Uutismedia ja Hillary Clintonin kampanja yrittävät kytkeä Wikileaksin levittämät hakkeroidut tiedostot Venäjän hallitukseen.
Mutta joutuiko John Podesta hakkerien kohteeksi todellisuudessa sen takia mitä hän tietää avaruusolennoista?
Hakkerien graalin malja päästä käsiksi USA:n hallituksen salaisiin tietoihin oli dramatisoitu ”Salaiset kansiot” TV-sarjassa.
Podesta oli ja on TV-sarjan fani ja täyden avaruusolento- ja UFO-paljastuksen kannalla.
Podesta on puskenut ”täyttä paljastusta” hallituksen UFO-tiedoista hänen ollessaan presidenttien Bill Clinton ja Barack Obama palveluksessa, sekä nyt myös rouva Clintonin kampanjapäällikkönä.
Hillary Clinton syyttää väärää tahoa hakkeroinnista. Venäläiset hakkerit eivät ole syypää vaan ne jotka etsivät tietoja avaruusolennoista.
Uusi kuvamateriaali kuun pinnalta näyttää UFOn törmäyspaikan yhdessä kuun kraatereista.
On myös mahdollista nähdä ura joka johtaa kraaterin reunalta kohti kraaterin keskustaa ja päättyy pisteeseen johon mahdollinen levynmuotoinen UFO on törmänny.
UFOn lisäksi kuvassa näkyy täydellinen geometrinen muoto joka on lentävän lautasen vieressä. Ei ole selvää onko muoto vain varjo vaiko kiinteä rakennus joka liittyy jotenkin törmänneeseen alukseen.
Ehkä kaikkein tunnetuin 1900-luvun rauhanaikainen taistelu USA:n ja Neuvostoliiton välillä sekä teknologisesti että ideologisesti oli matka kuuhun.
Vaikka USA voitti kilvan kuuhun, jos olisit lyönyt vetoa 1950- ja 1960-luvulla, olisit todennäköisesti veikannut Neuvostoliittoa.
Miksi ensimmäinen kuussa käynyt ihminen ei tullut Venäjältä?
Aikana jolloin venäläiset johtivat avaruuskisaa, he olivat jo aloittaneet Sputnikin laukaisemisen, sitten he laukaisivat useita luotaimia kuuhun, mukaanlukien vuoden 1959 luotaimen joka kiersi kuuta ja otti kuvia pimeältä puolelta, ja sitten vuonna 1961 he saivat ensimmäisen ihmisen avaruuteen.
https://www.youtube.com/watch?v=592qeCgxCko
Kun Kennedy lausui kuuluisat sanat ”We choose to go to the moon” puheessaan vuonna 1962 saadakseen kansan tuen taakseen, Nikita Hruštšovin vastaus oli hiljaisuus, ei myöntäminen eikä kieltäminen sen suhteen että he olivat suunnitelleet miehitettyä kuulentoa.
Mutta siihen aikaan Hruštšov ei ollut kiinnostunut kilpailemaan USA:n kanssa kuusta. Häntä kiinnosti enemmän ICBM:t eli mannertenväliset ohjukset.
Mutta oli myös muita jotka olivat suunnitelleet miehitettyä kuulentoa jo pitkään. Näihin kuului mies jonka nimi on valtionsalaisuus ja joka on kaikkein voimakkain mies Kremlin ulkopuolella mitä avaruuteen tulee.
Hänen nimensä on Sergei Pavlovits Korolev, kaikkein korkeimpien tiedemiesten piireissä hänet tunnettiin ”pääsuunnittelijana” tai hänen nimensä alkukirjaimilla SP, koska neuvostojohto pelkäsi että länsivoimat lähettäisivät agenttinsa salamurhaamaan hänet.
Korolev oli mies joka oli monien neuvostomenestysten takana avaruusteollisuudessa. Hän oli OKB-1 -designviraston johtaja, hän oli vastuussa Sputnikista ja miehitetyistä lennoista avaruuteen, myös Juri Gagarinin tehtävistä. Hänen auktoriteettinsa levittäytyi lähes kaikkeen mikä liittyi avaruuteen, hänen designryhmänsä työskenteli myös Marsiin ja Venukselle lähetettyjen luotaimien parissa sekä viestintä-, vakoilu- ja sääsatelliittien parissa.
Korolevilla oli suuri määrä valtaa avaruusohjelmassa. Kyseessä oli lähes yhden miehen versio NASAsta joka käsitteli aihepiirejä jotka USA:ssa olivat useiden avaruus- ja ilmailuyritysten sekä lentokeskusten vastuulla.
Mutta edes niinkään paljon valtaa ja yhteyksiä kuin mitä Korolevilla oli ei saanut kaikkea menemään niin kuin piti. Hänen piti jatkuvasti taistella kilpailevia suunnittelijoita ja -ryhmiä vastaan. Vaikka Korolev halusi kuutehtävät itselleen, vuonna 1960 tehtävä annettiin hänen kilpailijalleen, Vladimir Chelomeille johtuen Hruštšovin holhouksesta, mutta hänen kokemattomuutensa merkitsi sitä että prosessi oli hidas.
Apollon ja muiden edistys toisaalta huolestutti pääsuunnittelijoita ja tämän seurauksena sekä suunnitteluvirastojen taistelun takia oli useita päällekkäisiä suunnitelmia kuulennoille. Eräänä hetkenä oli 30 erilaista suunnitelmaa laukaisualustalle ja avaruusalukselle.
Vuonna 1964 Hruštšovin vallan hiipuessa Koroleville annettiin vapaat kädet hallita kuulentoja ja hän puski läpi suunnitelmansa ennen Chelomeita ja päätös kilpailla kuusta annettiin. Tarkoitusena oli laskeutua kuuhun vuonna 1967 lokakuun vallankumouksen 50. vuosipäivänä ja päästä sinne ennen amerikkalaisia.
Tästä aiheutui pulmia Koroleville. Jotta 95 tonnin lasti saataisiin ilmaan, tähän tarvittiin valtavan suuri raketti. Tämä uusi raketti olisi nimeltään N1, ja sen oli tarkoitus olla vähintään yhtä suuri kuin amerikkalaisten Saturn 5
ja se vaatisi tehokkaat ja suuret koneet, samanlaiset kuin F1-raketit olivat Saturnissa.
Valentin Glushko oli johtava rakettitieteilijä ja OKB-456 -viraston johtaja, jolla oli lähes monopoli rakettisuunnitteluun ja tuotantoon. Hän erikoistui tekemään koneita jotka käyttivät hypergolisia polttoaineita.
Nämä koostuivat polttoaineesta ja hapettajasta, jotka sekoittuessaan spontaanisti syttyivät kun ne tulivat toistensa kanssa kosketuksiin. Korolev ajatteli näiden olevan liian vaarallisia miehitettyjä lentoja varten johtuen erittäin toksisista ja korrosiivisista kemikaaleista joista polttoaineet koostuivat.
Glushko sanoi ettei ollut mahdollista luoda suunnitelmaa uudelle suurelle koneelle joka käyttäisi kryogeenista nestemäistä happea ja kerosiinia niin että se saataisiin valmiiksi rajatuilla resursseilla. Hän myös siteerasi sitä että tuohon aikaan amerikkalaiset olivat työskennelleet kryogeenisten Saturn 5 -rakettien parissa eivätkä he siltikään olleet saaneet niitä toimimaan luotettavasti…
Mies Kiinassa filmasi tämän mystisen lentävän olennon jonka hän näki lentävän taivaalla Laosin rajan lähellä.
Monia teorioita on esitetty ilmiöstä, ja jotkut väittävät että olento on oikea lohikäärme joka kuvattiin videolle. Toiset sanovat sen todistavan siitä että pterodactyl-lentoliskoja on edelleen olemassa.
Katsellessaan kuun pohjoisnapaa teleskoopillaan, UFOvni2012 havaitsi epätavallisen tumman neliskulmaisen muodon tulevan esiin harmaalta alueelta.
Vaikka NASA on tietoinen siitä että kuussa on muinaisten sivilisaatioiden rakentamia rakennuksia, he silti kieltäytyvät myöntämästä sellaisten rakennusten olemassaoloa julkisesti, mutta he eivät voi enää kauaa jatkaa samaan malliin.
Kuvamateriaali, joka on otettu Celestron Nexstar Evolution 9.25 -kaukoputkella, näyttää tumman muodon joka näyttää mahdollisesti olevan keinotekoinen neliskumpainen rakennelma tai rakennus kuun pinnalla.
Wikileaksin viimeisimmässä sähköpostivuodossa John Podesta on saanut postia entiseltä NASAn astronautilta Edgar Mitchellilta. Mitchell halusi pitää kokouksen jossa keskustellaan virallisesti UFO-paljastuksesta ja nollapiste-energiasta (tuttavallisemmin ”vapaa energia”).
Vaikka Wikileaks ei olekaan vielä ottanut kantaa sähköpostin sisältöön, nämä kaksi allaolevaa viestiä löytyvät Wikileaksin nettisivuilta.
On tärkeää että me sovimme päivämäärästä tavataksemme ja keskustellaksemme UFO-paljastuksesta ja nollapiste-energiasta, heti ensimmäisenä vapaana hetkenäsi lähtösi jälkeen.
Mitchell sitten mainitsee Vatikaanin olevan tietoinen avaruusolennoista (ETI, extraterrestrial intelligence):
Katolinen kollegani Terri Mansfield tulee olemaan myös paikalla, ja hän kertoo meille Vatikaanin ETI-tiedoista.
Muistathan, että väkivallattomat ETIt viereisestä universumista auttavat meitä tuomaan nollapiste-energian maapallolle. He eivät suvaitse sotilasväkivaltaa missään muodossa maapallolla tai avaruudessa.
Tässä kohtaa ei ole löydetty yhtäkään sähköpostia viimeisimmästä vuodosta joka kertoisi Podestan vastauksesta Mitchellille. Kuitenkin Wikileaks on tehnyt selväksi, että he ovat julkaisseet vasta 1% Podestan tiedoista, ja loput julkaistaan vaalien aikaan.
Voisivatko vastaukset tai jopa yksityiskohtaisemmat tiedot ET/UFO-paljastuksesta olla luvassa? Pian se selviää.
Niille jotka ovat skeptisiä avaruusolentojen tai ”vapaan energian järjestelmien” olemassaolosta, mieti seuraavaa kahta lainausta tohtori Brian O’Learylta, joka on Ph.D, tiedemies, kirjailija, Princeton/Cornellin fysiikan professori ja entinen NASAn astronautti:
Toinen lainaus tri O’Learylta:
”Jos uudet energiateknologiat vapautettaisiin maailmanlaajuisesti, muutos olisi perustavaa laatua, se vaikuttaisi kaikkiin, se olisi tarjolla kaikille. Nämä teknologiat ovat kaikkein tärkein asia joka on tapahtunut maailman historiassa.”
Lisäksi vain pari päivää sitten RT.com uutisoi, että Irakin liikenneministeri väittää ”muinaisten avaruusolentojen” rakentaneen maapallon ensimmäisen lentokentän 7000 vuotta sitten Lähi-Itään — ja käyttäneen sitä planeettainvälisiin tehtäviin.
On selvää että jonkin sortin viralliselle julkilausumalle on liikemäärämomenttia hallituksien ja armeijoiden järjestöjen taholla.
Näiden kahden sähköpostin vaikutukset ovat tärkimpiä, ja useita erilaisia skenaarioita voi tapahtua tästä eteenpäin. Tämä aihe on pian maailman puhutuin.
Mahdollisesti paras tapa tämän asian tunnetuksi tekemiseksi on vaatia totuutta, mikä tahansa se sitten onkaan, avaruusolennoista ja vapaan energian teknologioista.
Ehkäpä tarpeeksi monen ihmisen pyytäessä tietoja sähköpostilla tästä aiheesta Wikileaksilta ja Julian Assangelta Twitterissa me saamme vastauksen. Tai mahdollisesti kysymys tuodaan Hillary Clintonin eteen suoran televisioväittelyn aikana.
Muistammehan että John Podesta twiittasi helmikuussa 2015:
Yksi asia on varmaa, maailma ei odota ainoastaan Wikileaksia, vaan myös Podestaa ja Clintonin kampanjaa vastaamaan näihin kahteen vuodettuun sähköpostiin.
Silminnäkijä oli lomalla Manin saarella UK:ssa elokuun 13. päivänä 2016. Hän otti kuvia aurinkoa ympäröivästä halosta rannalla kohti merta, ja vasemmalla hän näkee lehden tavoin putoavan esineen meren yllä.
Sitten esine vakautuu ja liikkuu etelään päin uskomattoman nopeasti, ainakin 5 kertaa niin nopeasti kuin lentokone.
Hänen onnistui ottaa kuva mustasta jäljestä. Mutta katsoessaan kuvaa hän huomasi toisen pienemmän UFOnkaltaisen esineen pilvessä.
Silminnäkijä ihmettelee kuvasiko hän ulkoavaruuden aluksen vai salaisen testialuksen vaiko dronen.
Silminnäkijän raportti: Syyskuun 28. päivänä sain kuvattua uskomattoman UFOn. Katselin omituisen näköistä valoa taivaalla joka liikkui vaihtelevilla nopeuksilla taloni läheisyydessä auringonlaskun aikaan.
Minulle se oli jonkinsortin helikopteri tai drone. Mutta 5 tai 10 minuutin jälkeen aloin epäillä esineen olevan jotain muuta kuin ihmisen tekemä.
Se suoritti ihme liikkeitä, kiihdyttäen ja hidastaen satunnaisesti. Kun valo alkoi kiihdyttää kohti suurta kemikaalivanaa, otin kamerani ja koitin löytää sen etäältä.
Esine näytti ensin pysähtyvän kemikaalivanan eteen, sitten hitaasti tuhosi sen. Todellakin, vana näytti hitaasti ”kuluvan”. Olin yksinkertaisesti sanaton. En uskonut sitä mitä näin. Kemikaalivana näytti kirjaimellisesti tuhoutuvan.
En voi olla satavarma johtuiko se itse esineestä, mutta uskon esineen ja vanan välillä olevan jonkinlaisen linkin.
Niin suuri vana ei voi vain kadota ilman syytä. Ja vain pieni osio vanasta katoaa, juuri esineen ympäriltä.
Kun UFO on hyökännyt vanaa kohti, se liikkui taaksepäin ja katosi länteen, vastakkaiseen suuntaan omastani. Se katosi aika nopeasti.
Mikä tämä esine oli? Oliko se ihmisen tekemä laite jolla tuhotaan kemikaalivanoja? Oliko se ulkoavaruuden teknologiaa joka suojelee meitä? Minulla ei ole hajuakaan.
Silminnäkijän kertomaa: Olimme lomalla kaukana kotoa kun havaitsimme UFOn kotimme turvakamerassa.
Huomasimme heti seuraavana aamuna että olimme saaneet tallennetuksi jotain omituista. Me emme löydä ketään tällä hetkellä joka olisi myös nähnyt sen, mutta olemme onnekkaita saadessamme jotain tällaista talteen.
Videolla näkyy nauhoituksen päivämäärä ja aika. Videolla näkyy valo naapurien talon päällä mutta kauempana valo ilmaantuu keskelle ruutua.
Valolla tuntuu olevan perässään häntä. Me luulimme katselevamme meteoria aluksi, mutta tajusimme että se on aika suuri ja se ei tule suoraan taivaalta, joten sen täytyisi olla todella lähellä maapalloa jos se olisi ollut meteori.
Lisäksi valo muuttaa suuntaan, se itseasiassa kääntyy ympäri ja tulee hieman lähemmäksi sen liikkuessa takaisin samaan suuntaan mistä se alunperin tuli.
Valo tulee kuvaan keskeltä ruutua ja liikkuu vasemmalle, sitten sen kääntyy ympäri ja katoaa hieman puun taakse mutta se on silti näkyvissä.
Kun se tulee takaisin se tuntuu olevan lähempänä ja liikkuu oikealle ja samaan suuntaan mistä se tulikin. Se tuntuu liikkuvan jonkin vesialueen yllä kylämme ulkopuolella.
