Mitä ovat nämä neliskulmaiset UFOt Brasilian Araguanissa, New Mexicon Aztecissa ja Hawaiin Mauilla? Ovatko nämä viimeisiä havaintoja itse tehdyistä UFOista tyyliin Tic Tac, joita USA:n laivasto on havainnut?
Heinäkuun 2. päivänä 2019 valokuvattiin neliskulmaisia UFOja Araguanissa, Brasiliassa ja Aztecissa, New Mexicossa.
Valokuvaaja, joka otti valokuvat Araguanissa, sanoo:
Tykkäsin valokuvata kemikaalivanoja eläessäni Araguarissa, eikä sieltä puuttunut mielenkiintoisia vanoja taivaalta.
Kun katselin ottamiani valokuvia läppäriltäni, huomasin omituisen kappaleen. Aluksi se näytti siltä kuin linssi olisi ollut rikki tai siinä olisi ollut pölyä.
Kun zoomasin kappaleeseen, se näytti enemmän ovelta, mustalta ovelta jonka nurkista tulee ulos jotain. MUFONin tapaus 102315.
Valokuvaaja, joka otti kuvan neliskulmaisesta UFOsta New Mexicon Aztecissa, sanoo:
Vaimoni otti kuvia pilvistä itätaivaalla auringonlaskun aikaan. Muutama minuutti kuvien ottamisen jälkeen hän havaitsi tämän lautasen tai sikarin muotoisen esineen kuvassa.
MUFONin tapaus 102318.
Heinäkuussa 2019 valokuvaaja otti kuvan neliskulmaisesta UFOsta Mauilla, Hawaiilla.
Valokuvaaja kertoo: Ajaessani Haleakala-vuorta ylös Mauilla otin tämän kuvan, ja en huomannut mitään ennen kuin viikkoja myöhemmin kun kävin läpi lomakuviani.
Kappaletta ei nähty livenä. Se oli vain yhdessä kuvassa, eikä mitään näkynyt ennen eikä jäljeen. Tuntematon korkeus, mutta kuten kuvasta näkyy, se oli pilvireunan yllä. MUFONin tapaus 101379.
Frankesteinin tyttäret ovat jo keskuudessamme, ja he edustavat salaista ensimmäistä tavoitetta jonka uusi doktriini nimeltään Transhumanismi on saavuttanut. Transhumanismi on uskonto kolmannen vuosituhannen Piilaakson miljardööreille, jotka unelmoivat superihmisistä. Sama evankelioiva profeetta, joka ennusti paavi Benedictus XI:n paaviuden, on tasan kaksi vuotta sitten ennustanut, että ihmisten geenimuuntelusta tulee todellisuutta Kiinassa, mikä on aiheuttanut tyrmistystä, innostusta, huolta ja jopa kauhua tohtoreissa ympäri maailman.
Ensimmäiset vastasyntyneet, joita voidaan hyvin pitää Mary kirjallisuudesta tunnetun hirviön luojan perillisinä, on nimetty Mary Shelleyn vuoden 1818 teoksen mukaan nimillä Lula ja Nana: he ovat kaksoset, jotka ovat syntyneet lokakuussa ja muuttuneet Second International Summit on Human Genome Editingin keulakuviksi, joka pidetään 27-29. marraskuuta Hong Kongin yliopistossa. He näkivät valon kiitos tieteentekijä He Jiankuin Shenzhenin teknillisestä yliopistosta. Yliopisto on sen jälkeen hyllyttänyt hänet tammikuussa, kun kävi ilmi että muutama muukin nainen on raskaana geenimuunnelluista sikiöistä, joita on käsitelty ilman tarpeellisia lupia. Mutta tämä valonnopeudella leviävä julkisuus tuo hänelle varmaankin muita työtilaisuuksia muissa laboratorioissa…
Kiinalainen tohtori He Jankui onHong Kongissa pidettävän konferenssin päämies.
Transhumanismin todellisuus
Crispr Cas9 ihmisgeenien muokkauspaketti on pieni kymmenen senttimetrin kokoinen laatikko, joka näkyy ylläolevassa kuvassa. Se näytettiin television tiedeohjelmassa.
Tämä uutuus, joka ei ole vielä kaikkien asiantuntijoiden ”arvioinnista” päässyt läpi, mutta joka on nähty kaikissa tieteellisissä ja ei-tieteellisissä julkaisuissa, on herättänyt tyrmistystä ja jopa selkkauksen symposiumissa, jonka on järjestänytNational Academies of Sciences Engineering, eli National Academy of Medical Engineering Sciences. Tämä on sama Kiinassa pidettävän konferenssin järjestäjä, jonka villin metatieteen hallinnonalaan kuuluu ihmis-DNA:n tutkimus. Se perustuu pieneen biokemialliseen pakettiin nimeltä Crispr Cas9, joka on peräisin proteiinista joka sallii tulla nukleiinihapon väliin yksinkertaisella ”leikkaa ja liimaa”-leikkelytoiminnolla, jolla korvataan olemassaolevia molekyylejä laboratoriossa muokatuilla.
Tri. David BaltimoreCalifornia Institute of Technologysta, HGE-konferenssin järjestäjäkomitean puheenjohtaja, antoi alustavan lausunnon kiinalaista tohtoria He Jiankuita vastaan: hän väitti, että hänen ”tekonsa ovat vastuuttomia” ja että hänen tutkimuksensa edistyminen oli todiste ”tieteellisen yhteisön itsesääntelyn epäonnistumisesta”. Mutta on niitä, jotka ovat kysyneet ja odottaneet juuri tätä: he ovat niitä monia bisnesjohtajia ja transhumanismin VIP-aktivisteja (jotka myös vähemmän iloisesti ovat määritelleet tämän post-humanismina). Kyseessä on kulttuurillinen filosofis-tieteellinen liike, jota joskus merkitään “> H ” tai “ H + ” tai “H-plus”, mikä ajaa teknologian käyttöä, ja erityisesti lääketieteen ja biokemian käyttöä kasvattamaan fyysisiä ja kognitiivisia kykyjä ja parantamaan ihmisten terveydentilaa tautien ja ikääntymisen sietämisessä, tähtäimessään myös mahdollinen meta-inhimillinen transformaatio.
On niitä, jotka ylistävät uusien terveydenhoitomuotojen löytämisen positiivisia aspekteja; ja on niitä jotka jo valmiiksi pyrkivät, salaa tai avoimesti, kilpailemaan Jumalan (tai ei-uskonnollisten ihmisten tapauksessa luonnollisten evoluutiovoimien) kanssa luomaan superihmisen, joka elää ikuisesti: ei niinkään henkisen vaan fyysisen ja ruumiillisen. Transhumanismi, evoluutiota vanhasta eugeniikasta, esittää konvergenssipistettä kybernetikalle, robotiikalle, nanoteknologialle ja geeniteknologialle, joka, vaikka se onkin nopeasti pääsemässä eteenpäin tavoitteissaan, elää edelleen läntisessä normatiivissa.
Ei minkäänlaisia sääntöjä melkein missään arabimaassa
Kuten on asian laita uusien lääketieteiden parissa, ei ole olemassa yhteisiä sääntöjä: samaan tapaan kuin vuokrattu kohtu, käytäntö on sallittu jossain maissa mutta kielletty toisissa, mm. Italiassa, ja jopa ihmisgeenien muuntelusta annetut lait vaihtelevat maittain. Tasan tarkkaan siksi, koska tämän tyyppisellä muuntelulla on suuri sovellutuspotentiaali ja tieteelliset seuraukset, jopa shokeeraavat kuten kantasolujen mutaatioiden tapauksessa joka vaikuttaa koko perinnölliseen ketjuun. Nap (National Academies Press), taho joka huolehtii koko yllämainitun lääketieteellisen insinöörityön tieteenalan kansainvälisestä akatemiasta, on luonnostellut ensimmäisen vertailun kansallisen lainsäädännön vaikutuksista ja rajoituksista, joka on paljastanut myös järkyttäviä yllätyksiä.
Huomattavan kokoisessa julkaisussa nimeltä ”Ihmisgeenien muuntelu: Tiede, Etiikka ja Hallinto” vuodelta 2017, jossa käsitellään viimeisimpiä analyyseja alan tekniikoiden, kokeiden, eettisten implikaatioiden ja sääntelyn historian kannalta, geenimuuntelun säännöstelylle on erotellaan neljä tasoa maailmassa: kielletty, osittain kielletty, sallittu rajoituksin ja tulkinnanvarainen. Näiden lisäksi, jotka on kartalle laitettu eri värein punaisesta mustaan, tulee myös suuri valkoinen alue maailmassa jossa tämän suhteen ei ole minkäänlaisia sääntöjä, ja jotka käytännössä ovat lähestulkoon kaikki maat Afrikassa, Lähi-Idässä ja Itä-Aasiassa.
Geenimuuntelu voi johtaa perimältään superihmisiin, kuten ihmissudet
Pentagonin tutkimukset ja pelko jihadin lykantropiasta
Mikä määrittää minkä? Lähi-Idässä tai Indonesiassa jotkut islamilaiset terroristijärjestöt kuten ISIS, vaikka heillä ei välttämättä olekaan rahaa, pienessä laboratoriossa ja muutamalla tohtorilla voisivat helposti tuottaa geneettisesti muunneltuja superihmisiä. Tai mahdollisesti he voisivat sekoittaa ihmisperimää eläimiin, niinkuin joissain laboratorioissa jo tehdään USA:ssa rotilla, ja mahdollisesti toteuttaa legendaariset ihmissudet, ultravahvat ja julmat taistelevat eläin-androidit, jotka amerikkalainen pastori on profetoinut vuonna 2016 julkisesti amerikkalaisessa TV-evankelioinnissaCrispr Cas 9:n kylmäävistä vaaroista.
Itse asiassa tämä työkalupakki esittää jokaisen geenimanipulaation kemiallista instrumenttia: se on Piilaakson biotekniikkauskonnon teknoinvaasion toteemipaalu, niinkuin irlantilainen journalisti on tarkasti kirjassaan väittänyt; mutta se on myös eräitä Darpan (Pentagonin tutkimuslaitoksen) päätutkimuskohteita. Laitos investoi kymmeniä miljoonia dollareita vuosittain ihmisten geenimuunteluun pyrkimyksenään suunnitella supersotilaita: tilanne josta kukaan ei saa tietää, sillä onhan Darpan tutkimus kaikkein salaisinta USA:ssa (jo nyt on kirjoitettu hypoteeseja tappajahyönteisistä).
Samaain aikaanCrispr Cas X -metodi on jo kehitteillä, joka voi tehdä aiemmasta turhan; ja kaksi koe-eläintä on syntynyt tästä kauhistuttavan geneettisen poikkeaman seurauksena. Tämä käsillä oleva aihe on niin suuri ja jatkuvasti kehittyvä, se vaatii useamman artikkelin.
Shokeeraava kysymys jää edelleen jäljelle: minkälainen sielu voi olla suuresti geneettisesti manipuloidulla sikiöllä?
Pine Ridgen reservaatti, Lakota Territory — Tässä käänteentekevässä haastattelussa Alfred Lambremont Webren kanssa kirjailija ja tutkija Mia Feroleto vahvistaa, että avaruusolentojen alus leijailee Lakota-intiaanien suorittaman pyhän aurinkotanssirituaalin yllä heinäkuun 19-21. päivinä 2019, All Nations Centerissä, Pine Ridgen reservaatissa. Tämä on vahvistus brasilialaisen profeetan ja kanavoijan Xico Xavierin profetialle.
Heinäkuun 19. päivänä 2019, päivää ennen kuin Xico Xavierin profetia toteutui, tutkijat Francisco Arteaga & Alfred Lambremont Webre keskustelivat brasilialaisen profeetan Xico Xavierin viimeisestä profetiasta. Hän profetoi 92-vuotisen elämänsä aikana useita tieteellisesti todistettuja profetioita tulevaisuuden tapahtumista. Hän luovutti kaikki 40 miljoonan myydystä kirjasta saamansa voitot hyväntekeväisyyteen, koska kirjat on kirjoittanut hänen ulottuvuuksien välinen lähteensä, joka jätti myös suuren profetian.
Xico Xavierin profetia: Universaalit korkeammat voimat antoivat 50 vuoden odotusajan Maapallolle alkaen heinäkuun 19-20. päivistä 1969, ja jos kolmas maailmansota ei olisi alkanut heinäkuun 19-20. päivään 2019 mennessä, Maapallo liittyisi rauhalliseen galaktiseen maailmojen yhteisöön. Sattumalta raportit USA:n kuulennosta tapahtuivat heinäkuun 20. päivä, joka oli alku 50-vuotiselle Xavierin profetian odotusajalle.
UFO-havainnot: Osana heinäkuun 19-20. päivien 2019 profetiaa, Xico Xavier profetoi myös UFO-havainnon, joka tultaisiin näkemään profetian toteutumisen merkiksi heinäkuun 20. päivänä 2019. Heinäkuun 20. päivänä 2019 havaittiin UFO pyhän Lakota-aurinkotanssirituaalin yllä Pine Ridgen reservaatissa, mikä on merkkinä Xico Xavierin profetian toteutumisesta.
Video espanjaksi: Xico Xavier profecías sobre la unión de la humanidad a la sociedad galáctica – 20 de julio de 2019 https://youtu.be/7qykdKGZR9w
Nämä sanat itsessään nostavat jo ihokarvat pystyyn: muinaiset avaruusolennot. 1970-luvun alussa, kun Erich von Däniken oli juuri julkaissut teoksensa Chariots of the Gods, hän kutsui niitä “muinaisiksi astronauteiksi” — termi joka on yhtä puistattava. Apollo-tehtävät olivat edelleen käynnissä, ja kuva astronauteista oli tuoreena kaikkien mielessä. Olisivatko muinaiset avaruusolennot voineet saapua Maapallolle kaukaisessa menneisyydessä? Olisivatko he pitäneet avaruuspukuja, kuten omat astronauttimme tekevät?
Jos he todella vierailivat planeetallamme vuosituhansia sitten: miksi he olivat täällä? Mitä he tekivät ollessaan Maapallolla?
Tutkijat ovat viettäneet paljon aikaa etsien vastauksia kysymykseen siitä onko meidän luona vierailtu niin kauan aikaa sitten. Suosittu televisiosarja Ancient Aliens, vaikka onkin hyvää tarkoittava, on sotkenut vesiä etsiessään show-materiaalia — tarvitaanko oikeasti episodi miettimään sitä ovatko avaruusolennot tulleet Amerikan sisällissodan väliin? (Kamoon jätkät. Nyt jotain tsemppiä.)
Vaikka me emme olisikaan koskaan olleet varmoja siitä, että avaruusolennot ovat vierailleet tuhansia vuosia sitten, ehkäpä jos he oikeasti olisivat tulleet, silloin he olisivat jättäneet modernille ihmiselle joitain vihjeitä. Tarkastellaan joitain kaikkein selkeimpiä — ja hämmästyttävimpiä — todisteita muinaisten avaruusolentojen käynneistä Maapallolla.
Tämä afrikkalainen heimo on tunnettu kaikenlaisista Sirius-järjestelmään liittyvistä yksityiskohdista, jotka on välitetty eteenpäin sukupolvelta toiselle tuhansien vuosien ajan pyhien ihmisten kesken. Me puhumme yksityiskohdista kuten siitä miten Siriuksella on kaksoistähti Sirius B, ja siitä miten se kiertää päätähteä (Sirius A) 50 vuoden sykleissä. Tässä on nyt se juttu: se on absoluuttisen totta — mutta modernit tiedemiehet eivät tienneet tätä ennen kuin 1800-luvun puolivälissä. Dogonit tiesivät tämän tuhansia vuosia sitten. He tiesivät myös, että Siriuksella on toinen kaksoistähti, Sirius C, jonka tiedemiehet löysivät vasta 1990-luvulla.
Miten Dogon-heimolaiset saivat tämän tieteellisen tiedon Sirius B:stä? Jos heiltä kysyy, he kertovat että heimon luona vieraili sammakkoeläinrotu nimeltä Nommo, joka tuli Siriuksen tähdistöstä äänekkäällä ”arkilla” joka pyöri ja nosti suuren pölypilven laskeutuessaan. Nommot olivat muinaisia avaruusolentoja, jotka kertoivat heille heidän kotimaailmastaan ja tähdistöstään.
Tunkkiperseiset skeptikot haluavat keksiä syitä sille miksi tämä ei mitenkään voi olla totta. Länkkäreiden on ollut pakko käydä heidän luonaan ja kertoa heille Siriuksesta, eräs kiistäjä sanoo. Ei ole mitenkään mahdollista: Dogon-heimolaisilla on artefakteja jotka ovat tuhansia vuosia vanhoja, ja ne kuvaavat Siriusta ja sen kiertolaisia. Kenenkään ei pitäisi tietää tuosta niin kauan aikaa sitten, mutta dogonilaiset tiesivät.
Tämä lyhyt video tekee hyvää työtä selittäessään muinaisten Dogon-heimolaisten tietoja.
Profeetta Hesekiel kuvaa kohtaamisensa muinaisten UFOjen kanssa — Raamatussa
Jos kysyt Erich von Dänikeniltä, kaverilta joka teki pioneerityötä muinaisten avaruusolentojen tutkimusten parissa, hän kertoo sinulle hänen lempitodistuksensa Vanhasta Testamentista. Se on Hesekielin tarina ja hänen omituinen kohtaamisensa UFOn kanssa.
Hesekiel oli profeetta, joka eli maanpakolaisena muiden heprealaisten kanssa Babylonissa. Profeettana olo oli koreaa tuolloin, mutta Hesekielin elämä muuttui omituisemmaksi — vielä omituisemmaksi kuin vastaanottaa viestejä universumin luojalta.
Profeetta Hesekiel kohtaa UFOn 2500 vuotta sitten
Kolmantenakymmentenä vuotena, viidentenä päivänä neljännessä kuussa, kuin minä olin vankein seassa Kebarin virran tykönä, aukenivat taivaat ja minä näin Jumalan näyt. Viidentenä päivänä kuussa, viidennellä vuodella, sittekuin Jojakin, Juudan kuningas oli viety vankina pois, Tapahtui Herran sana Hesekielille, papin Busin pojalle, Kaldean maassa, Kebarin virran tykönä; siellä tuli Herran käsi hänen päällensä. Ja minä näin, ja katso, siellä tuli rajutuuli pohjan puolesta, suuren pilven kanssa, täynnänsä tulta, niin että se kuumotti kaikki ympärinsä, ja tulen keskeltä oli se sangen kirkas. Ja siinä keskellä oli niinkuin neljä eläintä, ja tämä oli heidän muotonsa: he olivat ihmisen muotoiset. Ja kullakin heillä oli neljät kasvot, ja kullakin neljä siipeä.
Hesekiel 1:1-6
Jotkut lukevat tämän ja sanovat: äijä oli huumeissa. Toiset (tunkkiperseiset skeptikot) sanovat: oi, se on pelkkää raamatullista höpönlöpöä. Uskonnolliset ihmiset voivat sanoa Hesekielin nähneen enkeleitä.
Ehkä.
Mitä jos Hesekiel tässä oikeasti näkikin jotain, eikä hän tiennyt mitä se oli, tai osannut selittää sitä? Jos hän itse asiassa kohtasi muinaisen avaruusolennon, miten hän kuvaisi niitä? Meidän mielestämme hän mahdollisesti kuvaisi niitä juuri niinkuin hän nyt on tehnyt.
Seuraavaksi Hesekiel kuvaa konetta jolla olennot olivat saapuneet, konetta joka laskeutui tuulenpuuskassa.
Hesekiel kohtaa suuret rattaat rattaiden sisällä.
Kuin minä näin nämät eläimet: katso, niin seisoivat siellä yhdet rattaat maan päällä, neljän eläimen tykönä, ja olivat näköänsä niinkuin neljät rattaat. Ja ne rattaat olivat teostansa niinkuin yksi turkos, ja olivat kaikki neljä yhden muotoiset; ja ne olivat näköänsä ja tekoansa niinkuin yhdet rattaat olisivat olleet toisestansa sisällä. Kuin yksi heistä meni, niin menivät kaikki neljä, ja ei erinneet toinen toisestansa. Niiden pyörät ja korkeus oli sangen ihmeellinen, ja ne olivat täynnä silmiä kaikki ympäri neljää ratasta. Ja kuin eläimet kävivät, niin kulkivat myös rattaat heitä myöten; ja kuin eläimet ylensivät itsensä maasta, niin ylensivät myös rattaat itsensä.
Ezekiel 1:15-19
Eikö tuo kuulosta avaruusalukselta sinun mielestä? Miksi mies, joka eli 500 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, kirjoittaisi kuvauksen joka kuulostaa niin paljon avaruusoletojen aluksen laskeutumiselta? Varmastikaan tämä ei ole satunnaista. Muista: Hesekiel oli harras uskovainen, ja hän tulkitsi uskomattomat tapahtumat merkeiksi Jumalalta. Jos olentoja ilmaantui, hän oletti niiden olevan enkeleitä. Mutta mahdollisesti ne voisivat olla myös muinaisia avaruusolentoja.
Entäpä niiden teknologia? Hesekielin kuvaus kertoo aluksesta, joka kykeni liikkumaan kehittyneellä tavalla.
Tarina koneesta, jolla on rattaat rattaiden sisässä, teki vaikutuksen NASAn insinööriin Joe Blumrichiin. Rattaat, jotka voisivat liikkua mihin tahansa suuntaan ilman kääntymistä — se kuulosti kuin planeettojen tutkimusalukselta. Hän meni ja keksi rattaat perustuen Hesekielin kuvaukseen, ja kutsui niitä ”omnirattaiksi”. Joe sai tälle patentin vuonna 1972. Nykyään omnirattaat ovat käytössä robottiautoissa. Blumrich kirjoitti myös tunnetun kirjan The Spaceships of Ezekiel, jossa hän kuvaa sitä miten hänen alunperin piti osoittaa vääräksi koko idea, mutta hän vakuuttui siitä että Hesekiel todella oli kirjoittanut kohtaamisesta avaruusolentojen kanssa.
“Ne jotka tulivat taivaista Maahan”
Maailman vanhin sivilisaatio jätti viitteitä avaruusolentojen kontaktista
Muinaiset sumerialaiset elivät 5000 vuotta sitten nykyisen Irakin alueella. He jättivät jälkeensä ihmiskunnan ensimmäiset kirjoitukset, kirjat jotka ovat vanhempia kuin Raamattu ja hindujen Veedat.
Sumerialaiset kirjoittivat paljon Anunnakeista, joiden nimi tarkoittaa ”ne jotka tulivat taivaista Maahan”. Modernit tutkijat ovat olettaneet, että tarinat Anunnakeista ovat pelkkiä myyttejä sumerialaisista jumalista — mutta tarinat itsessään kuulostavat enemmän taruilta muinaisista avaruusolennoista.
Kirjoituksissa Anunnakit tulivat Maahan meidän aurinkokuntamme kadonneelta planeetalta — sellaiselta jonka kiertorata on niin leveä että he harvoin lähestyvät meitä. He kutsuivat tätä planeettaa nimellä Nibiru.
Muinaisten avaruusolentojen johtajien nimet olivat Enki ja Enlil. He etsivät täällä kultaa, mineraalia jota he tarvitsivat mutta jota heillä ei ollut tarpeeksi. Sumeriaan perustettiin kaivoksia, mutta sen lisäksi myös Afrikkaan. Vusamazulu Credo Mutwa, Zulu-heimon vanhin ja kirjan Zulu Shaman: Dreams, Prophecies, and Mysteries (Song of the Stars) kirjoittaja sanoo, että muinaiset heimotraditiot kertovat “tähdistä tulleista vieraista”, jotka kaivoivat kultaa.
Jonkin aikaa kaivettuaan Anunnakit tajusivat, että paikalliset humanoidit — homo erectus, meidän esi-isämme — olisivat käyttökelpoisia orjia jos he voisivat tehdä heistä älykkäämpiä. Parannettuaan proto-ihmisiä DNA-muokkauksien avulla, heidän onnistui luoda hybridirotu: osittain Anunnaki, osittain varhainen ihminen. Nämä uudet olennot, nimeltään Adamu, olivat ensimmäisiä todellisia ihmisiä. He olivat myös uusia orjia, jotka työskentelisivät kultakaivoksissa.
Muinaiset sumerialaiset sinetit näyttävät
tarkan kartan aurinkokunnastamme.
Hybridiesi-isämme eivät jaksaneet katsella kauaa tätä tilannetta, mahdollisesti koska uudet olennot olivat liian älykkäitä. Kuka haluaisi olla orja? Lopulta he nousivat vastarintaan ja kapinoivat, ja he muodostivat uuden Adamu-yhdyskunnan, sellaisen joka ylläpiti epämukavaa rauhaa Anunnakien kanssa.
Sumerialaisten tallenteet kertovat tästä historiasta heti ensimmäisen kirjoitustaidon keksimisen jälkeen. He myös tekivät luolakaiverruksia ja taidetta Anunnakeista, joissa oli Anunnakeilta vastaanotettua tietoa — esimerkiksi, muinainen sumerialainen sinetti kuvaa Sumerian ”jumalat” sekä tarkan esityksen aurinkokunnastamme, jossa on 11 planeettaa. Planeetoilla on oikeat mittasuhteet (Jupiter on suurin, sitten Saturnus, ja niin edelleen), sekä mukana näkyy myös asteroidivyöhyke. Muistathan, että moderni tiede löysi Uranuksen ja Neptunuksen vasta viimeisen 150 vuoden aikana, ja että tiedemiehet ovat vasta nyt sanoneet, että on olemassa gravitaatioperustaista todistusaineistoa “kadonneesta” planeetasta, jolla on omituisen pitkulainen kiertorata. Onko planeettoja todella 11? Näin voi hyvinkin olla.
Sumerian taide kuvaa aina Anunnakeilla siivet. Oliko heillä oikeasti siivet? Se tuntuu epätodennäköiseltä — monet tutkijat uskovat tämän kertovan siitä, että sen oli tarkoitus esittää Anunnakeilla olevan kyky lentää, aluksissa. Taiteessa näkyy myös muita omituisia ja kuvaavia asioita: jumalatar Ishtarin symboli, joka tarkoitti ”elämää”, on varsin samanlainen kuin meidän DNA:mme kaksoisheeliksi. Voiko tuo olla enemmän kuin yhteensattuma?
Olen ollut kriittinen Ancient Aliens -ohjelmaa kohtaan, mutta tämä kohtaus varhaisesta episodista selittää kaiken varsin hyvin (alla). Me pidämme myös paljon tästä Anunnakeista ja Nibirusta kertovasta dokumentista.
Muinaiset avaruusolennot kävivät sotaa muinaisen Intian taivailla
Hindujen pyhät kirjat, nimeltään Veedat, kuvaavat kohtaamisia avaruusolentojen kanssa
On vahvaa näyttöä siitä, että muinaiset avaruusolennot vierailivat paikoissa ympäri Maapallon. Intiassa, esimerkiksi, muinaiset pyhät kirjat, Veedat, kertovat sodasta avaruudessa. Kuvaukset aluksista ovat huomionarvoisia — käännettynä niistä on vaikeaa kuvitella että ne olisivat muuta kuin avaruusaluksia.
Veedat sanovat, että “Vimanan keho täytyy tehdä vahvaksi ja kestäväksi, kuin suureksi lentäväksi linnuksi, jonka materiaali on kevyttä. Sisälle pitää laittaa elohopeakone ja sen raudasta tehty lämmityslaite sen alle. Elohopeassa olevan voiman avulla, joka saattaa pyörteen käyntiin, sisällä istuva ihminen voi matkata taivaalla pitkiä matkoja. Vimanan liikkeet ovat sellaiset, että se voi nousta pystysuoraan, laskea pystysuoraan, liikkua sivuttain edespäin ja taaksepäin. Koneiden avulla ihmiset voivat lentää taivaalla ja taivaalliset olennot voivat laskeutua Maahan.”
Spacecraft as described in the ancient Hindu
holy books called The Vedas
Ei, tuo ei ole mitenkään avaruusalus mitä he kuvaavat. Ei mitenkään.
“50 vuoden tutkimus tämän muinaisen aiheen tiimoilta on vakuuttanut minut siitä, että toisilla planeetoilla on eläviä olentoja ja että ne ovat vierailleet Maassa jo 4000 e.Kr.Paljon on informaatiota lentävistä koneista, jopa kiinnostavia scifi-aseita joita löytyy Veedojen käännöksistä, Intian eeppisistä tarinoista ja muista sanskriitinkielisistä teksteistä.” Puhuja on tri. Vijaya Raghavan, hän oli Madrasin yliopiston sanskriitin laitoksen johtaja (nyt eläkkeellä). Hänen tehtävänsä, mikäli se ei ole ilmiselvää, oli tutkia Veedoja; hänen lopputulemansa oli, että ne kuvasivat todellisia tapahtumia joissa avaruusolennot tulivat Maahan.
Osissa Veedoja me saamme kuvauksen jostain joka ei voi olla muuta kuin ydinräjähdys.
“Gurkha lensi vikkelällä ja voimakkaalla Vimanallaan kolmen Vrishien ja Andhakojen kaupungin yli ampuen yksittäisen panoksen, joka oli ladattu koko Universumin voimalla. Hehkuva savupilvi liekkeineen, yli kymmenen tuhannen auringon kirkkaudella, nousi kaikessa komeudessaan. Se oli tuntematon ase, Rautainen Salama, giganttinen kuoleman viestintuoja joka muutti tuhkaksi koko Vrishnien ja Andhakojen rodun.”
Joten mitä mieltä tämmöisestä? Pelkkää muinaista mielikuvitusta joka sattuu kuulostamaan samalta kuin ydintuho? Kyllä, te kieltäjät ja skeptikot, joo. Olette varmaankin oikeassa. Se on muinaista höpöä. Eiksni?
Vieläkö lisää?
Tsekkaa vaikka Nazcan viivat ja Mayojen kuningas Pakal Palenquen pyramidin luona. Voitaisiin jatkaa vielä enemmän ja enemmän; paljon on todisteita Maapallolla, jotka sivuutetaan liian helposti valtavirran tieteessä. Koska universumi on arkipäiväinen paikka, ja sen täytyy olla arkipäiväinen — eli, jos olet tunkkiperseinen skeptikko joka on addiktoitunut ideaan universumin arkipäiväisyydestä.
Jos haluat nähdä alkuperäisen filmin, joka on inspiroinut kaikkea tätä hysteriaa, se on alla: Chariots of the Gods, 1970-luvun alusta. Kyllä, se on juustoinen — se on 70-luvulta! Mutta se on silti varsin hieno.
Perustuen pelkkään tähtien määrään galaksissa…. Todennäköisyys sille että avaruudessa on elämää on suuri. Mutta miten se vaikuttaa meihin täällä Maapallolla? RT kysyi professori Adam Frankilta, astronomilta, fyysikolta ja kirjailijalta.
Professori sanoo, “Meidän mielestä olemme etsineet eksosivilisaatioita jo vuosia, mutta todellinen etsintä on vasta alkamassa. Tuolla on biljoonia planeettoja joissa elämä voi menestyä ja kehittyä edistyneiksi sivilisaatioiksi.”
Me emme tiedä tunne maailmaa tarpeeksi hyvin mallintaaksemme sitä miten sivilisaatiot kehittyvät yhdessä, mutta me voimme myös estimoida miten erilaisten energialähteiden käyttö vaikuttaa planeettaan simuloinneilla. Simuloimalla ja tarkastelemalla ilmastonmuutosta, universumin perspektiivissä, voimme sanoa että ihmiskunta on teini-ikäinen laji.
On hullua olettaa, että Maapallolta muuttaisi ihmiset pois lähitulevaisuudessa. Ei ole toista planeettaa meille, me emme voi toivoa elävämme avaruudessa ennen kuin opimme elämään Maapallon ekosysteemissä. Se jää nähtäväksi toimivatko evoluution lait eri olosuhteissa samalla tavalla.
Meidän ei tulisi olettaa, että älykkäät avaruusolennot olisivat pelkästään humanoideja, universumi on täynnä yllätyksiä.
Heinäkuun 26. päivänä 2019 kongressiedustaja Mark Walker esiintyi Tucker Carlsonin ohjelmassa. Edustaja, joka on jäsen turvallisuusvaliokunnassa (Homeland Security Committee), lähetti kirjeen Yhdysvaltain laivastoministerille Richard Spencerille pyytäen vastauksia.
Pohjois-Carolinan edustaja Mark Walker vaatii vastauksia armeijan UFO-havaintotutkimuksiin.
Edustaja Walker kertoi Fox Newsille että hän on ”huolissaan” viimeaikaisista raporteista, joiden mukaan USA:n laivaston pilotit ovat kohdanneet tunnistamattomia aluksia, joiden jotkut ovat spekuloineet olevan toisista maailmoista.
Kun häneltä kysyttiin Luis Elizondon väitteistä, että USA:lla on hallussaan UFO-romua (metamateriaaleja), hän sanoi, ”Me emme tiedä, mutta se on yksi neljästä kysymyksestä joita kysyimme. Onko todisteet tästä piilotettu jonnekin (ettei nyt taas mennä liian kummitusjuttuihin) mutta mikäli todisteita on, on mielestäni tärkeää kansalle, erityisesti minun asemassani terrorismin vastaisessa työssä, saada tietää mitä tämä on.”
Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Tällä kertaa kanavointi käsitteli uravalintoja sekä homoseksuaalisuutta. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.
Q: Huumorisi on loistavaa.
A: Kuten myös.
Q: Kiitos. Minulla on kaksi kysymystä. Ensimmäinen on, että olen kokenut huomattavia vaikeuksia urani selkiyttämisessä. Haluaisin saada jotain opastusta tässä asiassa.
A: Mikä innostaa sinua kaikkein eniten?
Q: Se on se ongelma; en ole löytänyt sitä.
A: Ongelma! Selvä. Anna kun kysyn kysymyksen. Miksi olet täällä tänä iltana aikaanne? Innostiko se sinua tulla tänne?
Q: Kyllä.
A: Silloin se on yhtä yksinkertaista. Mitä teet kun tämä keskustelu on ohi? Mikä on kaikkein innostavin asia joka tulee mieleesi tehdä, jonka kykenet tekemään sen jälkeen kun jätät tämän kanssakäymisen tänä iltana aikaanne? Ota yksi askel kerrallaan.
Ura voi olla monia eri asioita; sen ei tarvitse olla yksi ainoa asia. Olet niin mukautuva olento. Muutos on ainoa vakio luomakunnassa, ehkäpä sen tyyppinen ura, joka sinulla tulee olemaan, on monitahoinen, monta kertaa muuttuva.
Jos keskityt ideaan — vain siksi koska yhteiskuntanne sanoo niin, että sinun tulisi keskittyä — yhdestä ainoasta asiasta, ja vain yhdestä, jota voit pitää ja kutsua elämäsi työuraksi, silloin et välttämättä salli itsellesi sitä määrää joustavuutta joka todella sallisi sinun tietää, että, mahdollisesti, yksinkertaisesti, elämä itsessään on urasi.
Q: Hyväksyn tuon. Toinen kysymys: puhuttaessa yhteiskunnastamme, yhteiskunnassamme järjestäytynyt uskonto pyrkii tuomitsemaan homoseksuaalisuuden. Mitkä ovat kommenttisi koskien henkilöä, joka on homoseksuaali, sekä tämän suhdetta henkiseen kasvuun?
A: Selvä. Me pidämme tämän lyhyenä, sillä meidän näkökulmastamme aiheeseen on jo olemassa kirjallisuutta. Mikään ei ole, teidän termein, oikein tai väärin. Mutta idea on puhjennut yhteiskunnassanne kukkaan aivan erityisestä syystä. Ja se on se, että kymmenien tuhansien vuosien ajan se mitä voisitte kutsua yhteiskuntanne valtavirraksi on kieltäytynyt hyväksymästä ja tunnustamasta, että jokaisella yksilöllä on kyky sekoittaa maskuliininen ja feminiininen energia yhdeksi ideaksi.
Kieltäytymällä sekoittamasta näitä ideoita, ja pitämällä ne erillisinä toisistaan, monet yksilöt yksinkertaisesti ottivat osakseen, syntymällä yhteiskuntaanne, houkutella elämäntyylin joka loisi heidän sisäänsä ilmiselvän ilmentymän vastakkaisista energian ääripäistä sisällään, huolimatta heidän psykologiasta.
Tämä oli aluksi tarkoitettu heijastukseksi yhteiskuntanne valtavirralle, että jokainen yksilö pitää sisällään potentiaalin molemmille energioille, ja että jokainen yksilö — jos he vain ovat halukkaita sekoittamaan nämä energiat keskenään — toimii silloin tasapainoisella tavalla.
Ei pidetä erillään ideaa, ”tämä on maskuliinista, tämä on feminiinistä; ja ne ovat ikuisesti erillään”. Mutta sitä ideaa ei ymmärretty. Sen päälle lyötiin yhä enemmän ja enemmän mitätöintia, siihen pisteeseen asti että se on nyt puhjennut kukkaan sen idean levittämisenä, jota te nimitätte taudeiksi, jotka nyt romuttavat ne vallit jotka te olette rakentaneet näiden ympärille — pakottaen yhteiskuntanne valtavirran olemaan tekemisissä ja kohtaamaan itsessään kaikki ne eri tasot, joita he ovat ajan mittaan kieltäytyneet kohtaamasta.
Kun henkilöt vihkivät sisällään avioliittoon itsessään maskuliinisen ja feminiinisen energian, ja sekoittavat nämä ideat — ei siksi että se on oikein tai väärin, vaan yksinkertaisesti siksi, että sitä ei enää tarvita — homoseksuaalisuutta ei yksinkertaisesti enää ole yhteiskunnassanne. Tulee olemaan ainoastaan rakkautta kaikkia kohtaan tasa-arvoiseen tapaan.
Mutta idea henkilöstä, joka valitsee syntyä yhden tietyn seksuaalisuuden ilmaisun kanssa, yksinkertaisesti ilmentää tasapainoa tuolla tavoin — ilmentämällä miehen ja naisen miehenä, tai ilmentämällä miehen ja naisen sekoituksen naisena. Ja ei tarvitse heijastella enää kahtiajakoa, koska sille työkalulle ei enää ole tarvetta. Pysytkö kärryillä?
Blogipostauksessaan heinäkuun 6. päivältä 2019 amerikkalainen tutkija Danny Silva huomautti, että ”Unidentified”-sarjan kuudennessa jaksossa entinen Advanced Aerospace Threat Identification Programin (AATIP) johtaja Luis Elizondo sanoi:
”AATIPia ei pyöritä enää mikään yksittäinen virasto. Nyt on mukana useita virastoja, jotka ovat sitoutuneet tähän… ja sitä edistetään virallisella siunauksella.” Kun Elizondo jätti eroilmoituksensa puolustusministeriölle lokakuussa 2017 hän allekirjoitti erokirjeensä ”Luis D Elizondo, Director, National Program Special Management Staff, OUSD(I).” Joten me tiedämme, että AATIP on tuolloin ollut puolustustiedustelun (Office of the Undersecretary of Defense for Intelligence) alaisuudessa. Mitkä muut virastot ovatkaan mukana AATIP:ssa? Onko meillä vihjeitä? Luulen että on.
POLITICOn artikkeli
Huhtikuun 23. päivänä 2019 journalisti Bryan Bender kirjoitti POLITICOon artikkelin otsikolla ”USA:n laivasto luonnostelee uusia sääntöjä UFOjen raportoinnin varalle.” USA:n laivasto kertoi POLITICOlle:
”Vastauksena tietopyyntöihin kongressin jäseniltä ja henkilöstöltä, laivaston viranomaiset ovat pitäneet sarjan briiffejä vanhemmalle puolustustiedustelun kantahenkilökunnalle…”
Joten mielestäni eräs näistä virastoista, joku muu kuin OUSDI, voisi hyvin olla laivaston sisällä. Loppujen lopuksi, juuri laivaston lentäjät ovat raportoineet tapauksista sitten vuoden 2004, ja vielä tuoreemmalti vuosina 2014/2015. Elizondo itse on sanonut, että AATIP:n rahoituksen lakkauttamisen jälkeen vuonna 2012 tuo työ on kantanut eteenpäin muiden virastojen avustuksella. Yksi mainituista on ollut USA:n laivasto.
John Greenewald
Voisivatko yllämainitut ”ohjeistukset” antaa meille vinkin? Amerikkalainen tutkija John Greenewald etsi laivaston julkaisemat sekä vuoden 2015 ”ohjeiden” ja uusittujen vuoden 2019 ”ohjeiden” kopiot.
Greenewald alunperin yritti saada niitä laivaston PR-toimistosta. Heidän vastauksensa 26.4.2019 oli:
”Me emme voi kertoa viestiä sinulle. Johtuen näiden ohjeiden operationaalisista ja ilma-aluksiin liittyvistä luonteista, turvallisuusseikat menevät niiden julkistamisen edelle.”
Greenewald sen jälkeen teki tietopyynnön. Kirje, joka on päivätty 28.6.2019, on tullut laivaston tiedustelupalvelulta Washingtonista, ja se esitti laivaston vastauksen:
”OPNAV N2/N6 on identifioinut yhden salaiseksi luokitellun tiedoston, joka vastaa tietopyyntöönne…. kaikki sen osat ovat FOIAn alaisuudessa julkiseksi teon ulottumattomissa…”
”Helmikuussa 2013 yhteinen todistus House Committee on Armed Servicesin, Under Secretary of Defense for Intelligencen (USD[I],) ja DIAn johdon edessä identifioi laivaston tiedustelupalvelun koostuvan kolmesta organisaatiosta; ONI, Fleet Intelligence Office, ja Naval Criminal Investigation Service (NCIS.)” (sivu 134.)
Kävin läpi Richelsonin kirjan ja etsin kaikkein todennäköisimpiä sijainteja ONIssa, jotka voisivat olla kiinnostavia tulevaisuuden teknologioiden, tulevaisuuden kyvykkyyksien ja miehittämättömien alusten mielessä. Havaitsin, että:
”Tekninen analyysikeskus on vastuussa analyysien tekemisestä koskien ulkomaiden laivastoja, alustoja ja aseita, ulkomaiden tulevaisuuden kyvykkyyksien strategisesta arvioinnista…” (sivu 137) sekä:
”Strategisten arvioiden yksikkö on vastuussa ”tulevaisuuden ympäristön projisoinnista…. ja ulkomaiden pyrkimysten, jotka saattaisivat asettaa USA:n laivaston asevoimat vaaraan, luonnehtimisesta…” (s. 137-138) sekä:
”Merivoimien laitokset ovat vastuussa kaikkien pinta-alusten… miehittämättömien ilma-alusten tutkimisesta…” (s. 139)
Aiemmat kirjan versiot sisälsivät myös samanlaisia lausuntoja.
Loppupäätelmä
Ilman lisätietoja ei ole mahdollista tutkia tätä lisää. Osaavatko blogin lukijat lisätä aiheeseen jotain?
Tunnustukset:
Kiitos australialainen tutkija Paul Dean hänen avustaan lähdemateriaalien kanssa liittyen USA:n laivaston tiedustelupalveluun.
Päivitys 1: 10.7.2019
Muistin, että olin nähnyt viittauksen jossa Elizondo mainitsee kaksi muuta virastoa, joissa hän on työskennellyt ollessaan AATIP:ssa. Viimein löysin sellaisen viitteen:
”…Elizondo kiisti virallisen tarinan siitä, että ohjelma on loppunut rahoituksen lakatessa vuonna 2012. Hän kertoi New York Timesille, että ainoastaan rahoitus lakkasi, mutta että hän jatkoi työskentelyä laivastossa ja CIA:n viranomaisena hänen Pentagonin toimistostaan kunnes hän erosi lokakuun 4. päivänä…”
Päivitys 2: 10.7.2019
Vastauksena ylläolevaan postaukseen, @red_pill_junkie kirjoitti Twitterissä seuraavaa:
”Unidentifiedin viimeisessä episodissa näytetään 3 miestä (kaukaa) jotka olivat kuulemma Elizondon seuraajia. En tiedä tarkoittaako se mitään, mutta yksi heistä piti päällään armeijan kurkkusalaattipukua.”
Olin itse asiassa itsekin huomannut saman asian, että yksi heistä piti armeijan camovaatteita, kun kaksi muuta näyttivät pitävän pukua.
Alla on kuvakaappaukset ”Unidentifiedin” Episodista 6.
Osaako kukaan blogin lukija identifioida aselajin USA:n armeijassa, joka käyttää tällaista univormua?
Olen huomannut ”ufologiassa” että ”ufologia” päättää mikä on totta ja mikä valetta, mikä on informaatiota ja mikä disinformaatiota, suurin osa tutkijoista ei ole asiantuntijoita alallaan, he ovat ainoastaan itse nimenneet itsensä asiantuntijoiksi.
On isoja UFO-tapauksia, joita on vaikea osoittaa todeksi, kuten ystävämme Rick Doty, Corso, Lazar, TTSA, Wisonin dokumentit, hyvät avaruusolennot vaiko huonot avaruusolennot? Roswell, Rendlesham jne. jne…. UFO-maailma saa päättää ja päättävä ääni on se joka huutaa pöydässä suurimmalla äänellä.
Normaalisti tähän kuuluu liittoutuminen muiden tutkijoiden kanssa, yksi tukee toista ja niin edelleen. On monia klikkejä, ja lisäksi tähän normaalisti liittyy se, että joku myy kirjaansa tai saa jotain vastaavaa etua, ja sitten huomiota satelee niinkuin maastopalo leviäisi, että he ovat debunkanneet jonkun toisen henkilön/henkilöt tässä asiassa…. ei oikeastaan minkäänlaista definitiivistä todistetta tai evidenssiä kumpaankaan suuntaan, vaan kun yleinen mielipide on ulkona, muut tutkijat ovat liian pelokkaita laittamaan omaa päätään pantiksi, sinulle nauretaan jos menet kyseenalaistamaan hommaa. Työpäivä pulkassa.
Käytän aina esimerkkinä tohtori Diana Pasulkaa, ennen kuin hän katosi sosiaalisesta mediasta hän oli tässä ryhmässä. Hän itse asiassa on ystävä monen ryhmäläisen kanssa, hän oli Facebookissa ystävä monille…. ihana ihminen (hän jopa antoi minulle kopion kirjastaan… joten minulla on suuri kunnioitus häntä kohtaan).
Hänen kirjoittamansa kirja American Cosmic: UFOs, Religion, Technology oli varsin tajunnanräjäyttävä, paljon SUUREN SUURIA väitteitä… hauskaa oli se, että huolimatta siitä että väitteille ei ollutkaan paljoakaan todisteita, en ole kuullut yhdenkään tutkijan väittävän niitä vastaankaan… minä mukaanlukien. Mutta eikö olekin hassua?
Joten vaikka TTSA ja muut saavat paljon huomiota, toiset eivät koska heillä on paljon ystäviä yhteisössä?
Älä luota keneenkään, usko mitä haluat koska yhteisössä ei ole yhtäkään joka osuu aina ykkösellä oikeaan.
Tervetuloa Ninety Degree Turnsin pariin, jossa me laajennamme mieliä, uskomuksia ja perspektiivejä kollektiivista ja herätämme nukkujat unistaan. Tänään vieraanamme on Corey Goode, ja syvennymme kiinnostavaan uuteen informaatioon koskien salaista avaruusohjelmaa, MILABia , galaktista orjakauppaa, Maapallon keskustaa ja tottakai myös saamme kuulla mitä Kuussa oikeasti on. Tämä on ensimmäinen osa kaksiosaisesta haastattelusta.
, hän kutsui niitä “muinaisiksi astronauteiksi” — termi joka on yhtä puistattava. Apollo-tehtävät olivat edelleen käynnissä, ja kuva astronauteista oli tuoreena kaikkien mielessä. Olisivatko muinaiset avaruusolennot voineet saapua Maapallolle kaukaisessa menneisyydessä? Olisivatko he pitäneet avaruuspukuja, kuten omat astronauttimme tekevät?
Tutkijat ovat viettäneet paljon aikaa etsien vastauksia kysymykseen siitä onko meidän luona vierailtu niin kauan aikaa sitten. Suosittu televisiosarja Ancient Aliens, vaikka onkin hyvää tarkoittava, on sotkenut vesiä etsiessään show-materiaalia — tarvitaanko oikeasti episodi miettimään sitä ovatko avaruusolennot tulleet Amerikan sisällissodan väliin? (Kamoon jätkät. Nyt jotain tsemppiä.)
Miten Dogon-heimolaiset saivat tämän tieteellisen tiedon Sirius B:stä? Jos heiltä kysyy, he kertovat että heimon luona vieraili sammakkoeläinrotu nimeltä 
kirjoittaja sanoo, että muinaiset heimotraditiot kertovat “tähdistä tulleista vieraista”, jotka kaivoivat kultaa.
(2016, 7th edition, Westview press) mukaan:
oli varsin tajunnanräjäyttävä, paljon SUUREN SUURIA väitteitä… hauskaa oli se, että huolimatta siitä että väitteille ei ollutkaan paljoakaan todisteita, en ole kuullut yhdenkään tutkijan väittävän niitä vastaankaan… minä mukaanlukien. Mutta eikö olekin hassua?
