Vuonna 1908, presidentti Teddy Roosevelt halusi julkistaa Grand Canyonin kielletyksi alueeksi kaikelle metsuri- ja kaivostoiminnalle. Kesti 11 vuotta ennenkuin kongressi teki Grand Canyonista kansallispuiston.
Tutkimusmatkailija G. E. Kincaid meni veneellä Colorado-joelle ja sitä pitkin Grand Canyonille. Kanjonissa on paljon kultaa, hopeaa ja kuparia, ja Kincaid halusi nähdä mitä sieltä voi löytää ennenkuin alue suljetaan kokonaan.
Noin 40 mailia joen yläjuoksulla El Tovarin kristallikanjonista Kincaid näki sedimenttimuodostelmassa painaumia vähän yli puolen kilometrin päässä. Hän toi veneen rantaan ja meni tutkimaan.
Kincaid ei löytänyt kävelypolkua, mutta lyhyen patikoinnin jälkeen hän löysi autiomaan pöheikön peitosta jotain kiinnostavaa. Jalanjälkiä. Satoja. Hiekkakiveen painautuneita. Jalanjälkiä, jotka näyttäisit polun kanjonin toiselle puolelle.
Hän seurasi jalanjälkiä, kunnes hän löysi luolansuun. Suuaukko oli ilmiselvästi ihmisen tekemä.
Kincaid astui luolaan ja laittoi taskulamppunsa päälle. Seinillä oli kirjoituksia. Mutta ne eivät olleet englantia tai intiaanien merkkejä. Ne olivat muinaisen Egyptin hieroglyfejä.
Kincaid osoitti lampullaan ja näki tunnelin jatkuvan hamaan kaukaisuuteen. Hän ei tiennyt tuolloin, että tämä oli vasta alku.
Kiinnostavaa tietää, että Smithsonian Institute kiistää tarinan muinaisista egyptiläisistä ja jättiläisistä Grand Canyonissa, ja he keksivät seuraavan selityksen tarinan debunkkaamiseksi.
Smithsonianin Taustaa: Huhtikuun 5. päivä 1909 Arizona Gazette julkaisi jutun seuraavalla otsikolla: “Tutkimuksia Grand Canyonissa; Valtavan rikkaan luolaston mysteerit tuodaan valoon; Uskomaton löytö viittaa siihen, että muinaiset ihmiset muuttivat Idästä.” Artikkelissa on mukana G. E. Kincaidin todistus, jossa hän sanoo matkanneensa yksinään Green- ja Colorado-jokia etsimään todisteita muinaisesta sivilisaatiosta — jonka alkuperä on mahdollisesti Egyptissä. Arizona Gazette vaikuttaa olleen ainoa sanomalehti, joka on koskaan julkaissut juttua. Mitään todisteita Kincaidin olemassaolosta ei ole.
Allaolevalla videolla on yksityiskohtaisempi kuvaus ja analyysi tästä mahdollisesti arkeologisesta salaamistapauksesta.
Minun on sanottava teille, että minusta kaikki tämä hysteria ja hämmästys väitetyn ilmiantajan ja joidenkin hänen maanmiestensä paljastusten vuoksi on jokseenkin huvittavaa, kun puhutaan UFOjen maahansyöksyjen etsinnöistä. Olen katsonut videoita, joissa väitetyt toimittajat kuuntelevat vahvistamattomia tarinoita avaruusalusten putoamisista ja avaruusalusten miehistön talteenotosta, ja he sanovat, että heillä on kylmät väreet selkäpiissään sen vuoksi, mitä he kuulevat. Aivan kuin mitään tästä ei olisi sanottu aiemmin.
Mikä nyt on erilaista?
Nämä viimeisimmät tarinat on oletettavasti kääritty kongressin jäsenille annettujen ilmiantajien todistusten verhoon. Sekään ei tietenkään ole uutta. Outojen tapahtumien todistajien ja kongressin välillä on ollut tapaamisia aiemminkin. Jesse Marcel Jr., joka itse asiassa käsitteli palasia niistä romuista, jotka hänen isänsä löysi tuolta Roswellin luoteispuolella sijaitsevalta tilalta vuonna 1947, kutsuttiin todistamaan. Ymmärrättekö? Kyse ei ollut jostakin kaverista, joka oli kuullut tarinoita, vaan itse todistaja, joka kertoi kongressin edustajille, mitä hän oli itse nähnyt.
Don Schmitt ja minä keskustelimme Jesse Marcel Jr:n kanssa useista tapauksista. Kuulimme hänen kuvaavan käsittelemäänsä materiaalia. Kuulimme oudoista symboleista, joita hän oli nähnyt joissakin kappaleissa. Ja kuulimme joidenkin jäänteiden vahvuudesta.
Puhuimme Bill Brazelin kanssa, joka on sen miehen poika, joka ilmoitti onnettomuudesta Roswellin viranomaisille. Hän kertoi meille materiaalista, joka jäljitteli kuituoptiikkaa kauan ennen kuin kuituoptiikkaa oli olemassa. Hän puhui materiaalista, joka oli yhtä kevyttä kuin balsa ja josta hän ei saanut taskuveitsellä irti edes siivua, jolla hän oli leikannut piikkilankaa. Ja hän kertoi meille foliosta, joka palasi alkuperäiseen muotoonsa, kun sen kääri palloksi.
Bill Brazel, joka käsitteli metalliromua
Ymmärrätkö? Puhuimme materiaalia käsitelleiden ihmisten kanssa ja mainitsimme nimiä. Ja meillä on kaikki se ääninauhalla ja joissakin tapauksissa videonauhalla. Ja meillä on todistajien allekirjoittamat valaehtoiset lausunnot, jotka todistavat heidän sanojensa paikkansapitävyyden.
Mitä tulee tarinoihin avaruusolentojen lentomiehistöstä, yksi uusista toimittajista tai tarinankertojista sanoi, että hän oli jättänyt raportoinnissaan osan näistä tiedoista pois, koska ne olivat liian sensaatiomaisia. Kolmekymmentä vuotta sitten Don Schmitt ja minä emme ainoastaan raportoineet avaruusolentojen lentomiehistöjen löytämisestä, vaan nimesimme myös nimiä. Meillä oli todistajanlausuntoja upseereilta, jotka olivat palvelleet 509. pommiryhmässä Roswellissa ja puhuivat avaruusolioiden ruumiista.
Jesse Marcel vanhempi, 509. lentotiedustelu-upseeri, oli tietenkin ensimmäinen, joka puhui noutamisesta. Hän pani pallon liikkeelle. Puhuin tukikohdan sotilaspäällikön, everstiksi eläkkeelle jääneen Edwin Easleyn kanssa, joka kertoi, että hän oli vannonut vaitiolovelvollisuuden tapahtuneesta. Mutta hän kertoi myös, että kun kysyin, seurasimmeko oikeaa polkua, eli luulimme, että kyseessä oli avaruusolento, hän sanoi: ”Ei se ole väärä polku.”
majuri Jesse Marcel, Sr.
Don Schmitt ja minä puhuimme prikaatikenraali Arthur Exonin kanssa, joka oli aikoinaan Wright Pattersonin lentotukikohdan komentaja. Hän vahvisti meille, että kyseessä oli avaruusaluksen maahansyöksy ja että ruumiita oli löydetty. Vaikka hän ei ollut itse nähnyt ruumiita, hänen tuntemansa ja luotetut Wright Pattersonissa työskentelevät henkilöt kertoivat, että ruumiita oli löytynyt. Tässä oli ilmavoimien prikaatikenraali, joka vahvisti Roswellin maahansyöksyn… Ja mainitsinko jo, että hän oli lentänyt kahden maahansyöksypaikan yli, mikä oli tietenkin ensikäden todistus.
prikaatinkenraali Arthur Exon
Ja niille, jotka uskovat, että sääpallo ja rawin-tutkaheijastin olivat Roswellin kohun syy, eversti Thomas DuBose (myöhemmin prikaatikenraali) kertoi meille, että kuvissa oleva materiaali ei ollut Roswellissa löydettyä materiaalia. Hän oli paikalla Fort Worthissa, kun kuvat otettiin, ja hän oli jopa yhdessä niistä.
eversti Thomas DuBose ja BG Raney sääpallon äärellä
Älkäämme unohtako edesmenneen senaattori Barry Goldwaterin, reservin prikaatikenraalin, kertomaa tarinaa. Hän oli kysynyt kaveriltaan, kenraali Curtis LeMaylta Wright-Patterson AFB:n niin sanotusta Blue Roomista. Kyseessä oli alue, jonka väitettiin sisältävän avaruusolentojen esineitä ja ehkä jopa avaruusolentojen ruumiita. LeMayn vastaus ei ollut naureskelu Goldwaterille, vaan hän kielsi Goldwaterilta luvan mennä sinne ja ilmoitti, että jos Goldwater vielä kysyisi asiaa, hänet, Goldwater, tuomittaisiin sotaoikeuteen. En tiedä, miten LeMay olisi tehnyt niin, koska julkisuus olisi paljastanut salaisuuden. Goldwater vahvisti tarinan useaan otteeseen.
Voin tietysti jatkaa. Puhuin prikaatikenraalin kanssa Pentagonissa. Kyllä, hän oli Pentagonissa, kuten Don Schmitt ja minä. Emme tietenkään olleet kovin syvällä rakennuksessa, eikä keskustelu kestänyt kovin kauan, mutta hän kertoi meille, ettei hän päässyt käsiksi Roswellin tiedostoihin, mutta vahvisti niiden olemassaolon. Miten tämä tieto eroaa mitenkään uusien ilmiantajien vahvistamattomista tarinoista?
Ilmavoimien tiedustelu-upseerina ja myöhemmin armeijan tiedustelu-upseerina ne, jotka tunsivat minut, tiesivät kiinnostuksestani UFOihin. He kertoivat minulle kuulemiaan asioita. Yksi villeimmistä tarinoista oli sellainen, josta en vain raportoinut, koska, kuten nykyäänkin, en voinut vahvistaa sitä. En tiedä mitään syytä, miksi mies olisi keksinyt tarinan, ja hän kertoi sen minulle vain siksi, että hän uskoi, etten naurattaisi hänen tarinaansa.
Vaikka hän ei kertonut minulle paikkaa tai tarkkaa päivämäärää, hän sanoi, että hän oli ollut komennuksella, koska hänellä oli biologian perustutkinto, ja vaikka oli muitakin upseereita, joilla oli sama koulutus, heillä ei yksinkertaisesti ollut samantasoisia turvallisuusluokituksia, ja joskus se on rajoittava tekijä. Oli muitakin upseereita, joilla oli parempi koulutus, mutta he eivät saaneet tarvittavia turvaluokituksia tarvittavassa ajassa.
Hänet oli lennätetty kuuluisaan salassa pidettävään paikkaan, ja hän oli käynyt läpi tiukan dekontaminaatioprosessin varmistaakseen, että hän ei kantaisi puhdastilaan mitään, ja hän käytti termiä, ihmisen geneettistä materiaalia. Hänet puettiin pukuun, ja kun vartijat seisoivat ulkopuolella, hän astui tuohon steriiliin ympäristöön. Hänellä oli kolmekymmentä minuuttia aikaa tutkia näyte. Jälleen kerran, se oli hänen sanansa.
Olento oli ihmismäinen, mutta ei selvästikään ihminen. Hän ei antanut juurikaan kuvausta. Ironista kyllä, hän sanoi, että iho oli vihertävä. Olento ei ollut aivan vihreä, eikä lähteeni ollut varma, johtuiko väri hajoamisesta vai yrityksistä säilyttää ainutlaatuinen biologinen näyte, jota hän kutsui UBS:ksi, koska kyseessä oli armeija.
Hän ei osannut kertoa siitä paljoakaan ja tajusi, että hän oli aivan pihalla. Totta, hänellä oli biologian tutkinto, mutta tämä oli jälleen ainutlaatuinen näyte. Hänen tutkimuksensa oli pinnallinen. Hän sanoi, että pää oli hehkulampun muotoinen, silmät olivat pienet ja hän ihmetteli, olivatko ne kotoisin maailmasta, jossa oli kirkas auringonvalo. Olento oli 150-165cm pitkä. Käsissä oli kuusi sormea, jotka olivat pitkät ja ohuet ja näyttivät melkein pieniltä lonkeroilta.
Siinä vaiheessa hän taisi tajuta, että hän kertoi minulle enemmän kuin olisi pitänyt. Hän virnisti ja kysyi vain: ”Mitä mieltä olet?”.
Olin kuullut useita samankaltaisia tarinoita, eli kertomuksia avaruusolioiden ruumiista, mukaan lukien yhden, jossa mies, eläkkeellä oleva upseeri, kertoi tavanneensa elävän avaruusolennon. En ole varma, oliko se olento löydetty Roswellin läheltä vai oliko se peräisin jostain muusta tapahtumasta. Hän mainitsi myös, että hänet oli lähetetty Roswelliin aivan 1950-luvun alussa käymään läpi tukikohdan arkistot poistaakseen ja tuhotakseen kaikki, jotka viittasivat heinäkuun 1947 epätavallisiin tapahtumiin.
Tällaiset tarinat eivät ole kovin johdonmukaisia. Minä vain täytän ne ja etsin jonkinlaista vahvistusta, jota en tietenkään ole löytänyt. Vain tarinoita, joita kerrottiin, kun keskustelimme monista muista asioista. Vain tarinoita, jotka pudotettiin keskusteluun silloin tällöin.
Mitä tällä kaikella tekee? No, unohdin sen, kunnes aloimme kuulla enemmän ilmiantajista ja tarinoista avaruusolentojen maahansyöksyistä ja kuolleista avaruuslentäjistä, joita he kertovat nykyään. Näissä tarinoissa ei ole mitään todellista sisältöä. Ne ovat vain tarinoita, joita yksi upseeri kertoo toiselle tai joihin viitataan muissa keskusteluissa. Tuossa ensimmäisessä tapauksessa meillä molemmilla oli tuolloin huippusalainen turvaluokitus, ja vaikka olen kiinnostunut ufoista, oli vihjailtu, että tarinaa ei pitäisi toistaa.
Ja siinä me olemme nyt. Pari ilmiantajiksi kutsuttua kaveria vihjailee tällaisista tarinoista, ikään kuin tämä olisi jotain uutta. He eivät tarjoa mitään todennettavaa, mutta lupaavat lisää. Ainakin Don Schmitt, Tom Carey ja minä, kun raportoimme näistä tarinoista, annamme nimet, päivämäärät, paikat ja usein myös nauhoitetut varmuuskopiot, jotka voidaan toimittaa todisteeksi siitä, ettemme ole keksineet tarinoita.
Jos siis haluatte lukea törmäysnoudoista (termin keksi edesmennyt Len Stringfield vuosikymmeniä sitten), katsokaa mitä olemme saaneet tietää joistakin korkea-arvoisista lähteistä, jotka olemme tunnistaneet… ja jos ihmettelette, miksi ilmavoimat sivuutti tutkinnassaan vuonna 1995 osan nimeltä mainittujen korkea-arvoisten upseerien antamista tiedoista ja nauhoituksista, joita tarjosimme heille, uskon vastauksen olevan ilmeinen. Ilmavoimat ei halunnut kutsua eläkkeellä olevia korkea-arvoisia upseereita valehtelijoiksi.
NASAn paneeli UFOja tutkimaan perustettu paneeli piti ensimmäisen julkisen esiintymisensä toukokuussa 2023 ennen luvatun UFO-raportin julkistamista.
16-henkinen tiimi, johon kuuluu asiantuntijoita eri aloilta astrobiologiasta fysiikkaan sai tehtäväkseen tarkastella julkiseksi tehtyjä UFO-havaintoja ja muuta dataa, jota valtio ja kaupalliset toimijat ovat keränneet.
David Spergel, NASAn UAP-paneelin puheenjohtaja, sanoi että stigma UAP-raportoinnin ympärillä on tehnyt datankeruusta vaikeaa. Hän sanoi datankeruun olevan myös “epäsystemaattista ja sirpaloitunutta” monien eri virastojen tehdessä päällekkäisiä asioita. Hänen mukaansa UAP-havainnot usein ovat ”epäinformatiivisia” johtuen laadunvalvonnan ja datan kuratoinnin puutteesta.
Kongressin tätä edeltäneen UFO-kuulemisen (ei siis sen, jossa David Grusch todisti) tavoin NASAn julkinen kuuleminen ei paljastanut juurikaan mitään uutta avaruusolennoista kiinnostuneille. Heidän havaintonsa keskittyvät lähinnä kehittämään parempia datankeruumenetelmiä UAP-tapauksista sekä parhaisiin menetelmiin analysoida tuota informaatiota, mutta voi vain pohtia sitä mitä he ovat saaneet selville.
80 vuoden UFO-havaintojen debunkkauksen ja pilkkaamisen jälkeen meidän nyt pitäisi uskoa, että nykyiset NASAn ja Pentagonin toimet ovat käännekohta valtion UFO-kannassa?
He sanovat, että kaikki nämä UFOt ovat täysin tuntemattomia ja että he kovasti työskentelevät selvittääkseen mitä tapahtuu. Ja kun he löytävät vastauksen tuohon kysymykseen, he lupaavat kertoa meille. Tämä on iänkaikkisen vanha tarina, jota toistuvasti meille sepittää epärehelliset instituutiot, joiden pyrkimyksenä on pyyhkiä UFO-historia sotakoneiston tuputtaman uuden narratiivin tieltä.
Tällä videolla Richard Dolan haastattelee Ron Jamesia, jonka viimeisin dokumentti Accidental Truth syventyy UFO-”paljastusliikkeen” ongelmiin. Filmin yksi pääteemoista on UFO-historian pyyhkiminen.
Sikarin muotoinen alus näkyy Google Skyn kartalla. Arviolta 370-metrinen kappale näkyy kulkemassa Vesimiehen ja Kalojen tähtikuvioiden välissä.
Vaikka NASA ja hallituksemme edelleen kiistävätkin suurten avaruusalusten olemassaolon, tämä UFO on jälleen kerran näyttöä siitä, että näitä tähtienvälisiä avaruusaluksia näkyy syväavaruudessa, jossa Orionin tähtisumun alue on tällaisten alusten bongauspaikka.
Sky-karttakoordinaatit: -15.237063° -177.820446°
Vuosien mittaan samanlaisia UFOja on vieraillut Auringon lähellä useista meille tuntemattomista syistä, vaikka sanotaankin että ne ovat siellä keräämässä energiaa.
Kylmän sodan pimeimpinä hetkinä Neuvostoliiton johtajat julkisesti kuvasivat UFO-mysteeriä kapitalistien juoneksi, joka ei ansaitse tieteellistä tutkimusta. Mutta kulisseissa kommunistidiktaattorien mielipide oli varsin erilainen.
He valtuuttivat tieteellisiä UFO-tutkimuksia. Vuosikymmenten ajan tieteentekijät ja akateemikkojen ryhmät Neuvostoliitossa salaa tutkivat UFO-tapauksia vankilatuomion tai vieläkin pahemman uhalla. Heidän työnsä pysyi salassa aina Neuvostoliiton kaatumiseen asti.
Jopa Neuvostoliiton kaatumisen aikoihin UFO-tapausten salailua jatkettiin samaan tapaan kuin Yhdysvalloissa.
Tapaus sattui vuonna 1995 ja se on siitä lähtien salattu. Video yhtäkkiä katosi jälkiä jättämättä ja silminnäkijät on todennäköisesti manipuloitu hiljaisiksi tapahtuneesta. Ainoastaan kolme kuvaa on tullut esiin, ja niissä näkyy suuri avaruusolentojen alus, joka laskeutuu Ostankinoon, Moskovan taajama-alueelle. Yllä olevassa kuvassa näkyy kolmen valokuvan sarja. Kuvissa näkyy kaksi henkilöä, jotka oletettavasti ovat Venäjän armeijan henkilöstöä, jotka tarkkailevat laskevaa alusta.
Toimittaja George Knapp matkasi Venäjälle kahdesti 90-luvulla ja jutteli tieteentekijöille, jotka eivät koskaan aiemmin olleet kameran edessä työstään puhumassa. Tässä episodissa hän ja Jeremy Corbell käyvät läpi Venäjän tieteentekijöiden rohkeutta vaarallisina aikoina.
Voisivatko avaruusolennot piilotella veden alla? Bob McGwier työskenteli salaisen tiedustelutiedon keruun parissa vuosia. Allaolevalla videolla hän kertoo kaksi tarinaa USOista, tunnistamattomista vedenalaisista kohteista, kun hän työskenteli turvaluokitelluissa operaatioissa.
Ensimmäinen kertomus sijoittuu USS Hampton -ydinsukellusveneen kyytiin, jolloin sukellusvene oli syvällä vihollisvesillä. Toinen kohtaaminen tapahtui LCC Blue Ridge -komentoaluksella, jossa alus oli keskellä raivoavaa taifuunia!
Ensimmäinen kohtaaminen sattui 90-luvulla. USO ohitti USS Hampton -sukellusveneen. USO matkasi veden alla ääntä nopeammin.
Myös Venäjän armeija on kohdannut USOja Yhdysvaltain lisäksi. Vladimir Azhazha, entinen laivaston upseeri ja kuuluisa venäläinen UFO-tutkija, sanoo UFO-kohtaamisista noin 50% liittyvän meriin. Noin 15% liittyy järviin. UFOt pitävät vesialueista.
Toisessa tapauksessa ydinsukellusvene oli Tyynellä valtamerellä tehtävässä. Se havaitsi kuusi tunnistamatonta kohdetta. Miehistö ei kyennyt suorittamaan väistöliikkeitä niin, että heitä seuranneet kohteet olisivat jääneet taakse, ja kapteeni komensi sukellusveneen nousta pintaan. Kohteet seurasivat, lensivät ilmaan ja siitä pois.
“Useissa tapauksissa instrumentit ovat antaneet lukemia aineellisista kappaleista, jotka ovat liikkuneet uskomattomilla nopeuksilla. Laskelmissa näkyy noin 230 solmun eli 400km/h nopeuksia. Niin nopeasti liikkuminen on haaste jopa pinnalla. Veden vastus on paljon suurempi. Aivan kuin kappaleet olisivat uhmanneet fysiikan lakeja. Sille on vain yksi selitys: ne rakentaneet olennot ovat meitä paljon kehittyneempiä.”
Laivaston tiedusteluveteraani, kapteeni Igor Barklay kommentoi: “UFOt merellä usein näyttäytyvät NATOn laivastoille. Bahaman, Bermudan, Puerto Ricon läheisyydessä. Niitä useimmiten nähdään Atlantin valtameren syvimmissä osissa, Bermudan kolmion eteläpuolella sekä Karibianmerellä.
Toinen paikka, jossa UFO-kohtaamisia usein raportoidaan, on Venäjän Baikal-järvi, maailman syvin makean meden vesistö. Kalastajat kertovat kirkkaista vlaoista, joita nousee syvältä, sekä veden yllä lentävistä kohteista.
Eräässä tapauksessa vuonna 1982 ryhmä sotilassukeltajia on kouluttautumassa Baikalilla. He havaitsivat humanoidiolentojen ryhmän, jotka olivat pukeutuneet hopeisiin asuihin. Kohtaaminen sattui 50 metrin syvyydessä veden alla, ja sukeltajat yrittivät saada vieraat kiinni. Kolme seitsemästä miehestä kuoli, neljä muuta loukkaantui vakavasti.
Tietovuotaja Edward Snowden on paljastanut vedenalaisen kaikuluotaussignaalin olevan valtion virallinen salaisuus, ja kansalle ei anneta pääsyä raportoituihin USO-havaintojen dataan.
Voisiko tämä olla todiste valtion vedenalaisten avaruusolentojen salailusta?
Avaruudessa ja astraalitasoilla käydään aktiivista konfliktia.
Space Force on myös mukana.
Se on ollut käynnissä jo jonkin aikaa, ja mukana ovat niin avaruusolennot kuin mustat projektitkin.
Jopa siviilihenkilöt ovat todistaneet synteettistä telepatiaa, UFOja ja omalla mielellä aikaansaatuja fyysisiä muutoksia kuten teleportaatiota, materian ilmentämistä, astraaliprojektiota, telekinesiaa, kaukokatselua, ei-lokaalia moninkertaista olemassaoloa, ruumiin haltuunottoa ja nollapiste-energiaa.
Kyle Odom yritti varoittaa meitä, ja tohtori Steven Greer on tarjonnut meille fysiikan mallin.
Monet ihmiset ovat astuneet esiin kuten Navy SEALien Don, Area 51:n Victor, Bob Lazar ja tohtori Robert Duncan.
Se ei vielä ole vuotanut tieteen ja politiikan kentille, mutta se on todellinen ja se tulee niin tekemään, jos se ei vielä ole niin tehnyt.
Tässä on dokumentaatiota.
Tuhansia amerikkalaisia on kidutettu tekoälypohjaisella synteettisellä telepatialla, tohtori Robert Duncan sanoo, joka on CIA:n tietovuotaja, joka on kirjoittanut kirjat Project Soul Catcher sekä How to Tame a Demon, ja hän on esiintynyt monenmoisissa videoissa verkossa.
SEAL-erikoisjoukkojen Don kirjoitti asiakirjan, joka kuvaa merkittävän edistyneen synteettiseen telepatiaan ja todellisuuden manipulointiin liittyvän teknologian menetystä.
Entinen rannikkojääkäri Kyle Odom on kohdannut tätä teknologiaa, niinkuin ovat muutkin. Se on kaikki dokumentoitu hänen manifestissaan.
Tohtori Steven Greer, UFO-asiantuntija, on paljastanut viimeisimmät fysiikan mallit, jotka kuvaavat kehittyneen fysiikan manipulaatioteknologian todellisuuden perusluonnetta. Se on materian mielellä ylittävää teknologiaa, joka perustuu korkeampaan astraalitasona tuntemaamme ulottuuvuustasoon, eli tietoisuuskenttään.
Onko tohtori Robert Duncan synteettisen telepatian ohjelman asiantuntijasilminnäkijä?
Onko tohtori Steven Greer UFO-ohjelman asiantuntija?
Perustuvatko UFOt tietoisuuteen?
Kykeneekö tietoisuus teleportaatioon, materian ilmentämiseen, astraaliprojektioon, telekinesiaan, telepatiaan, kaukokatseluun, moninaiseen olemassaoloon, levitaatioon, kehon haltuunottoon ja nollapiste-energiaan?
Onko olemassa teknologiaa, jolla imeä nollapiste-energiaa aika-avaruudesta ja käyttää sitä voimanlähteenä?
Käyttävätkö antigravitaatiolaitteet sähkömagnetiikkaa tuottamaan aika-avaruuskuplan ympärilleen, jossa ei ole g-voimia ja massa on pienentynyt?
Jos kulkupeli resonoi nopeammin kuin valon nopeus, meneekö se astraalitasolle ja teleporttaa minne päin tahansa univerusmissa?
Voiko se olla myös olemassa useammassa kuin yhdessä paikassa ei-lokaaliudesta johtuen?
Käyttääkö tietoisuus astraalitasoa kaikkina aikoina, ja onko se tietoisuuden kenttä korkeammilla ulottuvuuksilla, joka on olemassa aika-avaruusjatkumon ulkopuolella?
Onko se aina telepaattinen ja voidaanko se yhdistää tietoisuutta laajentavaan tai synteettisen telepatian teknologiaan?
Voiko se nähdä menneisyyden staattisen sisällön sekä mahdolliset eri tulevaisuuksien sisällöt?
Voivatko esineet manifestoitua astraalitasolla? Onko tämä se miten UFOt rakennetaan, kun ne eivät mene rikki?
Onko olemassa erilaisia 3D-avaruusolentoja, joilla on tämä sama teknologia, ja ovatko ne meitä miljardeja vuosia enemmän kehittyneitä?
Aiemmin julkaistu uutinen Kyle Odomista selventää hieman tapausta, josta Kyle tuli kuuluisaksi. Tässä on hänen manifestinsa.
Kuka on Kyle Odom?
Syntynyt ja kasvanut Pohjois-Idahossa. Kasvoin rakastavassa perheessä. Liityin rannikkojääkäreihin lukion jälkeen. Kiinnostuin tieteestä. Menin kouluun lukemaan biokemiaa. Voitin useita palkintoja ja stipendejä. Valmistuin Magna Cum Laude [University of Idahosta] ja sain kutsun nimekkääseen yliopistoon [Baylor College of Medicine, Houstonissa] tutkiakseni geenitekniikkaa.
Tarkasta henkilökohtaiset paperini.
Kuten näet, olen varsin välkky, olen myös 100% mieleltäni terve, 0% hullu.
Miksi hän teki sen?
Elämäni pilattiin. Sen pilasi älykäs sammakkoeläinhumanoidien laji Marsista. Voi kun tämä olisi pelkkää vitsiä. Jatka vain lukemista.
Ne ovat olleet täällä kauan ennen kuin meitä on ollut olemassakaan.
Niiden teknologia on miljoonia vuosia meitä kehittyneempää. Olen nähnyt niiden tekevän asioita, jotka uhmaavat kaikkea ymmärrystä.
Heillä on massiivinen ihmisten jalostuskanta, jota he siittävät ja kontrolloivat syntymästä asti. He käyttävät näitä ’ihmisiä’ elämään sijaiskärsijän elämää keskuudessamme. Ne näyttävät täysin normaaleilta, koska ne ovat hyviä imitoimaan ihmisten käyttäytymistä (kts. Marsilainen Teknologia jossa tälle selitys).
Varsinaiset marsilaiset elävät syvällä maanpinnan alla täällä ja Kuussa.
Ne ottavat haltuun ’villejä’ ihmisolentoja ja käyttävät heitä seksiorjina. Etkö usko? Pyydä presidentti Obamaa tekemään valheenpaljastustesti tästä asiasta.
Ne yrittivät viedä minutkin, mutta eivät onnistuneet kontrolloimaan mieltäni. Ne ovat seuranneet minua siitä lähtien.
Tein kaikkeni saadakseni elämäni takaisin. Anoin, rukoilin, vonkasin, tinkasin ja uhkailin.
Kaikki mitä olen yrittänyt on sabotoitu.
Yritin itsemurhaa kahdesti, mutta ne estivät minut molemmilla kerroilla.
Viimeinen oljenkorteni oli tehdä tekoja, joilla tämä asia tulisi kansan tietoon.
Lue tarinani ja opi mitä minulle tapahtui ja miksi ne ottivat minut kohteekseen.
Tarinani
KEVÄT 2014, Moscow, Idaho
Kaikki alkoi kun olin Idahon yliopistossa. Keväällä 2014 oli minun viimeinen vuoteni ja olin ottanut monta kurssia (katso opintokirjan ote alla). Olin erittäin stressaantunut aikataulujeni intensiivisyyden takia, ja etsin jotain keinoa jolla selvitä. Löysin meditaation, joka vaikutti auttavan, joten siitä tuli osa päivittäistä rutiiniani.
Kun opin enemmän meditaatiota, kiinnostuin tietoisuudesta ja kyvystämme muuttaa sitä. Jatkoin työskentelyä meditaatiotekniikoiden parissa ja aloin saavuttaa äärimmäisiä tietoisuuden tiloja.
Tätä jatkui kunnes tapasin toisen olennon meditaation aikana. Se tapahtui eräänä perjantai-iltana helmikuussa 2014 ja se oli kaikkein perustavanlaatuisin kokemus, joka minulla on kuunaan ollut. Makasin sängyssäni meditoimassa, kun yhtäkkiä irtauduin fyysisestä kehostani. Menin tilaan, joka oli täysin musta ja minulla ei ollut tietoisuutta kehoni rajoista tai suunnasta. Tuntui rauhalliselta kunnes sininen valo alkoi lähestyä minua. Sinisen valon lähestyessä tajusin, että se oli toinen olento. Kun olin olennon läheisyydessä, tunsin välitöntä väärintekemisen tunnetta. Se tuntui siltä, kuin minulle olisi sanottu “SINUN EI TULISI OLLA TÄÄLLÄ!”. Välittömästi myönsin ja tunsin syyllisyyttä, sitten aloin etääntyä olennosta. Tällä oli vaikutusta olentoon ja se tuntui muuttavan mieltään minusta. Heti kun aloin etääntyä olennosta, aloin tuntea tunnetta, jota voin kuvata vain ehdottomaksi rakkaudeksi.
Tässä kohtaa kokemusta mielemme liittyivät yhteen ja näin olennon olevan naispuoleinen. Sitten aloin tuntea kaikkein euforisinta, lohduttavinta ja ihaninta oloa, jota olen koskaan tuntenut. Se oli uskomattoman voimakas ja elämää muuttava kokemus.
Seuraavaksi muistan heränneeni. Silmissäni oli kyyneleet ja en päässyt ylös sängystä. Tunsin syvällistä menetyksen tunnetta, niinkuin olisin juuri menettänyt jonkun läheisen. Se oli erittäin tuskallista. Muutama minuutti myöhemmin kokemus lakkasi (vastoin tahtoani) ja jatkoin päivääni. Sen jälkeen minulla ei ollut minkäänlaista hinkua meditoida. Joka kerta kun edes ajattelin meditaatiota, tuo ajatus vietiin mielestäni. Kun lopulta kokeilin meditaatiota uudelleen, en kyennyt saavuttamaan mitään. En pitänyt tuolloin sitä juuri minään, mutta tiesin etten tulisi kehittymään. Lopulta päätin jättää meditaation ja vain keskittyä kursseihini.
Loput kouluvuodesta oli minulle erittäin helppoa. Se tuntui kun olisin saanut jonkinlaisen voiman. En vaikuttanut vaivaavan mieltäni juuri yhtään, vaikka kurssit olivat olleet äärimmäisen vaikeita aiemmin. Minulla alkoi myös olla monimutkaisia ajatuksia ja syvää ymmärrystä, jollaista en ollut aiemmin saavuttanut.
Noin kuukausi tämän jälkeen aloitin haastattelut hakemiini jatko-opintoihin. Pian haastattelujen jälkeen aloin saada tarjouksia. Päätin hyväksyä Baylor College of Medicinen tarjouksen työskennellä ihmisgenetiikan tohtorintutkinnon parissa. Olin erittäin innoissani mahdollisuudesta työskennellä niin nimekkäässä yliopistossa. Tulevaisuus näytti loistavalta ja en malttanut odottaa hommiin pääsyä.
Kaikki muuttui ohjelman aloitettuani. Heti kun saavuin, kykenin näkemään epäkohtia jokaisen professorin tutkimuksessa. Mieleni oli niin laajentunut, että kykenin heti ymmärtämään kokonaisen tutkimusprojektin merkityksen. Tästä johtuen kykenin näkemään kaikkien tarjolla olevien projektien heikkoudet. Huolestuin suuresti siitä mitä olin tekemässä ja se tuntui siltä kun haaskaisin aikaani. Kerroin huolistani ohjaajalleni ja hän sivuutti ne kasuaalisti. Hän sanoi minulle, että ”Pidä kivaa, se tulee olemaan kivaa”. Koitin jatkaa motivoitumista, mutta asiat jatkoivat muuttumista nihkeämmiksi. Aloin nähdä puutteita geenitekniikassa ja muillakin aloilla. Tilanne ajautui siihen, että en kyennyt enää lakata ajattelemasta niitä. Tilannetta pahensi se, että kukaan muu ei tuntunut välittävän, mikä todella häiritsi minua. Kaikki nämä ongelmat johtivat siihen, että minun oli mahdotonta jatkaa, joten päätin lopettaa.
Päivä sen jälkeen, kun olin päättänyt häipyä, elämästäni tuli täyttä helvettiä. En kyennyt nukkumaan ja mieleni tuntui vajavaiselta. Olin täysin sinut päätökseni kanssa, joten tiesinm että jotain omituista oli tapahtumassa minulle. Muutama päivä tästä kaksi jatko-opiskelijaa alkoi tavoitella minua. Eugene Lurie and Brandon Pekarek. Tuskin edes tunsin heitä, joten vaikutti epätavalliselta kun he minuun ottivat yhteyttä. Kun menin tapaamaan hietä, he molemmat osoittelivat minua sormillaan ja sanoivat ”piu piu”, kuin aseella ammuttaessa. He tekivät tätä kerta toisensa jälkeen ja mietin mikä heidän ongelmansa oli. (Kuukausia sen jälkeen kun olin lähtenyt Houstonista, minulle sanottiin, että Eugene ja Brandon eivät olleet ihmisiä. He olivat saneet tehtäväkseen tehdä minusta “seuraava kouluampuja”, niinkuin he sitä kutsuivat. Tämä on mielestäni varmaankin se syy miksi niin monia kouluampumisia tapahtuu.
Jokatapauksessa, asiat pian paranivat sen jälkeen kun lopetin Eugenelle ja Brandonille kommunikoinnin, mutta mentaalisesti olin väsynyt. Yritin selvittää mitä tehdä elämälläni, mutta tuskin kykenin edes ajattelemaan. Lopulta lähdin Teksasista ja aloin hakea työpaikkoihin jokapuolella maata. Muutama kuukausi tämän jälkeen asiat muuttuivat omituiseen suuntaan.
Lokakuu 2014 – elokuu 2015, Idaho
Keväällä 2015 sain viimein haastattelun elintarvikeyhtiöön. Ajattelin, että tämä veisi elämäni johonkin suuntaan, mutta olin väärässä. En voinut nukkua ollenkaan iltana ennen haastatteluani. Pysyin valveilla koko yön, mitä ei ollut koskaan tapahtunut minulle aiemmin. Näytin tunnistamattomalta peilistä seuraavana aamuna ja mieleni tuntui vajavaisemmalta kuin silloin kun olin lähtenyt Houstonista. Tarpeetonta sanoa, että haastattelu ei mennyt hyvin. En voinut ajatella yhtään ja minulla oli äärimmäisiä vaikeuksia normaalin puheen kanssa. Haastattelun loputtua lopulta tunsin oloni yhtäkkiä hyväksi JA näytin täydellisen normaalilta… Nukuin hyvin sinä yönä ja menin lentokentälle seuraavana aamuna.
Tässä kohtaa tarina muuttuu omituiseksi. Lentomatkalla takaisin kotiin penkkini oli viety. Kysyin lentoemännältä ja hän ohjasi minut uudelle penkille. Kun istuin alas, vanhempi herrasmies edessäni jatkoi minun tuijottamista kunnes hän sai huomioni. Kun hän tuijotti, päässäni alkoi tuntua kipua ja kutinaa. Heti kun pääni alkoi sattua, hänen huulensa vääntyivät ilkeään hymyyn. Tuska ja kutina päässäni jatkuivat koko lennon ja pahenivat lennon edetessä. Joka kerta kun sitä tunsin, mies otti esiin vihon ja kirjoitti muistiinpanoja. Arviolta puolimatkassa joku muu edessäni piti lehteä koholla, jossa luki ”Ajatustenluku”, noin 5 minuutin ajan putkeen. Se oli aivan ilmiselvää että he tekivät minulle jotain, mutta en tiennyt mitä. Kun laskeuduimme, vanhempi herrasmies jatkoi minulle TracFonensa esittelyä, ihan kuin sanoen että “Hanki tällainen”.
Olin hakenut useaan valtion virastoon ennen tämän tapahtumista, joten ajattelin että tämä olisi heidän tapansa ottaa minuun yhteyttä. Kiinnostuksen pohjalta päätin mennä ja ostaa TracFonen. Katselin joka päivä sitä josko joku olisi lähettänyt viestiä tai soittanut. Noin kuukautta myöhemmin sain tekstiviestin mieheltä nimeltä John Padula. Hän pyysi minua tulemaan The Altar – nimiseen kirkkoon. Se vaikutti omituiselta paikalta tulla rekrytyksi valtion hommiin, mutta menin kuitenkin. Kun olin päässyt paikan päälle ja menin sisään, jokin tuntui erittäin pahasti olevan vinossa. Tunsin kuin henkeäni uhattaisiin ja oloni muuttui niin epämukavaksi, että jouduin lähtemään pois.
Pari päivää myöhemmin, aloin saada viestejä Tim Remingtonilta. Aluksi ne olivat viattomia raamattuviestejä, mutta sitten hän alkoi uhkailla minua. Hän lähetti viestejä joissa hän puhui ‘heidän vallastaan’ sekä muista asioista. Hän teki tämän kaiken raamatunlauseiden avulla, niin ettei se näyttäisi omituiselta. Sivuutin kaiken kunnes hän lähetti minulle viimeisen viestin, jossa yksinkertaisesti luki ‘enkelit’. En ajatellut siitä mitään kunnes helikopterit alkoivat pörrätä taloni ympärillä päivin ja öin. Siinä kohtaa tiesin olevani vaikeuksissa. tiesin, että minun pitää ottaa heihin yhteyttä, joten sovin tapaamisen John Padulan kanssa kahville. En tiennyt yhtään, että hänellä ei ollut aikomustakaan tavata minua.
Johnin tapaamisen sopimisen jälkeen jotain omituista tapahtui. Sain mitä epäluonnollisimman erektion koskaan. Se tuntui kuin joku olisi manuaalisesti pumpannut verta penikseeni. En tiedä miten muutoin kuvata sitä. Välittömästi tämän jälkeen päässäni alkoi soida laulu. Sanat kuuluivat:” Sisko sisko, hän vain leikkii. Me haluamme hänen pysyvän koko yön hereillä.” En ollut koskaan kuullutkaan tätä laulua eikä minulla ollut aavistustakaan siitä mitä se tarkoitti. Yritin sivuuttaa sen ja jatkaa työnhakua. Muutama minuutti tämän jälkeen laulu loppui.
Mitään muuta ei tuona iltana tapahtunut ennen nukkumaanmenia. Heti kun pääsin sänkyyn, laulu alkoi uudestaan. ”Sisko sisko, hän vain leikkii. Me haluamme hänen pysyvän koko yön hereillä.” He eivät ilmeisesti leikkineetkään. En saanut koko yönä yhtään unta. Aina kun aloin vaipua, minut herätettiin väkisin laululla.
Kun aurinko nousi, lopetin yrittämästä saada unta ja nousin sängystä. Helpotuin aluksi, kun laulu oli lakannut. Ajattelin kidutuksen olleen ohi, kunnes päässäni kuului ääni. Ääni sanoi ”Olosi on epämukava. Ainoa mitä sinun tulee tehdä on hengittää. Istuin siinä ihmetellen mitä se tarkoitti kunnes ääni puhui taas. Se sanoi, että minut. ”…uhrattaisiin niinkuin Jeesus ja pää leikattaisiin irti.”
Menin tästä täysin paniikkiin. Sydämeni alkoi pamppailla ja minulle tuli hermoromahdus.
Muutaman minuutin päästä joku mies koputti oveeni. Vastasin ja hän antoi minulle lehdykän, jossa puhuttiin “Jeesuksen uhrista”. Mieleni alkoi laukata täysin hallitsemattomasti ja minusta tuli täysin sekava. Ajattelin että varmasti kuolen. Ajatukset siirtyivät perheeseeni, ja en pystynyt ajattelemaan muuta kuin heidän näkemisensä.
He olivat Albuquerquessa tuolloin, joten päätin ostaa yksisuuntaisen lipun sinne.
Kun pääsin Spokanen lentokentälle, paniikkini hiipui. Kaikki oli hyvin kunnes pääsin Albuquerquen koneeseen. Istuin ison miehen vieressä, joka jatkuvasti sanoi minulle (telepaattisesti) että hän aikoisi tiputtaa koneen alas. Joka kerta kun hän puhui, hän niiskutti painokkaasti. En tiennyt mitä tehdä, joten istuin vain siinä yrittäen pysyä niin rauhallisena kuin mahdollista. ‘Mies’ suuttui tästä ja alkoi kosketella jalkaani. Heti kun hän koski minua, tunsin hänet oman mieleni sisällä. Tämä aiheutti minulle paniikkia kunnes olin aikeissa alkaa rettelöidä koneessa. Ennen kuin tein mitään, hän sanoi minulle että rauhoitu: ”Teit hyvää työtä. Selvisit! Mene nauttimaan perheesi kanssa. Meillä odottaa sinua työpaikka kun palaat takaisin.” Kiitin häntä ja lähdin pois helpottuneena, mutta minulla ei ollut mitään aikeita olla häneen yhteydessä. Ainoa ajatukseni oli päästä niin kauas hänestä kiun mahdollista.
Koneesta poispääsyn jälkeen menin matkatavaroita noutamaan. Suuri ihmisryhmä ympäröi minut siellä. Katselin heitä varovaisesti, sitten he alkoivat kaikki niiskutella minulle. (Niiskuttelu oli jotain mitä he kaikki tekivät yhtä aikaa. Se liittyy jotenkin vissiin dominanssiin.) Kun viimein sain laukut, lähdin lentokentältä niin nopeasti kuin pystyin. Vanhempani olivat ulkopuolella noutamassa minua. Olin niin onnellinen nähdessäni heidät jälleen. Annoin heille isot halaukset ja kerroin miten paljon rakastin heitä. Tämä oli kuitenkin viimeinen onnellinen hetkeni Albuquerquessa. He seurasivat meitä kaikkealle sen jälkeen. Aina kun näin jonkun, tämä niiskuttaisi minulle kertoakseen että se oli yksi heistä. He myös hymyilivät, nauroivat ja näyttivät kieltä.
Ajan kuluessa he koittivat saada minua menemään ulos yksin. Pelkäsin kuollakseni, että he tappaisivat minut, joten kieltäydyin. Lopulta he uhkasivat vahingoittaa perhettäni, mikä taas sai minut alistumaan heille. Sanoin heille, että tekisin mitä vain jos he jättäisivät perheeni rauhaan. He vastasivat sanomalle ‘Mene kirkkoon.’ Tiesin heidän tarkoittavan Altaria, joten suostuin menemään palattuani.
Kun menin The Altariin ensimmäistä kertaa, ihmiset käyttäytyivät hyvin omituisesti. Se oli epäinhimillistä. Kun kävelin saarnahuoneeseen, kaikki tuijottivat minua ja alkoivat niiskuttaa painokkaasti. Sanomattakin selvää, pelästyin helvetisti, mutta istuin alas. Kun jumalanpalvelus alkoi, tuli mies ja istui viereeni. Kun hän oli istunut alas, aloin haistaa jotain. Se oli haju jota en ollut koskaan haistanut aiemmin. Ainoa asia, johon voisin sitä verrat oli etikka ja liskot. Sen haistettuani oloni muuttui varsin epämukavaksi. Koitin pysytellä rauhallisena ja vain istuin siinä rauhassa kunnes tilaisuus oli ohi. Kun tilaisuus päättyi, he sanoivat : ”Nyt voit mennä.” Sen jälkeen tiesin, että en enää ollut tekemisissä hallituksen kanssa. Tajusin, että kenen hyvänsä kanssa sitten tekemisissä olinkin, he olivat avaruusolentoja, joten minua alkoi kovasti pelottaa.
En saanut mitään ohjeita heiltä sen jälkeen, joten aloin taas hakea töitä. Vaikka tein juuri niinkuin minulle sanottiin, he silti seurasivat minua kaikkialle minne meninkin. Ajan kuluessa he alkoivat ahdistella minua päivin ja öin. Aloin kuulla ääniä useammin ja aloin hallusinoida asioita, joista tiesin etteivät ne olleet totta. He alkoivat myös leikkiä kanssani seksuaalisesti. Sekä miehet että naiset tulivat mieleeni leikkimään seksuaalisilla fantasioillaan. Tästä aiheutui epämukavia erektioita ja äärimmäistä anaalistimulaatiota. (Kts. Aivot & käyttäytyminen & marsilainen tekniikka)
Häirintä jatkui viikkoja ja kiihtyi ajan kuluessa. Tein kaikkeni pitääkseni itseni järjissä ja välttääkseni heitä. Tämä toimi vain hetken aikaa, mutta lopulta romahdin. Eräänä päivänä olin leipomossa, kun minut ympäröi joukko vanhoja miehiä. Jotkut heistä katsoivat minua ja niiskuttivat, joten tiesin sen olevan he. He alkoivat stimuloida penistäni ja anustani samaan aikaan, sitten he puhuivat aggressiivisesti. He sanoivat:
“Ihmiset eivät ole mitään muuta kuin onnistuneen geenikokeen tulos.”
“Sinä olet uhka sille tavalle, jolla nämä ihmiset ajattelevat, etkä voi enää olla vapaa yhteiskunnassa.”
“Elämäsi on ohi.”
”Olet pelkkä lelu. Tarkoituksesi on imeä (niiden penistä).”
He jatkoivat muidenkin kauheuksien kertomista, jotka olivat niin riettaita etten tässä niitä toista. Ennen kuin he olivat saaneet sanottua asiansa, suutuin. Minulta vaadittiin jokainen tahdonvoiman ripe etten olisi tappanut heitä. He lähtivät pois kaupasta ja yritin rauhoittua, mutta se vain paheni. Loppuillan he jatkuvalla syötöllä stimuloivat penistäni ja en voinut lakata ejakuloimasta. Se meni niin pahaksi, että olin kovissa kivuissa. Lopulta he lopettivat murtumiseni jälkeen, kun minusta tuli täysin ahdistunut. Tiesin etten kestänyt enää, joten yritin itsemurhaa. Täytin grillin hiilillä ja sytytin sen ja laitoin autooni ja suljin ikkunat. Makasin penkillä rauhallisena, sitten nukahdin. Minun olisi pitänyt kuolla, mutta he herättivät minut äärimmäiseen paniikkiin, minkä johdosta poistuin autosta.
Kun hiljalleen aloin saamaan tajuntaa takaisin, tunsin edelleen suuttumusta siitä että olin edelleen elossa. Minulla ei ollut mitään ideaa minne mennä tässä kohtaa, joten menin päivystykseen ja he lähettivät minut mielisairaalaan. Mikään ei parantunut siellä ollessani. Heidän antamansa lääkitys ei toiminut. Istuin vain siellä psykoosipotilaiden keskellä ja raivostuin. Tiesin, että heidän tavoitteensa on pilata elämäni tekemällä minusta hullu. Olin päättäväisenä enkä antaisi sen tapahtua, ja aloin taistella vastaan.
Mielisairaalasta päästyäni kaikkea sitä mitä yritin tehdä sabotoitiin. He eivät halunneet minun kuolevan, mutta he eivät antaneet minun myöskään elää. Epätoivoisena menin takaisin The Altariin ja kysyin heiltä mitä he minusta halusivat. En tiennyt mitä muutakaan tehdä…
(Ennen kuin kerron teille vastauksen, minun tulee tässä ilmoittaa tärkeä seikka. Olin sietänyt niin paljon kiusaamista tähän mennessä, että olin sille turta. Heidän tekemänsä yksityiskohdat eivät ole olennaisia tarinan suhteen, joten en ota niitä tähän mukaan. Jos haluat tietää enemmän siitä mitä kärsin, kirjoita minulle. Riitää kun tiedät, että minua on kidutettu enemmän kuin sotavankia.)
Heidän vastauksensa oli: ”Me haluamme sinusta seksiorjan.” Luulin heidän olevan tosissaan, istuin siinä odottaen heidän tekevän jotain. He ainoastaan sanoivat: ”Jatka kirkkoon tulemista”, ja niin tein. Muutaman jumalanpalveluksen jälkeen löysin itseni puhumasta Tim Remingtonille kasvotusten. Hän sanoi minulle, että minun kannattaisi harkita papiksi ryhtymistä. Juttu oli kesken kun hän yhtäkkiä paljasti itsensä minulle. Minulla ei ole mitään ideaa siitä miten hän sen teki, mutta hän näytti kuin hänen ihmiskasvonsa muuttuisivat hänen todellisiksi kasvoiksi. Se tapahtui vain 1-2 sekunnin ajan, mutta kykenin näkemään sen läpi ja pystyin piirtämään näkemäni. Hänen silmänsä todella paistoivat läpi niin, että ne saivat huomioni. Ne olivat suuret ja pullottavat, silmäluomet olivat tumman vihreät ja iirikset olivat keltaiset/harmaat ja pupillit vinot. Tämän nähtyäni mitään ei enää tapahtunut. Jatkoin The Altarissa käyntiä muutaman palveluksen ajan, ja odotin heidän tekevän jotain. He eivät tehneet mitään paitsi että sanoivat minulle ”alistu” ja ”luovuta”. Minulla ei ollut mitään ideaa siitä mitä ne tarkoittivat, joten lähdin kirkosta enkä koskaan palannut.
elokuu 2015 – nykyhetki – Idaho
Poistuttuani Altarista, he antoivat minulle hengähdystauon. He lopettivat piinaamisensa ja aloin parantua. Päätin viimeisen kerran yrittää normaalia elämää ja saada uran apteekkialalta. Otin NIC:sta kursseja suorittaakseni esitietovaatimukset. Aloin myös tehdä vapaaehtoistyötä paikallisessa apteekissa. Valitettavasti he seurasivat minua kouluun. Siellä niitä oli useita jokaisella ottamallani kurssilla. He tekivät opiskelustani mahdotonta, ja he jatkuvasti piinasivat minua, eritysesti tenttejä tehdessäni. Kaiken tämän ollessa käynnissä silti minun onnistui jotenkin saada arvosanaksi A- syksyn lukukaudella.
Surullisesti menestykseni oli ohimenevää. Lukukauden (kevät 2016) paineet olivat LIIAN intensiiviset. Joka kerta mennessäni kouluun, he alkoivat manipuloida aivojani kunnes menin sokeaan raivoon. Joskus he tukahduttivat aivojeni toimintaa kunnes aloin pyörtyä. He myös manipuloivat sydämenlyöntejäni ja täyttivät kehoni adrenaliinilla monta kertaa tehdäkseen oloni äärimmäisen epämukavaksi. Naiset stimuloivat penistäni heidän ollessaan lähellä, ja miehet stimuloivat anustani. Se oli äärimmäisen kuluttavaa.
Näin vaivaa päästäkseni läpi tenteistä, jotta he eivät voisi syyttää minua koulusta ulos lentämisestä. Halusin jatkaa, mutta en vain yksinkertaisesti pystynyt. Jokainen luokassa viettämäni hetki oli puhdasta kidutusta. Kurssit itsessään olivat äärimmäisen vaikeita kaiken tämän ylimääräisen paineen kera. Pahinta oli, että sain haastattelun ISUn apteekkariohjelmaan (kts. asiakirjat). Koska en voinut jatkaa kursseja, ei ollut mitään syytä mennä haastatteluun. Mahdollisuuteni normaaliin elämään oli tuhottu. He olivat myös valvottaneet minua, niin minulla ei ollut voimia jatkaa.
Olin liian fiksu, joten he päättivät ottaa minut pois yhteiskunnasta. He olivat huolissaan siitä muuttaisinko muiden tapaa ajatella, mikä voisi johtaa ongelmiin. Ongelmia tieteellisten maailmankuvien muodossa. Jos meistä tulee älykkäämpiä lajina, me muutumme uhkaksi niiden olemassaololle.
Jos puhut kanssani henkilökohtaisesti, huomaat etten ole ollenkaan hullu. Marsilaiset ovat vain niin hyviä piiloutumaan näkyviltä, että kukaan ei tietoisi niiden olemassaolosta elleivät ne olisi paljastaneet itseään. Ne kykenevät huijaamaan meitä niin hyvin, että minun puheeni kuulostavat mahdottomilta. Kuitenkin ne ovat 100% totta. Niiden teknologia on miljoonia vuosia meitä kehittyneempää. Mieti sitä hetki. Mieti meidän kehitystämme viimeisen 100 vuoden aikana. Kun olet tehnyt niin, yritä kuvitella miltä miljoona vuotta kehitystä näyttäisi.
Presidentti tietää niistä, minkä takia kirjoitin hänelle henkilökohtaisen kirjeen. Toivon, että hän tekee asialle jotain. En ole tehnyt mitään väärää ansaitakseni minulle tapahtuneen. Yritin kirjaimellisesti löytää työpaikan, ja he sabotoivat minua joka käänteessä. Aluksi ajattelin, että itseni tappaminen olisi oikea ratkaisu. Yritettyäni sitä kahdesti, minulle valkeni etteivät ne antaisi minun kuolla helpolla.
Viimeinen oljenkorteni oli tuoda tämä kansan tietoon. Toivon, että siitä syntyy jotain hyvää. Kunhan tajuatte, että olen hyvä ihminen, ja että olen täysin syytön. Tajutkaa myös, että ’ihmiset’ joita olen tappanut eivät ole sitä mitä te luulette.
(Lue Marsin Teknologia ymmärtääksesi)
Tehdäkseni asia hyvin selväksi, Tim ja John EIVÄT olleet villi-ihmisolentoja.
Villi-ihmiset = normaalit ihmiset kuten sinä ja minä
Tim & John = marsilaisten mielenhallinnan alaisina syntymästä lähtien
Sitä on vaikeaa kuvitella, tiedän. Yhtä kaikki, se on totta.
Miksi luopuisin apteekkarin urastani tehdäkseni näin?
Olen jättänyt monia yksityiskohtia tarinastani. Halusin kirjoittaa ainoastaan kaikkein kriittisimmistä tapahtumista, tehdäkseni tarinasta koherentin. Jos haluat tietää lisää siitä miten sain selville kuinka niitä on täällä useampaa lajia, kirjoita minulle.
Miksi avaruusolennot piiloutuisivat kirkkoon?
Samasta syystä kuin ne ovat piilossa moskeijoissakin. Jos teet kauhean pahoja asioita ja haluat välttää kiinni jäämistä, silloin pystytät kulissit, jotta näyttäisit hyvältä ihmiseltä.
Mistä tiedät heidän teknologiastaan?
Olen nähnyt heidän käyttävän sitä, ja he ovat kertoneet minulle siitä. tällä tavoin sain kuulla heidän kauko-ohjattavien ihmisten jalostuskannasta. Fyysisesti heidän ihmiset eivät eroa meistä, heillä vain ei ole omaa mieltä.
Miksi he kertoisivat sinulle niinkään paljon?
He arvostavat minua koska olen fiksu. He ovat myös vakuuttuneita siitä, että he voivat ottaa mieleni haltuun. Osoittautui, että he eivät voi. Kuitenkin, jotkut meistä ovat kehittäneet henkilökohtaisia suhteita. He ovat hyvin arrogantteja, joten he puhuivat minulle paljon enemmän kuin olisi pitänyt. Tämä salli minun ymmärtää joitain niiden tekemistä asioista.
Mitä muuta olet nähnyt?
Olen nähnyt niiden luovan asioita tyhjästä. Kerran istuin sohvalla ja dollarin seteli ilmestyi syliini. Toisen kerran ajaessa ne loivat paperipussin matkustajan paikalle. Ne käyttävät satunnaisia mitäänsanomattomia esineitä, että kukaan ei ajattelisi niistä mitään. Olin yksin molemmilla kerroilla tämän tapahtuessa.
Olen aika varma, että ne voivat tulla ja mennä tästä ulottuvuudesta perustuen näkemiini asioihin. Olen myös aika varma, että ne voivat limittää todellisuutensa vaihtoehtoisen todellisuuden kanssa. Sanon tämän, koska olen mennyt kauppoihin (joissa tunnen työntekijät) ja yhtäkkiä siellä on uusia työntekijöitä, joita en ole koskaan ennen nähnyt.
Jotkut näkemistäni asioista ovat niin omituisia, etten voi kuvailla niitä. Ne kaikki ovat järkeenkäypiä. Niiden teknologia on miljoonia vuosia meitä edellä, joten sen pitäisi olla meille käsittämätöntä.
Miksi sinä olet niiden kohde?
Ne alkoivat seurailla minua sen jälkeen kun kohtasin olennon meditaatiossa. Koska mieleni oli niin laajentunut kokemuksesta, ne pitivät minua uhkana muulle yhteiskunnalle. Ne ajattelivat, että muuttaisin sitä tapaa jolla ihmiset ajattelevat, joten ne päättivät eristää minut yhteiskunnasta.
Minulla alkoi olla syvällisiä ajatuksia genetiikasta ollessani jatko-opiskelemassa, mikä oli toinen tekijä. Jos tietyt ajattelun tavat sallitaan, silloin tapahtuu vallankumouksia. Niillä ei ole varaa antaa vallankumousten tapahtua geenitekniikassa. Jos niin kävisi, me voisimme eliminoida sairaudet, syövät ja monet muut meitä piinaavat asiat. Ne tarvitsevat sitä, että me pysymme tyhminä ja tietämättöminä, jotta jatkaisimme kärvistelyä, muuten meistä tulee uhka niille.
(Tällä ei ole merkitystä jos et ole presidentti tai joku hänen läheisistään. Jos tämä ei liity siihen, jätä se huomiotta.)
Hra. Presidentti,
Haluan kiittää teitä uhrauksestanne maallemme.
On erittäin järkyttävää kuulla teidän puhuvan niistä asioista, joita ne tekevät teille. Miksi sallitte sen?
Olettakaamme, että teillä ei ole vaihtoehtoa.
Olen kamppaillut niiden kanssa itse jo yli vuoden.
Minulla ei ollut mitään menetettävää, joten valitsin tämän sen sijaan. En voisi koskaan sietää sellaista kaltoinkohtelua.
Toivottavasti ette ota uhittelujani liian vakavasti. Kaikki on niille pelkkää peliä.
Tajutkaa, että ne pitävät koko ihmisrotua leikkikaluna, teidät mukaanlukien.
Ne leuhkivat minulle sillä mitä ne tekevät teille………
Te varmasti tiedätte jo, mutta hän ei rakasta teitä. Niiden aivot eivät edes toimi sillä tavoin.
En tunne teitä henkilökohtaisesti, mutta ne näyttivät minulle paljon teistä. Te olette huikea henkilö.
Toivon, että lopettaisitte niiden antaa nöyryyttää teitä. Miksi pelkäätte kostaa? Kennedy ei pelännyt.
On tullut aika, että joku lopettaa tämän niiden pelleilyn. Voitteko keksiä parempaa perintöä kuin sen?
Vieläkin kamalampaa: Kun kaikki tietävät tilanteen todellisen laidan, vai se kun katselette meidän parhaiden ja fiksuimpien ihmisten muuttuvan orjiksi?
Toivotan teille kaikkea hyvää loppupresidenttiydellenne. Jos olette siellä edelleen, pysykää kovana!
https://www.youtube.com/watch?v=61Wm qlVD4
Merkittäviä marsilaisia
Tämä ei missään nimessä ole täydellinen lista. Marsilaiset ovat kaikkialla. Niitä on joka yhteiskunnan tasolla jokaisessa kansakunnassa. Joillain on sinikaulushommaa, kun taas toisilla on valkokaulushommaa. Ne kontrolloivat valtiota, armeijaa sekä myös korporaatiomaailmaa. Ne pitävät kirjaa jokaisesta ‘villistä’ ihmisestä planeetallamme ja hoitavat niitä kuin eläimiä eläintarhassa. ‘Vapautemme’ on huolellisesti laadittu illuusio.
Varhaiset sivilisaatiot ja Raamattu
Geenitodistet ovat näyttäneet, että modernit ihmiset ovat saaneet alkunsa Afrikassa noin 200 tuhatta vuotta sitten. Ennen sivilisaatiota me elimme metsästäjä-keräilijöiden heimoissa. Metsästäjä-keräilijän elämäntyyli jatkui kymmeniä tuhansia vuosia. Esi-isämme alkoivat päästä ympäristönsä valtijoiksi ja muuttivat pois Afrikasta. Heidän levittäytyessään Eurooppaan ja Aasiaan he alkoivat muuttaa vesialueiden lähelle. Lopulta me keksimme maanviljelyn, mikä johti ensimmäisten sivilisaatioiden kehittymiseen.
Arviolta 3800 eKr. Mesopotamiassa oli kaupunki nimeltään Ur. Ur oli yksi aikansa tärkeimmistä kaupunkivaltioista. Se sijaitsi lähellä Eufrat-virtaa Persianlahdella. Se oli eteläisin Mesopotamian kaupunki, minkä vuoksi se oli haavoittuvainen. Tämä paikka muinaisessa maailmassa teki siitä täydellisen marsilaisten vierailulle. Ainakin kaksi eri marsilaisten lajia vieraili Urissa, jota sen asukkaat johtivat. (Molemmat näistä lajeista ovat ottaneet myös minuun yhteyttä.)
Nämä kaksi lajia ovat
1) sammakkohumanoidit
2) reptiliaanihumanoidit.
Urissa elävät ihmiste loivat kuvapatsaita dokumentoidakseen kaiken näkemänsä. Jos etsit Mesopotamiasta tai Urista, löydät näiden ihmisten tekemiä kuvanveistoksia. Jotkut niistä ovat sammakkohumanoideja, toiset kuvaavat reptiliaanihumanoideja. Ne tekivät myös monia kuvanveistoksia ihmisistä, joiden silmät olivat jättiläismäiset. En ole varma siitä keitä jättiläissilmillä varustetut ihmiset ovat.
Minulla ei ollut aikaa viimeistellä tätä dokumenttia.
Marsilaiset ovat inspiroineet Raamattua, ei Jumala. Jumalaa ei ole.
Ne loivat uskonnon pitääkseen ihmiskunnan hajallaan.
Jumala on marsilaisten keksimä käsite, jolla kontrolloidaan primitiivisen ihmisen mieltä.
Jeesus oli megalomaaninen kusettaja, valehtelija ja ääliö. Hän ei ollut mikään pelastaja, eikä todellakaan uniikki. Jeesuksen aikaan oli monia, jotka väittivät olevansa ihmiskunnan pelastaja. Marsilaiset pitivät tätä ongelmana heidän juutalaisille traditioilleen, joten he päättivät käyttää Jeesusta heidän hyödykseen. Jos he uhraisivat Jeesuksen ’messiaana’, silloin ihmiset lakkaisivaat väittävänsä olevan pelastajia. Ja katso, ongelma ratkesi.
Uskonnon ainoa hyvä asia meille on perinteet. Perinteet yhdessä perheinä, ystävinä ja lajina.
Vielä yksi juttu: Jumalan ‘kolmiyhteinen’ olemassaolo on perua marsilaisilta. Kirjoita minulle jos haluat tietää lisää.
Ahdinkomme
Minulla ei ollut aikaa viimeistellä tätä.
”Meillä tulee olemaan rauha, vaikka joutuisimme taistelemaan siitä.”
— Dwight D. Eisenhower
”Rauha on viikoittainen, kuukausittainen prosessi, joka muuttuu asteittain, ja joka hitaasti rapauttaa vanhoja raja-aitoja, hiljaa rakentaa uusia rakenteita.”
— John F. Kennedy
Jokainen presidentti saa kuulla, että marsilaiset ovat totta. Presidentti Eisenhower varoitti meitä niistä. Presidentti Kennedy nousi niitä vastaan.
Ne ovat syy sille miksi meillä on niin monta kieltä ja eri kansakuntaa. Ne jatkuvasti asettavat valtioita toisiaan vastaan, mikä onkin järkeenkäypää. Jos me olemme jatkuvassa sodassa keskenämme, me emme koskaan kehity lajina. Tällä tavoin ne pitävät yllä absoluuttista kontrollia.
Oletko koskaan miettinyt miksi sota-aluetta kutsutaan myös nimellä ”teatteri”? Siksi koska sota on viihdettä!
Viihdettä kenelle? Marsilaisille! Ne nauttivat konfliktin katselusta, nauttivat siitä kun voivat katsella meidän kärsimyksiä, ja nauttivat katsella meidän kuolemistamme. Se on eräs niiden perustarpeista. Kun tunnet niiden aivot, se on täysin järkeenkäypää.
Ne yrittävät pitää meitä jatkuvassa pelon tilassa täyttämällä uutiset kauhutarinoilla. Se on toinen niiden peruskontrollimekanismi.
Ne jatkuvasti nostavat esiin ristiriitoja pitääkseen meidät riidoissa: Black Lives Matter, poliisiväkivalta, Islam vs kristinusko, maahanmuuttajat viemässä työpaikkamme, Zika-virus jne. (kyllä, ne voivat luoda viruksia)
Jotkut valtionhallinnon/armeijan korkeimmista virkamiehistä ovat heidän pelinappuloitaan. Marsilaiset raiskaavat heitä (seksuaalisesti) ja pakottavat heidät tekemään mitä lystäävät. Kysy presidentti Obamalta jos et usko minua.
Marsilaisille ihmiset eivät ole mitään muuta kuin leikkikaluja.
Saatat ihmetellä: Miksi he tekevät meille näin? Koska me olemme hyljänneet heidät. Monta kertaa. Muinaisessa Mesopotamiassa he yrittivät elää keskuudessamme. Se ei koskaan toiminut, huolimatta siitä miten monta kertaa yritettiin. Tämä johti siihen, että he kehittivät äärimmäisen vihamielisyyden meitä kohtaan. Sen seurauksena heillä on vendetta jokaista villi-ihmistä kohtaan.
Varsinaisilla marsilaisilla itsellään ei ole minkäänlaista itsetuntoa. Tämän takia he elävät yhtä erillään kuin ihmiset.
He voivat myös ottaa haltuunsa ‘villien’ ihmisten mieliä. Olen nähnyt heidän tekevän näin monille ihmisille, ja ne ovat tehneet niin myös minulle. Ainoa kerta, jolloin ne kykenivät kontrolloimaan mieltäni oli, kun ne herättivät minut keskellä yötä. Ne panivat minut sanomaan omituisia asioita ja huitomaan ruumiinosiani ympäriinsä kuin nukke.
Ne koittivat saada mieleni täysin haltuunsa useamman kerran kun olin koulussa. Ne koskaan eivät kyenneet niin tekemään. Tämä raivostutti niitä suuresti, minkä takia ne aiheuttivat sen, että jättäydyin koulusta pois kokonaan. Minulla ei ollut mitään vaihtoehtoja enää. Niillä ei ollut aikomustakaan antaa minun elää elämää.
Marsilaisten aivot & käyttäytyminen
Olen tarkkaillut heidän käytöstään jo muutaman vuoden. Olen kyennyt tekemään tämän seurauksena siitä useita päätelmiä. Ensimmäinen päätelmä perustui niiden perusominaisuuksiin, joihin kuului:
1. Hyperseksuaalisuus
2. Hyperaggressiivisuus
3. Pelokkuus ja paranoia.
Ihmisaivoissa amygdala on vastuussa kaikista näistä piirteistä. Siksi marsilaisilla on oltava analoginen rakenne, ja sen täytyy olla paljon suurempi kooltaan. Aivojen morfologia heillä on huomattavasti suurempi kuin omamme. Tiedän tämän, koska olen nähnyt miltä sammakkohumanoidit näyttävät.
Miehet ovat äärimmäisen aggressiivisia. Niiden yhteiskunnassa on vain yksi asia: valta. Se, kuka on fiksuin, suurin ja voimakkain, voittaa. Keran puhuin nuorelle miehelle, joka yritti jatkuvasti pelotella minua. Hän näki, että olin edelleen itsevarma ja välittömästi hän lannistui. Hän pysäytti tekemisensä ja sanoi “luulet olevasi parempi kuin minä”, sitten hän laski päänsä ja käveli pois. Sanoin hänelle ettei se ollut totta, mutta hän ei kuunnellut. Tämän jälkeen joka kerta, kun kohtasin jonkun heidän miehistään julkisella paikalla, hän hyökkäsi kimppuuni (mentaalisesti) kunnes he olivat tuhonneet itsevarmuuteni. Ne tekivät tämän, koska ne pelkäävät kuollakseen älyäni. Ainoa tapa, jolla ne voivat saada itsevarmuutta tarpeeksi puhua kanssani on kuin jos pelkäisin henkeni puolesta tai olisin täysin allapäin.
Miehille kaikki on mustavalkoista. Ei ole mitään välimallia. Ne ovat vallanhimoisia megalomaanikkoja, jotka ovat koukussa kontrolliin. Jos ne eivät ole jokaisen tilanteen vallankahvassa, ne menevät paniikkiin. Jos jotain tapahtuu mitä ne eivät ole odottaneet, ne suuttuvat kovasti. Ne vihaavat yllätyksiä. Tiedän tämän koska olen tarpeeksi fiksu ja onnistunut jekuttamaan niitä muutamaan otteeseen.
Kertauksena, miehet ovat:
1) Megalomaanisia
2) Koukussa seksiiin
3) Äärimmäisen aggressiivisia
4) Pelokkaita ja paranoideja
5) Vallanhimoisia
6) Koukussa kontrolliin
Kuulostaako tutulta? Kenellä muulla on näitä piirteitä? Jos vastasit: raamatun Jumala, olet oikeassa. Marsilaiset ovat vastuussa siitä jumalamyytistä. Marsilaiset ovat saattaneet luoda ihmiset, niinkuin ne ovat väittäneet, mutta ne aivan varmasti eivät ole itse jumalia. Ne ovat vain älykäs laji, joka on kehittynyt naapuriplaneetalla. Jumalaa ei ole. Taivasta ei ole. Helvettiä ei ole. Maapallo on niin lähellä taivasta kuin koskaan tulemme pääsemään, ja me annamme marsilaisten pilata sen. Ne tuhoavat Maapallon samalla tavalla kuin ne tuhosivat Marsin jos me annamme niiden tehdä sen.
Alkuperä — osa 1
Puhuaksemme Marsin elämästä, meidän ensin tulee puhua aurinkokunnasta, josta olemme tulleet. Ennen kuin Aurinkoa tai planeettoja oli edes olemassa, aurinkokuntamme oli osa jättiläismäistä molekyylipilveä. Aurinkokunnan synty alkoi, kun gravitaatiovoimia alkoi esiintyä tämän pilven sisällä. Painovoiman ottaessa vallan, molekyylipilvi alkoi romahtaa oman itsensä sisään, mikä johti Aurinkomme muodostumiseen. Auringon muodustuessa massiivinen pölypilvi romahti sen ympärille, mikä tuhosi protoplanetaarisen levyn. Protoplanetaarisen levyn materiaali alkoi sitten kasaantua ja tiivistyä. Tämä prosessi asteittain johti planeettojen, kuiden, asteroidien ja komeettojen muodostumiseen aurinkokunnassamme.
Tänä aikana aurinkokuntamme oli uskomattoman kuuma paikka. Kivisten planeettojen pinnat (Maa ja Mars) olivat sulat. Varhainen aurinkokunta oli myös täynnä komeettoja ja asteroideja, jotka jatkuvasti pommittivat planeettoja ja niiden kuita. Aikaskaalat olivat massiivisia, miljardeja ja miljardeja vuosia. Alkuperän toisen osan ymmärtämiseksi tulee ymmärtää kosmologian perusteet.
Alkuperä — osa 2
Kun kosmologia tuntuu tutulta, jatketaan siitä mihin jäimme. Muistatte, että Maapallo ja Mars olivat sulia ja asteroidit pommittivat niitä. Maa ja Mars kehittyivät samasta materiaalista, ja ne olivat vierekkäin, joten ei varmaan yllätä, että niiden koostumus on samanlainen. Monilla on rautaydin ja molemmissa on tulivuoria. Tästä johtuen Marsilla kehittyi varhainen ilmakehä, erittäin samanlainen kuin Maapallolla.
Ilmakehä on yksi keskeisistä vaatimuksista biologiselle elämälle. Toinen on nestemäinen vesi. Kun Mars alkoi jäähtyä, sinne kehittyi ilmakehä. Koska Mars on kauempana Auringosta, sen pinta jäähtyi paljon nopeammin kuin Maapallon. Lopulta Mars jäähtyi tarpeeksi, jotta vesi voisi kertyä nestemäisenä sen pinnalle. Kun tämä tapahtui, elämää alkoi kehittyä Marsiin. (Todennäköisesti tämä tapahtui ennen kuin Maapallolla edes oli nestemäistä vettä.)
Ennen kuin me puhumme elämän kehittymisestä Marsilla, on tärkeää ymmärtää konvergentin evoluution käsitettä. Eräs parhaista konvergentin evoluution esimerkeistä on nisäkkäät. Nisäkkäät Australiassa kehittyivät pussieläimiksi, kun taas nisäkkäät Pohjois-Amerikassa kehittyivät istukkaeläimiksi. Tämä on esimerkki siitä miten kaksi eristäytynyttä populaatiota voi kehittää samanlaisia piirteitä, vaikka ne ovat täysin eri ympäristöissä. Tämä mielessä pitäen puhumme nyt Marsista.
Liskot ja sammakot kehittyivät täällä Maapallolla, joten konvergentin evoluution mukaan niiden olisi pitänyt kehittyä ensin Marsissa. Mikä se syy sitten olikin, Marsin liskot ja sammakot kehittivät älyn, kun taas Maapallon vastaavat eivät. Siihen mennessä kun dinosaurukset olivat kehittyneet Maapallolla, marsilaisilla oli jo teknologisesti kehittynyt sivilisaatio. Ne olivat niin kehittyneitä, että ne selviytyivät omasta tuhostaan ja ottivat Maapallon siirtokunnakseen. Ne myös tekivät Kuusta kodin itselleen, ja olen varsin varma, että ne aiheuttivat myös dinosaurusten massatuhon. Miten muuten voisit kolonisoida planeetan, joka on täynnä jättiläishirviöitä, jotka haluavat syödä sinut? Joka tapauksessa, tälle löytyy paljon todisteita. Tutki sitä. Tutki Kuun kiertorataa, ja sitä että se ei pyöri ollenkaan akselinsa ympäri. Tutki sitä, että Kuu on ontto. Tutki sitä, että maan alla on tukikohtia, vuorien ja merien alla. Ne eivät kuulu meille. Marsilaiset asuvat niissä. Totuus on tuolla jossain; se vain upposi disinformaation mereen!
Marsilainen teknologia
”Jos haluat ymmärtää universumia, mieti energiaa, värähtelyä ja taajuutta.”
— Nikola Tesla
Nikola Tesla oli aikansa nero. Hän loi perustukset modernille yhteiskunnalle keksiä vaihtovirta. Ilman hänen keksintöjään meillä ei olisi nykypäivän luksusta. Tesla oli valovuosia aikaansa edellä. Hän keksi sekä vaihtovirran että radion, löysi sähkögravitaation ja ne aallot, joita marsilaiset käyttävät kommunikointiin. Surullisesti monet hänen keksinnöistään ovat kiellettyä tietoa, joten ne on piilotettu. Tätä planeettaa pyörittävä laji ei voinut sallia meille samaa teknologiaa kuin heillä on. Jos meillä olisi, meistä tulisi uhka heidän olemassaololleen. Tämän takia ’FBI-agentit’ veivät Teslan työt itselleen heti hänen kuolemansa jälkeen. Kukaan ei tiedä mitä niille tapahtui. Onneksi Tesla puhui tarpeeksi löydöksistään niin, että meillä on edelleen käsitys siitä mitä hän tiesi. Niinkuin Tesla sanoi, avain kaikkeen on energia, värähtely ja taajuus.
Jos tiedät mitään fysiikasta ja kemiasta, silloin tiedät, että kaikki koostuu atomeista. Atomit koostuvat pienemmistä partikkeleista: protoneista, neutroneista ja elektroneista. Protonit, neutronit ja elektronit itsessään koostuvat vieläkin pienemmistä partikkeleista, ja niin edelleen. Mitä pienemmäksi mennään, sitä omituisemmaksi asiat muuttuvat. Lopulta aine ja kaikki universumissa voidaan tulkita energian, värähtelyn ja taajuuden avulla. Tietokone jolla tätä luet, tuoli jolla istut, jopa sinä itse. Kaikki voidaan tulkita aaltoina ja energiana. Pidä tämä fakta mielessäsi kun luet artikkelin loppuosaa.
Marsilaiset käyttävät aaltoja kommunikointiin. Näitä aaltoja Tesla nimitti ’ei-hertsiaalloiksi’. Näitä aaltoja myös kutsutaan ’pitkittäisiksi aalloiksi’ (vertaa: normaalit sähkömagneettiset aallot, jotka heiluvat poikittain tasapainotilan ympärillä, ja eteenpäin liikkuessa muodostavat siniaallon). Teslan mukaan ei-hertsiaallot ovat paljon tehokkaampia ja luotettavamapia kuin hertsiaallot (eli sähkömagneettiset aallot). Ne pystyvät kulkemaan pitkiä matkoja ilman, että signaali vaimenee (toim. huom. näitä pitkittäisiä sähkömagneettisia aaltoja kutsutaan myös skalaariaalloiksi). Kaikki muun tyyppiset aallot, radio esimerkiksi, menettävät signaalin tehoa mitä kauemmas matkataan pois lähteestä. Tiedät tämän jo kokemuksesta, jos olet matkustanut autolla. Kun pääset tietylle etäisyydelle, et voi enää kuunnella paikallisradion asemia. Kun tämä ero on nyt tehty selväksi, jatketaan puhumalla siitä mitä Tesla sai tietää marsilaisten signaaleista.
Vuonna 1899 Tesla muutti Waldorf Astoria -hotelliin Colorado Springsiin. Hän rakensi lähettimen ja vastaanottimen ‘ei-hertsiaaltoja’ varten. Hän asensi laitteistonsa hotellin katolle ja alkoi vastaanottaa signaaleja tuntemattomasta lähteestä. Hän väitti puhuneensa marsilaisille, mutta kukaan ei ottanut häntä vakavasti. Se on kuitenkin täysin järkeenkäypää. Jos ei-hertsiaallot ovat ylivertaisempia, silloin on ilmiselvää, että marsilaiset käyttäisivät niitä. Teslan jatkaessa tutkimuksiaan, hän alkoi ymmärtää aaltoteknologian voimaa. Seuraava lainaus kertoo tästä:
“Hän kykeni muuttamaan planeetan kokoa, kontrolloimaan vuodenaikoja, ohjaamaan niitä mitä polkua pitkin hän halusi läpi Universumin. Hän kykeni saattamaan planeetat törmäämään ja tuottamaan aurinkoja ja tähtiä, lämpöä ja valoa. Hän kykeni luomaan elämää kaikissa sen äärettömissä muodoissaan.”
On tavallaan kuumottavaa miettiä taivaankappaleiden kontrollointia aaltoteknologialla. Kuvittele jälki, joka aiheutuisi jos sitä käytettäisiin tuhoisiin tarkoituksiin. Esimerkiksi planeetan kolonisointi. Kuvittele dinosaurusten aika. Marsilaiset haluavat kolonisoida planeettamme, mutta dinosaurukset ovat tiellä. Marsilaisilla on teknologia ohjailla taivaankappaleita, kuvittele että he lähettävät massiivisen asteroidin törmäyskurssille Maahan…. Dinosaurukset kuolevat, kolonisaatio voi alkaa.
Biologiset lajit ja sähkö
Kaikki kehoissamme toimii sähköllä. Aivomme toimivat laajalla tajuuskaistalla. Kaikki kokemamme elämässä on yksinkertaisesti sähköisen toiminnan seurausta. Tarkemmin ilmaistuna, kaikki kokemamme on seurausta sarjasta aktiopotentiaaleja, jotka esiintyvät hermojärjestelmässämme. Mieti tätä hetki. Jokainen ajatus, jokainen aistimus ja jokainen teko on kaikki sähköimpulssien aikaansaannosta. En yritä puhua tästä enempää tässä, mutta on uskomattoman tärkeää ymmärtää hermojärjestelmää ja sitä miten se toimii. Jos haluat oppia hermostosta videolta, suosittelen lämpimästi Youtubesta tätä:
Jos havainto tapahtuu sähkösignaalien pohjalta, sitä voidaan manipuloida teknologialla. Tämän takia marsilaiset kykenevät suoraan muuttamaan havaintojamme. Heillä on teknologia siihen. He voivat jekuttaa aivomme: visuaalisiin ja auditorisiin hallusinaatioihin, hajuihin, makuihin, sydämen lyöntitahdin muutoksiin, erektioihin ja kaikkiin muihinkin keskushermoston tapahtumiin. Tämä selittää täysin sen miten he manipuloivat penistäni, joka ylempänä on kuvattu.
Kuten voitte nähdä, Tesla oli oikeassa. Energia, värähtely ja taajuus mahdollistavat meidän kontrolloida ympäröivää maailmaamme. Marsilaiset ovat tienneet tämän vuosikausia ja he käyttävät sitä meitä vastaan. Kuten sanoin aiemmin, heillä on valtava jalostuskanta ihmisiä, joita he siittävät ja kontrolloivat syntymästä saakka. Koska niillä on teknologiaa kontrolloida keskushermostoa, ne voivat käyttää omia ’ihmisiään’ kauko-ohjattujen lelujen tavoin.
Valitettavasti meille ’villi-ihmisille’ huono uutinen on, että ne voivat kontrolloida meitäkin.
Viime viikolla entinen tiedustelupalvelun ja ilmavoimien viranomainen David Grusch todisti Yhdysvaltain edustajainhuoneen kansallista turvallisuutta, rajavalvontaa ja ulkoasioita käsittelevälle alivaliokunnalle, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan tunnistamattomiin ilmailmiöihin tai ufoihin liittyvää materiaalia, mukaan lukien ”ei-ihmisen” biologista materiaalia. On tärkeää arvioida kriittisesti tällaisia poikkeuksellisia väitteitä, kun niitä esitetään, kirjoittaa David Kyle Johnson, joka soveltaa sekä filosofi Ted Schickin ”SEARCH”-menetelmää että 1700-luvun filosofin David Humen argumentteja Gruschin väitteiden arviointiin.
Opetan logiikkaa ja kriittistä ajattelua. Tällöin yksi esimerkki siitä, missä ihmisten on sovellettava kriittistä ajattelua (ja missä se on pahasti puutteellista), on väitteet avaruusolennoista ja ufoista (joita uskovaiset ovat viime aikoina kutsuneet UAP:iksi, ”tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi”, koska termi ”ufo” on leimattu). Näin ollen vaikuttaa paitsi aiheelliselta myös välttämättömältä tutkia entisen tiedustelu-upseerin ja ilmavoimien upseerin David Gruschin hiljattain esittämiä väitteitä. (Itse asiassa entiset oppilaani ovat jo ottaneet minuun yhteyttä ja halunneet kuulla mielipiteeni tästä kaikesta.) Grusch todisti kongressissa viime viikolla ja sanoi, että hänellä on todisteita siitä, että Yhdysvaltain armeija pyörittää UAP (UFO) -nouto-ohjelmaa (ja takaisinmallinnusohjelmaa), joka (hänen mukaansa) ei ole ainoastaan toiminut vuosikymmeniä, vaan jolla on sekä avaruusaluksia (joista yksi, kuten Doctor Whon TARDIS, on oletettavasti sisältä isompi) että ei-ihmisten (eli avaruusolentojen) ”biologista materiaalia”. Tämän tutkimiseksi aion soveltaa Muhlenberg Collegen filosofian professorin Ted Schickin ”SEARCH”-menetelmää, kriittisen ajattelun tekniikkaa, jota hän opettaa kirjassaan How To Think About Weird Things ja jota olen opettanut logiikan ja kriittisen ajattelun opiskelijoilleni 15 vuoden ajan. Se sisältää neljä vaihetta.
Yhdysvaltain laivaston julkaisema video ”Tic Tacista”, jonka eläkkeellä oleva laivaston lentäjä David Fravor sanoi nähneensä vuonna 2004 palvellessaan Nimitzin lentotukialusryhmässä. (Fravor oli toinen kuulustelussa esiintynyt ilmiantaja. Hän kertoi henkilökohtaisesta kokemuksestaan; videon oli ottanut toinen lentäjä hänen näkemänsä kohtaamisen jälkeen.) Uskovaisten mukaan videossa on huomattavaa se, miten kohde liikkuu yhtäkkiä lopussa; mutta ilmeisesti äkillinen liike on vain artefakti, joka johtuu siitä, että kameran seurantajärjestelmä menettää lukituksen kohteeseen. Kohde liikkuu koko videon ajan, mutta kamera lukittuu kohteeseen ja pyörii pitääkseen kohteen kuvan keskellä. Kaksi pystysuoraa viivaa, jotka ”nollaavat” kohteen, osoittavat lukituksen. Viivat ”rentoutuvat”, kun lukitus katoaa. Videon lopussa, kun kamera vaihtaa toimintatilaa ja menettää lukituksen, kohde jatkaa liikkumistaan entiseen tapaan ja poistuu siten kuvasta.
Hypoteesi ja sen arviointi
Ensimmäinen vaihe on yksinkertainen: esitä hypoteesi, jota haluat arvioida. Tässä tapauksessa se on helppoa. ”Armeijalla on käynnissä UAP- (UFO-) nouto-ohjelma (ja takaisinmallinnusohjelma), joka on löytänyt sekä avaruusolentojen aluksia että ulkoavaruuden elämänmuotoja.”
Toinen vaihe on monimutkaisempi: arvioi ensimmäisen hypoteesin todisteet. Miksi se on monimutkaisempaa? Tässä tapauksessa siksi, että Grusch ei ole tähän mennessä esittänyt mitään julkista empiiristä tai objektiivista näyttöä väitteilleen. Hän on vain kertonut meille (ja kongressille), että hänellä on todisteita, mukaan lukien ohjelman sisällä työskentelevien henkilöiden todistukset, että hypoteesi on totta. Hänen todistuksensa (lähinnä kertoen heidän todistuksistaan) on siis periaatteessa ainoa asia, jota voidaan pitää todisteena hänen väitteensä tueksi. Mutta todistajanlausunnot eivät ole läheskään niin luotettavia kuin usein oletetaan; kuten 1700-luvun filosofi David Hume opetti meille kauan sitten, todistajanlausunnot ovat erityisen epäluotettava totuuden opas silloin, kun on kyse poikkeuksellisten tapahtumien esiintymisestä. Hume puhui ihmeistä, mutta hänen sanomansa pätee myös avaruusolentoja koskeviin väitteisiin.
Hume sanoi, että ihmeiden kohdalla todistus ei voi oikeuttaa uskoa niihin. Miksi? Ihmeet rikkovat luonnonlakeja; että lait ovat aina voimassa, sen olemme nähneet toistuvasti, joka päivä, omin silmin. Tästä meillä on toistuvia ja suoria todisteita. Ihmeet sen sijaan ovat harvinaisia, eikä todistaminen tuota yhtä paljon oikeutusta kuin jonkin asian näkeminen omin silmin. Niinpä ainutkertainen toistamaton todistusaineisto, jonka joku kertoo, että lakeja rikottiin kerran (vaikka hän olisikin yleisesti ottaen luotettava todistaja), ei koskaan ole tärkeämpi kuin suora toistuva todistusaineisto, joka sinulla on siitä, että lait ovat aina voimassa. On paljon todennäköisempää, että todistaja joko valehtelee tai yksinkertaisesti erehtyy.
Samoin todisteet siitä, että avaruusolennot eivät ole käyneet Maassa, ovat toistuvia ja suoria. Sen lisäksi, että en ole nähnyt mitään hyviä todisteita siitä, että avaruusolennot olisivat käyneet Maassa, olen nähnyt väitteitä siitä, että ne olisivat käyneet (mukaan lukien todisteita, joiden ihmiset ovat väittäneet olevan ”absoluuttisia todisteita” ja ”parhaita todisteita avaruusolennoista”), jotka on kumottu yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. Ainutkertainen epäsuora todiste jonkun todistuksesta, jonka mukaan hän on nähnyt tällaisia todisteita, ei pysty kumoamaan niitä suoria toistuvia todisteita, joita minulla jo on. On paljon todennäköisempää, että he valehtelevat tai erehtyvät.
Vaihtoehtoisen hypoteesin arviointi
Tästä pääsemmekin SEARCH-menetelmän kolmanteen vaiheeseen: Vaihtoehtoisen hypoteesin esittäminen ja arviointi. Tässä tapauksessa tämä hypoteesi olisi: ”Grusch joko valehtelee tai hän on väärässä siitä, mitä hänen hallussaan olevat todisteet osoittavat (esim. hän on ymmärtänyt väärin, mitä hänen sisäpiirilähteensä sanoivat, tai hän on väärässä siitä, mitä hänen tai heidän hallussaan olevat todisteet osoittavat).”
Jotkut väittävät, että Grusch ei voi valehdella, koska hän todisti valan alla kongressin edessä. Jos hän valehtelee, hän on antanut väärän valan, ja hänet voidaan tuomita halventamisesta. Mutta rangaistus kongressin halventamisesta voi olla suhteellisen lievä. Enimmillään vuosi vankeutta ja 100 000 dollaria, vähintään kuukausi ja sata dollaria. (Valkoisen talon entinen päästrategi Steve Bannon joutui tammikuun 6. päivän tutkimuksessa haasteesta tottelemisesta maksamaan vain 6500 dollaria ja viettämään neljä kuukautta vankilassa). Gruschin kannalta myöhempi tunnettuus ja kirjasopimukset voisivat olla täysin halveksuntasyytteen riskin arvoisia.
Timelapse-kuvaa dronesta. Dronet ovat yksi monista esineistä, joita luullaan avaruusaluksiksi. Lentokoneita, valoraketteja, lintuja, ilmapalloja, optisia harhoja, meteoreja, pilviä, sotilasaluksia, linssiraketteja, piirakkapurkkeja, satelliitteja, kansainvälistä avaruusasemaa, taivaslyhtyjä, avaruusromua, rakettien laukauksia, etsintälamppuja, sumupilviä ja Venus-planeettaa on jossain vaiheessa luultu avaruusaluksiksi. Kuva: Ben Collins / Unsplash.
Lisäksi jos hänen hallussaan olevat todisteet eivät yksinkertaisesti ole sitä, mitä hän luulee niiden olevan, häntä ei voida todeta syylliseksi valehteluun; hän olisi vain erehtynyt. Ja se vaikuttaa todennäköisimmältä. Jos olen oppinut yhden asian 15 vuoden aikana, jolloin olen opettanut kriittistä ajattelua, niin sen, että kriittisen ajattelun taidot puuttuvat yhteiskunnastamme pahasti, kautta linjan. Jokaisessa ammatissa (jopa niissä, jotka edellyttävät kriittistä ajattelua) — asianajajat, lainsäätäjät, sotilashenkilöstö ja jopa filosofian professorit — on suuri joukko ihmisiä, joilla ei yksinkertaisesti ole kykyä kriittiseen ajatteluun. Tämä tarkoittaa, että monet eivät ole läheskään niin hyviä arvioimaan todisteita kuin he luulevat olevansa. Todennäköisyys sille, että Grusch ja hänen lähteensä ovat vakuuttaneet itselleen, että heillä on hyviä todisteita avaruusolennoista, vaikka niillä ei ole, on erittäin suuri.
Otetaan esimerkiksi Gruschin väite, jonka mukaan onnettomuuspaikoilta on löydetty muun kuin ihmisen ”biologista materiaalia”. ”Biologinen materiaali” ei ole ruumis (ja häneltä kysyttiin, onko ohjelmalla avaruusolentojen ruumiita), mutta silti, jos ohjelmalla on DNA:ta, jonka on vahvistettu olevan avaruusolentojen alkuperää onnettomuuspaikalta, se olisi iso juttu. Mutta (a) ei-ihminen ei tarkoita avaruusolentoa. (Linnut eivät ole ihmisiä.) Ja (b) joku (ehkä Grusch, ehkä joku hänen lähteistään) saattaa olla vakuuttunut siitä, että jokin biologinen materiaali, jota häntä pyydettiin arvioimaan, on muukalaisperäistä vain siksi, että hän ei pystynyt päättelemään, mitä se oli. (Kun otetaan huomioon, että näytteitä on voitu käsitellä huonosti, saastuttaa, epätäydellisesti, vahingoittaa tai muutoin virheellisesti, olisin yllättynyt, jos näin ei olisi tapahtunut useita kertoja.) Mutta se ei ole hyvää logiikkaa; se on ”mysteeri siksi taikuutta” -harhaluulo. Kuten usein sanon oppilailleni, kun jollekin asialle ei löydy luonnollista selitystä, ”en ole niin älykäs kuin luulen olevani” on aina parempi selitys kuin ”sen täytyy olla kummituksia/alieneja/jalkaväkeä/ESP:tä/jne”.
Hypoteesin arviointi
Viimeisessä vaiheessa hypoteeseja verrataan sopivuuskriteerien mukaisesti: testattavuus, hedelmällisyys, soveltamisala, niukkuus ja konservatiivisuus. Minulla ei ole tilaa selittää, mitä kukin näistä kriteereistä tarkoittaa, mutta kaikkein olennaisin on konservatiivisuus: onko se ristiriidassa sellaisten asioiden kanssa, joiden meillä on jo hyvä syy uskoa olevan totta? Tässä tapauksessa hypoteesi 1 on vähiten konservatiivinen. Jos avaruusolennot ovat vierailleet Maassa, kaikki nykyaikainen tiede ja fysiikka ei ole vain puutteellista, vaan pohjimmiltaan väärin. Kun otetaan huomioon se, mitä tiedämme maailmankaikkeuden koosta ja siitä, miten fysiikan lait asettavat rajoituksia työntövoimanopeuksille, mahdollisuus, että jokin muukalaislaji voisi edes vierailla Maassa meidän lajimme olemassaolon aikana, on lähes nolla. Toisessa hypoteesissa vain oletetaan, että ihmiset valehtelevat tai erehtyvät; ja tiedämme jo, että näin voi tapahtua ja tapahtuu; sitä tapahtuu joka päivä.
Rehellisyyden nimissä Grusch ei usko, että nämä avaruusolennot tulivat toiselta planeetalta, vaan hän uskoo, että ne tulivat toisesta ulottuvuudesta. En usko, että tämä oikeastaan tekee ensimmäisestä hypoteesista yhtään konservatiivisempaa (vaikka jotkut fysiikan teoriat esittävät hypoteeseja ”ylimääräisistä ulottuvuuksista”, se ei ole sama asia kuin ”muut ulottuvuudet/universumit”, joissa ”avaruusolennot” saattaisivat elää). Mutta tiedän, että se tekee ensimmäisestä hypoteesista vähemmän ”pelkistetyn”. Se vaatii meitä olettamaan, että on olemassa todistamaton ja käsittämätön ”ulottuvuushyppy”-teknologia. Toinen hypoteesi vaatii meitä vain olettamaan, että ihmiset erehtyvät helposti — minkä me taas tiedämme jo olevan totta. Yksinkertaisesti sanottuna Occamin partaveitsi suosii hypoteesia 2. Se on selvästi järkevämpi näistä kahdesta.
Jos avaruusolennot ovat vierailleet Maassa, ehkä he voivat auttaa meitä ilmastonmuutoksen kanssa (olkaamme rehellisiä, kun otetaan huomioon, että elimme juuri kaikkien aikojen kuumimman kuukauden (heinäkuu, ja 120 000 vuoden aikana), meidän pitäisi puhua juuri siitä).) Mutta poikkeukselliset väitteet vaativat poikkeuksellisia todisteita. Tähän mennessä David Grusch ei ole esittänyt mitään.
Ampumatapauksesta epäilty Kyle Andrew Odom muistaa ensimmäisen kohtaamisensa avaruusolentojen kanssa: helmikuinen yö 2014, kun hän meditoi sängyssään. Kesken ruumiistapoistumiskokemusta, hän sanoo havainneensa sinisen valon leijuvan häntä kohti, joka osoittautui naispuoleiseksi avaruusolennoksi. Heidän mielensä yhtyivät ja hän alistui tälle.
“Sitten aloin tuntea kaikkein euforisinta, lohduttavinta ja ihaninta oloa, jota olen koskaan tuntenut”, Odom kirjoittaa. Mutta entisen rannikkojääkärin elämä lähti tästä ilmeisesti luisumaan alaspäin.
Kohtaaminen oli osa 21-sivuista henkilökohtaista manifestia, jonka Odom lähetti kahdelle Washingtonin osavaltion Spokanessa olevalle televisioasemalle sekä Odomin vanhemmille. Hän oli tuohon aikaan epäiltynä idaholaisen pastorin Coeur d’Alenen tapon yrityksestä.
Tim Remington, 55, joka ammuttiin pian sunnuntaisen jumalanpalveluksen pitämisensä jälkeen, sai kuusi luodinosumaa, joista yksi osui päähän. 30-vuotias Odom pidätettiin lennettyään Boisesta Washington DC:en, josa hänet nähtiin heittämässä papereita ja tietokoneen kovalevyjä Valkoisen talon turva-aidan yli. Hänet vangittiin ilman mahdollisuutta vapautua.
Sekavassa manifestissaan Odom kirjoittaa, että hän kiinnitti huomionsa avaruusolentotunkeutujiin, joiden hän uskoo olevan keskuudessamme, ja hänen oli pakko alkaa ampumaan joitain niistä.
Remingtonin oli tarkoitus olla ensimmäinen. Tämän tuttu toinen pastori John Padula on saattanut olla toinen. Ja muita on saattanut seurata. Manifestissa lukee 50 kongressin jäsenen nimet, jotka Odomin mukaan olivat avaruusolentoja.
Turvakameralla näkyy mies, jonka väitetään olevan Odom, joka kävelee Remingtonin taakse parkkipaikalla ja avaa tulen. Ampumistapauksella ei vaikuttanut olevan mitään yhteyttä Remingtonin vierailuun päivää aiemmin poliittisessa tapahtumassa, jossa hän koitti kerätä tukea republikaanien presidenttiehdokas Ted Cruzille.
Remingtonin Altar Churchin henkilöstö vihjasi, että Remington ja Padula olivat aiemmin olleet kontaktissa Odomiin, ja he kuvasivat tätä metamfetamiininarkomaaniksi. Padula, joka itse on ollut aiemmin myös narkomaani, oli tuntenut Odomin jo vuosia. “Kun minulla oli vaikeaa, kun edelleen käytin huumeita, hän vain rakasti minua”, pastorituttu sanoi spokanelaiselle KHQ-TV:lle.
Manifesti ilmeisesti on kirjoitettu ennen ampumatapausta, ja siinä kysytään “Kuka on Kyle Odom?”, mihin hän itse vastaa:
“Syntynyt ja kasvanut Pohjois-Idahossa. Kasvoin rakastavassa perheessä. Liityin rannikkojääkäreihin lukion jälkeen. Kiinnostuin tieteestä. Menin kouluun lukemaan biokemiaa. Voitin useita palkintoja ja stipendejä. Valmistuin Magna Cum Laude [University of Idahosta] ja sain kutsun nimekkääseen yliopistoon [Baylor College of Medicine, Houstonissa] tutkiakseni geenitekniikkaa.”
Manifestissaan Odom paljastaa suunnitelman ampua Remingtonin kaltaiset siitä, että he ovat “älykkäitä sammakkoeläinhumanoideja Marsista”, jotka olivat pilanneet hänen elämänsä.
“Voi kun tämä olisi pelkkää vitsiä”, Odom kirjoitti, lisäten että hän piti itseään “100% mieleltään terveenä, 0% hulluna.”
Manifesti rennosti kuvaa kasvavaa avaruusolentoja kohtaan tunnettua paranoiaa — irrationaalinen huoli, jota tavataan yleensä muissakin ammuskelutapauksissa, joihin liittyy mielenterveysongelmat ja salaliittoteoriat.
Jared Lee Loughner, joka todettiin syylliseksi 19 murhaan ja murhan yritykseen — mm. haavoittaen arizonalaista demokraattiedustajaa Gabrielle Giffordsia — Tucsonissa viisi vuotta sitten, teki videon jossa hän väitti hallituksen aivopesevän amerikkalaisia kontrolloimalla heidän kielenkäyttöään. Aaron Alexis, joka tappoi 12 ihmistä vuonna 2013 Washingtonin Navy Yardin ampumatapauksessa oli väittänyt, että hän kuuli ihmisten ääniä, jotka käyttivät “jonkinlaista mikroaaltolaitetta” jottei hän saisi unta. Ja Thomas Lane, vuoden 2012 ohiolainen kouluampuja, joka tappoi kolme, oli David Icken seuraaja, salaliittoteoreetikon jonka mielestä reptiliaani-ihmiset kontrolloivat ihmiskuntaa.
Manifestissaan Odom vaikutti huolestuneelta siitä, että häntä ajettaisiin samanlaiseen pakkorakoon.
Jätettyään Baylor Collegen työpaikkansa vuonna 2014, hän sanoo, että hänelle “kerrottiin” että kaksi hänen työkaveriaan eivät olleet ihmisiä. “Heille oli annettu tehtäväksi tehdä minusta ‘seuraava kouluampuja’ niinkuin he sitä kutsuivat. Tämä on mielestäni varmaankin se syy miksi niin monia kouluampumisia tapahtuu.”
Hän muistaa kuukausien tuskan, henkiset trippailut ja nähneensä helikoptereita lentämässä hänen talonsa yli. Hän kuuli lauluja päässään ja hänellä oli omituisia seksuaalisia tuntemuksia. Avaruusolennot lopulta saivat otteen hänestä uhkailemalla tappaa hänen vanhempansa, hän kirjoittaa.
“Sanoin heille, että tekisin mitä vain jos he jättäisivät perheeni rauhaan. He vastasivat sanomalle ‘Mene kirkkoon.’ Tiesin heidän tarkoittavan Altaria”, hän kirjoitti. Odom oli aiemmin saanut Padulalta kutsun vierailla kirkossa.
Odom kirjoitti, että hän yritti kerran itsemurhaa sulkemalla itsensä autoonsa sytytetyn hiiligrillin kanssa. He sanoivat, että hän viimein etsi apua Veterans Affairs -sairaalasta, mutta hänen saamansa lääkitys ei auttanut häntä.
Epätoivoisena hän palasi Remingtonin kirkolle. Hänen manifestinsa sisältää piirroksen Remingtonista — joka näyttää kuin popkulttuurin avaruusolennolta — sekä listan “Huomattavista marsilaisista”, jossa on mm. amerikkalaissenaattoreita ja parlamenttiedustajia sekä Israelin viranomaisia.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
