Kaikki, jotka ovat lukeneet paljon UFOja koskevia kirjoituksiani, tietävät, etten ole suuri avaruusolentojen sieppausraporttien fani. Mainitsen tämän siksi, että eilen tuli kuluneeksi viisikymmentä vuotta siitä, kun tapahtui luultavasti parhaiten dokumentoitu kaappaustapaus. Kyseessä on Charles Hicksonin ja Calvin Parkerin tapaus Pascagoulassa Mississippin osavaltiossa 11. lokakuuta 1973. Heidät vietiin hehkuvaan alukseen, tutkittiin ja vapautettiin sitten. He menivät sheriffin luo, James Harder ja Allen Hynek haastattelivat heitä myöhemmin ja tekivät heille valheenpaljastuskokeen. Olen haastatellut sekä Hicksonia että aivan hiljattain Parkeria.
Charles Hickson ja Calvin Parker vuonna 1973
Tämä on tärkeää. Tänään viisikymmentä vuotta sitten heidät vietiin Keeslerin ilmavoimien tukikohtaan radioaktiivisen saastumisen testaamista varten. Mitään ei löytynyt, mutta jotkut tukikohdan korkeimmista upseereista alistivat heidät kuulusteluihin. Tämä tapahtui neljä vuotta sen jälkeen, kun ilmavoimat oli ilmoittanut, etteivät ne enää tutki UFO-havaintoja.
Kuulustelun aikana kävi ilmi, että sieppauksella oli muitakin todistajia. Ilmavoimien laatimassa asiakirjassa, joka laadittiin tänään viisikymmentä vuotta sitten, lueteltiin mukana olleiden upseerien nimet ja annettiin myös kahden siviilitodistajan nimet, jotka olivat nähneet jotain outoa sieppauksen tapahtumapaikalla ja -aikana. Yhdessä näistä tapauksista todistaja ajoi sillan yli lähellä paikkaa, ja autossa oli kaksi muuta todistajaa. Toisin sanoen, tuntien kuluessa sieppauksesta oli löydetty neljä muuta todistajaa, ja tämä tieto kirjattiin ilmavoimien viralliseen asiakirjaan.
Philip Mantlen ja tohtori Irene Scottin työn ansiosta todistajia on löydetty lisää viimeisten kuuden tai seitsemän vuoden aikana. Valitettavasti voidaan sanoa, että he saivat inspiraationsa tapausta koskevasta viimeaikaisesta julkisuudesta, ja siksi saamme vasta nyt tietää heistä. Löydät heidän kirjansa täältä:
Kuten sanoin, tämä on paras mahdollinen tapaus avaruusolentojen sieppaukselle. On useita riippumattomia silminnäkijöitä, on tehty sotilastutkinta, tieteellinen tutkimus, eikä tapahtuneelle ole mitään hyvää maanpäällistä selitystä. Ilman näitä muita, aiempia todistajia tämä tapaus olisi helppo hylätä. Löydät Calvin Parkerin kirjan hänen kokemuksistaan Amazonista, samoin kuin Mantlen ja Scottin muita kirjoja sekä oman kirjani 1973, joka käsittelee tätä sieppausta, muita samana vuonna tapahtuneita sieppauksia ja syksyllä 1973 tapahtunutta havaintoaaltoa.
Tietenkin on joitakin mielenkiintoisia havaintoja, jotka eivät ole puoli vuosisataa vanhoja. Stan Gordon raportoi UFO Anomalies Zone -sivustollaan, että 3. syyskuuta tänä vuonna Pennsylvanian Cumberlandin piirikunnassa todistaja kertoi, että hänen kuuro koiransa katsoi taivaalle. Siellä näkyi valoa, joka loisti alaspäin ja leijui, ja noin kolmesataa metriä sen yläpuolella oli suuri, kolmion muotoinen esine, jossa oli pyöristetyt kulmat. Hän sanoi, että UFOn pinta oli tasaisen mustan mattainen. Hän näki selvästi sen alapuolen ja sanoi, ettei UFOssa ollut yksittäisiä valoja.
Kun alus leijui, hän kuuli syvän, mutta tuskin kuuluvan huminan ja sitten yhden naksahduksen, kun alus alkoi liikkua. Yhtäkkiä se kiihtyi, kunnes se näytti tahralta. Hän sanoi, että se vain katosi.
Huomautan tässä yhteydessä, että koira reagoi alukseen, ja sen huomio saattoi kiinnittyä matalaan hurinaan. Alueella oli muitakin havaintoja ja yksi, jossa todistaja mainitsi koiran reaktion, joka oli samanlainen kuin ensimmäisessä raportissa.
Voit lukea lisää tästä tapauksesta ja muista tapauksista ympäri Pennsylvaniaa täältä:
Ja niille, jotka ovat kiinnostuneita keskustelusta vuoden 1973 tapahtumista, joka sisältää tietoa monista tärkeistä tapauksista, löytyy Amazonista. Linkki on tässä:
Kuten sanoin, vuosi 1973 oli mielenkiintoinen vuosi UFO-havaintojen kannalta. Monia raportteja maassa olleista aluksista, monia raportteja olennoista sisältä ja ulkoa, ja useita sieppauksia (joskin suurin osa oli maanpäällisiä kokemuksia, joissa ei ollut todellista avaruusolentokomponenttia). Jos tutkimusta olisi tehty tieteellisellä tavalla ilman, että naurunalaisuuden verho olisi laskeutunut niin nopeasti, voisimme käydä erilaista keskustelua.
Tämä on muokkaamatonta raakakuvaa. NASAn astronautit kansainvälisellä avaruusasemalla tarkkailivat Kuuta, ja he zoomasivat enemmän ja enemmän kunnes he täyttivät koko livelähetyksen kuvan! Rakastan astronomiaa! En ole koskaan nähnyt NASAn tekevän näin avaruusaseman kameralla. He halusivat näyttää sen teille kaikille. Lisäsin mukaan JFK:n puheen, koska hän oli vastuussa meidän viemisestä Kuuhun. 🚀
Näen myös joitain pimeitä kohtia Kuun ja avaruusaseman välissä. Ehkäpä ne ovat UFOja, satelliitteja tai avaruusolentoja, jotka ovat sopeutuneet elämään avaruudessa. En vitsaile tässä, niitä on olemassa. Halusin vain jakaa jotain mitä NASA ei koskaan tee. Toivottavasti nautitte siitä yhtä paljon kuin minä.
Otsikossa oleva lainaus amerikkalaiselta kontaktilta George Adamskilta löytyy Glenn Stecklingin kirjasta The U.F.O. Reality – Can Truth Prevail? (s. 145) Se on suurelta osin omaelämäkerta, jossa kerrotaan hänen osallistumisestaan George Adamski Foundationin (GAF) työhön. Glennin monet kokemukset avaruusolentovierailijoiden kanssa ja väitteet heidän toiminnastaan planeetallamme ovat tietysti kiistanalaisia, ja niitä tullaan varmasti kyseenalaistamaan ja kritisoimaan. Tämä ei ole tavallinen UFO-kirja.
Koska George Adamski ja kontaktihenkilöt yleensä ovat niin kiistanalainen aihe, pidän asianmukaisena ja rehellisenä esittää perustavanlaatuisen kannanoton koko aiheesta. Glenn Steckling on hyvä ystäväni, ja olemme käyneet kirjeenvaihtoa useita vuosia. Vaikka olemme eri mieltä monista asioista, hän on tietoinen näkemyksestäni, jonka mukaan George Adamski todella oli yhteydessä avaruusolentoihin. Vaikka katsonkin, että useisiin hänen kokemuksiinsa ja väitteisiinsä on suhtauduttava varauksella.
Glenn Steckling ja minä UFO-Swedenin kenttätutkijaseminaarissa 2018
Tämä Adamskia koskeva tabu tekee minusta tietysti jonkinlaisen harhaoppisen UFO-tutkimusyhteisön harhaoppisten joukossa. Mutta yli 50 vuoden kenttätutkimus, UFO-ilmiön ja erityisesti kontaktihenkilöiden arvoituksen tutkiminen on johtanut seuraavaan johtopäätökseen:
Perustuen sekä empiiriseen todistusaineistoon että esoteerisuuteen paradigmana olen esittänyt teorian, jonka mukaan jotkut 1950-luvun ensimmäisen sukupolven UFO-kontaktihenkilöistä olivat mukana kulttuurisessa ja psykologisessa testissä. Kokeeseen, jonka toteutti ryhmä pitkälle kehittyneitä, hyväntahtoisia avaruusolentoja, maanpäällisiä tai Maan ulkopuolisia. Ryhmä, jolla oli pääsy ”vimana”-teknologiaan. Tähän kokeeseen osallistuivat muun muassa George Adamski, Orfeo Angelucci, Paul Vest, Rosemary Decker, Millen Cooke, George ja Dorris Van Tassel, Daniel Fry sekä Howard Menger.
335-sivuinen The U.F.O. Reality – Can Truth Prevail on jaettu kahteen osaan: 1) Glennin ja hänen vanhempiensa, Fred ja Ingrid Stecklingin, perhehistoria ja heidän yhteytensä George Adamskiin ja säätiöön. 2) Todellisuustarkastelu, joka koostuu osasta UFO-historiaa ja Glennin kriittisestä tarkastelusta UFO-liikettä ja sen virheitä kohtaan, joka perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiin ja eri vierailijoiden antamiin tietoihin.
Osio 1 on erittäin arvokas panos UFO-historiaan, sillä se dokumentoi Adamski-liikettä Glenn Stecklingin ja hänen perheensä näkökulmasta. Heidän ensimmäisistä UFO-havainnoistaan Saksassa ja Yhdysvalloissa aina George Adamskin tapaamiseen vuonna 1963. Kokemus, joka muutti Stecklingin perheen elämän ikuisiksi ajoiksi ja johti lopulta siihen, että Fred Stecklingistä tuli George Adamski -säätiön johtaja. Tämä vastuu on vuodesta 1992 lähtien ollut Glenn Stecklingin harteilla, mikä on johtanut lukuisiin puhujavierailuihin konferensseissa ja kokouksissa eri puolilla maailmaa.
Glennin mukaan vierailijat olivat säännöllisesti yhteydessä Stecklingin perheeseen: ”Tällaisilla vierailijoilla on ohjelma, joka muistuttaa hyvin paljon Yhdysvaltain rauhanturvajoukkojen ohjelmaa, jossa heidät sisällytetään yhteiskuntaamme enintään kahdeksi vuodeksi…”. (s. 35) Vierailijat osallistuivat joskus Stecklingin luennoille, kuten vuonna 1981 Saksassa, jolloin Orthon-niminen vierailija istui eturivissä vaaleansinisessä puvussa. ”En osallistunut tuolle matkalle, mutta minun oli määrä tutustua seitsemään muuhun avaruusolentoon ollessani isäni kanssa Frankfurtin UFO-konferenssissa 1989.” (p. 81)
Brittiläinen kirjailija Timothy Good omistaa viimeisimmässä kirjassaan Earth An Alien Enterprise (2013) kokonaisen luvun huhulle, jonka mukaan presidentti Eisenhower olisi tavannut avaruusolentoja vuonna 1954 tai 1955. Huhu, joka on synnyttänyt valtavan määrän outoja tarinoita. Glenn Stecklingin mukaan näin todella tapahtui: ”Keskusteltiin kompromissista, jonka mukaan hallituksemme julkaisisi yleisölle todelliset tiedot avaruusvierailijoista. Vastineeksi saisimme teknologista edistystä, merkittävää etua ja edistystä sivilisaatiollemme. Hallituksemme kieltäytyi.” (p. 31)
Toinen osio sisältää UFO-havaintojen historian lisäksi joitakin hyvin olennaisia kommentteja ja kritiikkiä UFO-yhteisöä kohtaan. Vastaavissa luvuissa annetaan ankaraa selkäsaunaa kemikaalivanoihin uskoville ja sille, että emme koskaan käyneetkään Kuussa. Glenn ei myöskään kannata UFO-paljastusta, joka on saanut ufologit ympäri maailmaa juoksemaan eri hallitusten edustajien ja entisten ”sisäpiiriläisten” tarjoamien porkkanoiden perässä: ”… UFO-paljastus ei tule koskaan tapahtumaan vapaaehtoisesti julkisen painostuksen kautta”. (s. 265) Tässä olen täysin samaa mieltä Glennin kanssa. Tutkijat käyttävät suuria määriä aikaa, rahaa ja energiaa tähän pelleilyyn. Erittäin tehokas tapa saada UFO-tutkimusyhteisö harhautumaan haukkumalla väärää puuta. Todellinen paljastus tulee ihmisiltä.
Suuri osa toisesta osiosta on tietoa siitä, mitä Glenn on kutsunut nimellä ”poikkeava väärän tiedon ohjelma”, jonka CIA ja muut tiedusteluorganisaatiot aloittivat noin vuonna 1961. Täältä löytyy suuri osa abduktiotarinoista, jotka on toteutettu käyttämällä kehittyneitä mielen- ja muistinmuokkausmenetelmiä. Käyttämällä tätä pelko- ja kauhuagendaa ja saamalla ihmiset uskomaan, että sieppaukset ovat pahojen avaruusolentovierailijoiden aiheuttamia, todellinen ja hyväntahtoisten vierailijoiden ohjelma murskattiin tehokkaasti. George Adamski kutsui sitä ”idioottivarmaksi suunnitelmaksi”. (p. 269)
Tämä MILABS-teoria, pienin muunnelmin, saa yhä enemmän hyväksyntää vakavasti otettavien UFO-tutkijoiden, kuten Nick Redfernin ja Tanner Boylen keskuudessa. Teoriaa tutkivat ja dokumentoivat tohtori Helmut Lammer ja Marion Lammer kirjassaan MILABS: Military Mind Control and Alien Abduction (1999). Useiden vuosien tutkimusten perusteella Lammer päätteli, että jotkin sieppaustapaukset saattoivat itse asiassa olla erilaisten sotilastiedustelupalveluiden salaisia kokeita. Huhtikuussa 2011 kirjoitin tohtori Lammerille ja pyysin lisätietoja hänen tutkimuksestaan. Hän kertoi minulle ystävällisesti, että hän oli luopunut kaikesta sieppauksia ja mielenhallintaa koskevasta tutkimuksesta ja että hänen koko arkistonsa oli heitetty pois!
Tämä kysymys on entistäkin tärkeämpi, kun tutkitaan Alisonin, Arizonan Sedonan lähellä sijaitsevalla maatilalla asuvan naisen, sieppauskokemuksia. Nick Redfern dokumentoi tapauksen vuonna 2006 ilmestyneessä kirjassaan On the Trail of the Saucer Spies. (s. 115-117) Alisonin sieppaukset alkavat aina huminasta, sähköjen katoamisesta talosta ja hänen koiriensa muuttumisesta hyvin ahdistuneiksi. Kirkkaat valot ympäröivät huoneen, ja hän on puoliksi tajuttomana tietoinen pienistä olennoista, jotka kuljettavat hänet talon ulkopuolella olevaan pieneen alukseen, jossa häntä tutkitaan ja sitten johdatetaan takaisin taloon. Viidennessä sieppauksessa tapahtuu jotain erikoista. Humiseva ääni loppuu äkillisesti, ja Alison saa hitaasti takaisin normaalit aistit. Pienet harmaat avaruusoliot katoavat, ja sen sijaan hän löytää huoneestaan joukon isoja ja kookkaita miehiä, jotka ovat pukeutuneet mustiin univormuihin. Alisonin mukaan yksi miehistä huutaa mikrofoniin ”mitä tapahtui”. Toinen mies lausuu hänen suuntaansa sanan ”anteeksi”, ja miehet lähtevät pois, eivät avaruusaluksella, vaan merkitsemättömällä mustalla helikopterilla. Epäonnistuivatko heidän psykotroniset laitteensa tällä kertaa?
Olisi tietysti helppo keino syyttää kaikista sieppauksista salaisia (mustia) projekteja ja tiedusteluryhmiä. Ilman pahaa tarkoitusta Glenn Steckling itse asiassa avaa Pandoran lippaan tässä asiassa, kun hän useissa luvuissa ja haastatteluissa toteaa, että on olemassa myös muita kuin hyväntahtoisia vierailijoita, jotka käyttävät hyväkseen pahaa-aavistamattomia uhreja: ”Oikeudenmukaisuuden nimissä, ei-niin-hyväntahtoisten yhteiskuntien ja ”rotujen” (EI lajien) vastakkaiset voimat vierailevat ja ovat olemassa myös planeettamme ulkopuolella.” (s. 49) Kun Anders Liljegren ja minä syyskuussa 2015 söimme illallista entisen CIA:n agentin Jim Semivanin ja hänen vaimonsa Deborah Stokesin kanssa, Jim kertoi meille, että hän ja hänen vaimonsa olivat joutuneet hyvin traumaattisen sieppauksen kaltaisen kokemuksen uhreiksi. Hän mainitsi myös, että useat hänen kollegansa CIA:ssa olivat kohdanneet miehiä mustissa. Jos sieppauksia käyttävät vain tiedusteluryhmät, miksi ahdistella CIA:n henkilökuntaa?
Jos meillä on myös muita kuin hyväntahtoisia vierailijoita, joiden kanssa meidän on selviydyttävä, ja jos salaiset tiedusteluryhmät ovat päätyneet samaan johtopäätökseen, se olisi varmasti hyvä syy salassapitoon. Kuvitelkaa laajalle levinnyttä vainoharhaisuutta ja pelkoa, jonka tällainen paljastaminen minkä tahansa hallituksen taholta aiheuttaisi. Valitettavasti omat tutkimukseni kontaktihenkilöistä ovat itse asiassa vahvistaneet Glennin väitteen. Ruotsalaisten kontaktihenkilöiden Jade Ekströmin ja Richard Höglundin kokemuksiin liittyi ehdottomasti ei-hyväntahtoisia vierailijoita. Tämä on erityisen ilmeistä Höglundin tapauksessa, jossa vierailijat toimivat enemmänkin maailmanlaajuisen rikollisjärjestön kuin planeettojen välisen rauhanturvajoukon tavoin. Richard pelkäsi syvästi vierailijoita, joiden kanssa hän työskenteli useita vuosia. Ehkäpä juuri näiden tunkeilijoiden toiminnasta amerikkalainen kontaktihenkilö Howard Menger sai varoitukseksi tietoja vierailijaystäviltään. Hänelle kerrottiin, että he olivat hyvin vaarallisia ja käyttivät ”kehittynyttä aivoterapiaa”. (From Outer Space To You, s. 143-144).
Lopuksi Glenn paljastaa yhden vierailijoidensa esittämän väitteen, joka, jos se pitää paikkansa, herättäisi varmasti laajaa suosiota yleisön keskuudessa. ”Auringon systeemisten muutosten” ja ”aurinkokunnan hidastuvan syklin” vuoksi voimme odottaa suuria katastrofeja Maapallolla. Siksi ”naapuriplaneettojemme asukkaat” on suurelta osin evakuoitu Alfa Centaurin aurinkokuntaan. Tähän uuteen aurinkokuntaan on myös kuljetettu kaksisataatuhatta halukasta Maan vapaaehtoista. (s. 87) Skenaario, jota on pidettävä varsin dystooppisena visiona planeetallemme ja kulttuurillemme. Toivottavasti tämä ”ennustus” epäonnistuu.
Tässä teoksessa ei selvästikään ole paljon uutta tietoa George Adamskin elämästä, sillä kyseessä on omaelämäkerta. Mutta sivulla 32 Glenn mainitsee erittäin tervetulleen hankkeen. Tämän kirjan jälkeen hän suunnittelee ”tarkkaa ja perusteellista” elämäkertaa George Adamskin elämästä ja historiasta, joka perustuu GAF:n laajan arkiston asiakirjoihin. Sitä kannattaa varmasti odottaa.
Ufojen arvoitus on kuin kiinalaiset laatikot. Suurin osa tieteellisesti suuntautuneista UFO-tutkijoista avaa vain laatikot yksi ja kaksi. Glenn Stecklingin erittäin kiehtova kirja on älyllinen haaste kaikille ufotutkijoille uskaltaa avata laatikko kolme ja neljä.
Kansojen historia syntyy suurten maailmanmatkaajien ja pitkien reissujen tuloksena — historia joka alkoi kauan ennen Herodotosta tai Marco Poloa neoliittisella kaudella ja sitäkin ennen, ihmiskunnan jonain fantastisena aikana. Ehkäpä jopa alkukantaisen Kultaisen Ajan hämärissä, jääkauden tai tulvan iskiessä, ja ihmislajien kokiessa ensimmäiset katastrofinsa.
Sitten tuli kansainvaellusten aika. Jos meidän on Platonia uskominen, tämän jälkeen atlantislaiset olivat maailman ensimmäisiä siirtokuntalaisia, ja he tulivat lännestä. Toiset sanovat, että heidän esi-isänsä tulivat Hyperboreasta, pakenivat lunta ja jäätä Pohjoisessa olevalta mantereelta.
Tunnetun historian aikana kansat liikkuivat pohjoisesta etelään ja idästä länteen — mutta ei toiseen suuntaan. Tämä on heidän suuntansa läpi historian — ikääntymisen, rappeutumisen ja, ajoittain nopeammin ja toisina aikoina taas hitaammin, väistämättömän tuhon polku.
Tämä on se miten suuret valloitukset alkoivat, ne joissa otettiin haltuun valtavia alueita, kokonaisia maanosia, ja tämä on se miten suuret sodat alkoivat, sellaiset kuten Iliumin muureilla — vai oliko tämä pelkkä varjo jostain myyttisemmästä kauan aiemmin, Maapallon myyttisinä aikoina? Ehkäpä ajan alkuhetkillä, “in illo tempore.”
He eivät ryysineet heti tuntemattomiin ja eksoottisiin maihin, vaan kohti omaa kotimaataan, kohti myyttistä alkukotia, kohti Kultaisen Ajan rikkauksia. Kohti alkukantaista Eedenin yltäkylläisyyttä. Kohti Menetettyä Paratiisia, niinkuin raamatullinen esimerkiksi, jota me emme ole lakanneet etsimästä Maapallolla edes nykyaikana.
Eräs islamilainen mystikko, Suhrawardi, väitti että kuoleman jälkeen sielu palaa kotiin, sillä itse armollinen Allah on näin määrännyt, ja tämä ei olisi mahdollista ellei hän olisi siellä itse asunut aiemmin. Tämä myyttinen kotimaa löytyy jostain päin “henkistä Itää”. Jotta löytäisimme voimaa tätä varten, meidän tulee aloittaa henkisestä Lännestä, “maanpaon läntisiltä kaivoilta”.
Todellinen matka, todelliset hengen kulkijat, tämän sheikin opetuksen mukaan, lähtevät liikkeelle Lännestä. Tämä paikka on kuin hauta, monien viimeinen leposija. Tuntemattoman mantereen maaperälle saapuessaan Christopher Columbus ajatteli, että hän oli löytänyt Pyhän Johanneksen Ilmestyskirjassa mainitun Uuden Maan.
Kuuluisa merimatkailija uskoi, että hän oli Parianlahdella, ja sen makeista vesistä löytänyt kadonneen taivaallisen puutarhan, Eedenin, neljän joen alkukohdan. “Jumala teki minusta sanansaattajan uudelle taivaalle ja maalle, josta me puhuimme Pyhän Johanneksen Ilmestyskirjassa, ja ennen sitä Jesajan suulla”, Columbus väitti kuningas Juanille, ja “hän näytti minulle paikan mistä löytää sen.”
Ei ole mitään yksittäistä maata, saarta tai manteretta maailmassa, joka olisi pelkkä maantieteellinen varmuus. Koko Maapallo on pyhä teksti, pyhä kirja joka on kirjoitettu erikoismerkein — tai ainakin tämä on se mitä mystikot ja esoteerikot uskovat. Tämän tekstin sanoja pidetään Jumalan itsensä kirjoittamina.
Jokainen matka on itse asiassa pyhiinvaellus, sillä me aina kävelemme pyhällä maalla. Jokaisella maisemalla, kaukana ja lähellä, on salainen merkitys — henkinen, symbolinen, eskatologinen ja jopa perinpohjaisen myyttinen. Maisema joka on sekä fyysinen että henkinen todellisuudeltaan. Tämä on salaisen mysteeritieteen alaa — myyttisen ja pyhän maantieteen — jonka tieto, niinkuin osoittautuu, on kadonnut vuosituhansien aikana.
Maailman kuningas
Legendat väitttävät, että jossain, Maan syvyyksissä, pimeissä luolissa ja salaisissa käytävissä, edelleen elää yksi sellainen maa, jossa asuu salainen, mystinen kansa, piilossa muiden nähtäviltä, jonka vain harva maanpinnalla tuntee, ja tuota tietoa pidetään maanpinnalla erittäin visusti salassa. Vasta viime vuosiin saakka salassa. Tämä salainen kuningaskunta on nimeltään Agartha.
Tämä legenda on muinainen ja tulee kaukaisesta esihistoriasta. Agarthasta puhutaan monien kansojen legendoissa — valkoisten, punaisten ja keltaisten — sekä idässä että lännessä. Agartha on maan alle piilotettu kuningaskunta, jossa asuu ihmeellisillä voimilla siunattu kansa, kansa joka elää viisaudessa ja äärimmäisessä vauraudessa. Mutta Agartha on muutakin kuin tuo: se on ihmiskunnan henkinen keskus, jota johtaa salainen hallitsija, initiaattisen hierarkian huipulla. Hänen tittelinsä on “Maailman kuningas.”
Legendan mukaan tämä ihmiskunnan keskuksen henkinen ja metafyysinen johtaja, Agartha, ei aina ole ollut ihmiskunnalta piilossa, eikä se pysy piilossa ikuisesti. Tämä olotila vastaa ihmiskunnan langennutta tilaa, pimeyden ja sekaannuksen aikaa, joka on jatkunut viimeiset 6000 vuotta, sanotaan. Vuonna 1890 Maailman kuninkaan väitetään antaneen seuraava profetia Narabanchin luostarissa: “Tulee aika, jolloin Agarthin kansalaiset nousevat maanalaisista luolistaan maanpinnalle.”
Matkalaiset, jotka ovat asettaneet tavoitteekseen löytää sen, kuiskailevat siitä. Karavaanikauppiaat ovat kertoneet innoittavia tarinoita siitä tavernoissa ja vuoripoluilla, aavikoilla ja kaukaisissa kolkissa. Sen tietävät Tiibetin viisaat, joiden opetukset ruokkivat munkkeja ja laamoja. Rahvas, sen sijaan, nauraa ja ilkkuu sellaisille tarinoille kouluttamattomien ja hyväuskoisten taikauskona.
Tarut Agarthasta päätyivät länteen kahdesta riippumattomasta lähteestä. Vuonna 1910 julkaistussa kirjassa The Mission of India (tai The Mission of India in Europe), ranskalainen esoteerikko Saint-Yves d’Alveydre esitteli lännelle Agarthan buddhalaisena salaisena maailman keskuksen myyttinä, joka on piilossa jossain päin Himalajalla, Intiassa tai Afganistanissa.
ranskalainen esoteerikko René Guénon
D’Alveydren kertomusta kommentoi toinen ranskalainen esoteerikko, traditionalismin perustanut ajattelija René Guénon. Traditionalistisessa ajattelussa, René Guénonin tekstien kautta, esitettiin tämän myytin eksegeesi: sen syvin juuriajatus on idea korkeimmasta henkisestä keskuksesta, ihmiskunnan henkisestä keskuksesta ihmiskunnan aiemman syklin aikaan, eli rautakauden aikaan läntisten kansojen traditioissa.
Niinkuin Guénon havaitsi, tästä buddhalaisesta Maailman kuninkaan myytistä löytyy analogioita ja vertauskuvia ympäriinsä mitä moninaisimmista traditioista, hindulaisuudesta juutalaisuuteen, islamista kristinuskoon ja kelttiläiseen Pyhän Graalin maljaan, joka myöhemmin pintapuolisesti kristillistettiin.
Koko nimi “Aggartha” tai “Agarttha”, Guénon kirjoittaa, tarkoittaa “havaitsematonta” tai “saavuttamatonta” — “myöskin ‘tunkeutumatonta’, sillä se on Salem, ‘Rauhan tyyssija’” — mutta henkisen keskuksen nimi ennen nykyistä aikasykliä oli Paradesha (“korkein maa” sanskriitinkielellä), kun taas Kaldean Pardes tai Paradisus (“paratiisi”) oli tiedossa länsimaisille traditioille. Lisäksi Guénon yhdisti Agarthan ja islamilaisen esoteerisen tradition “Idän Valon”.
Legendaarisesta Agarthasta puhutaan samaan hengenvetoon unohdettujen maiden kuten Hyperborea kanssa. Kaksi keskeistä hahmoa auttoi tuomaan Agarthan tarun länteen: ranskalainen esoteerikko Saint-Yves d’Alveydre (vasemmalla) ja puolalainen matkaaja ja kirjailija Ferdynand Ossendowski (oikealla).
Absoluuttinen Napa
“Idän Valo” ei ole mitään muuta kuin “Pohjolan Valo”, “Pohjolan Kulta”, jonka klassiset kirjailijat mainitsevat. Toisin sanoen, Agartha on vain yksi monista Pohjoisnavan, Hyperborean tai Paratiisin projektioista, jotka ovat muuttuneet historian saatossa Pohjoisesta Länneksi ja Etelästä Idäksi. On olemassa myös Absoluuttinen Napa.
Agartha on Absoluuttisen Navan itäinen projektio. Me emme voi etsiä tätä mystistä Napaa Maapallon pinnalta, Meru-vuoren huipulta niinkuin se oli Kultaisena aikana tai Hyperborean aikaan, vaan ainoastaan maan alta — ei pohjoisnavan jääkentiltä, vaan Euraasian mantereen itäpäädystä. Emanuel Swedenborg esitti mystisen julistuksen siitä, että omana aikanamme “kadonnut sana” löytyy ainoastaan tataarien ja Tiibetin viisaiden keskuudesta, eli siis Idästä.
Jotkut kirjoittajat väittävät, että kontakteja olisi ylläpidetty tämän keskuksen kanssa melkein koko läntisen historiasyklin ajan. Tämä kontakti oli kaikkina aikoina suora ja realistinen. Mutta Pohjoisnavan viimeinen projektio — Maailman kuninkaan lepopaikka idässä — oli muuttunut saavuttamattomaksi ja mystiseksi. Vasta viime aikoina tilanne on muuttunut. Guénon esittää, että tämä tapahtui pian 30-vuotisen sodan jälkeen, tarkemmin vuonna 1648, kun “oikeat ruusuristiläiset”, joita on yhteensä 12, poistuivat Euroopasta ja vetäytyivät Agarthaan Aasiassa.
Nicholas Roerichin teos Svyatogor (jättiläissotilas), 1942
Toinen läntinen lähde Agarthasta oli puolalainen matkailija-kirjailija Ferdynand Ossendowski, joka kirjassaan Beasts, Men and Gods, joka julkaistiin vuonna 1924, raportoi myrskyisästä matkasta Keski-Aasian läpi vuosina 1921-1922. Ossendowski väittää, että oli hetki, jolloin tyyneys ottaa maailman haltuun, kun villieläimet lopettavat juoksemisen, hevoset pysähtyvät kuuntelemaan, linnut lopettavat lentämisen ja matkalaiset pysähtyvät paikoilleen.
Lampaiden ja jakkien ja karjan laumat kyykistyvät maahan, koirat lakkaavat haukkumasta. Tuuli tyyntyy hiljaiseksi hönkäilyksi. Aurinko lopettaa liikkeensä. Hetken ajan koko maailma on hiljaa. Tuntematon laulu läpäisee eläinten ja ihmisten sydämet. Tämä on hetki, jolloin Agarthassa oleva Maailman kuningas puhuu itse Jumalan kanssa, jolloin liekeissä olevat kielet Vattan kirjaimin syttyvät alttarilla tuleen.
Guénon kommentoi myös Ossendowskin kuvausta. Guénon selittää, että Ossendowski kirjoitti tämän maanalaisen kuningaskunnan nimen “Agharti”, kun taas Saint-Yves d’Alveydre käytti muotoa “Agartha”, “joista jälkimmäisen kanssa tiedetään olleen yhteydessä ainakin kaksi hindua.” Tämä idän mystisen legendan tulo länteen kahtena eri versiona selittyy sillä, että d’Alveydre sai inspiraatiota hindulähteistä, kun taas Ossendowski oli saanut tietoa Tiibetin lamojen lähteistä.
d’Alveydren, Ossendowskin ja Guénonin kertomukset eivät kuitenkaan käsittele läpikotaisin “Agarthan” jälkiä ja viitteitä. 1600-luvulla Leidenissa julkaistu kirja mainitsee kaupungin nimeltä “Agartus Oppidum”, joka kuulemma sijaitsi Niilin suistolla Egyptissä. Guénon ei tiennyt tätä seikkaa.
Lucius Ampelius, latinalainen 200-luvun kirjoittaja, väittää että tässä kaupungissa oli patsas, jonka kädet olivat norsunluuta ja sen otsassa oli kirkas smaragdi. Tämä patsas, kirjoitetun mukaan, herättää paniikkia ja pelkoa eläimissä ja ihmisissä, erityisesti barbaareissa. Latinan sana oppidum tarkoittaa kohoumaa, linnoitusta tai kukkulaa. Sanalla Agartus ei tiedetä olevan merkitystä latinassa.
On myös kirjoitettu, että kauan aikaa sitten Medeiassa, lähellä Kaspian meren rannikkoa, oli kaupunki nimeltään Asagarta. Ptolemaios lisäs, että tämän maan asukkaat kutsuivat itseään sargartialaisiksi, ja Herodotos väittää, että 8000 sargartialaista (kadonneen maan asukkia) taisteli Persian kuningas Dariuksen armeijassa. Asgard, myyttinen Aesirin kaupunki, oli sarmatialaisten ja Roxalanan pääkaupunki. Jotkut tutkijat pitävät Asgardia ja Agarthaa samana.
Toisten mielestä Agartha oli juurikin roomalaisen Luciuksen mainitsema kaupunki, joka lepäsi Niilin rannalla. Tämä on virhe — saman virheen ovat jotkut tehneet Atlantiksen ja Thulen kanssa. Agartha on itse asiassa Thulessa, tai pikemminkin yksi Thule monien sellaisten ketjussa, joka on eri aikoina eri meridiaaneilla. Sama pätee sen mystisiin asukkaisiin, jotka ovat aikoinaan tulleet Maan päälle.
Näin Agartha-nimi on ollut tiedossa muinaisista ajoista asti, aina historian alkuajoista, ja se löytyy kaikkialta, muinaisesta Egyptistä Bactriaan, sen projektioissaan, sen Maapallon representaatioissaan, sen kakkosmuodoissaan, aivan kuten jokainen Thule, mukaanlukien jopa Atlantis, on ainoastaan projektio alkuperäisestä Hyperborean Thulesta, siitä jonka ihmisjumalat pystyttivät omin käsin aikojen alussa.
Voitto (Gorynits -käärme), Nicholas Roerich, 1942
Agartha ja Amerikka
Se seikka, että kaikki tunnetut pyhän maantieteen keskusnimet, jotka vastaavat kosmisia syklejä ja tapahtumia — Hyperborea, Thule, Atlantis jne. — tulevat esiin tutkittaessa Agarthaa, ja että tämä tapahtuu modernina aikana, erityisesti Amerikan “löytämisen” aikaan, ei ole yhteensattumaa.
Jos Amerikan löytäminen, tai lähinnä Amerikan paluu sen historiaan, on saanut aikaan niin suurta levottomuutta, mitä sitten tapahtuisi jos lopun aikojen profetia toteutuisi ja Agarthan salaisuus paljastuu koko ihmiskunnalle?
On ennustettu, että Agarthan asukkaat nousevat jälleen kerran Maan pinnalle. Ja samoin, Paratiisi tai Eedenin puutarha, on piilossa jossain idässä. Itä on se missä “Tataarien viisaat”, niinkuin Swedenborg väitti, olivat ja josta meidän tulisi etsiä “kauan kadonnutta sanaa”.
Mikä on Amerikan ja Agarthan välinen yhteys? Onko se sama, joka kytkee yhteen kaikki mantereet? Voisiko niiden ilmestyminen, tai pikemminkin paluu, maailmanhistorian horisonttiin olla merkki “lopun ajoista”? Amerikan “salaisuus” oli viikinkien, egyptiläisten ja foinikialaisten tiedossa jopa tuhansia vuosia ennen portugalilaisia ja espanjalaisia merimiehiä.
Esoteerikot ja salaseurojen adeptit, mystikot ja velhot, astrologit ja neofyytit, kulttien jäsenet ja salaliittoilijat — kaikki edelleen kutovat verkkojaan Agarthan tämän maanalaisen kuningaskunnan piilottavien mysteerien ympärille.
Amerikka ei ole ainoastaan maailmanlopun maa — tarina joka kertoo maailmanlopusta ja viimeisestä ilmestyksestä. Ensimmäiset sinne saapujat pitivät Amerikkaa paratiisina, jossa jopa puut ja kasvit puhuivat “adaamisen tai primitiivisen tilan hieroglifykieltä”. Uusi Maailma oli heille projektio paratiisista Maan päällä, jonka avulla Jumala kastoi valittunsa — Uusi Israel.
Toiset pitivät Amerikkaa Atlantiksena, jonka romahtamisen Platon kuvasi. He eivät huomanneet, että kreikkalainen filosofi oli tarkka yksityiskohdissaan ja että Atlantiksen saaren lisäksi hän mainitsi myös ”lännessä sijaitsevan maan, jota meri ympäröi joka puolelta”. Tämä on epäilemättä Pohjois-Amerikan manner. Amerikka on ainoastaan sen varjo, sen projektio kaukaisena Läntenä, “vääränä Atlantiksena”.
Amerikka on, toki, ei mikään myyttinen Atlantis, joka katosi Atlantin valtamereen historian alkuhämärissä. Se on itse asiassa Vihreä Maa, Kuolleiden Maa, “Varjojen valtakunta” lännessä, joka mainitaan niin monien ihmisten legendoissa. Amerikka on Trans-Atlantis. Mikä on kuolleen, mereen vajonneen mantereen paluun merkitys maailmanhistoriassa?
Samalla tavalla Agartha on myös “kuolleiden maa”, joka profetian mukaan on edelleen löytämättä syvältä maan uumenista. Menneinä aikoina matkalaisten ja etsijöiden kerrotaan tajunneen tämän. Eräs heistä oli mongolialainen metsästäjä, joka ei voinut pitää salaisuuttaan, ja näin lamat katkaisivat häneltä kielen. Lama Djamsrap puhui tästä kirjassaan. Toinen oli lukutaidoton norjalainen seilori, joka väitti eläneensä Agarthassa useiden vuosien ajan.
Lukija huomaa, että nämä maininnat eivät ole perusteettomia, ja että Amerikka ja Atlantis ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa ilmankin Agarthaa, ikuiseen pimeyteen piilotettua mystistä valtakuntaa. Se liittyy läheisesti kuolleiden ja menneiden maailmoihin — menneisyyteen joka ei suostu kuolemaan. Ja se salaa monia ihmisrodun tarinoita.
Bogatyrit (sankarit) ovat nousseet, Nicholas Roerich, 1940
Ja kuitenkin idea maanalaisesta piilopaikasta pyhän, taivaallisen prinsiipin inkarnaationa on itsessään ristiriitainen. Pyhän logiikan mukaan henkisen auktoriteetin sijaintipaikat löytyvät vuorilta, eivät maan alta. Alinen maailma loogisesti ja luonnollisesti yhdistetään helvetilliseen.
Lisäksi arkketyypit ja ideat itsessään valitsevat kantajansa läpi koko historian, ja aina ei ole mahdollista erottaa tarkasti “todellisia” ja symbolisia mantereita, maita ja kaupunkeja, jotka mainitaan pyhissä teksteissä Veedoista Raamattuun.
Pyhissä teksteissä pyhät ja maalliset tasot, fyysinen ja pyhä geografia, fysiikka ja metafysiikka jatkuvasti leikkaavat. Mutta nämä ihmeelliset maat eivät ole pelkkää mielikuvituksen tuotetta: sen sijaan kyse on hatarasta muistosta, johon on edelleen tarpeen löytää omat avaimensa.
Tavallaan ja tämän logiikan mukaan “Pohjolan valo” tai “Idän valo” on kuin onkin “Agarthan valo”, joka ei ole sijoitettavissa minnekään maatasolla. Samalla tavalla kertomukset Agarthasta ja sinne tehdyistä matkoista eivät ole ainoastaan tai pelkästään maantieteellisessä tai historiallisessa mielessä, vaan henkimatkoja, matkoja “sisäiseen keskukseen” ihmisen sisälle.
Kuten Chandogya Upanishad sanoo, “Valo joka paistaa tätä taivasta kirkkaammin, jokaisen meidän päälle, kaikkien päälle, korkeimmissa maailmoissa, jota korkeampaa ei ole — se on totisesti sama valo, joka on täällä jokaisen sisässä”. Näiden “Agarthojen” ketjut ovat henkisten matkojen ketjuja. Matkaamalla Agarthaan me matkaamme myytin valoon.
Myytin herääminen on meissä piilotetun, mystisen sisäisen valon heräämistä. Tässä dimensiossa “löytötavara-” maat, saaret, mantereet ja valtakunnat kuten Agartha haluavat kertoa meille jotain, joka on jotain varsin erilaista verrattuna lähihistorian “positiivisiin maantieteellisiin löydöksiin” ja “tutkimukseen”.
Amerikkalainen kirjailija ja dokumentaristi Brian Dunning sanoi Fox News Digitalin haastattelussa, että UFOihin ”uskovia” ohjaavat mediahuomio ja sensaatiohakuisuus tieteen sijaan.
Dunningin kohteena oli äskettäinen kongressin kuulemistilaisuus UFOista, joita kutsutaan myös tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi (UAP), koska siinä esiteltiin kolme todistajaa, jotka ”ovat puhuneet UFO-konferensseissa jo vuosia”. Entinen laivaston lentäjä Ryan Graves, entinen laivaston komentaja David Fravor ja entinen Yhdysvaltain tiedustelupalvelun upseeri David Grusch todistivat heinäkuussa edustajainhuoneen ufoihin keskittyneelle alakomitealle.
”He ovat ensin UFOihin uskovia ja sitten vasta veteraaneja”, Dunning sanoi ja lisäsi, että ”on hyvin helppoa löytää UFOihin uskovia veteraaneja”. Dunning isännöi voittoa tavoittelematonta ”Skeptoid”-podcastia, joka tutkii urbaanien legendojen taustalla olevaa tiedettä.
Americans for Safe Aerospace -järjestön perustaja Ryan Graves ei vastannut Fox News Digitalin kommenttipyyntöön.
Amerikkalainen dokumentaristi Brian Dunning antoi Fox News Digitalin haastattelussa sapiskaa UFO-”uskovaisille”, jotka hänen mielestään tavoittelevat vain mediahuomiota ja sensaatiomaisuutta eivätkä tieteellistä lähestymistapaa. (Fox News Digital / Prof. Avi Loeb)
Kun Dunningilta kysyttiin, miksi kongressin suuret vaikuttajat ovat vaatineet liittovaltion hallitusta luovuttamaan kaikki sen hallussa olevat tiedot UFOista, hän sanoi, että heidät oli helppo saada vakuuttuneiksi.
”Kongressissa on ihmisiä, jotka eivät ole tieteellisesti suuntautuneita, jotka eivät tunne hyvin astrobiologian ja astrofysiikan kaltaisia aiheita. Kun heille kerrotaan, että ’hei, tässä on joitakin sotilaslentäjiä, joilla on UFO-raportteja’, he ottavat sen hyvin vakavasti, kuten uskoakseni useimmat ihmiset ottaisivat”, hän sanoi.
Dunningin mukaan tämän keskustelun taustalla oli kuitenkin ”perusta uskolle avaruusolentojen vierailusta”.
Hän jatkoi: ”On hyvin helppoa ottaa seuraava askel ja sanoa, että meidän on parasta haastatella näitä ihmisiä ja ottaa asia vakavasti. Se ei tarkoita, että sillä olisi mitään tosiasioihin perustuvaa tai tieteellistä pohjaa”.
Dunning väitti, että UFO-kuulemiset kongressin edessä ja useat New York Timesin artikkelit ”ovat kaikki olleet saman UFOihin uskovien ydinryhmän vetämiä sen jälkeen, kun he saivat ensimmäisen suuren PR-menestyksensä julkaisemalla artikkelinsa New York Timesissa vuonna 2017”, minkä hän sanoi ajaneen yleisön uskomuksen avaruusolentoihin noin 50 prosenttiin joidenkin kyselyjen mukaan.
”On todella hämmästyttävää, miten helppoa UFO-ihmisten on ollut tavallaan ohjata yleisön uskoa tähän aiheeseen”, Dunning sanoi.
Entinen laivaston lentäjä Ryan Graves, entinen laivaston komentaja David Fravor ja entinen tiedustelu-upseeri David Grusch todistamassa edustajainhuoneen alakomitealle UFOista
Kun Dunningilta kysyttiin joistakin tiedeyhteisön tunnetuimmista fyysikoista ja maan ulkopuolisen elämän puolestapuhujista, hän arvosteli erityisesti Harvardin professori Avi Loebia.
”Avi Loebin kaltaisia tyyppejä esiintyy lehdissä ja televisiossa kaikkialla. Harvardin fyysikko”, hän sanoi. ”Ja se kuulostaa hyvin vaikuttavalta. Mutta he eivät mainitse, että hän on täysin yksin uskomusjärjestelmänsä kanssa. Käytännössä kukaan muu koko astrofysiikan alalla ei ole samaa mieltä hänen sanomisistaan. Tätä näkökulmaa ei koskaan esitetä televisiossa, koska se ei ole kiehtova. Se ei ole sensaatiomaista.”
Dunning sanoi, että vaikka ”tähtitieteilijöiden ylivoimainen yksimielisyys” on, että muualla maailmankaikkeudessa on ”todennäköisesti elämää”, se ei ole sama asia kuin sen määrittäminen, onko tämä elämä saapunut Maahan.
Professori Loeb kertoi Fox News Digitalille, ettei hän ole ainoa, joka tutkii maan ulkopuolisen elämän mahdollisuutta. ”Johtamaani Galileo-hankkeeseen kuuluu noin sata tutkijaa, joten tuskin olen yksin tutkimassa, voisiko jokin Maan lähellä olevista kohteista olla teknologisesti Maan ulkopuolelta peräisin.”
”Se, että on mahdollista, että poikkeava tähtienvälinen kohde on teknologista alkuperää, ei ole villiä spekulaatiota, kun otetaan huomioon, että olemme lähettäneet Voyager 1 ja 2, Pioneer 10 ja 11 sekä New Horizonsin tähtienväliseen avaruuteen viimeisten viiden vuosikymmenen aikana, mikä on sadasmiljoonasosa Auringon ikään verrattuna”, hän sanoi. ”Pelkästään Linnunradan galaksissa on satoja miljardeja Auringon kaltaisia tähtiä, ja useimmat niistä ovat syntyneet miljardeja vuosia ennen Aurinkoa. Voyagerin kaltaiselta luotaimelta kestää alle miljardi vuotta ylittää koko Linnunradan kiekko puolelta toiselle. Siksi on ylimielistä ja epäviisasta väittää, että olemme yksin.”
Dunning esitti suoraan kysymyksen Maan ulkopuolisesta elämästä ja yhteydestä Maahan.
”Ovatko avaruusolennot vierailleet Maassa?” hän kysyi. ”Kaikki tuntemamme matematiikka, kaikki tuntemamme fysiikka ja kaikki meillä olevat todisteet viittaavat siihen, että ei, se ei luultavasti ole koskaan mahdollista, eikä sitä ole ainakaan ennen tapahtunut. Se ei ole mahdollista.”
Dunning, jota pidetään ”tieteellisenä skeptikkona”, koska hän kannattaa empiiristen todisteiden hankkimista ennen johtopäätösten tekemistä, sanoi kannattavansa ”tieteellisen menetelmän soveltamista uusiin uskomuksiin tai uusiin väitteisiin tai epätavallisiin havaintoihin, joita ihmiset tekevät”.
”Kun siis puhumme esimerkiksi avaruusolentojen vierailusta, skeptinen näkökulma olisi, että asiat ovat luultavasti niin kuin fysiikan lait sanovat, ellei löydy todisteita siitä, että avaruusolennot ovat vierailleet maapallolla. Toistaiseksi emme ole löytäneet. Ja niinpä pysymme oletusolettamuksessa, joka on, että ei, asiat ovat niin kuin fysiikan lait kertovat meille, että ne todennäköisesti ovat, eikä meillä ole vierailtu.”
Havaintopäivämäärä: 2.3.2023
Havaintopaikka: Montreal, Quebec, Kanada
Lähde: MUFON
Minusta tämä oli kiintoisa. Alus on melkein kuin Phoenixin valot, havainto vain kestää vähemmän aikaa. Luulin sitä aluksi lentokoneeksi, selvästi se oli kuitenkin jotain paljon suurempaa. Jos tämä on lentokone, sen pitäisi olla 3-4 konetta vieri vieressä lentämässä kaikki synkassa. Se ei ole, se on UFO.
Scott C. Waring, Taiwan
Silminnäkijä kertoo:
Tunsin huoneeni värähtelevän ja tunsin tämän matalan värähtelyn vatsassani ennen kuin katsoin ulos ja näin tämän totaalisen massiivisen kohteen ohittamassa ikkunani. Nopeasti kaivoin puhelimeni ja aloin kuvata. Seuraavan 12 minuutin ajan näin toisen massiivisen kohteen, mutta nyt se ei ollut bumerangin muotoinen, vaan suora diagonaalinen viiva, joka kulki samaan suuntaan ja murisi samalla tavalla värähdellen. Sen jälkeen näin tähden näköisen kohteen liikkumassa, ja kuvasin sen liikettä.
∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton
“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.
Me joskus etsimme, niinkuin tekin, jotain mikä tuo meidät lähemmäksi korkeamman värähtelyn tilaa. Se on totta, mitä ne sanovat. Niin alhaalla kuin ylhäällä. Me etsimme, me ihmettelemme. Meillä on halumme, ja meillä on jotain mitä emme saa tuotua täyttymyksenä kokemukseen asti, ja kaikki tämä tekee meistä aivan päteviä auttamaan teitä. Vaikka meillä ei olekaan fyysisiä kehoja, se ei tarkoita ettemmekö osaisi suhtautua teihin kaikkiin siellä Maapallolla, jotka olette fyysisyydessä. ME tiedämme mikä meitä ajaa eteenpäin, mikä eroaa teidän ajureistanne, koska meillä ei ole fyysistä nautintoa mitä tavoitella, mutta me näemme myös miten nuo nautinnot ovat tyhjiä, ja huomaamme kaikkien noita nautintoja tavoittelevien lopulta tuntevan tyhjyyttä, vaikka edes hetkellisesti.
Me huomaamme, että teillä kaikilla on taipumus etsiä itsenne ulkopuolelta niin kovasti, että te muututte riippuvaisiksi jostain fyysisen maailman aspektista, ja meillä ei ole täällä ei-fyysisyydessä mitään mihin jäädä riippuvaisiksi, mutta me sanoisimme, että se, mitä te koette enemmän kuin mikään mikä teitä haittaa jollain tietoisuuden tasolla, on tarkoituksettomuuden tunne. ME puhumme niille monille teistä, jotka näin tuntevat, ja me haluamme auttaa kaikkia teitä, jotka tuntevat tällä tavoin, ymmärtämään että joskus tarkoitus vain ei ole käynyt vielä ilmi. Kun odotatte inspiraatiota, että tuo tarkoitus voisi löytyä, on paljon mitä te voitte sillä aikaa tehdä. On paljon mistä voitte päästää irti. Sisällänne on paljon mitä siivota ja tehdä tilaa sille inspiraation hetkelle, tehdä tilaa niille energioille, jotka täyttävät teidät, jotka teitä kohti ovat matkalla.
Vaikka itsenne parissa työskentely ei vaikutakaan tarkoitukselta, eikä se ole mitään kauhean hienoa, se on silti osa tarkoitustanne Maapallolla. Jos kaikki vain alkaisivat juosta heti kun he oppivat juoksemaan, eläisitte todella erilaisessa ympäristössä. Joskus tylsyys on se mikä antaa teille kuvan elämästänne, että teillä ei olisi tarkoitusta. Kun ette tiedä mikä tarkoituksenne on, varmistakaa että teette tilaa sisässänne ja elämässänne uudelle tarkoitukselle. Toisin sanoen, siivotkaa, päästäkää irti se mikä teitä ei enää palvele ja se mikä teidän ei ollut alunperinkään, ja antakaa oman itsenne toimia tarkoituksenanne hetken aikaa.
Maailma jossa elätte juuri nyt muuttuu dramaattisesti. On niin paljon työpaikkoja, autoja, bisnestä tulevaisuudessa, ja jotkut teistä tulevat niitä luomaan. Mutta tämän me tiedämme todeksi — niitä teistä, jotka kokevat, että teillä ei tällä hetkellä ole tarkoitusta, valmistellaan omaa tarkoitustanne varten. Ja kun ette voi nähdä suurempaa kokonaiskuvaa siitä, teille voi olla vaikeaa luottaa, ja voi olla vaikeaa olla kärsivällinen, mutta nämä ovat asioita, joita teillä täytyy sitten jossain vaiheessa löytyä, jotta se insipiroitunut idea, joka teidät sitten vie mukananne, se impulssi pääsee sisään.
Me tiedämme myös, että teillä on taipumus liittää tarkoitukseenne jonkinlainen tekemisen tai uran idea, mutta se ei mene aina niin. Niin monet ihmiset pitävät siellä tilaa muille, pitävät korkeaa värähtelytasoa ja tasapainottaa energioita siellä. Niin monet ihmiset meditoivat, laulavat, mantroja toistelevat ja tekevät mitä tahansa nostaakseen värähtelyn ja tietoisuuden tasoa. Teidän pitää päästää irti ideasta, että tarkoituksenne on aina sama kuin tekemänne asiat, ja teidän tulee myös olla tietoisia siitä miten paljon sisällänne on sellaista, joka odottaa ulospääsyä.
Olkaa tietoisia siitä miten paljon sisällänne on, johon voitte tarttua juuri nyt, kun esittelette luottamustanne ja kärsivällisyytänne johonkin, joka on ulkomaailman ilmaisu siitä mitä sisällänne olevassa universumissa on. Me pyydämme teitä rentoutumaan enemmän, päästämään irti, ja lopulta päästämään sisään sen mikä inspiroi teitä olla se henkilö, se olento, se rakkaus joka teidän oli tarkoituskin olla ja joksi muuttuminen tässä elämässä on kohtalonne.
Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”
1. havainnon sijainti: River Maya, Mexico
2. havainnon sijainti: Miami, Florida, USA
3. havainnon sijainti: Sarasota Florida, USA
Kolme silminnäkijää kuvasi videoita, ja ne ovat kaikki sama UFO, mutta eri paikoissa. Tämä on iso! UFO-tutkijana en ole 20 vuoteen nähnyt mitään tällaista.
Se on erittäin omituinen, se näyttää pilveltä, mutta se ei ole, se on kiinteä alus. Itse asiassa se on kaksi kiinteää alusta, jotka seuraavat toinen toistaan. Tajunnanräjäyttävää raakakuvaa! Tämä on 100-prosenttista näyttöä avaruusolennoista, jotka näkevät vaivaa tehdä itseään tykö yleisölle. Varsinainen kysymys on: miten Yhdysvaltain hallitus aikoo peitellä tämänkin?
Meksikon presidentti on julkaissut valokuvan Twitterissä omituisesta olennosta, joka kiipeää puussa. Piilotteleva olento näyttää ihmiseltä, jolla on päällään huppari. Valokuva muistuttaa muinaista kiveenhakattua Maya-jumalaa, mutta hän sanoi sen näyttävän tontulta. Ehkä, ehkä ei, mutta se on omituista, ja hän itse oli kuvannut tämän omituisen olennon. Uskon itse sen olevan avaruusolento, joka tarkkailee presidenttiä, seuraa häntä, koska hän tulee tekemään piakkoin jotain tärkeää.
Myös presidentti Ronald Reagan on havainnut samanlaisia, joka näki kahdesti UFOn lentäessään yksityiskoneellaan ollessaan Kalifornian kuvernööri. Myös presidentti Jimmy Carter sanoi häneensä hehkuvan valon taivaalla, kun hän tuli rakennuksesta ulos. Carter meni kotiin ja kirjoitti kaiken päiväkirjaansa. PResidentit ovat listan kärjessä kun avaruusolennot tarkkailevat, ja jopa vierailevat. Vuonna 1957 presidentti Eisenhower tapasi avaruusolennon Venukselta, kapteeni Val Thorin. Näin kertoi kaikista tapaamisista vastuussa ollut pappi.
Scott C. Waring, Taiwan
Les comparto dos fotos de nuestra supervisión a las obras del Tren Maya: una, tomada por un ingeniero hace tres días, al parecer de un aluxe; otra, de Diego Prieto de una espléndida escultura prehispánica en Ek Balam. Todo es místico. pic.twitter.com/Tr5OP2EqmU
Hola señor presidente, enfoqué las fotos y obtuve algún detalle en la cara e incluso veo dos piernas dobladas mostrándolo sentado. Tiene un bulto en la parte superior de la frente, desafiantemente una cara y dos ojos, mejillas. ¡Buena atrapada! pic.twitter.com/db7UXtu1BT
— UFO Sightings Daily (Website) (@UFOSightings101) February 27, 2023
Havaintopaikka: 1.2.2023
Havaintopäivämäärä: Glendale, Arizona, USA
Silminnäkijä kuvasi laivueen hehkuvia UFOja Luken ilmatukikohdan yllä. UFOt hehkuivat voimakkaasti ja jokainen oli melkein saman kokoinen. UFOt usein tutkivat amerikkalaistukikohtia, niiden tiedetään jopa kytkevän ydinohjuksia pois päältä, mikä pakottaa armeijan poistamaan aseet kokonaan koska he eivät osaa enää niitä korjata (Ellsworth AFB, Etelä-Dakota).
Ellsworth oli minun oma tukikohtani ilmavoimille työskennellessä, ja se oli myös missä koin oman UFO-havaintoni, jossa 25 747-jumbojetin kokoista valopalloa lensi vuonna 1990, kun työskentelin B1 Lancer-pommittajien parissa. Ellsworthissa oli myös avaruusolentojen kanssakäymistä vartijoiden kanssa. Tämä havainto on kuitenkin Luken tukikohdassa, joten jätetään toiseen kertaan. Avaruusolennoilla on kiinnostus Yhdysvaltain armeijaa kohtaan, sekä ennustaa, että kontrolloida ja varoittaa maailman hallituksia Amerikan avaruusolentovoimista, joka on edelleen maailman ykkönen Maapallolla.
Scott C. Waring, Taiwan
Silminnäkijä kertoo:
Se alkoi kolmella valolla, sitten hitaasti esiin tuli 5 muuta valoa, ja ne häipyivät samaan tapaan kuin tulivat esiinkin.
