Monsanton tutkimuskompleksi ja Amerikan ’siementäminen’

3 tammikuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Kirjoittanut Kenny Young

Heinäkuussa 1997 julkaistun PHILLIP J. CORSON ”Päivä Roswellin jälkeen” -kirjan myötä eläkkeellä oleva everstiluutnantti, joka palveli Eisenhowerin alaisuudessa, esitteli yleisölle käsitteen amerikkalaisen teollisuuden ja yritysten ”kylvämisestä” eksoottisella teknologialla, joka on peräisin talteenotetuista Maan ulkopuolisista ajoneuvoista.

Corson julkaisusta syntyneen kohun ja kiihkon keskellä en voinut olla hillitsemättä epäuskoani hänen väitteidensä vakavaan tarkasteluun, koska olen ollut mukana eräässä oudossa kohtaamisessa lähes kahden vuoden ajan.

Salaperäinen lörpöttelijä

Keväällä 1995 sain puhelinsoiton eräältä Springfieldissä, Ohiossa asuvalta henkilöltä. ”Halusin kertoa teille tietyistä lentävän lautasen osiin kohdistetuista takaisinmallinnusprojekteista”, totesi ääni puhelinlinjan toisessa päässä. Soittaja oli jäljittänyt minut sen jälkeen, kun osavaltion laajuinen Associated Press -lehden artikkeli oli julkaistu Springfieldin, Ohion osavaltion sanomalehdessä. Artikkelissa minut oli esitetty ”ufoskeptikkona”, joka kyseenalaisti Maan ulkopuolisten vierailujen mahdollisuudet.

”Minä kuuntelen”, vastasin soittajalle odottaen, että alkaa jokin outo tai harhainen kertomus. Yllätyksekseni linjan toisessa päässä oleva herrasmies kuulosti selväjärkiseltä, tervejärkiseltä ja asiantuntevalta.

”Eräs ystäväni oli työntekijä Monsanto Research Corporationissa, Nicholas Roadilla lähellä Daytonia, Ohiossa…”.

Kiinnostava haastattelu

Soittaja, joka väitti olevansa entinen sotilas, ja minä olimme sopineet tapaavamme lounaalla ravintolassa Daytonin eteläpuolella Ohiossa kahden viikon sisällä.

Olin ottanut yhteyttä kahteen tuttavaani, Carlaan ja Loisiin, joilla oli yhtälailla kiinnostus outoja kertomuksia kohtaan, ja pidimme kaikki kiehtovana tapaamista ilmiantajan kanssa ja hänen uutistensa vastaanottamista.

Lähdimme Cincinnatista, ja meillä oli runsaasti aikaa, ja kun saavuimme Daytonin alueelle tuntia ennen tapaamistamme, päätimme lähteä Monsanton tutkimuskompleksiin, draaman keskipisteeseen.

Koska tiedonantaja oli antanut meille ohjeet laitokseen, löysimme sen helposti. Laitos sijaitsee lähellä valtatietä 75 Daytonin eteläpuolella Ohiossa Nicholas Roadilla, ja se toimii nykyään Quality Chemical -nimellä, ja tieltä katsottuna se näyttää olevan useita isoja, laatikonmuotoisia rakennuksia, joita ympäröi aita. Ikkunattomien rakennusten yläpuoli on täynnä ilmastointikanavia, ulkonevia tuuletuskuiluja ja metallikaiteita.

Lähestyessään pääporttia turvamies laski voileipänsä ja kiristi housunsa ison vatsansa ympärille. ”Voinko auttaa?”

”Teen tutkimushanketta tämän alueen yrityksistä, ja olisin utelias tietämään, oliko tämän laitoksen nimi aikoinaan Monsanto Research?” ”Kyllä.” Kysyin vain murtaakseni jään, vaikka tiesin jo vastauksen.

”Niin oli, useita vuosia sitten.”

”Tiedätkö, millaisia tutkimushankkeita täällä tehtiin?” Kysyin toivoen jotain mehukasta.

”En, mutta se oli jokin salainen projekti Wright Pattersonin ilmavoimien tukikohdasta.”

Carla ja Lois kiittivät turvallisuusvirkailijaa sen jälkeen, kun olimme saaneet häneltä kaiken mahdollisen selville (mukaan lukien yksityiskohdat useista vuosia aiemmin sattuneista suurista tulipaloista). Kun ajoimme pois, olimme yksimielisesti vaikuttuneita vartijan lausunnosta, joka koski ilmavoimien salaista projektia. Vaikka vartija ei tiennytkään vartioimassaan laitoksessa suoritettavista erityisistä toimista, hän oli antanut ”pehmeän vahvistuksen” ilmavoimien yhteydestä, yhteydestä, jonka olimme nyt matkalla varmistamaan salaperäisen ilmiantajan tarjousten avulla, joka myöhemmin tunnettaisiin nimellä ”Aavekirjoittaja”.

Tapasimme herrasmiehen, kun hän odotti autossaan ravintolan ulkopuolella. Parkkeerasimme hänen viereensä, tervehdimme toisiamme ja menimme ravintolaan. Kun kerroimme herrasmiehelle äskettäisestä kokemuksestamme vartijan kanssa, hän hymyili itsevarmasti ja sanoi: ”Sepä mielenkiintoista.” Hän sanoi: ”Se on mielenkiintoista.”

”Kerro meille tästä ystävästäsi”, Carla kysyi ruoan tilaamisen jälkeen.

”Hän on nyt kuollut… mutta hän työskenteli Monsantolla ja hänellä oli turvaluokitus”, entinen sotilasupseeri sanoi. ”Ilmeisesti, kuten tarina kertoo, osia ja komponentteja lentävästä lautasesta vietiin Monsantoon ja säilytettiin siellä useita vuosia. Tilanne pidettiin salassa, ja yllättäen laajoja turvatoimia oli pidetty tarpeettomina. Vähäiset turvatoimet tarjosivat hyvän peitetarinan erittäin salaiselle projektille.”

”Mistä tämä lentävä lautanen tuli?” tuli seuraava ilmeinen kysymys.

”En tiedä, mutta me kaikki olemme kuulleet tarinoita Roswellista”, kertoi ilmiantaja yrittäessään harhauttaa levottomia kysymyksiä ja pysyä asiassaan. ”Joka tapauksessa laitoksessa oli ollut käynnissä myös useita muita operaatioita, ja vuosien varrella oli tapahtunut useita onnettomuuksia. Yhdessä niistä tapahtui kemikaaliräjähdys, joka johti suureen tulipaloon.”

Carla vilkaisi nopeasti Loisiin ja muisteli vartijan aiempaa lausuntoa.

”Yksi erityinen onnettomuus tapahtui gravitaatioaaltoja koskevien kokeilujen seurauksena. Tämä henkilö loukkaantui ja hänet vietiin Miami Valleyn sairaalaan, jossa häntä pidettiin jonkin aikaa tarkkailtavana. Hänet vapautettiin myöhemmin illalla, mutta jonkin aikaa hänen sanottiin olleen sekaisin.

”Suuri osa takaisinmallinnustutkimuksesta koski gravitaatioaaltoja. Eräässä vaiheessa minulle kerrottiin sauvasta tai kapulan kaltaisesta välineestä, jota voitiin suunnata raskasta betonilohkaretta kohti… Kun he osoittivat sauvalla lohkoa, he pystyivät nostamaan sen ilmaan… melkein maagisesti.

”Siellä tuotettiin myös jonkin verran ydinmateriaalia, joka vietiin hienovaraisesti rekkalasteittain Jackass Flatsiin haudattavaksi ja hävitettäväksi. Koko laitos oli aikoinaan saastunut.”

”Oliko tällä saastumisella mitään tekemistä komponenttien kanssa?” Kysyin yrittäessäni palata ufokeskusteluun.

”Varmasti osalla saattoi olla”, hän vastasi epävarmasti antaen vaikutelman, ettei hän ollut näennäisesti ”kaikkitietävä”.

”Mutta todellinen tarina on se mies, joka tuli sisään.”

Mystinen vierailija

”Edesmenneen ystäväni mukaan eräs henkilö kävi Monsantolla aseellisen saattueen kanssa. Hän oli tehnyt lukuisia vierailuja, noin puoli tusinaa kertaa kuusikymmentäluvun lopun ja seitsemänkymmentäluvun alun välisenä aikana. Tällä hyvin pukeutuneella henkilöllä oli turvalupa päästä sisään, ja hän sai olla tekemisissä siellä olevien työntekijöiden kanssa.”

Termi ”vuorovaikuttaa” sai kulmakarvat kohoamaan, kun Aavekirjoittaja pysähtyi. Hän antoi arvoituksellisen kommenttinsa kylvää uteliaisuuden siemenen.

”Hän puhui heille”, ilmiantaja selvensi, ”mutta hän ei ollut tavallinen ihminen. Tämä henkilö puhui työntekijöiden kanssa ja keskusteli tietyistä asioista, jotka koskivat rutiininomaisia työtehtäviä ja tarkastuksia, ja salamyhkäisemmin hän keskusteli asioista, jotka koskivat heidän omaa henkilökohtaista elämäänsä. Hän tiesi asioita, joita hänen ei pitänyt tietää.”

”Miten niin ’hän ei ollut tavallinen ihminen’?” Carla kysyi kiihkeästi.

”Tarkoitan, että hän ei ollut tavallinen ihminen. Hän näytti normaalilta, aivan kuin sinä tai minä, hänellä oli jopa hieno liikemiespuku, mutta hän ei ollut tavallinen ihminen. Hän oli puhunut ihmisille, ja kun hän puhui, hän pilasi heidät. Hän tiesi asioita, joita hänen ei olisi pitänyt tietää. Hän puhui ystäväni kanssa, ja se, mitä hän tuona päivänä sanoi, traumatisoi hänet loppuelämäksi. Hänen leskensä kertoi minulle, että tuosta päivästä lähtien hän istui öisin sängynsä reunalla… kylmässä hiessä ja ihmetteli tuota miestä. Hän sanoi: ”Tuo mies tiesi kaiken minusta.”

”Kaiken.”

Tietolähde korosti sanomaansa merkityksellisellä katseella ja katsoi Loisia ja Carlaa hypnoottisella varmuudella.

”Hän tiesi jokaisesta henkilöstä tiettyjä käsittämättömiä yksityiskohtia, joita kukaan muu ei tiennyt.”

Aaveinformantti näytti nauttivan siitä, että hän sai vangitun yleisönsä lumoutumaan. Hänen rytminsä katkaistessani sanoin: ”Väitätkö, että tämä oli avaruusolento?”

”En tiedä”, hän puuskahti katsoessaan alaspäin ja puhuessaan minun suuntaani ottamatta katsekontaktia, ikään kuin puoliksi vihaisena siitä, että tein tällaisen ehdotuksen. ”Sanon vain, että hän ei ollut tavallinen ihminen.”

Tietolähteen mukaan eksoottisen ja tuntemattoman teknologian ”osia ja komponentteja” vietiin Wright-Pattersonin ilmatukikohdasta Daytonista, Ohiosta, ja niitä takaisinmallinnettiin Monsanton tutkimuslaboratoriossa Nicholas Roadilla kevyesti vartioituna. Osat monistettiin siellä ja vietiin muualle uudelleen kokoonpantaviksi.

En tyytynyt saamaan näitä tietoja kuulopuheina, vaan etsin lisätietoja kyseisestä edesmenneestä herrasmiehestä. Minulle kerrottiin, että kyseisen työntekijän vaimo puhui informantin kanssa useaan otteeseen, sillä he olivat olleet tuttuja työntekijän kanssa tekemänsä yhteisen työn kautta, ja he puhuivat vielä vuosia työntekijän kuoleman jälkeen.

Työntekijän kuoleman jälkeen vaimo kertoi informantille, että hänen miehensä kärsi unettomista öistä ja tuskaili epäuskon ja pelon sekaisessa tilassa. Vaimo oli kertonut työläisen ongelmista, joita hänellä oli ollut vuosien ajan salaperäisen muukalaisen kohtaamisen jälkeen, ja hän oli ollut hyvin järkyttynyt. Hänen mielestään miehellä oli lähes pakkomielteinen pelko miestä kohtaan. Hän puhui ystävänsä hyvästä ja rehellisestä luonteesta ja kertoi, kuinka vaimo epäröi keskustella tästä asiasta, jota hän piti ”arkaluonteisena”.

Tiedonantaja ei paljastanut, oliko hänellä tilaisuus tavata tämä hämärähahmo. Hän kuitenkin myönsi, että hyvin pukeutunut vierailija, jolla oli paljon valtaa ja kykyjä, vaikutti ikuisesti kaikkiin työntekijöihin. Eräässä vaiheessa keskustelua hän totesi, ettei hän voinut olla varma, kuuluiko tämä henkilö hallitukseen vai armeijaan, mutta tiesi, että kyseessä oli hyvin ”voimakas” henkilö, ja ihmetteli lyhyesti, ”missä tämä henkilö on nykyään”.

Keskustelun aikana sekä Carla että Lois lumoutuivat tarinoista, kun informantti puhui metodologisella varmuudella ja päätti jokaisen lauseen oudolla ja hermostuttavalla katsekontaktilla.

Jos kertomus pitää paikkansa, sitä ei voida tällä hetkellä todentaa, koska se ei sisällä sitä erityistä vahvistavaa tekijää, joka nostaisi tämän tarinan huhujen, kuulopuheiden tai jopa väärän tiedon levittämisen yläpuolelle. Kun otetaan kuitenkin huomioon, että eläkkeellä oleva eversti Phillip Corso syytti Monsantoa kaksi vuotta myöhemmin julkaistussa kirjassaan, ja kun otetaan huomioon Bell Labsin ja American Computer Companyn hiljattaiset tunnustukset, jotka myös perustuvat Corson väitteisiin, outo tarina Monsanton tutkimuskompleksista peräisin olevista käänteisvalmisteisista osista ja komponenteista saattaa olla vain yksi pala kieroutuneessa ja mutkikkaassa palapelissä, joka on liian outo ollakseen totta, ja jos se on totta, liian vaikea uskoa.

Työterveyslaitokselta on tiedusteltu, onko Nicholas Roadilla sijaitsevalle MONSANTO RESEARCH LABS -laboratoriolle annettu huomautuksia yli kahdenkymmenenviiden vuoden aikana, ja vastauksena oli, että niitä ei ole arkistoitu.

Historia

Monsanto Research Corporation, joka ylläpiti tätä laboratoriota, jossa sukelluspuku kehitettiin, mainosti ydinkäyttöistä kahvipannua. Tällainen pannu kiehuisi 100 vuoden ajan pelkästään sen itsenäisen plutonium-238-lämmönlähteen varassa. Kunkin pannun plutonium (1/5 unssin painos) sisältäisi 10 miljoonaa tappavaa plutoniumannosta. Hanke hylättiin.*

[*] H. Peter Metzger, THE ATOMIC ESTABLISHMENT (NY: Simon & Schuster, 1972, s. 227).

Internet-viittaukset: Yksityiskohtaiset kuvaukset Yhdysvaltojen ydinaseiden aiemmasta ja nykyisestä tutkimuksesta, kehittämisestä, testauksesta ja tuotannosta sekä merivoimien ydinkäyttölaitoksista, mukaan lukien ….

http://www.brook.edu/FP/PROJECTS/NUCWCOST/SITES.HTM (Size 4.1K)

Hra Curtis Nielsen, tehtaanjohtaja
Quality Chemical Inc.
1515 Nicholas Road Dayton, OH 45418

syyskuun 9. 1997

Hyvä Curtis Nielsen;

Tämä kirje koskee tutkimuksiamme eräästä erityishankkeesta, jota väitetään käsitellyn laitoksessanne useita vuosia sitten, kun Monsanto Research Corporation toimi siellä.

Olemme keskustelleet erään herrasmiehen kanssa, joka kertoi, että Nicholas Roadin laitokseen oli toimitettu ”tuntemattomasta alkuperästä” olevan lentokoneen osia ja komponentteja Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdasta tehdyn erityissopimuksen nojalla, jossa nämä osat ja komponentit oli muunnettu ja testattu. Osat, joiden sanottiin olevan peräisin maahan syöksyneestä esineestä, monistettiin Monsanto/Nicholas Roadin laitoksessa ja koottiin sitten uudelleen toisessa paikassa.

Meille on ilmoitettu, että eräs työntekijä loukkaantui vakavasti erään kokeellisen toimenpiteen aikana, ja hänet vietiin Miami Valleyn sairaalaan tarkkailtavaksi.

Lisäksi eräs laitoksenne nykyinen työntekijä on myöntänyt joillekin työntekijöillemme, että Nicholas Roadin laitoksessa oli aikoinaan useiden vuosien ajan ollut käynnissä erittäin salainen ilmavoimien sopimus Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdasta. Hän totesi, että hän ”ei voinut puhua hankkeesta”, mutta kuvaili hankkeeseen liittyviä satunnaisia räjähdyksiä ja kemikaalipaloja.

Tässä kirjeessä toimistollenne kysyn, oletteko tietoinen edellä mainituista tileistä tai voisitteko selventää niitä. Voisitteko mitenkään ohjata minut muiden tahojen luo, jotka voisivat myös auttaa tiedusteluissani, ja miten voisimme hankkia myös salaiseksi luokiteltuun hankkeeseen liittyvät työtapaturmaa koskevat lääketieteelliset asiakirjat? Voisitteko lisäksi kertoa, millaista toimintaa Nicholas Roadin laitoksessa harjoitettiin 1960- ja 1970-luvuilla ja missä asiakirjoja mahdollisesti säilytetään? Säilytetäänkö Quality Chemicalin nykyisessä toiminnassa asiakirjoja tai tietoja, jotka liittyvät aiempiin onnettomuuksiin/tulipaloihin ja työtapaturmiin?

Tutkimuksissamme pyrimme saamaan sekä Quality Chemicalilta että Monsanto Researchilta lausuntoja tästä asiasta, sillä nämä ovat myös ilmaisseet suurta huolta näistä hankkeista ja niiden vaikutuksista. Lisäksi kunnioitamme mielellämme nimettömyyttä koskevia pyyntöjä, jos yksityisyyden suojaa koskevia huolenaiheita ilmaistaan.

Voisitteko vastata faksilla mahdollisimman pian osoitteeseen: 513-351- 4951

Arvostamme suuresti apuanne tässä vakavassa kysymyksessä.

Kunnioittaen,

KENNY YOUNG

Faksattu tiistaina syyskuun 9. pvä 1997 numeroon 931-262-6418

Kommentti: Yllä esitetty faksi/kirje QUALITY CHEMICALille ei tuottanut mitään vastausta, ja puhelu sihteerille, jossa pyydettiin puhua ylemmän toimihenkilön kanssa, ei johtanut mihinkään. Puheluun ei vastattu.

Artikkelin julkaissut home.fuse.net

UFOt

Rhodesin UFO-valokuvat uudelleensyynäyksessä

2 tammikuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

Ottaen huomioon erään UFO-maailman kehittyvän tilanteen ajattelin tarkastella uudelleen kahden William Rhodesin heinäkuussa 1947 ottaman valokuvan ympärillä pyörivää tietoa. Tähän on kaksi syytä. Olen viime aikoina löytänyt Internetistä paljon väärää tietoa Rhodesista, ja havaintoa koskeva virallinen tutkinta osoittaa ennakkoluuloa silminnäkijöitä kohtaan, vaikka heillä olisi valokuvatodisteita, jotka tutkinnasta vastaavat tahot ovat jättäneet huomiotta. Tämä on jotakin, joka jatkuu jopa nykypäivän valistuneemmassa ympäristössä. Puhumattakaan NASA:n äskettäisestä raportista, jonka mukaan avaruusolentojen vierailusta ei ole löydetty mitään pitäviä todisteita. Jos ilmavoimien (kyllä, tiedän, että se oli tuolloin maavoimien ilmavoimat) tutkinta vuonna 1947 olisi suoritettu asianmukaisesti, valokuvat olisivat saattaneet tarjota NASA:n haluamia vankkoja todisteita, jos he olisivat halunneet tutkia UFOjen historiaa.

Toimittajille ja myöhemmin armeijan ja valtion tutkijoille kertomansa mukaan Rhodes oli matkalla takapihan laboratorioonsa, kun hänen huomionsa kiinnittyi ”pörisevään” ääneen. Hän luuli sitä suihkukoneeksi, mutta kun hän huomasi kohteen, hän tajusi erehtyneensä. Hän juoksi laboratorioonsa ja nappasi kameransa. Ulkona hän kuvasi UFOn.

Se oli musta, kantapään muotoinen esine, jonka keskellä oli hänen mukaansa kirkas kupoli. Hänen tekemässään piirroksessa se oli pikemminkin kupolimainen kiekko kuin kantapään muotoinen, mutta se saattaa olla näkökulmakysymys. Hän otti yhden kuvan ja huomasi, että filmillä oli jäljellä vain yksi ruutu. Hän toivoi, että kohde tulisi lähemmäksi, ja kun se ei tullut, hän otti viimeisen kuvan.

Rhodesin kahdesta kuvasta parempi, jossa näkyy "kupoli" keskellä — Rhodesin kahdesta kuvasta parempi, jossa näkyy ”kupoli” keskellä

Ilmavoimat tutki asiaa, mutta Rhodesin elämäntapa ei vakuuttanut heitä, sillä he epäilivät, että mies eleli pikemminkin vaimonsa ammatin varassa kuin ansaitsi itse elantonsa. He totesivat, että hän soitti joskus pianoa paikallisessa baarissa, mutta en ole varma, miksi se olisi este. He eivät välittäneet hänen väitteestään olla Panorama Research Labin johtaja, joka oli hyvin varustettu laboratorio hänen takapihallaan. He virallisesti kirjasivat tapauksen huijaukseksi. Uskon, että se johtui pääasiassa siitä, että he eivät pitäneet hänestä.

Kenneth Arnold, mies, jonka havainto toi meille termin ”lentävä lautanen”, oli kuitenkin pyytänyt Ray Palmeria, erään tieteisfiktiolehden päätoimittajaa, tutkimaan Maury Islandin havaintoa kesäkuussa 1947. Tämä johtui siitä, että hänellä ja Arnoldilla oli jonkinlainen ammatillinen suhde, eli Arnold oli toimittanut lehdelle artikkelin havainnostaan. Arnold matkusti tapaamaan silminnäkijöitä, mutta huomasi olevansa tehtävänsä kanssa hukassa. Arnold kääntyi luutnantti Frank M. Brownin puoleen, joka oli tutkinut Arnoldin havaintoa.

Mikään tästä ei liity Rhodesin havaintoon, paitsi että Brown ja kapteeni William L. Davidson osallistuivat Arnoldin kanssa tutkimuksiin. Arnold kysyi Brownilta, mitä lentävän lautasen suhteen tapahtui. Luottamuksellisesti Brown kertoi hänelle Rhodesista. Arnold kysyi, mitä koko lentävän lautasen asialle tapahtui. Brown sanoi, että he eli maavoimien ilmavoimat olivat saaneet kaksi kuvaa, jotka näyttivät Arnoldin alkuperäiseltä kantapään muotoiselta esineeltä. Brown ei tosin toimittanut juurikaan tietoja, vaan mainitsi vain Phoenixissa olevat todisteet, mutta se oli selvä viittaus Rhodesiin.

Alkuperäinen piirustus Arnold toimitti sen ilmavoimille. Siinä näkyy kantapään muotoinen esine. Rhodes ei olisi tiennyt siitä vuonna 1947.

Ilmavoimat mustamaalasi Rhodesia väitteillä hänen luonteestaan. He haastattelivat hänen naapureitaan, jotka sanoivat, että Rhodes ei pitänyt siitä, että heidän eläimensä juoksentelivat hänen tontillaan. Suurin osa siitä oli sellaista pikkujuttua. Tutkinnassa jätettiin huomiotta tietoja, jotka olisivat valottaneet Rhodesia myönteisemmin. Muut ovat sittemmin käyttäneet ilmavoimien asiakirjaa lähteenä kiistääkseen Rhodesin valokuvien arvon. Monet eivät ole tarkastelleet muuta kuin sitä, mitä Project Blue Book -asiakirjoista löytyy.

Olen oppinut enemmän Rhodesista. Hän väitti saaneensa tohtorin tutkinnon, mutta ei pystynyt esittämään muita asiakirjoja kuin tutkintotodistuksen jäljennöksen pienessä muovisessa sinetöidyssä kortissa. Rhodes kertoi, että palvellessaan laivastossa toisen maailmansodan alussa laivasto järjesti siviilihenkilöilleen testin. Tuloksesta riippuen heille myönnettiin kandidaatin, maisterin tai tohtorin tutkintoa vastaava tutkinto. Rhodes sai tarpeeksi hyvät pisteet tohtorin tutkintoon. Tämä saattaa olla sekaannuksen syy, vaikka Rhodes näyttääkin olevan asiasta hieman epämääräinen.

Puhuin Rhodesin ystävän kanssa, joka kertoi minulle, että Rhodes oli hiukan ärhäkkä persoona, mutta että hän oli myös nero. Rhodes tykkäsi ratkaista ongelmia, ja tämä mies kertoi, että Rhodes oli palkattu ratkaisemaan ongelma eräässä arizonalaisessa yliopistossa.

Kuten sanoin, olen kirjoittanut tästä enemmän täällä ja parissa UFO-kirjassani. Löydät nämä tiedot ilman erityistä järjestystä täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2023/05/coast-to-coast-am-flir-and-william.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2012/04/kenneth-arnold-william-rhodes-and-maury.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2006/11/more-of-best-ufo-photographs.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2010/10/beyond-rhodes-photographs.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2010/10/william-rhodes-and-his-phd.html

Tässä on kyse siitä, että meillä on erittäin hyvää tietoa tietyistä UFO-havainnoista, mutta ne jätetään huomiotta kiistan vuoksi. Usein tämä kiista lisätään keinona poistaa vakuuttavia todisteita ja näyttöä ilman hyvää syytä. Rhodesin kohdalla ollaan juuri tässä tilanteessa, ja siihen ollaan menossa suurelta osin viimeisimpien todistusten kohdalla. Kukaan ei muista hyvää, vain huonoa. Kysykää vaikka Bill Bucknerilta.

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

UFOt

Kymmenen raporttia marsilaisista

2 tammikuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Voi tuntua siltä, että koko UFO-hullutus alkoi Roswellin maahansyöksystää, mutta sanomalehdet ovat puhuneet avaruusolentojen mahdollisuudesta jo kauan ennen sitä, erityisesti marsilaisista. Ihmiset 1900-luvun alussa alkoivat spekuloida kontaktista lähiplaneetoillemme ja yrittivät määrittää sen miltä marsilaiset mahdollisesti näyttäisivät, kun otettiin huomioon se mitä tieteentekijät tiesivät Marsin ilmakehästä ja olosuhteista. Vuoteen 1950 mennessä uskomukset marsilaisiin muuttuivat oikeiksi havainnoiksi ja interaktioiksi näiden olentojen kanssa, minkä johdosta monet ihmiset innostuivat, kiinnostuivat ja etenkin pelkäsivät marsilaisia.

10 Viesti Marsista

Joulukuussa vuonna 1900 Marsista havaittiin tulevan valonsäde. Valo havaittiin Lowellin observatoriossa USA:ssa, ja sanomalehdet ympäri maailman raportoivat mahdollisuudesta, että Marsiin saataisiin yhteys.

Itse Nikola Tesla uskoi, että viestintä marsilaisten kanssa oli mahdollista ja hän omisti omasta elämästään 50 vuotta tälle asialle. Tämä valonsäde osoitti hänelle, että Marsissa oli kuin olikin elämää. Lisäksi monien mielestä säde oli kutsu alkaa käydä “planeettainvälistä sähkötystä.”

9 Älykkäät marsilaiset

Vuoteen 1906 mennessä Maapallon ihmiset olivat jo tekemässä villejä arvauksia siitä miltä marsilaiset näyttävät. Ensinnäkin tieteentekijät automaattisesti olettivat, että marsilaisten oli oltava älykkäitä. Jotkut menivät niin pitkälle, että he ehdottivat marsilaisten älyn ylittävän omamme, johtuen siitä että “me emme tiedä miten kontrolloida omaamme.”

Tieteentekijät vaikuttivat myös olevan samaa mieltä siitä, että marsilaiset elivät kaksi kertaa niin pitkään kuin ihmiset, mikä mahdollisti marsilaisille kerätä enemmän tietoa kuin ihmisillä Maapallolla. Heidän voimansa oli myös suurempi kuin ihmisillä. Tämä selvästi herätti jumalanpelkoa monissa ihmisissä, jotka pitivät marsilaisia uhkana eikä mitenkään läheisinä naapureina.

8 Kaupankäynti Marsin kanssa

Vuoteen 1909 mennessä oli jo puheita kaupankäynnistä marsilaisten kanssa, vaikka koko yhteyttä heihin ei oltu vielä edes saatu. Erään sanomalehden mukaan saksalaiset unelmoivat jo siitä, että kaupankäynti marsilaisten kanssa olisi mahdollista.

Erään futuristisen suunnitelman mukaan marsilaisten kanssa käytävään kauppaan liittyisi suljettu alumiinisylinteri, joka ammuttaisiin avaruuteen ja suoraan kohti Marsia. Sylinteri olisi täynnä kauppatavaraa Maapallolta, ja tottakai marsilaiset joutuisivat lähettämään sen takaisin Maapallolle.

Samaan aikaan oli myös puhetta reiän poraamisesta Maapallon läpi niin, että auringonvalo paistaisi sen läpi ja se näkyisi Marsissa. Sitten me ihmiset jotenkin osaisimme morsettaa viestejä marsilaisille peittämällä aukon valon.

7 Ulkomuoto

Toki oli myös spekulaatioita siitä miltä marsilaiset oikeasti näyttäisiät. Vuonna 1912 sanomalehdessä raportoitiin, että ranskan kasvitieteellisen yhdistyksen johtaja M. Edmond Perrier uskoi, että marsilaiset näyttäisivät ulkonäöltään skandinaavisilta.

Hänen mukaaansa marsilaiset olivat erittäin pitkiä johtuen heidän planeetaltaan puuttuvasta painovoimasta. Heillä olisi suuret, siniset silmät ja vaaleat hiukset. Heidän korvansa ja nenänsä olisivat suuret. Jostain syystä heillä ei olisi niskaa tai vyötäröä, ja heidän jalkansa olisivat ohuita ja jalkapohjat pieniä.

Perrier myös uskoi, että kasvillisuus Marsissa oli erittäin vehreää. Ilmakehän puuttuminen mahdollistaisi kasvien kasvaa vapaasti ilman painovoiman vaikutusta.

6 Perhanan kanaalit

Paljon ihmettelyä aiheutti Marsissa olleet ”kanaalit”, kun astronomit tarkkailivat niitä lähes päivittäin löytääkseen niistä joitain toiminnan merkkejä. Vuonna 1912 raportoitiin, että yksi kanaaleista oli levinnyt kaksi kertaa niin leveäksi parin viikon aikana, mikä oli jälleen näyttöä älykkäästä elämästä Marsissa.

Vuonna 1927 sanomalehdet raportoivat yksityiskohtia professori Lowellista, “suurimmasta Mars-tutkijasta joka on koskaan elänyt”, joka uskoi Marsin kuivuneen. Marsilaiset olivat luoneet näitä kanaaleja kerätäkseen vettä jäätyneiltä navoilta ja kastellakseen muuta maa-alaa. Romanttisessa kannassaan professori uskoi, että pahan kuivuuden aikana “kaikki Marsin kansakunnat ovat liittyneet yhteen tätä tarkoitusta varten. Kuvittelemme heidän taistelevan epätoivoisesti, sentti sentiltä, häviävää taistelua janon synkkää haamua vastaan.”

5 Hyökkäyspaniikki

Radiokuunnelmana Amerikassa vuonn 1938 esitetty Maailmojen Sota aiheutti paniikkia maassa ympäriinsä, mutta vuonna 1949 tarinasta lähetettiin “lokalisoitu versio” Ecuadorissa. Tarinan uudelleenkerronnassa avaruusolennot laskeutuivat Cotocollaoon ja jotkut menivät suoraan Quitoon. Kuuntelijat pelkäsivät ja uskoivat tarinan oikeaksi. Ihmiset lähtivät kaduille, ja massapaniikki oli valloillaan.

Kun radio-ohjaajat tajusivat mitä oli tapahtunut, he tekivät julkisen ilmoituksen ja vakuuttivat ihmisille, että kyseessä oli ainoastaan tarina eikä oikea tapahtuma. Tämä kuitenkin suututti ihmisiä vieläkin enemmän, ja he suuntasivat kaikki sanomatalolle, josta tarina oli lähetetty. Kansanjoukko alkoi kivittää rakennusta, mikä pelotti sisällä työskenteleviä ihmisiä. Jotkut sytyttivät tulipaloja, ja rakennuksen palaessa ihmiset hyppäsivät ikkunoista ettei heidän tarvitsisi palaa elävältä.

Sotilaita ja tankkeja lähetettiin. Kyynelkaasua käytettiin toppuuttelemaan suuttunutta kansanjoukkoa. Erään sanomalehtiraportin mukaan 15 ihmistä kuoli ja ainakin 15 loukkaantui.

4 Roswellin UFO-tapauksen jälkeen

Roswellin kuuluisa tapaus sattui vuonna 1947, mutta omituisia asioita tapahtui edelleen New Mexicon osavaltiossa vuonna 1950. Eräässä tapauksessa ryhmä peuranmetsästäjiä löysi metallisen pallon, joka oli tehty duralumiinista. Metsästäjät ajattelivat löytäneensä pienen lentävän lautasen Marsista. Korkeat virkamiehet raportoivat, että pallon sisällä oli jotain, mikä “muistutti muovista kukkaruukkua, jossa oli nailonlankaa, halpa herätyskello ja kolme pakettia filmiä, jota käytetään ydintekniikan tutkimuksessa.”

Washingtonin virallisen lausunnon mukaan mitään aihetta huoleen ei ollut ulkoavaruudesta tulleista miehittäjistä, ja laivasto vakuutti ihmisille, että pallo oli todennäköisesti laite, jonka he olivat lähettäneet stratosfääriin tutkimaan kosmisia säteitä.

Ei mitään nähtävää.

3 Tervetuloa Australiaan

Vuosi 1954 oli kiireinen vuosi marsilaisille. Tammikuussa nähtiin “Marsin lautasia” ympäri Australiaa. Ilmeisesti he olivat kyllästyneet vierailemaan Amerikassa ja alkoivat partioida Australiassa. Tuhansia raportteja lähetettiin omituisista kohteista taivaalla.

Sekä astronomien että Australian ilmavoimien Project “Saucerin” mukaan nämä ovat voineet tulla vain yhdeltä planeetalta: “ainoa aurinkokuntamme planeetta Maapallon lisäksi [joka on] kykeneväinen ylläpitämään elämää, ja se on Mars.” Erään laskelman mukaan Marsin asukkaat olivat niin kehittyneitä, että niiltä kestäisi neljä minuuttia päästä Maapallolle omalta planeetaltaan.

2 Marsilainen Ranskassa

Marsilaisten pörrätessä Australian yllä, eräs marsilainen päätti keppostella ranskalaisen maanviljelijän kanssa vuonna 1954.

Maanviljelijän kertomuksen mukaan yhtäkkiä hänet työnnettiin sivuun tiellä ja hän halvaantui kymmeneksi minuutiksi. Kun hän ei kyennyt liikkumaan tai huutamaan, kaksi vaalean sinistä valoa tuli alas ja omituinen olento, jonka pään kummallakin puolella oli vihreitä valoja, katseli häntä. Hetken päästä valot sammuivat ja lyhyt olento, jolla oli päällään tiukka puku, käveli tien poikki ja katosi. Kun maanviljelijä kykeni jälleen liikuttamaan raajojaan, hänen käsiä ja jalkoja särki.

Poliisi vieraili kohtaamisalueella ja näki, että maata oli möyhitty, mutta he eivät löytäneet marsilaisen jalanjälkiä.

1 Skotlannin kohtaaminen

Toinen marsilaisten kohtaaminen sattui Skotlannissa vuonna 1954. Tällä kertaa brittiläinen kirjailija Cedric Allingham “tapasi miehen Marsista.”

Cedricin kertomuksen mukaan lautanen laskeutui maahan ja marsilainen hyppäsi ulos ja tervehti häntä. Hän sanoi, että marsilaisella oli ruskea tukka ja iho. (Ehkä hän oli viettänyt aikaa Autralian rannoilla?) Marsilainen piti päällään hänen päälleen sopivaa pukua, joka muistutti rengashaarniskaa.

Jotenkuten nämä kaksi kykenivät keskustelemaan keskenään, ja Cedric sai tietää, että tähtienvälinen matkailu oli varsin suosittua Marsin ja Venuksen asukkaiden keskuudessa, joka ei tietysti ole mikään yllätys, kun he saivat kuulla tästä venuslaisilta 1950-luvulla.

Artikkelin julkaissut Listverse

Tietoisuus

Mitä kohti ihmiskunta on matkalla?

1 tammikuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton

“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.

Me olemme hyvillämme saadessamme ilmoittaa kaikille teille, että olette ylittäneet jälleen yhden rajapyykin henkisessä kehityksessänne. Olette kohdanneet haasteita planeetallanne, ja koska olette siellä edelleen, tiedätte selvinneenne kaikista näistä haasteista, joita olette kohdanneet. Vahvistutte, ja opitte että voimanne on kuin onkin sisällänne. Pääsette yhä enemmän ja enemmän kiinni omaan voimaanne ja etsimään sitä mikä on ääretöntä, ikuista ja kaikkivoipaista. Ja tarpeeksi monet teistä tekevät juuri niin, että se vaikuttaa koko muuhun ihmiskollektiiviin, ja siksi me voimme sanoa teidän kasvavan, laajentuvan ja kehittyvän oikealla polulla, juuri aikataulussa.

Ette menetä mitään mahdollisuuksia. Te menette yli ja ohi kaikista odotuksista, joita palvelustyöllenne on asetettu, ja teistä tulee sen seurauksena parempia manifestoijia. Se mitä tämä tarkoittaa loppumatkallenne on, että voitte odottaa pehmeää matkaa. Voitte odottaa olevanne niitä, joita muut haluavat kuunnella johtuen positiivisuudestanne ja koska olette päässeet käsiksi Alkulähteen energiaan, joka sijaitsee jokaisen meistä sisällä. Ne teistä, jotka ovat hereillä, jotka ovat osa Heränneiden Kollektiivia, tuottavat muille parannusta ja tarjoavat lohtua. Mielenrauhanne on tarttuvaa, ja kun levitätte sitä ympärillenne, huolimatta siitä miten ajattelette että se pitäisi ottaa vastaan, tuotte sitä enemmän myös itsellenne.

Olette siellä ja pääsette käsiksi niin paljoon enemmän kuin ihmiset, jotka ovat tulleet teitä ennen, ja kun seuraatte innostustanne, kun rentoudutte, kun pidätte itsestänne huolta, silloin te avaudutte ja päästätte sisäänne yhä enemmän, ja teette myös niitä muutoksia joita haluatte nähdä itsessänne ja muissa, ulkopuolisessa maailmassanne, silloin ne kaikki tulevat helposti. Teidän pitää vain kuunnella mitä teille lähetetään ohjeistuksena sisältänne, ja teidän tulee ylittää ne uskomukset, jotka sanovat teille että teidän ei tulisi tehdä niin tai näin, mikä se syy sitten onkin miksi ette muka siinä onnistuisi. Ne eivät palvele teitä ja on aika päästää niistä irti.

Voimme kertoa, että olemme hyvin iloisia nähdessämme tämänkin asian teidän valveilla olevien joukossa. Tunnistatte niiden ajatustenne ja uskomustenne merkityksen, jotka eivät palvele teitä, ja päästätte niistä helpommin irti ilman, että teidän tarvitsee luoda elämäänne sotkua, joka teidän on sitten siivottava. Ja niinpä olemme hyvin iloisia voidessamme antaa teille tämän edistysraportin ja kertoa teille, että ihmiskunnalla menee paljon paremmin kuin vuosi sitten. Jatkatte kehittymistä ja sen tekeminen tietoisesti on herkullisin kokemus, mitä siellä voi olla. Niinpä sanomme ”bravo” niille teistä, jotka valitsivat herätä ja olla tuo valo, jota muut voivat seurata.

Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”

Tietoisuus

Valtamedia myöntää fluorin myrkyllisyyden: menee läpi betonista

1 tammikuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Valtavirran tiedotusvälineet ovat onnistuneet aivopesemään meidät uskomaan, että fluori (natriumfluoridi) on hyväksi hampaillemme, ja useimmat meistä todella uskovat, että se on hyväksi terveydellemme. Juomaveden käsittelyyn käytetty fluori ei ole luonnossa esiintyvää kalsiumfluoridia, vaan synteettinen teollinen versio, joka tunnetaan nimellä natriumfluoridi.

Onko fluori myrkyllistä?

Fluorin luonnollinen versio (kalsiumfluoridi) ei ole meille niin haitallinen. Sitä on yleensä maaperässä ja lähdevedessä hyvin pieniä määriä. Fluorin synteettinen versio (natriumfluoridi) on vaarallista jätettä, joka sisältää erittäin myrkyllisiä kemikaaleja. Tämä fluoriversio on haitallinen ja erittäin myrkyllinen.

Useimmat ihmiset eivät ole tietoisia siitä, että natriumfluoridi on myrkyllistä jätettä, koska tietyt fluoriteollisuudessa mukana olevat yritykset manipuloivat tietojaan luodakseen illuusion siitä, että natriumfluoridi on turvallista. Ne tekivät tämän tarkoituksella huijatakseen yleisön hyväksymään natriumfluoridin veden desinfiointiaineena, minkä vuoksi useimmat meistä eivät tiedä, että se on myrkyllistä.

Fluorin vaarat

Termi ”fluoridi” on peitenimi monille vaarallisille kemikaaleille, joista fluoridi koostuu, kuten arseenille, lyijylle, alumiinille, kadmiumille, fluoripiihapolle ja jopa radioaktiivisille aineille. Fluoridin puhdas muoto (natriumfluoridi) on niin myrkyllistä, että jo pienen pisaran juominen voi tappaa sinut.

Tämän vuoksi fluoratuissa hammastahnoissa on varoitusmerkinnät ja fluorittomissa hammastahnoissa ei. Alatko nähdä kokonaiskuvan? Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä natriumfluoridin vaaroista. Kun yhä useammat ihmiset tulevat tietoisiksi natriumfluoridin haittavaikutuksista, fluoridimyrkytyksen pitäisi alkaa vähentyä.

Kuten FluorideDebate.com-sivustolla kerrotaan:

Fluoria ei sinänsä koskaan lisätä veteen. Veden keinotekoiseen fluoraukseen käytetään ainoastaan silikofluorideja (vaarallista jätettä, joka sisältää monia myrkyllisiä epäpuhtauksia), ja tutkimukset ovat osoittaneet, että ne eivät ehkäise tehokkaasti hampaiden reikiintymistä, vaan ainoastaan viivästyttävät sitä. (Katso opposition vastaus kysymykseen 4). Silikofluorideja ei koskaan esiinny luonnossa, ja ne ovat 85 kertaa myrkyllisempiä kuin luonnossa esiintyvä kalsiumfluoridi. Siksi vaikutus koko elimistöön on erilainen.

“Väite, jonka mukaan fluoraus on yksi ”luonnon kokeiluista”, ei pidä paikkaansa, koska vesijohtoveteen laitettavat suolat, natriumfluoridi tai piifluoridi, ovat teollisuustuotteita, joita ei koskaan löydy luonnonvedestä tai organismeista. Ne ovat lisäksi tunnetusti myrkyllisiä, niin myrkyllisiä, että niitä käytetään rotanmyrkkyinä ja hyönteismyrkkyinä. Kalsiumfluoridi sen sijaan, jota esiintyy yleisesti luonnonvesissä, ei ole riittävän myrkyllistä tällaiseen käyttöön.” — tri. C. G. Dobbs, (Ph.D., A.R.C.S.) Bangor, Wales, Englanti.

Miksi juomavettä fluorataan?

Miksi juomaveteen lisätään myrkyllistä fluoridia, saatat kysyä? Kyse on ahneudesta ja valvonnasta. Natriumfluoridin päästäminen ympäristöön turvallisella tavalla maksaa paljon rahaa.

Sen sijaan, että he olisivat maksaneet hallituksellemme natriumfluoridin turvallisesta varastoinnista ja hajottamisesta vaarattomaksi kemikaaliksi, he päättivät manipuloida hallitustamme, jotta se sallisi natriumfluoridin lisäämisen juomaveteen, jotta he voisivat tehdä vielä enemmän voittoa.

Toinen syy on se, että natriumfluoridia käytetään ihmisten tyhmentämiseen ja heidän sairastuttamiseensa, mikä on hyvä tapa tehdä rahaa lääketeollisuudelle. Sairasta ja typerää yleisöä on helpompi hallita.

Miten suojella läheisiä fluorin haitallisilta vaikutuksilta?

Kätevin tapa suojella itseäsi ja perhettäsi juomaveden sisältämän natriumfluoridin vaikutuksilta on käyttää vedenpuhdistusjärjestelmää, joka poistaa useimmat epäpuhtaudet ja natriumfluoridin.

Käänteisosmoosia ja tislaimia suositellaan yleensä natriumfluoridin poistamiseen. Saatat myös haluta tarkastella. Strukturoitu vesi on terveellisempää kuin vesijohtovesi, koska sen molekyylit ovat aktiivisempia, mikä tekee siitä energeettisesti elävämpää, raikkaampaa ja elinvoimaisempaa.

Jos olet kiinnostunut kannettavista vedenpuhdistusjärjestelmistä, jotka voivat poistaa natriumfluoridin, suosittelen Berkey-vedensuodatusjärjestelmää. Varmista, että ostat sen PF-2 -fluoridisuodattimet. Näitä suodattimia tarvitaan fluoridin suodattamiseen.

En suosittele ostamaan halpoja vedensuodattimia paikallisista vähittäiskaupoista. Nämä suodattimet poistavat huonosti veden epäpuhtauksia, erityisesti natriumfluoridia. Pullotettu vesi ja suodatettu vesi paikallisista kaupoista eivät myöskään ole niin puhdasta kuin niiden pitäisi olla, ellei niitä ole puhdistettu aktiivialumiinisuodattimilla tai käänteisosmoositekniikalla.

Käyttämällä vedensuodatusjärjestelmää, joka voi suodattaa natriumfluoridin, otat suuren askeleen suojellaksesi terveyttäsi natriumfluoridin vaaroilta. Kun lopetat natriumfluoridin käytön, pääsi pitäisi olla kirkkaampi, jolloin voit ajatella paremmin. Jos kärsit hammasfluoroosista, hampaiden pitäisi alkaa näyttää valkoisemmilta muutaman kuukauden kuluttua siitä, kun et ole käyttänyt natriumfluoridia.

Fluorivuoto syö reikiä betoniin — Rock Island, Illinois

Infowarsin piilokamera — Fluorauslaitos

Artikkelin julkaissut Energy Fanatics

_| eksopolitiikka.github.io |_

Arkistot kuukauden mukaan: tammikuu 2024