Arkistot kuukauden mukaan: toukokuu 2024

Tiede

Monsanton pimeät yhteydet sotateolliseen kompleksiin

Kommentoi

Ei ole enää epäilystäkään siitä, etteikö glyfosaatin käytön ja muuntogeenisten organismien viljelyn kiihtyvällä vauhdilla aiheuttamat vaikutukset aiheuttaisi haittaa — ei ainoastaan yksilöiden terveydelle ja ympäristölle, vaan myös maatalouskäytäntöjen riippumattomuudelle, taloudelle ja laajemmalle elintarvikehuollolle. Vähintäänkin olisi sovellettava ennalta varautumisen periaatetta, ja ihmisillä olisi oltava riittävästi tietoa, esimerkiksi pakkausmerkintöjen avulla, jotta he voivat halutessaan välttää näitä elintarvikkeita.

Monsanto, maailman suurin geneettisesti muunnettujen siementen (GM/GMO) tuottaja, on ollut vuosikymmeniä kiistojen keskipisteenä, kun todisteita geneettisesti muunnettujen elintarvikkeiden haitallisista vaikutuksista ihmisiin on yhä enemmän. Yhdessä DuPont/Pioneer Hi-Bred Internationalin ja Syngentan kaltaisten yritysten kanssa Monsanto ja kumppanit muodostavat Big-Ag(ri)-yritysverkoston, jossa elintarvikehuoltomme hallinta siirtyy yhä enemmän yksityisten ylikansallisten yritysten käsiin paikallisten viljelijöiden ja hallitusten sijaan.

Viime vuonna yhdysvaltalaisessa vertaisarvioidussa tutkimuksessa, joka julkaistiin tieteellisessä Entropy-lehdessä, Monsanton rikkakasvien torjunta-aine Roundup, joka on maailman suosituin rikkaruohojen torjunta-aine, yhdistettiin muun muassa hedelmättömyyteen, syöpiin ja Parkinsonin tautiin. Tutkimuksen kirjoittajat olivat Stephanie Seneff, Massachusetts Institute of Technologyn tutkija, ja Anthony Samsel, Arthur D. Little, Inc:n eläkkeellä oleva tiedekonsultti ja entinen yksityinen ympäristöhallinnon urakoitsija. Roundupin tärkein ainesosa on ”salakavala” glyfosaatti, joka tutkimuksen mukaan on erittäin haitallinen kemikaali:

“Glyfosaatti tehostaa muiden elintarvikkeista peräisin olevien kemikaalijäämien ja ympäristömyrkkyjen haitallisia vaikutuksia. Negatiivinen vaikutus elimistöön on salakavala ja ilmenee hitaasti ajan mittaan, kun tulehdus vahingoittaa solujärjestelmiä koko kehossa…….Seurausvaikutuksia ovat useimmat länsimaiseen ruokavalioon liittyvät sairaudet ja tilat, kuten ruoansulatuskanavan häiriöt, lihavuus, diabetes, sydänsairaudet, masennus, autismi, hedelmättömyys, syöpä ja Alzheimerin tauti.” ( Samsel and Seneff, 2013 ).

Vastuullisen teknologian instituutin (Institute for Responsible Technology, IRT) toimitusjohtaja Jeffrey M. Smith on viime vuonna tekemässään tutkimuksessa löytänyt yhteyden gluteenihäiriöiden ja muuntogeenisten elintarvikkeiden välillä. Gluteenihäiriöt ovat lisääntyneet jyrkästi viimeisten kahden vuosikymmenen aikana, mikä korreloi muuntogeenisten elintarvikkeiden käyttöönoton kanssa. Smith väittää, että muuntogeeniset elintarvikkeet – mukaan lukien soija ja maissi – ovat mahdollisia ”ympäristöstä johtuvia laukaisevia tekijöitä”, jotka ovat vaikuttaneet gluteenihäiriöiden nopeaan lisääntymiseen, joka vaikuttaa nykyään lähes 20 miljoonaan amerikkalaiseen:

“Bt-myrkky, glyfosaatti ja muut muuntogeenisten organismien komponentit on yhdistetty viiteen tilaan, jotka voivat joko aloittaa tai pahentaa gluteeniin liittyviä häiriöitä…..Jos glyfosaatti aktivoi retinoiinihappoa ja retinoiinihappo aktivoi gluteeniyliherkkyyttä, glyfosaatilla liotettujen muuntogeenisten organismien syömisellä voi olla osuutta gluteeniin liittyvien häiriöiden puhkeamisessa.” ( Smith, 2013 ).

Yhden kaikkein raskaimmista tutkimuksista muuntogeenisten elintarvikkeiden turvallisuudesta veti Caenin yliopiston biologi tohtori Gilles-Eric Seralini, ja se oli ensimmäinen tutkimus, jossa tutkittiin Monsanton muuntogeenistä maissia ja sen Roundup-yrttimyrkkyä käyttäneiden rottien pitkäaikaisvaikutuksia. Tutkimus tehtiin kahden vuoden ajan — mikä on rotan keskimääräinen elinikä — toisin kuin Monsanton tavanomainen 90 päivän ajanjakso. Vertaisarvioidussa tutkimuksessa havaittiin hirvittäviä vaikutuksia rottien terveyteen: suurten kasvainten määrä lisääntyi 200-300 prosenttia, munuaiset ja maksa vaurioituivat vakavasti, ja 70 prosenttia osallistuneista naarasrotista kuoli ennenaikaisesti. Ensimmäiset kasvaimet ilmaantuivat vasta 4-7 kuukauden kuluttua tutkimuksen alettua, mikä korostaa tarvetta pidempiin tutkimuksiin.

Tutkimus julkaistiin alun perin Food and Chemical Toxicology -lehden syyskuun numerossa, mutta se vedettiin myöhemmin takaisin, kun kustantaja katsoi, että tutkimus oli ”epäselvä”, vaikka petosta tai tahallista vilppiä ei epäilty. Tohtori Seralini vastusti voimakkaasti päätöstä ja uskoi, että päätöksen taustalla oli ”taloudellisia intressejä”, koska Monsanton entinen työntekijä oli liittynyt lehden jäseneksi. Monsanto on pahamaineinen siitä, että se työllistää lobbaajia, jotka valvovat organisaatioon liittyviä poliittisia, tieteellisiä ja hallinnollisia päätöksiä, ja tämä tapaus oli geenimuunneltujen organismien tuottajan suuri valkopesu, jolla se halusi pysäyttää tuotteidensa myrkyllisiä vaikutuksia koskevien kielteisten raporttien tulvan. Tohtori Seralinin johtama tutkimus julkaistiin myöhemmin vähemmän tunnetussa Environmental Sciences Europe -lehdessä, mikä herätti uudelleen pelkoa muuntogeenisten elintarvikkeiden turvallisuudesta.

Ranska on kieltänyt Monsanton tuottaman maissin (MON810) — joka on eri lajike kuin edellä mainitussa tutkimuksessa käsitelty Monsanton muuntogeeninen maissi (NK603) — ja perustellut kieltoa ympäristönäkökohdilla. Ranska liittyy niiden maiden joukkoon, kuten Italia ja Puola, jotka ovat viime vuosina kieltäneet muuntogeenisen maissin käytön. Lisäksi venäläiset kansanedustajat ovat tuoneet parlamenttiin lakiehdotuksen, jonka mukaan muuntogeenisten organismien tuottajia voitaisiin rangaista terroristeina ja asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos heidän katsotaan vahingoittaneen ympäristöä tai ihmisten terveyttä. Intiassa monet intialaisille maanviljelijöille suurempien satomäärien verukkeella myydyistä muuntogeenisistä siemenistä eivät tuottaneet satoa, mikä johti siihen, että arviolta 200 000 intialaista maanviljelijää teki itsemurhan, koska he eivät pystyneet maksamaan velkojaan.

Yhä useammat todisteet tukevat teoriaa, jonka mukaan mehiläisyhdyskunnat ovat romahtamassa maataloudessa käytettävien muuntogeenisten viljelykasvien vuoksi, ja mehiläispopulaatioiden väheneminen on ollut viime vuosina suurinta Amerikassa. Monsanton ja muuntogeenisten elintarvikkeiden vastustus on kasvanut viime vuosina sen jälkeen, kun vuonna 2012 käynnistettiin maailmanlaajuinen marssi Monsantoa vastaan, jossa järjestetään maailmanlaajuisia mielenosoituksia yhtiötä ja sen myrkyllisiä tuotteita vastaan 52 maassa. Monsanto äänestettiin myös vuoden 2013 ”pahantahtoisimmaksi yhtiöksi” Natural News -sivuston tekemässä kyselyssä, ja se nousi Federal Reserven ja British Petroleumin ohi kärkipaikalle.

Monsanto valmisti ja toimitti myrkyllistä Agent Orangea

Monsanton menneisyyden tutkiminen paljastaa hyvin synkän historian, joka on ollut hyvin dokumentoituna jo vuosia. Vietnamin sodan aikana Monsanto sai toimeksiannon tuottaa ja toimittaa Yhdysvaltain hallitukselle pahansuopaa kemikaalia sotilaalliseen käyttöön. Monsanto tuotti yhdessä muiden silloisten kemianteollisuuden jättiläisten, kuten Dow Chemicalin, kanssa sotilaskäyttöön rikkakasvien torjunta-ainetta Agent Orangea, joka sisälsi suuria määriä tappavaa dioksiinia. Vuosina 1961-1971 Yhdysvaltain armeija ruiskutti 50-80 miljoonaa litraa Agent Orangea Vietnamin viidakoihin, metsiin ja strategisesti edullisiin asemiin. Tarkoituksena oli tuhota metsät ja hedelmälliset maat, jotka tarjosivat suojaa ja ravintoa vastapuolen joukoille. Laskeuma oli tuhoisa, ja Vietnamin arvion mukaan 400 000 ihmistä kuoli tai vammautui Agent Orange -myrkyn vuoksi, 500 000 lasta syntyi syntymävirheineen ja jopa 2 miljoonaa ihmistä sairasti syöpää tai muita sairauksia. Myös miljoonat yhdysvaltalaiset veteraanit altistuivat, ja monet heistä ovat sairastuneet samankaltaisiin sairauksiin. Seuraukset tuntuvat edelleen ja niiden uskotaan jatkuvan vielä vuosisadan ajan, sillä syöpä, syntymäviat ja muut sairaudet lisääntyvät räjähdysmäisesti, koska ne siirtyvät sukupolvelta toiselle.

Monsanton, ”sotateollisuuskompleksin” ja Yhdysvaltain hallituksen välillä on nykyään syviä yhteyksiä, jotka on dokumentoitava, jotta voidaan ymmärtää Monsanton luonnetta. Monsanton johtokunnassa istuu entinen hallituksen puheenjohtaja ja Lockheed Martin -jättiyhtiön toimitusjohtaja Robert J. Stevens, jonka Barack Obama nimitti vuonna 2012 myös kauppapolitiikan ja neuvottelujen neuvoa-antavaan komiteaan. Stevens edustaa Yhdysvaltojen hallituksen ja yksityisten ylikansallisten yritysten välistä kiertävää ovea, ja hän on myös Yhdysvaltojen rinnakkaishallituksen, Council on Foreign Relations (CFR), jäsen. Toinen Monsanton hallituksen jäsen on Gwendolyn S. King, joka istuu myös Lockheed Martinin hallituksessa, jossa hän johtaa orwellilaista ”eettistä ja kestävää kehitystä käsittelevää komiteaa”. Henkilöiden, jotka ovat yritysten sotateollisuuden veteraaneja, ei pitäisi antaa hallita minkään väestön elintarvikehuoltoa! Lisäksi Monsanton hallituksen jäsen tohtori George H. Poste on entinen Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedelautakunnan (Defense Science Board) ja terveyslautakunnan (Health Board) jäsen sekä Royal Societyn jäsen ja CFR:n jäsen.

Bill Gates nousi otsikoihin vuonna 2010, kun Bill ja Melinda Gatesin säätiö osti 500 000 Monsanton osaketta yhteensä 23 miljoonan dollarin arvosta, mikä herätti kysymyksiä siitä, miksi hänen säätiönsä sijoittaisi tällaiseen pahansuopa yhtiöön. William H. Gates vanhempi — Billin isä — on Planned Parenthood -järjestön entinen johtaja ja eugeniikan vankka kannattaja. Kyseessä on filosofia, jonka mukaan on olemassa ylivertaisia ja alempiarvoisia ihmistyyppejä, joista alempiarvoiset steriloidaan tai karsitaan usein sillä verukkeella, että ne ovat vitsaus yhteiskunnalle. Vuonna 2010 pitämässään TED-puheessa Bill Gates paljasti haluavansa vähentää maapallon väestöä ”10-15 prosentilla” tulevina vuosina muun muassa rokotteiden avulla:

“Maailmassa on nykyään 6,8 miljardia ihmistä. Se on nousemassa noin 9 miljardiin. Jos teemme todella hyvää työtä uusien rokotteiden, terveydenhuollon ja lisääntymisterveyspalveluiden alalla, voisimme alentaa tätä määrää ehkä 10-15 prosentilla.” (videon kohdassa 4.37).

Vuonna 2006 Monsanto osti yrityksen, joka on kehittänyt yhteistyössä Yhdysvaltain maatalousministeriön kanssa niin sanottuja terminaattorisiemeniä, jotka ovat tuleva merkittävä suuntaus muuntogeenisen teollisuuden alalla. Terminaattorisiemenet eli itsemurhasiemenet on suunniteltu niin, että ne muuttuvat steriileiksi ensimmäisen sadonkorjuun jälkeen, mikä tuhoaa ikivanhan käytännön, jonka mukaan siemeniä säästetään tulevia satoja varten. Tämä tarkoittaa, että viljelijöiden on pakko ostaa joka vuosi uusia siemeniä Big-Ag -yritykseltä, mikä aiheuttaa suuria velkoja ja eräänlaista orjuutta viljelijöille.

Geenimanipuloituja elintarvikkeita

Muuntogeenisiä elintarvikkeita on ollut jo vuosikymmeniä, ja näyttää siltä, että niiden määrä vain kasvaa. On tiettyjä elintarvikkeita, joita sinun tulisi ehdottomasti välttää, jos yrität saada GMO:t pois elämästäsi. Seuraavassa on muutamia pahimpia rikollisia, jotka, ellei toisin ole merkitty, todennäköisesti sisältävät jonkinlaisia muuntogeenisiä organismeja.

1. Maissi

Jos poimit tavanomaisen maissin, on todennäköistä, että se sisältää ainakin jonkin verran muuntogeenisiä organismeja. Maissi on suurin Amerikassa viljelty kasvi, ja jotkut suurimmista maissin tuottajista ovat muokanneet sitä, jotta se kasvaisi paremmin.

Muuntogeeninen maissi on suunniteltu niin, että se torjuu hyönteisiä ja torjuu rikkakasvien torjunta-aineita. Näitä kemikaaleja ei halua tietoisesti laittaa elimistöönsä, mutta niitä ei voi mitenkään välttää, jos syö maissia, joka on muunnettu sisältämään niitä.

Olisi helppoa välttää maissista peräisin olevia muuntogeenisiä organismeja, mutta niin monet tuotteet ovat peräisin maissista, ja maissista valmistetaan maissisiirappia (High Fructose Corn Syrup), jota on sadoissa tuotteissa eri puolilla supermarketteja, että tämä on helposti yksi muuntogeenisistä elintarvikkeista, johon kannattaa kiinnittää huomiota ja joka on poistettava ruokavaliosta ensimmäisenä.

Tapoja välttää sitä: Muuntogeenisten organismien välttämiseksi valitse luomumaissia. Pikaruokaravintoloiden tai ketjuravintoloiden maissisipsit ja muut maissista valmistetut tuotteet sisältävät varmasti. Jopa Chipotle, joka tekee ruokalistansa ainesosat tunnetuksi, on myöntänyt, että on haastavaa löytää muuntogeenitöntä maissia tarpeeksi edulliseen hintaan, jotta sitä voidaan tarjota sen ravintoloissa.

2. Tomaatit

Tomaatit nousevat usein terveysuutisten otsikoihin terveellisyytensä vuoksi, mutta ne ovat myös elintarvike, jota kannattaa varoa, jos yrität välttää muuntogeenisten organismien käyttöä. Sinun on etsittävä luomutomaatteja, sillä suurin osa kaupan hyllyillä olevista tomaateista ei ole luomutomaatteja. Hinta voi olla hieman korkeampi, mutta se on sen arvoista, kun saat tomaattien sisältämät hyvät ominaisuudet ilman huonoja ominaisuuksia.

Kyllä, tomaatit ovat yksi terveellisimmistä elintarvikkeista, joita voit syödä, sillä ne sisältävät lykopeenia, joka hyödyttää elimistöä monin tavoin, ehkäpä ennen kaikkea ehkäisemällä syöpää. Nämä hyödyt kuitenkin vaarantuvat, kun tomaatti sisältää myös rikkakasvien torjunta-aineita ja torjunta-aineita.

Tapoja välttää sitä: Luomutomaatteja tai GMO-vapaita tomaatteja tulisi syödä. Usein tomaatteja on ainesosana pakatuissa elintarvikkeissa tai muissa tuotteissa, ja sinun kannattaa tarkistaa, onko tuote merkitty GMO-vapaaksi vai ei.

3. (Ranskalaiset) Perunat

Perunoita viljellään Yhdysvalloissa runsaasti, sillä pikaruokayhtiöt ja valmisruokayhtiöt käyttävät niitä muun muassa ranskalaisiin perunoihin ja röstiperunoihin. Perunoita kasvatetaan myös karjan ruokkimiseksi, joka puolestaan päätyy lautasellemme lihan muodossa.

Saatat ajatella, että koska perunat kasvatetaan maan alla, ne sisältävät vähemmän torjunta-aineita ja rikkakasvien torjunta-aineita. Valitettavasti kun nämä kemikaalit sijoitetaan suoraan siemeniin, et voi tehdä mitään niiden välttämiseksi. Näin on GMO-perunoiden kohdalla.

Tapoja välttää sitä: Muista käyttää luonnonmukaisesti viljeltyjä perunoita tai tarkista, että perunat on merkitty GMO:ta sisältämättömiksi. Tämä koskee myös perunalastuja ja muita perunoista valmistettuja välipaloja. Kaikki pikaruokien ranskalaiset perunat valmistetaan muuntogeenisistä perunoista, joten on suositeltavaa tehdä omat perunat kotona.

4. Kesäkurpitsa

Vaikka on mahdollista, että monet tavanomaisesti kasvatetut vihannekset voivat sisältää muuntogeenisiä organismeja, on vielä todennäköisempää, että kurpitsat sisältävät niitä.

Niitä käsitellään niin usein geenimanipuloinnilla, koska ne ovat erityisen alttiita viruksille, jotka voivat tuhota koko sadon. Antaakseen niille paremmat mahdollisuudet taistella, elintarvikekonsernit ovat tehneet siemenistä sellaisia, että niissä on viruksia vastaan suojaavia elementtejä, jotta ne olisivat vastustuskykyisempiä istutuksen jälkeen. Lopputuloksena on, että lääkkeet, paremman sanan puutteessa, pääsevät kehoihimme.

Tapoja välttää sitä: Jos haluat silti nauttia kurpitsasta murehtimatta mitä siinä on, valitse luomukurpitsa. Etsi kesäkurpitsaa valmiista keitoista ja muista elintarvikkeista varmistaaksesi, että sitä ei ole ruoassa, jota aiot syödä.

5. Soijapavut

Soijapavut ovat Amerikan toiseksi yleisin viljelykasvi, eikä liene yllätys, että kun ruokaa viljellään näin suuria määriä, sitä on todennäköisesti muokattu geneettisesti. Muuntogeenisiä organismeja käytetään soijapavuissa kuitenkin enemmän kuin muissa viljelykasveissa, minkä vuoksi on erityisen hankalaa löytää muuntogeenittömiä soijapapuja.

Ehkä et syö soijapapuja suoraan, mutta saatat huomata käyttäväsi soijaöljyä tai muita soijasta saatuja tuotteita. Ellei näitä ole merkitty toisin, ne ovat todennäköisesti tavanomaisia ja suurella todennäköisyydellä muuntogeenisiä elintarvikkeita.

Tapoja välttää sitä: Tarkista siis ennen ostamista, ovatko nämä tuotteita luonnonmukaisia tai GMO-vapaita. Saatat joutua maksamaan niistä enemmän kuin tavanomaisista tuotteista, mutta se on sen arvoista.

6. Sokerijuurikas

Et luultavasti ole koskaan ostanut sokerijuurikasta suoraan tuotehyllystä, mutta sokerijuurikas päätyy kaikenlaisiin tuotteisiin, ja useimmiten se on muuntogeeninen.

Sokerijuurikkaasta valmistetaan usein sokeria, joka saattaa näyttää viattomalta elintarvikkeen etiketissä, mutta on aina otettava huomioon, miten sokeri on valmistettu. Ellei sokerissa mainita, että se on valmistettu puhtaasta ruokosokerista tai että se on 100-prosenttisesti luonnonmukaista, sitä on syytä epäillä GMO-ruoaksi.

Tapoja välttää sitä: Usein se on peräisin geneettisesti muunnetuista sokerijuurikkaista, sokeriruo’osta tai niiden yhdistelmästä. Käytä ruoan makeuttamiseen luomuruokosokeria, jota voi ostaa luontaistuotekaupoista.

7. Viljelty lohi

Monet terveysasiantuntijat suosittelevat lohen syömistä useita kertoja viikossa, mutta on tärkeää huomata, että sinun tulisi ostaa luonnonvaraista lohta, ei kasvatettua lohta. Ero on huikea, eikä maatiloilla kasvatetun lohen syöminen anna sinulle samanlaisia etuja.

Viljeltyjä kaloja yleensä kannattaa välttää, sillä niiden kasvatustapa johtaa epäterveelliseen lihaan, jota ihmiset syövät. Kalat elävät omissa ulosteissaan, ja niille annetaan kalapellettejä, joissa on kaikenlaisia lääkkeitä ja kasvuvitamiineja, jotta kalat kasvaisivat nopeammin, jotta ne voidaan korjata nopeammin. Kaiken tämän lisäksi se on erittäin epäinhimillinen tapa kasvattaa useimpia kalalajeja, ja se on kestämätön petokaloille, jotka ovat riippuvaisia monista muista kalalajeista selviytyäkseen.

Tapoja välttää sitä: Näin vältät muuntogeenisiä organismeja ja muita myrkyllisiä lisäaineita, joita esiintyy maatiloilla kasvatetussa lohessa. Sinun kannattaa valita luonnonvaraisesti pyydetyt versiot kaikista suosikkikaloistasi, jotta vältät viljellyn kalan sisältämät epäpuhtaudet.

8. Liha

Koska lehmiä, kanoja ja muita ihmisten syömiä eläimiä ruokitaan nykyään luonnottomalla ruokavaliolla, joka perustuu geneettisesti muunnettuun maissiin ja muihin viljoihin, niistä tulee GMO:ien lähde. Olet sitä, mitä syöt, mutta olet myös sitä, mitä syömäsi syö.

On hyvin luonnotonta, että lehmä syö maissia ja viljaa, mutta se menee vielä pidemmälle, kun sille syötetään maissia ja viljaa, joka on geneettisesti muunnettua.

Tapoja välttää sitä: Osta luomulihaa aina, kun sitä on saatavilla, ja valitse ruoholla kasvatettua naudanlihaa. Näin saat terveellisempää lihaa, koska eläimistä huolehditaan niiden elinaikana ja teurastustavan ansiosta, ja lisäksi vältät tarpeettoman muuntogeenisten organismien käytön.

9. Maito

Tavanomaisia lypsylehmiä ruokitaan jatkuvasti muuntogeenisellä rehulla, ja ne pumpataan täyteen antibiootteja ja muita lääkkeitä, jotta ne pysyisivät terveinä elinolosuhteistaan huolimatta. On epäloogista ajatella, että tällaiset lehmät voisivat tuottaa ihmiselle terveellistä maitoa.

Tapoja välttää sitä: Käytä luomumaitoa, joka on peräisin luonnonmukaisesti kasvatetuista lehmistä. Voit käyttää myös mantelimaitoa, mutta varmista, että sekin on luomumaitoa.

10. Mehu

Mehun pitäisi olla hyväksi sinulle, mutta kaupasta löytyvä tavanomainen mehu on todennäköisesti makeutettu joko maissisiirapilla tai muulla makeutusaineella, joka on valmistettu muuntogeenisistä elintarvikkeista.

Mehuilla on edelleen terveellisen ruoan maine, mutta vie vain hetken lukea myydyimpien mehumerkkien etikettejä ja huomata, että kaikki mehusta saatava hyvä on poistettu ja korvattu ainesosilla, jotka saavat ravintoarvotiedot muistuttamaan enemmänkin limsan etikettiä.

Tapoja välttää sitä: Tee itse tuoremehua luomuhedelmistä ja -vihanneksista. Huomaat usein, että ne ovat riittävän makeita ilman, että Big Food lisää niihin makeutusaineita ja muita kemikaaleja makua parantaakseen.

11. Prosessoitu ruoka

Lähes kaikissa valmiiksi pakatuissa, jalostetuissa elintarvikkeissa on muuntogeenisiä organismeja, ellei niitä ole merkitty luonnonmukaisiksi. Tämä ei koske vain suurta osaa siitä, mitä löydät supermarketin käytäviltä, vaan myös pikaruokaketjuja ja valtakunnallisia perheravintoloita.

Valmisruokien syöminen voi olla kätevämpää, mutta samalla luovut itsenäisyydestäsi ja toivot, että se, jolta ostat ruokaa, ajattelee sinun etuasi. Useimmiten tärkeintä on lopputulos, ja kustannusten leikkaamiseksi useimmat elintarvikekaupat käyttävät halpoja raaka-aineita, jotka yleensä sisältävät muuntogeenisiä organismeja.

Tapoja välttää sitä: Valmista omat ruokasi käyttäen terveellisiä, orgaanisia ainesosia. Se on oikeastaan ainoa tapa tietää, että sinulle tarjoillaan jotain, joka on GMO-vapaata tai ei.

12. Monentyyppiset öljyt

Kahdessa helpoimmin saatavilla olevassa öljyssä, kasviöljyssä ja rypsiöljyssä, on lähes aina muuntogeenisiä organismeja, koska käytetyt kasvikset ja rypsi ovat muuntogeenisiä elintarvikkeita.

Soijaöljy on toinen öljy, joka todennäköisesti sisältää muuntogeenisiä organismeja, koska olemme jo nähneet, että useimmissa soijapavuissa on niitä. Luomusoijaöljy olisi yksi vaihtoehto, mutta käytettävissäsi on myös useita muita vaihtoehtoja.

Tapoja välttää sitä: Käytä puhtaita ja luonnollisia öljyjä, kuten orgaanista oliiviöljyä tai orgaanista kookosöljyä. Nämä öljyt auttavat sinua välttämään muuntogeenisiä organismeja, mutta ne tarjoavat myös muita terveyshyötyjä, sillä ne sisältävät terveellisiä rasvoja, jotka pikemminkin parantavat terveyttäsi kuin heikentävät sitä.

13. Virvoitusjuomat

Tutki ruokakaupan virvoitusjuomaosastoa, ja on hyvin mahdollista, että se, mitä näet, on täynnä muuntogeenisiä organismeja. Tämä johtuu siitä, että lähes kaikki sokeripitoiset juomat on makeutettu maissisiirapilla, joka on valmistettu geneettisesti muunnetusta maissista.

Etsi maissisiirappia muustakin kuin vain limsoista, sillä elintarvikevalmistajat käyttävät sitä mielellään aina, kun he tarvitsevat makeutusainetta. Huomaa, että nämä yritykset ovat huomanneet, että kuluttajat ovat tulossa tietoisiksi asiasta, ja ne ovat pyrkineet lobbaamaan maissisiirapin nimeämistä uudelleen joksikin hieman ”kuluttajaystävällisemmäksi” (tai piilottamaan E-koodien taakse). Toistaiseksi he ovat epäonnistuneet, mutta se ei tarkoita, että he aina onnistuvat.

Tapoja välttää sitä: Valitse terveellisempiä juomia, kuten vihreä tee, yrttiteet tai pelkkä vesi.

Artikkelin julkaissut Rise Earth

Paranormaali

Viljakuvio Wiltshiressä

Kommentoi

Wiltshiren rauhallisella maaseudulla tapahtui 7. kesäkuuta 2023 erikoinen ilmiö. Potterne Hill, tavallisesti rauhallinen paikka Devizesin lähellä, joutui valokeilaan viimeisimpänä salaperäisten viljakuvioiden näyttämönä.

Potterne Hill on täynnä rikasta historiaa. Wiltshiren alue on tunnettu esihistoriallisista monumenteistaan, kuten kuuluisista Stonehengen ja Aveburyn kivikehistä, mikä tekee siitä hedelmällisen maaperän mysteereille ja spekulaatioille. Viljakuvioiden ilmestyminen tuo modernin käänteen alueen historialliseen tarinaan ja herättää kiinnostusta niin asiantuntijoiden, skeptikkojen kuin uteliaiden mieltenkin keskuudessa.

Viljakuviot ovat kiehtoneet jo vuosia usein monimutkaisten ja kauniisti symmetristen kuvioidensa vuoksi. Niiden yhtäkkinen ilmestyminen maanviljelijöiden pelloille ja ilmeinen ihmisen puuttuminen asiaan ovat ruokkinut teorioita maan ulkopuolisesta osallisuudesta tai luonnonilmiöistä. Potterne Hillin vuoden 2023 viljakuviot eivät ole poikkeus.

Potterne Hillistä löydettyjen viljakuvioiden rakenne oli henkeäsalpaavan monimutkainen ja symmetrinen, ja ne säteilevät keskipisteestä, ja niissä on monimutkaisia ympyränmuotoisia kuvioita, geometrisia linjoja ja hämmästyttävää tarkkuutta. Tämän monimutkaisuuden vuoksi epäilijöiden on vaikea väittää, että ne olisi luotu käsin yhdessä yössä.

Crop-circles-2023

Ketä näitä oikein tekee?

Ei ole pulaa teorioista koskien viljakuvioiden luojia. Jotkut uskovat, että ne ovat pilailijoiden, taiteilijoiden tai markkinoijien tekosia, joiden tarkoituksena on herättää huomiota tai aiheuttaa kiistaa. Toiset taas esittävät teorioita, jotka liittyvät ilmakehän ilmiöihin, Maan energioihin tai jopa Maan ulkopuoliseen elämään.

Vaikka Potterne Hillin viljakuvioiden tekijöitä ei tunneta, muodostelmien tarkkuus ja monimutkaisuus viittaavat taitoon ja geometristen periaatteiden ymmärtämiseen, joka ylittää pelkän huijauksen tason. Tämä monimutkaisuus on saanut monet kallistumaan selittämättömien luonnonilmiöiden tai tuonpuoleisen osallisuuden teorioiden puoleen.

Viljakuvioihin liittyy kiehtovia näkökohtia, jotka viittaavat siihen, että ne saattavat olla erityisen energian alueita. Monet kävijät raportoivat, että he kokevat rauhaa, nuorentumista tai muita selittämättömiä tunteita astuessaan näihin ympyröihin. Potterne Hillin viljakuvioiden tapauksessa lukuisat paikallisten ja vierailijoiden kertomukset havaitsivat, että alueella vallitsi erityinen, positiivinen energia, mikä lisäsi entisestään näihin muodostelmiin liittyvää pohdintaa.

Tutkimuksen merkitys

Teknologian kehittymisen myötä viljakuvioiden tutkimisesta on tullut entistä hienostuneempaa. Asiantuntijat käyttävät erilaisia välineitä, kuten satelliittikuvia, drone-kuvauksia, maatutkaa ja jopa monimutkaisia matemaattisia analyysejä, purkaakseen näiden arvoituksellisten kuvioiden takana olevan mysteerin. Potterne Hillin vuoden 2023 peltokuviot ovat arvokas tapaus tutkijoille ja harrastajille, jotka jatkavat niiden alkuperän, merkityksen ja mahdollisten merkitysten tutkimista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Potterne Hillin viljakuviot ovat lisänneet uuden luvun näiden muodostelmien pitkään jatkuneeseen mysteeriin. Niiden monimutkainen muotoilu, niiden väitetty erityinen energia ja niiden syntyyn liittyvät teoriat tekevät vuoden 2023 peltokuvioista kiehtovan mysteerin. Kun tutkimuksia tehdään lisää ja teorioita ehdotetaan lisää, voi vain ihmetellä, selvitetäänkö näiden arvoituksellisten muodostelmien takana oleva salaisuus koskaan?

Kun jatkamme havainnointia ja tutkimista, Potterne Hillin vuoden 2023 viljakuviot muistuttavat meitä maailman selittämättömistä mysteereistä, jotka pitävät uteliaisuutemme elossa.

Katso lisää kuvia Potterne Hillistä 7. kesäkuuta 2023 löydetyistä uusimmista viljakuvioista alla olevalta videolta!

 

Artikkelin julkaisstu Latest UFO Sightings

Eksopolitiikka

Nallekarkit eivät mene tasan UFO-paljastuksen läpinäkyvyydessä

Kommentoi

kirjoittanut Jack Brewer

Pitkään ufologian alalla toiminut Hal Puthoff ilmoitti, että kun häneltä kysyttiin löydetyistä aluksista ja ruumiista, hän ei kuulemma voinut keskustella niistä. Väistelevä huomautus annettiin ilmeisesti vastauksena kysymykseen, joka esitettiin hiljattain järjestetyssä UAP-tutkimusten tieteellisen koalition (SCU) sponsoroimassa konferenssissa.

Rohkeita väitteitä esittäville miehille ja naisille on myönnetty ikonin asema lajityypissä vuosikymmenien ajan. Tämä siitä huolimatta, että he eivät ole koskaan esittäneet konkreettisia, todennettavissa olevia todisteita tukeakseen kroonisia väitteitään poikkeuksellisista olosuhteista.

Robert Bigelow
Robert Bigelow

Jokainen, joka on vähänkin perehtynyt UFO-historiaan, on tietoinen Bob Lazarin, George Knappin, Bob Bigelow’n ja minkä tahansa hänen miehistönsä kaltaisista henkilöistä, jotka ovat suoraan väittäneet päässeensä käsiksi paradigmaa muuttaviin todisteisiin. Syistä, jotka luultavasti ovat järkeviä vain hyväuskoisille, UFOjen paljastamisen kannattajat eivät ainoastaan jätä etsimättä vahvistusta tällaisille väitetyille todisteille, vaan tukevat niiden estämistä. Samalla he onnistuvat esittämään näiden UFO-roolipelien osallistujat sankarillisina.

Miksi ne, jotka väittävät kannattavansa UFOjen paljastamista ja avoimuutta, eivät sovella samoja standardeja muihin ufoilijoihin kuin setä Samuliin? Kuten eräs henkilö totesi, ”Ufologit pyörtyvät Puthoffin oletetulle hyveelle, että hän tietää enemmän kuin uskaltaa sanoa, ja tuomitsevat saman käyttäytymisen valtion leivissä.”

Pelkästään tässä blogissa olemme tutkineet tilanteita, joissa Jacques Vallee, Garry Nolan, Diana Walsh Pasulka, Leslie Kean ja niin edelleen, ovat hakeneet vapautusta avoimuudesta, vaikka he ovat väittäneet, että heidän tapahtumansa ovat merkittäviä, ellei jopa poikkeuksellisia. Useimmissa tapauksissa esteet toteutettiin samalla, kun vuorotellen ehdotettiin, että avoimuutta olisi sovellettava muihin, varmasti myös liittovaltion virastoihin.

UFO Classified -juontaja Erica Lukesin kanssa käydyssä keskustelussa vieraana ollut Mark O’Connell selitti tulkintojaan Luis Elizondon UAP-konferenssissa pari vuotta sitten pitämästä esitelmästä (viitattu lausunto on noin 68 minuutin kohdalla). Epäilen, että kyseessä oli SCU:n konferenssi, koska O’Connell mainitsi, että se pidettiin Huntsvillessä, jossa SCU järjestää joitakin tapahtumia.

”Se oli manipuloivin operaatio, jota olen koskaan nähnyt”, O’Connell totesi.

Luis Elizondo
Luis Elizondo

Hän kuvaili, kuinka Elizondo kertoi yleisölle innostuneesti jännittävistä asioista, joita hän näytti heille, ja jännittävistä löydöistä, joita oli tehty, ja teki sitten ”täyskäännöksen 180 astetta”, kun kysymyksiä esitettiin, ja kehotti osallistujia pysymään rauhallisina ja kärsivällisinä. Nyt vuosia myöhemmin ihmiset odottavat yhä innokkaasti Elizondon esittävän todennettavissa olevia tietoja jännittävistä olosuhteista.

Kuten on esitetty, UFO-uskovaiset eivät jostain syystä ole kiinnostuneita kohdistamaan vastuuvelvollisuutta ja avoimuutta koskevia vaatimuksiaan ihmisiin, jotka todella väittävät tietävänsä asioita ja joilla on todisteita. Sitä vastoin tosielämässä valtion virastojen palveluksessa olevat henkilöt, jotka joutuvat työelämässä puun ja eettisesti kovan kuoren väliin, hakevat pätevää oikeudellista neuvontaa ja tarvittaessa avustuksia ilmiantajille. Tuore esimerkki on Rebekah Jones, joka sai ilmiantajan aseman Floridan hallituksen jäsenen Ron DeSantisin kanssa käymässään kiistassa, joka koskee avoimuutta COVID-19-tapausten tarkan julkisen raportoinnin osalta. Huomattakoon, että hän ei hakenut apua George Knappilta ja Jeremy Corbellilta.

Lisäksi on käynyt yhä ilmeisemmäksi, että jotkut UFO-piireissä uskovat, että tarkoitus pyhittää keinot. Kun sotaan liittyviä analogioita käytetään säännöllisesti, osa UFO-uskovaisista vaikuttaa rohkaistulta, ellei jopa organisoidulta ja ohjatulta, vastustamaan rationaalisuutta ja niitä, jotka sitä tukevat. Tämä saattaa olla huolestuttavaa, kun otetaan huomioon laajalle levinnyt hyväuskoisuus ja verkossa esiintyvä ääriajattelu, jotka johtivat tammikuun 6. päivän tapahtumiin.

Sen jälkeen, kun UFO-myönteinen Twitter-ryhmäkeskustelu paljastui, jossa keskusteltiin taktiikoista joita käytettiin niin sanotussa sodassa jonkun seuraajista, huomasin erään Twitter-käyttäjän ja UFO-harrastajan julistavan #ufotwitterin voimaa. Niille, jotka eivät ole tietoisia, #ufotwitter tai ne, jotka twiittaavat UFOista, pitävät itseään vaikutusvaltaisena ohjaamaan virallista politiikkaa UAP-aiheen käsittelyssä. Korkeamman profiilin aktivistit rohkaisevat heitä usein uskomaan, että näin on. UFO-harrastaja lisäsi twiitissään: ”Mekin olemme osallistuneet operaatioon salaisuuden pitäjiä vastaan”.

Päätin vastata väitteeseen ja kysyä, kuka on ”me”. Lisäksi tiedustelin, keitä ovat ”salaisuuden vartijat” ja millaisia toimia heitä vastaan toteutetaan. Haluaisin todellakin tietää enemmän siitä, kuka suunnittelee ja ohjaa näitä väitettyjä ”operaatioita”.

Lyhyen keskustelun jälkeen henkilö ehdotti, että hän ottaisi yhteyttä minuun seuraavana päivänä. Kun hän ei vastannut, tiedustelin asiaa uudelleen. Sen jälkeen hän ”esti” minut, mikä rajoitti pääsyäni hänen twiitteihinsä ja käytännössä sitä, missä määrin voisin jatkaa vaateiden esittämistä.

Nallekarkit eivät mene tasan UFO-paljastuksen läpinäkyvyydessä.

 

Artikkelin julkaissut ufotrail.blogspot.com

ufologia

UFO-sekopäät keskellämme

Kommentoi

kirjoittanut William G. Pullin

Tervehdys. Jokaisella ihmisyhteisön osa-alueella on osansa ”tavallisuudesta poikkeavia” yksilöitä. Tällaiset ihmiset voivat olla, ja usein ovatkin, erittäin älykkäitä ja oivaltavia yhteiskuntamme jäseniä, jotka yksinkertaisesti ajattelevat laatikon ulkopuolelta ja joilla on kyky käyttää aktiivista mielikuvitustaan loogisesti, tieteellisesti ja harkitusti. Toisinaan kuitenkin esiintyy myös muita, jotka esittävät hieman vähemmän uskottavia lausuntoja, jotka valaisevat heidän ajatusprosessejaan tai niiden puutetta.

Yksi Facebook-ryhmistäni, jonka nimi on ”Dr. Sean Kirkpatrick: Bigotry and the Dearth of Evidence”, sai hiljattain jäsenyyspyynnön eräältä henkilöltä, joka jätti seuraavan lausunnon:

”Avaruusolennot ovat täällä ja ovat olleet täällä, ja voin todistaa sen, ja pelkurimainen hallituksemme tietää tämän. He varastavat Maapallon ilmaista energiaa, jota se tuottaa luonnostaan. Ilmiö, jota kutsutaan pietsosähköisyydeksi, pietsosähköisyys on sähkövarausta, joka kerääntyy tiettyihin kiinteisiin materiaaleihin — kuten kiteisiin, tiettyihin keraamisiin aineisiin ja biologiseen aineeseen, kuten luuhun, DNA:han ja erilaisiin proteiineihin — vasteena mekaaniselle rasitukselle. Sana pietsosähköisyys tarkoittaa paineesta ja piilevästä lämmöstä johtuvaa sähköä. Vahvin virta syntyy suoraan asuntoni alla. Jumala on auttanut minua oppimaan kaiken tämän ja pyytänyt minua auttamaan häntä ja ihmiskuntaa. Taloni alla on tarpeeksi sähkövirtaa todistamaan, että maailma saa ilmaista sähköenergiaa ikuisesti. Mutta avaruusolennot keräävät sitä ja vievät sen omille planeetoilleen. Se tuottaa myös taajuutta, joka kykenee nostamaan ilmaan suuria esineitä, siksi pyramidit ja muut suuret kiviesineet on rakennettu.

Avaruusolennot tulivat tänne tuhansia vuosia sitten vakuuttaakseen meidät rakentamaan pyramidit kertomalla meille, että ne olivat keino saada fyysiset kehomme (lihamme) taivaalle, taivaan tähtiin. He saivat meidät sijoittamaan ne tähtiin. Sitten laitoimme ruumiimme (ihmiset) hautojen sisälle sinne, minne he pyysivät. Pyramidit suunniteltiin keräämään sähkövirtaa, jota maa tuotti pyramidien alla, ja kun tarpeeksi sähkövirtaa oli pidetty sisällä, he vapauttivat sen ampumalla sen suoraan ylös omille planeetoilleen omaan käyttöönsä. Prosessin aikana se höyrysti ihmisruumiit ja ihmiset saatiin uskomaan, että ruumiit siirrettiin taivaaseen taivaan tähtiin. Paskapuhetta. Avaruusolennot varastivat sen, minkä Jumala, taivaan ja maan luoja, oli tarkoittanut ihmisille: vapaan energian maailmanlaajuisesti. Hallituksemme on sallinut tämän tapahtua, koska se pelkää, mitä tapahtuu, jos poljemme jalkaa ja sanomme ei enää. Syntyisi suuri avaruusolentojen ja ihmisten välinen galaksisota. Se tapahtuu hyvin, hyvin pian siitä huolimatta, koska Jumala on saanut tarpeekseen. Meidän, ihmisrodun ja maittemme hallitusten maailmanlaajuisesti, on puolustettava itseämme ja varmistettava ihmisrodun ja Jumalan vihreän maapallon selviytyminen. Avaruusolennot valmistautuvat eliminoimaan ihmisrodun ja valtaamaan Maapallon omakseen.

Taajuus, joka tällä pietsosähköisellä ilmiöllä tuotetaan on se, jolla UFOt toimivat. Jos käyttäisimme tätä teknologiaa, meidän teknologiaamme, se poistaisi fossiilisten polttoaineiden käytön maailmanlaajuisesti. Puhdas liikenne antaisi luonnolle, puille, ruohoille, kaikelle, mikä kasvaa, hiilimonoksidia ja tuotettaisiin happitasoja ja ylläpidettäisiin niitä ennennäkemättömissä määrin. Ihmisten elinajanodote kaksinkertaistuisi, sairaudet ja taudit olisivat lähes kokonaan poissa.

MAAPALLO ON HYVIN, HYVIN HYVIN KYKENEVÄ TARJOAMAAN PUHDASTA JA ILMAISTA LIIKENNETTÄ JA ILMAISTA SÄHKÖENERGIAA JOKAISELLE KOTITALOUDELLE JA YRITYKSELLE MAAILMANLAAJUISESTI IKUISIKSI AJOIKSI, JOS NOUSEMME YLÖS JA TAISTELEMME SEN PUOLESTA, MIKÄ ON JO MEIDÄN. Auttakaa minua, auttakaa Jumalaa, levittäkää tätä viestiä niin paljon ja niin kauas kuin voitte valmistautuessanne, sillä helvetti maan päällä on tulossa, jos emme ala valmistautua. Se on tulossa hyvin, hyvin pian riippumatta siitä, miten reagoimme. Tehkää tämä Jumalan, esi-isienne, perheenne tulevan sukupolven puolesta, sillä teidän perheenne hyötyy siitä ikuisesti. JAKAKAA TÄMÄ JUMALALLE JA KAIKELLE HYVÄLLE, MITÄ HALUATTE NÄHDÄ. Rakastan teitä kaikkia ja Jumala siunatkoon.”

Columbia Cityssä Indianassa asuvan Kerry Rentschlerin jättämä kommentti puhuu paljon, eikä se ole tieteellisesti puolustettavissa. Rouva Rentschlerin kommentit eivät ole sarja mielipiteitä, vaan pikemminkin sarja julistuksia, jotka ovat täysin vailla vahvistavia todisteita. Tämä on tyypillistä UFO-alakulttuurille, mutta se ei ole kovinkaan epätavallista ihmisille, jotka uskovat niin sanottuihin ”marginaalisiin aiheisiin”. Jotkut ihmiset uskovat Bigfootiin ja Loch Nessin hirviöön ilman minkäänlaisia todisteita. Jotkut uskovat, että Maapallo on litteä, että Elvis Presley elää ja voi hyvin ja että Apollo-kuulaskut olivat väärennettyjä. Kaikki ovat hölynpölyä, tai Bigfootin ja Loch Nessin hirviön tapauksessa niitä ei ole vielä todistettu tai vahvistettu todellisuudeksi. Ei siis ole kovinkaan yllättävää, että UFO-alakulttuurissa on kukoistava joukko ihmisiä, jotka uskovat asioita, jotka eivät yksinkertaisesti ole totta.

Jos lajimme on saapunut historian sellaiseen pisteeseen, jossa perustelemattomia väitteitä pidetään arvokkaina ilman minkäänlaisia todisteita, tulevaisuus on todella synkkä ja masentava tie pohdittavaksi. Yhtä hyvin voisin röyhkeästi julistaa, että Maapallo on suorakulmio, että Kuussa asuu vihreitä lehmiä (Dave Scott saattaa uskoa tuon) ja että Mutual UFO Network on tutkimusjärjestö. Todisteita ei tarvita, eikö niin? Kaikki puhuvat totta, kukaan ei tunnista väärin mitään havaitsemaansa, kukaan ei tee virheitä. Lausunnot ovat todisteita. Hölynpölyä!

”Dr. Sean Kirkpatrick: Bigotry and the Dearth of Evidence” löytyy Faceboookista: https://www.facebook.com/groups/382803167935945/

Kiitos ajastanne ja suopeudestanne.

 

Artikkelin julkaissut williamgpullin.blogspot.com

Paranormaali

Uusia viljakuvioita Briteissä ja Italiassa

Kommentoi

Viljakuviot, nuo salaperäiset kuviot, jotka ilmestyvät pelloille yhdessä yössä, herättävät edelleen maailmanlaajuista huomiota. Viime aikoina Britanniassa ja Italiassa on raportoitu uusista muodostelmista, jotka ovat herättäneet uteliaisuutta sekä harrastajien että epäilijöiden keskuudessa.

Ensimmäinen kohde oli Broad Hinton, lähellä Winterbourne Bassettia, Wiltshiressä, Britanniassa, jossa havaittiin peltokuvio 28. toukokuuta. Tämä paikka ei ole ilmiölle vieras, sillä Wiltshiressä on pitkä historia viljapkuvioiden kanssa. Kuten aina, kuvio oli geometrisen tarkka, ja monimutkaiset, toisiinsa liittyvät ympyrät levisivät vihreään maisemaan. Huolimatta lukuisista teorioista, jotka vaihtelevat luonnonilmiöistä Maan ulkopuoliseen toimintaan, tämänkin ympyrän, kuten edeltäjiensä, alkuperä on edelleen mysteerin peitossa.

UK-crop-circle

Vain kaksi päivää myöhemmin tuli kiehtova raportti kaukaisemmalta paikkakunnalta – Capriano del Collesta, Giuliettan läheltä Italiasta. Toukokuun 30. päivänä paikalliset heräsivät pelloille kaiverrettuun henkeäsalpaavaan kuvioon. Kuvio oli erityisen monimutkainen, ja sen monimutkaisuus osoitti odottamatonta taiteellista ilmaisukykyä. Italiassa viljapiirien aktiivisuus on lisääntynyt viime vuosina, ja tämä uusi lisäys luetteloon syventää entisestään näihin ilmiöihin liittyvää juonittelua.

 

The most recent circle was reported on the 4th of June, near Field Barn, again in Winterbourne Bassett, Wiltshire, UK. The farmers found their crops mysteriously flattened into a captivating design, which appears to be distinct from the Broad Hinton circle. Both the identity of the creators and the meaning of these patterns remain undisclosed, maintaining the enigma of the crop circle phenomenon.

Nämä viimeaikaiset tapahtumat kiihdyttävät edelleen keskustelua viljakuvioiden alkuperästä ja tarkoituksesta. Ovatko ne taidokkaita huijauksia, outoja luonnonilmiöitä vai ymmärryksemme ulottumattomissa olevia viestejä? Lukemattomista tutkimuksista huolimatta mysteeri on edelleen olemassa. Yksi asia on kuitenkin varmaa: viljakuviot kiehtovat edelleen maailman mielikuvitusta, ja ne tarjoavat ihmetystä, juonittelua ja vain ripauksen kummallisuutta jokapäiväisessä maailmassamme.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Melkein puolet slovenialaisista uskoo UFOihin

Kommentoi

Euroopan sydämessä sijaitseva Slovenia on pieni mutta mahtava maa, joka tunnetaan monipuolisista maisemistaan ja rikkaasta kulttuuristaan. Maassa yhdistyvät luonnonkauneus ja historiallinen viehätysvoima aina upeista Julian Alpeista ja viehättävästä Bled-järvestä pääkaupungin Ljubljanan vilkkaisiin katuihin. Edistyksellisenä yhteiskuntana, jossa elintaso on korkea, Slovenia tunnetaan myös innovatiivisesta hengestään ja tulevaisuuteen suuntautuneesta väestöstään. Juuri tässä älyllisesti vilkkaassa ympäristössä on syntynyt kiehtova yleinen mielipide: huomattava osa Slovenian väestöstä uskoo tunnistamattomien ilmailmiöiden olemassaoloon.

Lähes puolet Slovenian väestöstä uskoo UFOjen olemassaoloon. Tämä tosiasia tuli esiin, kun NASA puhui hiljattain ensimmäistä kertaa avoimesti UFO-ilmiöstä. Mielenkiintoista on, että he saivat viime vuonna noin 800 ilmoitusta UFO-havainnoista, joista vain noin 40:tä pidettiin epäilyttävänä.

 

Usko UFOihin ei rajoitu vain Yhdysvaltoihin, jossa jo huomattava määrä ihmisiä uskoo niiden olemassaoloon. Tuore verkkokysely osoitti, että lähes puolet slovenialaisista jakaa tämän uskomuksen. Tämä kiehtovuus kuvastaa legendaarisesta sarjasta ”Salaiset Kansiot” kuuluisaa sanontaa: ”Totuus on tuolla jossain”.

Salaiset Kansiot, yksi menestyneimmistä sarjoista, joka käsitteli tunnistamattomia lentäviä esineitä ja Maan ulkopuolisten olentojen olemassaoloa, toi esiin salaliittoteoriat ja uskomuksen, että hallitus salaa UFOjen olemassaolon. Vaikka sarja päättyi vuonna 2018, sen vaikutus näkyy edelleen jatkuvana kiinnostuksena UFOihin ja Maan ulkopuoliseen elämään. tammikuussa julkaistun Pentagonin raportin mukaan UFO-havainnot ovat olleet kasvussa vuodesta 2021 lähtien. Yhdysvaltain puolustusministeriö perusti viime vuonna osaston analysoimaan ja keräämään tietoja UFO-kohtaamisista. Lisäksi NASA aloitti viime vuonna laajan tutkimuksen tunnistamattomista lentävistä esineistä ja muista ilmiöistä, joita ei voida helposti selittää. Tutkimuksen ensimmäiset tulokset raportoitiin viime viikolla.

Pew Research Centerin vuonna 2021 tekemän tutkimuksen mukaan noin 65 prosenttia amerikkalaisista uskoo älykkäiden olentojen olemassaoloon muilla planeetoilla, ja 51 prosenttia pitää sotilashenkilöstön raportoimia tunnistamattomia lentäviä esineitä todisteena älykkäästä Maan ulkopuolisesta elämästä.

National Geographicin teettämän tutkimuksen mukaan 48 prosenttia slovenialaisista uskoo UFOjen olemassaoloon, kun taas 37 prosenttia ei usko. Tutkimuksen mukaan tämä usko on yleisempää miesten keskuudessa, sillä 55 prosenttia miehistä uskoo UFOihin, kun taas naisista 41 prosenttia. Vanhemmat vastaajat uskoivat UFOjen olemassaoloon enemmän kuin nuoremmat.

Mielenkiintoista on, että 5 prosenttia kyselyyn vastanneista slovenialaisista väittää nähneensä UFOn tai olleensa yhteydessä Maan ulkopuolisiin olentoihin. Tämä prosenttiosuus kasvaa hieman (8 %) 40-49-vuotiaiden keskuudessa.

Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden todisteiden osalta 54 prosenttia vastaajista uskoo, että tällaisia todisteita on olemassa, 33 prosenttia on eri mieltä ja 13 prosenttia on epävarma.

Eräässä kysymyksessä kysyttiin, voisiko kontakti UFOihin olla vaaraksi tai hyödyksi ihmiskunnalle. Kolmannes (32 %) uskoo, että yhteydenotto UFOihin voisi tarjota etuja mutta myös vaaroja. 16 prosenttia uskoo, että kosketuksesta olisi enemmän hyötyä kuin vaaraa, ja 12 prosenttia uskoo päinvastaiseen. Mielenkiintoista on, että miehet ja vanhemmat osallistujat uskovat useammin, että ihmiskunta hyötyisi. Nuorempien vastaajien (18-29-vuotiaat) keskuudessa useampi uskoo, että tällainen kontakti aiheuttaisi enemmän vaaraa (19 %) kuin hyötyä (12 %).

Kyselyssä kysyttiin myös hallituksen UFO-politiikasta. Huikeat 65 prosenttia vastaajista on sitä mieltä, että hallituksen pitäisi kerätä ja julkistaa tietoa UFOista. 13 prosenttia on sitä mieltä, että hallituksen pitäisi kerätä tietoa UFOista, mutta olla paljastamatta sitä, ja tätä kantaa kannattavat enemmän nuoremmat ihmiset (18-39-vuotiaat). Vain 5 prosenttia on sitä mieltä, että hallituksen ei pitäisi kerätä tietoja UFOista.

Slovenian näkökulma UFOihin heijastelee maailmanlaajuista kiinnostusta tähän ilmiöön ja mahdolliseen Maan ulkopuoliseen elämään. Kun tunnistamattomien ilmailmiöiden lisätutkimukset etenevät, ”totuus”, joka ”on tuolla jossain”, saattaa pian olla käsissämme.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Metallinen lentävä kuutio ja Costa Rican pallot

Kommentoi

Aikakautena, jolloin tuntemattoman tavoittelu ylittää ihmisen uteliaisuuden rajat, (UFOjen) viehätysvoima kasvaa. Olivatpa ne sitten Hollywood-elokuvien tarinoiden polttoaineena tai tieteisromaanien sivujen täytteenä, UFO-havainnot ovat edelleen useiden keskustelujen ja teorioiden keskiössä. Tässä artikkelissa keskitytään kahteen kiehtovaan ilmiöön: salaperäiseen metalliseen lentävään kuutioon ja arvoituksellisiin Costa Rican palloihin, ilmiöihin, jotka ovat jo pitkään kiehtoneet sekä UFO-harrastajia että skeptikkoja.

Lähdetään aluksi matkalle metallisen lentävän kuution maailmaan, joka on kiehtonut UFO-tarkkailijoita ympäri maailmaa. Tämä tarina alkaa kummallisesta havainnosta metallisesta kuutiosta, joka nähtiin leijumassa Teksasin taivaan yllä vuonna 2018. Kahden eri lentäjän todistamana tämän erikoisen esineen nähtiin syöksyvän kovalla vauhdilla pilvien yläpuolella, mikä herätti laajaa ihastusta ja spekulaatioita.

UFO sightings South America

Mikä teki tästä UFO-havainnosta niin kiehtovan? Ensinnäkin itse kohteen rakenne. Toisin kuin klassiset lautasenmuotoiset UFOt, metallinen kuutio oli erikoisen muotonsa ja muotonsa vuoksi nähtävyys. Sitä kuvailtiin metalliseksi esineeksi, jolla oli hohtava pinta, neliön muotoinen ja ilmassa riippuvainen, painovoiman lakeja uhmaten. Sen odottamaton läsnäolo ilmatilassa herätti monia kysymyksiä sen alkuperästä ja tarkoituksesta.

Asiantuntijat ja harrastajat ovat keskustelleet erilaisista teorioista tästä metallisesta kuutiosta. Teoriat ovat yhtä moninaisia kuin kiehtovia, ja ne ulottuvat huippuluokan sotilasteknologiasta maan ulkopuolisiin avaruusaluksiin. Toistaiseksi metallinen lentävä kuutio on kuitenkin edelleen mysteeri, mikä ruokkii entisestään UFO-havaintoja koskevaa keskustelua.

Costa Rican pallot: Kiveen hakattu UFO-mysteeri

Ezoic

Matkamme UFO-havaintojen kiehtovaan maailmaan vie meidät Costa Ricaan, jossa on kiehtova kokoelma esihistoriallisia kivipalloja. United Fruit Company löysi nämä lähes täydelliset pallonmuotoiset kivet 1930-luvulla, kun se raivasi viidakkoa banaaniviljelmää varten, ja ne herättivät välittömästi uteliaisuutta.

Costa Rican pallot, jotka tunnetaan myös nimellä ”Las Bolas”, vaihtelevat kooltaan, ja suurin niistä on halkaisijaltaan jopa yhdeksän jalkaa ja painaa noin 16 tonnia. Ne on ajoitettu Decis-kulttuuriin, joka kukoisti vuosien 700 ja 1500 välillä jKr. välillä. Niiden tarkoitus ja rakennustapa ovat kuitenkin edelleen mysteerien peitossa, mikä saa monet spekuloimaan niiden mahdollisesta Maan ulkopuolisuudesta.

Nämä pallot ovat merkittäviä, koska ne ovat lähes täydellisen pyöreitä: tämä on saavutus, joka olisi vaatinut tarkkaa suunnittelua ja korkeaa käsityötaitoa, varsinkin jos ne olisi veistetty käsin. Kysymys siitä, miten muinainen sivilisaatio onnistui näin monumentaalisessa tehtävässä ilman nykyteknologian apua, on synnyttänyt lukuisia teorioita. Joidenkin mukaan pallot ovat saattaneet olla tähtitieteellisiä välineitä, kun taas toisten mielestä ne ovat voineet olla vallan tai aseman symboleja.

Sekä metallinen lentävä kuutio että Costa Rican pallot ovat kiehtovia esimerkkejä selittämättömistä ilmiöistä, jotka herättävät uteliaisuutemme ja haastavat käsityksemme maailmasta. Olivatpa ne sitten kaukaisista galakseista tulleita UFOja tai muinaisen sivilisaation jäänteitä, ne muistuttavat meitä lukemattomista mysteereistä, jotka odottavat ratkaisua maailmankaikkeuden valtavassa avaruudessa.

Vaikka totuus näiden UFO-havaintojen takana on edelleen hämärän peitossa, niiden tarinat kiehtovat edelleen mielikuvitustamme ja ruokkivat tiedon etsintäämme. Kun jatkamme vastausten etsimistä, yksi asia on varma: näiden mysteerien jatkuva viehätysvoima tekee UFO-havaintojen tutkimisesta loputtoman kiehtovan matkan.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Miksi 92% UFO-havainnoista tehdään Amerikassa?

Kommentoi

Oletko koskaan katsellut yötaivasta ja miettinyt, olemmeko todella yksin maailmankaikkeudessa? Et ole ainoa. Joka vuosi tuhannet ihmiset eri puolilla maailmaa kertovat nähneensä taivaalla selittämättömiä ilmiöitä, mikä herättää laajaa kiinnostusta ja uteliaisuutta. Yksi kansakunta kuitenkin erottuu tässä kosmisessa arvoituksessa edukseen: Yhdysvallat, jossa tehdään huikeat 92 prosenttia kaikista raportoiduista ufohavainnoista.

Miksi näin on? Mikä tekee Yhdysvalloista tällaisen kasvualustan näille taivaallisille mysteereille? Tutustutaanpa tarkemmin ufohavaintojen ilmiöön ja paljastetaan tosiasiat, jotka ovat nostaneet Amerikan maan ulkopuolisten kohtaamisten eturintamaan.

Tutustutaan ensin tietoihin. BonusFinder.com-sivuston laajan tutkimuksen perusteella Yhdysvalloissa on raportoitu 126 094 ufohavaintoa siitä lähtien, kun tietojen kirjaaminen aloitettiin. Kanada on kaukana toisena 5 696 raportoidulla havainnolla, kun taas Yhdistynyt kuningaskunta on kolmantena 3 146 havainnolla. Mutta mikä tekee näistä ”tunnistamattomista lentävistä esineistä” niin kiehtovia? Ne uhmaavat ymmärrystämme fysiikasta, ja ne näkyvät usein oudon muotoisina valoina, jotka tekevät taivaalla erikoisia liikkeitä.

USA UFO sightings

 

On kiehtovaa huomata, että näiden havaintojen kestossa on eroja Yhdysvaltojen ja sen pohjoisen naapurin Kanadan välillä. Vaikka ufoilmiöt ovat yleisempiä Yhdysvalloissa, ne viipyvät Kanadassa yleensä pidempään, ja keskimääräinen havainto kestää yli viisi tuntia.

Yhdysvalloilla on kuitenkin oma osuutensa pitkäkestoisista UFO-kohtaamisista. Pennsylvaniassa, joka on kuudenneksi eniten UFO-havaintoja tekevässä osavaltiossa, nämä salaperäiset esineet ovat yleensä näkyvissä vajaat 40 minuuttia vierailua kohden, mikä on huomattavasti pidempi aika kuin missään muussa osavaltiossa.

Yhdysvalloissa Kalifornia on kärjessä 15 480 raportoidulla ufohavainnolla, ja sen jälkeen tulevat Florida (7 835), Washington (6 889), Texas (5 814) ja New York (5 627). Tämä maantieteellinen moninaisuus lisää UFO-havaintojen arvoituksellisuutta entisestään, mikä tekee niistä todella kansallisen ilmiön.

Mutta yleisö ei ole ainoa, joka ilmoittaa näistä havainnoista. Tuore tutkimus paljastaa, että lähes viidesosa yhdysvaltalaisista akateemisista tutkijoista on kohdannut tunnistamattomia ilmailmiöitä (UAP), joka on virallinen termi, jota nykyään käytetään laajalti UFOjen sijasta. Tämä viittaa siihen, että ilmiöön suhtaudutaan yhä vakavammin, ja monet tutkijat ovat ilmaisseet kiinnostuksensa tutkia UAP-ilmiöitä.

Huolimatta siitä, että UFO-havaintojen tutkiminen on salaperäisyyden peitossa, se on vähitellen siirtymässä marginaalista valtavirran tieteelliseen keskusteluun, mikä johtuu osittain armeijan ufohavainnoista tehdyistä paljastuksista ja hallituksen lisääntyvästä sitoutumisesta aiheeseen.

Kun jatkamme maailmankaikkeutemme syvyyksien tutkimista, Yhdysvalloissa tehtyjen ufohavaintojen arvoitus on edelleen kiehtova aihe. Se on tutkimusala, joka kutsuu meitä kyseenalaistamaan, pohtimaan ja ehkä jonain päivänä ymmärtämään. Kun seuraavan kerran huomaat tuijottavasi yötaivasta, pidä silmäsi auki. Koskaan ei voi tietää, mitä saatat nähdä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Japan Airlinesin UFO-havainto 1986

Kommentoi

Kun ajattelemme UFO-havaintoja, mielessämme on usein rakeisia kuvia ja epäuskottavia väitteitä. Kuitenkin yksi tapahtuma, joka hämmentää edelleen sekä skeptikkoja että uskovia, tapahtui Alaskan jäätävällä taivaalla marraskuussa 1986, ja tämä tapaus on edelleen yksi parhaiten dokumentoiduista ufohavainnoista tähän päivään mennessä.

Marraskuun 17. päivänä 1986 Japan Airlinesin lento 1628 oli matkalla säännöllisellä rahtilennollaan Pariisista, Ranskasta Naritan kansainväliselle lentokentälle Tokion lähelle. Kun Boeing 747 lähestyi Anchoragea, kapteeni Kenju Terauchi, kokenut lentäjä, jolla oli yli 10 000 lentotuntia, huomasi kaksi arvoituksellista valoa, jotka näyttivät tanssivan pimeällä taivaalla ohjaamon ikkunan ulkopuolella.

Laajasta kokemuksestaan huolimatta kapteeni Terauchi kohtasi näyn, joka sekä hämmensi että huolestutti häntä. Kyse ei ollut pelkistä ilmakehän ilmiöistä, vaan salaperäisistä soikeista esineistä, jotka liikkuivat älykkäästi ja näyttivät kulkevan suihkukoneen tahdissa.

Kun nämä kaksi tunnistamatonta esinettä yhtäkkiä katosivat, niiden tilalle tuli toinen, niin valtava olio, että 747 näytti siihen verrattuna pilkulle. Kapteeni Terauchi kuvaili sitä ”jättimäiseksi avaruusalukseksi”, jättiläiseksi, joka oli mahdollisesti kahden lentotukialuksen kokoinen. Visuaalinen todistusaineisto yhdistettynä miehistön äänessä tuntuvaan pelkoon lisäsi kohtaamiseen aavemaisuutta.

 

Tämä hyytävä episodi ei jäänyt huomaamatta lennonjohdolta. Anchoragen lennonjohto ja jopa NORAD, Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskeskus, vahvistivat, että heidän tutkansa havaitsivat lentoa 1628 seuranneen kookkaan tunnistamattoman esineen. Huolimatta yrityksistä väistää olio, se pysyi kiinni, eikä korkeudenmuutokset tai väistöliikkeet näyttäneet haittaavan sitä.

Kapteeni Terauchin julkinen ilmoitus tapahtumasta, jossa hän julisti, että alukset olivat peräisin Maan ulkopuolelta, herätti suuren mediakohun. Paljastusten jälkeen käynnistettiin viralliset tutkimukset, joihin osallistui asiantuntijoita FAA:sta, FBI:sta, CIA:sta ja jopa presidentti Reaganin Valkoisen talon edustajia. Kokous päättyi kuitenkin erään CIA:n agentin huolestuttavaan lausuntoon: ”Tätä kokousta ei koskaan tapahtunut.”

Kiistoista huolimatta yksi kiistaton tosiasia on, että UFO-havainnot eivät ole niin harvinaisia kuin voisi luulla. Lukemattomat lentäjät, jotka viettävät suurimman osan elämästään taivaalla, ovat kertoneet nähneensä selittämättömiä ilmiöitä. Silti he valitsevat usein vaikenemisen naurunalaisuuden ja epäuskon sijaan.

Tämä Alaskan kohtaaminen on kiehtova lisä UFO-havaintojen historiaan, sillä se tarjoaa paitsi silminnäkijöiden todistuksia myös vankkaa vahvistavaa todistusaineistoa tutka- ja viestintätallenteista. Olitpa skeptikko tai uskovainen, yksi asia on varma: taivaallamme on mysteerejä, jotka ovat vielä selittämättä.

Olivatpa nämä UFO-havainnot sitten todellakin osoitus avaruusolentojen läsnäolosta taivaallamme tai meille vielä tuntemattoman maanpäällisen teknologian ilmentymä, emme voi jättää huomiotta lisääntyviä todisteita. Kun jatkamme valtavan kosmoksen tarkkailua, tällaiset kohtaamiset ruokkivat uteliaisuuttamme ja vastausten etsintäämme ja muistuttavat meitä siitä, ettemme ehkä olekaan yksin tässä suuressa maailmankaikkeudessa.

Totuus on tuolla jossain mitä tulee UFO-havaintoihin, ja se on lähempänä kuin luuletkaan.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

ufologia

AAROn lentäjähavaintoraportti

Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

Viime viikkoina olen näköjään jäänyt jumiin lukemaan siitä, mitä Washingtonin eri tutkimuksissa tapahtuu, sekä näiden virastojen raporteissa, joissa kerrotaan, ettei löydöksissä ole periaatteessa mitään vierasta. Sean Kirkpatrick selitti tämän myöhemmin. Hän sanoi myös, kuten muutkin ovat sanoneet, että on tapauksia, jotka ovat ratkaisematta, mikä tarkoittaa, että raportille ei ole maanpäällistä selitystä, mutta noissa ratkaisemattomissa tapauksissa ei ole mitään sellaista, joka veisi meidät pois maailmasta.

Nyt meillä on jotain uutta AARO:lta, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon kyseisen tutkimuksen luonne, jonka Kirkpatrick jälleen selitti. Huhtikuun lopussa julkaistussa raportissa sotilaslentäjä ilmoitti viime vuoden tammikuun 26. päivänä, että Eglinin ilmavoimien tukikohdan harjoitusalueella ollessaan hänen tutkassaan näkyi neljä tunnistamatonta esinettä, jotka lensivät 16 000-18 000 jalan korkeudella. Lentäjä näki vain yhden esineen, jota hän kuvaili pyöreäksi ja hieman kartion muotoiseksi. Tutkanäytön lisäksi oli myös sähköoptisia ja infrapuna-antureiden antamia tietoja, jotka viittasivat siihen, että suihkukoneen ohjaamon ulkopuolella oli jotain todellista.

Lentäjä kertoi, että esine oli harmaa ja sen pinta oli paneelimainen ja keskellä oli oranssinpunainen väri. Se oli halkaisijaltaan noin 12 jalkaa ja saattoi leijua tai liikkua suhteellisen hitaasti. Hän sanoi, että sen pohja oli pyöreä ja että siinä oli kartiomainen yläosa, kuten Apollo-avaruusaluksissa. Hän sanoi, että sen alla oli epäselvää ilmaa, joka näytti olevan jonkinlainen lämpöjälki.

 

Lentäjän kuva UFOsta AARO:n suosiollisella avulla.

 

Kun lentäjä lähestyi 4 000 jalan etäisyydelle, hänen tutkassaan ilmeni toimintahäiriö. Teknikot totesivat, että katkaisija oli lauennut. Minusta se oli mielenkiintoista, mutta huoltotiedot osoittivat, että sama katkaisija oli lauennut kolme kertaa aiemmin. Tämä viittaa siihen, että ongelma ei ollut UFOn lähestyminen. Muiden, ilmeisesti raportista pois jätettyjen ristiriitaisten tietojen mukaan tämä ei ollut ainoa elektroninen vika lentokoneessa UFOn lähestymisen aikana.

AARO:n tutkimukset osoittivat, että esine oli ilmaa kevyempi, mahdollisesti sääpallo (missä olemme kuulleet tuon ennen), suuri mylar-ilmapallo tai kaupallinen ulkokäyttöön tarkoitettu heliumvalopallo.

He päättelivät myös, että epäselvä ilma, joka viittasi työntövoimajärjestelmään, olisi voinut olla, ja korostan, että olisi voinut olla, ympäristöolosuhteista johtuva visuaalinen harhaluulo. Tai toisin sanoen jokin ilmakehässä aiheutti ongelmia, mutta ei mikään esineen lähettämä.

Sekä tiedusteluarvioinnissa että AARO:n raportin tieteellis-teknisessä arvioinnissa päädyttiin samaan johtopäätökseen. Ne tunnistivat itsenäisesti kohteen olevan jonkinlainen ilmapallo. Koska nämä olivat korkeasti koulutettujen ja arvostettujen asiantuntijoiden tekemiä korkean tason tutkimuksia, voimme tietysti hyväksyä sen paikkansapitäväksi.

Floridan republikaanien kongressiedustaja Matt Gaetz sanoi, että hän oli yrittänyt kuukausien ajan kerätä lisätietoja havainnosta saatuaan siitä virallisesti tiedon. Hän huomautti, että tutkatiedot osoittivat neljän kohteen lentävän timanttimuodostelmassa yhtä kaukana toisistaan. Hän huomautti myös, että havainto tehtiin Eglinin alueen yläpuolella, jossa ei ole suhteellisen paljon ilmatilan häiriöitä. Nämä seikat viittaavat johonkin muuhun kuin ilmapalloon. Voisi kai sanoa, että joukko toisiinsa kiinnitettyjä ilmapalloja voisi muodostaa suhteellisen vakaan muodostelman, mutta minun on vaikea uskoa siihen.

Gaetz sanoi, että tutkan lisäksi myös infrapunakamera oli pettänyt. Lentäjä otti UFOsta stillkuvia. Tämä oli yksi niistä tosiasioista, jotka jätettiin pois raportista ja jotka veivät meidät pois ilmapalloista ja viallisista tutkapiireistä ja uudelle areenalle. Se viittaa myös siihen, että AARO on mukana tunnistamisessa, vaikka tunnistaminen onkin hieman epävarmaa.

Kuten aiemmin totesin, kohteen sanottiin olevan käytännössä paikallaan, mutta tuuli puhalsi UFOn korkeudella 80 solmun nopeudella. Tämä ja muut seikat viittaavat siihen, että Pentagon on turvautunut vuosikymmeniä vanhaan politiikkaan, jonka mukaan se tarjoaa selityksiä salaperäisille havainnoille välittämättä ristiriitaisista todisteista. Ajattelen tässä yhteydessä Levellandin havaintoja marraskuussa 1957, jotka selitettiin pallosalamoiksi, vaikka ei otettu huomioon, että pallosalamat ovat hyvin lyhytikäisiä ja paljon pienempiä kuin kymmenien silminnäkijöiden raportoima UFO tuossa tapauksessa. Näihin kertomuksiin sisältyi myös todisteita siitä, että autojen moottorit olivat pysähtyneet, ajovalot himmenneet ja radiot olivat täynnä staattista kohinaa. Oli myös raportti suuresta, pyöreästä palaneesta alueesta eräällä maatilalla Levellandin lähellä. UFOa kuvailtiin valtavaksi ja se hehkui kirkkaan punaisena. Niille, jotka ovat kiinnostuneita lisätietoa Levellandista, kirja on nimeltään Levelland kattavassa tutkimuksessa tapauksen… Tai voitte vilkaista joitakin asiaan liittyviä artikkeleita, jotka on julkaistu täällä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/03/one-of-best-cases-levelland-texas.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2020/10/coast-to-coast-levelland-ufo-landings.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/06/the-levelland-sightings-and-condon.html

Tämä tarjoaa hyvän katsauksen Levellandiin, ja jokaisessa artikkelissa on viittauksia muihin tapausta käsitteleviin raportteihin, jos haluatte sukeltaa syvemmälle (näin me sanomme: ”Tutki asiaa tarkemmin”).

Vielä yksi asiaankuuluva seikka. Kirkpatrick on sanonut, että AAROn tehtävänä oli selvittää UAP:den luonne eikä metsästää avaruusolentoja. Hän sanoi myös, että raportoidut alukset olivat salaisia sotilasajoneuvoja, mikä on ollut tapa väistellä kysymyksiä vetoamalla kansalliseen turvallisuuteen. Riippumattomat tutkimukset eivät ole vahvistaneet tätä. Todellisuudessa se on vain yksi tapa salata todisteet.

Vaikka hyväksynkin yhden AARO:n raportin ja John Greenewaldin sen julkaisun Black Vault -verkkosivustollaan, minä ja monet muut hylkäämme johtopäätöksen, joka perustuu useisiin olettamuksiin, ristiriitaisten todisteiden huomiotta jättämiseen ja sen jälkeen ”kohtalaisen” luokituksen ehdottamiseen. Vaikka tämä viittaa ratkaisuun, ”kohtalaisen” merkitys viittaa siihen, että he eivät luota siihen kovinkaan paljon. Oletan, että he toivovat, että kukaan ei tutki tosiasioita huolellisesti.