Oletko innokas UFO-havaintojen seuraaja, joka kyseenalaistaa jatkuvasti yötaivaan salaperäisiä ilmiöitä? Valmistaudu perehtymään yhteen kaikkein kiinnostavimmista selittämättömistä ilmailmiöistä Turkista — maasta, joka on vuosituhansien ajan ollut eri kulttuurien solmukohta ja nyt mahdollisesti tähtienvälisten tapaamisten kohtauspaikka.
Varhain aamulla 13. toukokuuta 2009 Istanbulin esikaupunkialueella asuva yöpöllö Yulchin Yalman huomasi jotain erikoista leijuvan Marmaranmeren yllä. Tämä ei ollut hänen ensimmäinen kerta, kun hän kuvasi tällaisia tapauksia, mutta tällä kertaa kohtaaminen oli niin merkittävä, että se sai koko UFO-yhteisön innostumaan.
Havainto koostui äänettömästä, lautasenmuotoisesta aluksesta, joka leijui noin kilometrin päässä ja n. 150 metrin korkeudella merenpinnasta. UFO-harrastajien huomion herätti kuitenkin se, että he väittivät nähneensä vilauksen aluksen ohjaamosta. Yalman väitti, että aluksen ruorissa näkyi kaksi Maan ulkopuolista olentoa. Kyseessä ei ollut pelkkä UFO-havainto, vaan väitetty omakohtainen kokemus avaruusolennoista!
Huolimatta Turkin pitkästä historiasta taivaalla havaituista poikkeavuuksista, kuten kreikkalaisten ja roomalaisten armeijoiden vuonna 74 eaa. todistamasta sulaneesta hopeaesineestä, vuoden 2009 tapaus on ainutlaatuisessa asemassa. Turkin hallitus on pohtinut sitä vakavasti ja julistanut havainnon aidoksi, eikä se liity mihinkään sotilasohjelmaan.
Maailmassa, jossa UFO-havainnot kiehtovat yhä enemmän, Turkin kohtaaminen tuntemattoman kanssa on herättänyt keskustelua Maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta. Istanbulissa avattiin vuonna 2001 kokonainen UFOille ja Maan ulkopuoliselle elämälle omistettu museo, jossa on kokoelma valokuvia, videoita, raportteja ja malleja.
UFO-havaintojen analysointi on ratkaisevan tärkeää. Rikostekninen videotutkija Michael Primo totesi, että ei ole todisteita, jotka viittaisivat siihen, että kuvamateriaalia olisi manipuloitu, mutta hän ei voinut vahvistaa, että kuvamateriaalissa olisi Maan ulkopuolista elämää. Muut asiantuntijat, kuten tähtitieteilijä ja videotehosteiden suunnittelija Mark D’Antonio, epäilivät vuoden 2009 kamerateknologian rajoitusten vuoksi mahdollisuutta nähdä olentoja aluksen sisällä.
Eräs ilmailuasiantuntija jopa ehdotti, että havainto voisi olla optinen harha, joka johtui horisontissa näkyvistä kalastusaluksista, joita kutsutaan ”Fata Morganaksi”. Tähän teoriaan suhtauduttiin kuitenkin skeptisesti, sillä ilmiöt esiintyvät tyypillisesti alempana horisontissa kuin mihin Yalmanin kamera oli suunnattu.
Konsensus? Tämä UFO-havainto Turkista on todellakin aito tuntematon. Vaikka asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että aluksen sisällä nähdyt hahmot eivät todennäköisesti ole avaruuslentäjiä, itse esinettä ei voida tunnistaa. Kunnes saamme lisää varmoja todisteita, vuoden 2009 ufohavainto Marmaranmeren yllä hämmentää ja kiehtoo meitä edelleen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että UFO-havaintojen lisääntyminen maailmanlaajuisesti vain lisää uteliaisuuttamme siitä, mitä ilmakehän ulkopuolella on. Kun syvennymme yhä syvemmälle avaruustutkimuksen aikakauteen, Yulchin Yalmanin tarina ja hänen kiehtova UFO-havaintonsa muistuttavat meitä siitä, että joskus vastaukset saattavat olla juuri katsomassa meitä alas yötaivaalta.
Olitpa sitten UFO-harrastaja tai satunnainen tarkkailija, pidä silmäsi taivaalla — seuraava suuri havainto saattaa olla aivan nurkan takana!
Amerikkalaisen Apollo 11 -lennon ikoninen kuuhun laskeutuminen 20. heinäkuuta 1969 on epäilemättä yksi ihmiskunnan hämmästyttävimmistä saavutuksista. Siitä huolimatta eräs koulukunta kyseenalaistaa tämän saavutuksen aitouden ja väittää, että se oli NASA:n järjestämä huijaus, jolla se halusi päihittää kylmän sodan vastustajansa, Neuvostoliiton.
Vaikka nämä salaliittoteoriat ovat kiehtoneet monia vuosien varrella, näiden väitteiden huolellinen, tieteellinen tarkastelu antaa aivan toisenlaisen kuvan. Tässä syvennymme kuulaskeutumisen epäilijöiden esittämiin keskeisiin väitteisiin ja arvioimme niitä vankkojen tieteellisten perustelujen pohjalta.
Yksi skeptikkojen tärkeimmistä argumenteista on Kuun pinnalta otetuissa valokuvissa havaittujen varjojen epäjohdonmukaisuus. Teorian mukaan, koska varjot eivät ole yhdensuuntaisia, niissä on täytynyt olla ylimääräisiä valonlähteitä, mikä viittaa lavastettuun asetelmaan.
Tässä uskomuksessa ei kuitenkaan oteta huomioon perspektiivin luonnetta ja valon ominaisuuksia. Todellisuudessa varjot eivät ole luonnostaan yhdensuuntaisia. Varjon suunta riippuu katsojan näkökulmasta. Yksinkertainen maanpäällinen esimerkki voisi olla joukko samansuuntaisia viivoja maassa, jotka näyttävät perspektiivin vuoksi lähenevän toisiaan etäisyydellä. Lisäksi laajakulmaobjektiivit, joita astronautit käyttivät Kuun laajan maaston kuvaamiseen, vääristävät väistämättä kuvia, mikä vaikuttaa osaltaan varjojen havaittuihin poikkeavuuksiin.
Toinen usein esiin tuotu seikka on tähtien näennäinen puuttuminen Kuusta otetuista valokuvista. Skeptikot väittävät, että tämä poikkeama viittaa lavastetun laskeutumisen taustalla käytettyyn tekaistuun taustaan. Tähtien puuttuminen näistä kuvista on kuitenkin yksinkertainen seuraus kuutehtävän aikana käytetyistä valokuvausasetuksista.
Jotta Kuun pinta saatiin kuvattua ilman, että yksityiskohdat hävisivät kuun äärimmäisestä kirkkaudesta johtuen, kameran iiris oli suljettava lähes kokonaan, ja suljinnopeutta pidennettiin huomattavasti. Tämä asetus salli mahdollisimman vähän valoa kameraan, jolloin suhteellisen heikot tähdet jäivät kuvissa näkymättömiin.
Kriitikot kyseenalaistavat usein sen, että kuumoduulin alla ei ole räjähdyskraatteria. Tosiasiassa tähän on hyvin yksinkertainen selitys. Moduulin moottori sammutettiin noin kolmen metrin päässä pinnasta, ja se putosi loppumatkan. Koska kuun pinnalla ei ollut tuulta häiritsemässä sitä, pöly ei lentänyt ympäriinsä, eikä näin ollen muodostunut selvää kraatteria.
Yksi kuulaskeutumista koskevan salaliiton kiehtovimmista näkökohdista liittyy ylistettyyn elokuvaohjaajaan Stanley Kubrickiin. Dokumenttielokuvassa ”Kubrick’s Odyssey” esitetyn teorian mukaan NASA värväsi Kubrickin kuvaamaan väärennettyä Kuuhun laskeutumista. Tämä uskomus sai jalansijaa Kubrickin väitetyn tunnustuksen sisältävän videon perusteella, joka kuitenkin osoittautui huijaukseksi.
Todellisuudessa Stanley Kubrick oli tunnustautunut avaruushulluksi, joka oli kiinnostunut Apollo-ohjelmasta ja tieteiskirjallisuudesta. Sattumia, kuten hänen elokuvassaan Hohto esiintyvän hahmon Apollo 11 -pusero, on usein tulkittu väärin piiloviesteiksi, jotka vahvistavat hänen osallisuutensa väitettyyn huijaukseen.
Vaikka nämä tieteelliset selitykset tarjoavat rationaalisia vastauksia kuulaskeutumisen salaliittoteorioihin, on elintärkeää muistaa skeptisyyden ratkaiseva rooli tieteellisessä tutkimuksessa. Skeptisyys rohkaisee meitä kyseenalaistamaan ja tutkimaan, ja se saa meidät paljastamaan totuuksia ja kumoamaan harhaluuloja.
Vaikka muistelemme Apollo 11 -lennon uskomatonta saavutusta, meidän on jatkettava kyseenalaistamista, tutkimista ja tiedon tavoittelua. Loppujen lopuksi jokainen esitetty kysymys ja tutkittu mysteeri vie meidät askeleen lähemmäksi maailmankaikkeutemme parempaa ymmärtämistä.
Aina silloin tällöin vastaan tulee tarina, joka vangitsee mielikuvituksen ja haastaa ymmärryksemme rajoja. Niille, jotka ovat kiinnostuneita selittämättömästä ja haluavat salaliittoteorioita, Tomin salaperäinen ja kylmäävä saaga hänen kohtaamisestaan tuntemattoman kanssa tarjoaa mukaansatempaavan ja kiehtovan matkan Maan ulkopuolisten salaliittojen maailmaan.
Pascagoulan rauhallisessa pikkukaupungissa kaupungin pimeissä nurkissa alkoi tapahtua aavemaisia juttuja. Tom, tavallinen, huomaamaton asukas, sotkeutui yhtäkkiä erikoiseen tarinaan. Hänen kokemuksensa, jotka näyttivät olevan suoraan Hollywoodin scifi-elokuvasta, alkoivat levittää epäilystä koko yhteisöön.
Tom väitti, että hänen kotiinsa oli tunkeutunut tuntemattomia olentoja — pahaenteisesti tummiin pukuihin pukeutuneita ”miehiä mustissa”. Nämä omituiset tapahtumat alkoivat muuttua vielä synkemmiksi, kun hänen kumppaninsa Anne katosi salaperäisesti. Tilanne muistutti karmivasti Charles Hicksonin ja Calvin Parkerin Gautierin alueella raportoimaa kylmäävää vuoden 1973 UFO-tapausta, jossa he kertoivat kolmen avaruusolennon vieneen heidät UFOn kyytiin.
Draaman edetessä Tomin oli pakko mennä piiloon. Hänen kotinsa oli ryöstetty, ja hänen mielenterveytensä oli vaakalaudalla, minkä vuoksi hänestä tuli lopulta pääepäilty Annen katoamiseen. Epätoivoisena ja peloissaan hän löysi turvapaikan Annen veljen autiosta kodista, jossa hän toivoi pysyvänsä huomaamatta.
Tomin hyvinvoinnista huolissaan oleva ystävä Robert päätti tukea häntä näinä vaikeina aikoina ja ryhtyi Tomin luottomieheksi ja liittolaiseksi. Yhdessä he kirjasivat Tomin kokemukset — kronikan Maan ulkopuolisista kohtaamisista ja hallituksen salailuista, jotka maalasivat ahdistavan kuvan salaisista voimista.
Piileskellessään Tom suojeli itseään määrätietoisesti ja osoitti olevansa valmis jopa aseistamaan itsensä. Hänen pelkonsa oli käsin kosketeltavissa, ja se muistutti Charles Hicksonin kertomusta selittämättömästä kauhusta hänen kohtaamisestaan vuonna 1973: ”Normaali pelko on jotain, mitä odottaa täällä Maapallolla, mutta tämä oli jotain, mitä ei pitänyt olla edes olemassa. Ja se on pelkoa, jota ei voi edes selittää.”
Clairen, tämän mutkikkaan tarinan toisen hahmon, saapuminen paikalle lisäsi jännitystä. Clairen vetoomus Tomin antautumisesta johti hätkähdyttävään yhteenottoon.
Kaikkien ahdistavien tapahtumien aikana Robert jatkoi tapahtumien dokumentointia. Kuitenkin jopa hänen turvallisuutensa vaarantui, kun salaperäinen Men in Black -ryhmä otti hänet kiinni, takavarikoi hänen digitaaliset tiedostonsa ja esitti pahaenteisiä uhkauksia.
Tämä uskomaton tarina, jossa on mukana pelon, salaliiton ja avaruusolentojen elementtejä, on mukaansatempaava kertomus ihmiskunnan jatkuvasta totuuden etsinnästä tuntemattoman keskellä. Se rohkaisee meitä kyseenalaistamaan käsityksemme todellisuudesta ja pohtimaan käsityskykymme ylittävien voimien olemassaoloa. Teknologisen edistyksen ja tieteellisten löytöjen leimaamana aikakautena Tomin kaltaiset tarinat hämmentävät meitä edelleen ja vihjaavat rajattomista arvoituksista, joita maailmankaikkeutemme saattaa pitää sisällään.
Olipa kyse sitten monimutkaisesta salaliitosta, mielen taivuttamisesta tai epätodellisesta kohtaamisesta maan ulkopuolisen kanssa, Tomin ja hänen paranormaalien kohtaamistensa tarina toimii selkäpiitä karmivana todisteena siitä, että joskus totuus voi tosiaan olla fiktiota oudompaa.
Miljardööri ja hyväntekijä Laurance S. Rockefeller (1910-2004) sponsoroi ja rahoitti 1990-luvulla useita UFOihin liittyviä hankkeita. Tämä on tullut tunnetuksi Rockefellerin UFO-aloitteena, koska joissakin tapauksissa ne menivät rahoitusta pidemmälle ja sisälsivät varsinaisia lobbaustoimia Clintonin Valkoisessa talossa, jotka Rockefeller itse ja hänen lakimiehensä Henry Diamond toteuttivat 90-luvun alussa ja puolivälissä. Allekirjoittanut osallistui aktiivisesti yhteen näistä Rockefellerin hankkeista, jonka tuloksena syntyi joulukuussa 1995 valmistunut kirjan mittainen raportti Unidentified Flying Objects Briefing Document – The Best Available Evidence.
Hanketta koordinoi Marie Galbraith, joka on Reaganin aikana Yhdysvaltain Ranskan-suurlähettiläänä toimineen investointipankkiiri Evan Galbraithin vaimo. Alkuperäisen luonnoksen kirjoittaja oli ilmailutoimittaja ja pitkäaikainen ufologi Don Berliner, jonka osallistuminen alaan juontaa juurensa NICAP:n (National Investigations Committee on Aerial Phenomena) toimintaan 60-luvulla ja myöhemmin UFO-tutkimusrahaston (Fund for UFO Research, FUFOR) toimintaan, jota hän nykyisin johtaa. Marie Galbraith ja Sandy S. Wright BSW-säätiöstä, joka oli mukana hankkeen alkuvaiheessa, toivat minut kesällä 1995 auttamaan asiakirjan muokkaamisessa. Suosittelin, että raportin kansainvälistä osiota laajennettaisiin, joten lopulta kirjoitin lisää ”tapausselostuksia” tärkeistä UFO-tapahtumista Venäjällä, Espanjassa ja Kanadassa ja kirjoitin uudelleen Brasiliaa, Belgiaa ja Ranskaa käsittelevät osiot tutustuen alkuperäisiin vieraskielisiin lähdeasiakirjoihin.
Alkuperäinen kansi (kuva: Anotnio Huneeus). Klikkaa kuvaa lukeaksesi dokumentti
Monet muutkin henkilöt ja laitokset auttoivat raportin laatimisessa, mukaan lukien SOBEPS (Belgian avaruusilmiöiden tutkimusyhdistys) ja Ranskan avaruusviraston CNES:n virallinen UFO-toimisto (silloinen nimi SEPRA, nykyinen GEIPAN). Briiffausdokumentin tekijänoikeudet annettiin UFO Research Coalitionille, jonka muodostivat Yhdysvaltojen kolme tärkeintä UFO-järjestöä, CUFOS, FUFOR ja MUFON. Asiakirjalla oli 15. joulukuuta 1995 päivätty hyväksymiskirje, jonka olivat allekirjoittaneet koalition kolmen ryhmän johtajat: Tohtori Mark Rodeghier CUFOSin, Richard Hall FUFORin ja Walter Andrus MUFONin puolesta. UFObriiffausdokumentin alkuperäinen painos oli tuhat kappaletta, ja sen päätarkoitus oli lähettää se valituille VIP-henkilöille Yhdysvalloissa ja ulkomailla.
Rockefellerin Gibbons-kirje.
Laurance Rockefeller lähetti 29. helmikuuta 1996 kopion tiedotusasiakirjasta Valkoisen talon tiede- ja teknologianeuvonantajalle, tohtori John Gibbonsille. Saatekirjeessään, joka julkaistiin tiedonvälityksen vapautta koskevan lain nojalla yhdessä monien muiden Rockefellerin UFO-aloitteeseen liittyvien asiakirjojen kanssa, edesmennyt hyväntekijä kirjoitti: ”Sponsoroin tätä raporttia, koska tuntui hyödylliseltä koota yhteen uskottavimmat todisteet UFO-havainnoista silminnäkijöiden kertomusten, virallisten lausuntojen ja tieteellisten näkemysten muodossa. Vaikka en välttämättä ole samaa mieltä kaikista havainnoista ja päätelmistä, uskon, että esitetyt todisteet osoittavat, että aihe ansaitsee vakavaa tieteellistä tutkimusta. Tätä varten toivon, että hallituksemme, muut hallitukset ja Yhdistyneet Kansakunnat tekevät yhteistyötä ja antavat käyttöön kaikki tiedot, joita niillä saattaa olla.”
Valitettavasti UFO-briiffausdokumentin menestys ja vaikutus oli poliittisesti rajallinen. Useimmat ihmiset ja lehdistö näyttivät olevan paljon kiinnostuneempia siitä, että Rockefeller oli sponsoroinut sitä ja oli kiinnostunut UFOista, kuin raportin sisällöstä ja sen poliittisista, sotilaallisista ja tieteellisistä vaikutuksista. Yksi merkittävä poikkeus oli Ranska. Koska Marie Galbraithilla oli laajat sosiaaliset ja poliittiset suhteet Pariisissa siitä lähtien, kun hän oli asunut siellä Yhdysvaltain suurlähettilään vaimona, siellä jaettiin monia kopioita, myös silloiselle presidentille Jacques Chiracille ja CNES:lle. Tiedotusasiakirjasta tuli lopulta malli samankaltaiselle raportille, jonka laati joukko entisiä korkea-arvoisia ranskalaisia sotilas- ja tiedustelu-upseereja ja tiedemiehiä, jotka muodostivat COMETA-nimisen tutkimusryhmän (Committee for In-Depth Studies), joka johti vuonna 1999 julkaistuun kuuluisaan raporttiin UFOs and Defense: What Should We Prepare For? COMETA-raportin laatijat olivat täynnä kiitosta Briefing Documentille ja erityisesti rouva Galbraithille. He kirjoittivat:
“Viime vuosina eräs johtava yhdysvaltalainen henkilö, Marie Galbraith, on koonnut kolme tärkeintä ufologista yhdistystä yhteen toteuttamaan yhteisen tutkimuksen. Hän on Evan Griffith Galbraithin vaimo, joka toimi Yhdysvaltain suurlähettiläänä Ranskassa vuosina 1981-1985. Näin ollen hän tuntee hyvin maamme ja kielemme, sillä hän asui Avenue Gabrielilla. Kuuluisan David Rockefellerin veljen Laurance Rockefellerin moraalisesti ja taloudellisesti tukemana hän matkusti ympäri maailmaa tavatakseen tärkeimpiä UFOista kiinnostuneita tiedemiehiä ja kerätäkseen parhaat tapaukset.
‘Sitten hän johti selkeän ja dokumentoidun kirjan ”Unidentified Flying Objects Briefing Document – The Best Available Evidence” laatimista, joka on paras saatavilla oleva todiste ja jonka kolmen yhdistyksen, CUFOS:n [UFO-tutkimuskeskus], FUFOR:n [UFO-tutkimusrahasto] ja MUFON:n [Keskinäinen UFO-verkosto], puheenjohtajat hyväksyivät vuonna 1995. Hän lähetti tämän teoksen yli tuhannelle tunnetulle henkilölle eri puolilla maailmaa ja erityisesti suurelle joukolle Yhdysvaltain kongressiedustajia. Hänen tavoitteenaan on saada Yhdysvaltain hallitus ja mahdollisesti muutkin hallitukset lopettamaan UFOihin liittyvä salailu.’
‘Kirjan toimittajien mielestä tämä salailu on pohjimmiltaan sotilaallista alkuperää: se kansakunta, joka pystyy ensimmäisenä toistamaan UFOjen poikkeukselliset ominaisuudet, hallitsee maailmaa. Salailu oli perusteltua kylmän sodan aikana, mutta nyt se ei ole enää perusteltua, kun otetaan huomioon ne ihmiskunnalle hyödylliset tieteelliset ja tekniset läpimurrot, joita UFOjen tutkimuksesta voidaan odottaa [saatavan].”
Ehkäpä ei olekaan yllättävää, että Editions du Rocher julkaisi vuonna 2005 UFO Briefing Documentin ranskankielisen käännöksen nimellä OVNI: Document de synthèse. Takakannen kuvauksessa sitä kutsuttiin ”amerikkalaiseksi vastineeksi COMETA-raportille Ranskassa.”
Bill Clinton kättelee Laurance Rockefelleria toukokuussa 1995. (kuva: Clinton Library)
Toinen paikka, jossa briiffausdokumentilla näytti olevan jonkinlainen vaikutus, oli Chile, jossa annoin henkilökohtaisesti kopion 90-luvun lopulla Chilen ilmavoimien entiselle johtajalle, kenraali Ramón Vegalle, joka oli tuolloin senaattori. Kenraali Vega oli keräämässä todisteita vakuuttaakseen Chilen hallituksen aloittamaan oman virallisen ufotutkimuksensa, joten ajoitus oli erittäin hyvä. Lopulta, vuoden 1998 lopulla, hallitus perusti oman virallisen ryhmänsä, joka tunnetaan nimellä CEFAA, joka toimii Chilen siviili-ilmailuviraston DGAC:n yhteydessä ja jota johtaa Chilen ilmavoimien kenraali (eläkkeellä oleva) Ricardo Bermúdez. (Kenraali Bermúdez oli yksi Leslie Keanin hiljattain ilmestyneen kirjan ”UFOs – Generals, Pilots, and Government Officials Go On the Record” kirjoittajista.)
Vuonna 2000 UFO Briefing Document tuli vihdoin kaupallisesti saataville Dellin julkaisemana pokkarina osana paranormaalien kirjojen sarjaa nimeltä ”Whitley Strieber’s Hidden Agendas”. Asiakirja oli olennaisilta osiltaan sama, paitsi että siinä oli Strieberin kirjoittama johdanto. Samoihin aikoihin kirjan sisällön julkaisi myös internetissä Joe Firmage, tietokonealan liikemies, joka oli ottanut aktiivisen roolin ufologiassa International Space Sciences Organization -nimisen ryhmän kautta. Firmagen yritykset romahtivat 90-luvun lopun kyberromahduksessa, mutta briiffausdokumentti säilyi TheWayBackMachinen kautta ja se julkaistiin espanjalaisella sivustolla nimeltä biobliotecapleyades.net, jolla on valtava määrä hämäriä kirjoja ja raportteja. Formaatti on kuitenkin jaettu osioittain, joten jokaiseen tapaushistoriaan tai muuhun osioon on tutustuttava erikseen. Tästä syystä Open Minds päätti UFO Research Coalitionin jäsenten luvalla julkaista briiffausdokumentin yhtenä pdf-tiedostona, joka on helppo ladata ja tutkia. Olemme näin ollen ylpeitä voidessamme tuoda tämän tärkeän asiakirjan takaisin etualalle.
Heinäkuun 20. päivänä 2023 kaksi kiehtovaa UFO-havaintoa Kaliforniassa saivat sekä harrastajat että epäilijät innostumaan.
Solana Beachin mysteeri
Heinäkuun 20. päivän lämpimänä ja hiljaisena iltana Kalifornian Solana Beach valaistiin hämmästyttävällä spektaakkelilla, joka jätti katsojat ihmetyksen valtaan. Silminnäkijät kertoivat nähneensä henkeäsalpaavan muodostelman hehkuvia palloja, jotka leijuivat yötaivaalla suositun Del Marin raviradan yllä.
Hämmentävässä valobaletissa nämä lukuisat pallot pysyivät paikallaan meren yllä, kietoutuen erilaisiin muodostelmiin ja niistä pois. Aluksi ne muodostivat kolmion, muuttuivat saumattomasti ympyräksi ja liittyivät sitten uuteen kuvioon. Tämä lumoava tanssi toistui noin viisi kertaa.
Sitten pallot katosivat yhtä äkkiä kuin ne olivat ilmestyneetkin. Mystisesti lentokoneiden havaittiin myöhemmin palaavan alueelle, mikä herätti lisää kysymyksiä tapahtumasta.
Laguna Beachin leijuva sylinteri
Vain lyhyen matkan päässä Laguna Beachilla sattui samana iltana toinen mystinen tapahtuma. Täällä katsojat näkivät noin kymmenen valon joukon, jotka olivat rivissä Kalifornian seesteisellä taivaalla. Odottamattomana käänteenä neljä valoa irtautui muodostelmasta ja kulki ylöspäin ja oikealle. Jäljelle jääneet valot haihtuivat vähitellen pimeyteen jättäen katsojille kiehtovan kuvan.
Eräs innokas katsoja, joka oli varustautunut suuritehoisilla kiikareilla, kertoi, että neljä valoa oli kiinnitetty suureen, lieriön muotoiseen esineeseen. Tämä arvoituksellinen sylinteri näytti leijuvan taivaalla ilman näkyvää käyttövoimaa.
Solana Beachilla ja Laguna Beachilla 20. heinäkuuta 2023 tehdyt UFO-havainnot ovat varmasti lisänneet uuden ulottuvuuden UFO-keskusteluun. Havainnot, jotka molemmat ovat omalla tavallaan merkittäviä ja ainutlaatuisia, tarjoavat kiehtovaa materiaalia niin harrastajille, asiantuntijoille kuin skeptikoillekin. Kun näitä erikoisia tapahtumia analysoidaan ja niistä keskustellaan edelleen, ne muistuttavat meitä siitä, että maailma — ja taivas yläpuolella — on täynnä loputtomia ihmeitä ja mysteerejä, joita ei ole vielä selvitetty.
Tieteen sokkeloisissa saloissa vain harvat ovat uskaltaneet kulkea UFO-tutkimuksen kiistanalaisella tiellä. Tohtori John Mack, Harvardin lääketieteellisen tiedekunnan arvostettu psykiatrian professori, on yksi näistä rohkeista pioneereista, joiden tutkimus avaruusolentojen sieppausilmiöstä on herättänyt sekä epäluuloa että kiistelyä. Pulitzer-palkittu toimittaja Ralph Blumenthal on kuvannut yksityiskohtaisesti tohtori Mackin matkan kirjassaan The Believer: Alien Encounters, Hard Science, and the Passion of John Mack. Hän tarjoaa kiehtovan katsauksen sellaisen miehen elämään, joka on valmis haastamaan perinteisen viisauden ja puhdasoppisuuden.
John Mack aloitti UFO-tutkimuksen vuonna 1990 törmättyään abduktiotutkija Bud Hopkinsin töihin. Mack kutsui niitä, jotka väittivät tulleensa avaruusolentojen sieppaamiksi, pikemminkin ”kokijoiksi” kuin ”siepatuiksi”, mikä kuvastaa hänen tuomitsemattomuuttaan ja humanistista lähestymistapaansa. Alle kahdessa vuodessa hän oli järjestänyt Harvardissa luennon, jossa hän esitteli useita kokijoita ja kertoi karmivan kertomuksen naisesta, joka väitti, että avaruusolennot olivat tehneet hänet raskaaksi.
Mackin epäsovinnainen tutkimustapa sai kuitenkin Harvardin kollegoidensa jyrkän vastustuksen, sillä he pitivät sitä epätieteellisenä ja empiirisen näytön puutteena. Myös hänen yrityksensä julkaista tutkimustuloksiaan akateemisissa lehdissä kohtasivat vastustusta aiheen monimutkaisuuden vuoksi. Esimerkiksi New England Journal of Medicine -lehti ei suostunut edes avaamaan hänen julkaisukuortaan. Mack uskoi, että artikkeli ei riittänyt vangitsemaan hänen tutkimuksensa vivahteita. Sen sijaan hän näki, että ilmiötä olisi tutkittava kirjassa.
Harvardin hallinto käynnisti tutkimuksen Mackin työstä vuonna 1994, pian hänen kirjansa julkaisemisen jälkeen. Tutkimus toi esiin maailmankatsomusten yhteentörmäyksen: Harvardin komitean empiirisen, reduktionistisen näkökulman ja Mackin ennakkoluulottoman tutkimuksen, joka koski kokemusasiantuntijoilta saatujen anekdoottisten mutta vakuuttavien todisteiden tutkimista. Huolimatta komitean vaatimuksesta, jonka mukaan todistamatonta ei ole olemassa, Mack pysyi kannassaan ja väitti, että jotakin todella tapahtui, vaikka se uhmasi perinteistä tieteellistä selitystä.
Lopulta Mack selvisi tutkinnasta vahingoittumattomana. Hän sai jatkaa tutkimustyötään ilman seuraamuksia, vaikka häntä varoitettiin hillitsemästä innostustaan. Tämä tapahtuma osoitti hänen luonteensa lujuuden, joka heijastui hänen kirjoituksissaan, puheissaan ja henkilökohtaisessa elämässään. Varoituksista huolimatta Mack pysyi intohimoisesti omistautuneena tutkimustyölleen, kunnes kuoli ennenaikaisesti auto-onnettomuudessa vuonna 2004.
Tohtori John Mackin tarina osoittaa, miten monimutkaista on suunnistaa epätavanomaisilla tutkimuspoluilla perinteisessä akateemisessa ympäristössä. Hänen työnsä haastaa tieteellisen materialismin tyypilliset rajat ja saa meidät pohtimaan mahdollisuuksia, jotka saattavat olla ymmärryksemme ulottumattomissa. Kun jatkamme tuntemattoman tutkimista, hänen tarinansa toimii majakkana, joka muistuttaa meitä siitä rohkeudesta, jota totuuden etsiminen vaatii vastustuksesta huolimatta.
John Mackin intohimo ja omistautuminen UFO-tutkimukselle ei ainoastaan siirtänyt rajoja, vaan myös rohkaisi muita kyseenalaistamaan, tutkimaan ja selvittämään maailmankaikkeuden mysteerejä. Hänen tarinansa on edelleen inspiraationa niille, jotka ovat halukkaita astumaan polkujen ulkopuolelle, ja se on osoitus ihmisen loputtomasta uteliaisuudesta, joka ajaa meitä ymmärtämään paikkaamme kosmoksessa. Hänen kestävä perintönsä rohkaisee meitä aina etsimään totuutta, vaikka se tuntuisi kuinka epätavalliselta tai pelottavalta.
Vuosi oli 1966, kun Australian Melbournen pienessä esikaupungissa tapahtui eeppisten mittasuhteiden tapahtuma, joka jäi pysyvästi UFO-ilmiön historiaan. Kuuluisa Westallin UFO-tapaus on yksi Australian merkittävimmistä ja jännittävimmistä UFO-havainnoista tähän päivään mennessä, ja sen tarina on niin rikas, että se on synnyttänyt lukemattomia teorioita, tutkimuksia ja väitteitä hallituksen salailusta.
Huhtikuun 6. päivän aamuna vuonna 1966 Westallin rauhalliseen esikaupunkimaisemaan laskeutui hopeanvärinen, lautasenmuotoinen, noin kahden perheauton kokoinen esine. Yli 200 Westallin lukion ja peruskoulun oppilasta ja opettajaa oli lumoutunut silmiensä edessä avautuvasta aavemaisesta näytelmästä. UFO tuli alas mäntypuiden taakse ja näennäisesti näytti laskeutuvan, mutta nousi pian sen jälkeen uudelleen ilmaan.
Tapahtumaa nähneet kertoivat oudon esineen odottamattomista liikkeistä. Se ei käyttäytynyt perinteisen lentokoneen tai sääilmapallon tavoin, vaan näytti uhmaavan fysiikan lakeja. Esine liikkui nopeasti horisontin yli, laskeutui jyrkästi, pysyi paikallaan lyhyen aikaa ja nousi sitten silmänräpäyksessä suoraan taivaalle.
Mysteeriä syvensi se, että lukuisat silminnäkijät, mukaan lukien Colin Matthews, joka oli tapahtuma-aikaan vasta lapsi, kertoivat, että esineellä oli ainutlaatuinen hopeanhohtoinen väri, jossa oli ripaus violettia sävyä. Se loisti kirkkaasti, mutta se ei kuitenkaan ollut ylivoimainen katsella.
Matthews, kuten monet muutkin todistajat, joutui myöhemmin virkamiesten haastatteluun. Hän ja muut eivät kuitenkaan muistaneet nähneensä UFOa seuranneita kevyitä lentokoneita, mikä on ristiriidassa joidenkin kertomusten kanssa. Monet alkoivat kyseenalaistaa viralliset vastaukset tapaukseen, mikä lisäsi teorioita mahdollisesta salailusta. Virallisen raportin puuttuminen Australian kuninkaallisten ilmavoimien (RAAF) arkistoista, huolimatta lukuisista kertomuksista, joiden mukaan viralliset tahot olivat välittömästi paikalla tapahtuman jälkeen, vain lisäsi epäluuloja.
Sekä UFO-tutkijoiden että epäilijöiden mukaan erilaiset ja ristiriitaiset kertomukset sekä alueen läheisyys Moorabbinin lentokenttään viittaavat siihen, että kyseessä on todennäköisesti kokeellinen ihmisten rakentama alus. Toiset uskovat kuitenkin, että tarina on monimutkaisempi ja mahdollisesti synkempi kuin alun perin luultiin.
Pikakelataan vuoteen 2014, jolloin lähes viisi vuosikymmentä salaperäisen tapahtuman jälkeen paljastus alkoi nousta pintaan. Hiljattain löydetyt valtion asiakirjat osoittivat, että Westallin UFO ei ehkä ollutkaan peräisin Maan ulkopuolelta, vaan se oli pikemminkin valtion salaisen säteilytestiohjelman, HIBALin, tulos.
HIBAL-ohjelmassa, Yhdysvaltojen ja Australian yhteisessä projektissa, seurattiin ilmakehän säteilytasoja vuosina 1960-1969. Taivaalle laskettiin suuria hopeisia, antureilla varustettuja ilmapalloja, ja hanke pidettiin salassa.
Tutkijat uskovat, että se, mitä silminnäkijät näkivät tuona päivänä, oli HIBAL-ilmapallo, joka ajautui pois reitiltään ja joutui laskeutumaan Westalliin. Raportit, joiden mukaan hallituksen virkamiehet pyysivät todistajia vaikenemaan ja pidättivät tietoja, antoivat lisää uskottavuutta tälle teorialle. Tästä palapelistä puuttuu kuitenkin yksi ratkaiseva pala. Westallin tapausta edeltävälle päivälle suunniteltuja laukaisuja koskevat paperit näyttävät kadonneen mystisesti virallisista asiakirjoista, mikä lisää epäluuloja entisestään.
Vallitsevasta säteilytestiteoriasta huolimatta Westallin UFO-tapauksen todellinen luonne on edelleen epävarmuuden peitossa, mikä on vuosien mittaan johtanut lukemattomiin keskusteluihin ja tutkimuksiin. Varmaa on kuitenkin se, että itse tapahtuma on syöpynyt Westallin asukkaiden kollektiiviseen muistiin ja siitä on tullut UFO-ilmiöiden tutkimuksen kulmakivi maailmanlaajuisesti.
UFO-tutkimuksen ja avaruusolentojen harrastajien maailmassa on lukemattomia kertomuksia, havaintoja ja tarinoita, jotka herättävät intohimoa ja kiihdyttävät totuuden etsimistä. Yksi tällainen mysteerien ympäröimä tarina, joka näyttää olevan kuin scifi-elokuvasta, on tarina Valiant Thorista — oletetusta avaruusolennosta, joka ei ainoastaan vieraillut Maassa, vaan jolla väitetään olleen suora yhteys Yhdysvaltain hallitukseen.
Valiant Thorin tarinan kertoi tohtori Frank E. Strangesin vuonna 1967 julkaistu kirja Stranger at the Pentagon, ja se sai nopeasti suosiota. Tarinan mukaan Thor, avaruusolio Venuksesta, tuli Maahan vuonna 1957 ja laskeutui Virginiaan, jossa hänet vietiin tapaamaan presidentti Eisenhoweria ja varapresidentti Nixonia. Sen jälkeen hän asui kolme vuotta Pentagonissa ja esitti ratkaisuja köyhyyden, tautien ja jopa ydinuhkien poistamiseksi.
Tällaiset väitteet saatetaan nopeasti hylätä innokkaan kirjailijan mielikuvituksellisina tuotoksina. Stranges itse väitti kuitenkin tavanneensa Thorin ja kuvaili häntä ”poikkeuksellisten” kykyjen mieheksi. Strangesin mukaan urhealla Thorilla oli 490 vuoden elinikä ja keuhkot, jotka olivat kehittyneemmät kuin meidän keuhkomme ja joiden avulla hän pystyi hengittämään missä tahansa ilmasto-olosuhteissa.
Valiant Thorin tarina ei kuitenkaan ole ilman ristiriitoja. Jotkut kriitikot huomauttavat, että Thorin tarina muistuttaa hämmästyttävän paljon vuonna 1951 valmistuneen elokuvan The Day the Earth Stood Still juonta. Tämä on saanut monet kysymään onko Valiant Thorin tarina aito kertomus avaruusolentojen vuorovaikutuksesta vai onko kyseessä vain luova plagiaatti.
Valiant Thor on vaikuttanut myös populaarikulttuuriin. Vuonna 2001 perustettu rockyhtye Valient Thorr on nimeltään erehdyttävästi samanlainen kuin avaruusolentosankarimme. Kaikki bändin jäsenet ovat ottaneet sukunimekseen ”Thor”, joten he näyttävät kunnioittavan tätä ainutlaatuista hahmoa jo perustamisessaan.
Jatkuvista keskusteluista huolimatta Valiant Thorin tarina on kiistatta jättänyt lähtemättömän jäljen harrastajien yhteisöön. Se koettelee universumia koskevan ymmärryksemme rajoja ja saa meidät miettimään: olisiko meillä todella voinut vierailla Valiant Thor -niminen avaruusolentodiplomaatti?
Viljakuviot, salaperäiset kuviot, jotka ilmestyvät yhdessä yössä viljelysmaille, ovat olleet kiistelyn ja kiehtovuuden aiheena vuosikymmeniä. Jotkut pitävät niitä luonnonilmiöinä, toiset ihmisten pilailuina, ja taas toiset uskovat niiden olevan merkkejä Maan ulkopuolisilta olennoilta. Erilaisista teorioista yksi on noussut selvästi esiin — yhteys mayojen sivilisaatioon ja heidän ennustukseensa merkittävistä planetaarisista muutoksista.
Mayojen sivilisaatio, joka kukoisti noin vuodesta 2000 eaa. vuoteen 1500 jKr., on tunnettu monimutkaisesta tähtitieteen ja kalenterijärjestelmien tuntemuksestaan. Yksi heidän kuuluisimmista ennustuksistaan liittyy 21. joulukuuta 2012 päättyvään aikasykliin, jonka jotkut ovat tulkinneet ennustukseksi lähestyvästä maailmanlaajuisesta muutoksesta tai jopa maailmanlopusta.
Erilaisissa viljakuvioissa on kummallista kyllä nähty monimutkaista mayasymboliikkaa ja kalenteritietoa. Esimerkiksi vuonna 2004 Silbury Hillissä Englannissa ilmestyi viljakuvio, joka muistutti hämmästyttävän paljon mayojen nollasymbolia. Nollaa ympäröi 13 pienempää ympyrää, jotka symboloivat mayojen käsitystä ajasta, joka on jaettu 13 jaksoon eli ”baktuniin”. Mielenkiintoista kyllä, 13. baktunin alku vastasi mayojen ennustuksen päivämäärää, 21. joulukuuta 2012.
Myöhempinä vuosina on ilmestynyt lisää viljakuvioita, joissa on selvästi Maya-kuvaus. Näissä on usein kuvattu mayojen ”Hunab Ku” -symboli, joka kuvaa luojajumalaa ja galaktista ydintä. Jotkut ovat tulkinneet näiden mayasymbolien toistuvan kuvion viljakuvioissa kosmiseksi signaaliksi, viestiksi, joka kehottaa ihmiskuntaa ottamaan huomioon muinaisten esi-isiemme viisauden ja valmistautumaan mullistavaan tapahtumaan.
Viljakuviot on yhdistetty myös ympyrän neliöimiseen, muinaiseen geometriseen ongelmaan, joka symboloi taivaan ja maan liittoa tai fyysisen todellisuuden ja jumalallisen yhdistymistä. Tämän symboliikan johdonmukainen esiintyminen viljakuvioissa voidaan nähdä kehotuksena tasapainottaa materialistisia taipumuksiamme henkisen kasvun ja tietoisuuden laajentumisen kanssa.
Tieteelliset ennusteet lisääntyneestä Auringon aktiivisuudesta ja merkittävistä ilmastonmuutoksista osuvat yksiin mayojen ennustuksen aikajanan kanssa. Tämä synkronisuus muinaisen viisauden, viljakuvioiden ja nykyaikaisten tieteellisten havaintojen välillä saattaa viitata siihen, että mayojen profetia ei ole tuomiopäivän ennustus vaan ennakkovaroitus merkittävistä globaaleista muutoksista, jotka vaativat huomiotamme ja tietoisuuden muutosta.
Viljakuvioiden salaperäinen ilmiö voi olla muistutus siitä, että muinaisten sivilisaatioiden, kuten mayojen, viisaudella on syvällinen merkitys nykyaikana. Se on meille kehotus kunnioittaa ja oppia heidän kehittyneestä kosmoksen ja ajan ymmärtämisestään. Olivatpa nämä monimutkaiset kuviot sitten ihmisten tai avaruusolentojen tekemiä, ne näyttävät vahvistavan ajatonta viestiä — viestiä siirtymästä, transformaatiosta ja heräämisestä.
Riippumatta siitä, löydämmekö viljakuvioille lopullisen selityksen vai emme, ne toimivat kiistatta kiehtovina symboleina, jotka herättävät kollektiivisen mielikuvituksemme ja kutsuvat meidät tutkimaan olemassaolomme mysteerejä.
∞Andromedan Valoneuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton
“Me olemme Andromedan Valoneuvosto, ja olemme innoissamme yhteydestä ihmiskuntaan.
Olette viemässä tietoisuutta sinne, missä se ei ole koskaan aiemmin ollut, ja kuitenkin samaan aikaan se tuntuu siltä, kuin rahtaisitte raskaita taakkoja, kamppailisitte ja juuri ja juuri selviäisitte elämissänne. Tietäkää, että kaikki tuo on osa tietoisuuden viemistä sinne, missä se ei koskaan ole aiemmin ollut, ja tunnustakaa itsenne pioneereiksi, tienraivaajiksi, niiksi jotka olivat tarpeeksi rohkeita tekemään sen. Universumissamme on paljon mukavan pehmeitä paikkoja ja dimensioita. On monia paikkoja, jonne olisitte voineet mennä ja monenlaisia elämiä, joita olisitte voineet elää. Ja kuitenkin valitsitte omanne. Teette sen suuremman hyvän vuoksi. Ei ole mitään kärsimystä pelkän kärsimyksen tähden. Aina tapahtuu laajentumista, silloin kun joku kokee jotain, mikä tiputtaa hänet polvilleen.
Jotkut teistä voivat kyseenalaistaa päätöksenne järkevyyttä inkarnoitua tänä aikana, ja me sanomme teille, että tämä on aikaa, jolloin pääsette laajentumaan, kehittymään ja ylösnousemaan toisin kuin missään päin muualla universumissa. Missään ei ole yhtä ainutlaatuista tunnetta saatavilla sieluille. Olkaa iloisia valinnastanne ja ylpeitä itsestänne, koska tulee aika, jolloin pääsette korjaamaan sadon työnne hedelmistä. Nyt pääsette kokemaan hauskan osuuden, ja se muuttuu hauskaksi heti kun uskotte, että sen on mahdollista olla hauskaa siellä missä olette juuri nyt. Siellä missä olette juuri nyt, se ei ole läheskään niin kauheaa kuin saatatte kuvitella, mutta joudutte näkemään hieman vaivaa, keskittymään hopeareunaan, joudutte laittamaan ruusunpunaiset lasit päähän, koska saatte itse valita miltä maailma näyttää.
On oma valintanne elättekö kärsien vai iloiten Maapallolla, koska te itse saatte valita perspektiivinne. Itse valitsette näkökantanne, ja olette niitä jotka saavat värähtellä harmoniassa kauniiden kokemusten kanssa, joita teille on juuri nyt saatavilla, ja heti niiden kanssa linjautuessanne pääsette niitä kokemaan. Päääsette tekemään hyppyjä eteenpäin tietoisuuden evoluutiossa. Ja tietoisuuden evoluutio tapahtuu itsekseen, mutta teitä tarvitaan kokemaan se, pääsette kokemaan sen tässä missä nyt olette. Teille on saatavilla niin paljon laajentumista.
Teillä ei olisi mahdollisuutta kokea suuria, jättiläismäisiä hyppyjä eteenpäin jos istuisitte mukavasti pehmuksilla. Etsikää niitä mahdollisuuksia, joissa pääsette lipumaan virran mukana korkeammalle tietoisuuden tasolle, ja päästäkää irti kaikesta mikä teitä pidättelee juuri nyt olemasta oma korkein todellisin itsenne, täydellinen itsenne. Voitte saada sen aikaan niin pienellä vaivalla tänä aikana, mutta on täysin teistä itsestänne kiinni minkä version Maapallosta ja muista ihmisistä haluatte kokea. Ottakaa takaisin voimanne ja voimaantunut versio itsestänne, sellainen jonka kanssa haluatte mennä eteenpäin tänä aikana.
Me olemme Andromedan Valoneuvosto, ja me olemme nauttineet kaikkien teidän palvelemisesta.”
