Kaikki kirjoittajan paatoimittaja artikkelit

Eksopolitiikka

Nallekarkit eivät mene tasan UFO-paljastuksen läpinäkyvyydessä

Kommentoi

kirjoittanut Jack Brewer

Pitkään ufologian alalla toiminut Hal Puthoff ilmoitti, että kun häneltä kysyttiin löydetyistä aluksista ja ruumiista, hän ei kuulemma voinut keskustella niistä. Väistelevä huomautus annettiin ilmeisesti vastauksena kysymykseen, joka esitettiin hiljattain järjestetyssä UAP-tutkimusten tieteellisen koalition (SCU) sponsoroimassa konferenssissa.

Rohkeita väitteitä esittäville miehille ja naisille on myönnetty ikonin asema lajityypissä vuosikymmenien ajan. Tämä siitä huolimatta, että he eivät ole koskaan esittäneet konkreettisia, todennettavissa olevia todisteita tukeakseen kroonisia väitteitään poikkeuksellisista olosuhteista.

Robert Bigelow
Robert Bigelow

Jokainen, joka on vähänkin perehtynyt UFO-historiaan, on tietoinen Bob Lazarin, George Knappin, Bob Bigelow’n ja minkä tahansa hänen miehistönsä kaltaisista henkilöistä, jotka ovat suoraan väittäneet päässeensä käsiksi paradigmaa muuttaviin todisteisiin. Syistä, jotka luultavasti ovat järkeviä vain hyväuskoisille, UFOjen paljastamisen kannattajat eivät ainoastaan jätä etsimättä vahvistusta tällaisille väitetyille todisteille, vaan tukevat niiden estämistä. Samalla he onnistuvat esittämään näiden UFO-roolipelien osallistujat sankarillisina.

Miksi ne, jotka väittävät kannattavansa UFOjen paljastamista ja avoimuutta, eivät sovella samoja standardeja muihin ufoilijoihin kuin setä Samuliin? Kuten eräs henkilö totesi, ”Ufologit pyörtyvät Puthoffin oletetulle hyveelle, että hän tietää enemmän kuin uskaltaa sanoa, ja tuomitsevat saman käyttäytymisen valtion leivissä.”

Pelkästään tässä blogissa olemme tutkineet tilanteita, joissa Jacques Vallee, Garry Nolan, Diana Walsh Pasulka, Leslie Kean ja niin edelleen, ovat hakeneet vapautusta avoimuudesta, vaikka he ovat väittäneet, että heidän tapahtumansa ovat merkittäviä, ellei jopa poikkeuksellisia. Useimmissa tapauksissa esteet toteutettiin samalla, kun vuorotellen ehdotettiin, että avoimuutta olisi sovellettava muihin, varmasti myös liittovaltion virastoihin.

UFO Classified -juontaja Erica Lukesin kanssa käydyssä keskustelussa vieraana ollut Mark O’Connell selitti tulkintojaan Luis Elizondon UAP-konferenssissa pari vuotta sitten pitämästä esitelmästä (viitattu lausunto on noin 68 minuutin kohdalla). Epäilen, että kyseessä oli SCU:n konferenssi, koska O’Connell mainitsi, että se pidettiin Huntsvillessä, jossa SCU järjestää joitakin tapahtumia.

”Se oli manipuloivin operaatio, jota olen koskaan nähnyt”, O’Connell totesi.

Luis Elizondo
Luis Elizondo

Hän kuvaili, kuinka Elizondo kertoi yleisölle innostuneesti jännittävistä asioista, joita hän näytti heille, ja jännittävistä löydöistä, joita oli tehty, ja teki sitten ”täyskäännöksen 180 astetta”, kun kysymyksiä esitettiin, ja kehotti osallistujia pysymään rauhallisina ja kärsivällisinä. Nyt vuosia myöhemmin ihmiset odottavat yhä innokkaasti Elizondon esittävän todennettavissa olevia tietoja jännittävistä olosuhteista.

Kuten on esitetty, UFO-uskovaiset eivät jostain syystä ole kiinnostuneita kohdistamaan vastuuvelvollisuutta ja avoimuutta koskevia vaatimuksiaan ihmisiin, jotka todella väittävät tietävänsä asioita ja joilla on todisteita. Sitä vastoin tosielämässä valtion virastojen palveluksessa olevat henkilöt, jotka joutuvat työelämässä puun ja eettisesti kovan kuoren väliin, hakevat pätevää oikeudellista neuvontaa ja tarvittaessa avustuksia ilmiantajille. Tuore esimerkki on Rebekah Jones, joka sai ilmiantajan aseman Floridan hallituksen jäsenen Ron DeSantisin kanssa käymässään kiistassa, joka koskee avoimuutta COVID-19-tapausten tarkan julkisen raportoinnin osalta. Huomattakoon, että hän ei hakenut apua George Knappilta ja Jeremy Corbellilta.

Lisäksi on käynyt yhä ilmeisemmäksi, että jotkut UFO-piireissä uskovat, että tarkoitus pyhittää keinot. Kun sotaan liittyviä analogioita käytetään säännöllisesti, osa UFO-uskovaisista vaikuttaa rohkaistulta, ellei jopa organisoidulta ja ohjatulta, vastustamaan rationaalisuutta ja niitä, jotka sitä tukevat. Tämä saattaa olla huolestuttavaa, kun otetaan huomioon laajalle levinnyt hyväuskoisuus ja verkossa esiintyvä ääriajattelu, jotka johtivat tammikuun 6. päivän tapahtumiin.

Sen jälkeen, kun UFO-myönteinen Twitter-ryhmäkeskustelu paljastui, jossa keskusteltiin taktiikoista joita käytettiin niin sanotussa sodassa jonkun seuraajista, huomasin erään Twitter-käyttäjän ja UFO-harrastajan julistavan #ufotwitterin voimaa. Niille, jotka eivät ole tietoisia, #ufotwitter tai ne, jotka twiittaavat UFOista, pitävät itseään vaikutusvaltaisena ohjaamaan virallista politiikkaa UAP-aiheen käsittelyssä. Korkeamman profiilin aktivistit rohkaisevat heitä usein uskomaan, että näin on. UFO-harrastaja lisäsi twiitissään: ”Mekin olemme osallistuneet operaatioon salaisuuden pitäjiä vastaan”.

Päätin vastata väitteeseen ja kysyä, kuka on ”me”. Lisäksi tiedustelin, keitä ovat ”salaisuuden vartijat” ja millaisia toimia heitä vastaan toteutetaan. Haluaisin todellakin tietää enemmän siitä, kuka suunnittelee ja ohjaa näitä väitettyjä ”operaatioita”.

Lyhyen keskustelun jälkeen henkilö ehdotti, että hän ottaisi yhteyttä minuun seuraavana päivänä. Kun hän ei vastannut, tiedustelin asiaa uudelleen. Sen jälkeen hän ”esti” minut, mikä rajoitti pääsyäni hänen twiitteihinsä ja käytännössä sitä, missä määrin voisin jatkaa vaateiden esittämistä.

Nallekarkit eivät mene tasan UFO-paljastuksen läpinäkyvyydessä.

 

Artikkelin julkaissut ufotrail.blogspot.com

ufologia

UFO-sekopäät keskellämme

Kommentoi

kirjoittanut William G. Pullin

Tervehdys. Jokaisella ihmisyhteisön osa-alueella on osansa ”tavallisuudesta poikkeavia” yksilöitä. Tällaiset ihmiset voivat olla, ja usein ovatkin, erittäin älykkäitä ja oivaltavia yhteiskuntamme jäseniä, jotka yksinkertaisesti ajattelevat laatikon ulkopuolelta ja joilla on kyky käyttää aktiivista mielikuvitustaan loogisesti, tieteellisesti ja harkitusti. Toisinaan kuitenkin esiintyy myös muita, jotka esittävät hieman vähemmän uskottavia lausuntoja, jotka valaisevat heidän ajatusprosessejaan tai niiden puutetta.

Yksi Facebook-ryhmistäni, jonka nimi on ”Dr. Sean Kirkpatrick: Bigotry and the Dearth of Evidence”, sai hiljattain jäsenyyspyynnön eräältä henkilöltä, joka jätti seuraavan lausunnon:

”Avaruusolennot ovat täällä ja ovat olleet täällä, ja voin todistaa sen, ja pelkurimainen hallituksemme tietää tämän. He varastavat Maapallon ilmaista energiaa, jota se tuottaa luonnostaan. Ilmiö, jota kutsutaan pietsosähköisyydeksi, pietsosähköisyys on sähkövarausta, joka kerääntyy tiettyihin kiinteisiin materiaaleihin — kuten kiteisiin, tiettyihin keraamisiin aineisiin ja biologiseen aineeseen, kuten luuhun, DNA:han ja erilaisiin proteiineihin — vasteena mekaaniselle rasitukselle. Sana pietsosähköisyys tarkoittaa paineesta ja piilevästä lämmöstä johtuvaa sähköä. Vahvin virta syntyy suoraan asuntoni alla. Jumala on auttanut minua oppimaan kaiken tämän ja pyytänyt minua auttamaan häntä ja ihmiskuntaa. Taloni alla on tarpeeksi sähkövirtaa todistamaan, että maailma saa ilmaista sähköenergiaa ikuisesti. Mutta avaruusolennot keräävät sitä ja vievät sen omille planeetoilleen. Se tuottaa myös taajuutta, joka kykenee nostamaan ilmaan suuria esineitä, siksi pyramidit ja muut suuret kiviesineet on rakennettu.

Avaruusolennot tulivat tänne tuhansia vuosia sitten vakuuttaakseen meidät rakentamaan pyramidit kertomalla meille, että ne olivat keino saada fyysiset kehomme (lihamme) taivaalle, taivaan tähtiin. He saivat meidät sijoittamaan ne tähtiin. Sitten laitoimme ruumiimme (ihmiset) hautojen sisälle sinne, minne he pyysivät. Pyramidit suunniteltiin keräämään sähkövirtaa, jota maa tuotti pyramidien alla, ja kun tarpeeksi sähkövirtaa oli pidetty sisällä, he vapauttivat sen ampumalla sen suoraan ylös omille planeetoilleen omaan käyttöönsä. Prosessin aikana se höyrysti ihmisruumiit ja ihmiset saatiin uskomaan, että ruumiit siirrettiin taivaaseen taivaan tähtiin. Paskapuhetta. Avaruusolennot varastivat sen, minkä Jumala, taivaan ja maan luoja, oli tarkoittanut ihmisille: vapaan energian maailmanlaajuisesti. Hallituksemme on sallinut tämän tapahtua, koska se pelkää, mitä tapahtuu, jos poljemme jalkaa ja sanomme ei enää. Syntyisi suuri avaruusolentojen ja ihmisten välinen galaksisota. Se tapahtuu hyvin, hyvin pian siitä huolimatta, koska Jumala on saanut tarpeekseen. Meidän, ihmisrodun ja maittemme hallitusten maailmanlaajuisesti, on puolustettava itseämme ja varmistettava ihmisrodun ja Jumalan vihreän maapallon selviytyminen. Avaruusolennot valmistautuvat eliminoimaan ihmisrodun ja valtaamaan Maapallon omakseen.

Taajuus, joka tällä pietsosähköisellä ilmiöllä tuotetaan on se, jolla UFOt toimivat. Jos käyttäisimme tätä teknologiaa, meidän teknologiaamme, se poistaisi fossiilisten polttoaineiden käytön maailmanlaajuisesti. Puhdas liikenne antaisi luonnolle, puille, ruohoille, kaikelle, mikä kasvaa, hiilimonoksidia ja tuotettaisiin happitasoja ja ylläpidettäisiin niitä ennennäkemättömissä määrin. Ihmisten elinajanodote kaksinkertaistuisi, sairaudet ja taudit olisivat lähes kokonaan poissa.

MAAPALLO ON HYVIN, HYVIN HYVIN KYKENEVÄ TARJOAMAAN PUHDASTA JA ILMAISTA LIIKENNETTÄ JA ILMAISTA SÄHKÖENERGIAA JOKAISELLE KOTITALOUDELLE JA YRITYKSELLE MAAILMANLAAJUISESTI IKUISIKSI AJOIKSI, JOS NOUSEMME YLÖS JA TAISTELEMME SEN PUOLESTA, MIKÄ ON JO MEIDÄN. Auttakaa minua, auttakaa Jumalaa, levittäkää tätä viestiä niin paljon ja niin kauas kuin voitte valmistautuessanne, sillä helvetti maan päällä on tulossa, jos emme ala valmistautua. Se on tulossa hyvin, hyvin pian riippumatta siitä, miten reagoimme. Tehkää tämä Jumalan, esi-isienne, perheenne tulevan sukupolven puolesta, sillä teidän perheenne hyötyy siitä ikuisesti. JAKAKAA TÄMÄ JUMALALLE JA KAIKELLE HYVÄLLE, MITÄ HALUATTE NÄHDÄ. Rakastan teitä kaikkia ja Jumala siunatkoon.”

Columbia Cityssä Indianassa asuvan Kerry Rentschlerin jättämä kommentti puhuu paljon, eikä se ole tieteellisesti puolustettavissa. Rouva Rentschlerin kommentit eivät ole sarja mielipiteitä, vaan pikemminkin sarja julistuksia, jotka ovat täysin vailla vahvistavia todisteita. Tämä on tyypillistä UFO-alakulttuurille, mutta se ei ole kovinkaan epätavallista ihmisille, jotka uskovat niin sanottuihin ”marginaalisiin aiheisiin”. Jotkut ihmiset uskovat Bigfootiin ja Loch Nessin hirviöön ilman minkäänlaisia todisteita. Jotkut uskovat, että Maapallo on litteä, että Elvis Presley elää ja voi hyvin ja että Apollo-kuulaskut olivat väärennettyjä. Kaikki ovat hölynpölyä, tai Bigfootin ja Loch Nessin hirviön tapauksessa niitä ei ole vielä todistettu tai vahvistettu todellisuudeksi. Ei siis ole kovinkaan yllättävää, että UFO-alakulttuurissa on kukoistava joukko ihmisiä, jotka uskovat asioita, jotka eivät yksinkertaisesti ole totta.

Jos lajimme on saapunut historian sellaiseen pisteeseen, jossa perustelemattomia väitteitä pidetään arvokkaina ilman minkäänlaisia todisteita, tulevaisuus on todella synkkä ja masentava tie pohdittavaksi. Yhtä hyvin voisin röyhkeästi julistaa, että Maapallo on suorakulmio, että Kuussa asuu vihreitä lehmiä (Dave Scott saattaa uskoa tuon) ja että Mutual UFO Network on tutkimusjärjestö. Todisteita ei tarvita, eikö niin? Kaikki puhuvat totta, kukaan ei tunnista väärin mitään havaitsemaansa, kukaan ei tee virheitä. Lausunnot ovat todisteita. Hölynpölyä!

”Dr. Sean Kirkpatrick: Bigotry and the Dearth of Evidence” löytyy Faceboookista: https://www.facebook.com/groups/382803167935945/

Kiitos ajastanne ja suopeudestanne.

 

Artikkelin julkaissut williamgpullin.blogspot.com

Paranormaali

Uusia viljakuvioita Briteissä ja Italiassa

Kommentoi

Viljakuviot, nuo salaperäiset kuviot, jotka ilmestyvät pelloille yhdessä yössä, herättävät edelleen maailmanlaajuista huomiota. Viime aikoina Britanniassa ja Italiassa on raportoitu uusista muodostelmista, jotka ovat herättäneet uteliaisuutta sekä harrastajien että epäilijöiden keskuudessa.

Ensimmäinen kohde oli Broad Hinton, lähellä Winterbourne Bassettia, Wiltshiressä, Britanniassa, jossa havaittiin peltokuvio 28. toukokuuta. Tämä paikka ei ole ilmiölle vieras, sillä Wiltshiressä on pitkä historia viljapkuvioiden kanssa. Kuten aina, kuvio oli geometrisen tarkka, ja monimutkaiset, toisiinsa liittyvät ympyrät levisivät vihreään maisemaan. Huolimatta lukuisista teorioista, jotka vaihtelevat luonnonilmiöistä Maan ulkopuoliseen toimintaan, tämänkin ympyrän, kuten edeltäjiensä, alkuperä on edelleen mysteerin peitossa.

UK-crop-circle

Vain kaksi päivää myöhemmin tuli kiehtova raportti kaukaisemmalta paikkakunnalta – Capriano del Collesta, Giuliettan läheltä Italiasta. Toukokuun 30. päivänä paikalliset heräsivät pelloille kaiverrettuun henkeäsalpaavaan kuvioon. Kuvio oli erityisen monimutkainen, ja sen monimutkaisuus osoitti odottamatonta taiteellista ilmaisukykyä. Italiassa viljapiirien aktiivisuus on lisääntynyt viime vuosina, ja tämä uusi lisäys luetteloon syventää entisestään näihin ilmiöihin liittyvää juonittelua.

 

The most recent circle was reported on the 4th of June, near Field Barn, again in Winterbourne Bassett, Wiltshire, UK. The farmers found their crops mysteriously flattened into a captivating design, which appears to be distinct from the Broad Hinton circle. Both the identity of the creators and the meaning of these patterns remain undisclosed, maintaining the enigma of the crop circle phenomenon.

Nämä viimeaikaiset tapahtumat kiihdyttävät edelleen keskustelua viljakuvioiden alkuperästä ja tarkoituksesta. Ovatko ne taidokkaita huijauksia, outoja luonnonilmiöitä vai ymmärryksemme ulottumattomissa olevia viestejä? Lukemattomista tutkimuksista huolimatta mysteeri on edelleen olemassa. Yksi asia on kuitenkin varmaa: viljakuviot kiehtovat edelleen maailman mielikuvitusta, ja ne tarjoavat ihmetystä, juonittelua ja vain ripauksen kummallisuutta jokapäiväisessä maailmassamme.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Melkein puolet slovenialaisista uskoo UFOihin

Kommentoi

Euroopan sydämessä sijaitseva Slovenia on pieni mutta mahtava maa, joka tunnetaan monipuolisista maisemistaan ja rikkaasta kulttuuristaan. Maassa yhdistyvät luonnonkauneus ja historiallinen viehätysvoima aina upeista Julian Alpeista ja viehättävästä Bled-järvestä pääkaupungin Ljubljanan vilkkaisiin katuihin. Edistyksellisenä yhteiskuntana, jossa elintaso on korkea, Slovenia tunnetaan myös innovatiivisesta hengestään ja tulevaisuuteen suuntautuneesta väestöstään. Juuri tässä älyllisesti vilkkaassa ympäristössä on syntynyt kiehtova yleinen mielipide: huomattava osa Slovenian väestöstä uskoo tunnistamattomien ilmailmiöiden olemassaoloon.

Lähes puolet Slovenian väestöstä uskoo UFOjen olemassaoloon. Tämä tosiasia tuli esiin, kun NASA puhui hiljattain ensimmäistä kertaa avoimesti UFO-ilmiöstä. Mielenkiintoista on, että he saivat viime vuonna noin 800 ilmoitusta UFO-havainnoista, joista vain noin 40:tä pidettiin epäilyttävänä.

 

Usko UFOihin ei rajoitu vain Yhdysvaltoihin, jossa jo huomattava määrä ihmisiä uskoo niiden olemassaoloon. Tuore verkkokysely osoitti, että lähes puolet slovenialaisista jakaa tämän uskomuksen. Tämä kiehtovuus kuvastaa legendaarisesta sarjasta ”Salaiset Kansiot” kuuluisaa sanontaa: ”Totuus on tuolla jossain”.

Salaiset Kansiot, yksi menestyneimmistä sarjoista, joka käsitteli tunnistamattomia lentäviä esineitä ja Maan ulkopuolisten olentojen olemassaoloa, toi esiin salaliittoteoriat ja uskomuksen, että hallitus salaa UFOjen olemassaolon. Vaikka sarja päättyi vuonna 2018, sen vaikutus näkyy edelleen jatkuvana kiinnostuksena UFOihin ja Maan ulkopuoliseen elämään. tammikuussa julkaistun Pentagonin raportin mukaan UFO-havainnot ovat olleet kasvussa vuodesta 2021 lähtien. Yhdysvaltain puolustusministeriö perusti viime vuonna osaston analysoimaan ja keräämään tietoja UFO-kohtaamisista. Lisäksi NASA aloitti viime vuonna laajan tutkimuksen tunnistamattomista lentävistä esineistä ja muista ilmiöistä, joita ei voida helposti selittää. Tutkimuksen ensimmäiset tulokset raportoitiin viime viikolla.

Pew Research Centerin vuonna 2021 tekemän tutkimuksen mukaan noin 65 prosenttia amerikkalaisista uskoo älykkäiden olentojen olemassaoloon muilla planeetoilla, ja 51 prosenttia pitää sotilashenkilöstön raportoimia tunnistamattomia lentäviä esineitä todisteena älykkäästä Maan ulkopuolisesta elämästä.

National Geographicin teettämän tutkimuksen mukaan 48 prosenttia slovenialaisista uskoo UFOjen olemassaoloon, kun taas 37 prosenttia ei usko. Tutkimuksen mukaan tämä usko on yleisempää miesten keskuudessa, sillä 55 prosenttia miehistä uskoo UFOihin, kun taas naisista 41 prosenttia. Vanhemmat vastaajat uskoivat UFOjen olemassaoloon enemmän kuin nuoremmat.

Mielenkiintoista on, että 5 prosenttia kyselyyn vastanneista slovenialaisista väittää nähneensä UFOn tai olleensa yhteydessä Maan ulkopuolisiin olentoihin. Tämä prosenttiosuus kasvaa hieman (8 %) 40-49-vuotiaiden keskuudessa.

Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden todisteiden osalta 54 prosenttia vastaajista uskoo, että tällaisia todisteita on olemassa, 33 prosenttia on eri mieltä ja 13 prosenttia on epävarma.

Eräässä kysymyksessä kysyttiin, voisiko kontakti UFOihin olla vaaraksi tai hyödyksi ihmiskunnalle. Kolmannes (32 %) uskoo, että yhteydenotto UFOihin voisi tarjota etuja mutta myös vaaroja. 16 prosenttia uskoo, että kosketuksesta olisi enemmän hyötyä kuin vaaraa, ja 12 prosenttia uskoo päinvastaiseen. Mielenkiintoista on, että miehet ja vanhemmat osallistujat uskovat useammin, että ihmiskunta hyötyisi. Nuorempien vastaajien (18-29-vuotiaat) keskuudessa useampi uskoo, että tällainen kontakti aiheuttaisi enemmän vaaraa (19 %) kuin hyötyä (12 %).

Kyselyssä kysyttiin myös hallituksen UFO-politiikasta. Huikeat 65 prosenttia vastaajista on sitä mieltä, että hallituksen pitäisi kerätä ja julkistaa tietoa UFOista. 13 prosenttia on sitä mieltä, että hallituksen pitäisi kerätä tietoa UFOista, mutta olla paljastamatta sitä, ja tätä kantaa kannattavat enemmän nuoremmat ihmiset (18-39-vuotiaat). Vain 5 prosenttia on sitä mieltä, että hallituksen ei pitäisi kerätä tietoja UFOista.

Slovenian näkökulma UFOihin heijastelee maailmanlaajuista kiinnostusta tähän ilmiöön ja mahdolliseen Maan ulkopuoliseen elämään. Kun tunnistamattomien ilmailmiöiden lisätutkimukset etenevät, ”totuus”, joka ”on tuolla jossain”, saattaa pian olla käsissämme.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Metallinen lentävä kuutio ja Costa Rican pallot

Kommentoi

Aikakautena, jolloin tuntemattoman tavoittelu ylittää ihmisen uteliaisuuden rajat, (UFOjen) viehätysvoima kasvaa. Olivatpa ne sitten Hollywood-elokuvien tarinoiden polttoaineena tai tieteisromaanien sivujen täytteenä, UFO-havainnot ovat edelleen useiden keskustelujen ja teorioiden keskiössä. Tässä artikkelissa keskitytään kahteen kiehtovaan ilmiöön: salaperäiseen metalliseen lentävään kuutioon ja arvoituksellisiin Costa Rican palloihin, ilmiöihin, jotka ovat jo pitkään kiehtoneet sekä UFO-harrastajia että skeptikkoja.

Lähdetään aluksi matkalle metallisen lentävän kuution maailmaan, joka on kiehtonut UFO-tarkkailijoita ympäri maailmaa. Tämä tarina alkaa kummallisesta havainnosta metallisesta kuutiosta, joka nähtiin leijumassa Teksasin taivaan yllä vuonna 2018. Kahden eri lentäjän todistamana tämän erikoisen esineen nähtiin syöksyvän kovalla vauhdilla pilvien yläpuolella, mikä herätti laajaa ihastusta ja spekulaatioita.

UFO sightings South America

Mikä teki tästä UFO-havainnosta niin kiehtovan? Ensinnäkin itse kohteen rakenne. Toisin kuin klassiset lautasenmuotoiset UFOt, metallinen kuutio oli erikoisen muotonsa ja muotonsa vuoksi nähtävyys. Sitä kuvailtiin metalliseksi esineeksi, jolla oli hohtava pinta, neliön muotoinen ja ilmassa riippuvainen, painovoiman lakeja uhmaten. Sen odottamaton läsnäolo ilmatilassa herätti monia kysymyksiä sen alkuperästä ja tarkoituksesta.

Asiantuntijat ja harrastajat ovat keskustelleet erilaisista teorioista tästä metallisesta kuutiosta. Teoriat ovat yhtä moninaisia kuin kiehtovia, ja ne ulottuvat huippuluokan sotilasteknologiasta maan ulkopuolisiin avaruusaluksiin. Toistaiseksi metallinen lentävä kuutio on kuitenkin edelleen mysteeri, mikä ruokkii entisestään UFO-havaintoja koskevaa keskustelua.

Costa Rican pallot: Kiveen hakattu UFO-mysteeri

Ezoic

Matkamme UFO-havaintojen kiehtovaan maailmaan vie meidät Costa Ricaan, jossa on kiehtova kokoelma esihistoriallisia kivipalloja. United Fruit Company löysi nämä lähes täydelliset pallonmuotoiset kivet 1930-luvulla, kun se raivasi viidakkoa banaaniviljelmää varten, ja ne herättivät välittömästi uteliaisuutta.

Costa Rican pallot, jotka tunnetaan myös nimellä ”Las Bolas”, vaihtelevat kooltaan, ja suurin niistä on halkaisijaltaan jopa yhdeksän jalkaa ja painaa noin 16 tonnia. Ne on ajoitettu Decis-kulttuuriin, joka kukoisti vuosien 700 ja 1500 välillä jKr. välillä. Niiden tarkoitus ja rakennustapa ovat kuitenkin edelleen mysteerien peitossa, mikä saa monet spekuloimaan niiden mahdollisesta Maan ulkopuolisuudesta.

Nämä pallot ovat merkittäviä, koska ne ovat lähes täydellisen pyöreitä: tämä on saavutus, joka olisi vaatinut tarkkaa suunnittelua ja korkeaa käsityötaitoa, varsinkin jos ne olisi veistetty käsin. Kysymys siitä, miten muinainen sivilisaatio onnistui näin monumentaalisessa tehtävässä ilman nykyteknologian apua, on synnyttänyt lukuisia teorioita. Joidenkin mukaan pallot ovat saattaneet olla tähtitieteellisiä välineitä, kun taas toisten mielestä ne ovat voineet olla vallan tai aseman symboleja.

Sekä metallinen lentävä kuutio että Costa Rican pallot ovat kiehtovia esimerkkejä selittämättömistä ilmiöistä, jotka herättävät uteliaisuutemme ja haastavat käsityksemme maailmasta. Olivatpa ne sitten kaukaisista galakseista tulleita UFOja tai muinaisen sivilisaation jäänteitä, ne muistuttavat meitä lukemattomista mysteereistä, jotka odottavat ratkaisua maailmankaikkeuden valtavassa avaruudessa.

Vaikka totuus näiden UFO-havaintojen takana on edelleen hämärän peitossa, niiden tarinat kiehtovat edelleen mielikuvitustamme ja ruokkivat tiedon etsintäämme. Kun jatkamme vastausten etsimistä, yksi asia on varma: näiden mysteerien jatkuva viehätysvoima tekee UFO-havaintojen tutkimisesta loputtoman kiehtovan matkan.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Miksi 92% UFO-havainnoista tehdään Amerikassa?

Kommentoi

Oletko koskaan katsellut yötaivasta ja miettinyt, olemmeko todella yksin maailmankaikkeudessa? Et ole ainoa. Joka vuosi tuhannet ihmiset eri puolilla maailmaa kertovat nähneensä taivaalla selittämättömiä ilmiöitä, mikä herättää laajaa kiinnostusta ja uteliaisuutta. Yksi kansakunta kuitenkin erottuu tässä kosmisessa arvoituksessa edukseen: Yhdysvallat, jossa tehdään huikeat 92 prosenttia kaikista raportoiduista ufohavainnoista.

Miksi näin on? Mikä tekee Yhdysvalloista tällaisen kasvualustan näille taivaallisille mysteereille? Tutustutaanpa tarkemmin ufohavaintojen ilmiöön ja paljastetaan tosiasiat, jotka ovat nostaneet Amerikan maan ulkopuolisten kohtaamisten eturintamaan.

Tutustutaan ensin tietoihin. BonusFinder.com-sivuston laajan tutkimuksen perusteella Yhdysvalloissa on raportoitu 126 094 ufohavaintoa siitä lähtien, kun tietojen kirjaaminen aloitettiin. Kanada on kaukana toisena 5 696 raportoidulla havainnolla, kun taas Yhdistynyt kuningaskunta on kolmantena 3 146 havainnolla. Mutta mikä tekee näistä ”tunnistamattomista lentävistä esineistä” niin kiehtovia? Ne uhmaavat ymmärrystämme fysiikasta, ja ne näkyvät usein oudon muotoisina valoina, jotka tekevät taivaalla erikoisia liikkeitä.

USA UFO sightings

 

On kiehtovaa huomata, että näiden havaintojen kestossa on eroja Yhdysvaltojen ja sen pohjoisen naapurin Kanadan välillä. Vaikka ufoilmiöt ovat yleisempiä Yhdysvalloissa, ne viipyvät Kanadassa yleensä pidempään, ja keskimääräinen havainto kestää yli viisi tuntia.

Yhdysvalloilla on kuitenkin oma osuutensa pitkäkestoisista UFO-kohtaamisista. Pennsylvaniassa, joka on kuudenneksi eniten UFO-havaintoja tekevässä osavaltiossa, nämä salaperäiset esineet ovat yleensä näkyvissä vajaat 40 minuuttia vierailua kohden, mikä on huomattavasti pidempi aika kuin missään muussa osavaltiossa.

Yhdysvalloissa Kalifornia on kärjessä 15 480 raportoidulla ufohavainnolla, ja sen jälkeen tulevat Florida (7 835), Washington (6 889), Texas (5 814) ja New York (5 627). Tämä maantieteellinen moninaisuus lisää UFO-havaintojen arvoituksellisuutta entisestään, mikä tekee niistä todella kansallisen ilmiön.

Mutta yleisö ei ole ainoa, joka ilmoittaa näistä havainnoista. Tuore tutkimus paljastaa, että lähes viidesosa yhdysvaltalaisista akateemisista tutkijoista on kohdannut tunnistamattomia ilmailmiöitä (UAP), joka on virallinen termi, jota nykyään käytetään laajalti UFOjen sijasta. Tämä viittaa siihen, että ilmiöön suhtaudutaan yhä vakavammin, ja monet tutkijat ovat ilmaisseet kiinnostuksensa tutkia UAP-ilmiöitä.

Huolimatta siitä, että UFO-havaintojen tutkiminen on salaperäisyyden peitossa, se on vähitellen siirtymässä marginaalista valtavirran tieteelliseen keskusteluun, mikä johtuu osittain armeijan ufohavainnoista tehdyistä paljastuksista ja hallituksen lisääntyvästä sitoutumisesta aiheeseen.

Kun jatkamme maailmankaikkeutemme syvyyksien tutkimista, Yhdysvalloissa tehtyjen ufohavaintojen arvoitus on edelleen kiehtova aihe. Se on tutkimusala, joka kutsuu meitä kyseenalaistamaan, pohtimaan ja ehkä jonain päivänä ymmärtämään. Kun seuraavan kerran huomaat tuijottavasi yötaivasta, pidä silmäsi auki. Koskaan ei voi tietää, mitä saatat nähdä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Japan Airlinesin UFO-havainto 1986

Kommentoi

Kun ajattelemme UFO-havaintoja, mielessämme on usein rakeisia kuvia ja epäuskottavia väitteitä. Kuitenkin yksi tapahtuma, joka hämmentää edelleen sekä skeptikkoja että uskovia, tapahtui Alaskan jäätävällä taivaalla marraskuussa 1986, ja tämä tapaus on edelleen yksi parhaiten dokumentoiduista ufohavainnoista tähän päivään mennessä.

Marraskuun 17. päivänä 1986 Japan Airlinesin lento 1628 oli matkalla säännöllisellä rahtilennollaan Pariisista, Ranskasta Naritan kansainväliselle lentokentälle Tokion lähelle. Kun Boeing 747 lähestyi Anchoragea, kapteeni Kenju Terauchi, kokenut lentäjä, jolla oli yli 10 000 lentotuntia, huomasi kaksi arvoituksellista valoa, jotka näyttivät tanssivan pimeällä taivaalla ohjaamon ikkunan ulkopuolella.

Laajasta kokemuksestaan huolimatta kapteeni Terauchi kohtasi näyn, joka sekä hämmensi että huolestutti häntä. Kyse ei ollut pelkistä ilmakehän ilmiöistä, vaan salaperäisistä soikeista esineistä, jotka liikkuivat älykkäästi ja näyttivät kulkevan suihkukoneen tahdissa.

Kun nämä kaksi tunnistamatonta esinettä yhtäkkiä katosivat, niiden tilalle tuli toinen, niin valtava olio, että 747 näytti siihen verrattuna pilkulle. Kapteeni Terauchi kuvaili sitä ”jättimäiseksi avaruusalukseksi”, jättiläiseksi, joka oli mahdollisesti kahden lentotukialuksen kokoinen. Visuaalinen todistusaineisto yhdistettynä miehistön äänessä tuntuvaan pelkoon lisäsi kohtaamiseen aavemaisuutta.

 

Tämä hyytävä episodi ei jäänyt huomaamatta lennonjohdolta. Anchoragen lennonjohto ja jopa NORAD, Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskeskus, vahvistivat, että heidän tutkansa havaitsivat lentoa 1628 seuranneen kookkaan tunnistamattoman esineen. Huolimatta yrityksistä väistää olio, se pysyi kiinni, eikä korkeudenmuutokset tai väistöliikkeet näyttäneet haittaavan sitä.

Kapteeni Terauchin julkinen ilmoitus tapahtumasta, jossa hän julisti, että alukset olivat peräisin Maan ulkopuolelta, herätti suuren mediakohun. Paljastusten jälkeen käynnistettiin viralliset tutkimukset, joihin osallistui asiantuntijoita FAA:sta, FBI:sta, CIA:sta ja jopa presidentti Reaganin Valkoisen talon edustajia. Kokous päättyi kuitenkin erään CIA:n agentin huolestuttavaan lausuntoon: ”Tätä kokousta ei koskaan tapahtunut.”

Kiistoista huolimatta yksi kiistaton tosiasia on, että UFO-havainnot eivät ole niin harvinaisia kuin voisi luulla. Lukemattomat lentäjät, jotka viettävät suurimman osan elämästään taivaalla, ovat kertoneet nähneensä selittämättömiä ilmiöitä. Silti he valitsevat usein vaikenemisen naurunalaisuuden ja epäuskon sijaan.

Tämä Alaskan kohtaaminen on kiehtova lisä UFO-havaintojen historiaan, sillä se tarjoaa paitsi silminnäkijöiden todistuksia myös vankkaa vahvistavaa todistusaineistoa tutka- ja viestintätallenteista. Olitpa skeptikko tai uskovainen, yksi asia on varma: taivaallamme on mysteerejä, jotka ovat vielä selittämättä.

Olivatpa nämä UFO-havainnot sitten todellakin osoitus avaruusolentojen läsnäolosta taivaallamme tai meille vielä tuntemattoman maanpäällisen teknologian ilmentymä, emme voi jättää huomiotta lisääntyviä todisteita. Kun jatkamme valtavan kosmoksen tarkkailua, tällaiset kohtaamiset ruokkivat uteliaisuuttamme ja vastausten etsintäämme ja muistuttavat meitä siitä, ettemme ehkä olekaan yksin tässä suuressa maailmankaikkeudessa.

Totuus on tuolla jossain mitä tulee UFO-havaintoihin, ja se on lähempänä kuin luuletkaan.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

ufologia

AAROn lentäjähavaintoraportti

Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

Viime viikkoina olen näköjään jäänyt jumiin lukemaan siitä, mitä Washingtonin eri tutkimuksissa tapahtuu, sekä näiden virastojen raporteissa, joissa kerrotaan, ettei löydöksissä ole periaatteessa mitään vierasta. Sean Kirkpatrick selitti tämän myöhemmin. Hän sanoi myös, kuten muutkin ovat sanoneet, että on tapauksia, jotka ovat ratkaisematta, mikä tarkoittaa, että raportille ei ole maanpäällistä selitystä, mutta noissa ratkaisemattomissa tapauksissa ei ole mitään sellaista, joka veisi meidät pois maailmasta.

Nyt meillä on jotain uutta AARO:lta, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon kyseisen tutkimuksen luonne, jonka Kirkpatrick jälleen selitti. Huhtikuun lopussa julkaistussa raportissa sotilaslentäjä ilmoitti viime vuoden tammikuun 26. päivänä, että Eglinin ilmavoimien tukikohdan harjoitusalueella ollessaan hänen tutkassaan näkyi neljä tunnistamatonta esinettä, jotka lensivät 16 000-18 000 jalan korkeudella. Lentäjä näki vain yhden esineen, jota hän kuvaili pyöreäksi ja hieman kartion muotoiseksi. Tutkanäytön lisäksi oli myös sähköoptisia ja infrapuna-antureiden antamia tietoja, jotka viittasivat siihen, että suihkukoneen ohjaamon ulkopuolella oli jotain todellista.

Lentäjä kertoi, että esine oli harmaa ja sen pinta oli paneelimainen ja keskellä oli oranssinpunainen väri. Se oli halkaisijaltaan noin 12 jalkaa ja saattoi leijua tai liikkua suhteellisen hitaasti. Hän sanoi, että sen pohja oli pyöreä ja että siinä oli kartiomainen yläosa, kuten Apollo-avaruusaluksissa. Hän sanoi, että sen alla oli epäselvää ilmaa, joka näytti olevan jonkinlainen lämpöjälki.

 

Lentäjän kuva UFOsta AARO:n suosiollisella avulla.

 

Kun lentäjä lähestyi 4 000 jalan etäisyydelle, hänen tutkassaan ilmeni toimintahäiriö. Teknikot totesivat, että katkaisija oli lauennut. Minusta se oli mielenkiintoista, mutta huoltotiedot osoittivat, että sama katkaisija oli lauennut kolme kertaa aiemmin. Tämä viittaa siihen, että ongelma ei ollut UFOn lähestyminen. Muiden, ilmeisesti raportista pois jätettyjen ristiriitaisten tietojen mukaan tämä ei ollut ainoa elektroninen vika lentokoneessa UFOn lähestymisen aikana.

AARO:n tutkimukset osoittivat, että esine oli ilmaa kevyempi, mahdollisesti sääpallo (missä olemme kuulleet tuon ennen), suuri mylar-ilmapallo tai kaupallinen ulkokäyttöön tarkoitettu heliumvalopallo.

He päättelivät myös, että epäselvä ilma, joka viittasi työntövoimajärjestelmään, olisi voinut olla, ja korostan, että olisi voinut olla, ympäristöolosuhteista johtuva visuaalinen harhaluulo. Tai toisin sanoen jokin ilmakehässä aiheutti ongelmia, mutta ei mikään esineen lähettämä.

Sekä tiedusteluarvioinnissa että AARO:n raportin tieteellis-teknisessä arvioinnissa päädyttiin samaan johtopäätökseen. Ne tunnistivat itsenäisesti kohteen olevan jonkinlainen ilmapallo. Koska nämä olivat korkeasti koulutettujen ja arvostettujen asiantuntijoiden tekemiä korkean tason tutkimuksia, voimme tietysti hyväksyä sen paikkansapitäväksi.

Floridan republikaanien kongressiedustaja Matt Gaetz sanoi, että hän oli yrittänyt kuukausien ajan kerätä lisätietoja havainnosta saatuaan siitä virallisesti tiedon. Hän huomautti, että tutkatiedot osoittivat neljän kohteen lentävän timanttimuodostelmassa yhtä kaukana toisistaan. Hän huomautti myös, että havainto tehtiin Eglinin alueen yläpuolella, jossa ei ole suhteellisen paljon ilmatilan häiriöitä. Nämä seikat viittaavat johonkin muuhun kuin ilmapalloon. Voisi kai sanoa, että joukko toisiinsa kiinnitettyjä ilmapalloja voisi muodostaa suhteellisen vakaan muodostelman, mutta minun on vaikea uskoa siihen.

Gaetz sanoi, että tutkan lisäksi myös infrapunakamera oli pettänyt. Lentäjä otti UFOsta stillkuvia. Tämä oli yksi niistä tosiasioista, jotka jätettiin pois raportista ja jotka veivät meidät pois ilmapalloista ja viallisista tutkapiireistä ja uudelle areenalle. Se viittaa myös siihen, että AARO on mukana tunnistamisessa, vaikka tunnistaminen onkin hieman epävarmaa.

Kuten aiemmin totesin, kohteen sanottiin olevan käytännössä paikallaan, mutta tuuli puhalsi UFOn korkeudella 80 solmun nopeudella. Tämä ja muut seikat viittaavat siihen, että Pentagon on turvautunut vuosikymmeniä vanhaan politiikkaan, jonka mukaan se tarjoaa selityksiä salaperäisille havainnoille välittämättä ristiriitaisista todisteista. Ajattelen tässä yhteydessä Levellandin havaintoja marraskuussa 1957, jotka selitettiin pallosalamoiksi, vaikka ei otettu huomioon, että pallosalamat ovat hyvin lyhytikäisiä ja paljon pienempiä kuin kymmenien silminnäkijöiden raportoima UFO tuossa tapauksessa. Näihin kertomuksiin sisältyi myös todisteita siitä, että autojen moottorit olivat pysähtyneet, ajovalot himmenneet ja radiot olivat täynnä staattista kohinaa. Oli myös raportti suuresta, pyöreästä palaneesta alueesta eräällä maatilalla Levellandin lähellä. UFOa kuvailtiin valtavaksi ja se hehkui kirkkaan punaisena. Niille, jotka ovat kiinnostuneita lisätietoa Levellandista, kirja on nimeltään Levelland kattavassa tutkimuksessa tapauksen… Tai voitte vilkaista joitakin asiaan liittyviä artikkeleita, jotka on julkaistu täällä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/03/one-of-best-cases-levelland-texas.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2020/10/coast-to-coast-levelland-ufo-landings.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/06/the-levelland-sightings-and-condon.html

Tämä tarjoaa hyvän katsauksen Levellandiin, ja jokaisessa artikkelissa on viittauksia muihin tapausta käsitteleviin raportteihin, jos haluatte sukeltaa syvemmälle (näin me sanomme: ”Tutki asiaa tarkemmin”).

Vielä yksi asiaankuuluva seikka. Kirkpatrick on sanonut, että AAROn tehtävänä oli selvittää UAP:den luonne eikä metsästää avaruusolentoja. Hän sanoi myös, että raportoidut alukset olivat salaisia sotilasajoneuvoja, mikä on ollut tapa väistellä kysymyksiä vetoamalla kansalliseen turvallisuuteen. Riippumattomat tutkimukset eivät ole vahvistaneet tätä. Todellisuudessa se on vain yksi tapa salata todisteet.

Vaikka hyväksynkin yhden AARO:n raportin ja John Greenewaldin sen julkaisun Black Vault -verkkosivustollaan, minä ja monet muut hylkäämme johtopäätöksen, joka perustuu useisiin olettamuksiin, ristiriitaisten todisteiden huomiotta jättämiseen ja sen jälkeen ”kohtalaisen” luokituksen ehdottamiseen. Vaikka tämä viittaa ratkaisuun, ”kohtalaisen” merkitys viittaa siihen, että he eivät luota siihen kovinkaan paljon. Oletan, että he toivovat, että kukaan ei tutki tosiasioita huolellisesti.

Eksopolitiikka

Wright-Pattersonin tukikohdan salaisuudet

Kommentoi

Oletko koskaan miettinyt, mitä salaisia toimia sotilastukikohtien suljettujen ovien takana tapahtuu? Ajatus saattaa kuulostaa suoraan tieteisromaanilta, mutta Wright-Pattersonin lentotukikohtaan liittyvät teoriat saattavat olla lähempänä todellisuutta kuin uskommekaan.

Arvoituksellinen Wright-Pattersonin tukikohta

Ohiossa sijaitseva Wright-Pattersonin lentotukikohta on ollut vuosikymmenien ajan lukuisten tunnistamattomia lentäviä esineitä (UFO) ja muukalaisteknologiaa koskevien väitteiden keskipisteenä. Spekulaatioiden mukaan Roswellissa New Mexicossa vuonna 1947 ja Kecksburgissa Pennsylvaniassa vuonna 1965 tapahtuneiden väitettyjen UFO-onnettomuuksien jälkeen talteen otetut esineet kuljetettiin Wright-Pattersoniin lisäanalyysejä ja mahdollista käänteistä suunnittelua varten.

Takaisinmallinnus on prosessi, jossa esine puretaan ja analysoidaan yksityiskohtaisesti sen rakenteen ymmärtämiseksi tai sen jäljentämiseksi. Se on ollut sotilasoperaatioiden vakiokäytäntö toisen maailmansodan jälkeen, ja sitä on käytetty vihollisen lentokoneiden tutkimiseen ja kotimaisen teknologian parantamiseen.

Roswell ja sen yli: Avaruusolentojen alusten salamyhkäinen tarina

Roswellin legenda tunnetaan hyvin. Vuonna 1947 tuntematon alus syöksyi maahan New Mexicossa. Romu ja mahdolliset matkustajat vietiin tiettävästi Wright-Pattersoniin, silloiseen ulkomaisen teknologian osastoon. Tässä tarina muuttuu vieläkin mielenkiintoisemmaksi.

Tutkijoiden mukaan tämä osasto ei käsitellyt ainoastaan vieraita, ihmisten tekemiä esineitä, vaan siellä väitettiin tutkittavan myös esineitä muista maailmoista. Jos nämä teoriat pitävät paikkansa, Wright-Patterson olisi ollut 1900-luvun puolivälissä avaruusolentojen teknologian takaisinmallintamisen keskus.

Yksi kiehtovista tarinoista tältä ajalta on niin sanottu ”muistimetalli”, jota on tiettävästi löydetty Roswellin onnettomuuspaikalta. Tämän poikkeuksellisen materiaalin väitettiin pystyvän palaamaan alkuperäiseen muotoonsa riippumatta siitä, kuinka paljon se oli muuttunut. Se oli näennäisesti tuhoutumatonta, leikkaamatonta, naarmuttamatonta ja palamatonta. Muistimetallia alettiin tutkia vuoden 1948 tienoilla, pian Roswellin tapauksen jälkeen.

Vuonna 1962 hallitus teki sopimuksen metallurgisen Battelle-yrityksen kanssa ja ilmoitti läpimurrosta. He toivat markkinoille uuden Nitinol-nimisen metalliseoksen, jolla oli samanlaiset muistiominaisuudet. Sitä käytetään nykyään monissa eri sovelluksissa, kuten lääketieteellisissä laitteissa, kuten sydänläpissä, ja avaruusohjelmissa.

Muistimetallin tarina on esimerkki teknologisista harppauksista, joita UFO-tutkijat pitävät avaruusolentojen teknologian takaisinmallintamisena. Esimerkiksi SR-71 Blackbird -hämäyslentokone ilmestyi pian toisen maailmansodan jälkeen, mikä sai jotkut ehdottamaan, että sen vallankumouksellinen teknologia saattoi olla peräisin avaruusolentojen innovaatiosta.

Vaikutukset nykyhetkeen

Spekulaatiot avaruusolentojen teknologian jatkuvasta tutkimuksesta ja takaisinmallintamisesta ovat nykyään yhtä yleisiä kuin vuosikymmeniä sitten. Vaikka tällaisten ohjelmien sijainti on saattanut muuttua Wright-Pattersonissa tehtyjen vuotojen vuoksi, ei voida täysin sulkea pois sitä mahdollisuutta, että tällainen tutkimus jatkuu.

Emme voi vakuuttavasti väittää, että nykyisin käyttämämme teknologia transistoreista lasereihin ja häiveilma-aluksiin juontaa juurensa avaruusolentojen teknologiaan. Silti raportoitujen UFO-havaintojen, väitetyn materiaalin talteenoton ja äkillisen teknologisen kehityksen väliset yhteydet tekevät siitä tutkimisen arvoisen aiheen.

Vaikka Wright-Pattersonin lentotukikohtaa ja sen mahdollisia yhteyksiä avaruusolentojen teknologiaan ympäröivää arvoitusta ei ehkä koskaan saada täysin selville, on kiistatonta, että aihe herättää edelleen kiinnostusta ja kiehtovaa keskustelua.

Project Blue Bookin tieteellisen neuvonantajan J. Allen Hynekin sanoin: ”Meidän on vakavasti kysyttävä, mikä fysiikan laki estää toisen taivaankappaleen asukkaita rakentamasta lentäviä koneita.”

Olivatpa nämä tarinat sitten totta tai fiktiota, ne ovat edelleen kiehtova osa kulttuurihistoriaamme ja jatkuvaa kiehtovuutta tuntematonta kohtaan.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Tiede

Luoko havaitsija oman todellisuutensa?

Kommentoi

kirjoittanut Chris Ferrie

Luoko havaitsija oman todellisuutensa? Kvanttifysiikan mukaan kyllä.

Yritän toisintaa John Wheelerin esityästä osallistavasta universumista.

Wheeler kutsui sitä Osallistavaksi Antrooppiseksi Periaatteeksi. Se menee jotenkin näin. Luonnolle esittämämme kysymykset saavat vastauksen riippuen todella paljon siitä millaisia kysymyksiä kysymme. Ilman kysymyksiä mihinkään ei voida vastata — ja näin me olemme itse osallistujia, jotka saavat aikaan tapahtumia. Hänen kaikkein lainatuin lentävä lauseensa oli seuraava:

“Mikään ilmiö ei ole todellinen ilmiö ennen kuin se on havaittu ilmiö.”
John Wheelerin tekstistä (1983) Law Without Law. Kirjassa: Quantum theory and measurement.

John Wheeler oli yksi 1900-luvun mielenkiintoisimmista hahmoista. Jos tunnet ajatuksen avaruudesta virtuaalihiukkasten kiehuvana kiehumana, joka ponnahtaa sisään ja ulos olemassaolosta, tai jos olet kuullut sanat madonreikä tai musta aukko, Wheeler on vaikuttanut sinuun jollakin tavalla. Hänen tarinansa on täynnä perintöä, minkä vuoksi se löytyy monista muista paikoista ja minkä vuoksi en myöskään kerro sitä uudelleen tässä. Sitä paitsi en tekisi sille oikeutta, ja halusin oikeastaan puhua vain yhdestä hänen monista ideoistaan.

Aloitetaan lopusta

Osallistuvan maailmankaikkeuden siemenet kylvettiin ajatuskokeessa, jota kutsutaan viivästetyn valinnan kokeeksi.

Klassisessa kaksoissaljakokeessa yksittäinen valofotoni joko ”valitsee” kulkemansa reitin tai interferoi itsensä kanssa kulkien näennäisesti molempia reittejä riippuen siitä, millä koejärjestelyllä se vangitaan. Tämä on kvanttifysiikan kuuluisa aalto-hiukkasdualismi: fotoni toimii hiukkasena, jos kuulustelemme sen kulkemaa reittiä, ja aaltona, jos emme kuulustele sitä.

Joskus sanotaan, että fotonit käyttäytyvät aaltoina, kun emme katso niitä, ja ne käyttäytyvät hiukkasina, kun katsomme niitä. Voit lukea lisää kaksoisristikokeen nykyaikaisesta versiosta ja sen vaikutuksista täältä:

Jos jätetään huomiotta se tosiasia, että fotoni — koska se kulkee valon nopeudella — ei koe aikaa eikä sillä siten ole toimijuutta, on silti hyödyllinen metafora puhua ikään kuin se tekisi valintoja. Joka tapauksessa fotoni näkee laitteiston ja kytkee päälle sopivan käyttäytymisen, kun se saapuu laitteistoon. Toisin sanoen, jos fotoni saapuu laitteeseen, joka tarkistaa, mitä reittiä se aikoo kulkea, se kytkee päälle hiukkaskäyttäytymisen. Muussa tapauksessa se säilyttää aaltokäyttäytymisen. Oletettavasti jos fotoni valitsee polun, se tekee sen sillä hetkellä (ainakin meidän viitekehyksessämme), kun mahdolliset polut jakautuvat.

Oletetaan nyt, että valitset, havaitsetko fotonin reitin sen jälkeen, kun se on tullut kokeeseen. Kaksoissäleikössä tähän tarkoitukseen riittää, että asetat ylimääräisen lasinpalasen suoraan ilmaisimen eteen. Oletetaan, että teet tämän viimeisellä mahdollisella hetkellä.

Jommankumman kahdesta asiasta on oltava totta. Joko valintasi lähettää viestin ajassa taaksepäin kertoakseen fotonille, miten sen pitäisi käyttäytyä, tai sitten fotoni ei oikeastaan ole olemassa lopullisena kokonaisuutena ennen kuin se havaitaan. Pienessä laboratoriokokeessa tämä kaikki vaikuttaa akateemiselta. Mutta Wheeler ajatteli kosmisen mittakaavan kautta.

Einsteinin renkaat

Jos suuntaat kaukoputken oikeaan suuntaan, voit luoda maailmankaikkeuden kokoisen kaksoisrakokokeen! Alla olevassa kuvassa ”rengas” on itse asiassa yksittäinen tähti, joka on lähes yhtä vanha kuin maailmankaikkeus. Tuon tähden ja Maan välisen linjan sulkee toinen galaksi jossain monien miljardien valovuosien päässä tähden ja meidän välissä. Einsteinin suhteellisuusteorian ansiosta tähden valo kuitenkin taipuu massiivisen galaksin ympäri saavuttaakseen meidät. (Tällainen gravitaatiolinssi oli muuten ensimmäinen kokeellinen todiste Einsteinin teoriasta.)

Hubble Sees Cosmic Quintuple. Image credit: ESA/Hubble & NASA

Jokainen tuosta tähdestä peräisin oleva fotoni olisi voinut kulkea yhtä monista reiteistä saavuttaakseen meidät täällä maapallolla. Valokuvassa käytetty kaukoputki havaitsee reitin, ja monet fotonit heijastavat kuvan renkaasta linssi-galaksin ympärillä. Jos sen sijaan kaikista suunnista tuleva valo yhdistettäisiin ennen havaitsemista, havaittaisiin aaltomainen kuvio, joka viittaisi siihen, että fotoni kulki kaikkia reittejä.

Jos valo valitsee yhden tai toisen polun, se teki sen varmasti monta miljardia vuotta sitten, kun se kohtasi väliin jäävän galaksin. Kuitenkin se, miten fotoni ilmenee maailmassa, päätetään vasta tässä ja nyt, sen kautta, miten me päätämme järjestää kaukoputkemme. Teidän näkökulmastanne katsottuna tuo fotoni on odottanut miljardeja vuosia, että te tulisitte ja valitsisitte, miten sen pitäisi ilmetä maailmassa.

Kysymyksesi luovat todellisuuden

Muista, miten peli 20 kysymystä toimii. Ajattelen jotakin, ja sinä kysyt kyllä- tai ei-kysymyksiä toivoen, että vastaukseni kaventaisivat vastaukseni ja paljastaisivat sen yhden asian, jota ajattelin. Oletetaan, että ajattelin kengurua. Kysyt: ”Onko se isompi kuin leipälaatikko?”.

Kyllä.

“Onko se paikka?”

Ei.

“Onko se eläin?”

Kyllä.

“Onko se nisäkäs?”

Ei.

“Elääkö se Australiassa?”

Kyllä.

“Onko se emu?”

Ei.

“Onko se kenguru?”

Kyllä! Olet hyvä tässä pelissä. Mutta muutetaan sitä hieman. Oletetaan, että meitä “vastaajia” on 20 ja kysyisit jokaiselta kysymyksen peräkkäin. Jos aloitat ensimmäisestä henkilöstä: “Onko se suurempi kuin leipälaatikko?”

Ei.

Kysyt seuraavalta “onko se eläin?”

Ei.

Kolmannen mielestä on hiukan vaikeampaa vastata kun kysyt “onko se sähköinen?”

Kyllä.

Ja näin käytäisiin läpi jokainen henkilö, ja heistä aina myöhemmin tulevalla on vaikeampaa vastata. Lopulta viimeinen henkilö saa kysymyksen “onko se transistoriradio?”

Kyllä!

Sinun näkökulmastasi peli ei ole erilainen. Oletat, että kaikki 20 ihmistä olivat ennen pelin alkua yhtä mieltä vastauksesta transistoriradio. Mutta tässä on juju. Tässä 20 kysymystä -leikissä jokainen 20 osallistujaa sopi etukäteen, ettei keksi mitään. Ainoa asia, josta he sopivat, oli vastata kyllä tai ei tavalla, joka ei ollut ristiriidassa minkään aikaisemman vastauksen kanssa. Vasta kun viimeinen kysymys esitettiin, vastaukseksi tuli ”transistoriradio”.

Asia on hienovarainen, mutta jälkikäteen ajateltuna ilmeinen. Ennen kuin aloit kysyä kysymyksiä, ”vastausta” ei ollut olemassa. Vasta kysymyksenvalintasi ansiosta mahdollinen vastaus materialisoitui maailmaan. Wheeler kutsui tätä ”it from bit”: fyysinen maailma (”it”) syntyy kysymällä sille kyllä- tai ei-kysymyksiä (”bittejä”). Miksi maailmankaikkeus on sellainen kuin se on? Kävi ilmi, että se riippuu kirjaimellisesti siitä, kuka kysyy.

Artikkelin julkaissut medium.com