Kaikki kirjoittajan paatoimittaja artikkelit

Tiede

Kuinka ajatella ’kriittisesti’ uusista avaruusolentoja ja UFOja koskettavista uutisista

Kommentoi

Viime viikolla entinen tiedustelupalvelun ja ilmavoimien viranomainen David Grusch todisti Yhdysvaltain edustajainhuoneen kansallista turvallisuutta, rajavalvontaa ja ulkoasioita käsittelevälle alivaliokunnalle, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan tunnistamattomiin ilmailmiöihin tai ufoihin liittyvää materiaalia, mukaan lukien ”ei-ihmisen” biologista materiaalia. On tärkeää arvioida kriittisesti tällaisia poikkeuksellisia väitteitä, kun niitä esitetään, kirjoittaa David Kyle Johnson, joka soveltaa sekä filosofi Ted Schickin ”SEARCH”-menetelmää että 1700-luvun filosofin David Humen argumentteja Gruschin väitteiden arviointiin.

Opetan logiikkaa ja kriittistä ajattelua. Tällöin yksi esimerkki siitä, missä ihmisten on sovellettava kriittistä ajattelua (ja missä se on pahasti puutteellista), on väitteet avaruusolennoista ja ufoista (joita uskovaiset ovat viime aikoina kutsuneet UAP:iksi, ”tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi”, koska termi ”ufo” on leimattu). Näin ollen vaikuttaa paitsi aiheelliselta myös välttämättömältä tutkia entisen tiedustelu-upseerin ja ilmavoimien upseerin David Gruschin hiljattain esittämiä väitteitä. (Itse asiassa entiset oppilaani ovat jo ottaneet minuun yhteyttä ja halunneet kuulla mielipiteeni tästä kaikesta.) Grusch todisti kongressissa viime viikolla ja sanoi, että hänellä on todisteita siitä, että Yhdysvaltain armeija pyörittää UAP (UFO) -nouto-ohjelmaa (ja takaisinmallinnusohjelmaa), joka (hänen mukaansa) ei ole ainoastaan toiminut vuosikymmeniä, vaan jolla on sekä avaruusaluksia (joista yksi, kuten Doctor Whon TARDIS, on oletettavasti sisältä isompi) että ei-ihmisten (eli avaruusolentojen) ”biologista materiaalia”. Tämän tutkimiseksi aion soveltaa Muhlenberg Collegen filosofian professorin Ted Schickin ”SEARCH”-menetelmää, kriittisen ajattelun tekniikkaa, jota hän opettaa kirjassaan How To Think About Weird Things ja jota olen opettanut logiikan ja kriittisen ajattelun opiskelijoilleni 15 vuoden ajan. Se sisältää neljä vaihetta.

Yhdysvaltain laivaston julkaisema video ”Tic Tacista”, jonka eläkkeellä oleva laivaston lentäjä David Fravor sanoi nähneensä vuonna 2004 palvellessaan Nimitzin lentotukialusryhmässä. (Fravor oli toinen kuulustelussa esiintynyt ilmiantaja. Hän kertoi henkilökohtaisesta kokemuksestaan; videon oli ottanut toinen lentäjä hänen näkemänsä kohtaamisen jälkeen.) Uskovaisten mukaan videossa on huomattavaa se, miten kohde liikkuu yhtäkkiä lopussa; mutta ilmeisesti äkillinen liike on vain artefakti, joka johtuu siitä, että kameran seurantajärjestelmä menettää lukituksen kohteeseen. Kohde liikkuu koko videon ajan, mutta kamera lukittuu kohteeseen ja pyörii pitääkseen kohteen kuvan keskellä. Kaksi pystysuoraa viivaa, jotka ”nollaavat” kohteen, osoittavat lukituksen. Viivat ”rentoutuvat”, kun lukitus katoaa. Videon lopussa, kun kamera vaihtaa toimintatilaa ja menettää lukituksen, kohde jatkaa liikkumistaan entiseen tapaan ja poistuu siten kuvasta.

Hypoteesi ja sen arviointi

Ensimmäinen vaihe on yksinkertainen: esitä hypoteesi, jota haluat arvioida. Tässä tapauksessa se on helppoa. ”Armeijalla on käynnissä UAP- (UFO-) nouto-ohjelma (ja takaisinmallinnusohjelma), joka on löytänyt sekä avaruusolentojen aluksia että ulkoavaruuden elämänmuotoja.”

Toinen vaihe on monimutkaisempi: arvioi ensimmäisen hypoteesin todisteet. Miksi se on monimutkaisempaa? Tässä tapauksessa siksi, että Grusch ei ole tähän mennessä esittänyt mitään julkista empiiristä tai objektiivista näyttöä väitteilleen. Hän on vain kertonut meille (ja kongressille), että hänellä on todisteita, mukaan lukien ohjelman sisällä työskentelevien henkilöiden todistukset, että hypoteesi on totta. Hänen todistuksensa (lähinnä kertoen heidän todistuksistaan) on siis periaatteessa ainoa asia, jota voidaan pitää todisteena hänen väitteensä tueksi. Mutta todistajanlausunnot eivät ole läheskään niin luotettavia kuin usein oletetaan; kuten 1700-luvun filosofi David Hume opetti meille kauan sitten, todistajanlausunnot ovat erityisen epäluotettava totuuden opas silloin, kun on kyse poikkeuksellisten tapahtumien esiintymisestä. Hume puhui ihmeistä, mutta hänen sanomansa pätee myös avaruusolentoja koskeviin väitteisiin.

Hume sanoi, että ihmeiden kohdalla todistus ei voi oikeuttaa uskoa niihin. Miksi? Ihmeet rikkovat luonnonlakeja; että lait ovat aina voimassa, sen olemme nähneet toistuvasti, joka päivä, omin silmin. Tästä meillä on toistuvia ja suoria todisteita. Ihmeet sen sijaan ovat harvinaisia, eikä todistaminen tuota yhtä paljon oikeutusta kuin jonkin asian näkeminen omin silmin. Niinpä ainutkertainen toistamaton todistusaineisto, jonka joku kertoo, että lakeja rikottiin kerran (vaikka hän olisikin yleisesti ottaen luotettava todistaja), ei koskaan ole tärkeämpi kuin suora toistuva todistusaineisto, joka sinulla on siitä, että lait ovat aina voimassa. On paljon todennäköisempää, että todistaja joko valehtelee tai yksinkertaisesti erehtyy.

Samoin todisteet siitä, että avaruusolennot eivät ole käyneet Maassa, ovat toistuvia ja suoria. Sen lisäksi, että en ole nähnyt mitään hyviä todisteita siitä, että avaruusolennot olisivat käyneet Maassa, olen nähnyt väitteitä siitä, että ne olisivat käyneet (mukaan lukien todisteita, joiden ihmiset ovat väittäneet olevan ”absoluuttisia todisteita” ja ”parhaita todisteita avaruusolennoista”), jotka on kumottu yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. Ainutkertainen epäsuora todiste jonkun todistuksesta, jonka mukaan hän on nähnyt tällaisia todisteita, ei pysty kumoamaan niitä suoria toistuvia todisteita, joita minulla jo on. On paljon todennäköisempää, että he valehtelevat tai erehtyvät.

Vaihtoehtoisen hypoteesin arviointi

Tästä pääsemmekin SEARCH-menetelmän kolmanteen vaiheeseen: Vaihtoehtoisen hypoteesin esittäminen ja arviointi. Tässä tapauksessa tämä hypoteesi olisi: ”Grusch joko valehtelee tai hän on väärässä siitä, mitä hänen hallussaan olevat todisteet osoittavat (esim. hän on ymmärtänyt väärin, mitä hänen sisäpiirilähteensä sanoivat, tai hän on väärässä siitä, mitä hänen tai heidän hallussaan olevat todisteet osoittavat).”

Jotkut väittävät, että Grusch ei voi valehdella, koska hän todisti valan alla kongressin edessä. Jos hän valehtelee, hän on antanut väärän valan, ja hänet voidaan tuomita halventamisesta. Mutta rangaistus kongressin halventamisesta voi olla suhteellisen lievä. Enimmillään vuosi vankeutta ja 100 000 dollaria, vähintään kuukausi ja sata dollaria. (Valkoisen talon entinen päästrategi Steve Bannon joutui tammikuun 6. päivän tutkimuksessa haasteesta tottelemisesta maksamaan vain 6500 dollaria ja viettämään neljä kuukautta vankilassa). Gruschin kannalta myöhempi tunnettuus ja kirjasopimukset voisivat olla täysin halveksuntasyytteen riskin arvoisia.

Timelapse-kuvaa dronesta. Dronet ovat yksi monista esineistä, joita luullaan avaruusaluksiksi. Lentokoneita, valoraketteja, lintuja, ilmapalloja, optisia harhoja, meteoreja, pilviä, sotilasaluksia, linssiraketteja, piirakkapurkkeja, satelliitteja, kansainvälistä avaruusasemaa, taivaslyhtyjä, avaruusromua, rakettien laukauksia, etsintälamppuja, sumupilviä ja Venus-planeettaa on jossain vaiheessa luultu avaruusaluksiksi. Kuva: Ben Collins / Unsplash.

Lisäksi jos hänen hallussaan olevat todisteet eivät yksinkertaisesti ole sitä, mitä hän luulee niiden olevan, häntä ei voida todeta syylliseksi valehteluun; hän olisi vain erehtynyt. Ja se vaikuttaa todennäköisimmältä. Jos olen oppinut yhden asian 15 vuoden aikana, jolloin olen opettanut kriittistä ajattelua, niin sen, että kriittisen ajattelun taidot puuttuvat yhteiskunnastamme pahasti, kautta linjan. Jokaisessa ammatissa (jopa niissä, jotka edellyttävät kriittistä ajattelua) — asianajajat, lainsäätäjät, sotilashenkilöstö ja jopa filosofian professorit — on suuri joukko ihmisiä, joilla ei yksinkertaisesti ole kykyä kriittiseen ajatteluun. Tämä tarkoittaa, että monet eivät ole läheskään niin hyviä arvioimaan todisteita kuin he luulevat olevansa. Todennäköisyys sille, että Grusch ja hänen lähteensä ovat vakuuttaneet itselleen, että heillä on hyviä todisteita avaruusolennoista, vaikka niillä ei ole, on erittäin suuri.

Otetaan esimerkiksi Gruschin väite, jonka mukaan onnettomuuspaikoilta on löydetty muun kuin ihmisen ”biologista materiaalia”. ”Biologinen materiaali” ei ole ruumis (ja häneltä kysyttiin, onko ohjelmalla avaruusolentojen ruumiita), mutta silti, jos ohjelmalla on DNA:ta, jonka on vahvistettu olevan avaruusolentojen alkuperää onnettomuuspaikalta, se olisi iso juttu. Mutta (a) ei-ihminen ei tarkoita avaruusolentoa. (Linnut eivät ole ihmisiä.) Ja (b) joku (ehkä Grusch, ehkä joku hänen lähteistään) saattaa olla vakuuttunut siitä, että jokin biologinen materiaali, jota häntä pyydettiin arvioimaan, on muukalaisperäistä vain siksi, että hän ei pystynyt päättelemään, mitä se oli. (Kun otetaan huomioon, että näytteitä on voitu käsitellä huonosti, saastuttaa, epätäydellisesti, vahingoittaa tai muutoin virheellisesti, olisin yllättynyt, jos näin ei olisi tapahtunut useita kertoja.) Mutta se ei ole hyvää logiikkaa; se on ”mysteeri siksi taikuutta” -harhaluulo. Kuten usein sanon oppilailleni, kun jollekin asialle ei löydy luonnollista selitystä, ”en ole niin älykäs kuin luulen olevani” on aina parempi selitys kuin ”sen täytyy olla kummituksia/alieneja/jalkaväkeä/ESP:tä/jne”.

Hypoteesin arviointi

Viimeisessä vaiheessa hypoteeseja verrataan sopivuuskriteerien mukaisesti: testattavuus, hedelmällisyys, soveltamisala, niukkuus ja konservatiivisuus. Minulla ei ole tilaa selittää, mitä kukin näistä kriteereistä tarkoittaa, mutta kaikkein olennaisin on konservatiivisuus: onko se ristiriidassa sellaisten asioiden kanssa, joiden meillä on jo hyvä syy uskoa olevan totta? Tässä tapauksessa hypoteesi 1 on vähiten konservatiivinen. Jos avaruusolennot ovat vierailleet Maassa, kaikki nykyaikainen tiede ja fysiikka ei ole vain puutteellista, vaan pohjimmiltaan väärin. Kun otetaan huomioon se, mitä tiedämme maailmankaikkeuden koosta ja siitä, miten fysiikan lait asettavat rajoituksia työntövoimanopeuksille, mahdollisuus, että jokin muukalaislaji voisi edes vierailla Maassa meidän lajimme olemassaolon aikana, on lähes nolla. Toisessa hypoteesissa vain oletetaan, että ihmiset valehtelevat tai erehtyvät; ja tiedämme jo, että näin voi tapahtua ja tapahtuu; sitä tapahtuu joka päivä.

Rehellisyyden nimissä Grusch ei usko, että nämä avaruusolennot tulivat toiselta planeetalta, vaan hän uskoo, että ne tulivat toisesta ulottuvuudesta. En usko, että tämä oikeastaan tekee ensimmäisestä hypoteesista yhtään konservatiivisempaa (vaikka jotkut fysiikan teoriat esittävät hypoteeseja ”ylimääräisistä ulottuvuuksista”, se ei ole sama asia kuin ”muut ulottuvuudet/universumit”, joissa ”avaruusolennot” saattaisivat elää). Mutta tiedän, että se tekee ensimmäisestä hypoteesista vähemmän ”pelkistetyn”. Se vaatii meitä olettamaan, että on olemassa todistamaton ja käsittämätön ”ulottuvuushyppy”-teknologia. Toinen hypoteesi vaatii meitä vain olettamaan, että ihmiset erehtyvät helposti — minkä me taas tiedämme jo olevan totta. Yksinkertaisesti sanottuna Occamin partaveitsi suosii hypoteesia 2. Se on selvästi järkevämpi näistä kahdesta.

Jos avaruusolennot ovat vierailleet Maassa, ehkä he voivat auttaa meitä ilmastonmuutoksen kanssa (olkaamme rehellisiä, kun otetaan huomioon, että elimme juuri kaikkien aikojen kuumimman kuukauden (heinäkuu, ja 120 000 vuoden aikana), meidän pitäisi puhua juuri siitä).) Mutta poikkeukselliset väitteet vaativat poikkeuksellisia todisteita. Tähän mennessä David Grusch ei ole esittänyt mitään.

 

Artikkelin julkaissut London School of Economics

Uutiset

Idaholaisen pastorin ampujan kirjoittama manifesti puhui avaruusolennoista

Kommentoi

Ampumatapauksesta epäilty Kyle Andrew Odom muistaa ensimmäisen kohtaamisensa avaruusolentojen kanssa: helmikuinen yö 2014, kun hän meditoi sängyssään. Kesken ruumiistapoistumiskokemusta, hän sanoo havainneensa sinisen valon leijuvan häntä kohti, joka osoittautui naispuoleiseksi avaruusolennoksi. Heidän mielensä yhtyivät ja hän alistui tälle.

“Sitten aloin tuntea kaikkein euforisinta, lohduttavinta ja ihaninta oloa, jota olen koskaan tuntenut”, Odom kirjoittaa. Mutta entisen rannikkojääkärin elämä lähti tästä ilmeisesti luisumaan alaspäin.

Kohtaaminen oli osa 21-sivuista henkilökohtaista manifestia, jonka Odom lähetti kahdelle Washingtonin osavaltion Spokanessa olevalle televisioasemalle sekä Odomin vanhemmille. Hän oli tuohon aikaan epäiltynä idaholaisen pastorin Coeur d’Alenen tapon yrityksestä.

Tim Remington, 55, joka ammuttiin pian sunnuntaisen jumalanpalveluksen pitämisensä jälkeen, sai kuusi luodinosumaa, joista yksi osui päähän. 30-vuotias Odom pidätettiin lennettyään Boisesta Washington DC:en, josa hänet nähtiin heittämässä papereita ja tietokoneen kovalevyjä Valkoisen talon turva-aidan yli. Hänet vangittiin ilman mahdollisuutta vapautua.

Sekavassa manifestissaan Odom kirjoittaa, että hän kiinnitti huomionsa avaruusolentotunkeutujiin, joiden hän uskoo olevan keskuudessamme, ja hänen oli pakko alkaa ampumaan joitain niistä.

Remingtonin oli tarkoitus olla ensimmäinen. Tämän tuttu toinen pastori John Padula on saattanut olla toinen. Ja muita on saattanut seurata. Manifestissa lukee 50 kongressin jäsenen nimet, jotka Odomin mukaan olivat avaruusolentoja.

Turvakameralla näkyy mies, jonka väitetään olevan Odom, joka kävelee Remingtonin taakse parkkipaikalla ja avaa tulen. Ampumistapauksella ei vaikuttanut olevan mitään yhteyttä Remingtonin vierailuun päivää aiemmin poliittisessa tapahtumassa, jossa hän koitti kerätä tukea republikaanien presidenttiehdokas Ted Cruzille.

Remingtonin Altar Churchin henkilöstö vihjasi, että Remington ja Padula olivat aiemmin olleet kontaktissa Odomiin, ja he kuvasivat tätä metamfetamiininarkomaaniksi. Padula, joka itse on ollut aiemmin myös narkomaani, oli tuntenut Odomin jo vuosia. “Kun minulla oli vaikeaa, kun edelleen käytin huumeita, hän vain rakasti minua”, pastorituttu sanoi spokanelaiselle KHQ-TV:lle.

Manifesti ilmeisesti on kirjoitettu ennen ampumatapausta, ja siinä kysytään “Kuka on Kyle Odom?”, mihin hän itse vastaa:

“Syntynyt ja kasvanut Pohjois-Idahossa. Kasvoin rakastavassa perheessä. Liityin rannikkojääkäreihin lukion jälkeen. Kiinnostuin tieteestä. Menin kouluun lukemaan biokemiaa. Voitin useita palkintoja ja stipendejä. Valmistuin Magna Cum Laude [University of Idahosta] ja sain kutsun nimekkääseen yliopistoon [Baylor College of Medicine, Houstonissa] tutkiakseni geenitekniikkaa.”

Manifestissaan Odom paljastaa suunnitelman ampua Remingtonin kaltaiset siitä, että he ovat “älykkäitä sammakkoeläinhumanoideja Marsista”, jotka olivat pilanneet hänen elämänsä.

“Voi kun tämä olisi pelkkää vitsiä”, Odom kirjoitti, lisäten että hän piti itseään “100% mieleltään terveenä, 0% hulluna.”

Manifesti rennosti kuvaa kasvavaa avaruusolentoja kohtaan tunnettua paranoiaa — irrationaalinen huoli, jota tavataan yleensä muissakin ammuskelutapauksissa, joihin liittyy mielenterveysongelmat ja salaliittoteoriat.

Jared Lee Loughner, joka todettiin syylliseksi 19 murhaan ja murhan yritykseen — mm. haavoittaen arizonalaista demokraattiedustajaa Gabrielle Giffordsia — Tucsonissa viisi vuotta sitten, teki videon jossa hän väitti hallituksen aivopesevän amerikkalaisia kontrolloimalla heidän kielenkäyttöään. Aaron Alexis, joka tappoi 12 ihmistä vuonna 2013 Washingtonin Navy Yardin ampumatapauksessa oli väittänyt, että hän kuuli ihmisten ääniä, jotka käyttivät “jonkinlaista mikroaaltolaitetta” jottei hän saisi unta. Ja Thomas Lane, vuoden 2012 ohiolainen kouluampuja, joka tappoi kolme, oli David Icken seuraaja, salaliittoteoreetikon jonka mielestä reptiliaani-ihmiset kontrolloivat ihmiskuntaa.

Manifestissaan Odom vaikutti huolestuneelta siitä, että häntä ajettaisiin samanlaiseen pakkorakoon.

Jätettyään Baylor Collegen työpaikkansa vuonna 2014, hän sanoo, että hänelle “kerrottiin” että kaksi hänen työkaveriaan eivät olleet ihmisiä. “Heille oli annettu tehtäväksi tehdä minusta ‘seuraava kouluampuja’ niinkuin he sitä kutsuivat. Tämä on mielestäni varmaankin se syy miksi niin monia kouluampumisia tapahtuu.”

Hän muistaa kuukausien tuskan, henkiset trippailut ja nähneensä helikoptereita lentämässä hänen talonsa yli. Hän kuuli lauluja päässään ja hänellä oli omituisia seksuaalisia tuntemuksia. Avaruusolennot lopulta saivat otteen hänestä uhkailemalla tappaa hänen vanhempansa, hän kirjoittaa.

“Sanoin heille, että tekisin mitä vain jos he jättäisivät perheeni rauhaan. He vastasivat sanomalle ‘Mene kirkkoon.’ Tiesin heidän tarkoittavan Altaria”, hän kirjoitti. Odom oli aiemmin saanut Padulalta kutsun vierailla kirkossa.

Odom kirjoitti, että hän yritti kerran itsemurhaa sulkemalla itsensä autoonsa sytytetyn hiiligrillin kanssa. He sanoivat, että hän viimein etsi apua Veterans Affairs -sairaalasta, mutta hänen saamansa lääkitys ei auttanut häntä.

Epätoivoisena hän palasi Remingtonin kirkolle. Hänen manifestinsa sisältää piirroksen Remingtonista — joka näyttää kuin popkulttuurin avaruusolennolta — sekä listan “Huomattavista marsilaisista”, jossa on mm. amerikkalaissenaattoreita ja parlamenttiedustajia sekä Israelin viranomaisia.

 

Artikkelin julkaissut Los Angeles Times

UFOt

William Shatner sanoo UFO-kuulemista ’naurettavaksi’

3 kommenttia

(NewsNation) — Rakastettu Star Trek -legenda William Shatner sanoi tuoreiden kongressin UFO-kuulemisten olevan “naurettavia”.

“Meinaat että joku erittäin älykäs olento tulee tänne 10 000 valovuoden päästä kehittyneellä teknologialla ja piiloutuu?”, Shatner sanoi NewsNationin ankkuri Elizabeth Vargasille. “Ei ole järkeä.”

Shatner sanoi, että jos avaruusolennot pääsisivät Maahan, ne tekisivät siitä “ison härdellin”.

“Jos ne tulevat niin kaukaa tänne, vaatii hyvää mielikuvitusta että ne vain piiloutuisivat ja olisivat että ‘Kukkuu, olen täällä, nyt en olekaan’”, Shatner sanoi.

Kanadalainen näyttelijä oli mukana dokumentissa nimeltä “Tear in the Sky”, jossa pohdittiin UFOja.

https://www.youtube.com/watch?v=OR3lCb0St0A

Shatner sanoi saaneensa kuulla, että mahdolliset todisteet UFOista ovat ”täynnä mielikuvitusta ja ihmisten haluja”.

“Tarkoitan, että mitä muutakaan me haluaisimme enempää kuin tajuta, että universumissa on toisia elämänmuotoja, joilla on samanlaisia haluja. Mitä universumi merkitsee? Mitä kuoleman jälkeen on? Tarkoitan, suuria kysymyksiä on vaikka millä mitalla, ja ne kysyisivät samoja kysymyksiä, mutta ne eivät ole täällä”, Shatner sanoi. “Jos ne olisivat täällä, ne kertoisivat läsnäolostaan.”

Roolistaan kapteeni Kirkinä “Star Trekissa” tunnettu Shatner on nyt kehittelemässä uutta yritystoimintaa. Hän liittyi mukaan Space Crystals -yhtiöön, joka tekee ihmisen DNA:ta sisältäviä kiteitä, jotka lähetetään Kuuhun.

“Yksi kide voi olla sinulla, ja toinen kide lähetetään avaruusaluksella Kuuhun. Kun se viedään Kuuhun, DNA-kide laitetaan kuunpinnalle ja se pysyy siellä ikuisuuden Armstrongin kengänjälkien kanssa”, hän selitti.

Shatner ei siltikään ole varma haluaako hän palata avaruuteen. Vuonna 2021 hänestä tuli 90-vuotiaana vanhin ihminen, joka on käynyt avaruudessa Jeff Bezosin rakettifirma Blue Originilla.

“Se on niinkuin menisi takaisin vanhaan suhteeseen. Minulla oli niin hieno hetki elämässäni sinne mentäessä, että en tiedä haluanko mennä enää takaisin avaruuteen uudelleen”, Shatner sanoi Vargasille.

Shatneria haastateltiin sen jälkeen kun lainsäätäjät ovat halunneet lisää avoimuutta UFO-asiassa. Viime viikon UFO-kuuleminen pidettiin, kun ilmavoimien entinen upseeri ja tiedusteluviranomainen David Grusch väitti, että valtio salailee todisteita avaruusolentojen aluksesta.

 

Artikkelin julkaissut NewsNation

Eksopolitiikka

David Grusch ja Kanadan kirje

Kommentoi

Kaikille niille, jotka kysyivät, kyllä, olen nähnyt kanadalaisen kirjeen, josta George Knapp ja Jeremy Corbell puhuivat. Kyllä, se on mielenkiintoinen, mutta ei välttämättä niistä syistä, joita jotkut ovat esittäneet. Ja vaikka se on mielenkiintoinen, se ei varsinaisesti vahvista David Gruschin jakamia tietoja, mutta viittaa siihen, että eräs Kanadan hallituksen virkamies on kiinnostunut UFO-onnettomuuksista.

Ja vaikka jotkut ovatkin kyseenalaistaneet kirjeen aitouden, se on aito.

Viime viikkojen aikana meitä on pommitettu UFO-tarinoilla, NASA:n komiteoiden kokouksilla ja senaatin kuulemisilla. Vaikka kokouksista, kuulemisista ja nyt tästä kirjeestä ei tullutkaan mitään todellista sisältöä, se viittaa asenteiden muuttumiseen. Kirje ei vahvista sitä, mitä David Crush sanoi, mutta se osoittaa uutta kiinnostusta aihetta kohtaan eri hallitusten korkeammilla tasoilla. Enää emme joudu kuulemaan kieli poskessa nokkelia huomautuksia koulutetuilta ihmisiltä, jotka ovat liian hienostuneita uskoakseen, että UFOt saattaisivat edustaa avaruusolentojen teknologiaa. Nyt näemme näiden koulutettujen ihmisten miettivän, eikö vuotavilla tiedoilla voisi olla jonkinlaista oikeutusta. Ehkäpä tätä asiaa on syytä tarkkailla.

Eri puolilla maailmaa kollegojeni kanssa käymissäni Internet-keskusteluissa näen, että kaikki tämä edellyttää varovaista lähestymistapaa. Emme halua olla liian innostuneita tiedoista ilman, että meillä on mahdollisuus tarkistaa tiedot. Tarvitsemme siihen lähteitä ja asiakirjoja.

Kanadan kirjeessä on yksi seikka, jota en ole nähnyt missään käsitellyn ja joka viittaa vuoden 1950 kiinnostukseen aihetta kohtaan. Manitoban parlamentin jäsen Larry Maguire kirjoitti Kanadan puolustusministerille uudesta tai uudestaan heränneestä kiinnostuksesta siihen, mitä nyt kutsutaan UAP:ksi. Lause, joka pisti silmääni, kuuluu: ”Puolustusministerinä ette ehkä ole tietoinen siitä, että Kanadan puolustusalan tutkimus- ja kehittämiskeskus (DRDC) on osallistunut pyrkimyksiin analysoida UAP:tä [UFOja], joka on julkisesti jäljitettävissä noin vuoteen 1950.”

Larry Maguire



Huomioni kiinnittyi vuoden 1950 päivämäärään, koska se näyttää liittyvän siihen, mikä on tullut tunnetuksi Sarbacherin episodina. William Steinmanin mukaan hän sai kopion Robert I. Sarbacherin ja Wilbert B. Smithin välisestä haastattelusta, joka pidettiin 15. syyskuuta 1950. Haastattelun muistiinpanot oli ilmeisesti tehnyt everstiluutnantti Bremer:

Smith: Kirjoitan Maan magneettikentän romahtamisesta energialähteenä, ja uskon, että työmme saattaa liittyä lentäviin lautasiin.

Sarbacher: Mitä haluatte tietää?

Smith: Olen lukenut Scullyn kirjan [Behind the Flying Saucers] lautasista ja haluaisin tietää, kuinka paljon siitä on totta.
Sarbacher: Sarbacher: Kirjassa kerrotut tosiasiat ovat pääosin totta. 

Smith: Sitten lautaset ovat olemassa? 

Sarbacher: Kyllä, ne ovat olemassa. 

Smith: Toimivatko ne, kuten Scully ehdottaa, magneettisten periaatteiden mukaan? 

Sarbacher: Emme ole pystyneet jäljittelemään niiden toimintaa.

Smith: Tulevatko ne toiselta planeetalta?

Sarbacher: Tiedämme vain, ettemme ole luoneet niitä, ja on melko varmaa, etteivät ne ole peräisin Maapallolta.

Smith: Ymmärtääkseni koko lautasiaihe on salainen.

Sarbacher: Kyllä, se on luokiteltu kaksi pykälää korkeammalle kuin vetypommi. Itse asiassa se on tällä hetkellä Yhdysvaltain hallituksen korkeimmin luokiteltu aihe.

Smith: Voinko kysyä luokittelun syytä?

Sarbacher: Voit, mutta en voi kertoa sinulle.

Loppuhuomautuksessa sanottiin, että haastattelu oli kirjoitettu ulkomuistista, mutta hän, enkä tiedä, kuka hän oli, mutta epäilen, että se oli everstiluutnantti Bremer, joka ”yritti pitää sen mahdollisimman sanatarkkana”.

Steinman otti yhteyttä Sarbacheriin keskustelun johdosta. Sarbacher vahvisti, että haastattelu oli tapahtunut. Steinman esitti sen jälkeen lisäkysymyksiä, joihin Sarbacher vastasi. Marraskuun 29 päivänä 1983 Sarbacher lähetti Steinmanille kirjeen. Kirjeen olennaiset osat ovat seuraavat:

Mitä tulee omiin kokemuksiini löydetyistä lentävistä lautasista, minulla ei ollut mitään yhteyksiä mihinkään talteenottoon osallistuneisiin henkilöihin [Steinman oli toimittanut luettelon nimistä, jotka olivat väitettyjä MJ-12:n jäseniä], eikä minulla ole tietoa talteenottopäivistä.

Sain joitakin virallisia raportteja ollessani toimistossani Pentagonissa, mutta ne kaikki jätettiin sinne, koska tuohon aikaan niitä ei saanut koskaan viedä ulos toimistosta.

Suurin piirtein ainoa asia, jonka muistan tuolloin, on se, että tietyt materiaalit, joiden kerrottiin olevan peräisin lentävien lautasten putoamisista, olivat erittäin kevyitä ja sitkeitä.

Huomautan tässä yhteydessä, että tämä keskustelu käytiin vuonna 1983, The Roswell Incidentin julkaisemisen jälkeen, mutta ajatus UFO-onnettomuuksista ei ollut vielä laajalti levinnyt suuren yleisön keskuudessa, enkä voi mitenkään tietää, tunsiko Sarbacher tarinan. Vasta vuoden 1990 jälkeen Roswellin tiedot räjähtivät käsiin.

Keskustelun kannalta merkityksellisiä ovat kuitenkin muiden raportoimat tiedot. Tohtori Bruce Maccabeen ja Jerry Clarkin mukaan Sarbacher oli ”tietämätön UFOjen historiasta”. He kertoivat, että hän ei edes tiennyt, mikä oli Project Blue Book, mikä viittaa siihen, että Sarbacher ei ollut saastunut kaikesta Roswellin onnettomuutta koskevasta raportoinnista.

Sarbacher kirjoitti samassa kirjeessä: ”Muistan keskustellessani joidenkin toimistolla työskentelevien ihmisten kanssa saaneeni vaikutelman, että nämä ’avaruusolennot’ olivat rakenteeltaan samanlaisia kuin tietyt hyönteiset, joita olemme havainneet Maapallolla, ja että niiden pienen massan vuoksi näiden instrumenttien toimintaan liittyvät inertiavoimat olisivat melko vähäisiä.”

Tämä tarina sai laajaa huomiota UFO-yhteisössä. Sekä Stan Friedman että Jerry Clark ottivat yhteyttä Sarbacheriin, ja hän vahvisti Steinmanin raportin paikkansapitävyyden, eli muistiinpanot ja johtopäätökset pitivät paikkansa, mutta tietoja voitiin pitää spekulatiivisina. Lisäksi todettiin, että Sarbacherin tiedot olivat kaikki toisen käden tietoja. Hän oli lukenut raportteja ja keskustellut asianomaisten henkilöiden kanssa, mutta ei ollut nähnyt mitään itse.

On vielä yksi tärkeä seikka. Sarbacher oli ollut jäsenenä tutkimus- ja kehityslautakunnassa, jossa oli keskusteltu joistakin UFO-tiedoista. T. Scott Crain haastatteli Fred A. Darwinia, joka oli toiminut lautakunnan toiminnanjohtajana. Darwin kertoi Crainille:

Bob Sarbacherilla… ei ollut käytännössä mitään tekemistä tutkimus- ja kehityslautakunnan toiminnan kanssa… sain Bobin nimitettyä ohjaus- ja valvontapaneelin jäseneksi. Parin kuukauden kuluttua puheenjohtaja pyysi hänen korvaamistaan; hän ei koskaan tullut kokouksiin.

Tämä ei tietenkään kumoa sitä, mitä Sarbacher oli kirjoittanut Steinmanille ja kertonut muille. Se vain viittaa siihen, että hänen tietonsa lentävien lautasten putoamisista kuuluvat pikemminkin kuulopuheiden kuin havaintojen luokkaan.

Uskon, että Maguiren kirjeessä viitattiin tähän tietoon, sen kanadalaiseen yhteyteen ja haluun varmistaa, että Kanadan oikeat viranomaiset ovat tietoisia UFOjen historiasta.

Tämä kirje kertoo minulle, että Maguire oli huolissaan Kanadan osallisuudesta UFOihin kohdistuvaan uuteen kiinnostukseen ja että hän halusi varoittaa asiasta puolustusministeriä siltä varalta, että tämä ei olisi ollut ajan tasalla ufojen historiasta.

Vaikka kirjeessä mainitaankin uusi kiinnostus UFOja kohtaan ja Yhdysvaltain kongressin kiinnostus aihetta kohtaan, siinä ei sanota mitään David Gruschin tietojen luotettavuudesta. Ja jos hän viittasi vuoden 1950 tietoihin, kuten epäilen, tämä ei juurikaan vahvista kyseisiä tietoja. Jäämme siihen, mistä aloitimme, eli ilman julkista vahvistusta Gruschin väitteille. Kyseessä on vain yksi toisen käden kertomus, joka näyttää antavan tärkeitä vihjeitä UFOista, ja se antaa viitteitä siitä, mistä osa Gruschin mainitsemista tiedoista on peräisin. Se ei vain ole se savuava ase, jota tarvitsemme.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

UFOt

Tom DeLonge, AOC, UFOt, ‘pahat avaruusolennot’ ja… kolmas maailmansota

Kommentoi

kirjoittanut Michael Horn

Hallituksen mielestä UFOja ei 70 vuoteen ollut olemassa kuin iltapäivälehtien aiheena.

Nyt yhtäkkiä UFOja ei vain ole olemassa, vaan hallituksella on niitä ja niin sanottujen ”ei-inhimillisten” avaruusolentojen ruumiita, joiden kaikkien oletetaan todistavan ”pahojen avaruusolentojen uhan”, ja ilmiöön kiintynyt yleisö ahmii petoksen ja disinformaation.

Monet heistä ovat scifi- ja pelottavien hirviöelokuvien sekä kaikenlaisten äärimmäisten, veristen ja väkivaltaisten videopelien faneja, jotka ovat nykyään niin juurtuneet amerikkalaisten kollektiiviseen psyykeen. Marvel-sarjakuvista, supersankareista, urheilusta ja julkkisten palvonnasta innostuneelle yleisölle ajatus todellisista ”avaruusolennoista” voisi synnyttää uuden avaruusaikakauden teollisuuden baseball-kortteineen, sarjakuvineen ja animaatioversioineen näennäisistä ”sisäpiiriläisistä”, joiden oletetaan puhuvan Washingtonin kuulemistilaisuuksissa.

Eräs Billy Meierin yli 1200:sta edelleen vielä toistamattomasta, riippumattomasti todennetusta, ennen digitaalista aikakautta otetusta UFO-kuvasta, jotka on otettu Sveitsissä vuonna 1976.
Eräs Billy Meierin yli 1200:sta edelleen vielä toistamattomasta, riippumattomasti todennetusta, ennen digitaalista aikakautta otetusta UFO-kuvasta, jotka on otettu Sveitsissä vuonna 1976.

CIA käytti taitavasti hyväkseen ihmisten voimakasta taipumusta ryhtyä vain seuraajiksi — sen sijaan että he olisivat sankareita omassa elämässään — kun popmuusikko ja UFO-harrastaja Tom DeLonge rekrytoitiin hänen tietämättään (tilapäiseksi) keulakuvaksi hallituksen vuosikymmeniä kestäneeseen UFO-disinformaatiokampanjaan ja maailmansodan agendaan… ja sen uuteen lukuun.

Valoja taivaalla

Kuten nykyään on vielä enemmän asianlaita erilaisten UFO-fanipoikien kanssa, joilla ei ole referenssejä ja jotka lisääntyvät sosiaalisessa mediassa ja elävät jahdatakseen valoja taivaalla, ”entinen” tiedustelupalvelun agentti Lue Elizondo ja hänen sotaa lietsova puolustusministeriön sisäpiiriläinen Chris Mellon uskottelivat DeLongelle, että hänellä oli ”salaisia sisäpiirin” todisteita.

Kun hän oli kuitenkin täyttänyt tarkoituksensa ja auttanut räjäyttämään ufo-teeman yleisönsä keskuudessa ja sen ulkopuolella, hänet dumpattiin ja Eric Weinsteinista tuli Tom DeLonge 2. Hän antoi lisää painoarvoa Lex Fridmanin kaltaisille pseudointellektuelleille, jotka auttoivat levittämään hallituksen disinformaatiota haastattelemalla erilaisia akkreditoituja ”UFO-asiantuntijoita”, jotka Weinsteinin tavoin eivät tiedä mitään merkittävää ja jotka kaikki välttelivät mainitsemasta mitään historiallisesti ennennäkemättömistä, riippumattomasti todennetuista todisteista kuten tämä, mikä, jos sitä minulta pyytänyt Yhdysvaltain komitea olisi julkaissut sen, se olisi todellakin voinut auttaa välttämään väistämättömän maailmanlaajuisen tulipalon syttymisen.

Yksi useista historiallisesti ennennäkemättömistä, Kodakin asiantuntijoiden vahvistamista vuoden 1981 valokuvista, joissa UFO ja silloinen huippusalainen Stealth-kone, jonka ohjaajaksi on todettu Ray Farley, ovat olleet vuorovaikutuksessa ilman uhkaa. Billy Meierin ufokontaktien johtavan tutkijan, ilmavoimien everstiluutnantti Wendelle Stevensin ottamat kuvat Area 51:llä suuren hengenvaaran uhalla. Kuvat lähetettiin edustaja André Carsonin komitealle vuonna 2022 hänen kansallisen turvallisuusneuvonantajansa pyynnöstä, mutta ne sensuroitiin, eikä niitä koskaan julkaistu amerikkalaiselle yleisölle, ja Carson jatkaa sen sijaan valheellisen "avaruusolentojen aiheuttaman uhan" kertomuksen edistämistä.
Yksi useista historiallisesti ennennäkemättömistä, Kodakin asiantuntijoiden vahvistamista vuoden 1981 valokuvista, joissa UFO ja silloinen huippusalainen Stealth-kone, jonka ohjaajaksi on todettu Ray Farley, ovat olleet vuorovaikutuksessa ilman uhkaa. Billy Meierin ufokontaktien johtavan tutkijan, ilmavoimien everstiluutnantti Wendelle Stevensin ottamat kuvat Area 51:llä suuren hengenvaaran uhalla. Kuvat lähetettiin edustaja André Carsonin komitealle vuonna 2022 hänen kansallisen turvallisuusneuvonantajansa pyynnöstä, mutta ne sensuroitiin, eikä niitä koskaan julkaistu amerikkalaiselle yleisölle, ja Carson jatkaa sen sijaan valheellisen ”avaruusolentojen aiheuttaman uhan” kertomuksen edistämistä.

Murskattu toivo

Jotkut poliitikot, kuten Tim Burchett, näkivät aluksi väärennetyn ”avaruusolentojen uhan” huijauksen läpi, mutta kun heille toimitettiin Billy Meierin ainutlaatuisen autenttiset UFO-kontaktit Maan ulkopuolisten ihmisten kanssa, he yhtäkkiä perääntyivät totuuden paljastamisesta.

Yksi Billy Meierin yli 1200:sta, vielä toistamattomasta, riippumattomasti todennetusta, digitaalista aikaa edeltäneestä UFO-kuvasta vuosilta 1964-1981. Yhdysvaltain hallitus tai niin kutsutut UFO-"asiantuntijat" tai tutkijat eivät ole koskaan esittäneet mitään edes etäisesti vastaavaa.
Yksi Billy Meierin yli 1200:sta, vielä toistamattomasta, riippumattomasti todennetusta, digitaalista aikaa edeltäneestä UFO-kuvasta vuosilta 1964-1981. Yhdysvaltain hallitus tai niin kutsutut UFO-”asiantuntijat” tai tutkijat eivät ole koskaan esittäneet mitään edes etäisesti vastaavaa.

Aivan äskettäin AOC:stä tuli hallituksessa yksinäinen ääni, joka uskalsi kyseenalaistaa muuten mainitsematta jääneen pahaenteisen yhteyden tämän tarkoituksellisesti häiritsevän, ylikorostetun asian ja puolustusalan urakoitsijoiden välillä, ja näin päästiin hieman lähemmäs todellista motiivia äkilliselle, punalippua liehuttavalle huolenaiheelle, joka koskee väitettyjen ”pahojen avaruusolentojen” aiheuttamaa olematonta uhkaa.

Joten miksi, kun otetaan huomioon hallituksen 70 vuoden tietämys erittäin teknologisesti kehittyneistä ”avaruusolennoista”… miksi ne eivät ole hyökänneet, orjuuttaneet tai tappaneet meitä? Hmmmm…

Ehkä siksi, että tiedustelupalvelut ovat taitavasti muokanneet harmittomista totuuksista yhdistelmän hirviömäisiä, terrorisoivia, ”pahoja avaruusolentoja”, ja niitä on mainostettu kyltymättömälle, ilmiöistä pakkomielteisesti kiinnostuneelle — viihdettä etsivälle — yleisölle, totuudesta piittaamattoman UFO-yhteisön innokkaalla myötävaikutuksella.

Sveitsissä 1970-luvulla otettu ryhmäkuva, joka kehitettäessä paljasti yhden Plejarenin UFOista, joka ei ollut kuvaajan nähtävissä kuvaushetkellä.
Sveitsissä 1970-luvulla otettu ryhmäkuva, joka kehitettäessä paljasti yhden Plejarenin UFOista, joka ei ollut kuvaajan nähtävissä kuvaushetkellä.

“Ei-ihmisavaruusolennot” ovat ANDROIDEJA

Mitä tulee meitä kuoliaaksi pelottelevaan hysteriaan ”pahoista ei-inhimillisistä avaruusolennoista”, kuten avaruusalan ammattilainen Kenneth Smith* huomautti, todellinen totuus on aivan toinen (korostus lisätty):

“Eräs Yhdysvaltain hallituksen tietty osasto tietää tarkalleen, mitä pudonneista UFOista on saatu talteen mitä tulee elämänmuotoihin tai ei-elämänmuotoihin. Jos Grusch olisi sanonut, että avaruusolennot siirrettiin pois UFOjen putoamispaikalta, kissa olisi nostettu pöydälle. Samoin jos hän olisi sanonut, että androidit** siirrettiin pois putoamispaikoilta, kissa olisi myös pöydällä.”

Kuten Meier selitti vuosikymmeniä sitten:

215. kontakti — lauantai, helmikuun 28., 1987, 2:09 AM (s. 254 – 278)

Billy: 
Kiitos huomautuksistanne. Sitten kysymys niin kutsutusta Roswellin tapauksesta. Törmäsikö sinne todella UFO? Vaikka olette jo kerran vahvistanut asian, jotkin asiat ovat edelleen epäselviä, myös UFOn miehistön osalta, jonka sanoitte olleen androideja. Minkälainen miehistö siis oikeasti oli, ja mistä avaruusoliot tulivat?

Quetzal: 
74. Roswellin tapaus on todellisuutta, koska UFO-maahansyöksy todella tapahtui siellä, mutta Yhdysvaltain armeija ja salaiset palvelut sekä kaikki valtion virastot kiistävät sen tähän päivään asti ja tulevat kiistämään sen vielä kaukaisessa tulevaisuudessa, nimittäin heppoisilla, muuttuvilla, typerillä ja naurettavilla tekosyillä, jotka vain todistavat varmasti, että kaikki todella tapahtui.

75. Onnettomuuskohde koski Reticulum-järjestelmistä tullutta sädealusta.

76. Miehistö ei koostunut luonnollisista ihmiselämän muodoista vaan ihmis-androideista**, jotka olivat luonteeltaan bio-orgaanisia, eli keinotekoisia ihmis-androideja, jotka Yhdysvaltain armeija sai myös käsiinsä, jotkut elävinä ja jotkut kuolleina, ja näitä pidettiin salaa salaisissa asemissa.

77. Bio-orgaanisten androidien osalta kyse oli tehokkaista keinotekoisista elämänmuodoista, ei siis roboteista tai vastaavista, vaan itsenäisesti ajattelevista olennoista, jotka kykenevät kaikin tavoin itse tekemään päätöksiä ja jotka on valmistettu elävästä materiaalista ja elävistä elimistä ja jotka on kasvatettu Reticulum-järjestelmissä sijaitsevien ihmisten mukaisesti.

78. Maapallon ihmisten näkökulmasta nämä Reticulum-ihmisten kasvattamat bio-orgaaniset androidit ovat todellisia elämänmuotoja, ja sellaisina Reticulum-ihmiset kunnioittavat niitä, ja heitä myös arvostetaan ja kohdellaan, sillä androidit ovat todellakin keinotekoisia ihmisiä.

79. Sellaisina ne ovat Reticulum-järjestelmien aitojen ihmisten komennossa, joiden puolesta ne myös tekevät retkiä jne. vieraisiin tähtijärjestelmiin ja planeettajärjestelmiin.

80. Ja tällaiset keinotekoiset ihmismuodot liittyivät onnettomuuteen, kuten jo selitin.

81. Näiden androidiolentojen äly juontaa juurensa keinotekoisen muodon bio-orgaanisesta tietoisuudesta, joka on yhtä kehityskelpoinen kuin normaalin, luonnollisen ihmisen tietoisuus; siksi se voi olla myös luova ja kekseliäs.

82. Tietoisuustyyppi on suunniteltu yhtenäisesti ja kollektiivisesti jokaiseen androidiin, mikä tarkoittaa, että kaikilla androideilla on yhtenäinen tietoisuusmuoto, joten ne ovat kollektiivisesti samanhenkisiä, ja näin ollen niillä on kollektiivinen telepaattisen viestinnän muoto.

83. Näiden keinotekoisten elämänmuotojen tietoisuuden muoto rakentuu keinotekoisen tietoisuuden varaan, joka ei vastaa varsinaista persoonallisuutta vaan pikemminkin keinotekoista muotoa, joka osaa ajatella täysin itsenäisesti, toimia ja päättää sekä kehittää itseään edelleen, mutta jota ei ole järjestetty tietoiseksi evoluutioksi, vaan joka toimii vain tietoisen vaiston mukaan.

84. Tämä tarkoittaa sitä, että tietoisuusmuodolla on hyvinkin kyky kehittyä, ja sen avulla voidaan luoda ideoita ja toteuttaa ajatusprosesseja, jotka ovat luovia, kekseliäitä ja edistyksellisiä ja siten kehityskelpoisia, mutta kaikki tämä koskee vain vaistoa, eikä mikään koske tajunnan evoluutiota.

85. Niin tai näin, näiden bio-orgaanisten androidien tietoisuuden muoto on keinotekoinen orgaaninen elementti, jossa ei ole luontaista luovaa henkeä missään muodossa.

86. Androidien tietoisuusmuoto on muodostunut siten, että sillä on kollektiivisuudesta huolimatta tietty itsenäisyys, jolloin se saa jonkinasteisen yksilöllisyyden, jota ei kuitenkaan voi verrata varsinaiseen persoonallisuuteen tietoisuuden merkityksessä; sillä on kuitenkin oma yksilöllisyytensä, mikä voi tuntua ristiriitaiselta Maan ihmisestä, koska hän ei voi ymmärtää näitä asioita pienimmässäkään määrin mielessään eikä vieläkään voi tehdä tästä mitään käsityksiä.

87. Hän saa nämä käsitykset ja ymmärryksen sekä tietämyksen tällaisista androidiolennoista vasta kaukaisessa tulevaisuudessa.

88. Reticulum-kansan bio-orgaaniset androidit sisältävät keinotekoisessa tietoisuudessaan määräävän ohjelmoinnin, joka estää keinotekoisia olentoja koskaan nousemasta suunnittelijoidensa eli luojiensa yläpuolelle, mutta niiden elinaika on rajoitettu 300 vuoteen, jonka ne ovat omistaneet palvelemaan näitä.

89. He ovat kuitenkin täysin vapaita, ja he voivat kaikin tavoin päättää, mitä velvollisuuksia he ottavat, harjoittavat tai hylkäävät ja siten haluavatko he keskittyä johonkin tehtävään vai eivät.

90. Luojat eivät siis millään tavoin pakota niitä.

91. Biologisen luonteensa vuoksi he eivät kykene suorittamaan seksuaalisia tekoja eivätkä myöskään lisääntymään.

92. Heidän oma ja sopiva tietoisuutensa sisältyy heidän keinotekoisiin aivoihinsa, ja kuten jo mainitsin, keinotekoinen bio-orgaaninen tietoisuus ei sisällä luovaa henkimuotoa, joka ohjaisi ja elävöittäisi sitä omilla energioillaan.

93. Elävöittämisestä huolehtivat keinotekoiset aivot, jotka on rakennettu siten, että ne voivat absorboida ja käyttää kosmis-sähkömagneettisia elämänenergioita, jolloin elämän olemassaolo on taattu.

94. Juuri tämä kosminen energia on se, jonka avulla keinotekoiset elämänmuodot elävöitetään ja tehdään eläviksi.

95. Aamerikkalaisten salaisten asemien lääkärit, kirurgit, patologit jne. eivät kuitenkaan pystyneet tunnistamaan tätä kaikkea, kun maahan syöksyneet androidiolennot vietiin sinne.

96. Mutta miten he voisivat, koska heidän tähän liittyvä tietämyksensä ei ollut vielä kunnossa?

97. Itse asiassa kestää vielä monia vuosisatoja ja jopa useita vuosituhansia, ennen kuin maanpäälliset tiedemiehet saavuttavat mahdollisuuden luoda sellaisia olentoja kuin bio-orgaaniset androidit.

98. Siksi nämä olennot pysyvät heille ratkaisemattomana mysteerinä hyvin pitkään, kuten Roswellissa pudonneiden olentojenkin kohdalla.

Billy: 
Se oli todella yksityiskohtaista. Kiitos selityksistäsi. Mutta yksi asia kiinnostaa minua edelleen: olen nähnyt teidän kanssanne myös androidit, siis keinotekoisia elämänmuotoja, jotka voivat ajatella ja toimia itsenäisesti. Ovatko nämä samoja kuin Reticulumin androidiolennot?

Quetzal: 
99. Yleisesti ottaen kyllä.

100. Ainoastaan androidiemme ulkonäkö on luonteeltaan erilainen, sillä ne on luotu meidän kaltaisiksi, kun taas Reticulumin androidit muistuttavat luojiaan, jotka huipputeknologiastaan ja erilaisista tieteistään huolimatta ovat edelleen hyvin tietämättömiä todellisista hengellisistä ja luovista kiinnostuksen kohteista, mutta jotka ovat silti järjestäytyneet korkeaan ja liberaaliin kulttuuriin, jossa on selkeät ihmisoikeudet.

101. Direktiivimme kuitenkin kieltävät meitä pitämästä tarkoituksellista fyysistä tai telepaattista yhteyttä heihin.

Androideista eli robotti-, tietokone- ja tekoälyohjatuista, keinotekoisista, ihmisen kaltaisista olennoista Meier varoitti jo vuonna 1987:

205. Jos kolmas maailmansota todella syttyy — kuten laskelmat ja havainnot näyttävät osoittavan, että se on todennäköistä nyt ja myös lähivuosikymmeninä — silloin, kuten nytkin, siviiliväestö joutuu ennen kaikkea kärsimään valtavista kärsimyksistä, jotka kohdistuvat valtaviin määriin tässä koko katastrofissa, ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä syynä ovat vastuuttomat tiedemiehet, jotka kloonaamalla luovat sotilaallisiin tarkoituksiin ihmiskoneita, joilla ei ole omaatuntoa eikä tunteita, ja luovat äärettömän kuolettavia ja kaiken tuhoavia tietokoneen kaltaisia aseita.

227. Jopa silloin, kun Pohjois-Amerikan mannerta koettelee hirvittävin koskaan mitattu katastrofi, pahat sotilasvallat tekevät tuhoa tietokone- ja ydinaseilla sekä biologisilla ja kemiallisilla aseilla, jolloin käy myös niin, että tietokoneaseet tulevat itsenäisiksi eivätkä ihmiset voi enää valvoa niitä.

256. Sodan tuho laskeutuu pohjoisiin maihin, kun vahvat sotilasjoukot hyökkäävät niihin idästä ja ryöstävät ja murhaavat sekä käyttävät pommeja ja ohjuksia, jotka ovat kuin raekuuroja, ja tähän asti tuntemattomia laser- ja tietokoneohjattuja aseita, jotka tuhoavat ja hävittävät kaiken, jolloin ensimmäinen kohde on Unkari ja sen jälkeen tulevat Itävalta ja Pohjois-Italia.

275. Ydinaseiden, biologisten ja kemiallisten aseiden lisäksi käytetään massoittain myös valtavan tappavia tietokoneohjattuja asejärjestelmiä, jotka ovat vasta kehityksen alkuvaiheessa tai jotka keksitään ja rakennetaan kolmannen vuosituhannen aikana.

Joten, rakas UFO-tutkija, tutkija, ”asiantuntija” jne., amatöörit, joita olette osoittaneet olevanne, teidät on viety — ei kuvitteellisten ”avaruusolentojen” toimesta — vaan oman kyvyttömyytenne ja voiton tavoittelunne sekä kuuluisuuden ja merkityksen tavoittelunne vuoksi.

Missä on HEIDÄN todisteensa?

Verratkaa yllä olevia tietoja… kaikkeen, mitä kaikki hallituksen komiteat ja niin kutsutut ”UFO-asiantuntijat” ovat julkaisseet, eikä yhdelläkään heistä — tai kaikilla yhdessä — ole edes yhtä ainoaa itsenäisesti todennettua todistetta, joka olisi todistettavasti peräisin avaruusolennoista.

Lähetä se minulle, jos luulet, että sellainen on olemassa.

Eikö olekin outoa, että kun tekoälyä, robotteja ja… androideja kehitetään niin kiireellä, tätä sanaa ei mainita lainkaan? Miten ihmeessä herkkäuskoinen amerikkalainen yleisö joutui näin ilmeisten valheiden ja disinformaation kietomaksi?

Yksi 63:sta Billy Meierin ottamasta, itsenäisesti todennetusta, edelleen jäljentämättömästä, digitaalista aikakautta edeltävästä, vuoden 1981 valokuvasta WCUFO:sta.
Yksi 63:sta Billy Meierin ottamasta, itsenäisesti todennetusta, edelleen jäljentämättömästä, digitaalista aikakautta edeltävästä, vuoden 1981 valokuvasta WCUFO:sta.
Yksityiskohta yllä olevasta WCUFO-kuvasta Meierin kodin edessä.
Yksityiskohta yllä olevasta WCUFO-kuvasta Meierin kodin edessä.

Huolimatta Billy Meierin riippumattomasti todennettujen todisteiden runsaudesta, mukaan lukien sadat häkellyttävän selkeät, vielä toistamattomat – ennen digitaalista aikakautta — UFO-valokuvat, -filmit ja -videot jne., valehallituksen valekomiteat, UFO-harhaoppineet tai voittoa tavoittelevat, kirjoja kirjoittavat Harvardin tohtorikoulutuksen suorittaneet eivät ole reagoineet Meierin kontakteihin eivätkä tutkineet niitä, jottei huomio kiinnittyisi Meierin kontakteihin ja poistuisi pois todisteiden vailla olevilta, liioittelevilta väitteiltä.

Syy kaikelle

Kaikkien, joita hallituksen ”katsokaa tänne Billy Meierin sijasta” -temppu ei huijaa, pitäisi kysyä itseltään:

“Jos Billy Meierin UFO-kontaktit ovat todellisia, mikä on niiden… SYY?”

Niille, jotka tarkastelevat satoja täsmällisiä, virheettömiä ja tarkkoja ennusteita — ja niitä, jotka nyt lakkaamatta ja pysäyttämättömästi täyttyvät — vastaus tulee varsin selväksi:

Auttaa meitä varmistamaan hyvin uhanalainen tuleva selviytymisemme.

Plejadit kuitenkin ilmoittivat hiljattain, että heidän vuosituhansia kestäneet ponnistelunsa olivat… epäonnistuneet, koska Maan ihmiset etsivät aina jotakuta muuta pelastamaan heidät, sotivat jatkuvasti toisiaan ja itseään vastaan, olivat haluttomia ottamaan vastuuta omasta elämästään ja planeetan hyvinvoinnista ja olivat haluttomia ja kykenemättömiä ajattelemaan loogisesti.

Tulossa pian:

Miksi SINUA tulisi kiinnostaa nämä JO TOTEUTUNEET ennusteet

*Kenneth Smith:

Kongressin edustajainhuoneen valvontakomitean UFO-kuulustelusta, johon osallistuivat kongressiedustaja Nancy Mace ja entinen Yhdysvaltain tiedustelupalvelun agentti David Grusch, liittyen löydettyihin UFOihin ja avaruusolentojen ruumiisiin….

David Grusch, entinen Yhdysvaltain tiedustelupalvelun byrokraatti ja entinen ilmavoimien majuri, on ilmeinen tietovuotaja, joka todisti edustajainhuoneen valvonta- ja vastuuvelvollisuusalivaliokunnalle UAP-ohjelmista. Jos Grusch aikoo siis puhua kongressiedustaja Nancy Macelle SCIF-tiloissa (Sensitive Compartmented Information Facility) tiedoista, joista hän ei voi puhua alivaliokunnalle, tämä koskee vain harvoja valittuja henkilöitä. Tieto on kuitenkin edelleen salassa yleisöltä.

Eräs Yhdysvaltain hallituksen tietty osasto tietää tarkalleen, mitä pudonneista ufoista on saatu talteen mitä tulee elämänmuotoihin tai ei-elämänmuotoihin. Jos Grusch olisi sanonut, että avaruusolennot siirrettiin pois ufojen putoamispaikalta, kissa olisi nostettu pöydälle. Samoin jos hän olisi sanonut, että androidit siirrettiin pois putoamispaikoilta, kissa olisi myös pöydällä.

Koko lähtökohtana on pelotella yleisöä ja pitää heidät samalla pimennossa. Siksi Grusch käytti sanaa biologics, joka teknisesti ottaen voisi tarkoittaa mitä tahansa, mutta itse asiassa jonkinlaista elämänmuotoa, mutta hän sanoi ”ei-ihminen”. Androidi on ei-ihminen.

Mielestäni ja kokemukseni perusteella David Grusch ei ole ilmiantaja, vaan IA (Individual augmentee) -operaattori. Hän vaikuttaa olevan hyvin harjoitellut taktikko, joka syöttää edustajainhuoneen valvontakomitealle sopivaa sontaa syvävaltiolta. Jos hän on ilmiantaja, miksi kaikki tämä salailu?

Yhdysvaltain hallitus ja ”UFO-kuulemiset” jatkavat valheellista ET-hyökkäystarinaa puristaakseen veronmaksajilta lisää rahaa lisäaseisiin ja jatkuviin loputtomiin sotiin.

Kongressiedustaja Nancy Mace ei ole kovin hyvä ristikuulustelija, hän käytti silkkihanskoja:

MACE: Selvä, enkä voi kysyä, milloin luulet tämän tapahtuneen. Jos uskotte, että meillä on pudonnut alus, kuten aiemmin todettiin, onko meillä tämän aluksen lentäjien ruumiit?

MACE: Selvä. Okei. Ja voit ehkä vastata viimeiseen kysymykseeni tai sitten ei, ja ehkä pääsemme turvalliseen tilaan seuraavassa.

Hän vastaa periaatteessa kysymyksiin Gruschin puolesta.

Kenneth Smith: Entinen varatoimitusjohtaja, Orbital Sciences Corp. (nykyisin Northrop Grumman Space Systems).

Tehtäviin kuului valtakunnallisen fyysisen turvallisuuden ja tutkimusten hallinta (huippusalainen turvaluokitus), kriittisen infrastruktuurin rakentamisen hallinta valtakunnallisesti, yli 150 työntekijän, urakoitsijoiden ja aliurakoitsijoiden henkilökohtainen hallinta 10 eri LSG:n (Launch Systems Group) toimipisteessä, mukaan lukien Redstone Arsenal -rakettien kehitys- ja kokoonpanolaitoksen hallinta, Alabama.

Siihen kuuluivat myös rakettien laukaisupaikat Vandenbergin avaruusjoukkojen tukikohdassa Kaliforniassa, Poker Flat Research Range -alueella Alaskassa, White Sands Missile Range -alueella Uudessa Meksikossa ja Wallops Islandin laukaisupaikalla Virginiassa.

Vuosibudjetti 15 000 000 – 20 000 000 dollaria.

Kirjoittajasta

Michael Horn on yli 44 vuoden kokemus tutkijana, ja hän aloitti vuonna 1979 Billy Meierin UFO-kontakteiksi kutsuttujen tapausten tutkimisen ja selvittämisen.

25 vuoden tutkimustyön jälkeen, mukaan lukien paikan päällä tehdyt tutkimukset, Michael Hornista tuli Billy Meierin kontaktien Pohjois-Amerikan median edustaja, jotta hän voisi jakaa Billy Meierin hälyttäviä ennustuksia, jotka ovat osoittautuneet todeksi vuosikymmenien ajan, ja auttaa levittämään ei-uskonnollista, uskomuksista vapaata luomisenergiaa koskevaa opetusta, jota on julkaistu lukuisissa ilmaisissa artikkeleissa sekä Billy Meierin lukuisissa kirjoissa, jotka kaikki ovat saatavilla theyflyblog.com-sivustolla.

 

Artikkelin julkaissut theflyblog.com

UFOt

Tämän UFO-videon ei pitänyt tulla julki

Kommentoi

Amerikkalainen DHS:n lentämä valvontalentokone kuvasi optisella järjestelmällään (FLIR) arviolta 21 aikaan marraskuun 23. päivä 2019 omituisen näköisen ”kumiankan” muotoisen UFOn, joka lensi arviolta 150-300 km/h nopeudella, lähellä USA:n ja Meksikon välistä rajaa.

Niinkutsuttua ”kumiankka-UFOa” voidaan verrata tuntemattomaan esineeseen, jonka DHS:n FLIR-järjestelmä kuvasi lentävän Puerto Ricon yllä huhtikuun 25. päivä 2013.

Tämä UFOn kaltainen kohde myös liikkui pinnan yllä 200 kilometrin tuntinopeudella ennen sen syöksymistä mereen, jossa se hajosi kahdeksi kappaleeksi, jotka sitten liikkuivat vedenpinnan lähellä sen ylä- ja alapuolella.

Koska mikään tunnettu lentokone tai drone ei kykene UFOn suorittamiin manöveereihin, me joudumme toteamaan, että tunnistamattomat lentävät esineet ovat tuntematonta teknologiaa.

On kyseenalaista olivatko nämä esineet Maan ulkopuolelta, se on mahdollista että esineet ovat armeijan kehittämiä ja osa salaista projektia.

Molemmat UFOt olivat tarkoituksella kuvattu filmille, mutta se antaa meille väläyksen näiden mahdollisesti ihmisten tekemien esineiden kyvyistä. Esineen merisyöksy voi tarkoittaa, että lähellä on vedenalainen tukikohta, jota laivasto/armeija kontrolloi.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Tietoisuus

Avaruusolentorauhanturvaajat ja heidän geenimanipulaatioprojektinsa

Kommentoi

Tämä on toinen osa kanavointien sarjasta koskien harmaita avaruusolentoja. Sarjassa aiemmin ilmestynt osa löytyy täältä.

Djwhal Khulia kanavoinut George

24. lokakuuta 1996

Täällä Djwhal Khul……….. Aiemmin me raapaisimme aihetta, josta emme ole koskaan puhuneet. Ja se liittyy avaruusolentojen sivilisaatioihin ja heidän aikeeseen puuttua ihmisten asioihin ja levittäytyä ihmisten joukkoon.

Me olemme jo esittäneet, erään kollegamme kautta, informaatiota koskien harmaiden sivilisaatioita. Tänään me haluaisimme esittää informaatiota koskien Rauhanturvaajia; avaruusolentojen sivilisaatiota, joka estää harmaiden sivilisaatioita käyttämästä hyväksi koko ihmispopulaatiota.

Kuten on jo mainittu, harmaiden sivilisaatio solmi sopimuksen vuonna 1930 ja ovi avattiin heille, jonka avulla aloittaa prosessi, jolla integroida itsensä ihmispopulaation joukkoon käyttäen porsaanreikää Maapalloa koskevassa sopimuksessa.

Porsaanreikä on yksinkertaisesti, että mitä tahansa Maapallon aspektia, mitä tahansa Maapallon aspektin osasta pidetään Maapallon ja sen geosfäärin osana. Heidän yrityksensä on siis prosessoida itsensä osaksi geneettistä rakennetta, joka koostuu planeetan elementeistä.

Tuo käsiteltiin jo, vaikkakin hiukan ylimalkaisesti, viime kommunikaatiossa. Me olemme varmoja ,että on vielä useita kysymyksiä, jotka tulee ratkaista tuohon informaatioon liittyen. Ja kun nuo kysymykset on muotoiltu, me otamme niihin kantaa.

Tänä iltana me aiomme puhua Rauhanturvaajien vastineesta tuohon porsaanreikään.

Rauhanturvaajat olivat pitkään odottaneet, että harmaat sivilisaatiot tulisivat lopulta löytämään tuon porsaanreiän. Näin monen vuosisadan ajan rauhanturvaajat suunnittelivat vastaustaan tähän takaoveen, jolla soluttautua ihmispopulaatioon.

Rauhanturvaajat ovat varsin fyysisiä ja heillä on elinikänsä. Tämä elinikä ihmisten vuosissa on arviolta kymmenen tuhatta.

Rauhanturvaajat ovat olleet tekemisissä ja tarkkailleet ihmiskuntaa satoja tuhansia vuosia, sillä ihmisolennot ovat olleet olemassa eri muodoissaan ainakin kaksi miljoonaa vuotta. Kuitenkin nykyinen muoto ei syntynyt kuin arviolta sadan tuhannen vuoden aikana. Tämä uusi muoto on versio, jonka te kaikki tunnette. Se on ainoa jäljelle jäänyt esitys aiemmin luoduista ihmismuodoista.

He tajusivat, että harmaat avaruusolennot tulisivat lopulta löytämään porsaanreiän; he tajusivat myös, että harmaiden sivilisaatioilla ei ollut eikä koskaan tulisi olemaankaan teknologiaa, jolla tehokkaasti muuttaa geneettistä rakennetta. Rauhanturvaajat päättivät, että he suunnittelisivat sellaisen ihmismuodon, joka kykenisi palvelemaan isäntänä avaruusolentojen hengelle. Rauhanturvaajilla ei ole teknologiaa tai kykyä luoda elämää. Heillä on kyvykkyys työskennellä geenien tasolla.

He aloittivat prosessin arviolta kolmesataa vuotta sitten valitsemalla erilaisia perimälinjoja ja seuraamalla näitä linjoja. Nämä perimälinjat identifioitiin ja niitä tarkkailtiin.

Perimälinjat valittiin kestävyyden perusteella. Ne valittiin niiden kyvyn vuoksi käsitellä luonnollisen järjestyksen korkeita energioita. Ja ne valittiin johtuen niissä elävien sielujen perusteella. Avaruusolentojen sieluja, avaruusolentoja, on ollut ihmispopulaation keskuudessa viimeisimmän ihmismuodon luomisesta lähtien tuhansia vuosia sitten.

Perimälinjat on jäljitetty, ne luetteloitiin, ja niissä asui sieluja tai henkiä, joita tutkittiin. Kävi ilmi, että jouduttaisiin tekemään kompromisseja jouduttaisiin tekemään sielujen tapauksissa, jotka kehoja asuttivat.

Johtuen näiden kehojen ylivertaisesta luonteesta, avaruusolentojen sielut kilpailivat päästäkseen syntymään niihin, mutta kaikki sielut eivät olleet hyväntahtoisia. Tämä oli valitettavaa, sillä siihen mennessä kun aktivointiprosessia tarvittiin, useita geneettisiä kehoja oli saastunut saastaisista hengistä.

Kuitenkin tutkittuaan asiaa Rauhanturvaajat saivat selville, että asiaan vaikutti usea seikka. Karman luonteen kaikkivoipaisuus teki työtään. Saatiin selville, että sieluilla, joiden tuli mennä parannettuihin kehoihin, oli karmaa selvitettävänään. Kun ohjelma käynnistettiin vuonna 1930, pahan- ja hyväntahtoisten avaruusolentojen sielujen kombinaatio siirtyi asumaan geenilinjoihin, joita oli jäljitetty ja valittu käytettäviksi.

Paras skenaario oli sellainen, jossa oli vain vähän tai ei yhtään karmaa isännän ja ilmennettävän sielun välillä. Pahin skenaario oli sellainen, jossa karman suhteen katkerat vihamiehet liittyivät yhteen. Tämä valitettavasti jouduttiin hyödyntämään huolimatta siitä vaikutuksesta, joka tällä oli sielulle, jonka piti ilmentyä tuolloin.

Ilmentämisen proseduuri oli yksinkertainen. Geneettistä materiaalia kerättiin isäntäkehoilta, jotka olivat mies- ja naispuolisia geneettisesti yhteensopivia partnereita. Geneettinen materiaali vietiin laboratorioon USA:n pohjoisosassa. Varsinainen syntymä tapahtui tässä laboratoriossa. Geneettistä materiaalia ehostettiin. Siihen lisättiin piirteitä ja piirejä korostamaan kehojen energiakapasiteettia.

Oli kuitenkin tarpeen, että nämä muutokset jäisivät huomaamatta. Tästä seurasi, että muokkaamisen määrää rajattiin niin, että tuon aikaisella teknologialla ei huomaisi eroa normaalin ihmiskehon ja geneettisesti manipuloidun välillä. Geneettisesti manipuloiduilla oli tiettyjä ominaispiirteitä, mm. verenpaineen vaihtelua, kehon lämpötilan vaihtelua sekä hormonaalista epätasapainoa.

Tarkoituksenamme tänä iltana ei ole määritellä geneettisesti muokattujen kehojen erityispiirteitä. Tässä esitetään vain se tapa, jolla nämä kehot syntyivät.

Geneettistä materiaalia prosessoitiin laboratoriossa. Munasolut ja siittiöt geneettisesti muokattiin niin, että halutut ilmentymät esiintyisivät. Sitten sukusolut yhdistettiin hedelmöittymisen aikaansaamiseksi.

Kun prosessi oltiin saatu päätökseen, pariskunta, joka koostui mies- ja naispuolisesta Rauhanturvaaja-avaruusolennosta, osoitettiin kumpaankin kehittyvään alkioon.

Tavallaan voitaisiin sanoa, että nämä olivat kehittyvien olentojen todelliset vanhemmat. Tapahtui sidos sielun ja kehittyvän kehon välillä, sekä avaruusolentoisä- ja äitihahmon välillä. Tämä sidos syntyi kolmella tietoisuuden tasolla, sillä Rauhanturvaajat näkevät todellisuuden kolmitasoisena. He operoivat ihmisten alitajuisella tasolla ja käyttävät alitajuntaa maksimaalisesti. Ihmiskehot käyttävät alle kolme prosenttia alitajunnan rakenteesta.

Kun alkio hedelmöitettiin, aivan erityinen olento, joka oli yleensä siihen aikaan ei-fyysinen, sovitettiin alkioon. Olento ilmaantui tai kutsuttiin tutkimuslaboratorioon. Ei-fyysisenä olo ei haitannut Rauhanturvaajia, sillä he toimivat astraali- ja mentaalitasoilla yhtä helposti kuin fyysisellä tasolla.

Ennen kunkin sielun valintaa osallistua ohjelmaan ja sitoa itsensä alkioon käytiin laajoja keskusteluja. Kun sellainen sitoutuminen saatiin päätökseen, alkio siirrettiin isännälle ja istutettiin naiseen niin, että normaali raskaus tapahtuisi.

Tämä oli toimiva tekniikka, vaikka se tuottikin muutamia yllätyksiä joillekin isännille, jotka harjoittivat omia ehkäisymenetelmiään tai jos nainen oli havaittu kyvyttömäksi raskautumaan hormonaalisen epätasapainon tai muun gynekologisen ongelman johdosta, ja joka näin ei voinut saada lapsia. Joissain tapauksissa naisen rakenne, synnytyskanava esimerkiksi, tai lantio esti synnytysprosessin. Nämä tottakai voitiin hoitaa ihmisten teknologialla, jota oli tuolloin olemassa. Joten vaikka isännän keho, nainen, ei olisikaan sopiva normaaliin synnytykseen, teknologia oli riittävää niin, että prosessi kyettäisiin saamaan toteutetuksi. Ja selviämisluvut olivat poikkeukselliset johtuen olentojen vahvuudesta, jotka sitoutuivat näihin muokattuihin kehoihin.

Isännät, riippuen valittujen olentojen karmisista kytköksistä, reagoivat ihmetyksellä, välinpitämättömyydellä tai suoralla vihamielisyydellä. Tähän otettiin epäsuorasti kantaa rauhanturvaajien terapiasessioissa. Mutta kokemuksen luonnetta, keinotekoista laatua, ei voitu lievittää. Ja suurin osa olennoista, jotka oltiin valittu ilmentymään muokattuihin kehoihin, eivät identifioituneet isäntäkehoon.

Useimmissa tapauksissa sieluja tuli kehoon ainoastaan yksi, mutta joskus niitä oli kaksi kerralla. Mutta suurin osa oli yksittäiskokemus, vaikka isännät lopulta tuottivat omia jälkeläisiään. Näiden välinen ero oli toki huomattava.

Rauhanturvaajat pitivät kolminaisuutta, universumin täydellistä rakennetta, keskeisenä elementtinä. Kolminaisuuden tunnustamista, kolmevuotista sykliä, juhlittiin. Aina kolmen vuoden välein muokattu keho astui uuteen vaiheeseen; uuteen kasvun vaiheeseen; uuteen laajentumisen vaiheeseen. Ja Rauhanturvaajat juhlivat tätä kolmevuotista sykliä; olennot itse juhlivat sitä muutetussa tietoisuuden tilassa, joka esiintyi yöaikaan kun Rauhanturvaajat tekivät vierailuja.

Kolmevuotinen sykli, sen merkitys, esittää kolminaisuutta: positiivista, negatiivista ja neutraalia. Kolmen vuoden iästä lähtien Rauhanturvaajat näyttäytyvät lapselle ja hän pitää heitä vanhempinaan.

Tämä kokemus on erittäin merkityksellinen kehittyvälle tietoisuudelle, sillä tällä hetkellä he voivat nähdä, että on olemassa rakenne, joka koostuu miehestä ja naisesta, joka approksimoi niinkutsuttua ydinperhettä, vaikka he eivät samaistu isäntäkehon ydinperheeseen paljoakaan.

Tervehdykset, vaihdettu informaatio, esittäytyminen kolmen ikäisenä ovat iloisia ja merkityksellisiä. Ja ne jatkuvat läpi koko elämän aina joka kolmas vuosi. Koko kolmannen vuoden ajan juhlinta jatkuu, joka johtuu kasvaneen energian ja laajentuneen tietoisuuden aikaansaamista muutoksista.

Joka kolmas vuosi on yleensä stressaava keholle ja stressin mukana esiintyy lisääntynyttä emotionalismia. Jokaisen kolmen vuoden syklin päätteeksi olento on kuitenkin vahvistunut, energiakapasiteetti on suurempi ja he ovat enemmän sitä mitä he todella ovat, eli avaruusolento ihmispuvussa.

Vuonna 1989 oli tarpeen tehdä muokkauksia kehoihin. Muokkaukset ilmennettiin eetterikehoissa ja ne olivat energiavirtojen laajentamisia niin, että kehot kestäisivät energian kiihtynyttä vauhtia, joka oli tarpeen tietoisuuden ilmentämisessä. Se vaadittiin; muinaisen tietoisuuden ilmentäminen, joka näillä kaikilla olennoilla oli, jotka olivat inkarnoituneet muokattuun ihmiskehoon.

Muinaisen tietoisuuden ilmentämisen tehtävä ei ole yksinkertainen. Se vaatii tietoista vaivannäköä, paljon työtä ja energian intensifioimista eri keinoin. Kuitenkin on tarpeen, että jokainen avaruusolento, joka näissä muokatuissa kehoissa kulkee, saisi käyttöönsä niin paljon kuin mahdollista muinaisesta viisaudesta, sillä se palvelee oppaana ja tiekarttana tulevaisuuteen ja tietona, jota ihmispopulaatio kovasti kaipaa.

Geneettiset muutokset jatkuvat, paitsi että isäntää ei enää tarvita. Muokatut kehot ja avaruusolentojen sielut kontriboivat omaa geneettistä materiaaliaan. Ja jälkeläisiä näistä liitoista muokataan edelleen palvelemaan linkkinä ihmiskunnan ja korkeamman energian Rauhanturvaajien välisenä siltana.

Nämä lapset elävät Rauhanturvaajien kanssa, ja heitä koulutetaan Rauhanturvaajien tavoin. Heillä ei ole rajoitteita, heillä ei ole karmaa, heillä on ainoastaan ykseys universumin kanssa.

Syy sille, että muinaista viisautta pitää ilmentää olennoissa, jotka kulkivat ensimmäisissä geenimuokatuissa ihmiskehoissa on, että perustus pitää laskea niin, että lopulta ihmiskunta on valmis hyväksymään heidät jälkeläisikseen. Jälkeläiset, jotka he itse ovat kontriboineet luomakuntaan, mutta joita myös on geneettisesti muokattu täydellisemmäksi, edustavat avaruusolentojen energiakuviota.

Projekti edistyy aikataulussaan ja jälkeläiset kasvavat aikuisuuteen. Monet ovat aikuisia ja monia lapsia kehitetään edelleen. Kun aika on kypsä, kun perusta on luotu, heidät integroidaan ihmispopulaatioon ja he palvelevat oppaina ihmistietoisuuden jatkuvalle kehitykselle.

Sillä aikaa ne teistä, jotka asuvat muokatuissa ihmiskehoissa, joutuvat ponnistelemaan salliakseen energian virrata oikein. Antakaa sen laajentua ilman rajoitteita ja työskennelkää saadaksenne takaisin muinaisen viisauden ja sielunne perusluonteen, todellisen olemuksenne luonteen.

Rauhanturvaajat jatkavat uhkien ehkäisyä, joita harmaiden sivilisaatio ihmiskunnalle tuottaa. Ihmisten ja harmaiden sivilisaatioiden välillä on olemassa liittoja ja ne pitävät. Kuitenkin, pelkällä ihmisten yhteistyölläkään harmaiden maailmanvalloitusta ei koskaan sallittaisi.

Valitettavasti liitot käyttävät heidän hallitsemiaan populaatioita hyväksi.

Sille ei voi tehdä mitään. Sitä voidaan lievittää jonkin verran, mutta harmaiden sivilisaation uhreilla on karminen yhteys heihin. Ja he toistavat kaavoja, jotka on laitettu käyntiin 15 tuhatta vuotta sitten Atlantiksen aikaan. Atlantis on toinen aihe, joka vaatii erillisen käsittelyn, ja me toivomme puhuvamme siitä yksityiskohtaisemmin tulevaisuudessa.

Me toivomme, että tämä informaatio tänä iltana on palvellut tarkoitusta. Se on parhaimmillaankin summittaista ja me toivomme, että teillä on monia kysymyksiä. Kuitenkin, on vaikeaa muotoilla sanoiksi käynnissä olevan projektin luonnetta. Ja käsitteet, ideat pitää esittää parhaimmillaankin sanojen muodossa. Ihmiskunnan rajoitteet kuitenkin vaativat kielen käyttämistä. Kielen rajoitteet vaikuttavat informaation laajuuteen, mutta aina on tapoja päästä näistä rajoitteista yli. Ja se on minkä eteen me yhdessä työskentelemme.

Tässä kohtaa me päätämme kommunikaatiomme. On paljon mitä pitäisi sanoa ja toivomme, että te luotte mahdollisuuden jatkokommunikaatiolle. Siunauksemme teille ja me toivomme, että jokainen teistä näkisi vaivaa niiden rajoitteiden ylitse pääsemiseksi, joita persoonanne teille on asettanut. Sillä näiden rajoitteiden ylipääseminen on tarpeen, on tarpeen päästä yli vastahakoisuudesta, jonka te olette itsellenne valinneet. On tarpeen tulla jälleen muinaiseksi. Muinaiset tietävät, että rajoitteita ei ole olemassakaan ja että mikään este ei voi olla muinaisen viisautenne tiellä.

 

Artikkelin julkaissut geohanover.com

MKULTRA
Eksopolitiikka

Serge Monast: Project Blue Beam (1994)

Kommentoi

[Huom: Serge Monast [1945 – joulukuun 5, 1996] sekä eräs toinen journalisti, jotka molemmat tutkivat Project Blue Beamia, kuolivat “sydänkohtaukseen” viikkojen päässä toisistaan vaikka kummallakaan ei ollut historiaa sydänsairaudesta. Serge oli Kanadassa. Toinen kanadalainen journalisti oli vierailemassa Irlannissa. Ennen hänen kuolemaa, Kanadan hallitus sieppasi Sergen tyttären taivutellakseen hänet lopettamaan Project Blue Beamin tutkimuksensa. Hänen tytärtään ei koskaan palautettu. Pseudo-sydänkohtaus on se menetelmä, jolla Project Blue Beam tappaa.]

[Päivitys Ken Adachilta: helmikuun 17, 2009: Alan vasta nyt tajuta Serge Monastin panosta ihmiskunnalle ja sitä uskomatonta rohkeutta, jota hän demonstroi paljastaessaan nämä uskomattomat asiat, jotka katuvaiset poliitikot, tiedusteluihmiset tai armeijan sotilaat ovat hänelle antaneet salassa tai anonyymisti, joilla oli edelleen jäljellä omatunto ja ihmisyyden tunnetta.

Tämän artikkelin rinnakkaisartikkeli on huikean tarkka Sergen esittämä kertomus Quebecin vapaalle lehdistölle Kanadassa. NASA/Illuminatin suunnittelema käsikirjoitus, jonka Serge paljasti vuonna 1994 voitaisiin viedä suoraan nykypäivän uutisotsikoihin. Esityksen puhtaaksikirjoitus löytyy täältä: http://educate-yourself.org/cn/sergemonast1994transcript.shtml

(n. joulukuussa 1996)

sivulta: http://www.despatch.cth.com.au/Despatch/vol91_Concern.html

Dorothy Dart raportoi, että kanadalainen New Age -globalismin tutkija SERGE MONAST on kuollut “sydänkohtaukseen”. Tämä mies on uskollisesti paljastanut Uutta Maailmanjärjestystä viimeisen vuosikymmenen ajan. Hänen lapsensa olivat saaneet kotikoulutuksen, minkä vuoksi viranomaiset veivät hänen 8-vuotiaan tyttärensä, sitten hänen 7-vuotias poikansa vietiin. He sanoivat, että vanhemmat kiusasivat häntä emotionaalisesti estämällä hänen pääsynsä osavaltion kouluun. Isä pidätettiin, ja hän oli yön putkassa. Seuraavana päivänä kotonaan hän sai “sydänkohtauksen”. Hän oli 46-vuotias. Tältä urhoolliselta mieheltä jäi vaimo, jolla ei nyt ole ollenkaan perhettä. Rukoilkaa, että hän saa lapsensa takaisin. Lähteemme sanovat, että kanadalainen tutkija Serge Monast kirjoitti hänelle Australiaan jokin aika sitten sanoen, että häntä oli uhkailtu useasti, ja että hän ei odottanut selviävänsä.]

SergeMonasteditcrop300w

NASA:n Project Blue Beam

kirjoittanut Serge Monast (1994)

Kuuluisa NASA:n [National Aeronautics and Space Administration] Blue Beam -Projekti toteutetaan neljässä vaiheessa Antikristuksen johtaman new age -uskonnon käyttöön ottamiseksi. Meidän tulee muistaa, että new age -uskonto on uuden maailmanhallituksen perusta, jota ilman uuden maailmanjärjestyksen diktatuuri olisi täysin mahdotonta. Toistan: Ilman universaalia new age -uskontoa uusi maailmanjärjestys on mahdotonta! Siksi Project Blue Beam on niin tärkeä heille, mutta se on ollut hyvin piilossa tähän asti.

Tahallaan aiheutetut maanjäristykset ja feikatut ‘löydökset’

Ensimmäinen askel NASAn Blue Beamissa liittyy kaiken arkeologisen tiedon uudelleenarviointiin. Se liittyy keinotekoisesti luotuihin maanjäristyksiin, tietyissä paikoissa planeetallamme, joissa tullaan tekemään oletetusti uusia löytöjä jotka tulevat viimein selittämään kaikille ihmisille kaikkien uskonnollisten doktriinien perustavanlaatuisen “virheen”. Falsifioitua informaatiota tullaan käyttämään siihen, että kaikki maailman maat saadaan uskomaan, että uskonnolliset doktriinit ovat olleet vuosisatojen ajan väärin ymmärrettyjä ja väärin tulkittuja. Psykologiset valmistelut tuota ensimmäistä vaihetta varten on jo esitetty elokuvassa, ‘2001: Avaruusseikkailu’; Star Trek -sarjassa sekä elokuvassa ‘Independence Day’; jotka kaikki liittyvät avaruudesta tehtävään hyökkäykseen ja kaikkien kansakuntien yhteenliittymiseen hyökkääjien pois ajamiseksi. Elokuva ‘Jurassic Park’ käsittelee evoluutioteoriaa, ja väittää että Jumalan sana ei ole totta. http://i.am/jah/evolut.htm

Feikatut ‘löydökset’

On tärkeää ymmärtää, että ensimmäinen askel on nuo maanjäristykset, mitkä osuvat eri puolille Maapalloa, joissa tieteelliset ja arkeologiset opetukset ovat vihjanneet siihen, että sinne on haudattu muinaisia mysteerejä. Maanjäristyksillä tieteentekijöiden on mahdollista löytää uudelleen muinaiset mysteerit, joita tullaan käyttämään kaikkien uskonnollisten doktriinien häpäisyyn. Tämä on ihmiskuntaa varten luodun suunnitelman ensimmäinen askel, koska he haluavat tuhota kaikki kristittyjen ja muslimien uskonkappaleet tällä planeetalla. Sen tehdäkseen, he tarvitsevat jotain väärennettyä ‘todistusaineistoa’ muinaisesta menneisyydestä, joka tulee todistamaan kaikille kansakunnille, että heidän uskontonsa on väärin tulkittu ja väärin ymmärretty.

Iso avaruusooppera taivaalla

Seuraava askel NASA:n Project Blue Beamissa liittyy giganttiseen ‘avaruusoopperaan’, jossa käytetään kolmiulotteisia optisia hologrammeja ja ääniä, useiden hologrammikuvien laserprojektiota eri puolilla maailmaa, joista jokainen saa eri kuvan joka liittyy sillä alueella olevaan dominanttiin uskontoon. Tämä uusi ‘jumalan’ ääni puhuu kaikilla kielillä. Tämän ymmärtämiseksi meidän pitää tutkia eri salaisten palvelujen tekemää tutkimusta viimeiseltä 25 vuodelta. Neuvostoliitossa kehitettiin erittäin kehittynyt tietokone, ja niitä vietiin jopa ulos maasta, ja koneille syötettiin minuuttitason psykofyysistä tietoa ihmiskehon anatomiasta ja elektromekaanisesta koostumuksesta sekä sähköisistä, kemiallisista ja biologisista ihmisaivojen ominaisuuksista. Nämä tietokoneet saivat tietoa kaikkien ihmiskulttuurien kielistä ja merkityksistä. Kaikkien kulttuurien murteet on syötetty tietokoneeseen satelliittilähetyksin. Neuvostoliittolaiset alkoivat syöttää tietokoneilleen ohjelmia uudesta messiaasta. Ilmeisesti neuvostoliittolaiset — uuden maailmanjärjestyksen porukka — ovat turvautuneet itsetuhoisiin menetelmiin ihmisyhteisössä antamalla sähköinen taajuus jokaiselle ihmiselle ja jokaiselle yhteiskunnalle ja kulttuurille, jotta heille ilmestyisi itsetuhoisia ajatuksia jos henkilö ei suostuisi uuden maailmanjärjestyksen vaatimuksiin.

Toisella vaiheella on kaksi eri aspektia.

Ensimmäinen on ‘avaruusooppera’. Mistä tällainen show tulee? Avaruusoopperassa holografisia kuvia käytetään simuloimaan lopputilannetta, jossa kaikille kansakunnille näytetään profetiat todeksi vahvistavia näkymiä, jotka ovat heidän toiveidensa mukaisia.

Näitä projisoidaan satelliiteista natriumkalvolle, joka on arviolta 96 kilometriä maanpinnan yläpuolella. Me näemme kokeita tästä aina välillä, mutta niitä kutsutaan UFOiksi ja “lentävien lautasten” havainnoiksi.

Näiden tarkoituksella lavastettujen tapahtumien lopputulos on näyttää maailmalle uusi ‘kristus’, uusi messias, Matraia (Maitreya), uuden maailmanuskonnon välittömäksi käyttöön ottamiseksi. Totuutta ujutetaan tarpeeksi niin, että mitään aavistamaton kansa tarttuu syöttiin. “Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja tekevät suuria ihmeitä ja merkkejä: niin että myös, jos taitais tapahtua, valitutkin eksytettäisiin.”

Projekti on hionut huippuunsa tiettyjen laitteiden kyvyn [joista ufologit puhuvat “vetosäteinä”] nostaa ilmaan suuria määriä ihmisiä kerralla, niinkuin Ylöstempauksessa, ja pyyhkäistä kokonainen ryhmä mikämikämaahan. Me näemme tämän laitteen koekäyttöä testattavan siepattaviin ihmisiin, joita mystiset harmaat avaruusolennot vievät sängyistään ja ikkuinoista heitä odottaviin “emoaluksiin”. Universaalia uskontoa ja uutta messiasta vastaan suunniteltu laskelmoitu vastarintaliike sekä siitä seuraavat uskonsodat tulevat johtamaan ihmiskunnan historiassa ennennäkemättömiin määriin kuolonuhreja.

Project Blue Beam tulee leikkimään olevansa muinaisten profetioiden täyttymys, yhtä suuri kuin 2000 vuotta sitten tapahtuneet asiat. Se tulee käyttämään taivasta elokuvateatterin kankaana (90 km suuruista natriumkalvoa) kun savaruudessa olevat satelliitit projisoivat samanaikaisia kuvia planeetan kaikkiin neljään kolkkaan jokaisella kielellä ja murteella kunkin maantieteellisen alueen mukaisesti. Siinä käsitellään uuden maailmanjärjestyksen uskonnollista aspektia ja se on suuren mittakaavan petkutusta ja viettelystä.

Tietokoneet tulevat koordinoimaan satelliitteja ja ohjelmistot ovat jo olemassa, jotka pyörittävät taivaalla näkyvää show’ta. Holografisia kuvia näytetään lähes identtisellä signaalilla, joiden avulla tuotetaan kuva tai hologrammi, jolla on syvyysperspektiivi. Sitä voidaan samalla tavalla soveltaa akustisiin ELF-, VLF- ja LF-aaltoihin ja optisiin ilmiöihin. Show tulee koostumaan useista holografisista kuvista eri puolilla maailmaa, joissa jokainen alue saa eri kuvan perustuen kyseisen alueen valtauskontoon. Yksikään alue maailmassa ei jää ilman kuvaa. Tietokoneanimaatio ja äänet vaikuttavat välittyvän suoraan avaruudesta, ja eri uskontojen seuraajat katselevat oman messiaansa paluuta aidon elämän kaltaisessa vakuuttavassa todellisuudessa.

Sitten Jeesuksen, Muhammedin, Buddhan, Krishnan jne. projektiot tulevat sulautumaan yhdeksi, kun asianmukaiset mysteerien ja paljastusten selitykset on kerrottu kansalle. Tämä yksi jumala tulee, itse asiassa, olemaan Antikristus, joka tulee selittämään että eri pyhät tekstit on ymmärretty ja tulkittu väärin, ja että vanhat uskonnot ovat vastuussa siitä, että ne ovat kääntäneet veljen toista vastaan ja kansakunnan toista vastaan. Näin vanhat uskonnot tulee hävittää, jotta tehdään tilaa new age -maailmanuskonnolle, jonka yhtenä jumalana on Antikristus.

Luonnollisesti tämä huikealla tavalla lavastettu vale johtaa yhteiskunnalliseen ja uskonnolliseen hajaannukseen suuressa mittakaavassa, jossa jokainen maa syyttää toista petkutuksesta, ja tämän seurauksena miljoonat ohjelmoidut uskonnolliset fanaatikot päästetään vapaaksi ennennäkemättömän laajan demoonisen riivaamisen avulla.

Lisäksi tämä tapahtuma tapahtuu aikana, jolloin vallitsee syvällinen maailmanlaajuinen poliittinen anarkia ja yleinen sekasorto, jonka jokin maailmanlaajuinen katastrofi on aiheuttanut. Yhdistyneet Kansakunnat suunnittelee nytkin käyttävänsä Beethovenin ’Oodia ilolle’ hymninä uuden ajan yhden maailmanuskonnon esittelyssä. Jos asetamme tämän avaruusnäytöksen rinnakkain Tähtien sota -ohjelman kanssa, saamme tämän: sähkömagneettisen säteilyn ja hypnoosin yhdistelmä, joka on myös ollut intensiivisen tutkimuksen kohteena. Esimerkiksi vuonna 1974 tutkija G. F. Shapits sanoi eräästä tutkimusehdotuksesta, että ”…tässä tutkimuksessa osoitetaan, että hypnotisoijan puhumat sanat voidaan myös muuntaa sähkömagneettisen energian avulla suoraan ja ihmisen aivojen alitajuntaan ilman, että käytetään mitään mekaanista laitetta viestin vastaanottamiseksi tai siirtämiseksi ja ilman, että tällaiselle vaikutukselle altistuvalla henkilöllä on mahdollisuutta kontrolloida tietoisesti syötettyä tietoa.”. Voidaan olettaa, että rationalisoitua käyttäytymistä pidetään omasta vapaasta tahdosta tapahtuneena.

Kaikkien, jotka tutkivat niin sanottuja kanavointi-ilmiöitä juuri nyt, olisi viisasta ottaa tämä tutkimusalue huomioon. On huomattava, että ne, jotka pitävät itseään ”kanavoijina”, ovat lisääntyneet nopeasti sen jälkeen, kun tämäntyyppinen tutkimus tehtiin. On uskomatonta, miten samanlaisia heidän viestinsä ovat huolimatta siitä, minkä tahon he väittävät olevan heidän jumalallisen opastuksensa lähde. Ehdotan, että jokaisen, joka harkitsee kanavoidun tiedon uskottavuutta, olisi oltava tarkkaavainen ja arvioitava kriittisesti, mistä heidän vastaanottamansa viesti on peräisin ja ovatko viestit erityisen hyödyllisiä uudelle maailmanjärjestykselle.

Sydney Morning -sanomalehti julkaisi 21. maaliskuuta 1983 artikkelin, jossa kerrottiin, että Neuvostoliitto oli valloittamassa ihmismielen, ja artikkelin oli toimittanut ulkomaantoimittajalle tohtori Nathan Abnuengy, Aasian maataloustieteellisen tiedekunnan apulaisprofessori. On syytä lainata artikkelia pitkälti, vaikka hänen kielioppinsa on hieman vanha. Tämä artikkeli liittyy neuvostoliittolaisiin, jotka loivat supertietokoneen, josta keskustelimme aiemmin ja joka on todella tärkeä, koska tämäntyyppisiä tietokoneita voidaan käyttää satelliittien ja avaruuden kautta. Tietokoneisiin syötettiin kaikki eri kielet ja niiden merkitykset, kaikkien kansojen murteet syötettiin tietokoneisiin objektiivisilla ohjelmilla. Mutta nyt ei enää puhuta neuvostoliittolaisista, vaan Yhdistyneistä Kansakunnista, uuden maailmanjärjestyksen kätyreistä, jotka syöttävät tietokoneisiin tarvittavat tiedot.

Sen kolumnin toimittaja, jossa artikkeli julkaistiin, jopa toteaa, että artikkeli sisälsi liian tärkeitä asioita, joita ei voi jättää huomiotta. Mielestäni on mahdollista, että henkilöt, jotka ovat luoneet tämän megamielenhallintaohjelman, voisivat myydä ohjelmiston jollekin organisaatiolle eivätkä olisi tietoisia siitä, että asiakas saattaa käyttää ohjelmaa ja tietoja koko ihmiskunnan orjuuttamiseen. Kuvitelkaa, miten pitkälle he ovat edenneet sen jälkeen, kun tuo artikkeli julkaistiin!

Keinotekoinen ajatus & viestintä

Tekniikoiden kehittyminen vie meidät kohti Sininen säde -hankkeen kolmatta vaihetta, joka liittyy telepaattiseen ja elektronisesti vahvistettuun kaksisuuntaiseen viestintään, jossa ELF-, VLF- ja LF-aallot tavoittavat jokaisen ihmisen hänen omasta mielestään ja vakuuttavat jokaisen siitä, että heidän oma jumalansa puhuu heille heidän oman sielunsa syvyyksistä. Tällaisia satelliiteista tulevia säteitä syötetään sellaisten tietokoneiden muistista, jotka ovat tallentaneet massiivista tietoa jokaisesta ihmisestä maapallolla ja heidän kielistään. Sitten säteet sekoittuvat heidän luonnolliseen ajatteluunsa muodostaen niin sanotun diffuusin keinotekoisen ajattelun.

Tällainen teknologia liittyy 1970-, 1980- ja 1990-luvun tutkimuksiin, joissa ihmisen aivoja on verrattu tietokoneeseen. Tietoa syötetään, sitä käsitellään ja integroidaan, minkä jälkeen muodostetaan vastaus ja toimitaan sen mukaan. Mielenohjaimet käsittelevät tietoa samalla tavalla kuin kielioppitietokone käsittelee tietoa. Tammikuussa 1991 Arizonan yliopistossa järjestettiin konferenssi nimeltä ”The NATO Advanced Research Workshop on Current and Emergent Phenomena and Biomolecular Systems”. Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Se tarkoittaa tätä: Viittaamme erääseen konferenssissa pidettyyn paperiin, joka erottuu erilaisella asenteellaan tuolloin käsiteltävänä olleeseen kehitykseen. Se oli itse asiassa vastalause ja kylmäävä varoitus läsnä olleille tutkijoille heidän tutkimustulostensa mahdollisesta väärinkäytöstä.

Heidän tuloksissaan todettiin tietenkin, että Yhdysvallat on jo kehittänyt viestintälaitteita, jotka saavat sokean näkemään, kuuron kuulemaan ja ramman kävelemään. Se voi vapauttaa kuolemansairaat kivuista ilman lääkkeitä tai leikkausta. En puhu tieteiskirjallisuudesta. Ihminen voisi säilyttää kaikkien kykyjensä käytön aina kuolemaansa asti. Tämä viestintävälineistö riippuu täysin uudesta tavasta tarkastella ihmisen aivoja ja hermo-lihasjärjestelmiä sekä erittäin matalilla taajuuksilla toimivia säteilypulsseja. Osa näistä laitteista on nyt käytössä CIA:ssa ja FBI:ssä. Sitä ei koskaan käytetä sokeiden näkemiseen, kuurojen kuulemiseen ja rampojen kävelemiseen, koska se on keskeistä George Bushin ja hänen uuden maailmanjärjestyksen marionettimestariensa sisäpoliittisen agendan ja ulkopolitiikan kannalta.

Kotimaassa uusia viestintävälineitä käytetään kiduttamaan ja murhaamaan henkilöitä, jotka sopivat profiileihin, joiden kuvitellaan sopivan tietyn väestön seulomiseen terroristien varalta; kiduttamaan ja murhaamaan kansalaisia, jotka kuuluvat järjestöihin, jotka edistävät suvaitsevaisuutta, rauhaa ja kehitystä Keski-Amerikassa; kiduttamaan ja murhaamaan kansalaisia, jotka kuuluvat järjestöihin, jotka vastustavat ydinaseiden kehittämistä ja käyttöönottoa, ja luomaan rotu orjakulttiautomaateista, joita kutsutaan kansanomaisesti ”Mantsurian kandidaateiksi”. Ulkomailla tehdään kokeita Yhdysvaltojen ja Kanadan, Ison-Britannian, Australian, Saksan, Suomen ja Ranskan panttivangeilla. Lisäksi brittiläisten tietojenkäsittelytieteilijöiden, joilla kaikilla on ollut jonkinlainen yhteys Yhdysvaltain laivastoon, keskuudessa on ollut pitkä sarja outoja itsemurhia.

Ennen tällaista kauhun psykologiaa on mahdollista kysyä seuraavaa: edistäisikö mikään hallitus, yritys tai psykiatri tahallaan tällaista kauhua nykyään? Vastaus on aivan ilmeisesti ”Kyllä”.

Valtion virastot ja niiden kanssa uuden maailmanjärjestyksen aikaansaamiseksi työskentelevät yhtiöt ovat valmiita edistämään kaikkea, mikä auttaa heitä saavuttamaan tavoitteensa täydellisestä yhteiskunnallisesta valvonnasta. Mitä tulee kysymykseen miksi: He sallivat teidän toteuttaa ankaraa lainvalvontakäytäntöä, riisua heidät aseista ja pitää heistä laajoja rekistereitä, ja heidän on vain kerrottava teille, että kaikki tämä on tietysti teidän suojelunne vuoksi. Toiseksi se edistää nykyisten demokraattisten poliittisten järjestelmien muotojen rappeutumista ja saa yhteiskunnat etsimään vaihtoehtoisia poliittisen ideologian menetelmiä. Vaihtoehto on tietenkin jo suunniteltu. Sitä kutsutaan Uudeksi maailmanjärjestykseksi, eikä se ole teidän turvallisuutenne tai etunne sydämen asia. Kuten George Bush sanoi: ”Lue huuliltani”. Valtaapitävä eliitti on aina käyttänyt pelkoa massojen hallintaan ja alistamiseen.

Vanhaa sanontaa ”hajota ja hallitse” käytetään maailmanlaajuisesti äärimmilleen, jotta varmistetaan, että kaikki pelkäävät henkilökohtaisen turvallisuutensa puolesta ja ovat epäluuloisia kaikkia muita kohtaan. Tämäkin on mielenhallintaa. Jotta voisimme käsitellä tarkemmin uutta teknologiaa, joka on NASA:n Blue Beam -hankkeen perustana, meidän on otettava huomioon tämä psykologi James V. McConnellin lausunto, joka julkaistiin Psychology Today -lehden 1970-luvun numerossa. Hän sanoi: ”On koittanut päivä, jolloin voimme yhdistää aistien puutteen, huumehypnoosin sekä palkkioiden ja rangaistusten ovelan manipuloinnin ja saada yksilön käyttäytymisen lähes täydelliseen hallintaan. Silloin pitäisi olla mahdollista saada aikaan hyvin nopea ja erittäin tehokas positiivinen aivopesu, jonka avulla voisimme tehdä dramaattisia muutoksia ihmisen käyttäytymiseen ja persoonallisuuteen.

Kun puhuimme aiemmin tuollaisesta säteilystä ja telepaattisesta ja elektronisesti lisätystä kommunikaatiosta, sellaisesta säteilystä, jota syötetään sellaisten tietokoneiden muistista, jotka tallentavat massiivista tietoa ihmisistä, ihmisten kielestä ja murteista, ja sanoimme, että ihmiset tavoitetaan sisältäpäin, saaden jokaisen ihmisen uskomaan, että hänen oma jumalansa puhuu suoraan hänen omasta sielustaan, viittaamme tuollaiseen teknologiaan ja ajattelutapaan, jota sama psykologi kannatti, siis: että koska heillä on teknologia siihen, kenenkään ei pitäisi nyt saada omaa yksilöllistä persoonallisuuttaan, koska heillä on teknologia siihen, kenenkään ei pitäisi saada omaa yksilöllistä persoonallisuuttaan. Tämä lausunto ja nämä ajatukset ovat tärkeitä, koska Yhdistyneiden Kansakuntien perusopetus on, että kukaan ei omista omaa persoonallisuuttaan. Ja samainen psykologi väittää, että kenelläkään ei ole mitään sananvaltaa siitä, millaisen persoonallisuuden hän hankkii, eikä ole mitään syytä uskoa, että ihmisellä on oikeus kieltäytyä uuden persoonallisuuden hankkimisesta, jos vanhaa persoonallisuutta pidetään ”epäsosiaalisena”.

Tärkeää tässä julistuksessa on se, että uusi maailmanjärjestys perustetaan nykyisen järjestelmän päälle, mikä tarkoittaa, että vanhaa ajattelu- ja käyttäytymistapaa ja uskontoa pidetään ”vanhana” ja vääränä ajattelutapana, ja että sitä voidaan muuttaa jollakin YK:n hävitysleirillä, jotta varmistetaan, että kaikki, joilla on tällainen ”epäsosiaalinen” käyttäytyminen, hävitetään nopeasti, jotta muut muuttuneet yksilöt voivat täyttää uuden maailmanjärjestyksen tarpeet ja agendat ilman, että totuus häiritsee heitä.

Voisiko tämä olla kaikkien aikojen suurin mielenhallintaprojekti?

NASA:n Blue Beam -hanke on uuden maailmanjärjestyksen ensisijainen ohjeistus koko maapallon väestön absoluuttista hallintaa varten. Suosittelen, että tutkitte tätä tietoa huolellisesti ennen kuin hylkäätte sen fanaattisena hulluutena. Jos tutkimme tarkemmin esittämiämme eri raportteja, huomaamme, että mielenhallintatoimiin ja -tekniikkaan kuuluu lähetin, joka lähettää samalla taajuudella kuin ihmisen hermostojärjestelmä, ja tätä lähetintä valmistaa Loral Electro-Optical System Pasadenassa, Kaliforniassa. Loral, merkittävä puolustusalan alihankkija, on aiemmin tehnyt tutkimusta suunnatusta energia-aseesta Yhdysvaltain ilmavoimien kenraaliluutnantti Leonard Perezille, joka etsi asetta, jolla voitaisiin istuttaa viestejä vihollisen mieleen ja samalla kannustaa omia joukkojaan yli-inhimillisiin urhoollisuuksiin! Laitteessa käytetään gigahertsitaajuuksista [mikroaaltoja] sähkömagneettista säteilyä, joka on pulssitettu erittäin matalilla taajuuksilla (ELF). Sitä käytetään kiduttamaan ihmisiä sekä fyysisesti että henkisesti etäältä.

Tämäntyyppisiä aseita uskotaan käytetyn brittiläistä naista vastaan, joka protestoi amerikkalaisten risteilyohjusten läsnäoloa Greenham Commonin lentotukikohdassa 1970-luvulla. Tällä aseella voidaan aiheuttaa täydellinen aistivaje lähettämällä signaaleja kuulohermoon niin suurella teholla, että se estää henkilöä kuulemasta itseään ajattelemasta!

Tällaisen ELF-teknologian käyttämää prosessia kuvataan useissa Yhdysvaltain puolustusministeriön julkaisuissa, mukaan lukien kapteeni Paul E. Tylerin, Yhdysvaltain laivaston lääkintäkomentajan, kirjoittamassa julkaisussa ”The Electromagnetic Spectrum and Low Intensity Conflict” (Sähkömagneettinen spektri ja matalan intensiteetin konflikti), joka sisältyy everstiluutnantti David G. Deanin (USAF) kokoelmaan ”Low Intensity Conflict and Modern Technology Edict” (Matalan intensiteetin konflikti ja moderni teknologiaediktio). Esitelmä pidettiin vuonna 1984, ja kokoelman julkaisi 1986 Air University Press, Maxwell Airforce Base, Alabama. Toisella pulssimikroaaltolaitteella voidaan antaa äänimerkkejä suoraan henkilölle, mutta se ei ole havaittavissa kenellekään muulle. Tekniikka on hyvin yksinkertainen, ja se voidaan rakentaa käyttämällä tavallista poliisin tutkalaitetta. Laitteen tuottama mikroaaltosäde moduloidaan äänitaajuuksilla, ja sillä voidaan lähettää viestejä suoraan aivoihin. Tässä tullaan NASA:n Blue Beam -hankkeeseen. Alitajuisen kaksisuuntaisen viestinnän ja kuvien lähettäminen avaruuden syvyyksistä vastaa suoraan tällaista teknologiaa.

Kirjassaan ’The Body Electric’ Nobel-palkintoehdokas tohtori Robert O. Becker kuvaa Allen Frien 1960-luvun alussa tekemiä kokeita, joissa tämä ilmiö osoitettiin, sekä myöhempiä kokeita, jotka tohtori Joseph C. Sharp suoritti vuonna 1973 Walter Reedin armeijan tutkimusinstituutissa. Hän kävi henkilökohtaisesti läpi testit, joissa hän osoitti voivansa kuulla ja ymmärtää viestejä, jotka hänelle toimitettiin kaikuttomassa eristyskammiossa pulssimaisen mikroaaltoaudiogrammin avulla, joka on analoginen analogia sanan äänivärähtelylle, joka sädetettiin hänen aivoihinsa. Becker jatkaa sitten: ”Tällaisella laitteella on ilmeinen sovellus salaisiin operaatioihin, joiden tarkoituksena on tehdä kohde hulluksi tuntemattomilla äänillä tai toimittaa huomaamattomia ohjeita ohjelmoidulle salamurhaajalle.”

Kun kuulemme tuon äänen uudelta maailmanmessiaalta, joka puhuisi avaruudesta kaikille järkeville (?) maan asukkaille, jotka voisivat antaa ohjeita kiihkoilijoille ja uskonnollisille fanaatikoille, näkisimme hysteriaa ja sosiaalista sekasortoa mittakaavassa, jota ei ole koskaan ennen nähty tällä planeetalla. Mikään maailman poliisivoimista ei pystyisi edes yhdistettynä rintamana selviytymään siitä sekasorrosta, joka siitä seuraisi! James C. Lynnin vuonna 1978 ilmestyneessä kirjassa ”Microwave Auditory Effect and Application” (Mikroaaltojen kuulovaikutus ja soveltaminen) kuvataan, miten kuultavia ääniä voidaan lähettää suoraan aivoihin. Tämän tekniikan avulla sokeat voisivat itse asiassa nähdä ja kuurot kuulla. Sen sijaan siitä on tehty ase maailman orjuuttamiseksi.

Allen Frie raportoi myös pystyneensä nopeuttamaan, hidastamaan tai pysäyttämään eristettyjen sammakoiden sydämet synkronoimalla mikroaaltosäteen pulssinopeuden itse sydämen kanssa. Tohtori Robert Beckerin mukaan samanlaisia tuloksia on saatu elävillä sammakoilla, mikä osoittaa, että sydänkohtausten tuottaminen ihmisen rintakehän läpäisevillä säteillä on teknisesti mahdollista.

[TOIMITTAJAN HUOMAUTUS: Sekä tämän raportin kirjoittaja että hänen kollegansa kuolivat ”sydänkohtauksiin” vain päivien välein. Mainittakoon myös, että tohtori Becker EI osallistu tällaiseen tutkimukseen.]

On osoitettu, että keskitetyillä ultrakorkeataajuisilla UHF-sähkömagneettisilla energiasäteillä voidaan saada aikaan huomattavaa levottomuutta ja lihasaktiivisuutta tai lihasheikkoutta ja letargiaa. Mikroaaltoja voidaan käyttää myös polttamaan ihmisen ihoa ja tukemaan lääkkeiden, bakteerien ja myrkkyjen vaikutusta tai vaikuttamaan koko aivojen toimintaan. CIA paljasti kaikki nämä vaikutukset yksityiskohtaisesti 21. syyskuuta 1977 terveys- ja tieteellisen tutkimuksen alakomitealle antamassaan todistuksessa. Tohtori Sidney Gottlieb, joka tuolloin johti MK-Ultra-ohjelmaa, joutui keskustelemaan CIA:n tutkimuksen laajuudesta, jonka tarkoituksena oli löytää tekniikoita, joilla ihmisen elimistöä voidaan aktivoida elektronisilla etäkeinoilla. Tämä on siis jotakin, joka on olemassa juuri nyt, jota on tavoiteltu korkeimmalle tasolleen, jota voidaan käyttää avaruudesta käsin tavoittamaan kuka tahansa ihminen, missä tahansa maapallon päällä.

Jos menemme syvemmälle tähän ihmisten mielenhallintaprosessiin, huomaamme, että laitteita ja teknologiaa on käytetty vaikuttamaan politiikkaan paljon suoremmin. Michael Dukakis, George Bushia vastaan vuoden 1988 vaaleissa pyrkinyt demokraattien ehdokas, joutui mikroaaltoteknologian kohteeksi, jotta hänen esiintymisensä julkisissa puheissa estettäisiin, kun mielipidetutkimukset osoittivat, että hän oli vakava uhka Bushin vaalinäkymille. Hän väittää myös, että laitteita käytettiin Kitty Dukakisia vastaan ja ajoivat hänet itsemurhan partaalle. Yhdysvaltain politiikan Disneyland-maailmassa presidenttiehdokas, jolla on tällaisia ongelmia, häviää selvästi kisan Valkoiseen taloon. Joulukuussa 1980 ilmestyneessä U.S. Army Journalin Military Review -nimisessä numerossa everstiluutnantti John B. Alexanderin kolumnissa otsikolla ”The New Mental Battlefield: Beam Me Up, Spock” tarjoaa lisätietoa laskenta-asiamiehen käytössä olevista teknisistä valmiuksista. Hän kirjoittaa:

“Useat esimerkit osoittavat, millä aloilla on edistytty. On raportoitu energian siirtämisestä organismista toiseen, kyvystä parantaa tai aiheuttaa sairauden siirtyminen etäisyyden yli, mikä voi aiheuttaa sairauden tai kuoleman ilman näkyvää syytä, telepaattisesta käyttäytymisen muokkaamisesta, johon sisältyy kyky aiheuttaa hypnoottisia tiloja jopa 1000 kilometrin etäisyydelle asti.

Telepaattisen hypnoosin käyttöön liittyy myös suuria mahdollisuuksia. Tämän kyvyn avulla agentit voitaisiin istuttaa syvälle ilman tietoista tietoa heidän ohjelmoinnistaan. Elokuvassa Mantsurian Candidate elää, eikä se vaadi edes puhelinsoittoa. ”Muitakin mielen ja mielen välisiä induktiotekniikoita harkitaan. Jos tämä kyky saadaan täydelliseksi, se voisi mahdollistaa ajatusten suoran siirtämisen telepatian välityksellä yhdestä mielestä tai mielten ryhmästä valikoituun kohdeyleisöön. Ainutlaatuinen tekijä on se, että vastaanottaja ei tiedä, että ajatus on istutettu ulkopuolisesta lähteestä. Hän uskoo, että ajatukset ovat alkuperäisiä.”

Juuri tästä me puhuimme.

NASA:n Blue Beam -projektin kolmas vaihe on nimeltään telepaattinen elektroninen kaksisuuntainen viestintä. Everstiluutnantti John Alexanderin artikkeli jatkuu:

“Jos on mahdollista syöttää keinotekoista ajatusta multigeeniseen kenttään satelliitin kautta, koko planeetan mielenhallinta on nyt mahdollista. Yksilön ainoa vastarinta olisi kyseenalaistaa jatkuvasti ajatustensa taustalla olevat motiivit ja olla toimimatta sellaisten ajatusten mukaan, jotka ovat heidän mielestään heidän omien ideologisten, uskonnollisten ja moraalisten rajojensa ulkopuolella.”

Jälleen kerran on viisasta pohtia, miten televisiota, mainontaa, nykyaikaista koulutusta ja erilaisia sosiaalisia paineita käytetään näiden rajojen manipuloimiseen. Everstiluutnantti Alexander on sanonut Military Review -artikkelinsa tiivistelmässä seuraavaa,

”Jotkut pitäisivät tässä esitettyjä tietoja tällaisesta teknologiasta naurettavina, koska ne eivät vastaa heidän todellisuuskäsitystään. Mutta jotkut ihmiset uskovat edelleen, että maailma on litteä.

Tämä merkitsee paljon, koska jos ihmiset eivät usko, että tällainen teknologia on mahdollista tai että se on tieteiskirjallisuutta, he asettavat itsensä suureen vaaraan, koska sinä yönä, jolloin nuo tuhat tähteä loistavat avaruudesta, sinä yönä, jolloin uusi messias esitellään maailmalle, he eivät ole valmistautuneet, eikä heillä ole aikaa valmistautua pelastautumaan tuollaista teknologiaa vastaan. He eivät usko eivätkä he ota aikaa valmistautumiseen.

(Juuri näin käy ihmisille, jotka Saatana on saanut vakuuttuneiksi siitä, ettei häntä ole olemassa, joten heillä ei ole mitään puolustautumista häntä vastaan. – JAH.)

Universaaliset yliluonnolliset ilmentymät elektroniikan kautta
Neljäs vaihe koskee universaalia yliluonnollista ilmentymistä elektronisin keinoin. Se sisältää kolme eri suuntausta.

Yksi niistä on saada ihmiskunta uskomaan, että avaruusolentojen hyökkäys on tapahtumassa jokaiseen suureen kaupunkiin maapallolla, jotta jokainen suuri kansakunta provosoituisi käyttämään ydinaseitaan vastaiskun toteuttamiseksi. Tällä tavoin Yhdistyneiden Kansakuntien tuomioistuin vaatii kaikkia ydinaseet laukaisevia kansakuntia riisumaan aseet, kun hyökkäys osoittautuu vääräksi. Ja mistä Yhdistyneet Kansakunnat tietää, että hyökkäys oli väärä? He ovat tietenkin lavastaneet sen.

Toinen on saada kristityt uskomaan, että ylöstempaus tapahtuu, kun oletettavasti muukalainen sivilisaatio tulee pelastamaan maan asukkaat julmalta ja armottomalta demonilta. Sen tavoitteena on hävittää kaikki merkittävät Uuden maailmanjärjestyksen toteuttamista vastustavat tahot yhdellä suurella iskulla, itse asiassa muutamassa tunnissa taivasnäytöksen alkamisesta!

Neljännen vaiheen kolmas suuntaus on sekoitus elektronisia ja yliluonnollisia voimia. Tuolloin käytettävät aallot sallivat ”yliluonnollisten voimien” kulkea optisten kuitujen, koaksiaalikaapeleiden (TV) sähkö- ja puhelinlinjojen läpi tunkeutuakseen kerralla kaikkien ulottuville suurten laitteiden kautta. Upotetut sirut ovat jo paikallaan. Tavoitteena ovat maailmanlaajuiset saatanalliset aaveet, jotka heijastetaan ympäri maailmaa, jotta kaikki väestöt saatetaan hysterian ja hulluuden partaalle ja hukutetaan itsemurhien, murhien ja pysyvien psykologisten häiriöiden aaltoon. Tuhansien tähtien yön jälkeen maailmanlaajuiset väestöt ovat valmiita uudelle messiaalle, joka palauttaa järjestyksen ja rauhan hinnalla millä hyvänsä, jopa vapaudesta luopumisen hinnalla.

Käteisen rahan ja itsenäisyyden asteittainen poistaminen

Neljännessä vaiheessa käytetyt tekniikat ovat täsmälleen samat, joita käytettiin aiemmin Neuvostoliitossa ihmisten pakottamiseksi hyväksymään kommunismi. Samaa tekniikkaa tulevat käyttämään Yhdistyneet Kansakunnat uuden maailmanuskonnon ja uuden maailmanjärjestyksen toteuttamiseksi. Monet ihmiset kysyvät, milloin tämä tapahtuu ja miten he toteuttavat näkyjä tuhannen tähden yöstä ja tapahtumia, jotka viittaavat niihin päiviin, jolloin se alkaa.

Saamiemme monien raporttien mukaan uskomme, että se alkaa jonkinlaisella maailmanlaajuisella talouskatastrofilla. Ei täydellistä romahdusta, mutta tarpeeksi, jotta he voivat ottaa käyttöön jonkinlaisen välivaluutan ennen kuin he ottavat käyttöön sähköisen käteisrahansa, joka korvaa kaiken paperi- tai muovirahdin. Välivaluuttaa käytetään pakottamaan kaikki, joilla on säästöjä, kuluttamaan tai luovuttamaan käteisvaransa, koska he ymmärtävät, että ihmiset, joilla on rahaa ja jotka eivät ole riippuvaisia heistä, saattavat olla juuri niitä, jotka aloittavat kapinan heitä vastaan. Jos kaikki ovat vararikossa, kukaan ei voi rahoittaa minkäänlaista sotaa: paperivaluutta lakkaa olemasta. Tämä on yksi ensimmäisistä merkeistä.

Maailmanlaajuisen sähköisen rahan järjestelmän toteuttamiseksi kaikkien niiden, joilla saattaa tulevaisuudessa olla rahaa, on kuitenkin pystyttävä siirtämään rahaa sähköisesti. Sitä ennen kaikki ovat käyttäneet kaikki käteisvaransa, varantonsa ja varansa ennen vuotta 2000. Kaikkien on oltava 100-prosenttisesti riippuvaisia neuvostosta olemassaolonsa osalta. Estääkseen kaikenlaisen itsenäisyyden uusi maailmanjärjestys on jo istuttanut mikrosiruja villieläimiin, lintuihin, kaloihin jne. Miksi? He haluavat varmistaa, että ihmiset, jotka eivät hyväksy uutta maailmanjärjestystä, eivät voi metsästää tai kalastaa missään päin maailmaa. Jos he yrittävät, heitä seurataan ja jäljitetään satelliittien avulla, sitten heidät metsästetään ja vangitaan tai tapetaan.

Uusi maailmanjärjestys on jo muuttamassa kaikkien kansakuntien lakeja, jotta kaikki olisivat riippuvaisia yhdestä ainoasta ruoka- ja vitamiinivarastosta. He muuttavat uskontoa ja psykiatrisia häiriöitä koskevia lakeja, jotta voidaan tunnistaa kaikki NWO:lle mahdollisesti uhkaavat henkilöt. Ne, joiden todetaan olevan viallisia, lähetetään hävitysleireille, joissa heidän elimensä otetaan ja myydään eniten tarjoaville. Niitä, joita ei suoralta kädeltä tapeta, käytetään orjatyövoimana tai lääketieteellisissä kokeissa. Diktatuurin tavoitteena on hallita kaikkia, kaikkialla planeetalla, häikäilemättömästi ja poikkeuksetta. Siksi kaikkialla käyttöön otettava uusi teknologia on teknologiaa ihmisten hallitsemiseksi. 1940- ja 1950-luvun teknologiaa käytettiin auttamaan ihmisiä elämään helpommin ja tuottavammin.

Uusi teknologia on suunniteltu ja rakennettu jäljittämään ja valvomaan ihmisiä kaikkialla. Tätä teknologiaa valmistetaan tiettyä tarkoitusta varten, ja jos kieltäydytään näkemästä ja tunnustamasta tätä tarkoitusta, joka on koko maailman väestön orjuuttaminen, kieltäydytään Antikristuksen ilmestymisestä ja uuden maailmanjärjestyksen uskonnon ja hallituksen perustamisesta. Jos ette pysty näkemään, jos ette pysty oppimaan, jos ette pysty ymmärtämään, niin te ja teidän perheenne ja ystävänne altistutte niiden krematorioiden tulipaloille, jotka on rakennettu jokaiseen osavaltioon ja jokaiseen suureen kaupunkiin maapallolla ja jotka on rakennettu käsittelemään teitä. Kukaan ei ole turvassa totalitaarisessa poliisivaltiossa!

Serge Monast

——————————————————————————–

Linkkejä

Project Blue Beamin tavoitteet

Lisää Project Blue Beamista

The Project Blue Beam/British Israel Brain Wash from the Islamic Side (July 5, 2006)

The Coming “Official” Announcement of the Alien Presence on Earth

Recent Announced Developments in Hologram Technology (May 12, 2011)

Artikkelin julkaissut Educate Yourself

Eksopolitiikka

Grusch ei ole ainoa, joka on puhunut avaruusolentojen ruumiista

Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

Youtubeen ladattiin kesäkuun 25. päivä toinen video David Gruschista ja hänen väitteistään koskien haltuun saatua avaruusolentojen alusta ja ruumiita. Haastattelu on pitkä ja voit katsoa sen tästä:

https://www.youtube.com/watch?v=AVjzYwQDzeg&t=1144s

Tässä on yksi asia, jota pidin mielenkiintoisena. He tekivät selväksi, että Grush ei ollut käynyt senaatin komitean kuultavana, eikä hän ilmeisesti ollut puhunut kenenkään senaattorin kanssa. Hän tapasi senaattoreiden henkilökuntaa ja vastasi heidän kysymyksiinsä. Vaikuttaa myös siltä, että hän tapasi edustajainhuoneen jäseniä ja että he kuulustelivat häntä. En tiedä, kuinka kauan tämä istunto tai nämä istunnot kestivät. En aio spekuloida sillä, oliko hän valaehtoinen vai olivatko nämä istunnot hieman vähemmän muodollisia.

Huomautan myös, että edellä mainitussa kommentissa keskusteltiin kehonkielen analyyseistä, joita on tehty. Katsoin yhden, ja vaikutti siltä, että johtopäätös oli enemmän tai vähemmän ”en tiedä”. Merkittäviä viitteitä valehtelusta ei ollut, mutta oli viitteitä siitä, että hän ei ehkä ollut sinut sen kanssa, mitä hän sanoi. No, jos hän vuotaa salaisuuksia, voin kuvitella, että jotkut kysymykset saattoivat hermostuttaa häntä.

Tässä on asia, jota en yksinkertaisesti ymmärrä. Hän ei ole ensimmäinen henkilö, jolla on mielenkiintoiset valtuudet esittää tällaisia väitteitä. Minäkin olen puhunut sellaisten upseerien kanssa, joilla on jonkin verran tietoa UFOista, maahansyöksyjen etsinnöistä ja avaruuslentojen miehistöjen pelastamisesta.

Prikaatikenraali Arthur Exon kertoi minulle, että Roswellin onnettomuudesta saatu materiaali vietiin Wright Fieldiin, myöhemmin Wright-Pattersonin lentotukikohtaan. Hän kertoi puhuneensa materiaalin analysointiin osallistuneiden henkilöiden kanssa. Hän sanoi: ”Kuulimme, että materiaali oli tulossa Wright Fieldiin.”

prikaatinkenraali Arthur Exon



Kysyin ruumiista ja kenraali Exon sanoi: ”Oli eräs toinen paikka… jossa sanottiin olevan ruumiita… ne löydettiin kaikki aluksen ulkopuolelta, mutta ne olivat melko hyvässä kunnossa.”

Hän kertoi, että yksi ruumiista oli viety Lowryn armeijan kentälle Denverin lähelle, koska armeijalla oli siellä ruumishuone. He tietäisivät parhaan tavan säilyttää mahdollisesti ainutlaatuinen biologinen näyte. Exon puhui tämän kaiken ääninauhalle.

Kysyin häneltä nimenomaan, ja hän kertoi minulle: ”Roswell oli avaruusaluksen talteenotto.” Minulla on häneltä kirje, jossa hän myöntää, että kaikki lainaukset kirjassa UFO Crash at Roswell olivat oikeita, ja tämä on yksi niistä lainauksista.

Kyse on siitä, että tässä ilmavoimien kenraali myöntää, että armeija oli löytänyt aluksen, jota ei ollut rakennettu Maassa ja jota ohjasivat olennot, jotka eivät olleet ihmisiä. Silti tämä tieto ei kiinnostanut valtamediaa, eikä meidän yrityksiämme jakaa tätä tietoa ilmavoimien kanssa heidän tutkimustensa aikana tunnustettu.

Chester Lytle teki merkittävän uran. Hän oli mukana luomassa ensimmäisten atomipommien laukaisulaitetta, auttoi kehittämään kantosiipiteknologiaa ja oli Roswellissa heinäkuussa 1947 komentajana toimineen William Blanchardin kollega. Don Schmitt ja minä haastattelimme Lytleä useita kertoja, ja hän kertoi meille useita ufotarinoita, joissa hän oli yksi ensisijaisista todistajista. Tärkeimmän asian hän kuitenkin kertoi Robert Hastingsille, joka raportoi siitä kirjassaan UFOs and Nukes.

Hastingsin mukaan Lytle kertoi hänelle, että kun hän, Lytle, oli tekemässä hätämatkaa Chicagoon ilmavoimien kuljetuslentokoneella, Blanchard, joka matkusti hänen kanssaan, kertoi hänelle hieman lisää oudosta aluksesta, joka oli löydetty Roswellista vuonna 1947. Blanchard, joka oli ilmavoimien apulaisesikuntapäällikkö 1960-luvulla, kertoi Lytlelle, että avaruusalus oli pudonnut hänen tukikohtansa lähelle ja että sieltä oli löydetty neljä ruumista.

Hastings kirjoitti: ”Lytlen odottamattomasta myönnytyksestä säikähtäneenä minä [Hastings] kysyin: ’Blanchard todella kertoi sinulle, että Roswellin esine oli avaruusalus?'”. Lytle vastasi painokkaasti: ’Voi, ehdottomasti!’”

Patrick Saunders, joka oli Roswellin armeijan lentokentän adjutantti vuonna 1947, osti kopiot sekä UFO Crash at Roswell että The Truth about the UFO Crash at Roswell -kirjoista. Hän kirjoitti toisen näistä kirjoista etusivulle: ”Tässä on totuus, enkä ole vieläkään kertonut kenellekään mitään!”. Hän signeerasi sen seuraavasti: ”Pat.”

Kyseisellä sivulla, jonka otsikkona oli ”Damage Control”, oli kuvaus joistakin RAAF:n toiminnoista. Siinä sanottiin:

Tiedostoja muutettiin. Samoin henkilökohtaisia tietoja, tehtäviä ja erilaisia koodeja ja koodisanoja… Kun törmäyspaikka oli siivottu, sotilaat oli kuulusteltu ja ruumiit ja alukset oli viety pois, vallitsi hiljaisuus. Sitä ei rikottu lähes 45 vuoteen.

Patrick Saundersin lausunto kirjan sisältämien tietojen luotettavuudesta



Ja jotta tätä ei tarvitsisi pitkittää, Edwin Easley, joka oli Roswellin sotilaspoliisipäällikkö, kertoi minulle, että hänet oli vannotettu vaitiolovelvolliseksi, että Mack Brazelia (miestä, joka ilmoitti tukikohdalle hylystä) oli pidetty tukikohdan vierastalossa useiden päivien ajan, ja hän vahvisti tarinan tuon lopun, ja hän mainitsi ”olennot” perheenjäsenille juuri ennen kuolemaansa 1990-luvulla.

Todellinen pointti tässä on se, että viime viikkoina meitä on pommitettu David Gruschin kertomuksilla siitä, mitä hän on kuullut lähteistä, joita hän ei suostu tunnistamaan, ja että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan sekä avaruusaluksia että avaruusolentojen ruumiita. Mutta tämä on juuri sitä, mistä Don ja minä raportoimme 1990-luvun alussa, ja mukana on lähteiden nimet ja asiakirjat, jotka vahvistavat näiden lähteiden valtakirjat. Silti valtamedia käyttäytyy kuin tämä olisi jotain uutta.

Voisin lisätä, että palvelin sekä armeijan että ilmavoimien tiedustelu-upseerina. Palvelin Irakissa, ja minut palkittiin pronssitähdellä ja taistelumerkillä. Toisin sanoen minulla on osittain samat suositukset kuin Gruschilla, ja kun Don ja minä julkaisimme Roswellia koskevat kirjamme, tiedotusvälineiden reaktio oli tyrmäävä.

Tutkimukseni ja Donin tutkimus eivät päättyneet siihen. Olen sittemmin julkaissut teokset Roswell in the 21st Century ja Understanding Roswell, joiden uskon tuovan koko tapauksen terävämpään valoon. Ja ennen kuin joku mainitsee järjettömän mogul-selityksen löydetyille jäänteille, suosittelen, että tutustutte molempiin kirjoihin, jotka osoittavat, että Mogul ei ole käyttökelpoinen vastaus.

Jos kaipaat nimiä, päivämääriä, lähteitä ja dokumentteja, nämä kirjat tarjoavat niitä, ja kuten vanha viholliseni tapasi sanoa: ”Tarvitaan vain yksi tapaus todistamaan, että UFOt ovat Maan ulkopuolisia.” Roswell on tämä tapaus, ja vuosikymmeniä huomiotta jätetyt todisteet ovat saatavilla niille, jotka ovat kiinnostuneita lukemaan niistä.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com