Kaikki kirjoittajan paatoimittaja artikkelit

Four pillars

Vielä kongressin kuulemistilaisuudesta

kirjoittanut Kevin Randle

Kiinnostuneille tiedoksi, että kyllä, katsoin koko UFO-, tarkoitan UAP-kuulemisen. Ja toisin kuin monet kollegani, en ollut vaikuttunut. En kuullut enkä nähnyt mitään uutta. Tiesin jo päiviä sitten, keitä todistajat olisivat, ja toivoin, että jotkut David Gruschin lähteistä paljastuisivat. Jos olisimme saaneet vihjeitä lähteistä, olisimme voineet aloittaa todentamisprosessin, mutta ilman niitä meillä on vain joitakin mielenkiintoisia tarinoita, jotka saattavat olla enemmän fiktiota kuin totta.

Kuulemistilaisuus



Seuraavassa on muutamia asioita, jotka huomasin. Paljon puhuttiin avoimuudesta, mutta vähän lähteistä, havainnoista tai tuloksista. Kansallisesta turvallisuudesta puhuttiin paljon, ja useimmat meistä ymmärsivät, mitä se tarkoitti. Ilmoitus siitä, että Yhdysvalloilla oli hallussaan avaruusolentojen avaruusaluksia, tai pikemminkin todisteet siitä, voisi varmasti vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen. Maailmanlaajuiset kilpailijamme pelkäisivät sitä, mitä saattaisimme saada selville muukalaisten avaruusalusten toiminnasta ja millaisen edun se antaisi meille.

Paneelin puheenjohtajana toiminut edustaja Glenn Grothman kysyi, ovatko todistajat sitä mieltä, että UAP:t ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle.

Kuulemisen puheenjohtaja, edustaja Glenn Grothman



Komentaja David Fravor, laivaston lentäjä, joka oli mukana tic-tac-havainnossa, sanoi: ”Kyllä, ja tässä on syy. Teknologia, jonka kohtasimme, oli paljon ylivoimaisempaa kuin mikään, mitä meillä oli… jos sinulla on sellainen ja jos olet kääntänyt sen, voit mennä avaruuteen, mennä jonnekin, pudota alas muutamassa sekunnissa ja tehdä mitä tahansa ja lähteä, emmekä voi tehdä asialle mitään.”

Grothman kysyi, millaisia tietoja salataan. Grusch, väitetty ilmiantaja, sanoi: ”Voin puhua siitä lyhyesti salassa pidettävänä asiana…”. Hän ei kuitenkaan sanonut mitään sellaista, mitä ei olisi sanonut jo aiemmin, eikä tarjonnut mitään todisteita mielipiteensä tueksi.

Grusch oli se, jota halusin kuulla, ja häneltä kysyttiin lopulta siitä, että USA:lla on UAP:ita (hän tarkoitti avaruusaluksia), ja hän sanoi: ”Ehdottomasti, haastateltuani yli 40 todistajaa neljän vuoden aikana, tiedän tarkat sijainnit, ja nuo sijainnit annettiin ylitarkastajalle… Minulla oli itse asiassa joitakin ihmisiä, joilla oli omakohtaista tietoa, jotka antoivat suojattuja tietoja ylitarkastajalle…”.

David Grusch todistamassa komitean edessä

 

Hän ei tietenkään kertonut meille mitään sellaista, mitä emme jo tienneet. Kuten olen toistuvasti sanonut, Don Schmitt, Tom Carey ja minä olemme keskustelleet ensikäden todistajien kanssa, emmekä ehdottaneet, että kyseessä olisi ollut tietoa, jota ei voitu jakaa avoimella foorumilla. Nimesimme nimiä, mainitsimme paikkoja ja meillä on jopa joitakin asiakirjoja, jotka liittyvät tähän kaikkeen.

Edustaja Tim Burchett kysyi, oliko kenellekään aiheutunut vahinkoa, ja Grusch vastasi: ”Kyllä, henkilökohtaisesti.” Vaikutti kuitenkin siltä, että hän viittasi työnsä häirintään ja esimiesten harjoittamaan kiusaamiseen. Hän sanoi: ”Se oli hyvin raakaa ja hyvin valitettavaa, jotkut taktiikat, joita käytettiin vahingoittamaan minua sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti.”

Edustaja Tim Burchett kysyy kysymyksiä

 

Don, Tom ja minä olemme haastatelleet monia ihmisiä, jotka ovat kertoneet tulleensa uhatuksi. Mainitsimme erityisesti Roswellin UFO-onnettomuuteen liittyvät uhkaukset, joihin osallistui armeijan jäseniä, sheriffi ja useita siviilejä. Kaikki on dokumentoitu eri kirjoissa, joissa on nimet ja päivämäärät. Juuri tässä kuussa tarkastelin yhtä näistä tapauksista, kun puhuin Tim Saundersin kanssa siitä, mitä hänen isänsä Patrick Saunders oli kertonut hänelle. Voit lukea kaiken sen täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2023/07/patrick-saunders-covert-roswell.html

Burchett kysyi, tiesikö hän, että joku olisi murhattu. Grusch sanoi: ”Minun on oltava varovainen vastatessani tuohon kysymykseen. Ohjasin ihmiset, joilla oli kyseistä tietoa, asianomaisten viranomaisten pakeille.” Hän sanoi olevansa valmis keskustelemaan asiasta suljetussa tilassa, mutta ei antanut mitään vihjeitä siitä, kuka murhaaja olisi voinut olla, milloin murha tai murhat olisivat tapahtuneet ja missä vaiheessa tutkinta nyt on.

Grusch jatkoi tätä linjaa koko kuulemisen ajan. Häneltä kysyttiin yksityiskohtia, mutta hän ei esittänyt mitään, mutta ehdotti, että hän käsittelisi niitä suljetuissa kuulemistilaisuuksissa. Se siitä avoimuudesta.

Edustaja Jared Moskowitz kysyi, oliko Grusch tavannut ihmisiä, joilla on suoraa tietoa ei-ihmisten aluksista. Grusch sanoi, että hän oli henkilökohtaisesti haastatellut näitä henkilöitä. Don, Tom ja minä voimme sanoa samaa ja mainita tiettyjä kenraaleja ja everstejä, jotka kaikki voidaan sijoittaa asemiin, joissa he ovat nähneet näitä asioita. Puhuimme entisten vastavakoiluagenttien (myöhemmin ilmavoimien OSI-agenttien, joilla oli suoraa tietoa) kanssa. Olemme myös puhuneet siviilien kanssa, joilla oli erityistä ja suoraa tietoa, kuten Bill Brazel.

Moskowitz kysyi tämän jälkeen onnettomuuspaikoista ja onnettomuuskuvista. Grusch sanoi: ”En voi mennä sen pidemmälle kuin mitä olen jo kertonut julkisesti.” Minusta se oli hieno väistöliike kysymykselle. Tämä oli asia, joka kiinnosti minua, mutta joka kerta, kun joku oli lähestynyt yksityiskohtia, vastaus oli sama. Ei voi mennä sen pidemmälle kuin mitä hän oli jo sanonut.

Edustaja Burchett esitti tärkeän kysymyksen, joka jäi mielestäni monilta huomaamatta, ja kysyi, milloin Yhdysvallat sai tietää näistä avaruusaluksista. Grusch sanoi: ”Käytän mielelläni termiä ei-ihminen. En pidä alkuperän merkitsemisestä. Se pitää aukon auki sekä tieteellisesti että (hän keskeytti tähän eikä lopettanut ajatusta)” ja sanoi sitten: ”Kuten olen puhunut julkisesti, 1930-luvulla.”

Tämä on viittaus Italian vuoden 1933 onnettomuuteen, jota italialaiset kollegat ovat pitäneet huijauksena. Huomautan, että vaikka se olisikin totta, Yhdysvallat olisi saanut tietää siitä vasta 1940-luvun puolivälissä. Tein asiasta pidemmän kirjoituksen, ja voit lukea sen täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2023/06/david-grush-and-1933-italian-ufo-crash.html

Nyt pääsemme itse asiaan. Burchett pyysi niiden henkilöiden nimiä ja virkanimikkeitä, joilla on suoraa ensikäden tietoa onnettomuuspaikkojen etsinnöistä. Grusch vastasi: ”En voi puhua siitä julkisesti, mutta annoin nämä tiedot sekä tiedustelukomiteoille että tarkastusvirastolle.”

Tätä olin odottanut. Nimiä, organisaatioita, ehkä jopa päivämäärän tai kaksi, mutta Grusch ei antanut muuta kuin tuon epämääräisen viittauksen 1930-luvulle. Hän oli sanonut tämän kaiken ennenkin.

Vaikka Ryan Graves, toinen laivaston lentäjä, kertoi haastatelleensa kolmisenkymmentä muuta lentäjää heidän kohtaamisistaan (antamatta mitään nimiä), hän mainitsi Boeingin insinöörien ja urakoitsijoiden tekemän suuren havainnon Edwardsin ilmavoimien tukikohdassa. Mainitsen tämän vain siksi, etten halunnut jättää häntä mainitsematta. Hän oli kolmas todistaja, joka ei lisännyt paljoakaan siihen, mitä jo tiesimme hänen kokemuksistaan.

Minun pitäisi kai mainita, että olin kirjoittanut The Washington Nationals -kirjassa, joka käsittelee Washingtonin yllä tehtyjä UFO-havaintoja, tietoja lentäjien havainnoista tuohon aikaan, mukaan lukien haastattelut ilmavoimien lentäjien kanssa, jotka olivat mukana UFOjen sieppausyrityksissä. Jälleen kerran täydelliset nimet, paikat ja muu lähdeaineisto.

Ja tietenkin Project Blue Book -hankkeen tiedostot ovat täynnä lentäjien nimiä, jotka olivat ilmoittaneet UFOista. Blue Bookin päättymisen jälkeen sadat muut lentäjät ovat ilmoittaneet nähneensä UFOja. Itse asiassa haastattelin erästä miestä, joka oli ollut Air Force Onen vaihtoehtoinen lentäjä Kennedyn hallinnon aikana, ja hän kertoi minulle, että hän oli nähnyt kupolimaisen kiekon lentävän hävittäjän siivestä vuosina ennen kuin hän oli lentänyt Air Force Onea.

Lopuksi mainitsen tämän vain siksi, että se oli niin järkyttävää. Edustaja Eric Burlison ihmetteli, miten nämä alukset voivat matkustaa miljardeja valovuosia ja sitten törmätä. Hänen mielestään oli käsittämätöntä, että rotu, joka kykeni tähtienväliseen lentoon, päätyisi syöksymään Maahan. Tietenkään heidän ei todellakaan tarvinnut matkustaa miljardeja valovuosia. Maata lähin tähtijärjestelmä on vain 4,1 valovuoden päässä. Ja kyllä, teknologia, joka mahdollistaisi matkustamisen tuon matkan yli, on yhä yli kykyjemme, mutta hänen pointtinsa oli merkityksetön.

Loppujen lopuksi kuulimme enemmän avoimuudesta ja kansallisesta turvallisuudesta, ja esitettiin jopa joitakin kysymyksiä mustista budjeteista, joilla ei ollut juurikaan tekemistä kuulemisen tarkoituksen kanssa. Emme saaneet mitään yksityiskohtia, joita meillä ei jo olisi ollut, emmekä oppineet mitään sellaista, mitä emme olisi jo tienneet… paitsi että Grusch pitää kiinni vuoden 1933 Italian onnettomuudesta. Jonkun pitäisi kertoa hänelle, että se saattaa olla pelkkää huijausta ja hänen pitäisi unohtaa se.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

UFO myrskyn aikaan Missourissa

Havaintopäivämäärä: 20.8.2022
Havaintopaikka: Festus, Missouri, USA

Myrskybongari kuvasi jotain omituista videolle. Ukkosmyrskyn aikaan näkyi jättiläismäinen pallo, jolla oli kuusi piikkiä sen ulkokuoressa. Kohde oli jättiläismäinen ja se näytti pysähtyvän muutamaksi sekunniksi ja sitten meni pois takaisin pilviin. Jotain mitä useimmat eivät ymmärrä avaruusolennoista universumissamme on, että jokaisella lajilla on eri teknologisen evoluution aste. Joillain voi olla harmaametallisia aluksia, joillakin kultaisia jne. Tällä tietyllä lajilla on erittäin nopea valonnopeuteen kykenevä alus, joka on myös puoliksi läpinäkyvä… ainakin ulkoapäin.  Olen pitkään uskonut, että UFOt voivat aiheuttaa myrskyjä, tornadoja, maanjäristyksiä. Tässä meillä on sellainen, UFO myrskyn keskellä.  Lisää näyttöä siitä, että UFOt voivat saada aikaan säänmuutoksia.

Scott C. Waring,  Taiwan

Silminnäkijä kertoo:

Olen myrskybongari ilmatieteenlaitoksella ja olen tottunut näkemään asioita taivaalla. ”Kauden ulkopuolella” tykkään kuvata hidastettuja videoita salamoinneista aina kun myrsky tulee. Sitä tein juuri tällöin. Koska salamointi on niin vaikeaa ennustaa, painan vain nauhoituksen päälle ja annan sen kuvata joitain minuutteja, ja sitten lopetan. Teen tätä pitkin myrskyä ja käyn läpi kuvaamiani videoita lopetettuani. Jälkeenpäin tarkistettaessa tajusin, että olin kuvannut jotain videolle, jota en osannut selittää. Juuri tällä videolla painoin kuvauksen päälle ja olin normaalinopeuden videomoodissa, enkä hidastettuna, ja tajusin tämän ja pysäytin sen ja painoin nauhoituksen päälle uudelleen hidastettuna. Video on siksi hyvin lyhyt. Olen kysynyt kollegoiltani mitä mieltä he ovat tästä eikä kukaan osaa vastata. Siksi lähetän tämän videon. En osaa selittää tätä. Ensimmäinen video on alkuperäinen ja toinen video on kirkastettu, jotta kohde näkyisi paremmin.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

On aika lunastaa oma voimanne

∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton

“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.

Me olemme tietoisia siitä tuskasta, mitä monet ihmiset kantavat sisällään, ja tämä tuska muuttuu kaunaksi ja vihaksi niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat heitä satuttaneet. Tämä johtaa kaikenlaisiin ongelmiin ihmisten elämässä, ja nuo ongelmat ilmenevät erilaisin tavoin. Voitte kokea terveysongelmia, rahaongelmia tai ihmissuhdeongelmia, ja jotkut ihmiset kokevat kaikkia yllämainittuja, ja kaikki ongelmat ovat perua alkuperäisestä tunteesta siitä, että joku toinen on häntä satuttanut ja ettei ole saanut sitä rakkautta, joka on jokaisen ja kaikkien meidän ytimessä.

Voitte tuntea rakkauden joka on ytimessänne kun rakastutte toiseen ihmiseen, ja pääsette tämän kanssa pariutumaan, mutta lopulta tuo tuska yleensä tulee takaisin peittää tuon rakkauden, ja sitten sitä pääsee tutkimaan tuossa ihmissuhteessa. Miten parannatte nuo haavat, joita olette kerryttäneet vuosien mittaan, tai jopa vuosikymmenten ajan, toisten aiheuttamasta tuskasta? Ensinnäkin, auttaa jos tunnustatte, henkisen heräämisen kautta, että suunnittelitte itse sen, että toinen ihminen teitä satuttaa. Jos voitte tunnustaa, että se oli sopimus, ja että te allekirjoitte sen, silloin voitte päästä hyväksynnän paikkaan.

Jos voitte hyväksyä sen mitä tapahtui, sen miltä se teistä tuntuu, ja kaikki sen seuraamukset, silloin voitte päästä anteeksiannon paikkaan. Ja kun annatte anteeksi toiselle sen mitä he ovat tehneet tai sanoneet teille, vapautatte sillä hetkellä sen mikä estää teitä olemasta se rakkaus, joka todella olette kaikkina aikoina. Monet teistä, jotka olette hereillä, edelleen pidätte kiinni kaunasta, vihasta ja tuomitsemisesta niitä kohtaan jotka teitä ovat satuttaneet, ja näin me ymmärrämme, että te kaipaatte muistutusta kuten tämä on, joka sanoo teille että kaikki kokemanne, erityisesti varhaisessa vaiheessa elämäänne, oli suunniteltu. Olitte sen itse järjestellyt, ja kaikki mukanaolijat ovat antaneet teille tietyn kokemuksen. Nuo kokemukset ovat tarpeen kaikille, jotta voitte tehdä päätöksen siitä haluatteko päästää irti siitä mikä on raskasta, siitä mikä painaa teitä alas.

Ensin teillä tulee olla rikos, joka vaaditaan että hyväksytte ja annatte anteeksi, ja se voi olla erittäin vaikeaa henkilölle tajuta. On vaikeaa muistaa suunnitelmanne tätä elämää varten, ja niin te joudutte hyväksymään muiden tahojen sanan, muiden olentojen ja kollektiivien kuten me olemme, jotka sanovat teille että kaikki teille tapahtunut oli sovittu etukäteen ja että te olitte osa tätä sopimusta. Kun tuo hyväksytään, sitten teillä on valinta siitä aiotteko jatkaa nähdä itsenne uhrina, vai hyväksyttekö osanne tilanteen luojana. Kun olette luoja, voitte antaa anteeksi itsellenne ja kaikille mukanaolijoille tapahtuman luomisesta, joka johti siihen, että kannatte mukananne tuota tuskaa, niin pitkään sisällänne.

Anteeksianto vapauttaa, se mahdollistaa uuden alun omassa elämässänne. Kun aloitatte puhtaalta pöydältä ilman kaikkea tuota traumaa ja noita haavoja, kuvitelkaa mitä teistä voi tulla. Kuvitelkaa miten paljon rakkautta voitte saada ja miten paljon rakkautta levittää ympärillenne. Ja tietäkää, että kun te teette niin, silloin pääsette kiinni todelliseen valtaanne. Asetatte itsenne asemaan, jossa voitte luoda kauniin elämän itsellenne ja kaikille muille, jotka ovat osa elämäänne.

Tätä me toivomme kaikilta teiltä, ja tämän takia me annamme teille tämän muistutuksen anteeksiannon voimasta ja totuudesta keitä te olette ikuisina ja äärettöminä olentoina, jotka ovat olleet olemassa ennen tätä inkarnaatiota ja jotka jatkavat olemassaoloaan ikuisesti. Ainoastaan erittäin voimakkaat olennot suostuisivat olemaan niin haavoittuvaisia kuin te olette ja sallia itsensä olla minkäänlaisen kaltoinkohtelun uhreja. On aika ottaa voima takaisin, polku tähän voimaan on irtipäästäminen ja kaikille niille anteeksiantaminen, jotka ovat elämässänne tähän asti teitä vahingoittaneet. Kun niin teette, kuvitelkaa vain mitä te voitte olla ja luoda.

Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”

Jättiläisten salattu historia

Brad Olsen on tutkinut jättiläisiä kirjoissaan, jotka kertovat matkoista ympäri maailman, joilla hän on esinyt epätavallisia artifakteja.

Hän on saanut tietää, että vaikka jättiläisluurankojen löydöistä hautapaikoilta puhuttiinkin laajalti 1800-luvun loppupuolella sanomalehdissä, aihe siivottiin piakkoin pois näkyviltä vuosisadan vaihteessa.

Sadan vuoden aikana tahot kuten Smithsonian Institute ovat ottaneet hautapaikat haltuunsa, hiljentäneet arkeologit ja laskeneet mysteerin verhon jättiläisluurankojen löytöpaikkojen tiedoille.

Tässä Exopolitics Todayn haastattelussa tri. Michael Salla haastattelee Olsenia koskien kertomuksia jättiläisistä muinaissivilisaatioista (mm. Sumeriasta) kertovissa teksteissä, nykypäivän jättiläisluurankojen kaivuupaikkojen salaamisesta sekä siitä miksi Smithsonian Institute on salannut asian.

Olsen selittää erot jättiläisten elinten koossa ja vastaa kysymykseen siitä ovatko avaruusolentovierailijat kuten Anunnakit luoneet erikokoisia jättiläisiä avataroiksi heidän tähtisiemenilleen.

Lopuksi Olsen ottaa kantaa tuoreisiin väitteisiin siitä, että eläviä jättiläisiä löytyisi staasitilasta ympäri maailman, ja että olisi olemassa mahdollisuus sille, että ne heräisivät piakkoin.

Hän ja tri Salla keskustelevat ihmisten menneiden aikojen jättiläismetsästyksen aiheuttamista ongelmista sekä todennäköisyydestä sille, että jättiläiset yrittäisivät saada ihmiskunnan takaisin kontrolliinsa tai auttaa meitä pääsemään uuteen kultaiseen aikaan.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Lähetimme viestin avaruuteen 1974, vastaus saatiin 27v myöhemmin

Marraskuun 16. 1974 SETIn tutkijat Arecibon radioteleskoopilla Puerto Ricossa lähettivät avaruuteen viestin. He suuntasivat viestin kohti Messier 13:a, Herkuleksen tähdistön klusteria, joka on 25 tuhannen valovuoden päässä.

Viestin oli koostanut tohtori Frank Drake, Carl Sagan ja muut tiedemiehet. Se lähetettiin käyttäen taajuusmoduloituja radioaaltoja (FM), ja viestistä muodoistui kolmen minuutin binäärikoodilähetys, jonka koko oli arviolta 210 tavua.

Lähetys tuotti dekoodattuna kuvan, ja viesti sisälsi seuraavaa informaatiota:

Numerot 1-10
Numerot 1-10
  • Niiden alkuaineiden jaksollisen järjestelmän luvut, joista deoksiribonukleiinihappo (DNA) muodostuu
  • Sokerien ja emästen kaavat DNA-nukleotideissa
  • DNA-nukleotidien määrä DNA:ssa sekä kaksoiskierrerakenne
  • Ihmishahmo, keskimääräisen ihmisen fyysiset ulottuvuudet sekä Maapallon ihmisten lukumäärä
  • Esitys omasta aurinkokunnastamme
  • Graafinen esitys Arecibon radioteleskoopista ja lähetinantennin dimensiot

Signaali oli miljoona kertaa voimakkaampi kuin tyypillinen TV-lähetys. 27 vuotta myöhemmin vuonna 2001 me saimme vastauksen!

Elokuun 21. päivänä 2001 kaksi viljakuviota ilmestyi lähelle Chilboltonin observatoriota Hampshireen, Britanniaan.

Yksi muistutti ihmiskasvoja, mutta toista on sittemmin kutsuttu ”Arecibon vastaukseksi”, sillä se sisältää formaatin, joka on lähes identtinen alkuperäiseen vuoden 1974 lähetykseen verrattuna, joskin muutamin muutoksin.

Viljakuvio: "Arecibon vastaus"
Viljakuvio: ”Arecibon vastaus”

Vastaus, kun sen dekoodaa, eroaa muutamilla tavoilla.

Vieläkin kiinnostavampaa on kuitenkin, että toinen viljakuvioon koodattu vastaus (Crabwoodin muodostelma) ilmestyi vuonna 2002 myös Hampshireen. Tämä viljakuvio sisältää valokuvan avaruusolennosta levyn tai ympyrän vieressä, joka sisältää taas kerran yhden binäärikoodin.

Viesti on koodattu käyttäen 8bittistä ASCII-koodia.

 

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Kortti elokuulle 2023: Syyllisyys

Kuukauden kortti – elokuu 2023

Kortti #41 | Pleiades (mennyt, 1. aikakausi) | Syyllisyys

Me olemme puhuneet monta kertaa vääristymistä, joita syntyy kun laji inkarnoituu erillisyystodellisuuteen. Nämä vääristymät usein näkyvät emotionaalisella tasolla ja niitä voidaan pitää taustalla olevina emotionaalisina kaavoina, jotka tuntuvat siltä kuin ne olisivat läsnä kaikkialla ihmiskokemuksessa. Jotkut tietyt emotionaaliset kaavat ovat olemassa fraktaalimuodossa — eli että ne toistavat itseään alkuperäisestä holografisesta fragmentaatiosta. Tarkastelkaamme esimerkkiä.

Tietoisuuden sirpaloituessa Ykseydestä, se hajautuu tietoisuuden ilmaisun spektriksi. Jotkut näistä ilmaisuista ovat enemmän integroituneita, toiset taas enemmän erillisiä. (Tämä on tiheyksien spektri, josta olemme puhuneet monet kerrat.) Seurataan äärimmäisen sirpaloitumisen kulkua ja sen emotionaalista tulkintaa. Tietoisuuden alkaessa inkarnoitua fyysiseen todellisuuteen, sen tietoinen muisto kokonaisuudesta unohtuu, ja yleensä on esiintyy tunne, että jotakin puuttuu. Usein tämä sirpaloitumisen prosessi alkaa tunteella, että universumi on hyljännyt — aivan kuin vanhempi olisi hyljännyt lapsen. Samoin kuin ihmislapsen hylkäämisen tapauksessa, tietoisuus sitten kääntää tuskan sisäänpäin, alkaen muodostaa uskomusjärjestelmää, joka sanoo kutakuinkin “Jos minut on hyljätty, minun on ollut pakko tehdä jotain väärin. En ole rakkauden arvoinen.”

Tämä taustalla oleva tunne väärinteosta muuttuu toistuvaksi kaavaksi, jonka sielu kokee reinkarnaatiosyklissä (ellei se tarkoituksella näe vaivaa sen parantamiseksi). Jos koko elämän kokemuksiin kuuluu olosuhteet, jotka vahvistavat tätä kaavaa (kuten fyysisen vanhemman hylkääminen), silloin tämä syvälle juurtunut “alkuperäinen sirpaloitumiskaava” uppoaa syvemmälle tietoisuuden energeettiseen merkkiin. Tuloksena syntyy elämä toisensa jälkeen, jossa tunnetaan syyllisyyttä, mutta ei nähdä kuitenkaan sitä selvästi, ollaan hämmentyneitä sen alkuperästä, tai ollaan halvaantuneita sen parantamisessa.

Lajin siirtyessä kolmannesta neljänteen tiheyteen (kuten teet juuri nyt), tämä taustalla pyörivä kaava tulee pinnalle puhdistettavaksi. Jos se jätetään sikseen, se lopulta luonnollisesti puhdistuu siirtymää tehdessä, mutta tämä voi olla pitkä ja epämukava prosessi. Tämän siirtymän helpottamiseksi voit alkaa työskennellä suoraan tämän syyllisyyden parissa. Jokainen voi työskennellä eri tavoin, mutta eräs tapa työskennellä tämän kanssa on ensin työstää syyllisyyden tunteita, jotka liittyvät tähän elämään. Vaikka olisikin oikeasti jotain, jonka takia tunnet syyllisyyttä, tiedä että tämä on oikeasti vain yksi iteraatio toistuvassa syyllisyyden kaavassa. Jos jäljität sen taaksepäin, voit alkaa tuntea saman kaavan toistuvan muissakin elämissä. Kun tulet hyväksi tällaisessa työssä, voit jäljittää sen alkuperäiseen sirpaloitumiseen Ykseydestä asti.

Meidän tulee olla selkeitä ja sanoa, että tämä ei ole mentaalinen prosessi. Me tiedämme, että ihmiset tykkäävät tehdä tällaista työtä mentaalisesti (ja jättää tuntemisen väliin), mutta sellaisenaan se on epätehokasta eikä se puhdista sitä. Tämä on todella EMOTIONAALINEN prosessi ja sellaisenaan se tarkoittaa, että sinun tulee antaa itsesi tuntea jokainen iteraatio (sen luonnollisesti noustessa pintaan omalla ajallaan), olla sen kanssa läsnä, rakastaa ja kunnioittaa itseäsi sen aikana, antaa itsellesi anteeksi ja olla avoin näkemään oma lopullinen viattomuutesi ja sirpaloitumiskokemuksen väärintulkinta. Et voi pakottaa itseäsi tämän läpi — sen sijaan sinun on annettava itsellesi tilaa istua sen kanssa, tuntea se kaikki ja antaa Korkeamman Itsesi navigoida sen läpi. Ainoa mitä sinun tulee tehdä on sallia tämän tapahtua. Tämä prosessi rankasti kasvattaa kykyä olla todistajana kokemuksille, jotka ovat egon tuolla puolen.

Monet teistä ovat kuulleet plejadilaisesta lajikriisistä muinaisilta ajoilta, joka liittyi kollektiivisen syyllisyyden ongelmaan. (Katso Golden Lake -kirja jos et ole kuullut asiasta.) Heiltä vaadittiin paljon sisäistä työtä päästä yli tästä haavasta, mutta kun he niin tekivät, he tekivät merkittävän loikan lajinsa evoluutiossa. Tämä on se piste missä olette nyt Maapallolla. On aika tehdä tämä sisäinen työ valmistelemaan tietä väistämättömälle loikalle korkeampaan tietoisuuteen. Olette niin lähellä! Ja tottakai, galaktinen perheenne on verhon takana hurraamassa teille. Teidän päästäessä irti, kykynne tuntea meidät paranee. Valmistautukaa!

Germane — kanavoinut Lyssa Royal Holt
www.lyssaroyal.net | www.solischool.org

Youtube-kanava: https://www.youtube.com/channel/UCeuLbnOjJBUfqqm2KEqkpLA

 

Artikkelin julkaissut Lyssa Royal

’Collinsin eliitti’: Salainen Pentagonin ryhmä on salannut avaruusolentoja vuosikymmeniä

Ensi kuussa julkaistava leffa valaisee salaista amerikkalaisryhmää, jonka UFO-tutkijat väittävät salanneen avaruusolentojen avaruusaluksen.

God versus Aliens -filmissä on haastatteluja asiantuntijoilta, jotka puhuvat ’Collinsin eliitistä’, oletetusta salaryhmästä Yhdysvaltain armeijassa, joka on auttanut salaamaan avaruusolentojen abduktioita ja maahansyöksyneitä avaruusaluksia 1950-luvulta lähtien.

Daily Mailille puhunut filmin brittiohjaaja Mark Christopher Lee sanoi: ’Monet ovat kuulleet Majestic 12:sta, oletetusta sotilasjohtajien ja poliitikkojen komiteasta, joka on ollut kiinnostunut UFOista. Se on pop-kulttuurissamme samalla tavalla kuin Area 51.

’Mutta molemmat haastateltavani uskovat, että tämä kaikki on savuverho, ja todellinen organisaatio on Collinsin eliitti, joka sijaitsee Wright Pattersonin ilmatukikohdassa [Ohiossa].

’Näiden ihmisten sanotaan työskentelevän yksityiselle organisaatiolle valtion puolesta, koska tiedonvapauslaki (FOIA) ei päde yksityisiin yrityksiin.’

Wright Pattersonin ilmatukikohta on Project Blue Bookin kotipaikka, UFO-tutkimusprojektin joka alkoi vuonna 1947 — ja tukikohdassa sijaitsevasta ’UFO-huoneesta’ on liikkunut useita huhuja.

Lee kertoi Daily Mailille, että hänen haastateltavansa — UFO-kirjailija Brian Allan ja väitetty siepattu Tony Topping — vihjaavat, että Collinsin eliitin jäsenet uskovat, että avaruusolennot ovat demonisia, tai ainakin haluavat kutsua niitä sellaisiksi.

Molemmat vihjaavat, että Collinsin eliitti on työskennellyt tukahduttaakseen UFO-informaatiota, väittäen UFOjen olevan demonisia tai saatanallisia alkuperältään.

Filmissä Brian Allan, joka tomii myös Phenomena Magazinen päätoimittajana, sanoo: ’Amerikkalaiset perustivat organisaation, Collinsin eliitin. Olen puhunut erään heidän jäsenensä kanssa, joka lähestyi minua, anglikaanipappi Ray Boeche.

’Puolustustiedusteluvirasto tutki tätä demonista elementtiä, ja he kutsuivat kaikkia avaruusolentojen kaltaisia olentoja ’ei-ihmisiksi’. He uskoivat, että UFO-ilmiöön liittyi demoninen komponentti: ne eivät valloita planeettaamme, kyse on raamatullisesta asiasta.’

Tony Topping uskoo, että ryhmän päätelmät ovat perua ryhmän oikeistokristitystä herätysliikkeestä, ja vihjaa, että ryhmällä saattaa olla pääsy maahansyöksyneeseen avaruusalukseen.

Topping uskoo, että ryhmän työ saattaa tarkoittaa, että avaruusolennot tullaan esittämään demonisina tai pahoina, jos Yhdysvaltain hallitus koskaan aikoo paljastaa informaation UFOista maailmalle.

Nigel Watson, UFO Investigations Manualin kirjoittaja, sanoo että Collinsin eliitin ideat ovat mahdollisesti motivoineet Pentagonin toimia.

Watson, joka ei ole ollut filmissä mukana, kertoi Daily Mailille, että Luis Elizondo, entinen AATIPin johtaja Pentagonilla, väittää, että nimetön korkea-arvoinen viranomainen on sanonut hänelle, että hänen tulisi lopettaa UFOjen tutkiminen, koska UFOt saattavat olla saatanasta.

Watson sanoi: ’Collinsin eliitti näyttää olleen epävirallinen ja epämuodollinen ryhmä Pentagonin sisällä, joka piti avaruusolentoja demonisina.

’Tällaisille ideoille ei ole mitään kovia todisteita, ja on huolestuttavaa, että tällä tavoin uskova pieni salamyhkäinen ryhmä Yhdysvaltain valtion sisällä voisi vaikuttaa politiikkaan ja lainsäädäntöön pelkästään huhujen ja spekulaatioiden perusteella.’

’Me olemme jo nähneet tällaisen painostuksen avaruusolentojen paljastamiselle perustuen pienen ryhmän uskomuksiin Yhdysvaltain hallituksen sisällä ja sen ulkopuolella.’

Watson sanoo, ’Uskovaiset todennäköisemmin pitävät UFOja saatanallisena ja pastori Paul Inglesby vuonna 1978 kirjoitti kirjan aiheesta: UFOs and the Christian, jossa hän varoitti, että aihe on täynnä valheellisuutta ja varomattomia ihmisiä.’

’Hän jopa varoitti kuningatarta, että tämän ei tulisi ottaa osaa Kolmannen asteen yhteys -elokuvan ensinäytökseen, koska siinä oli jumalattomia avaruusolentoja ja mielenhallintaa.’

Lee sanoo, että filmissä on sekä skeptisiä että enemmän ’sekopäisiä’ näkökantoja, ja siinä laitetaan Collinsin eliittiä käsittelevät teoriat järjestykseen.

Tällaisen ryhmän olemassaolosta ei ole olemassa asiakirjatodisteita.

Filmissä on mukana myös harvardilaisen professorin Avi Loebin haastattelu, joka on väittänyt pelastaneensa avaruusolentojen teknologiaa kappaleesta, joka putosi mereen vuonna 2014.

Loeb väittää, että filmin avaruusolennot todennäköisesti lähettävät tekoälydroneja Maapallolle, eikä niinkään miehitettyjä aluksia — mikä tarkoittaisi, että dronet tekevät ’ensikontaktin’ Maapallon tekoälyjärjestelmien kanssa.

Loeb snoo, että avaruusolentojen koneet saattavat tuntea ’sielunkumppanuutta’ Maapallolla kohtaamiin tekoälyihin.

Filmissä on myös SETIn Seth Shostakin haastattelu.

Shostak sanoo, että kehittyneet teknologiat — esim. tekoälyperusteiset kamerat — tarkoittavat, että avaruusolentoja löytyy vuoteen 2036 mennessä (hän on aiemmin lyönyt kuuluisan vedon, että näin tapahtuu).

Filmi tutkailee myös avaruusolentojen ’ensikontaktin’ vaikutusta maailman uskontoihin, ja Shostak ehodttaa, että avaruusolennot saattavat tuoda mukanaan jumalia, ja että jos ne ovat teknologisesti kehittyneempiä, Maapallon ihmiset saattaisivat alkaa palvoa avaruusolentoja jumalina.

Pocket Gods -bändin muusikko Lee on myös tuottanut TV-sarjaa Nub TV. Hän sanoo filmin olevan intohimoinen projekti, sillä hän on kristitty, jota kiehtoo paranormaalit asiat.

Hän uskoo projektin olevan ajankohtainen.

Lee sanoo, ’Amerikassa tapahtuu tällä hetkellä, kun Yhdysvaltain kongressi paljastaa tietoja ja ilmiantajat tulevat esiin, että jotkut hyvin uskottavat ihmiset, jotka työskentelevät Yhdysvaltain hallitukselle ja jotka ovat valmiita todistamaan valan alla siitä, että on olemassa jotain epätavallista, selittämätöntä.’

’God versus Aliens’ julkaistaan elokuun 10. päivä Sky Televisiolla Britanniassa ja maailmanlaajuisesti Nub TV:llä Ayozat.comilla.

 

Artikkelin julkaissut Daily Mail

Four pillars

Amerikkalaispoliitikot haluavat oman UFO-valiokunnan

Ryhmä edustajainhuoneen lainsäätäjiä vaatii kongressia ryhtymään lisätoimiin tutkiakseen ilmiantajien lausuntoja niiltä, jotka sanovat nähneensä tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä tai UAP-ilmiöitä, mikä merkitsee harvinaista kahden puolueen pyrkimystä nollata hallituksen avoimuus ja kansallinen turvallisuus.

Ryhmä vaati perjantaina puhemies Kevin McCarthylle (R-CA) lähettämässään kirjeessä, että edustajainhuoneen johtaja perustaa erillisen valiokunnan, jonka tehtävänä on tutkia näitä havaintoja sekä sitä, salaa Pentagon tahallaan UAP:hin liittyviä tietoja.

Pyyntö esitetään sen jälkeen, kun kolme entistä upseeria oli todistanut edustajainhuoneen valvontakomitean lainsäätäjille ja väittänyt, että hallitus tietää UAP:ista enemmän kuin aiemmin on ilmoitettu.

“Tämä asia on paljon suurempi kuin uutissykli: Se edustaa hallituksen toimien yhtymäkohtaa, joka kertoo Pentagonin ja tiedusteluyhteisön suoraselkäisyyden puutteesta”, lainsäätäjät kirjoittivat. ”Mikään hallituksen ohjelma, olipa se kuinka arkaluonteinen tahansa, ei voi jäädä kongressin ulottumattomiin. Silti toimeenpanovallan edustajat muokkaavat rutiininomaisesti ja pidättävät kokonaan tietoja muilta aloilta, joihin meillä on oikeus, ja tekevät niin nytkin.”

Pyynnössä McCarthya painostetaan erityisesti perustamaan komitea, jolla on valtuudet haasteen esittämiseen ja jonka avulla lainsäätäjät voivat kerätä Pentagonilta tietoja, minkä sotilasviranomaiset ovat aiemmin estäneet. Valiokunta pitäisi myös vapauttaa edustajainhuoneen muiden valiokuntien toimivallasta, jotta sen työtä ei estettäisi, he kirjoittivat.

Valiokuntaan nimettyjen lainsäätäjien tehtävänä ei olisi ainoastaan selvittää, aiheuttavatko UAP-havainnot turvallisuusriskin Yhdysvalloille, vaan ne tutkisivat myös ”merkittävämpiä hallituksen valvontaan liittyviä kysymyksiä”, kirjeessä todetaan. Näihin aloihin kuuluvat talousarvion avoimuuden puute, liiallinen turvaluokittelu ja yhteistyön puute kongressin tutkimuksissa.

Kirjeen on kirjoittanut edustaja Matt Gaetz (R-FL), ja sen ovat allekirjoittaneet myös valvontavaliokunnan jäsenet Anna Paulina Luna (R-FL), Tim Burchett (R-TN) ja Jared Moskowitz (R-FL). Pyyntö perustuu lainsäätäjien aiempiin ponnisteluihin tutkia UAP-ohjelmia, mitä Yhdysvaltain hallitus on jäsenten mukaan jarruttanut tietojen salaamiseksi.

Todistajien lausunnot ja Yhdysvaltojen virkamiesten tiedonpuute ovat herättäneet lainsäätäjien keskuudessa huolta paitsi kansallisesta turvallisuudesta myös hallinnon avoimuudesta ja vastuullisuudesta, josta tuli keskeinen kysymys tämän viikon kuulemisen aikana. Lainsäätäjien odotetaan myös esittävän lainsäädäntöä, joka edellyttäisi liittovaltion hallitukselta tietoja UAP-operaatioista ja painostaisi Pentagonia julkaisemaan kaikki tutkimustulokset yleisölle.

Kongressi määräsi puolustusministeriön perustamaan vuonna 2022 All-domain Anomaly Resolution Office -viraston, jonka tehtävänä on tutkia raportoituja UAP-havaintoja. Sen jälkeen hallitus ei ole julkistanut havaintojaan, mikä on herättänyt närkästystä lainsäätäjissä, joiden mukaan se aiheuttaa kansallisen turvallisuuden riskejä.

 

Artikkelin julkaissut Washington Examiner

Mikä aiheutti ydinsäteilyä Marsiin 180 miljoonaa vuotta sitten?

Marsissa oli muinoin ihmissivilisaatio, ja he ovat saattaneet tuhoutua ydinsodassa.

Mikä muutti Marsin?

Haastattelussa John E. Brandenburg, kirjan “Death on Mars” kirjoittaja .

  •  Planeetanlaajuisen ydintuhon havaitseminen
  • Kepler Aerospacen konsultti
  • “Näyttöä suurista R-prosessitapahtumista Marsin menneisyydessä”
  • Vain kaksi tunnettua R-prosessitapahtumaa: supernova tai ydinräjähdys
  • Hypoteesina oli, että Marsissa sattui kaksi ydinräjähdystä
  • Antarktikselta löytynyt Mars-meteoriitti EETA79001 viittasi siihen, että tapahtumat ovat sattuneet 180 miljoonaa vuotta sitten
  • “Mars koki ydinholokaustin… miljardeja megatonneja”
  • “Enemmän näyttöä siitä, että Marsin pintaa pommitettiin”
  • “Argon 40:a on yltäkylläisesti Marsin pinnalla… sitä pommitettiin neutroneilla”
  • “Raportoin DIA:lle…. he halusivat, että tämä julkistetaan”
  • MASINT – mittaus ja merkkijälkitiedustelu on signaalin (pieniin) erityisominaisuuksiin perustuva teknisen tiedustelun alalaji

Fyysikko tri John Brandenburg sanoo, että Marsin pinnalla tapahtuneista kahdesta ydinräjähdyksestä on todisteita. Nämä mitä ilmeisimmin tuhosivat kaksi Marsin eliölajia:  cydonialaiset ja utopialaiset.

Marsin ilmakehässä olevien ydinisotooppien sekä ohuen kerroksen havaitseminen, jossa on alkuaineita kuten uraania, toriumia ja radioaktiivista kaliumia, ovat todisteita näistä aiemmin tapahtuneista räjähdyksistä.

Brandenburgin mukaan todisteet ydinräjähdyshyökkäyksistä ovat edelleen nähtävissä. NASAn kuvissa näkyy kirjaimellisesti satoja rakennuksia, jotka ovat raunioina.

Hän sanoo, että lisäksi Mars on joskus ollut ilmastoltaan Maan kaltainen koti kasville ja eläimille sekä kahdelle muinaiselle humanoidisivilisaatiolle, Cydonialle ja Utopialle, joilla on ollut samankaltainen teknologian taso kuin muinaisilla egyptiläisillä Maan päällä.

Voidaan olettaa, että ydinsodan puhjettua Marissa siitä selvinneet marsilaiset muuttivat Maapallolle ja rakensivat pyramidit ja sfinksin kuvaamaan Marsin yhteiskunnan piirteitä.

Videolla käsitellään myös NASAn Artemis-kuuraketin laukaisua marraskuun 16. päivä Floridan Cape Canaveralista.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

UFO-tietovuotaja ja Maan ulkopuolisen elämän etsintä

kirjoittanut Henry Mance

Keskiviikkona arvostettu Yhdysvaltain entinen tiedustelupalvelun virkamies kertoi kongressin valiokunnalle, että avaruusolentoja todellakin on olemassa.

Hän puhui valan alla ja ilman epäilyksen häivääkään. Hän väitti, että Yhdysvaltain hallitus on harjoittanut salaista ohjelmaa ei-ihmisten avaruusalusten löytämiseksi 1930-luvulta lähtien. Se oli jopa noutanut ruumiita. Hän tiesi ”useista kollegoistaan”, joita olivat ”fyysisesti vahingoittaneet” sekä ei-inhimilliset toimijat että hallituksen jäsenet, jotka pyrkivät peittämään niiden olemassaolon.

Harva voi esittää tällaisia väitteitä ja tulla otetuksi vakavasti. Upseeri David Grusch on kuitenkin ilmavoimien veteraani, joka on työskennellyt Pentagonin ryhmässä, jonka tehtävänä on tutkia selittämättömiä lentäviä kohteita. Hän ei ollut itse nähnyt mitään tällaisia esineitä, saati sitten avaruusolioiden ruumiita, mutta sanoi puhuneensa 40 asiasta tietävän henkilön kanssa. Vaikka Grusch kieltäytyi vastaamasta moniin kongressiedustajien kysymyksiin vedoten salaisiin tietoihin, hän sanoi voivansa paljastaa enemmän yksityisesti.

Gruschin vasemmalla puolella istui eläkkeellä oleva laivaston komentaja David Fravor, joka kertoi, että vuonna 2004 hän ja kolme muuta henkilöä olivat kohdanneet ”40 jalan pituisen lentävän Tic Tacin” muotoisen esineen, joka liikkui nopeasti ilman näkyvää käyttövoimaa. Tämä esine uhmasi fysiikan lakeja ”niin kuin me ne ymmärrämme”, Fravor sanoi.

Grusch ja Fravor löysivät halukkaan kuulijakunnan edustajista, jotka olivat taipuvaisia epäluottamukseen Pentagonia kohtaan. ”Teimme tänään historiaa”, sanoi Tim Burchett, republikaani Tennesseestä, todistajanlausunnon päätteeksi. Demokraattien Alexandria Ocasio-Cortez korosti valiokunnan sitoutumista ilmiantajien suojelemiseen.

Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour. https://www.ft.com/content/5235af64-9646-4c50-8d7c-93f7f04f7bb6 David Grusch and David Fravor, alongside Ryan Graves, executive director of Americans for Safe Aerospace, being sworn in prior to testifying before the House Oversight and Accountability Committee hearing this week © Jim Lo Scalzo/EPA-EFE/Shutterstock
David Grusch ja David Fravor sekä Americans for Safe Aerospace -järjestön toiminnanjohtaja Ryan Graves vannovat valan ennen todistajanlausuntoa edustajainhuoneen valvonta- ja vastuuvelvollisuuskomitean kuulemistilaisuudessa tällä viikolla © Jim Lo Scalzo/EPA-EFE/Shutterstock

Niille, jotka luulevat, että meidän luonamme on käyty, Gruschin ilmaantuminen on ollut paras uutinen vuosiin. Hän vaikutti uskottavalta. ”Luulin aluksi, että minua huijattiin”, hän kertoi australialaiselle toimittajalle Ross Coulthartille aiemmassa haastattelussa. ”[Mutta] emme todellakaan ole yksin.” New Mexicon Roswellissa järjestettävän vuosittaisen UFO-festivaalin — jossa järjestetään muun muassa avaruusolioiden baarikierros — osanottajat olivat riemuissaan. Coulthart sanoo, että tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt (kuten UFOja nykyään kohteliaasti kutsutaan) ovat ”aihe, jota ei enää voi pilkata tai leimata”.

Grusch jätti avoimeksi sen mahdollisuuden, että vierailijat eivät olleet varsinaisesti avaruusolentoja, vaan maallisia olentoja — jotka olivat aina eläneet kanssamme maan päällä — tai ulottuvuuksien välisiä olentoja toisesta fyysisestä ulottuvuudesta. Siitä huolimatta todisteet ei-inhimillisestä älykkyydestä (teknisesti ei-eläinälykkyydestä) olisivat massiivinen juttu, jopa suurempi kuin ilmastonmuutos tai entisen Brexit-kampanjoijan pankkiasioinnit. Coulthart sanoo, että muut lähteet ovat vahvistaneet törmäyksen palautus- ja takaisinmallinnusohjelman olemassaolon: ”Tämä on joko historian suurin tarina tai sitten on olemassa joukko korkea-arvoisia tiedusteluoperaattoreita, jotka kaikki ovat sairastuneet vakavaan mielisairauteen.”

Mahdollisiin avaruusolentoihin keskittyminen on ollut salaliittohenkisen marginaalin harrastus. Mutta tämän viikon kongressikuulustelu on merkki sen lisääntyneestä kunnioitettavuudesta. Tunnetut poliitikot — kuten edesmennyt demokraattisenaattori Harry Reid, demokraattien presidenttineuvonantaja John Podesta ja republikaanisenaattori Marco Rubio — ovat 1990-luvulta lähtien vaatineet enemmän tietoa. Vuonna 2020 Pentagon julkaisi videomateriaalia tunnistamattomista ilmailmiöistä (tai poikkeavista ilmiöistä), mukaan lukien Fravorin näkemä ”Tic Tac” -objekti. Edellisenä vuonna 33 prosenttia amerikkalaisista oli sanonut, että jotkut UFOt olivat olleet avaruusolentoja; vuoteen 2021 mennessä luku oli noussut 41 prosenttiin. Tämän vuoden toukokuussa Nasan asiantuntijapaneeli raportoi, että vaikka suurin osa UAP:ista voidaan selittää, joitakin ei vielä voida selittää. Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer ehdotti tässä kuussa toimikuntaa, jonka tehtävänä olisi vapauttaa lisää asiakirjoja salassapidosta.

Jo pitkään on erotettu toisistaan tutkijat, jotka etsivät elämää avaruudesta, ja harrastajat, jotka havaitsevat vierailijoita Maassa. Jopa tämä ero on hämärtymässä. Yksi arvostetuimmista kosmologeista, Harvardin tiedeprofessori Avi Loeb, joka toimi yhdeksän vuotta yliopiston tähtitieteen laitoksen puheenjohtajana, on ottanut käyttöön teorian avaruusolentovierailijoista. Loeb ei anna painoarvoa Gruschin todistukselle: ”Hän ei toimittanut mitään todisteita, eikä hän osoittanut väitteitä oikeiksi”, hän sanoo. ”Se on pelkkiä kuulopuheita. Tiedettä ei tehdä niin.” Loeb ei myöskään usko, että Pentagon salailee salaisuuksia: ”Jos minulta kysytään, hallitus on tieteellisissä asioissa epäpätevä.” Hän ei myöskään usko, että Pentagon varjelee salaisuuksia.

Loeb ehdottaa, että avaruusolennot ovat vierailleet aurinkokunnassamme — erityisesti ’Oumuamua-nimisen esineen muodossa, jonka reitti aurinkokuntamme läpi vuonna 2017 ei näyttänyt olevan selitettävissä auringon painovoiman avulla. Loeb väittää myös, että vuonna 2014 Papua-Uuden-Guinean lähistöllä mereen pudonnut meteoriitti saattoi olla toisesta aurinkokunnasta peräisin oleva ei-luonnollinen luomus. Tässä kuussa hän löysi merenpohjasta pieniä meteorin jäänteitä. ”Retkikunnan aikana sain Pentagonista muutaman sähköpostiviestin, jossa sanottiin ’hienoa työtä'”, hän sanoo.

Avi Loeb on an expedition earlier this year off the coast of Papua New Guinea. . . 
Avi Loeb tutkimusmatkalla aiemmin tänä vuonna Papua-Uuden-Guinean rannikolla. . .

Akateemisessa maailmassa Loeb on poikkeusyksilö, mutta ei fantasisti: ”En pidä tieteiskirjallisuudesta. Vihaan sitä — koska se rikkoo fysiikan lakeja.” Hänen pätevyytensä on kiistaton. Useimmat hänen arvostelijoistaan ”eivät pystyisi sitomaan hänen tieteellisiä kengännauhojaan”, sanoo Manchesterin yliopiston astrofysiikan professori Michael Garrett.

Kun kerran esitti kysymyksen ”Olemmeko yksin?”, oli nopea tapa päätyä yksin. Mutta jos Gruschin ja Loebin kaltaiset uskottavat henkilöt ovat valmiita panemaan maineensa likoon tämän kysymyksen vuoksi, onko avaruusolentoja nyt lupa pohtia vakavasti?

Maan ulkopuolista elämää koskeva tieteellinen ajattelu perustuu Fermin paradoksiin. Vuonna 1950 fyysikko Enrico Fermi, joka oli avainhenkilö ydinpommin kehittämisessä, kysyi: ”Mutta missä kaikki ovat?” Jos elämä on niin todennäköistä muualla maailmankaikkeudessa, miksi emme näe siitä mitään todisteita? (Vuosi 1950 on myös joidenkin tiedemiesten valitsema vuosi antroposeenin aikakauden alkamisajankohdaksi. Ehkä maapallon tuhoamisemme ja halumme löytää merkityksiä maapallon ulkopuolelta on looginen yhteys).

Ulkoavaruudesta tulevien radiosignaalien etsinnät aloitettiin 1950- ja 60-luvuilla kylmän sodan aiheuttaman kilpailun innoittamana. Vuonna 1976 Nasa laski kaksi avaruusalusta Marsiin, mutta kumpikaan niistä ei havainnut merkkejä elämästä. Vuonna 1992 virasto aloitti 10-vuotisen, 100 miljoonan dollarin ohjelman radiosignaalien etsimiseksi, mutta kongressi perui rahoituksen seuraavana vuonna.

Elämän mahdollisuudet paranivat vuonna 1995, kun kaksi sveitsiläistä tiedemiestä löysi planeetan, joka kiertää aurinkomme kaltaista tähteä. Parempien teleskooppien ansiosta nyt on vahvistettu yli 5 000 eksoplaneettaa eli aurinkokuntamme ulkopuolista planeettaa. Tutkijat ovat myös havainneet, että elämä maapallolla voi selviytyä paljon äärimmäisemmissä olosuhteissa kuin aiemmin luultiin. Niiden ympäristöjen määrä, joissa voisi olla yksinkertaista tai älykästä elämää, on yhtäkkiä moninkertaistunut. Joidenkin arvioiden mukaan maailmankaikkeudessa on 2 triljoonaa galaksia. Voiko meidän galaksimme todella olla ainutlaatuinen?

Vuonna 2015 teknologiamiljardööri Juri Milner lupasi 100 miljoonaa dollaria Breakthrough Listen -hankkeelle, jonka tarkoituksena on muun muassa skannata 100 meitä lähintä galaksia. Nykyään muukalaiselämän etsintä ei ole pelkkää radiosignaalien etsimistä. Etsitään biosignaaleja, kuten elävien organismien tuottamia kaasuja. Tämä on aivan sen rajalla, mihin tehokkaimmat teleskooppimme, kuten James Webb -avaruusteleskooppi (JWST), pystyvät. Lisäksi etsitään teknosignaaleja eli merkkejä avaruusolentojen teknologiasta, kuten suurista rakenteista. Vaikka älyllisen elämän pitäisi loogisesti olla harvinaisempaa kuin alkukantaisen elämän maailmankaikkeudessa, se voi olla myös helpompi havaita.

”Ehkä avaruusolennot lähettävät jotakin, jonka voimme havaita, tai sitten emme”, sanoo Seth Shostak, SETI-instituutin vanhempi tähtitieteilijä. SETI-instituutti on kalifornialainen voittoa tavoittelematon järjestö, joka perustettiin vuonna 1984 ja joka käytti viime vuonna 24 miljoonaa dollaria elämän etsimiseen. ”Voidaan kuitenkin olettaa varmuudella, että jos tuolla on yhteiskuntia, ne tekevät jotain, joka muuttaa ympäristöä.”

70 vuotta kestäneiden etsintöjen jälkeen tulokset eivät ole vieläkään vakuuttavia. Kukaan ei ole löytänyt todisteita avaruusolentojen elämästä Marsista tai mistään muualtakaan. JWST on paljastanut, että yhdellä läheistä kääpiötähteä TRAPPIST-1c kiertävistä kiviplaneetoista ei ole ”paksua, CO₂-rikasta ilmakehää”, joka olisi otollinen elämälle.

Yksikään astrobiologi, jonka kanssa keskustelin, ei ilmaissut varmuutta siitä, että muukalaiselämää löytyisi. (Astrobiologia on niiden tutkijoiden yhteinen ala, jotka ovat kiinnostuneita elämän etsimisestä muualta.) ”Joskus olen skeptinen. Joskus olen optimistinen”, Garrett sanoo. Useimmiten hän on utelias. ”Koulutukseltani olen tähtitieteilijä. Rehellisesti sanottuna en kuitenkaan usko, että mikään näkemäni — edes JWST:n avulla — on muuttanut täysin sitä, mitä ajattelin maailmankaikkeudesta ja paikastamme siinä… Tähtitiede on minusta hieman tylsää. Mutta tämä kysymys siitä, olemmeko yksin maailmankaikkeudessa, on minusta täysin kiehtova.”

Lontoon yliopiston Birkbeckin professori Ian Crawford on epäileväinen. ”Todisteiden puuttuminen kertoo meille itse asiassa jotain: teknologiset sivilisaatiot ovat todennäköisesti harvinaisia”, hän sanoo. Vieraanvaraisia planeettoja voi olla monia, mutta atomien järjestäytyminen molekyyleiksi ja sitten itsereplikoiviksi soluiksi on ”todella, todella, todella monimutkainen prosessi”.

Harvardin Loeb on poikkeus. Hän on tarpeeksi luottavainen spekuloidakseen elämän olemassaolosta tuolla ulkona. Tämänvuotisella valtameriretkellään hän keräsi ainakin 50 palloa: ”Kauniita metallisia marmorikuulia”. Hänen alustavan analyysinsä mukaan ne saattavat olla paljon aurinkokuntaa vanhempia, mikä viittaa tähtienväliseen kohteeseen. Hän aikoo siirtyä tarkastelemaan, onko esine ei-luonnollinen: ”Oletetaan, että tarkistat koostumuksen ja se näyttää sulaneilta sähköpiireiltä tai puolijohteilta.”

Hän on jo kirjoittanut bestseller-kirjan (Extraterrestrial), jonka jatko-osa julkaistaan ensi kuussa. Häntä seuraa dokumenttiryhmä, ja hänestä tehdään pian näytelmä, jossa häntä verrataan Galileo Galileiin.

Astrobiologit pitävät häntä liian pitkälle ekstrapoloivana. ”Hänestä on tullut nolo Harvardin kollegoilleen ja hän on ärsyttänyt meitä muita”, sanoo yksi. He ehdottavat, että ’Oumuamua, joka on nyt liian kaukana, jotta sitä voitaisiin analysoida tarkemmin, voisi olla komeetta, jonka pyrstö koostuu sulaneesta jäästä.

”Asiantuntijat haluavat säilyttää asemansa. Ja asiantuntijan aseman voi säilyttää väittämällä, että kaikki voidaan selittää aiemmalla tiedolla”, Loeb vastaa. Hän huomauttaa, että pimeästä aineesta on myös vain vähän suoria todisteita, mutta silti tämä käsite hyväksytään helposti.

“Yritän laittaa ruumiini piikkilangan päälle, jotta seuraava sukupolvi voi kulkea sen läpi”, Loeb sanoo. Hän väittää, että hänen kilpailijoidensa selitykset Oumuamua-ilmiöstä eivät täsmää. ”Tunnen itseni kuin lapseksi Hans Christian Andersenin tarinassa ’Keisarin uudet vaatteet’, sanon, etten näe mitään vaatteita tällä keisarilla.”

Skeptikot uskovat, että hän saattaa itse asiassa asua toisessa Hans Christian Andersenin tarinassa: ”Pieni merenneito”. ”Onko merenneitoja olemassa?” Crawford kysyy. ”Miksi sitten 1600-, 1700- ja 1800-luvuilla niin monet merimiehet kertoivat nähneensä merenneitoja?”

Jeremy Corbell, film-maker and self-confessed ‘UFO guy’, was seated behind David Grusch during this week’s committee hearing © New York Times/Redux/eyevine
Jeremy Corbell, elokuvantekijä ja ”ufotyypiksi” tunnustautuva Jeremy Corbell istui David Gruschin takana tämän viikon valiokuntakuulemisessa © New York Times/Redux/eyevine

Corbell on kertonut tavanneensa David Gruschin vuosi sitten; hän istui ex-upseerin takana tämän viikon valiokuntakuulemisessa. Tämä yhteys asettaa kysymysmerkin Gruschin uskottavuudelle. ”Uskon, että UFO-kulttuuri on vaikuttanut häneen monin tavoin”, West sanoo.

Suorien todisteiden puute on aina ollut ongelma niille, jotka ovat kiinnostuneita avaruusolennoista. Kaikki alan toimijat — myös UAP-tutkijat, epäilijät ja astrobiologit — ovat yhtä mieltä siitä, että tutkimusta on lisättävä. ”Tieteen on otettava UAP:t paljon vakavammin”, sanoo Gruschia haastatellut toimittaja Coulthart. Coulthart lisää, ettei hän ole varma, että nämä kohteet edustavat Maan ulkopuolista älykkyyttä. ”En ole vielä varmuudella perillä. Itse asiassa epäilen, ettei se ole paras selitys.”

Mutta jossain vaiheessa, alkaako todisteiden puuttuminen merkitä jotain? Crawford sanoo, että jos elämä on yleistä maailmankaikkeudessa, meidän pitäisi alkaa löytää sitä. ”Jos UAP:t todella olivat vierailevia avaruusaluksia, meidän pitäisi löytää elämää Marsista, meidän pitäisi löytää elämää kaikilta läheisiltä eksoplaneetoilta.” (Ehkä. Tai ehkäpä, jos noin vuosikymmenen kuluttua mönkijä tuo Marsista kiviä, joissa ei ole jälkiä elämästä, optimistit sanovat yksinkertaisesti, että mönkijä valitsi väärän kiven.)

Toistaiseksi ilman todisteita meidän on käytettävä logiikkaa. Miksi UFO-havainnot keskittyisivät Yhdysvaltoihin? Olisiko Yhdysvaltain hallitus todella voinut pitää säännölliset avaruusolentovierailut salassa vuosikymmeniä? Jos näin olisi ollut, miksi Pentagon antaisi nyt Gruschin todistaa? Onko Grusch sekoittanut salaisen ulkomaisen teknologian takaisinmallinnusohjelman johonkin eksoottisempaan?

Mielenosoitusmarssi Washingtonissa vuonna 1995, jossa vaaditaan tietojen luovuttamista Roswellissa, New Mexicossa vuonna 1947 tapahtuneesta sääilmapallo-onnettomuudesta © Joshua Roberts/AFP/Getty Images
Mielenosoitusmarssi Washingtonissa vuonna 1995, jossa vaaditaan tietojen luovuttamista Roswellissa, New Mexicossa vuonna 1947 tapahtuneesta sääilmapallo-onnettomuudesta © Joshua Roberts/AFP/Getty Images

Jos avaruusolennot ovat vierailleet Maassa, ne ovat teknisesti kehittyneempiä kuin me. Onko uskottavaa, kuten Grusch väittää, että Yhdysvaltain hallitus olisi kyennyt kehittämään niiden teknologiaa? ”Luolamiehelle voisi antaa sähkökirjoituskoneen, enkä usko, että hän pystyisi kääntämään sitä”, Shostak sanoo.

Britannian kuninkaallinen tähtitieteilijä Martin Rees väittää, että ihmisten ja avaruusolentojen välinen ero on todennäköisesti suuri. Monet tähdet ovat meitä miljardeja vuosia vanhempia. Tämän etumatkan ansiosta avaruusolentojen elämä on todennäköisesti siirtynyt lihan ja veren kautta elektroniseen elämänmuotoon. ”Emme pysty ymmärtämään niiden motiiveja tai aikomuksia”, Rees ja astrofyysikko Mario Livio ovat kirjoittaneet.

Lordi Rees kannattaa maan ulkopuolisen älykkyyden etsimistä. Mutta minulle hänen esittämänsä on jo nyt uskottavin ja masentavin hypoteesi avaruusolennoista. Meitä ei odota maailma, jossa on olentoja, joiden kanssa voisimme olla tekemisissä, tai uutta teknologiaa, jota voisimme käyttää ongelmiemme ratkaisemiseen. Meitä odottaa vain lisää hämmennystä.

Ehkä on vastustamatonta kysyä vakavasti, onko avaruusolentoja olemassa. Mutta jos avaruusolennot vierailisivat Maassa, ne saattaisivat ihmetellä, miksi emme tee sen sijaan asioita, jotka voisivat todella auttaa sivilisaatiotamme.

 

Artikkelin julkaissut Financial Times