Kaikki kirjoittajan paatoimittaja artikkelit

EU for UAP

USA on saanut haltuun ei-ihmisten biologista materiaalia UFO-maahansyöksypaikoilta

Kolme sotilasveteraania todisti keskiviikkona kongressin odotetussa UFOja koskevassa kuulemistilaisuudessa, mukaan lukien entinen ilmavoimien tiedustelu-upseeri, joka väitti, että Yhdysvaltain hallituksella on ollut salainen ”usean vuosikymmenen” mittainen ohjelma, jossa on tehty käänteistä suunnittelua talteenotetuista aluksista. Hän sanoi myös, että Yhdysvallat on löytänyt väitetyiltä putoamispaikoilta ei-ihmismäistä ”biologista materiaalia”.

Vaikka ”pieniä vihreitä miehiä” käsiteltiinkin, suuri osa keskustelusta keskittyi kuitenkin tunnistamattomien ilmailmiöiden eli UAP-ilmiöiden – armeijan termi UFOille — raportointiprosessien parantamiseen (yhä useammin UAP-ilmiöillä viitataan ”poikkeaviin” ilmiöihin eikä ”ilmailmiöihin”, jotta voidaan ottaa huomioon sekä ilmassa että vedessä tehdyt havainnot).

On myös vaadittu, että UAP-havainnoista raportoivien lentäjien leimautuminen poistetaan ja että UAP-havaintoja tutkivien hallitusohjelmien valvonta varmistetaan.

Eläkkeellä oleva majuri David Grusch, joka siirtyi Pentagonin UAP-toimikunnan jäsenyydestä ilmiantajaksi, kertoi edustajainhuoneen valvontavaliokunnan kansallisen turvallisuuden alakomitealle, että häneltä on evätty pääsy joihinkin hallituksen UFO-ohjelmiin, mutta että hän tietää Yhdysvaltojen hallussa olevien UAP:iden ”tarkat sijainnit”.

Vastauksena yleisön kiinnostukseen ja poliittiseen painostukseen liittovaltion ja armeijan virastot ovat jakaneet runsaasti tietoa selittämättömistä lentokonetapaamisista — mutta monet havainnot ovat osoittautuneet joksikin muuksi, sääilmapalloista lennokkeihin, ilmassa oleviin roskiin ja lintuihin.

Ryan Graves, executive director of Americans for Safe Aerospace (left), retired Air Force Maj. David Grusch and retired Navy Cmdr. David Fravor are sworn in during a House Oversight and Accountability subcommittee hearing on UFOs on Wednesday.
Ryan Graves, Americans for Safe Aerospace -järjestön toiminnanjohtaja (vasemmalla), eläkkeellä oleva ilmavoimien majuri David Grusch ja eläkkeellä oleva laivaston komentaja David Fravor vannovat virkavalansa keskiviikkona edustajainhuoneen valvonta- ja vastuuvelvollisuusvaliokunnan UFOja käsittelevässä kuulemistilaisuudessa.

Keskiviikkona puolustusministeriön tiedottaja Susan Gough antoi lausunnon, jossa sanottiin, että Pentagonin tutkimuksissa ei ollut löytynyt ”mitään todennettavissa olevaa tietoa, joka perustelisi väitteitä siitä, että maan ulkopuolisten materiaalien hallussapitoa tai käänteistä suunnittelua koskevia ohjelmia olisi ollut olemassa aiemmin tai että niitä olisi olemassa tällä hetkellä”, kuten Associated Press kertoo.

Grusch väitti myös, että Yhdysvallat on noutanut ”ei-ihmisperäistä” biologista materiaalia alusten lentäjiltä, ja lisäsi: ”Se oli niiden ihmisten arvio, joilla on suoraa tietoa [UAP]-ohjelmasta, joiden kanssa puhuin ja jotka ovat tällä hetkellä edelleen ohjelmassa.”

Vaikka hän pidättäytyi jakamasta lisätietoja julkisessa kuulemistilaisuudessa, Grusch tarjoutui paljastamaan yksityiskohtia suljettujen ovien takana.

Grusch sanoi, ettei hän ole itse nähnyt yhtään muukalaisajoneuvoa tai avaruusolentojen ruumista ja että hänen mielipiteensä perustuvat yli 40 todistajan kertomuksiin, joita hän haastatteli neljän vuoden aikana UAP:n työryhmässä.

”Todistukseni perustuu tietoihin, jotka minulle ovat antaneet henkilöt, joilla on pitkäaikainen kokemus laillisuudesta ja palveluksesta tälle maalle – monet heistä myös jakoivat vakuuttavaa todistusaineistoa valokuvien, virallisten asiakirjojen ja salassa pidettävien suullisten lausuntojen muodossa”, Grusch sanoi ja lisäsi, että todistusaineisto on tarkoituksella pidetty salassa kongressilta.

Useita kertoja kuulemisen aikana Grusch väisti lainsäätäjien kysymykset ja sanoi, että hän voisi kertoa yksityiskohtia vain SCIF-tietokannassa, joka on arkaluonteinen osastoitu tietolähde. Häneltä kysyttiin muun muassa, onko hallitus ollut yhteydessä avaruusolentoihin ja onko ketään murhattu ”maan ulkopuolista teknologiaa” koskevien tietojen salaamiseksi. Grusch sanoi, ettei hän voinut kommentoida asiaa.

Entinen tiedustelu-upseeri kertoi paneelille myös, että hän ja useat muut kollegansa ovat joutuneet ”hallinnollisen terrorismin” kohteeksi ja että hän on toisinaan pelännyt henkensä puolesta ilmoittauduttuaan asiasta.

”Se oli hyvin raakaa ja hyvin valitettavaa. Joillakin taktiikoilla he loukkasivat minua sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti”, hän sanoi ja lisäsi, että asiasta on tällä hetkellä vireillä tutkimus.

UAP-havainnot eivät ole harvinaisia tai yksittäistapauksia

Alakomitea kuuli myös laivaston entisen hävittäjälentäjän Ryan Gravesin ja eläkkeellä olevan komentajakapteeni David Fravorin todistajanlausuntoja heidän väitetyistä kohtaamisistaan selittämättömän alkuperän omaavien lentokoneiden kanssa.

Graves kertoi tapauksesta, jossa Virginia Beachin rannikolla oli lentävä esine vuonna 2014. Hän kertoi lentäessään F-18:lla törmänneensä lentokoneeseen, joka näytti ”tummanharmaalta tai mustalta kuutiolta kirkkaan pallon sisällä”, jonka hän arvioi olevan halkaisijaltaan 15 metristä 15 metriin ja joka ei muistuttanut mitään hänen koskaan näkemäänsä lentokonetta. Grave väitti, että UAP pystyi pysymään paikallaan hurrikaanituulesta huolimatta.

Hän kertoi lainsäätäjille, että hänen laivueensa jätti tuolloin turvallisuusraportin, mutta hän ei saanut virallista vahvistusta tapauksesta. Entisen lentäjän mukaan UAP-kohtaamiset kyseisellä alueella eivät olleet ”harvinaisia tai yksittäisiä”.

Graves on sittemmin perustanut Americans for Safe Aerospace -ryhmän, joka tukee lentäjiä, jotka ovat ilmoittaneet UAP-tapauksista. Hän totesi, että kohteet, joita sotilas- ja liikennelentäjät ovat tiettävästi nähneet, ”suorittavat manöövereitä, jotka ovat selittämättömiä nykyisen ymmärryksemme perusteella teknologiastamme ja kyvyistämme maana”.

Hän lisäsi: ”Jos kaikki voisivat nähdä todistamani anturi- ja videotiedot, kansallinen keskustelumme muuttuisi”.

”Uskomatonta teknologiaa”, jollaista meillä ei ole

Eläkkeellä oleva laivaston komentaja David Fravor kertoi paneelille oman karmivan kertomuksensa UAP:n kohtaamisesta, joka tallentui videolle vuonna 2004. (Pentagon julkisti videon vuonna 2020.)

Fravor kuvaili olleensa hämmästynyt, kun hän ja kolme muuta palveluksessa olevaa jäsentä näkivät valkoisen ”Tic Tacin” muotoisen lentävän esineen nousevan San Diegon rannikon yläpuolelle Kaliforniassa.

”Siinä ei ollut roottoreita, roottoripesua tai näkyviä ohjauspintoja, kuten siipiä”, hän kertoi UAP:stä.

Kun hän ja muut lentäjät yrittivät päästä lähemmäksi salaperäistä alusta, ”se kiihtyi nopeasti ja katosi suoraan lentokoneemme edestä”, eikä jättänyt havaittavia turbulensseja.

”Teknologia, joka meillä oli vastassamme, oli paljon parempaa kuin mikään, mitä meillä oli”, Fravor sanoi. ”En ole UFO-fanaatikko. Mutta se, mitä näimme neljällä silmäparilla — meillä ei ole mitään lähellekään vastaavaa. Se oli uskomatonta teknologiaa.”

Fravor sanoi, että kesti useita vuosia ennen kuin yksikään virkamies seurasi tuon päivän poikkeuksellisia tapahtumia, ja silloinkin, hän lisäsi, ”mitään ei tehty”.

Viereisessä tilassa haukottiin henkeä

Odotettu kuuleminen oli avoin yleisölle, ja ihmiset odottivat tuntikausia varmistaakseen paikkansa kuulemiseen.

Eräs 22-vuotias newyorkilainen, joka pyysi pysymään nimettömänä — ”koska aiheen ympärillä on edelleen leimautumista” — kertoi NPR:lle, että hän suunnitteli osallistuvansa kuulemiseen ”tietäen, että se voi olla historiallinen hetki”.

Hän seurasi noin sadan muun innostuneen katsojan seurassa, kun Grusch, Graves ja Fravor — miehet, joilla oli pitkä ura armeijassa – kertoivat kokemuksistaan.

Hän sanoi, että heidän tarinansa ”kuulostavat mielikuvituksellisilta”, mutta kun otetaan huomioon kaikkien kolmen todistajan pätevyys, hän sanoi uskovansa siihen.

Eikä hän ollut ainoa.

”Hän sanoi, että kaikki huokailivat ja olivat varmasti hieman järkyttyneitä, kun Grusch puhui ei-ihmisperäisistä biologisista materiaaleista.” Hän sanoi, että kaikki olivat hieman järkyttyneitä. Samanlainen reaktio syntyi, kun Grusch myöhemmin käsitteli miehen mukaan häntä kohdanneita henkilökohtaisia kostotoimia.

Miksi juuri nyt?

Kuulemistilaisuus on kongressin viimeisin yritys painostaa tiedustelupalveluja lisäämään avoimuutta UAP-tietojen osalta, koska ne ovat kansallisen turvallisuuden kannalta tärkeitä.

”UAP:t, olivatpa ne mitä tahansa, voivat aiheuttaa vakavan uhan sotilas- ja siviililentokoneillemme, ja se on ymmärrettävä”, sanoi demokraattinen edustaja Robert Garcia Kaliforniasta. ”Meidän pitäisi rohkaista enemmän, ei vähemmän, raportoimaan UAP:ista. Mitä enemmän ymmärrämme, sitä turvallisempia olemme.”

Grusch, Graves ja Fravor toistivat samansuuntaisia näkemyksiä ja sanoivat haluavansa ”turvallisen ja avoimen” keskitetyn raportointijärjestelmän. Miehet lisäsivät toivovansa, että julkinen keskustelu on ensimmäinen askel kohti UAP-raportteihin liittyvän leimautumisen poistamista, jotta muutkin rohkaistuisivat ilmoittautumaan.

Entinen laivaston lentäjä Graves arvioi, että vain noin 5 prosenttia UAP-havainnoista ilmoitetaan All-Domain Anomaly Resolution Office -virastolle ja kansallisen tiedustelupalvelun johtajan virastolle.

”Kehotan meitä jättämään leimautumisen syrjään ja käsittelemään tämän aiheen aiheuttamaa turvallisuusongelmaa”, Graves sanoi. ”Jos UAP:t ovat ulkomaisia lennokkeja, se on kiireellinen kansallisen turvallisuuden ongelma. Jos se on jotain muuta, se on tieteellinen ongelma. Kummassakin tapauksessa tunnistamattomat esineet ovat huolenaihe lentoturvallisuuden kannalta. Yhdysvaltain kansa ansaitsee tietää, mitä taivaallamme tapahtuu. Se on jo kauan myöhässä.”

Viime kesänä perustetun toimiston perustamisen jälkeen All-Domain Anomaly Resolution Office on vastaanottanut 366 UAP-raporttia.

 

Artikkelin julkaissut npr.org

Katso tallenne kuulemisesta:

Four pillars

Schumer ja Rounds haluavat poistaa turvaluokituksen UFO-asiakirjoista

Washington, D.C. – Enemmistöjohtaja Chuck Schumer (D-NY) ja senaattori Mike Rounds (R-SD) johtavat kansallisen puolustuksen valtuutuslakiin tehtävää muutosta, jonka mukaan tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin (UAP) liittyviin hallituksen asiakirjoihin sovellettaisiin julkisuusolettamaa. Vuoden 2023 laki tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden julkistamisesta (Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Disclosure Act of 2023) perustuu vuonna 1992 annettuun lakiin presidentti John F. Kennedyn salamurhaa koskevien asiakirjojen keräämisestä (President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act of 1992), ja sillä luodaan UAP-asiakirjojen kokoelma.

Enemmistöjohtaja Chuck Schumer (D-NY) ja senaattori Mike Rounds (R-SD), joka on asevoimien komitean kyberturvallisuuden alakomitean vanhin jäsen, johtavat yhdessä tiedustelukomitean varapuheenjohtajan, senaattori Marco Rubion (R-FL) kanssa lakimuutosta, joka koskee vuoden 2023 lakia tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) paljastamisesta; senaattori Kristen Gillibrand (D-NY), asepalveluskomitean uusia uhkia ja voimavaroja käsittelevän alakomitean puheenjohtaja, senaattori Todd Young (R-IN) ja senaattori Martin Heinrich (D-NM), joka lisäisi tunnistamattomien ilmiöiden avoimuutta ja edistäisi tieteellisen tutkimuksen avoimuutta. Lainsäädäntö, joka esiteltiin kansallisen puolustuksen valtuutuslain (National Defense Authorization Act, NDAA) muutoksena ja joka on senaatin käsittelyssä ensi viikolla, ohjaisi National Archives and Records Administration (NARA) -virastoa luomaan kokoelman, joka tunnetaan nimellä UAP-asiakirjakokoelma (UAP Records Collection), ja ohjaisi jokaista valtion virastoa määrittelemään, mitkä asiakirjat kuuluisivat kokoelmaan. UAP-asiakirjakokoelmaan sisältyisi oletus välittömästä julkistamisesta, mikä tarkoittaa, että arviointilautakunnan olisi perusteltava, miksi asiakirjat olisi pidettävä salassa.

Kongressissa ollessaan entinen enemmistöjohtaja Harry Reid tuki hanketta, jonka tarkoituksena oli tutkia UAP:hen liittyviä tapauksia. Hankkeen tultua julkiseksi senaattorit, kongressiedustajat, valiokunnat ja henkilökunta alkoivat tutkia asiaa ja löysivät laajan verkoston yksilöitä ja ryhmiä, joilla oli ideoita ja tarinoita jaettavaksi. Vaikka näiden tarinoiden uskottavuus vaihtelee, niiden määrä ja moninaisuus on saanut jotkut kongressin jäsenet uskomaan, että toimeenpanovalta on salannut UAP:ita koskevia tärkeitä tietoja pitkien ajanjaksojen ajan. Kongressi tunnustaa, että nämä tiedot — jos niitä on olemassa — on todennäköisesti salattu kansallisen turvallisuuden suojelun hyvässä uskossa. Näiden tietojen salaaminen sekä kongressilta että suurelta yleisöltä on kuitenkin yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä. Tavoitteenamme on tehdä yhteistyötä toimeenpanovallan kanssa, jotta nämä asiakirjat saataisiin vastuullisesti julkisuuteen ja jotta aihe saataisiin julkisuuteen prosessissa, johon amerikkalaiset voivat luottaa.

“Monet amerikkalaiset ovat vuosikymmenien ajan olleet kiinnostuneita mystisistä ja selittämättömistä kohteista, ja nyt on jo korkea aika saada vastauksia”, sanoi johtaja Schumer. ”Amerikkalaisilla on oikeus saada tietoa tuntemattomasta alkuperästä peräisin olevasta teknologiasta, ei-ihmisälyistä ja selittämättömistä ilmiöistä. Pyrimme paitsi vapauttamaan sen, mitä hallitus on aiemmin saanut tietää näistä ilmiöistä, myös luomaan putken, jonka kautta tuleva tutkimus voidaan julkistaa. Minulle on kunnia jatkaa mentorini ja rakkaan ystäväni Harry Reidin perintöä ja taistella avoimuuden puolesta, jota kansalaiset ovat jo pitkään vaatineet näiden selittämättömien ilmiöiden ympärillä.”

“Tavoitteenamme on taata uskottavuus tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin liittyvän aineiston tutkimisen tai kirjaamisen osalta”, senaattori Rounds sanoi. ”Asiaan liittyvät asiaankuuluvat asiakirjat on säilytettävä. Keskitetty keräyspaikka ja hyvämaineinen arviointilautakunta, joka ylläpitää asiakirjoja, lisäävät tulevien tutkimusten uskottavuutta.”

“Emme vieläkään tiedä paljoa näistä UAP-ilmiöistä, ja se on suuri ongelma”, sanoi varapuheenjohtaja Rubio. ”Olemme viime vuosina ottaneet tärkeitä askeleita avoimuuden lisäämiseksi ja leimautumisen vähentämiseksi, mutta lisää on tehtävä. Tämä on jälleen yksi askel tähän suuntaan, ja toivon, että se kannustaa toimeenpanevaa sektoria tekemään lisää yhteistyötä.”

“UAP:iden ymmärtäminen on kriittisen tärkeää kansallisen turvallisuutemme ja kaikkien toimialueiden tietoisuuden ylläpitämisen kannalta”, sanoi senaattori Gillibrand. ”Kun senaattori Rubio ja minä perustimme AARO-toimiston (All-domain Anomaly Resolution Office), pyrimme lisäämään avoimuutta amerikkalaisille ja vähentämään leimautumista tämän yleisen edun kannalta erittäin tärkeän asian ympärillä. Aiempien UAP:iin liittyvien asiakirjojen salassapidon poistaminen on osa tätä tehtävää, ja olen ylpeä voidessani tukea tätä tärkeää asiaa.”

“Yhdysvaltain kansa ansaitsee avoimuutta kaikissa UAP:hin liittyvissä asioissa. Kahden puolueen pyrkimyksemme suojelee ja organisoi paremmin hallituksen aineistoa, joka liittyy UAP:hin, ja edistää näiden tietojen julkistamista”, senaattori Young sanoi.

“Amerikan kansa ansaitsee avoimuutta. Liittovaltion hallituksen on pystyttävä selittämään, mitä taivaallamme tapahtuu”, sanoi senaattori Heinrich. ”Tässä lainsäädännössä osoitetaan todellisia resursseja ja omaksutaan yhtenäinen lähestymistapa tietojen keräämiseen, jotta UAP-ilmiöitä voidaan ymmärtää täysin ja käsitellä paremmin niiden vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen.”

Kun UAP-tietueiden kokoelma on luotu, lainsäädännöllä perustetaan UAP-tietueiden arviointilautakunta, joka on riippumaton elin ja joka harkitsee, voidaanko UAP-tietueiden luovuttamista lykätä. Lisäksi liittovaltion hallituksella on pakkolunastusoikeus kaikkiin talteenotettuihin tuntematonta alkuperää oleviin teknologioihin (technologies of unknown origin, TUO) ja biologisiin todisteisiin muusta kuin inhimillisestä älykkyydestä (non-human intelligence, NHI), joita yksityishenkilöt tai -yhteisöt voivat valvoa yleisen edun nimissä. Sen jälkeen kun arviointilautakunta on tehnyt virallisen päätöksen julkistamisesta tai lykkäämisestä, presidentillä on yksinomainen mahdollisuus kumota tällainen päätös tai yhtyä siihen. Jokainen UAP-tietue on julkistettava kokonaisuudessaan ja asetettava saataville kokoelmaan viimeistään 25 vuoden kuluttua lain voimaantulosta, jollei presidentti vahvista, että lykkäyksen jatkaminen on välttämätöntä kansallisen turvallisuuden välittömän vaarantumisen vuoksi.

Muutoksen esikuvana on vuoden 1992 laki presidentti John F. Kennedyn salamurhaa koskevien asiakirjojen keräämisestä, jossa edellytettiin, että Kennedyn salamurhaa koskevat asiakirjat julkistetaan viimeistään 25 vuoden kuluttua lain voimaantulosta.

 

Artikkelin julkaissut democrats.senate.gov

Vaeltaja kuvasi ’kummituksen’ Britannian Lake Districtilla

Mies kuvasi ”kummitushahmon” kävelemässä hänen vierellään Lake Districtilla. Chris Randall, 45, oli patikoimassa, kun hän havatsi Brockenhaamun — suuren varjon, jonka jokin tarkkailijahahmo luo pilveen tai utuun — silmäkulmastaan. Chris oli telttailemassa yksin Red Piken alueella lähellä Wasdale Headia Cumbriassa, kun hän näki tämän ”kummitusmaisen” ilmiön.

Brockenhaamu, tai vuorikummitus, on suurentunut (ilmeisesti jättiläismäinen) varjo, joka on heijastunut Auringon suunnan vastaisen puolen pilviin tai sumuun.

Hahmon päätä ympäröi usein halonkaltaiset renkaat, jossa valo on sironnut spektrin kaikille väreille, ja tästä muodostuu loisto, joka näyttää Auringon suuntaan verrattuna vastakkaiselta, kun samankokoiset vesipisarat pilvessä tai sumussa taittavat ja sirottavat takaisin auringonvaloa.

Ilmiö voi näkyä kaikilla usvaisilla vuorenrinteillä tai pilvimuodostelmilla, se näkyy jopa lentokoneesta, mutta toistuvat sumut ja matalan korkeuden takia hyvä saavutettavuus Saksan Harz-vuorten Brocken-vuorella ovat luoneet paikallisen legendan, josta tämä ilmiö saa nimensä.

Brockenhaamun havaitsi ja kuvaili ensimmäisenä Johann Silberschlag  vuonna 1780, ja se on siitä lähtien esiintynyt alueen kirjallisuudessa.

Alla kaksi muuta videota Brockenhaamun ilmiöstä, Video 1 Video 2

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Miksi kristittyjen on aika ottaa UFOt vakavasti?

kirjoittanut tri. Matthew Halsted

Nimekkään amerikkalaisviranomaisen väittäessä, että meillä on kovia todisteita, jotka osoittavat ettemme ole yksin universumissa, tohtori Matthew L. Halsted kysyy: jos avaruuden elämää löydetään, eikö se uhkaa kristittyjen uskoa?


Vuonna 1938 amerikkalainen radiokanava CBS lähetti kuunnelmaversion HG Wellsin romaanista Maailmojen sota. Käsikirjoitusta muutettiin siten, että se esitettiin suorana uutisena. Se kuulosti niin realistiselta, että monet kuuntelijat todella uskoivat, että marsilaiset olivat hyökänneet maapallolle! Ne, jotka eivät olleet kuulleet ohjelman alkuilmoitusta, jossa kerrottiin, että kyseessä oli fiktiivisen romaanin dramaattinen sovitus, joutuivat kestämään 40 minuuttia kauhua ennen seuraavaa taukoa.

Olet ehkä kuullut tämän tarinan ennenkin. Mutta toisin kuin kaupunkien tarinat kertovat, tutkijat epäilevät, johtiko lähetys todella joukkohysteriaan. On todennäköistä, että monet kuuntelijat joutuivat paniikkiin, mutta suurin osa todennäköisesti tiesi koko ajan, että kyseessä oli fiktio. Ja siinä on järkeä. Loppujen lopuksi avaruusolentoja ei ole olemassa. Eikä kukaan vähäjärkinen uskoisi, että sellaiset olennot vierailisivat Maassa, eikö niin?

Olet ehkä kuullut tämän tarinan ennenkin. Mutta toisin kuin kaupunkien tarinat kertovat, tutkijat epäilevät, johtiko lähetys todella joukkohysteriaan. On todennäköistä, että monet kuuntelijat joutuivat paniikkiin, mutta suurin osa todennäköisesti tiesi koko ajan, että kyseessä oli fiktio. Ja siinä on järkeä. Loppujen lopuksi avaruusolentoja ei ole olemassa. Eikä kukaan vähäjärkinen uskoisi, että sellaiset olennot vierailisivat Maassa, eikö niin?

No, ei ihan niinkään.

Otetaan esimerkiksi tohtori Garry Nolan, Stanfordin yliopiston arvostettu professori. Hän uskoo, että on täysin totta, että jonkinlainen maan ulkopuolinen älykkyys on täällä – ja on ollut täällä jo pitkään. Ja sitten on tohtori Avi Loeb, Harvardin arvostettu professori, joka etsii ET-artefakteja, jotka ovat saattaneet jo saapua galaksimme kulmaan. Myös yhä useammat Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet, joilla on korkean tason turvallisuusselvitys, mukaan lukien NASA:n johtaja Bill Nelson, sanovat melko mielettömiä asioita ufoista – jotka tunnetaan nykyään nimellä UAP (unidentified anomalous phenomena).

Viime aikoina korkea-arvoinen amerikkalainen tiedusteluvirkailija David Grusch, joka työskenteli Pentagonin UAP-työryhmässä, on esittänyt joitakin sensaatiomaisia väitteitä. Gruschin mukaan Yhdysvalloilla on kovat todisteet siitä, että maapallolla on vieraillut ei-inhimillinen älykkyys. Sillä on nimittäin hallussaan muukalaisten ruumiita tai hänen sanojensa mukaan ”ei-inhimillisiä” avaruusaluksia ja ”kuolleita lentäjiä”. Grusch väittää, että tätä salataan, ja hän on itse kokenut vastarintaa ja häirintää yrittäessään tutkia asiaa.

Voisi luulla, että Grusch on tullut hulluksi ja että hänen väitteensä voidaan läheltä katsottuna helposti hylätä. Mutta ilmeisesti näin ei ole. Grusch nousi ensimmäisen kerran otsikoihin kesäkuussa, kun kolme tutkivaa toimittajaa paljasti hänen tarinansa. Keskustellessani yhden näistä toimittajista, Ross Coulthartin, kanssa sain tietää joitakin mielenkiintoisia asioita. Ensinnäkin Gruschin pätevyystodistus on yhtä moitteeton kuin huomionarvoinenkin. Hänellä oli pääsy Yhdysvaltain hallituksen arkaluonteisimpiin salaisuuksiin, ja osa hänen tehtäväänsä oli auttaa valmistelemaan ja toimittamaan päivittäisiä tiedustelutiedotteita presidentille Valkoisessa talossa.

Tässä kohtaa tilanne muuttuu mielenkiintoiseksi. Paljastamiensa todisteiden ja sen jälkeen saamiensa vastatoimien vuoksi Grusch teki virallisen valituksen – väärästä valasta rangaistuna – tiedusteluyhteisön päätiedustelutarkastajalle (IGIC). Valituksessa Grusch ilmeisesti nimesi nimiä. IGIC käynnisti sittemmin oman riippumattoman tutkimuksensa ja haastatteli valan alla salaisessa UAP-ohjelmassa työskenteleviä henkilöitä. Tutkimuksen tuloksena IGIC toimitti kantelun kongressille ja piti Gruschin väitteitä (sekä häirinnästä että UAP:n salailusta ja siitä, että kongressi ei saanut harjoittaa ohjelman laillista valvontaa) ”uskottavina ja kiireellisinä”.

Kristittyjen ei pitäisi rinnastaa arvostusta ainutlaatuisuuteen.

Tämän jälkeen Grusch todisti valan alla väitteistään kongressin valiokunnille. Ja kongressi ottaa ne vakavasti. Esimerkiksi senaattori Kirsten Gillibrand suunnittelee, että Grusch (ja muut tietovuotajat) puhuisivat julkisessa kuulemistilaisuudessa, joka on osa UAP:n vuoden kestävää tutkimusta. Viime vuonna hyväksyttiin laki, jonka nojalla ilmiantajat voivat laillisesti jakaa kongressille kaikki tiedot, joita heillä saattaa olla UAP:n ”materiaalin hakemisesta” ja ”käänteisestä suunnittelusta”.

Kun laki hyväksyttiin ensimmäisen kerran, ihmettelin, mitä todisteita kongressi oli nähnyt perustellakseen näin omituista kielenkäyttöä. Nyt palaset alkavat loksahtaa kohdalleen. Ilmeisesti Grusch ja muut olivat antaneet panoksensa lakiin. Mielenkiintoista on, että senaattori Marco Rubio näyttää vahvistavan tämän, sillä hän kertoi hiljattain, että myös muut ilmiantajat – jotkut heistä väittävät, että heillä on omakohtaista tietoa UAP-aineistosta — olivat puhuneet suoraan kongressille.

Article images (49)

Stanfordin yliopiston tohtori Gary Nolan (kuvassa vasemmalla) on todennut, että on ”100-prosenttisen” todennäköistä, että avaruusolennot ovat jo vierailleet Maassa. Samaa mieltä on israelilais-amerikkalainen astrofyysikko tohtori Avi Loeb (keskellä), kun taas Yhdysvaltain armeijan ilmiantaja David Grusch (oikealla) uskoo, että hänen hallituksensa hallussa on jo ”ei-inhimillisiä” avaruusaluksia.

Kristittyjen vastaus

Miten kristittyjen pitäisi vastata näihin hätkähdyttäviin — puhumattakaan suorastaan oudoista — väitteisiin?

Ensinnäkin meillä on erittäin hyvä syy olla varovaisia. Avaruusolennoista/ET:stä ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, mitään fyysistä todistetta, jota olisi esitetty julkista, avointa ja vertaisarvioitua analyysia varten. Esillä ei ole aluksia, emme ole nähneet ruumiita. Ei mitään. Toisaalta emme voi jättää huomiotta sitä tosiasiaa, että erittäin uskottavat ihmiset, joilla on moitteettomat pätevyydet, esittävät vakavia väitteitä. Heidän maineensa on kärsinyt paljon, ja heillä ei näytä olevan juurikaan syytä valehdella.

Kuusi vuosikymmentä sitten Brookings-instituutti neuvoi NASAa avaruusolentojen/ET:n olemassaolon löytämisen ”vaikutuksista”. He väittivät, että yleisön reaktio tähän uutiseen riippuisi pitkälti ”kulttuurisesta, uskonnollisesta ja sosiaalisesta taustasta”. Olen samaa mieltä, vaikkakin eräällä varauksella. Kyse ei ole vain siitä, että uskonto voi olla se linssi, jonka läpi ET:n olemassaolo tulkitaan. Pikemminkin sillä on merkitystä, miten uskonto ymmärretään. Ihmisen käsitys tiedosta — olipa kyseessä sitten elokuva, raamatunteksti tai Westminster Abbeyyn laskeutuva avaruusalus – kulkee monimutkaisen ennakko-oletusten verkoston kautta.

Esimerkiksi jotkut kristityt ajattelevat, että ET:n olemassaolo on raamatullisen maailmankuvan vastaista. Mutta vaikka tällaiset argumentit väittävätkin olevansa Raamattuun perustuvia, ne perustuvat tyypillisesti Raamatusta tehtyihin epäedullisiin oletuksiin. Niillä on myös taipumus tulkita ET-kysymystä perusteettoman antroposentrisen (tai ihmiskeskeisen) ennakkoasenteen valossa, jolloin ei pystytä kuvittelemaan, miten teosentrinen (tai jumalakeskeinen) maailmankaikkeus jättäisi tilaa ET:n olemassaololle. Kaikki tämä saa aikaan sen, että tulkinnat lähtevät väärille raiteille ja monimutkaistavat tarpeettomasti itse kysymystä.

Tyypillisesti kristityt vastustavat ET:n olemassaoloa kolmella tavalla: raamatullisesti, antropologisesti ja soteriologisesti. Tarkastellaan näitä tarkemmin.

C898A7

kuva: Patrick Ray Dunn / Alamy Stock Photo

Raamatullinen vastalause

“Raamattu ei sano mitään ET:stä, joten niitä ei ole olemassa.”

Tämä yleinen ajatus on, että koska Raamattu on kirkon totuuden lähde, siinä olisi sanottu, että ET:t ovat olemassa, jos ne olisivat todella olleet olemassa. Raamattu ei sano mitään sellaista, joten niitä ei ole olemassa.

Mutta miksi olettaa, että Jumala kertoisi meille kaikki salaisuutensa? Sitä paitsi, vaikka hän haluaisikin, miksi olettaa, että hän käyttäisi siihen Raamattua? Olisi virhe ajatella, että Raamattu on tietosanakirja, joka sisältää vastaukset kaikkiin todellisuutta koskeviin kysymyksiin. Raamattu opettaa teologiaa, ei kosmologiaa. Jos joku haluaisi oppia esimerkiksi kvanttikenttäteoriasta, Raamatun puoleen kääntyminen olisi kauhea ajatus.

Entä jos Jumala sen sijaan päättäisi, että meidän on parempi löytää totuus tarkan tutkimuksen kautta kuin kaataa se kaikki päällemme yhdellä kertaa? Tämä olettamus on enemmänkin hyvä. Kaikkialla Raamatussa Jumalan lapsia rohkaistaan kysymään, etsimään ja kolkuttelemaan – käyttämään viisautta, järkeä ja arvostelukykyä (Sananl. 26:4-5; Jer. 29:13; Matt. 7:7). Jos Jumala kutsuu meitä etsimään hengellistä totuutta, miksei voisi ajatella, että hän kutsuu meitä tekemään samoin tieteellisen totuuden suhteen? On totta, että Raamatussa ei mainita ET:tä. Entä sitten? Siinä ei myöskään mainita mustia aukkoja. Mutta niitä on olemassa.

Antropologinen vastalause

“Avaruusolentojen olemassaolo tarkoittaisi, että ihmiset eivät ole ainutlaatuisia.

Raamatun mukaan ihminen kantaa Jumalan kuvaa maan päällä sen hoitajana (1. Moos. 1:27; Room 8:18-21). Ihmiset ovat siis Jumalan syvästi ja ainutlaatuisesti rakastamia (1. Moos. 9:6; Joh. 3:16; Jaak. 3:9). Voisiko ET:n olemassaolo heikentää kuvankantajan kutsumustamme ja siten asemaamme Jumalan rakastettuina lapsina?

Jumalan ainutlaatuinen rakkaus ihmiskuntaa kohtaan juontaa juurensa hänen äärettömään olemukseensa. Vaikka hänen rakkautensa on levinnyt koko maailmankaikkeuteen, se ei tarkoita, että se laimenee prosessissa. Kuten Nick Spencer totesi hiljattain The Big Conversation -ohjelmassa tieteestä ja uskonnosta käydyssä keskustelussa, kristittyjen ei pitäisi rinnastaa arvostusta ainutlaatuisuuteen. ”Se on vähän kuin pikkulapsi, jonka vanhemmat tuovat kotiin vastasyntyneen”, hän sanoi. ”Pitkään olet saanut vanhempiesi huomion yksin kotona, ja yhtäkkiä siellä on tämä kauhea pieni vauva… [Mutta] pikkulapsi ei ole vanhempiensa rakastama, koska hän on yksin. Heitä rakastetaan juuri siksi, että heitä rakastetaan.” (Katso keskustelu kokonaisuudessaan osoitteessa thebigconversation.show)

Ehkä ET-sivilisaatioilla on siis omat kutsumuksensa, jotka on kutsuttu tuomaan Jumalan kirkkaus esiin omalla ainutlaatuisella tavallaan, oman luonteensa mukaisesti. Voi vain kuvitella mahdollisuuksia tässä suhteessa, ja se on asian ydin: ET:n olemassaolo ei aiheuta ontologista uhkaa ihmisen kutsumukselle juuri siksi, että se on ihmisen kutsumus.

Jumalan rakkaus yksin takaa paikkamme maailmankaikkeudessa. Itse asiassa ET:n olemassaolo ei ehkä vaikeuta tätä totuutta niin paljon kuin täydentää sitä. Loppujen lopuksi toiseuden kohtaamisella on tapana kohottaa ja nöyryyttää itseymmärrystä. Se saattaa muistuttaa meitä usein unohdetusta totuudesta: maailmankaikkeuden keskipisteenä oleminen ei ole edellytys sille, että meitä rakastetaan ainutlaatuisesti.

Soteriologinen vastalause

“Evankeliumi ei jätä sijaa avaruusolentojen olemassaololle.”

Sekä pyhät kirjoitukset että perinne ovat yhtä mieltä siitä, että Jumala rakastaa kaikkia (Joh. 3:16). Tämän vuoksi lunastustarjous on yleismaailmallinen (2. Piet. 3:9; 1. Joh. 2:2). Ulottuuko tämä ET-sivilisaatioon? Tai koska Jumalan Poika tuli ihmiseksi (Joh. 1:14), jäisivätkö ET:t siksi lunastuksen ulkopuolelle?

Ensinnäkin, miksi olettaa, että ET:n hengellinen tila on syntinen? Syntisyys ei ole välttämätön edellytys luodun olemassaololle. Se, että ihmiset ovat langenneet syntiin, ei tarkoita, että muutkin olennot ovat langenneet tai tulevat langettamaan (mieleen tulee CS Lewisin Avaruus-trilogia). Ehkä ihmiskunta on tässä suhteessa ainutlaatuinen. Entä jos esimerkiksi maapallo olisikin syntinen poikkeus ja jos muualla maailmankaikkeudessa muut kuin ihmisälykkäät olennot kauhistuisivat kuullessaan meidän kapinallisesta tilastamme? Tämän pitäminen mahdottomana paljastaisi ehkä vain ihmiskeskeisen ennakkoluulomme syvyyden – ylimielisyydestä puhumattakaan.

Toiseksi, jos he ovat langenneet, on mahdollista, että lunastusta ei kuitenkaan uloteta heihin. Suuri osa kristillisestä perinteestä on ajatellut samalla tavalla hengellisistä olennoista. Tietojemme mukaan mitään tarjousta ei ole ulotettu kapinoineille enkeleille. Tämä ei johdu siitä, että Jumala olisi rakkaudeton. Ehkä heidän päätöksensä kapinoida oli luonteeltaan sellainen, että se tekisi lunastustarjouksen merkityksettömäksi.

Useimmat hmiset uskovat jo pitkään listaan ei-ihmisälyjä, enkeleistä elefantteihin

Oletetaan kuitenkin, että ET oli langennut ja että Jumala tarjosi heille lunastusta. Miten hän tekisi sen? Vaihtoehtoja on useita. Jumala voisi esimerkiksi päättää ruumiillistua niiden keskuuteen, kuten hän teki ihmiskunnan kohdalla. Missään Raamatussa ei kielletä tätä mahdollisuutta, ja kristillisessä perinteessä näyttää olevan tilaa tälle ajatukselle. Tuomas Akvinolainen väitti, että useat jumalalliset inkarnaatiot ovat mahdollisia. Hänen mukaansa tämä on ajateltavissa, koska Jumalalla on luojana ”ääretön” valta, eikä luomakunta voisi koskaan rajoittaa tai pitää häntä sisällään. Akvinolainen puhuu tietysti siitä, että Jumala omaksuu useita ihmisluontoja, ei ET-luontoa. Mutta loogisesti ei ole hyppy sinne päin. ”Jos tämä pätee jumalallisiin inkarnaatioihin Maassa”, kirjoittaa Paul Thigpen teoksessa Extraterrestrial Intelligence and the Catholic Faith (TAN Books), ”periaate näyttäisi pätevän myös inkarnaatioihin muilla planeetoilla”.

Toinen vaihtoehto on, että Jumala lunastaisi avaruusolennot ilman inkarnaatiota. Akvinolainen ei pitänyt Kristuksen inkarnaatiota ja intohimoa varsinaisesti välttämättöminä lunastukselle — vaikka ne olivatkin ”sopivia”. Voisiko olla niin, että Jumala valitsisi toisenlaisen, mutta yhtä tehokkaan tavan lunastaa syntinen ET? Ei ole kohtuutonta ajatella, että hän voisi.

On myös mahdollista, että Jumalan Pojan maanpäällinen inkarnaatio riittää lunastamaan kaikki langenneet luodut – niin ihmiset kuin ET:tkin. Tätä kantaa pohtivat CA McIntosh ja Tyler McNabb artikkelissaan Houston, Do We Have a Problem? Extraterrestrial Intelligent Life and Christian Belief.  Oliver Crispin ja Jonathan Rutledgen teoksiin viitaten he esittävät mahdollisuuden, että Kristuksen inhimillinen inkarnaatio kykenee lunastamaan avaruusolennot, koska vaikka ET:llä on ”jyrkkiä eroja fyysisissä ominaisuuksissa”, ne eivät ole ”yhtään vähemmän inhimillisiä”, koska niillä on rationaalisuutta kuten ihmisillä. Thigpenin mielestä tämä kanta saattaa olettaa liikaa, koska ET:t eivät olisi Aatamin jälkeläisiä ja olisivat siksi luonteeltaan erilaisia. Ottaen huomioon kirkon opetuksen, jonka mukaan ”mitä ei oleteta, ei paranneta”, langennut ET vaatisi todennäköisesti aivan oman jumalallisen inkarnaationsa (jos Jumala päättäisi pelastaa heidät näin).

Tarkoitukseni ei ole puolustaa mitään tiettyä kantaa, vaan ainoastaan tuoda esiin keinoja, joiden avulla kysymyksiä voitaisiin pohtia. Raamatussa on tilaa maan ulkopuoliselle elämälle. Kysymykset ovat toki hermeneuttisesti haastavia, mutta vain siinä mielessä, että ne laajentavat teologisia näköalojamme, eivät riko niitä.

Suihkukone lentää värikkään ufonmuotoisen pilven ohi taivaalla Xiamenin kaupungin yllä Kiinassa.
Suihkukone lentää värikkään ufonmuotoisen pilven ohi taivaalla Xiamenin kaupungin yllä Kiinassa.

Mystinen universumi

Olipa UAP-aiheesta mitä mieltä tahansa, sitä on vaikea sivuuttaa. Se, että se on noussut marginaalihuhuista etusivulle, on jo itsessään uutisarvoinen asia. Ehkä jonkinlainen ”ei-inhimillisen älykkyyden” hypoteesi on paras selitys tälle monitahoiselle, pilkalliselle ilmiölle. Toisaalta ehkä ei. Tiedämme liian vähän. Eihän koskaan voi olla liian varovainen, kun tuijottaa Jumalan salaperäisen maailmankaikkeuden kasvoja, sillä ihmisen tietämättömyyden muotokuvat säteilevät väistämättä takaisin.

This article was also published as Premier Christianity’s cover story in August 2023. Subscribe here
Tämä artikkeli julkaistiin Premier Christianityn kansikuvajuttuna elokuulle 2023

ET-aihe on kuitenkin tullut jäädäkseen. Ja se on OK. Useimmat ihmiset uskovat jo muutenkin pitkään luetteloon ei-ihmisälyjä: enkeleistä ja demoneista norsuihin ja pääjalkaisiin. Kuka tietää? Ehkä jonain päivänä lista on vielä pidempi.

 

Artikkelin julkaissut premierchristianity.com

Tarkkailevatko avaruusolentojen sivilisaatiot meitä?

Tohtorit Jackie Faherty ja Lisa Kalteneggar ovat kirjoittaneet tutkielman otsikolla ”Menneet, nykyiset ja tulevat tähdet, jotka näkevät Maapallon siirtyvänä eksoplaneettana”.

Siinä sanotaan: ”Etsittäessä elämää kosmoksesta, siirtymävaiheen eksoplaneetat ovat tällä hetkellä parhaita kohteitamme. Tuhansia on jo havaittu, ja tämän hetken tutkimuksemme on astumassa uuteen aikakauteen, kun suurteleskoopeilla etsitään merkkejä ’elämästä’ siirtymävaiheen planeettojen ilmakehissä.

”Aiempi työ on keskittynyt tutkimaan aluetta, jolla Maapallo olisi näkyvillä kun se siirtyy Auringon yli [1-4]. Kuitenkin nämä tutkimukset ovat tarkastelleet vain tähtien nykyisiä asentoja, eikä niissä otettu huomioon niiden ajan mittaan muuttuvaa näkökulmaa.

”Tässä me raportoimme, että 1715 tähteä sadan parsekin etäisyydellä Auringosta ovat oikeassa asemassa, jotta ne olisivat voineet havaita elämää Maapallon siirtymävaiheen aikana varhaisesta ihmissivilisaatiosta lähtien.

”Kun 1715 tähteä on oikeassa asemassa, jotta ne voisivat havaita elämää siirtyvällä Maapallolla, ei ole mahdotonta kuvitella, että meitä tyypin 1 sivilisaationa tarkkailisi tyypin 2 tai tyypin 3 avaruusolentojen sivilisaatiot, jotka mahdollisesti käyttävät näitä tähtiä monitoroimaan Maapalloa jostain syystä ilman, että ne tulisivat havaituksi.

”Koska me emme vielä ole kyenneet saamaan kontaktia avaruusolentoihin, tämä voi johtua siitä, että radioaallot ovat vanhentunutta teknologiaa, mikä on todennäköisesti totta. Kun ajatellaan ideaa, että meitä tarkkailtaisiin ilman että kykenisimme interaktioon avaruusolentojen kanssa, me emme vielä ole keksineet preferoitua kommunikaatiomuotoa tyypin 2 ja tyypin 3 sivilisaatioiden kanssa viestintään.”

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Lainsäätäjät kysyivät tiukkoja kysymyksiä UFOista

Jopa nykyaikaisen poliittisen teatterin poikkeuksellisten standardien mukaan keskiviikkona järjestetty edustajainhuoneen valvontavaliokunnan kuulemistilaisuus UFO:ista erottui edukseen.

Siellä Rayburn House Office Buildingin synkässä salissa entinen kansallisen tiedustelupalvelun virkamies kertoi vaaleilla valituille edustajille, että Yhdysvaltain hallitus suojelee avaruusolentoja.

Useat lainsäätäjät moittivat vuosikymmeniä kestänyttä tarpeetonta salailua hallituksen ohjelmissa, joissa tutkitaan selittämättömiä ilmiöitä. Tennesseen republikaanien edustaja Tim Burchett valitti ”salailua”, joka hänen mukaansa ulottui kauas puoluepolitiikan ulkopuolelle.

”Paholainen on ollut tiellämme”, Burchett sanoi luetellessaan hallituksen yksiköitä, mukaan lukien tiedusteluyhteisö ja Pentagon, jotka hänen mukaansa ovat estäneet kongressia saamasta hallituksen raportteja UFOista.

“UFOt on nousemassa tärkeäksi maailmanlaajuiseksi aiheeksi”, hän sanoi. ”Tapasin erään kaverin, joka tuli tänne Tanskasta asti osallistuakseen tähän kokoukseen. Tämä on siis valtava asia.”

Ei ole kuitenkaan selvää, että kuulemistilaisuus tarjosi Tanskan herrasmiehelle paljon enemmän kuin mitä on jo kerrottu.

Eräässä vaiheessa kaksi entistä laivaston hävittäjälentäjää, David Fravor ja Ryan Graves, kuvailivat kohtaamisia tuntemattomien esineiden kanssa — vuosikymmenen ja mantereen väliajalla – jotka heidän mukaansa kiihdyttivät niin paljon kuin kumpikaan ei ollut nähnyt mitään aiemmin. Miehet kuvailivat tapaukset ensimmäisen kerran New York Timesille vuosina 2017 ja 2018 jutuissa, jotka saivat lainsäätäjät vaatimaan enemmän avoimuutta hallitukselta.

Kumpikaan lentäjistä ei spekuloinut näkemänsä alkuperää. Havainnoista ilmoitettiin Pentagonin hämäräperäiselle Advanced Aerospace Threat Identification Program -ohjelmalle, joka analysoi tutkatietoja, videomateriaalia ja korkeiden upseerien antamia selostuksia.

Osa Pentagonin julkaisemien videoiden esineistä on selitetty optisiksi illuusioiksi tai lennokeiksi, mutta osa on edelleen selittämättä.

Kongressin painostuksesta Pentagon ja tiedustelupalvelut ovat keränneet satoja raportteja selittämättömistä ilmiöistä. Viranomaiset ovat sanoneet, että suurin osa tapauksista liittyy ilmassa lentäviin roskiin, kiinalaisiin vakoilutoimiin tai sääilmapalloihin, eikä mikään kerätyistä videoista tai muusta aineistosta anna todisteita avaruusolentojen vierailusta.

David Grusch, entinen tiedustelu-upseeri, joka työskenteli Pentagonin toimikunnassa, joka tutkii tunnistamattomia ilmailmiöitä, kuten valtio usein UFOja kutsuu. Grusch sanoi valiokunnalle antamassaan valaehtoisessa todistuksessa, että Yhdysvaltain hallituksen pitkäaikaisilla salaisilla ohjelmilla on hallussaan ei-ihmisperäistä materiaalia, joka on otettu onnettomuuspaikoilta.

“Minulle kerrottiin virkatehtävieni yhteydessä usean vuosikymmenen ajan jatkuneesta UAP:den lento-onnettomuuksiin liittyvistä etsintä- ja takaisinmallintaohjelmista, johon minulla ei ollut pääsyä”, Grusch sanoi ja käytti lyhennettä, joka tarkoittaa tunnistamattomia ilmailmiöitä.

Pentagonin tiedottaja Susan Gough sanoi lausunnossaan, että puolustusministeriön toimikunnalla ei ole mitään ”todennettavissa olevaa tietoa, joka perustelisi väitteitä siitä, että Maan ulkopuolisten materiaalien hallussapitoa tai käänteistä suunnittelua koskevia ohjelmia olisi ollut aiemmin tai että niitä olisi tällä hetkellä olemassa.”

Kuulemisen aikana Burchett, joka on yksi edustajainhuoneen johtajista pyrkiessään selvittämään enemmän hallituksen UFO-ohjelmista, kysyi Gruschilta, oliko hänellä ”henkilökohtaista tietoa ihmisistä, jotka ovat vahingoittuneet tai loukkaantuneet pyrkimyksissä peitellä tai salata näitä maan ulkopuolisia teknologioita.”

Grusch vastasi myöntävästi.

Mutta kun Burchett kysyi häneltä, onko ihmisiä murhattu osana hallituksen pyrkimystä piilottaa UFO:t, hän sanoi, ettei voi puhua siitä julkisessa istunnossa.

Useimmat keskiviikon kuulemistilaisuuteen osallistuneet lainsäätäjät vaativat enemmän avoimuutta hallitukselta. Mutta myös epäilyjä esiintyi. Missourin republikaani Eric Burlison sanoi, että ”ajatus siitä, että avaruusolentojen laji on teknisesti tarpeeksi kehittynyt matkustaakseen miljardeja valovuosia ja saapuakseen tänne ja on jotenkin tarpeeksi epäpätevä, jotta se ei selviäisi poistuessaan planeetaltamme ja syöksyisi maahan, on minusta hieman kaukaa haettu.”

 

Artikkelin julkaissut New York Times

ISS:n miehistö kuvasi mystisen satelliitin

Rakentaessaan kansainvälistä avaruusasemaa, astronautit kuvasivat omituisen kohteen kameralle, mikä herätti epäilyksiä ympäri maailman.

ISS:n miehistön havainto tunnistamattomasta aluksesta ei ole yksittäistapaus, useita samanlaisia UFOja on havaittu Maapallon yläpuolella viime vuosina.

Läpi 1950- ja 60-lukujen on mystisiä satelliitteja ilmaantunut epätavalliselle kiertoradalle Maapallon ympäri. Eräs ensimmäisistä raporteista tämän kaltaisista UFOista on peräisin majuri Donald Keyhoelta vuonna 1952. Hän väitti, että kaksi ”keinotekoista satelliittia” kiersi Maata.

Eräs tunnetuimmista ”keinotekoisista satelliiteista” on Musta Ritari,  joka salaliittoteorioiden mukaan on avaruusolentojen rakentama keinotekoinen satelliitti, joka on kiertänyt Maapalloa arviolta 13 000 vuotta, mutta onko se avaruusolentojen vai onko se vain avaruusromua, joka on irronnut ISS:stä tai jostain muusta avaruusaluksesta?

Jos tämä olisi ollut yksittäistapaus, niinkutsuttu Musta Ritari voisi olla avaruusromua, mutta vuosien mittaan monta muuta näistä tunnistamattomista kappaleista, kuten Musta Ritari, on havaittu Maapallon yllä ja toistuvat havainnot eivät voi olla enää yksittäistapaus.

Alla on joitain kuvia näistä kohteista avaruudessa.

Alla oleva video syventyy Mustan Ritarin ilmiöön:

 

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Ihmisfenotyypin geenimuokkaus alkoi 400 000 vuotta sitten

Peter Moon puhuu matkastaan Romaniaan, jossa hän teki tutkimusta Transylvania Rising -kirjasarjaansa varten. Haastattelussa hän keskittyy puhumaan siitä mitä hän löysi luolasta Cioclovinassa, mikä hänen mukaansa on selvää näyttöä siitä, että luolassa on aikareaktori. Hän uskoo, että luola on erityisen merkityksellinen 20 vuoden planetaarisessa biorytmissa, josta on puhuttu myös Montauk-projektin yhteydessä, joka seuraavaksi esiintyy vuonna 2023.

Haastattelun jälkipuoliskolla Moon keskittyy sarjan kuudenteen kirjaan Forgotten Genesis, jossa ihmiskunnan geneettinen alkuperä paljastetaan. Moon käsittelee sitä miten sarjan päähenkilö Radu Cinamar pääsee käsiksi holografisiin tallenteisiin, jota auttaa ihmiskunnan alkuperän ymmärryksessä olennot, jotka ovat peräisin maanalaisesta sivilisaatiosta nimeltään Apellos.

Moon kertoo Cinamarin informaatiosta koskien kahta ihmisgenotyyppiä, joiden avulla siriuslaiset voivat inkarnoitua Maapallolle, ja heitä palvelevasta työläisrodusta.

Ensimmäinen genotyyppi on nimeltään E N L, ja sillä on avaruusolentojen geenejä ja näin paremmat psyykkiset ja mentaaliset kyvyt. Toinen genotyyppi E N K olisi robustimpi ja paremmin sopiva Maapallon olosuhteisiin. Moon puhuu siitä miten siriuslainen geenitieteilijä Tenekau (eli Enki) on vastuussa kahden ihmisgenotyypin luomisesta, joita sitten sekoitettaisiin keskenään ja luotaisiin pitkäikäinen hybridilaji, josta puhutaan muinaisissa teksteissä kuten luettelossa Sumerin kuninkaista sekä Manethon Egyptin historia.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

EU for UAP

Kongressi vakavoituu UFO-asiassa

WASHINGTON —  Jos totuus on tuolla jossain, kongressi haluaa tietää siitä.

Edustajainhuone ja senaatti on ottamassa merkittäviä askelia liittovaltion hallituksen kyvylle tarkkailla ja identifioida UFOja ja pakottaa armeija julkistamaan lisää tietoa kansalle.

Kolme entistä upseeria, jotka väittävät kokeneensa kohtaamisia UFOjen kanssa, todistavat edustajainhuoneen valvontakomission edessä keskiviikkona. Senaatissa lainsäätäjät ovat lisänneet kahden suuren puolueen yhteisen lakiehdotuksen pakolla läpi rynnittävään puolustuslainsäädäntöön, joka pakottaisi armeijan keräämään ja julkaisemaan UFOihin liittyvää informaatiota.

Nämä rinnakkaiset toimet ovat osa kasvavaa molempien puolueiden pyrkimystä tutkia ilmiötä. Todelliset uskovaiset ja skeptikot ovat yhtä mieltä siitä, että he haluavat tietää mitä nämä kohteet ovat — ja ovatko ne uhka kansalliselle turvallisuudelle.

Kongressi piti ensimmäisen julkisen UFO-kuulemisensa vuosikymmeniin viime vuonna, jossa kuultiin Pentagonin upseereita. Mutta keskiviikon kuulemisessa on ensimmäistä kertaa turvaluokittelematon todistus palvelusmiehiltä, jotka haluavat paljastaa sen mitä he uskovat omin silmin nähneensä.

“Haluan vain läpinäkyvyyttä. Mielestäni jokaisen tulisi pyytää sitä”, edustaja Tim Burchett (R-Tenn.), tämän kuulemisen johtohahmo, kertoi Timesille viime viikolla. “Jos UFOja ei ole olemassa, miksi liittovaltio käyttää niin paljon aikaa ja vaivaa kaikenlaisten kuulemisten estämiseksi niistä, ja miksi he eivät julkaise näitä tietoja joita heillä on? Jokainen näkemäni mappi on niin sensuroitu, että se näyttää reikäjuustolta.”

Laivastotiedustelun varajohtaja Scott Bray puhuu videonäytön edessä UAP-kuulemisen aikaan
Laivastotiedustelun varajohtaja Scott Bray puhuu videonäytön edessä UAP-kuulemisen aikaan

Tämä ei ole “Independence Dayn” avauskohtaus. Mutta niinkuin scifielokuvissa, jossa entiset viholliset liittyvät yhteen taistelemaan avaruusolentoja vastaan, epätavallisen laaja koalitio edistysmielisistä demokraateista äärioikeiston republikaaneihin, on liittymässä yhteen Pentagonia vastaan ja he haluavat Pentagonin julkistavan lisää tietoa kongressille.

Edustaja Robert Garcia (D-Long Beach), joka on korkea-arvoisin demokraatti valvontakomissiossa kuulemista vetämässä, sanoi työskentelevänsä molempien puolueiden edustajien kanssa “varmistamaan, että meillä on vakava ja vastuullinen kuuleminen”, joka keskittyy kansalliseen turvallisuuteen.

“On paljon tietoa jota emme tiedä, ja mielestäni on tärkeää, että tämä kuuleminen on julkinen”, hän sanoo.

Kun Burchettilta kysyttiin kenen kanssa hän työskenteli tiiviimmin yhteistyössä kuulemisen parissa, hän heilutti kättään edustaja Jared Moskowitzin (D-Fla.), valvontakomission jäsenen, suuntaan.

“Tämä ei ole puoluepolitiikan ongelma. Siksi pyysin Jaredia. Hän on uskomattoman älykäs, hän on mieleltään juristi, ja luotan häneen. Hän on minun mieheni”, Burchett sanoi, asettaen kätensä Moskowitzin olkapäälle.

“Meille se on tosi yksinkertaista. Jos valtio tietää näistä UAP:sta, mitä he tietävät ja mikseivät he puhu meille?”, Moskowitz sanoi.

Moskowitzin kommentit viittaavat siihen, että ilmiö on käynyt läpi uudelleenbrändäyksen: UFOt ovat korvautuneet UAP:lla. Tieteentekijät ja valtion virkamiehet käyttävät uutta akronyymia yrittääkseen saada huomion vietyä pois stigmasta ja pieniin vihreisiin miehiin liittyvistä oletuksista, jotka tulevat aina mieleen ihmisten pohtiessa UFOja. UAP tarkoitti vielä vähän aikaa sitten “tunnistamatonta ilmailmiötä”, mutta viime vuoden puolustusbudjettilaissa termi on muuntunut muotoon “tunnistamaton anomaalinen ilmiö”, laajempaa kategoriaa.

Pentagon ja muut kansallisen turvallisuuden virastot tutkivat UAP-raporttien kasvua, jotka heidän mielestään ovat tunnistamattomia — ne voivat olla kiinalaisia vakoilukoneita, teknologisia häiriöitä tai avaruusolentojen aluksia, tai peitetermi tämänvuotiselle kiinalaiselle vakoilupallolle. Mutta kaikki eivät ole nielleet uutta nimeämiskäytäntöä.

“Tykkään kutsua niitä UFOiksi”, Burchett sanoi lehdistötilaisuudessa.

Senaattorit ovat ilmaisseet samanlaista molempien puolueiden yhteistä kiinnostusta tarkastella UAP-aihetta: senaatin enemmistöjohtaja Charles E. Schumer (D-N.Y.), senaattorit Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) ja Martin Heinrich (D-N.M.) ovat liittyneet yhteen senaattorien Marco Rubio (R-Fla.) ja Mike Rounds (R-S.D.) lisäsivät puolustuslakiin tänä vuonna, että Pentagonin on julkistettava lisää informaatiota.

Lain lisäys velvoittaisi liittovaltion virastot luovuttamaan UAP:hin liittyvät dokumentit uudelle lautakunnalle, joka kävisi läpi näiden asiakirjojen julkistamisen — ja tekisi pakolliseksi liittovaltion virastoille luovuttaa informaatio lautakunnalle 300 päivän sisällä asiakirjojen vastaanottamisesta. Ohjelma on mallinnettu vuoden 1992 lain mukaan, joka tähtäsi presidentti John F. Kennedyn salamurhaan liittyvien asiakirjojen julkistamiseen.

“Se on suuri läpimurto”, Gillibrand sanoi. “Tulee lisää läpinäkyvyyttä, lisää tilivelvollisuutta ja lisää tietoa kansalle.”

Kuten Kennedy-ohjelma, UAP-tutkimukset ovat saaneet tukea lainsäätäjiltä, jotka ovat epäileväisiä valtion salailusta, sekä skeptikoilta, joiden mielestä informaatio auttaa hälventämään salaliittoteoriat. U-kirjain UAP:ssa tarkoittaa selittämätöntä, ja monet kongressissa tukevat näitä pyrkimyksiä yksinkertaisesti siksi, koska he haluavat selityksiä.

Viime vuoden puolustusbudjettilaki perusti uuden elimen, All Domain Anomaly Resolution Office (AARO), monitoroimaan, seuraamaan ja tutkimaan mystisiä kohteita ilmassa, vedessä ja avaruudessa. Virasto tutkii parhaillaan yli 800:aa UAP-raporttia, jotka ovat peräisin vuosikymmenten takaa. Virasto on tähän mennessä tutkinut 300 raporttia, mutta se ei ole pystynyt tunnistamaan tai selittämään 171:ää niistä. Gillibrand sanoi varmistaneensa, että toimisto saa täyden rahoituksen myös tämän vuoden puolustuslakiesityksessä.

Ryan Graves on yksi kolmesta todistajasta, joiden on määrä todistaa edustajainhuoneen valvontavaliokunnan keskiviikkoisessa kuulemistilaisuudessa.

Graves, entinen laivaston lentäjä, kertoi, että sen jälkeen kun hänen laivueensa päivitti lentokoneidensa vanhentunutta tutkatekniikkaa vuonna 2014, hän ja lukuisat lentäjät, joiden kanssa hän palveli lähellä Virginia Beachia, Virginiassa, alkoivat saada säännöllisesti lukemia lentävistä esineistä, jotka eivät käyttäytyneet kuin mitään, mitä he olivat nähneet aiemmin. Nämä kohteet alkoivat näkyä muiden järjestelmien lukemissa. Sitten lentäjät alkoivat nähdä niitä. Pian sen jälkeen lentäjät ”alkoivat joutua lähes ilmatörmäyksiin näiden kohteiden kanssa”, hän sanoi.

Gravesin mukaan nuo kohteet osoittivat ”laajaa joukkoa todella selittämättömiä käyttäytymismalleja”, kuten pysyivät täysin paikoillaan suurissa korkeuksissa hurrikaanituulessa, kun taas hänen ja hänen miehistönsä lentämät hävittäjät joutuivat taistelemaan puuskia vastaan vain pysyäkseen alueella. Nämä kohteet kiihdyttivät ja liikkuivat sitten yliääninopeudella ja muuttivat suuntaa hetkessä. Osa tapaamisista tallentui videolle.

Graves on ensimmäinen, joka myöntää, että hänen näkemänsä voi olla mitä tahansa, myös kilpailevan maan kehittyneitä vakoiluvälineitä. Olivatpa ne mitä tahansa, hänen mielestään on tärkeää tutkia ja tunnistaa UAP:t.

“Mielestäni ihmisillä on oikeus tietää, että heidän lentäjänsä, sekä sotilas- että liikennelentäjät, näkevät tätä säännöllisesti”, hän sanoi. ”Emme tiedä, mitä ne ovat. Emme yritä vetää johtopäätöksiä, kun tuomme tämän huomion suuren yleisön tietoon, mutta meidän on tunnustettava, että epävarmuus ja tuntemattomat kohteet, jotka toimivat ilmatilassamme, ovat massiivinen kansallisen turvallisuuden ongelma.”

Eläkkeellä oleva laivaston lentäjä David Fravor, jonka on myös määrä todistaa keskiviikkona, on kertonut kohdanneensa UAP:ita lentäessään USS Nimitz -alukselta San Diegon rannikon edustalla.

Silmiinpistävin todistus, jonka valiokunta kuulee keskiviikkona, tulee todennäköisesti David Gruschilta, entiseltä ilmavoimien upseerilta ja tiedustelupalveluviranomaiselta, joka sanoi viime kuussa, että ohjelmat, joiden parissa hän työskenteli, hakivat talteen ”ehjiä ja osittain ehjiä kulkuneuvoja”, joista testit osoittivat, että ne oli suunnitellut ”ei-ihmisäly”.

Pentagon on vastustanut Gruschin väitteitä ja kertonut useille uutistoimistoille, että se ”ei ole löytänyt mitään todennettavissa olevaa tietoa, joka perustelisi väitteitä siitä, että Maan ulkopuolisten materiaalien hallussapitoa tai takaisinmallinnusohjelmia olisi ollut olemassa aiemmin tai että niitä olisi olemassa tällä hetkellä”.

Jotkut kongressin jäsenet pyörittelivät silmiään Gruschin väitteille.

“Jos olisimme löytäneet UFOn, uskon, että puolustusministeriö kertoisi meille, koska he luultavasti haluaisivat pyytää lisää rahaa”, edustajainhuoneen puhemies Kevin McCarthy (R-Bakersfield) vitsaili viikoittaisessa lehdistötilaisuudessaan viime viikolla. ”Haluaisin siis mielelläni nähdä kaikki faktat ja tiedot, joita meillä on. Kannatan sitä, että amerikkalaiset saavat nähdä, mitä meillä on.”

Burchett, joka on johtanut edustajainhuoneen valvontakomission kuulustelua, voi kuulostaa salaliittoharrastajalta — hän on esittänyt salaliittoteorioita Jeffrey Epsteinin kuolemasta ja luonut vuosittaisen ”Isojalka-päivän” Knoxin piirikunnan pormestarina — ja hän on työskennellyt läheisimmin Floridan GOP-edustajien kanssa Matt Gaetzin ja Anna Paulina Lunan kanssa. Nämä kolme väittävät, että heitä esteltiin, kun he kävivät aiemmin tänä vuonna Eglinin ilmavoimien tukikohdassa Floridassa etsimässä tietoja UAP:ista, mikä johti sanalliseen yhteenottoon tukikohdan komentavan upseerin kanssa.

“Monet ihmiset eivät halua, että tämä tulee julki”, Burchett julisti torstaina kuulemistilaisuutta ennakoivassa lehdistötilaisuudessa. ”Me aiomme selvittää asian, himputti vie, oli totuus mikä tahansa. Me olemme kyllästyneet salailuun.”

Muut jäsenet molemmilta laidoilta tekivät selväksi, että he haluavat, että kuulemistilaisuudessa vältetään salaliittomaisia sävyjä ja keskitytään tosiasioiden paljastamiseen.

“Hänellä on oma näkökulmansa tähän asiaan, mikä on hienoa”, Garcia sanoi Burchettistä. ”Tehtäväni demokraattisen puolen listan johtavana jäsenenä on varmistaa, että meillä on vastuullinen ja vakavasti otettava kuuleminen, jossa keskitytään kansalliseen turvallisuuteen, ja aion varmistaa yhteistyössä alivaliokunnan puheenjohtajan kanssa, että pidämme juuri tällaisen kuulemisen.”

Jotkut kongressin jäsenet suhtautuvat enemmän kuin epäilevästi UFOihin — ja kollegoidensa innostukseen tutkia niitä.

“En usko niihin. En ole koskaan nähnyt sellaista. Jos olisin nähnyt, olisin ampunut sen alas”, sanoi edustaja Don Bacon (R-Neb.), entinen ilmavoimien lentäjä ja eläkkeellä oleva prikaatikenraali, nauraen.

Vaikka jotkut kongressin jäsenet saattavat naureskella asiasta, vakavasti otettavat lainsäätäjät molemmissa puolueissa katsovat, että kansallisen turvallisuuden kannalta on ratkaisevan tärkeää selvittää, mitä nämä ilmiöt ovat — ja mistä ne ovat peräisin.

Uskooko Gillibrand siis, että nämä UAP:t voisivat olla Maan ulkopuolisia? ”Minulla ei ole aavistustakaan”, hän sanoi. ”Ja se, ettei minulla ole aavistustakaan, ei ole hyväksyttävä vastaus puolustusministeriölle ja tiedusteluyhteisölle. Heidän on tiedettävä, mitä on mahdollista tietää.”

Katso kuuleminen 26.7. tästä:

 

Artikkelin julkaissut Los Angeles Times

Navajo-puistonvartija: Jotain omituista tapahtuu kansallispuistoissa

Tämä puistonvartija Navajojen intiaanireservaatissa paljasti jotain tapahtuvan kansallispuistoissa.

Poliisi tekee paljon töitä, ja yleensä he ovat ensimmäisinä paikalla jos jotain menee pieleen. Välillä he kohtaavat jotain mitä he eivät itsekään osaa selittää.

Yksi paikoista, jossa poliisit näkevät omituisia asioita on Navajojen reservaatti Lounais-USA:ssa. Tämä paikka tunnetaan sen mystisistä ja legendaarisista tarinoista ja poliisit siellä ovat nähneet omituisia asioita.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot