Länsimaalaisille on aina ollut vaikeaa koordinoida itäisten maiden UFO-tutkijoiden kanssa. Kiinassa kuitenkin on useita uskomattomia UFO-tapauksia ja Kiinan hallitus on auttanut UFO-tutkijoita tuomaan löytöjään julki. Tämä Your Need To Know -episodi käsittelee muutamia suuria kiinalaisia UFO-tapauksia ja käy läpi kuinka moderni UFO-tutkimus, Kiinan hallituksen avulla, sai alkunsa.
(Lähde : deusnexus.wordpress.com)
Niille meistä, jotka ovat eläneet koko UFO-ilmiöiden syklin, voin suositella John Greerin kirjaa “The Archdruid”. Kirjan sisällöstä on lyhennelmä hänen postauksessaan.
Greer on erinomainen analyytikko, ja hänen tietonsa ovat ensyklopediamaiset. Tuloksena on kirja, joka (ja kuten hän itse kuvaa) “onnistuu uskomattomalla tavalla suututtamaan UFO-kiistan molemmat osapuolet. Sen se teki yksinkertaisesti siirtämällä sivuun kansanperinteen, joka on kasautunut pseudoskeptikkojen ja UFO-fanaatikkojen niskoille.”
Kovinkaan usein kirja ei kykene muuttmaan ihmisen maailmankuvaa, mutta tällä kirjalla oli muutama hyvä pointti. Greer on täysin oikeassa huomatessaan että UFO-ilmiöt ovat auttaneet ”pseudoskeptisen debunkkauksen” lisääntymisessä.
Eräs ongelmista Greerin mukaan on disinformaatio, joka tarkoittaa tarkoituksellista tiedonvääristelyä ja datan väärin esittämistä. Se on jotain joka on tärkeässä asemassa kun käsittelemme ilmiöitä jotka eivät ole laboratorio-olosuhteissa havaittuja. Mutta tiedemiehillä ei ole koulutusta eikä kokemusta erottaa disinformaatio oikeasta tiedosta tai kuinka käsitellä disinformaatiota. He ovat helppoja uhreja sen vaikutuksille. Tätä käsitellään Greerin kirjassa erinomaisesti.
Toinen Greerin esiinottama pointti on kuinka UFO-keskustelu on suunnattu käyttäen tiettyjä näkökulmia tiedonhankinnassa (epistemologinen probleema). UFOja ulkoavaruudesta tulleina pitävät ovat käyttäneet retorisia metodeja, debunkkaajat ovat käyttäneet pääosin tieteellisiä metodeja. Greer oikealla tavalla panee merkille, että näiden kahden metodin välillä on suuri kuilu. Tiede yrittää määrittää teorian oikeaksi falsifioimalla, ja jo yksi koe joka tarjoaa evidenssiä teoriaa vastaan tuhoaa sen. Retoriikka taas yrittää tukea teoriaa kasaamalla positiivisia tuloksia ja sivuuttamalla negatiivisia. Mutta kun yritämme keskustella UFOista, debinkkaajat ovat epäsuotuisassa asemassa sillä heidän täytyy todistaa että KAIKKI HAVAINNOT ovat illuusiota, väärennöksiä tai tunnettuja lentäviä esineitä. Se ei voi toimia.
Joten jos joku sanoo että taivaalla on ollut omituisia valoja, on typerää kuvitella tiedemiehen velvollisuudeksi automaattisesti vähätellä ilmiö sanomalla että se oli vain planeetta Venus tai jotain samanlaista. Se ei tarkoita että meidän täytyisi väistyä pseudotieteellisen tsunamin tieltä, mutta tiede menettää uskottavuutensa jos se jatkaa toimimista automaattisella ”debunkkausmoodilla”. (Lue vaikka tämä Paulan postaus). Ja jos tiede menettää uskottavuutensa, tulee yhä vaikeammaksi tuhota selkeästi vääriä väittämiä, esimerkiksi kylmäfuusiosta.
Epistemologiset ongelmat, jotka Greer ottaa esiin, ovat perustavanlaatuisia ja tärkeitä. Oletetaan esimerkiksi että ulkoavaruudessa on sivilisaatioita, ja että niihin olisi mahdollisuus saada yhteys, olisiko tieteellinen metodi sopiva niiden tutkimiseen? Tuskin, ainakaan triviaalin tason ulkopuolella. Jopa oman lajimme käyttäytymisen tutkiminen — jonka me tiedämme olevan olemassa — osoittautuu uskotmattoman vaikeaksi ja helposti disinformaatiokampanjoiden vesittämäksi, kuten tapahtui “The Limits to Growth” -tutkimukselle vuonna 1972 ja tapahtuu nyt ilmastotieteelle.
Moderni tiede syntyi planeettojen liikkeistä ja kaikenlaisten matemaattisten ongelmien ratkaisemisesta. Mutta ajan kanssa olemme havainneet kuinka uskomattoman monimutkainen universumi onkaan. Ajattele vaikka tätä: meillä on hyviä malleja jotka kertovat kuinka ihmisten toiminta muuttaa ilmastoa. Mutta meillä ei ole hyviä malleja kertomaan meille kuinka vakuuttaa ihmiskunta siitä että on elintärkeää lopettaa niiden asioiden tekeminen jotka ilmastonmuutoksen aiheuttavat. Selkeästi jotain menee ohi ja jotain erittäin tärkeää, jota tieteellinen metodi ei vielä ole käsitellyt. UFO-ilmiöiden tarina on muistutus että meidän tarvitsee, kuten aina, mennä vanhojen paradigmojen ulkopuolelle.
(Lähde : cassandralegacy.blogspot.fr)
Videokuvaajan lausunto:
Joka ilta minulla on 4 kameraa suunnattuna ulkona taivaalle tarkkailua varten. Kaikki data analysoidaan seuraavana päivänä kun kameroiden kuvamateriaali on käsitelty.
Syyskuun 16. päivänä noin kello 9:n aikaan illalla, pyöreä esine näkyi neloskamerassa liikkuvan idästä länteen suoraa yläpuolella.
Tämä kesti noin 11 sekuntia. Esine oli lähellä pilvien tasoa, ei jättänyt näkyvää jälkeä ja sillä ei ollut navigointivaloja.
Esine oli aika suuri ja se liikkui pilvien läpi tai niiden lähellä, ja loi mennessään pyöreän, tiukan renkaan sen ympärille. Se tuntui pyörivän ympäröivän pilvirenkaan takia.
Se vaikutti myös emittoivan jonkinlaista energiaa tai partikkeleja sen liikkuessa länteen. Se ei pitänyt minkäänlaista ääntä ja se katosi kameran kuvasta pian. Tapaus on raportoitu MUFONille.
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.
Jokin aika sitten FBI latasi kiinnostavan PDF:n UFOista ja avaruusolennoista verkkosivulleen The Vault.
Virallinen asiakirja, joka on päivätty heinäkuun 8. 1947, välitettiin FBI:n senaikaiselle johtajalle J. Edgar Hooverille. Alla on dokumentin sivu 22.
Dokumentissa lukee:
1. Osa levystä kuljettaa miehistöä, toiset ovat etäohjauksen alaisia.
2. Niiden tehtävä on rauhanomainen ja ne harkitsevat siirtyvän planeetallemme.
3. Nämä vierailijat ovat ihmisenkaltaisia mutta paljon pidempiä.
4. Niillä ei ole omaa samanlaista planeettaa kuin meillä. Ne tulevat omasta maailmastaan, henkimaailmasta joka on yhteydessä meidän omaamme, mutta me emme voi havaita sitä.
5. Vierailijoiden kehot ja myös alus automaattisesti materialisoituvat kun ne saapuvat värähtelytaajuudellemme.
6. Levyillä on tietynlainen säteilyenergia, joka helposti tuhoaa minkä tahansa hyökkäävän aluksen.
7. Ne voivat muuttua eteerisiksi ja näkymättömiksi jälkiä jättämättä.
8. Niihin ei luultavasti saa yhteyttä radion avulla, mutta joskus ne näkyvät tutkassa.
The Vault -verkkosivu: http://vault.fbi.gov/
Linkki: Document UFOs and Extraterrestrials – UFO part 1 to 16 (sisältäen sivun 22): http://vault.fbi.gov/UFO/UFO%20Part%201%20of%2016/view
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.
Toronton (ZNN Press Room) yliopiston rauhantutkimuksen professori Bill Wickersham Missouri-Columbiassa peräänkuuluttaa puolueettoman UFO-ilmiöiden tutkimuksen puolesta.
Columbia Daily Tribunen artikkeli 8. syyskuuta 2014 kertoo professori Wickershamin esittelevän useita järkeenkäypiä syitä sille miksi UFO/ET-asioita tulisi tutkia vakavasti.
Wickersham paljastaa hämmästyttävän ja kuitenkin vähän tunnetun yksityiskohdan filantropisti Laurence S. Rockefellerista, joka rahoitti UFO-tutkija tohtori C.B. ”Scott” Jonesia matkoja Euroopassa, Kiinassa, Venäjällä ja muissa maissa jotta hän voisi kerätä dataa hallituksien viranomaisilta ja ufologeilta liittyen UFO-aktiivisuuteen näissä maissa.
Professori Wickersham paljastaa myös että Jonesin mukaan hallituksilla on ollut käytössään suuri määrä sisäpiiriläisiä jotka ovat jo tulleet esiin ja paljastaneet paljon hallituksen UFO-salailuista ja USA:n hallituksen suorasta mukanaolosta UFO-asioissa. Erityisen häiritsevään tapaan, kuten Wickershamin artikkelissa näytetään, sisäpiiriläinen C.B. ”Scott” Jonesia lainataan sanoneet että USA:n hallituksen vastatiedusteluohjelmat, uhkasakot ja vankilauhkaukset odottavat niitä jotka hallituksen tai puolustusvoimien riveistä kehtaavat puhua suunsa puhtaaksi totuuden nimissä UFO/ET-asioista. Jonesin mukaan nämä uhkaukset ovat käymässä yhä tehottomammiksi kun yhä useampi entinen puolustusvoimien ja hallituksen viranomainen on tullut esiin — rikkoen salassapitovalansa kertoakseen julkisesti UFO/ET-aiheista.
Wickersham linjaa akateemisten, poliittisten, sosiaalisten ja uskonnollisten syiden listaa miksi akateemisen yhteisön tulee järjestäytyä puolueettomaksi ja tasapuoliseksi planetaariseksi vastavoimaksi UFO/ET-kontaktien ja -paljastuksen ongelmalle.
Professori Wickersham liittyy kasvavaan joukkoon ammattilaisasiantuntijoita, akateemikkoja ja entisiä hallituksen ja puolustusvoimien virkamiehiä jotka haluavat hallituksen lopettavat UFO/ET-salailun.
Tämä vaikuttava lista sisältää seuraavia nimiä:
Apollo 14 astronaut Dr. Edgar Mitchell,
Former White House Chief of Staff under President Bill Clinton Attorney John Podesta,
Princeton Professor and NASA astronaut the late Dr. Brian O’Leary,
Professor of Psychiatry at Harvard School of Medicine the late Dr. John E. Mack,
Former Canadian Minister of Defence the Hon. Paul T. Hellyer,
Watergate and Pentagon Papers Attorney Daniel P. Sheehan JD,
Former ICBM Launch Commander USAF Captain Robert Salas (Ret.),
Former U.S. Navy officer and photographic expert Professor Dr. Robert Jacobs, NASA astronaut the late Col. Gordon Cooper,
Retired McGill University Professor Don Donderi Ph.D.,
Professor of Physics at Stanford University Peter Sturrock Ph.D.,
Journalist Leslie Kean author of UFOs – Generals, Pilots and Government officials go on the Record,
Registered Washington D.C. lobbyist Stephen G. Bassett,
Former UK Ministry of Defence official and researcher Nick Pope,
Canadian author and nuclear physicist Stanton T. Friedman
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.
UFOja ja hallinnon salailua tutkinut John Greenwald on vienyt eteenpäin kansalaisaloitetta saadakseen NSA:n 90-luvulla julkaistut UFO-tiedostot edelleen avoimemmiksi. Kun ne julkaistiin oikeustoimien jälkeen, suuri osa tiedoista oli sensuroituja. Iso osa dokumenteista on tussattu tai valkokorjattu. NSA kertoi jokin aika sitten Greenwaldille etteivät he kyenneet löytämään alkuperäisistä sadoista sivuista yhtäkään.
Greenwald sai tietonsa vastauksena pyyntöön NSAn UFO-tiedostojen pakollisesta deklassifikaation tarkistuksesta (Mandatory Declassification Review, MDR). MDR:t velvoittavat viraston käymään läpi uudelleen aiemmin julkaistut sensuroidut dokumentit jotta ne voitaisiin saada sensuroimattomina. Samanlaista prosessia käytettiin paljastamaan Area 51:n nimi CIA: dokumenteissa viime vuonna. MDR täytettiin valaehtoista todistusta vastaan joka liittyi oikeusjuttuun missä pyydettiin NSA:ta julkaisemaan sen UFO-tiedostot vuodelta 1980. Tämä tunnetaan Yeateksen valaehtoisen todistuksen nimellä. Mitä loppuun tulee, NSA kirjoittaa ”poislukien tähän liitetty dokumentti, emme kykene löytämään sensuroimattomia kopioita tai alkuperäisiä dokumentteja jotka aiemmin arvioitiin ja tehtiin julkisiksi.”
70-luvun lopulla Citizens Against UFO Secrecy (CAUS), jota veti lakimies Peter Gersten, pyrki saamaan julkaistuksi UFO-tietoja useilta hallituksen virastoilta Freedom of Information Actin (FOIA) alla. NSA kieltäytyi julkaisemasta tietojaan, joten CAUS haastoi oikeuteen. NSA:lla oli suuri määrä UFO-tiedostoja, ei siksi että he olisivat tutkineet UFOja, vaan siksi että he monitoroivat kommunikaatiota maailmanlaajuisesti osana heidän jokapäiväisiä toimiaan. Näitä tiedostoja kutsuttiin kommunikaatiotiedusteluksi (COMINT). Tämän suuren datamäärän joukossa oli satoja UFOihin liittyviä tiedostoja. NSA:n mielestä ne tulisi pysyä salattuina.
Vuonna 1980 Eugene F. Yeates, NSA:n virastokäytäntöjen päällikkö, antoi 21-sivuisen dokumentin juttua käsittelevälle tuomarille, liittovaltiontuomari Gerhart A. Gesellille, jossa hän selitti miksi tiedostojen tulisi pysyä salaisina. Tämä on Yeateksen valaehtoinen todistus. Tämäkin dokumentti salattiin.
Vaikka Gesellillä ei ollut pääsyä lukemaan kyseistä dokumenttia, Yeateksen valaehtoinen todistus vakuutti hänet että NSA:n tietojen tulisi pysyä salattuina. Hän kirjoitti ”kansalaisten kiinnostus paljastukseen painaa paljon vähemmän kun toisessa vaakakupissa on materiaalin arka luonne sekä selvät vaikutukset kansalliselle turvallisuudelle jonka niiden julkaiseminen voi hyvin aiheuttaa.”
Kun Yeateksen valaehtoinen todistus julkaistiin, se oli rankasti sensuroitu. UFO-tutkija Stanton Friedman näyttää sivua dokumentista demonstroidakseen hallituksen UFO-salailua ja sanoo että tämä sopii hyvin televisioon jossa yksinkertainen kuva voi olla tehokas kun halutaan tehdä pointti selväksi.
Lopulta vuonna 1997 johtuen laeista dokumenttien pito salaisina yli 25 vuotta muuttuu vaikeaksi, ja NSA julkaisi vähemmän sensuroidun Yeateksen valaehtoisen todistuksen ja 156 muuta UFO-dokumenttia. Kuten Friedman sanoo, valaehtoinen todistus oli alunperin noin 75%:sti sensuroitu, toinen versio oli noin 20%:sti sensuroitu. UFO-dokumentit olivat kuitenkin vahvasti sensuroituja.
NSA:n on täytynyt nähdä Friedmanin puheet tai televisiohaastattelut, sillä sen sijaan että tekstiä olisi mustattu, tällä kertaa ne olivat suurimmaksi osaksi valkaistu, mmikä tekee dokumentista visuaalisesti vähemmän silmiinpistäviä.
Kuten näette ylläolevasta kuvasta, tietoa on varsin vähän tarjolla COMINT UFO-dokumenteissa. Vaikka tietoa on hieman enemmän jaossa Yeateksen valaehtoisessa todistuksessa, COMINT-raportit ovat kaikkein tärkeimpiä tiedonlähteitä UFO-tutkijoille.
Greenwald kirjoittaa ”olennaisesti ’alkuperäiset’ tuhottiin tai katotettiin kun ne mustattiin tiedoista monta vuotta sitten — ja nyt vuonna 2014 — ne ovat kadonneet eikä niitä voida enää arvioida jotta ne voitaisiin tehdä julkisiksi. Historia, mitä se onkin ollut, on kadonnut ikuisiksi ajoiksi.”
NSA:n julkaisemia dokumentteja voi löytää heidän UFO-sivuiltaan. Voit ladata Greenwaldin FOIA-hakemuksen hänen GovernmentSecrets.com -verkkosivulta.
Artikkelin julkaissut Open Minds.
Alaskalainen todistaja Eagle Riveristä raportoi nähneensä ”valopallo”-UFOn joka näytti liikkuvan älykkäästi, leijailevan ja korjailevan liikkeitään MUFONin tapausnumero 60040 mukaan.
Silminnäkijä oli kävelemässä kotiin ystävänsä luota yhden aikaan yöllä syyskuun 21. päivänä 2014 kun esine näkyi ensimmäisen kerran.
”Oli pimeä taivas, heikko pilvipeitto ja valopallo näkyi selvästi”, silminnäkijä kertoo. ”Se ei ollut revontulien muotoinen. Luulin että esine oli meteori, mutta sen nopeus ei koskaan kiihtynyt.”
Silminnäkijä päätti ottaa kuvan esineestä. Viisi kuvaa lähetettiin MUFON-raportin mukana, joka oli laitettu menemään syyskuun 24. päivänä: kuva 1, kuva 2, kuva 3, kuva 4 and kuva 5.
Silminnäkijä kuvasi esineen etäisyyttä ja kokoa.
”Esineen kokoa oli vaikea arvioida etäisyyden takia mutta uskon sen olleen noin autonrenkaan kokoinen. Se tuli suoraan minua kohti hitaasti, vaikutti leijailevat, ja sen jälkeen muutti suuntaansa ja lähti pois noin 10 sekunnin päästä. Olin huolissani koska en ollut varma mikä se oli ja se oli tulossa läheisyyteeni. Näin esineen lähtevän.”
Eagle River on yhteisö Anchoragen kunnassa Eagle-joen varrella, jonka mukaan se on saanut nimensä. Väkiluku 22 236. Alaskan MUFON tutkii tapausta.
Artikkelin julkaissut Educating Humanity
Paavin astronomi on puhunut uskostaan että maapallon ulkopuolella on varmasti elämää — ja sanoo että hän voisi huoletta kastaa tähtien tuolta puolen löytyviä olentoja.
Uudessa kirjassaan ‘Would You Baptize an Extraterrestrial?’ jesuiittaveli Guy Consolmagno, Vatikaanin observatorion johtaja (ja paavin meteoriittikokoelman pitäjä) vastaa myös pariin muuhun suureen kysymykseen.
Aikaisemmin tänä vuonna paavi oli sanonut että marsilaiset olisivat tervetulleita kirkkoon.
Pontifex sanoi ”jos esimerkiksi huomenna marsilaiset saapuisivat ja tulisivat luoksemme, vihreät ja pitkänenäiset suurine korvineen, niinkuin lapset heidät piirtävät… ja joku heistä sanoisi ’mutta haluan tulla kastetuksi!’ Mitä tapahtuisi?”
Consolmagnolla, jolla on kaksi avaruustieteen tutkintoa, on vankka usko asiasta (eli kyllä!).
Hän on sanonut, ”millä tahansa olennolla — aivan sama kuinka monta lonkeroa sillä on — on sielu.”
Avaruusolennot voivat tosin olla rauhassa avaruuden ristiretkien suhteen.
Consolmagno vakuuttaa, että kuka tahansa avaruusolento saisi kasteen ”vain jos he niin pyytäisivät”.
Pitkään palvellut astronomi sanoo että maan ulkopuolisen älykkyyden löytyminen ei osoita Jumalan olemassaoloa vääräksi. Hän toivoo, sen sijaan, että lonkero-olentojen löytyminen johtaisi ihmiset kysymyksen pariin, joka kysyy mitä ihmisenä oleminen tarkoittaa.
”Kun me sanomme ihminen, mihin vertaamme sitä?” hän kysyy.
Consolmagno käsittelee myös muita päivänpolttavia aiheita kuten siirsikö Jumala Betlehemin tähteä kädellään.
”Kun ihmiset huolehtivat siitä mikä Betlehemin tähti oli, haluavatko he oikeasti tietää kuinka paljon Jumala toimii universumissa?” hän kysyy. ”Loiko Jumala tuon tähden? Järjesteleekö Jumala asioita? Käyttääkö Jumala hyväksi yhteensattumia?”
Artikkelin julkaissut Educating Humanity
Havainnon päivämäärä: heinäkuun 26. 2014
Havainnon sijainti: Venäjä
Lähde: http://www.yapfiles.ru/show/887900/dccf5b0425c91c518153750c7c513091.flv.html
Henkilö joka videon on julkaissut vain ilmoittaa ”mikä se on-UFO?!”. Katso tarkemmin näitä hehkuvia olentoja kun ne seuraavat junia. Todisteet on julkaistu venäläisellä saitilla ja kaikki ne on koottu tähän yhteen videoon. Tällaisia hehkuvia olentoja on havaittu seuraavan lentokoneita, sotilastukikohtien yllä ja ydinvoimaloiden vierellä. Näitä toisen maailmansodan pilotit kutsuivat foo fightereiksi. Ne keräävät dataa tutkimustarkoituksiin.
Uutisten mukaan:
Heinäkuun 26. päivänä 2014 Novgorodin junaradalla olento seuraa suurella nopeudella liikkuvaa junaa.
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily.
