Aihearkisto: Eksopolitiikka

Artikkeleja ulkoavaruuden politiikasta ja tietoisuuksista.

Neljä kiintoisaa yhteyttä avaruusolentojen ja uskonnon välillä

Ihmiskunnan historiassa uskonto ja hengellisyys ovat usein olleet keskeisessä asemassa. Raamattu, muinaiset uskonnolliset tekstit ja perinteiset seremoniat ovat täynnä symboliikkaa ja mystiikkaa. Mutta voisiko näissä kertomuksissa olla enemmän kuin ymmärrämme? Voisivatko kaikkein pyhimmät tarinat olla koodattuja viestejä, jotka viittaavat tuonpuoleiseen yhteyteen? Puretaan hämmästyttäviä yhteyksiä avaruusolentojen ja Raamatun sekä muiden uskonnollisten ilmiöiden välillä.

1. Eenokin kirja ja avaruusolentoprofetia

Eenokin kirja, ei-kanoninen juutalainen teksti, kertoo Eenokin taivaallisesta matkasta ja hänen saamastaan ilmoituksesta jumalallisten hahmojen ja maan välisestä yhteydestä. Käsite jumalallisen hahmon lähtemisestä ja paluusta on yleinen eri uskonnollisissa perinteissä, kuten Elian odotettu paluu juutalaisuudessa tai Jeesuksen paluu kristinuskossa. Voisivatko nämä profetiat viitata avaruusolentoihin? Ehkä meitä odottaa Eenokin kirjan viimeinen luku, jossa enkelit eivät ole jumalallisia olentoja vaan Maan ulkopuolisia esi-isämme.

2. Transsubstantaatio ja tuonpuoleinen rituaali

Katolinen transsubstantaation perinne, jossa leipä ja viini muuttuvat Kristuksen ruumiiksi ja vereksi, on kunnioitettu mysteeri. Jotkut uskovat, että rituaalilla voi olla tuonpuoleisia juuria, ja että veren nauttiminen yhdistetään Maan ulkopuoliseen ravintoon. Onko katolisen messun rituaalin ja avaruusolentojen välillä yhteys? Ihmisten ja avaruusolentojen ravinnonsaannin väliset rinnastukset haastavat uskonnollisten käytäntöjen perinteiset tulkinnat.

3. Pyhäinjäännökset ja avaruusolentojen voimien hankkiminen

Todellisella ristillä, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, ja muilla pyhäinjäännöksillä katsotaan olevan ihmeitä tekeviä voimia, jotka ulottuvat parantamisesta pelastuksen antamiseen. Voisivatko nämä muinaiset artefaktit kätkeä sisäänsä  Maan ulkopuolisia energioita? Uskomus pyhän haudan kirkosta Jerusalemissa ja kristillisistä kirkoista kaikkialla maailmassa, joissa on Jeesuksen ristin palasia, on monien keskuudessa hyvin voimakasta. Ajatus jumalallisen voiman hallussapidosta ulottuu yli kulttuurien ja uskontojen, mikä ehkä viittaa universaaliin yhteyteen tuonpuoleisiin ympäristöihin.

4. Vallankumouksellinen teknologia paljastaa kadonneet raamatunkohdat

Vuonna 2020 keksittiin monispektrinen kuvantamistekniikka, jonka avulla voidaan löytää kadonneita tai poispyyhkiytyneitä tekstejä, ja se avasi oven kadonneeseen tietoon. Tutkimalla muinaisia kääröjä ja asiakirjoja, kuten toisen maailmansodan aikana tuhoutuneita, tämä teknologia herättää kauan kadoksissa olleet tiedot henkiin. Muinaiset profetiat ja näkymättömät viittaukset avaruusolentoihin voivat nousta uudelleen esiin, mikä mahdollistaa ennennäkemättömän ymmärryksen menneisyydestämme.

Jumalallisen ja tuonpuoleisen välinen suhde kehittyy jatkuvasti. Nämä paljastukset kehottavat meitä pitämään mielemme ja sydämemme avoimina ja tunnustamaan, että ymmärryksemme olemassaolosta saattaa olla paljon syvällisempää ja toisiinsa kytkeytyneempää kuin olemme aiemmin uskoneet.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Bob Lazar ja Area 51

Jo pelkkä Nevadan autiomaassa sijaitsevan Area 51:n mainitseminen herättää spekulaatioita Maan ulkopuolisesta elämästä ja kehittyneestä teknologiasta. Mutta miten tästä paikasta tuli ufoharrastajien ja -tutkijoiden keskipiste? Vastaus löytyy miehestä nimeltä Bob Lazar.

Vuonna 1989 Bob Lazar, henkilö, joka väitti olevansa Los Alamosin kansallisen laboratorion entinen fyysikko, tuli esiin Las Vegasin toimittajan George Knappin kanssa tehdyissä haastatteluissa. Lazarin kasvot olivat tummennettu, ja hänen äänensävy oli hätäinen, kun hän kertoi uskomatonta tarinaansa.

Lazarin mukaan hän oli työskennellyt Area 51:n eteläpuolella sijaitsevassa laitoksessa, joka tunnettiin nimellä S-4, jossa hän oli nähnyt yhdeksän lentävää lautasta, jotka olivat peräisin Maan ulkopuolelta. Hänen kertomuksensa maalaili kuvaa salaisista hankkeista, avaruusolentojen avaruusalusten takaisinmallintamisesta ja hallituksen salaliitosta, jonka tarkoituksena oli pitää tämä tieto piilossa yleisöltä.

Lazarin väitteisiin suhtauduttiin sekä hämmästyneesti että epäilevästi. Keskeinen kysymys nousi esiin: Oliko hän todella se, joka hän väitti olevansa? Tämän jälkeen aloitettiin intensiivinen tutkimus, jossa keskityttiin Lazarin taustojen penkomiseen.

Aluksi Los Alamos kielsi kaikki Lazaria koskevat tiedot. Mutta hänen nimensä sisältävä puhelinluettelomerkintä ja Knappin sinnikkyys saivat aikaan sen, että Lazarin läsnäolo myönnettiin vastahakoisesti. Hänen tieteellinen taustansa vaikutti uskottavalta, hänen tarinansa uskottavammalta.

Maailma tarvitsi kuitenkin enemmän uskoa.

Yli kahden vuosikymmenen ajan Lazarin kriitikot väittivät, ettei Nevadan autiomaassa ole mitään salaista sotilastukikohtaa. Tarina pysyi UFO-piireissä, kunnes vuonna 2013 CIA:n oli pakko tunnustaa Area 51:n olemassaolo tiedonvapauslain nojalla. Uutinen räjähti ympäri maailmaa, ja Area 51:stä tuli yleisesti tunnettu nimi, mikä oli pitkälti Lazarin paljastusten ansiota.

Bob Lazarin tarina sai tukea uskottavista lähteistä, kuten entiseltä ilmavoimien lentäjältä kapteeni David Fruehaufilta, joka työskenteli Area 51:llä vuosina 1979-1985. Vaikka hän ei ollut nähnyt mitään muukalaisteknologiaa, hän todisti, että Lazarin kertomus oli täysin tarkka. Myöhemmin hänen alaisuudessaan työskennelleet henkilöt myönsivät nähneensä Lazarin laitoksessa.

Bob Lazarin tarinasta on tullut merkittävä osa UFO-kansanperinnettä. Hänen tarinansa syvensi Area 51:ää ympäröivää mysteeriä ja teki siitä tuntemattoman ja selittämättömän symbolin.

Onko Bob Lazar aito ilmiantaja vai taidokas huijari? Keskustelu jatkuu, mutta hänen vaikutuksensa UFO-tutkimukseen ja yleisön käsitykseen Area 51:stä on kiistaton. Hänen tarinansa on muodostunut kiehtovaksi kertomukseksi, joka kiehtoo ja haastaa edelleen käsitystämme siitä, mitä maailmamme takana saattaa olla.

Nevadan laajalla aavikolla sijaitseva Area 51 on osoitus inhimillisestä uteliaisuudesta, paikka, jossa tosiasioiden ja fiktion rajat hämärtyvät ja jossa totuuden etsintä kutsuu edelleen niitä, jotka ovat valmiita kyseenalaistamaan tavanomaisen. Olivatpa Lazarin kertomukset todellisia tai osa laajempaa keksintöä, ne ovat epäilemättä muokanneet käsitystämme selittämättömästä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Vetoomus YK:lle maailmanlaajuisen UAP-työryhmän perustamiseksi

Tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt (UAP) ovat maailmanlaajuinen ongelma. Nämä selittämättömät ilmiöt, jotka usein havaitaan salaperäisinä ilmassa olevina esineinä tai poikkeavuuksina, ylittävät kansalliset rajat ja vaikuttavat kaikkiin maihin. UAP-ilmiöiden mahdolliset vaikutukset ovat merkittäviä, ja ne vaihtelevat kansalliseen turvallisuuteen ja ilmatilan suvereniteettiin liittyvistä huolenaiheista tieteelliseen uteliaisuuteen ja teknologiseen kehitykseen.

Hallitukset, tutkijat ja kansalaiset kaikkialla maailmassa etsivät vastauksia näiden ilmiöiden alkuperään ja luonteeseen, sillä ne voivat edustaa kehittynyttä ulkomaista teknologiaa, tuntemattomia luonnonilmiöitä tai jopa Maan ulkopuolista elämää. Tämä yleismaailmallinen kiinnostus ja yhteiset vaikutukset turvallisuuteen ja tietämykseen tekevät UAP-ilmiöistä maailmanlaajuisen huolenaiheen, joka edellyttää kansainvälistä yhteistyötä ja avoimuutta.

Siksi Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) on perustettava maailmanlaajuinen UAP-työryhmä, joka kokoaa yhteen hallituksia, tutkijoita ja akateemikkoja tutkimaan tätä ilmiötä. Allekirjoita New Paradigm Institute -instituutin vetoomus nyt. Yhdessä voimme yhdistyä yhteisen päämäärän puolesta.

Allekirjoita: https://action.newparadigminstitute.org/actions/petition-the-un/?snw=2&ref=1fce9c7b-b645-41e8-bb8a-d97b661efa1f

 

Artikkelin julkaissut New Paradigm Institute

 

Tietokonemallinnus kuuluisasta Area 51:n laitoksesta S-4

Maailmankaikkeutemme salaisuuksien loputtomassa etsinnässä meitä usein vetää puoleemme salaperäinen Area 51, joka on synonyymi Maan ulkopuolisten olentojen kohtaamisille, huippusalaiselle tutkimukselle ja väitetyille UFO-havainnoille. Teknologian kehittyessä löydämme uusia tapoja visualisoida ja ymmärtää näitä hämmentäviä ilmiöitä. Tänään meillä on ilo esitellä uskomattoman yksityiskohtainen ja mukaansatempaava tietokoneella luotu video, jossa luodaan uudelleen salainen S4-UFO-tukikohta, jonka väitetään sijaitsevan Area 51:n alueella.

Tämän videon luoja on saanut inspiraationsa jännittävästä dokumenttielokuvasta Bob Lazar and the Flying Saucers ja pyrkinyt yhdistämään arvokkaita oivalluksia ja herättämään henkiin salaisen S4-tukikohdan digitaalisen esityksen. Tuloksena on Unreal Engine 5:n voimaa hyödyntäen elävä ja mukaansatempaava katsaus maailman arvoituksellisimpaan ”avaruusolentojen” tukikohtaan.

Animaatio juontaa juurensa kiisteltyyn tarinaan Bob Lazarista, tiedemiehestä, joka herätti maailmanlaajuista hämmennystä väitteillään, joiden mukaan hän työskenteli avaruusolentojen teknologian takaisinmallinnuksen parissa S-4 -nimisessä paikassa, joka sijaitsee lähellä Area 51 -testauslaitosta Nevadassa. Monille, jotka eivät tunne Lazarin tarinaa, kerrottakoon, että se pyörii hänen oletetun työskentelynsä ympärillä 1980-luvun lopulla salaisessa sotilaslaitoksessa, jossa hän väittää työskennelleensä Maan ulkopuolisen teknologian parissa.

Uskottavuuden kohentamiseksi videon luoja on tukeutunut Dan Burischin ja Michael Schrattin työhön ja suunnitelmiin. Burisch, eläkkeellä oleva mikrobiologi, joka on tunnettu työstään The Hidden Hand: Alien Contact and the Government Cover-Up ja TV-sarjassa Ancient Aliens, lainaa tähän projektiin monimutkaisen ymmärryksensä hallituksen oletetusta yhteydestä avaruusolentoihin.

Sillä välin Schratt, tunnettu sotilaslentokonehistorioitsija, joka on esiintynyt useissa dokumenttielokuvissa, kuten Hangar 1: The UFO Files, Ancient Aliens, Unacknowledged ja Top Secret UFO Projects: Declassified, tarjoaa laajan tietämyksensä sotilasilmailun historiasta, mikä tuo projektiin lisää autenttisuutta.

Näiden dynaamisten elementtien synergia johtaa huikean realistiseen S-4 -tukikohdan animaatioon. Katsojat viedään matkalle aidonnäköisiin käytäviin ja tiloihin, jotka tuovat meidät lähemmäksi avaruusolentojen teknologiaa.

Tämä video on osoitus teknologian voimasta ja sen kyvystä herättää henkiin tarinoita ja kertomuksia, jotka ovat kiehtoneet meitä vuosikymmeniä. Sen avulla voimme paitsi havainnollistaa Lazarin väitteitä myös lietsoa kollektiivista uteliaisuuttamme siitä, mitä Area 51:ssä todella piilee.

Vaikka meidän on pidettävä mielessä, että nämä esitykset ovat spekulatiivisia ja että S-4 -tukikohdan olemassaolo on edelleen vahvistamaton, se on kuitenkin kiehtova tutkimusmatka UFO-tarinoiden maailmaan. Video tuo meidät lähemmäs niiden kutkuttavien mysteerien ymmärtämistä tai ainakin kuvittelemista, jotka edelleen ympäröivät Area 51:tä ja sen oletettuja maan ulkopuolisia yhteyksiä.

https://www.youtube.com/watch?v=SgzBJOXn3BI

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Four pillars

Yhdysvaltain senaattorit vaativat jälleen uraauurtavaa lakia ei-ihmisälyjen paljastamiseksi

kirjoittanut Christopher Sharp — 14.7.2024

Kaksi vaikutusvaltaista yhdysvaltalaista senaattoria, Mike Rounds ja senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer, ovat elvyttäneet tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP) koskevan lain (Unidentified Anomalous Phenomena Act), joka ottaisi seuraavan presidentin suoraan mukaan prosessiin, joka saattaisi paljastaa, että kehittynyt ei-inhimillinen älykkyys on ottanut yhteyttä Maahan.

Prosessi voisi paljastaa, että Yhdysvaltain hallituksella ja puolustusalan alihankkijoilla on hallussaan näiden yksiköiden aluksia, jotka lain mukaan kykenevät transmediaaliseen matkustamiseen, välittömään kiihtyvyyteen, hypersoniseen nopeuteen ja positiiviseen nosteeseen.

Molemmat senaattorit, Schumer demokraattipuolueesta ja Rounds republikaanipuolueesta, herättivät uudelleen henkiin kaksikantaisen UAPDA-lain (Unidentified Anomalous Phenomena Disclosure Act) sen jälkeen, kun se oli leikattu pois viime vuoden kansallisen puolustuslupalain (National Defense Authorization Act, NDAA) neuvotteluprosessista.

Jos laki hyväksytään, presidentti nimittäisi senaatin suostumuksella yhdeksän puolueetonta kansalaista UAP-asiakirjojen uudelleentarkastelulautakuntaan.

Lautakunta valvoisi UAP-asiakirjojen keräämistä, tarkistamista ja julkistamista, ja sillä olisi valtuudet tutkia aineistoa, pyytää todistajanlausuntoja ja kerätä lisää todistajia ja ilmiantajia.

Tarkastuslautakunnan perustaminen estäisi valtion virastoja ja yksityishenkilöitä, joita syytetään osallistumisesta laittomiin UAP-ohjelmiin, tutkimasta ja vapauttamasta itseään syytteistä. Lautakunta poistaisi heidän suoran vaikutusvaltansa hallituksen nykyiseen UAP-toimistoon, All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) -virastoon, josta useat lähteet ovat kertoneet Liberation Timesille.

Presidentti tekisi myös lopulliset päätökset UAP:hen liittyvien asiakirjojen luovuttamisesta tai lykkäämisestä, antaisi kirjalliset perustelut mahdollisille lykkäyksille ja varmistaisi lykättyjen asiakirjojen säännöllisen tarkastelun ja turvaluokituksen poistamisen.Lain uudelleen esittämistä, joka on tarkoitus sisällyttää varainhoitovuoden 2025 NDAA:han, voidaan pitää merkittävänä moitteena AARO:lle, joka päätyi tämän vuoden helmikuussa siihen tulokseen, että se ”ei ole löytänyt mitään empiirisiä todisteita väitteille, joiden mukaan USA:n hallinto ja yksityiset yritykset ovat harjoittaneet käänteistä maan ulkopuolista teknologiaa”.

Liberation Times on ymmärtänyt, että ilmiantajat, joilla on omakohtaista tietoa kätketyistä haku- ja käänteiskehitysohjelmista, joihin liittyy kehittynyttä ei-inhimillistä älykkyyttä, ovat päättäneet ottaa yhteyttä senaattoreihin Roundsiin ja Schumeriin sekä presidentti Bidenin kansalliseen turvallisuusneuvonantajaan Jake Sullivaniin sen sijaan, että lähestyisivät AAROa.

Lisäksi Sullivania kuultiin sekä viime että tämänvuotisen UAPDA:n versioiden laatimisessa. Liberation Timesin lähteiden mukaan Sullivan ei kuitenkaan viime vuonna antanut Valkoisen talon tukea, kun UAPDA:ta vastustettiin edustajainhuoneessa.

Liberation Times -lehdelle puhunut Yuan Fung, UAP Disclosure Fund -järjestön toiminnanjohtaja, joka hiljattain käynnisti vetoomuksen, jossa kehotetaan senaattoreita Roundsia ja Schumeria jatkamaan työtä UAP-lainsäädännön parissa, totesi:

“Olemme erittäin tyytyväisiä siihen, että senaattorit Schumer ja Rounds ovat pitäneet lupauksensa jatkaa työtä UAP:n avoimuuden ja tietojen julkistamisen lisäämiseksi. Olemme myös hyvin kiitollisia yli 10 000 ihmiselle, jotka allekirjoittivat vetoomuksemme, jossa tuetaan UAP-lainsäädännön sisällyttämistä vuoden 2025 kansalliseen puolustuslupalakiin.

“Senaattori Schumerin toimisto ilmoitti meille, että hän on tarkastellut vetoomusta ja on hyvin kiitollinen tuesta. Tämä on kuitenkin vasta ensimmäinen monista vaiheista, joita tarvitaan, jotta UAP Disclosure Act saadaan onnistuneesti hyväksytyksi laiksi. Tulevina kuukausina on ratkaisevan tärkeää saada vielä enemmän tukea yleisöltä ja kongressista. Odotamme innolla, että voimme jatkaa ponnisteluja molemmilla rintamilla.”

Uudesta UAPDA:sta on ensin äänestettävä senaatin versiossa NDAA:sta varainhoitovuodeksi 2025.

Tämän jälkeen se käy läpi konferenssiprosessin, jossa senaatin ja edustajainhuoneen versiot NDAA:sta neuvotellaan ja sovitetaan yhteen yhdeksi, yhtenäiseksi lakiehdotukseksi.

Luonnoksen tekstiasu näyttää suurelta osin olevan sama kuin viime vuoden lakiehdotuksessa, mutta UAP:n tietojen julkistamista käsittelevä säätiö on jätetty pois yhdeksi niistä elimistä, jotka antavat suosituksia UAP:n asiakirjojen arviointilautakunnan jäseniksi; vaikka viittaus vakiintuneisiin voittoa tavoittelemattomiin UAP:n tutkimusorganisaatioihin on sisällytetty tähän tehtävään.

Tämä on huomionarvoista, kun otetaan huomioon tällaisten organisaatioiden syntyminen kahden edellisen vuoden aikana.

Laissa ”ei-ihmisäly” määritellään seuraavasti: ”mikä tahansa tunteva älykäs, ei-inhimillinen elämänmuoto luonteesta tai perimmäisestä alkuperästä riippumatta, jonka voidaan olettaa olevan vastuussa tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä tai josta liittovaltion hallitus on saanut tietää”.

Toinen huomionarvoinen termi on ”tuntematonta alkuperää oleva teknologia”, joka määritellään seuraavasti: ”materiaalit tai metamateriaalit, syöksykappaleet, törmäysromut, mekanismit, koneet, laitteet, kokoonpanot tai osakokoonpanot, tekniset mallit tai prosessit, vahingoittuneet tai ehjät ilmailu- ja avaruusajoneuvot sekä vahingoittuneet tai ehjät merenpinnan ja meren alaiset alukset, jotka liittyvät tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin tai sisältävät tiedettä ja teknologiaa, jolla ei ole proosallista alkuperää tai tunnettuja inhimillisiä valmistuskeinoja”.

Liberation Times tietää, että UAP-nouto-operaatioita on useita eri olosuhteissa ja eri paikoissa, myös merellä ja kiistellyillä alueilla.

Lähteiden mukaan näihin operaatioihin osallistuu voimakkaasti CIA:n operatiivinen osasto ja tiede- ja teknologiaosasto.

Sen lisäksi, että viime vuoden UAPDA:n tarkistuslautakunta palautetaan, myös kiistanalainen pakkolunastuslauseke on otettu uudelleen käyttöön.

Useat lähteet ovat kertoneet Liberation Timesille, että tämä lauseke on aiheuttanut huomattavia kiistoja puolustusalan alihankkijoiden keskuudessa, joiden uskotaan omistavan tuntematonta tai ei-ihmisperäistä teknologiaa; lausekkeen uskotaan olleen merkittävä tekijä, joka johti UAPDA:n leikkaamiseen viime vuonna.

Suunnitelman mukaan kaikki tuntemattomasta tai muusta kuin ihmisestä peräisin olevat materiaalit tai biologiset todisteet olisivat Yhdysvaltain liittohallituksen pakkolunastusoikeuden alaisia.

Tämä tarkoittaa, että Lockheed Martinin kaltaiset yritykset tai muut puolustusalan urakoitsijat, joilla on mahdollisesti hallussaan tällaisia materiaaleja, joutuisivat luovuttamaan ne hallitukselle.

Vaikka Yhdysvaltain lainsäädännössä on jo ennakkotapaus pakkolunastuksesta, senaattorit Rounds ja Schumer saattavat joutua tekemään kompromissin tästä lausekkeesta, jos UAPDA halutaan sisällyttää senaatin lopulliseen versioon, joka menee kongressin konferenssikomitealle.

Liberation Times on saanut useista lähteistä, myös kongressin sisältä, tietää, että viime vuonna UAPDA poistettiin merkittävästi NDAA:sta edustajainhuoneen tiedustelukomitean puheenjohtajan, edustaja Mike Turnerin, voimakkaan vastarinnan jälkeen, sillä lähteiden mukaan puolustusalan yritykset olivat lobanneet häntä voimakkaasti.

Senaattorit Schumer ja Rounds kävivät dramaattisen keskustelun viime vuoden UAPDA:n poistamisen jälkeen ilmaistakseen tyytymättömyytensä, ja Schumer totesi:

“On suuri pettymys, että edustajainhuone on kieltäytynyt työskentelemästä kanssamme kaikkien UAP Disclosure Act -lain tärkeiden osien osalta NDAA-konferenssin aikana.”

Hän lisäsi myöhemmin:

”Useita uskottavia lähteitä on myös ilmoittanut meille, että myös kongressilta on salattu tietoja UAP:ista, mikä, jos se pitää paikkansa, rikkoo lakeja, jotka edellyttävät täydellistä tiedottamista lainsäätäjille, erityisesti neljän kongressin johtajan, puolustusvaliokuntien ja tiedustelukomiteoiden osalta.”

Presidentti Bidenin odotetaan allekirjoittavan lopullisen NDAA:n varainhoitovuodeksi 2025.

Riippumatta siitä, kumpi voittaa yhä dramaattisemman vaalikilpailun, jos UAPDA sisällytetään kokonaisuudessaan lopulliseen NDAA:han, on seuraavan presidentin vastuulla panna sen toimet täytäntöön.

Liberation Timesin käsityksen mukaan presidentti Bidenin ja hänen republikaanivastustajansa, entisen presidentin Trumpin, lähipiiriin kuuluvat henkilöt olivat mukana viimeisimmän UAPDA:n laatimisessa ja henkiin herättämisessä.

Uusi UAPDA esiteltiin vain muutama päivä sen jälkeen, kun senaattori Richard Blumenthal esitteli kongressin ilmiantajien suojelua koskevan lain, jonka tarkoituksena on suojella kongressille tietoja raportoivia henkilöitä kostotoimilta. Tämä on ratkaisevan tärkeää, koska Liberation Times ymmärtää, että ilmiantajat ovat kokeneet itsensä yhä haavoittuvammiksi lisääntyvän vihamielisyyden edessä.

Senaattori Blumenthalin laki sisältää useita keskeisiä säännöksiä:

  • Suojelu vakuutuksen piiriin kuuluville henkilöille: Suojan laajentaminen koskemaan liittovaltion virastojen, urakoitsijoiden, aliurakoitsijoiden, avustuksen saajien, avustuksen saajien tai henkilökohtaisten palvelujen tarjoajien työntekijöitä, entisiä työntekijöitä ja työnhakijoita.
  • Hallinnolliset oikeussuojakeinot: Mahdollistetaan, että asianomaiset henkilöt voivat hakea korjaavia toimenpiteitä vakiintuneiden hallinnollisten kanavien kautta, jotka ovat samanlaisia kuin muiden kiellettyjen henkilöstökäytäntöjen osalta. Tämä koskee FBI:n, tiedusteluyhteisön ja alihankkijoiden työntekijöitä.
  • Yksityinen kanneoikeus: Jos ilmiantajan valitusta koskevaa lopullista päätöstä ei anneta 180 päivän kuluessa, henkilö voi viedä tapauksensa liittovaltion piirituomioistuimeen de novo -tarkistusta varten. Tämä säännös sisältää erilaisia helpotuksia, kuten uudelleen palkkaamisen, korvauksen menetetyistä palkoista ja etuuksista sekä asianajopalkkiot.
  • Todistustaakka: Sovelletaan samaa todistustaakkaa kuin kiellettyjä henkilöstökäytäntöjä koskevissa tapauksissa ja varmistetaan, että ilmiantajia kohdellaan oikeudenmukaisesti ja että heidän väitteensä otetaan vakavasti huomioon.
  • Liittovaltion viraston laaja määritelmä: Varmistetaan ilmiantajien kattava suojelu hallituksen eri työaloilla määrittelemällä liittovaltion virasto siten, että se kattaa kaikki liittohallituksen toimialat.

Liberation Times -lehdelle puhunut entinen Watergate- ja Pentagon Papers -juristi Daniel Sheehan, New Paradigm Instituten päälakimies, totesi, että ehdotetut uudet suojatoimet voivat tukea UAP:n ilmiantajia, mutta sanoi, että säännökset voisivat mennä pidemmälle:

”New Paradigm Institute onnittelee Connecticutin senaattoria Blumenthalia siitä, että hän esitti 11. heinäkuuta Yhdysvaltain senaatissa kauan odotetun yleisen ”tehostetun” liittovaltion Whistleblower Protection Act -lain.

“Senaattori Blumenthalin uudessa lakiehdotuksessa tarjotaan uusi kattavuus liittovaltion ilmiantajille, jotka aiemmin oli nimenomaisesti suljettu ilmiantajansuojan ulkopuolelle, jos heillä oli ”kansallinen turvallisuusselvitys”. Tämä uusi säännös liittovaltion ilmiantajansuojasta kansallisen tiedustelupalvelun ja puolustusministeriön henkilöstölle on jo pitkään ollut tarpeen.

”New Paradigm Institute on kuitenkin esittänyt kongressille 30. kesäkuuta paljon vahvemman ”UAP (UFO) Whistleblower-Specific Enhanced Protection Act” -lain, joka on suunniteltu yksinomaan tarjoamaan lisäsuojaa ”UFOihin” (tai ”UAP:hin”) liittyville liittovaltion ilmiantajille, jotka yrittävät toimittaa kongressille UFO- tai avaruusolentoja koskevia tietoja.

”Senaattori Blumenthalin lakiehdotuksessa esimerkiksi laajennetaan erittäin tärkeää oikeutta ”yksityiseen siviilikanteeseen liittovaltion tuomioistuimessa” kaikkien liittovaltion ilmiantajien puolesta kaikkia liittovaltion työntekijöitä tai virkamiehiä vastaan, jotka uhkaavat ”kostotoimilla” liittovaltion ilmiantajia vastaan – ja laajennetaan tämä uusi suoja koskemaan jopa tiedusteluyhteisön ja Yhdysvaltain puolustusvirastojen sisällä toimivia liittovaltion ilmiantajia, joille on myönnetty ”kansallinen turvallisuusselvitys”.

“New Paradigm Instituten ehdottamassa lakiehdotuksessa ei vaadita UFOihin liittyvää liittovaltion ilmiantajaa, vaikka hänellä olisikin kansallinen turvallisuusselvitys, hakemaan ensin hallinnollista helpotusta ennen kuin hän voi nostaa siviilioikeudellisen kanteen sellaista liittovaltion työntekijää tai virkamiestä vastaan, joka ryhtyy ”kostotoimiin” sellaista ufoihin liittyvää liittovaltion ilmiantajaa vastaan, joka yrittää välittää kongressille UFOja tai avaruusolentoja koskevia tietoja.

”New Paradigm Instituten ehdottama lakiehdotus ei myöskään edellytä, että tällainen UFOihin liittyvä liittovaltion ilmiantaja joutuisi odottamaan 180 päivää, ennen kuin hän voi nostaa liittovaltion siviilikanteen, jossa hän hakee liittovaltion tuomioistuimelta kieltoa kaikkia hallituksen työntekijöitä tai virkamiehiä vastaan, jotka suunnittelevat — tai jotka ovat yrittäneet — ryhtyä ”kostotoimiin” UFOihin liittyvää liittovaltion ilmiantajaa vastaan, joka on yrittänyt tiedottaa kongressille mistä tahansa UFOihin liittyvästä salaisesta ohjelmasta tai mistä tahansa salaisesta puolustusministeriön tai tiedustelupalvelun ohjelmasta, joka on salattu kongressilta.”

Liberation Times ymmärtää, että nykyinen ilmiantajaprosessi on perustavanlaatuisesti puutteellinen, ja nykyisten suojatoimien täytäntöönpano riippuu suuresti paitsi tiedusteluyhteisön päätarkastajan myös CIA:n ja kansallisen tiedustelupalvelun kaltaisten virastojen päätarkastajien pätevyydestä ja halukkuudesta.

Nämä puutteet korostavat sitä, että on erittäin tärkeää, että kaikki asiaankuuluvat elimet harjoittavat vahvaa valvontaa ja johdonmukaista täytäntöönpanoa, jotta voidaan varmistaa, että ilmiantajia suojellaan asianmukaisesti.

Artikkelin julkaissut Liberation Times

Stanley Kubrickin magnum opus: Studiossa kuvattu kuulaskeutuminen

Amerikkalaisen Apollo 11 -lennon ikoninen kuuhun laskeutuminen 20. heinäkuuta 1969 on epäilemättä yksi ihmiskunnan hämmästyttävimmistä saavutuksista. Siitä huolimatta eräs koulukunta kyseenalaistaa tämän saavutuksen aitouden ja väittää, että se oli NASA:n järjestämä huijaus, jolla se halusi päihittää kylmän sodan vastustajansa, Neuvostoliiton.

Vaikka nämä salaliittoteoriat ovat kiehtoneet monia vuosien varrella, näiden väitteiden huolellinen, tieteellinen tarkastelu antaa aivan toisenlaisen kuvan. Tässä syvennymme kuulaskeutumisen epäilijöiden esittämiin keskeisiin väitteisiin ja arvioimme niitä vankkojen tieteellisten perustelujen pohjalta.

Yksi skeptikkojen tärkeimmistä argumenteista on Kuun pinnalta otetuissa valokuvissa havaittujen varjojen epäjohdonmukaisuus. Teorian mukaan, koska varjot eivät ole yhdensuuntaisia, niissä on täytynyt olla ylimääräisiä valonlähteitä, mikä viittaa lavastettuun asetelmaan.

Tässä uskomuksessa ei kuitenkaan oteta huomioon perspektiivin luonnetta ja valon ominaisuuksia. Todellisuudessa varjot eivät ole luonnostaan yhdensuuntaisia. Varjon suunta riippuu katsojan näkökulmasta. Yksinkertainen maanpäällinen esimerkki voisi olla joukko samansuuntaisia viivoja maassa, jotka näyttävät perspektiivin vuoksi lähenevän toisiaan etäisyydellä. Lisäksi laajakulmaobjektiivit, joita astronautit käyttivät Kuun laajan maaston kuvaamiseen, vääristävät väistämättä kuvia, mikä vaikuttaa osaltaan varjojen havaittuihin poikkeavuuksiin.

Toinen usein esiin tuotu seikka on tähtien näennäinen puuttuminen Kuusta otetuista valokuvista. Skeptikot väittävät, että tämä poikkeama viittaa lavastetun laskeutumisen taustalla käytettyyn tekaistuun taustaan. Tähtien puuttuminen näistä kuvista on kuitenkin yksinkertainen seuraus kuutehtävän aikana käytetyistä valokuvausasetuksista.

Jotta Kuun pinta saatiin kuvattua ilman, että yksityiskohdat hävisivät kuun äärimmäisestä kirkkaudesta johtuen, kameran iiris oli suljettava lähes kokonaan, ja suljinnopeutta pidennettiin huomattavasti. Tämä asetus salli mahdollisimman vähän valoa kameraan, jolloin suhteellisen heikot tähdet jäivät kuvissa näkymättömiin.

Kriitikot kyseenalaistavat usein sen, että kuumoduulin alla ei ole räjähdyskraatteria. Tosiasiassa tähän on hyvin yksinkertainen selitys. Moduulin moottori sammutettiin noin kolmen metrin päässä pinnasta, ja se putosi loppumatkan. Koska kuun pinnalla ei ollut tuulta häiritsemässä sitä, pöly ei lentänyt ympäriinsä, eikä näin ollen muodostunut selvää kraatteria.

Yksi kuulaskeutumista koskevan salaliiton kiehtovimmista näkökohdista liittyy ylistettyyn elokuvaohjaajaan Stanley Kubrickiin. Dokumenttielokuvassa ”Kubrick’s Odyssey” esitetyn teorian mukaan NASA värväsi Kubrickin kuvaamaan väärennettyä Kuuhun laskeutumista. Tämä uskomus sai jalansijaa Kubrickin väitetyn tunnustuksen sisältävän videon perusteella, joka kuitenkin osoittautui huijaukseksi.

Todellisuudessa Stanley Kubrick oli tunnustautunut avaruushulluksi, joka oli kiinnostunut Apollo-ohjelmasta ja tieteiskirjallisuudesta. Sattumia, kuten hänen elokuvassaan Hohto esiintyvän hahmon Apollo 11 -pusero, on usein tulkittu väärin piiloviesteiksi, jotka vahvistavat hänen osallisuutensa väitettyyn huijaukseen.

Vaikka nämä tieteelliset selitykset tarjoavat rationaalisia vastauksia kuulaskeutumisen salaliittoteorioihin, on elintärkeää muistaa skeptisyyden ratkaiseva rooli tieteellisessä tutkimuksessa. Skeptisyys rohkaisee meitä kyseenalaistamaan ja tutkimaan, ja se saa meidät paljastamaan totuuksia ja kumoamaan harhaluuloja.

Vaikka muistelemme Apollo 11 -lennon uskomatonta saavutusta, meidän on jatkettava kyseenalaistamista, tutkimista ja tiedon tavoittelua. Loppujen lopuksi jokainen esitetty kysymys ja tutkittu mysteeri vie meidät askeleen lähemmäksi maailmankaikkeutemme parempaa ymmärtämistä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Valiant Thor: Pentagonissa hengaillut avaruusolento

UFO-tutkimuksen ja avaruusolentojen harrastajien maailmassa on lukemattomia kertomuksia, havaintoja ja tarinoita, jotka herättävät intohimoa ja kiihdyttävät totuuden etsimistä. Yksi tällainen mysteerien ympäröimä tarina, joka näyttää olevan kuin scifi-elokuvasta, on tarina Valiant Thorista — oletetusta avaruusolennosta, joka ei ainoastaan vieraillut Maassa, vaan jolla väitetään olleen suora yhteys Yhdysvaltain hallitukseen.

Valiant Thorin tarinan kertoi tohtori Frank E. Strangesin vuonna 1967 julkaistu kirja Stranger at the Pentagon, ja se sai nopeasti suosiota. Tarinan mukaan Thor, avaruusolio Venuksesta, tuli Maahan vuonna 1957 ja laskeutui Virginiaan, jossa hänet vietiin tapaamaan presidentti Eisenhoweria ja varapresidentti Nixonia. Sen jälkeen hän asui kolme vuotta Pentagonissa ja esitti ratkaisuja köyhyyden, tautien ja jopa ydinuhkien poistamiseksi.

Tällaiset väitteet saatetaan nopeasti hylätä innokkaan kirjailijan mielikuvituksellisina tuotoksina. Stranges itse väitti kuitenkin tavanneensa Thorin ja kuvaili häntä ”poikkeuksellisten” kykyjen mieheksi. Strangesin mukaan urhealla Thorilla oli 490 vuoden elinikä ja keuhkot, jotka olivat kehittyneemmät kuin meidän keuhkomme ja joiden avulla hän pystyi hengittämään missä tahansa ilmasto-olosuhteissa.

Valiant Thorin tarina ei kuitenkaan ole ilman ristiriitoja. Jotkut kriitikot huomauttavat, että Thorin tarina muistuttaa hämmästyttävän paljon vuonna 1951 valmistuneen elokuvan The Day the Earth Stood Still juonta. Tämä on saanut monet kysymään onko Valiant Thorin tarina aito kertomus avaruusolentojen vuorovaikutuksesta vai onko kyseessä vain luova plagiaatti.

Valiant Thor on vaikuttanut myös populaarikulttuuriin. Vuonna 2001 perustettu rockyhtye Valient Thorr on nimeltään erehdyttävästi samanlainen kuin avaruusolentosankarimme.  Kaikki bändin jäsenet ovat ottaneet sukunimekseen ”Thor”, joten he näyttävät kunnioittavan tätä ainutlaatuista hahmoa jo perustamisessaan.

Jatkuvista keskusteluista huolimatta Valiant Thorin tarina on kiistatta jättänyt lähtemättömän jäljen harrastajien yhteisöön. Se koettelee universumia koskevan ymmärryksemme rajoja ja saa meidät miettimään: olisiko meillä todella voinut vierailla Valiant Thor -niminen avaruusolentodiplomaatti?

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Väitteitä avaruusolentojen siittämisestä

Keskellä rönsyilevää kaupunkimaisemaa on Geraldine Orozco, nainen, jonka tarina on niin erikoinen, että se haastaa ymmärryksemme rajat. Tämä ei ole kertomus tavallisesta kaupunkilaisesta; tämä on kertomus väitetystä kohtaamisesta toisen maailman olentojen kanssa. Se on tutkimusmatka avaruusolentojen hybridisaatiota koskevaan hyytävään väitteeseen, käsitteeseen, joka on sekä kiehtonut että hämmentänyt UFO-harrastajia jo vuosia.

Geraldine Orozcon tarina alkoi vuosia sitten, kun hän tuli yllättäen raskaaksi. Vaikka Geraldine ei yrittänyt saada lapsia kumppaninsa kanssa, hän odotti lasta. Normaali jännitys ja odotus muuttuivat kuitenkin nopeasti mysteeriksi. Yhtä äkillisesti kuin se alkoikin, hänen raskautensa päättyi selittämättömään keskenmenoon, joka toistui ajan mittaan, mutta sikiöstä ei koskaan jäänyt jälkeäkään.

Vuosien saatossa eräs erikoinen tapaus vuonna 2013 muutti Geraldinen elämän suunnan. Eräänä yönä hän heräsi siihen, että hänen huoneessaan näkyi voimakas, häikäisevä valo. Valoa seurasi aavemainen halvaantumisen tunne, jota seurasi hämmentävä kokemus siitä, että hän leijui ja häntä kuljetettiin ikkunan läpi. Geraldine löysi itsensä avaruusolentojen aluksesta, pelottavien olentojen seurasta. Hänen kuvauksensa noudattelevat yleisiä kuvauksia ”harmaista” tai ”zetareticulilaisista”, pitkistä, hoikista olennoista, joilla on suuret silmät ja harmaa iho.

Geraldinen kertomus saa mullistavan käänteen, kun hän paljastaa avaruusolennon ja ihmisen jälkeläisen olemassaolon. Hänen mukaansa nämä olennot antoivat hänelle lapsia — osittain ihmisiä, osittain avaruusolentoja, jotka muistuttavat häntä hämmästyttävän paljon. Kun Geraldine katsoi niiden suuriin, syvällisiin silmiin, hän tunnisti ne omikseen. Tämä oivallus tarjosi järkyttävän näkökulman hänen aiempiin selittämättömiin keskenmenoihinsa.

Hän alkoi uskoa, että hänen syntymättömät lapsensa eivät kadonneet luonnollisesti, vaan heidät vietiin hänen kohdustaan jonkinlaista lajienvälistä koetta varten. Toisin sanoen nämä Maan ulkopuoliset olennot keräsivät hänen ihmissikiöitään ja muuntivat ne hybrideiksi elämänmuodoiksi.

Kokemustensa ahdistamana Geraldine päätti etsiä vastauksia ja hän päätti tulla julkisuuteen vuonna 2016. Hän perusti verkkosivuston, joka toimii foorumina muille naisille, joilla on saattanut olla samanlaisia kokemuksia. Hämmästyttävää kyllä, hän sai vastauksia sadoilta naisilta ympäri maailmaa, jotka kertoivat lähes samanlaisista tarinoista. Hänen alustastaan on sittemmin tullut maailmanlaajuinen tukiryhmä, joka tarjoaa lohtua niille, jotka ovat kokeneet, mitä he uskovat hybridisaatio-ohjelmaksi.

Geraldinen tarina muuttui sekavammaksi, sillä hän hakeutui lääkärintarkastuksiin kokemustensa jälkeen. Ultraäänitutkimuksen jälkeen hän löysi kystan, jota hänen lääkärinsä totesi tavallisesti löytyvän naisilta, jotka olivat saaneet lapsia. Tämä lääketieteellinen poikkeavuus yhdistettynä toistuviin, selittämättömiin keskenmenoihin toi lisää uskottavuutta hänen kertomukseensa.

Vaikka hänen väitteensä ovatkin epäuskottavia, hänen tapaukseensa liittyvät lääketieteelliset mysteerit kehottavat meitä suhtautumaan asiaan avoimin mielin. UFO-havainnot ja -tapaamiset kiehtovat meitä edelleen, mutta Geraldinen kaltaiset tarinat muistuttavat meitä siitä, että maailmankaikkeudessa on asioita, jotka ovat edelleen syvästi kartoittamattomia ja salaperäisiä.

Geraldine Orozcon kokemukset liikkuvat tunnetun ja tuntemattoman rajalla ja kyseenalaistavat ymmärryksemme rajat. Astuessamme eteenpäin tähän valtavaan kosmiseen leikkikenttään saatamme huomata olevamme lähempänä maailmankaikkeuden mysteerien selvittämistä. Uskoimmepa avaruusolentojen ja ihmisten risteytymiseen tai emme, emme voi jättää huomiotta Geraldinen tarinan ja lukemattomien muiden samankaltaisia kokemuksia jakavien henkilöiden tarinan kiehtovaa luonnetta. Saattaa olla helppoa hylätä tällaiset tarinat pelkkinä kuvitelmina, mutta tällaisten kertomusten sitkeys eri puolilla maailmaa saa miettimään: olemmeko todella yksin maailmankaikkeudessa?

Mielenkiintoista on, että Geraldinen kertomus ei ole ainoa tuonpuoleisten väitteidensä kanssa. Hänen kohtaamisensa heijastuvat lukuisten naisten tarinoissa eri puolilla maailmaa, ja ne muodostavat kiehtovan kudelman yhteisiä kokemuksia. Kun ne yhdistetään toisiinsa, niistä syntyy kertomus, jota on vaikea hylätä. Tämä yhteinen kertomus on saanut jotkut lääketieteen ja tieteen edustajat suhtautumaan tällaisiin tapauksiin uudella mielenkiinnolla ja avoimin mielin.

Yksi tällainen esimerkki on entinen liittovaltion agentti Ben Hansen. Hansen, innokas UFO-tutkija, perehtyi Geraldinen väitteisiin kiehtovasti ja tieteellisellä uteliaisuudella. Kohdatessaan naisen sairauskertomusten poikkeavuudet hän rohkaisee tiede- ja lääkäriyhteisöä tunnustamaan nämä tapaukset ja ottamaan ne vakavasti. Jos selittämättömiä raskauksia todella esiintyy, se on asia, johon on puututtava, hän ehdottaa.

Näiden kokemusten psykologiset vaikutukset ovat myös ensiarvoisen tärkeitä. Geraldine ja muut hänen kaltaisensa kamppailevat usein PTSD:n kaltaisten oireiden kanssa, jotka johtuvat kohtaamisen aiheuttamasta traumasta. Siksi tuen ja ymmärryksen varmistaminen näille henkilöille on yhtä tärkeää kuin itse ilmiön ymmärtäminen.

Geraldinen tarina herättää pohjimmiltaan syvää pohdintaa elämän mysteereistä ja paikastamme maailmankaikkeudessa. Se on kertomus, joka venyttää mielikuvitustamme ja haastaa meidät kyseenalaistamaan käsityksemme todellisuudesta.

Avaruusolentojen ja ihmisten välinen risteytyminen saattaa kuulostaa tieteiskirjallisuudesta lainatulta käsitteeltä, mutta Geraldinen kaltaisille se on elettyä todellisuutta. Kun katsomme kosmokseen, emme voi olla pohtimatta Maapallon ulkopuolisen elämän mahdollisuutta. Vaikka meillä ei ehkä olekaan kaikkia vastauksia, tällaiset tarinat pitävät uteliaisuutemme elossa ja saavat meidät väsymättömästi etsimään totuutta.

Uskotpa Geraldinen tarinaan tai et, hänen tarinansa on kokonaisuutena katsottuna lisä inhimillisen kokemuksen suureen mosaiikkiin. Kun tutkimme kokemuksia, saatamme vielä löytää uusia ymmärryksen ulottuvuuksia, jotka muokkaavat käsitystämme siitä, mikä on mahdollista, ja syventävät arvostustamme universumin rajattomalle arvoitukselle.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Keskustelua käydään avaruusolentojen sekaantumisesta ihmisten asioihin

Viime aikoina on keskusteltu ja spekuloitu paljon Maan ulkopuolisten olentojen läsnäolosta Maapallolla. Vaikka valtavirtatiede etsii edelleen lopullisia todisteita Maan ulkopuolisesta elämästä, yhä useammat anekdoottiset raportit, ilmiantajien todistukset ja salaliittoteoriat viittaavat syvällisempään ja mahdollisesti pahaenteisempään näkökohtaan avaruusolentojen vuorovaikutuksessa planeettamme kanssa.

Teorian mukaan kehittynyt Maan ulkopuolinen rotu on ollut läsnä Maapallolla muinaisista ajoista lähtien. Muinaisten tekstien, kuten sumerilaisten savitaulujen, mukaan näiden olentojen, joihin usein viitataan nimellä Anunnaki, väitetään tulleen tähdistä, ja niillä oli keskeinen rooli ihmisen varhaisen sivilisaation muotoutumisessa. Näiden kertomusten mukaan ihmiset luotiin alun perin näiden olentojen työvoimaksi, mikä johti maanviljelyn, kulttuurin ja jopa uskonnon kehittymiseen heidän johdollaan.

Nykyaikana on esitetty, että näiden Maan ulkopuolisten entiteettien vaikutus on edelleen olemassa, vaikkakin peitellymmin. Salaliittoteorioissa arvellaan, että avaruusolennot ovat jatkaneet ihmisyhteiskunnan manipulointia, ja niillä on mahdollisesti pitkän aikavälin tavoite, joka ylittää pelkän tarkkailun tai hyväntahtoisen vuorovaikutuksen.

Yksi tämän keskustelun merkittävimmistä henkilöistä oli Phil Schneider, entinen geologi valtion palkkalistoilla ja insinööri, joka väitti kohdanneensa suoraan vihamielisiä Maan ulkopuolisia olentoja. Schneiderin 1990-luvun puolivälissä julkisuuteen tulleet väitteet sisälsivät kuvauksia maanalaisista tukikohdista, hallituksen salaisista sopimuksista avaruusolentojen kanssa ja kehittyneestä avaruusolentoteknologiasta, jota Yhdysvaltain hallituksen salaiset ryhmittymät käyttivät. Hänen ennenaikainen ja epäilyttävä kuolemansa lisäsi spekulaatioita hänen väitteidensä totuudesta ja mahdollisesta peittelystä.

Erityisen huolestuttava osa näitä teorioita on ajatus avaruusolennon ja ihmisen hybridien luomisesta. Joidenkin teoreetikkojen mukaan näiden hybridien tarkoituksena on luoda olentoja, joilla on ihmisten kestävyys ja avaruusolentojen kehittyneet henkiset kyvyt. Tämän risteytyksen uskotaan olevan osa laajempaa suunnitelmaa, jonka tarkoituksena on toteuttaa uusi maailmanjärjestys — totalitaarinen maailmanhallitus, jota nämä maan ulkopuoliset voimat hallitsevat tai johon ne ovat vahvasti vaikuttaneet.

Väitetään, että erilaiset maailmanlaajuiset tapahtumat ja poliittiset muutokset ovat askelia kohti tämän uuden maailmanjärjestyksen perustamista. Näihin kuuluu sellaisten kansainvälisten järjestöjen ja sopimusten muodostaminen, joiden väitetään heikentävän kansallista itsemääräämisoikeutta ja yksilönvapauksia. Teoreetikot väittävät, että perimmäisenä tavoitteena on korvata kansalliset hallitukset yhdellä ainoalla, autoritaarisella maailmanhallituksella.

Vaikka nämä teoriat ovat monien mielestä vakuuttavia, tiedeyhteisö ja valtavirtayhteiskunta suhtautuvat niihin epäilevästi. Konkreettisten todisteiden puute, väitteiden usein fantastinen luonne ja anekdoottisiin todistuksiin tukeutuminen tekevät näiden teorioiden hyväksymisestä sellaisenaan haastavaa.

Keskustelu Maan ulkopuolisesta vaikutuksesta Maapallolla herättää merkittäviä kysymyksiä paikastamme maailmankaikkeudessa ja näkymättömistä voimista, jotka saattavat muokata kohtaloamme. Riippumatta siitä, perustuvatko nämä teoriat todellisuuteen vai ovatko ne mielikuvituksellisten spekulaatioiden tulosta, ne heijastavat syvälle juurtuneita inhimillisiä huolenaiheita hallinnasta, vapaudesta ja olemassaolomme tuntemattomista puolista.

Kun Maan ulkopuolisen elämän etsintä jatkuu sekä aurinkokunnassamme että sen ulkopuolella, keskustelu avaruusolentojen vaikutuksesta Maahan muistuttaa meitä kosmoksen valtavista, tutkimattomista mysteereistä ja jatkuvasta pyrkimyksestämme ymmärtää paikkamme siinä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Four pillars

Senaattorit uskovat AAROn valehdelleen

kirjoittanut Marik von Rennenkampff 

Kongressin jäsenet antoivat viime viikolla hämmästyttävän nuhteen Pentagonin UFO-analyysitoimistolle ja tukahduttivat ilmiantajien väitteet Yhdysvaltain hallituksen salaisista UFO-ohjelmista.

Huhuja salakähmäisestä UFOjen noudoista ja takaisinmallinnuksesta on liikkunut jo vuosikymmeniä, ja viime aikoina ne ovat saaneet pontta kongressin poikkeuksellisesta kiinnostuksesta ja lainsäädännöstä sekä huomattavista ilmiantajalausunnoista.

Maaliskuussa puolustusministeriön UFO-analyysiohjelma, All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), julkaisi 63-sivuisen raportin, jossa se kiisti jyrkästi tällaisen toiminnan olemassaolon. Sean Kirkpatrick, AARO:n entinen johtaja, vahvisti raportin havaintoja useissa taistelevissa mielipidekirjoituksissa ja haastatteluissa.

Kongressin viime viikolla virallisesti esittelemä lainsäädäntö on kuitenkin merkittävä moitteita AARO:lle ja Kirkpatrickin jyrkille kiistämisille.

Verovuoden 2025 tiedusteluvaltuutuslaki katkaisee rahoituksen ”kaikelle sellaiselle toiminnalle, joka liittyy [UFOihin] ja joka on suojattu erityisten pääsyrajoitusten tai rajoitettujen pääsyrajoitusten nojalla” ja josta ei ole raportoitu kongressille, kuten laki edellyttää.

Toisin sanoen, vaikka AARO kiistää laajasti salaisen, ilmoittamattoman UFO-toiminnan, senaatin tiedustelukomitea uskoo, että tällaisia ohjelmia todella on olemassa.

Viime viikolla julkaistussa lainsäädännössä edellytetään myös, että hallituksen tilintarkastusvirasto (Government Accountability Office) suorittaa AARO:n uudelleentarkastelun. Tämä kongressin sisäisen tutkintaelimen virallinen tarkastelu on selvä osoitus senaatin tiedustelukomitean luottamuspulasta AAROa kohtaan.

Senaattorit ovat lyhyesti sanottuna sitä mieltä, että Pentagonin UFO-toimisto ei joko ole totuudenmukainen amerikkalaiselle yleisölle tai se ei hoida tehtäväänsä tehokkaasti.

Lisäksi valiokunnan lainsäädännössä kielletään nimenomaisesti hallituksen toimeksisaajia käyttämästä erityistä, vivahteikasta talousarviomenettelyä raportoimattomien UFO-ohjelmien rahoittamiseen. Tämä osoittaa, että senaatin tiedustelukomitea keskittyy väitteisiin, joihin ilmiantajat ovat viitanneet ja joihin on viitattu aiemmassa lainsäädännössä ja joiden mukaan yksityiset puolustusalan alihankkijat pitävät hallussaan ”eksoottisia” aluksia, jotka eivät ole ihmisperäisiä tai planeetaltamme.

Viime heinäkuussa ilmavoimien veteraani ja entinen tiedusteluvirkailija David Grusch todisti valan alla laittomien UFOjen nouto- ja takaisinmallinnusohjelmien olemassaolosta. Gruschin väitteet eivät ainoastaan vastaa viimeaikaista lainsäädäntöä, vaan hän väitti myös, että yksityiset urakoitsijat käyttävät samaa talousarviomenettelyä kiertääkseen lainsäädännön valvontaa.

Samaan aikaan tiedusteluvaliokunnan lainsäädäntö sisältää lähes 30 sivua vankkaa uutta ilmiantajien suojaa. Näyttää siltä, että säännökset on laadittu rohkaisemaan uusia UFO-tietovuotajia ilmoittautumaan, lähinnä lieventämällä olosuhteita, jotka johtivat Gruschin väittämien mukaan hänen kokemiinsa julmiin kostotoimiin.

Kongressin hämmästyttävä moittiminen AAROa kohtaan ei rajoitu pelkästään senaatin tiedustelukomiteaan. Maaliskuussa senaattori Mike Rounds (R-SD) ilmoitti kahdesti, että senaatin enemmistöjohtajan Chuck Schumerin (D-N.Y.) tukema poikkeuksellinen lainsäädäntö esitettäisiin uudelleen tänä vuonna.

Useiden merkittävien säännösten joukossa UAP Disclosure Act -laissa väitetään, että Yhdysvaltain hallituksen osat ovat harjoittaneet salaa vuosikymmeniä kestäneitä ”historiallisia ohjelmia”, joiden tarkoituksena on hakea ja jäljittää ”ei-inhimillistä” alkuperää olevia UFOja.

Jos Schumerin johtama lainsäädäntö nousee uudelleen esiin myöhemmin tänä kesänä, mikä vaikuttaa todennäköiseltä, se merkitsisi jälleen uutta moitteita Pentagonin UFO-toimistolle.

Joulukuussa Schumer oli senaatissa todennut, että ”Yhdysvaltain hallitus on kerännyt paljon tietoa [UFOista] vuosikymmenien ajan, mutta kieltäytynyt jakamasta sitä amerikkalaisten kanssa”.

Schumerin mukaan ”useat uskottavat lähteet” ovat väittäneet, että Yhdysvaltain hallitus on salannut kongressilta laittomasti UFOihin liittyviä tietoja.

Viime kesäkuussa senaatin tiedustelukomitean varapuheenjohtaja senaattori Marco Rubio (R-Fla.) esitti joukon samankaltaisia hätkähdyttäviä UFOihin liittyviä kommentteja, jotka antoivat lisävalaistusta lainsäädännön taustalla oleviin erikoisiin väitteisiin.

Rubion mukaan ”älykkäät, koulutetut ihmiset, joilla on korkeat turvaluokitukset ja jotka ovat hyvin tärkeissä tehtävissä hallituksessamme”, ovat tulleet kongressiin ”väittäen, että Yhdysvallat noutaa talteen eksoottisia materiaaleja ja takaisinmallintaa näitä edistääkseen omaa puolustustamme ja teknologiaamme”.

Elokuussa senaatin puolustus- ja tiedustelukomitean jäsen Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) toisti Rubion kommentit ja kuvaili kongressin lainsäädäntöön tietoja antaneita UFO-ilmiantajia ”hyvin harkitsevaisiksi ja vakavasti otettaviksi ihmisiksi”. Kysyttäessä toukokuun alussa, onko AARO:n raportti, jossa kielletään kategorisesti laittomien UFO-pyrkimysten olemassaolo, ”tapaus loppuun käsitelty”, Gillibrand totesi: ”Voi, se ei todellakaan ole tapaus loppuun käsitelty”.

Elokuussa senaatin puolustus- ja tiedustelukomitean jäsen Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) toisti Rubion kommentit ja kuvaili kongressin lainsäädäntöön tietoja antaneita UFO-ilmiantajia ”hyvin harkitseviksi ja vakavasti otettaviksi ihmisiksi”. Kysyttäessä toukokuun alussa, onko AARO:n raportti, jossa kielletään kategorisesti laittomien UFO-projektien olemassaolo, ”tapaus loppuun käsitelty”, Gillibrand totesi: ”Voi, se ei todellakaan ole tapaus loppuun käsitelty”.

Senaatin keskeisten jäsenten huomautusten poikkeuksellisuudesta huolimatta kongressin tyytymättömyyden AAROa kohtaan ei pitäisi olla yllätys. Toimiston uraauurtava raportti, jossa ammutaan alas väitteet ilmoittamattomista UFO-ohjelmista, on täynnä perustavanlaatuisia asiavirheitä, hämmästyttäviä puutteita ja historiallisia vääristymiä sisältävä pesulalista.

Christopher Mellon, puolustusministeriön entinen ylin siviilitiedusteluvirkamies, otti AARO:n syyniin 16 000 sanan mittaisessa raportin analyysissä.

Samaan aikaan AARO julkaisi huomattavan puutteellisen tapauksen ratkaisuraportin erittäin poikkeavasta UFO-tapauksesta, josta Yhdysvaltain ilmavoimien henkilökunta oli kokenut velvollisuudekseen raportoida edustaja Matt Gaetzin (R-Fla.) toimistolle. AARO:n naurettava selitys tälle tapaukselle oli esimerkki niistä absurdeista ja epätieteellisistä selityksistä, joita Yhdysvaltain hallitus on tarjonnut lukemattomille, erittäin uskottaville UFO-tapauksille lähes sadan vuoden ajan.

Mikä ehkä vielä pahempaa, AARO ei ole edistynyt niiden salaperäisten kohteiden tunnistamisessa, joita laivaston lentäjät ovat havainneet päivittäin useiden vuosien ajan Yhdysvaltain itärannikon tiukasti valvotussa harjoitusilmatilassa. Laivaston asiakirjojen mukaan UFOt, joilla oli erittäin poikkeavia lento-ominaisuuksia, kuten kyky pysyä ilmassa äärimmäisen pitkään tai pysyä täysin paikallaan hurrikaanin voimakkuudella puhaltavissa tuulissa, muodostavat ”kriittisen” lentoturvallisuusriskin.

Ei ole yllättävää, että Pentagonin kyvyttömyys ymmärtää tätä vuosia kestänyttä ”vakavaa uhkaa merivoimien ilmailulle” sai hävittäjälentäjät ”raivostumaan”.

AARO ei ole myöskään antanut mitään vastauksia viiden viime vuoden aikana tapahtuneiden hämmästyttävien UFOjen tunkeutumisten jälkeen, jotka ovat tapahtuneet hälyttävän lähellä arkaluonteisia Yhdysvaltain sotilaslaitoksia.

Salaperäiset esineet osoittivat erittäin poikkeavaa teknologiaa, kuten kykyä toimia yli 100 meripeninkulman päässä merestä, laskeutua hitaasti mereen tai, mikä on hämmästyttävää, olla päästämättä ääntä lentäessään pitkiä aikoja äärimmäisissä sääolosuhteissa.

Esimerkiksi vuoden 2019 lopulla ja vuoden 2020 alkupuolella Great Plainsin yläpuolella tapahtui muutamia merkittäviä tapauksia, joissa lainvalvontaviranomaiset havaitsivat kymmeniä UFOja, jotka toimivat yhdessä paikallaan olevan ”emoaluksen” kanssa useiden tuntien ajan. Hälyttävää on, että osa viikkoja kestäneistä tunkeutumisista keskittyi ydinohjussiilojen ja ohjusten komentoasemien ympärille, mikä vastaa vuosikymmeniä jatkunutta suuntausta, jonka mukaan poikkeuksellista UFO-toimintaa esiintyy Yhdysvaltain ydinaseiden läheisyydessä.

Samaan aikaan AARO:lla ei ole selitystä kymmenille UFO-tapauksille ilmavoimien Arizonan lentokenttien yllä vuosina 2022 ja 2023, mukaan lukien tapaukset, joissa on ollut mukana jopa kahdeksan esinettä kerrallaan, ja kohtaamiset jopa 36 000 jalan korkeudessa, mikä on paljon enemmän kuin tavanomaisten lennokkien toimintakorkeus. AARO:lla ei myöskään ole vastauksia Langleyn ilmavoimien tukikohdan yläpuolella vuoden 2023 lopulla tapahtuneeseen järkyttävään, viikkoja kestäneeseen UFOtapausten sarjaan.

Ei liene siis mikään yllätys, että keskeiset senaattorit eivät luota Pentagonin UFO-toimistoon. Panokset eivät voisi olla suuremmat.

 

Artikkelin julkaissut The Hill