Aihearkisto: Eksopolitiikka

Artikkeleja ulkoavaruuden politiikasta ja tietoisuuksista.

EU for UAP

San Marinosta voi tulla ’UFOjen YK’

Tunnistamattomien ilmailmiöiden eli  “UAP”:den, tavallisemmin UFOjen, aihe on yllättävästi muuttunut vakavaksi aiheeksi USA:ssa.

Pentagon ja kongressijohto ovat molemmat ottaneet muodollisia askeleita sekä sen tunnustamiseen, että kohtaamiset tunnistamattomien ilmaesineiden kanssa ovat todellisia, että nämä tapahtumat ansaitsevat legitiimin tarkastelun Amerikan kansallisen turvallisuuden alalta. NASA ja Harvard University ovat samoin liittyneet mukaan joukkoon. Kaksi nimekästä maanpuolustuksen ja  ilmailualan järjestöä ovat pitäneet keskustelutilaisuuksia UAP:sta heidän vuosittaisissa konferensseissaan ihan viime aikoina.

Nyt kansainvälinen konsortio haluaa yrittää ja viedä keskustelua vieläkin pidemmälle. He haluavat tehdä UAP:sta globaalin puheenaiheen.

Nimeltään “Project Titan”, jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, olisi San Marinon enklaavi, josta voisi tulla UFOjen “Geneva” Yhdistyneiden Kansakuntien tukemalle Maailmankonferenssille, joka on omistautunut tunnistamattomille ilmailmiöille.

“Sen nykyisessä muodossaan UAP/UFO-ilmiö on manifestoitunut ainakin 70 vuoden ajan, ja sillä on ollut kutakuinkin samanlaiset ominaisuudet ympäri maailman, ja se aina vain pysyy mysteerinä”, Project Titanin johtaja Paolo Guizzardi kertoi The Debriefille. “Jos me todella haluamme edistää tietoisuutta tästä ilmiöstä, avoin ja kansainvälinen yhteistyö on korvaamatonta.”

San Marino
(Kuva: Paolo Guizzardi/ Project Titan)

Project Titanin taustalla oleva voima on kaksi kansainvälistä organisaatiota, italialainen Centro Ufologico Nazionale (CUN) sekä tuoreeltaan perustettu International Coalition for Extraterrestrial Research (ICER).

Viime viikolla kaksi CUN:n ja ICERin edustajaa piti esitelmän San Marinon tasavallan viranomaisille, ja he muodollisesti pyysivät YK:n jäsenvaltio San Marinoa esittämään YK:n pääsihteerille ehdotuksen luoda uusi ja pysyvä rakenne YK:n sisälle, joka saa tehtäväkseen pitää toistuvaa maailmankonferenssia UAP-ilmiöistä.

The Debriefin saamien esityksen dokumenttien mukaan järjestäjät alleviivasivat neljää päätekijää, jotka ovat merkittävän tärkeitä miksi tällainen YK:n tukema aloite pitäisi olla UFOista.

  1. Tarve tutkimukselle: vaikka yli 70 vuotta on kulunut ensimmäisestä nykyaikaisesta UAP-havainnosta, ilmiö pysyy edelleen ja sen alkuperä ja luonne pysyvät mystisinä.
  2. Ilmiön laajuus: UAP-ilmiön ilmentymät ovat rajattomia, on tarpeen päästä yli kansallisista tutkimuksista ja saavuttaa todella globaali dimensio mikäli sellainen tutkimus aikoo olla menestyksekästä. 
  3. Erittäin suuri potentiaali tieteellisesti.
  4. Erittäin suuri potentiaali tuottaa teknologisia sovellutuksia.

Samalla tavoin Yhdysvaltain viranomaiset antoivat San Marinon viranomaisille koosteen UAP-aktiviteetista, joka on kasvanut tasaisesti joulukuusta 2017, kun New York Times paljasti puolustusministeriön salaa tutkineen UAP:ta.

Itse asiassa San Marinon organisaattoreiden tätä esittäessä The Debrief paljasti että Yhdysvaltain edustajainhuoneen asevoimakomitea oli jättänyt lakiesityksen pysyvästä UAP-viranomaisesta Pentagonille. Jos se menee läpi, UAP-viranomainen korvaisi puolustusministeriön nykyisen väliaikaisen UAP-toimikunnan.

Lakiesityksen tekijät huomauttivat myös muista valtioista kuten Ranska ja Chile, jotka ovat tutkineet UFO-havaintoja vuosikymmeniä valtion virallisissa laitoksissa.

YK:n aloitteen johtaja Paolo Guizzardi sanoo The Debriefille että muodollisen tavan kautta perustettu  UAP-tutkimuksen kansainvälinen yhteisö on tarpeellinen jos on yhtään toivoa koskaan vastata UFO-kysymykseen.

“Konferenssi tulee luomaan myötämielisen ympäristön kollegiokeskusteluille aiheista, jotka tähän asti ovat pysyneet kansallisten rajojen sisäpuolella, tiedonjakamiseen, sekä alan uusien ideoiden keskustelulle ja esittämiselle”, Guizzardi selittää.

San Marino
Vasemmalta: eversti Gordon Cooper, Jacques Vallee, Claude Poher, J. Allen Hynek, Grenadan pääministeri Sir Eric Gairy, pääsihteeri Kurt Waldheim, Morton Gleisner, Lee Spiegel, Leonard Stringfield ja David Saunders. (kuva: Lee Speigel/ Huffington Post)

Project Titan ei olisi ensimmäinen kerta kun UFO-aihe on virallisesti ollut YK:n pöydällä.

Keväällä 1978 juuri itsenäistyneen Grenadan valtion pääministeri Eric Gairy ehdotti YK:n tukeman globaalin toimikunnan perustamista tutkimaan UFOjen alkuperää ja luonnetta.

Gairy ja asiantuntijoiden paneeli, joihin kuului astronauttieversti Gordon Cooper, tietojenkäsittelytieteilijä Jacques Vallee, astronomi/astrofyysikko Claude Poher, astronomi J. Allen Hynek, University of Coloradon psykologi David Saunders ja tutkijat Lee Spiegel sekä Leonard Stringfield, jopa tapasivat YK:n pääsihteeri Kurt Waldheimin heinäkuussa  1978 asiasta keskustellakseen.

Sama paneeli myöhemmin jätti muodollisen ehdotuksen YK:lle marraskuun 28. päivä 1978.

Vastoin yleistä uskomusta globaalin UFO-tutkijaryhmän perustaminen otettiin vastaan YK:n yleiskokouksessa ilmeisesti ihan hyvin. Wikileaksin vuotamista tiedoista käy ilmi, että esityksen jälkeen YK rohkaisi jäsenvaltioitaan “ottamaan asianmukaisia askelia koordinoimaan kansallisen tason tieteellistä ja tutkimusta Maan ulkopuolisen elämän tutkimuksessa, mukaanlukien tunnistamattomat lentävät esineet, ja informoimaan pääsihteeriä havainnoistaan, tutkimuksistaan ja sellaisten aktiviteettien arvioinnista.”

UFO-tutkimusryhmän perustamiskeskustelu lopetettiin kun YK:n yleiskokous kokoontui uudelleen 1979. Kuitenkin maaliskuussa 1979 Gairy hätisteltiin pois palliltaan kommunistisen New Jewel -liikkeen vallankaappauksella ja hänen tilalleen tuli Maurice Bishop. Ironista kyllä, Gairy oli YK:ssa juuri vallankaappauksen aikaan.

Syy sille miksi 1978 ehdotus YK:n UFO-komitealle ei koskaan toteutunut oli YK:n kyvyttömyys ottaa aihetta vakavasti. Sen sijaan yksikään jäsenvaltio ei ajanut aloitetta eteenpäin Gairyn vallankaappauksen ja USA:an karkoituksen jälkeen.

Guizzardi ja Project Titanin tukijat näkevät San Marinon täydellisesti jatkavan soihdun kantamista siitä mihin Grenada sen jätti 43 vuotta sitten. San Marino haluaa tehdä UAP-aiheesta kansainvälisen keskusteluaiheen.

“San Marinon tasavalta on luonnollisin valinta tälle, ottaen huomioon että tasavalta ei ole mitenkään tietämätön UAP-aiheesta, onhan se isännöinyt UFO-aiheen maailmansymposiumia 30 vuoden ajan, jota Italian Centro Ufologico Nazionale on järjestänyt”, Guizzardi sanoo. “Sen ehdotus YK:lle täten olisi luonnollinen jatke tälle toiminnalle.”

UN Assembly Room
YK: yleiskokouksen sali YK:n päämajassa (kuva: Wikicommons)

UFOjen ympärillä pyörivä stigma on vähentynyt viime vuosina, lähinnä uskottavien silminnäkijätodistusten  johdosta, esimerkkinä mainittakoon vaikka F/A-18 pilotti Ryan Graves ja puolustusministeriön ja poliitikkojen toimet.

Kiitos huikeiden väitteiden vailla konkreettisia todisteita, julkinen pilkkaaminen ja mielikuvat pienistä vihreistä miehistä usein edelleen piinaavat minkään järkevän UAP-toiminnan perustamista.

Poislukien aiemmat uskomukset aiheesta, Project Titanin ehdotukselle perustaa kansainvälinen UFO-konferenssi on meriittiä. Erityisesti näiden mahdollisille tieteellisille ja teknologisille läpimurroille.

Aiemmassa haastattelussa tohtori William Culbreth, insinööritieteen professori University of Nevada Las Vegasista, puhuu siitä miten tahaton mukanaolo Defense Intelligence Agencyn (DIA) UFO-aiheisissa tytäryhtiöissä on johtanut konkreettisiin tieteellisiin edistymisiin.

Hän ei tiennyt mitään ohjelman UFO-fokuksesta kun häntä pyydettiin kirjoittamaan kaksi tutkimusta yliäänennopeudella kulkevien alusten jäljittämisestä ja “aneutronisesta fuusiovoimanlähteestä” DIAn vuoden 2009 Advanced Aerospace Weapons Systems Applications Programiin (AAWSAP), tri. Culbreth sanoi työn lopulta johtaneen hänen tarkastelemaan uudenlaisia ydinkäyttöisten voimanlähteiden muotoja.

“Me tutkimme näitä uusia voimanlähdeteknologioita nykyään, ja tämä aihe yksistään on saanut useat minun oppilaani tavoittelemaan tohtorintutkintoa, jotka muuten sitä eivät välttämättä olisi halunneet tehdä”, sanoi tri. Culbreth.

San Marino
Guaita Tower San Marinossa (kuva: Wikicommons)

Project Titanin organisaattoreiden esittäessä asiansa, San Marinon viranomaiset nyt keskustelevat keskenään siitä pitäisikö ehdotusta viedä eteenpäin YK:ssa.

Jos San Marino suostuu viemään asiaa eteenpäin, UAP-maailmankonferenssia tullaan tarkastelemaan alustavasti ja siitä tullaan keskustelemaan YK:ssa ennen kuin asia viedään yleiskokouksen eteen. Jos asia menee läpi, YK sitten edistäisi asiaa luomalla kansainvälisen UAP-maailmankonferenssin rakenteet.

Guizzardi selitti, että voi mennä hetki ennen kuin San Marinon viranomaiset tulevat päätökseen ehdotuksesta. “Tällä hetkellä vain muutama päivä on kulunut ehdotuksen jättämisestä. On vaikeaa ennustaa mihinkään suuntaan, mutta estimoin että muutamasta viikosta yhteen kuukauteen joudumme odottamaan”, Guizzardi sanoo.

Sillä aikaa Project Titanin tukijat ovat toiveikkaita siitä, että San Marino tulee päättämään eteenpäin menosta, ja UAP:t muuttuvat yhteistyön aiheeksi, kansainväliseksi keskusteluksi.

“San Marinon neutraalius tekee siitä erinomaisen valinnan tällaiseksi kansainväliseksi foorumiksi”, Guizzardi sanoo. “San Marino City voi muuttua ‘UFOjen Genevaksi”.

 

Artikkelin julkaissut The Debrief

EU for UAP

Entinen tiedustelu-upseeri kertoo missä alienien ruumiit ovat Mojaven aavikolla

MYSTERY WIRE — Jossain keskellä Mojaven aavikkoa lounais-USA:ssa on salainen tukikohta vuoren sisässä, jossa elää avaruusolentoja. Tämä on itseään entiseksi tiedustelu-upseeriksi kuvaavan naisen väite, jonka monet tuntevat salanimellä Añjali.

Elokuussa keskiviikkoaamuna nainen, jonka alkuperäinen nimi on Angelia Lynn Johnston, piti tiedotustilaisuuden Lincoln-muistomerkin edessä Washington, D.C.:ssa.

Siellä hän ilmoitti, että hän tulee tuomaan esiin astronautin ja tieteentekijöitä salaiseen tukikohtaan tapaamaan “korkeampia olentoja”. Añjali sanoi, että hän tapasi olennot tammikuun 21. päivä 2018.

Tapaukselle ei ole päivämäärää, mutta Añjali sanoi, että se tulee tapahtumaan ennen vuoden 2021 loppua.

USA – ELOKUU 17: Nainen nimeltä Añjali pitää lehdistötilaisuutta Lincoln-muistomerkillä tiistaina elokuun 17. päivä 2021. Hän kertoo vuoden 2018 tapaamisestaan avaruusolentojen kanssa Mojaven aavikolla.  Añjali sanoo, että hän on eläköitynyt tiedustelu-upseeri ja että hän on kasannut tiimin asiantuntijoita, jotka tulevat tapaamaan korkeampia olentoja. (Kuva: Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Mystery Wire on tietoinen tapaamisesta ja hänen suunnitelmistaan mikäli se tapahtuu, ja tulee raportoimaan tapaamisesta.

Pienen ihmisryhmän edessä hän kertoi tarinansa tapaamisesta kahden vieraan kanssa, jotka näyttivät hänelle tunnelisisäänkäynnin tukikohtaan. Hän sanoi siellä tavanneensa kaksi avaruusolentoa eri roduista, jotka kommunikoivat hänelle tietoisuutensa kautta.

Tiedotustilaisuus striimattiin livenä verkkoon, voit katsoa sen alta.

Artikkelin julkaissut Mystery Wire

 

Lue tiedusteluagentin koko tarina:

Huikea tiedustelutarina: Agentti kertoo Redditissä kohdanneensa avaruusolennon!

Ilmavoimien NASIC alkaa vastaanottaa UAP-dataa

Artikkelin kirjoittanut Keith Basterfield

Lakialoite S.2610

Kiitos Twitter-käyttäjän UAP36665648 ja Silva Record blogin, saimme tietää että S.2610, Yhdysvaltain kongressin käsiteltävänä oleva lakialoite, mainitsee UAP:t. Huomattavaa on, että tämä on tällä hetkellä ”lakialoite” eikä ”säädös”. Näin sanamuoto ”säädöksen” lopullisessa versiossa voi olla eri.

S.2610 on lakialoite joka ”valtuuttaa budjettiosuudet fiskaaliselle vuodelle 2022 Yhdysvaltain hallinnon, tiedusteluyhteisön budjetin ja CIA:n eläkejärjestelmän tiedustelu- ja tiedustelutoimintaan liittyville aktiviteeteille sekä muille tarkoituksille.”

UAP:t mainitaan esityksessä

Aloitteen pykälässä 345 on otsikkona ”UAP-toimikunnan tuki ja valvonta” ja siinä lukee seuraavaa:

(a) Määritelmät — Tässä pykälässä:

(1) KONGRESSIN ASIANMUKAISET KOMITEAT – Termiin ”kongressin asianmukaiset komiteat” kuuluu:

(A) Kongressin tiedustelukomitea.

(B) Senaatin asevoimakomitea.

(C) Edustajainhuoneen asevoimakomitea.

(2) UAP-TOIMIKUNTA – Termi ”Unidentified Aerial Phenomena Task Force” tarkoittaa toimikuntaa, jonka puolustusministeri on perustanut elokuun 4. päivä 2020, jota johtaa laivastoministeriö tiedustelusta ja turvallisuudesta vastaavan puolustusministerin toimiston alaisuudessa.

(b) UAP-DATAN SAATAVUUS – Kansallisen tiedustelun johtaja sekä puolustusministeri tulevat keskinäisessä yhteistyössä vaatimaan tiedusteluyhteisöltä ja puolustusministeriöltä dataa tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyen, tuodakseen saataville dataa välittömästi UAP-toimikunnan ja ja kansallisen ilmailu- ja avaruustiedustelukeskuksen (National Air and Space Intelligence Center, NASIC) käyttöön.

(C) RAPORTIT KONGRESSILLE KVARTAALEITTAIN

(1) YLEISTÄ – Viimeistään 90 päivää tämän lain säätämisen jälkeen eikä useammin kuin kerran kvartaalissa siitä eteenpäin, UAP-toimikunta, tai vastaava taho jonka varapuolustusministeri voi nimittää vastuulliseksi tunnistamattomista ilmailmiöistä, tulee jättämään asianmukaisen kongressin komitean luettavaksi raportin kerran kvartaalissa UAP-toimikunnan tai minkä tahansa muun samanlaisen tahon löydöksistä tilanteen mukaan.

(2) SISÄLTÖ – Jokainen kohdan (1) raportti tullaan jättämään vähintään seuraavan sisältöisesti:

(A) Kaikki raportoidut tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyvät tapahtumat, jotka ovat tapahtuneet aiemman 90 päivän aikana.

(B) Kaikki raportoidut tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyvät tapahtumat, jotka ovat tapahtuneet muuna aikana kuin aiemman 90 päivän aikana, mutta joita ei oltu raportoitu aiemmassa raportissa.

(3) MUOTO – Jokainen kohdan (1) raportti annetaan salattuna.”

Mikä on National Air and Space Intelligence Center?

Omien verkkosivujensa mukaan, NASIC on ”…puolustusministeriön pääasiallinen tiedolähde ulkomaiden ilmailu- ja avaruusuhkien analyysille. NASIC on ilmavoimien tietopalvelukeskus, kansakunnan ilmailu- ja avaruustiedustelutiedon keskus, sekä ilmavoimien ISR-hankkeen operationaalinen siipi.”

NASIC sijaitsee Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdassa lähellä Daytonia, Ohiossa. Se raportoi suoraan pääesikunnan tiedustelusta, tarkkailusta ja kybervaikuttamisesta vastaavalle apulaispäällikölle.

Kattavampi artikkeli NASICin toiminnasta UAP-kontekstissa löytyy toisesta blogista päivämäärällä 17. helmikuuta 2019, jonka on kirjoittanut melbournelainen tutkija Paul Dean.

Project Blue Book

Ilmavoimat pyörittivät aiemmin UFO-projektia nimeltä Project Blue Book, vuosina 1952-1969, joka sijaitsi myös Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdassa. Sillä oli kaksi tavoitetta, määrittää olivatko UFOt kansallisen turvallisuuden uhka ja analysoida UFO-dataa.

Kommentti

Tämä on ensimmäinen muistamani kerta, kun NASIC mainitaan kongressin dokumentissa UAP-datan vastaanottajana. Tulee olemaan kiintoisaa nähdä mikä NASICin ala oikeasti prosessoi dataa.

Päivitys: 10.8.2021

Artikkelissa päivämäärällä 9. elokuuta 2021, POLITICOn toimittaja Bryan Bender kirjoitti yllämainitusta aiheesta. Artikkelissa oli seuraavia lisätietoja:

1. ”Pentagon pohtii antavansa avaruusvoimille suuremman roolin UFO-raporttien seurannassa ja tutkimuksessa. Mutta uusin armeijan haara ei ole ideasta niin innoissaan.”

2. ”Kongressin työntekijä kertoi POLITICOlle, että salainen osa lakiesityksestä sisältää määrärahaehdotuksia pitkäaikaisempaa toimintaa varten, mm. suosituksia siihen miten lisärahoittaa toimintaa.”

3. ”Entinen Pentagonin virkamies sanoi myös, että hän odottaa että juridista ohjausta tullaan antamaan UAP:sta National Defense Authorization Actin loppuversiota varten.”

4. ”Avaruusvoimien (Space Force) lisäksi, joka toimii yhdessä juuri perustetun Yhdysvaltain avaruuskomennon (U.S. Space Command) kanssa, viranomaiset harkitsevat useiden armeijan ja tiedustelun organisaatioiden mukaanottoa, jotka voisivat ottaa johtoaseman tai tehdä yhteistyötä uudessa organisaatiossa.

Yksi näistä on salamyhkäinen Space Security and Defense Program, joka raportoi sekä Pentagonille että kansallisen tiedustelun johtajalle, joka valvoo kaikkia vakoilua suorittavia virastoja.

Suunnitelma oli laajamittainen, jolla arvioida potentiaalisia avaruusuhkia, ja sillä on myös valtuudet tehdä sopimuksia uusien datankeruukyvykkyyksien kehittämiseksi. Muut ehdokkaat suurempaan rooliin UFO-aiheessa ovat Defense Intelligence Agency, joka tutkii ulkomaisia asejärjestelmiä ja jolla on historiaa havaintojen tutkimuksessa, sekä North American Aerospace Defense Command Coloradossa, joka on vastuussa kansakunnan ilmatilan puolustamisesta.”

Päivitys: 19. elokuuta 2021

Kiitos D. Dean Johnsonin (Twitterissä 19. elokuuta 2021) me saimme selville, että 28. heinäkuuta 2021 senaatin tiedustelukomitea kokoontui pohtimaan Intelligence Authorization -lakiesitystä fiskaaliselle vuodelle 2022. ”Äänestyksellä valittujen lisäehdotusten joukossa oli ehdotus, jonka puheenjohtaja senaattori Mark Warner siirsi.” ”Republikaani Marco Rubio (R-FL) sekä jäsenet Dianne Feinstein (D-CA), Marttin Heinrich (D-NM) ja Ray Blunt (R-MO), ’vaativat UAP-toimikunnan tukea ja valvontaa’, lukee SSCI:n raportissa, joka julkaistiin elokuun 10. päivä 2021.”

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Venäjän laivaston UFO:t/USO:t

Pentagon julkaisi UFO-raporttinsa, mutta se avaa vain enemmän kysymyksiä.

He tarkastelivat vain 144 ilmailmiötä vuodesta 2004 vuoteen 2021, ja he sanoivat etteivät he voi selittää havaintoja. He eivät sulje pois avaruusolentojen aktiviteettia, mutta eivät myöskään tarjoa mitään näyttöä siitä, että havainnot olisivat avaruusolentojen aluksia. Lisäksi raportti esittelee muitakin selityksiä ja kysymyksiä tästä ilmiöstä.

Eli, julkinen UFO-raportti on käyttökelvoton, he silti salaavat todellisen informaation UFO-ilmiöstä. Niille joita kiinnostaa lukea raportti, se löytyy tästä linkistä: https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf

Itse asiassa maailmalla UFOjen ja USOjen tutkimusta on tehty jo vuosikymmenten ajan, mutta nämä tiedot pysyvät salaisina. Pentagon ei ole ainoa tietoja panttaava taho, Venäjän laivastolla on myös salaisuutensa, ja vaikka monet USO-tiedot Venäjällä ja entisen Neuvostoliiton ajalta pysyvät edelleen salaisina, joitain on julkaistu jo  eri tutkijoiden väsymättömän vaivannäön tuloksena.

Useat näistä tarinoista eivät ole koskaan levinneet Venäjän ulkopuolelle. Eräs tapaus kertoo omituisesta vedenalaisesta ilmiöstä, joka sai Neuvostoliiton laivaston johdon huomion.

Tämä mystinen ilmiö löydettiin 1960- ja 1970-luvuilla. Neuvostoliiton ydinsukellusveneet kohtasivat omituisen äänen, joka näistä kappaleista lähti niiden liikkuessa suurissa syvyyksissä…

Tämä on lisänäyttöä siitä että me emme ole yksin. Jokin epätavallinen asuu pysyvästi Maapallon suurten vesimassojen syvyyksissä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Avaruusolentojen false flag -hyökkäys

Ufologian suuri hajaannus on jälleen täällä. Tom Delongen tuoreet lausunnot koskien Unidentifiedin kuudetta episodia saivat aikaan hässäkkää. Väitteet siitä, että UFO olisi ampunut alas helikopterin ovat saaneet aikaan hämmennystä ja tyrmistystä, huolimatta siitä että asiaa ei ole tutkittu tai vahvistettu vielä mitenkään. Vanha ’uhka’-argumentti on nostanut jälleen päätään, ja jotkut haluavat lopettaa asiasta keskustelun tykkänään (pääosin new age -ryhmissä). Lisäksi linkit ufologian sekavampiin salaliittoihin, mm. väitteisiin ’avaruusolentojen false flag hyökkäyksestä’ (AFF) ovat jälleen tulleet esiin. Tämä on vanha salaliitto, joka on peräisin kunniakkaalta tutkijalta, joka on saanut ’sisäpiirin tiedustelutietoa’ vahvistamattomista lähteistä, jotka oletettavasti ovat työskennelleet erittäin salaisissa erikoisohjelmissa. Nämä juontavat juurensa 1990-luvun puoliväliin, ja ne ovat kantaneet aina tähän päivään asti. Konsepti menee niin, että Yhdysvaltain hallitus ajaa UFO-’uhkaa’, ja tulee lopulta petkuttamaan tekaistun hyökkäyksen ihmiskuntaa vastaan, joka iskee kansalaisiin Area 51:lla avaruusolentojen aluksista takaisinmallinnetulla teknologialla.

Pintapuolisesti, ja tähän päivään asti kuka tahansa järkevä ihminen, tätä oltaisiin pidetty vaarallisen psykoottisena. Ensinnäkin, sellainen kamala, ilkeä salaliitto (mikäli mahdollista) olisi tuskin toteutettavissa. Toiseksi, että kukaan patrioottinen amerikkalainen koskaan edes harkitsisi tätä. Mutta tässä me nyt olemme kiistelemässä siitä vuonna 2019 sen noustua julkisuuteen. Lähteenä toimii UFO-asiantuntijat, jotka uskovat TTSA:n ja AATIP:n työskentelevän valtion salaisen agendan mukaan, edistäen UFO-uhkan narratiivia ja feikatun invaasion esiastetta. Jotkut voivat väittää, että tämä on todeksi osoittamaton salaliittoteoria, toiset taas eivät.

Kysymys kuuluu miten sanoa jonkin asian olevan totta ja jonkin ei? Mistä me tiedämme onko tämä uhka todellinen, ei psykologinen operaatio, jota pahaa-aavistamattomien ufologien niskoille sälytetään, jota käytetään tuhoamaan UFO-tutkimuksen uskottavuus valtavirrassa. Mistä me tiedämme onko olemassa aito uhka vaiko ei? Voimmeko luottaa valtioon (jolla on valehtelun historiaa) siinä, että se antaa meille totuuden uhkaskenaariosta? Oletammeko, että TTSA on aktiivinen CIA-tietolähde vai onko meillä siitä mitään näyttöä?

Asian läpikäymiseksi AFF vaatii tietyt rajat joiden sisällä operoida. AFF vaatii avaruusolentojen ’uhan’ konseptin käyttöä, jota väitetään ajettavan sisään elokuvien, TV:n, kirjojen ja valtavirran median avulla. Pitäen mielessä, että elokuvissa odotetaan olevan jokin pahis tai sellaisten ryhmä, avaruusolentoja käytetään tällä tavoin kuvaamaan tuntematonta ja vaaran aiheuttamaa pelkoa. Ehkäpä avaruusolennot esitetään uhkana elokuvissa vain sen takia että se on hyvää viihdettä? Mutta kuitenkin, ehkä ei?

Sitten on kovia väitteitä ‘MILABeista’, avaruusolentojen tekemistä abduktioista, joita oikeasti suorittavat ihmiset. Joita oikeasti suorittaa valtio.

‘MILABeja’ voidaan kuvata seuraavasti;

Armeijan valheellinen operaatio, joka suoritetaan vakuuttamaan operaation kohde siitä, että hänellä on ollut kohtaaminen avaruusolennon kanssa, vaikka kyseessä on oikeasti lavastettu  juoni”

Wiktionary

Vaikka henkilökohtaisesti en kyseenalaistaisi dataa tai silminnäkijöiden antamia todistuksia heidän omista kokemuksistaan koskien armeijan operaatioita viimeisen 70 vuoden ajalta, haluaisin kyseenalaistaa motiiveja sille miksi valtio koskaan tekisi tällaista.

Kaikkein perustavanlaatuisin argumentti on luoda pelon kulttuuri näiden potentiaalisten ja väitettyjen avaruusolentojen ympärille, jotka oletettavasti lentävät UFOilla. Loppupeli tarkoittaa huipennusta, jossa ’avaruusolentojen false flag -hyökkäys’ sitten toteutetaan pahaa-aavistamattomille kansalaisille. ‘Shock and awe’-taktiikkaa voitaisiin käyttää, joten miksi tarvitsee vuotaa tästä asiasta leivänmuruja kansalle? Miksei vain hyökätä ja saada sillä aikaan haluttu vaikutus?

UFOja, jotka oikeasti ovat takaisinmallinnettua avaruusolentojen teknologiaa (‘Alien Replication Vehicles’ eli ‘ARV’), on käytetty hyökkäämään karjan ja muiden eläinten kimppuun, ja joilla on sitten piirrelty kivoja kuvia englantilaisiin viljapeltoihin. ARV:t ja psykotroniset aseet (ilmeisesti) ovat olleet käytössä, kuten myös  ‘Harmaat alienit’ (ihmisiä kumipuvuissa?) jotka ovat siepanneet ihmisiä makuuhuoneistaan ja asettaneet implantteja heidän ihonsa alle.

Tätä on seurannut pääruoka, UFOt tai ARV:t oletettavasti hyökkäämässä ihmisten kimppuun, kaupunkeihin ja kuntiin, tappaen viattomia. (Tätä ei ole vielä tapahtunut.) AFF on eräs näistä omituisista tilanteista, huolimatta sen mahdottomuudesta, epärealistisuudesta ja melkeinpä psykoottisuudesta, johon osa sinusta uskoo jollain tasolla. Loppujen lopuksi, tiedäthän että UFOt ovat olemassa. Ne ovat potentiaalisesti ’Maan ulkopuolelta’. Valtio tykkää false flageista mielipiteen sekoittamisessa. Mikseivät he sitten ottaisi seuraavaa askelta?

Mutta sitten mietit että eihän tästä ole mitään konkreettista näyttöä tukemaan AFF-teoriaa (poislukien jotkut vahvistamattomat sisäpiiriläisten todistukset, jotka on annettu eräälle kuuluisalle new age -tietoisuuden tutkijalle) ja oma arvailusi perustuu kokemukseen siitä mitä oikeasti luulet jo tietäväsi. Sekä tietysti kun ajattelet AFF:n seuraamuksia.

Maailma ajautuisi kaaokseen. Kansallisen turvallisuuden lakeja ajetaan sisään vapauksien rajoittamiseksi, hätätila julistetaan jne. Maailman vallat yhtyvät yhden lipun alle niinkuin elokuvassa Independence Day (1996) taistelemaan avaruusolentojen uhkaa vastaan. Aivan kuten presidentti Ronald Reagan sanoi 1980-luvulla.

Eikö ufologia olekin huikean viihdyttävää.

Joten, tuurilla vain muutama miljardi ihmistä (amerikkalaisten lisäksi) tullaan siivoamaan Maapallolta. En haluaisi olla se patrioottinen pilotti, joka on sinä iltana vuorossa…

Hetkinen, mitä haluat minun tekevän?”

Varmastikin pilotit valittaisiin heidän omien psykopaattisten ominaisuuksiensa perusteella juuri ennen iltaa? Ei saa jättää mitään sattuman varaan. Tätä on suunniteltu vuosikymmenet. Carol Rosin antoi tämän tiedustelutiedon Steven Greerille, joka oli suoraan peräisin Werner Von Braunilta (natsien Paperclip-tiedemies). En täysin epäile etteikö hän olisi sanonut niin, tai edes epäile että Carol olisi liioitellut/valehdellut/väärässä. Kuitenkin sanomisissa on ongelmansa.

Joten, hän väittää terroristien, kolmannen maailman maiden, asteroidien ja lopulta avaruusolentokortin olevan uhka — joista kaikki on valetta.

Tämä on kieltämättä mielenkiintoista. Myönnetään. Mutta…0

Minulla on kysymyksiä:

Ovatko nämä Von Braunin henkilökohtaisia mielipiteitä vai annettiinko hänelle salaisen projektin tietoa siitä, että tällaista oli tekeillä?

Jos kyllä, mikä ohjelma? Kuka sitä rahoittaa?

Miten asteroideja tultaisiin pitämään uhkana? Psykososiaalinen operaatio vai voisivatko he ohjata avaruuskiven Maapalloa kohti?

Miksi emme ole nähneet asteroidiuhkan tulevan esiin samalla tavalla kuin UFOista on puhuttu?

Mikä osio  ‘Alien-uhasta’ on valetta? Tarkoittiko bhän, että avaruusolennot ovat se valhe, vai että ne eivät ole vihamielisiä? (Vai ovatko ne joskus vihamielisiä mutta ainoastaan kun niitä uhkailee? Vai onko se valetta?)

Onko kukaan muu natsien Paperclip-tiedemies astunut esiin vahvistamaan nämä väitteet?

Surullista kyllä, yksi ainoa silminnäkijätodistus 30 vuoden takaa kuolevalta mieheltä (natsi), joka on saattanut tai sitten ei kertoa omia mielipiteitään, on ongelmallista.

Oletetaan kuitenkin hetken verran, että tämä kaikki pitää paikkansa.

Me tiedämme valtion virastoista, että asiat muuttuvat, ihmiset muuttuvat, suunnitelmat muuttuvat viikosta toiseen. Rahoitus ja projektit muuttuvat usein, miten monta kertaa NASA on aikonut mennä Kuuhun, sitten Marsiin, sitten asteroidille ja sitten taas Kuuhun?

Jos tuo oli kauheaa, kuvittele pallottelevasi ideaa miljoonien amerikkalaisten tappamisesta viimeisimmässä salaisen erikoisohjelman CIA:n henkilöstön kokouksessa. Oikeesti. Kuka patriootti amerikkalainen olisi sinut tuon kanssa?

Hetkinen, mitä haluat minun tekevän?”

Ja tuo suunnitelma sitten siirrettäisiin seuraavaksi 30 plus vuodeksi eteenpäin, aina vaan ja uudestaan. Se olisi varsin monta psykopaattikenraalia, tiedusteluviranomaista ja poliitikkoa, jotka kaikki sattuisivat tulemaan valituksi yksi toisensa jälkeen oikeaan aikaan, joista kaikki olisivat halukkaita murhaamaan siviileja 9/11:n tyyliin mutta 1000-kertaisesti.

(9/11 itsessään on voinut olla kyseenalaisen oituinen tapahtuma monestakin eri syystä, mutta näyttöä ei ole siitä että se olisi erityisen ‘sisäpiirin homma’. Se on parhaimmillaankin epäolennaista.)

Leikitään paholaisen asianajajaa,

Mitä jos kaikki onkin totta, niin että ARV:t abduktoivat ihmisiä globaalisti osana suurempaa uhkataktiikkaa edistää hyökkäystä. Pelkkä logistinen operaatio ei edes sovi kaikkeen dataan siitä, että abduktiot olisivat puhtaasti ARV:den tekemiä. Niitä tehdään jokaisessa maassa ja jokaisessa ihmisryhmässä, kymmeniä tuhansia. Mikäli aitoja sieppauksia tekee oikeat avaruusolennot, eikö se ole uhka ihmiskunnalle?

Tuntuisi hassulta jättää ottamatta huomioon kaikkia vaihtoehtoja ARV:sta puhuttaessa. Eikö meidän pitäisi puhua tästä?

Ovatko UFOt aito uhka? Ja mikä yleensäkään voidaan tulkita uhaksi? Voiko tahaton teko olla uhka? Onko uhka uhka uhkaajalle vai uhatulle?

Korvaa sana ’UFO’ sanalla ’venäläinen’ alla esitetyissä lauseissa, jos oletetaan että nämä pitävät paikkansa.

UFOt tarkkailevat ja peukaloivat amerikkalaisten ydinaseita. UFOt tunkeutuvat amerikkalaisten lentotukialusten ilmatilaan. UFOt sieppaavat amerikkalaisia. UFOt tulevat laivaston hävittäjien lähietäisyydelle. Mahdollisesti UFOt voivat tuhota aivan minkä tahansa ne haluavatkin tuhota eikä mikään estä niitä. Onko vakavan riskin potentiaali uhan yksi aspekteista? Erityisesti sellainen mitä ei voi kontaolloida?

Se ei ole kaunista luettavaa, hypoteettisesti siis. Mielestäni me voimme viitata ufologian erääseen hahmoon, UFO Jesukseen.

“Ehkäpä uskomus siitä, että UFOt eivät ole minkäänlainen uhka, tarkoittaa että et ole skeptinen ilmiötä kohtaan. Jos tarkastelet jotain paranormaaleja kokemuksia, niihin sisältyy jekuttajaelementti. ‘Jekuttaja’ ei välttämättä tarkoita uhkaavaa, vaan voidaan nähdä myös altruistisena.

Se seikka, että UFOt säntillisesti antavat itsensä tulla ihmisten näkemiksi, mutta tavallaan se ei anna meille riittävästi kiistämätöntä näyttöä siitä, että koko ihmiskunta olisi samaa mieltä, että ne ovat tällä, ja he puhuvat siitä lakkaamatta. Voitaisiin sanoa, että tuo kaikki on jekuttajapersoonan elementti. Koska UFOt mahdollistavat, edistävät ja, väittäisin jopa, *suunnittelevat* ympäristön, jossa ihmiset voivat keskustella ja väitellä sen voimassaolosta kun se on absoluuttisen todellinen, silloin se tekee tilaa varovaiselle asenteelle siitä mikä näiden UFOjen agenda on.

Vaikka en ole samaa mieltä oletuksesta, että UFOt olisivat pahoja, on selvästikin tilaa skeptisyydelle siitä onko se, mitä ne yrittävät saada aikaan ihmiskunnan hyväksi, meidän parhaan etumme mukaista vaiko ei.

Loppujen lopuksi, UFOt mahdollisesti voisivat saada aikaan kaksi asiaa nopeasti: 1) kiistämätöntä näyttöä [niiden olemassaolosta], ja 2) ilmoittaa agendastaan. Ne eivät ole tehneet kumpaakaan, mielestäni. Pohtimalla ilmiön historiaa ei ole mahdollista olla täysin kritiikitön siitä onko ilmiöllä todella ihmiskunnan paras etu mielessään.”

– UFOJesus sosiaalisessa mediassa, 2019

Ehkäpä yksi suurimpia ongelmia on se, että meillä ei ole relevanttia dataa tehdä päätelmää suuntaan taikka toiseen. Jos joidenkin FOIA-tutkijoiden hälyttävät puutteet ovat opettaneet meille yhtään mitään viime vuonna, se on että me saatamme luulla että meillä on jo kaikki vastaukset, vaikka todellisuudessa näin ei olekaan.

Ehkäpä ne ovat todellinen uhka, ja yksinkertaisesti et usko sitä koska et luota valtioon. Ehkäpä ne eivät ole uhka ja valtion on pakko pelata jotain kortteja saadakseen kongressi mukaan tähän. Ehkäpä joskus tietyt sekopäisyyksiin taipuvaiset  ryhmät ovat halunneet tappaa puolet maapallosta ja syytää avaruusolentoja siitä. Tai ehkäpä kaikki on nokkelaa disinformaatiota ufologian helposti höynäytettäville, jotka eivät vieläkään ymmärrä?

Tässä kohtaa en halua sulkea pois mitään vaihtoehtoa, mutta en toisaalta kuitenkaan luottaisi mihinkään myöskään.

 

Artikkelin julkaissut the-unidentified.net

Tehtaillaanko salaisessa alien-tukikohdassa moniraajaisia hybridejä?

Mitä salaliittoteorioihin tulee, Dulcen tukikohta on kärkisijoilla.

UFO-’uskovaiset’ sanovat tukikohdan, joka on maanalainen laitos New Mexicon erämaassa USA:ssa, olevan miehitetty avaruusolennoilla, jotka tekevät äärimmäisiä kokeita, mm. luovat kummia ihmisen ja avaruusolennon hybridejä.

UFO-totuudenetsijöiden kirjoissa on kuvattu tukikohdan olemassaoloa, ja mystisiä kyselytunteja tietoa vuotaneiden entisten työntekijöiden kanssa on pidetty, joista osa on paljastanut salaisuuksia kuolinvuoteellaan.

Edesmennyt kirjailija Commander X, oikealta nimeltään Milton William Cooper, kirjoitti vuoden 1990 kirjassaan The Ultimate Deception että avaruusolennot pyörittävät mystistä aavikkotukikohtaa.

Hän sanoi, ett Yhdysvaltain erikoisjoukot olivat yrittäneet napata tukikohdan kontrolliinsa, mutta 66 miestä oli kuollut erityisen verisen taistelun seurauksena ’Harmaina’ tunnettujen avaruusolentojen ja ihmisten välillä.

Cooper oli myös väittänyt, että tukikohdan alemmat tasot olivat sokkeloisia, joissa siepattuja piinattiin eikä palautettu. Lisäksi ihmis-DNA:ta pilkottiin karmivilla tavoilla uusiksi hybrideiksi.

Dulce Base is alleged to be in New Mexico in an area that looks like a rocky desertscape to the untrained eye (artist's impression)

Dulcen tukikohta on New Mexicossa alueella, joka näyttää kivikkoiselta aavikkomaisemalta harjaantumattomalle silmälle (kuva on taiteilijan näkemys, Getty Images)

Kirjassa Cooper väitti, että hänellä oli todistus mieheltä, joka oli työskennellyt tukikohdassa.

Hän paljasti jättiläismäisen maanalaisen laitoksen, joka ulottui mailien verran syvälle maan sisään, ja osat on yhdistetty toisiinsa nopealla sukkulakuljetuksella.

Gatwickin lentokentältä kuulostavalta alueelta ei löydä tax free -kauppoja, eikä matkailijoita imemässä tuoppia ennen lentoa.

Cooper kirjoittaa, “Dulcessa on ainakin seitsemän eri tasoa, kuudes taso tunnetaan  ‘Painajaishallina’. Tällä tasolla Harmaat tekevät eniten kokeitaan.”

The most vivid allegations about the 'secret base' come in Commander X's 1990 book, The Ultimate Deception

Ronskeimmat väitteet ’salatukikohdasta’ tulevat Commander X:n vuoden 1990 kirjasta The Ultimate Deception

Hän lisää, että yksi silminnäkijä oli “työskennellyt orjaleirillä Harmaiden loitsun alaisena”. Hänen onnistui saada parempi kuva siitä mitä paikan päällä tapahtui sen jälkeen kun hänen mielenhallintansa “haihtui”.

Hän sanoi: “Näin moniraajaisia ‘ihmisiä’ jotka näyttivät puoliksi ihmisiltä, puoliksi mustekaloilta.

”Myös reptiliaaneja, ja karvaisia otuksia joilla oli ihmisten kädet ja ne itkivät kuin vauvat. Myös suuria ihmisliskoja häkeissä.

“Siellä oli ḱarsinoita siivekkäille olennoille, kolmemetrisille jättiläisille ja olennoille, jotka olivat puoliksi ihmisiä, puoliksi linnunkaltaisia.

“Yhdestä kerroksesta tämän alta löytyi rivi toisensa jälkeen ihmisiä, jotka oltiin siepattu eikä heitä oltu koskaan palautettu maanpinnalle. Heitä pidettiin jäädytettyinä kylmäsäiliöissä.”

Few people have spoken about the alleged base or its inhabitants, but the few stories all involve aliens

Muutamat ovat puhuneet väitetystä tukikohdasta tai sen asukeista, mutta tarinoissa vilisee avaruusolentoja (kuva: Getty Images/Collection Mix: Sub)

Mutta Cooper ja hänen pakoon päässyt orjatiedonlähteensä eivät olleet ainoita, jotka ovat puhuneet tästä mystisestä avaruusolentojen keskittymästä.

Vuonna 2009 AlienHub.com-foorumilla, otsikolla ’Kuolemansairas Thomas Edwin Castello paljastaa tietonsa’, oli postaus jossa tukikohdasta puhui mies, joka väitti työskennelleensä siellä turvahenkilöstössä vuosikymmeniä aiemmin.

Ei niin yllättävästi paljon kysymyksiä esitettiin avaruusolennoista, mutta mystinen postaaja ei kertonut paljoakaan muita väitteitä.

Näihin kuului hänen muistonsa siitä, että avaruusolennot käyttivät omituista nestettä ravintonaan, että hän ei ollut varma pesivätkö he itsensä pysyäkseen puhtaina koska hän ei päässyt avaruusolentojen “yksityiskammioihin”, ja että ne pelkäsivät aseita.

Luonnollisesti monet pitivät tekstiä roskana.

Milton William Cooper, who wrote many books about aliens and conspiracy theories under the pseudonym 'Commander X'

Milton William Cooper, joka kirjoitti monia kirjoja avaruusolennoista ja salaliitoista pseudonyymillä ’Commander X’

Ufologi Leonard Stringfieldin sanotaan sanoneen Weekly World Newsin artikkelissa tukeneen väitteitä tukikohdan olemassaolosta. Hän myöhemmin kiisti tämän sanoen: ”En ole eläissäni kuullut tällaista faktojen vääristelyä.”

Valtiotieteilijä Michael Barkun sanoi kylmän sodan ohjusbunkkereiden antaneen alueella syytä huhuille, mutta kuvasi sitä ”houkuttelevaksi legendaksi”.

Hän sanoi puheiden siepatuilla tehdyistä kokeista ja taisteluista avaruusolentojen ja sotilaiden välillä olevan ”kaukana kaikkein härskeimmistä maanalaisista tukikohdista esitetyistä väitteistä.”

Jicarilla Apache Legislative Councilin puheenjohtaja Ty Vicenti, kuitenkin, ”oli hyväksynyt idean Dulcen tukikohdasta, osittain turismin piristämisen takia”.

 

Artikkelin julkaissut Daily Star

Galaktista diplomatiaa UFOjen kanssa

Sota on valheellinen konsepti ja väärä identiteetti universumin todellisessa luonnon järjestyksessä ja ihmislajin luonnollisessa järjestyksessä. Me olemme kaikki yhteydessä toisiimme, kunniakkaasti ja erottamattomasti tarttuneet toisiimme, niinkuin kvanttifyysikot nyt selittävät ja joodit ovat aina opettaneet, palvellen mutkikkaita funktioita, olivatpa ne sitten tietoisia tai alitajuisia, koossapysyvässä ja harmonisessa moniulotteisessa konstruktissa, joka on elossa ja täynnä elinvoimaa. Ihmisolennot, kuten Luontokin, ylläpitävät vaivatta luonnollista tasapainoa, jossa kaikki elementit ovat kokonaisuuden palveluksessa ja ohjauksessa. Arvomme on ‘meissä’ ja vähenee kuin sitä mietitään pelkän ‘minän’ kautta. Siksipä koko sodan käsite ja perusta, väkivaltainen konflikti ‘meidän’ illusionaarisessa vastakkainasettelussa, joka ei ole edes mahdollista tässä luonnollisessa järjestyksessä.
Neuvostoliiton UFO-postimerkki vm. 1967 
Kitka ja riidat ovat mahdollisia, mutta ei sota. Itse asiassa koko idea on absurdi ihmiskunnalle ja ihmisevoluutiolle. Joten miten nykyinen todellisuutemme tilanne voidaan selittää mikäli tämä koossapitävä ykseys on itse asiassa koko olemuksemme? Kun ihminen rikkoo oman kokonaisuuden identiteettinsä, joka kytkeytyy kaikkiin ihmisiin kaikkialla ja alkaa painottaa yksilöllisyyttä, valheellisesti tehden eron ‘minun’ ja tämän yhteyden välille, taistelu on laittomasti saanut alkunsa ja jopa manipuloinut ottamaan haltuunsa muut. Tässä on vapaan tahdon vähentämisen alku, kohti hierarkkista rakennetta joka vaatii kaikkein voimakkaimman vallananastajan tottelua. Ihmiset, huolimatta etäisyydestä, ovat yhteydessä toisiinsa ja riippuvaisia toisistaan kuin solut suuressa kehossa, joka voi hyvin ja on tasapainossa. Siten jokin luonnollisen järjestyksen ulkopuolella voi olla vastuussa tämän mutaation syntymisestä. Tämä konsepti, epäterveellinen, illusionaarinen ‘minä’ erillisenä käsitteenä ei ole lajillemme ominainen, vaan planeettamme ulkopuolelta tehty interventio on sen meille esitellyt. Käynnissä on nyt vastakkainasettelu, jossa robusti ja tasapainoinen henkilö, joka on integroitunut koko lajiin, muuttuu harvinaiseksi, valaistuneeksi, henkisyyden etsijäksi normin sijaan. Individualismi on ottanut valheellisen vapaan tahdon naamion, joka lapsellisesti puhuu sen vallasta, ja kuitenkaan ei edes auttavasti tajua sen paikkaa ja valintoja universumin mittakaavassa. Illuusio ja viiden aistin tuottamien havaintojen rajoitteet muuttuvat perustaksi rationalismille ja tieteelliselle elitismille, joka ei ota huomioon tai halveksii näkymättömien olemassaolon tasojen antia. Ihmisen psyykkistä kyvykkyyttä, joka kurinalaisella harjoittelulla avaa oven Alkulähteen suoraan kokemukseen ja älyyn, ei opeteta koulussa lapsille eikä kenellekään muullekaan. Tuntematon konsepti, sotiva mieli joka ei ole lajillemme ominainen, joka on varsin vallitseva mutta ei isäntämme, eikä syntymäoikeutemme. Ainoastaan ulkoisella planeettaamme kohdistuneella interventiolla meidät on johdettu harhaan luonnollisesta ja tasapainoisesta kurssista, jota suurin osa humanoidiavaruusolentoveljistämme ja -sisaristamme galakseissa ja kauempana noudattavat. Monet lajimme edustajat, joista jotkut omia esi-isiämme, ovat täällä tukemassa parhaita pyrkimyksiämme muuttaa maailmamme ja itsemme, kun osoitamme halumme ja solidaarisuutemme valitsemalla rauhan. Kuitenkin tämä tehtävämme integroida ja syntetisoida kaikki edessämme oleva on meidän omamme, sillä tässä prosessissa löydämme vahvuutemme jälleen kerran kokonaisuudestamme ja innokkaan monipuolistavasta yhteydestämme. On aika valmistella ensimmäinen aalto kaikkein hienoimpia ja intuitiivisesti tasapainoisimpia henkilöitä, joista tulee ensimmäiset galaktiset diplomaattimme, jotka tervehtivät kosmista perhettämme, ei hallituksen puolesta, vaan ihmiskunnan kaikkein korkeimman vision rehellisyyden ja hyvän tahdon puolesta. Tämän tekemiseksi tulee ymmärtää konsepteja liittyen meidän omaan itseemme lajina. On kriittistä niille, jotka nousevat tähän tärkeään tehtävään, olla syvästi tietoinen ja jopa mestarillisella tavalla mukana tässä tahrattomassa lajimme perustuksessa. Me emme voi viedä sodan mutaatiota avaruuteen; me emme saa antaa sellaisen tyrannian saastuttaa parasta eteenpäin vievää suuntaamme. Sotaisalla, alemmalla mielellä liikenteessä edelleen olevat, ne jotka on menetetty orjiksi tiedostamattomalle käytöstavalleen, tulee myötätuntoisesti johtaa pois kaikista valta-asemista ja viroistaan ja korvata muilla. Niitä, jotka ymmärtävät yhteistyön ja avoimuuden meille suoman luonnollisen turvan, kutsutaan toimiin. Jo nyt on niitä, jotka ovat työskennelleet koko elämänsä valmistellen muita galaktisen diplomatian ideaan, joka on nyt luonamme kun maailma lopulta on heräämässä näkemään kaikki vierailijat, jotka ovat tulleet jo tänne läheltä ja erittäin, erittäin kaukaa. Julkiset gallupit eivät enää voi pysyä riippumattomina kysymällä ainoastaan,
“Uskotko Maan ulkopuoliseen elämään?”
Pitkään vastaus on puhunut enemmistön myöntävästä vastauksesta, ja nyt sen tulee kypsyä seuraavalle tasolle. On tullut aika, että populaatiomme valitsee viestiä avaruusolentojen ja ‘ei-lokaalien’ olentojen kanssa. Kysymyksen ja vastauksen pohtiminen vie meidän seuraavaan vaiheeseen muutoksessa galaktiseksi kansalaiseksi ja valmistelemaan meitä tietoisesti osallistumaan uuden kurssin valintaan.   Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

Avaruusolentoihin yhteyden saamisen tärkeys

Kirjoittanut Angelika Whitecliff

Kontaktin saaminen avaruusolentoihin ei ole itsessään tarpeen ihmisen henkiselle kehitykselle. Mutta on useita syitä miksi tämä aihe on äärimmäisen tärkeä ja miksi käytän tämän mahdollisuuden nyt puhua niistä muutamista.

Ensimmäinen syy on, että ihmisten ja muualta tulleiden avaruusolentojen välillä on käynnissä paljon kanssakäymistä. Mutta miksi niin hyvää työtä on tehty melkein kaikkien kontaktihenkilöiden kertomusten pilkkaamiseksi, mustamaalaamiseksi ja vähättelemiseksi raporteista, joissa käydään kunnioittavaa, ei-tungettelevaa ja hyväntahtoista vuorovaikutusta humanoidiolentojen kanssa, jotka haluavat ainoastaan henkistä kasvuamme meidän todelliseksi pelastamiseksi? On vaikeaa löytää sellaisia kontaktihenkilöitä kirjoista maassamme (muissa maissa kuten Saksa, Italia, Meksiko ja Etelä-Amerikka tämä ei päde) ja media sivuuttaa nämä kertomukset. Sen sijaan se nokkelasti kaupustelee abduktio-, terrori- ja manipulaatiotapauksia pelon, hämmennyksen ja turtumuksen sekä toimettomuuden myymiseksi. Ihmisiä koulutetaan taidokkaasti kohti uhritietoisuutta tällä tavoin.

Ihmisille tulee kertoa inspiroivista ja mieltäylentävistä tapauksista, joita tällä hetkellä tapahtuu, kuten Sixto Paz Wellsin kontaktit Perussa, mutta ihmisten tulee ymmärtää, että valinta on heidän mihin he laittavat energiansa, luovatko he enemmän kertomuksia abduktioista vai avaavatko he ovea positiivisemmillle kokemuksille kaikilla tasoilla. Voimaannuttavan kontaktin saaminen on yksi polku tämän oven avaamiseksi. Me emme tiedä moniakaan näitä avaruusolentojen pelureita vielä, mutta me tiedämme tarpeeksi alkaaksemme oman matkamme kohti hyväntahtoista kontaktia.

Toinen syy miksi huutokauppa avaruusolentokontaktin aloittamisesta on huomattava meriitti johtuu siitä, että tähän maailmaan on tällä hetkellä inkarnoitunut useita tähtisiemeniä. Kaikki eivät välttämättä, mutta monet tuntevat itsensä yksinäisiksi, tai tuntevat että he olisivat menettäneet jotain johtuen näennäisestä erillisyydestä heidän galaktisesta perheestään. (Yleisesti, missä sitten käyttääkin suurimman osan inkarnaatiostaan, ainakin kunnes saa merkittävää, valaistunutta määräysvaltaa olentona, tämä on se mitä monet pitävät sisimmässään kotinaan.) Joten monet tuntevat sydämissään kaipausta. Syvimpien tähtiperheyhteyksien kutsuminen voi olla voimakas keino parantaa tuo sisäinen railo ja luoda silta, joka yhdistää henkiset tavoitteet planeetan tavoitteisiin.

Kolmanneksi, valaistumiseen ja korkeampaan ymmärrykseen on monia polkuja. Henkinen mestari, kuten itämaiden guru, voi avata kolmannen silmän sinulle polkusi jouduttamiseksi. Tämä ei ole tarpeen tavoitteen saavuttamiseksi, mutta monet henkilöt tavoittelevat guruja ja adepteja heitä auttamaan polullaan, koska he voivat heitä jossain muodossa auttaa. Täällä on henkisesti kehittyneitä rotuja, jotka voivat auttaa meitä samalla tavalla, jos vain haluat ja hyväksyt tämän sortin avun. He voivat toimia kuin isoveljinä tai -siskoina, jotka auttavat polulla eteenpäin. Koska he ovat kulkeneet jo sitä polkua, jolla me nyt olemme, he voivat valaista tietämme tuntemattomassa pimeydessä, johon me nyt olemme menossa. Tämä ei olisi tarpeen, mutta se on saatavilla ja valinta on meidän ottaa vastaan apu.

On olemassa mielenhallinnan uhkaa, mustien projektien uhkaa, avaruusolentojen sieppausten uhkaa, ja lista vain jatkuu ja jatkuu. Miten ihmiset voivat voittaa pelin, joka on niin peukaloitu? Vastaus on oman itsen tutkimiselle omistautuminen, meditaatio ja henkilökohtainen antautuminen oman ’todellisen’ itsen kanssa yhdeksi muuttumiselle. Kaikki nämä uhat menettävät energiaansa ja lopulta muuttuvat vaarattomiksi sinun ottaessa yhteyttä yhteen universaaliin voimaan, jumalalliseen ykseyteen. Ja kuitenkaan sinun ei tarvitse olla tämän tavoitteen saavuttamisen partaalla ollaksesi turvassa, ainoa mitä sinun tulee tehdä on alkaa kulkea tätä oman energian jalostamisen polkua eikä katsoa enää taaksesi. Sisäinen sitoutumisesi ohjaa sinua turvaan sisältä käsin. Toimettomuus, apatia, masennus, tuomitseva & vähättelevä asenne jättävät sinut haavoittuvaiseksi näille taantuville energioille.

GalacticDiplomacy.com on omistautunut idealle voimaantuneesta kansalaisdiplomatiasta avaruusolentojen kanssa. Monet ihmiset tulevat tämän informaation luo, koska heidän mielstään ’kontakti’ on tärkeää heidän elämässään jollain tavoin. Sellaisille ihmisille, jotka ovat intohimoisia tästä alasta, joilla on tarve päästä yli avaruusolentojen uhriuttamisen kokemuksista, niille jotka tietävät että tämä työ on heidän tarkoituksensa, ja monista muista syistä, tämä visio kontaktin saamisesta hyväntahtoisiin avaruusolentoihin voi olla arvokas henkilökohtainen kokemus ja manifestaatio planeetalle.

Me kaikki voimme auttaa toinen toisiamme ja planeettaamme pitämällä mielissämme unelmamme paremmasta maailmasta ja tekemällä jotain, mitä tahansa, oman visiomme manifestoimiseksi. Monet, jotka vierailevat tällä verkkosivulla, tulevat olemaan pioneereja ja rohkeita johtajia, jotka tulevat luomaan voimaantumisen ja meitä kaikkia ylentäviä kokemuksia avaruusolentojen kanssa kommunikoinnista. Millään tavalla tämä interaktio ei ole pakko jäädä laitapuolen touhuksi. Kun asialleen omistautuneet henkilöt ja ryhmät tulevat yhteen työskentelemään uuden vision, paremman tien, hyväksi, tämä vaikuttaa todellisuuteemme ja antaa toivoa ja inspiraatiota muille. Tämä on se miten askel askeleelta luodaan uusi systeemi, sellainen joka korvaa nykyisen, joka ei tällä hetkellä ilmaise korkeinta valon ja rakkauden ilmaisua maailmassamme.

 

Artikkelin julkaissut Galactic Diplomacy

EU for UAP

EU:n uusi UAP-protokolla ja UAP-keskuksen perustaminen

UAP tulee sanoista Unidentified Aerial Phenomena ja se on synonyymi kaikkien tunnistamattomien lentävien esineiden kanssa, jotka tunkeutuvat eri maiden ilmatilaan, ilman että niitä tunnistetaan, mikä on asian laita myös perinteisten lentokoneiden tapauksessa.

New York Timesissa vuonna 2017 julkaistun artikkelin jälkeen, sekä Yhdysvaltojen otettua rooli tässä aiheessa, on ollut laajalti kasvava, monialainen kiinnostus tätä aihepiiriä kohtaan politiikasta, tieteestä, turvallisuusalalta ja maanpuolustuksesta.

Artikkeli paljasti, että Yhdysvaltojen liittovaltion hallitus tutkii UAP-raportteja, ja että nyt on perustettu myös UAP-toimikunta.

95% näistä raporteista voidaan selittää tutkimuksilla. Kuitenkin 5% pysyy tuntemattomana, ja ottaen huomioon UAP:den esittämät ominaisuudet, Yhdysvallat on pitänyt tarpeellisena tutkia asiaa enemmän.

Minun suositukseni ovat;

  1. Luoda UAP-raporttien protokolla EU:lle, jota voivat käyttää lentoyhtiöiden ja asevoimien henkilöstö kaikissa jäsenvaltioissa.
  2. Perustaa rekisteröity EU-keskus, jonne näitä raportteja kerätään ja jossa niitä analysoidaan.

Monialaisen UAP-komitean perustaminen, joka kerää informaatiota, tekee tutkimusta, tarjoaa informaatiota asianosaisille, ja mikäli halutaan, vaihtaa informaatiota muiden jäsenvaltioiden tai NATO-liittolaisten kanssa.

 

Artikkelin julkaissut Euroopan Tulevaisuuskonferenssi

 

Ilmailualan vuosikymmenien kiinnostus UFOihin

Kirjoittanut Keith Basterfield

Johdanto

Ilmailuyritykset, erityisesti USA:ssa, ovat pitkään olleet kiinnostuneita tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP). Tämä sopii luonnollisesti heille. UAP:lla on useita ”observaabeleita”, jotka ovat arvokkaita ilmailuyrityksille, kun puhutaan kehittyneen fysiikan ymmärryksestä, kehittyneistä voimanlähteistä ja yleisesti kehittyneestä teknologiasta.

Jotkut ovat ehdottaneet, että jos haluaisit takaisinmallintaa kehittynyttä laitetta, miksei piilottaisi sellaista yksityiseen ilmailualan yritykseen? Wilson/Davis -dokumentti, tottakai, vihjailee että tämä olisi jo tehty.

Tämän blogipostauksen tarkoitus on kasata yhteen informaatiota koskien ilmailualan yritysten kiinnostusta sellaisiin ilmiöihin, sekä joitain heidän työntekijöitään. Se ei ole tarkoitettu kaikenkattavaksi, mutta tarkoitus on tarjota yleisluontoinen katsaus aiheeseen.

Ensinnäkin jotain perustietoja muutamasta suuresta pelurista:

1921 Douglas Aircraft Company perustetaan.

1926 Lockheed Corporation perustetaan.

1939 McDonnell Aircraft Corporation perustetaan.

1961 The Martin Marietta Corporation perustetaan.

1967 McDonnell Aircraft Corporation ja Douglas Aircraft Company fuusioituvat McDonnell Douglasiksi.

1995 Lockheed Corporation ja Martin Marietta fuusioituvat Lockheed Martiniksi.

1997 McDonnell Douglas fuusioituu Boeingiin.

1947: Lockheedin lausunto

International UFO Reporterin vuosikerran 26 numeron 3 (sivut 3-9, 32) artikkelissa Joel Carpenter on kirjoittanut otsikolla ”The Lockheed UFO Case, 1953”.  Carpenter mainitsee 7. heinäkuuta 1947 tehdyn virallisen lausunnon Lockheedilta ”lentävien lautasten” aiheesta.

Hal Hibbard silloinen Lockheedin johtava insinööri, on raportoidusti sanonut Los Angeles Timesille:

”Ne ovat joko yksittäin tai muodostelmassa lentävien lentokoneiden heijastuksia, tai massahysteriaa ja eri henkilöiden halu saada nimensä lehteen. En tiedä mistään salaisesta ilmailuprojektista, joka vähääkään liittyisi näihin niinkutsuttuihin ilmiöihin.”

1949: Lockheedin työntekijän havainto

Toukokuun 2020 postaus ”Saucers that time forgot”-blogissa johti kuvaan osastojen välisestä viestistä Clarence L. (”Kelly”) Johnsonilta Lockheedilla John L. Hillille, päivämäärällä 8 heinäkuuta 1949, jossa Lockheedin työntekijän raportoidaan tehneen havainto 17. kesäkuuta 1949. Johnson kirjoitti:

”Kuten tiedät, olen ollut erittäin kiinnostunut sellaisten asioiden olemassaolon mahdollisuudesta, ja keskusteluni eräiden henkilöiden kanssa mm. ilmavoimissa sekä viimeaikaiset lehtiraportit viittaisivat siihen, että lentävissä levyissä on jotain.”

https://www.fold3.com/image/6314607

 

Project Blue Bookista (PBB) löytyy tapaus tästä havainnosta. Allaolevassa kuvassa on PBB:n hakemistokortti ja PBB:n johtopäätökset.

https://www.fold3.com/image/6314586

 

1951: Johnsonin havainto

Carpenterin vuoden 2001 IUR-artikkeli mainitsi myös Kelly Johnsonin itsensä tekemän havainnon ”arviolta marraskuussa 1951”. Alla on saatavilla olevat yksityiskohdat Johnsonin omin sanoin, vuodelta 1953:

”Minun tulisi lisätä, että arviolta kaksi vuotta sitten rva Johnson näki esineen, jonka uskoin tuohon aikaan, ja edelleen uskon, olevan lentävä lautanen, joka lensi länteen Brentsin risteyksestä Kaliforniassa erittäin pimeänä iltana. En nähnyt esinettä itsessään, mutta näin selvän liekin tai purkauksen, kuten liitteenä olevassa hahmotelmassa näkyy. Esine matkasi idästä länteen erittäin suurella nopeudella ilman ääntä. Liekki tai purkaus oli kauniin vaaleansininen, ja sillä oli erittäin tarkat reunat. Ensivaikutelmani oli, että se oli aluksen jälkipoltin, mutta äänen täydellinen puute ja tuprutuksen puhdas nopeus eliminoi tuon mahdollisuuden kokonaan.”

http://www.nicap.org/docs/lockufo2.pdf

 

Tammikuu 1953: Lockheedin patentti

Kiitos artikkelille ”Saucers that time forgot”blogissa, me tiedämme nyt että Lockheedin työntekijä Nathan C. Price suunnitteli ja myöhemmin haki patenttia pystysuoraan ylös nousevalle ja laskeutuvalle ”lautasen” muotoiselle alukselle tammikuussa 1953. Kone oli suunniteltu pystysuoraan nousuun ja laskuun, ja pitkän matkan lentoihin Mach 4 -nopeuksilla, jonka lentokorkeus olisi ollut korkeimmillaan 30 kilometriä. Sitä ei koskaan rakennettu.

https://patentimages.storage.googleapis.com/86/8e/4b/c143e484f8dae6/US3066890.pdf

 

Joulukuu 1953: Johnsonin havainto

16. joulukuuta 1953 Kelly Johnson ja hänen vaimonsa havaitsivat mustan silhuetin ranch-rakennukselta länteen lähellä Agouraa, Kaliforniassa. Se oli näkyvillä viiden minuutin ajan sekä paljaalle silmälle että kiikareilla. Se vaikutti olevan liikkumatta, sitten kasvoi kooltaan ja katosi 90 sekunnissa pitkän, matalan kapuamisen jälkeen.

http://www.nicap.org/docs/lockufo2.pdf

 

Samaan aikaan ryhmä Lockheedin työntekijöitä, jotka olivat Lockheedin testikoneen kyydissä, Burbankin ulkopuolella Kaliforniassa, havaitsivat myös teräväreunaisen mustan silhuetin taivaalla, meren yllä. Noin viiden minuutin päästä se kutistui pois näkyvistä.

PBB-tapauskortti, joka kuvaa ilmiön syyksi mantelipilven, on luettavissa täällä. 

1954 – 1955: Douglas Aircraft Companyn tutkimus

Jacque Valleen kirjassa Forbidden Science: Volume 2” sivulla 336 on päiväkirjamerkintä:

”Belmont lauantai 15. toukokuuta 1976

…Sain kiinnostavan soiton Environmental Systemsin varajohtajalta Van Nuysista, joka oli lukenut Invisible Collegen. Niinkin varhain kuin vuonna 1955 hän oli kuulunut UFO-ryhmään  Douglas Aircraftilla Santa Monicassa. Hän työskenteli siellä Wheatenin (joka on nyt Lockheedilla sukellusvenedivisioonassa), Ted Gordonin, Klempererin ja Dave Crookin kanssa. McDonnellin johto pyysi heitä arvioimaan tapauksia Blue Bookista, valokuvineen ja filmeineen. Heidän johtopäätöksensä, mikä heitä pyydettiin ”unohtamaan”, oli että kappaleet käyttivät moniulotteista fysiikkaa. Hän nyt väittää, että he löysivät yli 2000 paikkaa Owenin laaksossa yksistään, mm. yhden jossa kappaleet näyttivät liikkuvan sisään ja ulos kiinteän maan läpi.”

Kuva PDF:stä

 

Tutkin tätä vuoden 1955 tutkimusta, ja lopulta kirjoitin siitä tänne ja tänne.  Sain kuin sainkin lopulta paikallistetuksi, kiitos bostonilaisen tutkijan Barry Greenwoodin, 100 sivua dokumentteja, jotka perustuivat tutkimukseen, joista muutama sivu on netissä luettavissa. Projektia veti Wolfgang Benjamin Klemperer, heidän ohjusdivisioonan johtaja, ja mukana oli  Elmer P Wheaton; Theodore Jay Gordon; Dave Crook sekä A M Rochlen. Ottaen huomioon, että Valleen listaamat nimet ovat kaikki vuoden 1955 dokumenteissa, poislukien Rochlen, mietin sitä oliko Rochlen Valleen tietolähde?

Kuva: Barry Greenwood

 

Swordsin ja kumppaneiden kirjoittamassa vuoden 2012 kirjassa UFOs and Government (Anomalist Books, San Antonio) on seuraavaa:

”Douglasin ohjusosasto oli tehnyt analyysia Great Fallsissa, Montanassa, vuonna 1950 kuvatusta filmistä tutkiakseen epätavallisia voimanlähdejärjestelmiä… Douglasin analyysin teki tri. Robert L Baker.”

Memo – Klemperer Wheatonille 1. maaliskuuta  1955

 

Analyysi on julkaistu maaliskuussa 1956 otsikolla ”Fotogrammaattinen analyysi ’Montana’-filmistä, joka seuraa kahta UFOa”, jonka on kirjoittanut Baker, R.M.L.

1950-luvun puoliväli: Antigravitaatiotutkimus

Nick Cookin vuoden 2002 kirja The Hunt for Zero Point”  tutkii sitä miten antigravitaatiotutkimusta tehdään voimanlähdetutkimuksessa. Cook oli englantilaislehti Jane’s Defence Weeklyn palkkalistoilla, ja hän kiinnostui antigravitaatiotutkimuksesta. Nopeasti hän sai selville, että 1950-luvun puolivälissä useat ilmailualan yritykset USA:ssa aktiivisesti tutkivat antigravitaatiota. Yksi kaikkein nimekkäimmistä oli George S. Trimble, Martin Aircraftin edistyneiden projektien johtaja ja G-projektin varajohtaja. Lue lisää Cookin työstä: klikkaa tästä.

1965: Martin Marietta

Jacques Valleen kirjassa Forbidden Science: Volume 1 on päiväkirjamerkintä päivämäärällä 17. toukokuuta 1965. Vallee kirjoittaa:

”Kiintoisa tapaus sattui tuoreeltaan käydessäni keskustelua Martin Mariettalla työskentelevän insinöörin kanssa, joka sanoo että hän koostaa kirjaa UFOista. Insinööri kierrätti mustaa vihkosta, jossa oli materiaalia, ja kun joku käänsi sivua, insinööri syöksähti penkistään kuin tiikeri ja otti vihkon pois, sylkien suustaan ’…toiset paperit eivät mitenkään liity tuohon.’ Me olimme varsin shokissa hänen väkivaltaisesta reaktiostaan. Tottakai me mietimme mitä muuta siinä vihkossa voisi olla. Oli huhuja siitä, että suuret lentoyhtiöt tekivät omia salaisia UFO-tutkimuksiaan.”

1967-1968: Presidentti Lyndon B. Johnson puolesta tehty tutkimus

Vuosina 1967-1968, Frank F. Rand Jnr. oli presidentti Lyndon B. Johnsonin avustaja. Presidentti Johnson oli saanut yhteydenoton tutkija James E. McDonaldilta UFOista. Presidentti Johnson itse oli aiheesta pitkään ollut kiinnostunut. Presidentti pyysi Randia tutkimaan asiaa ja raportoimaan hänelle; Rand ja hänen tiiminsä käyttivät yhdeksän kuukautta tehden tieteellistä tutkimusta aiheesta ja tuottivat vastauksena raportin Johnsonille.

Vuoteen 2001 mennessä Rand oli valmistellut kirjan pituisen käsikirjoituksen, sekä hänen urastaan että UFO-tutkimuksista. Sen nimi oli ”UFOs…Fact or Fiction” ja amerikkalaistutkija Michael Swords sai kopion haltuunsa, jonka minä olen lukenut. Käsikirjoitusta ei koskaan julkaistu ja harva on sen nähnyt.

Joitain Randin tiimin johtopäätelmiä:

”Ei ole epäilystäkään ettivätkö UFOt olisi olemassa ja kontrollissa. En myöskään epäile sitä, etteikö joitain luotaimia olisi lähetetty Maapallolle muista sivilisaatioista aurinkokuntamme ulkopuolelta.”

Muita Randin tiimin jäseniä ovat mm. Arthur Lundahl; General James T. Stewert; tri. Brockway McMillan; tri. ”Lee Brockings” (pseudonyymi); tri. Bleakley ja tri. Losh; plus tässä erityisen kiinnostava nimi, Clarence ”Kelly” Johnson.

1967-1970: McDonnell Douglasin ”salainen” tutkimus

Heinä/elokuun 1993  ”International UFO Reporterin” numerossa McDonnell Douglasin työntekijä Robert M. Wood paljasti, että hänen yrityksensä on tehnyt ”salaista” tutkimusta UFO-aiheesta.

Kuva PDF-tiedostosta

 

Wood suositti johdolle vaatimatonta puolen miljoonan dollarin projektia tutkimaan tuntemattomia teorioita, tekemään laboratoriokokeita ja arvioimaan hypoteeseja, tekemään kenttäkokeita ja käymään läpi UFO-kirjallisuutta. Yhdessä kohtaa projekti työllisti neljä ihmistä täysipäiväisesti ja kolme työntekijää osa-aikaisesti.

Kuva PDF-tiedostosta

 

Parempi kuvaus tehdystä työstä ilmestyi paljon myöhemmin toisessa Woodin artikkelissa, lokakuun 2008 ”MUFON Journalin” numerossa. Projektissa mukana oli tri. Joseph M. Brown; Chan Thomas; Paul Wilson; Stanton Friedman; tri. Darell Boyd Harmon; Leon A. Steinert ja Harvey C. Bjornlie. Kirjoitin pitkästi tästä projektista; sen paperityöstä ja sen löydöksistä blogipostauksessa päivämäärällä 22. syyskuuta 2020. Jos haluat lukea 275 sivua projektin dokumentaatiota, voit vierailla tällä verkkosivulla. 

Robert M. Wood vuoden 1993 artikkelissaan sanoi:

”Projekti lopetettiin vuonna  1969 minun suosituksestani johtuen kyvyttömyydestämme identifioida lopputilin maksupäivää… koodinimi oli  ”BITBR” — sanoista ”Boys in The back Room.”

Wood paljasti myös:

”Ainoat kontaktit valtiolla projektin tiimoilta syntyivät kevään 1970 lopulla, kun erään tiedustelupalvelun taholta ilmaistiin kiinnostus. Tämä johti luonnostelmaehdotukseen ”matkia, imitoida tai kopioida UFOihin liittyivä observaabeleita.” Me kutsuimme tätä potentiaalista mahdollisuutta nimellä Project Skylite ja valmistelimme hyvän määrän teknistä informaatiota odottaessamme sopimusta. Sitä ei koskaan tullut McDonnell Douglasilta minun tietääkseni.”

Tutkija Lois Taylor otti minuun yhteyttä ja tarjosi minulle useita dokumentteja, jtoka käsittelivät tätä projektia, josta kirjoitin blogiartikkelin 15. lokakuuta 2020.

Sisäinen memo päivämäärällä 2. toukokuuta 1968, otsikolla ”Kehittyneiden aluskonseptien tutkimus”, jonka on kirjoittanut Wood, Brown ja Harmon, kuvaa kappaleessa ”Kilpailijoiden pyrkimykset”:

”Hughes (10 miestä Fullertonissa Meierin komennossa); Lockheed Sunnyvale; Rand on ehdottanut projektia (kuten on monet muutkin yritykset); Useilla yrityksillä on UFOihin liittyviä pyrkimyksiä. Raytheonilla on ollut tietokoneprojekti  Condonissa (Coloradon yliopisto)”.

1973: Näyte vuoden 1897 ”törmäyksestä” Aurorassa, Teksasissa analysoitiin

MUFON ”Skylook” Journalissa, numero 70, syyskuussa 1973 (s.8) kirjoittaja Walt H. Andrus kirjoitti artikkelin otsikolla ”Raportti vuoden 1897 Auroran, Teksasin, tutkimuksista”. Raportissa todettiin, että materiaalinäytteitä oli löydetty väitetyltä ”törmäyspaikalta”, jotka lähetettiin:

”John F. Schuessler, MUFONin varajohtaja ja ilmailukonsultti, kesäkuun 15. Ne on lähetetty laboratorioon McDonnell Douglasille, St. Louisiin, asiantuntija-analyysia varten.”

Sen mitä sain selville, analyysin tuloksia ei koskaan julkaistu.

1974: UFO-tutkimusta CIA:lle?

Päiväkirjamerkintä 10. joulukuuta 1974 Valleen Forbidden Science: Volume Two”-kirjassa:

”Kit vastahakoisesti vahvisti, että 15 insinöörin ryhmä Keskilännestä (oletan, että kyseessä oli McDonnell St. Louisissa) ovat salaa tekemässä UFO-tutkimusta CIA:lle ’ilmailualan tutkimuksen’ verukkeella. He saavat dataa CUFOSin ja muiden amatöörien vuodoista.”

Huom: Kit viittaa Christopher ’Kit’ Greeniin.

1978: McDonnell Douglas jatkaa tutkimuksia

Kaksi muuta tiedonmurua Jacques Valleelta.

a. Päiväkirjamerkintä päivämäärällä 5. tammikuuta 1978

”Eilen sain puhelinsoiton henkilöltä, joka työskentelee McDonnell Douglas Aeronauticsilla. Hän sanoi minulle, että hän oli koostamassa uutta tietokantaa lähikontakteista. En ole tarpeeksi tyhmä uskoakseni, että hänen yrityksellään ei ole mitään intressiä tässä asiassa. Heillä on käynnissä oleva salainen projekti, jota CIA on avokätisesti rahoittanut ja jonka siunaus sillä on, ja he ovat varsin tiiviisti yhteydessä suurimpiin UFO-ryhmiin, jotka kaikki rakastavat salakontakteja vakoojiin, silloinkin kun he parjaavat valtiota sen salailusta julkisissa tiedonannoissaan.”

b. Päiväkirjamerkintä päivämäärällä 15. lokakuuta 1978

”McDonnell Douglas jatkaa hiljaa hyvin rahoitettua tutkimustaan John Schuesslerin kanssa, jota myös Virasto valvoo. He näyttävät etsivän eksoottisia lejeerinkejä. Kuka kusettaa ketä? Miksi tiedeyhteisöä pidetään pimennossa näistä projekteista? Miksi kaikki salailu? Minne tutkimustulokset katoavat?”

1979 -1986: McDonnell ja parapsykologia

Vuosina 1979-1986 McDonnell Foundation rahoitti pysyvää paranormaaleihin ilmiöihin erikoistunutta PSI-labraa St. Louisissa, Missourissa. James Smith McDonnell oli McDonnell Douglasin hallituksen puheenjohtaja.

1985: ATP

Edistynyt teoreettinen fysiikka (Advanced Theoretical Physics, ATP) -projekti oli  John B. Alexanderin ja tri. Ronald F.  Blackburnin yhdessä perustama. Blackburn oli mikroaaltospesialisti, aiemmin Lockheedin ”Skunk Worksilla” ja Jacques Valleen mukaan (Forbidden Science: Volume 3 päiväkirjamerkintä 11. huhtikuuta 1989)  Blackburn vihjaili tutkivansa UFOja. Profiloin Blackburnia blogipostauksessa vuonna 2019.

ATP:lla oli useita osanottajia, jotka tapasivat ja keskustelivat tämänhetkisistä ja tulevista tutkimusaiheista. ATP-dokumenttipinon tarkastelua löytyy tästä linkistä.

ATP-osanottajien keskuudessa oli ainakin viisi henkilöä, jotka työskentelivät ilmailualan yrityksille. Nämä olivat Ron Blackburn, Milton Jantzen ja Don Keuble Lockheedilta; sekä Bill Souder ja Robert Wood  McDonnell Douglasilta.

Vaikka Alexander briffasi useita korkea-arvoisia valtion viranomaisia ATP:n ollessa käynnissä, lopulta rahaa ei herunut enää ATP:n tutkimusagendalle, ja se lakkautettiin.

1986: Ben Rich

Vuosien mittaan paljon on sanottu erään Lockheedin Ben Richin lausunnoista. Vuonna 1986 Ben Rich oli varatoimitusjohtaja ja yleinen johtaja edistyneissä kehitysprojekteissa Lockheed Aeronautical Systems Companylla. Kirjeessä päivämäärällä 10. heinäkuuta 1986 tutkija John Andrewsilta Richille Andrews kysyi uskoiko Rich sekä ihmisten tekemiin että avaruusolentojen tekemiin UFOihin? Vastauksessaan päivämäärällä 21. heinäkuuta 1986 Lockheedin kirjepaperissa Rich vastaa:

”Kyllä, olen molempien kategorioiden uskovainen. Mielestäni kaikki on mahdollista. Monet ihmisten tekemät UFOt ovat rahoittamattomia mahdollisuuksia (Un Funded Opportunities).”

Kuva kirjeenvaihdosta PDF-muodossa alla:


1992 – 2012: Robert Bigelow ja Bigelow Aerospace

Lasvegasilainen liikemies Robert T. Bigelow on ollut pitkään kiinnustunut sekä UAP:sta että paranormaalista. Hän on ilmaissut kiinnostuksensa monissa bisnesprojekteissaan, lähtien Bigelow Foundationista 1990-luvun alkupuolella; National Institute for Discovery Science (NIDS -1996-2004); ja lopulta Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) vuosina 2008-2012. Olen käynyt jokaisen näistä läpi sarjassa blogipostauksia, jotka löytyy blogini hakutoiminnolla. Iso osa NIDSiä koskettavasta informaatiosta löytyy edelleen heidän matalana olevalta verkkosivulta Wayback machinen avulla.  Bigelow Aerospace perustettiin vuonna 1998 ja BAASS vuonna 2008.

BAASS sai kaksivuotisen rahoituksen, $22 miljoonaa yhteensä, Yhdysvaltain puolustustiedustelupalvelu DIA:lta Advanced Aerospace Weapon System Applications Programin (AAWSAP) alaisena sopimuksena. Robert Bigelow  myös kaivoi omista taskuistaan DIA-rahojen päälle. Varsin vähän tietoja on julkisesti jaossa DIA:n tai BAASS:n touhuista AAWSAPissa.

1990-luvun puoliväli: Project Greenglow

1990-luvun puolivälissä ilmailuinsinööri tri. Ron Evans työskenteli British Aerospacelle (josta tuli BAE Systems vuonna 1999). Hän kysyi johdolta voisivatko he tutkia ”gravitaationhallintaa?” He sanoivat kyllä; antoivat hänelle toimiston ja pienen budjetin. Hän nimitti projektia nimellä Project Greenglow ja työskenteli sen parissa eläkkeelle lähtöön asti vuonna 2005. Vuonna 2015 hän julkaisi kirjan nimeltä Greenglow and the Search for Gravity Control”.

https://www.amazon.com/Greenglow-search-gravity-control-Ronald/dp/1784620238

 

2001: Donald Phillips

Steven M. Greerin mukaan hänen vuoden  2001 kirjassaan Disclosure Project Briefing Document”, Donald  Phillipsin sanotaan olleen ilmavoimissa, ja lisäksi hänen sanotaan työskennelleen Kelly Johnsonin kanssa Lockheedilla. Hänen todistuksessaan hän puhuu siitä miten avaruusolennot tapasivat Maapallolla johtajia vuonna 1954; mikä johti teknologiamme kehittymiseen. Phillips viittaa eversti Corson työhön näyttönä joka tukee hänen omaa todistustaan.

2014: Boyd B. Bushman

Boyd B. Bushman työskenteli Lockheed Martinille ja piti nimissään useita patentteja, jotka oli jätetty vuosina 1989-2002, jotka on myönnetty Lockheedille. Ennen kuolemaansa elokuussa 2014 häntä haastateltiin videolle hänen omista UAP-näkemyksistään. Videolla hän puhuu UFOista todellisina; että ne ovat vierailijoita toisista maailmoista ja että aluksia ja ruumiita on saatu haltuun. Hän kuvasi ja näytti valokuvia UFOista ja avaruusolennoista, joista hän puhui kuin hän olisi tavannut ne henkilökohtaisesti; sekä avaruusolentojen planeetasta. Hän väitti, että Venäjä ja Kiina molemmat työskentelivät Area 51:ssä.  Hän myös sanoi analysoineensa UFOn palasia, joilla oli ominaisuutena minkä tahansa palasen vieressä olevan materiaalin keveneminen. Videon kriitikot huomauttivat, että avaruusolento valokuvassa vahvasti muistuttaa Wal-Martissa myytävää lelua.

2016: William Tompkins

Kirja nimeltä Selected by Extraterrestrials”, kirjoittanut William Mills Tompkins, julkaistiin vuonna 2016. Kirjan sanotaan olleen omaelämänkerta, vaikka se on tyyliltään kuin B-luokan jännäri. Tompkins sanoo olleensa pitkäaikainen Douglas Aircraft Companyn työntekijä, vuodesta 1953.

https://www.amazon.com.au/Selected-Extraterrestrials-secret-think-tanks-secretaries/dp/1515217469

 

Hän esittää väitteitä kuten:

”Laajojen tutkimusten jälkeen vuonna 1953 Advanced Design tuli tulokseen, että UFOt olivat itse asiassa planeettainvälisiä avaruusaluksia, joita ohjastavat erittäin kehittyneet ulkoavaruudesta tulleet olennot.”

Lisää blogistani päivämäärällä 28. huhtikuuta 2016.

Entäpä nyt?

Pitkäaikainen ilmailualan kiinnostus aihetta kohtaan kertoisi minulle siitä, että on olemassa mitä todennäköisimmin ilmailualan yritys tai parikim, jotka tekevät UFO-tutkimusta. Kaiken kiinnostuksen myötä Nimitzin tapauksia ja muita kohtaan ehdottaisin, että yhdellä tai useammalla ilmailualan yrityksellä on oma UAP-tutkimusohjelmansa. Tämä on erillään kaikesta Yhdysvaltain hallinnon UAP-toimikuntatoiminnasta.

On esitetty dokumentoimattomia väitteitä useiden UAP-tutkijoiden suulla, että he ovat tietoisia neljästä muusta amerikkalaisesta tutkimusohjelmasta, jotka käsittelevät UAP:a. Kuitenkaan ei ole mitään viitteiti siitä, että nämä tutkimusohjelmat olisivat yksityisten ilmailualan yritysten projekteja. Ovatko blogin lukijat tietoisia sellaisista ilmailualan yritysten UFO-tutkimusprojekteista?

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com