Aihearkisto: Eksopolitiikka

Artikkeleja ulkoavaruuden politiikasta ja tietoisuuksista.

Eksopolitiikka

Monsanton tutkimuskompleksi ja Amerikan ’siementäminen’

Kommentoi

Kirjoittanut Kenny Young

Heinäkuussa 1997 julkaistun PHILLIP J. CORSON ”Päivä Roswellin jälkeen” -kirjan myötä eläkkeellä oleva everstiluutnantti, joka palveli Eisenhowerin alaisuudessa, esitteli yleisölle käsitteen amerikkalaisen teollisuuden ja yritysten ”kylvämisestä” eksoottisella teknologialla, joka on peräisin talteenotetuista Maan ulkopuolisista ajoneuvoista.

Corson julkaisusta syntyneen kohun ja kiihkon keskellä en voinut olla hillitsemättä epäuskoani hänen väitteidensä vakavaan tarkasteluun, koska olen ollut mukana eräässä oudossa kohtaamisessa lähes kahden vuoden ajan.

Salaperäinen lörpöttelijä

Keväällä 1995 sain puhelinsoiton eräältä Springfieldissä, Ohiossa asuvalta henkilöltä. ”Halusin kertoa teille tietyistä lentävän lautasen osiin kohdistetuista takaisinmallinnusprojekteista”, totesi ääni puhelinlinjan toisessa päässä. Soittaja oli jäljittänyt minut sen jälkeen, kun osavaltion laajuinen Associated Press -lehden artikkeli oli julkaistu Springfieldin, Ohion osavaltion sanomalehdessä. Artikkelissa minut oli esitetty ”ufoskeptikkona”, joka kyseenalaisti Maan ulkopuolisten vierailujen mahdollisuudet.

”Minä kuuntelen”, vastasin soittajalle odottaen, että alkaa jokin outo tai harhainen kertomus. Yllätyksekseni linjan toisessa päässä oleva herrasmies kuulosti selväjärkiseltä, tervejärkiseltä ja asiantuntevalta.

”Eräs ystäväni oli työntekijä Monsanto Research Corporationissa, Nicholas Roadilla lähellä Daytonia, Ohiossa…”.

Kiinnostava haastattelu

Soittaja, joka väitti olevansa entinen sotilas, ja minä olimme sopineet tapaavamme lounaalla ravintolassa Daytonin eteläpuolella Ohiossa kahden viikon sisällä.

Olin ottanut yhteyttä kahteen tuttavaani, Carlaan ja Loisiin, joilla oli yhtälailla kiinnostus outoja kertomuksia kohtaan, ja pidimme kaikki kiehtovana tapaamista ilmiantajan kanssa ja hänen uutistensa vastaanottamista.

Lähdimme Cincinnatista, ja meillä oli runsaasti aikaa, ja kun saavuimme Daytonin alueelle tuntia ennen tapaamistamme, päätimme lähteä Monsanton tutkimuskompleksiin, draaman keskipisteeseen.

Koska tiedonantaja oli antanut meille ohjeet laitokseen, löysimme sen helposti. Laitos sijaitsee lähellä valtatietä 75 Daytonin eteläpuolella Ohiossa Nicholas Roadilla, ja se toimii nykyään Quality Chemical -nimellä, ja tieltä katsottuna se näyttää olevan useita isoja, laatikonmuotoisia rakennuksia, joita ympäröi aita. Ikkunattomien rakennusten yläpuoli on täynnä ilmastointikanavia, ulkonevia tuuletuskuiluja ja metallikaiteita.

Lähestyessään pääporttia turvamies laski voileipänsä ja kiristi housunsa ison vatsansa ympärille. ”Voinko auttaa?”

”Teen tutkimushanketta tämän alueen yrityksistä, ja olisin utelias tietämään, oliko tämän laitoksen nimi aikoinaan Monsanto Research?” ”Kyllä.” Kysyin vain murtaakseni jään, vaikka tiesin jo vastauksen.

”Niin oli, useita vuosia sitten.”

”Tiedätkö, millaisia tutkimushankkeita täällä tehtiin?” Kysyin toivoen jotain mehukasta.

”En, mutta se oli jokin salainen projekti Wright Pattersonin ilmavoimien tukikohdasta.”

Carla ja Lois kiittivät turvallisuusvirkailijaa sen jälkeen, kun olimme saaneet häneltä kaiken mahdollisen selville (mukaan lukien yksityiskohdat useista vuosia aiemmin sattuneista suurista tulipaloista). Kun ajoimme pois, olimme yksimielisesti vaikuttuneita vartijan lausunnosta, joka koski ilmavoimien salaista projektia. Vaikka vartija ei tiennytkään vartioimassaan laitoksessa suoritettavista erityisistä toimista, hän oli antanut ”pehmeän vahvistuksen” ilmavoimien yhteydestä, yhteydestä, jonka olimme nyt matkalla varmistamaan salaperäisen ilmiantajan tarjousten avulla, joka myöhemmin tunnettaisiin nimellä ”Aavekirjoittaja”.

Tapasimme herrasmiehen, kun hän odotti autossaan ravintolan ulkopuolella. Parkkeerasimme hänen viereensä, tervehdimme toisiamme ja menimme ravintolaan. Kun kerroimme herrasmiehelle äskettäisestä kokemuksestamme vartijan kanssa, hän hymyili itsevarmasti ja sanoi: ”Sepä mielenkiintoista.” Hän sanoi: ”Se on mielenkiintoista.”

”Kerro meille tästä ystävästäsi”, Carla kysyi ruoan tilaamisen jälkeen.

”Hän on nyt kuollut… mutta hän työskenteli Monsantolla ja hänellä oli turvaluokitus”, entinen sotilasupseeri sanoi. ”Ilmeisesti, kuten tarina kertoo, osia ja komponentteja lentävästä lautasesta vietiin Monsantoon ja säilytettiin siellä useita vuosia. Tilanne pidettiin salassa, ja yllättäen laajoja turvatoimia oli pidetty tarpeettomina. Vähäiset turvatoimet tarjosivat hyvän peitetarinan erittäin salaiselle projektille.”

”Mistä tämä lentävä lautanen tuli?” tuli seuraava ilmeinen kysymys.

”En tiedä, mutta me kaikki olemme kuulleet tarinoita Roswellista”, kertoi ilmiantaja yrittäessään harhauttaa levottomia kysymyksiä ja pysyä asiassaan. ”Joka tapauksessa laitoksessa oli ollut käynnissä myös useita muita operaatioita, ja vuosien varrella oli tapahtunut useita onnettomuuksia. Yhdessä niistä tapahtui kemikaaliräjähdys, joka johti suureen tulipaloon.”

Carla vilkaisi nopeasti Loisiin ja muisteli vartijan aiempaa lausuntoa.

”Yksi erityinen onnettomuus tapahtui gravitaatioaaltoja koskevien kokeilujen seurauksena. Tämä henkilö loukkaantui ja hänet vietiin Miami Valleyn sairaalaan, jossa häntä pidettiin jonkin aikaa tarkkailtavana. Hänet vapautettiin myöhemmin illalla, mutta jonkin aikaa hänen sanottiin olleen sekaisin.

”Suuri osa takaisinmallinnustutkimuksesta koski gravitaatioaaltoja. Eräässä vaiheessa minulle kerrottiin sauvasta tai kapulan kaltaisesta välineestä, jota voitiin suunnata raskasta betonilohkaretta kohti… Kun he osoittivat sauvalla lohkoa, he pystyivät nostamaan sen ilmaan… melkein maagisesti.

”Siellä tuotettiin myös jonkin verran ydinmateriaalia, joka vietiin hienovaraisesti rekkalasteittain Jackass Flatsiin haudattavaksi ja hävitettäväksi. Koko laitos oli aikoinaan saastunut.”

”Oliko tällä saastumisella mitään tekemistä komponenttien kanssa?” Kysyin yrittäessäni palata ufokeskusteluun.

”Varmasti osalla saattoi olla”, hän vastasi epävarmasti antaen vaikutelman, ettei hän ollut näennäisesti ”kaikkitietävä”.

”Mutta todellinen tarina on se mies, joka tuli sisään.”

Mystinen vierailija

”Edesmenneen ystäväni mukaan eräs henkilö kävi Monsantolla aseellisen saattueen kanssa. Hän oli tehnyt lukuisia vierailuja, noin puoli tusinaa kertaa kuusikymmentäluvun lopun ja seitsemänkymmentäluvun alun välisenä aikana. Tällä hyvin pukeutuneella henkilöllä oli turvalupa päästä sisään, ja hän sai olla tekemisissä siellä olevien työntekijöiden kanssa.”

Termi ”vuorovaikuttaa” sai kulmakarvat kohoamaan, kun Aavekirjoittaja pysähtyi. Hän antoi arvoituksellisen kommenttinsa kylvää uteliaisuuden siemenen.

”Hän puhui heille”, ilmiantaja selvensi, ”mutta hän ei ollut tavallinen ihminen. Tämä henkilö puhui työntekijöiden kanssa ja keskusteli tietyistä asioista, jotka koskivat rutiininomaisia työtehtäviä ja tarkastuksia, ja salamyhkäisemmin hän keskusteli asioista, jotka koskivat heidän omaa henkilökohtaista elämäänsä. Hän tiesi asioita, joita hänen ei pitänyt tietää.”

”Miten niin ’hän ei ollut tavallinen ihminen’?” Carla kysyi kiihkeästi.

”Tarkoitan, että hän ei ollut tavallinen ihminen. Hän näytti normaalilta, aivan kuin sinä tai minä, hänellä oli jopa hieno liikemiespuku, mutta hän ei ollut tavallinen ihminen. Hän oli puhunut ihmisille, ja kun hän puhui, hän pilasi heidät. Hän tiesi asioita, joita hänen ei olisi pitänyt tietää. Hän puhui ystäväni kanssa, ja se, mitä hän tuona päivänä sanoi, traumatisoi hänet loppuelämäksi. Hänen leskensä kertoi minulle, että tuosta päivästä lähtien hän istui öisin sängynsä reunalla… kylmässä hiessä ja ihmetteli tuota miestä. Hän sanoi: ”Tuo mies tiesi kaiken minusta.”

”Kaiken.”

Tietolähde korosti sanomaansa merkityksellisellä katseella ja katsoi Loisia ja Carlaa hypnoottisella varmuudella.

”Hän tiesi jokaisesta henkilöstä tiettyjä käsittämättömiä yksityiskohtia, joita kukaan muu ei tiennyt.”

Aaveinformantti näytti nauttivan siitä, että hän sai vangitun yleisönsä lumoutumaan. Hänen rytminsä katkaistessani sanoin: ”Väitätkö, että tämä oli avaruusolento?”

”En tiedä”, hän puuskahti katsoessaan alaspäin ja puhuessaan minun suuntaani ottamatta katsekontaktia, ikään kuin puoliksi vihaisena siitä, että tein tällaisen ehdotuksen. ”Sanon vain, että hän ei ollut tavallinen ihminen.”

Tietolähteen mukaan eksoottisen ja tuntemattoman teknologian ”osia ja komponentteja” vietiin Wright-Pattersonin ilmatukikohdasta Daytonista, Ohiosta, ja niitä takaisinmallinnettiin  Monsanton tutkimuslaboratoriossa Nicholas Roadilla kevyesti vartioituna. Osat monistettiin siellä ja vietiin muualle uudelleen kokoonpantaviksi.

En tyytynyt saamaan näitä tietoja kuulopuheina, vaan etsin lisätietoja kyseisestä edesmenneestä herrasmiehestä. Minulle kerrottiin, että kyseisen työntekijän vaimo puhui informantin kanssa useaan otteeseen, sillä he olivat olleet tuttuja työntekijän kanssa tekemänsä yhteisen työn kautta, ja he puhuivat vielä vuosia työntekijän kuoleman jälkeen.

Työntekijän kuoleman jälkeen vaimo kertoi informantille, että hänen miehensä kärsi unettomista öistä ja tuskaili epäuskon ja pelon sekaisessa tilassa. Vaimo oli kertonut työläisen ongelmista, joita hänellä oli ollut vuosien ajan salaperäisen muukalaisen kohtaamisen jälkeen, ja hän oli ollut hyvin järkyttynyt. Hänen mielestään miehellä oli lähes pakkomielteinen pelko miestä kohtaan. Hän puhui ystävänsä hyvästä ja rehellisestä luonteesta ja kertoi, kuinka vaimo epäröi keskustella tästä asiasta, jota hän piti ”arkaluonteisena”.

Tiedonantaja ei paljastanut, oliko hänellä tilaisuus tavata tämä hämärähahmo. Hän kuitenkin myönsi, että hyvin pukeutunut vierailija, jolla oli paljon valtaa ja kykyjä, vaikutti ikuisesti kaikkiin työntekijöihin. Eräässä vaiheessa keskustelua hän totesi, ettei hän voinut olla varma, kuuluiko tämä henkilö hallitukseen vai armeijaan, mutta tiesi, että kyseessä oli hyvin ”voimakas” henkilö, ja ihmetteli lyhyesti, ”missä tämä henkilö on nykyään”.

Keskustelun aikana sekä Carla että Lois lumoutuivat tarinoista, kun informantti puhui metodologisella varmuudella ja päätti jokaisen lauseen oudolla ja hermostuttavalla katsekontaktilla.

Jos kertomus pitää paikkansa, sitä ei voida tällä hetkellä todentaa, koska se ei sisällä sitä erityistä vahvistavaa tekijää, joka nostaisi tämän tarinan huhujen, kuulopuheiden tai jopa väärän tiedon levittämisen yläpuolelle. Kun otetaan kuitenkin huomioon, että eläkkeellä oleva eversti Phillip Corso syytti Monsantoa kaksi vuotta myöhemmin julkaistussa kirjassaan, ja kun otetaan huomioon Bell Labsin ja American Computer Companyn hiljattaiset tunnustukset, jotka myös perustuvat Corson väitteisiin, outo tarina Monsanton tutkimuskompleksista peräisin olevista käänteisvalmisteisista osista ja komponenteista saattaa olla vain yksi pala kieroutuneessa ja mutkikkaassa palapelissä, joka on liian outo ollakseen totta, ja jos se on totta, liian vaikea uskoa.

Työterveyslaitokselta on tiedusteltu, onko Nicholas Roadilla sijaitsevalle MONSANTO RESEARCH LABS -laboratoriolle annettu huomautuksia yli kahdenkymmenenviiden vuoden aikana, ja vastauksena oli, että niitä ei ole arkistoitu.

Historia

Monsanto Research Corporation, joka ylläpiti tätä laboratoriota, jossa sukelluspuku kehitettiin, mainosti ydinkäyttöistä kahvipannua. Tällainen pannu kiehuisi 100 vuoden ajan pelkästään sen itsenäisen plutonium-238-lämmönlähteen varassa. Kunkin pannun plutonium (1/5 unssin painos) sisältäisi 10 miljoonaa tappavaa plutoniumannosta. Hanke hylättiin.*

[*] H. Peter Metzger, THE ATOMIC ESTABLISHMENT (NY: Simon & Schuster, 1972, s. 227).

Internet-viittaukset: Yksityiskohtaiset kuvaukset Yhdysvaltojen ydinaseiden aiemmasta ja nykyisestä tutkimuksesta, kehittämisestä, testauksesta ja tuotannosta sekä merivoimien ydinkäyttölaitoksista, mukaan lukien ….

http://www.brook.edu/FP/PROJECTS/NUCWCOST/SITES.HTM (Size 4.1K)

Hra Curtis Nielsen, tehtaanjohtaja
Quality Chemical Inc.
1515 Nicholas Road Dayton, OH 45418

syyskuun 9. 1997

Hyvä Curtis Nielsen;

Tämä kirje koskee tutkimuksiamme eräästä erityishankkeesta, jota väitetään käsitellyn laitoksessanne useita vuosia sitten, kun Monsanto Research Corporation toimi siellä.

Olemme keskustelleet erään herrasmiehen kanssa, joka kertoi, että Nicholas Roadin laitokseen oli toimitettu ”tuntemattomasta alkuperästä” olevan lentokoneen osia ja komponentteja Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdasta tehdyn erityissopimuksen nojalla, jossa nämä osat ja komponentit oli muunnettu ja testattu. Osat, joiden sanottiin olevan peräisin maahan syöksyneestä esineestä, monistettiin Monsanto/Nicholas Roadin laitoksessa ja koottiin sitten uudelleen toisessa paikassa.

Meille on ilmoitettu, että eräs työntekijä loukkaantui vakavasti erään kokeellisen toimenpiteen aikana, ja hänet vietiin Miami Valleyn sairaalaan tarkkailtavaksi.

Lisäksi eräs laitoksenne nykyinen työntekijä on myöntänyt joillekin työntekijöillemme, että Nicholas Roadin laitoksessa oli aikoinaan useiden vuosien ajan ollut käynnissä erittäin salainen ilmavoimien sopimus Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdasta. Hän totesi, että hän ”ei voinut puhua hankkeesta”, mutta kuvaili hankkeeseen liittyviä satunnaisia räjähdyksiä ja kemikaalipaloja.

Tässä kirjeessä toimistollenne kysyn, oletteko tietoinen edellä mainituista tileistä tai voisitteko selventää niitä. Voisitteko mitenkään ohjata minut muiden tahojen luo, jotka voisivat myös auttaa tiedusteluissani, ja miten voisimme hankkia myös salaiseksi luokiteltuun hankkeeseen liittyvät työtapaturmaa koskevat lääketieteelliset asiakirjat? Voisitteko lisäksi kertoa, millaista toimintaa Nicholas Roadin laitoksessa harjoitettiin 1960- ja 1970-luvuilla ja missä asiakirjoja mahdollisesti säilytetään? Säilytetäänkö Quality Chemicalin nykyisessä toiminnassa asiakirjoja tai tietoja, jotka liittyvät aiempiin onnettomuuksiin/tulipaloihin ja työtapaturmiin?

Tutkimuksissamme pyrimme saamaan sekä Quality Chemicalilta että Monsanto Researchilta lausuntoja tästä asiasta, sillä nämä ovat myös ilmaisseet suurta huolta näistä hankkeista ja niiden vaikutuksista. Lisäksi kunnioitamme mielellämme nimettömyyttä koskevia pyyntöjä, jos yksityisyyden suojaa koskevia huolenaiheita ilmaistaan.

Voisitteko vastata faksilla mahdollisimman pian osoitteeseen: 513-351- 4951

Arvostamme suuresti apuanne tässä vakavassa kysymyksessä.

Kunnioittaen,

KENNY YOUNG

Faksattu tiistaina syyskuun 9. pvä 1997 numeroon 931-262-6418

Kommentti: Yllä esitetty faksi/kirje QUALITY CHEMICALille ei tuottanut mitään vastausta, ja puhelu sihteerille, jossa pyydettiin puhua ylemmän toimihenkilön kanssa, ei johtanut mihinkään. Puheluun ei vastattu.

Artikkelin julkaissut home.fuse.net

Eksopolitiikka

Milloin ’paljastus’ voi tapahtua julkisesti? Reptiliaanit ja Harmaat salaisessa Mars-tukikohdassa

Kommentoi

Kirjoittanut Alfred Lambremont Webre

Tämä artikkeli analysoi todisteita ja mahdollisuuksia viralliselle  ”paljastukselle” avaruusolennoista, eli kuinka ihmisyhteisö kokee julkisesti Maan ulkopuolisten tai hyperdimensionaalisten sivilisaatioiden olemassaolon.

Salaiset, siiloutetut ihmisten ja avaruusolentojen yhteisprojektit Yhdysvaltain hallituksen ja eräiden tiettyjen avaruusolentojen ja hyperdimensionaalisten sivilisaatioiden kanssa ovat olleet käynnissä jo vuosikymmeniä.

Virallisella ”paljastuksella” tarkoitetaan valtionpäämiehen virallista tunnustamista, että käynnissä on kommunikaatio Maan ulkopuoleisten tai hyperdimensionaalisten sivilisaatioiden kanssa.

Julkisuudessa avoin kontakti määritellään julkiseksi, suostumukselliseksi diplomaattisuhteeksi Maan ulkopuolisten tai hyperdimensionaalisten sivilisaatioiden ja kansallisvaltion hallituksen tai ylikansallisen YK:n kaltaisen tai kansalaisryhmäorganisaation välillä, jonka Maan ulkopuolinen tai hyperdimensionaalinen sivilisaatio julkisesti tunnustaa.

Aiempi artikkeli esitteli näyttöä siitä, että superkatastrofit kuten napasiirtymät, superauringonpurkaukset, galaktiset superaallot, ruskean kääpiötähden muodostuminen ja aurinkokuntaamme tunkeutuvat supernovan palaset vaikuttavat olevan pelkopornoa, jotka todennäköisesti eivät toteudu lähitulevaisuudessa.

Lisäksi katastrofimeemit vaikuttavat olevan eri instituutioiden käytössä, lähtien aina sotilastiedustelusta ja valtion virastoista ulottuen järjestäytyneeseen uskontoon, kaikki sosiaalisen kontrollin tarkoituksessa.

Toiset avaruusolentokontaktimeemien aiheet liittyvät DNA:n/ihmistietoisuuden muuttamiseen ja ”Kultaiseen Aikaan”, mm. hypoteesiin siitä, että Maapallo tulee asteittain saavuttamaan utopian — virtuaalinen ”Eedenin puutarha.”

Kuten alla olevassa artikkelissa käsitellään, yksi kriittisistä rajoista mille tahansa viralliselle avaruusolentojen ”paljastamiselle” tai avoimelle yhteydenpidolle julkisuudessa avaruusolentojen tai hyperulotteisten sivilisaatioiden kanssa voidaan päätellä silminnäkijätodisteista mahdollisesta hyperulotteisesta ”sodasta” ja aseellisesta konfliktista, joka saattaa jatkua edelleen aurinkokuntamme kolmannen ulottuvuuden hallinnasta.

Maan ulkopuoliset ja hyperdimensionaaliset sivilisaatiot

Uusi topologia avaruusolentojen sivilisaatiolle esittää hyödyllisen taulukon virallisen ”paljastuksen” todennäköisyyksistä tai avoimesta avaruusolentokontaktista julkisuudessa.

Uusi evidenssiperustainen typologinen malli jakaa avaruusolentojen sivilisaatiot:

(A) Maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin, eli

(1) Aurinkokuntasivilisaatioihin (3. ulottuvuus), jotka elävät kolmiulotteisesti omassa aurinkokunnassamme, kuten älykkäät ihmissivilisaatiot Marsin pinnalla, joilla kerrotaan olevan strateginen suhde Yhdysvaltain hallitukseen

(2) Syväavaruuden sivilisaatiot (3. ulottuvuus), eli älykkäät avaruusolentojen sivilisaatiot, jotka elävät kolmessa ulottuvuudessa planeetalla, aurinkokunnassa tai avaruusasemalla tai toisessa galaksissa tai jossain toisessa paikassa tässä tunnetussa, fyysisessä, kolmiulotteisessa univerumissa

(B) Hyperulottuvuuden sivilisaatioihin, eli älykkäisiin sivilisaatioihin, jotka elävät ulottuvuuksissa tai rinnakkaisuniversumeissa omaamme nähden, ja jotka voivat käyttää teknologisesti kehittynyttä fyysistä muotoa ja/tai kuljetusta niiden tullessa omaan ulottuvuuteemme tai universumiimme.

Koskien Maan ulkopuolista lakia, uusi avaruusolentojen sivilisaatioiden typologia identifioi:

(C) Maan ulkopuoliset hallintoviranomaiset, joilla on lainkäyttövalta määritellyllä alueella, kuten Linnunradan Galaktinen Federaatio, joka on empiirisesti paikannettu toistettavissa olevissa tutkimuksissa.

I – Avaruusolentokontakti ja hyperulottuvuuksien sota

Kuten todettua, eräs minkä tahansa ”avaruusolentopaljastuksen” tai Maan ulkopuolisia sivilisaatioita koskettavan avoimen kontaktin kriittisistä rajoista voidaan määrittää silminnäkijöiden todistuksista koskien mahdollista hyperdimensionaalista ”sotaa” ja aseellista konfliktia, jota saatetaan edelleen käydä kolmannen ulottuvuuden aurinkokuntamme kontrollista.

Jos tämä hyperdimensionaalinen ”sota” on faktuaalinen (eikä mikään false flag -operaatio) ja se muuttuu osaksi universaaleja ja galaktisia energeettisiä muutoksia, silloin on todennäköistä, että ”virallinen” paljastus Maan ulkopuolisesta elämästä tai rauhallisesta kontaktista saattaa tapahtua lähitulevaisuudessa.

Silminnäkijöiden todisteisiin mahdollisesta käynnissä olevasta hyperdimensionaalisesta ”sodasta” kuuluvat tietovuotajien todistukset kahdelta entiseltä Yhdysvaltain armeijan henkilöltä, jotka toimivat salaisessa amerikkalaistukikohdassa Marsissa.

Heidän todistuksensa kuvaa faktuaalisia skenaarioita armeijan dualistisin, puolustajan ja ”vihollisen”, termein, jossa kummankin puolen viholliset ovat nokat vastakkain aseellisessa sodassa.

Tietovuotajan silminnäkijätodistuksen (kts. alla) mukaan ”vihollinen” voi olla hyperdimensionaalinen tai kolmannen ulottuvuuden kehittynyt Maan ulkopuolinen sivilisaatio toisesta aurinkokunnasta tai galaksista.

Tämän hyperdimensionaalisen ”sodan” tavoite vaikuttaa olevan aurinkokuntamme kolmannen ulottuvuuden kontrollointi.

Mikä on hyperdimensionaalinen ”sota”?

Sodan perinteinen määritelmä erään lähteen mukaan on: ”käyttäytymismalli, jota esiintyy monilla kädellislajeilla, myös ihmisillä, ja jota esiintyy myös monilla muurahaislajeilla.

Tämän käyttäytymismallin ensisijainen piirre on kahden tai useamman erillisen yhteiskunnallisen yksikön välillä käytävä tietty järjestäytynyt väkivaltainen konflikti. Tällainen konflikti on aina yritys muuttaa joko kahden tai useamman ryhmän välistä psykologista hierarkiaa tai aineellista hierarkiaa, jossa vallitsee ylivalta tai tasa-arvo.

Kaikissa tapauksissa ainakin yksi konfliktin osapuoli (ryhmä) kokee, että hänellä on tarve hallita toista osapuolta joko psykologisesti tai aineellisesti.

Ihmisten keskuudessa koettu tarve hallita syntyy usein uskomuksesta, jonka mukaan jokin olennainen ideologia tai resurssi on jotenkin joko niin yhteensopimaton tai niin niukka, että se uhkaa sen ryhmän perustavaa laatua olevaa olemassaoloa, joka kokee tarvetta hallita toista ryhmää.

Johtajat ryhtyvät joskus sotaan sillä verukkeella, että heidän toimintansa on ensisijaisesti puolustuksellista, mutta objektiivisesti tarkasteltuna heidän toimintansa saattaa kuitenkin muistuttaa pikemminkin provosoimatonta, perusteetonta tai suhteetonta hyökkäystä.

Kaikissa sodissa ryhmä(t), joka(t) kokee (kokevat) tarvetta hallita toista ryhmää (muita ryhmiä), ei pysty eikä halua hyväksyä tai sallia mahdollisuutta perustavanlaatuiseen tasa-arvoon perustuvaan suhteeseen niiden ryhmien välillä, jotka ovat valinneet ryhmäväkivallan (sodan).

Hallitsemisen näkökulma, joka on kaikkien sotien käynnistävä tekijä, eli se, että yksi ryhmä haluaa hallita toista, on usein myös käynnistävä tekijä yksilöiden välisessä väkivallassa sodan kontekstin ulkopuolella, eli se, että yksi yksilö haluaa hallita toista.”

Hyperdimensionaalinen ”sota” ja kvanttiteknologia

Mahdollinen hyperdimensionaalinen ”sota” on tullut päivänvaloon johtuen käytetystä aikamatkailukvanttiteknologiasta Marsin salaisessa amerikkalaistukikohdassa.

Salaisessa Mars-tukikohdassa pysyvänä kantahenkilökuntana toimivat amerikkalaissotilaat käyttävät kvanttiteknologiaa aikamatkailuun ja ikäregressoimaan itsensä takaisin alkuperäiseen aika-avaruuteen, joka jatkuu heti sen jälkeen, kun he ovat viettäneet 20-vuotisen vuoronsa Marsissa.

Näin salainen amerikkalaistukikohta Marsissa voidaan ”naamioida” hyperdimensionaalisesti Maapallon siviiliyhteiskunnalta ja ”piilottaa” aika-avaruushologrammin kätköihin.

Kuten DARPAn Project Pegasuksen tietovuotaja Andrew D. Basiago on kertonut, eräs varhaisista aikamatkailun käyttökohteista oli kansallisen turvallisuuden salaisuuksien piilottaminen Neuvostoliitolta kylmän sodan aikaan, esimerkiksi, viemällä nämä dokumentit kvanttiteknologialla aika-avaruushologrammin kätköihin.

Kaksi riippumatonta tietovuotajaa, molemmat entisiä amerikkalaissotilaita, jotka ovat palvelleet Marsin salaisessa tukikohdassa, ovat nyt astuneet esiin yksityiskohtaisten kuvausten kanssa kokemuksistaan Marsissa.

Kuten examiner.com on raportoinut, silminnäkijätodisteet kahdelta riippumattomalta tietovuotajalta ovat yhdenmaukaiset muiden tietovuotajien silminnäkijätodistusten kanssa. Näihin henkilöihin,  jotka ovat  teleportanneet Amerikkalaisten salaiseen Mars-tukikohtaan, kuuluu mm.

Michael Relfen silminnäkijätodistus

Mars-siirtokunnan silminnäkijä Michael Relfe on tietovuotaja ja netinen sotilas, joka vuonna 1976 rekrytoitiin Yhdysvaltain Mars-siirtokunnan pysyväksi jäseneksi.

Vuonna 1976 (Maapallon aikaa) hänet teleportattiin Marsin siirtokuntaan, jossa hän vietti 20 vuotta siirtokunnan pysyvänä jäsenenä. Vuonna 1996 (Marsin aikaa) Relfe  aikamatkusti teleportaatiolla ja ikäregressoitiin 20 vuotta, ja hänet tuotiin takaisin amerikkalaistukikohtaan Maapallolle vuoteen 1976 (Maan aikaa). Relfe sen jälkeen toimi kuuden vuoden ajan armeijassa Maapallolla ennen hänen kotiuttamistaan vuonna 1982.

Hän on vaimonsa Stephanie Relfen kanssa kirjoittanut kaksiosaisen kirjasarjan The Mars Records.

Relfe kuvaa kahden tyyppisiä henkilöitä, joita salaisessa Mars-siirtokunnassa oli:

”Selvyydeksi: Muistan kahdenlaisia henkilöitä.

”1. Marsissa tilapäisesti vierailevat (poliitikot jne.) — He matkustivat Marsiin ja takaisin hyppyportin läpi. He olivat muutaman viikon ja palasivat. He eivät aikamatkusta. He ovat erittäin tärkitä henkilöitä. Se EI KOSKE HEITÄ!!

”2. Pysyvä henkilöstö — He viettävät 20 vuotta palveluksessa. Palvelusajan lopussa heidät ikäregressoidaan takaisin ja lähetetään takaisin alkuperäiseen avaruusaikahetkeen. Heidät lähetetään takaisin ja heidän muistonsa blokataan. Heidät lähetetään takaisin Maapallolle elämään elämänsä loppuun.” (Vol. 2, p. 204)

Michael Relfe puhuu myös Reptiliaanien ja Harmaiden avaruusolentojen läsnäolosta Marsin salaisessa siirtokunnassa.

”EL: Entäpä Reptiliaanit?

”Michael Relfe: Kyllä. Niiden rodut liittyvät toisiinsa (Draconilaiset, Reptiliaanit, Harmaat).

”EL: Elävätkö Harmaat ja Reptiliaanit Marsin tukikohdassa?

”Michael Relfe: Kyllä, joitain niitä on siellä. Muistan Harmaiden olleen lääkäreitä tai teknikkoja. Uskon Reptiliaanien pysyvän maastoutuneena (verhoutuneena) suurimman osan ajasta. Reptiliaanit ovat luonnostaan kuumottavan näköisiä.” (Vol. 2, page 205)

”Vihollinen” Marsin salaisessa amerikkalaistukikohdassa

Relfe kuvaa sotilaskonfliktia amerikkalaisjoukkojen ja aseistetun ”vihollisen” välillä salaisessa Mars-tukikohdassa. Relfe kuvaa myös ”vihollisen” käyttämiä aseita.

Alla on lainaus The Mars Recordsista, joka kuvaa aseellisen konfliktin luonnetta salaisessa Marsin tukikohdassa, sekä käytettyjen aseiden tyyppejä.

Lainaus käsittelee ”aikamatkustushyppyportteja” eli portaaleja, joita pysyvän henkilöstön aikamatkailuikäregressioon käytetään heitä kuljetettaessa Maapallolta Marsin tukikohtaan ja takaisin.

Tämä kvanttiteknologisten ”aikamatkustushyppyporttien” käyttö tekee mahdolliseksi ”piilottaa” amerikkalaistukikohta Marsissa aika-avaruushologrammiin, jotta Maan ihmisyhteisö ei sitä löydä.

Amerikkalaisten ja ”vihollisten” aseet Marsin aikamatkustushyppyportissa

Tässä The Mars Recordsin lainauksessa Relfe kuvaa amerikkalaisten salaista tukikohtaa Marsissa, joka joutuu ”vihollisen” hyökkäyksen kohteeksi. Vihollisella on ilmeisesti aikamatkustuskyvykkyys, ja se voi olla hyperdimensionaalinen tai kolmiulotteinen avaruusolentojen sivilisaatio toisesta aurinkokunnasta tai galaksista.

”EL: Kerro minulle aikamatkustushyppyporteista.

”Michael Relfe (MR): En ollut hyppyporttiteknikko, joten muistan vain maallikon näkökulman.

Tämä teknologia oli Philadelphia-kokeen seurausta, siten kuin Al Bielek on projektin kuvannut. Se on yksi niistä jutuista, joista miettii että ”Vau, hienoa” ekaa kertaa kun kuulee, ja sitten sen ottaa todella todesta. Muistan myös, että niitä vartioidaan TODELLA tiukasti ja että joka käyttökerta kirjataan tarkasti muistiin ja lokiin.

”Muistan, että Marsin tukikohdassa oli useita hyppyporttiasemia. Nämä asemat oli ”kytketty” toisiin paikkoihin ja niitä puolustettiin joltain viholliselta.

Muistan, että teknikot kytkivät itsensä kiinni koneisiin puolustautuakseen. Muistan, että taktista kaukokatselua käytettiin kohteiden tuhoamiseen. Tuhoaminen on vain pieni osuus kaikista operaatioista. Sitä käytetään puolustautumaan viholliselta. Sitä käytetään erittäin tärkeiden henkilöiden (VIP), erittäin tärkeiden laitteiden (VIE) ja planeetan alueiden suojeluun.

Lisäksi jotkut asejärjestelmät vaativat kaukokatseluoperaattoria tarkkailemaan ja suuntaamaan niitä. Nämä ovat fyysisiä aseita (esimerkiksi hiukkassädeprojektori) ja siellä oli myös muuntyyppisiä aseita, energeettisiä (psi). Kaukokatselijaoperaattoreita laitetaan usein myös tarkkailemaan partioaluksia hyökkäysten varalta.

”Vihollisella oli myös Psi-asejärjestelmiä, joita he suuntasivat kohti fyysisiä staattistyyppisiä suojiamme. Staattinen suojaus ei muutu. Se pysyy samana huolimatta siitä mitä sitä kohden heitetään. Staattisen suojauksen laajentamiseksi kaukokatseluoperaattorit monitoroivat suojia ja etsivät niitä jotka siitä yrittävät tulla läpi. Jos tunkeutuja havaitaan, kaukokatseluoperaattori voi jäljittää lähteen avaruus-aikaan ja hoidella tunkeutujan.

Kaukokatseluoperaattorit eivät ole yksin, heillä on varamiehiä ja ylempänä olevia operaattoreita, he voivat välittömästi saada apujoukkoja jos tarve vaatii. Olen nähnyt monia mainoksia kirjoista ja kursseista, joissa puhutaan kaukokatselusta. Suurin osa siitä, mikä nykyään meille on tiedossa kaukokatseluna, opitaan noin 3-4 ensimmäisenä Marsin koulutuspäivänä.

Ja useimmat tämänsorttisessa hommassa mukana olevat ihmiset, valitettavasti, eivät koskaan selviä koulutuksesta. Pillerit tappaisivat heidät nopeasti.”  Lähde: Vol.2 p. 203, The Mars Records, Stephanie Relfe

Yhdessä kappaleessa Relfe muistaa

hänen tekemänsä ”hyökkäyksen” ”vihollisalusta” vastaan, jossa hän ”menetti tietoisuutensa kun vihollisen ohjus tunkeutui alukseen.”

Relfe,

”lensi yksin avaruusaluksessa, kun hän kohtasi vihollisaluksen. Pakenemisen sijaan hän jäi aluksen lähelle. Vihollinen ampui ohjuksen hänen alusta kohti. Ohjus ei räjäyttänyt hänen alustaan, mutta se tunkeutui alukseen ja meni hänen lävitseen. Se aiheutti uskomatonta vahinkoa.

Hän olisi kuollut ellei hänellä olisi ollut erikoinen avaruusasu, joka oli ohjelmoitu antamaan hänelle ensiapua.”

 Lähde: Vol.1 p. 65, 77, The Mars Records, Stephanie Relfe

”Vihollisen” kvanttiaseteknologiat

Seuraavassa The Mars Recordsin lainauksessa Relfe kuvaa ”vihollisen” kehittyneitä aseteknologioita.

”Vihollisella on käytössään useita eri teknologioita, jotka mahdollistavat heidän siepata henkilöitä makuuhuoneistaan, tutkia/operoida/indoktrinoida heidät ja palauttaa heidät makuuhuoneisiinsa ilman, että tätä mitenkään havaitaan.

He voivat ”pitää” henkilöä viikkokausia ja palauttaa heidät aikaan, joka on muutaman minuuttia sen jälkeen kun heidät vietiin.

Nämä teknologiat ovat nimeltään:

  • Hyppyporttiteknologia
  • Fraktaalihyppyporttiteknologia
  • Siirrinteknologia
  • Fraktaalisiirrinteknologia
  • Teleportaatioteknologia
  • Fraktaaliteleportaatioteknologia
  • Aikamatkailuteknologia
  • Fraktaaliaikamatkailuteknologia
  • Ulottuvuusmatkailuteknologia
  • Fraktaaliulottuvuusmatkailuteknologia
  • Madonreikämatkailuteknologia
  • Fraktaalimadonreikämatkailuteknologia
  • Resonanssiteknologia
  • Fraktaaliresonanssiteknologia
  • Maaginen teknologia
  • Fraktaalinen maaginen teknologia
  • Seinienläpikävelyteknologia
  • Fraktaalinen seinienläpikävelyteknologia
  • ‘Lähettäjä’ lähettää jotain huoneeseesi
  • ‘Lähettäjä’ vetää huoneestasi pois jotain

Lähde: Vol.1 p. 110, The Mars Records, Stephanie Relfe

Kuka ”vihollinen” on ja mikä on tämän hyperdimensionaalisen sodan luonne suhteessa kolmiulotteiseen aurinkokuntaamme?

Kuten sanottua, ”vihollisen” asearsenaalin kvanttiteknologialuonne viittaa siihen, että ”vihollinen” voisi olla hyperdimensionaalinen tai kehittynyt kolmiulotteinen avaruusolentojen sivilisaatio toisesta galaksista.

On olemassa vaihtoehtoisia tulkintoja silminnäkijän evidenssille koskien mahdollista hyperdimensionaalisen ”sodan” realiteettia ja statusta oman kolmannen ulottuvuuden aurinkokuntamme kontrolloimiseksi.

Esimerkiksi, kuka on ”hyökkääjä” tässä hyperdimensionaalisessa ”sodassa”?

1. Maan ihmiset hyökkääjinä

Marsin salainen tukikohta, joka käyttää kvanttiteknologiaa, saatetaan nähdä Maan ihmisten taholta ”hyökkäävänä”, minkä johdosta ”vihollinen” tekee vastahyökkäyksen Mars-tukikohdan aikamatkustushyppyporteille.

2. ”Vihollinen” hyökkääjänä

Amerikkalaistukikohta Marsiss avoi olla Maan ihmisjoukkojen ja Marsin ihmisten välisen liiton yhteinen strateginen positio, jolla Marsin kolmannen ulottuvuuden ihmissivilisaatio saadaan pidettyä turvassa ”vihollisen” hyökkäykseltä.

3. ”Vihollinen” on osa false flag -operaatiota

”Vihollisen” hyökkäys amerikkalaistukikohtaan Marsissa voi olla hyvin käsikirjoitettu False Flag -huijausskenaario, jolla luodaan valheellinen ”sota” ”pahoja avaruusolentoja” vastaan.

II. Virallinen ”paljastus” tai julkinen avoin kontakti

…kolmannen ulottuvuuden älykkään avaruusolentosivilisaation kanssa Marsissa

On olemassa todisteita, jotka tukevat kriittisen polun olemassaoloa virallisten Maan ulkopuolisten paljastusten ja avoimen yhteydenpidon Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa.

Tuo kriittinen polku näyttää olevan sellainen, jossa Maapallon ihmisyhteiskunnan ensimmäinen avoin diplomaattinen kontakti ja virallinen avaruusolentojen ”paljastaminen” tapahtuu Marsin alla ja pinnalla elävän kolmannen ulottuvuuden älykkään humanoidisivilisaation kanssa.

Kuten tämän tekstin kirjoittaja raportoi,

”Maan ihmisten yhteisön ensimmäiset eksopoliittiset askeleet tulisivat olla läpinäkyvän, julkista hyötyä palvelevien planetaaristen suhteiden solmiminen kolmannen ulottuvuuden humanoidisivilisaation kanssa, joka elää Marsin pinnalla ja pinnan alla.”

Todisteet älykkäästä humanoidisivilisaatiosta Marsissa

Tämän tekstin kirjoittaja on näyttänyt todisteet älykkään humanoidisivilisaation olemassaolosta Marsissa käyttäen silminnäkijätodistuksia, asiakirjoja ja muita todisteita.

Katso: ”New data, law of evidence support view of Mars having indigenous, intelligent extraterrestrial life”

Silminnäkijätodisteet — älykäs sivilisaatio Marsissa

Silminnäkijätietovuotaja  Andrew D. Basiago, Cambridgessa koulutuksen saanut environmentalisti ja asianajaja, on julkisesti tunnustanut vuonna 1970, hänen edesmenneen isänsä läsnäollessa, Raymond F. Basiagon, The Ralph M. Parsons Companylla salaisissa projekteissa työskennellyt insinööri, että hän tapasi kolme marsilaista astronauttia Curtiss-Wright Aeronautical Companyn tiloissa Wood Ridgessa, New Jerseyssa marsilaisten ollessa tehtävässä Maapallolla tapaamassa amerikkalaisia teknikkoja.

Silminnäkijätodisteet — DARPAn Project Pegasus ja elämän löytäminen Marsista

Andrew D. Basiagon silminnäkijätodistus paljastaa faktan, että vuoteen 1968 mennessä amerikkalainen tiedusteluyhteisö oli jo ollut tietoinen hänen Mars-työstään.

Hän mainitsee seitsemän briiffausta 40 vuoden aikana, jolloin hänelle näytettiin todisteita hänen omasta kohtalostaan Marsin elämän löytämisessä, ja hän selittää miten aikamatkailu ja hänen tulevaisuutensa kytkeytyivät yhteen.

Kvanttiteknologiaa käyttämällä Andyle annettiin kopio hänen itsensä kirjoittamasta tutkielmasta The Discovery of Life on Mars vuonna 1971 ja häntä pyydettiin lukemaan se ja oppimaan se ulkoa, jotta hän sitten vuonna 2008 voisi kirjoittaa sen, ja se sisältäisi niin paljon dataa Marsista kuin mahdollista.

Todistajat, jotka tukevat väitteitä

Basiagon koulutus, hänen silminnäkijätodistuksensa mukaan, kulminoitui vuonna 1981, kun hän oli 19-vuotias, jolloin hän teleporttasi Marsiin, sen jälkeen kun CIA-agentti Courtney M. Hunt oli ensin prepannut, ensin yksin ja sitten toisen kerran Huntin seurassa.

Molemmat matkat tehtiin Basiagon mukaan ”hyppyhuoneen” avulla, joka sijaitsi CIA:n laitoksessa El Segundossa, Kaliforniassa.

Näiden Marsin matkojen tarkoitus oli tutustuttaa hänet Marsiin, koska CIA tiesi hänen kohtalostaan Marsin elämän löytäjänä ja piti sitä tärkeänä, että hän vierailee Marsissa kokemassa sen itse.

Basiagon mukanaolon amerikkalaisten aika-avaruustutkimuksessa lapsena, sekä Courtney M. Huntin identiteetin CIA-agenttina, on varmistanut

  • Tri. Jean Maria Arrigo, etiikan tutkija, joka työskentelee läheisesti amerikkalaisten tiedustelupalvelujen ja armeijan kanssa
  • Yhdysvaltain armeijan kapteeni Ernest Garcia, jonka ura amerikkalaistiedustelussa on pitänyt sisällään Kuolleen Meren kääröjen vartijana Israelilaiselle arkeologille Yigal Yadinille, sekä armeijan turvallisuusattaseana toimimista DARPAn Project Pegasuksessa

Basiagon kokemuksia tukee kahden muun riippumattoman silminnäkijätietovuotajan, William B. Stillings & Bernard Mendez, todistukset.

Riippumattoman Mars-tietovuotajan todistus

25. heinäkuuta 2009, Barcelonassa järjestetyssä European Exopolitics Congressissa, entinen puolustusministeriön tiedemies Arthur Neumann sanoi julkisesti,

”Marsissa on elämää. Marsissa on tukikohtia. Olen ollut siellä..”

Neumann osallistui seuraavana päivänä ’Futuretalkiin’,  Project Camelotin dokumenttihaastatteluun, jossa hän kertoi tiedoistaan Mars-teleportaatiota koskien. Hän osallistui myös tunnin mittaiseen haastatteluun, johon osallistui muiden älykkäiden sivilisaatioiden edustajia, jotka elävät Marsin pinnan alla.

Arthur Neumannon sanonut, että hän teleporttasi Marsiin osallistuakseen projektiin siellä marsilaisten humanoidien kanssa.

Maa, Mars ja galaktiset viranomaiset

Kuten todettua, Maan ulkopuoliset hallintoviranomaiset ovat laillisesti perustettuja Maan ulkopuolisia hallintoviranomaisia, joilla on lainkäyttövalta määritellyllä alueella, kuten Linnunradan Galaktisessa Federaatiossa, joka on empiirisesti paikannettu toistettavissa olevissa tutkimuksissa.

Käytettävissä olevien todisteiden mukaan Maan ulkopuolisten hallintoviranomaisten toimivalta voi ulottua yli ulottuvuuksien oman galaksimme kaltaisen yksittäisen galaksin sisällä.

Exopolitics – Politics, Government and Law in the Universe, kirja joka loi perustan eksopolitiikan tieteelle älykkäiden sivilisaatioiden välisistä suhteista, sanoo seuraavaa koskien Linnunradan galaksin hallintoviranomaisia.

Eksopolitiikan malli ja tiede

”Eksopolitiikan mallin olennainen rakenne ja dynamiikka — siis että Universumissa asuu älykkäitä sivilisaatioita, jotka ovat järjestäytyneet hallintoelimiksi ja operoivat lakia noudattaen — on pääosin vahvistettu toistettavissa olevin tieteellisin kaukokatselutiedoin, jotka on hankittu 1990-luvulla.

Tieteellisen kaukokatselun data viittaa siihen, että henkisesti ja teknologisesti pitkälle kehittyneitä Galaktisen Liiton maailmoja on olemassa. Sitä voidaan kuvata eräänlaisena löyhästi järjestäytyneenä Linnunratamme henkisenä hallintona.

”Tämä on tieteellisen kaukokatselusession puhtaaksikirjoitus:

Kaukokatselija

”Heti kun menin hänen [galaktisen liiton johtaja] mieleensä, tulin esiin avaruudessa. Siellä minä olen nyt. Olen Linnunradan ulkopuolella, katselen sitä. Pistemäisiä viivoja on piirretty kuvaan, joka jakaa galaksin kvadrantteihin.

”Minulle sanotaan, että siellä on avun tarve. He tarvitsevat meitä. Saan aistimuksen, että he tarvitsevat meitä galaktisessa mielessä, mutta minä vastustelen tätä. He ovat paljon ihmisiä voimakkaampia; se ei vain tunnu järkeenkäyvältä miksi he meitä tarvitsisivat.

”Johtaja aistii vastusteluni ja ohjaa minua planeetalle. OK, pystyn aistimaan sen olevan Maapallo. Minulle sanotaan, että ihmiset liikkuvat planeetalta pois tulevaisuudessa. Nyt muutan aistimuksiani sanoiksi. Mutta aistin selvästi, että Maapallon ihmiset ovat väkivaltaisia ja hankalia tällä hetkellä. Heitä pitää muokata ennen kuin heidät on mahdollista myöhemmin yhdistää muihin. Selvästi ihmisten tulee läpikäydä jonkinlainen muutos ennenkuin he lähtevät pois planeetalta.”

Tarkkailija

”Kysy onko heillä mitään käytännön ehdotusta sille miten voisimme auttaa.”

Kaukokatselija

”Minulle sanotaan suoraan, että minun pitää saattaa loppuun tämä kirjaprojekti. Muut näyttelevät omaa osaansa. Siinä tulee olemaan monia mukana. Monien eri lajien edustajia, ryhmiä.”

Tarkkailija

”Kysy kenet muu meidät pitäisi tavata kaukokatselemalla, tai jotain toista tekniikkaa käyttämällä?”

Kaukokatselija

”Ainoastaan marsilaiset. Hmmm. Minulle sanotaan, että tulevat kontaktit avaruusolentoihin rajoittuvat nyt marsilaisiin, ainakin lähitulevaisuudessa.

Tarkkailija

”Kysy onko mitään uutta informaatiota kuulunut, mitä meidän tulisi tietää, mitä emme tiedä vielä.”

Kaukokatselija

”Tämä kaveri on erittäin kärsivällinen. Hän tietää tämän olevan minulle vaikeaa. Hän sanoo minulle, että tulee paljon ongelmia. Varmasti tapahtuu jokin planetaarinen katastrofi, vai pitäisikö sanoa että useampia. Tulee olemaan poliittista kaaosta, turbulenssia, ja nykyinen poliittinen järjestelmä purkautuu. Siten kuin me nyt elämme, me emme kykene suhtautumaan uusiin todellisuuksiin. Hän sanoo minulle suoraan, että tietoisuudesta tulee tulla kaikkien ihmisten tärkein huolenaihe, jos me aiomme edistyä.

”Juuri nyt hän on pureutumassa sinun (tarkkailija) mieleen. Hän ikäänkuin koittaa asettaa sinut sijaintiin, ehkäpä hän mittaa sinua tai tekee jotain. Hän sanoo minulle, että se mitä teet juuri nyt on erittäin tärkeää tässä kaikessa. Meidän tulee palata tänne — heidän maailmaansa — myöhemmin. Meistä tulee tietoisuuden määrittelemien ihmisten ensimmäiset edustajat. Hän sanoo minulle, että tietoisuus on määrittänyt saapumispisteen. Mutta on vielä lisää. ’Me emme ole pelastajia, me olemme vain ensimmäisiä edustajia.’ Hän haluaa, että minä ymmärrän asian oikein.

”Minulla on tunne, että hän haluaa minun ymmärtävän, että meillä on vastuu edustaa reilusti. Tämä ei saa nousta meillä hattuun. Tämä on nyt työtämme, ja meillä kaikilla on työtä. Hän sanoo minulle myös, että teen ihan ookoo duunia siinä että kirjoitan tämän muistiin. Hän pitää sinun huumorintajustasi. Hän sanoo, että tulevaisuudessa tulee olemaan paljon aktiviteettia, päivittäistä. Mutta nyt meidän tulee keskittyä tähän kirjana. Tämä kirja on tärkeä, ja he käyttävät sitä.”

Transkription loppu

Mars — kriittinen polku avaruusolentojen ”paljastukseen” ja avoimeen kontaktiin

Hyperdimensionaalisen ”sodan” alkuvaiheen keskustelussa kysyttiin kysymys edustiko Marsin salainen amerikkalaistukikohta strategista positiota Maan ihmisjoukoille yhdessä Marsin ihmisten liittolaisten kanssa (jotka elävät Marsin pinnan alla), jolla ehkäistäisiin ”vihollisen” suorittama Marsin humanoidisivilisaation tuho.

DARPAn Project Pegasuksen tietovuotajan Andrew D. Basiagon evidenssi viittaisi siihen, että jo vuonna 1970 — 40 vuotta ennen vuotta 2010 — marsilaiset astronautit olivat amerikkalaisissa puolustusvoimain laitoksissa vierailemassa suhteiden solmimistehtävissä ja tapaamassa amerikkalaista sotateknistä henkilöstöä.

Entisen amerikkalaissotilaan Michael Relfen evidenssi viittaa siihen, että Relfe on rekrytty pysyväksi jäseneksi amerikkalaisten Mars-tukikohtaan vuonna 1976 — 34 vuotta ennen vuotta 2010. Vuonna 1976 (Maan aikaa), hän teleporttasi Marsin siirtokuntaan ja vietti siellä 20 vuotta osana siirtokunnan pysyvää henkilöstöä. Vuonna 1996 (Marsin aikaa) Relfe ikäregressoitiin 20 vuotta nuoremmaksi, hän aikamatkusti teleportaatiolla takaisin Amerikkan tukikohtaan, vuoteen 1976 (Maan aikaa).

Basiago todistama Marsin humanoidiastronauttien vierailu amerikkalaistukikohdassa vuonna 1970 tapahtui vain 6 vuotta ennen Relfen rekrytoimista amerikkalaistukikohtaan Marsiin.

Sotilaallinen konflikti ja hyperdimensionaalinen ”sota”, jonka Relfe Marsissa koki vuosina 1976-1996 (Marsin aikaa) salaisessa tukikohdassa, on saattanut olla käynnissä ja se on saattanut olla tiedossa ja osa Marsin astronauttien agendaa tehdä vierailu amerikkalaiseen tukikohtaan vuonna 1970.

Marsin astronauttien vierailu vuonna 1970 sekä salaisen tukikohdan perustaminen Marsiin vuoteen 1976 mennessä ovat saattaneet olla osa Yhdysvaltain ja Marsin humanoidisivilisaation välistä strategista suhdetta, jolla puolustetaan aurinkokuntaamme kehittyneen kolmannen ulottuvuuden avaruusolentojen sivilisaation hyökkäyksiltä.

Milloin kansalle ja maailmalle julkisesti paljastetaan amerikkalaisten tukikohta Marsissa ja heidän strateginen suhde Marsin humanoidisivilisaatioon?

On olemassa erilaisia skenaarioita viralliselle ”paljastukselle” koskien amerikkalaisten tukikohtaa Marsissa sekä avointa kontaktia Marsin humanoidisivilisaatioon.

1. Hyperdimensionaalinen ”sota”

Jos ja kun Maan ihmisten ja Marsin ihmisten strateginen allianssi on voittanut hyperdimensionaalisen ”sodan”, silloin aika voi olla kypsä viralliselle ”paljastukselle” koskien Maan ja Marsin allianssia.

Toisaalta Yhdysvaltain hallitus saattaa kokea hyödylliseksi värvätä ihmisväestön tietoiseksi osallistumisesta hyperulotteiseen ”sotaan” aurinkokunnasta. Jos näin olisi, niin silloin hallituksen viranomainen, joka haluaisi värvätä kansalaisiaan tukemaan hyperulotteista ”sotaa”, tekisi virallisen ”ilmoituksen”.

Jos hyperulotteinen ”sota” on itse asiassa Maan pysyvän sotatalouden false flag -operaatio, jonka tarkoituksena on edistää avaruuden aseistamista, niin ”sodan” ja ”vihollisen” virallinen ”paljastaminen” olisi osa false flag -harhautusta, jonka tarkoituksena on kanavoida ihmisväestön energia avaruuden aseistamiseen ja sotaan.

2. Elämä Marsissa

NASA:n Spirit- ja Opportunity-mönkijöiden Marsin pinnalta ottamissa valokuvissa näkyy nyt lukuisia kuvia runsaasta ihmismäisestä ja eläimellisestä elämästä Marsin pinnalla. Kuvia ja analyysejä ihmismäisestä ja eläimellisestä elämästä, rakenteista ja patsaista on ”The Discovery of Life on Mars” -julkaisussa sekä 60 muussa artikkelissa osoitteessa projectmars.net.

Kun kehittynyttä valokuva-analyyttistä tekniikkaa sovelletaan Marsin pinnasta otettaviin NASA:n roverin valokuviin, saadaan todennäköisesti entistäkin varmempia kuvia Marsin ihmismäisestä ja eläimellisestä elämästä.

Näin ollen voidaan perustellusti väittää, että Yhdysvaltain hallitus voi julkaista Marsin pinnalta otettuja NASA:n Roverin valokuvia, jotka sisältävät kuvia Marsin alkuperäisestä humanoidisesta ja eläimellisestä elämästä, ja näin ollen ulkoistaa virallisen ”paljastuksen” Marsissa olevasta älykkäästä humanoidisesta maan ulkopuolisesta elämästä kansalaisyhteisölle.

Yksi NASA:n perusteluista sitä vastaan, että se ”paljastaisi” virallisesti valokuvalliset dokumentaariset todisteet maan ulkopuolisesta humanoidisesta elämästä Marsissa, saattaa olla huoli siitä, että tämä aiheuttaisi Brookings Instituten raportin kaltaisen paniikin ihmisväestön keskuudessa, kuten tapahtui,

”sarjan Halloween-jakso 30. lokakuuta 1938, joka esitettiin Columbia Broadcasting System -radioverkossa. Jakson ohjasi ja kertoi Orson Welles, ja se oli sovitus H. G. Wellsin romaanista The War of The Worlds.

Richard J. Hand siteeraa nimeltä mainitsemattomien historioitsijoiden tekemiä tutkimuksia, joiden mukaan noin kuusi miljoonaa kuuli CBS:n lähetyksen, 1,7 miljoonaa uskoi sen olevan totta ja 1,2 miljoonaa oli ”aidosti peloissaan”.

Vaikka Wellesin ja kumppaneiden ääntä kuuli verrattain pieni yleisö (samaan aikaan NBC:n yleisö oli arviolta 30 miljoonaa), kohu oli kaikkea muuta kuin vähäpätöinen: kuukauden kuluessa lähetyksestä tai sen vaikutuksista kirjoitettiin 12 500 lehtiartikkelia, ja Adolf Hitler siteerasi paniikkia, kuten Hand kirjoittaa, ’todisteena demokratian rappiosta ja turmeltuneisuudesta’.”

Erään lähteen mukaan,

”Brookingsin raportti eli hdotetut tutkimukset rauhanomaisen avaruustoiminnan vaikutuksista ihmisen asioihin (Proposed Studies on the Implications of Peaceful Space Activities for Human Affairs) on NASAn tilaama ja Brookings Institutionin laatima raportti, joka esiteltiin Yhdysvaltain kongressin 87. istuntokauden edustajainhuoneelle 18. huhtikuuta 1961.

Vaikka Brookingsin raportissa ei suoranaisesti ehdoteta todisteiden salaamista, siinä viitataan siihen, että yhteydenotolla avaruusolentoihin (tai vahvalla todisteella niiden todellisuudesta) voisi olla jonkin verran häiritsevä vaikutus ihmiskuntaan, ja siinä mainitaan lyhyesti mahdollisuus salata tällaisia todisteita yleisöltä.

”Jotkut ufologit ja salaliittoteoreetikot ovat esittäneet, että Brookingsin raportin johtopäätökset tarjoavat hallituksen virkamiehille motiivin tukahduttaa todisteet maan ulkopuolisesta elämästä, jos ne joskus löydettäisiin.

Brookingsin raportin ehkä sensaatiohakuisempi tulkinta on saattanut saada vaikutteita aikalaismedian uutisoinnista; New York Timesin vuonna 1960 ilmestyneessä jutussa oli otsikkona ”Ihmiskuntaa varoitetaan valmistautumaan elämän löytämiseen avaruudesta”: Brookingsin raportti sanoo Maapallon sivilisaation mahdollisesti tuhoutuvan jos se kohtaa sitä ylivertaisemman rodun'””.

Jos NASA itse asiassa ulkoistaa virallisen ”paljastuksen” Marsissa olevasta elämästä ja Marsissa olevasta maan ulkopuolisesta humanoidisesta sivilisaatiosta, niin ”paljastaminen” laajalle yhdysvaltalaiselle ja maailmanlaajuiselle yleisölle tapahtuu luultavasti sen jälkeen,

  1. kehittynyttä fotoanalyyttistä tekniikkaa voidaan soveltaa NASAn Marsin pinnalta otettuihin valokuviin.
  2. Mars Anomaly Research Societyn (MARS) kaltaiset kansalaispohjaiset ryhmät voivat alkaa tavoittaa valtavirtaista yleisöä, tiedotusvälineitä ja poliittista yleisöä.

 

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

 

Eksopolitiikka

David Grusch: Kontrolloitu UFO-paljastus on epäonnistunut täysin

Kommentoi

David Grusch, entinen tiedustelu-upseeri ja tietovuotaja, esiintyi kesällä kuulemistilaisuudessa sanoen, että valtio pitää salassa informaatiota, mm. todisteita ”ei-inhimillisestä biologisesta materiaalista”, jota on noudettu UFOista. Grusch on edelleen sisukkaasti haluamassa tuoda julki totuuden, sillä hän moittii kongressia ”täydellisestä epäonnistumisesta” sen suhteen, että hallitus ei ole onnistunut lisäämään avoimuutta siitä, mitä se tietää tunnistamattomista ilmailmiöistä.

Lainsäätäjät ottivat askeleen kohti läpinäkyvyyttä sisällyttämällä vuosittaiseen puolustusbudjettiin mukaan lisäyksen lakiin, joka vaatii salattujen UFO-tietojen paljastamista.

Lisäysten joukossa oli kohta, joka pyrki luomaan neuvoa antavan komitean, jonka vastuulla olisi UFO-paljastustietojen valvonta. Valitettavasti lakiehdotus on nyt hyllytetty, ja kuten Grusch päivitteli, se merkitsee niinkutsutun ”kontrolloidun paljastuskampanjan” epäonnistumista.

Kampanjan epäonnistumisen syy on kahdenlainen. Ensinnäkin, vaikutusvaltaiset henkilöt valta-asemissa, joilla on oma lehmä ojassa, saattavat kieltäytyä paljastamasta tietojaan peläten potentiaalisia seuraamuksia ja heidän vuosikymmenten aikana kasvatetun valta-asemansa heikkenemistä. Lisäksi eräät senaattorit estävät julkistamisprosessin sotateollissen kompleksin ja puolustusalan urakoitsijoiden taloudellisten avustusten vuoksi.

Tilanne herättää kysymyksiä valtion salailun todellisesta laajuudesta, mutta se myös vahvasti viittaa merkittävään peittelyyn.

Argumentti on selvä: jos ei ole mitään salattavaa, läpinäkyvyys ja tietojen paljastaminen ei pitäisi olla ongelma.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Eksopolitiikka

APRO-tiedostot ja Iowan laskeutuminen

Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

Ne, jotka ovat vasta-alkajia, eivät ehkä tiedä paljonkaan APRO:sta (Aerial Phenomena Research Organization), jonka perusti Coral Lorenzen 1950-luvun alussa. Tuohon aikaan oli kaksi merkittävää UFO-organisaatiota, joista APRO oli toinen ja National Investigations Committee on Aerial Phenomena (NICAP) toinen. Pienempiä, paikallisia järjestöjä oli kymmeniä, ellei satoja. Olin jäsenenä Denverin UFO-yhdistyksessä 1960-luvun lopulla, mutta se oli Denverin alueella toimiva ryhmä, jolla ei ollut varsinaista tutkintaosastoa.

Jim & Coral Lorenzen

 

Mainitsen APRO:n sen koon, tuhansien jäsenten ja Coralin vuoksi, ja myöhemmin Jim ja Coral Lorenzen julkaisivat useita hyviä kirjoja UFOista. Toisin kuin NICAP, joka näytti keskittyvän kongressin tutkimuksiin ja ilmavoimien painostamiseen avoimuuden puolesta, vaikka he toki keräsivätkin tuhansia UFO-raportteja, APRO keskittyi siihen, mitä saatettiin jo varhain pitää UFO-tutkimuksen reuna-alueina. Se keräsi raportteja laskeutumisista ja miehitetyistä havainnoista ja oli ensimmäinen amerikkalainen järjestö, joka tutki avaruusolentojen sieppaustapauksia. Vaikka heillä olikin tietoa Vilas-Boasin sieppauksesta vuonna 1957, he raportoivat siitä virallisesti vasta 1960-luvulla, kun Barney ja Betty Hillin tapausta tutkittiin. Mielenkiintoista on, että Betty Hill otti NICAP:n Don Keyhoeen yhteyttä havainnostaan ja sieppauksestaan. Lopulta hänen kiinnostuksensa siirtyi APRO:n puoleen.

Tässä on kyse siitä, että NICAP:n, J. Allen Hynekin UFO-tutkimuskeskuksen (CUFOS) tiedostot ja jopa monet, ellei jopa suurin osa Project Blue Books -hankkeen tiedostoista on kerätty erilaisten siviilitutkimus- ja tutkintaorganisaatioiden toimesta. Poikkeuksena olivat APRO:n tiedostot. Jim ja Coral Lorenzenin kuoltua 1980-luvun puolivälissä tiedostot päätyivät Lorenzenin lasten käsiin. Eri järjestöt ja yksityishenkilöt olivat vuosien mittaan yrittäneet saada asiakirjoja haltuunsa tuloksetta.

Esitän tämän lyhyen historian, jotta kaikki tämä voidaan asettaa asiayhteyteen. Kuten monet tietävät, David Marler, joka on perustanut National UFO Historical Records Centerin, jonka nimi ei sovellu helposti lausuttavaan lyhenteeseen, on ilmoittanut hankkivansa APRO:n arkistot. Tämä tarkoittaa, että hänen keskuksensa on nyt suurimman UFO-arkistokokoelman säilytyspaikka. Siihen sisältyy useiden ulkomaisten tutkijoiden ja järjestöjen tallenteita ja tutkimustoimintaa.

Marler ja hänen tiiminsä ovat digitalisoineet nämä tiedot organisaation päämajassa, mikä tarkoittaa, että yksittäisten tapausten etsinnät ja kaikki asiaankuuluvat tiedot tulevat haettaviksi, tai kuten Marler kirjoitti lehdistötiedotteessaan, tiedostot digitoidaan sähköistä varastointia, analysointia, siirtoa ja helppokäyttöisyyttä varten.

Mielenkiintoista on, että menneisyydessä on ollut UFO-tutkijoita, jotka ovat varjelleet tietojaan ja tiedostojaan sitkeydellä, joka vetää vertoja erilaisille valtion virastoille. Tämä este näyttää nyt jossain määrin murtuneen.

Kuten sanoin, tärkeintä tässä on APRO:n tiedostojen siirtäminen Marlerin ryhmään. Ne sijaitsevat tällä hetkellä Albuquerquessa, New Mexicossa, ja ne löytyvät osoitteesta www.nufohrc.org.

APRO oli ensimmäinen UFO-järjestö, joka otti vakavasti raportit laskeutumisesta ja avaruusolennoista. Se lähetti ensimmäiset tutkijat Pascagoulaan haastattelemaan Charles Hicksonia ja Calvin Parkeria. Ja olivat muutamassa tunnissa Socorrossa, New Mexicossa, haastattelemassa Lonnie Zamoraa siellä vuonna 1964 tapahtuneesta UFO-laskeutumisesta ja siellä havaitusta avaruusoliosta.

Yksi näistä APRO-tapauksista oli laskeutuminen Iowan maaseudulla 6. kesäkuuta 1972. Todistaja, joka APRO:ssa tunnettiin vain nimellä Mr. T., mutta hänen nimensä oli Edward Tieg. Hän kertoi, että valon välähdys kiinnitti hänen huomionsa. Hän luuli sitä lentokoneeksi, mutta esine tuli lähemmäksi. Hän näki, että se oli munanmuotoinen, ja kun se alkoi laskeutua, sen pohjasta kasvoi jalkoja. Hän sanoi, että se oli halkaisijaltaan noin kymmenen tai kaksitoista jalkaa ja korkeudeltaan viisitoista tai kaksikymmentä jalkaa. Hän sanoi, että se heitti varjon istuessaan maassa.

Edward Tiegin luoma kuvitus havainnosta.
Kevin Randlen tiedostoista

 

Se oli noin sadan metrin päässä. Luukku avautui, ja hänen mukaansa sieltä nousi ulos ihmisiä. Olennot olivat noin kaksimetrisiä ja heillä oli yllään yksiosainen lentopuku. He sekoilivat maississa, palasivat alukseensa ja se lähti lentoon.

Tutkijat laskeutumispaikalla.
Kuva: Kevin Randle.

 

Hän sanoi, että kun se nousi ilmaan, sen pohjasta leimahti sininen liekki, kuului karjunta ja jalat vetäytyivät sisään. Alueen maissivarastot näyttivät siltä kuin ne olisivat joutuneet pyörremyrskyyn, mutta ne eivät palaneet. Huomautan tässä yhteydessä, että Lonnie Zamora puhui sinisestä liekistä ja jyrinästä, kun alus nousi ilmaan. En ole varma, tiesikö Iowan maanviljelijä New Mexicon poliisista, joka kuvaili joitakin samoja piirteitä.

Vaikka hän ei halunnut puhua havainnosta, hän antoi kuvauksen siitä, mitä hän oli nähnyt. Kuten UFO-raporteissa niin usein tapahtuu, tälläkään havainnolla ei ollut muita silminnäkijöitä, vaikka alueella oli ollut muita samaan aikaan.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

Eksopolitiikka

Henry Kissingerin rooli UFO-tiedon salaamisessa

Kommentoi

Henry Kissingerin kuolemalla marraskuun 29. päivänä tulee olemaan tärkeä merkitys UFO-paljastusprosessille. Hän oli valtahahmo UFO-salailussa aina toisesta maailmansodasta saakka, jolloin hän palveli Yhdysvaltain armeijan vastatiedustelujoukoissa Saksassa ja sen jälkeen Nelson Rockefellerin joukoissa perustamassa PI 40 -erikoistutkimusryhmää Eisenhowerin hallinnolle, joka läheisesti liittyi Majestic 12 -erikoistutkimusryhmään. Kissinger oli täten keskeisessä asemassa salailun toteutuksessa ja hänen kuolemansa tarkoittaa sitä, että totuus avaruusolennoista voi vihdoinkin paljastua.

Olen lisännyt tähän pitkän lainauksen Kissingeristä vuoden 2003 tutkielmasta, jonka otsikko kuuluu “Political Management of the Extraterrestrial Presence: The Challenge to Democracy and Liberty in America”. Tutkielma on julkaistu kirjassani Exopolitics: The Political Implcatons of the Extraterrestrial Presence. Kirjoitin siinä:

“Tietovuotajalähteiltä on vahvaa näyttöä siitä, että MJ-12/PI-40 -ryhmittymän ulkokerroksen muodostaneen erikoistutkimusryhmän mestaristrategi oli Rockefellerin suojatti tohtori Henry Kissinger, jonka kokemus avaruusolentojen läsnäolosta ulottui pidemmälle, kuin yleisesti tunnustetaan.”

Tässä on koko kappale vuoden 2003 tutkielmastani:

Henry Kissingerin maine PI-40:n mestaristrategina

On olemassa merkittävää näyttöä, että Natsi-Saksa oli osittain onnistunut alas ammutun avaruusolentojen aluksen takaisinmallintamisessa, jonka natsit löysivät 1930-luvun puolivälissä. [38] Osittain menestyksekkäät huippunatsitiedemiesten pyrkimykset ymmärtää ja takaisinmallintaa tätä avaruusolentojen teknologiaa oli suuri tekijä Natsi-Saksan asekehitysohjelman menestyksessä ja sodan pitkittämisessä, jotta nämä asejärjestelmät saataisiin täysin otettua käyttöön. Toisen maailmansodan lopulla samaisten natsitiedemiesten siirtäminen maasta USA:n ’Operation Paperclipin’ alaisuudessa merkitsi satojen natsitiedemiesten siirtämistä sotatieteellisiin laboratorioihin, jotka oli perustettu tuottamaan aseita sotaa varten. [39] ’Operation Paperclipin’ vähän tunnettu hahmo oli nuori saksaa puhuva Yhdysvaltain armeijan tiedusteluviranomainen, jolla oli saksanjuutalainen tausta — Henry Kissinger.

Kissinger syntyi Fuerthissa, Saksassa toukokuun 27. päivänä 1923, ja hän palveli armeijan vastatiedustelujoukoissa vuosina 1943-46. Toisen maailmansodan loputtua hän pysyi aktiivipalveluksessa miehitetyssä Länsi-Saksassa. Hänet siirrettiin 970. vastatiedustelujoukkojen osastoon, jonka yksi ’virallisista’ tehtävistä oli rekrytoida natsien tiedustelu-upseereja Neuvostoliiton vastaisiin operaatiohin Neuvostomaista. [40] Kissingerin osasto todellisuudessa oli keskeisessä roolissa ’Operation Paperclipissä’ — tässä roolissa hänet tultaisiin noteeraamaan sotilastiedustelupiireissä hänen strategisen ajattelun kyvyistään — kuinka parhaiten vastata avaruusolentojen läsnäoloon. [41]

Kissinger palasi USA:n ja vuonna 1947 aloitti yliopisto-opinnot Harvardissa. Kissinger kuitenkin piti hänen yhteytensä armeijaan, ja hän oli sotilastiedustelujoukkojen reservin kapteeni. Tämä mahdollisti hänen olla roolissa koskien avaruusolentojen läsnäoloa kaikkein korkeimmilla tasoilla Trumanin hallinnossa. Vuoteen 1950 mennessä Kissinger oli nyt jatko-opiskelija ja työskenteli osa-aikaisena puolustusministeriölle. Hän toistuvasti teki työmatkoja Washingtoniin — Operaatiotutkimusyksikön konsulttina, joka toimi suoraan pääesikunnan alaisuudessa. Operaatiotutkimusyksikkö ’virallisest’ teki erittäin salaista tutkimusta aiheista kuten entisten natsioperatiivien ja natsipartisaanien käyttö CIA:n salaisissa toiminnoissa. Kissingerin viralliset tehtävät olivat jälleen kerran peite hänen roolilleen koordinoida entisten natistiedemiesten rekrytointia ja käyttöä salaisissa projekteissa, jotka liittyivät avaruusolentojen teknologian takaisinmallintamiseen ja useisiin avaruusolentojen läsnäoloon liittyviin stategisiin ja tiedustelualan ongelmiin.

Vuonna 1952 tohtorintutkintonsa jälkeen Kissinger ryhtyi konsultiksi Psychological Strategy Boardille, kansallisen turvallisuuden neuvoston operatiiviselle siivelle, joka toteutti salaisia psykologisia ja paramilitaarisia operaatioita. Näin Kissingerin rooli laajeni käsittelemään avaruusolentojen länsäoloon liittyviä monia politiikkaongelmia. Kissingerin sisäpiiritieto Operation Paperclipista ja avaruusolentojen läsnäolosta yhdistettynä hänen strategisen ajattelun kykyihinsä tekivät hänestä jonkun, jolla oli nopea kyky ottaa nimekäs asema avaruusolentojen läsnäoloon liittyvässä päätöksenteossa. Council on Foreign Relationsin jäsenenä Kissinger epäilemättä oli saanut sen nimekkäimpien jäsenten huomion sellaisena henkilönä, jolla oli kyvyt vastsata avaruusolentojen läsnäoloon.

Vuonna 1954 presidentti Eisenhower nimitti Nelson Rockefellerin hänen erikoisassistentikseen kylmän sodan suunnitteluun, pestiin johon virallisesti kuului ‘CIA:n salaisten operaatioiden valvonta ja hyväksyntä’. Tämä oli peite Rockefellerin todelliselle roolille MJ-12:n johtajan; ja vieläkin tärkeämpänä, Yhdysvaltain ulkopolitiikan johtajana Orionin tähtikuviosta peräisin olevien avaruusolentojen ja USA:n välillä allekirjoitetun ”salaisen sopimuksen” seurauksena. [42] ’Sopimus’ oli ollut paljon spekulaation kohteena, mutta sen olemassaolo ja sisältö paljastettiin useille armeijan ja valtion entisille ’tiedusteluilmiantajille’. [43]

Vuonna 1955 Kissingeristä tuli kansallisen turvallisuuden neuvoston Operations Coordinating Boardin konstultti, joka toteutti salaisia operaatioita ulkovaltoja vastaan. Kissingerin analyyttiset ja strategiset taidot olivat käytössä sekä Yhdysvaltain ulkopolitiikan salaisten operaatioiden koordinoinnissa ulkovaltoja vastaan että avaruusolentojen rotuja vastaan. [44] Kissingerin rooli salaisissa operaatioissa, hänen läheiset suhteensa Nelson Rockefelleriin, hänen intellektuaaliset kykynsä, kaikki yhdessä kasvattivat hänen vaikutusvaltaansa. Rockefeller ja muut salaisia operaatioita pyörittäneet ymmärsivät vaaran siitä, mikä aiheutui jos ET-rotuihin ja käänteistekniikkaan liittyvää salaista politiikkaa ei sovitettu yhteen tavanomaisempien ulkopoliittisten kysymysten kanssa, jotka olivat yleisön huomion keskipisteenä.

Useiden ongelmien koordinointi vaatii jonkun, jolla on strategista ajattelukykyä näiden alojen koordinointiin. Kissingerin kyvyt saivat Rockefellerin, joka oli Council on Foreign Relationsin johtaja, huomion parhaana henkilönä rooliin. Rockefeller oli keskeisessä roolissa nimittämässä Kissingeriä yhdeksi PI-40:n johtajista, tutkimusryhmän joka tarjosi poliittista neuvontaa MJ-12:n vastauksena Orionista saapuneiden avaruusolentojen kanssa tehtyyn sopimukseen, sekä yleisemmin avaruusolentojen läsnäoloon. [45]

PI-40:n johtajana ja ylimpänä strategistina Kissinger olisi varmasti tiennyt tarpeesta hallinnoida avaruusolentojen läsnäoloa varmistamalla MJ-12:n ja PI-40:n autonomia ja tekemällä laillisuusvalvonnasta tehotonta. MJ-12/PI-40 oli kasvattanut institutionaalista valtaansa niin paljon, että se nyt kykeni käyttämään poliittista valtaansa toimeenpanevaan valtion osaan. Toistaan seuraavien presidenttien valtakausiin vahva vaikuttaminen, jos ei suora käskyttäminen, nähtiin osana sitä miten vastata avaruusolentojen läsnäoloon poliittisesti, mikä tehokkaasti romutti laillisuusvalvonnan, joka oli niin keskeinen osa Rooseveltin ja Trumanin hallintoja.

MJ-12:n tarpeeseen vaikuttaa/kontrolloida kontribuoi ironisesti se, että vaikka suurin osa politiikkaa käsittelevistä virkamiehistä, poliitikoista, uutismediasta ja kansasta uskoikin, että Neuvostoliitto oli suurin uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle, itse asiassa Yhdysvallat oli salassa tehnyt yhteistyötä laajalti Neuvostoliiton kanssa koskien avaruusolentojen läsnäoloa. Tämä tarkoitti, että kylmän sodan ja julkisia varoja kuluttavien aseellisten konfliktien retorisen pinnan alla tehtiin salaisia operaatioita yhteista uhkaa vastaan. [46] Yhdysvallat ja Neuvostoliitto olivat strategisia liittolaisia mitä tulee avaruusolentokysymykseen, vaikka samanaikaisesti he olivat strategisia kilpailijoita kylmän sodan geopolitiikassa. Tämä tarkoitti, että kylmän sodan vihamielisyys oli teeskentelyä, jolla suunnattiin kansan huomio pois siitä mitä todella tapahtui. Sellainen teeskentely toimisi ainoastaan jos kaikkein korkeimmat virkamiehet presidentin kansliassa olivat tietoisia avaruusolentojen läsnäolosta, jolla helpotettaisiin vihamielisiä politiikan suunnittelijoita, jotka uskoivat kylmän sodan olevan todellinen, jotka peloissaan olivat valmiita käyttämään ydinaseita Neuvostoliittoa vastaan vastauksena heidän odotettuun hyökkäykseensä.

Toistaan seuranneisiin presidentinkanslioihin vaikuttaminen saavutettiin sijoittamalla PI-40:n ydinjäseniä korkeisiin neuvonantaja-asemiin presindentinkanslioihin varmistamaan, että avaruusolentojen läsnäoloa ei paljasteta, ja että kylmän sodan sotatoimia kohtuullistettaisiin. Kennedyn/Johnsonin hallinnossa tämä henkilö oli McGeorge Bundy, yksi PI-40n alkuperäisistä jäsenistä, joka kansallisen turvallisuuden neuvonantajaksi päästessään nimitettiin samalla myös MJ-12:n johtoon. [47] Nixonin tulevan hallinnon tapauksessa tämä saavutettiin sijoittamalla yhä nimekkäämpi PI-40:n jäsen sinne, joka kontrolloisi presidentti Nixonia mikäli tarpeen.

Nixonin hallinnossa tämä henkilö oli kukas muukaan kuin Henry Kissinger, joka ilmestyi tyhjästä vuonna 1968 ja hänet nimitettiin presidentiksi valitun Nixonin kansallisen turvallisuuden neuvonantajaksi. Kissingerin nimittämisessä keskeinen hahmo oli Nelson Rockefeller, joka oli hävinnyt Nixonille vuoden 1968 republikaanien kokouksessa ja sen jälkeen hän järjesti suojattinsa osaksi Nixonin tiimiä. [48] Kissinger aikoi keskittää ulkopolitiikan teon Valkoiseen taloon ja kansallisen turvallisuuden neuvostolle, ja näin varmistettiin hänelle keskeinen rooli sekä Yhdysvaltain ulkopolitiikan muotoilussa että salaisen politiikan muotoilussa avaruusolentojen roduista uudessa roolissaan MJ-12:n johtajana. Kun otetaan huomioon hänen historiansa erikoistutkimusryhmän/PI-40:n johtajana, Kissinger oli kaikkein kokenein ja voimakkain MJ-12 -hahmo Nelson Rockefellerin jälkeen. [49]

Seymour Hershin kriittinen elämänkerta Kissingerin poliittisesta johtamistyylistä Vietnamin aikana kertoo, että Kissinger oli aikeissa kerätä itselleen niin paljon valtaa kuin mahdollista kansainvälisissä asioissa. [50] Kissinger systemaattisesti horjutti muiden sellaisten henkilöiden asemaa, jotka saattoivat uhata hänen kansainvälisten asioidensa hallintaa, erityisesti uuden ulkoministerin William Rogersin ja muiden Nixonin hallinnon keskeisten poliittisten päättäjien asemaa. [51] Kissinger tulee esiin Hershen elämänkerrassa paranoidina poliittisena hahmona, joka pelkäsi luovuttaa valtaa muille, jolta tässä kuvassa puuttui hienovaraisuutta ja älykkyyttä käsitellä kriittisiä ulkopoliittisia ongelmia. Kissingerin johtamistyyli oli varmistaa, että kaikki informaatio kulki hänen kauttaan, sillä hän oli pääasiallinen suodatin Nixonin prioriteettien muokkaajana ja ulkopoliittisena ajattelijana. Kappale Kissingerin avustajan Morton Halperin tekstistä paljastaa Kissingerin poliittisen johtamistyylin:

Tammikuun 25. päivänä 1969, viisi päivää presidentin astuttua valtaan, kansallisen turvallisuuden neuvosto kokoontui ensimmäiseen kokoukseensa. Asialistalla oli Vietnam, ja Halperin, joka nyt oli selkeästi Kissingerin avustajien ykkösnimi, nimitettiin tekemään tiivistelmät kaikista tutkielmista ja valmistelemaan muistiota näiden pohjalta presidentille. Hän huolellisesti listasi eri vaihtoehtoja kahden tai kolmen sivun tiivistelmässä, jätti tilaa presidentille merkitä hänen vaihtoehtonsa. Idea oli pienentää presidentin työtaakkaa: jos Nixon valitsi lukea liitteenä olevat dokumentit, hän voisi vain läpikäydä Halperinin tiivistelmän (joka toki sai Kissingerin julkaisuluvan) ja tehdä päätöksensä. Henry rakasti tiivistelmää ja piti sitä loistavana. Mutta ‘Mort’, hän sanoi, ‘et ole sanonut presidentille mitä vaihtoehtoja meidän pitäisi valita.’”

“Ajattelin itselleni”, Halperin muistelee, “että meidän ei pitäisi valita puoliamme; meidän pitäisi vain lähettää tiivistelmät vaihtoehdoista.” Vuosia myöhemmin Halperin tajusi miten naiivi hän oli ollut: “Henry oli julkisesti sanonut, että me aiomme hoitaa presidentin asiat. En tiennyt, että Henry halusi antaa hänelle vaihtoehdot, joista presidentti päättäisi. Olin yllättynyt — koska edelleen uskoin mitä Henry oli sanonut.” Kissingerin tiivistelmäpaperit, suosituksineen, muuttuivat kaikkein salaisimmiksi dokumenteiksi Nixonin Valkoisessa talossa. [52]

Kissingerin poliittinen johtamistyyli hallinnossa oli merkittävä, sillä se tarjoaa oivallusta PI-40:n päätöksentekotyyliin Kissingerin alaisuudessa hänen ollessaan tutkimusryhmän johtaja, ja myöhemmin MJ-12:n kun hänestä tuli sen johtaja Nixonin/Fordin hallinnoissa. [53]

Kissingerin roolia Yhdysvaltain ulkopolitiikan ohjaksissa saneli hänen ‘realpolitik’-periaatteensa. Realpolitik oli malli hänen lempivaltiomiehensä toiminnasta, 1800-luvun saksan kanslerin, Otto Von Bismarkin, joka taidokkaasti hoiteli kansainvälisiä liittoja ja rajoitettuja sotia muuttaakseen Preussin/Saksan suurvallaksi ilman, että Saksaa vastaan oltaisiin liittouduttu kansainvälisesti. [54] Bismarkille kansainvälineen politiikka oli suurta shakkipeliä, jossa moraali ja tunteet olivat sivuroolissa, ja se mikä oikeasti merkitsi oli omien resurssien taidokas käyttö omien strategisten päämäärien saavuttamiseksi oman vallan maksimoimiseksi. [55]‘Realpolitik’ dominoi Kissingerin näkökulmaa kansainvälisessä politiikassa paikoissa kuten Laos, Kamputsea, Chile ja Itä-Timor, joissa moraali ja tunteet eivät olleet minkäänlaisessa asemassa kohdeltaessa näitä maita puhtaina pelinappuloina kansainvälisessä shakkipelissä, jossa Yhdysvallat kilpaili Neuvostoliittoa vastaan ja maksimoi sen geopoliittista valtaa, jossa samaan aikaan tehtiin strategista yhteistyötä ja vastattiin avaruusolentojen läsnäoloon.

Yleisesti ei ole kuitenkaan tiedossa, että Kissinger otti käyttöön saman roolin Yhdysvaltain politiikkaa ohjaillessaan siihen miten se vastaisi avaruusolentojen läsnäoloon. Moraali ja tunteet olivat parhaimmillaankin toisarvoisia, kun Yhdysvallat asteittain paransi resurssejaan strategista asemaansa parantaakseen puhuttaessa avaruusolentojen vierailusta Maapallolle. Näiden ihmiskunnan kanssa kanssakäymisessä olleiden avaruusolentojen sekä niiden toiminnasta tietoisia olevien salaisten organisaatioiden moraalinen suuntautuminen eivät saaneet Kissingerin realpolitikissa paljoakaan painoarvoa. Se, mikä oli merkitsevää, oli se miten paljon avaruusolennot tarjoaisivat resursseja amerikkalaisille salaisille organisaatioille parantamaan aseteknologiaa ja näin amerikkalaisten strategista asemaa avaruusolentoihin verrattuna. Kissingerin realpolitik oli tapa jolla monimutkaiset poliittiset, yhteiskunnalliset, taloudelliset ja ympäristölliset ongelmat voitiin ratkaista avaruusolentojen läsnäolosta puhuttaessa. Kissingerin rooli oli samanlainen kuin hänen 1800-luvun sankarin, Bismarkin. Kissinger olisi muuttamassa USA:a dominantiksi globaaliksi vallaksi, joka käsittelisi avaruusolentoja samanarvoisina, synnyttämättä planeettainvälistä sotaa yhden tai useamman avaruusolentojen rodun kanssa, mikä tarkoittaisi loppua Yhdysvaltain suvereniteetille ja vapaudelle. Kissingerin läheiset suhteet Rockefellerin sukuun varmistivat, että korporaatioamerikka jatkaisi nimekkäässä roolissa avaruusolentojen läsnäolon poliittisessa hallinnoinnissa.

Kissinger Nixonin hallinnossa samanaikaisesti oli korkeassa asemassa Yhdysvaltain ulkopolitiikassa ja sen salaisessa ‘ulkoplanetaarisessa’ politiikassa MJ-12/PI-40:n kautta, ja tästä seuraa, että avaruusolentojen läsnäolon poliittinen hallinnointi oli muutaman harvan käsissä, joiden aikeena oli hamuta niin paljon valtaa kuin mahdollista, eikä heidän aikeena ollut hetkeäkään jakaa sitä MJ-12:n/PI-40:n ulkopuolisille, joita pidettiin kokemattomina ja joilta puuttui poliittinen hienovaraisuus ja äly käsitellä avaruusolentokysymyksen monimutkaisuuksia. Eisenhowerin varoitus siitä, että avaruusolentokysymyksen poliittinen hallinnointi “ei olisi parhaissa käsissä” vaikutti yhtäkkiä profetialta.

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Eksopolitiikka

Kuinka UFO-kuvaajat paljastivat kieltäymyksen kulttuurin

Kommentoi

YouTubessa 31. heinäkuuta 2014 julkaistu uusi video vahvistaa entisestään Vancouverin Mount Pleasantin kaupunginosassa sijaitsevan ufokäytävän olemassaoloa, sillä se paljastaa valovoimaisia purkauksia, jotka syntyvät varhaisiltapäivisin pyörivän läpinäkymättömän kappaleen lennosta. Toinen 1. elokuuta 2014 julkaistu video osoittaa sen, mitä monet ovat epäilleet koko ajan: English Bayn yllä olevat kultaiset pallot tekevät dramaattisia käännöksiä ylittäessään keskiyön taivaan. Ainakin yksi väistämätön johtopäätös, joka tällaisista vapaasti saatavilla olevista välineellisistä havainnoista voidaan tehdä, viittaa julkisesti rahoitettujen liittovaltion laitosten hylkäämiseen, jotka ovat täynnä rituaalien väärinkäytön, kieltämisen ja salailun kulttimaista perintöä.

Vaikka on mahdollista, että UFOt tulevat näkyviin vain erikoisilmiönä, kun ne saavat kutsun nimetyiltä kontaktihenkilöiltään, tämän kesän paikallisten osa-aikaisten videokuvaajien antamat todisteet viittaavat toisenlaiseen skenaarioon. Tämä näkökulma iloitsee havaittavien lentojen mahdollisuudesta, jotka voivat tapahtua samalla tavalla kuin luonnonvaraisten eläinten näkyvät liikkeet, kuten kalju- ja merikotkien, sinihaikaroiden, muuttohaukkojen ja viirupöllöjen muinaiset paikalliset populaatiot.

Edward Snowdenin jälkeisenä laajalti julkistetun massavalvonnan aikakautena julkisesti rahoitetut liittovaltion laitokset ovat saattaneet jo dokumentoida ja luetteloida nämä ilmiöt perusteellisesti nykyaikaisilla tarkkuusvälineillä. Tietämyksen myöhemmän kehityksen ilmeisen dogmaattinen eristäminen on johtanut ajatusten markkinoiden häpeälliseen köyhtymiseen. Hyväksyisivätkö Brittiläisen Kolumbian asukkaat koskaan sen, mitä voidaan kohtuudella pitää teollisen mittakaavan ympäristökatastrofeina valmisteilla olevina Northern Gateway– ja Trans Mountain -putkistoina, jos he olisivat saaneet vankan käsityksen siitä, että näennäisesti ilmaisenergiset, ei-öljypohjaiset kuljetusmuodot ovat toimineet menestyksekkäästi paikallisella taivaalla tuhansien vuosien ajan?

Katso videot

Klikkaa tästä nähdäksesi Les Murzsan kuvaaman ”Summer Daylight Contact in Vancouver UFO Corridor”: ”Tämä uusin kuvamateriaali Mount Pleasantin ufokäytävästä jatkaa julkaistujen lähiökuvausten perinnettä, joka ulottuu ainakin jo vuoteen 1937. Kameran redundantti kolminkertainen sensoriryhmä yhdistettynä patentoituun tarkennusavustintekniikkaan tarjoaa selkeän teräväpiirtonäkymän siitä, mitä voidaan kuvailla vain anomalian lennoksi, joka on yksi tapahtumien sarjassa, joka on dokumentoitu tässä paikassa viime vuosina.”

Klikkaa tästä nähdäksesi ”Vancouver UFO-todiste WOW 1. elokuuta 2014”, jonka Charles Lamoureux on kuvannut YouTuben kautta: ”Katso koko video. Todiste siitä, että nämä pallot/alukset eivät ole arkipäiväisiä esineitä. Lentokuvio ei ole normaali. Kuvattu Luna Digital Night vision monokulaarilla. Vertailin videota ufosta 27. heinäkuuta 2014 tehtyyn havaintoon ja se on käytännössä identtinen; samat koordinaatit taivaalla ja aika hieman puolenyön jälkeen. Molemmat kohteet lähtivät Cypressin alueelta noin 30 astetta horisontin yläpuolella ja loppu on historiaa. Tämä on yleinen näky. Satuin vain tällä kertaa kuvaamaan sitä koko sen matkan ajan!”

Koukussa CIA-salailuun

Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun Robertson-paneelin vuonna 1953 laatimassa tunnistamattomia lentäviä esineitä käsittelevässä Durantin raportissa mainitaan, että epäviralliset tutkijat, jotka kokoontuvat perustuslain suojaamaan keskusteluun, väittelyyn ja julkiseen valistukseen, voivat tehdä kumouksellisia toimia. Durant ennakoi laajalle levinneitä havaintoja ja näiden edistysmielisten ajattelijoiden joukkovaikutusta tyhjiössä, jonka ovat luoneet hylätyt instituutiot, joiden sitoutuminen julkiseen palveluun on peittynyt yritysten rahoittamien agendojen alle. Kuten 1900-luvun alun jazzmuusikko, nykypäivän riippumaton ufotutkimus on perinyt perintönä valtion tukeman McCarthy-taikojen noitavainon, jossa salaliittoteoriat mainitaan selvänä ja läsnä olevana vaarana.

Todisteita Kanadan antautumisesta CIA:n aloitteille löytyy McGillin yliopistossa tehdyistä, aikoinaan salaisista MK-ULTRA-kokeista, jotka mainitaan Guantanamon lahdella käytettävien kidutusmenetelmien (kuten presidentti Obaman myöntämät) esiasteina. Kanadan hallituksen ja CIA:n sanotaan rahoittaneen yhdessä nykyaikaisen psykologisen kidutuksen kehittämistä vuosina 1957-1964, ja McGill-kokeiden kerrotaan olleen perustavanlaatuisia vuonna 1963 laaditun Kubark Counterintelligence Interrogation Handbook -käsikirjan (lue ”CIA:n kidutuskäsikirja”) laatimisessa. Kun otetaan huomioon tunnetun Kanadan historian tosiasiat, tuntuisiko Durantin mainitsema vetoaminen ufojen kumoamiseen ja julkiseen indoktrinaatioon liioitellulta yhteiskunnassa, joka on valmis tukemaan kidutustutkimusta?

UFO-kontaktin turvallisuusviranomainen

Pilailiko hyvä tohtori vain, vai olivatko vuoden 2013 Contact in the Desertin raportoidut tapahtumat yleisön reaktioiden koeajoa ennen UFO-kontakti- ja koulutustapahtumien valheellisen lipputaklauksen perustelemaa turvallisuusteatteria, jonka valtio on pian asettanut? Kanadan ilmakuljetusten turvallisuusviranomaisen (CATSA) edustajien voi kuulla julistavan kovaan ääneen, kuinka matkustajat, jotka kieltäytyvät heidän kuolemansädepalvelustaan, suostuvat saalistushenkisiin läpivalaisutarkastuksiin YVR:ssä tänään. Sanovatko heidän kollegansa samaa myös niistä, jotka kyselevät ufokontaktien luonteesta?

Ironia siinä, miten yksi vapaaseen energiaan, kontaktiin ja paljastamiseen eniten panostavista osallistujista on viime vuosina ottanut käyttöön julkisissa tapahtumissa turvaprotokollia (joita voi kuvailla vain muistuttavan Transportation Security Administrationin väärinkäytöksiä matkustajia kohtaan lentokentillä), kutsuu harkitsemaan uusia aloitteita, joissa kontaktiin lähitulevaisuudessa pyrkivät kokijat joutuvat oletetun UFO-kontaktin kuljetusturvallisuusviraston agenttien väliintulon kohteeksi. 9/11-kultin (jonka rituaaleissa matkustajia pommitetaan Frankenscience-keksintöjen säteillä ja/tai invasiivisilla saalistustarkastuksilla) kautta tarkasteltuna ufokontaktitapahtuma nähdään joissakin piireissä ilmeisesti sopivana paikkana ihmisoikeuksien heikentämiselle entisestään planeetan apartheid-Israelin kaltaisessa skenaariossa.

Toivon siemenet

Hylättyjen instituutioiden tyhjä perintö on nyt selvempi kuin koskaan aiemmin, kun Les Murzsan ja Charles Lamoureux’n kaltaiset innovatiiviset teknologit matkustavat tänä kesänä valtion tukeman joukkotietämättömyyden jyrkänteen taakse ja paljastavat videolöytönsä verkossa. Vaikka nämä rohkeat yksilöt ovatkin karistaneet ufokontakteja koskevan tosi-tv:n levittämän petoksen harhakuvitelmat, voidaan todeta, että he myös yksinkertaisesti toistavat löydöksiä, joita julkisesti tuetut instituutiot ovat aiemmin saavuttaneet.

Tärkeä ero on se, että molemmat paikalliset videokuvaajat etenevät ilmeisesti valtavirtakulttuurista poikkeavalla tavalla korostamalla avoimuutta ja julkista kollegiaalisuutta. Tarjoaako heidän sitoutumisensa jatkuvaan työhön yhteydenpidon ja paljastamisen alalla ja heidän kaltaistensa sitoutuminen kaikkialla maailmassa toivon siemeniä tulevaisuuden paremmasta yhteiskunnasta?

 

 

Artikkelin julkaissut UFO Digest

Eksopolitiikka

Onko suurin uhka ihmiskunnalle me itse vai avaruusolennot?

2 kommenttia

Kirjoittanut Julian Wash

Tänään haluaisin palauttaa tietoisuutenne ihmiskunnan olotilaan, joka lankeaa ideaan avaruusolentojen läsnäolosta. Monella meistä on kutkuttava tunne siitä, että me emme ole yksin universumissa.

Ja niinpä me katselemme planeettoja ja tähtiä hämmästellen ja ihmetellen, pohtien mahdollisuuksia ja miettien mitä kaltaisistamme tulee mikäli kontaktia koskaan saadaan aikaan.

Mutta mysteereitä on runsaasti. Harva voi artikuloida omaa tarkoitustaan asioiden suuressa kuvassa, puhumattakaan siitä että kykenisi saarnaamaan siitä mikä rooli mahdollisesti avaruusolennoilla on. Ja niin me spekuloimme ja pyörittelemme peukaloitamme triviaaleissa ajatuksissa täynnä otaksumia ja mutkat suoriksi -ajattelua. Jopa ne, joita me pidämme filosofeina tai teologeina, usein kompastelevat ja ovat ristiriitaisten mielipiteiden ja näkökantojen tilkkutäkki.

Seuraavassa tekstissä käymme läpi lyhyesti UFOjen massahavainnon vaikutusta, jonka mahdollisesti saamme aikaan, sekä mahdollisia seuraamuksia, joita siitä seuraisi. Tarkastelemme myös itseämme ja kysymme mitä keskeisimmän kysymyksen. Ovatko avaruusolennot ihmiskunnan äärimmäinen uhka — vai olemmeko me itse oman tuhomme välineitä?

Varastetaan show

Pysyn varsin skeptisenä siitä että massahavaintoa koskaan tehtäisiin. Se olisi yksinkertaisesti liian julkinen, jotta sitä voitaisiin pitää hyväntahtoisena. Miljoonat pitäisivät sitä hyökkäyksenä, silloinkin kun aseet pysyvät huomiota herättävästi piilossa.

Se olisi verrattavissa sapelinkalisteluun suurella, galaktisella tasolla. Taivas täynnä avaruusolentojen aluksia kiertelemässä Maapalloa ei varmaankaan tietäisi hyvää meille, minut mukaanlukien. Sellainen spektaakkeli saisi kaiken huomiomme ja riistäisi kaiken normaaliuden tunteen jo valmiiksi kaoottisesta maailmasta.

Siksipä avaruusolennot (tai EBEt) rajoittuvat eristyksissä tehtyihin havaintoihin ja satunnaisiin kohtaamisiin. Tämä tuntuu tarjoavan paljon ystävällisemmän lähestymistavan — sellainen jossa asteittain siedätetään ja sopeudutaan yhä suurempaan määrään havaintoja.  Dokumentoidut tapaukset tarjoavat runsaasti tietoa ja tietopisteitä kaikille, jotka haluavat yhdistää pisteitä.

Alkeellisimmallakin etsinnällä saadaan paljon todisteita, jotka viittaavat siihen, että meillä on todellakin vierailtu. Vaihtoehto pysyä tietämättömänä on myös niiden käytettävissä, jotka eivät ole aivan valmiita hyväksymään tätä hyvin radikaalia ja hedelmällistä paradigman muutosta.

En siis tunne, että nämä entiteetit haluaisivat juhlia tai varastaa show’ta itseriittoisilta maailman johtajilta. Mutta aistin, että ne ovat varsin päättäväisiä ottamaan jonkinlaisen kontaktin. Ne ovat jo näkyvissä niille, jotka ovat uteliaita eivätkä pelkää tehdä hieman tutkimusta.

Mutta ET:t eivät voi lähestyä taipuvaista yleisöä, joka luottaa siihen, että hallitus ja valtavirran kanavat syöttävät heille lusikkaruokaa matkan varrella. He eivät myöskään voi mennä virallisten hallituskanavien kautta, koska näihin järjestelmiin on juurtunut peittelykerroksia.

Roswell, 1947

Tunnistamaton lentävä esine putosi tiettävästi tilalle Roswellin luoteispuolella New Mexicossa joskus heinäkuun ensimmäisellä viikolla vuonna 1947. Tämä tapahtui edellisenä yönä sattuneen voimakkaan ukkosmyrskyn jälkeen.

Tilanomistaja ”Mack” Brazel väitti löytäneensä törmäyksen jäänteitä hajallaan laajalla alueella. Romujen lisäksi hän havaitsi maahan kaivetun, useiden satojen metrien pituisen, kiilamaisen matalan kaivannon.

Sotilastutkat olivat seuranneet tunnistamatonta lentävää esinettä Etelä-New Mexicon yllä jo useita päiviä ennen onnettomuutta. Tuona kohtalokkaana yönä 4. heinäkuuta 1947 tutka osoitti, että esine oli pudonnut noin 30 kilometriä Roswellin luoteispuolella. Romun löytöpaikka suljettiin useiksi päiviksi, kun romua raivattiin, ja sotilashenkilöstö määräsi aggressiivisesti katsojia pois paikalta.

Tapahtumasta on paljon spekulaatioita. Virallisten asiakirjojen ja silminnäkijöiden lausuntojen muodossa on myös paljon pätevää tietoa.

Mutta muutamassa päivässä hallitus ja tiedotusvälineet muuttivat äkillisesti äänensävyään ja vaikenivat ja katsoivat kaiken hälyn johtuvan vain ilmapallosta — kunnes eräs ydinfyysikko nimeltä Stanton Friedman tutki tapausta uudelleen 1970-luvun lopulla. Jälleen kerran saimme tietää, mikä oli todennäköisesti 1900-luvun mullistavin tapahtuma.

Ihmiset, jotka ovat tutkineet onnettomuutta hyvin yksityiskohtaisesti, arvelivat, että siinä saattoi olla mukana useampi kuin yksi lautasmalli. Raporttien mukaan raunioista löydettiin paitsi romuja, myös pieniä, ihmismäisiä ruumiita, jotka olivat hajallaan hylyn seassa.

Lautasten (tai lautasien) arveltiin pudonneen joko aavikon lounaisosan aavikolla hautovien monsuunien voimakkaan salamaniskun takia tai avaruusaluksen navigointijärjestelmä oli jotenkin häiriintynyt sotilastutkan takia. Minun mielipiteeni eroaa huomattavasti näistä kilpailevista teorioista. Minusta tuntuu, että ne saattoivat pudota tahallaan.

Hyväntahtoisin tapa ottaa yhteyttä olisi tämä. Ehkä he kuolivat todistaakseen ei-aggressiivisella tavalla, että he olivat täällä – ja että he eivät olleet tuhoutumattomia eivätkä erehtymättömiä. Toisin sanoen, he eivät olleet jumalia. Törmäys toimi täydellisenä dioraamana ei-uhkaavasta esittelystä.

Tässä viesti oli selvä. Emme ole yksin maailmankaikkeudessa, ja on olemassa älyllisiä olentoja, jotka ovat aivan erilaisia kuin me. Varmasti pystyimme näkemään, että niillä oli kyky valloittaa maailmamme, jos ne halusivat. Sen sijaan ne tarjosivat kuvan hauraudesta ja epätäydellisyydestä.

He myös ”kylvivät” tiedemiehillemme valtavia tietovirtoja, joista suuri osa takaisinmallinnettiin teknologiaksi, jota näemme nykyään. Katsokaa, millaisen huiman harppauksen tieteen alalla olemme tehneet vain viimeisten kuudenkymmenen vuoden aikana. Vakuutan teille, että ihmiskunta on myös paljon sen teknologian yläpuolella, jota näette paikallisessa tietokonekaupassanne.

Mutta mikä oli sysäys ”vahingossa” tapahtuneelle maahansyöksylle? Mielipiteet riehuvat valtoimenaan. Mutta minusta (kuten muistakin) tuntuu melko vahvasti siltä, että sillä oli paljon tekemistä ydinpommin kehittämisen ja käyttöönoton kanssa. Sen lisäksi, että kehitimme tämän kauhean luonnon loukkauksen, pudotimme sen itse asiassa myös omiin lajitovereihimme.

Mieti tätä hetki. Pudotimme Little Boyn ja Fat Manin lentokoneesta ja muutimme pari korttelia lasiksi – ja sitten iloitsimme saavutuksestamme. Höyrystimme satoja ihmisiä ja poltimme hirvittävällä tavalla lukemattomia muita ja perustelimme sen jotenkin historiankirjoissamme.

Räjähdykset repivät reiän ajan ja avaruuden kudokseen tuhoamalla fyysisesti materiaa. Se myös viestitti maan ulkopuolisille serkuillemme, että olimme hullumpia kuin puukkomurhaaja, joka on sekoamassa happoon karnevaalien peilitalossa.

Jep, ET-veljemme eivät malttaneet odottaa, että pääsisivät viihtymään meidän ”hyväntahtoisten” Maan ihmisten kanssa. Vakavasti puhuen, mitä SINÄ ajattelisit, jos olisit ulkopuolelta katsomassa sisään?

Luulen, että he pudottivat pari alusta ehkä saadakseen ajatuksemme pois toistemme tappamisesta. Se saattoi jopa toimia jossain määrin. Emme ole pudottaneet ydinpommia väestöön sitten toisen maailmansodan. Siihen täytyy olla jokin syy.

Ydinsodan uhka leijui varmasti kaikkien näiden vuosien ajan, ja käytiin melko kuumaa ”kylmää sotaa”. Jep, kyse on sodasta heidän valitsemassaan lämpötilassa. Mutta silti on ihmisiä, jotka väittävät, että ET:t ovat niitä, joita pitää varoa — ne ovat demoneita ja langenneita enkeleitä. Jos näin on, niin kysyn: mitä me olemme?

Ulkopuoli katsoo sisäänpäin

Hallituksemme tehtävänä oli jatkaa siitä eteenpäin – kertoa meille avaruusolentojen läsnäolosta Roswellissa ja siitä, miten paljon tapahtumasta oli voitettavissa. Mutta he epäonnistuivat pahasti pitämällä meidät pimennossa.

Sama pahaenteinen haamu, joka rakensi ”pommin” huvin ja voiton tavoittelemiseksi, purkaisi myöhemmin vihaansa ihmiskuntaa kohtaan monilla muilla makaaberilla epäkohdilla.

Sota jatkuu edelleen rauhan säilyttämisen varjolla, vapautemme on hävitetty jatkuvien uhkien illuusion varjolla, ja kemikaalipilvet, muuntogeeniset organismit ja elohopealla terästetyt rokotteet ovat vain muistuttamassa meitä siitä, että ”me ihmiset” emme ole vastuussa. Mutta ne kirotut avaruusolennot – jep – ne tappavat meidät kaikki!

Meidän on hyvin vaikea nähdä sen maailman ulkopuolelle, jossa elämme. Meitä kalvaa mukautumisen ja hyväksikäytön päivittäinen palo. Tämän todellisuuden ansat tukahduttavat laajemman näkemyksemme, kuten Platonin allegoria luolan varjoista niin tyylikkäästi esitti. On välttämätöntä astua tavanomaisten rajojen ulkopuolelle, jotta voimme laajentaa näkemystämme materiasta ja olosuhteista. Ja niin kävelen luonnossa.

Olen onnekas, kun asun keskellä ei-mitään. Ei missään on minulle kaikkialla. Koska olen melko ujo luonteeltani, hämmennyn helposti urbaaneissa ympäristöissä. Mutta siellä, missä asun, voin tehdä pitkiä kävelylenkkejä korkeilla aavikkotasangoilla ja siirtyä kohonneen herkkyyden tilaan.

Tässä ei missään sijaitsevassa paikassa en puhu kenellekään. No, kukaan ei ole oikeastaan joku, vaikka tällä ”jollakin” ei ole (mitään) ruumista. Tämä on niin lähellä maan ulkopuolista kokemusta kuin pystyn saamaan aikaan, sillä näytän pystyvän ottamaan yhteyttä astraalimaailman olentoon.

Jokainen on kai erilainen. Minua hieman nolottaa myöntää, että kävelen yksinäni kämmenet joskus ylöspäin. Saan paljon tietoa kämmenten kautta, sillä ne tuntuvat minulle melkein kuin antenneilta. Niinpä kysyn hämmentävimmät kysymykseni ja saan usein räikeän selkeitä ja yksinkertaisia vastauksia.

Väitän, että näemme sen harsomaisen verkon läpi, sillä näkemyksemme ovat usein henkilökohtaisten ennakkoluulojen ja ennakkokäsitysten hämärtämiä. Todisteeksi tästä meidän ei tarvitse mennä pidemmälle kuin tutkia oman lajimme ristiriitaisuuksia. Mikään olento ei ole rakastavampi ja anteliaampi kuin ihminen.

Siksi on melko hämmentävää, kun arvioidaan pimeämpää luontoamme. Miten tällainen ristiriita voi olla olemassa yhden ainoan olennon sisällä? Rakkaus on luontainen lahjamme, mutta viha on ommeltu meihin järjestelmällisesti.

Ihmiset ovat välinpitämättömyyden transsissa. He työskentelevät niin kovasti pitääkseen asiat kurissa ja huolehtiakseen niin monista asioista ja huolenaiheista, että heillä ei yksinkertaisesti ole varaa nähdä ylimääräistä vaivaa ja energiaa ajatella tavanomaisten rajojen ulkopuolella. Tämä on tarkoituksellista.

Mistä he siis hakevat filosofian ja moraalin oppitunteja? He luovuttavat tämän vallan paikalliselle kirkolleen. Mutta valistuneet inhoavat auktoriteettia missä tahansa muodossa ja luovat järjestelmään välttämättömän mutkan. ”Ristiriita” toimii turvapaikkana totuuden etsijöille. Voisi kai sanoa, että he ovat hieman perverssejä.

Avaruusolentojen osalta näen kolme leiriä. Ensimmäinen leiri ei yksinkertaisesti välitä, tai se on sitä mieltä, että ihminen on ainoa älykäs laji kosmoksessa. Muut leirit ovat jyrkästi jakautuneet. He hyväksyvät ajatuksen, että avaruusolennot ovat todennäköisesti todennäköisiä, mutta siitä eteenpäin asia menee vain hieman enemmän eripuraiseksi.

On niitä, jotka ovat vakaasti sitä mieltä, että tällaiset olennot ovat hyväntahtoisia ja että niiden tarkoituksena on palvella ihmistä. He väittävät vakuuttavasti, että jos avaruusolennot olisivat halunneet tuhota meidät, he olisivat varmasti voineet tehdä sen jo kauan sitten. Sitten on niitä, jotka kiihkeästi väittävät, että ne ovat pahansuopia ja haluaisivat myös ”palvella” ihmistä – ehkäpä sienikastikkeen ja persiljanoksan kera.

Mutta vitsi sikseen, jokin ”ruokkii” meitä epäilemättä. Se ruokkii pelkoamme, vihaamme ja vihamme muita kohtaan. Miksi me ruokimme sitä? Mitä me ruokimme?

Lopuksi

Miksi minun pitäisi olla huolissani avaruusolentojen vihamielisistä aikeista? No, minä en, en lainkaan. Mutta olen huolissani oman lajini aikomuksista. Olen tietoinen niistä pahaenteisistä energioista, jotka vaanivat ”korkeammissa” paikoissa, jotka pukeutuvat auktoriteetin pukuihin, joita koristavat nuoruuden laastarit, mitalit ja symbolit.

Heidän tittelinsä saattavat olla vaikuttavia muiden silmissä, vaikka minä en tunnista niitä. Voin tuntea mitä hienovaraisimman energian toisen läsnä ollessa, nähdä pienimmätkin ilmeet ja kuulla pienimmätkin äänensävyt – ja siitä, en tittelistä, tunnen jonkun.

Olemme massiivisen henkisen heräämisen kynnyksellä. Olemme nopeasti kasvamassa ulos ”johtajistamme”. Alamme vastata korkeammalle auktoriteetille ja läsnäololle — sille, jolla on eniten merkitystä, sille, joka katsoo meitä peilistä.

Ja niinpä meille sanotaan, että meillä on oltava ”tarve tietää”, jos haluamme saada tietoa, joka putosi vapaasti taivaalta ja omalle takapihallemme. Minulla on tarve tietää, ja kuka he ovat sanomaan minulle muuta?

Rakkaus ja uteliaisuus ovat voimakkaita inhimillisiä ominaisuuksia. Meiltä kielletään usein molemmat. Esitystä johtavat psykopaatit näyttävät ajattelevan, että kohtalomme juuret ovat sodassa, väkivallassa, erottelussa, sorrossa ja pelossa.

He näkevät meidät ylikansoitettuna lajina ja planeetan vitsauksena. He pyrkivät jatkamaan valta-asemaansa ja keräämään samalla energiamme. En pelkää avaruusolentoja galaksienvälisine aluksineen. Pelkään vain sitä, mitä meistä on tullut maan päällä.

 

Artikkelin julkaissut rattlereport.com

Eksopolitiikka

Armstrong & Aldrin: Meidän käskettiin häipyä Kuusta

Kommentoi

Neil Armstrong itse oli sanonut, että ennen kuin he pääsivät Kuuhun, he saivat selville että meitä paljon kehittyneemmät avaruusolennot asuivat siellä.

Nämä olennot eivät aikoneet elää juustoisella planeetalla, sen sijaan he olivat valmistelemassa tutkimusmatkaa ja mahdollisesti siirtymistä muihin maailmoihin.

Armstrongin mukaan avaruusolentojen rotu yhtäkkiä näki Apollo 11:n heti sen tultua Kuun ilmakehään. Avaruusolentoja tuntui häiritsevän heidän lentelynsä avaruudessa. Olennot varoittivat astronautteja, että heidän pitäisi poistua nopeasti tai he ryhtyisivät vastatoimiin.

Heidän aluksensa olivat paljon suurempia ja kehittyneempiä kuin omamme, mikä peljästytti miehistön. NASA ei ole halunnut kertoa tätä tietoa aiemmin, koska he eivät halunneet aiheuttaa paniikkia Maapallolla.

Mies lopetti haastattelunsa sanomalla, että Kuu on täynnä mystisiä kappaleita ja rakennuksia, jotka ovat selvästikin tulleet jostain muualta. NASA on ilmeisesti menettänyt kaiken kuvamateriaalin Maan ulkopuolisista elämänmuodoista ja toiminnastaan prosessin aikana.

 

Artikkelin julkaissut Online Updates

Eksopolitiikka

Omega-tiedosto: Salaiset natsien UFO-tukikohdat paljastuvat

Kommentoi

Tämä on Branton-nimisen UFO-tutkijan useampiosaisen The Omega File -tekstin ensimmäiset kaksi lukua. Tekstiä levitettiin vuosituhannen vaihteessa netissä tekstitiedostojen kokoelmana.

1. Johdanto

Huomio kaikki siepatut!!! Ladatkaa näissä dokumenteissa kuvatut tiedot ja levittäkää niitä, erityisesti kaikille tuntemillenne abduktiohenkilöille. Jos, niinkuin edesmennyt J. Allen Hynek on väittänyt, että joka 40:s on siepattu ja ’avaruusolentojen/varjohallitus’ on ’prosessoinut’ heidä agendallaan — tai tuoreempien tietojen mukaan joka 10:s — silloin sinäkin varmasti tunnet JONKUN joka on siepattu ja joka TIETÄÄ olevansa.

Tämä informaatio on heille. Niille, jotka eivät ole “UFO-siepattuja“, informaatio tiedoissa on yhtä lailla tärkeää ja soveltuvaa. Jos uskot informaatio “Avaruusolennoista” rajoittuvan ainoastaan niihin, jotka ovat menettäneet kosketuksensa todellisuuteen, PYYDÄN että hyväksyt sen informaation näistä dokumenteista jonka VOIT hyväksyä, ja jätä loput sivuun, ainakin nyt. Tulevaisuutesi voi riippua siitä.Tämä tiedosto sisältää kaikkein yksityiskohtaisimpia tietoja globaalista salaliitosta, joka tuntuu olevan juurtunut avaruusolentojen ja sotateollisuuden väliseen yhteistyöhön, jonka aikeena on tuoda kaikkine rauhaa rakastavien ihmisten maailma sen kontrolliin, globaalin hallituksen valtaantuomisella, mitä yleisesti kutstutaan ‘Uudeksi Maailmanjärjestykseksi‘.

Me emme mielistele ketään ja lyömme kaikki kortit pöytään Uuden Maailmanjärjestyksen agendasta siten kuin minä ja muut näihin tietoihin ovat oman panoksensa antaneet. Jos olet joku heistä, joka suuttuu helposti, varoituksen sana. Useimmat lukijat tajuavat, että sitä on saattanut henkilökohtaisesti ukea muodossa tai toisessa — vaikka tietämättään — tiettyjä uskonnollisia, taloudellisia tai poliittisia järjestöjä, joita eri tasoilal kontrolloi voimat, jotka työskentelevät Uuden Maailmanjärjestyksen toteuttamiseksi.

Ne, jotka ovat antaneet panoksensa näihin tietoihin, eivät ole paljastaneet tai pidätelleet mitään siitä mitä he pitävät totuutena tämän salaliiton asiassa. Me emme mielistele ketään sillä meidän mielestämme tämä agenda on jo vahingoittanut Amerikan kansaa tavoila, joita emme voi edes kuvitella, ja se pysyy edelleenkin uhkana koko kansan olemassaololle ja vauraudelle kunnes tämä ‘vihollinen‘ on lopullisesti puhdistettu kansakunnastamme ja kansallista turvallisuuttamme uhkaavat vastuuhenkilöt ja Amerikan Yhdysvaltojen perustuslaillisen tasavallan ‘myyneet‘ tuodaan oikeuden eteen.

Tarkastellaan tätä SODAN julistamisena niitä ekopoliittisia voimia ja niiden erittäin ankaria tukijoita vastaan, jotka haluavat tuhota varallisuutemme ja vapautemme omaksi hyödykseen. Joten ilman sen kummempia, me toistamme Louisianan piirisyyttäjän ja JFK:n salamurhan tutkijan James Garrisonin sanat, joka rohkeasti esitti asiansa ennen tästä maailmasta poistumistaan…“TOTUUS TULKOON JULKI, VAIKKA TAIVAS TIPPUISI NISKAAN!”

2. ALKU

  “…Ja toinen hahmo oli PAHAN kasvot… 

‘HÄN NÄYTTÄÄ SAKSALAISELTA NATSILTA. HÄN ON NATSI… 

HÄNEN SILMÄT! HÄNEN SILMÄT. EN OLE KOSKAAN NÄHNYT TUOLLAISIA SILMIÄ!!!”

Ylläoleva lainaus on peräisin hypnoottisesta regressiosta eräältä ensimmäisistä julkisista’ UFO-abduktiohenkilöistä’, Barney Hillilta, joka yhdessä hänen vaimonsa Bettyn kanssa väitti tulleensa harmaaihoisten olentojen sieppaamaksi, jotka ilmeisesti olivat tulleet avaruusaluksella Zeta Reticulin tähtijärjestelmästä.  Harmaat avaruusolentosieppaajat ilmeisesti työskentelivät ihmisten sotilasvoimien kanssa yhdessä, joiden erään upseerin Barney kohtasi. Tämä upseeri oli ilmeisesti täysi natsi, vaikkakin tapaus sattui 15 vuotta sen jälkeen kun Eurooppa oli ‘oletetusti’ de-natsifikoitu. Tämä lainaus löytyy paranormaalien ilmiöiden sanakirjasta “MYSTERIES OF THE MIND, TIME & SPACE”, sivulta 1379.

Ne, jotka ovat tietoisia natsien ja UFOjen välisistä yhteyksistä, saattavat pitää tätä tekstiä helpommin hyväksyttävänä kuin ne, joilla ei ole tullut vastaan raportteja natsien salaisista lentävien lautasten kokeista, puhumattakaan salaisesta yhteistyöstä niinkutsuttujen harmaiden avaruusolentojen kanssa vuosia ennen kuin Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen korporaatiofasistiset agentit alkoivat solmia omia sopimuksiaan näiden samaisten käärmemäisten ‘alienien’ kanssa.

8-kerroksisesta maanalaisesta tukikohdasta Camp Heron alla Montauk Pointin lähellä Long Islandissa on julkaistu paljon tietoja, jossa  natsit ja CIA-agentit ovat työskennelleet kehittyneiden aika-avaruusmanipulaatiokokeiden parissa, sekä mikroaaltojen avulla tapahtuvan mielenhallinnan kokeiden parissa, jotka on suunnattu suurten populaatioiden kontrolliin, jotka ovat tutkijoiden  Al Bielek ja Preston Nicholes mukaan yleisemmässä käytössä kuin koskaan aiemmin Alaskan (toim. huom. ja myös Suomen)  ‘HAARP’-projektissa.

Los Angelesin mellakat 1992  (kuva: ATOMIC Hot Links)
Los Angelesin mellakat 1992  (kuva: ATOMIC Hot Links)

On sanottu, että Los Angelesin yllä havaittiin omituisia taajuuslähetyksiä ennen siellä esiintyneitä mellakoita vuonna 1992. Pian mellakoiden alkamisen jälkeen esitettiin, että mellakat olivat osa “Operation Garden Plot”-nimistä sosiaalista koetta, jossa tutkittiin poikkeustilan julistamista Amerikkaan potentiaalisen rotusodan ehkäisemisen nimissä.

Montauk-projektit, yhteistyössä Brookhaven National Labsin; I.T.T.-korporaation [jonka ilmeisesti saksalainen Kruppin suku omisti, joka rakensi ammustehtaita Hitlerille ja jolla Al Bielekin mukaan on ikuinen pääsy “Alternative-2 mustan budjetin maanalaiseen verkostoon” eräistä sen suurista laitosrakennuksista]; sekä Baijerin THULE-seura [joka tarjosi suurimman rahoituksen ‘Montauk’ ja ‘Phoenix’ -projekteille]… ovat — useiden lähteiden, mm. siepattujen mukaan — työskennelleet läheisesti Orionin ja Draconiksen  ‘Reptiliaanien’ ja ‘Harmaiden’ kanssa maanalaisessa tukikohdassa New Mexicon DULCEssa.

Tämä informaatio on peräisin Preston Nicholsilta, Duncan Cameronilta, Al Bielekilta ja Peter Moonilta… jotka kaikki väittävät heillä olevan jotain yhteyksiä Montauk-projekteihin, vaikkakin useimmissa tapauksissa CIA:n mielenhallintateknologiaa käytettiin tuottamaan toinen persoona työntekijöille vakuudeksi siitä, että toiminta pysyisi salassa.

Alpha Draconiksen reptiliaanit ja Rigeliläiset väittävät, että he ovat käyneet Maapallolla esihistoriallisina aikoina ja olivat osa kaksin jaloin kävelevää liskorotua. Nyt he ovat tulleet takaisin ottamaan ‘heidän planeettansa’ ihmisrodulta. Jotta tämä onnistuisi, he käyttävät monitasoista petkusta ja propagandaa — lähinnä ‘kanavoitujen’ informaatiolähteiden sekä  ‘abduktiohenkilöille’ syötetyn informaation kautta — jotta ihmiset vakuuteltaisiin kapituloimaan itsensä avaruusolentoina esiintyville ‘oppaille’ ja näin annettaisiin avaruusolennoille pääsy heidän mieliinsä ja sitä kautta muuttaa koko yhteiskunta. Tämä sama taktiikka, eri kontaktihenkilöiden [Billy Meier, Jefferson Souza, Israel Norkin, Maurice Doreal, George Andrews, Thomas Castello, Alex Collier, jne.] mukaan, on toiminut monissa muissa siirtokuntamaailmoissa jotka ‘Harmaat’ ovat valloittaneet, ja se on myös toiminut tässä maailmassa niin hyvin, että he ovat saaneet haltuunsa suuren osan ‘maanalaisesta mustan budjetin imperiumista’ — laaja toisiinsa kytkeytyneiden sotateollisten tukikohtien ja kaupunkien verkosto, joka on rakennettu BILjOONILLA [kyllä, sanoin BILJOONILLA] dollareilla, jotka on varastettu Amerikan taloudesta veroilla, huumeilla, mafiarikollisuudella jne. Rahaa, joka on kirjaimellisesti mennyt ‘vessasta ala’, jättäen talouden kaaoksen tilaan.

Tästä eteenpäin kun tässä käytetään termiä ‘sotateollinen’ kompleksi, me emme puhu USA:n armeijasta. Voitaisiin sanoa, että on syntymässä väkivaltainen konflikti “toimeenpanevan sotateollisen” kompleksin ja “kongressin edustajien sotateollisen” kompleksin välillä …

Amerikkalaisia groomataan taloudelliseksi orjayhteiskunnaksi palvelemaan maanalaista ‘Herrarotua’ ILMAN heidän tietoa. Hinnat jatkavat nousuaan, ja kuitenkaan palkat eivät nouse. Muutos on melkein näkymätön, kuin sammakko kattilassa odottamassa keittymistä. Tämä avaruusolentojen-fasistien maanalainen toiminta jatkuu ja se nojaa meidän hyväuskoisuuteemme ja tietämättömyyteemme, jotta imperiumin rattaat pysyisivät pyörimässä. ERäs kaikkein varjelluimmista salaisuuksista, ja se mitä pitää suojella kaikin hinnoin, on että natsit eivät oikeasti hävinneet toista maailmansotaa. Tiedän että tämä voi kuulostaa uskomattomalta, mutta jatka lukemista.

Reptiliaanien ja fasistien yhteinen maanalainen imperiumi, jossa on myös massiivisia ‘keskitysleirejä’ jotka jättävät toisen maailmansodan leirit kylmäksi, on valinnut Amerikan kohteekseen, koska Amerikka on viimeinen vapauden linnake Maapallolla.  ‘Haltuunotto’ on enemmän tai vähemmän täydellinen maanalaisissa tunneleissa, kuitenkin useat yritykset saada Amerikkaan aikaan Draco-Fasistinen diktatuuri ovat epäonnistuneet voimakkaan vastarinnan ja perustuslaillisen hallitusken tuella. Jumala ja perustuslain toinen lisäys ovat voimia, jotka ovat täydellisen vallankaappauksen tiellä. Tämä on estänyt ‘ulkomaailmaa’ joutumasta tämän karmaisevan hyökkäyksen uhriksi.

Nyt kun tämä suunnitelma on paljastumassa, he ovat epätoivoisia. Heidän mahdollisuuksien ikkunansa on sulkeutumassa ja heidän pitää toimia nopeasti, ennen kuin avaruusolentojen manipuloima sotateollinen kompleksi ajautuu ‘patrioottien’ haltuun, ja heidän hallussaan oleva ‘alienteknologia’ annetaan TODELLISILLE amerikkalaisille. Tämä tarkoittaisi, että jokainen — ei ainoastaan mielenhallinnassa oleva ‘eliitti’ — pääsee käsiksi planeettainväliseen teknologiaan, joka tas vuorostaan tarkoittaa, että vapautta rakastavat amerikkalaiset lopulta saavat tukea planeettainvälisiltä kulttuureilta, jotka ovat ajautuneet Draco-Orionin imperiumin alaisuuteen.

Monet näissä maailmoissa elävistä tässä osassa galaksia ovat sukua siirtokuntalaisille, joiden alkuperäinen perimänsä on lähtöisin täältä Maapallolta! Tämä kuulostaa uskomattomalta, mutta syy tälle selitetään myöhemmin. Monet heistä ovat esiskandinaavista tai ‘pohjoismaista’ perimää, ja he ovat rauhanomaisia ja eettisiä olentoja. Toistan, en sano että KAIKKI ‘pohjoismaiset’ joita tulee vastaan ‘avaruusaluksissa’ [tai UFOissa] ovat eivät halua puuttua asioihimme ja toivovat meille kaikkea hyvää. On monia, jotka ovat liittyneet kollektivistisiin interventionisteihin Dracojen ja Orionin joukkojen kanssa, ja monia muita jotka ovat pahantahtoisten ‘alienien’ suorassa psykologisessa kontrollissa. Enkä yritä vihjata sellaistakaan, että KAIKKI reptiliaanit haluaisivat tuhota meidät. Voisi olla realistisempaa käyttää termiä INTERVENTIONISTI (sellainen joka haluaa puuttua asioihimme) ja EI-INTERVENTIONISTI (joka ei halua puuttua asioihimme), huolimatta siitä mikä ‘avaruusolentojen’ laji on kyseessä.

On myös kolmas ryhmä, joita voisimme kutsua KOLLEKTIVISTEIKSI. He eivät osaa päättää interventionistien ja ei-interventionistien välillä. Useat kontaktihenkilöt ovat esittäneet, että ei-interventionistit ovat liitossa keskenään suurimmaksi osaksi Seulasista ja Andromedalta peräisin olevien humanoidikulttuurien kanssa; kun taas interventionistit ovat liitossa lähinnä Draconiksen ja Orionin reptiliaanikulttuurien kanssa. Suurin osa interventionisteista on reptiliaaneja ja ei-interventionisteista humanoideja.

Jos me sovellamme tätä ensimmäisen Mooseksen kirjan kolmanteen kappaleeseen, silloin vaikuttaisi siltä että ‘käärmeiden’ rotu on ‘villin’ turmeltunut rotu, joka toimii eläimellisten vaistojen varassa. Koska reptiliaaneilla on tai oli yksilönvalinta aiemmin rajoittunutta ja koska ne ovat kaikki yhteydessä ‘rotumuistiin’, tämä on jossain määrin heidän kollektiivinen vikansa. Kuitenkin, ihmiskunnan tulee ottaa myös tästä osa vastuulleen, sillä — Jumalan ‘kuvaksi’ luotu olento jolla on sielu, joka reptiliaaneilta kuulemma puuttuu [poislukien niintkutsutut geneettiset ‘hybridit’] —  ihmiskunta on alunperin luotu henkisesti käärmerotua ylivertaisemmaksi, tai ainakin aiemmat ihmiset olivat niitä henkisesti ylivertaisempia alussa. Toisin sanoen, ihmisen haltuun annettiin fysikaalinen luomakunta, jotain mitä enkelit itse eivät voineet tehdä, koska ne eivät ole materiaalisia olentoja. Ja kyllä,  niille annettiin myös alaisuuteen kaikkein viekkain ja älykkäin kaikista ‘pedoista’, ‘käärmeiden’ rotu [1. Moos. 3:1].

Jos aiot hyväksyä tuon raamatunkohdan symbolisen ja/tai kirjallisen tulkinnan, silloin kapinoivat enkelit olivat niitä, jotka vaikuttivat käärmerotuun ja heidän kauttaan ja petkuttivat ja tuhosivat ihmiskunnan yhteyden Luojaan ja kaiken ELÄMÄN lähteeseen. Kun tämä yhteys oli rikottu, jumalallinen ylimaallinen virtaus rikkoutui ihmistasolla, ja luomakunnasta, joka aiemmin oli ollut täydellinen ja harmoniassa, alkoi tulla VILLI. Lusiferiaanit ovat saattaneet vedota käärmerodun ihmiskuntaa kohtaan tuntemaan kateellisuuteen, kun otetaan huomioon se että ihmiskunta on saanut heidän rotuaan korkeamman statuksen, ja kun lusiferiaanit tarjoutuivat antamaan heille valtaa ihmiskunnasta ja luomakunnasta vaihdossa siitä, että he antaisivat kapinallisten enkelien inkarnoitua heidän rotuunsa, reptiliaanit hyväksyivät.

Näin tekemällä käärmerotu suurimmaksi osaksi menetti identiteettinsä ja heistä tuli langenneiden enkelien fyysisiä  ‘nukkeja’. Näiden korruptoituneiden olentojen [1. Moos 3:15, jolla uskon olevan kaksinainen fyysinen JA henkinen tulkinta] jälkeläiset ovat okkultistis-teknologisten manifestaatioiden enemmistö ilmiöissä, jotka me tunnemme nimellä  “UFO-kohtaamiset”. Vasta nykypäivänä “käärme” saapuu “harmaan avaruusolennon” muodossa ja tarjoaa “kiellettyä hedelmää” suureellisina lupauksina ja teknologiana, jonka oletettavasti pitäisi antaa ‘eliitille’ ‘jumalankaltaiset’ voimat kanssaihmisistä.

Voit nyt todeta että olen menettänyt kosketuksen todellisuuteen, että olen lukenut liikaa satukiroja tai mennyt teologisten tai eskatologisten spekulaatioiden liian syvään päätyyn. Mutta mieti tätä.  JOS pahantahtoisia avaruusolentojen voimia on olemassa, eikö niille olisi loogista soluttautua Maapallon valtaapitäviin järjestöihin ja jatkuvasti takoa massojen mieliin että avaruusolentoihin ja avaruusaluksiin uskovat ovat hulluja, typeryksiä, imbesillejä ja paranoideja jotka ovat menettäneet kosketuksen todellisuuteen ja heitä tulisi pitää mielisairaina? Se on JUURI TASAN TARKKAAN se mitä he yrittävät tehdä, huolimatta MASSIIVISESTA määrästä todisteita, jotka puhuvat päinvastaista, että sellainen todellisuus ON KUIN ONKIN olemassa.

Yksi suurista kusetuksista, joilla ‘Dracot’ ovat yrittäneet sumuttaa ihmisiä on, että HE — eli siis avaruusolennot — ovat geneettisesti luoneet ihmisrodun ja asettaneet meidät tänne planeetalle, ja näin he olisivat meidän ‘jumalia’.

Ja näin voimakkaat ihmiset, joiden kanssa avaruusolennot kommunikoivat — ja joille on annettu lupauksia, jotka kuulostavat liian hyvältä ollakseen totta, koska ne OVAT, vaihdossa heidän yhteistyöstä — ovat avanneet ovia avaruusolennoille, joilla soluttautua ja tunkeutua yhteiskuntamme kaikille tasoille. Eli, reptiliaanipohjaisten ’Harmaina’ ja ’Reptiloideina’ tunnettujen kollektivisti-interventionistiolentojen soluttautuminen yhteiskuntaamme. Ja Baijerin muinaiset gnostiset käärmekultit’ olivat valmiita ja halukkaita ryhtymään ‘järkiavioliittoihin’ liskojen kanssa, koska sekä he että avaruusolennot halusivat hallita planeettaa. Avaruusolennot tarvitsivat ‘baijerilaisten’ salaseurojen globaaleja ja taloudellisia kontakteja, kun taas ihmisten ‘eliitti’ tarvitse avaruusolentojen mielenhallintateknologiaa. Baijerin elitistit suostuivat tiettyyn prosenttiosuuteen planeettaa sen jälkeen kun ‘Uusi Maailmanjärjestys’ olisi toteutettu.

Jotkut ‘kontaktihenkilöt’ kuten Maurice Doreal väittävät, että esihistoriallisina aikoina reptiloidit olisivat eläneet Antarktiksen alueella, joka silloin oli trooppista aluetta, ja että sen jälkeen esipohjoismainen ihmisrotu olisi ajanut ne maan alle. Ihmisrodun kauan sitten menetetty ja unohdettu sivilisaatio olisi syvällä Gobin autiomaan uumenissa. Jotkut näistä tieteellisesti pitkälle kehittyneistä ‘pohjoismaisista’ muuttivat länteen päin ja lopulta synnyttivät heimoja, jotka ajan mittaan toimisivat perustana Skandinavian valtioille, kun taas muut menivät maan alle maailmaan nimeltä ‘Agharti’, joka sijaitsee Keski-Aasian ja Gobin alueella. Miljoonat buddhalaiset ovat kuulleet Aghartin legendasta, mutta he pitävät sitä pyhänä tietona eivätkä halua paljastaa ‘salaisuuksien salaisuutta’ skeptisille länkkäreille. Maailmanmatkaajat kuten  Nicholas Roerich kirjassaan “SHAMBHALA” ja Ferdinand Ossendowski teoksessaan “BEASTS, MEN AND GODS” olivat saaneet näiden asukkaiden luottamuksen ja saaneet kuulla ‘Aghartin’ legendoista nöyrällä ja kunnioittavalla tavalla.

Muinaisten kristallikidehologrammitallenteiden mukaan, jotka Dorealin ‘blondit’ ystävät — maanalaisessa siirtokunnassa Mt. Shastan alla Kaliforniassa — näyttivät hänelle muinaisessa talletusholvissa Himalajan alla, nämä muinaiset ‘esipohjoismaiset’ sotivat planeetan pinnalla ja myöhemmin maan alla ‘käärmerotuja’ vastaan, jotka olivat asettuneet massiivisiin monikerroksisiin maanalaisiin tunneleihin Himalajan lounaisosien ja Intian mantereen alla. Hindut tuntevat nämä luolastot nimellä ‘Patala’ eli ‘Käärmemaailma’, jossa ‘Nagat’ eli käärmeihmiset elävät pääkaupunki Bhoga-vitassa. Monet hindut pitävät ‘Nagoja’ ‘demoneina’, kun taas toiset ovat taipuvaisia palvomaan niitä Arjalaishindujen legendat kertovat ainakin kahdesta sisäänkäynnistä Nagojen maanalaiseen ‘maailmaan’, yksi kolmeasta hindukosmologian maailmasta. Yksi sisäänkäynti uskotaan olevan Sheshan kaivo Benaresissa, Intiassa, ja toinen sijaitsee Tiibetin Manasarovar-järven ympärillä olevilla vuorilla. Sekä ‘Reptiliaanit’ että ‘pohjoismaiset’ lopulta poistuivat planeetalta, jättäen muinaiset rauniot ja kulttuurinsa jämät maanalaisiin luolastoihin. Samanlaisia jäänteitä käytetään nykyään maanalaisina tukikohtina Kuun ja Marsin pinnan alla, joissa on jäänteitä muinaisista humanoidien ja reptiliaanien välisistä sodista, joissa on taisteltu aurinkokuntamme kontrollista ennen sitä, kun molemmat lajit keksivät miten manipuloida hyperavaruutta, ja ne alkoivat lähettää tutkimusmatkaajia ja siirtokuntalaisia läheisiin tähtijärjestelmiin.

Lopulta ihmiset kolonisoivat mm. Lyran, Seulaset ja Andromedan tähtikuviot; kun taas reptiliaanit kolonisoivat mm. Draconiksen, Orionin ja Reticulumin järjestelmät. Tarinat, joita kontaktihenkilöt kertovat tuhoisista taisteluista ja galaktisista massamurhista — jotka melkein joka tapauksessa ovat kollektivisti/interventionististen reptiloidien/harmaiden aloittamia — kahden galaktisen supervallan välillä ovat integraali osa ufologiaa, vaikkakain niissä on kontroversiaaleja elementtejä. Nyt ‘sota’ oli tulossa ‘takaisin kotiin’ niinsanotusti, jossa ‘äiti Maa’, sen lisäksi, että se on alkuperäinen kotiplaneetta, se on myös mahdollisesti kaikkein strategisin maailma galaksissamme, kun tarkastellaan sen sijaintia ja miten paljon täällä on geneettistä materiaalia, vettä, kemikaaleja, mineraaleja, kasveja, jne.

‘Draco-Orionin’ imperiumin agentit — jotka joidenkin kontaktihenkilöiden mukaan operoivat  ‘Hale-Boppin’ ja muiden asteroidien sisältä tässä järjestelmässä, jotta niiden toimintaa ei havaittaisi — ovat täällä rakentamssa ihmispalvelijoiden armeijaa [sieppausten, mielenhallintaimplanttien jne. avulla], joita he voivat ohjelmoida ja joiden identiteettejä vaihtaa, jotka aktivoituvat abduktiokokemuksessa. He tajuavat, että Terralla on luonnollista soturivaistoa ja potentteja ‘metageneettisiä tekijöitä’, jotka johtavat monien rodullisten linjojen sekoitukseen, mikä voi tuottaa geneettisiä erikoiskykyjä eri ihmisille… aisteja ja vaistoja, joita Harmaa-Reptiloidien interventionistit uskovat voivan käyttää paremmin hyväkseen kuin joita vastaan taistella.

He aikovat käyttää näitä ohjelmoituja abduktiohenkilöitä ‘ihmiskilpinä’ tai aseina muinaisessa sodassa heidän vihollisiaan  ‘Andro-Pleiadean’ Liitossa vastaan, joilla sattuu olemaan massiivinen maanalainen tukikohtajärjestelmä, joka keskittyy Kalifornian Kuolemanlaakson ympärille. Tämän ‘tukikohdan’ alunperin perusti 2500 e.Kr.  muinaiset kreikkalaiset ja intialaiset navigaattorit, jotka löysivät laajat luolastot Panamintin vuorilta. Paiuten intiaanilegendojen mukaan nämä “Hav-musuvit” olivat pukeutuneet kreikkalaisten tyyliin ja rakentaneet suuria “marmorikauneuden” kaupunkeja, joissa oli syviä luolastoja Mojaven autiomaan alueiden alla, kaupunkeja joita Paiute-päälliköt olivat omin silmin nähneet.

“Havmusuvit” myöhemmin kehittivät lentotaidon, kun sisämaa, joka täytti koko Kuolemanlaakson muinaisina aikoina, katosi. Aluksi nämä ‘hopeiset lentävät kanootit’ ilmestyivät taivaille joskus 1000-2000 e.Kr., ne olivat pieniä, niissä oli siivet ja ne liikkuivat kovaäänisellä ‘surinalla’ . Myöhemmät mallit olivat suurempia, siivettömiä ja hiljaisempia. Hienompia aluksia ilmestyi, jotka kykenivät kulkemaan maailmoista toisiin, ja myöhemmin tähtien välillä, ja heidän keksittyään  ‘Hyperavaruusmatkailun’ salat, he kykenivät kolonisoimaan muita tähtijärjestelmiä. Hyperavaruuden manipulointi oli aluksi osa Philadelphia/Rainbow -projekteja 1940-luvulla ja Phoenix/Montauk -projekteja 1980-luvulla. Hyperavaruuskentän luominen ei ole niin vaikeaa kuin luulisi, ja olennaisesti siinä tuotetaan ja manipuloidaan sähkömagneettisesti  magneettisia ja antimagneettisia kenttiä. Sellaisten kenttien tarkka  ‘fokusointi’ on missä homma muuttuu monimutkaiseksi, kun halutaan saada aikaan tiettyjä asioita ilman tuhoisia sivuvaikutuksia.

Andro-Plejadilaisen Liiton joukot Kuolemanlaakson alapuolella olivat kertoman mukaan yhteydessä Nikola Teslaan — jonka avulla he ohjasivat laivaston Philadelphia-kokeita kulisseista. 40 vuotta myöhemmin Draco-Orionin joukot Archuleta Mesan alla olivat saaneet yhteyden tohtori John von Neumanniin, joka oli Montauk-projektien johtaja natsien Thule-seuran puolesta. Laivaston Philadelphia/Rainbow-teknologian kavaltaminen Thule-seuran Phoenix/Montauk-projekteihin saatiin aikaan yhdessä CIA/NSA-SIRIUS-DRACO “kaksoisagenteilla”, joita kutsuttiin “Mustiksi Munkeiksi”, jotka olivat mukana SEKÄ Philadelphia ETTÄ Montauk-projekteissa.

Tämä järjestö tuotiin Draconiksen psykologisen kontrollin alaisuuteen — Baijerin yhteistyö — ja siitä tuli näiden ulkopuolisten voimien väline soluttautua Amerikan tiedustelupalveluihin, ja itse asiassa kaikille yhteiskunnan osa-alueille. Mitä tulee Phoenix- [Montauk] ja Philadelphia- [Rainbow] projekteihin, nämä kerrotaan viedyn loppuun erillisten ’natsien’ ja amerikkalaislaivaston tiedustelujoukkojen voimin, niinkin myöhään kuin 1990-luvulla, ja tämä johti siihen mitä voitaisiin kutsua aika-avaruussodaksi Andromedan-Pleiadeksen-amerikkalaislaivaston tukemien “Philadelphian” agenttien ja Draco-Orion-natsien tukemien “Phoenixin” agenttien välillä. Huhuja liikkuu jopa siitä, että Nikola Teslan kuolema olisi feikattu, ja että hän pääsi pakoon ja liittyi salaiseen “Marconin” tieteelliseen maanalaiseen siirtokuntaan jossain päin Etelä-Amerikkaa. Mikäli tällaiset huhut pitävät yhtään paikkansa, silloin se, ovatko he ovat olleet tekemisissä salaisten ’natsien’ tukikohtien kanssa Etelä-Amerikassa, pysyy edelleen mysteerinä.

Yllä esitetyn lisäksi, kontaktihenkilö Israel Norkinin mukaan, Draconiksen ja Orionin agentit ovat soluttautuneet niinkutsuttuun “Ashtarin” kollektiivin looseihin Sirius-B:llä, ja ovat ilmeisesti ohjanneet osia implantteihin perustuvasta kollektiivisesta “parviälystä” sähköisesti omiin tarkoituksiinsa, naamioituen “ylösnousseiksi mestareiksi” helpottaakseen Siriuksen kulttilaisten manipulointia heidän omiin tarkoitusperiinsä. Toiset siriuslaiset ovat kyenneet näkemään tämän petkutuksen läpi ja liittyneet ‘Federaation’ [Andromeda, Pleiades, Tau Ceti, Procyon, Koldas, jne.] puolelle, ja alkaneet erkaantua Ashtarin kollektiivin kulttimaisuudesta ja kehittää omaa henkilökohtaista suvereniteettiaan ja alkaneet käydä karmeaa sisällissotaa Orionin-Siriuksen yhteisvoimia vastaan, ajaen heidät ulos tähtijärjestelmästä.

Siriuksen vastarintaliike on saattanut saada alkunsa niistä patrioottisista siriuslaisista, jotka muistivat tuhoisat sodat, joita aiemmin Orionia vastaan on sodittu siitä kuka saa toimia yliherrana tässä avaruuden sektorissa [21 tähtijärjestelmässä, mukaanlukien Sol]. Nyt koko galaktisen taistelun keskus on siirtymässä Solin järjestelmään, kun draconilaiset, orionilaiset ja heidän ihmisavustajansa saapuvat tänne massoittain tukemaan Uuden Maailmanjärjestyksen agendaa, joka toimii valtapohjana jonka päälle he voivat jälleen kerran rakentaa joukkonsa. Ilmeisesti Maapallo, alkuperäinen ‘kotimaailma’, on tämän kaiken AVAIN. Jos draconilaiset ja orionilaiset voivat saada aikaan fasistisen Uuden Maailmanjärjestyksen planeetallemme, jota johtaa ihmisten eliitti, jotka ovat täysin myyneet itsensä agendalle, he uskovat, että he voivat käyttää Maapalloa ja Uutta Maailmanjärjestystä perustana, jonka avulla tuhota vastustajansa Liitossa.

Preston Nicholsin mukaan Liiton agentit Andromedalta ja Seulasista ‘sädettivät’ itsensä Montaukin tukikohtaan Camp Heron alle Long Islandin kaikkein pohjoisimpaan kärkeen. He uhrasivat elämänsä yrityksessä sabotoida projekteja siellä ja estää erittäin todellisen ja potentiaalisen maailmanlopun mittakaavassa olevan avaruus-aikakatastrofin, jota fasistien ja avaruusolentojen tieteentekijät avittivat, jotka leikkivät jumalaa tekemällä kokeita universumin voimilla. Tämä on saattanut olla samaa luokkaa, tai jopa pahempi, kuin avaruus-aikakatastrofi, jonka aiheutti muinainen rotu, joka jätti ’repeämän’ aika-avaruusjatkumoon nykyisen Bermudan kolmion alueelle. Useita tuhansia nuoria ihmisiä on joutunut CIA:n, natsien ja Harmaiden yhteisten sieppausten kohteeksi, sanovat Preston Nichols, Peter Moon ja Al Bielek. Lapset on viety Montaukin tukikohtaan ’ohjelmoitaviksi’.

Useita tuhansia muita lapsia, jotka ovat olleet osa Montauk-projekteja — ennen kuin projektit sabotoitiin vuonna 1985 — siepattiin ja heidät laitettiin aika-avaruusikkunaan ja mielenhallintakokeisiin. Useimmat näistä lapsista olivat yleensä ’katulapsia’ tai ’kodittomia’, joita kukaan ei ’kaipaisi’ yhtä paljon kuin rikkaiden perheiden lapsia. He ’katosivat’ muihin ulottuvuuksiin näiden kokeiden seurauksena.

Ei ole epäilystäkään — niinkuin he tekivät Saksan maanalaisissa laitoksissa myös — siitä, että ’natsit’ ja ’Harmaat’ tekevät yhteistyötä tänäkin päivänä maanalaisissa tukikohdissa Camp Heron [Montauk Point, Long Island]; Area 51:n [Nelliksen ilmatukikohta, Nevada]; Dulcen [Archuleta Mesa, New Mexico], ja Denverin lentokentän alla olevissa maanalaisissa tukikohdissa. Tätä jälkimmäistä laitosta, joidenkin lähteiden mukaan, valmistellaan käyttöön Uuden Maailmanjärjestyksen kontrollikeskukseksi Amerikassa. Poislukien monet anomaaliset tarinat, joita on tullut esiin, lentokentällä kerrotaan olevan omituisia tunneleita ja laitteita, jotka eivät ole missään käytössä —  ‘turhia’ siinä mielessä, että jos ei aio sulkea ja kuljettaa suuria määriä ihmisiä maanalaisiin keskitysleireihin, joiden huhutaan olevan jo nyt aktiivisia ja jonne on nyt joitain epäonnisia viety, naisia ja lapsia jotka ovat mystisesti ‘kadonneet’ muusta yhteiskunnasta.

Monet amerikkalaiset nyt tiedostamattomalla tai intuitiivisella tasolla tuntevat, että jokin on mennyt kamalalla tavalla pieleen heidän maassaan, ja että avaruusolennot/fasistit yrittävät epätoivoisesti kääntää tätä turhautumista sisäänpäin, jotta he voisivat vieläkin enemmän horjuttaa ja epävakauttaa amerikkalaista yhteiskuntaa. Hyväksikäytettyä yhteiskuntaa, joka purkaa heidän turhautumisensa mitä tahansa he ‘pitävätkin’ hyväksikäytön lähteenä. Ja monissa tapauksissa todelliset hyväksikäyttäjät tai pahantekijät pääsevät pälkähästä luomalla harkittuja ‘syntipukkeja’, jotka saavat syytteet ja kansakunnan kollektiivisen vihan niskoilleen… Olipa syntipukin nimi sitten Lee Harvey Oswals, Sirhan Sirhan, Tim McVey, Aldrich Ames tai joku muu. Vaikka sellaiset ihmiset onkin ‘ohjelmoitu’ tekemään tekonsa, he EIVÄT todellakaan olleet niitä jotka ovat lopulta tästä kaikesta vastuussa.

Olemmeko me ajautumassa sotaan “maanalaista imperiumia” vastaan, jonka avaruusolennot ja kansallissosialistit ovat yhdessä perustaneet, jolle sotateollinen kompleksi antoi turvapaikan toisen maailmansodan lopulla? Area 51, Montaukin tukikohta, Denverin lentokenttä ja Dulcen tukikohta tuntuvat olevan SUURIA Pohjois-Amerikan keskuksia Baijerin Mustan Aateliston [jotka ovat hallinneet rahoitusimperiumeita Euroopassa 1500 vuoden ajan] agenttien ja Harmaiden avaruusolentojen välisessä yhteistyössä — vaikka muualla maailmassa onkin olemassa muitakin tukikohtia. Yksi näistä on natsien ja avaruusolentojen yhteinen verkosto, jonka sanotaan olevan olemassa Antarktiksen Neu Schwabenlandin vuorten alla — mahdollisesti se on se tukikohta, josta operoivat Betty ja Barney Hillin siepanneet avaruusolennot. Toinen on  “M.A.L.T.A” eli “Montauk Alsace-Lorraine Time Archives”-tukikohta — jonka sanotaan sijaitsevan Elsassin alueella Ranskan ja Saksan välisessä vuoristossa. Jälleen yksi tukikohta on Dulcen tyyppinen, jonka sanotaan sijaitsevan lähellä Alice Springsia / Pine Gapia Australiassa.

 

Artikkelin julkaissut Think About It

Eksopolitiikka

Analyysi legendaarisesta ’Skinny Bob’-videosta

Kommentoi

kirjoittanut Andrew Johnson

Sen jälkeen, kun Richard D Hall oli julkaissut toisen osan nauhoittamastamme haastattelusta, joka koski ilmaista ”Acknowledged” UFO/Aliens-kirjaani, kaksi ihmistä (Lee ja Janis) lähettivät minulle sähköpostia (10 minuutin sisällä toisistaan!) kysyäkseen, olenko tietoinen niin kutsutusta ”Skinny Bob” -videosta, jossa väitetään olevan avaruusolento, ufojen putoamispaikka ja lentävä lautanen. Video on itse asiassa kolmen (tai neljän) lyhyen videon sarja, joka lähetettiin nimettömänä huhti- ja toukokuussa 2011 YouTube-kanavalle ”ivan0135”, joka on edelleen käytettävissä tätä artikkelia kirjoitettaessa lokakuussa 2019.

Vaikka olin tietoinen tästä videosta/tarinasta, en ollut perehtynyt sen yksityiskohtiin, eikä se näyttänyt saavan suurta huomiota – ehkä siksi, että tiedot videosta – ja sen vuotaneesta henkilöstä – ovat niukat. Lisäksi olin videon julkaisemisen aikaan siirtänyt tutkimuskohteeni pois ufo-/ulko-olentokysymyksestä ja olin ensisijaisesti mukana esittelemässä ja tukemassa tohtori Judy Woodin 9/11-tutkimusta. Käytettyäni 2-3 tuntia videoleikkeiden tutkimiseen ja tuotettuani jopa parannetun/kevennetyn version (ks. alla), tässä ovat ajatukseni ja analyysini.

Itse videot

Ivan0135 latasi yhteensä 4 videota, joiden tiedot olen tiivistänyt alla. Kanavalla ei ole muita videoita:

Latauspvm Otsikko Pituus min:sek
 Kuvaus  
13.4.2011 Disclosure leaked ufo alien case video confidential documents old footage 0:47 KGB-logo, videota lentävästä lautasesta (kuvattu autosta ja lentokoneesta), kävelevä alien, törmäyspaikka, kuolleita avaruusolentojen ruumiita
1.5.2011 alien grey extraterrestrial zeta reticuli ufo leaked footage 1:00 – josta 24 sekuntia pelkkiä tekstejä Alien – ilmeisesti vangittu. 14 sekuntia sivusta – alien liikkuu ja koittaa koskettaa jotain.

14 sekuntia pystysuuntaista kameran liikettä avaruusolennosta, joka näyttää sormiaan ja jonka pituutta mitataan.

8 sekuntai “varjoa?” jossa ympyrä on piirretty tunnistamattoman muodon ympärille, ja tunnistamaton muoto liikkuu.  Tämän kohdan tekstityksessä lukee “Miten ajaa”.
8.5.2011 Ivan0135 about ALIEN and UFO documents 1:44 Stillkuva kädenjäljestä (kts. alla) jossa 3 pitkää sormea ja pitkulainen peukalo, tekstit videon päällä.
17.5.2011 alien grey extraterrestrial zeta reticuli tape 06 – family vacation 1:33 1 minuutti 11 sekuntia tekstejä. 11 sekuntia tärisevää videota, jossa näkyy 3 alienia kävelemässä ulkona.

11 sekuntia tekstejä.

 

Videot vaikuttavat kuvatun videokankaalta — ja näyttävät olevan hidastettuja, perustuen siihen nopeuteen jolla aikalaskuri juoksee videolla. Huomasin myös joitain “haamukuvia”, kuten alla:

Tällainen efekti näkyi yleensä huonosti viritetyssä telkkarissa tai kun monitori on kytketty (analogi-) videolähteeseen, jossa kaapelit ovat huonokuntoisia, mikä tuottaa signaaliheijastuksia. Haamukuva voi olla myös keinotekoisesti luotu. On melkein varmaa, että videot 1 ja 2 on kuvattu TV-ruudulta — vaikka filmiprojektorin ääni kuuluukin videoissa 1 ja 2 (mutta ei videossa 3). Ehostetussa versiossa videopätkistä, jotka olen tehnyt, buustasin luminanssia ja saturaatiota ja tässä näkyy selvemmin värilliset kaistaleet, joita näkyy vanhan mallisissa analogisissa CRT-ruuduissa. Video 4 –- “perheloma” — ei vaikuta kokeneen sellaista kaistoittumista, joten se ei näytä olevan kuvattu TV-ruudulta.

Yllä näytetty kuva on kuin onkin KGB:n logo. Me voimme nähdä, että jotain informaatiota on mustattu — ehkäpä osaston nimi?

Kaikkien “kiinnostavien” videopätkien kokonaispituus on  1 min 33 sek, oman arvioni mukaan. Kiinnostavaa on, että 11 ja 33 tulevat aikakoodeissa esiin monesti!

Kahden videon kuvaukset löytyvät joko videossa näkyvissä tekstityksissä tai Youtube-kuvauksessa. Ne on esitetty alla. Vaikuttaa siltä, että tekstin kirjoittaja ei ole englanninkielen äidinkielenään puhuja, vaikka hän kieltä osaakin.

Video 1 — 13.4.2011

Ensimmäisen videon kuvauksessa lukee:

Vuodettua ilmavoimien UFO-videokuvaa. Luottamuksellinen. Turvaluokiteltu asiakirja. 1942-1969.

Relevantit tiedot:

Video sisältää näytteen nauhojen 01, 03 ja 04 editoiduista pätkistä

Kesto: 180 min

Yhteensä videotallennetta: 1.260 min

Ensimmäinen video sisältää seuraavat lyhyet pätkät, kuten käy ilmi videon kuvauksesta. Tapausnumero ja aikakoodit sopivat siihen mitä näytetään videolla.

Nauha 01:

Case 07/Tin bird 00:08:41 – 00:08:47

Nauha 03:

Case 15/Flying twin 00:27:11 – 00:27:13

Case 15/Flying twin 00:27:34 – 00:27:39

Nauha 04:

Case 23/Blue boys 00:42:50 – 00:42:51

Case 23/Blue boys 00:48:09 – 00:48:16

Case 24/Blue boys meeting 00:47:30 – 00:47:32

Case 24/Blue boys meeting 00:56:12 – 00:56:14

Case 24/Blue boys meeting 00:58:26 – 00:58:28

Tämä vaikuttaa olevan kuolleen alienin kasvot, törmäyspaikalla. Kasvonpiirteet, sikäli kun kuvasta saa selvää, sopivat elävään avaruusolentoon videolla 2.

Tämä avaruusolento näyttää pienemmältä kuin muut — tai sitten se on palanut tai ruhjoutunut pahoin, mahdollisesti.

Video 2 — 1.5.2011

Videon tekstitykset kertovat:

Suodatetaan turvaluokituksen poistamista ja levittämistä varten Internetin ja tiedotusvälineiden kautta. 7 videonauhaa, joiden materiaali on tallennettu vuosina 1942-1969. Materiaali sisältää UFO-tapahtumia, Maan ulkopuolisten elämänmuotojen talteenottoa ja tutkimusta.

Näiden asiakirjojen tärkeyden vuoksi lähteiden nimettömyys on säilytettävä.

Video sisältää näytteen editoituja katkelmia videonauhalta 05. Nauhan kesto: 180 min. Tallenteen kokonaiskesto: 1.260 min.

Nauhan 05 editoidut pätkät:

Case 25/skinny Bob 00:08:42 – 00:08:50

Case 25/skinny Bob 00:27:36 – 00:27:45

Case 26/How to drive 00:55:07 – 00:55:12

Sivukuva avaruusolennosta, joka tavoittelee jotain.

Etukuva avaruusolennosta, jossa sen pituutta mitataan.

Kolme sormea ja pitkä peukalo näkyy — sopii (ainakin pintapuolisesti) siihen mitä kolmannella videolla näytettiin.

Video 3 — 8.5.2011

Kolmas video on vain tekstityksiä, jotka lukee alempana. Ainoa kiinnostava kohta videolla on valokuva avaruusolennon kädenjäljestä — siinä näkyy kolme pitkää sormea ja pitkulainen peukalo.

Tekstit videolla 3:

Ivan0135:

Vastauksena asiakirjoja koskeviin viesteihin:

Aineisto on muokattu kooste niistä asiakirjoista, jotka meillä on. Mielipiteesi ja johtopäätöksesi tästä aineistosta eivät riipu meistä. Ehkä katsot väärään suuntaan. Te olette ne, jotka hylkäävät tämän aineiston.

Lähteitä ei paljasteta. Tietoja, jotka saattavat liittyä johonkin virastoon tai henkilöihin, ei paljasteta. Ei ole mitään viittausta, joka teki linkitetty aineisto johonkin organisaatioon, joka toimii tänään materiaalin paljastettu. Te kuitenkin spekuloitte ja teette arvailuja sen alkuperästä.

Aineisto ei kuulu mihinkään elokuvayhtiöön, videopeliin, televisiosarjaan tai muuhun kaupalliseen tuotteeseen, joka on tähän mennessä julkistettu tai joka on parhaillaan tuotannossa. Kukaan, joka on pois tästä voi osoittautua tämän materiaalin omistajaksi. Kukaan tämän ulkopuolelle jäänyt ei voi todistaa, että hänellä on hallussaan alkuperäinen aineisto.

Lisämateriaalin paljastuminen riippuu tapahtumista ja ihmisistä.

Te itse luotte oman misinformaationne.

Video 4 — 17.5.2011

Tekstit videolla kertovat:

Nauha 06

Perheloma

Vuoden 1942 ensimmäisestä yhteydenotosta lähtien suunniteltiin useita diplomaattivierailuja, joiden tarkoituksena oli keskustella molempia osapuolia kiinnostavista asioista.

Sopimuksen 23/04 mukaan nämä tapaamiset pidettäisiin salassa, vierailijoita saattaisi rajoitettu määrä erikoisagentteja ja he tapaisivat vain korkea-arvoisia virkamiehiä.

Asiakirjan 072/E mukaan vuoden 1961 kokouksessa sattui välikohtaus, johon osallistui 3 henkilöä ja joka johtui siitä, että sotilastukikohdan virkamiehet rikkoivat sopimusta, kun he huomasivat, että heidän saapumistaan kuvattiin piilotetulla laitteella ilman heidän suostumustaan.

Sopimuksen 23/04 mukaan kokoukset olisivat luottamuksellisia, eikä niiden kuvaaminen tai valokuvaaminen olisi sallittua.

Sopimusta tarkistettiin tapauksen jälkeen.

Vapisevan kameran kuvamateriaalissa näyttää siltä, että useat avaruusolennot kävelevät ja kommunikoivat keskenään, mutta on epäselvää, miten lyhyt pätkä liittyy videon kuvaukseen ja kryptiseen ”perheloma”-otsikkoon. On vaikea olla varma, onko video mustavalkoinen vai värillinen. Videon kuvaaminen ja parantaminen viittaavat kuitenkin siihen, että videossa on jonkin verran väritietoa, vaikka se onkin melko vähäistä. Olen lisännyt alla pari parannettua still-kuvaa.

Analyysi / Kommentit

Videokuvauksiin liittyy joitakin mielenkiintoisia yksityiskohtia, kuten tapa, jolla tapausnumerot ja aikakoodit on määritelty. Kuvamateriaalin laatu vastaa mainittuja aikavälejä. Näyttää siltä, että tietoja on poistettu valikoivasti tavalla, joka on yhdenmukainen muiden luottamuksellisten tietojen julkistamisen kanssa.

Kaksi ensimmäistä videoleikettä yhdessä näyttävät:

  • Lentävän lautasen
  • Törmäyspaikan
  • Kuolleita ja eläviä avaruusolentoja
  • Muukalaisen vankeudessa

Neljäs video näyttää näyttävän erillistä tapahtumaa – ehkä vuodelta 1961, kuten kuvauksessa viitataan. Tämä saattaa selittää, miksi tässä videossa on todennäköisesti väritietoja. Se näyttää myös kuvatun eri tavalla, mikä mielestäni tukee ajatusta siitä, että se on aito. Miksi väärentää näin lyhyitä pätkiä kahdella eri tavalla?

Tapa, jolla videot on muotoiltu ja tapa, jolla tiedonpätkiä on annettu, jne. vaikuttaa minusta sopusoinnussa sen kanssa, miten tiedustelupalvelu luetteloisi/dokumentoisi nämä tiedot. ”Ivan0135:n” videolla 3 esittämät kommentit vaikuttavat melko samanlaisilta kuin ”Victorin” esittämät kommentit ”Alien Interview” -dokumentissa, josta kirjoitin ilmaisen ”Acknowledged”-kirjani luvussa 20.

Ei ole selvää, miksi videot julkaistiin viiden viikon aikana – ehkä ilmiantaja aikoi tosiaan julkaista lisää videoita, mutta joko hänet löydettiin ja hän sai ”lämpöä” tai hän tajusi, että sen vuoksi, miten se otettiin vastaan, hän ajatteli, ettei hänen kannattanut julkaista enempää, koska anonyymit trollit pyrkivät säilyttämään reduktionistisen maailmankatsomuksen.

Kun 93 sekunnin pituiset pätkät otetaan nimellisarvona ja aitona videotallenteena, ne vahvistavat sen, mitä monet meistä ovat epäilleet – ja mistä olemme löytäneet vaihtoehtoisia/lisätodisteita – että avaruusalukset ja -olennot ovat laskeutuneet ja syöksyneet maahan – tai heidät on pakotettu alas – tänne.Entisessä Neuvostoliitossa on kerrottu paljon tarinoita ufojen kohtaamisista, syöksymisistä/noutamisista. Vuonna 1998 julkaistussa mielenkiintoisessa dokumentissa nimeltä ”The Secret KBG UFO files”, jonka juontajana on Roger Moore, tutkitaan huomattavasti vuoden 1969 värielokuvaa, jossa on kuvattu törmäyspaikka. Tutkimus antaa melko paljon todisteita siitä, että elokuva on todellinen. Kuten dokumentista käy ilmi, kommunistihallinnon romahtaminen 1980-luvun lopulla johti siihen, että joitakin salaisia asiakirjoja ja tietoja ”huutokaupattiin” eniten tarjoavalle – eräs tällainen tapaus kuvattiin salaa.

Ehkä ”Skinny Bob” -video edustaa pientä osaa siitä, mitä todella tiedetään. Videon kuvausten mukaan videolla on tuntikausia lisämateriaalia, minkä ei pitäisi yllättää meitä, jos olemme jo päättäneet, että hallitukset ja tiedustelupalvelut ympäri maailmaa ovat pitäneet tätä materiaalia ”huippusalaisena” vuosikymmeniä.

Tietokonegrafiikkaa vaiko erikoistehosteita?

Ne jotka haluavat lukea Ben Philipsin, erikoistehosteasiantuntijan, haastattelun, katsokaa alle. Se on kopioitu “Reddit”-ketjusta.

Työskentelen erikoistehosteiden ja visuaalisten efektien parissa elokuvateollisuudelle. Voitte katsoa IMDB:sta… Ben Philips. Minä ja kollegani voisimme feikata tämän. Ongelma on, että tarvitsen pienen filmiryhmän ja joutuisin käyttämään paljon aikaa ja rahaa siinä onnistumiseen. Skinny Bobin pätkät ja ‘perheloma’ ovat yksi juttu… ja kiistelyt freimeistä sekunnissa ja siitä onko tämä 16mm kuvaa eivät liity asiaan mitenkään. Ihmiset tuppaavat sivuuttamaan lisätyn materiaalin luomisen, jotka kaikki ovat Ivan 0135:n videoille uniikkeja. Mitään näistä videoista ei ole nähty ennen tai jälkeen. Ne koostuvat….

  • Lautasesta jota kuvataan liikkuvasta autosta, joka leijailee höyrylaivalta näyttävän aluksen yllä — digitaalikompositio käyttäen filmileikkeitä, ja siihen on ympätty UFO fantastisella seurannalla.
  • Ohjaamokuvasta, jossa näkyy lautasalus sen vieressä — taaskin editoitu video, johon UFO on lisätty.
  • Avaruusolennosta, joka kävelee kameraa kohti — tämä voisi olla vaikka täysin digitaalinen, mutta mielestäni se ei ole, koska kameran heiluttamista ei ole lisätty siihen efektinä. Tämä tarkoittaa, että kyseessä olisi meikattu naamio, tai digitaalinen editointi tietokoneella luodusta avaruusolennosta.
  • Panorointikuva maahansyöksypaikasta autiomaassa — tämä on fyysinen kohde, eli kamera kuvasi jotain oikeasti olemassaolevaa. Tämä on voinut olla miniatyyrimalli tai lavaste. En usko sen olevan miniatyyri, koska kameran käyttäjä kävelee samalla kun paneroi, mikä vaatisi, että kameran liikettä simuloitaisiin niin, että se näyttäisi kävelyltä.
  • Ruumiinavausvideo — tämä vaatisi avaruusolennon nukkehahmon sekä näyttelijöitä.

Viimeiset mainitsemani kolme klippiä vievät tämän aivan uudelle asiantuntemuksen ja ammattimaisuuden tasolle. Ensinnäkin, maahansyöksyvideo vaatisi kuvauspaikan ja filmiryhmän rakentaa maahan syöksynyt alus ja ruumiit etukäteen verstaassa tai siellä paikanpäällä, mikä näyttää autiomaalta. Tämä tarkoittaa rahaa ja työntekijöitä, joka maksaa, mm. kuljetuslaitteita joilla kuljettaa rakennettu lautasalus kohdepaikkaan. Ruumiinavausvide on kiinnostava useammastakin syystä. Yksi on se, että kyseessä ei ole sama alien kuin Skinny Bob ja se on erittäin lyhyt, se näyttää Ray Santillin ruumiinavausvideolta, jonka Santilli on itse myöntänyt olevan feikki. Kuitenkin hän väittää tähänkin päivään asti feikanneen sen, koska alkuperäinen kuvamateriaali on kulunut sen altistuttua valolle, ilmalle ja vedelle. Tämä mahdollisesti voisi olla lyhyt klippi alkuperäisestä videosta tai feikki, mitä tekijät myös vihjailevat.

Joten… jos Skinny Bob feikattiin, se on joko nukkemalli tai tietokonegrafiikkaa… tai molempia. Jos se on digitaalinen, silloin se on loistava ja tekijä on selvästi ammattilainen. Jos se on digitaalinen, se ei ollut keyframeanimaatio vaan motion capture. Jos se oli motion capture, silloin siihen tarvittaisiin studio. Studio tarkoittaa rahaa ja enemmän ihmisiä. Jos se oli nukke, silloin se ei ole designiltaan ainoastaan huikea, vaan nukketeatteriporukka oli koko alansa parasta; se miten hän muuttaa asentoaan ja katsoo alas kun pituutta mitataan on kauniisti tehty ja yksi niistä syistä miksi, jos tämä on tietokoneanimaatio, tämä on tehty motion capturena eikä keyframeanimoituna.

En sano sitä, että tämä olisi feikattu. Sanon että jos tämä oli feikattu, sen on tehnyt joukko ammattilaisia. He ovat käyttäneet paljon aikaa ja rahaa rakentamaan fyysisiä malleja äärimmäisen lyhyisiin klippeihin, jotka eivät edes olleet koko videon pääaihe; Skinny Bob.

Jos tämä on feikki, kukaan mukanaolijoista ei olisi rikkonut hiljaisuutta toukokuusta 2011 eteenpäin ja esittänyt tätä tekemäkseen.

Lue myös koko muu ketju jos haluat lukea muiden ajatuksia — mutta varo anonyymeja trolleja!

Lisää analyysia täällä: www.reddit.com/r/Ski…

 

Artikkelin julkaissut Check the Evidence