Aihearkisto: Eksopolitiikka

Artikkeleja ulkoavaruuden politiikasta ja tietoisuuksista.

Amerikkalainen avautuu maanalaisista kokeista, UFOista ja alien-teknologiasta

Emery Smith väittää työskennelleensä amerikkalaisessa tukikohdassa, joka teki biologisia kokeita avaruusolennoilla. Hän sanoo, että kyseinen maanalainen tukikohta on tehnyt kokeita avaruusolentojen ja ihmisten DNA:lla, ja että hän on nähnyt yli 3000 elämän menetyksen kokeiden johdosta.

Hän sanoo, että henkilökohtaisesti hän on ollut tekemisissä useiden avaruusolentojen kanssa, ja väittää että nämä olennot tulevat omassa ulottuvuudessamme esiin valona ja voivat muuttaa muotoaan ja tiheyttään helposti.

Maanalainen tukikohta on ollut olemassa tuhansia vuosia, ja nyt monikansalliset yritykset yrittävät saada sitä käsiinsä.

Avaruusolentojen alukset voivat myös muuttaa muotoaan, jopa silloin kun sisällä on avaruusolento. Ne voivat matkata todella nopeasti, ja myös kadota pois universumista.

Vaikuttaa siltä kuin nämä avaruusolennot olisivat oppineet teleporttaamisen ja tekemään kehoistaan valoa. Alukset voivat tehdä varsin omituisia liikkeitä, koska ne ovat itse asiassa toisessa ulottuvuudessa jossa vallitsee toisenlaiset fyysiset ominaisuudet.

Katso seuraava video, jolla on lisätietoa. Ja kerro oma mielipiteesi meille.

VIDEO:

https://www.youtube.com/watch?v=AnkUrXzco48

 

Artikkelin julkaissut Knowledge Time

 

Kommentteja Tri. Hal Puthoffin v.2020 esityksestä

Tri. Hal Puthoff puhui 8. helmikuuta 2020 Berkley Springsissä järjestetyssä tilaisuudessa Länsi-Virginiassa, USA:ssa. Esitys oli nimeltään ”Puolustusministeriön UAP-ilmiöt: Tarinaa ennen, tarinan jälkeen.” Puthoff piti samalla otsikolla puheen Society for Scientific Exploration/International Remote Viewing Associationin konferenssissa Las Vegasissa, Nevadassa 8. kesäkuuta 2018.

Dr. Hal Puthoff

Olen kuunnellut hänen esityksensä ääniraitaa, jonka minulle tarjosi nimetön osallistuja. Kiitän häntä. Vertasin tämän puhtaaksikirjoitusta vuoden 2018 esityksen puhtaaksikirjoitukseen. Halusin nähdä oliko vuoden 2020 esitykseen lisätty uutta materiaalia. Havaitsin seuraavia uusia pointteja (näitä voi olla muitakin): * Vuoden 2018 puheessa Puthoff sanoi, että AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) oli alkanut kesäkuussa 2007. Kuitenkin vuoden 2020 puheessa AATIP ilmoitettiin alkaneen kesäkuussa 2008. Tämä sopii paremmin AAWSAPin (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program) alkamisen tunnettuun päivämäärään syyskuussa 2008.

* Hän kertoi päivämäärän Neuvostoliiton ”Thread-3” -dokumentille, joka käsitteli UAP-ilmiöitä maassa. Puthoffin päivämäärä tälle dokumentille oli vuonna 1991.

*  Puthoff kertoi yksityiskohtia USA:n laivaston pilotin kohtaamisista vuosilta 2014/2015.

* Kun puhetta oli laajemmasta AAWSAP-kontraktin ilmoituksesta, Puthoff esitti hänen ilmoituksensa tehdyn vuonna 2008. Vuoden 2018 puheessaan hän oli puhunut vuodesta 2007. Löysin kopion hänen dokumentistaan internetistä jokin aika sitten, ja me olemme saaneet tietää ilmoituksen tehdyn vuonna 2008.

* USA:n armeijan CRADA mainittiin ohimennen.

* TTSA:n jäsenien kirjoittamista uusista kirjoista puhuttiin.

* History Channelin dokumenttisarja ”Unidentified” mainittiin.

* Puthoff puhui siitä miten USA:n laivasto oli ilmoittanut julkistaneensa kolme UAP-videota.

* Laivaston uusista UAP-havaintoja koskeneista ohjeista puhuttiin.

* Kongressi on pitänyt briiffejä UAP-asiasta, ja tästä puhuttiin myös.

Kysymyksiä

Puheen jälkeen oli mahdollisuus kysymyksille. Olen tehnyt muutaman huomion jokaisen Puthoffin vastaukseen liittyen. Joidenkin kysyjien ääni ei kuulunut nauhalta hyvin, ja kysymyksen sisältö on voitu kuulla väärin.

K1 – Miten TTSA tulkitsee muiden näkökulmat? V1 – Me seuraamme dataa. Kun kuulen muita väitteitä esim. salaisesta avaruusohjelmasta, minulla ei ole evidenssiä. Laita se harmaaseen laatikkoon. Me emme edes sano, että UAP:t ovat ”avaruusaluksia.”

K2 – Miten pian warp-moottori on siviilikäytössä? V2 – Teoreettisen fysiikan parissa työskentelee ihmisiä. Tällä hetkellä me emme näe polkua eteenpäin. Ehkäpä ei vuosisataan.

K3 – Vapaan energian teknologia, pääsemmekö siihen käsiksi? V3 – Laboratoriomme pyöritti keksijäohjelmaa. Tutki monia laitteita. Lopuksi emme löytäneet positiivsta evidenssiä.

K4 – Richard Doty sanoo hänen työskennelleen sinun leipiisi. Kommentteja? V4 – Hän teki niin. Oli aika jolloin hän tutki kaikkia ilmiön aspekteja. Richard Doty oli sopimuksella meille töissä, niinkuin muutkin. Jotkut hänen datastaan kyettiin varmistamaan, kaikkea ei. Minä pidin hänestä ihmisenä.

K5 – Onko ihmistiede menossa kohti tämän ilmiön ymmärtämistä? V5 – Suuri määrä tietoa on 38 DIRD-dokumentissa (Defense Intelligence Reference Documents). Osa on arkalauonteista. On järkevää ajatella, että jossain kohtaa tullaan yhdistämään kaikki se mikä on käyttökelpoista. Ennusteet eivät yleensä toteudu. 20 vuodessa meillä on uusia teknologioita.

K6 – Voitko kommentoida työtäsi Ingo Swannin kanssa kaukokatselusta? V6 – Puthoff kertoo pitkäsi kuvaten hänen työtään.

K7 – Voitko kommentoida tri. Eric Davisia ja ultraterrestriaaleja? V7 – Kirjoitin paperin ultraterrestriaaleista — perustuen dataan. Kirjoitin kaikista vaihtoehdoista. Kirjoitin sen ja lähetin kollegoilleni.

K8 – Eräs seikka UAP:sta puhuttaessa oli väliaineen ylittävä matkustus. Ilma/avaruus/vesi. Entäpä kiinteässä aineessa matkaaminen? Kommentteja? V8 – Eräs asia meidän avaruus-ajan mittaamisen keskusteluissamme — teoria voi ennustaa, että me voisimme kulkea kiinteässä aineessa.

K9 – Kaukokatselu — vastaako se kysymyksiin? V9 – Kiinnostusta kaikilla aloilla. Sain joitain vastauksia UAP:sta kaukokatselulla, esim. Pat Price on löytänyt neljä UAP-tukikohtien sijaintia Maasta.

K10 – Onko TTSA tutkimassa tietoisuutta? V10 – Tällä hetkellä TTSA ei tutki tietoisuutta, vaan UAP:ta.

K11 – Sinun käyttämäsi data — kertooko se useammasta UAP-tyypistä? Maan ulkopuolisesta? V11 – Vaihtoehtojen heittelyä — joka puolelle karttaa. Meillä on pallo jonka sisällä on kuutio; tic-tac -muotoja; kolmioita. Paljon erilaisia rakenteita.

K12 – Mg-Bi -materiaali. Oletko määrittänyt sen mistä se on tullut? Mihin sitä käytetään? V12 – Se on monimutkaista. Eri teorioita on internetissä. Me emme tiedä siitä oikeastaan mitään. Kymmenen vuotta sitten tutkimme Linda Moulton Howen palasta. Emme saaneet siitä mitään irti. Siltikään emme tiedä mitään. Ei vastauksia vielä.

K13 – Ingo Swann, Kuun pimeällä puolella olevat avaruusolentojen alukset. Kommentteja? V13 – ”Jätkät” tulivat luoksemme koordinaattien kanssa. He halusivat kaukokatselun näille. Me annoimme heille sellaisen. Kuvaus sopii asioihin Kuussa. He tuntuivat jo tietävän vastaukset. He testasivat meitä.

K14 – Esityksessäsi mainitsit ongelmista, jotka aiheutuvat kun ihmiset työskentelevät siiloissa. Miten siiloutumisen ongelma voitaisiin ratkaista? V14 – AATIP yritti 38 DIRDin avulla saada useita näkökulmia. Yritti saada ihmiset puhumaan keskenään.

K15 – Me kuulemme laivaston mielipiteistä, mutta entäpä ilmavoimat? V15 – Ilmavoimat on toteuttanut useimmat aiemmista julkisista ohjelmista.

K16 – Jatkuiko Project Blue Book? V16 – PBB ei jatkunut, muut ohjelmat kyllä.

K17 – AATIP:n nykytila — Pentagon muutti lausuntojaan. Voitko selventää? V17 – Pentagonilta tuli ristiriitaisia lausuntoja, esim. että Luis Elizondo ei työskennellyt AATIP:ssa. Ei ole totta. TTSA yrittää auttaa selvittämään tämän kulisseissa. Asiat suttaantuvat ajan kanssa.

K18 – Skunk Worksin johtaja Lockheed Martinilla teki lausuntoja, mm. ”Nyt meillä on teknologia matkata tähtiin.” Voitko kommentoida? V18 – Ben Richilta kysyttiin tästä. Me emme tiedä tarkkaan mitä hän tarkoitti sanoessaan niin. Miksi hän sanoi niin.

K19 – Huolettaako Neuvostoliittoa UAP:t? V19 – UFOt ovat tulleet amerikkalaisten ohjussiilojen ylle ja sammuttaneet ne. Ne ovat tulleet neuvostoliittolaisten ohjussiilojen ylle ja käynnistäneet ne.

K20 – Onko internet-keskustelu koskien Etelänapamannerta totta? V20 – Ei mielipidettä. Ei evidenssiä.

K21- Onko kommenttia Wilsonin dokumenttiin? V21 – Kollegani Eric Davis haastatteli Wilsonia. Siinä puhutaan mahdollisesti käynnissä olevista ohjelmista.

K22 – George Knapp haastatteli sinua — mainintaa oli törmäyksien noudoista kertovasta dokumentista. Mistä dokumentin löytää? V22 – Se on jossain internetissä — en tiedä missä.

K23 – Kun Richard Doty palkattiin, oliko se AATIP:n? V23 – Ei, toiseen ohjelmaan ennen AATIP:ia.

K24 – Onko sinulla viitteitä siihen että avaruusolennoille kommunikoidaan osana salaisia avaruusohjelmia kuten mainitaan kirjassa [kirjan nimi esitetään? V24 – En näe evidenssiä.

K25 – Onko joku saattanut takaisinmallintaa UFOja? V25 – Se on mahdollisuus. Se on mahdollista. Toin tämän idean esiin paperissani.

K26 – Tarina kertoo Nixonista, joka jätti UFOista kertovan kirjeen aikakapseliin. Oliko se salainen dokumentti? V26 – En tiedä onko tarinassa perää.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Miksi eksopolitiikka?

Kirjoittanut Ed Komarek, 13-osaisen sarjan ensimmäinen osa

Monet ihmiset, joilla on jonkin sortin kiinnostus UFOja ja Maan ulkopuolista elämää kohtaan, eivät välttämättä tajua sitä, mutta uudenlainen tutkimusala on syntymässä vanhasta UFO/ET-kentästä.

Eksopolitiikka määritellään Maan ulkopuolisten suhteiden tutkimuksena monien raportoitujen avaruusolentojen lajien kesken, tai yksinkertaisemmin ilmaistuna universumin politiikkana.

Eksopolitiikka on nyt jo parisenkymmentä vuotta vanha ja kasvaa jatkuvasti ympäri maailman, jopa silloinkin kun valtavirran media ja jopa monet UFO-yhteisön jäsenet sen sivuuttavat.

  Vaikka ala on ristiriitainen johtuen sen eräistä kyseenalaisista harjoittajista, uskon sen olevan täällä pysyäkseen. Eksopolitiikan ajattelijat eivät ole kiinni kysymässä samoja kysymyksiä uudelleen ja uudelleen, kuten törmäsikö UFO Roswelliin ja mikä tuo valo oli taivaalla ja tapasiko Eisenhower avaruusolentoja vuonna 1954 tai onko olemassa salaista avaruuslaivastoa? Kirjassani UFOs, Exopolitics and the New World Disorder käsittelen sitä miten minut kasvatettiin ekologien perheessä ja niitä samankaltaisuuksia joita esiintyy luonnontieteistä syntyvän ekologian ja UFO/ET-alalta kehittyvän eksopolitiikan välillä.

Muistan miten vuosia sitten monet luonnontieteen alalla olivat erittäin skeptisiä ekologian suhteen, ja esittivät että ekologia oli perusteeton tiede koska se perustui suhteisiin joita ei ollut olemassa.

Varhaisille luonnontieteen taksonomeille, jos jokin ei ollut fyysisesti kosketeltavissa, tunnettavissa, maistettavissa tai kuultavissa, sitä ei ollut olemassa.

Nykyään kuulen samoja perusteettomia argumentteja, että eksopolitiikalla ei ole faktuaalista perustaa koska avaruusolentojen ruumiita tai aluksia ei ole näytillä julkisesti. Kriitikos sivuuttavat suuret määrät uskottavia tietovuotajien ja kontaktihenkilöiden todistuksia, jotka ovat saatavilla julkisesti.

He myös sivuuttavat tietovuotajien todistuksen siitä, että globaali eliitti ja globaalit korporaatiot ovat suuren salailun ja totuuden peittelyn taustalla ylläpitääkseen monopolia yhteydestä avaruusolentoihin ja pitääkseen kansalta poissa innovatiiviset teknologiat jotka ajaisivat monet perinteiset liiketoiminnan alat konkurssiin.

Olen eräs tämän nousevan eksopolitiikan alan perustajista, ja olen kirjoittanut kirjan jonka uskon asettavan eksopolitiikan vakaalle faktuaaliselle perustalle käyttäen käsitteitä, jotka perustuvat uskottavien tietovuotajien ja Maan ulkopuolisten olentojen kontaktihenkilöiden tapauskohtaisiin todistuksiin.

Uskon, että on erittäin tärkeää tässä vaiheessa eksopoliittista kehityskulkua, että me rakennamme institutionaalista muistia, aivan kuten Aldo Leopold teki Sand County Almanacin kanssa ekologialle, ja Eric Drexler teki nanoteknologian kanssa hänen kirjallaan Engines of Creation.

Eksopolitiikka kehittyy monella tapaa samalla tavoin kuin ekologia, ja kuten ekologian kehitys se tulee myös ottamaan aikansa jotta se ymmärretään ja hyväksytään kansan piirissä.

Jos salailulle tulee loppu ja kansalle esitetään informaatio tasapainoiseen tapaan, me voimme katsoa eteenpäin kohti kirkkaaseen tulevaisuuteen jossa seuraamme eettisempiä Maan ulkopuolisia, kehittyneitä rotuja. Toisaalta jos Bilderberg-ryhmittymä ja muut salaseurat jatkavat informaation ja teknologian julkistamisen hallinnointia säilyttääkseen etuoikeutetun asemansa yhteiskunnassa, silloin edessämme on pimeän tulevaisuuden rankat ajat.

Minä ja muut eksopolitiikan piirissä ennustamme, että kun salailu loppuu ja alukset ja ruumiit tuodaan julkisesti näytille, silloin globaalin eliitin taktiikka muuttuu. Uusi taktiikka on Werner von Braunin vuosikymmeniä sitten ennustama epärehellinen avaruusolentojen hyökkäykseen perustuva false flag -paljastus, joka on käsikirjoitettu aiheuttamaan suurta pelkoa kansan mieleen jotta luotaisiin orwellilainen diktatuuri.

Me ennustamme, että Salainen Avaruuslaivasto tulee simuloimaan avaruusolentojen hyökkäystä ulkopuolelta, jolla peitellään sisäpuolelta tapahtunut soluttautuminen ja kontrolli. Tämän takia on olennaista miettiä eksopoliittisesti eikä pysyä kiinni vanhoissa ajatuskaavoissa.

Lyhyt johdatus eksopolitiikkaan

Ajattelin, että olisi hyvä idea parsia kirjani UFOs, Exopolitics and the New World Disorder lyhyeksi kurssiksi. Mielestäni minun tulisi tehdä tämä informoidakseni kansaa uudesta nousevasta eksopolitiikan alasta sekä niistä vakavista ongelmista ja seuraamuksista, joita käynnissä olevalla Maan ulkopuolisella kontaktilla on.

Olen päättänyt julkaista kurssin aluksi MessageToEaglessa, jotta muu media voi sieltä lukea 13-osaisen artikkelisarjan ja jakaa eteenpäin, olettaen että minulle kirjoittajana annetaan kaikki kunnia ja MessageToEaglelle maininta julkaisulähteenä toimimisesta.

Kurssi alkaa lyhyellä esittelyllä Miksi Eksopolitiikka, ja sitä seuraa muut kirjan kappaleet. Kappaleet ovat: Muiden Maailmojen Evoluutio, Armeijan Kanssakäyminen Avaruusolentojen Kanssa, Breakaway-sivilisaatio, Salainen Avaruusohjelma, Wright-Patterson -Elektrogravitaatiodokumentti, Avaruusolentojen Resurssikartelli, Pitkät Valkoiset Avaruusolennot, Harmaat Avaruusolennot, Taivaallinen Mega-populaatio, Avaruusolentojen Sodankäynti, Paranormaalit Ilmiöt Jotka Imitoivat UFOja & Avaruusolentoja, Tulevaisuutemme Haltuunotto, sekä Se Todella Laaja Kuva Asioista.

Artikkelin julkaissut Message to Eagle

Linda Moulton Howe paljastaa salaisuudet Etelänapamantereen jään alla!

Etelänapamantereen jään alla on jättiläismäinen salaisuus. Armeijan sisäpiiriläiset ovat raportoineet suuria avaruusolentojen rakenteita kaksi mailia jään syvyyteen Antarktiksella.

Kaikki alkoi kun Linda Moulton Hoew sai shokeeraavan ja huikean sähköpostin eläköityneeltä 60-vuotiaalta USA:n laivaston upseerilta, joka on toiminut insinöörinä äärimmäisen omituisten tapausten aikaan Etelänavalla.

Laivaston upseeri (Spartan-tiimissä Seal-joukoissa) koki ja näki kuin suuren aukeaman jäässä lentokieltoalueella, kun he ylittivät sen medihelillä.

Sitten upseeri käveli käytävään, joka oli koristeltu mystisillä hieroglyfeillä. Hän kertoo Lindalle, että Antarktiksen avaruusolennot ovat olleet siellä jo vuosisatoja, ja ne liittyvät tähtiportteihin ympäri Maapalloa ja aurinkokuntaamme.

He paljastavat tämän kaiken uudessa dokumentissa:
https://www.earthfiles.com/antarctica/

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Onko usko Maan ulkopuoliseen elämään harmitonta?

Tohtori Danny Faulkner esittää raamatullisen tulkinnan uskosta Maan ulkopuoliseen elämään. Hänen mukaansa asiassa on teologisia vaaroja. 

Koska monet kristityt projisoivat omia pelkojaan tuntemattomaan ja erityisesti Maan ulkopuoliseen, on aika ottaa sivustolle mielipiteitä kummastakin suunnasta koskien uskontotieteellistä näkemystä avaruusolentoihin. Sellaisenaan ala tunnetaan nimellä eksoteologia.


Ajatus avaruusolennoista elämässä toisilla planeetoilla voi kuulostaa viattomalta. Mutta sen alla vaanii joitain todellisia teologisia vaaroja.

Vuoden 2012 gallup kertoi, että yli kolmannes amerikkalaisista uskoo siihen, että avaruusolennot ovat vierailleet maassa, ja vain viidennes ei usko (loput eivät osanneet päättää). Kun avaruusolentoihin uskovien määrä ylittää ei-uskovaisten määrän lähes kaksinkertaisesti, intensiivinen kiinnostus avaruusolentoja kohtaan on selvää. Avaruusolennot läpäisevät yhteiskuntamme, kuten käy ilmi lämpimistä ja pehmeistä — ja joskus ei-niin-pehmeistä — avaruusolennoista jokaisen elokuvateatterin tiloissa.

Kun otetaan tämä kaikki hype huomioon, tulisiko kristittyjä kiinnostaa? Onko Raamatulla mitään sanottavaa? Jos olit huolissasi, että olisit missannut Raamatun kertomuksen avaruusolentojen vierailusta, vakuutan sinulle että siellä ei mainita mitään Maan ulkopuolisesta elämästä tai lentävistä lautasista. Kuitenkin, kuten asian laita on niin monien muidenkin ongelmien kanssa, raamatulliset periaatteet auttavat meitä vastaamaan siihen ovatko lentävät lautaset ja avaruusolennot todellisia. Tämä ei ole triviaali kysymys.

Search for Life

Mistä avaruusolennot tulevat?

Tehdään ensin selväksi muutaman termin merkitys. UFO ei ole sama kuin lentävä lautanen. UFO tulee sanoista Unidentified Flying Object, Tunnistamaton Lentävä Esine. Aina kun henkilö näkee esineen taivaalla eikä hän tiedä mikä se on, se on UFO. Kun UFO on tunnistettu, se muuttuu IFOksi, eli Tunnistetuksi Lentäväksi Esineeksi (Identified Flying Object). Monet kappaleet voivat olla UFOja — kirkkaat tähdet, planeetat, satelliitit, meteorit, revontulet, lentokoneet ja säähavaintopallot, muutama mainitaksemme. Aina kun UFO pysyy tunnistamattomana, se ei tarkoita sitä että kyseessä on lentävä lautanen — se vain tarkoittaa sitä että me emme ole vielä saaneet selvyyttä siitä mikä se oli. Mikä on lentävä lautanen? Tämä ei ole tarkka määritelmä, mutta se yleisesti ymmärretään avaruusaluksena, jota avaruusolento lentää. Toinen termi avaruusolennolle on ET, Maan ulkopuolinen (extraterrestrial).

Jos nyt hetki oletetaan, että lentävät lautaset ja avaruusolennot ovat todellisia, mistä ne tulevat? Ilmiselvä vastaus on, että niiden on tultava toisilta planeetoilta, joten tämä ongelma on enemmänkin kysymys siitä onko elämää olemassa toisilla planeetoilla. Noin kolmen vuosisadan ajan ihmiset ovat olleet tietoisia siitä, että planeetat saattavat kiertää tähtiä. Kuitenkin tämä epäilys ei saanut varmuutta ennen kuin 1990-luvun puolivälissä, kun astronomit löysivät ensimmäisen eksoplaneetan, planeetan joka kiertää toista tähteä. Me nyt tunnemme jo lähes 2000 eksoplaneettaa, ja uusia löydöksiä tehdään jatkuvasti. Nyt näyttää siltä, että eksoplaneetat voisivat olla yleisiä.

Useimmat argumentit, jotka suosivat elämää toisilla planeetoilla, nojaavat todennäköisyyksiin. Ottaen huomioon biljoonat tähdet universumissa, ja todennäköisyyden sille että monilla noista tähdistä on kiertolaisinaan planeettoja, mikä on mahdollisuus sille, että me olemme yksin univerumissa? Tämä tulokulma olettaa, että elämä syntyy luonnollisesti aina kun olosuhteet elämälle ovat suotuisat.

Raamatusta me tiedämme, että tämä ei ole se miten elämä on syntynyt maassa. Sen sijaan Jumala erityisesti on luonut elämän tälle planeetalle. Olisi epäyhdenmukaista uskoa, että Jumala on luonut elämän maahan mutta että elämä on syntynyt muualla luonnostaan. Joten jos elämää on olemassa muuala, Jumalan on oltava luonut se myös.

Tämä tekee avaruusolentojen olemassaolosta teologisen kysymyksen, ja varsin vakavan sellaisen.

Miten avaruusolennot sopisivat Jumalan Suurempaan Tarkoitukseen?

Jumala varmasti on luonut elämän muille planeetoille, mutta onko tämä yhdenmukaista sen kanssa mitä me tiedämme miten Jumalan tarkoitus toimii?

Alussa Jumala loi ensin maan, ja Hän teki taivaankappaleet pitkin muuta universumia palvelemaan maan asukkaita (1 Moos 1:14–19). Jesaja 45:18 tekee eron Jumalan roolissa maan ja taivaiden (koko loppu universumi) välillä. Se sanoo, että Jumala ei luonut maata turhaan, vaan että Hän teki siitä asutun. Vaikka Raamattu ei ole geosentrinen (aseta Maata kaiken keskipisteeksi), maa on Jumalan huomion keskipiste. Ihmiset — ei siis avaruusolennot — ovat Jumalan pääasiallinen projekti universumissa.

Tämä herättää ja lukuisia teologisia kysymyksiä. Roomalaiskirjeen 8:18–22 mukaan Aatamin synti vaikutti koko universumiin. Mikä vaikutus ihmisen lankeemuksella ja siitä aiheutuneella kirouksella on ollut avaruusolentoihin? Lankesivatko he johtuen Aatamin synnistä, vai oliko olemassa Aatamin kaltaisia avaruusolentoja, jotka tekivät syntiä jokaisella asutulla planeetalla? Avaruusolentojen vaatiminen tilille Aatamin synnistä ei tunnu oikeudenmukaiselta. Avaruusolennoille Aatami olisi vain pelkästään toinen avaruusolento. Evankeliumin viesti, joka alkaa tyyliin “Kauan aikaa sitten galaksissa kaukana, kaukana muualla. . .” trivialisoi evankeliumia.

Yhtä lailla triviaalia olisi ehdottaa, että jokaisella avaruusolentojen rodulla olisi oma Aataminsa, joka olisi tehnyt syntiä ja tuonut jokaisen rodun näin kuolemanrangaistuksen alaisuuteen. Heidän pelastuksensa varmistamiseksi Jeesuksen pitäisi syntyä, elää, kuolla ja nousta kuolleista lukemattomilla muilla planeetoilla. Jopa skeptikot ovat havainneet tämän, että se on looginen seuraamus uskosta ihmisen kaltaiseen elämään muissa maailmoissa. Esimerkiksi John Adams havainnoi päiväkirjassaan huhtikuun 24. päivänä 1756, että jos monet muut maailmat olisivat asutettuja niinkuin ihmiset silloin uskoivat, silloin Jeesuksen olisi ollut kuoltava noissa muissakin maailmoissa. Käytännössä tämä kyseenalaistaa onko avaruusolentojen olemassaolo yhteensopiva Uuden Testamentin evankeliumin kanssa.

Tämä on sopiva kysymys kysyttäväksi. Valitettavasti, vaikka monet skeptikot ottavatkin tämän kysymyksen esiin, harva kristitty ottaa sen vakavissaan. Skeptikot käyttävät sitä kristinuskon pilkkaamiseen. Jos elämä on yleistä universumissa, heidän mielestään se on yhtä todennäköistä kuin että Jumalaa ei ole olemassa. Kuitenkin voit vastata tähän kysymykseen varsin eri tavoin. Jos Raamatun Jumala ja evankeliumi ovat totta, silloin avaruusolennot eivät ole.

Ei tilaa avaruusolennoille

Me opimme monia periaatteita Raamatusta, jotka näyttävät panevan pisteen avaruusolentojen olemassaolon tapaukselle. Jeesus kertoi Hänen opetuslapsilleen, että Hän poistuisi valmistelemaan heille asuinsijaa taivaaseen (Johannes 14:2–3). Lisäksi Jeesus istuu nyt Isän oikealla puolella (Markus 16:19; Apostolien teot 2:33). Jeesuksen paikka on nyt Isän luona taivaassa; hänen työnsä on valmis. Tämä tuntuisi sulkevan pois idean useista pelastustehtävistä muissa maailmoissa. Lopuksi Hebrealaiskirje 10:12 sanoo, että Jeesus teki yhden uhrauksen syntien tähden ikuisesti. Tämä selvästikin sulkee pois sen, että Jeesus toistaisi Hänen uhrauksensa muissa paikoissa ympäri kosmosta.

Jos avaruusolennot eivät ole totta, mitä meidän tulisi päätellä useista selittämättömistä UFO-havainnoista? Ensinnäkin, tulee tajuta että selittämätön UFO-havainto ei tarkoita aitoa lentävää lautasta. Vaikka me emme olisikaan onnistuneet selittämään havaintoa jollain muulla keinoin kuin lentävällä lautsella, se ei tarkoita että sellainen selitys ei olisi mahdollinen. Toiseksi, monet petkuttajat ja jäynääjät ovat promonneet UFO-havaintoja, joista jotkut ovat olleet huviksi ja toiset taas siksi että kyseessä on tuottoisa bisnes (suom. huom. ei ole tuottoisaa Suomessa, tai sitten ei vain osata tehdä tätä oikein).

Saatanallinen petkutus voi olla myös mahdollinen. Useimmat, jotka vahvasti uskovat avaruusolentojen vierailuihin uskovat evoluutioon, ja hylkäävät Raamatun auktoriteetin. He ovat varsin tietoisia siitä, että elämä Maan ulkopuolella on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Heille avaruusolentojen olemassaolo osoittaa Raamatun vääräksi. Ottaen huomioon sen, että uskomus avaruusolentoihin on niin voimakas tekijä ihmisten kääntämisessä pois totuudesta, saatanallisen petkutuksen mahdollisuus on varsin todellinen.

Joten vaikka avaruusolentojen vierailuilla saattaa olla hauska paikkansa maallisessa fiktiossa, sydämen tuntema uskomus siitä, että elämää todellakin on olemassa muualla, saattaa johtaa ikuisiin seuraamuksiin.

Tohtori Danny Faulkner

Artikkelin julkaissut Answers in Genesis

Tämä toimittaja kyselee presidenttiehdokkailta UFOista

Daymond Steer, New Hampshiren paikallislehden toimittaja kyselee poliitikoilta ja presidenttiehdokkailta UFOista, ja se on parasta hetkeen.

Pitämällä epämuodollisia videoituja kyselytilaisuuksia Conway Daily Sun on saanut tilaisuuden haastatella useita presidentiksi kaipailevia. New Hampshiren esivaalit pidettiin helmikuun 11. päivänä, ja tämä osavaltio on keskeisessä asemassa demokraattikandidaattien sijoittumisessa. Haastattelut kestivät noin tunnin, ja Steer, joka yleensä käsittelee politiikkaa ja rikollisuutta, odottaa viime hetkeen nostaakseen ison kissan pöydälle: UFOt.

“Olen aina ollut kiinnostunut UFOista”, Steer kertoi Motherboardin haastattelussa. “Ensimmäisen kerran kun kysyin kysymyksen vuonna 2008 esivaalikierroksella työskentelin edustajiston lehdistölle. Hillary Clinton tuli lehdistön toimitukseen päätoimituskokoukseen ja kysymys hyppäsi jostain mieleeni. Ehkäpä hän tietäisi jotain UFOista kun kerran on entinen maan Ensimmäinen Nainen.”

Steer löi läpi vuonna 2016 kun hän kysyi Hillarylta jälleen UFOista. Clinton kertoi Conway Daily Sunille, ”Minä selvitän tämän perin juuria myöten. Mielestäni meidän luonamme on jo [vierailtu]. Me emme voi sanoa varmaksi.”

“Rehellisesti mieluummin olisin jättänyt kysymyksen kysymättä vuonna 2016, mutta sitten David Fravorin juttu tuli joulukuussa 2017. Frevor osoittautui newhampshirelaiseksi. Kun tajusin tuon, se tuntui lähes koko universumin antamalta luvalta jatkaa kyselemistä UFOista”, Steer vitailsee.

Fravor, entinen laivaston pilotti, raportoi kohtaamisen toisen pilotin kanssa Tic-Tacin muotoisen kappaleen kanssa marraskuussa 2004 Kalifornian rannikolla. Hänen todistuksensa sekä muut Pentagonin informaatiot koskien salaista UFO-ohjelmaa levisivät internetissä 2017 vuoden lopulla.

Vaikka Joe Biden ja Elizabeth Warren välttelivät Steerin ufologista kysymystä, toiset kandidaatit kertoivat mielipiteensä asiassa.

Noin 42 minutin kohdalla Bernie Sanders huudahti reporttereille “Eipäs nyt hypitä johtopäätöksiin!” kun häneltä kysyttiin UFO-mysteeristä ja siitä oliko Nimitzin esineellä käytössään ympäristöystävällisen energian teknologiaa. Vaikka Sanders sanoi vitsaillen, että “hänen vaimonsa ei antaisi koskaan anteeksi” hänelle jos hän ei syventyisi UFO-kysymykseen, hän sanoi että Nimitzin tapausta pitäisi harkita “mikäli se on totta”.

Pormestari Pete Buttigieg vastasi samoihin kysymyksiin sanomalla, että “omituisia asioita tapahtuu tuolla” ja vaikka hän myöntää, että elämää todennäköisesti onkin olemassa muualla universumissa, hän ei ole nähnyt kovia todisteita siitä, että Maassa olisi vierailtu.

“Asioista kiinnostuneena lajina [meidän] tulisi aina tarkastella sitä mitä ympärillämme tapahtuu”, Buttigieg filosofsesti kommentoi videon loppupuolella. “Kuvittelemattoman omituisia asioita on tapahtunut Amerikan ja maailman historiassa, ja meidän ei tulisi koskaan epäonnistua tarkastelemaan sitä mitä ympärillämme tapahtuu.”

Amy Klobuchar, kun häneltä kysyttiin Nimitzin Tic-Taceista, esitti että “Olen lukenut joitain artikkeleja siitä. Ja tiedätkö, mielestäni me emme tiedä tarpeeksi… Ja mielestäni eräs asia jonka presidentti voisi tehdä on tutkia sitä. Mitä tiede sanoo? Mitä sotavoimat sanovat? Mielenkiintoinen osa tuota vastausta on, että jotkut näistä havainnoista ovat todella vanhoja. Joten miksi ei voitaisi selvittää sitä kansan puolesta niin, että toimittajat kuten sinä, jotka yrittävät päädä käsiksi totuuteen, voisivat nähdä totuuden?”

Republikaanikandidaatti William Weld huomautti, että hän uskoo Maan ulkopuolista elämää olevan ja että se on mahdollisesti “paljon älykkäämpää.”

“Mielestäni kaikkein kiinnostavimmat vastaukset tulivat (demokraattien) Michael Bennetiltä ja (entiseltä Massachusettsin kuvernööriltä) Deval Patrickilta”, Steer kerto Motherboardille. “Tähän kysymykseen ei olemassa oikeaa tai väärää vastausta. Mielestäni se auttaa paljastamaan hieman kandidaattien persoonallisuudesta koska tämä ei ole jotain mitä tyypillisesti kysytään.

”Minusta tuntuu kuin UFOt voisivat olla eräs aikamme suurimmista uutisaiheista ja haluan osani tästä.”

Bennet myönsi, että hän lukee uutisia UFOista ja tiesi jotain aiheesta. “Hän antoi vakavan vastauksen, mutta myös painotti sitä että hänen tuli olla iloinen siitä mitä hän sanoi johtuen hänen roolistaan tiedustelukomiteassa. Hänen lausuntonsa oli, että ‘Meidän miehemme näkevät tunnistamattomia juttuja’, joka tuntuu tärkeältä ja sen pitäis nostattaa kulmakarvoja”, Steer sanoi.

Patrick, joka on ollut töissä United Airlinesilla, paljasti toimittajille että hän on puhunut monien pilottien kanssa, jotka ovat tehneet havaintoja omituisista näkemistään asioista taivaalla.

Vaikka valtavirtaisempi UFO-raportointi jatkuu internetin ja kaapeliuutiskanavien parissa, UFO-yhteisö on kaukana yhtenäisestä poliittisesta voimasta. Mitään dataa ei ole olemassa, joka selvästi näyttäisi millä puolen aitaa UFO-porukat ovat. Politiikka on epäilemättä mukana monissa ufologian piireissä, ja monet oikeiston salalittoteoreetikot, jotka kannattavat sekä UFOja että QAnonia, pitävät presidentti Donald Trumpia jonkin sortin messiaanisena hahmona, joka on valmiina pelastamaan Amerikan useilta eri pahuuden akseleilta. Tämä liitettynä omituisiin salaliittoihin muinaisista astronauteista ja vaihtoehtoisesta historiasta, mitä monet neonatsiryhmät harrastavat, kertovat joidenkin UFO-ryhmittymien selvästä poliittisesta, ja monesti myös rotukysymykseen liittyvästä, kannasta.

Steerille hänen kysymyksensä liittyvät vähemmän politiikkaan ja enemmän omituisiin ja legitiimeiltä vaikuttaviin mahdollisuuksiin siitä, että UFOt oikeasti painavat vaakakupissa.

“En koskaan ole nähnyt UFOa tai avaruusolentoa”, Steer sanoo. “UFOt ovat aina kiehtoneet minua ja johtuen Nimitzin tapauksen paljastuksista, minusta tuntuu kuin UFOt voisivat olla eräs aikamme suurimmista uutisaiheista ja haluan osani tästä.”

Artikkelin julkaissut VICE US

Bigelow Aerospace (NIDS, BAASS) ja FAA:n UFO-tutkimus

Taustaa

Koska Bigelow Aerospace ja Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) mainittiin olevan osa Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP) -ohjelmaa, muistin miten monet Yhdysvaltain Ilmailuhallinto FAA:n manuaalit olivat listanneet BAASS:n kontaktina lentoyhtiöiden pilottien UFO-raporteille.

Bigelow Aerospacen / BAASS:n manuaaleissaan antamat päivämäärät ovat yhdenmukaisia AATIP-ohjelman kanssa. Sitä ennen manuaalit viittaavat Bigelow Aerospacen aiempaan NIDS-projektiin, joka on alkanut vuonna 2002. Kuitenkin, kaikki viittaukset Bigelow Aerospaceen ja BAASS:n on poistettu, mikä on yhdenmukaista AATIP-ohjelman varsinaisen peruuttamisen kanssa (vaikka ’peruutuksen’ päivämäärä on ristiriitainen, sillä Elizondo on tullut julki tämän kanssa sanoen että ohjelma on jatkunut). Kuitenkin vaikuttaa siltä, että FAA:n manuaaleista poistetut tiedot Bigelowista/BAASS:sta ovat täysin yhdenmukaisia peruutuspäivämäärän kanssa. FAA nyt suosittaa, että ottaa yhteyttä yksityisiin organisaatioihin kuten National UFO Reporting center (NUFORC) havaintojen ilmoittamiseksi.

Tammikuussa 2018 pyysin FOIAn alaisuudessa kaikki kommunikaatiot Bigelow Aerospacen / BAASS:n ja FAA:n välillä. Pyysin kasaa kommunikaatioita maaliskuun 23. päivältä 2018, johon kuului suurin osa kommunikaatioista jolloin FAA:n manuaaleja pyydettiin muokkaamaan.

Yllättävää kyllä muuta kommunikaatiota ei ollut. Aikeenani oli saada käsiini mitä tahansa raportteja, jotka olisivat voineet FAA:n käsiin jäädä, ja jotka olisi lähetetty BAASS:lle. Allaolevan FOIA-julkistuksen mukaan mitään ei koskaan lähetetty eteenpäin vuodesta 2005 alkaen.

Joten vaikuttaa siltä, että jos jotain koskaan raportoitiin tuona aikana, se meni suoraan Bigelowille. Surullista kyllä, TÄSSÄ erityisessä tapauksessa kaikki nuo raportit, jotka kaupallisten lentojen pilotit tekivät SUORAAN Bigelowille / BAASS:lle eivät koskaan ole FOIAn alaisia (ellei Bigelow sitten ottanut joitain raportteja mukaan mitä he olivat AATIP:n alaisuudessa lähettäneet. Tuota määritetään edelleen.)

Huolimatta siitä, että en saanut käsiini sitä mitä aioin, on silti kiinnostavaa katsoa sitä mitä FAA:lla oli manuaaleissaan, jonka he myöhemmin poistivat.

Documentit

FAA:n manuaalit ja Bigelow Aerospace

FAA:n manuaalit voivat olla tärkeä vihje AATIP:n peruuttamista tutkittaessa, tai ainakin Bigelowin/BAASS:n mukanaolosta siinä. Alla on listattu eri manuaalit, päivämäärät ja viittaukset Bigelowiin/BAASS:n, sekä se milloin manuaali on päivitetty.

ORDER JO 7110.65X, October 17, 2017 – EI Bigelow Aerospace/BAASS Mainintaa [614 Sivua, 5MB]
ORDER JO 7110.65W, December 10, 2015 – EI Bigelow Aerospace/BAASS Mainintaa [729 Sivua, 5MB]
ORDER JO 7110.65V, April 3, 2014 – EI Bigelow Aerospace/BAASS Mainintaa [660 Sivua, 15.8MB]
—-> AATIP was (allegedly) cancelled in 2012
ORDER JO 7110.65U, February 9, 2012 – Bigelow Aerospace/BAASS Maininta [606 Sivua, 3.4MB]
ORDER JO 7110.65T, February 11, 2010 – Bigelow Aerospace/BAASS Maininta [602 Sivua, 5MB]
—-> Katso ylläolevat sähköpostit Bigelowin ja FAA:n välillä liittyen NIDS:n ja BAASS:n
ORDER JO 7110.65S, February 14, 2008 – Bigelow Aerospace/NIDS Maininta [591 Sivua, 4.8MB]
ORDER 7110.65R, February 16, 2006 – Bigelow Aerospace/NIDS Maininta [622 Sivua, 5MB]
ORDER 7110.65P, February 19, 2004 – Bigelow Aerospace/NIDS Maininta [599 Sivua, 4.3MB]
ORDER 7110.65N, February 21, 2002 – Bigelow Aerospace/NIDS Maininta [578 Sivua, 20.7MB]
ORDER 7110.65M, February 21, 2002 – EI mitään UFO-mainintaa [528 Sivua, 14.6MB]

 

Artikkelin julkaissut The Black Vault

Joitain paljastuksia TTSA:n metamateriaaleista

Kirjoittanut Keith Basterfield

Taustaa

Heinäkuun 25. päivänä 2019 To The Stars Academy of Arts and Sciencen (TTSA) verkkosivut sisälsivät postauksen otsikolla ”To The Stars Academy of Arts & Science tekee mullistavan metamateriaalihankinnan.” Ilmoituksen teksti kuuluu:

”San Diego, CA (heinäkuun 25, 2019) – To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) on hankkinut useita metamateriaalin palasia sekä alkuvaiheen analyysin ja tutkimuksen tiedot ristiriitaisesta ADAM-tutkimusprojektista. ADAM on akronyymi sanoista Acquisition and  Data Analysis of Materials, ja se on akateeminen tutkimusohjelma, joka on keskittynyt eksoottisten materiaalien käyttöön teknologisissa innovaatioissa.

Näiden varojen omistus, jotka aiemmin oli omistanut ja joita oli tutkinut tutkiva journalisti Linda Moulton Howe, on raportoitu tulleen kehittyneestä tuntematonta alkuperää olevasta lentolaitteesta. Tämä mahdollistaa TTSA:n toteuttaa tieteellinen arviointi materiaalien kyvyistä ja mahdollisista sovelluksista.

”Näiden materiaalien rakenne ja koostumus ei ole mistään olemassaolevasta armeijan tai kaupallisesta sovelluksesta”, sanoo Steve Justice, tämänhetkinen TTSA:n COO ja entinen Lockheed Martinin ”Skunk Worksin” kehityspäällikkö.

”Ne on kerätty eri lähteistä, joten me keskitymme todistettaviin faktoihin ja työskentelemme materiaalien ominaisuuksia ja attribuutteja koskettavan riippumattoman tieteellisen todistusaineiston parissa. Joissain tapauksissa valmistusteknologia, joka vaaditaan valmistamaan materiaalit, on vasta tulossa saataville, mutta materiaalin on dokumentoitu olleen hallussa jo 1990-luvun puolesta välistä. Meillä on tällä hetkellä useita materiaalinäytteitä, joita analysoimme sopimuslaboratorioissa, ja meillä on suunnitelmia laajentaa tutkimuksen kohdetta.” TTSA pyrkii myös etsimään potentiaalisia partnereita, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa auttaa kiidyttämään ADAM-tutkimusta ja kehitystä.

”Jos väitteet koskien näitä varoja voidaan varmistaa ja vahvistaa, silloin me voimme aloittaa työn niiden siirtämiseksi kaupalliseen ja armeijan käyttöön”, Justice lisää. ”Kuten vuoden 2017 TTSA:n aloituspodcastissa huomautettiin, teknologiat, jotka sallisivat meidän hyödyntää avaruusajan rakennetta, antaisivat meille kyvyn muuttaa sivilisaatiota läpikotaisin, joka toisi vallankumouksellisia muutoksia liikenteeseen, kommunikaatioon ja tietojenkäsittelyyn.”

Voittoa tavoittelematon yritys TTSA on tieteentekijöiden, ilmailuinsinöörien ja luovien työläisten konsortio, joka voimaannuttaa tutkijoita vapauttamaan ja kartoittamaan eksoottista tiedettä ja teknologiaa nopeasti siirtämällä innovatiivisia ideoita maailmaa muuttaviksi tuotteiksi ja palveluiksi.”

Kuva alla oli liitetty tekstiin:

Saatavilla olevia lisätietoja

Syyskuun 29. päivänä 2019 TTSA lähetti useita dokumentteja USA:n valtion Securities and Exchange Commissionille (SEC). Eräs näistä oli  ”Form 1-SA.” Tämän lomakkeen kohdassa 4 oli lista ”näytekappaleista”, joista eräs oli nimeltään ”6.22 Omaisuuserän Ostosopimus päivämäärällä 15. heinäkuuta 2019.” Tämä oli erityisesti minulle kiinnostava, koskien 25. heinäkuuta 2019 tehtyyn TTSA:n ilmoitukseen koskien metamateriaalien hankintaa.

Tämä ”Luottamuksellinen” Omaisuuserän Ostosopimus on sopimus TTSA:n ostajana ja Thomas DeLonge myyjänä välillä. Kohta 1.03 kertoo, että ostohinta omaisuuserälle oli $35,000.

Mitä ostettiin?

Kohta 3.04 selventää:

”Ostetut omaisuuserät ovat hyvässä kunnossa. Metallinpalat omaisuuserän mukana ovat (i) yksi 1.75″ x 1.25″ x 0.25″ mikronikerrostettu vismutti/magnesium-sinkkimetallinpala; (ii) kuusi pientä vismutti/magnesium-sinkkimetallinpalaa; (iii) yksi alumiininpala joka TTSA:n fyysikko Hal Puthoffilla on jo hallussaan ja joka on tällä hetkellä myyjältä lainassa; ja (iv) yksi pyöreä, musta ja hopeinen metalli-iskos. Papereissa ja dokumentaatiossa on mukana kaikki dokumentit, kirjeenvaihto, analyysit, testit ja testitulokset koskien näitä metallinkappaleita.”

[Huom KB – alkuperäisessä dokumentissa kohta (iv) toistuu peräkkäin kaksi kertaa. Ilmeisesti omaisuuseriä on vain kohdat (i-iv). ]

Tähtilapsihybridit ovat jo täällä!

Auttavatko hybridit kehittymään Homo Sapiensia monimutkaisten ohjelmien avulla uudeksi ’päivitetyksi’ lajiksi? Missä todisteet?

Miten kontakti hybridien kanssa liittyy ihmisiin: Tähtilapset, Indigot, Kristallit, ’kirjainporukka’?

Kertovatko nämä nimet geneettisestä muutoksesta vai tietoisesta ilmiöstä, jolla päivittää ihmisrotu?

Miksi jotkut tuntevat itsensä enemmän kytkeytyneeksi ’ei-ihmisälyihin’ kuin heidän ihmisperheensä?

Jos näin, niin mitä se tarkoittaa lajillemme?

Edesmennyt kersantti Robert Dean mainitsi hänen hybridikontakteistaan, että ”Ihmiskunta on keskeneräinen työ, viimeistelemätön mestariteos.”

Olemmeko me todellakin kehittyvä laji, jota avustetaan löytämään se keitä me todella olemme?

Jos näin, niin mitä se tarkoittaa ihmiskunnalle?

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot