Marina, tähtisiemenhybridi, puhuu kokemuksistaan avaruusolentojen kanssa, mm. olennoista, joita hän on kohdannut kun hän oli kuusivuotias.
Tässä haastattelussa Linda Moulton Howe kysyy tärkeitä kysymyksiä ihmishybridien läsnäolosta Maapallolla.
Aihearkisto: Eksopolitiikka
Artikkeleja ulkoavaruuden politiikasta ja tietoisuuksista.
David Grusch ja Kanadan kirje
Kaikille niille, jotka kysyivät, kyllä, olen nähnyt kanadalaisen kirjeen, josta George Knapp ja Jeremy Corbell puhuivat. Kyllä, se on mielenkiintoinen, mutta ei välttämättä niistä syistä, joita jotkut ovat esittäneet. Ja vaikka se on mielenkiintoinen, se ei varsinaisesti vahvista David Gruschin jakamia tietoja, mutta viittaa siihen, että eräs Kanadan hallituksen virkamies on kiinnostunut UFO-onnettomuuksista.
Ja vaikka jotkut ovatkin kyseenalaistaneet kirjeen aitouden, se on aito.
Viime viikkojen aikana meitä on pommitettu UFO-tarinoilla, NASA:n komiteoiden kokouksilla ja senaatin kuulemisilla. Vaikka kokouksista, kuulemisista ja nyt tästä kirjeestä ei tullutkaan mitään todellista sisältöä, se viittaa asenteiden muuttumiseen. Kirje ei vahvista sitä, mitä David Crush sanoi, mutta se osoittaa uutta kiinnostusta aihetta kohtaan eri hallitusten korkeammilla tasoilla. Enää emme joudu kuulemaan kieli poskessa nokkelia huomautuksia koulutetuilta ihmisiltä, jotka ovat liian hienostuneita uskoakseen, että UFOt saattaisivat edustaa avaruusolentojen teknologiaa. Nyt näemme näiden koulutettujen ihmisten miettivän, eikö vuotavilla tiedoilla voisi olla jonkinlaista oikeutusta. Ehkäpä tätä asiaa on syytä tarkkailla.
Eri puolilla maailmaa kollegojeni kanssa käymissäni Internet-keskusteluissa näen, että kaikki tämä edellyttää varovaista lähestymistapaa. Emme halua olla liian innostuneita tiedoista ilman, että meillä on mahdollisuus tarkistaa tiedot. Tarvitsemme siihen lähteitä ja asiakirjoja.
Kanadan kirjeessä on yksi seikka, jota en ole nähnyt missään käsitellyn ja joka viittaa vuoden 1950 kiinnostukseen aihetta kohtaan. Manitoban parlamentin jäsen Larry Maguire kirjoitti Kanadan puolustusministerille uudesta tai uudestaan heränneestä kiinnostuksesta siihen, mitä nyt kutsutaan UAP:ksi. Lause, joka pisti silmääni, kuuluu: ”Puolustusministerinä ette ehkä ole tietoinen siitä, että Kanadan puolustusalan tutkimus- ja kehittämiskeskus (DRDC) on osallistunut pyrkimyksiin analysoida UAP:tä [UFOja], joka on julkisesti jäljitettävissä noin vuoteen 1950.”
 |
| Larry Maguire |
Huomioni kiinnittyi vuoden 1950 päivämäärään, koska se näyttää liittyvän siihen, mikä on tullut tunnetuksi Sarbacherin episodina. William Steinmanin mukaan hän sai kopion Robert I. Sarbacherin ja Wilbert B. Smithin välisestä haastattelusta, joka pidettiin 15. syyskuuta 1950. Haastattelun muistiinpanot oli ilmeisesti tehnyt everstiluutnantti Bremer:
Smith: Kirjoitan Maan magneettikentän romahtamisesta energialähteenä, ja uskon, että työmme saattaa liittyä lentäviin lautasiin. Sarbacher: Mitä haluatte tietää? Smith: Olen lukenut Scullyn kirjan [Behind the Flying Saucers] lautasista ja haluaisin tietää, kuinka paljon siitä on totta. Sarbacher: Sarbacher: Kirjassa kerrotut tosiasiat ovat pääosin totta. Smith: Sitten lautaset ovat olemassa? Sarbacher: Kyllä, ne ovat olemassa. Smith: Toimivatko ne, kuten Scully ehdottaa, magneettisten periaatteiden mukaan? Sarbacher: Emme ole pystyneet jäljittelemään niiden toimintaa. Smith: Tulevatko ne toiselta planeetalta? Sarbacher: Tiedämme vain, ettemme ole luoneet niitä, ja on melko varmaa, etteivät ne ole peräisin Maapallolta. Smith: Ymmärtääkseni koko lautasiaihe on salainen. Sarbacher: Kyllä, se on luokiteltu kaksi pykälää korkeammalle kuin vetypommi. Itse asiassa se on tällä hetkellä Yhdysvaltain hallituksen korkeimmin luokiteltu aihe. Smith: Voinko kysyä luokittelun syytä? Sarbacher: Voit, mutta en voi kertoa sinulle.
Loppuhuomautuksessa sanottiin, että haastattelu oli kirjoitettu ulkomuistista, mutta hän, enkä tiedä, kuka hän oli, mutta epäilen, että se oli everstiluutnantti Bremer, joka ”yritti pitää sen mahdollisimman sanatarkkana”.
Steinman otti yhteyttä Sarbacheriin keskustelun johdosta. Sarbacher vahvisti, että haastattelu oli tapahtunut. Steinman esitti sen jälkeen lisäkysymyksiä, joihin Sarbacher vastasi. Marraskuun 29 päivänä 1983 Sarbacher lähetti Steinmanille kirjeen. Kirjeen olennaiset osat ovat seuraavat:
Mitä tulee omiin kokemuksiini löydetyistä lentävistä lautasista, minulla ei ollut mitään yhteyksiä mihinkään talteenottoon osallistuneisiin henkilöihin [Steinman oli toimittanut luettelon nimistä, jotka olivat väitettyjä MJ-12:n jäseniä], eikä minulla ole tietoa talteenottopäivistä.
Sain joitakin virallisia raportteja ollessani toimistossani Pentagonissa, mutta ne kaikki jätettiin sinne, koska tuohon aikaan niitä ei saanut koskaan viedä ulos toimistosta.
Suurin piirtein ainoa asia, jonka muistan tuolloin, on se, että tietyt materiaalit, joiden kerrottiin olevan peräisin lentävien lautasten putoamisista, olivat erittäin kevyitä ja sitkeitä.
Huomautan tässä yhteydessä, että tämä keskustelu käytiin vuonna 1983, The Roswell Incidentin julkaisemisen jälkeen, mutta ajatus UFO-onnettomuuksista ei ollut vielä laajalti levinnyt suuren yleisön keskuudessa, enkä voi mitenkään tietää, tunsiko Sarbacher tarinan. Vasta vuoden 1990 jälkeen Roswellin tiedot räjähtivät käsiin.
Keskustelun kannalta merkityksellisiä ovat kuitenkin muiden raportoimat tiedot. Tohtori Bruce Maccabeen ja Jerry Clarkin mukaan Sarbacher oli ”tietämätön UFOjen historiasta”. He kertoivat, että hän ei edes tiennyt, mikä oli Project Blue Book, mikä viittaa siihen, että Sarbacher ei ollut saastunut kaikesta Roswellin onnettomuutta koskevasta raportoinnista.
Sarbacher kirjoitti samassa kirjeessä: ”Muistan keskustellessani joidenkin toimistolla työskentelevien ihmisten kanssa saaneeni vaikutelman, että nämä ’avaruusolennot’ olivat rakenteeltaan samanlaisia kuin tietyt hyönteiset, joita olemme havainneet Maapallolla, ja että niiden pienen massan vuoksi näiden instrumenttien toimintaan liittyvät inertiavoimat olisivat melko vähäisiä.”
Tämä tarina sai laajaa huomiota UFO-yhteisössä. Sekä Stan Friedman että Jerry Clark ottivat yhteyttä Sarbacheriin, ja hän vahvisti Steinmanin raportin paikkansapitävyyden, eli muistiinpanot ja johtopäätökset pitivät paikkansa, mutta tietoja voitiin pitää spekulatiivisina. Lisäksi todettiin, että Sarbacherin tiedot olivat kaikki toisen käden tietoja. Hän oli lukenut raportteja ja keskustellut asianomaisten henkilöiden kanssa, mutta ei ollut nähnyt mitään itse.
On vielä yksi tärkeä seikka. Sarbacher oli ollut jäsenenä tutkimus- ja kehityslautakunnassa, jossa oli keskusteltu joistakin UFO-tiedoista. T. Scott Crain haastatteli Fred A. Darwinia, joka oli toiminut lautakunnan toiminnanjohtajana. Darwin kertoi Crainille:
Bob Sarbacherilla… ei ollut käytännössä mitään tekemistä tutkimus- ja kehityslautakunnan toiminnan kanssa… sain Bobin nimitettyä ohjaus- ja valvontapaneelin jäseneksi. Parin kuukauden kuluttua puheenjohtaja pyysi hänen korvaamistaan; hän ei koskaan tullut kokouksiin.
Tämä ei tietenkään kumoa sitä, mitä Sarbacher oli kirjoittanut Steinmanille ja kertonut muille. Se vain viittaa siihen, että hänen tietonsa lentävien lautasten putoamisista kuuluvat pikemminkin kuulopuheiden kuin havaintojen luokkaan.
Uskon, että Maguiren kirjeessä viitattiin tähän tietoon, sen kanadalaiseen yhteyteen ja haluun varmistaa, että Kanadan oikeat viranomaiset ovat tietoisia UFOjen historiasta.
Tämä kirje kertoo minulle, että Maguire oli huolissaan Kanadan osallisuudesta UFOihin kohdistuvaan uuteen kiinnostukseen ja että hän halusi varoittaa asiasta puolustusministeriä siltä varalta, että tämä ei olisi ollut ajan tasalla ufojen historiasta.
Vaikka kirjeessä mainitaankin uusi kiinnostus UFOja kohtaan ja Yhdysvaltain kongressin kiinnostus aihetta kohtaan, siinä ei sanota mitään David Gruschin tietojen luotettavuudesta. Ja jos hän viittasi vuoden 1950 tietoihin, kuten epäilen, tämä ei juurikaan vahvista kyseisiä tietoja. Jäämme siihen, mistä aloitimme, eli ilman julkista vahvistusta Gruschin väitteille. Kyseessä on vain yksi toisen käden kertomus, joka näyttää antavan tärkeitä vihjeitä UFOista, ja se antaa viitteitä siitä, mistä osa Gruschin mainitsemista tiedoista on peräisin. Se ei vain ole se savuava ase, jota tarvitsemme.
Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com
Serge Monast: Project Blue Beam (1994)
[Huom: Serge Monast [1945 – joulukuun 5, 1996] sekä eräs toinen journalisti, jotka molemmat tutkivat Project Blue Beamia, kuolivat “sydänkohtaukseen” viikkojen päässä toisistaan vaikka kummallakaan ei ollut historiaa sydänsairaudesta. Serge oli Kanadassa. Toinen kanadalainen journalisti oli vierailemassa Irlannissa. Ennen hänen kuolemaa, Kanadan hallitus sieppasi Sergen tyttären taivutellakseen hänet lopettamaan Project Blue Beamin tutkimuksensa. Hänen tytärtään ei koskaan palautettu. Pseudo-sydänkohtaus on se menetelmä, jolla Project Blue Beam tappaa.]
[Päivitys Ken Adachilta: helmikuun 17, 2009: Alan vasta nyt tajuta Serge Monastin panosta ihmiskunnalle ja sitä uskomatonta rohkeutta, jota hän demonstroi paljastaessaan nämä uskomattomat asiat, jotka katuvaiset poliitikot, tiedusteluihmiset tai armeijan sotilaat ovat hänelle antaneet salassa tai anonyymisti, joilla oli edelleen jäljellä omatunto ja ihmisyyden tunnetta.
Tämän artikkelin rinnakkaisartikkeli on huikean tarkka Sergen esittämä kertomus Quebecin vapaalle lehdistölle Kanadassa. NASA/Illuminatin suunnittelema käsikirjoitus, jonka Serge paljasti vuonna 1994 voitaisiin viedä suoraan nykypäivän uutisotsikoihin. Esityksen puhtaaksikirjoitus löytyy täältä: http://educate-yourself.org/cn/sergemonast1994transcript.shtml
(n. joulukuussa 1996)
sivulta: http://www.despatch.cth.com.au/Despatch/vol91_Concern.html
Dorothy Dart raportoi, että kanadalainen New Age -globalismin tutkija SERGE MONAST on kuollut “sydänkohtaukseen”. Tämä mies on uskollisesti paljastanut Uutta Maailmanjärjestystä viimeisen vuosikymmenen ajan. Hänen lapsensa olivat saaneet kotikoulutuksen, minkä vuoksi viranomaiset veivät hänen 8-vuotiaan tyttärensä, sitten hänen 7-vuotias poikansa vietiin. He sanoivat, että vanhemmat kiusasivat häntä emotionaalisesti estämällä hänen pääsynsä osavaltion kouluun. Isä pidätettiin, ja hän oli yön putkassa. Seuraavana päivänä kotonaan hän sai “sydänkohtauksen”. Hän oli 46-vuotias. Tältä urhoolliselta mieheltä jäi vaimo, jolla ei nyt ole ollenkaan perhettä. Rukoilkaa, että hän saa lapsensa takaisin. Lähteemme sanovat, että kanadalainen tutkija Serge Monast kirjoitti hänelle Australiaan jokin aika sitten sanoen, että häntä oli uhkailtu useasti, ja että hän ei odottanut selviävänsä.]
NASA:n Project Blue Beam
kirjoittanut Serge Monast (1994)
Kuuluisa NASA:n [National Aeronautics and Space Administration] Blue Beam -Projekti toteutetaan neljässä vaiheessa Antikristuksen johtaman new age -uskonnon käyttöön ottamiseksi. Meidän tulee muistaa, että new age -uskonto on uuden maailmanhallituksen perusta, jota ilman uuden maailmanjärjestyksen diktatuuri olisi täysin mahdotonta. Toistan: Ilman universaalia new age -uskontoa uusi maailmanjärjestys on mahdotonta! Siksi Project Blue Beam on niin tärkeä heille, mutta se on ollut hyvin piilossa tähän asti.
Tahallaan aiheutetut maanjäristykset ja feikatut ‘löydökset’
Ensimmäinen askel NASAn Blue Beamissa liittyy kaiken arkeologisen tiedon uudelleenarviointiin. Se liittyy keinotekoisesti luotuihin maanjäristyksiin, tietyissä paikoissa planeetallamme, joissa tullaan tekemään oletetusti uusia löytöjä jotka tulevat viimein selittämään kaikille ihmisille kaikkien uskonnollisten doktriinien perustavanlaatuisen “virheen”. Falsifioitua informaatiota tullaan käyttämään siihen, että kaikki maailman maat saadaan uskomaan, että uskonnolliset doktriinit ovat olleet vuosisatojen ajan väärin ymmärrettyjä ja väärin tulkittuja. Psykologiset valmistelut tuota ensimmäistä vaihetta varten on jo esitetty elokuvassa, ‘2001: Avaruusseikkailu’; Star Trek -sarjassa sekä elokuvassa ‘Independence Day’; jotka kaikki liittyvät avaruudesta tehtävään hyökkäykseen ja kaikkien kansakuntien yhteenliittymiseen hyökkääjien pois ajamiseksi. Elokuva ‘Jurassic Park’ käsittelee evoluutioteoriaa, ja väittää että Jumalan sana ei ole totta. http://i.am/jah/evolut.htm
Feikatut ‘löydökset’
On tärkeää ymmärtää, että ensimmäinen askel on nuo maanjäristykset, mitkä osuvat eri puolille Maapalloa, joissa tieteelliset ja arkeologiset opetukset ovat vihjanneet siihen, että sinne on haudattu muinaisia mysteerejä. Maanjäristyksillä tieteentekijöiden on mahdollista löytää uudelleen muinaiset mysteerit, joita tullaan käyttämään kaikkien uskonnollisten doktriinien häpäisyyn. Tämä on ihmiskuntaa varten luodun suunnitelman ensimmäinen askel, koska he haluavat tuhota kaikki kristittyjen ja muslimien uskonkappaleet tällä planeetalla. Sen tehdäkseen, he tarvitsevat jotain väärennettyä ‘todistusaineistoa’ muinaisesta menneisyydestä, joka tulee todistamaan kaikille kansakunnille, että heidän uskontonsa on väärin tulkittu ja väärin ymmärretty.
Iso avaruusooppera taivaalla
Seuraava askel NASA:n Project Blue Beamissa liittyy giganttiseen ‘avaruusoopperaan’, jossa käytetään kolmiulotteisia optisia hologrammeja ja ääniä, useiden hologrammikuvien laserprojektiota eri puolilla maailmaa, joista jokainen saa eri kuvan joka liittyy sillä alueella olevaan dominanttiin uskontoon. Tämä uusi ‘jumalan’ ääni puhuu kaikilla kielillä. Tämän ymmärtämiseksi meidän pitää tutkia eri salaisten palvelujen tekemää tutkimusta viimeiseltä 25 vuodelta. Neuvostoliitossa kehitettiin erittäin kehittynyt tietokone, ja niitä vietiin jopa ulos maasta, ja koneille syötettiin minuuttitason psykofyysistä tietoa ihmiskehon anatomiasta ja elektromekaanisesta koostumuksesta sekä sähköisistä, kemiallisista ja biologisista ihmisaivojen ominaisuuksista. Nämä tietokoneet saivat tietoa kaikkien ihmiskulttuurien kielistä ja merkityksistä. Kaikkien kulttuurien murteet on syötetty tietokoneeseen satelliittilähetyksin. Neuvostoliittolaiset alkoivat syöttää tietokoneilleen ohjelmia uudesta messiaasta. Ilmeisesti neuvostoliittolaiset — uuden maailmanjärjestyksen porukka — ovat turvautuneet itsetuhoisiin menetelmiin ihmisyhteisössä antamalla sähköinen taajuus jokaiselle ihmiselle ja jokaiselle yhteiskunnalle ja kulttuurille, jotta heille ilmestyisi itsetuhoisia ajatuksia jos henkilö ei suostuisi uuden maailmanjärjestyksen vaatimuksiin.
Toisella vaiheella on kaksi eri aspektia.
Ensimmäinen on ‘avaruusooppera’. Mistä tällainen show tulee? Avaruusoopperassa holografisia kuvia käytetään simuloimaan lopputilannetta, jossa kaikille kansakunnille näytetään profetiat todeksi vahvistavia näkymiä, jotka ovat heidän toiveidensa mukaisia.
Näitä projisoidaan satelliiteista natriumkalvolle, joka on arviolta 96 kilometriä maanpinnan yläpuolella. Me näemme kokeita tästä aina välillä, mutta niitä kutsutaan UFOiksi ja “lentävien lautasten” havainnoiksi.
Näiden tarkoituksella lavastettujen tapahtumien lopputulos on näyttää maailmalle uusi ‘kristus’, uusi messias, Matraia (Maitreya), uuden maailmanuskonnon välittömäksi käyttöön ottamiseksi. Totuutta ujutetaan tarpeeksi niin, että mitään aavistamaton kansa tarttuu syöttiin. “Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja tekevät suuria ihmeitä ja merkkejä: niin että myös, jos taitais tapahtua, valitutkin eksytettäisiin.”
Projekti on hionut huippuunsa tiettyjen laitteiden kyvyn [joista ufologit puhuvat “vetosäteinä”] nostaa ilmaan suuria määriä ihmisiä kerralla, niinkuin Ylöstempauksessa, ja pyyhkäistä kokonainen ryhmä mikämikämaahan. Me näemme tämän laitteen koekäyttöä testattavan siepattaviin ihmisiin, joita mystiset harmaat avaruusolennot vievät sängyistään ja ikkuinoista heitä odottaviin “emoaluksiin”. Universaalia uskontoa ja uutta messiasta vastaan suunniteltu laskelmoitu vastarintaliike sekä siitä seuraavat uskonsodat tulevat johtamaan ihmiskunnan historiassa ennennäkemättömiin määriin kuolonuhreja.
Project Blue Beam tulee leikkimään olevansa muinaisten profetioiden täyttymys, yhtä suuri kuin 2000 vuotta sitten tapahtuneet asiat. Se tulee käyttämään taivasta elokuvateatterin kankaana (90 km suuruista natriumkalvoa) kun savaruudessa olevat satelliitit projisoivat samanaikaisia kuvia planeetan kaikkiin neljään kolkkaan jokaisella kielellä ja murteella kunkin maantieteellisen alueen mukaisesti. Siinä käsitellään uuden maailmanjärjestyksen uskonnollista aspektia ja se on suuren mittakaavan petkutusta ja viettelystä.
Tietokoneet tulevat koordinoimaan satelliitteja ja ohjelmistot ovat jo olemassa, jotka pyörittävät taivaalla näkyvää show’ta. Holografisia kuvia näytetään lähes identtisellä signaalilla, joiden avulla tuotetaan kuva tai hologrammi, jolla on syvyysperspektiivi. Sitä voidaan samalla tavalla soveltaa akustisiin ELF-, VLF- ja LF-aaltoihin ja optisiin ilmiöihin. Show tulee koostumaan useista holografisista kuvista eri puolilla maailmaa, joissa jokainen alue saa eri kuvan perustuen kyseisen alueen valtauskontoon. Yksikään alue maailmassa ei jää ilman kuvaa. Tietokoneanimaatio ja äänet vaikuttavat välittyvän suoraan avaruudesta, ja eri uskontojen seuraajat katselevat oman messiaansa paluuta aidon elämän kaltaisessa vakuuttavassa todellisuudessa.
Sitten Jeesuksen, Muhammedin, Buddhan, Krishnan jne. projektiot tulevat sulautumaan yhdeksi, kun asianmukaiset mysteerien ja paljastusten selitykset on kerrottu kansalle. Tämä yksi jumala tulee, itse asiassa, olemaan Antikristus, joka tulee selittämään että eri pyhät tekstit on ymmärretty ja tulkittu väärin, ja että vanhat uskonnot ovat vastuussa siitä, että ne ovat kääntäneet veljen toista vastaan ja kansakunnan toista vastaan. Näin vanhat uskonnot tulee hävittää, jotta tehdään tilaa new age -maailmanuskonnolle, jonka yhtenä jumalana on Antikristus.
Luonnollisesti tämä huikealla tavalla lavastettu vale johtaa yhteiskunnalliseen ja uskonnolliseen hajaannukseen suuressa mittakaavassa, jossa jokainen maa syyttää toista petkutuksesta, ja tämän seurauksena miljoonat ohjelmoidut uskonnolliset fanaatikot päästetään vapaaksi ennennäkemättömän laajan demoonisen riivaamisen avulla.
Lisäksi tämä tapahtuma tapahtuu aikana, jolloin vallitsee syvällinen maailmanlaajuinen poliittinen anarkia ja yleinen sekasorto, jonka jokin maailmanlaajuinen katastrofi on aiheuttanut. Yhdistyneet Kansakunnat suunnittelee nytkin käyttävänsä Beethovenin ’Oodia ilolle’ hymninä uuden ajan yhden maailmanuskonnon esittelyssä. Jos asetamme tämän avaruusnäytöksen rinnakkain Tähtien sota -ohjelman kanssa, saamme tämän: sähkömagneettisen säteilyn ja hypnoosin yhdistelmä, joka on myös ollut intensiivisen tutkimuksen kohteena. Esimerkiksi vuonna 1974 tutkija G. F. Shapits sanoi eräästä tutkimusehdotuksesta, että ”…tässä tutkimuksessa osoitetaan, että hypnotisoijan puhumat sanat voidaan myös muuntaa sähkömagneettisen energian avulla suoraan ja ihmisen aivojen alitajuntaan ilman, että käytetään mitään mekaanista laitetta viestin vastaanottamiseksi tai siirtämiseksi ja ilman, että tällaiselle vaikutukselle altistuvalla henkilöllä on mahdollisuutta kontrolloida tietoisesti syötettyä tietoa.”. Voidaan olettaa, että rationalisoitua käyttäytymistä pidetään omasta vapaasta tahdosta tapahtuneena.
Kaikkien, jotka tutkivat niin sanottuja kanavointi-ilmiöitä juuri nyt, olisi viisasta ottaa tämä tutkimusalue huomioon. On huomattava, että ne, jotka pitävät itseään ”kanavoijina”, ovat lisääntyneet nopeasti sen jälkeen, kun tämäntyyppinen tutkimus tehtiin. On uskomatonta, miten samanlaisia heidän viestinsä ovat huolimatta siitä, minkä tahon he väittävät olevan heidän jumalallisen opastuksensa lähde. Ehdotan, että jokaisen, joka harkitsee kanavoidun tiedon uskottavuutta, olisi oltava tarkkaavainen ja arvioitava kriittisesti, mistä heidän vastaanottamansa viesti on peräisin ja ovatko viestit erityisen hyödyllisiä uudelle maailmanjärjestykselle.
Sydney Morning -sanomalehti julkaisi 21. maaliskuuta 1983 artikkelin, jossa kerrottiin, että Neuvostoliitto oli valloittamassa ihmismielen, ja artikkelin oli toimittanut ulkomaantoimittajalle tohtori Nathan Abnuengy, Aasian maataloustieteellisen tiedekunnan apulaisprofessori. On syytä lainata artikkelia pitkälti, vaikka hänen kielioppinsa on hieman vanha. Tämä artikkeli liittyy neuvostoliittolaisiin, jotka loivat supertietokoneen, josta keskustelimme aiemmin ja joka on todella tärkeä, koska tämäntyyppisiä tietokoneita voidaan käyttää satelliittien ja avaruuden kautta. Tietokoneisiin syötettiin kaikki eri kielet ja niiden merkitykset, kaikkien kansojen murteet syötettiin tietokoneisiin objektiivisilla ohjelmilla. Mutta nyt ei enää puhuta neuvostoliittolaisista, vaan Yhdistyneistä Kansakunnista, uuden maailmanjärjestyksen kätyreistä, jotka syöttävät tietokoneisiin tarvittavat tiedot.
Sen kolumnin toimittaja, jossa artikkeli julkaistiin, jopa toteaa, että artikkeli sisälsi liian tärkeitä asioita, joita ei voi jättää huomiotta. Mielestäni on mahdollista, että henkilöt, jotka ovat luoneet tämän megamielenhallintaohjelman, voisivat myydä ohjelmiston jollekin organisaatiolle eivätkä olisi tietoisia siitä, että asiakas saattaa käyttää ohjelmaa ja tietoja koko ihmiskunnan orjuuttamiseen. Kuvitelkaa, miten pitkälle he ovat edenneet sen jälkeen, kun tuo artikkeli julkaistiin!
Keinotekoinen ajatus & viestintä
Tekniikoiden kehittyminen vie meidät kohti Sininen säde -hankkeen kolmatta vaihetta, joka liittyy telepaattiseen ja elektronisesti vahvistettuun kaksisuuntaiseen viestintään, jossa ELF-, VLF- ja LF-aallot tavoittavat jokaisen ihmisen hänen omasta mielestään ja vakuuttavat jokaisen siitä, että heidän oma jumalansa puhuu heille heidän oman sielunsa syvyyksistä. Tällaisia satelliiteista tulevia säteitä syötetään sellaisten tietokoneiden muistista, jotka ovat tallentaneet massiivista tietoa jokaisesta ihmisestä maapallolla ja heidän kielistään. Sitten säteet sekoittuvat heidän luonnolliseen ajatteluunsa muodostaen niin sanotun diffuusin keinotekoisen ajattelun.
Tällainen teknologia liittyy 1970-, 1980- ja 1990-luvun tutkimuksiin, joissa ihmisen aivoja on verrattu tietokoneeseen. Tietoa syötetään, sitä käsitellään ja integroidaan, minkä jälkeen muodostetaan vastaus ja toimitaan sen mukaan. Mielenohjaimet käsittelevät tietoa samalla tavalla kuin kielioppitietokone käsittelee tietoa. Tammikuussa 1991 Arizonan yliopistossa järjestettiin konferenssi nimeltä ”The NATO Advanced Research Workshop on Current and Emergent Phenomena and Biomolecular Systems”. Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Se tarkoittaa tätä: Viittaamme erääseen konferenssissa pidettyyn paperiin, joka erottuu erilaisella asenteellaan tuolloin käsiteltävänä olleeseen kehitykseen. Se oli itse asiassa vastalause ja kylmäävä varoitus läsnä olleille tutkijoille heidän tutkimustulostensa mahdollisesta väärinkäytöstä.
Heidän tuloksissaan todettiin tietenkin, että Yhdysvallat on jo kehittänyt viestintälaitteita, jotka saavat sokean näkemään, kuuron kuulemaan ja ramman kävelemään. Se voi vapauttaa kuolemansairaat kivuista ilman lääkkeitä tai leikkausta. En puhu tieteiskirjallisuudesta. Ihminen voisi säilyttää kaikkien kykyjensä käytön aina kuolemaansa asti. Tämä viestintävälineistö riippuu täysin uudesta tavasta tarkastella ihmisen aivoja ja hermo-lihasjärjestelmiä sekä erittäin matalilla taajuuksilla toimivia säteilypulsseja. Osa näistä laitteista on nyt käytössä CIA:ssa ja FBI:ssä. Sitä ei koskaan käytetä sokeiden näkemiseen, kuurojen kuulemiseen ja rampojen kävelemiseen, koska se on keskeistä George Bushin ja hänen uuden maailmanjärjestyksen marionettimestariensa sisäpoliittisen agendan ja ulkopolitiikan kannalta.
Kotimaassa uusia viestintävälineitä käytetään kiduttamaan ja murhaamaan henkilöitä, jotka sopivat profiileihin, joiden kuvitellaan sopivan tietyn väestön seulomiseen terroristien varalta; kiduttamaan ja murhaamaan kansalaisia, jotka kuuluvat järjestöihin, jotka edistävät suvaitsevaisuutta, rauhaa ja kehitystä Keski-Amerikassa; kiduttamaan ja murhaamaan kansalaisia, jotka kuuluvat järjestöihin, jotka vastustavat ydinaseiden kehittämistä ja käyttöönottoa, ja luomaan rotu orjakulttiautomaateista, joita kutsutaan kansanomaisesti ”Mantsurian kandidaateiksi”. Ulkomailla tehdään kokeita Yhdysvaltojen ja Kanadan, Ison-Britannian, Australian, Saksan, Suomen ja Ranskan panttivangeilla. Lisäksi brittiläisten tietojenkäsittelytieteilijöiden, joilla kaikilla on ollut jonkinlainen yhteys Yhdysvaltain laivastoon, keskuudessa on ollut pitkä sarja outoja itsemurhia.
Ennen tällaista kauhun psykologiaa on mahdollista kysyä seuraavaa: edistäisikö mikään hallitus, yritys tai psykiatri tahallaan tällaista kauhua nykyään? Vastaus on aivan ilmeisesti ”Kyllä”.
Valtion virastot ja niiden kanssa uuden maailmanjärjestyksen aikaansaamiseksi työskentelevät yhtiöt ovat valmiita edistämään kaikkea, mikä auttaa heitä saavuttamaan tavoitteensa täydellisestä yhteiskunnallisesta valvonnasta. Mitä tulee kysymykseen miksi: He sallivat teidän toteuttaa ankaraa lainvalvontakäytäntöä, riisua heidät aseista ja pitää heistä laajoja rekistereitä, ja heidän on vain kerrottava teille, että kaikki tämä on tietysti teidän suojelunne vuoksi. Toiseksi se edistää nykyisten demokraattisten poliittisten järjestelmien muotojen rappeutumista ja saa yhteiskunnat etsimään vaihtoehtoisia poliittisen ideologian menetelmiä. Vaihtoehto on tietenkin jo suunniteltu. Sitä kutsutaan Uudeksi maailmanjärjestykseksi, eikä se ole teidän turvallisuutenne tai etunne sydämen asia. Kuten George Bush sanoi: ”Lue huuliltani”. Valtaapitävä eliitti on aina käyttänyt pelkoa massojen hallintaan ja alistamiseen.
Vanhaa sanontaa ”hajota ja hallitse” käytetään maailmanlaajuisesti äärimmilleen, jotta varmistetaan, että kaikki pelkäävät henkilökohtaisen turvallisuutensa puolesta ja ovat epäluuloisia kaikkia muita kohtaan. Tämäkin on mielenhallintaa. Jotta voisimme käsitellä tarkemmin uutta teknologiaa, joka on NASA:n Blue Beam -hankkeen perustana, meidän on otettava huomioon tämä psykologi James V. McConnellin lausunto, joka julkaistiin Psychology Today -lehden 1970-luvun numerossa. Hän sanoi: ”On koittanut päivä, jolloin voimme yhdistää aistien puutteen, huumehypnoosin sekä palkkioiden ja rangaistusten ovelan manipuloinnin ja saada yksilön käyttäytymisen lähes täydelliseen hallintaan. Silloin pitäisi olla mahdollista saada aikaan hyvin nopea ja erittäin tehokas positiivinen aivopesu, jonka avulla voisimme tehdä dramaattisia muutoksia ihmisen käyttäytymiseen ja persoonallisuuteen.
Kun puhuimme aiemmin tuollaisesta säteilystä ja telepaattisesta ja elektronisesti lisätystä kommunikaatiosta, sellaisesta säteilystä, jota syötetään sellaisten tietokoneiden muistista, jotka tallentavat massiivista tietoa ihmisistä, ihmisten kielestä ja murteista, ja sanoimme, että ihmiset tavoitetaan sisältäpäin, saaden jokaisen ihmisen uskomaan, että hänen oma jumalansa puhuu suoraan hänen omasta sielustaan, viittaamme tuollaiseen teknologiaan ja ajattelutapaan, jota sama psykologi kannatti, siis: että koska heillä on teknologia siihen, kenenkään ei pitäisi nyt saada omaa yksilöllistä persoonallisuuttaan, koska heillä on teknologia siihen, kenenkään ei pitäisi saada omaa yksilöllistä persoonallisuuttaan. Tämä lausunto ja nämä ajatukset ovat tärkeitä, koska Yhdistyneiden Kansakuntien perusopetus on, että kukaan ei omista omaa persoonallisuuttaan. Ja samainen psykologi väittää, että kenelläkään ei ole mitään sananvaltaa siitä, millaisen persoonallisuuden hän hankkii, eikä ole mitään syytä uskoa, että ihmisellä on oikeus kieltäytyä uuden persoonallisuuden hankkimisesta, jos vanhaa persoonallisuutta pidetään ”epäsosiaalisena”.
Tärkeää tässä julistuksessa on se, että uusi maailmanjärjestys perustetaan nykyisen järjestelmän päälle, mikä tarkoittaa, että vanhaa ajattelu- ja käyttäytymistapaa ja uskontoa pidetään ”vanhana” ja vääränä ajattelutapana, ja että sitä voidaan muuttaa jollakin YK:n hävitysleirillä, jotta varmistetaan, että kaikki, joilla on tällainen ”epäsosiaalinen” käyttäytyminen, hävitetään nopeasti, jotta muut muuttuneet yksilöt voivat täyttää uuden maailmanjärjestyksen tarpeet ja agendat ilman, että totuus häiritsee heitä.
Voisiko tämä olla kaikkien aikojen suurin mielenhallintaprojekti?
NASA:n Blue Beam -hanke on uuden maailmanjärjestyksen ensisijainen ohjeistus koko maapallon väestön absoluuttista hallintaa varten. Suosittelen, että tutkitte tätä tietoa huolellisesti ennen kuin hylkäätte sen fanaattisena hulluutena. Jos tutkimme tarkemmin esittämiämme eri raportteja, huomaamme, että mielenhallintatoimiin ja -tekniikkaan kuuluu lähetin, joka lähettää samalla taajuudella kuin ihmisen hermostojärjestelmä, ja tätä lähetintä valmistaa Loral Electro-Optical System Pasadenassa, Kaliforniassa. Loral, merkittävä puolustusalan alihankkija, on aiemmin tehnyt tutkimusta suunnatusta energia-aseesta Yhdysvaltain ilmavoimien kenraaliluutnantti Leonard Perezille, joka etsi asetta, jolla voitaisiin istuttaa viestejä vihollisen mieleen ja samalla kannustaa omia joukkojaan yli-inhimillisiin urhoollisuuksiin! Laitteessa käytetään gigahertsitaajuuksista [mikroaaltoja] sähkömagneettista säteilyä, joka on pulssitettu erittäin matalilla taajuuksilla (ELF). Sitä käytetään kiduttamaan ihmisiä sekä fyysisesti että henkisesti etäältä.
Tämäntyyppisiä aseita uskotaan käytetyn brittiläistä naista vastaan, joka protestoi amerikkalaisten risteilyohjusten läsnäoloa Greenham Commonin lentotukikohdassa 1970-luvulla. Tällä aseella voidaan aiheuttaa täydellinen aistivaje lähettämällä signaaleja kuulohermoon niin suurella teholla, että se estää henkilöä kuulemasta itseään ajattelemasta!
Tällaisen ELF-teknologian käyttämää prosessia kuvataan useissa Yhdysvaltain puolustusministeriön julkaisuissa, mukaan lukien kapteeni Paul E. Tylerin, Yhdysvaltain laivaston lääkintäkomentajan, kirjoittamassa julkaisussa ”The Electromagnetic Spectrum and Low Intensity Conflict” (Sähkömagneettinen spektri ja matalan intensiteetin konflikti), joka sisältyy everstiluutnantti David G. Deanin (USAF) kokoelmaan ”Low Intensity Conflict and Modern Technology Edict” (Matalan intensiteetin konflikti ja moderni teknologiaediktio). Esitelmä pidettiin vuonna 1984, ja kokoelman julkaisi 1986 Air University Press, Maxwell Airforce Base, Alabama. Toisella pulssimikroaaltolaitteella voidaan antaa äänimerkkejä suoraan henkilölle, mutta se ei ole havaittavissa kenellekään muulle. Tekniikka on hyvin yksinkertainen, ja se voidaan rakentaa käyttämällä tavallista poliisin tutkalaitetta. Laitteen tuottama mikroaaltosäde moduloidaan äänitaajuuksilla, ja sillä voidaan lähettää viestejä suoraan aivoihin. Tässä tullaan NASA:n Blue Beam -hankkeeseen. Alitajuisen kaksisuuntaisen viestinnän ja kuvien lähettäminen avaruuden syvyyksistä vastaa suoraan tällaista teknologiaa.
Kirjassaan ’The Body Electric’ Nobel-palkintoehdokas tohtori Robert O. Becker kuvaa Allen Frien 1960-luvun alussa tekemiä kokeita, joissa tämä ilmiö osoitettiin, sekä myöhempiä kokeita, jotka tohtori Joseph C. Sharp suoritti vuonna 1973 Walter Reedin armeijan tutkimusinstituutissa. Hän kävi henkilökohtaisesti läpi testit, joissa hän osoitti voivansa kuulla ja ymmärtää viestejä, jotka hänelle toimitettiin kaikuttomassa eristyskammiossa pulssimaisen mikroaaltoaudiogrammin avulla, joka on analoginen analogia sanan äänivärähtelylle, joka sädetettiin hänen aivoihinsa. Becker jatkaa sitten: ”Tällaisella laitteella on ilmeinen sovellus salaisiin operaatioihin, joiden tarkoituksena on tehdä kohde hulluksi tuntemattomilla äänillä tai toimittaa huomaamattomia ohjeita ohjelmoidulle salamurhaajalle.”
Kun kuulemme tuon äänen uudelta maailmanmessiaalta, joka puhuisi avaruudesta kaikille järkeville (?) maan asukkaille, jotka voisivat antaa ohjeita kiihkoilijoille ja uskonnollisille fanaatikoille, näkisimme hysteriaa ja sosiaalista sekasortoa mittakaavassa, jota ei ole koskaan ennen nähty tällä planeetalla. Mikään maailman poliisivoimista ei pystyisi edes yhdistettynä rintamana selviytymään siitä sekasorrosta, joka siitä seuraisi! James C. Lynnin vuonna 1978 ilmestyneessä kirjassa ”Microwave Auditory Effect and Application” (Mikroaaltojen kuulovaikutus ja soveltaminen) kuvataan, miten kuultavia ääniä voidaan lähettää suoraan aivoihin. Tämän tekniikan avulla sokeat voisivat itse asiassa nähdä ja kuurot kuulla. Sen sijaan siitä on tehty ase maailman orjuuttamiseksi.
Allen Frie raportoi myös pystyneensä nopeuttamaan, hidastamaan tai pysäyttämään eristettyjen sammakoiden sydämet synkronoimalla mikroaaltosäteen pulssinopeuden itse sydämen kanssa. Tohtori Robert Beckerin mukaan samanlaisia tuloksia on saatu elävillä sammakoilla, mikä osoittaa, että sydänkohtausten tuottaminen ihmisen rintakehän läpäisevillä säteillä on teknisesti mahdollista.
[TOIMITTAJAN HUOMAUTUS: Sekä tämän raportin kirjoittaja että hänen kollegansa kuolivat ”sydänkohtauksiin” vain päivien välein. Mainittakoon myös, että tohtori Becker EI osallistu tällaiseen tutkimukseen.]
On osoitettu, että keskitetyillä ultrakorkeataajuisilla UHF-sähkömagneettisilla energiasäteillä voidaan saada aikaan huomattavaa levottomuutta ja lihasaktiivisuutta tai lihasheikkoutta ja letargiaa. Mikroaaltoja voidaan käyttää myös polttamaan ihmisen ihoa ja tukemaan lääkkeiden, bakteerien ja myrkkyjen vaikutusta tai vaikuttamaan koko aivojen toimintaan. CIA paljasti kaikki nämä vaikutukset yksityiskohtaisesti 21. syyskuuta 1977 terveys- ja tieteellisen tutkimuksen alakomitealle antamassaan todistuksessa. Tohtori Sidney Gottlieb, joka tuolloin johti MK-Ultra-ohjelmaa, joutui keskustelemaan CIA:n tutkimuksen laajuudesta, jonka tarkoituksena oli löytää tekniikoita, joilla ihmisen elimistöä voidaan aktivoida elektronisilla etäkeinoilla. Tämä on siis jotakin, joka on olemassa juuri nyt, jota on tavoiteltu korkeimmalle tasolleen, jota voidaan käyttää avaruudesta käsin tavoittamaan kuka tahansa ihminen, missä tahansa maapallon päällä.
Jos menemme syvemmälle tähän ihmisten mielenhallintaprosessiin, huomaamme, että laitteita ja teknologiaa on käytetty vaikuttamaan politiikkaan paljon suoremmin. Michael Dukakis, George Bushia vastaan vuoden 1988 vaaleissa pyrkinyt demokraattien ehdokas, joutui mikroaaltoteknologian kohteeksi, jotta hänen esiintymisensä julkisissa puheissa estettäisiin, kun mielipidetutkimukset osoittivat, että hän oli vakava uhka Bushin vaalinäkymille. Hän väittää myös, että laitteita käytettiin Kitty Dukakisia vastaan ja ajoivat hänet itsemurhan partaalle. Yhdysvaltain politiikan Disneyland-maailmassa presidenttiehdokas, jolla on tällaisia ongelmia, häviää selvästi kisan Valkoiseen taloon. Joulukuussa 1980 ilmestyneessä U.S. Army Journalin Military Review -nimisessä numerossa everstiluutnantti John B. Alexanderin kolumnissa otsikolla ”The New Mental Battlefield: Beam Me Up, Spock” tarjoaa lisätietoa laskenta-asiamiehen käytössä olevista teknisistä valmiuksista. Hän kirjoittaa:
“Useat esimerkit osoittavat, millä aloilla on edistytty. On raportoitu energian siirtämisestä organismista toiseen, kyvystä parantaa tai aiheuttaa sairauden siirtyminen etäisyyden yli, mikä voi aiheuttaa sairauden tai kuoleman ilman näkyvää syytä, telepaattisesta käyttäytymisen muokkaamisesta, johon sisältyy kyky aiheuttaa hypnoottisia tiloja jopa 1000 kilometrin etäisyydelle asti.
Telepaattisen hypnoosin käyttöön liittyy myös suuria mahdollisuuksia. Tämän kyvyn avulla agentit voitaisiin istuttaa syvälle ilman tietoista tietoa heidän ohjelmoinnistaan. Elokuvassa Mantsurian Candidate elää, eikä se vaadi edes puhelinsoittoa. ”Muitakin mielen ja mielen välisiä induktiotekniikoita harkitaan. Jos tämä kyky saadaan täydelliseksi, se voisi mahdollistaa ajatusten suoran siirtämisen telepatian välityksellä yhdestä mielestä tai mielten ryhmästä valikoituun kohdeyleisöön. Ainutlaatuinen tekijä on se, että vastaanottaja ei tiedä, että ajatus on istutettu ulkopuolisesta lähteestä. Hän uskoo, että ajatukset ovat alkuperäisiä.”
Juuri tästä me puhuimme.
NASA:n Blue Beam -projektin kolmas vaihe on nimeltään telepaattinen elektroninen kaksisuuntainen viestintä. Everstiluutnantti John Alexanderin artikkeli jatkuu:
“Jos on mahdollista syöttää keinotekoista ajatusta multigeeniseen kenttään satelliitin kautta, koko planeetan mielenhallinta on nyt mahdollista. Yksilön ainoa vastarinta olisi kyseenalaistaa jatkuvasti ajatustensa taustalla olevat motiivit ja olla toimimatta sellaisten ajatusten mukaan, jotka ovat heidän mielestään heidän omien ideologisten, uskonnollisten ja moraalisten rajojensa ulkopuolella.”
Jälleen kerran on viisasta pohtia, miten televisiota, mainontaa, nykyaikaista koulutusta ja erilaisia sosiaalisia paineita käytetään näiden rajojen manipuloimiseen. Everstiluutnantti Alexander on sanonut Military Review -artikkelinsa tiivistelmässä seuraavaa,
”Jotkut pitäisivät tässä esitettyjä tietoja tällaisesta teknologiasta naurettavina, koska ne eivät vastaa heidän todellisuuskäsitystään. Mutta jotkut ihmiset uskovat edelleen, että maailma on litteä.
Tämä merkitsee paljon, koska jos ihmiset eivät usko, että tällainen teknologia on mahdollista tai että se on tieteiskirjallisuutta, he asettavat itsensä suureen vaaraan, koska sinä yönä, jolloin nuo tuhat tähteä loistavat avaruudesta, sinä yönä, jolloin uusi messias esitellään maailmalle, he eivät ole valmistautuneet, eikä heillä ole aikaa valmistautua pelastautumaan tuollaista teknologiaa vastaan. He eivät usko eivätkä he ota aikaa valmistautumiseen.
(Juuri näin käy ihmisille, jotka Saatana on saanut vakuuttuneiksi siitä, ettei häntä ole olemassa, joten heillä ei ole mitään puolustautumista häntä vastaan. – JAH.)
Universaaliset yliluonnolliset ilmentymät elektroniikan kautta
Neljäs vaihe koskee universaalia yliluonnollista ilmentymistä elektronisin keinoin. Se sisältää kolme eri suuntausta.
Yksi niistä on saada ihmiskunta uskomaan, että avaruusolentojen hyökkäys on tapahtumassa jokaiseen suureen kaupunkiin maapallolla, jotta jokainen suuri kansakunta provosoituisi käyttämään ydinaseitaan vastaiskun toteuttamiseksi. Tällä tavoin Yhdistyneiden Kansakuntien tuomioistuin vaatii kaikkia ydinaseet laukaisevia kansakuntia riisumaan aseet, kun hyökkäys osoittautuu vääräksi. Ja mistä Yhdistyneet Kansakunnat tietää, että hyökkäys oli väärä? He ovat tietenkin lavastaneet sen.
Toinen on saada kristityt uskomaan, että ylöstempaus tapahtuu, kun oletettavasti muukalainen sivilisaatio tulee pelastamaan maan asukkaat julmalta ja armottomalta demonilta. Sen tavoitteena on hävittää kaikki merkittävät Uuden maailmanjärjestyksen toteuttamista vastustavat tahot yhdellä suurella iskulla, itse asiassa muutamassa tunnissa taivasnäytöksen alkamisesta!
Neljännen vaiheen kolmas suuntaus on sekoitus elektronisia ja yliluonnollisia voimia. Tuolloin käytettävät aallot sallivat ”yliluonnollisten voimien” kulkea optisten kuitujen, koaksiaalikaapeleiden (TV) sähkö- ja puhelinlinjojen läpi tunkeutuakseen kerralla kaikkien ulottuville suurten laitteiden kautta. Upotetut sirut ovat jo paikallaan. Tavoitteena ovat maailmanlaajuiset saatanalliset aaveet, jotka heijastetaan ympäri maailmaa, jotta kaikki väestöt saatetaan hysterian ja hulluuden partaalle ja hukutetaan itsemurhien, murhien ja pysyvien psykologisten häiriöiden aaltoon. Tuhansien tähtien yön jälkeen maailmanlaajuiset väestöt ovat valmiita uudelle messiaalle, joka palauttaa järjestyksen ja rauhan hinnalla millä hyvänsä, jopa vapaudesta luopumisen hinnalla.
Käteisen rahan ja itsenäisyyden asteittainen poistaminen
Neljännessä vaiheessa käytetyt tekniikat ovat täsmälleen samat, joita käytettiin aiemmin Neuvostoliitossa ihmisten pakottamiseksi hyväksymään kommunismi. Samaa tekniikkaa tulevat käyttämään Yhdistyneet Kansakunnat uuden maailmanuskonnon ja uuden maailmanjärjestyksen toteuttamiseksi. Monet ihmiset kysyvät, milloin tämä tapahtuu ja miten he toteuttavat näkyjä tuhannen tähden yöstä ja tapahtumia, jotka viittaavat niihin päiviin, jolloin se alkaa.
Saamiemme monien raporttien mukaan uskomme, että se alkaa jonkinlaisella maailmanlaajuisella talouskatastrofilla. Ei täydellistä romahdusta, mutta tarpeeksi, jotta he voivat ottaa käyttöön jonkinlaisen välivaluutan ennen kuin he ottavat käyttöön sähköisen käteisrahansa, joka korvaa kaiken paperi- tai muovirahdin. Välivaluuttaa käytetään pakottamaan kaikki, joilla on säästöjä, kuluttamaan tai luovuttamaan käteisvaransa, koska he ymmärtävät, että ihmiset, joilla on rahaa ja jotka eivät ole riippuvaisia heistä, saattavat olla juuri niitä, jotka aloittavat kapinan heitä vastaan. Jos kaikki ovat vararikossa, kukaan ei voi rahoittaa minkäänlaista sotaa: paperivaluutta lakkaa olemasta. Tämä on yksi ensimmäisistä merkeistä.
Maailmanlaajuisen sähköisen rahan järjestelmän toteuttamiseksi kaikkien niiden, joilla saattaa tulevaisuudessa olla rahaa, on kuitenkin pystyttävä siirtämään rahaa sähköisesti. Sitä ennen kaikki ovat käyttäneet kaikki käteisvaransa, varantonsa ja varansa ennen vuotta 2000. Kaikkien on oltava 100-prosenttisesti riippuvaisia neuvostosta olemassaolonsa osalta. Estääkseen kaikenlaisen itsenäisyyden uusi maailmanjärjestys on jo istuttanut mikrosiruja villieläimiin, lintuihin, kaloihin jne. Miksi? He haluavat varmistaa, että ihmiset, jotka eivät hyväksy uutta maailmanjärjestystä, eivät voi metsästää tai kalastaa missään päin maailmaa. Jos he yrittävät, heitä seurataan ja jäljitetään satelliittien avulla, sitten heidät metsästetään ja vangitaan tai tapetaan.
Uusi maailmanjärjestys on jo muuttamassa kaikkien kansakuntien lakeja, jotta kaikki olisivat riippuvaisia yhdestä ainoasta ruoka- ja vitamiinivarastosta. He muuttavat uskontoa ja psykiatrisia häiriöitä koskevia lakeja, jotta voidaan tunnistaa kaikki NWO:lle mahdollisesti uhkaavat henkilöt. Ne, joiden todetaan olevan viallisia, lähetetään hävitysleireille, joissa heidän elimensä otetaan ja myydään eniten tarjoaville. Niitä, joita ei suoralta kädeltä tapeta, käytetään orjatyövoimana tai lääketieteellisissä kokeissa. Diktatuurin tavoitteena on hallita kaikkia, kaikkialla planeetalla, häikäilemättömästi ja poikkeuksetta. Siksi kaikkialla käyttöön otettava uusi teknologia on teknologiaa ihmisten hallitsemiseksi. 1940- ja 1950-luvun teknologiaa käytettiin auttamaan ihmisiä elämään helpommin ja tuottavammin.
Uusi teknologia on suunniteltu ja rakennettu jäljittämään ja valvomaan ihmisiä kaikkialla. Tätä teknologiaa valmistetaan tiettyä tarkoitusta varten, ja jos kieltäydytään näkemästä ja tunnustamasta tätä tarkoitusta, joka on koko maailman väestön orjuuttaminen, kieltäydytään Antikristuksen ilmestymisestä ja uuden maailmanjärjestyksen uskonnon ja hallituksen perustamisesta. Jos ette pysty näkemään, jos ette pysty oppimaan, jos ette pysty ymmärtämään, niin te ja teidän perheenne ja ystävänne altistutte niiden krematorioiden tulipaloille, jotka on rakennettu jokaiseen osavaltioon ja jokaiseen suureen kaupunkiin maapallolla ja jotka on rakennettu käsittelemään teitä. Kukaan ei ole turvassa totalitaarisessa poliisivaltiossa!
Serge Monast
——————————————————————————–
Linkkejä
Project Blue Beamin tavoitteet
The Project Blue Beam/British Israel Brain Wash from the Islamic Side (July 5, 2006)
The Coming “Official” Announcement of the Alien Presence on Earth
Recent Announced Developments in Hologram Technology (May 12, 2011)
Artikkelin julkaissut Educate Yourself
Grusch ei ole ainoa, joka on puhunut avaruusolentojen ruumiista
kirjoittanut Kevin Randle
Youtubeen ladattiin kesäkuun 25. päivä toinen video David Gruschista ja hänen väitteistään koskien haltuun saatua avaruusolentojen alusta ja ruumiita. Haastattelu on pitkä ja voit katsoa sen tästä:
https://www.youtube.com/watch?v=AVjzYwQDzeg&t=1144s
Tässä on yksi asia, jota pidin mielenkiintoisena. He tekivät selväksi, että Grush ei ollut käynyt senaatin komitean kuultavana, eikä hän ilmeisesti ollut puhunut kenenkään senaattorin kanssa. Hän tapasi senaattoreiden henkilökuntaa ja vastasi heidän kysymyksiinsä. Vaikuttaa myös siltä, että hän tapasi edustajainhuoneen jäseniä ja että he kuulustelivat häntä. En tiedä, kuinka kauan tämä istunto tai nämä istunnot kestivät. En aio spekuloida sillä, oliko hän valaehtoinen vai olivatko nämä istunnot hieman vähemmän muodollisia.
Huomautan myös, että edellä mainitussa kommentissa keskusteltiin kehonkielen analyyseistä, joita on tehty. Katsoin yhden, ja vaikutti siltä, että johtopäätös oli enemmän tai vähemmän ”en tiedä”. Merkittäviä viitteitä valehtelusta ei ollut, mutta oli viitteitä siitä, että hän ei ehkä ollut sinut sen kanssa, mitä hän sanoi. No, jos hän vuotaa salaisuuksia, voin kuvitella, että jotkut kysymykset saattoivat hermostuttaa häntä.
Tässä on asia, jota en yksinkertaisesti ymmärrä. Hän ei ole ensimmäinen henkilö, jolla on mielenkiintoiset valtuudet esittää tällaisia väitteitä. Minäkin olen puhunut sellaisten upseerien kanssa, joilla on jonkin verran tietoa UFOista, maahansyöksyjen etsinnöistä ja avaruuslentojen miehistöjen pelastamisesta.
Prikaatikenraali Arthur Exon kertoi minulle, että Roswellin onnettomuudesta saatu materiaali vietiin Wright Fieldiin, myöhemmin Wright-Pattersonin lentotukikohtaan. Hän kertoi puhuneensa materiaalin analysointiin osallistuneiden henkilöiden kanssa. Hän sanoi: ”Kuulimme, että materiaali oli tulossa Wright Fieldiin.”
.jpg) |
| prikaatinkenraali Arthur Exon |
Kysyin ruumiista ja kenraali Exon sanoi: ”Oli eräs toinen paikka… jossa sanottiin olevan ruumiita… ne löydettiin kaikki aluksen ulkopuolelta, mutta ne olivat melko hyvässä kunnossa.”
Hän kertoi, että yksi ruumiista oli viety Lowryn armeijan kentälle Denverin lähelle, koska armeijalla oli siellä ruumishuone. He tietäisivät parhaan tavan säilyttää mahdollisesti ainutlaatuinen biologinen näyte. Exon puhui tämän kaiken ääninauhalle.
Kysyin häneltä nimenomaan, ja hän kertoi minulle: ”Roswell oli avaruusaluksen talteenotto.” Minulla on häneltä kirje, jossa hän myöntää, että kaikki lainaukset kirjassa UFO Crash at Roswell olivat oikeita, ja tämä on yksi niistä lainauksista.
Kyse on siitä, että tässä ilmavoimien kenraali myöntää, että armeija oli löytänyt aluksen, jota ei ollut rakennettu Maassa ja jota ohjasivat olennot, jotka eivät olleet ihmisiä. Silti tämä tieto ei kiinnostanut valtamediaa, eikä meidän yrityksiämme jakaa tätä tietoa ilmavoimien kanssa heidän tutkimustensa aikana tunnustettu.
Chester Lytle teki merkittävän uran. Hän oli mukana luomassa ensimmäisten atomipommien laukaisulaitetta, auttoi kehittämään kantosiipiteknologiaa ja oli Roswellissa heinäkuussa 1947 komentajana toimineen William Blanchardin kollega. Don Schmitt ja minä haastattelimme Lytleä useita kertoja, ja hän kertoi meille useita ufotarinoita, joissa hän oli yksi ensisijaisista todistajista. Tärkeimmän asian hän kuitenkin kertoi Robert Hastingsille, joka raportoi siitä kirjassaan UFOs and Nukes.
Hastingsin mukaan Lytle kertoi hänelle, että kun hän, Lytle, oli tekemässä hätämatkaa Chicagoon ilmavoimien kuljetuslentokoneella, Blanchard, joka matkusti hänen kanssaan, kertoi hänelle hieman lisää oudosta aluksesta, joka oli löydetty Roswellista vuonna 1947. Blanchard, joka oli ilmavoimien apulaisesikuntapäällikkö 1960-luvulla, kertoi Lytlelle, että avaruusalus oli pudonnut hänen tukikohtansa lähelle ja että sieltä oli löydetty neljä ruumista.
Hastings kirjoitti: ”Lytlen odottamattomasta myönnytyksestä säikähtäneenä minä [Hastings] kysyin: ’Blanchard todella kertoi sinulle, että Roswellin esine oli avaruusalus?'”. Lytle vastasi painokkaasti: ’Voi, ehdottomasti!’”
Patrick Saunders, joka oli Roswellin armeijan lentokentän adjutantti vuonna 1947, osti kopiot sekä UFO Crash at Roswell että The Truth about the UFO Crash at Roswell -kirjoista. Hän kirjoitti toisen näistä kirjoista etusivulle: ”Tässä on totuus, enkä ole vieläkään kertonut kenellekään mitään!”. Hän signeerasi sen seuraavasti: ”Pat.”
Kyseisellä sivulla, jonka otsikkona oli ”Damage Control”, oli kuvaus joistakin RAAF:n toiminnoista. Siinä sanottiin:
Tiedostoja muutettiin. Samoin henkilökohtaisia tietoja, tehtäviä ja erilaisia koodeja ja koodisanoja… Kun törmäyspaikka oli siivottu, sotilaat oli kuulusteltu ja ruumiit ja alukset oli viety pois, vallitsi hiljaisuus. Sitä ei rikottu lähes 45 vuoteen.
 |
| Patrick Saundersin lausunto kirjan sisältämien tietojen luotettavuudesta |
Ja jotta tätä ei tarvitsisi pitkittää, Edwin Easley, joka oli Roswellin sotilaspoliisipäällikkö, kertoi minulle, että hänet oli vannotettu vaitiolovelvolliseksi, että Mack Brazelia (miestä, joka ilmoitti tukikohdalle hylystä) oli pidetty tukikohdan vierastalossa useiden päivien ajan, ja hän vahvisti tarinan tuon lopun, ja hän mainitsi ”olennot” perheenjäsenille juuri ennen kuolemaansa 1990-luvulla.
Todellinen pointti tässä on se, että viime viikkoina meitä on pommitettu David Gruschin kertomuksilla siitä, mitä hän on kuullut lähteistä, joita hän ei suostu tunnistamaan, ja että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan sekä avaruusaluksia että avaruusolentojen ruumiita. Mutta tämä on juuri sitä, mistä Don ja minä raportoimme 1990-luvun alussa, ja mukana on lähteiden nimet ja asiakirjat, jotka vahvistavat näiden lähteiden valtakirjat. Silti valtamedia käyttäytyy kuin tämä olisi jotain uutta.
Voisin lisätä, että palvelin sekä armeijan että ilmavoimien tiedustelu-upseerina. Palvelin Irakissa, ja minut palkittiin pronssitähdellä ja taistelumerkillä. Toisin sanoen minulla on osittain samat suositukset kuin Gruschilla, ja kun Don ja minä julkaisimme Roswellia koskevat kirjamme, tiedotusvälineiden reaktio oli tyrmäävä.
Tutkimukseni ja Donin tutkimus eivät päättyneet siihen. Olen sittemmin julkaissut teokset Roswell in the 21st Century ja Understanding Roswell, joiden uskon tuovan koko tapauksen terävämpään valoon. Ja ennen kuin joku mainitsee järjettömän mogul-selityksen löydetyille jäänteille, suosittelen, että tutustutte molempiin kirjoihin, jotka osoittavat, että Mogul ei ole käyttökelpoinen vastaus.
Jos kaipaat nimiä, päivämääriä, lähteitä ja dokumentteja, nämä kirjat tarjoavat niitä, ja kuten vanha viholliseni tapasi sanoa: ”Tarvitaan vain yksi tapaus todistamaan, että UFOt ovat Maan ulkopuolisia.” Roswell on tämä tapaus, ja vuosikymmeniä huomiotta jätetyt todisteet ovat saatavilla niille, jotka ovat kiinnostuneita lukemaan niistä.
Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com
’Collinsin eliitti’: Salainen Pentagonin ryhmä on salannut avaruusolentoja vuosikymmeniä
Ensi kuussa julkaistava leffa valaisee salaista amerikkalaisryhmää, jonka UFO-tutkijat väittävät salanneen avaruusolentojen avaruusaluksen.
God versus Aliens -filmissä on haastatteluja asiantuntijoilta, jotka puhuvat ’Collinsin eliitistä’, oletetusta salaryhmästä Yhdysvaltain armeijassa, joka on auttanut salaamaan avaruusolentojen abduktioita ja maahansyöksyneitä avaruusaluksia 1950-luvulta lähtien.
Daily Mailille puhunut filmin brittiohjaaja Mark Christopher Lee sanoi: ’Monet ovat kuulleet Majestic 12:sta, oletetusta sotilasjohtajien ja poliitikkojen komiteasta, joka on ollut kiinnostunut UFOista. Se on pop-kulttuurissamme samalla tavalla kuin Area 51.
’Mutta molemmat haastateltavani uskovat, että tämä kaikki on savuverho, ja todellinen organisaatio on Collinsin eliitti, joka sijaitsee Wright Pattersonin ilmatukikohdassa [Ohiossa].
’Näiden ihmisten sanotaan työskentelevän yksityiselle organisaatiolle valtion puolesta, koska tiedonvapauslaki (FOIA) ei päde yksityisiin yrityksiin.’
Wright Pattersonin ilmatukikohta on Project Blue Bookin kotipaikka, UFO-tutkimusprojektin joka alkoi vuonna 1947 — ja tukikohdassa sijaitsevasta ’UFO-huoneesta’ on liikkunut useita huhuja.
Lee kertoi Daily Mailille, että hänen haastateltavansa — UFO-kirjailija Brian Allan ja väitetty siepattu Tony Topping — vihjaavat, että Collinsin eliitin jäsenet uskovat, että avaruusolennot ovat demonisia, tai ainakin haluavat kutsua niitä sellaisiksi.
Molemmat vihjaavat, että Collinsin eliitti on työskennellyt tukahduttaakseen UFO-informaatiota, väittäen UFOjen olevan demonisia tai saatanallisia alkuperältään.
Filmissä Brian Allan, joka tomii myös Phenomena Magazinen päätoimittajana, sanoo: ’Amerikkalaiset perustivat organisaation, Collinsin eliitin. Olen puhunut erään heidän jäsenensä kanssa, joka lähestyi minua, anglikaanipappi Ray Boeche.
’Puolustustiedusteluvirasto tutki tätä demonista elementtiä, ja he kutsuivat kaikkia avaruusolentojen kaltaisia olentoja ’ei-ihmisiksi’. He uskoivat, että UFO-ilmiöön liittyi demoninen komponentti: ne eivät valloita planeettaamme, kyse on raamatullisesta asiasta.’
Tony Topping uskoo, että ryhmän päätelmät ovat perua ryhmän oikeistokristitystä herätysliikkeestä, ja vihjaa, että ryhmällä saattaa olla pääsy maahansyöksyneeseen avaruusalukseen.
Topping uskoo, että ryhmän työ saattaa tarkoittaa, että avaruusolennot tullaan esittämään demonisina tai pahoina, jos Yhdysvaltain hallitus koskaan aikoo paljastaa informaation UFOista maailmalle.
Nigel Watson, UFO Investigations Manualin kirjoittaja, sanoo että Collinsin eliitin ideat ovat mahdollisesti motivoineet Pentagonin toimia.
Watson, joka ei ole ollut filmissä mukana, kertoi Daily Mailille, että Luis Elizondo, entinen AATIPin johtaja Pentagonilla, väittää, että nimetön korkea-arvoinen viranomainen on sanonut hänelle, että hänen tulisi lopettaa UFOjen tutkiminen, koska UFOt saattavat olla saatanasta.
Watson sanoi: ’Collinsin eliitti näyttää olleen epävirallinen ja epämuodollinen ryhmä Pentagonin sisällä, joka piti avaruusolentoja demonisina.
’Tällaisille ideoille ei ole mitään kovia todisteita, ja on huolestuttavaa, että tällä tavoin uskova pieni salamyhkäinen ryhmä Yhdysvaltain valtion sisällä voisi vaikuttaa politiikkaan ja lainsäädäntöön pelkästään huhujen ja spekulaatioiden perusteella.’
’Me olemme jo nähneet tällaisen painostuksen avaruusolentojen paljastamiselle perustuen pienen ryhmän uskomuksiin Yhdysvaltain hallituksen sisällä ja sen ulkopuolella.’
Watson sanoo, ’Uskovaiset todennäköisemmin pitävät UFOja saatanallisena ja pastori Paul Inglesby vuonna 1978 kirjoitti kirjan aiheesta: UFOs and the Christian, jossa hän varoitti, että aihe on täynnä valheellisuutta ja varomattomia ihmisiä.’
’Hän jopa varoitti kuningatarta, että tämän ei tulisi ottaa osaa Kolmannen asteen yhteys -elokuvan ensinäytökseen, koska siinä oli jumalattomia avaruusolentoja ja mielenhallintaa.’
Lee sanoo, että filmissä on sekä skeptisiä että enemmän ’sekopäisiä’ näkökantoja, ja siinä laitetaan Collinsin eliittiä käsittelevät teoriat järjestykseen.
Tällaisen ryhmän olemassaolosta ei ole olemassa asiakirjatodisteita.
Filmissä on mukana myös harvardilaisen professorin Avi Loebin haastattelu, joka on väittänyt pelastaneensa avaruusolentojen teknologiaa kappaleesta, joka putosi mereen vuonna 2014.
Loeb väittää, että filmin avaruusolennot todennäköisesti lähettävät tekoälydroneja Maapallolle, eikä niinkään miehitettyjä aluksia — mikä tarkoittaisi, että dronet tekevät ’ensikontaktin’ Maapallon tekoälyjärjestelmien kanssa.
Loeb snoo, että avaruusolentojen koneet saattavat tuntea ’sielunkumppanuutta’ Maapallolla kohtaamiin tekoälyihin.
Filmissä on myös SETIn Seth Shostakin haastattelu.
Shostak sanoo, että kehittyneet teknologiat — esim. tekoälyperusteiset kamerat — tarkoittavat, että avaruusolentoja löytyy vuoteen 2036 mennessä (hän on aiemmin lyönyt kuuluisan vedon, että näin tapahtuu).
Filmi tutkailee myös avaruusolentojen ’ensikontaktin’ vaikutusta maailman uskontoihin, ja Shostak ehodttaa, että avaruusolennot saattavat tuoda mukanaan jumalia, ja että jos ne ovat teknologisesti kehittyneempiä, Maapallon ihmiset saattaisivat alkaa palvoa avaruusolentoja jumalina.
Pocket Gods -bändin muusikko Lee on myös tuottanut TV-sarjaa Nub TV. Hän sanoo filmin olevan intohimoinen projekti, sillä hän on kristitty, jota kiehtoo paranormaalit asiat.
Hän uskoo projektin olevan ajankohtainen.
Lee sanoo, ’Amerikassa tapahtuu tällä hetkellä, kun Yhdysvaltain kongressi paljastaa tietoja ja ilmiantajat tulevat esiin, että jotkut hyvin uskottavat ihmiset, jotka työskentelevät Yhdysvaltain hallitukselle ja jotka ovat valmiita todistamaan valan alla siitä, että on olemassa jotain epätavallista, selittämätöntä.’
’God versus Aliens’ julkaistaan elokuun 10. päivä Sky Televisiolla Britanniassa ja maailmanlaajuisesti Nub TV:llä Ayozat.comilla.
Artikkelin julkaissut Daily Mail
Amerikkalaispoliitikot haluavat oman UFO-valiokunnan
Ryhmä edustajainhuoneen lainsäätäjiä vaatii kongressia ryhtymään lisätoimiin tutkiakseen ilmiantajien lausuntoja niiltä, jotka sanovat nähneensä tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä tai UAP-ilmiöitä, mikä merkitsee harvinaista kahden puolueen pyrkimystä nollata hallituksen avoimuus ja kansallinen turvallisuus.
Ryhmä vaati perjantaina puhemies Kevin McCarthylle (R-CA) lähettämässään kirjeessä, että edustajainhuoneen johtaja perustaa erillisen valiokunnan, jonka tehtävänä on tutkia näitä havaintoja sekä sitä, salaa Pentagon tahallaan UAP:hin liittyviä tietoja.
Pyyntö esitetään sen jälkeen, kun kolme entistä upseeria oli todistanut edustajainhuoneen valvontakomitean lainsäätäjille ja väittänyt, että hallitus tietää UAP:ista enemmän kuin aiemmin on ilmoitettu.
“Tämä asia on paljon suurempi kuin uutissykli: Se edustaa hallituksen toimien yhtymäkohtaa, joka kertoo Pentagonin ja tiedusteluyhteisön suoraselkäisyyden puutteesta”, lainsäätäjät kirjoittivat. ”Mikään hallituksen ohjelma, olipa se kuinka arkaluonteinen tahansa, ei voi jäädä kongressin ulottumattomiin. Silti toimeenpanovallan edustajat muokkaavat rutiininomaisesti ja pidättävät kokonaan tietoja muilta aloilta, joihin meillä on oikeus, ja tekevät niin nytkin.”
Pyynnössä McCarthya painostetaan erityisesti perustamaan komitea, jolla on valtuudet haasteen esittämiseen ja jonka avulla lainsäätäjät voivat kerätä Pentagonilta tietoja, minkä sotilasviranomaiset ovat aiemmin estäneet. Valiokunta pitäisi myös vapauttaa edustajainhuoneen muiden valiokuntien toimivallasta, jotta sen työtä ei estettäisi, he kirjoittivat.
Valiokuntaan nimettyjen lainsäätäjien tehtävänä ei olisi ainoastaan selvittää, aiheuttavatko UAP-havainnot turvallisuusriskin Yhdysvalloille, vaan ne tutkisivat myös ”merkittävämpiä hallituksen valvontaan liittyviä kysymyksiä”, kirjeessä todetaan. Näihin aloihin kuuluvat talousarvion avoimuuden puute, liiallinen turvaluokittelu ja yhteistyön puute kongressin tutkimuksissa.
Kirjeen on kirjoittanut edustaja Matt Gaetz (R-FL), ja sen ovat allekirjoittaneet myös valvontavaliokunnan jäsenet Anna Paulina Luna (R-FL), Tim Burchett (R-TN) ja Jared Moskowitz (R-FL). Pyyntö perustuu lainsäätäjien aiempiin ponnisteluihin tutkia UAP-ohjelmia, mitä Yhdysvaltain hallitus on jäsenten mukaan jarruttanut tietojen salaamiseksi.
I joined @RepMattGaetz, @RepLuna, and @RepMoskowitz in sending a letter to Speaker McCarthy requesting a select committee on UAPs. pic.twitter.com/m5YXfjPgH8
— Rep. Tim Burchett (@RepTimBurchett) July 28, 2023
Todistajien lausunnot ja Yhdysvaltojen virkamiesten tiedonpuute ovat herättäneet lainsäätäjien keskuudessa huolta paitsi kansallisesta turvallisuudesta myös hallinnon avoimuudesta ja vastuullisuudesta, josta tuli keskeinen kysymys tämän viikon kuulemisen aikana. Lainsäätäjien odotetaan myös esittävän lainsäädäntöä, joka edellyttäisi liittovaltion hallitukselta tietoja UAP-operaatioista ja painostaisi Pentagonia julkaisemaan kaikki tutkimustulokset yleisölle.
Kongressi määräsi puolustusministeriön perustamaan vuonna 2022 All-domain Anomaly Resolution Office -viraston, jonka tehtävänä on tutkia raportoituja UAP-havaintoja. Sen jälkeen hallitus ei ole julkistanut havaintojaan, mikä on herättänyt närkästystä lainsäätäjissä, joiden mukaan se aiheuttaa kansallisen turvallisuuden riskejä.
Artikkelin julkaissut Washington Examiner
UFO-tietovuotaja ja Maan ulkopuolisen elämän etsintä
kirjoittanut Henry Mance
Keskiviikkona arvostettu Yhdysvaltain entinen tiedustelupalvelun virkamies kertoi kongressin valiokunnalle, että avaruusolentoja todellakin on olemassa.
Hän puhui valan alla ja ilman epäilyksen häivääkään. Hän väitti, että Yhdysvaltain hallitus on harjoittanut salaista ohjelmaa ei-ihmisten avaruusalusten löytämiseksi 1930-luvulta lähtien. Se oli jopa noutanut ruumiita. Hän tiesi ”useista kollegoistaan”, joita olivat ”fyysisesti vahingoittaneet” sekä ei-inhimilliset toimijat että hallituksen jäsenet, jotka pyrkivät peittämään niiden olemassaolon.
Harva voi esittää tällaisia väitteitä ja tulla otetuksi vakavasti. Upseeri David Grusch on kuitenkin ilmavoimien veteraani, joka on työskennellyt Pentagonin ryhmässä, jonka tehtävänä on tutkia selittämättömiä lentäviä kohteita. Hän ei ollut itse nähnyt mitään tällaisia esineitä, saati sitten avaruusolioiden ruumiita, mutta sanoi puhuneensa 40 asiasta tietävän henkilön kanssa. Vaikka Grusch kieltäytyi vastaamasta moniin kongressiedustajien kysymyksiin vedoten salaisiin tietoihin, hän sanoi voivansa paljastaa enemmän yksityisesti.
Gruschin vasemmalla puolella istui eläkkeellä oleva laivaston komentaja David Fravor, joka kertoi, että vuonna 2004 hän ja kolme muuta henkilöä olivat kohdanneet ”40 jalan pituisen lentävän Tic Tacin” muotoisen esineen, joka liikkui nopeasti ilman näkyvää käyttövoimaa. Tämä esine uhmasi fysiikan lakeja ”niin kuin me ne ymmärrämme”, Fravor sanoi.
Grusch ja Fravor löysivät halukkaan kuulijakunnan edustajista, jotka olivat taipuvaisia epäluottamukseen Pentagonia kohtaan. ”Teimme tänään historiaa”, sanoi Tim Burchett, republikaani Tennesseestä, todistajanlausunnon päätteeksi. Demokraattien Alexandria Ocasio-Cortez korosti valiokunnan sitoutumista ilmiantajien suojelemiseen.
Niille, jotka luulevat, että meidän luonamme on käyty, Gruschin ilmaantuminen on ollut paras uutinen vuosiin. Hän vaikutti uskottavalta. ”Luulin aluksi, että minua huijattiin”, hän kertoi australialaiselle toimittajalle Ross Coulthartille aiemmassa haastattelussa. ”[Mutta] emme todellakaan ole yksin.” New Mexicon Roswellissa järjestettävän vuosittaisen UFO-festivaalin — jossa järjestetään muun muassa avaruusolioiden baarikierros — osanottajat olivat riemuissaan. Coulthart sanoo, että tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt (kuten UFOja nykyään kohteliaasti kutsutaan) ovat ”aihe, jota ei enää voi pilkata tai leimata”.
Grusch jätti avoimeksi sen mahdollisuuden, että vierailijat eivät olleet varsinaisesti avaruusolentoja, vaan maallisia olentoja — jotka olivat aina eläneet kanssamme maan päällä — tai ulottuvuuksien välisiä olentoja toisesta fyysisestä ulottuvuudesta. Siitä huolimatta todisteet ei-inhimillisestä älykkyydestä (teknisesti ei-eläinälykkyydestä) olisivat massiivinen juttu, jopa suurempi kuin ilmastonmuutos tai entisen Brexit-kampanjoijan pankkiasioinnit. Coulthart sanoo, että muut lähteet ovat vahvistaneet törmäyksen palautus- ja takaisinmallinnusohjelman olemassaolon: ”Tämä on joko historian suurin tarina tai sitten on olemassa joukko korkea-arvoisia tiedusteluoperaattoreita, jotka kaikki ovat sairastuneet vakavaan mielisairauteen.”
Mahdollisiin avaruusolentoihin keskittyminen on ollut salaliittohenkisen marginaalin harrastus. Mutta tämän viikon kongressikuulustelu on merkki sen lisääntyneestä kunnioitettavuudesta. Tunnetut poliitikot — kuten edesmennyt demokraattisenaattori Harry Reid, demokraattien presidenttineuvonantaja John Podesta ja republikaanisenaattori Marco Rubio — ovat 1990-luvulta lähtien vaatineet enemmän tietoa. Vuonna 2020 Pentagon julkaisi videomateriaalia tunnistamattomista ilmailmiöistä (tai poikkeavista ilmiöistä), mukaan lukien Fravorin näkemä ”Tic Tac” -objekti. Edellisenä vuonna 33 prosenttia amerikkalaisista oli sanonut, että jotkut UFOt olivat olleet avaruusolentoja; vuoteen 2021 mennessä luku oli noussut 41 prosenttiin. Tämän vuoden toukokuussa Nasan asiantuntijapaneeli raportoi, että vaikka suurin osa UAP:ista voidaan selittää, joitakin ei vielä voida selittää. Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer ehdotti tässä kuussa toimikuntaa, jonka tehtävänä olisi vapauttaa lisää asiakirjoja salassapidosta.
Jo pitkään on erotettu toisistaan tutkijat, jotka etsivät elämää avaruudesta, ja harrastajat, jotka havaitsevat vierailijoita Maassa. Jopa tämä ero on hämärtymässä. Yksi arvostetuimmista kosmologeista, Harvardin tiedeprofessori Avi Loeb, joka toimi yhdeksän vuotta yliopiston tähtitieteen laitoksen puheenjohtajana, on ottanut käyttöön teorian avaruusolentovierailijoista. Loeb ei anna painoarvoa Gruschin todistukselle: ”Hän ei toimittanut mitään todisteita, eikä hän osoittanut väitteitä oikeiksi”, hän sanoo. ”Se on pelkkiä kuulopuheita. Tiedettä ei tehdä niin.” Loeb ei myöskään usko, että Pentagon salailee salaisuuksia: ”Jos minulta kysytään, hallitus on tieteellisissä asioissa epäpätevä.” Hän ei myöskään usko, että Pentagon varjelee salaisuuksia.
Loeb ehdottaa, että avaruusolennot ovat vierailleet aurinkokunnassamme — erityisesti ’Oumuamua-nimisen esineen muodossa, jonka reitti aurinkokuntamme läpi vuonna 2017 ei näyttänyt olevan selitettävissä auringon painovoiman avulla. Loeb väittää myös, että vuonna 2014 Papua-Uuden-Guinean lähistöllä mereen pudonnut meteoriitti saattoi olla toisesta aurinkokunnasta peräisin oleva ei-luonnollinen luomus. Tässä kuussa hän löysi merenpohjasta pieniä meteorin jäänteitä. ”Retkikunnan aikana sain Pentagonista muutaman sähköpostiviestin, jossa sanottiin ’hienoa työtä'”, hän sanoo.
Akateemisessa maailmassa Loeb on poikkeusyksilö, mutta ei fantasisti: ”En pidä tieteiskirjallisuudesta. Vihaan sitä — koska se rikkoo fysiikan lakeja.” Hänen pätevyytensä on kiistaton. Useimmat hänen arvostelijoistaan ”eivät pystyisi sitomaan hänen tieteellisiä kengännauhojaan”, sanoo Manchesterin yliopiston astrofysiikan professori Michael Garrett.
Kun kerran esitti kysymyksen ”Olemmeko yksin?”, oli nopea tapa päätyä yksin. Mutta jos Gruschin ja Loebin kaltaiset uskottavat henkilöt ovat valmiita panemaan maineensa likoon tämän kysymyksen vuoksi, onko avaruusolentoja nyt lupa pohtia vakavasti?
Maan ulkopuolista elämää koskeva tieteellinen ajattelu perustuu Fermin paradoksiin. Vuonna 1950 fyysikko Enrico Fermi, joka oli avainhenkilö ydinpommin kehittämisessä, kysyi: ”Mutta missä kaikki ovat?” Jos elämä on niin todennäköistä muualla maailmankaikkeudessa, miksi emme näe siitä mitään todisteita? (Vuosi 1950 on myös joidenkin tiedemiesten valitsema vuosi antroposeenin aikakauden alkamisajankohdaksi. Ehkä maapallon tuhoamisemme ja halumme löytää merkityksiä maapallon ulkopuolelta on looginen yhteys).
Ulkoavaruudesta tulevien radiosignaalien etsinnät aloitettiin 1950- ja 60-luvuilla kylmän sodan aiheuttaman kilpailun innoittamana. Vuonna 1976 Nasa laski kaksi avaruusalusta Marsiin, mutta kumpikaan niistä ei havainnut merkkejä elämästä. Vuonna 1992 virasto aloitti 10-vuotisen, 100 miljoonan dollarin ohjelman radiosignaalien etsimiseksi, mutta kongressi perui rahoituksen seuraavana vuonna.
Elämän mahdollisuudet paranivat vuonna 1995, kun kaksi sveitsiläistä tiedemiestä löysi planeetan, joka kiertää aurinkomme kaltaista tähteä. Parempien teleskooppien ansiosta nyt on vahvistettu yli 5 000 eksoplaneettaa eli aurinkokuntamme ulkopuolista planeettaa. Tutkijat ovat myös havainneet, että elämä maapallolla voi selviytyä paljon äärimmäisemmissä olosuhteissa kuin aiemmin luultiin. Niiden ympäristöjen määrä, joissa voisi olla yksinkertaista tai älykästä elämää, on yhtäkkiä moninkertaistunut. Joidenkin arvioiden mukaan maailmankaikkeudessa on 2 triljoonaa galaksia. Voiko meidän galaksimme todella olla ainutlaatuinen?
Vuonna 2015 teknologiamiljardööri Juri Milner lupasi 100 miljoonaa dollaria Breakthrough Listen -hankkeelle, jonka tarkoituksena on muun muassa skannata 100 meitä lähintä galaksia. Nykyään muukalaiselämän etsintä ei ole pelkkää radiosignaalien etsimistä. Etsitään biosignaaleja, kuten elävien organismien tuottamia kaasuja. Tämä on aivan sen rajalla, mihin tehokkaimmat teleskooppimme, kuten James Webb -avaruusteleskooppi (JWST), pystyvät. Lisäksi etsitään teknosignaaleja eli merkkejä avaruusolentojen teknologiasta, kuten suurista rakenteista. Vaikka älyllisen elämän pitäisi loogisesti olla harvinaisempaa kuin alkukantaisen elämän maailmankaikkeudessa, se voi olla myös helpompi havaita.
”Ehkä avaruusolennot lähettävät jotakin, jonka voimme havaita, tai sitten emme”, sanoo Seth Shostak, SETI-instituutin vanhempi tähtitieteilijä. SETI-instituutti on kalifornialainen voittoa tavoittelematon järjestö, joka perustettiin vuonna 1984 ja joka käytti viime vuonna 24 miljoonaa dollaria elämän etsimiseen. ”Voidaan kuitenkin olettaa varmuudella, että jos tuolla on yhteiskuntia, ne tekevät jotain, joka muuttaa ympäristöä.”
70 vuotta kestäneiden etsintöjen jälkeen tulokset eivät ole vieläkään vakuuttavia. Kukaan ei ole löytänyt todisteita avaruusolentojen elämästä Marsista tai mistään muualtakaan. JWST on paljastanut, että yhdellä läheistä kääpiötähteä TRAPPIST-1c kiertävistä kiviplaneetoista ei ole ”paksua, CO₂-rikasta ilmakehää”, joka olisi otollinen elämälle.
Yksikään astrobiologi, jonka kanssa keskustelin, ei ilmaissut varmuutta siitä, että muukalaiselämää löytyisi. (Astrobiologia on niiden tutkijoiden yhteinen ala, jotka ovat kiinnostuneita elämän etsimisestä muualta.) ”Joskus olen skeptinen. Joskus olen optimistinen”, Garrett sanoo. Useimmiten hän on utelias. ”Koulutukseltani olen tähtitieteilijä. Rehellisesti sanottuna en kuitenkaan usko, että mikään näkemäni — edes JWST:n avulla — on muuttanut täysin sitä, mitä ajattelin maailmankaikkeudesta ja paikastamme siinä… Tähtitiede on minusta hieman tylsää. Mutta tämä kysymys siitä, olemmeko yksin maailmankaikkeudessa, on minusta täysin kiehtova.”
Lontoon yliopiston Birkbeckin professori Ian Crawford on epäileväinen. ”Todisteiden puuttuminen kertoo meille itse asiassa jotain: teknologiset sivilisaatiot ovat todennäköisesti harvinaisia”, hän sanoo. Vieraanvaraisia planeettoja voi olla monia, mutta atomien järjestäytyminen molekyyleiksi ja sitten itsereplikoiviksi soluiksi on ”todella, todella, todella monimutkainen prosessi”.
Harvardin Loeb on poikkeus. Hän on tarpeeksi luottavainen spekuloidakseen elämän olemassaolosta tuolla ulkona. Tämänvuotisella valtameriretkellään hän keräsi ainakin 50 palloa: ”Kauniita metallisia marmorikuulia”. Hänen alustavan analyysinsä mukaan ne saattavat olla paljon aurinkokuntaa vanhempia, mikä viittaa tähtienväliseen kohteeseen. Hän aikoo siirtyä tarkastelemaan, onko esine ei-luonnollinen: ”Oletetaan, että tarkistat koostumuksen ja se näyttää sulaneilta sähköpiireiltä tai puolijohteilta.”
Hän on jo kirjoittanut bestseller-kirjan (Extraterrestrial), jonka jatko-osa julkaistaan ensi kuussa. Häntä seuraa dokumenttiryhmä, ja hänestä tehdään pian näytelmä, jossa häntä verrataan Galileo Galileiin.
Astrobiologit pitävät häntä liian pitkälle ekstrapoloivana. ”Hänestä on tullut nolo Harvardin kollegoilleen ja hän on ärsyttänyt meitä muita”, sanoo yksi. He ehdottavat, että ’Oumuamua, joka on nyt liian kaukana, jotta sitä voitaisiin analysoida tarkemmin, voisi olla komeetta, jonka pyrstö koostuu sulaneesta jäästä.
”Asiantuntijat haluavat säilyttää asemansa. Ja asiantuntijan aseman voi säilyttää väittämällä, että kaikki voidaan selittää aiemmalla tiedolla”, Loeb vastaa. Hän huomauttaa, että pimeästä aineesta on myös vain vähän suoria todisteita, mutta silti tämä käsite hyväksytään helposti.
“Yritän laittaa ruumiini piikkilangan päälle, jotta seuraava sukupolvi voi kulkea sen läpi”, Loeb sanoo. Hän väittää, että hänen kilpailijoidensa selitykset Oumuamua-ilmiöstä eivät täsmää. ”Tunnen itseni kuin lapseksi Hans Christian Andersenin tarinassa ’Keisarin uudet vaatteet’, sanon, etten näe mitään vaatteita tällä keisarilla.”
Skeptikot uskovat, että hän saattaa itse asiassa asua toisessa Hans Christian Andersenin tarinassa: ”Pieni merenneito”. ”Onko merenneitoja olemassa?” Crawford kysyy. ”Miksi sitten 1600-, 1700- ja 1800-luvuilla niin monet merimiehet kertoivat nähneensä merenneitoja?”
Corbell on kertonut tavanneensa David Gruschin vuosi sitten; hän istui ex-upseerin takana tämän viikon valiokuntakuulemisessa. Tämä yhteys asettaa kysymysmerkin Gruschin uskottavuudelle. ”Uskon, että UFO-kulttuuri on vaikuttanut häneen monin tavoin”, West sanoo.
Suorien todisteiden puute on aina ollut ongelma niille, jotka ovat kiinnostuneita avaruusolennoista. Kaikki alan toimijat — myös UAP-tutkijat, epäilijät ja astrobiologit — ovat yhtä mieltä siitä, että tutkimusta on lisättävä. ”Tieteen on otettava UAP:t paljon vakavammin”, sanoo Gruschia haastatellut toimittaja Coulthart. Coulthart lisää, ettei hän ole varma, että nämä kohteet edustavat Maan ulkopuolista älykkyyttä. ”En ole vielä varmuudella perillä. Itse asiassa epäilen, ettei se ole paras selitys.”
Mutta jossain vaiheessa, alkaako todisteiden puuttuminen merkitä jotain? Crawford sanoo, että jos elämä on yleistä maailmankaikkeudessa, meidän pitäisi alkaa löytää sitä. ”Jos UAP:t todella olivat vierailevia avaruusaluksia, meidän pitäisi löytää elämää Marsista, meidän pitäisi löytää elämää kaikilta läheisiltä eksoplaneetoilta.” (Ehkä. Tai ehkäpä, jos noin vuosikymmenen kuluttua mönkijä tuo Marsista kiviä, joissa ei ole jälkiä elämästä, optimistit sanovat yksinkertaisesti, että mönkijä valitsi väärän kiven.)
Toistaiseksi ilman todisteita meidän on käytettävä logiikkaa. Miksi UFO-havainnot keskittyisivät Yhdysvaltoihin? Olisiko Yhdysvaltain hallitus todella voinut pitää säännölliset avaruusolentovierailut salassa vuosikymmeniä? Jos näin olisi ollut, miksi Pentagon antaisi nyt Gruschin todistaa? Onko Grusch sekoittanut salaisen ulkomaisen teknologian takaisinmallinnusohjelman johonkin eksoottisempaan?
Jos avaruusolennot ovat vierailleet Maassa, ne ovat teknisesti kehittyneempiä kuin me. Onko uskottavaa, kuten Grusch väittää, että Yhdysvaltain hallitus olisi kyennyt kehittämään niiden teknologiaa? ”Luolamiehelle voisi antaa sähkökirjoituskoneen, enkä usko, että hän pystyisi kääntämään sitä”, Shostak sanoo.
Britannian kuninkaallinen tähtitieteilijä Martin Rees väittää, että ihmisten ja avaruusolentojen välinen ero on todennäköisesti suuri. Monet tähdet ovat meitä miljardeja vuosia vanhempia. Tämän etumatkan ansiosta avaruusolentojen elämä on todennäköisesti siirtynyt lihan ja veren kautta elektroniseen elämänmuotoon. ”Emme pysty ymmärtämään niiden motiiveja tai aikomuksia”, Rees ja astrofyysikko Mario Livio ovat kirjoittaneet.
Lordi Rees kannattaa maan ulkopuolisen älykkyyden etsimistä. Mutta minulle hänen esittämänsä on jo nyt uskottavin ja masentavin hypoteesi avaruusolennoista. Meitä ei odota maailma, jossa on olentoja, joiden kanssa voisimme olla tekemisissä, tai uutta teknologiaa, jota voisimme käyttää ongelmiemme ratkaisemiseen. Meitä odottaa vain lisää hämmennystä.
Ehkä on vastustamatonta kysyä vakavasti, onko avaruusolentoja olemassa. Mutta jos avaruusolennot vierailisivat Maassa, ne saattaisivat ihmetellä, miksi emme tee sen sijaan asioita, jotka voisivat todella auttaa sivilisaatiotamme.
Artikkelin julkaissut Financial Times
USA on saanut haltuun ei-ihmisten biologista materiaalia UFO-maahansyöksypaikoilta
Kolme sotilasveteraania todisti keskiviikkona kongressin odotetussa UFOja koskevassa kuulemistilaisuudessa, mukaan lukien entinen ilmavoimien tiedustelu-upseeri, joka väitti, että Yhdysvaltain hallituksella on ollut salainen ”usean vuosikymmenen” mittainen ohjelma, jossa on tehty käänteistä suunnittelua talteenotetuista aluksista. Hän sanoi myös, että Yhdysvallat on löytänyt väitetyiltä putoamispaikoilta ei-ihmismäistä ”biologista materiaalia”.
Vaikka ”pieniä vihreitä miehiä” käsiteltiinkin, suuri osa keskustelusta keskittyi kuitenkin tunnistamattomien ilmailmiöiden eli UAP-ilmiöiden – armeijan termi UFOille — raportointiprosessien parantamiseen (yhä useammin UAP-ilmiöillä viitataan ”poikkeaviin” ilmiöihin eikä ”ilmailmiöihin”, jotta voidaan ottaa huomioon sekä ilmassa että vedessä tehdyt havainnot).
On myös vaadittu, että UAP-havainnoista raportoivien lentäjien leimautuminen poistetaan ja että UAP-havaintoja tutkivien hallitusohjelmien valvonta varmistetaan.
Eläkkeellä oleva majuri David Grusch, joka siirtyi Pentagonin UAP-toimikunnan jäsenyydestä ilmiantajaksi, kertoi edustajainhuoneen valvontavaliokunnan kansallisen turvallisuuden alakomitealle, että häneltä on evätty pääsy joihinkin hallituksen UFO-ohjelmiin, mutta että hän tietää Yhdysvaltojen hallussa olevien UAP:iden ”tarkat sijainnit”.
Vastauksena yleisön kiinnostukseen ja poliittiseen painostukseen liittovaltion ja armeijan virastot ovat jakaneet runsaasti tietoa selittämättömistä lentokonetapaamisista — mutta monet havainnot ovat osoittautuneet joksikin muuksi, sääilmapalloista lennokkeihin, ilmassa oleviin roskiin ja lintuihin.
Keskiviikkona puolustusministeriön tiedottaja Susan Gough antoi lausunnon, jossa sanottiin, että Pentagonin tutkimuksissa ei ollut löytynyt ”mitään todennettavissa olevaa tietoa, joka perustelisi väitteitä siitä, että maan ulkopuolisten materiaalien hallussapitoa tai käänteistä suunnittelua koskevia ohjelmia olisi ollut olemassa aiemmin tai että niitä olisi olemassa tällä hetkellä”, kuten Associated Press kertoo.
Grusch väitti myös, että Yhdysvallat on noutanut ”ei-ihmisperäistä” biologista materiaalia alusten lentäjiltä, ja lisäsi: ”Se oli niiden ihmisten arvio, joilla on suoraa tietoa [UAP]-ohjelmasta, joiden kanssa puhuin ja jotka ovat tällä hetkellä edelleen ohjelmassa.”
Vaikka hän pidättäytyi jakamasta lisätietoja julkisessa kuulemistilaisuudessa, Grusch tarjoutui paljastamaan yksityiskohtia suljettujen ovien takana.
Grusch sanoi, ettei hän ole itse nähnyt yhtään muukalaisajoneuvoa tai avaruusolentojen ruumista ja että hänen mielipiteensä perustuvat yli 40 todistajan kertomuksiin, joita hän haastatteli neljän vuoden aikana UAP:n työryhmässä.
”Todistukseni perustuu tietoihin, jotka minulle ovat antaneet henkilöt, joilla on pitkäaikainen kokemus laillisuudesta ja palveluksesta tälle maalle – monet heistä myös jakoivat vakuuttavaa todistusaineistoa valokuvien, virallisten asiakirjojen ja salassa pidettävien suullisten lausuntojen muodossa”, Grusch sanoi ja lisäsi, että todistusaineisto on tarkoituksella pidetty salassa kongressilta.
Useita kertoja kuulemisen aikana Grusch väisti lainsäätäjien kysymykset ja sanoi, että hän voisi kertoa yksityiskohtia vain SCIF-tietokannassa, joka on arkaluonteinen osastoitu tietolähde. Häneltä kysyttiin muun muassa, onko hallitus ollut yhteydessä avaruusolentoihin ja onko ketään murhattu ”maan ulkopuolista teknologiaa” koskevien tietojen salaamiseksi. Grusch sanoi, ettei hän voinut kommentoida asiaa.
Entinen tiedustelu-upseeri kertoi paneelille myös, että hän ja useat muut kollegansa ovat joutuneet ”hallinnollisen terrorismin” kohteeksi ja että hän on toisinaan pelännyt henkensä puolesta ilmoittauduttuaan asiasta.
”Se oli hyvin raakaa ja hyvin valitettavaa. Joillakin taktiikoilla he loukkasivat minua sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti”, hän sanoi ja lisäsi, että asiasta on tällä hetkellä vireillä tutkimus.
UAP-havainnot eivät ole harvinaisia tai yksittäistapauksia
Alakomitea kuuli myös laivaston entisen hävittäjälentäjän Ryan Gravesin ja eläkkeellä olevan komentajakapteeni David Fravorin todistajanlausuntoja heidän väitetyistä kohtaamisistaan selittämättömän alkuperän omaavien lentokoneiden kanssa.
Graves kertoi tapauksesta, jossa Virginia Beachin rannikolla oli lentävä esine vuonna 2014. Hän kertoi lentäessään F-18:lla törmänneensä lentokoneeseen, joka näytti ”tummanharmaalta tai mustalta kuutiolta kirkkaan pallon sisällä”, jonka hän arvioi olevan halkaisijaltaan 15 metristä 15 metriin ja joka ei muistuttanut mitään hänen koskaan näkemäänsä lentokonetta. Grave väitti, että UAP pystyi pysymään paikallaan hurrikaanituulesta huolimatta.
Hän kertoi lainsäätäjille, että hänen laivueensa jätti tuolloin turvallisuusraportin, mutta hän ei saanut virallista vahvistusta tapauksesta. Entisen lentäjän mukaan UAP-kohtaamiset kyseisellä alueella eivät olleet ”harvinaisia tai yksittäisiä”.
Graves on sittemmin perustanut Americans for Safe Aerospace -ryhmän, joka tukee lentäjiä, jotka ovat ilmoittaneet UAP-tapauksista. Hän totesi, että kohteet, joita sotilas- ja liikennelentäjät ovat tiettävästi nähneet, ”suorittavat manöövereitä, jotka ovat selittämättömiä nykyisen ymmärryksemme perusteella teknologiastamme ja kyvyistämme maana”.
Hän lisäsi: ”Jos kaikki voisivat nähdä todistamani anturi- ja videotiedot, kansallinen keskustelumme muuttuisi”.
”Uskomatonta teknologiaa”, jollaista meillä ei ole
Eläkkeellä oleva laivaston komentaja David Fravor kertoi paneelille oman karmivan kertomuksensa UAP:n kohtaamisesta, joka tallentui videolle vuonna 2004. (Pentagon julkisti videon vuonna 2020.)
Fravor kuvaili olleensa hämmästynyt, kun hän ja kolme muuta palveluksessa olevaa jäsentä näkivät valkoisen ”Tic Tacin” muotoisen lentävän esineen nousevan San Diegon rannikon yläpuolelle Kaliforniassa.
”Siinä ei ollut roottoreita, roottoripesua tai näkyviä ohjauspintoja, kuten siipiä”, hän kertoi UAP:stä.
Kun hän ja muut lentäjät yrittivät päästä lähemmäksi salaperäistä alusta, ”se kiihtyi nopeasti ja katosi suoraan lentokoneemme edestä”, eikä jättänyt havaittavia turbulensseja.
”Teknologia, joka meillä oli vastassamme, oli paljon parempaa kuin mikään, mitä meillä oli”, Fravor sanoi. ”En ole UFO-fanaatikko. Mutta se, mitä näimme neljällä silmäparilla — meillä ei ole mitään lähellekään vastaavaa. Se oli uskomatonta teknologiaa.”
Fravor sanoi, että kesti useita vuosia ennen kuin yksikään virkamies seurasi tuon päivän poikkeuksellisia tapahtumia, ja silloinkin, hän lisäsi, ”mitään ei tehty”.
Viereisessä tilassa haukottiin henkeä
Odotettu kuuleminen oli avoin yleisölle, ja ihmiset odottivat tuntikausia varmistaakseen paikkansa kuulemiseen.
Eräs 22-vuotias newyorkilainen, joka pyysi pysymään nimettömänä — ”koska aiheen ympärillä on edelleen leimautumista” — kertoi NPR:lle, että hän suunnitteli osallistuvansa kuulemiseen ”tietäen, että se voi olla historiallinen hetki”.
Hän seurasi noin sadan muun innostuneen katsojan seurassa, kun Grusch, Graves ja Fravor — miehet, joilla oli pitkä ura armeijassa – kertoivat kokemuksistaan.
Hän sanoi, että heidän tarinansa ”kuulostavat mielikuvituksellisilta”, mutta kun otetaan huomioon kaikkien kolmen todistajan pätevyys, hän sanoi uskovansa siihen.
Eikä hän ollut ainoa.
”Hän sanoi, että kaikki huokailivat ja olivat varmasti hieman järkyttyneitä, kun Grusch puhui ei-ihmisperäisistä biologisista materiaaleista.” Hän sanoi, että kaikki olivat hieman järkyttyneitä. Samanlainen reaktio syntyi, kun Grusch myöhemmin käsitteli miehen mukaan häntä kohdanneita henkilökohtaisia kostotoimia.
Miksi juuri nyt?
Kuulemistilaisuus on kongressin viimeisin yritys painostaa tiedustelupalveluja lisäämään avoimuutta UAP-tietojen osalta, koska ne ovat kansallisen turvallisuuden kannalta tärkeitä.
”UAP:t, olivatpa ne mitä tahansa, voivat aiheuttaa vakavan uhan sotilas- ja siviililentokoneillemme, ja se on ymmärrettävä”, sanoi demokraattinen edustaja Robert Garcia Kaliforniasta. ”Meidän pitäisi rohkaista enemmän, ei vähemmän, raportoimaan UAP:ista. Mitä enemmän ymmärrämme, sitä turvallisempia olemme.”
Grusch, Graves ja Fravor toistivat samansuuntaisia näkemyksiä ja sanoivat haluavansa ”turvallisen ja avoimen” keskitetyn raportointijärjestelmän. Miehet lisäsivät toivovansa, että julkinen keskustelu on ensimmäinen askel kohti UAP-raportteihin liittyvän leimautumisen poistamista, jotta muutkin rohkaistuisivat ilmoittautumaan.
Entinen laivaston lentäjä Graves arvioi, että vain noin 5 prosenttia UAP-havainnoista ilmoitetaan All-Domain Anomaly Resolution Office -virastolle ja kansallisen tiedustelupalvelun johtajan virastolle.
”Kehotan meitä jättämään leimautumisen syrjään ja käsittelemään tämän aiheen aiheuttamaa turvallisuusongelmaa”, Graves sanoi. ”Jos UAP:t ovat ulkomaisia lennokkeja, se on kiireellinen kansallisen turvallisuuden ongelma. Jos se on jotain muuta, se on tieteellinen ongelma. Kummassakin tapauksessa tunnistamattomat esineet ovat huolenaihe lentoturvallisuuden kannalta. Yhdysvaltain kansa ansaitsee tietää, mitä taivaallamme tapahtuu. Se on jo kauan myöhässä.”
Viime kesänä perustetun toimiston perustamisen jälkeen All-Domain Anomaly Resolution Office on vastaanottanut 366 UAP-raporttia.
Artikkelin julkaissut npr.org
Katso tallenne kuulemisesta:
Schumer ja Rounds haluavat poistaa turvaluokituksen UFO-asiakirjoista
Washington, D.C. – Enemmistöjohtaja Chuck Schumer (D-NY) ja senaattori Mike Rounds (R-SD) johtavat kansallisen puolustuksen valtuutuslakiin tehtävää muutosta, jonka mukaan tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin (UAP) liittyviin hallituksen asiakirjoihin sovellettaisiin julkisuusolettamaa. Vuoden 2023 laki tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden julkistamisesta (Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Disclosure Act of 2023) perustuu vuonna 1992 annettuun lakiin presidentti John F. Kennedyn salamurhaa koskevien asiakirjojen keräämisestä (President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act of 1992), ja sillä luodaan UAP-asiakirjojen kokoelma.
Enemmistöjohtaja Chuck Schumer (D-NY) ja senaattori Mike Rounds (R-SD), joka on asevoimien komitean kyberturvallisuuden alakomitean vanhin jäsen, johtavat yhdessä tiedustelukomitean varapuheenjohtajan, senaattori Marco Rubion (R-FL) kanssa lakimuutosta, joka koskee vuoden 2023 lakia tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) paljastamisesta; senaattori Kristen Gillibrand (D-NY), asepalveluskomitean uusia uhkia ja voimavaroja käsittelevän alakomitean puheenjohtaja, senaattori Todd Young (R-IN) ja senaattori Martin Heinrich (D-NM), joka lisäisi tunnistamattomien ilmiöiden avoimuutta ja edistäisi tieteellisen tutkimuksen avoimuutta. Lainsäädäntö, joka esiteltiin kansallisen puolustuksen valtuutuslain (National Defense Authorization Act, NDAA) muutoksena ja joka on senaatin käsittelyssä ensi viikolla, ohjaisi National Archives and Records Administration (NARA) -virastoa luomaan kokoelman, joka tunnetaan nimellä UAP-asiakirjakokoelma (UAP Records Collection), ja ohjaisi jokaista valtion virastoa määrittelemään, mitkä asiakirjat kuuluisivat kokoelmaan. UAP-asiakirjakokoelmaan sisältyisi oletus välittömästä julkistamisesta, mikä tarkoittaa, että arviointilautakunnan olisi perusteltava, miksi asiakirjat olisi pidettävä salassa.
Kongressissa ollessaan entinen enemmistöjohtaja Harry Reid tuki hanketta, jonka tarkoituksena oli tutkia UAP:hen liittyviä tapauksia. Hankkeen tultua julkiseksi senaattorit, kongressiedustajat, valiokunnat ja henkilökunta alkoivat tutkia asiaa ja löysivät laajan verkoston yksilöitä ja ryhmiä, joilla oli ideoita ja tarinoita jaettavaksi. Vaikka näiden tarinoiden uskottavuus vaihtelee, niiden määrä ja moninaisuus on saanut jotkut kongressin jäsenet uskomaan, että toimeenpanovalta on salannut UAP:ita koskevia tärkeitä tietoja pitkien ajanjaksojen ajan. Kongressi tunnustaa, että nämä tiedot — jos niitä on olemassa — on todennäköisesti salattu kansallisen turvallisuuden suojelun hyvässä uskossa. Näiden tietojen salaaminen sekä kongressilta että suurelta yleisöltä on kuitenkin yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä. Tavoitteenamme on tehdä yhteistyötä toimeenpanovallan kanssa, jotta nämä asiakirjat saataisiin vastuullisesti julkisuuteen ja jotta aihe saataisiin julkisuuteen prosessissa, johon amerikkalaiset voivat luottaa.
“Monet amerikkalaiset ovat vuosikymmenien ajan olleet kiinnostuneita mystisistä ja selittämättömistä kohteista, ja nyt on jo korkea aika saada vastauksia”, sanoi johtaja Schumer. ”Amerikkalaisilla on oikeus saada tietoa tuntemattomasta alkuperästä peräisin olevasta teknologiasta, ei-ihmisälyistä ja selittämättömistä ilmiöistä. Pyrimme paitsi vapauttamaan sen, mitä hallitus on aiemmin saanut tietää näistä ilmiöistä, myös luomaan putken, jonka kautta tuleva tutkimus voidaan julkistaa. Minulle on kunnia jatkaa mentorini ja rakkaan ystäväni Harry Reidin perintöä ja taistella avoimuuden puolesta, jota kansalaiset ovat jo pitkään vaatineet näiden selittämättömien ilmiöiden ympärillä.”
“Tavoitteenamme on taata uskottavuus tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin liittyvän aineiston tutkimisen tai kirjaamisen osalta”, senaattori Rounds sanoi. ”Asiaan liittyvät asiaankuuluvat asiakirjat on säilytettävä. Keskitetty keräyspaikka ja hyvämaineinen arviointilautakunta, joka ylläpitää asiakirjoja, lisäävät tulevien tutkimusten uskottavuutta.”
“Emme vieläkään tiedä paljoa näistä UAP-ilmiöistä, ja se on suuri ongelma”, sanoi varapuheenjohtaja Rubio. ”Olemme viime vuosina ottaneet tärkeitä askeleita avoimuuden lisäämiseksi ja leimautumisen vähentämiseksi, mutta lisää on tehtävä. Tämä on jälleen yksi askel tähän suuntaan, ja toivon, että se kannustaa toimeenpanevaa sektoria tekemään lisää yhteistyötä.”
“UAP:iden ymmärtäminen on kriittisen tärkeää kansallisen turvallisuutemme ja kaikkien toimialueiden tietoisuuden ylläpitämisen kannalta”, sanoi senaattori Gillibrand. ”Kun senaattori Rubio ja minä perustimme AARO-toimiston (All-domain Anomaly Resolution Office), pyrimme lisäämään avoimuutta amerikkalaisille ja vähentämään leimautumista tämän yleisen edun kannalta erittäin tärkeän asian ympärillä. Aiempien UAP:iin liittyvien asiakirjojen salassapidon poistaminen on osa tätä tehtävää, ja olen ylpeä voidessani tukea tätä tärkeää asiaa.”
“Yhdysvaltain kansa ansaitsee avoimuutta kaikissa UAP:hin liittyvissä asioissa. Kahden puolueen pyrkimyksemme suojelee ja organisoi paremmin hallituksen aineistoa, joka liittyy UAP:hin, ja edistää näiden tietojen julkistamista”, senaattori Young sanoi.
“Amerikan kansa ansaitsee avoimuutta. Liittovaltion hallituksen on pystyttävä selittämään, mitä taivaallamme tapahtuu”, sanoi senaattori Heinrich. ”Tässä lainsäädännössä osoitetaan todellisia resursseja ja omaksutaan yhtenäinen lähestymistapa tietojen keräämiseen, jotta UAP-ilmiöitä voidaan ymmärtää täysin ja käsitellä paremmin niiden vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen.”
Kun UAP-tietueiden kokoelma on luotu, lainsäädännöllä perustetaan UAP-tietueiden arviointilautakunta, joka on riippumaton elin ja joka harkitsee, voidaanko UAP-tietueiden luovuttamista lykätä. Lisäksi liittovaltion hallituksella on pakkolunastusoikeus kaikkiin talteenotettuihin tuntematonta alkuperää oleviin teknologioihin (technologies of unknown origin, TUO) ja biologisiin todisteisiin muusta kuin inhimillisestä älykkyydestä (non-human intelligence, NHI), joita yksityishenkilöt tai -yhteisöt voivat valvoa yleisen edun nimissä. Sen jälkeen kun arviointilautakunta on tehnyt virallisen päätöksen julkistamisesta tai lykkäämisestä, presidentillä on yksinomainen mahdollisuus kumota tällainen päätös tai yhtyä siihen. Jokainen UAP-tietue on julkistettava kokonaisuudessaan ja asetettava saataville kokoelmaan viimeistään 25 vuoden kuluttua lain voimaantulosta, jollei presidentti vahvista, että lykkäyksen jatkaminen on välttämätöntä kansallisen turvallisuuden välittömän vaarantumisen vuoksi.
Muutoksen esikuvana on vuoden 1992 laki presidentti John F. Kennedyn salamurhaa koskevien asiakirjojen keräämisestä, jossa edellytettiin, että Kennedyn salamurhaa koskevat asiakirjat julkistetaan viimeistään 25 vuoden kuluttua lain voimaantulosta.
Artikkelin julkaissut democrats.senate.gov
Miksi kristittyjen on aika ottaa UFOt vakavasti?
kirjoittanut tri. Matthew Halsted
Nimekkään amerikkalaisviranomaisen väittäessä, että meillä on kovia todisteita, jotka osoittavat ettemme ole yksin universumissa, tohtori Matthew L. Halsted kysyy: jos avaruuden elämää löydetään, eikö se uhkaa kristittyjen uskoa?
Vuonna 1938 amerikkalainen radiokanava CBS lähetti kuunnelmaversion HG Wellsin romaanista Maailmojen sota. Käsikirjoitusta muutettiin siten, että se esitettiin suorana uutisena. Se kuulosti niin realistiselta, että monet kuuntelijat todella uskoivat, että marsilaiset olivat hyökänneet maapallolle! Ne, jotka eivät olleet kuulleet ohjelman alkuilmoitusta, jossa kerrottiin, että kyseessä oli fiktiivisen romaanin dramaattinen sovitus, joutuivat kestämään 40 minuuttia kauhua ennen seuraavaa taukoa.
Olet ehkä kuullut tämän tarinan ennenkin. Mutta toisin kuin kaupunkien tarinat kertovat, tutkijat epäilevät, johtiko lähetys todella joukkohysteriaan. On todennäköistä, että monet kuuntelijat joutuivat paniikkiin, mutta suurin osa todennäköisesti tiesi koko ajan, että kyseessä oli fiktio. Ja siinä on järkeä. Loppujen lopuksi avaruusolentoja ei ole olemassa. Eikä kukaan vähäjärkinen uskoisi, että sellaiset olennot vierailisivat Maassa, eikö niin?
Olet ehkä kuullut tämän tarinan ennenkin. Mutta toisin kuin kaupunkien tarinat kertovat, tutkijat epäilevät, johtiko lähetys todella joukkohysteriaan. On todennäköistä, että monet kuuntelijat joutuivat paniikkiin, mutta suurin osa todennäköisesti tiesi koko ajan, että kyseessä oli fiktio. Ja siinä on järkeä. Loppujen lopuksi avaruusolentoja ei ole olemassa. Eikä kukaan vähäjärkinen uskoisi, että sellaiset olennot vierailisivat Maassa, eikö niin?
No, ei ihan niinkään.
Otetaan esimerkiksi tohtori Garry Nolan, Stanfordin yliopiston arvostettu professori. Hän uskoo, että on täysin totta, että jonkinlainen maan ulkopuolinen älykkyys on täällä – ja on ollut täällä jo pitkään. Ja sitten on tohtori Avi Loeb, Harvardin arvostettu professori, joka etsii ET-artefakteja, jotka ovat saattaneet jo saapua galaksimme kulmaan. Myös yhä useammat Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet, joilla on korkean tason turvallisuusselvitys, mukaan lukien NASA:n johtaja Bill Nelson, sanovat melko mielettömiä asioita ufoista – jotka tunnetaan nykyään nimellä UAP (unidentified anomalous phenomena).
Viime aikoina korkea-arvoinen amerikkalainen tiedusteluvirkailija David Grusch, joka työskenteli Pentagonin UAP-työryhmässä, on esittänyt joitakin sensaatiomaisia väitteitä. Gruschin mukaan Yhdysvalloilla on kovat todisteet siitä, että maapallolla on vieraillut ei-inhimillinen älykkyys. Sillä on nimittäin hallussaan muukalaisten ruumiita tai hänen sanojensa mukaan ”ei-inhimillisiä” avaruusaluksia ja ”kuolleita lentäjiä”. Grusch väittää, että tätä salataan, ja hän on itse kokenut vastarintaa ja häirintää yrittäessään tutkia asiaa.
Voisi luulla, että Grusch on tullut hulluksi ja että hänen väitteensä voidaan läheltä katsottuna helposti hylätä. Mutta ilmeisesti näin ei ole. Grusch nousi ensimmäisen kerran otsikoihin kesäkuussa, kun kolme tutkivaa toimittajaa paljasti hänen tarinansa. Keskustellessani yhden näistä toimittajista, Ross Coulthartin, kanssa sain tietää joitakin mielenkiintoisia asioita. Ensinnäkin Gruschin pätevyystodistus on yhtä moitteeton kuin huomionarvoinenkin. Hänellä oli pääsy Yhdysvaltain hallituksen arkaluonteisimpiin salaisuuksiin, ja osa hänen tehtäväänsä oli auttaa valmistelemaan ja toimittamaan päivittäisiä tiedustelutiedotteita presidentille Valkoisessa talossa.
Tässä kohtaa tilanne muuttuu mielenkiintoiseksi. Paljastamiensa todisteiden ja sen jälkeen saamiensa vastatoimien vuoksi Grusch teki virallisen valituksen – väärästä valasta rangaistuna – tiedusteluyhteisön päätiedustelutarkastajalle (IGIC). Valituksessa Grusch ilmeisesti nimesi nimiä. IGIC käynnisti sittemmin oman riippumattoman tutkimuksensa ja haastatteli valan alla salaisessa UAP-ohjelmassa työskenteleviä henkilöitä. Tutkimuksen tuloksena IGIC toimitti kantelun kongressille ja piti Gruschin väitteitä (sekä häirinnästä että UAP:n salailusta ja siitä, että kongressi ei saanut harjoittaa ohjelman laillista valvontaa) ”uskottavina ja kiireellisinä”.
Kristittyjen ei pitäisi rinnastaa arvostusta ainutlaatuisuuteen.
Tämän jälkeen Grusch todisti valan alla väitteistään kongressin valiokunnille. Ja kongressi ottaa ne vakavasti. Esimerkiksi senaattori Kirsten Gillibrand suunnittelee, että Grusch (ja muut tietovuotajat) puhuisivat julkisessa kuulemistilaisuudessa, joka on osa UAP:n vuoden kestävää tutkimusta. Viime vuonna hyväksyttiin laki, jonka nojalla ilmiantajat voivat laillisesti jakaa kongressille kaikki tiedot, joita heillä saattaa olla UAP:n ”materiaalin hakemisesta” ja ”käänteisestä suunnittelusta”.
Kun laki hyväksyttiin ensimmäisen kerran, ihmettelin, mitä todisteita kongressi oli nähnyt perustellakseen näin omituista kielenkäyttöä. Nyt palaset alkavat loksahtaa kohdalleen. Ilmeisesti Grusch ja muut olivat antaneet panoksensa lakiin. Mielenkiintoista on, että senaattori Marco Rubio näyttää vahvistavan tämän, sillä hän kertoi hiljattain, että myös muut ilmiantajat – jotkut heistä väittävät, että heillä on omakohtaista tietoa UAP-aineistosta — olivat puhuneet suoraan kongressille.
Stanfordin yliopiston tohtori Gary Nolan (kuvassa vasemmalla) on todennut, että on ”100-prosenttisen” todennäköistä, että avaruusolennot ovat jo vierailleet Maassa. Samaa mieltä on israelilais-amerikkalainen astrofyysikko tohtori Avi Loeb (keskellä), kun taas Yhdysvaltain armeijan ilmiantaja David Grusch (oikealla) uskoo, että hänen hallituksensa hallussa on jo ”ei-inhimillisiä” avaruusaluksia.
Kristittyjen vastaus
Miten kristittyjen pitäisi vastata näihin hätkähdyttäviin — puhumattakaan suorastaan oudoista — väitteisiin?
Ensinnäkin meillä on erittäin hyvä syy olla varovaisia. Avaruusolennoista/ET:stä ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, mitään fyysistä todistetta, jota olisi esitetty julkista, avointa ja vertaisarvioitua analyysia varten. Esillä ei ole aluksia, emme ole nähneet ruumiita. Ei mitään. Toisaalta emme voi jättää huomiotta sitä tosiasiaa, että erittäin uskottavat ihmiset, joilla on moitteettomat pätevyydet, esittävät vakavia väitteitä. Heidän maineensa on kärsinyt paljon, ja heillä ei näytä olevan juurikaan syytä valehdella.
Kuusi vuosikymmentä sitten Brookings-instituutti neuvoi NASAa avaruusolentojen/ET:n olemassaolon löytämisen ”vaikutuksista”. He väittivät, että yleisön reaktio tähän uutiseen riippuisi pitkälti ”kulttuurisesta, uskonnollisesta ja sosiaalisesta taustasta”. Olen samaa mieltä, vaikkakin eräällä varauksella. Kyse ei ole vain siitä, että uskonto voi olla se linssi, jonka läpi ET:n olemassaolo tulkitaan. Pikemminkin sillä on merkitystä, miten uskonto ymmärretään. Ihmisen käsitys tiedosta — olipa kyseessä sitten elokuva, raamatunteksti tai Westminster Abbeyyn laskeutuva avaruusalus – kulkee monimutkaisen ennakko-oletusten verkoston kautta.
Esimerkiksi jotkut kristityt ajattelevat, että ET:n olemassaolo on raamatullisen maailmankuvan vastaista. Mutta vaikka tällaiset argumentit väittävätkin olevansa Raamattuun perustuvia, ne perustuvat tyypillisesti Raamatusta tehtyihin epäedullisiin oletuksiin. Niillä on myös taipumus tulkita ET-kysymystä perusteettoman antroposentrisen (tai ihmiskeskeisen) ennakkoasenteen valossa, jolloin ei pystytä kuvittelemaan, miten teosentrinen (tai jumalakeskeinen) maailmankaikkeus jättäisi tilaa ET:n olemassaololle. Kaikki tämä saa aikaan sen, että tulkinnat lähtevät väärille raiteille ja monimutkaistavat tarpeettomasti itse kysymystä.
Tyypillisesti kristityt vastustavat ET:n olemassaoloa kolmella tavalla: raamatullisesti, antropologisesti ja soteriologisesti. Tarkastellaan näitä tarkemmin.
kuva: Patrick Ray Dunn / Alamy Stock Photo
Raamatullinen vastalause
“Raamattu ei sano mitään ET:stä, joten niitä ei ole olemassa.”
Tämä yleinen ajatus on, että koska Raamattu on kirkon totuuden lähde, siinä olisi sanottu, että ET:t ovat olemassa, jos ne olisivat todella olleet olemassa. Raamattu ei sano mitään sellaista, joten niitä ei ole olemassa.
Mutta miksi olettaa, että Jumala kertoisi meille kaikki salaisuutensa? Sitä paitsi, vaikka hän haluaisikin, miksi olettaa, että hän käyttäisi siihen Raamattua? Olisi virhe ajatella, että Raamattu on tietosanakirja, joka sisältää vastaukset kaikkiin todellisuutta koskeviin kysymyksiin. Raamattu opettaa teologiaa, ei kosmologiaa. Jos joku haluaisi oppia esimerkiksi kvanttikenttäteoriasta, Raamatun puoleen kääntyminen olisi kauhea ajatus.
Entä jos Jumala sen sijaan päättäisi, että meidän on parempi löytää totuus tarkan tutkimuksen kautta kuin kaataa se kaikki päällemme yhdellä kertaa? Tämä olettamus on enemmänkin hyvä. Kaikkialla Raamatussa Jumalan lapsia rohkaistaan kysymään, etsimään ja kolkuttelemaan – käyttämään viisautta, järkeä ja arvostelukykyä (Sananl. 26:4-5; Jer. 29:13; Matt. 7:7). Jos Jumala kutsuu meitä etsimään hengellistä totuutta, miksei voisi ajatella, että hän kutsuu meitä tekemään samoin tieteellisen totuuden suhteen? On totta, että Raamatussa ei mainita ET:tä. Entä sitten? Siinä ei myöskään mainita mustia aukkoja. Mutta niitä on olemassa.
Antropologinen vastalause
“Avaruusolentojen olemassaolo tarkoittaisi, että ihmiset eivät ole ainutlaatuisia.”
Raamatun mukaan ihminen kantaa Jumalan kuvaa maan päällä sen hoitajana (1. Moos. 1:27; Room 8:18-21). Ihmiset ovat siis Jumalan syvästi ja ainutlaatuisesti rakastamia (1. Moos. 9:6; Joh. 3:16; Jaak. 3:9). Voisiko ET:n olemassaolo heikentää kuvankantajan kutsumustamme ja siten asemaamme Jumalan rakastettuina lapsina?
Jumalan ainutlaatuinen rakkaus ihmiskuntaa kohtaan juontaa juurensa hänen äärettömään olemukseensa. Vaikka hänen rakkautensa on levinnyt koko maailmankaikkeuteen, se ei tarkoita, että se laimenee prosessissa. Kuten Nick Spencer totesi hiljattain The Big Conversation -ohjelmassa tieteestä ja uskonnosta käydyssä keskustelussa, kristittyjen ei pitäisi rinnastaa arvostusta ainutlaatuisuuteen. ”Se on vähän kuin pikkulapsi, jonka vanhemmat tuovat kotiin vastasyntyneen”, hän sanoi. ”Pitkään olet saanut vanhempiesi huomion yksin kotona, ja yhtäkkiä siellä on tämä kauhea pieni vauva… [Mutta] pikkulapsi ei ole vanhempiensa rakastama, koska hän on yksin. Heitä rakastetaan juuri siksi, että heitä rakastetaan.” (Katso keskustelu kokonaisuudessaan osoitteessa thebigconversation.show)
Ehkä ET-sivilisaatioilla on siis omat kutsumuksensa, jotka on kutsuttu tuomaan Jumalan kirkkaus esiin omalla ainutlaatuisella tavallaan, oman luonteensa mukaisesti. Voi vain kuvitella mahdollisuuksia tässä suhteessa, ja se on asian ydin: ET:n olemassaolo ei aiheuta ontologista uhkaa ihmisen kutsumukselle juuri siksi, että se on ihmisen kutsumus.
Jumalan rakkaus yksin takaa paikkamme maailmankaikkeudessa. Itse asiassa ET:n olemassaolo ei ehkä vaikeuta tätä totuutta niin paljon kuin täydentää sitä. Loppujen lopuksi toiseuden kohtaamisella on tapana kohottaa ja nöyryyttää itseymmärrystä. Se saattaa muistuttaa meitä usein unohdetusta totuudesta: maailmankaikkeuden keskipisteenä oleminen ei ole edellytys sille, että meitä rakastetaan ainutlaatuisesti.
Soteriologinen vastalause
“Evankeliumi ei jätä sijaa avaruusolentojen olemassaololle.”
Sekä pyhät kirjoitukset että perinne ovat yhtä mieltä siitä, että Jumala rakastaa kaikkia (Joh. 3:16). Tämän vuoksi lunastustarjous on yleismaailmallinen (2. Piet. 3:9; 1. Joh. 2:2). Ulottuuko tämä ET-sivilisaatioon? Tai koska Jumalan Poika tuli ihmiseksi (Joh. 1:14), jäisivätkö ET:t siksi lunastuksen ulkopuolelle?
Ensinnäkin, miksi olettaa, että ET:n hengellinen tila on syntinen? Syntisyys ei ole välttämätön edellytys luodun olemassaololle. Se, että ihmiset ovat langenneet syntiin, ei tarkoita, että muutkin olennot ovat langenneet tai tulevat langettamaan (mieleen tulee CS Lewisin Avaruus-trilogia). Ehkä ihmiskunta on tässä suhteessa ainutlaatuinen. Entä jos esimerkiksi maapallo olisikin syntinen poikkeus ja jos muualla maailmankaikkeudessa muut kuin ihmisälykkäät olennot kauhistuisivat kuullessaan meidän kapinallisesta tilastamme? Tämän pitäminen mahdottomana paljastaisi ehkä vain ihmiskeskeisen ennakkoluulomme syvyyden – ylimielisyydestä puhumattakaan.
Toiseksi, jos he ovat langenneet, on mahdollista, että lunastusta ei kuitenkaan uloteta heihin. Suuri osa kristillisestä perinteestä on ajatellut samalla tavalla hengellisistä olennoista. Tietojemme mukaan mitään tarjousta ei ole ulotettu kapinoineille enkeleille. Tämä ei johdu siitä, että Jumala olisi rakkaudeton. Ehkä heidän päätöksensä kapinoida oli luonteeltaan sellainen, että se tekisi lunastustarjouksen merkityksettömäksi.
Useimmat hmiset uskovat jo pitkään listaan ei-ihmisälyjä, enkeleistä elefantteihin
Oletetaan kuitenkin, että ET oli langennut ja että Jumala tarjosi heille lunastusta. Miten hän tekisi sen? Vaihtoehtoja on useita. Jumala voisi esimerkiksi päättää ruumiillistua niiden keskuuteen, kuten hän teki ihmiskunnan kohdalla. Missään Raamatussa ei kielletä tätä mahdollisuutta, ja kristillisessä perinteessä näyttää olevan tilaa tälle ajatukselle. Tuomas Akvinolainen väitti, että useat jumalalliset inkarnaatiot ovat mahdollisia. Hänen mukaansa tämä on ajateltavissa, koska Jumalalla on luojana ”ääretön” valta, eikä luomakunta voisi koskaan rajoittaa tai pitää häntä sisällään. Akvinolainen puhuu tietysti siitä, että Jumala omaksuu useita ihmisluontoja, ei ET-luontoa. Mutta loogisesti ei ole hyppy sinne päin. ”Jos tämä pätee jumalallisiin inkarnaatioihin Maassa”, kirjoittaa Paul Thigpen teoksessa Extraterrestrial Intelligence and the Catholic Faith (TAN Books), ”periaate näyttäisi pätevän myös inkarnaatioihin muilla planeetoilla”.
Toinen vaihtoehto on, että Jumala lunastaisi avaruusolennot ilman inkarnaatiota. Akvinolainen ei pitänyt Kristuksen inkarnaatiota ja intohimoa varsinaisesti välttämättöminä lunastukselle — vaikka ne olivatkin ”sopivia”. Voisiko olla niin, että Jumala valitsisi toisenlaisen, mutta yhtä tehokkaan tavan lunastaa syntinen ET? Ei ole kohtuutonta ajatella, että hän voisi.
On myös mahdollista, että Jumalan Pojan maanpäällinen inkarnaatio riittää lunastamaan kaikki langenneet luodut – niin ihmiset kuin ET:tkin. Tätä kantaa pohtivat CA McIntosh ja Tyler McNabb artikkelissaan Houston, Do We Have a Problem? Extraterrestrial Intelligent Life and Christian Belief. Oliver Crispin ja Jonathan Rutledgen teoksiin viitaten he esittävät mahdollisuuden, että Kristuksen inhimillinen inkarnaatio kykenee lunastamaan avaruusolennot, koska vaikka ET:llä on ”jyrkkiä eroja fyysisissä ominaisuuksissa”, ne eivät ole ”yhtään vähemmän inhimillisiä”, koska niillä on rationaalisuutta kuten ihmisillä. Thigpenin mielestä tämä kanta saattaa olettaa liikaa, koska ET:t eivät olisi Aatamin jälkeläisiä ja olisivat siksi luonteeltaan erilaisia. Ottaen huomioon kirkon opetuksen, jonka mukaan ”mitä ei oleteta, ei paranneta”, langennut ET vaatisi todennäköisesti aivan oman jumalallisen inkarnaationsa (jos Jumala päättäisi pelastaa heidät näin).
Tarkoitukseni ei ole puolustaa mitään tiettyä kantaa, vaan ainoastaan tuoda esiin keinoja, joiden avulla kysymyksiä voitaisiin pohtia. Raamatussa on tilaa maan ulkopuoliselle elämälle. Kysymykset ovat toki hermeneuttisesti haastavia, mutta vain siinä mielessä, että ne laajentavat teologisia näköalojamme, eivät riko niitä.
Mystinen universumi
Olipa UAP-aiheesta mitä mieltä tahansa, sitä on vaikea sivuuttaa. Se, että se on noussut marginaalihuhuista etusivulle, on jo itsessään uutisarvoinen asia. Ehkä jonkinlainen ”ei-inhimillisen älykkyyden” hypoteesi on paras selitys tälle monitahoiselle, pilkalliselle ilmiölle. Toisaalta ehkä ei. Tiedämme liian vähän. Eihän koskaan voi olla liian varovainen, kun tuijottaa Jumalan salaperäisen maailmankaikkeuden kasvoja, sillä ihmisen tietämättömyyden muotokuvat säteilevät väistämättä takaisin.
ET-aihe on kuitenkin tullut jäädäkseen. Ja se on OK. Useimmat ihmiset uskovat jo muutenkin pitkään luetteloon ei-ihmisälyjä: enkeleistä ja demoneista norsuihin ja pääjalkaisiin. Kuka tietää? Ehkä jonain päivänä lista on vielä pidempi.
Artikkelin julkaissut premierchristianity.com
