”Tuomionpäivän profeettana” tunnettu selvänäkijä on julkaissut sarjan ennusteita tulevalle vuodelle, mukaan lukien Venäjän ja Kiinan liitto ja maailmanlaajuiset kyberhyökkäykset.
Southamptonista kotoisin oleva Craig Hamilton-Parker väittää näkevänsä tulevaisuuteen ja työskentelevänsä meediona.
Vaimonsa Janen rinnalla työskentelevä meedio, 69, ennusti oikein pandemian, Brexitin, Donald Trumpin presidentiksi tulon ja jopa kuningatar Elisabet II:n kuoleman.
Craig julkaisi hiljattain uuden sarjan ennusteita, joiden hän odottaa toteutuvan seuraavien 12 kuukauden aikana.
Kahden tunnin mittaisella YouTube-videolla hän väitti, että Lontoo ja Eurooppa joutuvat suurten tulvien valtaan, että Australiassa alkaa uusi pandemia ja että Venäjän presidentti Vladimir Putin kuolee.
Klipin alussa Craig toteaa: ”Ennusteet täällä tulevat olemaan jotakuinkin vuodesta 2024 luultavasti noin vuoteen 2026.
Kun hän katsoo eteenpäin tuohon kolmen vuoden ajanjaksoon, hän sanoo: ”Uskon, että vuoden 2026 jälkeen näemme, että maailmassa alkaa tapahtua joitakin hyvin myönteisiä asioita, mutta siihen asti polku on mielestäni edelleen kivinen.
Craigin arvaukset eivät olleet pelkkää synkkää ja synkkää, ja hän ennusti, että samanaikaisesti hengellisyys kasvaisi ja syöpä voitaisiin parantaa.
Hän selitti: ”Tämä kaikki liittyy tekoälyyn, ja minusta tuntuu, että jotain merkittävää löydetään heti vuonna 2024”.
”Lääketieteen ja hoidon alalla on tapahtunut paljon edistystä, samoin Alzheimerin taudin alalla, mikä sopisi minulle hyvin, koska olen tulossa sinne”, hän vitsaili.
Craig, jota kutsutaan ”uudeksi Nostradamukseksi”, ennusti myös Venäjän ja Kiinan liittoa.
Hän sanoi: ”Vuonna 2015 aloin sanoa, että näen, että Venäjä ja Kiina muodostavat liittoutuman, ja näin alkaa tapahtua”. Yksi ensimmäisistä ennusteistani koskee siis tätä Venäjän ja Kiinan liittoa, joka on mielestäni tällä hetkellä hyvin tärkeä.
Craig Hamilton-Parker, joka tunnetaan ”tuomiopäivän profeettana”, ennusti vuodelle 2024 Venäjän ja Kiinan liittoa, maailmanlaajuisia verkkohyökkäyksiä ja ”monia luonnonkatastrofeja”.
”Sanoin tuolloin, että Venäjän talous kutistuisi tulevina vuosina ja se tekisi asekauppaa Kiinan kanssa, ja valitettavasti näin alkaa tapahtua, erityisesti Ukrainan sodan vuoksi.
Hän ennusti myös Venäjän presidentin Vladimir Putinin kuolemaa ja sanoi, ettei hänellä ole enää kauan aikaa.
”Vaistoan, että hänen kuolemansa on lähellä, tämä voi olla käännekohta, tämä voi olla se, mikä päättää kaiken”. [Venäjän ja Ukrainan välinen sota] tulee jatkumaan Putinin kuoleman jälkeen, mutta se on sodan kuolinisku, ja sopimus saatetaan solmia, kun hän on kuollut.
Hamilton-Parker sanoi kuitenkin, että Venäjän uudeksi presidentiksi tuleva henkilö on ”yhtä paha” ja ennustaa, että hänestä tulee ”nainen”.
Craig ennusti myös, että vuonna 2024 tulemme näkemään ”merkittävän” määrän kyberhyökkäyksiä ympäri maailmaa.
Hän sanoi: ”Näemme vakoiluohjelmia, suuri vakoiluohjelmien julkistaminen tapahtuu. Tapahtuu jotain, joka kaataa joitakin pankkijärjestelmiä.”
Craig väitti, että vuonna 2024 tapahtuu myös monia luonnonkatastrofeja eri puolilla maailmaa, kuten maanjäristys Amerikassa ja Italiassa.
Hän sanoi: ”Minusta tuntuu, että Amerikassa tapahtuu melko suuri maanjäristys, joka ulottuu koko länsirannikolle ja Meksikoon asti. En näe kaiken romahtavan… mutta minusta tuntuu, että tänä vuonna on tulossa suuri järistys.
Craig sanoi myös, että hän näkee Australiassa tapahtuvan paljon lähivuosina, kuten maastopaloja, tulvia, räjähdys Suurella valliriutalla ja uusi pandemia, joka saa alkunsa sieltä.
Hän sanoi myös, että hän näkee ”suuria tulvia”, jotka valtaavat Lontoon ja Euroopan, erityisesti Saksan. Vielä huolestuttavammin hän lisäsi, että hän näkee tsunamin iskevän Australiaan.
Hän sanoi: ”Näen, että Euroopan ja Britannian läpi on tulossa melkoinen tulva. Näen toisen tsunamin tällä kertaa, vaikka se on Tyynellämerellä, ja näin Australian rannikon kärsivän siitä.”
Hän sanoi: ”Ei vuonna 2024, mutta tulevaisuudessa näen toisen pandemian tulevan Australiasta, tämä on jonkinlainen bakteeri-infektio, maailma voittaa sen, se ei ole yhtä äärimmäinen kuin Covid.”
”Näen tulipaloja Canberran ympärillä ja tulvia Tasmanian ympärillä, ilmeisesti tämä on jo tapahtunut. Joku sanoi minulle, koska tein tämän ennusteen muutama viikko sitten, joten ehkä se on jo tapahtunut, en tiedä.”
Selvänäkijä ennusti myös Venäjän presidentin Vladimir Putinin (kuvassa) kuoleman vuonna 2024 sanoen, ettei hänellä ole enää kauan aikaa.
Vuonna 2017 hän esitti kylmäävän väitteen, jonka mukaan influenssapandemia pyyhkäisisi jossain määrittelemättömässä vaiheessa koko maailman, ja vuoteen 2020 mennessä Covid-19 levisi koko maailmaan.
Craig syventyi myös politiikkaan ja sanoi ennustavansa, että konservatiivit voittavat seuraavat vaalit Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
”Työväenpuolueen kannatus on noussut, mutta minusta tuntuu kuitenkin, että ihmiset eivät luota Keir Starmeriin, ja jos työväenpuolue voittaa, Keir ei pysy vallassa kovinkaan kauan, vaan hänet erotetaan.”
”Minusta tuntuu, että konservatiivit saavat vaivoin voiton, vaikka tämänhetkiset mielipidemittaukset sanovat täysin päinvastaista, mutta minusta tuntuu, että tässä välissä tapahtuu paljon, paljon muutoksia vallassa, uusia ihmisiä tulee mukaan, Nigel Farage ehkä tulevaisuudessa.”
Tämän kertomuksen lukijoiden on syytä huomioida seuraavaa: Virtuaalisen kokemuksen malli syntyi alun perin, kun kirjoitin UFOista ”fysikalistisesta” tai filosofisen materialistin näkökulmasta. Tämä paradigma lähtee siitä metafyysisestä oletuksesta, että massa/energia on luomisen lähde ja että mieli/tietoisuus on vain aivotoiminnan tuote.
Viime aikoina ystäväni ja kustantajani Rey Hernandezin avustuksella olen yhä enemmän pitänyt tätä fysikalistista oletusta virheellisenä. Jos tietoisuus on ensisijainen, ei massa/energia, silloin psi-välitteiset kontaktimekanismit voidaan nähdä lähempänä luomisen lähdettä (ja ”todellisempina”) kuin aistiemme rakentama konstruktio, jota kutsumme ”fyysiseksi todellisuudeksi”.
Muuttuvat metafyysiset näkemykseni ovat saaneet osansa ”simulaatiohypoteesista”, joka on saavuttanut jonkin verran suosiota tieteellisissä ammattipiireissä. Kasvava hyväksyntäni siitä, että tietoisuus on ensisijainen ja että fyysinen maailma on sen vuoksi illuusio, pakottaa minut katsomaan, että teknologiaan perustuva psi-teknologia luo ”illuusioita” fyysiseen maailmaan, joka voi hyvinkin olla myös illusorinen simuloitu todellisuus. Itämaisissa mystisissä perinteissä fyysisen maailman illusorista luonnetta kutsutaan ”Mayaksi”.
Lukuisat kertomukset John Keelin kirjassa ”Mothman Prophecies Validate the Virtual Experience Model”.
Virtuaalisen kokemuksen malli, yleiskatsaus
1. Ensimmäisen lajin virtuaalikokemus (VE-1) tai virtuaalinen havainto.
VE-1 Tyyppi a: Hologrammimainen projektio, joka voidaan valokuvata ja jonka kaikki läsnäolijat voivat nähdä.
VE-1 Tyyppi b: Visuaalinen näyttö, joka luodaan ohittamalla tavanomainen tapa, jolla havaitsemme visuaalisen aistimuksen silmien kautta. Ehdotan, että tämä tapahtuu kohdistamalla energiaa verkkokalvolle tai mahdollisesti keskittymällä takaraivokuorelle, jossa visuaalinen tieto organisoidaan havaitsemista varten. Tämäntyyppistä kohtaamista ei voi valokuvata, ja sen voivat todistaa vain ihmiset, joihin se on kohdistettu.
2. Toisenlainen virtuaalikokemus (VE-2): vahva virtuaalitodellisuuden muoto.
Tohtori Karla Turner kertoo teoksessaan Masquerade of Angels kertoo dramaattisesta kontaktikokemuksesta, jossa niin sanotut avaruusolennot loivat kokijalle moniaistisen virtuaalitodellisuuden. Neljännessä luvussa tohtori Turner kuvaa läpinäkyvää sinistä valopalloa, joka valtasi silminnäkijän tämän ollessa sängyssä. Hänen hämmästyneet ystävänsä tarkkailivat häntä, kun hän kertoi nähneensä katon katoavan, jolloin hän pystyi näkemään sen, mitä hän luuli UFOksi, joka leijui talon yllä. Muutamaa hetkeä myöhemmin, yhä sinisen pallon ympäröimänä, hän jatkoi kertomalla nähneensä kaksi avaruusolentoa, joiden väitettiin istuvan hänen sänkynsä reunalla. Muut silminnäkijät, jotka seisoivat pallon ulkopuolella, eivät kertoneet nähneensä ufoa eivätkä olentoja. [16]
3. Kolmannen lajin virtuaalinen kokemus (VE-3)
Tätä kolmatta modaliteettia voidaan kutsua myös ”virtuaalimuistiksi”. Se on teknologisesti istutettu valemuisto, joka ei vastaa mitään aiempaa fyysistä tapahtumaa. Muistot ovat niin eläviä ja tunnevoimaisia, että kokija on usein vakuuttunut siitä, että muistot heijastavat todellisia fyysisiä tapahtumia. Vuonna 1999 julkaistussa teoksessa The Abduction Enigma kirjoittajat Estes, Cone ja Randle käsittelevät ”valkokangasmuistoja”. Avaruusolentoteoreetikot ovat esittäneet, että kokijoiden mieleen istutetaan valkomuistoja keinona estää tarkat muistot läheisistä kohtaamisista. The Abduction Enigma -kirjan kirjoittajat esittävät, että jos valemuistot ovat mahdollisia, mikseivät muistot joistakin läheisistä kohtaamisista, kuten kolmannen asteen läheisistä kohtaamisista (CE-3) ja neljännen asteen läheisistä kohtaamisista (CE-4, joita kutsutaan myös sieppauksiksi), voisi olla myös vääriä muistoja. [17] Kun ehdotan tätä teoriaa, en väitä, että kaikki havainnot ja muunlaiset vuorovaikutustilanteet avaruusolentojen älykkyysosamäärän kanssa olisivat harhakuvia. Väitän, että kontaktiin liittyy sekä fyysisiä että illusorisia kontaktikokemuksia, jotka ovat todennäköisesti olemassa rinnakkain. Kysymys ei ole jommastakummasta. Kyse on molemmista!
John Keelin klassikkoteoksessa Operation Trojan Horse (vuoden 1996 painos) hän kuvaa taitavasti tätä dilemmaa.
“UFO-luettelomme sisältää nyt lentäviä kuutioita, kolmioita, kuusikulmioita, donitseja, palloja, jättimäisiä metallihyönteisiä muistuttavia esineitä ja läpinäkyviä lentäviä meduusoja. Meillä on ufoja, joissa on pyörät, siivet, antennit, teräväkupolit, litteät kupolit tai ei lainkaan kuplia. Meillä on esineitä spektrin kaikista väreistä… Meillä on pyörättömiä autoja, jotka kruisailevat pitkin autioita sivuteitä muutaman sentin korkeudella maanpinnasta. Ja meillä on merkitsemättömiä lentokoneita ja tunnistamattomia helikoptereita ja suihkukoneita, jotka lentelevät läppävyöhykkeillä. Meillä on melkein kaikkea paitsi perus liukuhihnamallia, joka on esiintynyt johdonmukaisesti monina vuosina ja monissa paikoissa.
Toisin sanoen meillä on tuhansia ja taas tuhansia UFO-havaintoja, jotka pakottavat meidät vastaamaan kahteen kysymykseen, joita emme voi hyväksyä:
Kaikki todistajat erehtyivät tai valehtelivat.
Jokin valtava tuntematon sivilisaatio pyrkii kaikin voimin — valmistaa tuhansia erityyppisiä ufoja ja lähettää ne kaikki planeetallemme.
Maailman hallitukset ovat tarttuneet ensimmäisen selityksen muunnelmiin. Maailman UFO-harrastajat ovat tarttuneet toisen selityksen muunnelmiin. UFO-harrastajat hyväksyvät toisen selityksen. Minä en hyväksy kumpaakaan.” [47]
Olen samaa mieltä John Keelin analyysistä, josta on ollut paljon apua virtuaalisen kokemuksen mallin kehittämisessä. Tämän teorian mukaan UAP:hen liittyvillä ei-inhimillisillä älykkyysolennoilla on sekä fyysistä että psyykkistä teknologiaa, jonka avulla ne voivat luoda häikäisevän määrän illuusioita, joita todistajat pitävät fyysisinä esineinä ja olentoina.
“The Mothman Propheciesin” virtuaalisen kokemuksen malli ja “mahdottomat” ilmailmiöt
John Keel kuvasi vuonna 1975 ilmestyneessä kirjassaan The Mothman Prophecies outoja, siivekkäitä olentoja Länsi-Virginiassa sijaitsevan Point Pleasant -nimisen kaupungin ympärillä. Nämä oudot kohtaamiset tapahtuivat marraskuusta 1966 alkuvuoteen 1968, ja ne ajoittuivat samalla alueella tapahtuneiden ufohavaintojen aallon alle. Suuri lepakon kaltainen olento nähtiin toistuvasti. Sen kuvailtiin olevan yli kaksimetrinen, ihmisen muotoinen ja sillä oli valtavat siivet. Yksi sen silmiinpistävimmistä piirteistä olivat hirviön silmät. Ne olivat suuret, kirkkaanpunaiset ja pelottavat. Sen kerrottiin pystyvän tekemään asioita, joihin yksikään lentävä nisäkäs tai lintu ei pysty. Kuten useissa raporteissa kuvataan, Mothman pystyi nousemaan suoraan ilmaan ja lentämään yli 80 mailia tunnissa, molemmissa tapauksissa ilman siipien räpyttelyä!
Sen jälkeen kun Point Pleasant Silver Bridge -silta romahti 15. joulukuuta 1967 ja tappoi lukuisia ihmisiä, Mothman-havaintoraportit loppuivat. Yli sata aikuista kertoi nähneensä olennon. John Keelin pitkään haastattelemien lukuisien silminnäkijöiden todistukset viittaavat vahvasti näiden kohtaamisten näennäisluonteeseen.50 Arvioni on, että sitä, mitä nämä silminnäkijät näkivät, voitaisiin kutsua ”IAP:ksi”, mahdottomiksi ilmailmiöiksi. Sellaisenaan heidän havaintonsa tukevat virtuaalisen kokemuksen mallin VE-1:tä (Virtual Experience of the First Kind) kontaktimekanismina. (Seuraava tapaus on esimerkki.
Kaksi avioparia olivat ensimmäisiä Mothmanin nähneitä
Marraskuun 15. päivän iltana 1966 kello 23.30 kaksi Point Pleasantista kotoisin olevaa nuorta pariskuntaa, Scarberryt ja Mallettesit, ajelivat autioilla sivuteillä toisen maailmansodan aikaisen TNT:n ampumatarvikekompleksin hylätyllä alueella. He järkyttyivät nähdessään kaksi kirkkaanpunaista ympyrää. Kahdeksantoista-vuotias Roger Scarberry pysäytti auton, ja molemmat pariskunnat huomasivat, että valot olivat osa olentoa. Rodger kuvaili sitä miehen muotoiseksi, noin 180-senttiseksi ja harmaaksi.
Kauhuissaan nuoret pariskunnat ajoivat pois niin nopeasti kuin pystyivät, mutta he näkivät hirviön jälleen tien varrella olevalla kukkulalla. Ohi kiihdyttäessään he näkivät pedon levittävän suuret lepakkomaiset siipensä ja nousevan suoraan taivaalle. Se seurasi heitä. Täysin kauhuissaan Roger painoi kaasua ja ajoi tiettävästi sata kilometriä tunnissa, mutta hirviö pysyi heidän perässään räpyttelemättä siipiään. [50]
Muita pelottavia kohtaamisia
Seuraavana yönä, 16. marraskuuta, eräs toinen ihmisryhmä näki kuulemma Mothmanin. Wamsleyn perhe ja rouva Marcella Bennett olivat matkalla ystävänsä luo. On tärkeää huomata, että heidän kohtaamisensa alkoi siitä, mitä voisi kutsua ”poikkeavaksi yölliseksi valoksi”. He huomasivat suuren punaisen valon liikkuvan taivaalla vanhan ammustehtaan yläpuolella. He kertoivat John Keelille, että se ei näyttänyt olevan lentokone. Kun ryhmä saapui määränpäähänsä, se näki yhtäkkiä olennon. Rouva Bennett kertoi, että se näytti siltä kuin se olisi ollut makuulla. Sitten se nousi hitaasti ylös ja he näkivät sen hehkuvat punaiset silmät. Olento näytti päättömältä. Kun se avasi siipensä selkänsä takaa, rouva Bennet ja Wamsleyt juoksivat ystävänsä kotiin lukiten oven. He kuulivat sen kävelevän kuistilla, ja sen punaiset silmät tuijottivat heitä ikkunasta.
On erittäin merkittävää, että nämä Mothman-havainnot tapahtuivat samaan aikaan, kun samalla alueella tehtiin useita UFO-havaintoja. Vain muutama tunti sen jälkeen, kun Warmsleyn perhe oli kohdannut Mothmanin, musiikinopettajana työskentelevä rouva Roy heräsi koiransa haukkumiseen kello 4.45. Hän asui Ohio-joen toisella puolella, aivan hylättyä TNT-tehdasta vastapäätä. Hän katsoi ulos keittiönsä ikkunasta ja näki suuren esineen pellolla. Sen kerrottiin leijuvan puiden latvojen korkeudella ja olevan kirkkaasti valaistu vihreillä ja punaisilla valoilla. Se poistui nopeasti eräänlaisella siksak-liikkeellä.
Edellä mainitut silminnäkijät, Scarberryt ja Mallettesit, eivät olleet ainoat ihmiset, jotka havaitsivat Mothmanin oudot lento-ominaisuudet, jotka uhmasivat elävien olentojen lentämisen lakeja. Marraskuun 25. päivänä 1966 Thomas Ury ajoi lähellä toisen maailmansodan aikaista TNT-tehdasta. Siellä hän tiettävästi havaitsi harmaanvärisen ihmisen kaltaisen hahmon. Olento seisoi pellolla. Se levitti siipensä ja nousi kuin helikopteri suoraan ilmaan. Hirviö kiihdytti hänen perässään. Uryn mukaan se pystyi pysymään hänen ajoneuvonsa vauhdissa, joka kulki yli seitsemänkymmentä mailia tunnissa. [50]
Mahdottoman suuria lintuja on raportoitu myös
Mothman ja lentävät lautaset eivät olleet ainoat poikkeavat ilmailmiöt, joita tapahtui Ohio-joen varrella Point Pleasantin lähellä Länsi-Virginiassa; myös epätavallisen suuria lintuja raportoitiin. Marraskuun 26. päivänä 1966 kahden perhe näki kahden tunnin ajan parven uskomattoman suuria lintuja. Jokainen niistä oli ”ihmisen kokoinen”. Lintujen siipien kärkiväli oli tiettävästi ”vähintään 10 jalkaa”. Silminnäkijät eivät kuulemma nähneet muiden silminnäkijöiden kuvaamia pelottavia punaisia silmiä, mutta he kertoivat lintujen päiden olleen jonkin verran punaisia. [50]
Vielä suurempi lintu nähtiin lentävän muutamaa viikkoa myöhemmin. Se näkyi aivan Point Pleasantista joen toisella puolella Gallipolisin ohiolaisella lentokentällä 4. joulukuuta 1966. Aluksi useat maassa olleet lentäjät kuvailivat sitä lentokoneen näköiseksi. Kun se lähestyi, he kuulemma tajusivat, että se oli valtava lintu, jolla oli erittäin pitkä kaula. Sen korkeudeksi arvioitiin noin 300 jalkaa. Olento lensi noin 70 mailia tunnissa. Yksi mies huusi, että se näytti esihistorialliselta eläimeltä. Mothmanin tavoin sekään ei räpyttänyt siipiään. Kirjailija John Keel huomauttaa, että Mothman soveltui aerodynaamisesti huonosti lentämiseen. Hirviö oli isoa miestä suurempi ja painoi siksi todennäköisesti yli kaksisataa kiloa. Noustakseen ilmaan ja pysyäkseen ilmassa olento olisi todennäköisesti tarvinnut enemmän kuin silminnäkijöiden kertoman kolmen metrin siipiväli. Keel esitti seuraavan vinksahtaneen kommentin,
“… suuret linnut lähtevät lentoon juoksemalla maata pitkin ja räpyttelemällä siipiään raivokkaasti. Suosikkini, Tyynenmeren vuohilintu, juoksee edestakaisin yrittäen epätoivoisesti kasvattaa lentonopeuttaan ja putoaa sitten useimmiten naamalleen… Mothman helikopterimaisine lentoonlähtöineen oli mahdoton.” [50]
Oliko Mothman elävä hengittävä fyysinen olento? Kaikki todisteet viittaavat siihen, että vastaus on ”ei”! Toisin kuin oikeat lentävät eläimet, sen havaittiin toistuvasti lentävän suurella nopeudella ja nousevan pystysuoraan ilmaan kuin helikopteri, molemmissa manöövereissä ilman siipien räpyttelyä. Paikallisen poliisin osallistumisesta huolimatta kovia todisteita, kuten eläimen jätöksiä tai jalanjälkiä, ei koskaan löydetty. Lisäksi kukaan silminnäkijöistä ei kuvannut eläinten hajuja tai outoja tuoksuja havaintopaikoilla. Mikä sitten oli hirviö? Fyysisten todisteiden puuttuminen ja sen mahdottomat lentoparametrit tukevat harhakuvitelmallista selitystä sen esiintymiselle. Minun arvioni mukaan ilmiö, jota kutsuttiin ”Mothmaniksi” oli ensimmäisen lajin virtuaalinen kokemus (VE-1).
Lentävien lautasten kohtaamiset vaikuttavat lavastetuilta tapahtumilta. Tyypillisesti havainnot kestävät lyhyen aikaa, kun ne lentävät ohi tai leijuvat hetken ja lähtevät sitten pois. Tutkijat ovat havainneet, että niiden käyttäytyminen vaikuttaa järjettömältä, eikä niillä ole muuta tarkoitusta kuin näyttää itseään silminnäkijöille, tai kuten tutkija Grant Cameron on kuvaillut sitä, saada meidät sanomaan ”Vau!” [51] Kuten musiikinopettaja rouva Royn havainnossa, UFOilla on usein monivärisiä valoja. Ihmetellään, mitä tarkoitusta värikkäillä visuaalisilla näytöksillä on sen lisäksi, että ne herättävät huomiomme ja ehkä ilahduttavat meitä samalla. Samalla tavalla sekä Mothman että Point Pleasantin ympäristössä esiintyneet epätavallisen suuret linnut eivät harjoittaneet mitään mielekästä toimintaa. Paitsi jos, kuten Mothmanin ja sen valtavien punasilmäisten lintujen tapauksessa, tarkoituksena oli pelotella silminnäkijöitä.
Jos nämä mahdottomat ilmailmiöt todellakin lavastetaan meitä varten, mikä voisi olla tarkoitus sillä, että sekä UFOt että Mothman ilmestyvät tietylle paikkakunnalle useiden kuukausien ajan, kuten Mothmanin profetiassa kuvataan? Loppujen lopuksi Mothman ilmestyi kuin aave tyhjästä ja katosi salaperäisesti kuin aave, jättäen jälkeensä monia kysymyksiä ja vain vähän vastauksia. Esitän lukijalle ehdotuksen, jonka mukaan ehkäpä Mothman-havaintojen ja samalla alueella havaittujen UFOjen yhdistäminen oli yritys kommunikoida ei-inhimillisen tekijän kanssa, joka oli vastuussa molemmista havainnoista. Ehdotan, että viesti, jonka mukaan molemmat ”mahdottomat” ilmailmiöt eivät ole luonteeltaan vain harhakuvitelmia, vaan ne ovat ehkä saman NHI:n aiheuttamia. Marraskuun 16. päivän 1966 kohtaamisessa rouva Bennett ja muut todistajat näkivät ensin poikkeavan yöllisen valon (Keelin mukaan yleisin UFO-tyyppi). Minuuttia myöhemmin ilmestyi Mothman pelottavine valtavine punaisine silmineen. Näiden kahden ilmiön yhdistäminen sekä massiivisissa aalloissa että yksittäisissä kohtaamisissa viittaa siihen, että sama NHI on vastuussa molemmista ja että se käyttää harhauttavaa teknologiaa varoittaakseen meitä siitä, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa.
Kaksi teinien joukkoa näki samanlaisia asioita, havaintojen välillä kolme vuotta
Ufojen ja Mothmanin yhdistämisen kannalta vieläkin merkittävämpi oli tapahtuma, jota John Keel kutsui ”yhdeksi ufologian klassikoista”. The Mothman Prophecies -kirjan kolmannessa luvussa hän kertoo kertomuksen, jonka hän löysi brittiläisestä Flying Saucer Review -lehdestä kesäkuulta 1972. Marraskuun 16. päivänä 1963 neljä teini-ikäistä näki poikkeavan yöllisen valon aivan kuten Bennett/Wamsleyn kohtaamisessa. Aluksi he kuulemma luulivat sitä vain hyvin kirkkaaksi tähdeksi. Sen liikkeet kiinnittivät kuitenkin heidän huomionsa. He menettivät sen hetkeksi näkyvistä, ja sitten neljä teiniä koki selittämättömästi ylivoimaista pelkoa. Luulisi, että poikkeava ”tähti” ei olisi saanut aiheuttaa tällaista reaktiota. He alkoivat juosta. Kun valo ilmestyi uudelleen, siitä oli tullut soikea, kullanvärinen esine. UFO ajoi heitä takaa. Kun he kuitenkin pysähtyivät hengähtämään, esine pysähtyi myös. John Flaxton, 17-vuotias, totesi, että hän tunsi,
“olonsa hyvin kylmäksi… Yhtäkkiä metsästä nousi pitkä, tumma hahmo ja kahlasi heitä kohti. Se oli täysin musta, eikä sillä ollut näkyvää päätä. Mervyn Hutchinson, 18, kuvaili sen näyttävän ihmisen kokoiselta lepakolta, jolla oli suuret lepakkosiivet selässään. Kaikki neljä lähtivät karkuun niin nopeasti kuin pystyivät.” [50]
Roger Scarberry oli John Keelin mukaan 18-vuotias, kun hän 15. marraskuuta 1966 hieman ennen puoltayötä ajoi nuoren morsiamensa sekä toisen pariskunnan kanssa hylättyyn ammustehtaaseen. Siellä Mothman jahtasi heitä. Kun otetaan huomioon Länsi-Virginian ja Britannian välinen aikaero, tämä tapahtuma sattui, kun Englannissa oli jo marraskuun 16. päivä, tasan kolme vuotta päivälleen sen jälkeen, kun eräs toinen ryhmä teini-ikäisiä kohtasi vuonna 1963 Mothmanin kaltaisen olennon Isossa-Britanniassa, kuten edellä on kuvattu. Ison-Britannian kohtaaminen alkoi luonnollisesti UFO-tapahtumana. Kaksi ryhmää kauhistuneita teini-ikäisiä Atlantin vastakkaisilla puolilla, joilla oli samanlaisia hirviöhavaintoja täsmälleen kolmen vuoden välein. Oliko tämäkin vain sattumaa? Minun mielestäni ei ollut! Kuvittelen, että nämä kaksi tapausta ovat eräänlainen keksijälki, joka on jätetty tutkijoille. Ne auttavat meitä kokoamaan palapelin palasia, jotka muodostavat Keelin sanoin ”paranormaalin mosaiikin”. [50]
Mielestäni NHI lavasti tarkoituksella samassa paikassa samanaikaisesti tapahtuneet hirviöhavainnot ja Point Pleasantissa tapahtuneet UAP-havainnot osoittaakseen, miten illuusioilla on tärkeä rooli kontaktidraamassa. Tämäntyyppisiä illuusioilmiöitä on todennäköisesti esiintynyt vuosisatojen, ellei jopa vuosituhansien ajan. Sekä John Keel että tohtori Jacques Vallee ovat havainneet, että kaikkina aikakausina poikkeavia ilmailmiöitä tulkitaan ajan kulttuuristen odotusten mukaisesti. Muinaisina aikoina niitä pidettiin tulisina vaunuina. 1890-luvulla ilmalaivojen kaltaisen ilmalaivahavaintoaallon aikana outojen esineiden oletettiin olevan salaa työskentelevän nerokkaan keksijän aikaansaannoksia. [52,53] Viime aikoina, kun ihmiskunta uskaltautuu avaruuteen, ne ovat olleet Maan ulkopuolisia avaruusaluksia.
Loppusanat
Nämä otteet luvusta ”A Greater Reality” osoittavat, että John Keelin tutkimus vahvistaa virtuaalisen kokemuksen mallin. Kannustan kontaktin kokeneita ja UAP-tutkijoita pohtimaan tämän teorian hyödyllisyyttä, kun he kohtaavat seuraavan haasteen. UAP:lla on kuvattu olevan satoja erilaisia kokoonpanoja. Ihmetellään, ovatko ne yksinomaan fyysisiä esineitä, jotka saattavat vaatia useita tehtaita ja korjaamoja rakentamaan ja korjaamaan valtavan erilaisia laitteistoja.
Tohtori James Lacatski, puolustusministeriön tiedustelupalvelun eläkkeellä oleva tiedemies ja toinen kirjoittaja kirjassa ”Inside the US Government Covert UFO Program: Initial Revelations” käsitteli tätä asiaa YouTube-haastattelussa, Jeremey Corbellin ”Weaponized” -ohjelman jaksossa 39. Eläkkeellä oleva tiedemies totesi, että niissä sadoissa tuhansissa tapauksissa, jotka syötettiin hallituksen salaista UFO-ohjelmaa varten rakennettuun tietokantaan, jokaisen väitetyn aluksen kuvattiin näyttävän erilaiselta. Koko, muoto, valaistusasetelmat ja muut fyysiset ominaisuudet, joita näille väitetyille esineille oli annettu, eivät olleet lainkaan yhdenmukaisia. Jos UFO-havainnot eivät ole yksinomaan fyysisten alusten havaintoja, vaan pikemminkin UFO-älyjen ja ihmisen tietoisuuden yhteisiä luomuksia, jokainen havaintotapahtuma olisi yksilöllinen todistajalle. Minun näkökulmastani juuri näin on tapahtumassa.
Sama periaate pätee myös niiden henkilöiden muistikuviin, jotka ovat kertoneet kokeneensa kolmannen ja neljännen lajin läheisiä kohtaamisia (joissa on nähty ei-inhimillisiä olentoja). Tässäkään ei näytä olevan mitään vakiomuotoista muukalaisfenotyyppiä (ulkonäköön perustuvaa luokittelua). Sen sijaan todistajat kuvaavat lyhyitä harmaita, pitkiä harmaita, pohjoismaisia tyyppejä, saalistavia rukoilijasirkan kaltaisia olentoja, energiaolentoja jne. Jopa erityisten luokkien sisällä, kuten niin sanotuissa ”harmaissa”, näemme valtavia eroja: joillakin on mantelinmuotoiset silmät, silmät ovat käärittyjä, joillakin on nenä, toisilla on viilto tai ei ole nenää jne. Monumentaalisessa 16 kirjan sarjassaan ”Humanoid Encounters the Others Amongst Us” veteraanitutkija Albert Rosales esittelee tuhansia erilaisia fenotyyppejä.
Virtuaalikokemusmallia vastustavat kaikki UFO-alakulttuurin ryhmät. Vuonna 2019 puhuin Etelä-Kaliforniassa pidetyssä MUFONin kansainvälisessä symposiumissa. Useita satoja kuulijoita käsittänyt yleisö kuunteli esitystäni erittäin tarkkaavaisesti, mutta kukaan ei kuitenkaan tullut puheenvuoron jälkeen keskustelemaan virtuaalikokemusmallin vaikutuksista. Epäilen, että tämä johtui ryhmän taustalla olevasta fysikalistisesta lähestymistavasta UAP:hin. Mielestäni MUFONin päämääränä on ollut tutkia havaintoraportteja ikään kuin lentävät lautaset olisivat eräänlainen tekninen ongelma. Jos monet, ehkä jopa useimmat havainnot eivät ole fyysisiä esineitä, vaan sen sijaan visuaalisia näyttöjä, jotka edustavat ”ajatusmuotoja”, suuri osa heidän tutkimuksistaan viimeisen puolen vuosisadan aikana on ollut harhaanjohtavia. Tämä johtuu siitä, että he ovat enimmäkseen jättäneet huomiotta länsimaisen fysikalistisen tieteen haasteeseen liittyvät tietoisuusnäkökohdat.
Jopa kontaktiaktivistien keskuudessa, jotka järjestävät niin sanottuja kontaktitapahtumia ihmisten aloitteesta (Human Initiated Contact Events, HICE) eli CE5-tapahtumia, esiintyy runsaasti fysikalistisia tulkintoja kohtaamisista. Romanttinen tavoite ”ET-alusten laskeutumisista ja nousuista alukseen” on mahdoton, jos lentävät lautaset eivät ole aineellisia esineitä, joita fyysiset olennot ohjaavat.
Lukeaksesi “Report from the Contact Underground: The Consciousness Connection, Human Initiated Contact and the Virtual Experience Model”, klikkaa seuraavaa linkkiä:
Kehittelen VEM:iä käsittelemällä perinteisiä tiibetiläisiä ”tulpia”. Näitä pidetään holografisten projektioiden sijaan fyysisinä esineinä ja olentoina.
Amerikkalaisfyysikko Andrija Puharichin työ meedio Uri Gellerin kanssa on hieno esimerkki “virtuaalimuistista”, kolmannen asteen virtuaalikokemuksesta.
Kolmen aikaan yöllä Irlannin aikaa huhtikuun 8. päivänä 2017 Pohjois-Dublinissa kuvannut tubettaja Crrow777 havaitsi aallon, joka kulkee Jupiterin yli. Hän on havainnut tällaisia aaltoja myös Kuun yllä.
Crrow777 sanoo: ”Näemme suihkuvesissä saman kuin veneen aallokossa. Kaksi yhteen sidottua aallokkoa, joilla ei ole itsenäistä aaltojaksoa tai siirtymää.
Molemmat aallot pysyvät lukittuneina ja identtisinä, eikä niissä ole teräviä reunoja, joita näemme niin sanotuissa kuun aalloissa, jotka eivät ole lukittuneita ja joilla kaikilla on erilaiset jaksot ja nopeudet – jopa saman kaappauksen sisällä.”
Mielenkiintoinen ja salaperäinen ilmiö avaruudessa, eikä kukaan tähän mennessä tiedä, mitä nämä aallot ovat.
Havaintopäivämäärä: 3.3.2023
Havaintopaikka: SR 87 maantie, Phoenixin ja Paysonin välillä, Arizonassa, USAssa
Rekkakuski nimeltään William Church kuvasi tämän olennon kojelautakamerallaan maaliskuun 11. päivänä 2023. Hän sanoi ajaneensa SR 87 -tietä arviolta 2:30 yöllä, kun hän näki omituisen kohteen tienposkessa. Hänen päästyään kotiin hän tarkasti kameransa nähdäkseen mitä se oli…. hänellä ei ollut aavistustakaan.
Se oli kummitusmainen, läpinäkyvä, ovaalinmuotoinen. Erittäin omituinen ja se näyttää minulle meduusalta. Monissa raporteissa on kerrottu pakettiauton kokoisista olennoista, ja yksi niistä jopa osui tuulivoimalan turbiiniin ja rikkoi sen. Tämä on harvinainen ja tärkeä video, ja se voi kertoa jotain tulevasta.
Scott C. Waring, Taiwan
Silminnäkijä kertoo:
Se vain kökötti siinä tienlaidassa minun ajaessani ohi. Tienviivat näyttävät näkyvän sen kehon läpi.
Dan Aykroyd esiintyi The Joe Rogan Experience -podcastissa ja antoi erittäin kiehtovan haastattelun. He keskustelivat mielenkiintoisista aiheista, kuten Dan Aykroydin kertomasta ajasta, jolloin hän nukkui aaveen kanssa, tulevasta Ghostbusters-elokuvasta, ufoista, avaruusolennoista ja Isojalasta.
Kutsuttiinpa sitä sitten Bigfootiksi, Sasquatchiksi, Yetiksi tai kammottavaksi lumiukoksi, Dan Aykroyd uskoo, että Pohjois-Amerikassa on olemassa jättiläismäinen apinan kaltainen olento, joka uhkaa ihmisiä. Aykroyd sanoi, että hän uskoo ”100-prosenttisesti” Bigfootiin.
Rogan ei täysin uskonut Isojalka-myyttiin, vaan sanoi, että ihmiset näkivät olentoa nimeltä ”gigantopithecus”, joka on valtava kädellinen, joka oli jopa 3-metrinen ja painoi 1 200 kiloa. Vertailun vuoksi useimmat gorillat painavat vain 400 kiloa. Se oli niin suuri, että gigantopithecus ei pystynyt kiipeämään puihin ja käveli takajaloillaan.
Rogan ja Aykroyd ovat yhtä mieltä siitä, että surullisen kuuluisa Patterson-Gimlinin elokuva vuodelta 1967 Pohjois-Kaliforniassa väitetystä Bigfootista on väärennös.
Joe Rogan ja Aykroyd keskustelevat avaruusolennoista ja ufoista. Aykroyd väittää, että maan ulkopuolinen elämä on todellista ja todistettavissa useiden tapahtumien perusteella.
Dan Aykroyd julisti: ”Luulen, että tässä vaiheessa voimme hyväksyä, että nämä alukset ovat todellisia, että ne ovat kehittyneitä. On vain niin paljon kuvamateriaalia, niin paljon raportteja, niin paljon laskeutumispaikkoja. Luulen, että hyväksymme, että nämä olennot ovat todellisia. On olemassa monia eri lajeja. Jotkut ovat hyväntahtoisia. Jotkut ovat pahantahtoisia.”
Aykroyd viittaa Barney ja Betty Hilliin, New Hampshiren pariskuntaan, joka väittää, että avaruusolennot sieppasivat heidät 19.-20. syyskuuta 1961. Hillit väittävät, että avaruusolennot tulivat Zeta Reticuli -tähtijärjestelmästä. Heinäkuussa 2011 New Hampshiren historiallisten resurssien osasto pystytti muistolaatan muistoksi paikalle, jonne muukalaisten avaruusaluksen kerrottiin laskeutuneen ensimmäisen kerran.
Legendaarinen koomikkonäyttelijä viittasi sitten Marfan valoihin, ilmiöön Marfassa, Teksasissa, jossa on selittämättömiä valoja, jotka välkkyvät. Jotkut arvelevat, että valot ovat peräisin autojen valoista, kun taas toiset uskovat, että kiiltävät valot ovat jyrkkien lämpötilavaihteluiden aiheuttama kangastus.
Aykroyd sanoi uskovansa, että Allagashin sieppaus todella tapahtui. Vuonna 1976 veljekset Jim Weiner ja Jack Weiner ystäviensä Charles Foltzin ja Charles Rakin kanssa olivat tiettävästi telttailemassa Allagashissa, Mainessa. Kaikki neljä poikaa väittävät, että nelisormiset avaruusolennot, joilla oli mantelinmuotoiset silmät ja veltot raajat, sieppasivat heidät. He väittävät, että heidät vietiin ympyränmuotoiseen ufoon ja heitä luodattiin.
Akyroyd viittaa vuonna 1973 tapahtuneeseen Pascagoulan sieppaukseen, jossa työtoverit Charles Hickson ja Calvin Parker väittävät joutuneensa avaruusolentojen sieppaamiksi kalastellessaan Pascagoulan lähellä Mississippissä. Hickson, 42, ja Parker. 19, sanovat, että kolme maan ulkopuolista olentoa vei heidät 40-metriseen soikeaan avaruusalukseen. Miehet olivat halvaantuneita mutta yhä tajuissaan, kun avaruusolennot tutkivat heitä ufossa.
Phoenixin valot oli Arizonan ja Nevadan yläpuolella tapahtunut joukko-ufohavainto, jossa tuhannet ihmiset näkivät kirkkaita valoja ilmassa 13. maaliskuuta 1997. Valot muodostivat kolmionmuodostelman, joka leijui taivaalla noin 300 mailin matkan ajan.
Aykroyd on poikkeuksellisen hyvin perehtynyt ufohavaintoihin, ja hän luettelee useita muita ihmisiä, jotka ovat väittäneet kohdanneensa avaruusolentoja. Joe Rogan suhtautui Danin esimerkkeihin hyvin epäilevästi. Podcast-juontaja väitti, että monet ihmiset, jotka väittävät nähneensä ufoja, kärsivät skitsofreniasta tai he ovat ihmisiä, jotka etsivät huomiota, tai he todella näkivät jotain, joka oli tästä maailmasta eikä avaruusalus toisesta galaksista.
Rogan kysyi, miten Dan Akyroyd kiinnostui ufoista, ja hän kertoi, että hänen äitinsä näki tunnistamattoman lentävän esineen, joka näytti ”joulukuusenkoristeelta”, joka ”vilkkui päälle ja pois” eri väreissä. Tuon ufohavainnon jälkeen Danin äiti alkoi kerätä kaikkea ufoihin liittyvää tietoa ja uutisartikkeleita.
Aykroyd paljasti sitten, että hän on nähnyt ufoja neljä kertaa elämässään. Ensimmäinen ufohavainto tapahtui Martha’s Vineyardissa, kun näyttelijä oli kolmekymppinen. ”Katsoin ylös taivaalle, ja noin 100 000 jalan korkeudessa oli kaksi hehkuvaa kiekkoa, jotka lensivät muodostelmassa”, Aykroyd kertoi. ”Ne liikkuivat mies, ne kulkivat horisontista horisonttiin, 20 000 mailia tunnissa.”
”Tiedän, mikä ei ole meteoriitti ja mikä on, tiedän, mikä ei ole helikopteri ja mikä on, tiedän, mikä on kuu ja mikä Venus”, Dan sanoi. Hän herätti vaimonsa ja kaksi ystäväänsä aamuneljältä, ja he näkivät supernopeat ufot.
2000-luvun alussa Aykroyd näki Montrealissa Kanadassa jotain, joka näytti jättimäiseltä harmaalta ilmapatjalta, joka oli 150 metriä pitkä ja 50 metriä leveä. Keskellä kirkasta päivää Aykroyd sanoi, että hän ja ystävät näkivät ufon, jonka alla oli polttimoita, leijuvan.
Dan Aykroyd näki ufon, joka oli hänen maatilallaan Kingstonissa, Ontariossa. Hän ajoi moottoripyörällään, kun hän näki hitaasti liikkuvan ufon, jossa oli vilkkuva punainen valo ja jota hän luuli ensin helikopteriksi. Hän pysäytti moottoripyörän, sitten ufo pysähtyi, teki oikealle kääntyvän mutkan ja tuli suoraan häntä kohti. Aykroyd laittoi moottoripyöräänsä valot päälle, koska kyseessä oli poliisin moottoripyörä.
”Se pysähtyi yläpuolelleni ja sytytti valot”, Aykroyd sanoi lentävästä metallisesta esineestä, joka oli 400 metriä hänen yläpuolellaan eikä siinä ollut helikopterin roottoreita. ”Se sammutti valon ja ajelehti vain pellolle.”
Vuonna 1987 Aykroyd nukkui sängyssä vaimonsa kanssa, kun hän pamahti ylös kolmelta yöllä ja huusi: ”Minun on mentävä ulos!”. Minun on mentävä ulos! He kutsuvat minua! He kutsuvat minua! He haluavat minun näkevän! He haluavat minun näkevän!” Hänen vaimonsa käski häntä ”ohhh, mene takaisin nukkumaan”.
Seuraavana päivänä Aykroyd in mukaan New Yorkin osavaltion pohjoisosassa uutisissa ja radiossa puhuttiin ”isosta vaaleanpunaisesta spiraalista taivaalla” Itä-Ontarion yllä. Tiedotusvälineiden ja hallituksen mukaan vaaleanpunainen spiraali oli kiinalainen raketti.
Sitten Aykroyd kertoi tarinan siitä, kuinka Apollo 11:n astronautti Neil Armstrong oli konferenssissa Ranskassa. Nainen, joka oli entinen MI6:n johtaja, oli konferenssin cocktail-tilaisuudessa, jossa Armstrong oli läsnä. Nainen väittää kuulleensa keskustelun Armstrongin ja erään tiedustelu-upseerin välillä.
”Kaveri kysyi Kuuhun laskeutumisesta, ja Neil sanoi: ’Tiedätkö, oli olemassa taajuus, jolle vaihdoimme ja puhuimme muista asioista, joita tapahtui tuolloin’.”
”Kun laskeuduimme sinne, läheisen kraatterin reunalla oli useita aluksia, ja ne olivat suuria ja uhkaavia”, Aykroyd väittää Apollo 11:n komentajan sanoneen.
Dan puhui myös omasta Crystal Head Vodkastaan, joka perustuu tarinoihin väitetyistä muinaisista kristallikalloista, joita on tiettävästi löydetty eri puolilta maailmaa. Aykroyd väittää, että kristallikallot osoittautuivat aidoiksi esineiksi ja Hewlett-Packardin insinöörit tekivät 1960-luvulla tutkimuksen kalloista ja totesivat, että niitä ei ole tehty nykyaikaisilla koneilla.
Toiset tutkijat väittävät, että kristallikallot on valmistettu 1800-luvun puolivälissä ja luotu Saksassa.
Kristallikalloja koskevan kansanperinteen mukaan ne ovat peräisin ”Tähtilapsiksi” kutsutuilta avaruusolennoilta, jotka antoivat Navajo-, Maya- ja Atsteekkisivilisaatioille voimakkaat kallot.
Voit katsoa Dan Aykroydin koko Joe Rogan Experience -haastattelun alta.
Ihmiset kuulevat ihmeellisiä törähdyksen ääniä taivaalta, mutta mikään näistä tapauksista ei ole lentokone. Linda Moulton Howe käsittelee kovaa ääntä, joka kuului Medellinin taivaalla Kolumbiassa elokuun 24. päivä 2020.
El Tiempo -sanomalehti Kolumbiassa kirjoitti: ”Mikä oli kova ääni, joka aiheutti pelkoa Medellinissa elokuun 24. päivä 2020?”
Eduardo de Grieff kuvasi kännykkävideon selittämättömästä, omituisesta, lentokoneen kaltaisesta äänestä kello 22:06 paikallista aikaa. Video lähti kiertämään Twitterissä elokuun 24. päivä 2020.
Iltataivas on pimeä ja pilvinen. Mitään lentokoneita ei näkynyt, ja omituinen ja hävittäjän kaltainen ääni hälytti ihmiset ja kirvoitti sosiaalisessa mediassa kommentteja “ulkoavaruudesta tulleista kummitusalieneista”.
Silminnäkijä on Youtubessa nimimerkillä GoldeNLemonZ. Hän postasi videon 2. helmikuuta kahdesta auringosta auringonlaskun aikaan. Video on kuvattu Man-saarella, Englannille kuuluvalla saarella. Uskon toisen auringon olevan pyöreä UFO, joka yrittää olla näkymätön ja kulkea merelle…. se sovittaa oman nopeutensa auringonlaskuun ja kaikki uskovat sen olevan heijastus, mutta se ei ole. Se on verhoutunut UFO, joka laskeutuu mereen. Se on myös näyttöä siitä, että tuossa sijainnissa on avaruusolentojen tukikohta vedenpinnan alla.
Meksikon presidentti on julkaissut valokuvan Twitterissä omituisesta olennosta, joka kiipeää puussa. Piilotteleva olento näyttää ihmiseltä, jolla on päällään huppari. Valokuva muistuttaa muinaista kiveenhakattua Maya-jumalaa, mutta hän sanoi sen näyttävän tontulta. Ehkä, ehkä ei, mutta se on omituista, ja hän itse oli kuvannut tämän omituisen olennon. Uskon itse sen olevan avaruusolento, joka tarkkailee presidenttiä, seuraa häntä, koska hän tulee tekemään piakkoin jotain tärkeää.
Myös presidentti Ronald Reagan on havainnut samanlaisia, joka näki kahdesti UFOn lentäessään yksityiskoneellaan ollessaan Kalifornian kuvernööri. Myös presidentti Jimmy Carter sanoi häneensä hehkuvan valon taivaalla, kun hän tuli rakennuksesta ulos. Carter meni kotiin ja kirjoitti kaiken päiväkirjaansa. PResidentit ovat listan kärjessä kun avaruusolennot tarkkailevat, ja jopa vierailevat. Vuonna 1957 presidentti Eisenhower tapasi avaruusolennon Venukselta, kapteeni Val Thorin. Näin kertoi kaikista tapaamisista vastuussa ollut pappi.
Scott C. Waring, Taiwan
Les comparto dos fotos de nuestra supervisión a las obras del Tren Maya: una, tomada por un ingeniero hace tres días, al parecer de un aluxe; otra, de Diego Prieto de una espléndida escultura prehispánica en Ek Balam. Todo es místico. pic.twitter.com/Tr5OP2EqmU
Hola señor presidente, enfoqué las fotos y obtuve algún detalle en la cara e incluso veo dos piernas dobladas mostrándolo sentado. Tiene un bulto en la parte superior de la frente, desafiantemente una cara y dos ojos, mejillas. ¡Buena atrapada! pic.twitter.com/db7UXtu1BT
— UFO Sightings Daily (Website) (@UFOSightings101) February 27, 2023
Mystiset äänet jatkavat ihmisten hämmentämistä ympäri maailman — ja pitävät ihmisiä myös hereillä.
Se kuulostaa kuin trumpetilta tai torvisoittokunnalta, useissa videoissa Kanadasta Ukrainaan, Amerikasta Saksaan ja Valko-Venäjälle kuuluu omituiset törähdykset.
Nyt kuumottavat äänet kuuluvat jatkuvasti eri paikoissa ja eri aikoina, ja ovat kuuluneet jo melkein vuosikymmenen ajan.
Ensimmäinen Youtube-nauhoite äänestä on vuodelta 2008, jolloin käyttäjä kuuli omituisia ääniä Homelissa, Valko-Venäjällä.
Samana vuonna toinen anonyymi käyttäjä jakoi videon ‘korviarepivistä’ äänistä, jotka eivät hänen mukaansa olleet huijausta, amerikkalaiselta asuinalueelta.
Kimberly Wookey Kanadan Terracesta, Brittiläisestä Columbiasta kuvasi kuumottavat äänet kesäkuussa 2013, ja siitä lähtien hänen on onnistunut kuvata useita videoita äänistä, joista viimeisin on toukokuun 7. päivältä 2023.
Wookey kirjoittaa videolleen: ‘Elokuun 29. päivän aamuna 2013 heräsin näihin ääniin arviolta kello 7:30.
‘Nousin sängystä tajutessani, että ne olivat samoja ääniä kuin aiemmin, ja juoksin hakemaan kameraa kuvaamiseen. Tulin olohuoneeseen ja löysin 7-vuotiaan poikani hereillä ja peloissaan ihmettelemästä mitä tapahtuu. Hän sanoi äänten herättäneen hänet ja tärisyttäneen ikkunaa.
Tällaiset äänet kuuluivat Kanadassa
‘Minun onnistui kuvata kolme pätkää, jossa yhteensä kuuluu näitä omituisia ääniä melkein viiden minuutin ajan. Sen mentyä ohi istuin alas tietokoneelle lataamaan videota. Katsoin facebookia ja huomasin paikallisten kuulleen paljon samoja ääniä, mutta nyt se oli kuulunut paljon pidemmälle.
‘Minulla ei ole ideaa mitä nämä äänet ovat, mutta se on aika erikoista ja olen iloinen, että kykenin kuvaamaan niitä tuohon aikaan ja jakamaan kuulemani. Äänet kuuluivat uudestaan syyskuun 8. päivä kello 6:30 niin kaukana, että meillä on raportteja niistä kunnassa, joka on 25 kilometrin päässä täältä.’
Mitä mieltä neljän lapsen äiti on näistä äänistä
‘Henkilökohtaisesti en usko, että tämä liittyy uskontoon mitenkään, enkä usko sen tulevan avaruusolennoista, junista, rakennuksista tai muustakaan.’, hän lisää.
‘Uskon, että se voi olla geofyysinen ilmiö.’
Kimberly Wookey pelästyi ääntä niin pahoin, että hän otti yhteyttä paikalliseen raksafirmaan, mutta ääni ei tullut sieltä
Kimberly kuumottui äänestä niin pahoin, että hän otti yhteyttä paikalliseen rakennusyhtiöön ja koitti penätä vastauksia.
Hänen vaivannäkönsä ei tuottanut tulosta, kun firma vastasi että mikään heidän koneistaan ei voisi tuottaa sellaista ääntä.
Toinen nauhoite äänestä kuvattiin Kievissä, Ukrainassa elokuussa 2011. Silminnäkijä kertoo: ‘Ääni oli tosi luja, jotkut ihmiset 30-40km päässä kuvauspaikasta kuulivat sen toisissa kaupungeissa.
‘Se oli uutisissa, ja mukana oli tutkijoita ja asiantuntijoita, mutta selitystä ei siltikään saatu.’
Hiljainen naapurusto Kievissä, Ukrainassa kohahti kun torvien äänet kaikuivat ympäriinsä
Äänen kohtaaminen on aiheuttanut joillekin myös painajaisia.
Aaron Traylor kuvasi ilmiön Montanassa, USA:ssa helmikuun 18. päivä 2012 ja sanoi: ‘Minulla on ollut painajaisia aina siitä lähtien kun kuvasin omituisen äänen, josta Missoulan asukkaat puhuvat: kamalia, kamalia painajaisia.
‘Vaimoni herätti minut unesta viime yönä, hän sanoi että huusin tavalla jolla hän ei koskaan ollut kuullut minun huutavan.
‘Vein tytärtämme harjoituksiin koirani kanssa. Aloin kuulla ääniä ja ensi kerran kun se kuului, koirani nosti korvat pystyyn ja tyttäreni seisahtui paikalleen.
‘Se ääni oli identtinen myöhemmin nauhoittamani äänen kanssa, ja se kesti pitkään. Nyt kun olen seurannut maailman tapahtumia jo jonkin aikaa, tämä koko ‘maailmanlopun’ homma tuli mieleeni.
‘Mitä jos tämä on tuomiopäivän pasuuna? Minulla oli puhelin valmiina seuraavaa kertaa varten, varuiksi. Viisi minuuttia myöhemmin se ääni kuului taas.’
Aaron ei niele teoriaa, että nämä äänet olisivat junien tai lentokoneiden tuottamia.
‘Missoulan rataverkosto on äänekäs ja ennustamaton. Lastejaan kuljettavat junat ovat tuttu ääni paikallisille. Äänekästä pauketta ja kirskuntaa kuuluu melkein 10 mailin päähän pitkin päivää’, hän lisää.
‘Siltikään se ei selitä tuulettimen kaltaista hurinaa, joka kuuluu nauhoitteen alussa.’
‘Olen asunut naapurustossa melkein neljä vuotta ja olen kuullut kaikenlaisten lentokoneiden lentoääniä ylläni ja kiitoradalla. En ole koskaan kuullut tällaista ääntä aiemmin.
‘Naapurustoni on hiljainen ja kolmen korttelin päässä ruuhkaisesta risteyksestä tapauksen aikana. En voi sanoa kuulleeni koskaan auton ääntä, joka olisi tällainen.’
Saksassa kuvattu ikkunasta kuvattu video näyttää lapsen paikalleen pysähtyneenä, kun äänet kaikuvat maastossa. Ja Itävallan Salzburgissa ääni kuuluu koko itäisten Alppien alueella.
Allenissa, Teksasissa, vuonna 2012 mystisen äänen havaitsi ryhmä ihmisiä, jotka parkkeerasivat autoa ja katsoivat taivaalle. Eräs heistä sanoi: ‘Omituista, en ole koskaan kuullut tuollaista ennen.’
Geotieteilijä David Deming Oklahoman yliopistosta on aiemmin kirjoittanut ilmiöstä nimeltä Humina — ‘mystinen ja jäljittämätön ääni, jonka kuulee eri puolilla Maapalloa kahdesta kymmeneen prosenttia populaatiosta’.
Kirjoittaessaan Journal of Scientific Exploration -julkaisuun hän sanoi, että Huminan lähteisiin voisivat kuulua puhelinlähetykset ja ”Yhdysvaltain laivaston käyttämät lentokoneet, joita käytetään sukellusveneviestintään”.
Nasan mukaan Maapallolla on ”luonnollisia radiolähetyksiä”.
NASA sanoi: ‘Jos ihmisillä olisi radioantennit korvien tilalla, me kuulisimme uskomattoman omituisten äänten sinfornian, joka on peräisin omalta planeetaltamme. Tutkijat kutsuvat niitä ”piippauksiksi”, ”vihellyksiksi” ja ”sferikeiksi”.
‘Ne kuulostavat taustamusiikilta juustoisessa tieteisleffassa, mutta se ei ole fiktiota. Maapallon luonnolliset radiolähetykset ovat todellisia, vaikkakin me emme kauheasti niistä ole tietoisia, ne ovat ympärillämme kaiken aikaa.’
Esimerkiksi salama voi tuottaa kuumottavan kuuloisia radiolähetyksiä, NASA lisää.
Maanjäristykset tuottavat myös kuuloalueen alapuolisia ääniä, sanoo seismologi Brian W Stump Dallasin Southern Methodist Universitysta.
Inexplicatan mukaan tämä jättiläismäisen ’humanoidihahmon’ kuvan Aguascalientesissa, Meksikossa, vuonna 2003 otti rekkakuski, joka ajoi pääkaupungin ja Lagos de Morenon välistä tietä ennen ”La Chonan” tullipistettä.
Internetissä alkoi olla keskustelua tämän olennon luonteesta ja alkuperästä, vaikka onkin epäselvää mikä se oikeastaan on. Suosituimmat teoriat liittyivät ”jättiläisiin”.
Tiede sanoo, että jättiläisihmisten rotua ei ole ollut olemassa, mutta me tiedämme, että ihmiskunnan todellinen historia on tahallaan meiltä piilotettu, joten voisiko tämä humanoidi olla jättiläinen menneisyydestä, joka on edelleen luonamme Maapallolla?
Videolla näkyy jättiläishumanoidihahmo kävelemässä kukkulan luona Aguascalientesissa, Meksikossa.
