Aihearkisto: Tietoisuus

Artikkeleja tietoisuudesta: jooga, esoteria, jne.

Henkisistä yhteisöistä

TÄMÄN PUHTAAKSIKIRJOITUKSEN SISÄLLÖSTÄ: Tämä telepaattinen kanavointi on kerätty viikottaisista meditaatioista, jotka on pidetty Rock Creek Research & Development Laboratoriesissa sekä L/L Researchilla. Se tarjotaan siinä toivossa, että se on sinulle avuksi. Kuten Liiton olennot aina sanovat, käytäthän omaa harkintaasi tämän materiaalin arvioimiseen. Jos jokin on totta sinulle, hyvä. Jos jokin ei ole totta, jätä se taaksesi, sillä ei Liitto emmekä me halua olla kenellekään haitaksi.

HUOMAUTUS: Tämä puhtaaksikirjoitus on vielä vaiheessa eikä lopullisessa muodossaan. Sitä on editoitu ja sen virheitä on korjattu.

Huhtikuun 13. 1997

Ryhmän esittämä kysymys:  Me haluaisimme tietää mitä voisitte kertoa meille henkisestä yhteisöstä, miten sellainen muodostetaan ja miten voimme ottaa osaa henkiseen yhteisöön.

(Carla kanavoi)

Tervehdys yhden äärettömän Luojan rakkaudessa ja valossa. Meidät tunnetaan Q’uo:n periaatteena, ja me kiitämme teitä ja siunaamme teitä siitä, että kutsuitte meidät sekoittamaan värähtelynne omamme kanssa tässä etsijöiden piirissä. Kuten aina, me pyydämme teitä [tajuamaan], että me emme ole auktoriteetteja, vaan, sen sijaan, matkalaisia tiellä jolla te matkaatte, jotka arvostavat mahdollisuutta jakaa niille joilla voisi olla kiinnostusta tietää mielipiteistämme ja ajatuksistamme niistä eri aiheista, joiden ympärillä etsijät pyörivät mielissään ja joita he märehtivät sykleissä läpi inkarnoitujen ja inkarnoimattomien olemisen hetkien.

Jokainen teistä elää erittäin raskaassa illuusiossa, mutta jokainen teistä on läpäissyt tuon illuusion siinä määrin, että jokainen on nähnyt illuusion illuusiona ja rakkauden itsessään totuutena, joka on korkeampi kuin faktan, muodon tai mitan näennäinen totuus. Meillä, myös, on oma illuusiomme. Me, myös, liikumme kohti mysteeriä jota emme käy läpi. Illuusiomme on seitinohut, ja kuitenkin kehittymistyö on paljon hitaampaa. Joten, meidän mielestä emme ole millään tavalla teitä ylempänä, vaan, sen sijaan, kumppaneita, erittäin, erittäin otettuja ja etuoikeutettuja saada mahdollisuus puhua kanssanne, erityisesti aiheesta joka on tärkeä meidän sydämillemme siinä, että meistä henkinen yhteisö on äärettömän asianmukainen tapa tarkastella kaikkea joka tapahtuu yhden ja toisen Luojan kipinän välillä.

Sillä mitä tarkoittaa kanssakäyminen? Ensimmäinen tavu sanassa tarkoittaa ”jonkin kanssa”. Lisäksi meillä on ennakkoasenne, että henkinen yhteisö on suosittu asumismuoto valoneuvoissa, mitä tahansa ne ovatkin, olennoille jotka tulevat yhteen monista, monista, monista eri syistä ja kuitenkin kaikki ryhmät koostuvat yhdestä äärettömästä Luojasta, ja että kaikki olennot ovat tehty samasta rakkauden tavarasta, koko yhteisö on, jos se on terve, spirituaalisen aspektin vallassa.

Tarkastelkaamme yhdessä, siis, kolmatta tiheyttä, dramaattisen ja käänteentekevän valinnan tiheyttä. Olento itsessään joutuu tekemään monia valintoja, mutta olento tekee nämä, jos hän on täysin yksin, kitkattomasti; eli, ainoa joka häntä vastustaa on hän itse. Vaikka itsen tekemä työ itsensä parissa on usein hienovaraista ja joskus erittäin vaikeaa, se ei ole sama kokemus ollenkaan kuin muiden kanssa työskentely ja valinta siitä miten manifestoida noille muille olennoille oman itsensä sydän.

Joten yhteisö on kolmannen tiheyden luonnollinen tila. Syy illuusion luonteelle, sellaisena kuin jokainen sen näkee, on että tämän tietoisuuden ja havainnon kokoonpano tarjoaa rikkaimman potentiaalin olennoille oppia rakkaudesta ja polariteetista.

Rakkaus itsessään on ääretön ja ilman polariteettia. Se on rajattoman ääretön ja ikuinen valo joka on yhden äärettömän Luojan rakkauden ilmentymä. Jokainen, joka inkarnoituu kolmanteen tiheyteen, tekee sen tarkalla tarkoituksella olla interaktiossa yhteiskunnan, yhteisön, naapuruston kanssa, johon hänet on asetettu syntymästä lähtien, sattumalta, ja sillä persoonallisuuden kuorella, joka on valittu kaikkein tehokkaimpaan käyttöön toivotun katalyytin prosessointiin, erityisesti tänä aikana, kun pallo, jolla nautitte inkarnaatiostanne, on astumassa uuden avaruuden ja ajan alueelle, ja värähtelyt käyvät läpi tuon synnytysprosessin. Jokainen olento, joka saavuttaa inkarnaation, on voittanut paikkansa johtuen värähtelyn senioriteetista. Eli, ne joilla on eniten toivoa saavuttaa sadonkorjuu, tuo illuusio 51-prosenttisesti toisten palvelemiselle omistautumisesta, ovat saaneet luvan tulla tänne tänä tiettynä aikana.

Jotkut niistä jotka pyrkivät valmistumaan ovat, sanoisimmeko, natiiveja tai niitä jotka eivät ole tulleet korkeammista tiheyksistä. Jotkut niistä jotka pyrkivät valmistumaan ovat kuin ovatkin tulleet korkeammista tiheyksistä, ja kuitenkin jokainen, huolimatta itsensä historiasta, on tarkalleen samassa tilanteessa sadonkorjuussa. Eli, on olemassa yksi tapa, ja vain yksi tapa valmistua seuraavaan tiheyteen tai takaisin kotitiheyteen, ja se on olla olemukseltaan sellainen joka voi toivottaa tervetuleeksi valon intensiteetin, valaistumisen täyteläisyyden joka on korkeammille tiheyksille ominaista.

Tuo itse sana, tiheys, on harhaanjohtava, sillä se ikään kuin viittaisi siihen, että jokainen toisiaan seuraava tiheys on toistaan vaisumpi tai hauraampi. Päinvastainen, kuitenkin, on totta siinä että jokaisessa tiheydessä toisen jälkeen on yhä korkeampi valon tiheys. Tiheydestä toiseen valmistumisen avulla siirtymiseen ei liity tunnetta. On yksinkertaisesti kyky nauttia valosta. Kun olennot saavuttavat valon, jossa he tuntevat olonsa mukavimmaksi, he yksinkertaisesti lopettavat. Jos se sattuu olemaan neljännessä tiheydessä, silloin se on tuon olennon tulevaisuus. Jos olento lopettaa kolmannen tiheyden puolella tätä kvanttien jakoa jota tiheydeksi nimitämme, silloin olento nauttii enemmän kolmannen tiheyden valosta, ja työskentelee toisen periodin niiden rakkauden ja polariteetin oppituntien hyväksi, joita hän on tänne tullut ihmettelemään.

Ei ole olemassa mitään tiettyä palkintoa eteenpäin siirtymisestä, sen enempää kuin on olemassa palkinto siitä, että siirtyy koulussa luokalta toiselle. Ja kuitenkin on valtava tunne siinä prosessissa kun muututaan siksi olemukseksi, joka toivottaa valon tervetulleeksi, ja joka on valinnut miten käyttää, miten kuluttaa, miten tarjota ja sallia tuon valon kasvaa säteilemällä sitä itse.

Joten yhteisö on se tarpeellinen ja luonnollinen energioiden linkki, usein pelkän maantieteen avulla, monesti perheen avulla, usein ympäristön avulla. Jokainen olento käsittelee perheyhteisöä, työyhteisöä, niitä ympäristöjä joissa hän on mukana jonkin tietyn harrastuksen tai muun kiinnostuksen piirissä. Se on osa jokaisen olennon luonnetta ja luontoa muodostaa yhteyksiä muihin olentoihin. Se on kuin noiden Luojan kipinöiden kautta, jotka ikuisesti lentävät luomakunnan sydämestä tuohon kokemuksen ilmentymään, joka aloittaa tuon suuren olemisen spiraalin liikkeen kohti sen lähdettä, jokaisella on energiaa ja halu muodostaa yhteys muihin samanhenkisiin, sillä jokainen kaipaa peiliä joka näyttää itsen itselle.

Katsokaamme nyt henkistä yhteisöä. Kun tämä instrumentti sanoo sanat ”henkinen yhteisö”, hän välittömästi ajattelee hänen kirkkoaan, sitä kristinuskon kivirakennusta jolle hän antaa, ja on antanut monia vuosia, suurta omistautumista ja rakkautta. Ja nuo tunteet, joita tällä instrumentilla on liittyen tuohon henkiseen yhteisöön, ovat piirteitä joita kaikki pyrkivät etsimään. Tämä instrumentti ei eroa niistä jotka eivät kykene löytämään yhteisöä perinteisestä kirkosta siinä mitä hän kovasti haluaa, vaan sen sijaan löytää tavan käsitellä niitä monia epäsäännöllisyyksiä jotka ovat hiipineet institutionalisoituun kirkkoon monien historian vuosisatojen aikana. Hän liikkuu tuohon ympäristöön palvoakseen, tullakseen otetuksi pois itsestään, antaakseen aikaansa ja huomiotaan jumalallisiin, siunattuihin, pyhitettyihin ja pyhiin asioihin joita hän kaipaa.

Nämä ovat asioita, joita henkinen yhteisö tarjoaa. Mentäessä syvemmälle tämän olennon kokemuksiin, se tietty kirkko jonne hän menee palvoo yhdessä muiden kanssa syömällä tyylitellyn ja ritualisoidun aterian, maistamalla ruokaa ja juomaa. Ja tuo maaginen rituaali, jota tämä instrumentti nimittää Pyhäksi Ehtoolliseksi, on tapa asettaa fyysisten olentojen lihaan ja vereen Luojan olemus ja energia. Sanotaan, että Jeesuksena tunnettu henkilö pyysi oppilaitaan syömään ja juomaan yhdessä hänen muistokseen. On kirjoitettu, että hän otti leivän, lausui kiitoksen ja mursi sen antaen sen heille sanoen ”Ottakaa. Syökää. Tämä on minun ruumiini jonka annan teille. Tehkää se minun muistokseni.” Sitten hän otti maljan ja joi, ja kun hän oli lausunut kiitoksen hän antoi siitä opetuslapsilleen sanoen ”Juokaa kaikki tästä, sillä tämä on vereni, uusi liitto. Tehkää se minun muistokseni.”

Tuon kirkon keskiötä ilmentää vain yksi symboli, ja kuitenkin on olemassa jumaluus siinä öylätissä ja kulauksessa siunattua ja pyhää juomaa. Se palvelus tuo Kristus-tietoisuuden tuohon paikkaan, ja sen lisäksi jokaiselle henkilölle tuossa paikassa, ja sitten se lähettää jokaisen tuosta paikasta maailmaan rakastamaan ja palvelemaan. Se on henkisen yhteisön olemus. Henkinen yhteisö on paikka, joka on liikkunut tarpeellisten uhrauksien avulla salliakseen sen tarjota henkistä ruokaa niille, jotka toivoisivat ottaa osaa sellaiseen tarjontaan. Henkisen yhteisön keskiö ei ole ihmiset. Se on se ideaali jota palvelee ja rakastaa ja johon uskoo ne, jotka ovat kokoontuneet muistamaan yhtä ääretöntä Luojaa, antamaan aikaa ja huomiota yhteisölle ja jumalan palvonnalle, mitä he niin nälkäisinä ja janoisina kaipaavat.

Kysymys siitä mikä henkinen yhteisö on, mikä luo henkisen yhteisön, melkein vastaa jo itse itselleen ja kuitenkin, kun mennään syvemmälle, voidaan nähdä että yhteisön sydän on erittäin määrittelemätön. Varmasti on toimivan yhteisön luonne löytää yhä uusia tapoja vaalia ja ravita, pitää huolta ja tukea toinen toistaan. Ja kun me löydämme sellaisen yhteisön ja tulemme yhteen yhteisön jäsenien kanssa, tapahtuu vahvistus ja tasapainotus joka tulee mahdolliseksi vain kun ryhmä olentoja tulee yhteen ja tarjoaa itsensä käyttöön jollekin itseään suuremmalle.

Kun kaksi liittyy yhteen, se on jo yhteisö. Se on vahva ja voimakas yhteisö, ja kuitenkin jo yhden olennon lisääminen tuplaa tuon ryhmän voiman, ja seuraava olento lisää tuplaa tuon ryhmän voiman kunnes on kourallinen ihmisiä, mutta tuhansien ihmisten voima. Tai tuhansia ihmisiä ja miljoonien ihmisten voima.

Tänä tiettynä aikana monet, jotka voisivat nimittää itseään vaeltajiksi, ovat heräämässä henkiseen luonteeseensa. Ja herääminen tapahtuu kun etsijällä on suuri nälkä tietää yhä lisää, löytää tapoja palvella, tulla sinuiksi tämän tietoisuuden tilan kanssa, joka on niin todella erilainen kuin mikä on se työ ja leikki jota ei mietiskellä. Rutiinit voivat olla tasan tarkkaan samat, mutta näkökulma on muuttunut. Ja kun etsijä on herännyt, hän ei voi enää palata uneen vaan hänen täytyy elää hereillä inkarnaatiossa.

Jokaisen aikomus on muistaa oma luontonsa. Jokainen tunsi olevansa täysin itsevarma siitä, että hän kykenisi puskemaan läpi unohduksen verhon. Ja jokainen teistä on todellakin tullut enemmän tietoiseksi. Yhteisöllä, kuten tämä instrumentti on sanonut ennen tämän kontaktin alkua, on tuo funktio olla keskipisteenä joka toimii henkisenä tai vertauskuvallisena ankkurina tai tasapainopisteenä tai vipuvartena. Halu palvella vahvistuu suuresti niistä jotka ovat liittyneet yhteen tukeakseen toisiaan palvelussa. Joten yhteisö ruokkii olentoja ja samaan aikaan olennot ruokkivat yhteisöä omalla osallistumisellaan näkyviin ja näkymättömiin toimintoihin, jakamalla omia yhteisöön liittyviä ajatuksiaan muille. Se on kuin olisi kultaisista säikeistä kudottu verkko, ja joka kerta kun yksi herännyt vaeltaja liittyy muihin ja perustaa henkisen yhteisön, toinen palanen verkkoa kudotaan, ja lopulta sellainen peittää koko pallonne kuin kultainen nuotta ja Maapallo on kokonaan yhtenäisen rakkauden ympäröimä. Me näemme tämän tapahtuvan tänä aikana. Se liikkuu kohti täyteläisempää ilmentymää varsin nopeasti kun yhä useampi olento herää ja luo yhteyksiä ja jakaa heidän keskiönsä tai henkisen yhteisönsä muiden kanssa niin, että yhä useammat olennot voivat tuntea olonsa turvalliseksi ja vakaaksi ja osaksi jotain korkeampaa ja suurempaa kuin arkipäiväinen eläminen. Sillä todella nämä huolet ovat jatkuvia kolmannen tiheyden kokemuksessa. On täysin jokaisen etsijän asia miten hän haluaa ilmaista itseään ja rakkautta ääretöntä Ykseyttä kohtaan jokaisessa ihmisessä päivittäin.

Tässä hetkessä meistä tuntuu siltä, että me olemme puhuneet tarpeeksi ajatuksien herättämiseksi, ja jos on lisäkysymyksiä, me puhuisimme mielellämme lisää tämän kiinnostavan aiheen eri puolista. Nyt me yksinkertaisesti sanomme, että jokainen todella palvelee yhteisössä joka on koolla tässä olinpaikassa. Jokainen ilmentää sitä yhteyttä joka virtaa näiden läsnäolijoiden kesken. Jokainen kantaa itsessään jumalallisuuden siementä joka on istutettu, mitä edistää ryhmän energia sen kääntäessä sydämensä ja huomionsa kohti ääretöntä Luojaa. Jokainen toivoo palvelevansa suuresti, ja jokainen pettyy itseensä, ja kuitenkin kaikki ovat tehneet niin paljon mitä ei tiedetä tai ei voida edes tietää, sillä valo säteilee tavoilla joita etsijä ei voi tietää, ja palvelusta tuotetaan monin tavoin joita palveluksen tuottaja ei tiedä. Näin me kannustamme jokaista nauttimaan siitä rauhasta joka lepää niiden sydämissä, joilla on henkinen yhteisö, tuen ja kannustuksen lähde, turvaa ja asuinpaikka. Mutta tuo nälkä voi kasvaa, joka voidaan vain ilmaista yhteisössä. Jokainen teistä on siunaukseksi toisillenne.

Tässä kohtaa me siirtäisimme kontaktin sille joka tunnetaan nimellä Jim. Me jätämme instrumentin valoon ja rakkauteen. Me olemme ne, jotka ovat Q’uo.

(Jim kanavoi)

Olen Q’uo, ja tervehdin kaikkia valossa ja rakkaudessa tämän instrumentin kautta. Tässä hetkessä on etuoikeutemme tarjota itsemme pyrkiessämme vastaamaan kaikkiin kysymyksiin jotka ovat saattaneet jäädä läsnäolijoiden mieliin. Onko vielä kysymyksiä?

(Nauha päättyy.)

 

Artikkelin julkaissut L/L Research

Sadonkorjuusta

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Kanavointi tällä kertaa käsitteli sadonkorjuuta, ihmisten siirtymistä kolmannesta tiheydestä neljänteen. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.


Q: Haluaisin puhua sadonkorjuusta.

A: Sadonkorjuu!

Q: Olentojen korjuusta kolmannesta tiheydestä neljänteen…

A: Kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä.

Q: Okei. Olenko oikeassa, sitten, että nuo olennot jotka ovat polarisoituneet toisia palvelemaan tulee olla vähintään 51% toisten palvelukseen suuntautuneita ollakseen korjuukelpoisia positiiviseen neljänteen tiheyteen?

A: Tavallaan; mutta tunnusta, ensinnäkin, me haluaisimme ehdottaa — ei pakottaa: tämä on täysin teidän asianne — me ehdottaisimme että se mitä, teidän terminologiassanne, kutsutte ”sadonkorjuuksi” voisi olla yksinkertaisesti ”transformaatio”, sillä sadonkorjuu viittaa siihen että jotain tehtäisiin teille sen sijaan että se olisi teiltä. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä, mutta ymmärrykseni on että monet olennot transformoituisivat samalla.

A: Kyllä, mutta se on teidän tekosianne siinä mielessä että se on halunne ilmaista neljännen tiheyden tilaa. Tulee olemaan — ehkäpä — muutama olento joka jää kolmanteen tiheyteen. Se on heidän valintansa. On havaintomme, että suurin osa yksilöistä planeetallanne siirtyy neljänteen tiheyteen kun heidän tulee siirtyä.

Tällä hetkellä kaikki ovat eri kiihtymisen tilassa palveluksen ideaan, mutta, yleisesti ottaen, keskiarvoinen kokonaisnopeus tuntuu sanovan että seuraavan 27 vuotenne aikana suurin osa planeetastanne tulee pääsemään kaikki neljännen tiheyden tilaan. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Tämä on havaintomme energiasta. Yleisesti ottaen, kyllä, 51%, määritelmän mukaan, teidän termein, on vaatimus. Mutta se ei ole jotain mikä on vaikeaa tehdä. Sillä te olette, minä tahansa hetkenä, 100% oman olemuksenne kokonaisideasta; ja jos yksinkertaisesti olette tuon palvelemisen idea, tietäen että olemalla palveluksessa tietä automaattisesti palvelllaan, silloin olette 100% tuolla tavoin. Pysytkö kärryillä?

Q: Entäs ne jotka ovat enemmän suuntautuneet itseään palvelemaan?

A: Jos he valitsevat jäädä kolmannen tiheyden ideaan, voi olla monenlaisia tapahtumia joita voidaan havaita. Idea voi yksinkertaisesti olla että he haluavat, omalla ajallaan, fyysisesti kuolla ja yksinkertaisesti jättää inkarnoitumatta neljännen tiheyden mailmaanne, vaan inkarnoitua kolmannen tiheyden versioon, tai rinnakkaiseen, Maapallosta. Tai he voivat, kirjaimellisesti, fysiologisesti, kadota. Tai päinvastoin.

Q: Voisiko tuo vaikuttaa heihin kun he ovat edelleen heidän kolmannen tiheyden olemuksessa? Esimerkiksi, joku joka on itseään palvelemaan suuntautunut, ja hänellä on ongelmia tuohon suhtautumisessa, voisi kehittää tietyn tyyppisen syövän?

A: Voi, kyllä.

Q: Miten joku, joka tuntee olevansa parantaja, voisi auttaa sellaista josta hän välittää, joka on tuolla tavalla suuntautunut?

A: Kiitos! Ensinnäkin, tunnustamalla että parantaja tunnustaa että parantaja auttaa toista itse parantamaan itsensä. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Sitten toiseksi: se että ette voi pakottaa mitään kenellekään muulle. Eikä heidän ole pakko valita teidän näkökantaanne. Paras tapa auttaa heitä, sanokaamme, parasta on ensinnäkin tunnustaa että mitä tahansa he tekevätkin — nimitittepä sitä kolmanneksi tai neljänneksi tiheydeksi tai miten vain — on tuona hetkenä tehdä se, mitä he itse uskovat että heidän tarvitsee tutkia ymmärtääkseen tuota osaa itsestään.

Joten, ensinnäkin, luottakaa tuon olemuksen perustavanlaatuiseen tuhoutumattomuuteen. Heille ei koskaan voi lopulta käydä huonosti, sillä he ovat ikuisia. Pysytkö kärryillä?

Q: En, ymmärrän kyllä että…

A: Selvä. Hetki vain. Sitten tuon asenteen ja näkökulman pohjalta voit ottaa painetta pois sen suhteen että, sinun /tarvitsee/ saada heidät muuttumaan joksikin muuksi kuin mitä he ovat. Silloin säteilet tuota asennetta joka tukee heitä taustalla olevalla perustalla, että mitä tahansa he tekevätkin — mukaanlukien sen luominen mitä nimitätte sairaudeksi, syöväksi, mikä tahansa idea — on jotain jota heidän tulee tutkia. Voit avustaa heitä kysymällä heiltä miten tämä tilanne palvelee heitä? Miten se palvelee sinua? Miten se palvelee, positiivisella tavalla, kaikkia niitä jotka ovat tilanteessa tekemisissä? Mitä osioita heistä itsestään tuo tilanne sallii kohdata — joita he eivät ehkä ole halukkaita kohtaamaan ennen taudin luomista? Sillä monet kerrat se on se syy miksi yhteiskunta luo sairauden, sillä on opetettu että ei saa kohdata tiettyjä osia itsestään kokonaisuutena. Ja se että ei kohtaa kokonaisuutta, tuo sitten luo tilanteita joissa on /pakko/ kohdata sen kokonaisuus.

No, jos henkilö on halukas tunnustamaan, että ei ole mitään heidä omasta itsestään löytämää mitä heidän tulisi pelätä, silloin heidän ei välttämättä tarvitsisi mennä niin äärimmäisiin keinoihin pakottaakseen itseään tarkastelemaan tiettyjä osia itsessään, jotka he ovat haudanneet alitajuntaansa — tuodakseen ne pinnalle äärimmäisen idean, jota te kutsutte sairaudeksi, avulla. Jos he ovat valmiita kohtaamaan ja integroimaan jokaisen osion olemuksessaan jota he koskaan voisivat kohdata, silloin he eivät tarvitse sairautta löytääkseen noita ideoita, ja he kykenevät sallimaan itsensä hyväksyä muita, mahdollisesti, positiivisempia tapoja toimittaa viesti jonka he yrittävät näyttää itselleen. Pysytkö kärryillä?

Q: Pysyn, mutta miten voi auttaa ohjeistamaan, tai auttamaan olentoa oppimaan?

A: Kuten olemme jo ehdottaneet, kysy heiltä mitä he saavat tilanteesta ylipäätään? Anna heidän alkaa tutkia, että voisi mahdollisesti — vain mahdollisesti — positiivinen syy sille miksi heillä tuo tilanne on. Anna heidän alkaa tutkailla sitä miten se voisi olla positiivista, ja silloin he voivat sallia itsensä laajentaa tietoisuuttaan tasoille joilla he voivat tunnustaa, että löytääkseen sen mikä heidän mielestään heidän tulee löytää, he eivät tarvitse sairautta niin tehdälseen. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä, pysyn. Kiitos paljon.

A: Auttaako se sinua?

Q: Kyllä se auttaa.

A: Kiitos!

Q: Kiitos.

Rakkaus on äärimmäinen tuli

TÄMÄN PUHTAAKSIKIRJOITUKSEN SISÄLLÖSTÄ: Tämä telepaattinen kanavointi on kerätty viikottaisista meditaatioista, jotka on pidetty Rock Creek Research & Development Laboratoriesissa sekä L/L Researchilla. Se tarjotaan siinä toivossa, että se on sinulle avuksi. Kuten Liiton olennot aina sanovat, käytäthän omaa harkintaasi tämän materiaalin arvioimiseen. Jos jokin on totta sinulle, hyvä. Jos jokin ei ole totta, jätä se taaksesi, sillä ei Liitto emmekä me halua olla kenellekään haitaksi.

HUOMAUTUS: Tämä puhtaaksikirjoitus on vielä vaiheessa eikä lopullisessa muodossaan. Sitä on editoitu ja sen virheitä on korjattu.

Helmikuun 3. 1980

(H kanavoi)

[Minä olen Hatonn.] Tervehdys, ystäväni, äärettömän Luojamme rakkaudessa ja valossa. On todellakin etuoikeus, kuten aina, puhua teille. Me Ääretöntä Luojaa Palvelevien Planeettojen Liitto olemme tulleet luoksenne jakamaan joitain ajatuksiamme tänä iltana. Olette kokoontuneet tänne tätä tarkoitusta varten ja tästä me olemme kiitollisia. Sillä tämä on suurin keinomme koskettaa kansaanne ja palvella teitä tällä tavalla, sillä se esittää tällä hetkellä parasta keinoa kommunikoida ajatuksemme, energiamme ja rakkautemme sivilisaatiollenne.

Me puhumme monien instrumenttien kautta, kuten tämä, ympäri planeettaanne. Ja me Liitossa toivomme kasvavamme lähemmäksi kansaanne. Sillä kuten monet ovat todistaneet, kansanne, joka on jakaantunut segmentteihin nimeltä valtio, on kulkemassa niinkutsuttua pimeintä reittiä kokemuksessanne. Ja kuitenkin tämän reitin päätepisteestä he löytävät Luojan valon ja rakkauden.

Planeettanne kokee suurta sekasortoa. Ja kuitenkin jos teillä olisi kyky nähdä sinne mitä nimitätte tulevaisuudeksenne, ja niin kuin meillä jossain määrin on, näkisitte sen suuren hyödyn joka voidaan nykyisistä vaikeuksistanne johtaa. Planeettanne tulee kasvaa. Sen tulee kasvaa nopeasti. Ja tämä kasvu tulee kasvukipujen kanssa.

Kun matkaatte elämänne läpi, pidätte tärkeinä monia konsepteja. Monet näistä konsepteista muuttuvat teidän vanhetessanne. Ja monet kerrat erkanette niistä, sillä olette löytäneet vaihtoehdon. Ja kansat Maapallolla nyt joutuvat oppimaan tietoisuutensa laajentamista. Ja heidän tulee olla halukkaita erkaantua monista niistä konsepteista, joita he pitävät niin rakkaina. Sillä pysyvästä konseptista kiinni pitäminen, kun ei sallita minkäänlaista vaihtelua, kuten kansanne tuppaa tekemään, rajoittaa teidän kykyänne kasvaa. Ja, todellakin, kasvu planeetallanne tapahtuu planeettanne kasvaessa henkisesti, niin kuin tekin. Sen kasvua on kenenkään teidän mahdotonta kiistää. Voitte ottaa osaa siihen tai voitte tuhoutua sen mukana. Valinta on teidän.

Monet teistä keskittävät energiansa tasan tällä hetkellä konseptiin jota te nimitätte sodaksi. Meidän täytyy sanoa, että se miltä asiat näyttävät nyt eivät kerro suuren mittakaavan välittömästä sodasta. Ja kuitenkin kauempana tulevaisuudessa se siintää mahdollisuutena. Ja se on todellakin tuotu lähemmäksi nykyhetkeä jokaisen teidän ihmisten tämän hetken ajatusten avulla. Sillä jokainen teistä joka tätä konseptia ajattelee, niin tehdessään, lisää energiaa. Ja kun tarpeeksi energiaa annetaan konseptille, se todellakin syntyy.

Jokainen teistä tällä planeetalla, kaikkina teidän veljinänne galakseissa, oli kuten Raamattunne sanoo, ”luotu Luojan kuvaksi”, mikä tarkoittaa että teillä on myös kyky luoda.

Luominen itsessään on mahtavaa ajatusenergiaa, parhaan käsityksemme mukaan. Ajatuksenne ovat energiaa, ja todellakin ne materialisoituvat yhdellä elämän tasolla. Täten me kannustamme kansojanne kääntymään tästä konseptista. Ja keskittymään johonkin muuhun kuin sotaan joka voisi olla tulevaisuudessa, keskittymään tietoisuuden syntymiseen ja teidän niinkutsutun messiaan tulemiseen.

Me Liitossa haluamme auttaa kansojanne käyttämään ajatusenergiaansa koko sivilisaation suuremmaksi hyödyksi. Puhumalla instrumenttien kuten tämä kautta me teemme suurimman määrän hyvää minkä vain voimme tällä hetkellä. Me toivomme, että tulevaisuudessa voimme työskennellä kanssanne, teidän keskuudessanne, ja kasvaa kanssanne, jos tämä on teidän kansojenne valinta. Kun olette valmiita, me tulemme luoksenne.

Me Liitossa olemme uupuneita, sillä me olemme odottaneet pitkän aikaa, siten kuin te mittaisitte vuosianne. Me olemme uupuneita koska me olemme tarkkailleet kansojanne. Ja me olemme nähneet kamppailun, sellaisen kamppailun joka on täysin käsittämätöntä kenellekään meistä, kun etsitte vastauksia olemassaoloonne, elämänne tarkoitusta. Ja me olemme uupuneet koska vastaukset ovat niin yksinkertaisia. Itse asiassa, jokainen teistä jo tietää ne jos vain katsoisitte sisimpäänne ja löytäisitte oman todellisuutenne. Elämänne tarkoitus tällä tietyllä planeetalla, tai sanoisimmeko, tällä tietyllä luokalla, suurin tarkoitus on oppia rakastamaan toisia ilman paheellisuutta, ilman käskyttämistä, ilman kateutta tai katumusta. Jos kansanne oppisivat edes puolet tästä läksystä, he edistyisivät yhteiskuntaan joka olisi yhteensopiva omamme kanssa. Ja he kasvaisivat tekemään töitä kanssamme ja matkustamaan universumiin, ja levittämään sitä mitä he ovat oppineet vähemmän onnekkaille veljilleen toisilla planeetoilla, jotka eivät vielä ole tajunneet näitä asioita. Olemassaolonne yksinkertaisuus, olemassaolonne tarkoitus, syy olemassaoloonne on rakkaus. Rakkaus sisältää kaikki asiat. Sillä se on ainesosa josta kaikki asiat on luotu.

Siirrän kommunikaation toiselle instrumentille. Olen Hatonn.

(Carla kanavoi)

Olen tämän instrumentin luona. Minä olen Hatonn. Me olemme pahoillamme keskeytyksestä ja tervehdimme instrumenttia nimeltä Don. Me jälleen tervehdimme teitä rakkaudessa ja valossa.

Ja mikä olikaan se aihe josta me puhumme, ystäväni? Mikä on se omituinen ja niin paljon haluttu asia nimeltään rakkaus teidän keskuudessanne? Se ei ole sitä mitä te luulette, ystäväni. Me pyydämme teitä visualisoimaan mielenne silmin henkilön, jota ihailette, henkilön joka kaltainen haluaisitte olla. Mikä on tämän henkilön luonne, ystäväni? Mikä tässä henkilössä inspiroi teitä tässä ihailussa? Vastaus on jotain erilaista jokaisen eri henkilön kokemuspiirissä. Mutta me esitämme, että yksi asia on sama kaikille, eli se että rakastetut ja ihaillut ihmiset ovat itsessään avoimia kanavia sille mikä todella on rakkautta. Ei rakkautta sellaisena kuin kansanne sen tuntevat. Ei jotain sellaista joka tehdään tai sanotaan tai puhutaan tai ajatellaan. Mutta jotain joka on.

On joitain tuntemianne ihmisiä, joille on olemisen lahja. Ja keitä he sitten ovatkaan, ja minkä tahansa tyyppistä olemista he esittävät, he esittävät sitä sellaisella tavalla että heidän rakkautensa Luojaa kohtaan paistaa läpi. Ja he muuttuvat ikkunoiksi joista heijastuu rakkauden tuli. Kyllä, ystäväni, rakkaus on äärimmäinen tuli. Rakkaus on se minkä koette, kun koette kaiken sen minkä koette. Te itse olette rakkautta. Kaikki se mitä koette on rakkautta. Luomakunta on rakkauden luomakunta, rakkaus joka koskettaa valonsäteitä monin, äärettömän monin, kombinaatioin mikä antaa universumeille äärettömän monta tiheyttä, ja antaa olennoille jotka näissä universumeissa asuvat äärettömän monta lajityyppiä. Mutta kaikki, ystäväiseni, kaikki ovat rakkauden lajityyppejä. Kuka olet, ystäväni? Minkä tyypin rakkautta olet kokenut tällä tietyllä tavalla? Mitä rakkautta näitte tänään? Mikä rakkaus paistoi lävitsenne tänään? Me kysymme teiltä näitä kysymyksiä.

Me kysymme näitä kysymyksiä koska on olemassa kohta etsinnässänne jossa nämä kysymykset muuttuvat erittäin, erittäin tärkeiksi. Ja tuo on kohta jossa päätätte, että haluatte ottaa vastuun itsestänne. Elämänne tässä tietyssä kokemuksessa on lyhyt. Ja jokainen kokemus, joka teillä on, on ohikiiitävä. Ja jos tiedätte, että jokainen kokemus on rakkauden kokemus, te silloin, ystäväni, olette tuon kokemuksen ohjaksissa. Te tiedätte mitä etsiä. Te etsitte ymmärrystä rakkaudesta, joka on luonut havaitsijan teissä, joka havaitseee tätä kokemusta. Ja te etsitte tuon havaitsijan läpi löytääksenne rakkauden kokemuksessanne. Te olette rakkautta ja odotatte heijastusta.

Kun näette tuon rakkauden vääristymisen ympärillänne, kun te näette vihaa, kun te näette globaalia vihaa, tai kun te näette henkilökohtaista vihaa, kun te näette pelkoa, huolestuneisuutta, ilottomuutta, kaikkia negatiivisia tunteuta, olivatpa ne sitten suuria tai pieniä, jos etsitte sen tiedon varassa että kaikki asiat ovat rakkautta, silloin voitte nähdä, että kaikki nämä asiat ovat vääristymiä rakkauden perusvärähtelystä. Ja kaikkea sitä kohtaan mikä on rumaa voitte tuntea myötätuntoa. Ja sen mikä on vaikeaa voitte kietoa omaan haluunne antaa helpotusta ja lohdutusta niille asioille ympärillänne jotka tarvitsevat helpotusta ja lohdutusta. Ette voi tehdä tätä oman rakkautenne varastoista, sillä ne ovat rajoitetut, ystäväni. Voitte tehdä tämän vain kun pääsette yhteyteen kaiken sen mikä on kanssa. Me puhumme siitä yhdestä kokemuksesta joka on kaiken kokemuksen lähde, se rakkaus joka on kaiken rakkauden lähde, se yksi Ajatus joka on lähde sinulle ja tälle kanavalle ja meille itsellemme meidän puhuessamme tämän kanavan läpi.

Etsikää Luojaa, ystäväni, meditoimalla. Sillä Luojan rakkaus on ääretöntä ja se voi kantaa teidät kaikkien päivienne kokemusten läpi, antaa teille makean ja arvokkaan ymmärryksen totuudesta, sen hienon ja ihanan tyytyväisyyden jonka vain rakkaus voi tuoda, ja onnellisuuden jonka jumallisen iloinen nauru rakkaudessa voi tuottaa. Me puhumme teille paikasta jota te kutsuisitte taivaan valtakunnaksi, sillä se on paikka jossa rakkaus on näkyvillä. Me toivomme, että te voisitte liittyä seuraamme tänne. Ja te voitte niin tehdä ajatuksissanne. Ja sen takia me pyydämme teitä kutsumaan meitä heti kun olette valmiita. Sillä me ilolla autamme teitä hoitavalla allollamme niin, että teistä on helppoa meditoida.

Nyt me jätämme tämän kanavan, hetkeksi, niin että eräs veljistäni voi työskennellä hoitavan aallon kanssa. Minä olen Hatonn.

(Paussi)

(Carla kanavoi)

Minä olen Laitos. Olen työskennellyt kaikkien teidän kanssa. Tervehdin teitä rakkaudessa ja valossa. Ja haluan kertoa instrumentille nimelään H, instrumentille nimeltään W, että me olemme yrittäneet puhua jokaisen teistä läpi. Kuitenkin, he eivät olleet asianmukaisesti valmennettuja hyväksymään sanojamme ja näin me yksinkertisesti valmensimme jokaista teistä, yrittäen saada läsnäolomme tunnetuksi kaikille teistä. Me kiitämme teitä kiitollisesta huomiostanne ja me jätämme teidät nyt. Kuten aina, me jätämme teidät äärettömän Luojan rakkauteen ja valoon. Minut tunnetaan nimellä Laitos.  Adonai, ystäväni.

Olen jälleen instrumentin kanssa. Minä olen Hatonn. Ja palaan tämän instrumentin luokse kysymään onko teillä kysyttävää tällä hetkellä tältä instrumentilta. Onko kysymyksiä nyt?

(Paussi)

Me aistimme kaksi kysymystä, mutta suosimme odottaa kunnes kysyjä päättää kysyä ne meiltä, sen sijaan että me puhuisimme ennen kuin meitä pyydetään erityisesti niin tekemään. Jos ei ole kysymyksiä, me jätämme teidät.

Olemme pahoillamme, ystäväni, kaikista vaikeuksista joita saatattekin tänään kohdata. Me tiedämme, että illuusionne on vaikea. Ja me lähetämme rakkautemme ja tukemme, kuten aina. Teidän tulee muistaa hauraiden asioiden arvo. Sillä se sateenkaari, joka oli Aabrahamin liiton merkkinä, oli ainoastaan valon silta. Ottakaa tuo silta, ystäväni. Sitä ei voi tuntea. Sitä ei voi koskettaa. Sitä ei voi punnita. Mutta näette sen ja tiedätte sen. Ja se on lupaus kaikille teille jokaisena hetkenä. Sillä teillä on myös liitto ja syntymäoikeus, sillä te olette Luojan lapsia. Ja siinä Luojassa asuu kaikki rakkaus. Halutkaa siis, ystäväni, kokea tuo rakkaus, ja tuntea se yksi alkuperäinen Ajatus. Kun tiedätte tuon yksinkertaisen asian, silloin teillä on pääsy kaikkeen siihen mikä on.

Me jätämme teidät näiden muutaman vaivaisen sanan pariin, tietäen että me emme voi koskettaa teitä millään tärkeällä tavalla, mutta vain te voitte valita oman henkisen polkunne. Me toivomme, että me voisimme kannustaa teitä tuolle polulle. Adonai, ystäväni. Me jätämme teidät äärettömän Luojamme rakkauteen ja valoon. Minä olen Hatonn.

 

Artikkelin julkaissut L/L Research

Inka-shamaanin profetia

Idealismi kiilsi hänen silmistään kun tri. Alberto Villoldo kuvasi miten maanjäristyksen takia vuonna 1949 Cuzcon lähellä Perussa olevan luostarin alla maa vajosi, mikä paljasti muinaisen kultaisen Inka-temppelin.

Tämä oli merkkinä Mosoq-profetiasta, ”ajasta joka on ennustettu”, joka tulisi nyt kommunikoida kaikille kansoille.

Tri. Villoldo, psykologi ja lääketieteellinen antropologi, on elänyt ja harjoitellut Q’ero-shamaanien kanssa ja ollut keskeisessä roolissa tuomassa heidän rituaalejaan ja profetioitaan modernin maailman tietoisuuteen.

Q’erot ovat viimeisiä inkoja – 600:n ihmisen heimo joka on etsinyt pakopaikkaa 4 kilometrin korkeudesta paetakseen valloittaja-konkistadoreja.

500 vuoden ajan Q’ero-vanhimmat ovat säilyttäneet pyhän profetian suuresta muutoksesta, ”pachacuti”sta, jossa maailma menisi mullin mallin, harmonia ja järjestys palautettaisiin ja kaaos ja epäjärjestys lakkaisivat.

Q’erot ovat eläneet kylissään Andien vuorilla omassa ylhäisessä yksinäisyydessään, kunnes heidät ”löydettiin” vuonna 1949.

Sinä vuonna Oscar Nuñez del Prado, antropologi, oli festivaaleilla Paucartambossa, Etelä-Perussa, kun hän tapasi kaksi intiaania jotka puhuivat täydellista quechaa, Inka-kieltä.

Ensimmäinen länsimainen tutkimusmatka Q’ero-kyliin tapahtui vuonna 1955.

Neljä vuotta myöhemmin, vuosittaisessa Seulasten paluujuhlassa joka pidetään Andeilla, 70 tuhannen eteläamerikkalaisen pyhiinvaeltajan kokoontumista ihmeteltiin, ja yleisö lähti pois päästäen Q’erot, odottamattomasti ja puettuna inkojen aurinkosymboliin, eteenpäin vuorenhuipulle tehdäkseen tiettäväksi kaikille, että profetioiden aika oli käsillä.

Kansanjoukko otti heidät vastaan ja heille kerrottiin,

”Me olemme odottaneet teitä 500 vuotta.”

Jokin aika sitten Q’ero-vanhimmat matkasivat Pohjois-Amerikkaan täyttämään profetiansa.

Marraskuussa 1996 pieni Q’ero-ryhmä, jossa mukana oli mm. heimon johtaja ja pääshamaani, vierailivat useassa USA:n kaupungissa, mm. New Yorkissa, jossa he esittivät yksityisen seremonian Pyhän Johanneksen katedraalissa.

Shamaanirituaalia ei oltu pidetty 500 vuoteen.

Mutta suoraan niiden kotona, jota symboloivat heidän Inka-esi-isiensä entisiä valloittajia, he jakoivat rituaalinsa ja tietonsa, ei ainoastaan kiinnostuneille länsimaisille ihmisille jtoka oppivat heidän tavoistaan, vaan myös suuren katedraalin dekaanille, ja näin he symbolisesti ja henkisesti yhdistivät kaksi mannerta toisiinsa, Pohjois- ja Etelä-Amerikan.

Muinaisen profetian mukaan tämä on suuren kokoontumisen aikaa, jonka nimi on ”mastay”, ja neljän maankolkan ihmisten integraation aikaa.

Q’erot ovat julkistamassa opetuksensa länteen, valmistellen  päivää jolloin Pohjoisen Kotka ja Etelän Kondori lentävät yhdessä jälleen.

He uskovat, että ”munay,”
rakkaus ja myötätunto,
ovat ohjaavia voimia tälle suurelle
kansankokoukselle.

Maapallon uudet hoitajat tulevat lännestä, ja niillä, jotka ovat saaneet aikaan suurimman vaikutuksen Äiti Maahan, on nyt moraalinen vastuu solmia Hänen kanssaan uusi suhde, sen jälkeen kun he ovat luoneet itsensä uudestaan” sanoo Don Antonio Morales, Q’ero-mestarishamaani.

Profetian mukaan:

  • Pohjois-Amerikka antaa fyysisen voiman, eli kehon
  • Eurooppa antaa mentaalisen puolen, eli pään
  • ja Etelä-Amerikka antaa sydämen

Kun espanjalaiset valloittivat Inkat 500 vuotta sitten, viimeisin pachacuti, tai suuri muutos, tapahtui.

Q’erot ovat odottaneet siitä asti seuraavaa pachacutia, jolloin järjestys syntyisi kaaoksesta.

Viimeiset 5 vuosisataa he ovat säilyttäneet pyhän tietonsa, ja viimein viime vuosina, merkit ovat täyttyneet siitä, että suuri muutos on käsillä:

  • vuorilaguunit korkealla ovat itkeneet
  • kondorit ovat melkein sukupuutossa
  • Kultainen Temppeli on löydetty 1949, mikä esittää auringon vihaa

Profetiat ovat optimistisia. Ne kertovat nykyisen ajan lopusta — elämisen ja ajattelemisen tapojen kuolemasta, lopusta sille tavalle miten näemme luonnon ja Maan.

Tulevina vuosina Inkat odottavat meidän nousevan kultaiseen aikaan, tuhatvuotiseen rauhan aikaan. Profetiat puhuvat myös mullistavista muutoksista Maassa ja psyykessämme, mitkä muokkaavat ihmissuhteitamme ja henkisyyttämme. Seuraava pachacuti, suuri muutos, on jo alkanut, ja se lupaa uuden ihmisen syntyvän tämän kurimuksen ajan jälkeen. Tämän ajan kaaos ja sekasorto kestävät toiset neljä vuotta, Q’erojen mukaan.

Eurooppalaisen sivilisaation paradigma jatkaa romahtamistaan, ja Maapallon ihmisten elintavat tulevat palaamaan. Jopa tärkeämpänä shamaanivanhimmat pitävät koko ajan rakenteen repeämistä. Tämä on mahdollisuus meille kuvata itsemme menneisyyden haamujen sijaan tulevaisuutena miksi haluamme muuttua.

Pachacuti viittaa myös suureen Inka-johtajaan joka eli 1300-luvun lopulla. Hänen on sanottu rakentaneen Machu Picchu ja hän oli USA:n kokoisen imperiumin arkkitehti.

Inkoille Pachacuti on henkinen prototyyppi – Mestari, valaistunut joka on astunut ajan ulkopuolelle. Hän oli messias, mutta ei kristillisessä mielessä Jumalan ainoa poika, ihmiskunnan saavuttamattomissa. Sen sijaan häntä pidettiin symbolina ja lupauksena siitä miksi me voisimme muuttua. Hän ruumiillistaa pachacuti-profetioiden olemuksen, sillä Pacha tarjiuttaa ”maata” tai ”aikaa” ja cuti tarkoittaa ”korjata asiat”.

Hänen nimensä tarkoittaa myös ”Maan muuttajaa”.

Pachacuti-profetiat on tunnettu läpi koko Andien. On niitä jotka uskovat profetioiden viittaavat Pachacuti-johtajan paluuseen voittamaan ne jotka veivät Inkojen maat.

Mutta tri. Villoldon mukaan Pachacutin paluu tapahtuu kollektiivin tasolla.

”Se ei ole yksittäisen yksilön paluu, vaan prosessi joka on saatavilla kaikille.”

Q’erot ovat olleet Inka-esi-isiensä riittien ja profetioiden hoitajia.

Profetioilla ei ole mitään virkaa ellei ole avaimia, siirtymäriittejä. Tähtiriitit, eli ”Mosoq Karpay” (Tulevan Ajan Riitit) ovat tärkeitä profetioissa kuvatulle käytännön kasvulle.

”Despachojen” (mesojen, eli rohtokimppujen, ritualistisen uhraamisen) jälkeen New York Cityn seremoniassa shamaanit antoivat paikallaolijoille Mosoq Karpayn, ja näin he siirsivät heidän perimyslinjansa esi-isiensä energian vastaanottajille.

Mosoq Karpayn antamisen seremonia esittää aikasuhteen lakkaamista. Se on sydämen prosessi.

Tämä Muuttumisen prosessi on tärkeämpi kuin profetiat itsessään. Karpay (riitit) istuttavat tiedon siemenen, Pachacutin siemenen, vastaanottajan valokehoon. On jokaisesta itsestään kiinni kastella ja hoitaa näitä siemieniä niin, että ne voivat kasvaa ja kukoistaa. Riitit ovat potentiaalin siirtämistä; sitten täytyy olla valmiina kohtaloon.

Karpayt yhdistävät henkilön vallan ja tiedon muinaiseen perintöön johon henkilö itse ei pääse käsiksi. Sen voi tuoda esiin ainoastaan heimo.

Lopulta tämä voima voi tarjota sysäyksen kohti Inka-kehoa, Valaistunutta. Tuollainen henkilö on yhteydessä suoraan tähtiin, Inka-auringon kosmologiaan.

Q’erot uskovat, että maailmojen väliset ovet avautuvat jälleen. Reiät ajassa, joista me voimme astua, ovat inhimillisten kykyjen tutkimuspaikkoja. Oman valoluonteemme takaisin saaminen on mahdollista nykypäivänä kaikille, jotka tuon hypyn uskaltavat tehdä.

Shamaanit Andeilla sanovat,

”Seuraa omia askeleitasi.
Opi joilta,
puilta ja kiviltä.
Kunnioita Kristusta,
Buddhaa,
veljeäsi ja sisartasi.
Kunnioita Äiti Maata ja Suurta Henkeä.
Kunnioita itseäsi ja koko luomakuntaa.”

”Katso sielusi silmin itse olennaista”

…on Q’erojen opetus

 

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

Sielusopimukset ja yhteydet Seulasiin

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Kanavointi tällä kertaa käsitteli UFO-havaintoja ja yhteyttä Seulasten tähdistöön. Huomaathan, että Seulaset on Pleiadeksen suomenkielinen nimi. Loppupuolella viitataan Venuksen kuudennen tiheyden tietoisuuteen, jota Carla Rueckert kanavoi Yhden Laissa, jonka me tunnemme nimellä Ra. Samaan tietoisuuteen on littetty myös Sanat Kumara ja hänen 144 000 kehittynyttä sielunkumppaniaan. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.

Opas Yhden Lakiin, osa 1: https://eksopolitiikka.github.io/todellista-eksopolitiikkaa/opas-yhden-lakiin/

osa 2: https://eksopolitiikka.github.io/tietoisuus/opan-yhden-lakiin-osa-2/

Kuka on Sanat Kumara: https://eksopolitiikka.github.io/tietoisuus/kuka-on-sanat-kumara/


Q: Ovatko nuo avaruusaluksia jotka ovat taloni lähellä? Sunnuntai-iltana näin avaruusaluksia jälleen. Ja olin ex-mieheni kanssa joka ei käy kanavointeja kuuntelemassa, ja hän näki ne myös. Ja ne olivat välkkyvän punaisen ja vihreän värisiä aluksia. Olivatko ne Seulasista… vaiko emoalus? Oliko se tiedustelualus?

A: Mihin perustuen määrittelet sen avaruusalukseksi?

Q: Voin kuulla.

A: Kuulla mitä?

Q: Tiedän.

A: Tällä tavoin, tällä hetkellä, tajuat että havaintomme tästä ideasta on projektio teidän omaan todellisuuteenne, ja se on varsin eristynyt tällä todellisuutenne hetkellä; mutta laajennatte aistejanne toisiin ulottuvuuksiin, ja sallitte itsenne havaita mitä yhteyksiä tarvitsee havaita tällä tavoin. Niin että voitte muodostaa suhteenne, jotka olette luoneet elämäänne.

Q: Kyllä, mutta entäpä Ron? Hän ei… hän…

A: Jakaako tämä yksilö elämäsi kanssasi vai ei?

Q: Kyllä.

A: Ymmärrä siis, että on monia sopimuksia, vaikka niistä ei ole puhuttu ja ja ne ovat alitajuisia, samankaltaisten todellisuuksien jakamisesta. Pysytkö kärryillä?

Q: No, kyllä.

A: Pidä homma yksinkertaisena. Idea yksinkertaisesti on, huolimatta siitä ajatteleeko joku henkilö niiden liittyvän tiettyihin ideoihin, että jonkin asian kokemunen toisen kanssa ei koskaan voi olla sattumaa. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Sen täytyy olla siinä syystä, JA johtuen siitä valinnasta jonka henkilö on tehnyt. Nyt, tällä tavoin, mikä kytkös sinulla on Seulasiin?

Q: Öh.

A: Tai, esitän asian toisin. Miten kytkös Seulasten tietoisuuden ideaan sallii sinun palvella Maapallolla?

Q: Se, että… sallii minun palvella?

A: Kyllä. Mitä sinä teet näillä muodostamillasi kytköksillä?

Q: Teen kaikkeni jotta voisin auttaa ja palvella, ja olla paras minä joka voin olla.

A: Selvä. Olet aina paras sinä joka voit olla.

Q: Kyllä, teen parhaani.

A: Aina.

Q: Viime viikolla sanoit minulle että pitää silmät auki symbolien varalta.

A: Kyllä, ja niin olet nähnyt niitä.

Q: Kyllä.

A: Joten, tällä tavoin, yksinkertaisesti tunnusta, että idea on että symboleja esitetään sinulle, tällä tavoin, jotta voisit aina saada yhteyden toisiin osioihin itsestäsi ja käyttää energiaa siellä minne olet asettanut itsesi käyttämään tuota energiaa. Tällä tavoin, tänä hetkenä, me olemme, teidän termein, vastahakoisia määrittelemään enempää nimikkeitä, tällä tavoin, jotta energiasi voisi yksinkertaisesti sulautua millä tahansa tavoin mikä sallii sinun kanavoida sen Maapallolle. Pysytkö kärryillä?

Q: Ovatko ne yhteydessä Venukseen?

A: Plejadilaiset?

Q: Niin.

A: Etäisesti, mutta ei suoraan. Plejadilaiset, teidän termein, ovat kotoisin Seulasista. Pysytkö kärryillä?

Q: Kyllä.

A: Mikä tahansa yhteys on sellainen missä havaitset yksinkertaisesti, että on samanlainen ehdottoman rakkauden taso jota kuudennen tiheyden venuslaiset edustavat, niin kuin plejadilaisetkin tekevät. Havaitset, että he lähettävät saman tyyppistä rakkautta sivilisaatiollenne; mutta monin tavoin, vaikka yhdellä tasolla kaikki on samaa, he myös ovat, tasoilla joihin sinä viittaat, erittäin erilaisia ja erillään. Idea mistään mikä kiinnittää itsensä nimikkeellä aurinkokuntaanne, on, teidän termein, lainausmerkeissä, ”ykkösprioriteetillä” teidän kanssanne tekemisissä, teidän sivilisaationne. No, plejadilaiset ovat, jossain määrin, eräs pääpoikkeus eri tasolla, koska, erittäin kirjaimellisesti, plejadilaiset ovat veljiänne, siskojanne, ja serkkujanne, sillä te olette peräisin samasta sivuversosta.

Tämä ei ole tarkalleen, suoraan totta, vaikka on ollut monia ryhmien välisiä sekoittumisia kokonaisuutena. Kuitenkin, tietyt osat menneiden aikojen tietoisuudesta, Atlantiksen ajoilta, Lemurian ajoilta, ovat luoneet sivuversona ei-fyysisen henkisen tietoisuuden, joka on kiinnittänyt itsensä ideaan kuudennen tiheyden Venuksesta, ja se heijastuu tällä tavoin; joten voitte nähdä erittäin vanhan yhteyden. Mutta tällä tavoin, nykyhetkessä, he ovat varsin erillään ja eri suunnissa. Pysytkö kärryillä? Onko tuo auttanut sinua?

Q: Kyllä, paljon kiitoksia.

A: Kiitos.

Hyväksy se kuka ja mikä olet

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Kanavointi tällä kertaa käsitteli itsensä hyväksymistä. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.


Q: Tarpeeni repivät minut kappaleiksi vastoin preferenssejäni. Minulla on fyysisiä tarpeita tehdä asioita… juoksen eteenpäin, pois niistä kaikista asioista. Ymmärrän sen mitä sanot, eteenpäin menemisestä ja innostavien asioiden tekemisestä ja ekstaasin tuntemisesta jne… Mutta tarpeeni — tunnen itseni maadoitetuksi, tunnen…

A: Miksi ne ovat mielestäsi tarpeita?

Q: No, tuppaan yrittämään jättää ne huomiotta. Siksi…

A: Tuppaat yrittämään? Tarkoittaako se yrittää yrittämistä?

Q: Yritän yrittää jättää ne huomiotta.

A: Kuka sanoo että sinun pitää jättää huomiotta yhtään mitään? Huomiotta jättäminen on se mikä sallii niiden muuttua hämmentäviksi.

Q: Okei. Anna kun kerron, tavallaan… no, en todellakaan halua tehdä töitä elääkseni — olla fyysisessä kehossa, olla fyysisessä ajassa…

A: Nyt, hetki vain. Olet fyysisessä kehossa fyysisessä ajassa, jotta voit sallia yhden asian olla itsestäänselvää. Jos olet siinä missä olet, selvästikin olet valinnut tehdä niin. Siksi, aivan ensinnäkin, salli itsesi tunnustaa, niin kauan kuin olet fyysisyydessä, että selvästi sinulla on syysi siihen. Toiseksi, sinä mikrosekuntina kun todella uskot, että sinulla ei enää ole tarkoitusta olla fyysisenä, sinä et ole sitä. Joten niin kauan kuin jatkat sellaisena oloa, pidä itsestäänselvänä että sinun tulee olla niin jostain syystä.

Q: No… ok. Kiitos tuosta. Se tunne joka minulla on… se tunne siitä niin kuin olisin täällä fyysisessä kehossa, tässä näin… tunnen tuskaa. Tunnen niin kuin olisin energiayksikkö tai jotain — enemmänkin — pelkkää ilmaa. Tuntuu siltä kuin olisin pelkkää ilmaa.

A: Olet oma aikasi ja paikkasi.

Q: Se ei sovi… okei. Se ei sovi siihen… ei tunnu siltä kuin sopisin tänne, ja tajuan…

A: Me ymmärrämme mitä sanot; mutta jälleen kerran, määritelmän mukaan, jos et todella sopisi, et olisi täällä. Joten pidä itsestäänselvänä, että selvästikin sovit, muuten olisit jossain muualla.

Q: Joo. Okei. Arvostan tuota, ja…

A: Sopimisen idean, kuitenkaan, ei tarvitse merkitä konformismia.

Q: Oi, joo. Tunnustan tuon. Tuntuu kuin vahvistaisin — jos nyt vähän kevennetään tunnelmaa — tuntuu kuin vahvistaisin, kuin jotain… niinkuin sanot, kiihtyisi.

A: Kyllä.

Q: Olen pääsemässä kohti viimeistä ylöspäin suuntautunutta kierrettä — sitä pientä juttua — ennen kuin en enää ole kiinni tuossa vastakkainasettelussa itseeni liittyen.

A: Selvä. Mutta tunnusta että tilanteen paradoksi on, että tunnustaaksesi kokemuksen josta puhut, ensimmäinen asia joka sinun tulee tehdä on olla täysin siinä missä olet, tässä hetkessä. Olemalla tässä hetkessä, siinä missä olet, saat yhteyden kaikkeen siihen miksi mahdollisesti voisit muuttua — ja sitten muuttua siksi.

Q: Harjoittelen tuota.

A: Olet yksinkertaisesti erilainen.

Q: Kiitos. Hetki…

Q2: Tajusin erään konseptin täydellisen halukkuuden ideasta olla ihminen Maassa.

A: Kyllä.

Q: Ja monet meistä, tiedän — monien vuosien aikana — ovat olleet haluttomia… heillä on ollut tietoisuus menneestä ja tulevasta, toisista planeetoista, toisista sivilisaatioista…

A: Kyllä, kyllä, kyllä.

Q: …ja haluttomuus olla — ja kun me kerran olemme täällä, me olemme hyvin paljon maamiehiä…

A: (Naisen äänellä:) ja naisia. (paljon naurua)

Q: Siksi sanoin henkilöitä ekalla kerralla. Ja se on täysi halukkuus saada yhteys hetkeen. Ja tämä on jotain jota työstän nyt.

A: Kyllä! Sillä tämä on yhtä pätevää kuin mikä tahansa missä olet ollut, tai voisit koskaan olla.

Q: Aivan.

A: Jos se ei olisi, mitätöisit myös kaiken muun mitä olet koskaan tehnyt, sillä ne ovat tässä ja nyt myös. Kiitos!

Q: Kiitos.

Toksinen feminiinisyys

Tämän kohtuullisen pitkän artikkelin on kirjoittanut Laura Matsue

Me kaikki olemme tutustuneet toksiseen maskuliinisuuteen, uskoisin. Aika hemmetisti huomiota on kiinnitetty siihen viime aikoina, neljännen aallon feminismin valaistessa seksuaalisen häirinnän ja väkivallan syvyyttä, jota naiset edelleen kokevat, huolimatta siitä miten ”yhteiskunnallista kehitystä” me väitämme saaneemme aikaan. Koko #metoo -liike parin viime vuoden aikana on auttanut näkemään miten toksinen maskuliinisuus on aiheuttanut tuhoa Maapallolla sen kamppailussa vallasta muiden yli ja halukkuudessa väärinkäyttää toisia tuon vallan saamiseksi — hinnalla millä hyvänsä.

246636-fighting-fists-fire-digital_art-hand

Mutta kuka tahansa joka tekee todellista henkistä ”työtä” itsensä kanssa tulee lopulta huomaamaan, että  ei voi jättää yhtä puolta sisäisestä/ulkoisesta maskuliinista/feminiinistä luonteesta tasapainottamatta ilman että vaikutetaan toiseen. Siksi toksinen maskuliinisuus ei voi olla olemassa ilman toksista feminiiniyttä, aivan kuten uhria ei voi olla ilman rikoksen tekijää.

Monet naiset nykypäivänä, jotka identifioituvat feministeiksi, eivät ole oikeasti kiinnostuneita naisten yhteiskunnallisen aseman edistämisestä niin paljon kuin he ovat kiinnostuneita kostamaan ja hankkimaan valtaa yli sen mitä he pitävät ”patriarkaattina”. Heidän ”feminisminsä” silloin muuttuu täydelliseksi naamioksi tämän koston saamiselle ilman, että tarvitsee tarkastella tai prosessoida omia kipupisteitä. En sano, että toiminta ulkomaailmassa maailman epäoikeudenmukaisuuksia vastaan ei olisi tarpeellista, vaan sanon että ulkoinen toiminta, jota ohjaa sairaus joka pyrkii satuttamaan toisia ihmisiä niin ettei tarvitse itse surra, tulee satuttamaan ihmisiä enemmän — molemmilla puolilla. Meidän tulee mennä itseemme, ensinnäkin, ja etsiä toksisia malleja omasta luonteestamme ennen sormella osoittelua muiden suuntaan.

elements

Henkisissä piireissä toksinen feminiinisyys näkyy monin tavoin. Se voi näkyä naisena joka identifioituu ”jumalattarena”, vaikka itse asiassa hän käyttää tuota titteliä erittäin hienostuneena valepukuna, joka jälleen kerran toimii naamiona ruorissa olevalle toksiselle feminiinille luonteelle. Monet ihmiset jotka ovat ottaneet ”jumalallisen feminiinin” tai ”jumalallisen maskuliinin” tittelin itselleen näissä henkisissä ”piireissä” luovat kuvan siitä miltä tämä konsepti näyttää ja sitten apinoivat sitä luomalla väärän ”henkisen persoonan” jonka kanssa leikiään — ja naisilla on käsikirjoitus siitä miten luoda, matkia ja käyttää tätä ”jumalattaren” titteliä heidän uuden avataransa kanssa.

Hauskaa tässä on se, että pidän itseäni ”feminististen” tavoitteiden ajamana tätä kirjoittaessani, vaikka en nimittäisi itseäni sellaiseksi… koska tiedän että feministi-brändi itsessään nykyään poliittisesti korrekti ”NPC”-kulttuuri joka toimii poliisina muille siitä mitä he voivat ja eivät voi sanoa, brändäten kaikki vaihtoehtoiset mielipiteet ”vihapuheeksi” tai ”seksistiseksi”.

Sen sijaan sanon vain, että enemmän kuin mitään haluaisin nähdä naiset täysin omassa vallassaan ja kukoistamassa omassa potentiaalissaan — kuitenkin, minulla on eri visio siitä kuin minkä tällä hetkellä näen populaarikulttuurissa. Haluan miehissä ja naisissa olevan feminiiniyden paistavan heistä tavalla, joka ei ole näkynyt tuhansiin vuosiin. Tämä tarkoittaa sitä, että en myöskään sano muille mitä tehdä, teen vain lausuntoja perustuen omiin kokemuksiini. En näe feminiiniyttä voimaantuvan osallistumalla mielenosoituksiin kirjoittamalla ”lutka” puolialastomaan kehoon ja kävelemällä katuja protestoimassa patriarkaattia vastaan, tai pukeutumalla perhoseksi ja julkistautumalla kuningattareksi henkisellä festivaalilla. Näen nämä lausuntoina, en määränpäänä; vaiheina jotka ovat mielenosoituksia joissa kollektiivinen feminiiniys on tällä hetkellä on oman kokemuksen ilmaisunsa suhteen.

Slutwalk Aims To Raise Awareness Of Sexual Assaults

Mielestäni äärimmäinen feminiinisen voimaantumisen ilmaus on kaikkien ulkonäköseikkojen tuolla puolella, ja se voidaan ilmaista ulkonäön avulla, mutta sitä ei myöskään määritä ulkonäkö. Uskon myös, että voimaantumisen ”loppupeli” on löytää todellinen ikuinen voima — voima (jos se on autenttinen) jolla ei ole yhtään halua etsiä kostoa ja valtaa muiden yli, sillä se on sisäinen voimatila; voima joka kokee haavoittuvaisuutta, empatiaa ja joka osaa puhua totuuden puolesta, koska sen juuret ovat RAKKAUDESSA.

Uskon, että päästäksemme sinne minne meidän pitää ensiksi mennä meidän tulee ensin nähdä missä me olemme. Meidän tulee ottaa kantaa SEKÄ toksiseen maskuliiniuteen ETTÄ toksiseen feminiiniyteen ja siihen miten se näkyy kollektiivisella tasolla.

Tämän aikaansaamiseksi olen kerännyt joitain olennaisia piirteitä, jotka mielestäni todella paljon määrittävät toksista feminiinisyyttä. Voin myöntää, että meillä kaikilla on tai olemme kokeneet joitain näistä, ja olemme niiden ympäröimiä, joten olethan kärsivällinen jos havaitset jotain näistä itsessäsi tai muissa. Tämä on kollektiivinen haava, joka manifestoituu monien meidän elämissä useilla eri tavoilla, ja jota kohtaan meillä tulisi olla myötätuntoa — itseämme koskien, sekä muita ihmisiä. Mutta tämä ei tarkoita ”sokeaa myötätuntoa” jossa me valitsemme jättää huomiotta varjopuolemme — todellinen myötätunto valitsee nähdä nämä varjopuolet ja käyttää niitä lisäkatalyytteina yhä syvempään paranemiseen.

842cc7be5c67e7c23641311b71bacb34

Toksisen feminiinisyyden piirteitä

  • Ylikorostunut itsetärkeys. Rakastaa mitä tahansa statussymbolia tai mitä tahansa mikä ruokkii egoa, olipa se sitten tohtorintutkinto, tykkäykset sosiaalisessa mediassa, tai mikä tahansa asia joka ruokkii ”ylempiarvoisuuden” tunnetta. Tällainen nainen usein kutsuu itseään ”pomoksi”, ”diivaksi”, ”jumalattareksi”, ”prinsessaksi”, ”noidaksi”…  Hänen itselleen antamat tittelit (niin että ihmiset voivat kohdella häntä tittelin mukaisesti) seuraavat toinen toistaan. Hän antaa näitä titteleitä pinnallisin perustein ja käyttää niitä vain yhtenä lisäkeinona korostaa väärää identiteettiä, ja hän pukee kuvansa samoin. Tämä eroaa suuresti voimaantuneesta naisesta, joka voi myöntää sen missä hän on hyvä ja olla ylpeä siitä että hän on hyvä siinä — mutta tämä liittyy erityisesti siihen kun annetaan titteleitä itselle jotta voitaisiin olla muiden yläpuolella. Hän ei tee näin koska häntä ajaa turvattomuus jossa hän on kauhuissaan siitä että hän näyttäisi ”normaalilta” tai jopa ”keskiarvoiselta” ihmiseltä. Hänen aikeensa näiden titteleiden kanssa on luoda hierarkia — mutta aivan erityisesti, hierarkia jossa hän itse asettuu korkeimmalle paikalle.

dark-queen

  • Käyttää seksuaalisuutta saadakseen huomiota ja elää toisten ihailusta. Ei ole mitään vaikeuksia käyttää kehoaan ja fyysistä ulkonäköään suostutella toisia ihmisiä heitä harhauttaakseen tai pudottaakseen heidän suojaukset. Viettelee ihmisiä saadakseen heidän ”huomionsa”. Ei nää mitään ongelmaa näin tekemisessä, ei vaikka se herättäisi epähaluttua huomiota, ja usein pukeutuu seksuaalisuutensa kanssa ”voimaantuneella” tavalla, mutta oikeasti hänen todellista luonnettaan hallitsee syvä turvattomuus. Usein hän postaa paljon selfieitä ja/tai valokuvia itsestään (tässä ei ole mitään väärää, mutta kyse on siitä mikä AIKOMUS kuvien taustalla on). Käyttää seksuaalisuuttaan rahan/vallan/julkisuuden/huomion saamiseen varsin suorasukaisesti eikä näe sen kanssa mitään ongelmaa, koska hän pelaa hänen matrix-ohjelmointinsa ”pelin säännöillä”. Tämä ohjelmointi näkee naisen kehon markkinoitavana hyödykkeenä eikä pyhänä muotona. Ne voimat* jotka hänen lävitseen toimivat, syövät hänen energiaansa ja hänen saamaansa huomiota, ja kuitenkaan mikään määrä huomiota ei koskaan riitä täyttämään hänen sisällään tuntemaansa tyhjyyttä. Hän saattaa myös täysin päinvastaisesti vetää puoleensa ihmisiä tällä seksuaalisuudella mutta sitten, milloin hän saa huomiota, valittaa siitä, vaikka hän on juuri se joka pyytää huomiota hänen osakseen alunperinkin. Tämä on vain salaista valtapeliä, jolla luodaan kitkaa luomalla haluja ja sitten suvaitaan luodun halun tulosta, konflikti josta nämä okkulttiset voimat saavat myös lisää energiaa.

“Nuorilla naisilla on suuri seksuaalinen valta. Jokainen, joka on vähänkään rehellinen itsensä kanssa, tietää tämän: Hedelmällisessä iässään olevilla naisilla, jotka ovat lähelläkään kulttuurinsa kauneusstandardeja, on sellainen valta jota kenelläkään muulla ei ole. Heillä ei myöskään ole sellaista viisautta hallita sitä. Toksinen feminiinisyys käyttää väärin tuota valtaa, jossa kuumuus maksimoidaan, ja jossa uhrin viitta vedetään päälle kun heteromiehet eivät kohtele heitä vertaisinaan.

Kuumuuden vahvistaminen ei ole, itsessään, toksista… Kuumuus vaipuu pois, viisaus kasvaa — viisaat nuoret naiset investoivat sen mukaisesti. Feminiinisyys muuttuu toksiseksi kun se itkee ilkeiden miesten nuhtelevan heitä vastauksena provokatiiviseen näytökseen.”  –Heather E Heying

  • On vallanhimoinen — eli himoitsee itselleen valtaa jonka hän ymmärtää hänellä olevan muiden ylitse.  Kävelee muiden yli saadakseen sen minkä haluaa. On pääosin kiinnostunut kehittämään suhteita ihmisiin jotka voivat ”palvella” häntä jollain tavalla. Voi tunnustaa muitten ihmisten todellisen vallan ja pyrkiä ystävystymään tai manipuloimaan erityisesti näitä ihmisiä. Äärimmäisen pinnallinen, näkee paljon vaivaa ulkonäkönsä suhteen ja häntä kiinnostaa hänen oma ja muiden sosiaaliset pisteet. Haluaa tulla nähdyksi ja ympäröi itsensä ihmisillä jotka hänen mielestään tekevät hänestä suositumman. Huikea sosiaalinen pyrkyri. Voi myös ”rakkauspommittaa” toisia kehuilla ja huomiolla vedotakseen heidän egoonsa niin, että he pitäisivät hänestä. Käyttää mitä tahansa naamiota, jota pitää sopivana, päästäkseen lähelle niitä jotka voivat edistää hänen ristiretkeään vallan saamiseksi.

thumb_user-1011767-2015-09-25-11-29-59

  • Kilpailua mieluummin kuin yhteistyötä. Salaa kilpailee muiden naisten kanssa, ja joskus miesten kanssa. Useimmiten tuntee arvonsa vertaillen itseään muihin (aktiviteetti jota hän salaa usein harrastaa). Ei osaa todella juhlia muitten saavutuksia ja sen sijaan strategisoi tapoja joilla saada itselleen saman. Ei osaa todella luoda yhdessä mitään kenenkään kanssa. Yritä ”tehdä yhteistyötä”  hänen kanssaan, ja hän nopeasti ottaa ohjat käsiinsä. Suoraan myös plagioi toisten töitä ja kutsuu sitä omakseen ilman omantunnon tuskia. Useimmiten kieltää ja jopa gaslightaa muita jos häntä vaatii tästä tilille.
  • Asettaa itsensä uhrin asemaan ja syyttää muita. Vetää muita mukaan surullisiin tarinoihin elämästään jotta muut olisivat ”pahoillaan” hänen puolestaan ja jotta hän voisi käyttää heidän empatiaansa hänen edukseen. Syyttää muita asioista, jotka hän kokee ja joiden seuraamuksista harvoin ottaa vastuuta elämässään, ellei kyse ole siitä että saadaan hänet näyttämään hyävltä. Esimerkiksi, jos hänet torjutaan, hän syyttää miestä siitä että tämä on ”emotionaalisesti saavuttamaton” (tämä voi jopa olla totta, mutta kyse on hänen vastuunotostaan hänen osaltaan siitä mikä hänet ajoi tilanteeseen). Kun epähaluttu tilanne sattuu hänelle, hän on usein haluton kohtaamaan sen miten hän itse saattaisi olla vastuussa tapahtuneesta, sillä tämä vaatisi nöyryyttä jota hänellä ei ole. Toksisessa feminismissä tämä uhrautuminen/syyttely-ansa manifestoituu usein miesten tai patriarkaatin syyttämisenä joka asiasta.

blame-it-on-the-patriarchy.png

  • Äärimmäisen manipulatiivinen psykologisesti, emotionaalisesti, ja jollain tasoilla myös spirituaalisesti. Luonnostaan tämä on kaikkein vaikeinta havaita ellei ole psykologisesti havaintokykyinen tai energeettisesti erittäin herkkä. Manipulatiíviset naiset voivat pitää päällään täydellistä naamiota, esittää välittävää, rakastavaa ja empaattista, koska he tietävät että näitä pidetään ”haluttuina” feminiinisinä piirteinä. Tämä on se miten toksinen feminiiniys on muuttunut äärimmäisen hienovaraiseksi hänen käsissään. Kuitenkin kokoajan on epärehellisyys hänen sanojensa taustalla. Vaikka sanat voivat tuntua ystävällisiltä, jokin tuntuu epäaidolta. Korkeammilla tasoilla manipulatiiviset naiset toksisessa feminiinisyydessään voivat olla myös hyviä magiassa — he saattavat jopa ymmärtää joitain todellisuuden peruslakeja, erityisesti sitä miten käyttää seksuaalisuutta houkuttelemaan lisää valtaa. Jos asian laita on tämä, silloin hän todellakin pelkää omien toimiensa seuraamuksia ja itse asiassa herkuttelee magian käytöllä, seksuaalisella energiallana tai millä tahansa mitä hän voi käyttää rituaaleissa ja meditaatioissa houkuttelemaan lisää rahaa/huomiota/valtaa/rakkautta — palvellakseen itseään.

d60b2d7f60_m

“Toksinen feminiiniys on sitä kun naiset käyttävät sukupuoltaan hankkimaan tiettyjä erioikeuksia. Se on sitä kun vahingollisia, epäsuoria yhteenoton keinoja peitellään herttaisuudella… Tämän kaltainen aggressio on usein vaikeaa osoittaa koska se toimii salattuna kauniin hymyn ja ystävällisten tervehdysten taakse.” —Asavari Singh

  • Luo draamaa ja sitten ruokkii itseään syntyneellä huomiolla. Ottaa pienen tapahtuman ja tekee siitä paljon merkityksellisemmän. Usein luo draamaa havaituista mitättömyyksistä tapana vältellä kohtaamasta kokemuksen tuomaa tuskaa. Luo draamaa jotta hän voisi oikeasti tuntea jotain satuttamalla muita. Luo draamaa välttääkseen ottamasta vastuuta omasta elämästään. Pahantahtoiset okkulttiset voimat*, jotka hänen lävitseen toimivat käyttämällä hänen toksista feminiinistä energiaansa ”tienä sisään”, ruokkivat itseään syntyneellä draamalla jota hän luo muiden hänen ympärillään olevien elämään. Tämä johtuu siitä, että toksinen feminiinisyys on pääosin reptiliaanien piirre — jota ajaa eteenpäin syvälle juurtunut pelko.
  • Matala herkkyys muitten tarpeille ja vähän kykyä ilmaista empatiaa. Tämä on myös vaikeaa nähdä, koska monet naiset toksisessa feminiiniydessään ovat myös oppineet matkimaan empatiaa pitääkseen itsensä piilossa. Tämän he ovat oppineet selviytymiskeinona, kun he ovat huomanneet että mitä enemmän emotionaalisesti voit saada jonkun koukkuun, sitä enemmän he ajattelevat että välität heistä, ja sitä enemmän sinulla on valtaa heidän ylitseen. Tämä on se miten sosiopaatit matkivat empatiaa. Kuitenkin on asioita joista tämä käy ilmi: esimerkiksi, todellinen empatia tarkoittaa kykyä nähdä asiat toisen tunteiden kautta. Kuitenkin, toksinen feminiinisyys toistuvasti satuttaa ihmisiä, joista tämä väittää välittävänsä hänen itseään palvelevilla käytösmalleilla. Sitten hän kieltää tehneensä mitään väärin tai syyttäneensä ketään toista siitä mitä tapahtui. Tämä johtuu siitä, että on mahdollista feikata empatiaa ulkoisilla teoilla, mutta itseään palveleva henkilö ei voi feikata toisten ihmisten tunteiden huomioon ottamista. Luonnostaan he eivät ota muiden tunteita huomkioon ennen itseään, ja jos he miettivätkin toisten tunteita, se on vain strategia jolla mietitään miten käyttää toisten heikkouksia hyödyksi.

234234-8

“Homman nimi on, että miehet ja naiset ovat samaa lajia. Kyse on vain siitä miten meitä on ehdollistettu eri tavoin ja miten sukupuolipatologiamme on erilaiset. Miehet ovat pitkään olleet fyysisesti ja yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa, mikä on sallinut heille olla aggressiivisempia ja avoimempia. Naiset ovat olleet syvästi ja systemaattisesti alistettuja, joten he ovat joutuneet hiomaan kykynsä hienovaraisemmiksi mutta samalla myös tuhoisammiksi sodankäynnin muodoiksi.” —Asavari Singh

  • Naiset toksisessa feminiinisyydessään eivät todella voi kokea myötätuntoa toista kohtaan, eikä heidän puutteitaan tai varjopuoliaan kohtaan. Aina kun joku muu yrittää kertoa omasta haavoittuneisuudestaan hänelle, hän usein käyttää sitä tilaisuutena asettaa itsensä toisen yläpuolelle ja jopa heittää kehään pinnallisia yrityksiä ”korjata” ongelma (niin että he ”tarvitsevat” häntä), tai että hän ilmaisee ”sympatiaa” (empatian leikkimistä). Myötätunto on vieras hänelle, koska jos hän tuntisi myötätuntoa, hän joutuisi kokemaan empatiaa itseään kohtaan ja kohtaamaan ja hyväksymään sisällään olevat haavat, joita hän nyt koittaa suojella — mikä avaisi ovet hänelle tuskansa parantamiseksi.

Mistä tiedän nämä piirteet? Vaikka olen tuntenut itseni petetyksi kokemalla nämä piirteet naisten taholta jotka ovat olleet minua lähellä, olen myös huomannut näistä monia itsessäni. Olen ollut papitar, huora ja prinsessa joka on leikkinyt uhria. Nämä nimet ovat kaikki arkketyyppejä jotka ovat naisten alitajunnassa syvällä, ja vaikka suhtaudun niihin tarinana ja kokemuksena — olen myös valinnut olla identifioitumatta niiden kautta. Puhun niistä koska kutsun omaa ja muitten naisten varjopuolta astumaan tietoisuuden valoon. En ainoastaan näe tätä haavaa, vaan myös syleilen sitä katalyyttina joka tuo täydellisemmän paranemisen pirstaloituneelle feminiinisyydelle.

Kun olin haavoittunut, epävarma, irtaantunut itsestäni ja traumatisoitunut — käytin toksista feminiinisyyttä saamaan valtaa maailmassa jossa tunsin itseni voimattomaksi.

Kun kroonisesti esitin uhria elämässä, tein sen niin, että muiden piti aina ”pelastaa” minut. Tein tämän välttääkseni ottamasta vastuuta teoistani. Monet miehet halukkaasti näyttelivät osaansa, ja tämä salaa sai minut tuntemaan että minulla on valtaa heidän ylitseen. Heidän egonsa tunsivat olonsa ”hyväksi” kun he ”pelastivat” minut koska olin vältellyt ongelmiani.

Kun paukin suoraan tilanteisiin joissa minua käytettiin seksuaalisesti hyväksi, käyttäydyin toksisen feminiinisyyden pohjalta. Käytin seksuaalisuuttani saadakseni valtaa muista ja lopulta se löi näpeilleni. Sitten jatkoin ottamalla ei mitään vastuuta omasta puolestani tilanteesta, syyttäen toista ihmistä ja yhä enemmän tehden itsestäni voimattomamman. En sano myöskään, että ”ansaitsin” sen, ja tässä ei nyt puhuta seksuaalisen väkivallan johdosta häpäisystä. Eri tilanteissa on uhreja, ja on tärkeää tunnustaa kun meidät on petetty, jotta me voimme prosessoida noita kokemuksia täysin. Mutta tämä liittyy siihen miten käsittelen oman osuuteni jokaisessa oppiläksyssä, ja miten näen sen mikä osa tilanteesta oli minun valintaani — koska se on osa jonka minä voin muuttaa.

En ollut koskaan aiheuttanut enempää tuskaa itselleni, tai tuntenut enempää kipua ”sisariltani”, kuin silloin kun toksisen feminiinisyyden käyttäytymismallit tulivat mukaan kuvioihin. Mikään ei ole satuttanut elämässä niin paljon kuin toksinen feminiinisyys, ja koska käytin näitä pimeitä oppiläksyjä syvempään paranemiseen, mikään ei ole myöskään parantanut niin paljon kuin toksinen feminiinisyys.

Ei ole mitään väärää siinä että löytää nämä ilmaisut itsestään tai muista, itse asiassa se on näiden mallien identifioinnin tarkoituskin, että tuodaan ne esiin parantamista varten. Herääminen tarkoittaa pimeyden tekemistä tietoiseksi, eikä saa pelätä mitään itsensä ilmaisua jonka tuo esiin. Se mitä me emme tunnusta itsessämme tulee lopulta aiheuttamaan tuhoa elämässämme alitajunnasta.

Toksinen feminiinisyys on laaja kollektiivinen haava, jonka asettaminen sinne kesti tuhansia vuosia**, ja kuvittelisin että kestää jonkin aikaa myös ohjelmoitua tästä pois.  Joten tämä varjo on se joka minun tulee tarkistaa jatkuvasti. Mitkä ovat aikeet tekojeni taustalla? Miten autenttinen voin olla? Yritänkö piilottaa jotain ihmisiltä joista välitän? Yritänkö manipuloida imagoani ja palveleeko se minua intimiteetin luonnissa? Pidänkö muita mukana tilanteessa vai toiminko itseäni palvelevasta tilasta? Mitkä ovat itseni osat joita piilottelen muilta ihmisiltä? Mikä on se mitä pelkään?

e3461b443a1e4532405f113ae230ff88

Kaikkein vaarallisinta toksisessa feminiiniydessä on, että me voimaannutamme naisen kieltämällä hänen olemassaolonsa. Se mitä me emme omista, omistaa meidät. Naisen salainen voima on tässä tietämättömyydessä, ja tämä kieltäminen on luotu omasta pelostamme pimeää feminiiniyttä kohtaan. Toksinen maskuliinisuus ja toksinen feminiinisyys tanssivat toksisilla tavoillaan ja vievät meidät pidemmälle tulevaisuuteemme, mikäli emme suostu kohtaamaan ongelmia täydellä nöyryydellä tuomalla varjot esiin valoon. Kun me loistamme valoamme näihin osiin itsessämme, meillä on tilaisuus oppia olemaan aivan toisella tavalla.

Kun me yritämme oikoa askeleita varjopuoliemme läpikäynnissä käyttäytymällä tietyllä tavalla luomalla sosiaalisia naamioita, ilman että ensin käsitellään sitä mikä naamion taustalla on piilossa syvän somaattisella tasolla kehossa ja mikä meissä todella elää kun kohtaamme traumat ja muinaisen pelkoperustaisen ohjelmoinnin, me luomme ruumiittomia kokemuksia. Me voimme jopa esittää tämän ”täydellisen naamion” muille emuloimalla niitä piirteitä jotka haluaisimme meillä olevan, mutta pinnan alla on aina energia joka ei koskaan sovi täysin sanoihimme. Tämä johtuu siitä, että ”naamiomme” ei ole tarkka kuvaus siitä missä me todella olemme. Itse asiassa, me olemme usein vieraita itsellemme kun me emme ole menneet tarpeeksi syvälle fyysiseen kokemukseen löytääksemme tuskan, kärsimyksen, sen syvän trauman joka siellä on. Me hipaisemme pintaa elämässämme, samalla kun vanki sisällämme pyörittää show’ta.

Tällä tavoin toksisen feminiinisyyden kieltäminen ja ”feministi”-identiteettien luominen, tai ”jumallisen feminiinisenä” esiintyminen ennen kuin me olemme käsitelleet näitä traumatisoituneita, pelokkaita, irrallaan olevia osia itsessämme on se mikä on esteenämme päästä käsiksi todelliseen feminiiniseen voimaamme. Ainoa tapa ottaa maski pois on kehittää suhde tähän haavoittuneeseen tilaan jolla ei ole mitään piiloteltavaa. Se vain haluaa tulla nähdyksi, rakastetuksi ja pidetyksi omassa tietoisuutemme valossa.

asdfed

Toksinen feminiinisyys on muinainen käyttäytymismalli. Maskuliininen ja feminiininen ovat molemmat käyttäneet väärin luovaa voimaansa ja seksuaalienergiaansa tuhansia vuosia muuttamalla tämän planeetan enemmänkin vankilaksi; feminiininen on muuttunut hienostuneeksi kyvyissään olla selviytymismekanismi ja miesten tapauksessa on helpompaa havaita tyrannit.

“Onko naisilla ollut raaempi osa miehiin verrattuna? Kyllä. Ovatko he yleisesti vähemmän väkivaltaisia kuin miehet? Kyllä. Mutta ovatko kaikki naiset samanlaisia? Ei. Ovatko naiset kykeneväisiä aiheuttamaan tuhoa, myös toisille naisille? Kyllä. Ja sitä on toksinen feminiinisyys.” —Asavari Singh

Voit olla varma, toksisen maskuliinisuuden ja feminiinisyyden käyttäytymismallien reptiliaaniluonne**, joka hallitsee tällä planeetalla juuri nyt, täytyy molemmat repiä irti ennen kuin voimme loistaa omaa luonnollista jumalallista valoamme. Molemmat puolet palvelevat tätä agendaa omin tavoin.

Molemmat puolet toksisesta maskuliinisuudesta/feminiinisyydestä täytyy käsitellä miten ne ilmaisevat itseään meissä ja elämissämme, koska me haluamme voimaannuttaa itsemme ottamalla täysi vastuu itsestämme ja huomata miten me olemme osatekijöitä tässä pelissä jollain tavalla. Me olemme kollektiivinen toksisuuden kenttä joka pitää kirjoittaa uusiksi.

Sanon me koska tarkoitan MEITÄ, sinua, minua ja kaikkia jotka tätä lukevat. Tämä tarkoittaa sekä miehiä että naisia, joista molemmilla on sekä feminiininen että maskuliininen puolensa. Näillä piirteillä ei ole sukupuolta. Ei ole häpeäksi huomata miten nämä käyttäytymismallit ilmaantuvat omassa elämässäsi, sillä meillä kaikilla on liskoaivot (jotka monesti ovat yliaktiiviset) ja sillä on omat selviytymismekanisminsa ja pelkonsa. Kun me olemme pako-taistelu-moodissa, tällöin me tiedämme toksisen maskuliinisuuden ja toksisen feminiinisyyden värähtelyjen olevan todennäköisimmillään tulossa ulos.

Witches_going_to_their_Sabbath_(1878),_by_Luis_Ricardo_Falero

Vain kun me olemme halukkaita katsomaan näihin varjoihin, jotka ovat kaapanneet ihmiskunnan ikuisuuksiksi, rohkeasti ja nöyrästi voimme muuttua jumalallisiksi malleiksi — yhdistäen ja tasapainottaen kummankin täyteen ilmaisuunsa Taivaan ja Maan liitossa.

Muista kuka olet. Muista miksi olet tullut tänne.

Todellinen valta tulee sisältä ja se on ikuista. Meidän ottaessa takaisin jumalallisuutemme, meillä ei ole tarvetta etsiä valtaa toisten yli, sillä tämä ei ole vallan muoto ollenkaan. Ja monet miehet ja naiset toksisine puolineen sortuvat siihen koska he eivät tunnista omaa sisäistä voimaansa.

Olet jo voimakas. Ota takaisin se mikä on syntymäoikeutesi kytkeytymällä oikeaan valtaan, joka syntyy siitä kun pääset yhteyteen Jumalan kanssa; suhde joka on kadotettu mutta ei unohdettu.

Olet pyhä. Olet suvereeni. Olet vapaa.

7041_10207003247632756_8444801408972756365_n

* Lisää ”okkuttisista voimista”, katso: The Hidden Forces of Life, Sri Aurobindo

** Lisää reptiliaaneista: katso: Ethical Contact, Alien Agenda, Video: The Alien Agenda, Marshall Vian Summers,

 

Artikkelin julkaissut Laura Matsue

”Valo” kuolemanrajan toisella puolen

Universumi pyörii täydellisen suunnitelman mukaan ja tietoisuus vaikuttaa olevan vielä aktiivinen kun ihminen kokee kuolemanrajakokemuksen.

Tri. Anthony Cicorian, tri. Sam Parnian, David Bennetin ja Anne Hornen inspiroivat kuolemanrajakokemukset ja heidän ajatuksensa ja oivalluksensa siitä keitä me olemme ja mikä paikkamme on universumissa esitetään seuraavalla videolla.

Anne Horne ”Olin yksin valossa ja se ympäröi minut. Rakkauden tunne oli kuin täysi autuus, totaalinen ekstaattinen hurmio! Oli rakkautta, iloa, tietoa, Viisautta ja uskomaton kauneuden tunne. Se valo olin minä, minä olin se valo!”

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Mitä ovat Archonit?

Kreikan sanasta archai, ”alkuperä, asian alku, aikaisempi.”

Klassisessa Välimeren maailmassa archon oli yleisesti käytetty termi provinssin kuvernöörille, tai yleisemmin, mille tahansa uskonnolliselle tai hallinnolliselle auktoriteetille. Tästä monikko Archonit usein käännetään gnostisissa teksteissä termiksi ”Auktoriteetit”. (Ei ole koptin kielistä sanaa Archonille, joten gnostilaiset tekstit käyttävät kreikan kielen termiä koptiksi translitteroituna.)

Seuraavaksi esitetään kolme tasoa, kolme määritelmää:

Ensimmäinen taso – Kosmologinen

Gnostisessa kosmologiassa Archonit ovat epäorgaaninen laji olentoja, jotka syntyivät aurinkokunnassa ennen Maapallon muodostusta.

Ne ovat kyborgeja jotka asuvat aurinkokunnassa (poislukien aurinko, Kuu, Maa), jota kuvataan heidän rakentamanaan virtuaalimaailmana (stereoma) imitoimalla geometrisia muotoja, jotka syntyivät Pleromasta, Luojien, Kosmisten Jumalten maailmasta.

Archonit ovat aito laji omalla asuinympäristöllään, ja niitä voidaan pitää jopa jumalankaltaisina, mutta niiltä puuttuu aikomus (ennoia: kyky itseohjautuvuuteen), ja niillä on paha tapa harhautua rajojensa ulkopuolelle ja tunkeutua ihmisten maailmaan. Archonien sanotaan tuntevan pahanlaatuista kateutta ihmiskuntaa kohtaan, koska meillä on heiltä puuttuva itseohjautuvuus.

Gaia-myytti kuvaa sen miten galaksin haarojen fraktaali-impakti tiheiden alkuaineiden kenttiin (dema) sai aikaan Archonit, kun Aeon Sophia tuli esiin galaksin keskustasta.  Katso erityisesti Episode 10.

Tämä tapaus on kuvattu yksityiskohtaisesti kirjassa Alien Dreaming.

Toinen taso – Noeettis-Psykologinen

Gnostisessa psykologiassa, noeettisen tieteen Mysteerikouluissa, Archonit ovat avaruudesta tullut voima, joka tunkeutuu subliminaalisesti ihmisen mieleen ja harhauttaa älymme pois sen oikealta ja järkevältä käytöltä.

Ne eivät saa meitä käyttäytymään epäinhimillisesti, sillä meillä kaikilla on potentiaali rikkoa omaa sisäistä ihmisyyttämme, käydä vastoin sydämemme totuutta, mutta ne saavat meidät käyttäytymään epäinhimillisen omituisesti ja äärimmäisen väkivaltaisesti.

Joskus me käyttäydymme epäinhimillisesti ja sitten korjaamme virheemme, harhautumisemme. Selvästikään me emme aina tee niin. Hullujen ja epäinhimillisten taipumustemme liioittelu, sekä äärimmäinen, korjaamaton harhautuminen omasta sisäisestä älystämme saivat gnostilaiset näkemään kuviossa avaruusolentojen kädenjäljen, joka ratsastaa kaikkein pahimpien ihmiskunnan epäonnistumisen niskassa.

Täten Archonit ovat psyko-spirituaalisia parasiitteja.

Kuitenkin Aeon Sophian (katso alla) jälkeläisinä ne ovat myös meidän kosmisia sukulaisia.


Aioni

 

Kreikkaa: ”emanaatio, jumalallinen voima, kosminen aikasykli.” 

Tämä olennainen termi gnostisessa mytologiassa on kätevä kun halutaan päästä eroon hankalista termeistä Jumala ja jumalat. Aioni  on jumala ymmärrettynä, ei teologisin termein, vaan tietoisuuden fysiikan.

Aionit eivät ole olentoja, vaan prosesseja jotka voidaan parhaiten käsittää äärimmäisinä virtauksina, jotka ovat elossa, itsetietoisia, aistillisia. Jumalatar Sophia, joka ruumiillistuu Gaiaksi, on Aioni, tästä siis nimi Aeon Sophia.

Aionit ovat sukupuolisia. Joissakin gnostilaisissa skenaarioissa miesvastine Aeon Sophialle on Aeon Christos.

Kahden tyyppisinä epäorgaanisina olentoina, alkioina ja liskoina, Archonit voivat joskus penetroitua Maapallon ilmakehään ja terrorisoida ihmisiä, vaikka ei ole syytä tai komentoa tällaisille yllätyshyökkäyksille, sillä avaruusolennot eivät pysy kauaa biosfäärissä eikä niillä ole mitään suurempaa saavutettavaa suunnitelmaa.

Archonien ontologinen tila on kahdenlainen:

  • ne ovat olemassa ihmisistä riippumattomana avaruusolentojen lajina

  • ne ovat läsnä mielissämme, enemmänkin joukkona ohjelmia jotka toimivat mentaalisessa ympäristössämme

Niistä aiheutuva riski tunkeutumalla mentaaliseen käyttöjärjestelmäämme on paljon suurempi kuin mikään fyysinen riski, jonka ne voisivat aiheuttaa biosfääriin hyökkäämällä.

Telepatian ja suostuttelun avulla Archonit yrittävät harhauttaa meidät oikealta evoluution polultamme. Niiden kaikkein onnistunein tekniikka on uskonnollisen ideologian käyttö niiden ajattelun levittämiseen, ja näin ne korvaavat ajattelutapamme heidän omillaan.

Gnostilaisten mukaan judeo-kristillinen pelastusmyytti on Archonien päämetku, avaruusolentojen implantti.

Kykymme erotella avaruusolentojen tekoset omasta mielestämme on kriittinen Gaian selviytymiselle ja evoluutiolle, joka, kuten Sophia, on vahingossa saanut aikaan Archonit alunperinkin. (Tämä kommentti kuuluu ensimmäiselle tasolle, kosmologiseen määritelmään, mutta usein sattuu että noeettiset  ja kosmologiset elementit yhdistyvät.)

Tunnistamalla ja ajamalla pois Archonit, me saamme takaisin oman voimamme, määrittelemme rajamme kosmisessa viitekehyksessä ja vakiinnutamme tarkoituksemme suhteessa Gaiaan, planeetan älyyn.

Kolmas taso – Sosiologinen

Ihmiskunnan gnostilaisessa tulkinnassa Archonit ovat avaruudesta tullut voima, joka toimii autoritääristen systeemien, mm. uskomusjärjestelmien, kautta tavoilla jotka saavat ihmiset kääntymään omaa sisäistä potentiaaliaan vastaan ja rikkomaan luonnon symbioosin.

Archonit eivät ole pahoja siinä mielessä, että niillä ei ole autonomista tuho voimaa, jota voitaisiin käyttää suoraan ihmiskuntaa vastaan.

Ne ovat enemmänkin virheiden agentteja kuin pahuuden — ihmisten tekemien virheiden, kun se jätetään korjaamatta ja kasvaa suuremmaksi kuin korjaamisen mahdollisuus, joka sitten kääntyy pahaksi ja alkaa toimia universaalia elämän suunnitelmaa vastaan. Gnostilaiset opettivat, että Archonit käyttävät hyväksi taipumustamme jättää virheemme korjaamatta.

Koska Archonit tarvitsevat ihmisten osallisuutta saadakseen valtaa ihmisistä, kuka tahansa joka auttaa niitä voidaan pitää tietynlaisena Archonina, työkaluna. Miten ihmiset auttavat Archoneita?

Eräs tapa (Toisen tason määritelmässä) on hyväksyä Archonien mentaalinen ohjelmointi — eli ottaa vastaan Maan ulkopuolinen äly niin kuin se olisi ihmisen oma — ja toteuttaa niitä ohjelmia pakottamalla niitä yhteiskuntaan. Toinen tapa on aktiivisesti tai passiivisesti myöntyä niiden ehdottamiin ja pakottamiin agendoihin.

Jacques Lacarriere esittää, että gnostilaiset havaitsivat Archonien inhimillistetyt kasvot kaikissa autoritäärisissä struktuureissa ja systeemeissä, jotka kieltävät omalaatuisuuden ja yksilön oman päätäntävallan.

Hän väittää, että gnostilaiset tunnustivat

”kaikkien ihmisten yritysten ja instituutioiden perustavanlaatuisen korruptoituneen luoneen: aika, historia, vallat, valtiot, uskonnot, rodut, kansakunnat…” (The Gnostics, s. 24)

Korruptio tapahtuu, ei siksi että teemme virheitä, vaan kun virheet jäävät korjaamatta ja ne paisuvat niin suuriksi ettei niitä voi korjata. Lacarriere sanoo, että gnostilaiset päätyivät tähän johtopäätelmään ”rationaalisesti havainnoimalla luonnollista maailmaa ja ihmisten käyttäytymistä”.

Lopulta he sanoivat, että

“kiistely siitä, että kaikki valta — olipa se sitten minkälaista tahansa — on alienaation lähde… Kaikki instituutiot, lait, uskonnot, kirkot ja vallat eivät ole mitään muuta kuin puijaus ja ansa, ikiaikaisen kusetuksen jatkamista.” (s. 28-29)

Tämä voi tuntua pimeältä kuvalta ihmisten asioihin, mutta ottaen huomioon historian tarjoaman evidenssin (puhumattakaan nykyhetkestä), ei voida todeta sen olevan epäreilu tai liioiteltu.

Intiimi katsaus Archoneista kertovaan gnostilaiseen opetukseen, mukaanlukien vinkkeihin siitä miten toimia kun ne ovat naaman edessä, voit lukaista The First Apocalypse of James, jota lainataan teoksessa A Gnostic Catechism.

 

Alunperin kirjoittanut John Lash metahistory.orgiin, artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

Hengähdystauko

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Aihe tällä kertaa käsitteli merkityksen antamista todellisuudelle. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.


A: Idea, jälleen kerran, on että tyhjiössä, siinä hetkessä, siinä infinitesimaalisen pienessä tilassa, sen hengähdystauon aikana, ovat kaikki asiat. Siinä hetkessä siirryt suosimaasi värähtelyyn, sitten laajenet toiselle puolelle, pitäen mukana tuon tietoisuuden ja ilmentäen sen värähtelyn tulosta. Minä tahansa hetkenä voit mennä takaisin siihen sekaannuksen romahtaneeseen tilaan ja valita toisin, valita toisen värähtelyn, toisen taajuuden ja nousta uudelleen, laajentua uudelleen, ottaen mukaan tuon värähtelyn jokapäiväiseen todellisuuteesi. Tämän takia et voi mennä siihen tilaan ja ottaa sieltä mukaasi mitään, koska sinun ei tarvitse.

Kaikki on siellä mutta neutraalilla tavalla, joten et voi tuoda sinun jo valmiiksi, sanoisimmeko, ”mallitettua painolastia” mukanasi tuohon tilaan. Sinun täytyy päästää kaikesta irti, olla totaalisen riisuttu kaikista noista tavoista, malleista, odotuksista. Menet vain siihen tilaan, romahda siihen singulariteettiin jossa kaikki dimensiot ovat yhtä, ja näin valitse uusi. Tuossa tilassa kaikki on, tavallaan, tasaista, neutraalia, ilman merkitystä, kunnes annat sille merkityksen — ja realisoit sen, manifestoit sen, perustuen siihen suosimaasi värähtelyyn jonka kanssa olet valinnut nousta.

Q: Pitääkö minun antaa sille merkitys?

A: Jos et anna, sinulla ei ole minkäänlaista kokemukseen perustuvaa todellisuutta.

Q: Aha.

A: Ei ole mitään väärää siinä että antaa asioille merkityksiä. Idea on yksinkertaisesti olla tietoinen mitä merkityksiä antaa, ja näin tunnustaa mitä vaikutuksia saa irti näistä annetuista merkityksistä.

Q: Ja mikä antaa merkityksen?

A: Sinä annat.

Q: Henki, vai persoona?

A: Yleisesti ottaen, yhteiskuntanne sallii egorakenteen, useammin kuin ei, antaa merkityksen koska egorakenne sisältää mallit ja tavat jotka teihin on iskostettu. Ja usein se on, täten, automaattinen toimenpide. Näet jotain, annat sille merkityksen, näet jotain, annat sille merkityksen. Hengähdystauko sallii sen olla neutraali — mitä se sitten onkin mitä koet elämässäsi — niin että voit ottaa aikasi ja nähdä sen tietoisemmin todellisuudessasi, kokonais-Olemuksessasi mikä merkitys sillä on. Ja sen ei tarvitse välttämättä aina olla mitään erityistä, idea on ainakin aloittaa antamalla yleinen merkitys että sen täytyy tapahtua positiivisesta syystä, ja että tulet aina saamaan, loppujen lopuksi, positiivisen vaikutuksen siitä, huolimatta siitä mitä päällisin puolin tapahtuu.

Kyse on siitä, että olette muuttumassa tietoisemmiksi siitä mitä teette, niin että voitte, kauniisti sanottuna, saada siitä kopin. Joten ”näette” sen luomisen hetken, sen sijaan että ette olisi siitä tietoisia. Olette aina luhistumassa, räjähtämässä, luhistumassa, räjähtämässä, luhistumassa, räjähtämässä. Menette sisään, tulette ulos, menette sisään, tulette ulos, luotte itsenne, määrittelette itsenne, jokaikinen ääretön sekunti. Ainoa vain että te ette tiedä sitä tietoisesti. Nyt te alatte niin tehdä. Ja teidän muuttuessanne tietoisemmaksi tästä, kun SE JO tapahtuu, todellisuutenne alkaa hajota koska annatte sille niitä asioita joita suositte. Ja kaikki muu, joka ei ole sitä värähtelyä, alkaa hajota ja rapistua ja romahtaa ja pyyhkiytyä pois. Ja niin, alussa se voi tuntua kaoottiselta, mutta kaaoksen alla on aina järjestys. Teidän pitää päästä käsiksi siihen malliin tietoisesti.

Q: Eli sitten voi päästä tilanteeseen jossa voi siirtyä pois koko ihmiskunnan olemuksesta, elämän itsensä olemuksesta?

A: Kyllä, mutta ei antamatta arvoa ilmaisulle nimeltä ihmiskunta…

Q: Ei tietenkään…

A: Ainoastaan tunnustamalla sen yhtä validiksi kuin muut muodot…

Q: Mukaan ottaminen…

A: Kyllä, ottamalla mukaan, integroimalla. Kyllä.