Los Alamosin laboratorio ei vastannut UFO Filesin soittoihin, kun he halusivat saada tietää lisää aiheesta TV-ohjelmaa varten. Joten oli mahdotonta saada vastaus siitä voitaisiinko palasen osoittaa koostuvan monimutkaisista isotoopeista.

Ennen Bobin kuolemaa marraskuun 16. päivänä 2009 (77-vuotiaana), hänen tutkijansa lupasivat jatkaa taistelua saadakseen totuuden kerrottua tutkimuksista.

Asiantuntijaa kuullaan

Tarina ei kuitenkaan pääty tähän. Asiantuntija Ean Harrison tuli lopputulokseen Skepticin perustajan Pat Linsen kanssa vuonna 2011 että kappale ei ollut mitään muuta kuin stalagmiittia teollisen teräksen tuotannosta, mitä monet on huijattu luulemaan UFOn jäänteiksi, Mutta onko tämä asia niin helppo sivuuttaa? Vastaus täytyy alustavasti olla kyllä, sillä näyttäähän tuo kovasti stalagmiitilta.

Harrison kirjoittaa:

“Kyseessä oleva kappale on tehty yhteenliitetystä hiontajätteestä. Se muotoutuu samalla tavoin kuin stalagmiitti kun metallivalosta ”putsataan” suurilla hiomakoneilla. Raakavaloksista tulee silottaa liitoskohdat työstön helpottamiseksi ja työkalujen rikkoutumisen vähentämiseksi. Tyypillinen hiomakone valimon puhdistushuoneessa mahdollistaa käsin putsauksen noin 20 kiloisille valoksille, jotka ovat puolitoistametrisiä läpimitaltaan ja 10 cm paksuja. Valos asetetaan kiinni penkkiin kuten työpajoissa muuallakin, ja kappaletta syötetään pyörän pintaa vasten, joka hioo pois jakolinjat, hitsauskorjaukset ja ruiskutuksen kuhmut. Hiontapöly pusketaan alaspäin penkkiin lähellä sulamispistettä olevassa lämpötilassa. Kun metallipöly ja hiomakoneen pohja osuvat penkkiin, sulanut epoksi liimaa sekoitteen yhteen. Ajan mittaan stalagmiitti hitaasti syntyy alhaalta ylös, joka sulattaa yhteen metallia sen karakteristiseen muotoon. Riippuen koneen koosta, stalagmiitti voi helposti kasvaa 60-senttiseksi tai ylikin. Lisäksi, riippuen valun alustasta, stalagmiitti voi olla mielenkiintoinen sekoite ruostumatonta terästä, mangaania, kevytterästä, alumiinia — toisin sanoen, kiinnostava metallurginen sekoite, joka tuntuu mahdottomalta selvittää mistä se koostuu. Mutta todellisuudessa se on vain sulanutta hiomalaikan sidonta-ainetta. Lopulta stalagmiitti kasvaa liian suureksi ja blokkaa hionta-alustan. Stalagmiitti pitää rikkoa ja heittää pois, kierrättää tai raportoida UFOna.”

Tanskan tapaus

Tanskasta löydetyn palasen tapaus on kiinnostava, mutta myös ärsyttävä koska se on löytynyt Tanskasta vuonna 1949, ja se on mainittu CIC-dokumentin 358 sivulla vain lyhyesti (kesäkuun  6. 1994), joka käsittelee eri havaintojen tutkimuksia ja niihin luetaan mukaan Tanskan ”palanen” ”väitetystä lentävästä lautasesta”. (Katso dokumentti täältä).

Valitettavasti dokumentti, joka on osin epäselvä, ei paljasta mistä päin Tanskaa lentävän lautasen palanen on löydetty, mutta päivämäärän pitäisi kuitenkin olla maaliskuun 12. päivä 1948. Ole Henningsen, joka on erittäin kiinnostunut meteoriiteista ja hänellä on oma kokoelmansa niitä, auttoi minua suuresti määrittämään sen mitä tämä esine tässä on tai ei ole. Hän kirjoitti minulle että asiaan ei tulisi kiinnittää suurta huomiota, muuten kuin että Tanska on mainittu videolla. Mutta Ole Henningsen, jolla ei ole paljoakaan kokemusta, voi sanoa että Bob Whiten palanen ei voi olla meteoriitti, sillä ei ole yhtymäkohtia faktoihin. Meteoriitit eivät ole kuumia tai millään tavalla tulipunaisia, paitsi että meteoriittien nopeus ilmakehässä on niin suuri, että ne lämpenevät ulkoapäin ja niiden sisälämpötila on lähellä absoluuttista nollapistettä. Näin voidaan päätellä, että tarinat pudonneista meteoriiteista eivät päde tieteellisessä maailmassa. Ole Henningsen on vakuuttunut, että artikkelin informaatio ei voi olla peräisin Marsin, Kuun tai muunkaan meteoriiteista. (Katso NASAn linkki http://www2.jpl.nasa.gov/snc/index.html).

Tuon lisäksi Ole Henningsen tarkasteli myös omaa kokoelmaansa ja kansalliskirjaston arkistoja relevanttien havaintojen suhteen Tanskassa liittyen UFOihin ja meteoriitteihin. Mutta valitettavasti hän ei löytänyt mitään joka olisi sopinut päivämäärään. Päivämäärä voi olla aiempi jolloin Tanskan palanen on löydetty.

Vertailu kahden ”ufo”-palasen välillä voi kuitenkin selittää seikan että Tanskan palanen voi olla niinkutsuttua tektiittiä, joka on luonnollisesti lasittunutta, muutaman senttimetrin kooltaan, joka voisi olla peräisin meteoriitin osumasta. Ongelma on että meteoriitin osumapaikkoja on Tanskassa aika vähän.

Lopputulema

Me voimme todeta, että jos suurin osa Bob Whiten palasista on alumiinia, silloin voimme kieltää että se säteilisi yhtään mitään (magnetismia), mutta Youtuben videosta voidaan nähdä että tämä aiheuttaa ihmisille harmaita hiuksia: http://terpconnect.umd.edu/~wbreslyn/magnets/is-aluminium-magnetic.html – lyhyesti: sitä voidaan pitää paramagneettisena.

Alumiinin ensimmäisenä eristi H.C. Ørsted vuonna 1824, mikä hajottaa myös hieman teoriaa siitä että Bob Whiten palanen olisi meteoriitista.

Jos tiedemiehet & asiantuntijat, jotka ovat tutkineet Bob Whiten palasta, ovat uskottavia, mitä mieltä olet päätelmästä että ”esine” on itsea asiassa tehty alkuaineista jotka eivät voi tuolla tavoin sekoittua, vaan viittaavat siihen että esine olisi valmistettu ”tietoisesti”?

Eräs materiaalin parissa työskennellyt tieteentekijä väitti, että palanen ei ollut alunperin tuossa muodossaan. David Lamb, esimerkiksi, uskoo että palanen voisi olla avaruusmatkailuun tarkoitetusta pinnoitteesta, ja tietty sekoite tarkoittaa sitä että matkaaminen avaruuden halki ei kestä minkäänlaista resistanssia johtun suprajohtavuudesta (erittäin matalasta lämpötilasta). David Lamb sanoi myös huhtikuun 6. päivänä 2014, että fyysinen todistusaineisto näyttää epätavallisia ominaisuuksia jotka viittaisivat siihen, että sen täytyy olla teknologisesti erittäin edistynyttä metallia. Hänen tietojensa mukaan ei olisi ollut olemassa sellaista teknologiaa vuonna 1985 ja tänä päivänäkin se on kokeiluasteella.

Museum of the Unexplainedin facebook-ryhmässä maaliskuun 10. päivänä 2014 esitettiin 33 alkuaineen lista, jotka palasesta on löydetty tähän mennssä: kulta, hopea, arsenikki, happi, alumiini, rauta, pii, kalsium, barium, boron, kadmium, koboltti, rikki, kupari, kloori, kromi, europium, gadolinium, gallium, magnesium, sinkki, molybdeeni, nikkeli, fosfori, kalium, natrium, strontium, titaani, yttrium, vanadium, zirconium, barium, mangaani.

Voidaan havaita tämän palasen mysteeriä selvittäneiden kertomuksista että mysteeri ei ole ratkennut ja kysymyksiä on paljon. Tulevaisuus näyttää miten käy.