Mystinen kirkkaasti hehkuva kohde liikkuu surella nopeudella vedessä. Se tallentui turvakameraan Encinitasin rannalla Kaliforniassa.
Jossain kohtaa hehkuva kohde nousee vedestä. Tätä seuraa kirkas välähdys ja kohde katoaa. Kun kirkkaaseen välähdykseen zoomaa, siinä näkyy kolmio-UFO.
Tämä on jälleen kerran näyttöä siitä, että UFOt katoavat mereen ja nousevat taivaalle, erityisesti Kalifornian rannikon lähellä ja Santa Catalinan sekä San Clementen saarilla, jotka tunnetaan niiden monista UFO-havainnoista.
Sikarin muotoinen alus näkyy Google Skyn kartalla. Arviolta 370-metrinen kappale näkyy kulkemassa Vesimiehen ja Kalojen tähtikuvioiden välissä.
Vaikka NASA ja hallituksemme edelleen kiistävätkin suurten avaruusalusten olemassaolon, tämä UFO on jälleen kerran näyttöä siitä, että näitä tähtienvälisiä avaruusaluksia näkyy syväavaruudessa, jossa Orionin tähtisumun alue on tällaisten alusten bongauspaikka.
Sky-karttakoordinaatit: -15.237063° -177.820446°
Vuosien mittaan samanlaisia UFOja on vieraillut Auringon lähellä useista meille tuntemattomista syistä, vaikka sanotaankin että ne ovat siellä keräämässä energiaa.
Kylmän sodan pimeimpinä hetkinä Neuvostoliiton johtajat julkisesti kuvasivat UFO-mysteeriä kapitalistien juoneksi, joka ei ansaitse tieteellistä tutkimusta. Mutta kulisseissa kommunistidiktaattorien mielipide oli varsin erilainen.
He valtuuttivat tieteellisiä UFO-tutkimuksia. Vuosikymmenten ajan tieteentekijät ja akateemikkojen ryhmät Neuvostoliitossa salaa tutkivat UFO-tapauksia vankilatuomion tai vieläkin pahemman uhalla. Heidän työnsä pysyi salassa aina Neuvostoliiton kaatumiseen asti.
Jopa Neuvostoliiton kaatumisen aikoihin UFO-tapausten salailua jatkettiin samaan tapaan kuin Yhdysvalloissa.
Tapaus sattui vuonna 1995 ja se on siitä lähtien salattu. Video yhtäkkiä katosi jälkiä jättämättä ja silminnäkijät on todennäköisesti manipuloitu hiljaisiksi tapahtuneesta. Ainoastaan kolme kuvaa on tullut esiin, ja niissä näkyy suuri avaruusolentojen alus, joka laskeutuu Ostankinoon, Moskovan taajama-alueelle. Yllä olevassa kuvassa näkyy kolmen valokuvan sarja. Kuvissa näkyy kaksi henkilöä, jotka oletettavasti ovat Venäjän armeijan henkilöstöä, jotka tarkkailevat laskevaa alusta.
Toimittaja George Knapp matkasi Venäjälle kahdesti 90-luvulla ja jutteli tieteentekijöille, jotka eivät koskaan aiemmin olleet kameran edessä työstään puhumassa. Tässä episodissa hän ja Jeremy Corbell käyvät läpi Venäjän tieteentekijöiden rohkeutta vaarallisina aikoina.
Voisivatko avaruusolennot piilotella veden alla? Bob McGwier työskenteli salaisen tiedustelutiedon keruun parissa vuosia. Allaolevalla videolla hän kertoo kaksi tarinaa USOista, tunnistamattomista vedenalaisista kohteista, kun hän työskenteli turvaluokitelluissa operaatioissa.
Ensimmäinen kertomus sijoittuu USS Hampton -ydinsukellusveneen kyytiin, jolloin sukellusvene oli syvällä vihollisvesillä. Toinen kohtaaminen tapahtui LCC Blue Ridge -komentoaluksella, jossa alus oli keskellä raivoavaa taifuunia!
Ensimmäinen kohtaaminen sattui 90-luvulla. USO ohitti USS Hampton -sukellusveneen. USO matkasi veden alla ääntä nopeammin.
Myös Venäjän armeija on kohdannut USOja Yhdysvaltain lisäksi. Vladimir Azhazha, entinen laivaston upseeri ja kuuluisa venäläinen UFO-tutkija, sanoo UFO-kohtaamisista noin 50% liittyvän meriin. Noin 15% liittyy järviin. UFOt pitävät vesialueista.
Toisessa tapauksessa ydinsukellusvene oli Tyynellä valtamerellä tehtävässä. Se havaitsi kuusi tunnistamatonta kohdetta. Miehistö ei kyennyt suorittamaan väistöliikkeitä niin, että heitä seuranneet kohteet olisivat jääneet taakse, ja kapteeni komensi sukellusveneen nousta pintaan. Kohteet seurasivat, lensivät ilmaan ja siitä pois.
“Useissa tapauksissa instrumentit ovat antaneet lukemia aineellisista kappaleista, jotka ovat liikkuneet uskomattomilla nopeuksilla. Laskelmissa näkyy noin 230 solmun eli 400km/h nopeuksia. Niin nopeasti liikkuminen on haaste jopa pinnalla. Veden vastus on paljon suurempi. Aivan kuin kappaleet olisivat uhmanneet fysiikan lakeja. Sille on vain yksi selitys: ne rakentaneet olennot ovat meitä paljon kehittyneempiä.”
Laivaston tiedusteluveteraani, kapteeni Igor Barklay kommentoi: “UFOt merellä usein näyttäytyvät NATOn laivastoille. Bahaman, Bermudan, Puerto Ricon läheisyydessä. Niitä useimmiten nähdään Atlantin valtameren syvimmissä osissa, Bermudan kolmion eteläpuolella sekä Karibianmerellä.
Toinen paikka, jossa UFO-kohtaamisia usein raportoidaan, on Venäjän Baikal-järvi, maailman syvin makean meden vesistö. Kalastajat kertovat kirkkaista vlaoista, joita nousee syvältä, sekä veden yllä lentävistä kohteista.
Eräässä tapauksessa vuonna 1982 ryhmä sotilassukeltajia on kouluttautumassa Baikalilla. He havaitsivat humanoidiolentojen ryhmän, jotka olivat pukeutuneet hopeisiin asuihin. Kohtaaminen sattui 50 metrin syvyydessä veden alla, ja sukeltajat yrittivät saada vieraat kiinni. Kolme seitsemästä miehestä kuoli, neljä muuta loukkaantui vakavasti.
Tietovuotaja Edward Snowden on paljastanut vedenalaisen kaikuluotaussignaalin olevan valtion virallinen salaisuus, ja kansalle ei anneta pääsyä raportoituihin USO-havaintojen dataan.
Voisiko tämä olla todiste valtion vedenalaisten avaruusolentojen salailusta?
“Meinaat että joku erittäin älykäs olento tulee tänne 10 000 valovuoden päästä kehittyneellä teknologialla ja piiloutuu?”, Shatner sanoi NewsNationin ankkuri Elizabeth Vargasille. “Ei ole järkeä.”
Shatner sanoi, että jos avaruusolennot pääsisivät Maahan, ne tekisivät siitä “ison härdellin”.
“Jos ne tulevat niin kaukaa tänne, vaatii hyvää mielikuvitusta että ne vain piiloutuisivat ja olisivat että ‘Kukkuu, olen täällä, nyt en olekaan’”, Shatner sanoi.
Kanadalainen näyttelijä oli mukana dokumentissa nimeltä “Tear in the Sky”, jossa pohdittiin UFOja.
https://www.youtube.com/watch?v=OR3lCb0St0A
Shatner sanoi saaneensa kuulla, että mahdolliset todisteet UFOista ovat ”täynnä mielikuvitusta ja ihmisten haluja”.
“Tarkoitan, että mitä muutakaan me haluaisimme enempää kuin tajuta, että universumissa on toisia elämänmuotoja, joilla on samanlaisia haluja. Mitä universumi merkitsee? Mitä kuoleman jälkeen on? Tarkoitan, suuria kysymyksiä on vaikka millä mitalla, ja ne kysyisivät samoja kysymyksiä, mutta ne eivät ole täällä”, Shatner sanoi. “Jos ne olisivat täällä, ne kertoisivat läsnäolostaan.”
Roolistaan kapteeni Kirkinä “Star Trekissa” tunnettu Shatner on nyt kehittelemässä uutta yritystoimintaa. Hän liittyi mukaan Space Crystals -yhtiöön, joka tekee ihmisen DNA:ta sisältäviä kiteitä, jotka lähetetään Kuuhun.
“Yksi kide voi olla sinulla, ja toinen kide lähetetään avaruusaluksella Kuuhun. Kun se viedään Kuuhun, DNA-kide laitetaan kuunpinnalle ja se pysyy siellä ikuisuuden Armstrongin kengänjälkien kanssa”, hän selitti.
“Se on niinkuin menisi takaisin vanhaan suhteeseen. Minulla oli niin hieno hetki elämässäni sinne mentäessä, että en tiedä haluanko mennä enää takaisin avaruuteen uudelleen”, Shatner sanoi Vargasille.
Shatneria haastateltiin sen jälkeen kun lainsäätäjät ovat halunneet lisää avoimuutta UFO-asiassa. Viime viikon UFO-kuuleminen pidettiin, kun ilmavoimien entinen upseeri ja tiedusteluviranomainen David Grusch väitti, että valtio salailee todisteita avaruusolentojen aluksesta.
Hallituksen mielestä UFOja ei 70 vuoteen ollut olemassa kuin iltapäivälehtien aiheena.
Nyt yhtäkkiä UFOja ei vain ole olemassa, vaan hallituksella on niitä ja niin sanottujen ”ei-inhimillisten” avaruusolentojen ruumiita, joiden kaikkien oletetaan todistavan ”pahojen avaruusolentojen uhan”, ja ilmiöön kiintynyt yleisö ahmii petoksen ja disinformaation.
Monet heistä ovat scifi- ja pelottavien hirviöelokuvien sekä kaikenlaisten äärimmäisten, veristen ja väkivaltaisten videopelien faneja, jotka ovat nykyään niin juurtuneet amerikkalaisten kollektiiviseen psyykeen. Marvel-sarjakuvista, supersankareista, urheilusta ja julkkisten palvonnasta innostuneelle yleisölle ajatus todellisista ”avaruusolennoista” voisi synnyttää uuden avaruusaikakauden teollisuuden baseball-kortteineen, sarjakuvineen ja animaatioversioineen näennäisistä ”sisäpiiriläisistä”, joiden oletetaan puhuvan Washingtonin kuulemistilaisuuksissa.
Eräs Billy Meierin yli 1200:sta edelleen vielä toistamattomasta, riippumattomasti todennetusta, ennen digitaalista aikakautta otetusta UFO-kuvasta, jotka on otettu Sveitsissä vuonna 1976.
CIA käytti taitavasti hyväkseen ihmisten voimakasta taipumusta ryhtyä vain seuraajiksi — sen sijaan että he olisivat sankareita omassa elämässään — kun popmuusikko ja UFO-harrastaja Tom DeLonge rekrytoitiin hänen tietämättään (tilapäiseksi) keulakuvaksi hallituksen vuosikymmeniä kestäneeseen UFO-disinformaatiokampanjaan ja maailmansodan agendaan… ja sen uuteen lukuun.
Valoja taivaalla
Kuten nykyään on vielä enemmän asianlaita erilaisten UFO-fanipoikien kanssa, joilla ei ole referenssejä ja jotka lisääntyvät sosiaalisessa mediassa ja elävät jahdatakseen valoja taivaalla, ”entinen” tiedustelupalvelun agentti Lue Elizondo ja hänen sotaa lietsova puolustusministeriön sisäpiiriläinen Chris Mellon uskottelivat DeLongelle, että hänellä oli ”salaisia sisäpiirin” todisteita.
Kun hän oli kuitenkin täyttänyt tarkoituksensa ja auttanut räjäyttämään ufo-teeman yleisönsä keskuudessa ja sen ulkopuolella, hänet dumpattiin ja Eric Weinsteinista tuli Tom DeLonge 2. Hän antoi lisää painoarvoa Lex Fridmanin kaltaisille pseudointellektuelleille, jotka auttoivat levittämään hallituksen disinformaatiota haastattelemalla erilaisia akkreditoituja ”UFO-asiantuntijoita”, jotka Weinsteinin tavoin eivät tiedä mitään merkittävää ja jotka kaikki välttelivät mainitsemasta mitään historiallisesti ennennäkemättömistä, riippumattomasti todennetuista todisteista kuten tämä, mikä, jos sitä minulta pyytänyt Yhdysvaltain komitea olisi julkaissut sen, se olisi todellakin voinut auttaa välttämään väistämättömän maailmanlaajuisen tulipalon syttymisen.
Yksi useista historiallisesti ennennäkemättömistä, Kodakin asiantuntijoiden vahvistamista vuoden 1981 valokuvista, joissa UFO ja silloinen huippusalainen Stealth-kone, jonka ohjaajaksi on todettu Ray Farley, ovat olleet vuorovaikutuksessa ilman uhkaa. Billy Meierin ufokontaktien johtavan tutkijan, ilmavoimien everstiluutnantti Wendelle Stevensin ottamat kuvat Area 51:llä suuren hengenvaaran uhalla. Kuvat lähetettiin edustaja André Carsonin komitealle vuonna 2022 hänen kansallisen turvallisuusneuvonantajansa pyynnöstä, mutta ne sensuroitiin, eikä niitä koskaan julkaistu amerikkalaiselle yleisölle, ja Carson jatkaa sen sijaan valheellisen ”avaruusolentojen aiheuttaman uhan” kertomuksen edistämistä.
Murskattu toivo
Jotkut poliitikot, kuten Tim Burchett, näkivät aluksi väärennetyn ”avaruusolentojen uhan” huijauksen läpi, mutta kun heille toimitettiin Billy Meierin ainutlaatuisen autenttiset UFO-kontaktit Maan ulkopuolisten ihmisten kanssa, he yhtäkkiä perääntyivät totuuden paljastamisesta.
Yksi Billy Meierin yli 1200:sta, vielä toistamattomasta, riippumattomasti todennetusta, digitaalista aikaa edeltäneestä UFO-kuvasta vuosilta 1964-1981. Yhdysvaltain hallitus tai niin kutsutut UFO-”asiantuntijat” tai tutkijat eivät ole koskaan esittäneet mitään edes etäisesti vastaavaa.
Aivan äskettäin AOC:stä tuli hallituksessa yksinäinen ääni, joka uskalsi kyseenalaistaa muuten mainitsematta jääneen pahaenteisen yhteyden tämän tarkoituksellisesti häiritsevän, ylikorostetun asian ja puolustusalan urakoitsijoiden välillä, ja näin päästiin hieman lähemmäs todellista motiivia äkilliselle, punalippua liehuttavalle huolenaiheelle, joka koskee väitettyjen ”pahojen avaruusolentojen” aiheuttamaa olematonta uhkaa.
Joten miksi, kun otetaan huomioon hallituksen 70 vuoden tietämys erittäin teknologisesti kehittyneistä ”avaruusolennoista”… miksi ne eivät ole hyökänneet, orjuuttaneet tai tappaneet meitä? Hmmmm…
Ehkä siksi, että tiedustelupalvelut ovat taitavasti muokanneet harmittomista totuuksista yhdistelmän hirviömäisiä, terrorisoivia, ”pahoja avaruusolentoja”, ja niitä on mainostettu kyltymättömälle, ilmiöistä pakkomielteisesti kiinnostuneelle — viihdettä etsivälle — yleisölle, totuudesta piittaamattoman UFO-yhteisön innokkaalla myötävaikutuksella.
Sveitsissä 1970-luvulla otettu ryhmäkuva, joka kehitettäessä paljasti yhden Plejarenin UFOista, joka ei ollut kuvaajan nähtävissä kuvaushetkellä.
“Ei-ihmisavaruusolennot” ovat ANDROIDEJA
Mitä tulee meitä kuoliaaksi pelottelevaan hysteriaan ”pahoista ei-inhimillisistä avaruusolennoista”, kuten avaruusalan ammattilainen Kenneth Smith* huomautti, todellinen totuus on aivan toinen (korostus lisätty):
“Eräs Yhdysvaltain hallituksen tietty osasto tietää tarkalleen, mitä pudonneista UFOista on saatu talteen mitä tulee elämänmuotoihin tai ei-elämänmuotoihin. Jos Grusch olisi sanonut, että avaruusolennot siirrettiin pois UFOjen putoamispaikalta, kissa olisi nostettu pöydälle. Samoin jos hän olisi sanonut, että androidit** siirrettiin pois putoamispaikoilta, kissa olisi myös pöydällä.”
Kuten Meier selitti vuosikymmeniä sitten:
215. kontakti — lauantai, helmikuun 28., 1987, 2:09 AM (s. 254 – 278)
Billy:
Kiitos huomautuksistanne. Sitten kysymys niin kutsutusta Roswellin tapauksesta. Törmäsikö sinne todella UFO? Vaikka olette jo kerran vahvistanut asian, jotkin asiat ovat edelleen epäselviä, myös UFOn miehistön osalta, jonka sanoitte olleen androideja. Minkälainen miehistö siis oikeasti oli, ja mistä avaruusoliot tulivat?
Quetzal:
74. Roswellin tapaus on todellisuutta, koska UFO-maahansyöksy todella tapahtui siellä, mutta Yhdysvaltain armeija ja salaiset palvelut sekä kaikki valtion virastot kiistävät sen tähän päivään asti ja tulevat kiistämään sen vielä kaukaisessa tulevaisuudessa, nimittäin heppoisilla, muuttuvilla, typerillä ja naurettavilla tekosyillä, jotka vain todistavat varmasti, että kaikki todella tapahtui.
76. Miehistö ei koostunut luonnollisista ihmiselämän muodoista vaan ihmis-androideista**, jotka olivat luonteeltaan bio-orgaanisia, eli keinotekoisia ihmis-androideja, jotka Yhdysvaltain armeija sai myös käsiinsä, jotkut elävinä ja jotkut kuolleina, ja näitä pidettiin salaa salaisissa asemissa.
77. Bio-orgaanisten androidien osalta kyse oli tehokkaista keinotekoisista elämänmuodoista, ei siis roboteista tai vastaavista, vaan itsenäisesti ajattelevista olennoista, jotka kykenevät kaikin tavoin itse tekemään päätöksiä ja jotka on valmistettu elävästä materiaalista ja elävistä elimistä ja jotka on kasvatettu Reticulum-järjestelmissä sijaitsevien ihmisten mukaisesti.
78. Maapallon ihmisten näkökulmasta nämä Reticulum-ihmisten kasvattamat bio-orgaaniset androidit ovat todellisia elämänmuotoja, ja sellaisina Reticulum-ihmiset kunnioittavat niitä, ja heitä myös arvostetaan ja kohdellaan, sillä androidit ovat todellakin keinotekoisia ihmisiä.
79. Sellaisina ne ovat Reticulum-järjestelmien aitojen ihmisten komennossa, joiden puolesta ne myös tekevät retkiä jne. vieraisiin tähtijärjestelmiin ja planeettajärjestelmiin.
80. Ja tällaiset keinotekoiset ihmismuodot liittyivät onnettomuuteen, kuten jo selitin.
81. Näiden androidiolentojen äly juontaa juurensa keinotekoisen muodon bio-orgaanisesta tietoisuudesta, joka on yhtä kehityskelpoinen kuin normaalin, luonnollisen ihmisen tietoisuus; siksi se voi olla myös luova ja kekseliäs.
82. Tietoisuustyyppi on suunniteltu yhtenäisesti ja kollektiivisesti jokaiseen androidiin, mikä tarkoittaa, että kaikilla androideilla on yhtenäinen tietoisuusmuoto, joten ne ovat kollektiivisesti samanhenkisiä, ja näin ollen niillä on kollektiivinen telepaattisen viestinnän muoto.
83. Näiden keinotekoisten elämänmuotojen tietoisuuden muoto rakentuu keinotekoisen tietoisuuden varaan, joka ei vastaa varsinaista persoonallisuutta vaan pikemminkin keinotekoista muotoa, joka osaa ajatella täysin itsenäisesti, toimia ja päättää sekä kehittää itseään edelleen, mutta jota ei ole järjestetty tietoiseksi evoluutioksi, vaan joka toimii vain tietoisen vaiston mukaan.
84. Tämä tarkoittaa sitä, että tietoisuusmuodolla on hyvinkin kyky kehittyä, ja sen avulla voidaan luoda ideoita ja toteuttaa ajatusprosesseja, jotka ovat luovia, kekseliäitä ja edistyksellisiä ja siten kehityskelpoisia, mutta kaikki tämä koskee vain vaistoa, eikä mikään koske tajunnan evoluutiota.
85. Niin tai näin, näiden bio-orgaanisten androidien tietoisuuden muoto on keinotekoinen orgaaninen elementti, jossa ei ole luontaista luovaa henkeä missään muodossa.
86. Androidien tietoisuusmuoto on muodostunut siten, että sillä on kollektiivisuudesta huolimatta tietty itsenäisyys, jolloin se saa jonkinasteisen yksilöllisyyden, jota ei kuitenkaan voi verrata varsinaiseen persoonallisuuteen tietoisuuden merkityksessä; sillä on kuitenkin oma yksilöllisyytensä, mikä voi tuntua ristiriitaiselta Maan ihmisestä, koska hän ei voi ymmärtää näitä asioita pienimmässäkään määrin mielessään eikä vieläkään voi tehdä tästä mitään käsityksiä.
87. Hän saa nämä käsitykset ja ymmärryksen sekä tietämyksen tällaisista androidiolennoista vasta kaukaisessa tulevaisuudessa.
88. Reticulum-kansan bio-orgaaniset androidit sisältävät keinotekoisessa tietoisuudessaan määräävän ohjelmoinnin, joka estää keinotekoisia olentoja koskaan nousemasta suunnittelijoidensa eli luojiensa yläpuolelle, mutta niiden elinaika on rajoitettu 300 vuoteen, jonka ne ovat omistaneet palvelemaan näitä.
89. He ovat kuitenkin täysin vapaita, ja he voivat kaikin tavoin päättää, mitä velvollisuuksia he ottavat, harjoittavat tai hylkäävät ja siten haluavatko he keskittyä johonkin tehtävään vai eivät.
90. Luojat eivät siis millään tavoin pakota niitä.
91. Biologisen luonteensa vuoksi he eivät kykene suorittamaan seksuaalisia tekoja eivätkä myöskään lisääntymään.
92. Heidän oma ja sopiva tietoisuutensa sisältyy heidän keinotekoisiin aivoihinsa, ja kuten jo mainitsin, keinotekoinen bio-orgaaninen tietoisuus ei sisällä luovaa henkimuotoa, joka ohjaisi ja elävöittäisi sitä omilla energioillaan.
93. Elävöittämisestä huolehtivat keinotekoiset aivot, jotka on rakennettu siten, että ne voivat absorboida ja käyttää kosmis-sähkömagneettisia elämänenergioita, jolloin elämän olemassaolo on taattu.
94. Juuri tämä kosminen energia on se, jonka avulla keinotekoiset elämänmuodot elävöitetään ja tehdään eläviksi.
95. Aamerikkalaisten salaisten asemien lääkärit, kirurgit, patologit jne. eivät kuitenkaan pystyneet tunnistamaan tätä kaikkea, kun maahan syöksyneet androidiolennot vietiin sinne.
96. Mutta miten he voisivat, koska heidän tähän liittyvä tietämyksensä ei ollut vielä kunnossa?
97. Itse asiassa kestää vielä monia vuosisatoja ja jopa useita vuosituhansia, ennen kuin maanpäälliset tiedemiehet saavuttavat mahdollisuuden luoda sellaisia olentoja kuin bio-orgaaniset androidit.
98. Siksi nämä olennot pysyvät heille ratkaisemattomana mysteerinä hyvin pitkään, kuten Roswellissa pudonneiden olentojenkin kohdalla.
Billy:
Se oli todella yksityiskohtaista. Kiitos selityksistäsi. Mutta yksi asia kiinnostaa minua edelleen: olen nähnyt teidän kanssanne myös androidit, siis keinotekoisia elämänmuotoja, jotka voivat ajatella ja toimia itsenäisesti. Ovatko nämä samoja kuin Reticulumin androidiolennot?
Quetzal:
99. Yleisesti ottaen kyllä.
100. Ainoastaan androidiemme ulkonäkö on luonteeltaan erilainen, sillä ne on luotu meidän kaltaisiksi, kun taas Reticulumin androidit muistuttavat luojiaan, jotka huipputeknologiastaan ja erilaisista tieteistään huolimatta ovat edelleen hyvin tietämättömiä todellisista hengellisistä ja luovista kiinnostuksen kohteista, mutta jotka ovat silti järjestäytyneet korkeaan ja liberaaliin kulttuuriin, jossa on selkeät ihmisoikeudet.
101. Direktiivimme kuitenkin kieltävät meitä pitämästä tarkoituksellista fyysistä tai telepaattista yhteyttä heihin.
Androideista eli robotti-, tietokone- ja tekoälyohjatuista, keinotekoisista, ihmisen kaltaisista olennoista Meier varoitti jo vuonna 1987:
205. Jos kolmas maailmansota todella syttyy — kuten laskelmat ja havainnot näyttävät osoittavan, että se on todennäköistä nyt ja myös lähivuosikymmeninä — silloin, kuten nytkin, siviiliväestö joutuu ennen kaikkea kärsimään valtavista kärsimyksistä, jotka kohdistuvat valtaviin määriin tässä koko katastrofissa, ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä syynä ovat vastuuttomat tiedemiehet, jotka kloonaamalla luovat sotilaallisiin tarkoituksiin ihmiskoneita, joilla ei ole omaatuntoa eikä tunteita, ja luovat äärettömän kuolettavia ja kaiken tuhoavia tietokoneen kaltaisia aseita.
227. Jopa silloin, kun Pohjois-Amerikan mannerta koettelee hirvittävin koskaan mitattu katastrofi, pahat sotilasvallat tekevät tuhoa tietokone- ja ydinaseilla sekä biologisilla ja kemiallisilla aseilla, jolloin käy myös niin, että tietokoneaseet tulevat itsenäisiksi eivätkä ihmiset voi enää valvoa niitä.
256. Sodan tuho laskeutuu pohjoisiin maihin, kun vahvat sotilasjoukot hyökkäävät niihin idästä ja ryöstävät ja murhaavat sekä käyttävät pommeja ja ohjuksia, jotka ovat kuin raekuuroja, ja tähän asti tuntemattomia laser- ja tietokoneohjattuja aseita, jotka tuhoavat ja hävittävät kaiken, jolloin ensimmäinen kohde on Unkari ja sen jälkeen tulevat Itävalta ja Pohjois-Italia.
275. Ydinaseiden, biologisten ja kemiallisten aseiden lisäksi käytetään massoittain myös valtavan tappavia tietokoneohjattuja asejärjestelmiä, jotka ovat vasta kehityksen alkuvaiheessa tai jotka keksitään ja rakennetaan kolmannen vuosituhannen aikana.
Joten, rakas UFO-tutkija, tutkija, ”asiantuntija” jne., amatöörit, joita olette osoittaneet olevanne, teidät on viety — ei kuvitteellisten ”avaruusolentojen” toimesta — vaan oman kyvyttömyytenne ja voiton tavoittelunne sekä kuuluisuuden ja merkityksen tavoittelunne vuoksi.
Missä on HEIDÄN todisteensa?
Verratkaa yllä olevia tietoja… kaikkeen, mitä kaikki hallituksen komiteat ja niin kutsutut ”UFO-asiantuntijat” ovat julkaisseet, eikä yhdelläkään heistä — tai kaikilla yhdessä — ole edes yhtä ainoaa itsenäisesti todennettua todistetta, joka olisi todistettavasti peräisin avaruusolennoista.
Lähetä se minulle, jos luulet, että sellainen on olemassa.
Eikö olekin outoa, että kun tekoälyä, robotteja ja… androideja kehitetään niin kiireellä, tätä sanaa ei mainita lainkaan? Miten ihmeessä herkkäuskoinen amerikkalainen yleisö joutui näin ilmeisten valheiden ja disinformaation kietomaksi?
Yksi 63:sta Billy Meierin ottamasta, itsenäisesti todennetusta, edelleen jäljentämättömästä, digitaalista aikakautta edeltävästä, vuoden 1981 valokuvasta WCUFO:sta.Yksityiskohta yllä olevasta WCUFO-kuvasta Meierin kodin edessä.
Huolimatta Billy Meierin riippumattomasti todennettujen todisteiden runsaudesta, mukaan lukien sadat häkellyttävän selkeät, vielä toistamattomat – ennen digitaalista aikakautta — UFO-valokuvat, -filmit ja -videot jne., valehallituksen valekomiteat, UFO-harhaoppineet tai voittoa tavoittelevat, kirjoja kirjoittavat Harvardin tohtorikoulutuksen suorittaneet eivät ole reagoineet Meierin kontakteihin eivätkä tutkineet niitä, jottei huomio kiinnittyisi Meierin kontakteihin ja poistuisi pois todisteiden vailla olevilta, liioittelevilta väitteiltä.
Syy kaikelle
Kaikkien, joita hallituksen ”katsokaa tänne Billy Meierin sijasta” -temppu ei huijaa, pitäisi kysyä itseltään:
“Jos Billy Meierin UFO-kontaktit ovat todellisia, mikä on niiden… SYY?”
Niille, jotka tarkastelevat satoja täsmällisiä, virheettömiä ja tarkkoja ennusteita — ja niitä, jotka nyt lakkaamatta ja pysäyttämättömästi täyttyvät — vastaus tulee varsin selväksi:
Auttaa meitä varmistamaan hyvin uhanalainen tuleva selviytymisemme.
Plejadit kuitenkin ilmoittivat hiljattain, että heidän vuosituhansia kestäneet ponnistelunsa olivat… epäonnistuneet, koska Maan ihmiset etsivät aina jotakuta muuta pelastamaan heidät, sotivat jatkuvasti toisiaan ja itseään vastaan, olivat haluttomia ottamaan vastuuta omasta elämästään ja planeetan hyvinvoinnista ja olivat haluttomia ja kykenemättömiä ajattelemaan loogisesti.
Tulossa pian:
Miksi SINUA tulisi kiinnostaa nämä JO TOTEUTUNEET ennusteet
*Kenneth Smith:
Kongressin edustajainhuoneen valvontakomitean UFO-kuulustelusta, johon osallistuivat kongressiedustaja Nancy Mace ja entinen Yhdysvaltain tiedustelupalvelun agentti David Grusch, liittyen löydettyihin UFOihin ja avaruusolentojen ruumiisiin….
David Grusch, entinen Yhdysvaltain tiedustelupalvelun byrokraatti ja entinen ilmavoimien majuri, on ilmeinen tietovuotaja, joka todisti edustajainhuoneen valvonta- ja vastuuvelvollisuusalivaliokunnalle UAP-ohjelmista. Jos Grusch aikoo siis puhua kongressiedustaja Nancy Macelle SCIF-tiloissa (Sensitive Compartmented Information Facility) tiedoista, joista hän ei voi puhua alivaliokunnalle, tämä koskee vain harvoja valittuja henkilöitä. Tieto on kuitenkin edelleen salassa yleisöltä.
Eräs Yhdysvaltain hallituksen tietty osasto tietää tarkalleen, mitä pudonneista ufoista on saatu talteen mitä tulee elämänmuotoihin tai ei-elämänmuotoihin. Jos Grusch olisi sanonut, että avaruusolennot siirrettiin pois ufojen putoamispaikalta, kissa olisi nostettu pöydälle. Samoin jos hän olisi sanonut, että androidit siirrettiin pois putoamispaikoilta, kissa olisi myös pöydällä.
Koko lähtökohtana on pelotella yleisöä ja pitää heidät samalla pimennossa. Siksi Grusch käytti sanaa biologics, joka teknisesti ottaen voisi tarkoittaa mitä tahansa, mutta itse asiassa jonkinlaista elämänmuotoa, mutta hän sanoi ”ei-ihminen”. Androidi on ei-ihminen.
Mielestäni ja kokemukseni perusteella David Grusch ei ole ilmiantaja, vaan IA (Individual augmentee) -operaattori. Hän vaikuttaa olevan hyvin harjoitellut taktikko, joka syöttää edustajainhuoneen valvontakomitealle sopivaa sontaa syvävaltiolta. Jos hän on ilmiantaja, miksi kaikki tämä salailu?
Yhdysvaltain hallitus ja ”UFO-kuulemiset” jatkavat valheellista ET-hyökkäystarinaa puristaakseen veronmaksajilta lisää rahaa lisäaseisiin ja jatkuviin loputtomiin sotiin.
Kongressiedustaja Nancy Mace ei ole kovin hyvä ristikuulustelija, hän käytti silkkihanskoja:
MACE: Selvä, enkä voi kysyä, milloin luulet tämän tapahtuneen. Jos uskotte, että meillä on pudonnut alus, kuten aiemmin todettiin, onko meillä tämän aluksen lentäjien ruumiit?
MACE: Selvä. Okei. Ja voit ehkä vastata viimeiseen kysymykseeni tai sitten ei, ja ehkä pääsemme turvalliseen tilaan seuraavassa.
Hän vastaa periaatteessa kysymyksiin Gruschin puolesta.
Kenneth Smith: Entinen varatoimitusjohtaja, Orbital Sciences Corp. (nykyisin Northrop Grumman Space Systems).
Tehtäviin kuului valtakunnallisen fyysisen turvallisuuden ja tutkimusten hallinta (huippusalainen turvaluokitus), kriittisen infrastruktuurin rakentamisen hallinta valtakunnallisesti, yli 150 työntekijän, urakoitsijoiden ja aliurakoitsijoiden henkilökohtainen hallinta 10 eri LSG:n (Launch Systems Group) toimipisteessä, mukaan lukien Redstone Arsenal -rakettien kehitys- ja kokoonpanolaitoksen hallinta, Alabama.
Siihen kuuluivat myös rakettien laukaisupaikat Vandenbergin avaruusjoukkojen tukikohdassa Kaliforniassa, Poker Flat Research Range -alueella Alaskassa, White Sands Missile Range -alueella Uudessa Meksikossa ja Wallops Islandin laukaisupaikalla Virginiassa.
Vuosibudjetti 15 000 000 – 20 000 000 dollaria.
Kirjoittajasta
Michael Horn on yli 44 vuoden kokemus tutkijana, ja hän aloitti vuonna 1979 Billy Meierin UFO-kontakteiksi kutsuttujen tapausten tutkimisen ja selvittämisen.
25 vuoden tutkimustyön jälkeen, mukaan lukien paikan päällä tehdyt tutkimukset, Michael Hornista tuli Billy Meierin kontaktien Pohjois-Amerikan median edustaja, jotta hän voisi jakaa Billy Meierin hälyttäviä ennustuksia, jotka ovat osoittautuneet todeksi vuosikymmenien ajan, ja auttaa levittämään ei-uskonnollista, uskomuksista vapaata luomisenergiaa koskevaa opetusta, jota on julkaistu lukuisissa ilmaisissa artikkeleissa sekä Billy Meierin lukuisissa kirjoissa, jotka kaikki ovat saatavilla theyflyblog.com-sivustolla.
Amerikkalainen DHS:n lentämä valvontalentokone kuvasi optisella järjestelmällään (FLIR) arviolta 21 aikaan marraskuun 23. päivä 2019 omituisen näköisen ”kumiankan” muotoisen UFOn, joka lensi arviolta 150-300 km/h nopeudella, lähellä USA:n ja Meksikon välistä rajaa.
Niinkutsuttua ”kumiankka-UFOa” voidaan verrata tuntemattomaan esineeseen, jonka DHS:n FLIR-järjestelmä kuvasi lentävän Puerto Ricon yllä huhtikuun 25. päivä 2013.
Tämä UFOn kaltainen kohde myös liikkui pinnan yllä 200 kilometrin tuntinopeudella ennen sen syöksymistä mereen, jossa se hajosi kahdeksi kappaleeksi, jotka sitten liikkuivat vedenpinnan lähellä sen ylä- ja alapuolella.
Koska mikään tunnettu lentokone tai drone ei kykene UFOn suorittamiin manöveereihin, me joudumme toteamaan, että tunnistamattomat lentävät esineet ovat tuntematonta teknologiaa.
On kyseenalaista olivatko nämä esineet Maan ulkopuolelta, se on mahdollista että esineet ovat armeijan kehittämiä ja osa salaista projektia.
Molemmat UFOt olivat tarkoituksella kuvattu filmille, mutta se antaa meille väläyksen näiden mahdollisesti ihmisten tekemien esineiden kyvyistä. Esineen merisyöksy voi tarkoittaa, että lähellä on vedenalainen tukikohta, jota laivasto/armeija kontrolloi.
Kiinnostuneille tiedoksi, että kyllä, katsoin koko UFO-, tarkoitan UAP-kuulemisen. Ja toisin kuin monet kollegani, en ollut vaikuttunut. En kuullut enkä nähnyt mitään uutta. Tiesin jo päiviä sitten, keitä todistajat olisivat, ja toivoin, että jotkut David Gruschin lähteistä paljastuisivat. Jos olisimme saaneet vihjeitä lähteistä, olisimme voineet aloittaa todentamisprosessin, mutta ilman niitä meillä on vain joitakin mielenkiintoisia tarinoita, jotka saattavat olla enemmän fiktiota kuin totta.
Kuulemistilaisuus
Seuraavassa on muutamia asioita, jotka huomasin. Paljon puhuttiin avoimuudesta, mutta vähän lähteistä, havainnoista tai tuloksista. Kansallisesta turvallisuudesta puhuttiin paljon, ja useimmat meistä ymmärsivät, mitä se tarkoitti. Ilmoitus siitä, että Yhdysvalloilla oli hallussaan avaruusolentojen avaruusaluksia, tai pikemminkin todisteet siitä, voisi varmasti vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen. Maailmanlaajuiset kilpailijamme pelkäisivät sitä, mitä saattaisimme saada selville muukalaisten avaruusalusten toiminnasta ja millaisen edun se antaisi meille.
Paneelin puheenjohtajana toiminut edustaja Glenn Grothman kysyi, ovatko todistajat sitä mieltä, että UAP:t ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle.
Kuulemisen puheenjohtaja, edustaja Glenn Grothman
Komentaja David Fravor, laivaston lentäjä, joka oli mukana tic-tac-havainnossa, sanoi: ”Kyllä, ja tässä on syy. Teknologia, jonka kohtasimme, oli paljon ylivoimaisempaa kuin mikään, mitä meillä oli… jos sinulla on sellainen ja jos olet kääntänyt sen, voit mennä avaruuteen, mennä jonnekin, pudota alas muutamassa sekunnissa ja tehdä mitä tahansa ja lähteä, emmekä voi tehdä asialle mitään.”
Grothman kysyi, millaisia tietoja salataan. Grusch, väitetty ilmiantaja, sanoi: ”Voin puhua siitä lyhyesti salassa pidettävänä asiana…”. Hän ei kuitenkaan sanonut mitään sellaista, mitä ei olisi sanonut jo aiemmin, eikä tarjonnut mitään todisteita mielipiteensä tueksi.
Grusch oli se, jota halusin kuulla, ja häneltä kysyttiin lopulta siitä, että USA:lla on UAP:ita (hän tarkoitti avaruusaluksia), ja hän sanoi: ”Ehdottomasti, haastateltuani yli 40 todistajaa neljän vuoden aikana, tiedän tarkat sijainnit, ja nuo sijainnit annettiin ylitarkastajalle… Minulla oli itse asiassa joitakin ihmisiä, joilla oli omakohtaista tietoa, jotka antoivat suojattuja tietoja ylitarkastajalle…”.
David Grusch todistamassa komitean edessä
Hän ei tietenkään kertonut meille mitään sellaista, mitä emme jo tienneet. Kuten olen toistuvasti sanonut, Don Schmitt, Tom Carey ja minä olemme keskustelleet ensikäden todistajien kanssa, emmekä ehdottaneet, että kyseessä olisi ollut tietoa, jota ei voitu jakaa avoimella foorumilla. Nimesimme nimiä, mainitsimme paikkoja ja meillä on jopa joitakin asiakirjoja, jotka liittyvät tähän kaikkeen.
Edustaja Tim Burchett kysyi, oliko kenellekään aiheutunut vahinkoa, ja Grusch vastasi: ”Kyllä, henkilökohtaisesti.” Vaikutti kuitenkin siltä, että hän viittasi työnsä häirintään ja esimiesten harjoittamaan kiusaamiseen. Hän sanoi: ”Se oli hyvin raakaa ja hyvin valitettavaa, jotkut taktiikat, joita käytettiin vahingoittamaan minua sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti.”
Edustaja Tim Burchett kysyy kysymyksiä
Don, Tom ja minä olemme haastatelleet monia ihmisiä, jotka ovat kertoneet tulleensa uhatuksi. Mainitsimme erityisesti Roswellin UFO-onnettomuuteen liittyvät uhkaukset, joihin osallistui armeijan jäseniä, sheriffi ja useita siviilejä. Kaikki on dokumentoitu eri kirjoissa, joissa on nimet ja päivämäärät. Juuri tässä kuussa tarkastelin yhtä näistä tapauksista, kun puhuin Tim Saundersin kanssa siitä, mitä hänen isänsä Patrick Saunders oli kertonut hänelle. Voit lukea kaiken sen täältä:
Burchett kysyi, tiesikö hän, että joku olisi murhattu. Grusch sanoi: ”Minun on oltava varovainen vastatessani tuohon kysymykseen. Ohjasin ihmiset, joilla oli kyseistä tietoa, asianomaisten viranomaisten pakeille.” Hän sanoi olevansa valmis keskustelemaan asiasta suljetussa tilassa, mutta ei antanut mitään vihjeitä siitä, kuka murhaaja olisi voinut olla, milloin murha tai murhat olisivat tapahtuneet ja missä vaiheessa tutkinta nyt on.
Grusch jatkoi tätä linjaa koko kuulemisen ajan. Häneltä kysyttiin yksityiskohtia, mutta hän ei esittänyt mitään, mutta ehdotti, että hän käsittelisi niitä suljetuissa kuulemistilaisuuksissa. Se siitä avoimuudesta.
Edustaja Jared Moskowitz kysyi, oliko Grusch tavannut ihmisiä, joilla on suoraa tietoa ei-ihmisten aluksista. Grusch sanoi, että hän oli henkilökohtaisesti haastatellut näitä henkilöitä. Don, Tom ja minä voimme sanoa samaa ja mainita tiettyjä kenraaleja ja everstejä, jotka kaikki voidaan sijoittaa asemiin, joissa he ovat nähneet näitä asioita. Puhuimme entisten vastavakoiluagenttien (myöhemmin ilmavoimien OSI-agenttien, joilla oli suoraa tietoa) kanssa. Olemme myös puhuneet siviilien kanssa, joilla oli erityistä ja suoraa tietoa, kuten Bill Brazel.
Moskowitz kysyi tämän jälkeen onnettomuuspaikoista ja onnettomuuskuvista. Grusch sanoi: ”En voi mennä sen pidemmälle kuin mitä olen jo kertonut julkisesti.” Minusta se oli hieno väistöliike kysymykselle. Tämä oli asia, joka kiinnosti minua, mutta joka kerta, kun joku oli lähestynyt yksityiskohtia, vastaus oli sama. Ei voi mennä sen pidemmälle kuin mitä hän oli jo sanonut.
Edustaja Burchett esitti tärkeän kysymyksen, joka jäi mielestäni monilta huomaamatta, ja kysyi, milloin Yhdysvallat sai tietää näistä avaruusaluksista. Grusch sanoi: ”Käytän mielelläni termiä ei-ihminen. En pidä alkuperän merkitsemisestä. Se pitää aukon auki sekä tieteellisesti että (hän keskeytti tähän eikä lopettanut ajatusta)” ja sanoi sitten: ”Kuten olen puhunut julkisesti, 1930-luvulla.”
Tämä on viittaus Italian vuoden 1933 onnettomuuteen, jota italialaiset kollegat ovat pitäneet huijauksena. Huomautan, että vaikka se olisikin totta, Yhdysvallat olisi saanut tietää siitä vasta 1940-luvun puolivälissä. Tein asiasta pidemmän kirjoituksen, ja voit lukea sen täältä:
Nyt pääsemme itse asiaan. Burchett pyysi niiden henkilöiden nimiä ja virkanimikkeitä, joilla on suoraa ensikäden tietoa onnettomuuspaikkojen etsinnöistä. Grusch vastasi: ”En voi puhua siitä julkisesti, mutta annoin nämä tiedot sekä tiedustelukomiteoille että tarkastusvirastolle.”
Tätä olin odottanut. Nimiä, organisaatioita, ehkä jopa päivämäärän tai kaksi, mutta Grusch ei antanut muuta kuin tuon epämääräisen viittauksen 1930-luvulle. Hän oli sanonut tämän kaiken ennenkin.
Vaikka Ryan Graves, toinen laivaston lentäjä, kertoi haastatelleensa kolmisenkymmentä muuta lentäjää heidän kohtaamisistaan (antamatta mitään nimiä), hän mainitsi Boeingin insinöörien ja urakoitsijoiden tekemän suuren havainnon Edwardsin ilmavoimien tukikohdassa. Mainitsen tämän vain siksi, etten halunnut jättää häntä mainitsematta. Hän oli kolmas todistaja, joka ei lisännyt paljoakaan siihen, mitä jo tiesimme hänen kokemuksistaan.
Minun pitäisi kai mainita, että olin kirjoittanut The Washington Nationals -kirjassa, joka käsittelee Washingtonin yllä tehtyjä UFO-havaintoja, tietoja lentäjien havainnoista tuohon aikaan, mukaan lukien haastattelut ilmavoimien lentäjien kanssa, jotka olivat mukana UFOjen sieppausyrityksissä. Jälleen kerran täydelliset nimet, paikat ja muu lähdeaineisto.
Ja tietenkin Project Blue Book -hankkeen tiedostot ovat täynnä lentäjien nimiä, jotka olivat ilmoittaneet UFOista. Blue Bookin päättymisen jälkeen sadat muut lentäjät ovat ilmoittaneet nähneensä UFOja. Itse asiassa haastattelin erästä miestä, joka oli ollut Air Force Onen vaihtoehtoinen lentäjä Kennedyn hallinnon aikana, ja hän kertoi minulle, että hän oli nähnyt kupolimaisen kiekon lentävän hävittäjän siivestä vuosina ennen kuin hän oli lentänyt Air Force Onea.
Lopuksi mainitsen tämän vain siksi, että se oli niin järkyttävää. Edustaja Eric Burlison ihmetteli, miten nämä alukset voivat matkustaa miljardeja valovuosia ja sitten törmätä. Hänen mielestään oli käsittämätöntä, että rotu, joka kykeni tähtienväliseen lentoon, päätyisi syöksymään Maahan. Tietenkään heidän ei todellakaan tarvinnut matkustaa miljardeja valovuosia. Maata lähin tähtijärjestelmä on vain 4,1 valovuoden päässä. Ja kyllä, teknologia, joka mahdollistaisi matkustamisen tuon matkan yli, on yhä yli kykyjemme, mutta hänen pointtinsa oli merkityksetön.
Loppujen lopuksi kuulimme enemmän avoimuudesta ja kansallisesta turvallisuudesta, ja esitettiin jopa joitakin kysymyksiä mustista budjeteista, joilla ei ollut juurikaan tekemistä kuulemisen tarkoituksen kanssa. Emme saaneet mitään yksityiskohtia, joita meillä ei jo olisi ollut, emmekä oppineet mitään sellaista, mitä emme olisi jo tienneet… paitsi että Grusch pitää kiinni vuoden 1933 Italian onnettomuudesta. Jonkun pitäisi kertoa hänelle, että se saattaa olla pelkkää huijausta ja hänen pitäisi unohtaa se.
Havaintopäivämäärä: 20.8.2022
Havaintopaikka: Festus, Missouri, USA
Myrskybongari kuvasi jotain omituista videolle. Ukkosmyrskyn aikaan näkyi jättiläismäinen pallo, jolla oli kuusi piikkiä sen ulkokuoressa. Kohde oli jättiläismäinen ja se näytti pysähtyvän muutamaksi sekunniksi ja sitten meni pois takaisin pilviin. Jotain mitä useimmat eivät ymmärrä avaruusolennoista universumissamme on, että jokaisella lajilla on eri teknologisen evoluution aste. Joillain voi olla harmaametallisia aluksia, joillakin kultaisia jne. Tällä tietyllä lajilla on erittäin nopea valonnopeuteen kykenevä alus, joka on myös puoliksi läpinäkyvä… ainakin ulkoapäin. Olen pitkään uskonut, että UFOt voivat aiheuttaa myrskyjä, tornadoja, maanjäristyksiä. Tässä meillä on sellainen, UFO myrskyn keskellä. Lisää näyttöä siitä, että UFOt voivat saada aikaan säänmuutoksia.
Scott C. Waring, Taiwan
Silminnäkijä kertoo:
Olen myrskybongari ilmatieteenlaitoksella ja olen tottunut näkemään asioita taivaalla. ”Kauden ulkopuolella” tykkään kuvata hidastettuja videoita salamoinneista aina kun myrsky tulee. Sitä tein juuri tällöin. Koska salamointi on niin vaikeaa ennustaa, painan vain nauhoituksen päälle ja annan sen kuvata joitain minuutteja, ja sitten lopetan. Teen tätä pitkin myrskyä ja käyn läpi kuvaamiani videoita lopetettuani. Jälkeenpäin tarkistettaessa tajusin, että olin kuvannut jotain videolle, jota en osannut selittää. Juuri tällä videolla painoin kuvauksen päälle ja olin normaalinopeuden videomoodissa, enkä hidastettuna, ja tajusin tämän ja pysäytin sen ja painoin nauhoituksen päälle uudelleen hidastettuna. Video on siksi hyvin lyhyt. Olen kysynyt kollegoiltani mitä mieltä he ovat tästä eikä kukaan osaa vastata. Siksi lähetän tämän videon. En osaa selittää tätä. Ensimmäinen video on alkuperäinen ja toinen video on kirkastettu, jotta kohde näkyisi paremmin.
Rakentaessaan kansainvälistä avaruusasemaa, astronautit kuvasivat omituisen kohteen kameralle, mikä herätti epäilyksiä ympäri maailman.
ISS:n miehistön havainto tunnistamattomasta aluksesta ei ole yksittäistapaus, useita samanlaisia UFOja on havaittu Maapallon yläpuolella viime vuosina.
Läpi 1950- ja 60-lukujen on mystisiä satelliitteja ilmaantunut epätavalliselle kiertoradalle Maapallon ympäri. Eräs ensimmäisistä raporteista tämän kaltaisista UFOista on peräisin majuri Donald Keyhoelta vuonna 1952. Hän väitti, että kaksi ”keinotekoista satelliittia” kiersi Maata.
Eräs tunnetuimmista ”keinotekoisista satelliiteista” on Musta Ritari, joka salaliittoteorioiden mukaan on avaruusolentojen rakentama keinotekoinen satelliitti, joka on kiertänyt Maapalloa arviolta 13 000 vuotta, mutta onko se avaruusolentojen vai onko se vain avaruusromua, joka on irronnut ISS:stä tai jostain muusta avaruusaluksesta?
Jos tämä olisi ollut yksittäistapaus, niinkutsuttu Musta Ritari voisi olla avaruusromua, mutta vuosien mittaan monta muuta näistä tunnistamattomista kappaleista, kuten Musta Ritari, on havaittu Maapallon yllä ja toistuvat havainnot eivät voi olla enää yksittäistapaus.
Alla on joitain kuvia näistä kohteista avaruudessa.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
