Aihearkisto: Muut

Muut aiheet

Astronomin ehdotus: Maata ympäröi kosminen tunneli

Aurinko saattaa vetää Maapalloa perässään suuren kosmisen tunnelin läpi avaruudessa. Tri. JEnnifer West havaitsi, että Maapallo saattaa olla magneettitunnelin ympäröimä, joka näkyy radioaalloista.

Tri. Jennifer West, tutkija Dunlap Institute for Astronomy and Astrophysicsissa, esittää tieteellisen tapauksen kahdesta kirkkasta rakenteesta, jotka nähdään vastakkaisilla puolilla taivasta — joita aiemmin pidettiin toisiinsa liittymättöminä — jotka ovatkin toisiinsa kytkeytyneitä ja tehty eräänlaisesta köyden kaltaisista säikeistä. Tämä yhteys muodostaa tunnelilta näyttävän muodon aurinkokuntaamme.

“Jos katsoisin ylös taivaalle, näkisin tunnelinkaltaisen rakenteen arviolta joka suunnassa minne katsonkin — eli, jos minulla olisi mahdollisuus nähdä radiotaajuisia säteitä.”

Nimillä “North Polar Spur” (Pohjoisnavan kannus) ja “Fan Region” (Puhallinalue) olemme saaneet kuulla näistä kahdesta rakenteesta jo pidemmän aikaa. “Aina 60-luvulta lähtien”, West sanoo. Mutta useimmat tieteelliset selitykset ovat keskittyneet niihin yksittäin. West ja hänen kollegansa uskovat, että he ovat ensimmäisiä astronomeja, jotka yhdistävät ne toisiinsa yhdeksi kokonaisuudeksi.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Pyörivä levy Austinissa

Tämä päivällä tehty UFO-havainto on jonkinlainen pyörivä levy Austintn yllä Teksasissa 6. syyskuuta 2021.

Silminnäkijän raportti:

Pyörivä levykappale taivaalla, koillisen suuntaan sijainnistani. Kappale liikkui ylös/alas pystysuoraan ja vasemmalle/oikealle jatkuvasti. Kun nousin ylös saadakseni paremman kuvan siitä, kappale näytti putoavan nopeasti puiden taakse. Minä kävin uima-altaaseeni istumaan, ja kappale nousi takaisin ilmaan. Tarkkailin sitä yli 20 minuuttia. Kappale näytti valkoiselta tai läpinäkyvältä ja se oli kaukana — arvioin ainakin neljännesmailin päässä tai pidemmällä. Kappale ei kuulostanut pitävän mitään ääntä (huminaa, kuten esim. dronet). Sillä vaikutti olevan pyörivät valkoiset valot, kuten kuvassa ja videolla.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

The Gods Were Astronauts

Tämä on Erich von Dänikenin Conscious Life Expo -esitys vuodelta 2019.

Erich von Dänikenillä on yli  200,000 valokuvaa arkistoissaan, jotka käsittelevät planeettamme mystisiä paikkoja. Hän on julkaissut 39 kirjaa avaruusolentojen vierailusta Maapallolla. Hänen ensimmäisen kirjansa Chariots of the Gods (1968) julkaisun jälkeen Erich von Dänikenon jatkanut tutkimuksiaan muinaisarkeologian alalla ja tuonut uutta näkökulmaa menneisyyteemme.

Däniken tekee asian varsin selväksi: avaruusolennot ovat vierailleet planeetallamme aiemmin. Kivikautiset esi-isämme pitivät näitä vierailijoita “jumalina”. Jälkikäteen tarkasteltuna se oli virhe — se sai aikaan vääriä mytologioita ja uskontoja.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Jotain jättiläismäistä sulaa esiin Antarktiksella

Jotain jättiläismäistä sijaitsee Prinssi Olavin rannikon ja Prinssi Haraldin rannikon välillä, joka on tulossa esiin jään sulaessa pois tieltä Etelänapamantereen jäätiköllä.

Jättiläismäinen rakenne piilossa Antarktiksen jäätikön alla on tullut näkyviin ilmastonmuutoksen ansiosta.

RAkenne ei ole luonnollinen tai railo jäässä. Se on 300 metriä pitkä, leveydeltään noin 30-50 metriä, ja siinä on suuria valleja ja 10 metriä korkeita torneja.

Voisiko se olla muinainen linnake, tukikohta tai laivanhylky, joka on rakennettu kauan aikaa sitten Antarktiksen ollessa vielä sula? Vai onko se jotain Maan ulkopuolista?

Google Earth -koordinaatit: 69°53’40.85″S 38°42’18.25″E

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Meteoriitti tuo mukanaan lopun ajat

Tom Horn on tuonut meillä jälleen yhden ennustuksen tulevasta, suoraan Ilmestyskirjasta.

Merkkejä taivaissa… asteroidit kiitävät kohti planeettaa… maanjäristyksiä… tulivuorenpurkauksia… myrkytettyjä jokia…. Jumalan hävitys kuin Egyptissä Mooseksen ja Faaraon aikaan.

Raamattu kertoo meille ajasta tulevaisuudessa, jolloin taivaan vallat tulevat järistyttämään maailmaamme ja kohtaamme Jumalan. Jos et ole tietoinen Raamatun profetiasta, sitä kutsutaan vihan ja ahdistuksen ajaksi, ja se kestää 7 päivän ajan.

Hyvät uutiset? Raamattu kertoo meille miten paeta tätä kaameaa aikaa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Raha-asioista

heinäkuu 25, 1993
Payson, Arizona
Sashaa kanavoinut Lyssa Royal

Me haluaisimme puhua raha-asioista, mutta varsin eri näkökulmasta. Tuhansia ja tuhansia vuosia sitten, aikana joista Sumerian tekstit kertoivat, ”jumalat” tulivat Maapallolle kaivamaan kultaa. He myös kaivoivat muita metalleja ja materiaaleja.

Varhainen ihmiskunta luotiin tuolloin. Se mitä me tarkoitamme on, että kun saatte lapsen, on tietyt kehitysvuodet ja noina vuosina iskostetaan uskomusjärjestelmiä lapseen niin, että he sitten voivat elää elämäänsä. Tässä me puhumme koko lajin elämästä. Ja lajinne varhaisessa nuoruudessa oli monia ideoita, joita avaruusolentoesivanhemmat iskostivat ihmisiin ja joita te edelleen kannatte mukananne. Jotkut näistä uskomuksista pitkittävät teidän yhteiskunnallisten ja valtiollisten rakenteiden vaikeuksia.

Kauan aikaa sitten varhaiset ihmiset alkoivat nähdä, että jumalilla oli vimma hamstrata kaikkein arvokkainta ainetta planeetallanne — kultaa. Tämä oppiläksy painettiin ihmislapsen sieluun. Kaikkina aikoina olette käyttäytyneet näin. Jos tarkastelette espanjalaisten ja portugalilaisten Etelä-Amerikkaan ja Meksikoon menoa ja sieltä kullan hakua Inkoilta ja Atsteekeilta. He sulattivat ne vaikka kultaan oli kaiverrettu arvokasta informaatiota! Se oli ihmisen kyltymätöntä kullannälkää. Tämä on jatkunut Homo sapiensin lapsuudesta asti.

Jumalat pitivät kultaa arvokkaana useista eri syistä. Yksi liittyi sen ominaisuuksiin. Se johtaa erittäin hyvin sähköä. Se on yksi parhaista sähköä johtavista aineista planeetallanne. Elektroniikan mielessä se oli haluttua. Tuo oli kuitenkin teknisempää. ET-”jumalat” tuohon aikaan käyttivät kultaa eräänlaisena rahana. He myös käyttivät sitä teknisiin laitteisiin. Sitä käytettiin myös parantamiseen. Se oli yksi näistä yleiskäyttöisistä aineista. Tuon lisäksi, esoteerisella tasolla, tämä esi-isienne himo kultaa kohtaan annettiin heille HEIDÄN esi-isiltään. Kulta on universaali aine.

Kysymys: Ehkäpä nuo avaruusolennot olivat veloissa muille heidän yhteiskuntansa jäsenille niinkuin me olemme täällä? Onko se totta?

Se pitää paikkansa. Se on velan ja perheongelmien ketju. On muita, lähes mystisiä syitä sille miksi esi-isänne himoitsivat kultaa. Näitä syitä ei välttämättä ole järkevää selittää nyt. Myöhemmin, ehkäpä. Yksinkertaisesti, heidän kullanhimonsa oli pakkomielle heidän uskomuksestaan johtuen. Me käsittelemme tuota jonain myöhempänä aikana. Heidän kullanhimonsa on melkein kuin alkoholismi, joka siirtyy sukupolvelta toiselle.

Suurin osa kullan arvosta liittyy sen ominaisuuksiin. Johtuen sen atomirakenteesta sitä on mahdollista manipuloida tavoilla, joilla muita aineita ei ole. Kaikkina aikoina on ollut alkemian myyttejä, joissa lyijystä tehdään kultaa. On olemassa joitain energeettisiä ulottuvuusportteja kullan atomirakenteeseen, jotka mahdollistavat sen manipuloinnin tietyillä tavoilla, mikä kasvattaa sen arvoa. Se on varsin muokattavissa atomitasolla. Juuri nyt useimmat ihmiset Maapallolla eivät ymmärrä tätä teknologiaa — onneksi — sillä tasolla. Salaseuroissa on ihmisiä, jotka ymmärtävät sen miten muokattavissa kulta-atomi on ja he yrittävät kytkeä sitä takaisin tähän ulottuvuuksien väliseen porttiin saadakseen vallan tunteen. Tähän mennessä, ainakin ihmisistä puhuttaessa, tässä ei olla onnistuttu. Mutta on olemassa, nytkin, joitain avaruusolentojen ryhmiä jotka edelleen kaivavat kultaa planeetallanne salassa.

Eräs kaikkein tärkeimmistä asioista jonka me haluaisimme teidän ymmärtävän on se, että kullanhimo on opittua. Useimmat ihmiset, jotka pakkomielteisesti hamuavat kultaa nykyäänkin, eivät tiedä miksi he niin tekevät. Useiden toistuvien reinkarnaatioiden aikana, jolloin näin on ajateltu, he ovat menettäneet kosketuksensa syyhyn miksi he niin tekevät.

Kullan suuri arvo ei ole muuttunut planeetallanne. Timantit tai mikään muu aine ei ole ohittanut sitä. Kultafiksaatio Maapallolla on ollut tasaista Sumerian ajoista asti! Se kertoo teille siitä, että jotain on käynnissä paljon syvemmällä tasolla.

Puhuttaessa siitä mitä Maapallolla nyt tapahtuu, me emme todellakaan aio kertoa teille että tulee olemaan suuria kriisejä joita varten teidän tulisi varautua. Kuitenkin, se mitä me haluamme ilmaista on miten tärkeää teille kaikille on oppia olemaan niin omavarainen kuin mahdollista. Tämä ei ole teidän ”suojelukseksenne”. Pikemminkin mitä omavaraisemmiksi te muututte, sitä vähemmän te kuormitatte systeemiä. Tällä tavoin systeemi voi käydä läpi transformaationsa vähimmällä määrällä draamaa. Mitä riippuvaisempia te olette systeemistä, sitä enemmän te käytätte systeemiä pelkoon perustuen ja kulutatte sitä. Tämä tekee transformaatiosta vaikeampaa, koska liian moni asia riippuu systeemistä.

Meidän suosituksemme teille jotka ovat kykeneväisiä ja innostuneita tästä on tehdä seuraavasti. Ajan kuluessa, jos haluatte investoida johonkin, investoikaa johonkin fyysiseen — se tarkoittaa kiinteistöjä, maata, kultaa, hopeaa, platinaa, mitä tahansa. Nuo ovat asioita joissa pääsette fyysiseen vaihdantaan omaisuudellanne. Se säilyttää omaisuuden taloudellisen epävakauden aikana. Se on ratkaiseva tekijä. Myöskin, kun te laitatte varallisuutta johonkin fyysiseen, jotain tapahtuu teidän sisällänne syvemmällä tasolla. Kaikkina aikoina (velkajärjestelmän kasvaessa), te olette alkaneet ymmärtää arvon merkityksen. Arvo on aina muuttunut. Yksi dollari on ainoastaan niin arvokas kuin se miten paljon leipää sillä saa. Teillä ei ole ollut vakaan arvon käsitettä elämässänne. Teillä ei ole ollut oman vaurauden käsitettä koska raha itsessään on pelkkää paperia — sen arvon takeena ei ole kulta eikä mitään muutakaan. Olette menettäneet kosketuksen arvon luonteeseen.

Kun alatte sijoittaa varallisuuttanne fyysisiin asioihin, asioihin jotka voivat kantaa muutoksen läpi, saatte idean varallisuuden arvosta. Saatte idean oman itsenne arvosta. Saatte idean kyvystänne luoda vaurautta. Sisäisesti tämä muuttaa teitä. Sisäisesti se vapauttaa teitä enemmän ja enemmän systeemin riippuvuudesta. Ja yksi kaikkein tärkeimmistä asioista joita ehodttaisimme tänä epävakauden aikana on, että te, kaikilla elämänne tasoilla, oppisitte tulemaan vähemmän riippuvaisiksi. Oppikaa tulemaan vähemmän riippuvaisiksi puolisoistanne, vanhemmistanne, valtiostanne, taloudestanne. Jos olette vähemmän riippuvaisia, otatte pois painolastia. Jos otatte pois painolastia, silloin systeemi itsessään voi transformoitua vähimmällä määrällä synnytystuskia. Tämä hyödyttää teitä. Se hyödyttää systeemiä, ja se hyödyttää teitä pääsemään hajulle itsestänne ja kyvyistänne erittäin syvällä tasolla, joka menee älyn tuolle puolen. Tämä on erittäin henkilökohtainen sisäinen asia, jota me emme voi kuvata. Teistä vain tuntuu todella erilaiselta. Ja tulette näkemään ihmeellisiä muutoksia.

Tämä on ehdotus. Seuratkaa intuitiotanne. Jos te, peloissanne, muututte riippuvaisemmiksi systeemistä, silloin te tulette kokemaan kaaosta. Systeemi ei kestä niin montaa rippuvaista. Se palaa loppuun. Jossain määrin tämä on se mitä tapahtui Venäjällä.

Teidän kaikkein muinaisimmissa teksteissänne, kuten Raamattu, puhutaan koronkiskonnan pahuudesta. (Tarkoittaa rahan lainaamista korolla.) Nämä tekstit sanovat, että koronkiskonta aloittaa ketjun, joka johtaa tuhoon. Ehdotuksemme on, että ette lainaisi rahaa korolla — prosessi itsessään perustuu fiktiiviseen varallisuuteen ja se on pelkkää uhkapeliä. Se edistää vain epäharmoniaa kaikissa systeemeissä. Mutta kaikilla on omat valintansa ja se on teistä kiinni päättää mikä teille on oikein.

Ideaalit olosuhteet ovat sellaiset, jossa maksatte pois kaikki velkanne ja lakkaatte lainaamasta rahaa. Tämä ottaa pois painolastia systeemiltä ja teiltä. Se tulee vapauttamaan varallisuutenne jota voitte käyttää johonkin muuhun.

Kysymys: Jos kaikista tulisi velattomia, eikö se vahingoittaisi kansainvälisiä pankkiireja?

Kyllä. Systeemiä, joka perustuu henkilökohtaiseen vastuunottoon, ei voi korruptoida. Voi korruptoida vain sellaisen systeemin, jonka luonteeseen on sisäänrakennettu riippuvuussuhde. Tämän takia, ajan mittaan, lähes jokainen valtio maailmassanne on ollut jossain määrin korruptoitunut. Valtio ottaa vastuutta POIS kansalta. Siten he voivat muuttua riippuvaisiksi systeemistä. Tai, sanoisimmeko, heistä tulee ”keskinäisriippuvainen” järjestelmä, joka lopulta johtaa täyteen toimimattomuuteen ja romahdukseen. Sellaista systeemiä ei voi korruptoida, joka perustuu täyteen vastuunottoon omasta itsestä.

Kun teillä on varallisuutenne fyysisissä asioissa (ja ette ole riippuvaisia jonkin toisen ”tappiosta” jotta te voisitte ”voittaa”), silloin varallisuutenne on puhdasta, sitä ei voida viedä teiltä, ja te muututte sisältäpäin. Jos haluatte jatkaa lainaamisen leikkiä, kaikin mokomin mutta tunnustakaa, että saatatte lisätä taakkaa ja aiheuttaa systeemin romahtamisen. Se on uhkapeliä.

Me olemme puhuneet aikaisemmin paljon yhteisöstä. Koko idea yhteisössä ei ole erillisyys. Se on integraatio. Me emme puhu fyysisen omaisuuden hamstraamisesta, sen piilottamisesta ja yksin elämisestä. Ei! Täysin omasta itsestään vastuussa olevien yksilöiden yhteisössä kukaan ei elä pelossa siitä, että joku tulisi ja ottaisi jotain pois heiltä. Voitte luonnollisesti mennä naapurinne luokse, ei velvoitteesta vaan rakkaudesta. Tuon tyyppiset ympäristöt ovat vauraampia ja tuottavampia ja onnellisempia kuin ympäristöt, jotka perustuvat henkilökohtaisen omaisuuden hamstraamiseen ja pelkoon siitä, että se voidaan viedä teiltä.

Plejadilaisessa yhteisössäni, meillä ei ole varallisuutta samalla tavalla kuin teillä. Mutta menneisyydessämme meillä varallisuutta ja siirryimme yhteisöön. Puhun oman yhteisöni kokemuksesta, joten on toisiakin tapoja toimia. Ihmiset tuppaavat (kun heidät jätetään keskenään luonnontilaan) manifestoimaan asioita erittäin plejadilaiseen tyyliin. Mutta te vastustatte sitä!

Kysymys: Onko olemassa Plejadeja, jotka ovat vauraampia kuin toiset? Onko joillain isompi alus?

No, me emme näe sitä vaurautena.

Kysymys: Kenellä on isoimmat alukset?

Niillä jotka sellaisia haluavat. Vauraudella on tarkoitus ainoastaan silloin kun tuntee puutetta. Kyse on polariteetista. Jos voi saada aivan kaiken haluamansa, mihin silloin tarvitaan vaurauden määritelmää? Ei silloin voi olla vaurautta. Vauraus on vain puutteen mitta. Vauraus on mitta sille mitä omistaa verrattuna mitä sinulla tai toisella ei ole. Yhteiskunnassa kuten omani (joka perustuu järjestelmään jota me nimitämme ”Yhtäläisen Arvon Järjestelmäksi”), koska kenellä tahansa voi olla mitä tahansa he haluavatkin milloin he haluavatkaan, ja tuotannosta on ylijäämää, silloin ei ole vaurauden määritelmää. Sellaista vain ei ole.

Kysymys: Voivatko vähemmän kehittyneet yhteiskunnat päästä samaan?

Ehdottomasti, ei epäilystäkään. Mutta se ei voi tapahtua nyt teidän planeetallanne kun teillä on nykyinen määrä pelkoa. Jos joku päivä maailman presidentti sanoisi, ”Okei, tästä eteenpäin meillä on Plejadien Yhtäläisen Arvon Järjestelmä”, silloin tapahtuisi kauheasti hamstraamista koska te ette uskoisi että te ansaitsette sen. Teistä tuntuisi kuin teidän olisi pakko ”saada” niin paljon kuin vain mahdollista ennenkuin joku muu muuttaa mielensä. Teknologisesti te voisitte saada tämän aikaan. Emotionaalisesti te ette ole vielä siinä pisteessä. Puutteessa on kiinni vielä liikaa. Vielä on liikaa kiinni uskomuksessa, että maailmassa on niitä joilla on ja niitä joilla ei ole. Tarvitaan enemmän sisäistä muutosta kunnes voitte ottaa käyttöön Plejadien Yhtäläisen Arvon Järjestelmän tai teidän oman versionne vaurauden tasaisesta jakamisesta, mikä ei ole kommunismia.

Älkää pitäkö tätä loukkauksena yhteiskuntaanne kohtaan. Selvästikin puutteen ja vaurauden peli edelleen palvelee teitä, muuten te ette pelaisi sitä. Joten siinä on arvonsa. Kun siirrytte kohti ideaa, josta me juuri puhumme teille, vastuun ottaminen, fyysisissä asioissa varallisuuden pitäminen ja yhteisöllinen eläminen, se on Plejadien Yhtäläisen Arvon Järjestelmän esiaste. Kun olette yhteisössä, jossa kaikki ovat vastuussa itsestään, silloin luonnollisesti jaatte kaiken sen mitä teillä on muiden kanssa. Te tiedätte, että he luonnollisesti jakavat kaiken omansa kanssanne — ei velvollisuudentunnosta tai kommunismin oppien takia, vaan yksinkertaisesti koska he välittävät toisista. Tämä on se siemen, josta alkaa itää Plejadien Yhtäläisen Arvon Järjestelmä.

Monet teistä itkevät uudenlaisen elämäntyylin perään. Haluatte päästä myös toisten ihmisten läheisyyteen. Se on melkein kuin olisitte väsyneitä luomaan rajoja ympärillenne. Olette väsyneitä rakentamaan seinämiä ympärillenne.

Sijoituksista puheenollen, toinen asia johon on hyvä sijoittaa on oma itsensä. Oppikaa taito tai luokaa jotain jota voitte vaihtaa. Se on fyysinen sijoitus. Koronkiskonta (lainaaminen korolla) on se mikä on saanut aikaan kaikki nykyjärjestelmänne ongelmat. Valtionne ovat veloissa ulkomaisille velkojille. Jokainen on veloissa jollekulle. Tämä johtuu kaikki siitä että joskus kauan sitten koronkiskonta otettiin käyttöön. Kaikkein pyhimmissä testeissä Maapallolla se on ollut yksi kaikkein suurimmista synneistä! Koronkiskonnan kautta tapahtuu suurin osa korruptiosta.

Jos muututte vastuullisemmiksi ja alatte toimia niiden kanssa jotka valitsevat tehdä samoin, silloin teillä on aina kaikki tarvitsemanne kun sitä tarvitsette. Aina. Se on todella erilainen tapa elää. Lopulta tämä voi olla yksi poluista joka johtaa Plejadien Yhtäläisen Arvon Järjestelmään.

Niille teistä jotka eivät tiedä mistä me puhumme kun puhumme Plejadien Yhtäläisen Arvon Järjestelmäst, se on erittäin yksinkertaista. Se voi kuulostaa liiankin yksinkertaiselta. Kaikki yhteiskunnassa on samanarvoista kaiken muun kanssa. Me käytämme analogiaa. Voin mennä ”supermarkettiin” ja saada ruokatavarani. En osta niitä, yksinkertaisesti kävelen pois niiden kanssa. Kuitenkin, aina kun joku tulee luokseni palveluksiani perässä, tuotan heille palvelusta. Tämä sallii kaikkien planeetallani tehdä sitä mikä heitä innostaa eikä huolehtia siitä että he eivät saa siitä elantoaan.

Teidän nykyinen arvojärjestelmänne on täysin mielivaltainen. Yhteisössä mielivaltaiset arvot lentävät ikkunasta pihalle. Ette voi jatkuvasti muuttaa niitä omiin tarkoituksiine. Me näemme planeettanne yhtenä holistisena yksikkönä. Joskus me puhuimme jollekulle tästä ja he olivat erittäin kriittisiä. He sanoivat, ”No, kuka vie roskat, sillä ketään ei voisi kiinnostaa tuollainen?” Ei. Ketään ei kiinnosta roskien vieminen. Kuitenkin, on ollut paljon porukkaa (keksijöitä) jotka ovat olleet erittäin innostuneita keksimään laitteita joilla päästä eroon roskista! Tämä on holistisen organismin oire. Missä on tarve, sillä on aina joku joka tyydyttää tuon tarpeen. Tämä on se miten yhteiskuntamme toimii. Me tiedämme, että tämä on erittäin vierasta teille. Katsokaa miten paljon nälkäisiä keksijöitä maailmassanne on, jotka haluavat keksiä vaihtoehtoisia energianlähteitä. On ihmisiä, jotka haluavat keksiä uusia jätehallinnan muotoja. On monia, jotka haluavat keksiä asioita ja auttaa muita pääsemään irti heitä epämiellyttävistä asioista.

Jos yhtäkkiä päästätte irti määritelmistänne ja jäykistä rajoitteistanne ja opitte seuraamaan innnostustanne joka päivä, te loisitte tämän saman! On vain ajan kysymys milloin te niin teette. Juuri nyt on silti liian monta, jotka ahnehtivat valtaa, rahaa ja jotka elävät pelossa.

Eräs suurimmista toiveistani on, että joku päivä kaikki te saapuisitte planeetalleni joko fyysisesti tai unitilassa ja saisitte käsityksen siitä miten me elämme. Voisitteko kuvitella sanomiseni seuraukset?

Teidän kanssa puhuminen on ollut ilo, kuten aina. Lähetän rakkauteni ja parhaat toiveeni evoluutionne jatkumisen puolesta.

  Artikkelin julkaissut worldtrans.org

Ihmiskunnan mahdolliset ja todennäköiset tulevaisuudet

∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton

“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.

Me pohdimme niitä monia mahdollisia tulevaisuuksia, joita ihmiskunnalla on nyt edessään, ja me huomaamme miten moniin tulevaisuuksiin keskitytään ja niistä keskustellaan heränneiden kollektiivissa. Nämä mahdolliset, mutta ei todennäköiset, tulevaisuudet ovat varsin ilottomia ja kolkkoja. Monet virittäytyvät aikalinjaan jolla te ette tällä hetkellä ole, eikä se ole kenellekään hyvä aikalinja hypättäväksi, ja kuitenkin he jatkavat siihen keskittymistä.

Teidän tulee antaa tunteidenne ohjata, koska kaikki todellisuudet ovat totta ja kaikki totuudet ovat totta, ja te jatkuvasti värähtelette eri todellisuuksien välillä, eri aikalinjojen välillä. Me haluaisimme nähdä useampien heränneiden ihmisten määrittävän itselleen haluavatko he keskittyä johonkin sen perusteella miltä se tuntuu, vaiko siihen mitä heidän mielensä ajattelee todeksi. Voitte luoda todellisuuksia vaikka ette kokisikaan niitä. Ei ole kenellekään liian myöhäistä käydä paremmalta tuntuvalle polulle, mutta me emme voi saada jotakuta välittämään siitä miltä heistä tuntuu. Kunpa voisimmekin.

Te, jotka olette äärimmäisen herkkiä ja jotka edelleen keskitytte aikalinjoihin, joita ette halua kokea, olette niitä joilla tällä hetkellä on kaikkein vaikeinta. Teidän on tarkoitus seurata sisäistä johdatustanne, tunteitanne, ja rohkaista muitakin tekemään samoin, sen sijaan että varoittelisitte kaikkia tästä dystooppisesta tulevaisuudesta, joka teidän mielestänne on todellinen tulevaisuus. Sellaista ei tietenkään ole.

Te ylösnousette, ja se on väistämätöntä tänä aikana. Se miten sen teette, milloin sen teette ja miten paljon iloa tunnette matkan aikana, nämä kaikki ovat muuttujia, kysymysmerkkejä, määritettäväksi, ja ne kaikki tulevat olemaan teidän määrittämiänne, ei minkään ulkopuolisen voiman, ei minkään ulkopuolisen tahon, ei kenenkään ulkopuolisen henkilön, ryhmän, mikään muu ei voi luoda todellisuutta teille ja pakottaa teitä kokemaan sitä.

Siten on aika kaikkien siellä Maapallolla arvostaa omia tunteitanne tarpeeksi antaaksenne niiden johdattaa teitä sinne mihin teidän tulee tänä aikana keskittyä. Me haluamme teidän myös tunnustavan, että jotkut näistä epämiellyttävistä tulevaisuuden todellisuuksista ovat oikasti menneisyyden todellisuuksia, joita olette joskus kokeneet, ja siksi ne tulevat nyt pintaan, siksi nuo teoriat ja ennusteet ovat olemassa.

Kun tulette tietoisiksi jostain näistä kaameista tulevaisuuden kokemuksista, joista ihmiset puhuvat, ja kuulostelette tunteitanne, voitte päästää siitä irti. Tehtävä suoritettu. Kun jokin saa teidät tuntemaan jotain mikä teidän on tarkoitus tuntea, se on näytellyt osansa teidän tarinassanne, ja voitte mennä eteenpäin.

Kiinnittäkää huomiota siihen mihin jäätte kiinni, ja varmistakaa että siivoatte pesänne aina silloin tällöin. Päästäkää irti siitä mikä on ollut teissä kiinni kuin liima. Päästäkää siitä irti, että voitte tuoda paremmalta tuntuvan todellisuuden, paremmalta tuntuvan nykyhetken, koska molemmat niistä johtavat parhaaseen mahdolliseen tulevaisuuteen teille sekä koko ihmiskunnalle.

Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”

Ministeriön alihankkija näki UFOn jossa omituisia symboleja

Elokuussa 2013 silminnäkijät 1, 2 ja 3 ajoivat kaukaista mökkitietä Kanadan Ontariossa. He olivat juuri lopettaneet metsästyksen ja olivat menossa takaisin leiriin.

Seurasi mitä intensiivisin kohtaaminen tunnistamattoman lentävän esineen kanssa.

Pääsilminnäkijä oli insinööri, joka teki alihankintaa puolustusministeriölle. Tämän ovat varmentaneet tutkijat Phil Leech ja Robert Powell.

Me puhuimme Powellin kanssa, joka on nyt hommissa Scientific Coalition for UAP Studiesille (SCU), tästä tapauksesta ja siitä miksi hän pitää sitä niin uskottavana.

Pääsilminnäkijä ja muut silminnäkijät kertoivat omilla nimillään asiasta tutkijoille — heidän todistuksensa sekä heidän tallentamansa video käsitellään tässä jaksossa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Toinen Vatikaanin sisäpiiriläinen: “Tietyt voimat” käyttävät COVIDia ajamaan “pahan agendaa”

Kirjoittanut Arjun Walia
  • Kardinaali Raymond Leo Burke, entinen Vatikaanin korkeimman oikeuden puheenjohtaja, on ilmaissut mielipiteensä että ”pahat” voimat käyttävät COVIDia manipuloimaan ihmisten tietoisuutta ja saamaan aikaan ”Great Resetin” jossa ihmiskunnan paras etu ei ole etusijalla.
  • Miksi meillä on niin vaikeaa keskustella vaikeista ongelmista? Miksi niin moni ihminen on tietämätön siitä miksi ihmiset eivät ajattele tai tunne niinkuin kanssaihmiset? Tulisiko meidän tarkastella todisteita kaikilta kanteilta?

Siitä ei ole kauaakaan kun entinen Yhdysvaltain apostolinen nuntius Carlo Maria Viganò kirjoitti kirjeen Donald Trumpille ja mainitsi “deep staten” ja ihmistietoisuuden manipuloinnin. Vaikka idea varjohallituksesta, joka käyttelee suurta valtaa useissa muissa hallituksissa, on vahvasti joutunut naurunalaiseksi valtamediassa, poliitikot, akateemikot ja journalistit ovat kuvanneet sen ja paljastaneet sen olemassaolon jo vuosikymmenten ajan. Esimerkiksi Theodore Roosevelt sanoi, että “Näennäisen valtioauktoriteetin taustalla istuu valtaistuimellaan näkymätön hallitus, joka ei ole vastuussa tai tilivelvollinen kenellekään. Tämän näkymättömän hallituksen tuhoaminen, korruptoituneen liikemaailman ja korruptoituneen politiikan välisen epäpyhän liiton tahraaminen on nykypäivän valtiomiestaidon ensimmäinen tehtävä.”

On monia esimerkkejä. Jos kaivaa vähänkään eri voimien taakse, joita korporaatiot käyttävät valtioon ja politiikkaan, idea “syvävaltiosta” muuttuu varsin selväksi.

Vigangon kirje väitti, että COVID-pandemia on “yhteiskunnallisen manipulaation kolossaalinen operaatio”. Hän myös kynäili toisen kirjeen kuukausia myöhemmin, väittäen että “Great Resetia” käytetään “radikaalisti rajoittamaan ihmisten vapauksia”. Tämä on jotain mitä me näemme COVIDin kanssa nyt, monet sanovat, ja kaikki tämä on naamioitu meidän suojelemiseksemme.

Monet lääkärit, tieteentekijät, journalistit ja kansalaiset ovat ilmaisseet myös samaa sentimenttiä. NSA:n sisäpiiriläinen Edward Snowden, esimerkiksi, on tuonut esiin huolensa samasta asiasta, väittäen että pandemiaa käytetään viemään vapauksia ja oikeuttamaan korkeampaa kansallisen turvallisuuden tasoa ja “monitoroimaan meitä enemmän kuin koskaan aikaisemmin”. Se on sama kuin mitä 9/11:n jälkeen tapahtui, oikeuksia viedään pois ja lakeja hyväksytään ja ne jäävät voimaan pitkälle tapauksen jälkeenkin.

Autoritarianismin levitessä, hätätilalakien astuessa voimaan, meidän uhratessa oikeutemme, me uhraamme myös kyvyn pysäyttää luisumme vähemmän liberaaliin ja vähemmän vapaaseen maailmaan. Uskotko todellakin, että kun ensimmäinen aalto, toinen aalto, kuudestoista aalto koronavirusta on jo kauan taakse jäänyttä elämää, näitä lisävaltuutuksia ei enää pidetä voimassa? — Snowden

Mutta onko tämä kaikki puhe vain “salaliittoteoriaa?”

Vigano on saanut rinnalleen toisen Vatikaanin ‘sisäpiiriläisen’. Hänen nimensä on kardinaali Raymond Leo Burke. Burke on The Shrine of Our Lady of Guadalupen perustaja, entinen Vatikaanin korkeimman oikeuden puheenjohtaja ja Maltan ritareiden mesenaatti.

Burken sanoi saarnassaan, “Sitten on mystinen Wuhanin virus, jonka luonteesta ja ehkäisystä valtamedia antaa meille päivittäin ristiriitaista informaatiota. Se mikä on selvää, kuitenkin, on että tietyt, kansakunnille vihamieliset, voimat ovat käyttäneet sitä edistämään pahan agendaa. Nämä voimat sanovat meille, että me olemme nyt niinkutsutun‘Great Resetin’ keskellä, ‘uuden normaalin’ jota meille sanellaan manipuloimalla kansalaisia ja kansakuntia pelolla ja epätietoisuudella.”

Hän viittaa ihmistietoisuuden manipulointiin, jotain mistä me täällä Collective Evolutionissa puhumme varsin paljon.

Burke on saanut mielipiteistään tiukkaa kritiikkiä monet kerrat, ja jos joku tunnettu puhuu “Great Resetia” vastaan tai maalaa COVIDista kuvaa joka ei sovi median meille jatkuvasti syöttämään narratiiviin, heidän sanansa yleensä jäävät huomiotta, ja jos jos he ovat tarpeeksi paljon saaneet julkisuutta ja jonkinlaisen viraalin maineen, niitä yleensä nimitetään salaliittoteoriaksi tai “fake newsiksi”.

Idea siitä, että COVIDia käytettäisiin ajamaan läpi toimia, jotka eivät ole mitenkään tarpeellisia, hyväntahtoisuuden nimissä ja kaikkien turvaksi ja suojaksi, on ristiriitainen aihe. Yhteiskunta ei kykene käymään keskustelua näistä ideoista ja muista ristiriitaisista aiheista. Me olemme niin polarisoituneita sen suhteen mihin me uskomme, että meillä on vaikeaa käsitellä vastapuolen näkökantaa, ihan sama miten paljon informaatiota ja evidenssiä esitetään joka on ristiriidassa meidän uskomamme kanssa.

Ei auta, että tuhannet lääkärit ja tieteentekijät sensuroidaan yksinkertaisesti datan ja informaation jakamisesta, ja mielipiteiden jotka ovat ristiriidassa viranomaisilta saamamme informaation kanssa.

Yksi asia, jonka olen huomannut nyt enemmän kuin aiemmin journalistina ja tutkijana, ja ihmisenä yleensä, on se että ihmisten tiedonnälkä on suurempi kuin mitä me saamme valtamediasta. Ikään kuin ihmiset alkaisivat tunnustaa, että maailmamme ja poliitikkomme ja perinteiset mediatalot ovat korruptoituneita, ja se on tapahtunut matkan varrella. Miten voi nähdä kaiken tämän hämmennyksen läpi? Mihin mediaan luottaa? Mikä on totuus? Nämä ovat kaikki isoja kysymyksiä, joita monet kysyvät. Me myös näemme moniin ammattilaisiin ja yhteiskunnan asiantuntijoihin kohdistuvaa luottamuspulaa johtuen siitä tunteesta, että heidät on myös mädätetty. Kuka heidät on mädättänyt? Se riippuu tilanteesta. Näihin kysymyksiin vastaaminen on tarkoittanut monille vaihtoehtoisen tiedon tai perspektiivien etsimistä monista nykyisistä tapahtumista, yrityksenä ymmärtää maailmaa. – Joe Martino

En ole varma mikä ratkaisu on, mutta tiedän että hiljaisena pysyminen ja oman itsemme totuuden puhuminen ei ole vaihtoehto. Olen kirjoittanut syvemmin niistä huolista, joita tämä pandemia herättää, jotka ovat toimineet katalyyttinä monille ihmisille alkaa kyseenalaistaa meidän saamaamme informaatiota.

Viime kuukausien aikana olen nähnyt akateemisia artikkeleja ja pääkirjoituksia professoreilta, jotka on vedetty pois tai leimattu “fake newsiksi” sosiaalisen median alustoilla. Usein ilman selitystä. Olen huolissanu tästä rankkakätisyydestä ja joskus suorasta sensuurista. – Vinay Prasad, MD, MPH (lähde)

Tämänkaltaiset perspektiivit usein haukutaan pystyyn “salaliittoteorioina” valtavirrassa, ja monet muut liittyvät kuoroon. Mutta eikö olisi aihetta keskustella siitä laajemmalla tasolla? Kirjoitin artikkelin siitä miksi Great Reset ja “New World Order” ovat kaukana salaliitosta ja legitiimin yhteiskunnallisen keskustelun aihe: COVID-19: A Precursor To A ‘New World Order?’ aka “The Great Reset.

Tuntuu siltä kuin meidän pitäisi repiä itsemme irti tästä keskenkasvuisesta, vähättelevästä kulttuurista mitä tulee näiden ideoiden tarkasteluun ja alkaa nähdä ne sellaisina kuin ne todella ovat.

Pyydän tässä että näistä aiheista keskusteltaisiin laajemmalti ja niitä kritisoitaisiin. Miksi niitä aina pidetään salaliittona ja niitä pilkataan? Monet kansalaiset eivät pidä siitä miten Great Reset esitetään, ja on tärkeää olla empaattinen näitä ihmisiä kohtaan koska meidän tulee ymmärtää se mikä heidän taustansa on ja miksi he tuntevat niin. Mutta on yhtä tärkeää , että nämä ihmiset ovat empaattisia tämän artikkelin ajatuksia kohtaan, kuten sen jonka linkkasin yllä, ymmärtääksemme sitä mitä toinen suuri joukko kansaa ajattelee ja miksi heidän mielestä autoritaarinen kontrolli ei välttämättä ole uskottava tulevaisuudenkuva, johon ihmiskunta haluaa ryhtyä.

Vasta sen jälkeen me voimme ymmärtää toinen toisiamme ja keskustella aiheesta todella. Se on paljon parempaa kuin jatkuvasti olla napit vastakkain kokoajan. Yksi asia on varmaa, jos me jatkuvasti kiistelemme keskenämme ja uskomme että vastapuoli ei kykene järkeilemään tai tarkastelemaan todisteita, silloin me emme pääse eteenpäin. Kukaan ei ole tyhmä.

Ei ole paljoakaan väliä olemmeko me samaa mieltä siitä onko jokin Great Resetin kaltainen suunniteltu salaliitto. On paljon tärkeämpää kysyä: onko se maailma jonka me haluamme todella luoda? Onko se mihin me olemme asettaneet luomisemme rajat, ja jos ei ole, mikä meitä pidättelee? Mikä valta ja voima meillä voisi ollakaan jos me liittyisimme yhteen ja tekisimme jotain?

Jos me emme halua antaa ihmisille, joiden me emme halua edustavan meitä, suuria määriä valtaa, silloin meidän tulee herätä ja tajuata, että se ei ole nuo henkilöt joiden on muututtava vaan meidän.

 

Artikkelin julkaissut Collective Evolution

COINTELPRO paljastui murtautumalla FBI:n toimistoon

Tämä on allaolevan videon haastattelun puhtaaksikirjoitus. Videon voi katsoa artikkelin lopusta.

AMY GOODMAN: 50 vuotta tällä viikolla ryhmä aktivisteja lavasti erään kaikkein huikeimmista Vietnamin sodan aikaisista teoista. Maaliskuun 8. päivänä 1971 kahdeksan aktivistia, mm. taksikuski, päivähoidon johtaja, kaksi professoria, murtautuivat FBI:n tiloihin Mediassa, Pennsylvaniassa, ja varastivat kaikki löytämänsä dokumentit. He halusivat dokumentoida sen miten FBI-johtaja J. Edgar Hoover vakoili omia kansalaisiaan ja aktiivisesti tukahdutti toisinajattelua. Murto tapahtui kun suurin osa kansakunnasta oli nenä kiinni telkkarissa katsoen Muhammed Alin ja Joe Frazierin välistä ottelua, jota pidettiin “Vuosisadan otteluna”. Murtovarkaiden identiteetti pysyi tuntemattomana yli 40 vuoden ajan.

Pian dokumenttien varastamisen jälkeen aktivistit, jotka kutsuivat ryhmäänsä nimellä Citizens’ Commission to Investigate the FBI, alkoi vuotaa järkyttäviä yksityiskohtia FBI:n väärinkäytöksistä mediaan. Dokumentit paljastivat COINTELPRO:n, FBIn salaisen vastatiedusteluohjelman (Counterintelligence Program), globaalin, salaisen, epäperustuslaillisen yhteiskunnalliseen toimintaan kuten mielenosoituksiin, yhteiskunnan muuttamiseen ja toisinajatteluun erikoistuneiden ryhmien valvonnan, soluttautumisen ja häirinnän. Kohteisiin kuului pastori Martin Luther King, Mustat Pantterit, Amerikan intiaaniliike, Young Lords, sotaa vastustavat ryhmät, mustia kirjakauppiaita ja muita ryhmiä. Vuodetut dokumentit saivat aikaan kongressin tutkinnan, lisäsivät valvontaa ja lopulta johtivat Foreign Intelligence Surveillance Actiin.

FBI ei koskaan tiennyt ketkä murrossa olivat mukana kunnes vuonna 2014 useat murtovarkaista tekivät identiteettinsä tunnetuiksi kirjan The Burglary julkaisun myötä, jonka on kirjoittanut Washington Post entinen toimittaja Betty Medsger, joka oli raportoinut dokumenttien vuodosta vuonna ’71. Vuonna 2014 Betty Medsger oli haastateltavana Democracy Now!:ssa

BETTY MEDSGER: Yksi asia jonka muistan noista tiedostoista oli se todella ilmiselvä afroamerikkalaisten valvonta, joka niissä kuvattiin. Se oli Philadelphiassa, mutta se oli myös koko maan kattavaa. Ja se oli varsin hämmentävää. Ensin siinä kuvattiin valvonta. Sitä tehtiin joka paikassa jossa ihmiset kokoontuivat — kirkoissa, kouluissa, lähikaupoissa, kaikkialla. Mutta oli myös erityisesti säädetty, että FBI-agentilla piti olla vasikka, sellainen jonka pakeilla käytiin parin viikon välein ja hänelle puhuttiin siitä mitä tämä oli nähnyt muiden mustien tekevän. Ja Washington DC:ssa tuohon aikaan oli kuusi vasikkaa jokaista FBI-agenttia kohden, jotka vasikoivat mustista. Valvonta oli niin laajalle levinnyttä, että se sai useat ihmiset, varsin tyynet ihmiset kongressissa ja muualla, vertaamaan toimintaa Stasiin, pelättyyn Itä-Saksan valtionpoliisiin.

AMY GOODMAN: Kolme murtovarasta tuli Democracy Now!:n vuonna 2014 eräässä ensimmäisistä yhteishaastatteluista. Keith Forsyth oli tiirikoitsija murrossa. Hän toivoi murron vauhdittavan Vietnamin sodan loppumista.

KEITH FORSYTH: Sota oli kiihtymässä eikä laantumassa. Ja mielestäni se mikä minua todella häiritsi oli, että pian Kamputsean valloituksen jälkeen neljä opiskelijaa tapettiin Kent Statessa ja kaksi muuta Jackson Statessa. Ja — olen pahoillani, minun pitäisi pystyä käsittelemään tätä näiden vuosien jälkeen. Ja se todella sai minut raivon partalle, että oli aika tehdä enemmän kuin — kuin vain protestoida ja marssia kylttien kanssa.

AMY GOODMAN: John Raines oli yksi murtovarkaista. Murron aikaan hän oli uskontotieteen professorina Temple Universityssa.

JOHN RAINES: Ongelmana oli, että J. Edgar Hoover oli koskematon. Hän oli kansallinen ikoni. Tarkoitan, että oli presidenttejä jotka pelkäsivät häntä. Ihmiset, jotka valittiin vlavomaan J. Edgar Hooverin FBI:a olivat joko hänen pauloissaan tai pelkäsivät häntä. Kukaan ei vaatinut häntä tilille. Ja se tarkoitti, että jonkun piti saada käsiinsä puolueetonta todistusaineistoa siitä mitä FBI teki. Ja tämä johti ideaan, jota Bill Davidon ehdotti meille: Murtaudutaan FBI:n toimistoon, otetaan paperit mukaan ja saadaan todisteet siitä mitä he tekevät heidän omalla mustaa valkoisella.

AMY GOODMAN: Tuossa John Raines puhui Democracy Now!ssa vuonna 2014. Hän kuoli vuonna 2017. Rainesin vaimo Bonnie Raines auttoi häntä murtautumaan FBI-toimistoon Mediassa, Pennsylvaniassa, 50 vuotta sitten. Murron aikaan Johnilla ja Bonniella oli kolme nuorta lasta. Hän on nyt kanssamme hänen kotoaan Philadelphiasta käsin. Mukana on myös Paul Coates, Black Classic Pressin ja BCP Digital Printingin perustaja ja omistaja. Hän on entinen Mustien Panttereiden jäsen ja kapteeni Baltimoressa. Mustana kirjakauppiaana FBI oli ottanut hänet COINTELPROn kohteeksi. Ja kyllä, hän on myös tunnetun kirjailijan Ta-Nehisi Coatesin isä.

Me toivotamme tervetulleiksi molemmat Democracy Now!:n. Bonnie, sinä olit se joka oli tutkinut paikkaa — pitääkö paikkansa? — joka meni näihin FBI:n toimistoihin — Mediassa, Pennsylvaniassa — etukäteen hankkimaan jotain hajua näistä kahdesta huoneesta.

BONNIE RAINES: Juuri niin. Tarkoitan, että me olimme käyneet tutkimassa rakennusta ulkoa, joten me tiesimme keitä poliisipartiot olivat. Mutta piti mennä sisälle toimistoihin jotta näkisimme oliko siellä hälytysjärjestelmiä ja mikä sisustuksen pohja-asettelu oli, missä ne ovet olivat minkä läpi meidän piti tulla. Ja niin minun piti soittaa ja sanoa että olen Swarthmore Collegen opiskelija, joka tekee tutkimusta naisten mahdollisuuksista FBI:ssa, ja mietin että olisiko haastattelulle mahdollisuutta toimiston johtajan kanssa. Ja he antoivat minulle tapaamisajan varsin hyväntahtoisesti. Ja minä yritin näyttää joltain aivan muulta kuin minä normaalisti arkisin näytän. Piilotin ulkomuodostani niin paljon kuin vain suinkin kykenin. Mutta he olivat suopeita ja antoivat minulle noin puoli tuntia aikaa. Ja se antoi minulle mahdollisuuden nähdä sijoittelun sisältä, nähdä että siellä ei ollut hälyttimiä, että kaapit eivät olleet edes lukittuja, ja tarkastaa myös mahdollisen toisen murron yönä läpi mentävän oven.

JUAN GONZÁLEZ: Ja, Bonnie, kerroit Will Bunchille The Philadelphia Inquirerin haastattelussa että “Viisikymmentä vuotta sitten me olimme rikollisia, ja nyt me olemme sankareita.” Voisitko puhua siitä miten — päätöksestäsi mennä tähän mukaan? Tuohon aikaan olit 29-vuotias, kolmen lapsen äiti.

BONNIE RAINES: No, aviomieheni ja minä, me olimme olleet mukana värväyksen vastaisessa liikkeessä, niinkutsutussa katolisessa vasemmistossa, aiemmin, ja menimme kutsuntapaikkoihin keskellä yötä ja veimme kutsuntapaperit tuhotaksemme ja yritimme häiritä värväysjärjestelmää. Joten, tykkäämme sanoa että opimme murtotaitomme nunnilta ja papeilta.

Mutta kun kaikki nunnat ja papit Vietnamin sodassa eivät merkanneet juuri mitään ja me tajusimme, että valtio valehteli kansalaisilleen sodasta, meidän mielestä meidän piti ottaa toisenlainen — erilainen askel kansalaistottelemattomuudessa ja päästä näyttämään mitä FBI-agentit tekivät Philadelphian alueella, niitä asioita jotka olivat epäperustuslaillisia, epämoraalisia ja laittomia. Ja ainoa tapa tehdä niin oli saada käsiimme papereita, niin että se näytti rationaaliselta asialta tehdä saadaksemme totuuden julki Amerikan kansalle.

JUAN GONZÁLEZ: Ja haluaisin tuoda Paul Coatesin keskusteluun ja kysyä sinulta, Paul: Sinun perspektiivistäsi, sinun mukanaolosi Mustissa Panttereissa tuohon aikaan, miltä ryhmä näytti ja mikä tämän murron vaikutus oli, näiden paljastuksien COINTELPROsta, sinuun ja teidän organisaatioon?

PAUL COATES: Tiedätkö, suurin impakti, mielestäni, tuohon aikaan oli — me tiesimme jo että meidän joukkoomme soluttaudutaan. Me tiesimme mitä provokaattorit olivat. Me tiesimme jo, että FBI piti meitä jatkuvan valvonnan alaisina. Mutta en usko että kukaan meistä tuohon aikaan todellakaan tiesi koko COINTELPRO-ohjelman laajuutta. Me näimme valvonnan, me näimme häirinnän ja teot joita valtio, sen laajassa merkityksessään, teki. Mutta murto oli itse asiassa, minä tykkään pitää sitä, se mikä antoi lihan luiden päälle sille mikä tultiin tuntemaan myöhemmin COINTELPROna. Ja he tekivät sen tavalla — kaipa siten kuin he aikoivatkin sen tehdä, niinkuin he tekivät FBI:n omien dokumenttien kanssa. He nimesivät ihmisiä. He nimesivät paikkoja. Ja dokumentaatio palveli meitä sekä silloin, että se palvelee meitä nyt — se jatkaa meidän palvelemistamme. Ja mielestäni se on se suuri impakti. Se teki näkyväksi sen mitä me tiesimme olevan olemassa jo, mutta mitä me emme oikeasti kyenneet näkemään.

AMY GOODMAN: Meinaan, että itse asiassa, tämä oli ensimmäinen kerta — eikö ollutkin? — kun COINTELPRO tehtiin tunnetuksi, Bonnie, nämä dokumentit jotka julkaisit kaikkialle. Ja sitten, Paul, tämä koko tarina sekä FBIn sodasta Black Power -liikettä vastaan, mutta erityisesti — ja tämä on osoitettu suoraan sinulle — mustien omistamia kirjakauppoja vastaan, miksi he näkivät sinun omistamasi kaltaiset mustien kirjakaupat uhkana?

PAUL COATES: Kyllä, se on totta, Amy. Mielestäni paljon siitä liittyy FBI:n historiaan tiettyjen sosialistiryhmien valvonnassa ja tiedetään, että kirjakaupat ovat kriittisiä informaatiokeskuksia, niinkuin ne olivat minunkin yhteisössäni. Ja meidän perustamamme kauppa todellakin oli, koska se oli sen tarkoitus. Sen tarkoitus oli olla infopaja, erityisesti ihmisille — ei pelkästään Panttereille, vaan ihmisille jotka olivat vankilassa, vapautumassa vankilasta ja muuttumassa osaksi yhteiskuntaa. Meidän mielestämme sellaista informaatiota tarvitaan.

Ja toki, me saimme niskoillemme paljon — paljon painetta FBI:lta, paljon painetta valtiolta ja kaupungilta samaan aikaan, joiden mielestä tämä oli uhka. Pelkkä ajatus informaatiosta, pelkkä ajatus tiedosta, saattoi antaa ihmisille paremman mahdollisuuden yhteisössä ja asioiden tekeminen yhteisössä oli heille uhka.

AMY GOODMAN: Joten, Juan, tämän tarinan alussa me puhuimme kohteina olleista ihmisistä — Mustat Pantterit, sodan vastainen liike, rauhanaktivistit ja Young Lords. Sinä olet yksi Young Lordsien perustajista. Voitko vähän puhua ajatuksistasi tuohon aikaan?

JUAN GONZÁLEZ: No, mielestäni se mitä Paul sanoo, me ymmärsimme että organisaatioissamme oli agentteja, mutta me emme koskaan ymmärtäneet miten systemaattista ja laajalle levinnyttä se oli. Ja muistan, erityisesti — tämä on vuosi ennen murtoa FBI-toimistoon Mediassa, Pennsylvaniassa — matkasin toisen Young Lord -jäsenen kanssa, me luulimme että salaa, Puerto Ricoon tutkailemaan uusien paikallisjärjestöjen perustamista. Ja me olemme lentokoneessa matkalla San Juaniin. Yhtäkkiä me näemme nuoren afroamerikkalaisen asianajajan, jonka me tunsimme Itä-Harlemin lakituesta. Ja hän tuli luoksemme, istui alas, alkoi vitsailla. Ja me sanoimme hänelle, “No, Bobby, mitäs teet? Olet lakituessa. Miksi menet Puerto Ricoon?” Hän sanoi, “No, en enää työskentele lakituessa, työskentelen USA:n oikeusministeriölle. Ja minulle on annettu teidän tapauksenne. Ja haluan teidän tietävän” — hän katsoi meitä suoraan silmiin ja sanoi, “haluan teidän tietävän, että jokaikinen sekunti mitä olette Puerto Ricossa, teidän perässänne on CIC:n agentit.” Se on Puerto Ricon vastine Red Squadille. “Ja minne tahansa menettekin Puerto Ricossa, me tulemme olemaan siellä.” Ja, kumma kyllä, he sekä seurasivat aina meitä että haastattelivat ketä tahansa me saatoimme siellä puhutellakin, koska heille se oli tarpeellista että he näyttäytyivät jokapaikassa.

Ja minä haluan kysyä Paulilta, koska ihmiset eivät tajua sen psykologista impaktia näihin organisaatioihin että pitää tietää että on agentteja niissä mutta ei tiedetä keitä agentit ovat. Ja usein ihmiset olivat kohteina, jotka olivat syyttömiä, mutta joita väärin perustein luultiin agenteiksi, ja todelliset agentit olivat edelleen antamassa tietojaan tasaiseen tahtiin ja luomassa eripuraa ryhmiin.

PAUL COATES: Kyllä, Juan, olet niin oikeassa. Niin oikeassa. Se oli kuin kaksiteräinen miekka, yhtäältä oli agentteja jotka tekivät itsensä tunnetuksi, ja silloin tiesi että oli paljon muitakin agentteja jotka olivat tuntemattomia, mutta sitä vain oli — sanotaan, että olit vaikka tekemässä tänään jotain, informaatio siitä lähetettäisiin monin tavoin seuraavana päivänä, ja niin tiesi että joku tiesi sisäpuolella siitä.

Ja, Juan, mahdollisesti sinullakin oli tämä kokemus myös. COINTELPROlla oli vaikutuksensa tapahtumiin kun niitä oli. Mutta nyt me puhumme 50 vuotta sen jälkeisestä ajasta, viisi vuosikymmentä, Juan, ja me edelleen yritämme pohtia sitä ketkä olivat tuon aikaisia agentteja. On pakko — käynnissä olevat asiat, mutta myös meidän liikkeelle laittamamme huhut, ihmisten identifiointi joita ei ollut — niinkuin sanot, ketkä eivät olleet agentteja, mutta heidät leimattiin agenteiksi. Tänäkin päivänä, Pantteripuolueen toverien kesken, on keskusteluja joissa joku nimi tulee esiin, ja sitten sanot että “no, hän oli vasikka, etkö tiennyt? Tai hän oli agentti, etkö tiennyt?” Vaikka se ei välttämättä pidä ollenkaan paikkaansa. Me käymme edelleen läpi niitä huhuja jotka melkein oikeasti hajottivat liikkeen kahtia tuohon aikaan. Me edelleen käymme läpi niitä huhuja nyt, ja ne edelleen repivät meitä.

AMY GOODMAN: Joten, haluan tuoda myös mukaan Bonnie Rainesin puhumaan viimeisimmästä Media 8:n jäsenestä, murtovarkaista, joka oli juuri tullut esiin tekstillä San Francisco Chroniclessa, “50 vuotta FBI-toimiston murron jälkeen, sanrafaelilainen mies paljastaa roolinsa.”

Ja siinä lukee, “Kauan ennen Pentagonin papereita, ennen Wikileaksia, ennen Edward Snowdenin NSA-tietoja, kahdeksan ihmisen Vietnamin sotaa protestoinut ryhmä liittyi yhteen murtautuakseen varastamaan FBI:n papereita Pennsylvanian toimistosta.” Ja se jatkuu, “Ralph Daniel puristautui ovista läpi ja katseli ympärilleen pimeään huoneeseen. He olivat käyneet läpi tämän pienen FBI-toimiston Philadelphian Mediassa kuukausia ennen. Nyt hän oli sisällä. Paperipinojen hyllyt kutsuivat. Tämä oli hetki jota kahdeksikko oli suunnitellut. He olivat pitkään epäilleet FBI:n mädännäisyyttä ja olivat vakuuttuneita siitä, että nämä paperit osoittaisivat sen todeksi.” Daniel oli 26 tuolloin, “aukaisi ensimmäisen metallikabinetin oven, nappasi käsiinsä papereita ja tunki ne matkalaukkuun. Hänen hanskoitetut kätensä tärisivät. Murtautujien piti kiirehtiä. He olivat valinneet maaliskuun 8:nnen 1971, koska Muhammed Alin mestaruusottelu Joe Frazieria vastaan Madison Square Gardenissa pitäisi suurimman osan maata ja maailmaa — ja kaikkein tärkeimpänä, FBI-agentteja ja poliisia — liimautuneina telkkariin ja radioon muutaman tunnin ajan. Yksi tunkeutujista kykeni kuulemaan lähetyksen läheisistä asunnoista.”

Joten, he ajattelivat että matsin äänet peittäisivät teot, eikö niin, Bonnie? Ja olitko yllättynyt nähdessäsi Ralph Danielin astuvan esiin?

BONNIE RAINES: Olin ilahtunut että Ralph teki niin. Hän oli keskeisessä roolissa murrossa. Ja hän oli vastahakoinen kertomaan osuudestaan aiemmin, koska hän pelkäsi että se vaikuttaisi hänen uraansa. Mutta hän on aina ollut meidän kanssamme yhteyksissä, vuodesta 2014 lähtien. Ja on hienoa että hän on mukana kertomassa tarinaa nyt, mikä on merkittävää.

Me kaivoimme jokaisen dokumentin, varmaankin jotain tuhat dokumenttia. Me emme jättäneet mitään jälkeemme. Ja palaten siihen mistä puhuttiin aiemmin, yksi löytämistämme muistioista, dokumentti sanoi siitä että agenttien tulisi lisätä paranoiaa vasemmiston keskuudessa niin, että he uskoisivat että FBI-agentti vaanii jokaisen postilaatikon takana. Niin he halusivat antaa kuvan siitä, että kaikki kaikkialla olivat valvonnan alla ja ettei kukaan voisi uskoa perustuslaillisten oikeuksiensa olevan suojeltuja.

JUAN GONZÁLEZ: Ja, Bonnie, meillä on arviolta 30 sekuntia jäljellä, mutta voisitko kertoa — tämän päivän opit, Black Lives Matter -liikkeelle ja muille aktivisteille, tästä COINTELPROn ajasta?

BONNIE RAINES: No, me olemme päässeet juuri Trumpin ajasta, ja mielestäni me näimme läpinäkymättömyyden ja vastuuttomuuden vaikutukset. Ja nyt me joudumme todella vaatimaan, että vallassaolijat olisivat läpinäkyviä ja tilivelvollisia. Ja että tavallisen kansalaisen tulee huomioida, olla tietoinen ja olla valppaana, ja sitten kutsua vallassaolijoita vastaamaan teoistaan.

AMY GOODMAN: Me jätämme asian nyt tähän. Ja kiitos niin paljon mukanaolosta, Bonnie Raines, yksi vuoden 1971 murtovarkaista FBI:n toimistoon Mediassa, Pennsylvaniassa, sekä Paul Coates, Black Classic Pressin perustaja ja johtaja. Minä olen Amy Goodman, ja mukana on myös Juan González.

 

 

Artikkelin julkaissut Democracy Now