Torstai-iltana 19. päivä San Marinon parlamentin suuri ja yleinen neuvosto keskusteli ja äänesti ”Istance of Arengo” -aloitteesta (kapteenien regentille osoitettu pyyntö muinaisen kansanaloitelain perusteella), jota ehdottivat yhdessä Italian kansallinen UFO-keskus (CUN) ja Maan ulkopuolisen tutkimuksen kansainvälinen liitto (ICER). Molempia instituutioita johtaa ilmailu- ja avaruustiedealan toimittaja, tohtori Roberto Pinotti, joka on kolmen vuosikymmenen ajan koordinoinut menestyksekkäästi vuosittaista UFO-symposiumia, joka järjestetään hallituksen suojeluksessa. Kun otetaan huomioon Pentagonin vuodesta 2021 lähtien osoittama suorasukainen tunnustus UFOjen todellisuudesta ”objektiivisena, älykkäänä, teknologisesti kehittyneenä ja tuntemattomasta alkuperästä olevana todellisuutena”, tämä niin kutsutulle Titan-hankkeelle ( https://icer.network/2022/01/31/project-titan/ ) omistettu instanssi antaa San Marinolle mahdollisuuden pyytää YK:ta perustamaan toimiston, jonka tarkoituksena on järjestää konferenssi, jossa tehdään säännöllinen tilannekatsaus UFO-ilmiön tutkimuksiin kansainvälisellä tasolla ja joka pidetään Yhdistyneiden Kansakuntien alaisuudessa alueella. Tämä tapahtuu Italian CUN:n (vuonna 1967 perustettu elin) järjestämän perinteisen symposiumin valossa, jota nykyään tukee ICER, vuonna 2021 perustettu valtiosta riippumaton järjestö, johon kuuluu asiantuntijoita yli 30 maasta viideltä mantereelta. Matkailusta vastaava valtiosihteeri Federico Pedini Amati määritteli hankkeen erittäin mielenkiintoiseksi ja totesi, että hallitus suhtautuu siihen myönteisesti, ja korosti aloitteesta saatavia media-, matkailu- ja kaupallisia etuja. Kiinnostus ja uteliaisuus hallitsivat puheenvuoroja, ja enemmistö hyväksyi Instanssin, jonka tekstin on toimittanut Paolo Guizzardi yhdessä Pinottin kanssa. Parlamentin jäsenten tulevaisuuteen suuntautuneen valinnan ansiosta San Marinon hallitus on näin ollen saanut virallisesti valtuudet toimia, ja näin ollen aloite avaa uusia, odottamattomia ja tärkeämpiä skenaarioita kuin voisi luulla, mistä CUN ja ICER ovat syvästi kiitollisia. Kuten yhdysvaltalais-israelilainen tiedemies Avi Loeb Harvardin yliopistosta hiljattain totesi, jos meitä todella kohtaavat Maan ulkopuoliset avaruusalukset, kaikki tämä ei varmasti voi koskea yksittäisiä maita, jotka ovat käsitelleet asiaa institutionaalisesti jo jonkin aikaa, vaan koko ihmiskuntaa, jota Yhdistyneet Kansakunnat edustaa ja joka on avoin uusille myönteisille haasteille ja näkymille.
Pentagonin uusi toimisto, joka tutkii mahdollisia UFO-havaintoja, sai satoja uusia raportteja vuonna 2022, ja vaikka se pystyy selittämään yli puolet näistä tapahtumista, suuri osa on edelleen mysteeri.
Uuden havaintoerän sisällä All-Domain Anomaly Resolution Office ja Office of the Director of the National Intelligence sanovat keskittyvänsä noin 171 tapaukseen, joissa kohteet ”näyttävät osoittaneen epätavallisia lento-ominaisuuksia tai suorituskykyjä ja vaativat lisäanalyysiä”.
Kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimisto julkaisi torstaina salaamattoman version hallituksen uudesta UFO-raportista. Vuosittainen raportti perustuu lakiin, jonka mukaan ODNI:n on myös lähetettävä kongressille vuosittain salaiseksi luokiteltu versio raportista.
Pentagon julkaisi tämän kuvan tunnistamattomasta ilmailmiöstä, joka myöhemmin todettiin lennokiksi viime vuonna. UAP:tä tutkiva Yhdysvaltain toimisto sai satoja ilmoituksia vuonna 2022. Tämä kuva otettiin yönäkölasien avulla merivoimien harjoituksissa Yhdysvaltain itärannikon edustalla alkuvuodesta 2022.
Viime kesänä perustetun toimiston perustamisen jälkeen se on saanut 366 ilmoitusta tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP, joka on lähinnä armeijan termi UFOille).
Tämä kokonaismäärä heijastaa 247 uutta UAP-raporttia ja 119 uutta raporttia, jotka tapahtuivat ennen maaliskuuta 2021, mutta joita ei ollut sisällytetty aiempaan alustavaan raporttiin.
Uudet luvut osoittavat UAP-havaintojen jyrkkää kasvua: Kesäkuussa 2021 julkaistussa alustavassa raportissa lueteltiin vain 144 ilmoitusta 17 vuoden ajalta. Myöhempien lisäysten myötä AARO:n (All-Domain Anomaly Resolution Office) tiedostoissa oli elokuun 2022 lopussa 510 UAP-raporttia.
Viranomaiset sanovat uskovansa, että UAP-ilmoitusten lisääntyminen johtuu Yhdysvaltojen hallituksen pyrkimyksistä ”poistaa UAP-ilmoitusten leimautuminen ja tunnustaa sen sijaan ilmiön potentiaaliset riskit”, joita ilmiö aiheuttaa sekä ilmailun vaarana että ”potentiaalisena vihollistoimintana”, kuten ulkomaisten tarkkailupyrkimysten muodossa.
Monet ilmassa olevista esineistä osoittautuivat ilmapalloiksi…
366 raportista All-Domain Anomaly Resolution Officen alustavassa analyysissä todettiin, että 195 kohteella oli ”merkitsemättömiä piirteitä”, ja todettiin, että ne liittyivät tavanomaiseen toimintaan.
Hallituksen mukaan suurin osa näistä ilmoituksista, 163, liittyi ilmapalloihin tai ilmapallon kaltaisiin yksiköihin. Toiset 26 todettiin erilaisiksi lennokeiksi (raportissa todetaan, että dronejen siviilikäyttö on lisääntynyt). Kuusi ilmoitusta liittyi ”sotkuun”, johon kuuluvat muovipussit, sääilmiöt ja linnut (sori linnut).
Alien-päivitys: toistaiseksi ei avaruusolentoja
Mietinnössä ei mainita sanaa ”alien”. Mutta viikkoja ennen raportin julkaisemista toimittajat kysyivät kahdelta korkea-arvoiselta virkamieheltä, oliko heidän työssään havaittu poikkeamia, jotka saattaisivat viitata siihen, että Maahan olisi vieraillut olentoja ulkoavaruudesta.
”Tällä hetkellä vastaus on ei, meillä ei ole mitään”, sanoi Ronald Moultrie, tiedustelusta ja turvallisuudesta vastaava puolustusministeriön alivaltiosihteeri. Myöhemmin hän lisäsi: ”Emme ole nähneet mitään sellaista, joka … saisi meidät uskomaan, että jokin näkemämme esine olisi peräisin muukalaisilta.”
AARO:n johtaja Sean Kirkpatrick totesi: ”Analyysimme on hyvin perusteellinen ja tiukka. Käymme kaiken läpi. Fyysikkona minun on noudatettava tieteellistä menetelmää, ja aion seurata tietoja ja tiedettä minne tahansa.”
Kyse ei ole vain UFOista
AARO ei tutki vain ilmassa olevia kohteita. Armeijan UAP:n määritelmää laajennettiin hiljattain kattamaan ilmassa ja merellä olevat kohteet sekä ”transmediaaliset kohteet”.
AARO määrittelee viimeksi mainitun luokan seuraavasti: ”Esineet tai laitteet, joiden havaitaan siirtyvän avaruuden ja ilmakehän tai ilmakehän ja vesistöjen välillä ja jotka eivät ole välittömästi tunnistettavissa”.
Viime vuosina yksi vakuuttavimmista kertomuksista UAP-kohtaamisesta on peräisin Yhdysvaltain laivaston eläkkeellä olevalta hävittäjälentäjältä Alex Dietrichiltä, joka on kuvannut nähneensä erittäin epätavallisen esineen Etelä-Kalifornian rannikon edustalla vuonna 2004, kun kollegansa oli havainnut jotain, joka ”kuohui vedessä alapuolellamme”.
”Se oli muodoltaan pyöreähkö, pitkulainen, eikä siinä ollut mitään näkyviä ohjauspintoja”, Dietrich sanoi. ”Se näytti pomppivan ympäriinsä ja muuttavan kurssiaan hyvin nopeasti ja tavalla, jota emme olisi pystyneet ohjailemaan omilla koneillamme tai ainakaan pysymään perässä.”
AARO:n työn kautta Yhdysvallat haluaa erityisesti tietää, voivatko selittämättömät ilmiöt olla merkki ulkomaisen vihollisen yrityksistä kerätä tietoja. Ja ehkä, todetaan raportissa, se paljastaa todisteita siitä, että mahdollinen vihollinen on ”saavuttanut läpimurtokyvyn ilmailualalla”.
UFO-harrastajia saattaa ärsyttää tai vain ärsyttää, että uudessa raportissa todetaan: ”Lisätietoja on tämän raportin salaiseksi luokitellussa versiossa.”
1. Niinkuin on käynyt selväksi Ukrainan sodasta ja tuoreista Armenian ja Jemenin konflikteista, dronet ovat nopeasti kasvavassa roolissa sotilaskonfliktien lopputuloksen määrittämisessä. Siksi kaikki kyvykkyydet, jotka auttavat vähentämään epäjärjestystä ja identifioimaan aitoja ilmauhkia on erittäin arvokasta armeijalle ja kansalliselle turvallisuudelle. Tässä mielessä kongressin UAP-aloitteet ovat jo tuottaneet jotain parantamalla kykyämme erottaa aidot uhat harmittomista ilmapalloista ja muusta ilmassa lentävästä roskasta. Alkuvaiheen edistysaskeleihin lukeutuu 173:n UAP:n tunnistaminen yhteensä 510:sta. Jos tämä on totta, se on valtava saavutus, millä on laajoja vaikutuksia Tyynen valtameren alueen turvallisuudelle. Nämä vaikuttavat edistysaskeleet saavutettiin sijoittamatta penniäkään lisää kansalliseen turvallisuuteen. Bravo kongressi siitä, että teette jotain UAP-asialle!
2. Huolimatta UAP-tunnistamisen läpimurroista, havaittujen UAP-tapausten konaislukumäärä on lähes tuplaantunut kesäkuun 2021 143:sta elokuun 2022 314:n. Tuo lukumäärä jatkaa kasvuaan ja sen mukana jatkuu myös UAP-datan keruu ja analyysi.
3. Onneksi raportti kertoo valtion suuresta edistyksestä sen kehittäessä kyvykkyyksiä UAP-mysteerin tutkimukseen sekä tietämättömyydestä aiheutuneiden muurien purkamisesta, jotka niin pitkään ovat estäneet kehityksen ilmiön ymmärtämisessä. Kongressi on tehnyt tämän mahdolliseksi ja kongressin tuki tulee olemaan kriittistä, kun uusi UAP-organisaatio kilpailee pääsystä tiedustelutiedon keruu- ja analyysikyvykkyyksiin. Tähän mennessä AARO tuntuu pärjänneen hyvin rakentaessaan yhteistyötä asevoimain haarojen ja tiedustelupalvelujen välillä. Suurin avoin kysymys tähän liittyen on ilmavoimien ja CIA:n välinen yhteistyö, jotain mitä kongressin tulee läheisesti monitoroida. Toivottavasti budjetointikomiteat panevat merkille valtuutuskomiteoiden loistavan työn ja antavat AAROlle resurssit, joita se tarvitsee toimiakseen tehokkaasti tulevaisuudessa.
4. Valitettavasti raportti esittää kongressin pyyntöön turvaluokittelemattoman raportin vaaditusta informaatiosta vain pelkän vähimmäismäärän. Jossain mielessä raportti on jopa vähemmän informatiivisempi kuin ensimmäinen alustava raportti, joka julkaistiin kesäkuussa 2021. Esimerkiksi alustava raportti paljasti tapausten lukumäärän, jotka useampi lähde (esim. tutka, visuaalinen, infrapuna) oli vahvistanut. Lisäksi New York Timesin kolumnisti Julian Barnes, joka lainaa nimetöntä ’amerikkalaisviranomaista’, väittää että jotkut tapauksista, joissa mukana oli Yhdysvaltain armeijan kalustoa, osoittautuivat kiinalaisiksi droneiksi. Tuo informaatio saattaa olla turvaluokitellussa raportissa, mutta sitä ei lue julkisessa versiossa. Raportissa ei ole viitteitä siitä, että yksikään 314:sta tapahtumastaolisi ollut avaruudessa tai veden alla tai yhdistettävissä ulkomaiden hallituksiin. Vastaamattomia kysymyksiä on jokapuolella.
5. Valtio jälleen kerran on näyttänyt sen uniikin ja oudon kyvyn muuttaa luontaisesti kiinnostava aihe ärsyttäväksi byrokraattiseksi kapulakieleksi. Jos aikomus oli tehdä raportista niin kädenlämpöinen, merkityksetön ja tylsä kuin mahdollista, kirjoittajat tekivät sen huomattavan onnistuneesti. Sanon tämän osittain vitsillä, mutta totta puhuen vaikuttaa siltä, että datan vaikutuksia on koitettu peitellä. Esimerkkinä, laivaston pilottien raportoimien UAP:den kyvykkyyksien (eli ”ne eivät ole tästä maailmasta”) ja UAP-raportin kielenkäytön välillä on erittäin vahva kontrasti: ”Joillain näistä luokittelemattomista UAP:sta vaikuttaa olevan epätavallisia lento-ominaisuuksia tai suorituskyvykkyyksiä, ja nämä vaativat jatkoanalyysia”.
Kokonaisuutena, hyvä uutinen on, että UAP-aihe saa lisää tuulta purjeisiin ja hyväksyntää hallituksen sisällä. Jotkut tapaukset on jo ratkaistu ja kansakuntamme voi tämän seurauksena olla jo hieman turvallisempi. Esimerkiksi, jos on totta, että jotkut Kalifornian rannikolla tapahtuineista tapauksista identifioitiin kiinalaisiksi droneiksi, se on jättimäinen läpimurta amerikkalaistiedustelulle, mikä ei olisi voinut tapahtua ilman uudenlaista UAP-raporttien keruuseen ja tutkimukseen painottunutta fokusta. Kongressin tuella on järkevää odottaa arvokasta uutta tietoa tästä. Me näemme päivittäin tämän Ukrainassa, että tehokas ilmatilan valvonta ei ole koskaan ollut yhtä tärkeää tai haastavaa kuin nyt. Kansallinen turvallisuus varmasti hyötyy tästä. Pitäkäämme myös mielessä se seikka, että tiede voi hyötyä tästä myös. Useiden lentäjien ja tutkavalvojien briiffauksiin osallistuneena uskon tämän olevan aito mahdollisuus. Olen puhunut useille uskottaville ihmisille, jotka väittävät, että Yhdysvalloilla on avaruusolentojen teknologiaa hallussaan. Nämä ovat todellakin jännittäviä aikoja!
Etelä-Venäjän Rostovin alueella on ammuttu alas mystinen esine, jota eräs paikallinen uutistoimisto kuvailee ”UFOksi”.
Rostovin alueen kuvernööri Vasili Golubev kirjoitti Telegramissa, että ”pienikokoinen pallon muotoinen esine” oli havaittu lentävän ”tuulessa” noin puolentoista kilometrin korkeudessa 3. tammikuuta. Kun esine havaittiin Sultan Salan kylän yläpuolella alueen Mjasnikovskin piirissä, Golubev sanoi, että ”päätettiin likvidoida se”.
”Kehotan kaikkia pysymään rauhallisina. Turvallisuuden takaamiseksi kaikki voimat ja keinot ovat mukana. Taivas on peitetty ilmatorjunnalla”, hän lisäsi tarkentamatta, mikä kohde oli kyseessä.
Venäjän sosiaalisessa mediassa jaetussa kuvassa näkyy kohde eteläisen Venäjän Rostovin alueen yllä 3. tammikuuta 2023. Alueen kuvernööri kertoi, että esine ammuttiin alas alueella, joka on ollut lennokki-iskujen näyttämönä. via Telegram
Paikallinen uutistoimisto Pivyet Rostov uutisoi hänen kommenteistaan otsikolla, jonka mukaan ”taivaalla ammuttiin alas pallon muotoinen UFO”.
Telegram-kanavat kertoivat samana iltana, miten Rostovin ilmapuolustusjärjestelmät olivat toimineet. Ostorozhna, Novosti -kanava (suom. Varoitukset, uutiset) julkaisi videon, jossa näkyy taivaalla lentävä ja sitten räjähtävä kiiltävä esine.
”Katsokaa, toinenkin on mennyt”, jonkun kuulee sanovan klipissä, jonka kuvatekstiksi oli kirjoitettu ”toinen video Rostovin alueellisen ilmapuolustuksen toiminnasta”. Silminnäkijä kertoi kanavalle, kuinka ”siellä oli hyvin voimakas räjähdys” ja että ”kaikki talossa tärisi. Tajusimme, että ilmapuolustus oli toiminnassa”.
Newsweek on ottanut yhteyttä kuvernöörin toimistoon saadakseen lisätietoja.
Rostov rajoittuu Asovanmereen, joka on yhteydessä Mustaanmereen Kertsin salmen kautta, joka on strateginen paikka Ukrainan sodan molemmille osapuolille. Vladimir Putinin hyökkäyksen alusta lähtien Ukrainan lähellä sijaitseva oblast on joutunut säännöllisen pommituksen ja lennokki-iskujen kohteeksi.
Lokakuussa Rostov nimettiin yhdeksi kuudesta Venäjän alueesta ja kahdesta liitetystä alueesta, joissa Putin otti käyttöön ”keskitason vastatoimet” sodan aiheuttamien uhkien vuoksi. Tähän sisältyy liikkumisrajoituksia ja yleisen järjestyksen vahvistamistoimia.
Hän ilmoitti myös ”maksimivastatoimista” — käytännössä sotatilalain — neljällä alueella, jotka hän väitti liittäneensä, mutta joita hän ei täysin hallitse: Hersonissa, Zaporizhjassa, Donetskissa ja Luhanskissa.
Ukrainan dronejen uskotaan olleen venäläisiin lentotukikohtiin joulukuussa tehtyjen iskujen takana, joiden kerrottiin vahingoittaneen lentokoneita. Kiova ei ole suoraan ottanut vastuuta iskuista, jotka tehtiin Rjazanissa sijaitsevaan Dyagilevon lentotukikohtaan ja Saratovissa sijaitsevaan Engelsin lentotukikohtaan.
Ukrainan sotilastiedustelun päävirkamies Kyrylo Budanov oli kuitenkin tyytyväinen hyökkäyksiin, jotka ovat tiettävästi pakottaneet Venäjän sijoittamaan pommikoneensa Kaukoitään.
Budanov sanoi ABC Newsille, että Putin voi odottaa hyökkäyksiä ”yhä syvemmälle” Venäjän sisällä.
Elokuussa 2013 Joint Special Operations Universityn julkaisema Smart Power and U.S. National Strategy -raportti sanoi Operation Earnest Voicesta seuraavaa:
Juuri paljastettu amerikkalaisoperaatio pyrkii kehittämään ohjelmistoa, joka mahdollistaa tekaistujen identiteettien, eli “käsinukkejen” käytön internet-keskusteluihin vaikuttamisessa ja strategisen viestinnän välittämisessä. Yhdysvaltain pääesikunnan (CENTCOM) viestintähenkilön, laivaston komentaja Bill Speaksin mukaan “Teknologia tukee turvaluokiteltuja bloggausaktiviteetteja ulkomaankielisillä verkkosivuilla, joilla CENTCOM voi toimia väkivaltaista ääriliiketoimintaa ja vihollisen propagandaa vastaan USA:n ulkopuolella. Valmistuessaan ohjelmisto mahdollistaisi Yhdysvaltojen “vastata verkkokeskusteluihin millä tahansa määrällä koordinoituja viestejä, blogipostauksia, chattikeskusteluviestejä sekä muilla interventioilla.”
Lausunnon mukaan alkuperäiset operaatiot oli paljastettu vuonna 2010 kenraali Petraeuksen valvontatodistajainlausunnon yhteydessä, joka oli silloinen CENTCOMin komentaja, Yhdysvaltain senaatin asevoimakomitean edessä. Se oli tärkeä vastaterrorismi- ja radikalisaationvastainen ohjelma nimeltään Operation Earnest Voice (OEV), psykologisten operaatioiden ohjelma, jolla vastattaisiin al-Qaedan läsnäoloon verkossa. Todistajainlausunnossa senaatin komitean edessä kenraali James Mattis, silloinen CENTCOMin komentaja, lisäksi selitti, että OEV pyrki “häiritsemään itsemurhapommittajien rekrytointia ja koulutusta; kieltämään turvapaikat vihollisiltamme; sekä torjumaan ääri-ideologioita ja propagandaa”.
Paljastamatta jää se mitä metriikoita käytetään onnistumisen ja epäonnistumisen määrittämiseen näissä operaatioissa. Koska tämän tyypin arkaluonteisen teknologian olemassaolo ja sen käyttökohteet muuttuvat viraaleiksi, se on kutsu vihollisillemme kehittää samanlaisia käyttökohteita ja/tai ottaa käyttöön samanlaisia vastatoimia, joilla on meidän sekä maailman suhteen tuntemattomia seuraamuksia.
Pisteet The Guardianille siitä, että se kirjoitti tästä operaatiosta.
The Black Vault pyysi informaatiota CENTCOMilta koskien Operation Earnest Voicea, ja sai tiedon, että kaikki informaatio operaatiosta oli turvaluokiteltua vuonna 2013. Kieltävä vastaus tietopyyntöön on arkistoitu alla viittausta varten. Vastauksessa todettiin, että kaikki 13 sivua jätettiin julkaisematta.
The Black Vault jätti vuonna 2018 pakollisen turvaluokituksen poistamisen uudelleentarkastelupyynnön (Mandatory Declassification Review, MDR) saadakseen 13 vastaussivua, jotka alunperin evättiin, käsitellyksi ja julkistetuksi.
Kesti aina vuoden 2022 joulukuuhun asti, että tiedot julkistettiin, osittain. Julkistus on alla.
Tälläkö meidät ajettiin NATOon? Amerikkalainen verkkokeskusteluja manipuloiva vakoiluoperaatio paljastettu
Yhdysvaltain armeija kehittää ohjelmistoa, joka mahdollistaa manipuloida salaa verkkokeskusteluja käyttäen tekaistuja verkkopersoonia vaikuttamaan keskusteluihin ja levittämään amerikkamyönteistä propagandaa.
Kalifornialainen korporaatio on saanut sopimuksen Yhdysvaltain pääesikunnalta (CENTCOM), joka valvoo Yhdysvaltain sotaoperaatioita Lähi-Idässä ja Keski-Aasiassa, jolla kehittää ”verkkopersoonien hallintapalvelu”, joka mahdollistaa amerikkalaisen varusmiehen kontrolloida jopa kymmentä erillistä identiteettiä ympäri maailman.
Internet-asiantuntijat ovat verranneet projektia Kiinan pyrkimyksiin kontrolloida ja rajoittaa internetissä käytävää vapaata keskustelua. Kriitikot todennäköisesti valittelevat sitä, että se mahdollistaa Yhdysvaltain armeijan luoda valheellinen konsensus verkkokeskusteluihin, syrjäyttää epätoivottavat mielipiteet ja tukahduttaa kommentit tai raportit, jotka eivät vastaa sen omia päämääriä.
Sen paljastuminen, että Yhdysvaltain armeija kehittää tekaistuja verkkopersoonia — jotka sosiaalisen median käyttäjät tuntevat termillä ”käsinukke” — voisi myös rohkaista muita maita, yksityisiä yrityksiä ja kolmatta sektoria tekemään samoin.
CENTCOMin sopimuksen mukaan jokaisella väärennetyllä verkkopersoonalla tulee olla uskottava tausta, historia ja näitä tukevia yksityiskohtia, ja että 50 amerikkalaisoperaattorin joukon tulisi pystyä operoimaan väärennettyjä identiteettejä heidän omilta työasemiltaan ”ilman pelkoa siitä, että se paljastuisi kehittyneille vihollisille”.
CENTCOMin viestintähenkilö, komentaja Bill Speaks sanoi: ”Teknologia tukee turvaluokiteltuja bloggausaktiviteetteja ulkomaankielisillä verkkosivuilla, joilla CENTCOM voi toimia väkivaltaista ääriliiketoimintaa ja vihollisen propagandaa vastaan USA:n ulkopuolella.”
Hän sanoi, että mitään interventioita ei tehtäisi englanniksi, sillä olisi laitonta ”puhutella amerikkalaisia kohderyhmiä” sellaisella teknologialla, ja CENTCOMin kaikki englanninkielinen sosiaalisen median toiminta on aina selvästi määritelty. Kielet, joilla interventioita tehtäisiin olisivat muunmuassa arabia, farsi, urdu ja pashto.
CENTCOM sanoi, että se ei kohdistaisi toimintaa amerikkalaisiin verkkosivuihin, englanniksi tai millään muullakaan kielellä, ja erityisesti sanoi, että se ei kohdistaisi Facebookiin tai Twitteriin.
Valmistuessaan ohjelmisto mahdollistaisi amerikkalaisten varusmiesten työskennellä kellon ympäri yhdestä sijainnista ja vastata verkkokeskusteluihin millä tahansa määrällä koordinoituja viestejä, blogipostauksia, chattikeskusteluviestejä sekä muilla interventioilla. Sopimuksen yksityiskohdat vihjaavat tämän sijainnin olevan MacDillin lentotukikohta lähellä Tampaa, Floridassa, jossa myös Amerikan erikoisoperaatioiden esikunta sijaitsee.
Sopimuksessa vaadittiin myös ”liikenteen sekoittamista”, profiilia käyttävän internet-liikenteen sekoittamista CENTCOMin ulkopuolella asuvien liikenteeseen tavalla, jonka olisi tarjottava ”loistava suoja ja tehokas kiistettävyys”.
Sopimus on myönnetty osana Operation Earnest Voice (OEV) -ohjelmaa, joka kehitettiin alunperin Irakin sodan psykologista sodankäyntiä varten al-Qaedan tukijoita ja muita koalitionvastaisia voimia vastaan. Siitä lähtien OEV:n on raportoitu laajentuneen $200 miljoonan suuruiseksi ohjelmaksi, ja sen ajatellaan olevan käytössä Pakistanin, Afganistanin ja Lähi-Idän jihadisteja vastaan.
Pääesikunta pitää OEV:ta keskeisenä radikalisaationvastaisena ja terrorismia vastustavana ohjelmana. Todisteiksi Yhdysvaltain senaatin asevoimakomitealle kenraali David Petraeus, silloinen CENTCOMin komentaja, kuvaili operaation taistelevan ”ääri-ideologioita ja propagandaa vastaan ja varmistamaan että uskottavat äänet alueella tulevat kuulluiksi”. Hän sanoi, että Yhdysvaltain armeijan tavoitteena oli ”totuus ensin”.
CENTCOM vahvisti, että $2.76 miljoonan sopimus myönnettiin Ntrepidille, juuri perustetulle Los Angelesiin rekisteröidylle korporaatiolle. Se ei paljastanut oliko persoonanhallintaprojekti jo käytössä tai puhunut mistään tähän liittyvistä sopimuksista.
Ntrepidiltä ei tavoitettu ketään kommentoimaan.
Senaatin komitean puheenvuorossaan kenraali Mattis sanoi: ”OEV pyrkii häiritsemään itsemurhapommittajien rekrytointia ja koulutusta; kieltämään turvapaikat vihollisiltamme; sekä torjumaan ääri-ideologioita ja propagandaa”. Hän lisäsi, että CENTCOM työskenteli ”koalitiokumppaneidemme kanssa” kehittääkseen uudenlaisia tekniikoita ja taktiikoita, joita Yhdysvallat voisi käyttää ”torjumaan vihollisia cybermaailmassa”.
Kun Britannian puolustusministeriöltä kysyttiin oliko Britannia mukana OEV:ssa, vastaukseksi annettiin ”ei todisteita”. Puolustusministeriö kieltäytyi sanomasta oliko se ollut mukana kehittämässä usean persoonan hallintaohjelmia sanoen: ”Me emme kommentoi kyberkyvykkyyttä”.
OEV:sta puhuttiin viime vuonna Washington DC:n elektronisen sodankäynnin kokouksessa, jossa CENTCOMin ylempi johto kertoi delegaateille, että sen tarkoitus oli ”kommunikoida kriittisiä viestejä vihollisillemme ja torjua vihollisen propagandaa”.
Yhdysvaltain armeijan väärennettyjen persoonien hallintajärjestelmä voisi kohdata juridisia haasteita jos sitä käytettäisiin amerikkalaisia vastaan USA:ssa, jossa useat käsinukketoiminnassa mukana olleet ovat joutuneet syytteeseen.
Ei ole selvää rikkoisiko persoonanhallintaohjelma Britannian lakia. Lakiasiantuntijat sanovat, että se voisi rikkoa vuoden 1981 väärentämistä koskevaa lakia, jossa sanotaan että ”henkilö syyllistyy väärennykseen, jos hän tekee väärän välineen tarkoituksessa, että hän tai joku muu käyttäisi sitä saadakseen jonkun hyväksymään sen aidoksi ja että hän näin hyväksyessään sen tekisi tai jättäisi tekemättä jonkin teon omaksi tai jonkun muun vahingoksi”. Tämä pätisi kuitenkin vain jos verkkosivu tai sosiaalinen media voitaisiin näyttää kärsineen sen seurauksena ”ennakkoasenteista”.
LAS VEGAS (KLAS) — Kolmion muotoinen hävittäjän kokoinen lentokone — mahdollisesti aiemmin koskaan havaitsematon — valokuvattiin maailman tunnetuimman “salaisen” tukikohdan yllä — Area 51 — ja ihmiset ovat innokkaasti keskustelleet havainnosta.
Tyler Rogoway, sotateknologian opiskelija, kirjoitti lentokoneesta The Driveen. Hän sanoi, että Planet Labsin satelliittikuvat tammikuun 26. päivältä 2022 näyttivät kolmiomaisen “möykyn suuren eteläisen hangaarin pohjoispäädyssä”. Paremmat kuvat tulevat antamaan selkeämmän käsityksen tunnistamattoman aluksen yksityiskohdista.
Area 51 ei ole enää salaisuus. Se on 80 mailia pohjoisluoteeseen Las Vegasista Groom Laken vierellä. Alue on rajattu yksityishenkilöiltä. Area 51 perustettiin kylmän sodan aikaan ja siitä tuli nopeasti koealue amerikkalaisille vakoilukoneille kuten U-2, SR-71 Blackbird ja F-117 Nighthawk.
Mystisen lentokoneen tultua julki ensi kertaa ihmiset ovat kirjoitelleet blogipostauksia ja analysoineet valokuvia selvittääkseen mikä kohde voisi olla kyseessä.
Eräs henkilö sanoi Secret Projects -blogissaan, “Ei tule muuta mieleen kuin F-16XL, vaikka tällä on selviä eroja rungossa ja siipien muodossa.”
Eräs toinen kirjoitti: “Tämä mysteerijuttu valokuvassa näyttää melkein kuin Saab J-35 Drakenilta.” Jotkut ovat spekuloineet, että se ei olisi edes todellinen. “Mielestäni se on todennäköisesti vain jokin malli minkä he ovat ottaneet esiin kaikkia pelotellakseen.”
Muutamat pitivät sitä vaikeana uskoa, että jotain niin salaista ei peiteltäisi. “Tällaisen todellisen ja arkalauonteisen jutun jättäminen parkkiin kiitoradalle 3-4:ksi päiväksi, kätkemättä? Eivät he tekisi niin.”
Rogoway jatkaa kirjoittamalla, että mystiseen lentokoneeseen voisi liittyä yksi salainen ohjelma, eli NGAD (Next Generation Air Dominance) joka on ollut koekäytössä. Ilmavoimat on myös testaillut yliäänikoneita.
Rogowaylla on paljon lisää tietoa tapauksesta. Voit lukea koko jutun täältä.
George Gele oli löytänyt muinaisen kaupungin Louisianan rannikolta. Kaupungissa on pyramidi, joka on melkein 70 metriä korkea. Hänellä on todisteinaan kaikuluotauksia ja muinaisia artifakteja. Muinainen vedenalainen kaupunki ei ole liian vaikea uskoa todeksi. Satoja muinaiskaupunkeja on mennyt mereen viimeisen puolen miljoonan vuoden aikana. Kuvittele avaruusolentojen kulttuuri, joka rakentaa kaupunkia, sitten lähtee pois, ja upottaa sen tahallaan piilottaakseen sen….. Atlantis. No, on mahdollista että Atlantis oli Louisianassa, mutta koska vedet ovat niin tummia, ketään ei tunnu kiinnostavan etsiä sieltä. Se, että ihmiset eivät tiedä kaupunkien olemassaolosta, ei vielä tarkoita etteikö ne olisi olemassa. Me olemme saattaneet löytää muinaisen Atlantiksen kaupungin!
Scott C. Waring, Taiwan
Uutiset kirjoittavat:
Amatööriarkeologi sanoo löytäneensä muinaisen sivilisaation rauniot St. Bernard Parishin rannikolta. Hän väittää, että veden alla on suuria graniittipaasia Chandeleur-saarten lähellä, jotka ovat saattaneet joskus olla kadonneen kaupungin sijaintipaikalla. Chandeleur-saaret ovat asumattomien saarten ketju Meksikonlahdella, 50 mailia New Orleansista itään.
12 tuhatta vuotta sitten, ennen merenpinnan dramaattista nousua viime jääkauden lopuksi, tämä alue on saattanut olla kuivalla maalla. Eläkkeellä oleva arkkitehti George Gelé uskoo paikan olleen ennen suurkaupunki, joka joutui veden alle. Kaupunki on hänen mukaansa edeltänyt Mayojen, Inkojen ja Atsteekkien sivilisaatioita Meksikossa ja Keski- sekä Etelä-Amerikassa. Hän antoi kaupungille nimen “Crecsentis”. “Siellä on satoja rakennuksia, jotka ovat hiekan ja liejun peitossa, jotka maantieteellisesti liittyvät Gizan Suureen pyramidiin”, Gelé sanoo.
Presidentti Biden panttaa edelleen presidentti John F. Kennedyn 59 vuotta sitten tapahtuneen murhan tutkintamateriaalia, mutta Amerikan kansallisarkisto on julkaissut yli 13 tuhatta asiakirjaa torstaina 15.12.
Arkistot tiedottavat, että yli 97 prosenttia salamurhaan liittyvistä asiakirjoista on jo julkaistu, kertoo ABC. Julkistus tapahtui yli viisi vuotta sen jälkeen kun laki velvoitti julkaisemaan asiakirjat kansalle, kertoo The Washington Post.
Kennedy murhattiin marraskuun 22. päivänä 1963 Dallasissa. Warrenin komissio määräsi 10 kuukautta myöhemmin, että Lee Harvey Oswald oli toiminut yksin ja murhannut 46-vuotiaan Kennedyn.
Yökerhon pitäjä Jack Ruby tappoi Oswaldin kaksi päivää Kennedyn murhan jälkeen. Vuodesta 1963 lähtien Warrenin komission päätöstä vastaan puhuvia todisteita on tullut esiin useita.
Presidentin muistiossa torstaina, jossa JFK-dokumenttien julkaisuun annettiin lupa, Biden sanoi, että dokumentteja säilytetään kesäkuun 30. päivään asti.
“Tilapäisesti jatkettu viivästyttäminen julkaista kansalle sellaista informaatiota on tarpeen suojella kaikenlaista haittaa vastaan, jota voisi aiheutua maanpuolustukselle, tiedusteluoperaatioille, lainvalvonnalle tai ulkomaansuhteille, jotka ovat niin vakavia, että se painaa vaakakupissa enemmän kuin kansan oikeus saada selko”, Biden kirjoitti muistiossaan.
Politicon mukaan torstaina julkaistut dokumentit vihjasivat, että CIA:n toimisto Meksikossa “tunaroi todistusaineistoa, joka olisi voinut pelastaa Kennedyn hengen, mikäli se oltaisiin toimitettu ajoissa Washingtoniin.”
CIA selitti torstaina, että se halusi pitää joitain omia dokumenttejaan salassa hieman pidempään. Yhteensä 13 173 dokumenttia julkistettiin.
“CIA:n tiedoista jää salaiseksi tiedustelulähteet ja tiedonkeruumenetelmät — joista osa on 1990-luvulta, jotka alunperin annettiin asiaa käsittelevälle lautakunnalle taustoittamaan kontekstia CIA:n toimintaan — ja näiden tietojen julkaisu saisi aikaan selvää haittaa tiedusteluoperaatioille… CIA uskoo, että kaikki sen tieto liittyen presidentti Kennedyn salamurhaan vuonna 1963 on jo julkistettu. Samoin, me emme ole tietoisia yhdestäkään dokumentista, joka liittyisi suoraan Oswaldiin, joka puuttuisi dokumenttikokoelmasta”, ABC kirjoittaa CIA:n lausunnosta.
Oliko valtiolla rooli John F. Kennedyn salamurhassa?
Politico raportoi, että suurin osa dokumenteista CIA:n jättisatsissa liittyy Oswaldin elämään. Oswalf on ollut CIA:n kiinnostuksen kohteena jopa ennen salamurhaa.
Politico esittää, että dokumenttipaljastus voi tarjota lisäyksityiskohtia Oswaldin syyskuun 1963 kriittisestä matkasta Mexico Cityyn. Aiemmat dokumenttipaljastukset ovat vihjanneet, että Oswald otti yhteyttä kuubalaisiin ja neuvostoliittolaisiin vakoojiin siellä, mm. erääseen KGB:n jäseneen, jonka erikoisalaa olivat salamurhat.
“Se ei muuta historiaa. Ei muuta. Takaan sen”, hän sanoi.
Sabato sanoi, että Dallasin tragedia johtui epäpätevyydestä, ei mistään suuresta salaliitosta.
“Oswald ei ollut osana salaliittoa Kennedyn tappaakseen. Totuus on, että tämä salamurha oli estettävissä ja oltaisiin voitu estää ja olisi pitänyt estää jos CIA ja FBI tekisivät hommansa. Siinä se. Se on vakavaa, mutta salaliittoon osallistuneiden nimiä sieltä ei löydä”, hän sanoi CNN:n mukaan.
Eräs dokumentti tiivistää Oswaldin lokakuun 1963 matkan Mexico Cityyn, jolloin CIA “sieppasi puhelun” jonka Oswald soitti Neuvostoliiton suurlähetystöön kaupungissa “omalla nimellään”. Dokumentti sanoi, että Oswald puhui “venäjää murtaen”.
Oswald kysyi sähkeestä, joka oletettavasti oltiin lähetetty Washingtoniin ja lukiko siinä mitään uutta. Hänelle sanottiin, että sähke oli lähetetty ja siihen puhelu loppui.
“Mexico Cityn toimistomme tuottaa tällaista informaatiota Yhdysvaltain kansalaisista, jotka ottavat yhteyttä Neuvostoliiton maiden suurlähetystöihin Mexico Cityssa. Usein meidän saamamme informaatio on erittäin raskauttavaa”, dokumentissa lukee.
Dokumentti myös huomautti Mexico Cityn agenttien toimista saada haltuun valokuva Oswaldista, jotta sitä voitaisiin verrata valokuvaan, joka oli otettu miehestä Neuvostoliiton suurlähetystön ulkopuolella, mutta tämä oli epäonnistunut. Dokumentti sanoi, että lokakuun 24. päivä 1963 lähetetty pyyntö ei ollut tuottanut valokuvaa siihen päivään mennessä, jolloin Kennedy kuoli.
Asianajaja Mark Zaid, joka erikoistuu kansallisen turvallisuuden asioihin ja on ajanut tietojen julkistamista, sanoi, että ”hän ei odota savuavaa asetta” löytyvän tiedoista, jotka tällä viikolla on julkaistu, Politico kirjoittaa.
Zaid sanoi myös, että “iso osa tästä informaatiosta olisi pitänyt julkistaa ja kauan aikaa sitten”.
Kuvittele virasto, joka on niin salamyhkäinen ja korruptoitunut, että se pääsee kirjaimellisesti kuin koira veräjästä lasten rikollisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kuvittele sitten, että sinun on pakko maksaa tälle virastolle, ja vaikka he tietävät, että heidän agenttinsa käyttävät lapsia hyväksi — ja jopa myöntävät sen — he välttelevät kaikenlaisia oikeudellisia seuraamuksia. No, ei tarvitse kuvitella, koska CIA:lla tapahtuu tätä ja paljon muuta, eikä kukaan tee asialle mitään.
Viime joulukuussa Buzzfeed News sai useiden FOIA-oikeudenkäyntien kautta käsiinsä satoja CIA:n sisäisiä raportteja, joissa esiteltiin yksityiskohtaisesti nämä räikeät väärinkäytökset. Raporttien mukaan liittovaltion syyttäjät eivät ole nostaneet syytteitä, vaikka useita agentteja ja alihankkijoita, ainakin 10, on jäänyt kiinni lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Virasto suojelee hyväksikäyttäjiä edelleen.
On kulunut lähes vuosi siitä, kun nämä tiedot tulivat julkisuuteen, mutta kukaan Washingtonissa tai poliittisessa instituutiossa ei ole tutkinut asiaa, eikä kukaan ole ollut kiinnostunut pitämään heitä vastuullisina.
Buzzfeed raportoi, että useimmat tapaukset siirrettiin Yhdysvaltain syyttäjille syytteeseenpanoa varten, mutta ilmeisen quid pro quo -skenaarion mukaan Yhdysvaltain syyttäjät lähettävät tapaukset takaisin CIA:lle ”käsittelemään niitä sisäisesti”. Tämän skenaarion seurauksena nämä lapsia hyväksikäyttävät hirviöt eivät joudu kohtaamaan mitään oikeudellisia seuraamuksia. Raportin mukaan he voivat korkeintaan menettää työpaikkansa tai turvallisuusselvityksensä.
Kuten Buzzfeed huomauttaa, jotkin näistä rikoksista ovat täysin kauhistuttavia ja koskevat pikkulapsia.
Yksi työntekijä oli seksuaalisessa kontaktissa 2-vuotiaan ja 6-vuotiaan kanssa. Hän sai potkut. Toinen työntekijä osti kolme seksuaalista videota nuorista tytöistä, jotka heidän äitinsä olivat kuvanneet. Hän irtisanoutui. Kolmas työntekijä arvioi katsoneensa jopa 1 400 seksuaalisesti loukkaavaa kuvaa lapsista toimistotehtävissä ollessaan. Asiakirjoista ei käy ilmi, mihin toimiin CIA ryhtyi häntä vastaan. Sopimussuhde peruttiin urakoitsijalta, joka järjesti seksiä lapsena esiintyneen FBI:n peiteagentin kanssa.
Kaikista näistä hirviöistä vain yhtä on koskaan syytetty rikoksesta. Itse asiassa tämä yksi henkilö oli raportin mukaan ainoa tiedossa oleva tapaus, jossa CIA:n työntekijää on koskaan syytetty lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Kun CIA:lta kysyttiin valvomattomasta hyväksikäytöstä, se kieltäytyi tarkentamasta asiaa ja totesi vain, että CIA ”suhtautuu vakavasti velvollisuuteensa saattaa vastuuseen liittovaltion hallituksen työntekijät, jotka rikkovat liittovaltion lakia toimivaltamme puitteissa”.
Kuten nämä sisäiset asiakirjat osoittavat, näin ei kuitenkaan selvästikään ole. Lisäksi, kuten liittovaltion syyttäjien täydellinen kiinnostuksen puute osoittaa, kukaan ei ota asiaa vakavasti.
Raportin mukaan syynä siihen, ettei näitä CIA:n lasten saalistajia syytetä rikoksista, on se, että heidän syytteeseenpanonsa voisi paljastaa mahdollisia valtiosalaisuuksia. Kuten Buzzfeed raportoi, entinen virkamies, joka tutki julkisiksi luokiteltuja ylitarkastajien raportteja, luonnehti CIA:n lakimiesten huolenaiheita seuraavasti: ”Emme voi antaa näiden ihmisten todistaa, koska he saattavat vahingossa joutua paljastamaan lähteitä ja menetelmiä”.
Virkamies, joka totesi, että virastolla on ollut vuosikymmenien ajan ongelmia lasten hyväksikäyttöä kuvaavien kuvien kanssa, sanoi, että he ymmärtävät tarpeen suojella ”arkaluonteisia ja salassa pidettäviä tietoja”. Kuitenkin ”tietyn luokan rikoksista, olipa kyseessä tiedustelupalvelu tai ei, on vain keksittävä, miten näitä ihmisiä voidaan syyttää”.
Silti he eivät ole tehneet niin. Kuvitelkaa, että CIA:n agentti raiskasi lapsenne ja viranomaiset kertovat teille, etteivät he voi nostaa syytettä pahoinpitelijää vastaan, koska se ”saattaa paljastaa valtiosalaisuuksia”.
Jos CIA:n sisällä on niin tärkeitä valtiosalaisuuksia, että lapsia voidaan käyttää seksuaalisesti hyväksi rankaisematta, on korkea aika lakkauttaa ja eliminoida tämä järjestö, sillä lapset ovat ainoa asia, jota meidän pitäisi suojella.
Valitettavasti näin ei kuitenkaan todennäköisesti tapahdu, koska tämä ongelma on laajalle levinnyt kaikissa valtion virastoissa, mikä selittää, miksi kukaan ei tutki CIA:ta.
Kuten TFTP kertoi heinäkuussa 2019, ongelma, jossa hallituksen agentit katselevat hirvittäviä lapsipornografisia kuvia ja videoita puolustusministeriön virallisilla tietokoneilla, on karannut niin käsistä, että käytäntöä oli pakko hillitä kahden puolueen lainsäädännöllä. Reps. Abigail Spanberger (D-Va.) ja Mark Meadows (R-N.C.) esittivät lainsäädännön, jonka tarkoituksena on pysäyttää epidemia, jossa hallituksen työntekijät katselevat ja jakavat lapsipornoa puolustusministeriön verkoissa ja laitteilla.
The Hillissä julkaistun raportin mukaan END Network Abuse -lakialoite esiteltiin Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tulliviranomaisen suorittaman Project Flicker -nimisen tutkimuksen seurauksena. Tutkimuksessa tunnistettiin yli 5 000 henkilöä, joista monet olivat yhteydessä puolustusministeriöön ja jotka olivat tilanneet lapsipornosivustoja.
Tutkimuksen suoritti Pentagonin puolustusministeriön rikostutkintayksikkö Defense Criminal Investigative Service, ja sen avulla saatiin selville satoja epäiltyjä, jotka työskentelevät puolustusministeriön palveluksessa tai ovat sidoksissa siihen. Antakaa sen vaikuttaa. Sadat hallituksen työntekijät käyttävät veronmaksajien rahoittamia puolustusministeriön virallisia verkkoja ja tietokoneita lapsipornon katseluun ja jakamiseen – käytännössä lapsipornoverkon pyörittämiseen hallituksen järjestelmässä. Joko olette järkyttyneitä?
Valitettavasti lakiehdotuksen esittämisen jälkeen se ei mennyt mihinkään — aivan kuten CIA:n sisällä olevien lasten hyväksikäyttäjien syytteeseen asettaminenkaan.
Tämän rehottavan hyväksikäytön pitäisi olla maan jokaisen sanomalehden etusivulla, mutta se on edelleen haudattu Pelosin aviomiestä ja Kanyea koskevien eripuraisevien otsikoiden alle.
Hypoteesi Pelosi-hyökkääjä DePapesta: MKULTRA:n uhriin ja QANON-vaalien kieltäjään David DePapeen on käytetty suunnatun energian aseita (DEW), jotta mielenhallinnan ohjaama DePape saataisiin kauko-ohjatuksi varhaisaamun ”Missä Nancy on” MKULTRA-hyökkäykseen Pelosin kotiin ja aviomiestä Paul Pelosia vastaan.
Tämän DEW Psyops-hyökkäyksen tarkoitus: Tämä hyökkäys on Kronogarkian syvävaltion tahallinen DEW Cointelpro -hyökkäys Amerikan Yhdysvaltojen perustuslaillista, demokraattista vaaliprosessia vastaan, jonka tarkoituksena on heikentää ja hajottaa Yhdysvaltojen perustuslaillista koskemattomuutta 8. marraskuuta 2022 pidettävien välivaalien aikaan, mikä edistää Kronogarkian syvävaltion hyökkäystä Yhdysvaltojen perustuslaillista vaalidemokratiaa vastaan 6. tammikuuta 2020 entisen presidentin Donald J. Trumpin yllyttämänä.
Katso myös:
Alfred Lambremont Webre (kirjailija): Time Screen — Kronogarkian satavuotinen juoni hajottaa Amerikka aikamatkustuksen, Trumpin ja maanpetoksen avulla.
Tässä uudessa tietokirjassa ”Time Screen” (2023) futuristi Alfred Lambremont Webre paljastaa 100 vuotta kestäneen laittoman, salaisen ja petollisen kronogarkian juonen hajottaa perustuslailliset Amerikan Yhdysvallat kvanttiaikamatkustuksen avulla Donald J. Trumpin ollessa keskeinen tarkoitushakuinen toimija, mikä on vastoin Yhdysvaltain perustuslain III artiklan 3 kohtaa, jossa kielletään maanpetos, ”sodan aloittaminen Yhdysvaltoja vastaan”.
Uusi kirja ”Time Screen” osoittaa todisteiden avulla, että Ingersoll Lockwood, 1890-luvun ”amerikkalainen poliittinen kirjailija, New Yorkin lakimies ja romaanikirjailija”, oli ”aikamatkaileva paikallinen händleri” Kronogarkialle, ja osoittaa, miten Kronogarkia on Ingersoll Lockwoodin kahden kirjan — ”Baron Trump’s Marvelous Underground Journey” ja ”1900, Or The Last President” — avulla tarkoituksellisesti istuttanut ja julkaissut keskeisiä meemejä, trooppeja ja aikamatkailun juonipoikkeamia, jotka liittyvät Donald J. Donald Trumpiin. Trumpin keskeiseen historialliseen rooliin Venäjän tahallisena peiteltyinä vaikutusagentteina ”100-vuotisessa juonessa hajottaa Amerikka aikamatkustuksen, Trumpin ja maanpetoksen avulla”.
Alfred kertoo omasta tapaamisestaan vuonna 1971 huippusalaisen DARPA:n CIA:n aikamatkustusyksikön kanssa sen jälkeen, kun DARPA-CIA oli aikamatkaillut hänen maamerkkikirjansa Exopolitics vuodelta 2005 takaisin vuoteen 1971 käyttäen salaista kvanttiteknologiaa. Jatkamalla paljastuskertomusta Alfred paljastaa tammikuussa 1977 tapahtuneen hämmästyttävän tapaamisen Stanfordin tutkimuslaitoksen futuristijohtaja Willis Harmonin kanssa, joka kertoi hänelle USA:n tulevasta balkanisaatiosta: ”Alfred, tulevaisuudessa Amerikan Yhdysvallat hajoaa moniin alueisiin.” Yhdysvaltain presidentit George H.W. Bush, George W. Bush, Bill Clinton, Barack Obama, Donald J. Trump ja Joseph Robinette Biden olisi ennalta tunnistettu ja valmisteltu yhteiseen yksimieliseen politiikkaan DARPA-CIA:n Kronogarkian salaisen presidenttien aikamatkustuksen ennaltaidentifiointiohjelman avulla.
Time Screen dokumentoi Venäjän tiedustelupalvelun 40-vuotisen tunkeutumisen ”todelliseen Donald Trumpiin” ja Trump Towerin muuttumisen tarkoitukselliseksi syväpeitteiseksi venäläisvoimaksi. Kun Venäjän tiedustelupalvelun agentti ”Donald Trump” voitti Yhdysvaltain presidentin viran marraskuussa 2016, kuten DARPA-CIA:n aikamatkailun ennakkotunnistus osoitti, peitetehtävissä toimiva venäläinen vakooja tuli Yhdysvaltain presidentiksi, mikä selittää FBI:n, CIA:n päättäväisyyden poistaa ja estää Trumpin toiminta ensin ”Venäjä-asiakirjojen”, sitten kahden syytteen nostamisen, dokumentoidun vuoden 2020 Yhdysvaltain presidentinvaalien Trumpin vaalitappion, kongressin tammikuun 6. tammikuuta 2021 valintalautakunnan, 8. 8.2022 Trumpin päämajassa Mar-A-Lagossa tehdyn ”Lion’s Gate” FBI:n etsinnän ja takavarikon avulla vakoiluun vedoten.
Uudessa kirjassa keskitytään rakenteellisiin merkkeihin, jotka viittaavat mahdolliseen Kronogarkian aikamatkalla valmistettuun Amerikan Yhdysvaltojen hajoamiseen, mukaan lukien Teksasin osavaltion republikaanipuolueen vuonna 2022 hyväksymä kannanotto, jossa vaaditaan Teksasin irrottautumista Yhdysvalloista, ja tuore mielipidetutkimus, joka osoittaa, että Trumpin äänestäjien enemmistö Trumpiin nojaavissa osavaltioissa kannattaa irrottautumista Amerikan Yhdysvalloista — ”Noin 33 prosenttia niin sanottujen punaisten osavaltioiden Trumpin äänestäjistä sanoo, että he henkilökohtaisesti pärjäisivät paremmin, jos heidän osavaltiostaan tulisi itsenäinen maa.”
Alfredin uusi kirja, jonka julkaisupäivä on 4. heinäkuuta 2023, esittelee ennakoivia ratkaisuja, joilla Amerikan Yhdysvaltojen perustuslaillinen poliittinen elin voidaan pitää koossa, jotta positiivinen amerikkalainen kokeilu ei joudu Kronogarkian salattujen, aikamatkustuksen ennustamien ennusteiden uhriksi, vaikka vahvat voimat juonittelevat perustuslaillisen USA:n hajottamista.
Ms. Soleilmavis Liu
Sponsor Activist of Peacepink
Yantai, Shandong Province, China
Viime vuosina sanat ”pahoinpitely ja kidutus mielenhallinnalla” ja ”joukkovainon uhri” ovat esiintyneet usein verkossa. Tuhannet ihmiset ryhmissä tai yksittäin kiinnittävät huomiota sähkömagneettisella mielenhallintateknologialla tapahtuvaan pahoinpitelyyn ja kidutukseen internetin ja muiden kanavien kautta. Käynnissä olevien rikosten laajuus on suuri ja piilossa. Ihmiset pyytävät maailmanlaajuista huomiota ja kansainvälistä tutkimusta valtavista ihmisoikeusloukkauksista, joita tapahtuu hiljaa maailmanlaajuisesti tällä hetkellä.
Tiivistelmä
Yksi 2000-luvun suurimmista ihmisoikeusloukkauksista on mielenhallintateknologian leviäminen ja siihen liittyvä väärinkäyttö ja kidutus. Tuhansista viattomista uhreista eri puolilla maailmaa on tullut aktivisteja vapautensa puolesta. Sähkömagneettiset mielenhallintateknologiat ovat aseita, jotka käyttävät sähkömagneettisia aaltoja kaapatakseen henkilön aivot ja hermoston ja horjuttaakseen yksilön tunnetta oman ajattelunsa, käyttäytymisensä, tunteidensa tai päätöksentekonsa hallinnasta. Tämä artikkeli on lyhyt johdatus mielenhallintateknologioihin, mielenhallinnan salattujen väärinkäytösten ja kidutusten vakavaan tilanteeseen sekä uhreihin, kuten Soleilmavis Liu, jonka työn tavoitteena on paljastaa mielenhallintateknologiat ja niiden kiduttavat väärinkäytökset sekä kehottaa hallituksia kaikkialla maailmassa tutkimaan ja pysäyttämään nämä törkeät ihmisoikeusloukkaukset.
Tuhannet ihmiset ryhmissä tai yksittäin kiinnittävät huomiota sähkömagneettisen mielenhallintateknologian väärinkäytöksiin ja kidutuksiin internetin ja muiden kanavien kautta. Käynnissä olevien rikosten laajuus on suuri ja piilossa. Ihmiset pyytävät maailmanlaajuista huomiota ja kansainvälistä tutkimusta valtavista ihmisoikeusloukkauksista, joita tapahtuu hiljaa maailmanlaajuisesti tällä hetkellä.
Tässä artikkelissa esitellään lyhyesti mielenhallintateknologiat, nykyiset tiedot mielenhallinnan uhreista, Soleilmavisin tapausten yhteenveto ja hänen työnsä mielenhallinnan väärinkäytön ja kidutuksen paljastamiseksi. Soleilmavisin tapausyhteenveto ja hänen työnsä tuovat toivottavasti lisää yleistä tietoisuutta mielenhallinnan väärinkäytön ja kidutuksen salaisista rikoksista.
Lyhyt johdanto mielenhallintateknologiaan
Mielenhallintateknologiat ovat aseita, joissa käytetään elektronisia mikrosiruimplantteja, nanoteknologiaa, mikroaaltoja ja/tai sähkömagneettisia aaltoja, joilla pyritään horjuttamaan yksilön hallintaa omasta ajattelustaan, käyttäytymisestään, tunteistaan tai päätöksenteostaan hyökkäämällä aivoihin ja hermostoon. Näiden menetelmien ja teknologioiden kehittämisellä on pitkä historia.
1. Natsien ihmelääke
Natsitutkijat käyttivät keskitysleirien vankeja testatakseen kokaiinipohjaista ”ihmelääkettä”, jonka he toivoivat parantavan saksalaisten joukkojen suorituskykyä. Hampurilainen kriminologi Wolf Kemper uskoi, että D-IX -pillerit olivat Hitlerin viimeinen salainen kehitystyö. Niin sanottu D-IX -kokeilu alkoi marraskuussa 1944 Sachsenhausenin keskitysleirillä. Kaikkien näiden kokeiden tulokset innoittivat niiden aloittajia toimittamaan D-IX -lääkettä koko natsiarmeijalle. He eivät kuitenkaan onnistuneet käynnistämään aineen massatuotantoa. Liittoutuneiden voitot molemmilla rintamilla talvella ja keväällä 1945 johtivat natsihallinnon romahtamiseen. Absurdi unelma ihmelääkkeestä murskattiin. [1]
“Want to Know” -sivuston mukaan ”toisen maailmansodan päätyttyä liittoutuneet pitivät saksalaisia tiedemiehiä erilaisilla vankileireillä. Vuonna 1946 presidentti Truman valtuutti Paperclip-projektin, jonka tarkoituksena oli hyödyntää saksalaisia tiedemiehiä amerikkalaisessa tutkimuksessa ja kieltää nämä henkiset voimavarat Neuvostoliitolta.” Joissakin raporteissa todettiin suoraan, että he olivat ”kiihkeitä natseja”. Heitä pidettiin niin elintärkeinä ”kylmän sodan” ponnisteluille, että heidät tuotiin Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Jotkut näistä asiantuntijoista olivat osallistuneet keskitysleireillä ihmisillä tehtyihin murhaaviin lääketieteellisiin kokeisiin. Senaatille ja edustajainhuoneelle vuonna 1999 laaditussa raportissa todetaan, että ”vuosien 1945 ja 1955 välisenä aikana 765 tiedemiestä, insinööriä ja teknikkoa tuotiin Yhdysvaltoihin Paperclip- ja vastaavien ohjelmien puitteissa”. (Bluebird Report)
2. MKULTRA, Amerikan keskustiedustelupalvelun mielenhallintaprojekti
Keskustiedustelupalvelu CIA:n tietokirjassa todetaan, että kansallinen turvallisuusneuvosto (NSC) ja CIA perustettiin vuoden 1947 kansallisen turvallisuuslain säännösten nojalla. Kansallinen turvallisuusneuvosto piti ensimmäisen kokouksensa joulukuussa 1947. Puolustusministeri James Forrestal vaati CIA:ta aloittamaan ”salaisen sodan” Neuvostoliittoa vastaan. Forrestalin aloite johti psykologisen sodankäynnin operaatioiden (psy-ops) toteuttamiseen Euroopassa. CIA:n henkilökunta ei vastustanut työskentelyä natsilääkäreiden kanssa, jotka olivat osoittautuneet taitaviksi mielen murtamisessa ja uudelleenrakentamisessa. Joissakin tapauksissa sotilastukikohtia käytettiin näiden salaisten toimien salaamiseen. Päätettiin, että kommunistinen uhka oli perustuslaillisia oikeuksia tärkeämpi asia.
Yksi CIA:n tutkimista aloista oli mielenhallinta. CIA:n ihmisten käyttäytymisen valvontaohjelmaan oli pääasiallisena syynä se, että Neuvostoliiton, Kiinan ja Pohjois-Korean katsottiin käyttävän mielenhallintatekniikoita. ”Kansallisen turvallisuuden” suojeluksessa myös monet muut hallinnonalat osallistuivat tämän alan tutkimukseen. CIA aloitti ensimmäisen ohjelmansa vuonna 1950 nimellä BLUEBIRD, joka vuonna 1951, kun Kanada ja Iso-Britannia oli otettu mukaan, muutettiin ARTICHOKEksi. MKULTRA alkoi virallisesti vuonna 1953. Teknisesti se lopetettiin vuonna 1964, mutta osa sen ohjelmista pysyi aktiivisena MKSEARCHin nimellä pitkälle 70-luvulle. Vuonna 1973 CIA:n johtaja Richard Helms, joka sai vihiä tulevista tutkimuksista, määräsi tuhoamaan kaikki MKULTRA-asiakirjat. (MC 10, 17)
MKULTRAn olemassaolosta on olemassa ylivoimainen määrä todisteita, jotka vahvistavat sen olemassaolon. Yli 250 ihmistä, jotka väittävät joutuneensa Amerikan keskustiedustelupalvelun ”aivopesun” uhreiksi, oli voittamassa monimiljoonaisen oikeustaistelun korvauksista. Yhdeksän oli jo saanut kukin 67 000 dollarin (33 500 punnan) korvaukset vakoiluvirastolta, joka oli myöntänyt perustaneensa MKULTRA-koodinimellä tunnetun operaation kylmän sodan aikana. [Mike Parker, CIA’s Bourne Identity Plot (MKULTRA), Express.co.uk, 8. heinäkuuta 2007]. [2]
3. Istutettava elektroninen siru mielenhallintaan
Monet tutkijat olivat kehittäneet nanoteknologian avulla implantoitavia elektronisia siruja, jotka loivat uusia hermoyhteyksiä aivojen osiin, jotka kontrolloivat liikkeitä tai jopa muuttivat tunteita ja ajatuksia. Washingtonin yliopiston (UW) tutkijat olivat työskennelleet implantoitavan elektronisen sirun parissa, joka voisi auttaa luomaan uusia hermoyhteyksiä aivojen liikettä ohjaavaan osaan. Heidän tutkimuksensa, joka julkaistaan Nature-lehden 2. marraskuuta 2006 ilmestyvässä numerossa, osoitti, että tällainen laite voisi aiheuttaa apinoissa yli viikon kestäviä aivomuutoksia (Leila Gray, Tiny Electronic Chip, Interacting with the Brain, Modifies Pathways for Controlling Movement, University of Washington News, 24. lokakuuta 2006). [3]
Keskustiedustelupalvelu vastasi 18. maaliskuuta 2008 kirjallisesti Larson Median tietovapauslain mukaiseen pyyntöön. Asiakirjasta kävi ilmi, että CIA:n käyttämä biolääketieteellinen henkinen omaisuus, joka on kehitetty Alfred Mann Foundationissa, Second Sight LLC:ssä, Advanced Bionicsissa ja laivaston avaruussodankäynnin (SPAWAR) sopimuksessa N6600106C8005, oli ”tällä hetkellä ja asianmukaisesti salassa pidettävää toimeenpanovallan määräyksen mukaisesti kansallisen turvallisuuden vuoksi” ja että sitä sovellettiin CIA:n johtajan ”lakisääteiseen velvollisuuteen suojella tiedustelulähteitä ja -menetelmiä paljastumiselta”. Tony Tetherin, eversti Geoffrey Lingin DARPA-ohjelmissa ja William Heetderksin N.I.H.-ohjelmissa kehitetty teknologia oli suojattu puolustuksen ”Special Access Program” (SAP) -ohjelmana, joka oli ”mustan projektin” virallista termistöä. Tutkimuksen tuloksena oli kehitetty implantoitavia laitteita, jotka olivat millimetrin ja alle millimetrin kokoisia, jotka voitiin istuttaa salaa (ja jotka oli valmistettu siten, että laitteita ei voitu havaita tai paikallistaa kliinisillä lääketieteellisillä tai radiologisilla tekniikoilla) ja jotka tarjosivat järkyttävän paljon valvontavälineitä, jotka koskivat koehenkilön toimintaa ja joihin saattoi sisältyä visuaalista ja auditiivista biopalautetietoa. Lisäksi laitteet pystyivät antamaan testosteronia tai mitä tahansa muuta biologista ainetta.
4. Voice to Skull -tekniikat
Tutkija tohtori Joseph Sharp demonstroi onnistuneesti keinotekoisen mikroaaltoäänen siirtämisen kalloon vuonna 1973, ja siitä ilmoitettiin Utahin yliopiston seminaarissa vuonna 1974, ja ”American Psychologist” -lehden maaliskuun 1975 numerossa julkaistun artikkelin otsikko oli ”Microwaves and Behavior” (Mikroaallot ja käyttäytyminen), jonka kirjoitti tohtori Don Justesen (1975). [4]
Vuonna 2002 Yhdysvaltain ilmavoimien tutkimuslaboratorio patentoi juuri tällaisen laitteen: ”ei-tappava ase, joka sisältää (1) neuro-elektromagneettisen laitteen, joka lähettää ääntä ihmisten tai eläinten kalloon pulssimoduloidun mikroaaltosäteilyn avulla; ja (2) äänettömän äänilaitteen, joka voi lähettää ultraääntä (ihmisen kuulon yläpuolelle) nisäkkäiden kalloon.” HUOMAUTUS: Äänimodulaatio saattaa olla puheääntä tai subliminaalisia viestejä. Yksi sovellus ääni-kalloon -käytöstä oli elektroninen variksenpelätin lintujen pelottelemiseksi lentokenttien läheisyydessä. [5]
5. Ajatustenlukuteknologiat
Maailman johtavien neurotieteilijöiden ryhmä on kehittänyt tehokkaan tekniikan, jonka avulla he voivat katsoa syvälle ihmisen aivoihin ja lukea hänen aikomuksiaan ennen kuin hän toimii. Tutkimus avasi kiistanalaisen uuden tien tutkijoiden kyvyssä luodata ihmisten mieliä ja salakuunnella heidän ajatuksiaan, eettisesti tuomittavassa tekniikassaan ja sovelluksissaan.
”Skannerin avulla pystyimme etsimään aivoista näitä tietoja ja lukemaan niistä jotain, mitä ulkopuolelta katsottuna ei voi mitenkään sanoa, että se on siellä. Se on kuin valaisisi taskulampulla ja etsisi kirjoitusta seinältä”, sanoi John Dylan Haynes Saksassa sijaitsevasta Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences -instituutista vuonna 2007, ja hän johti tutkimusta yhdessä University College Londonissa ja Oxfordin yliopistossa työskentelevien kollegojensa kanssa.
Vuonna 2011 Kalifornian Berkeleyn yliopiston neurotieteilijät asensivat elektrodeja aivoleikkauspotilaiden kalloihin seuratakseen heidän ohimolohkonsa tietoja, jotka olivat mukana puheen ja kuvien käsittelyssä. Kun potilas kuunteli jonkun puhetta, tietokoneohjelma analysoi, miten aivot käsittelivät ja toistivat kuullut sanat. Tutkijat uskoivat, että tekniikkaa voitaisiin käyttää myös lukemaan ja raportoimaan, mitä he ajattelivat sanoa seuraavaksi.
Plos Biology -lehdessä he kirjoittivat, että se vei ajatustenlukupyrkimykset ”aivan uudelle tasolle”.
Harvardin Buckner voitti Alzheimer-palkinnon ajatusten lukemisesta vuonna 2011. Tutkijat olivat osoittaneet pystyvänsä lukemaan koehenkilön ajatuksia mittaamalla etänä hänen aivotoimintaansa. Tällä tekniikalla voitiin poimia tietoa jopa henkilöiltä, jotka eivät olleet tietoisia itsestään. [6] Näissä ajatustenlukutekniikoissa käytetään EEC:tä, jossa neurologisia signaaleja puretaan etänä implantin kanssa tai ilman sitä satelliitin tai TV-lähetintornien kautta. Seuraavat tiedot ovat peräisin NASAn Jet Propulsion Labista: ”Eri puolilla maailmaa sijaitsevien syväavaruuden seuranta-antennien herkkyys on todella hämmästyttävä. Antennien on pyydystettävä Voyagerin tiedot niin heikosta signaalista, että antenniin osuva teho on vain 10 potenssiin -16 wattia (1 osa 10 kvadriljoonasta). Nykyaikainen elektroninen digitaalikello toimii teholla, joka on 20 miljardia kertaa suurempi kuin tämä heikko taso.”
Tutkijat uskoivat, että kuutiosenttimetrin aivomassan heikko radiolähetys oli satelliitin havaitsemisrajojen sisällä. Oli teknisesti mahdollista, että satelliitti havaitsisi ajatukset, tunteet ja käsitykset ja välittäisi nämä tiedot tietokoneelle tulkittavaksi. [7]
6. Mielenhallintateknologian patentit
Monet patentit olivat osoittaneet mielenhallintateknologian olemassaolon, kuten: Sony omisti amerikkalaispatentin #6,729,337 ”Sony Brain Waves Manipulation By Ultrasound”, joka koski ”ultraääniryhmää”, jonka väitettiin stimuloivan aivoaaltoja simuloidakseen aistikokemuksia, mikä sai käyttäjät kokemaan hajuja, makuja ja jopa kosketusta ilman ulkoisia ärsykkeitä.
USP # 6,488,617 (3. joulukuuta 2002), Nervous System Manipulation by EM Fields from Monitors.
7. Lisää todisteita mielenhallintateknologian olemassaolosta
Mielenhallintateknologian olemassaolosta on riittävästi todisteita. Mainitsen esimerkkinä vain muutamia.
Yhdysvaltain Moskovan suurlähetystön mikroaaltosäteilytys, katsaus sen historiaan ja tutkimukset sen selvittämiseksi, ilmenikö vuosina 1953-1977 lähetetyillä työntekijöillä siihen liittyviä terveyshaittoja, jotka on laadittu Yhdysvaltain senaatin kauppa-, tiede- ja liikennekomitean puheenjohtajan Howard W. Cannonin pyynnöstä, ja jotka julkaistiin vuonna 1979 Washingtonissa sijaitsevassa Yhdysvaltain hallituksen painatuskeskuksessa (U.S. Government Printing Office, Washington), paljastavat, että Neuvostoliiton hallitus on vuodesta 1952 lähtien alkanut suunnata mikroaaltosäteitä Yhdysvaltain Moskovan suurlähetystöön.
Defense Advanced Research Projects Agencyn rahoittamassa tutkimuksessa on kehitetty täydelliseksi taito käyttää sähkösignaaleja kalmarin värin manipuloimiseksi sen irisoivan ihon värin muuttamiseksi koko värispektrin alueella. Tutkimuksen toteutti Massachusettsissa sijaitseva Marine Biological Laboratory.[8] Jos eläimiä pystytään manipuloimaan, myös ihmisiä voidaan manipuloida.
Entinen KGB:n upseeri on paljastanut salaisuuksia erityisistä mielenhallintatekniikoista, joita kehittyneiden maiden turvallisuuspalvelut käyttivät kylmän sodan aikana ja sen jälkeen, kertoi venäläinen hallituksen päivälehti joulukuussa 2006.
Kenraali Boris Ratnikov, joka toimi KGB:n Moskovan ja Moskovan alueen osastolla, kertoi Rossijskaja Gazetalle, että vallanpitäjät ovat turvautuneet erilaisiin menetelmiin ihmisten ajatusten manipuloimiseksi jo muinaisista ajoista lähtien ja että ei ole yllättävää, että salaiset palvelut ottivat käytännön käyttöön, kun tekniikka sai tieteellisen perustan 1900-luvulla. Kahdeksankymmentäluvun puolivälissä noin viisikymmentä tutkimuslaitosta Neuvostoliitossa tutki ajatusten etähallintatekniikoita valtion huomattavan rahoituksen turvin, mutta kaikki tällaiset tutkimustoimet lopetettiin Neuvostoliiton imperiumin hajotessa 1990-luvun alussa.
Ratnikov, joka myöhemmin toimi liittovaltion turvallisuuspalvelun varapäällikkönä ja sitten johtavana konsulttina vuosina 1991-1997, sanoi, että hänen osastonsa tehtävänä oli suojella Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän huippuvirkamiehiä kaikilta ulkoisilta vaikutuksilta heidän alitajuntaansa.
Kenraali totesi painokkaasti, etteivät hän ja hänen kollegansa olleet koskaan manipuloineet silloisen presidentin Boris Jeltsinin tai talousuudistaja Jegor Gaidarin ajatuksia, mutta väitti käyttäneensä ajatustenlukua pelastaakseen Venäjän ensimmäisen presidentin ja maan sodalta Kiinan kanssa.
Jeltsinin oli tarkoitus vierailla Japanissa vuonna 1992, mutta Ratnikovin osasto havaitsi yrityksiä ”ohjelmoida” presidentin mieli, jotta hän antaisi Kuriilisaaret takaisin Japanille. Siirto olisi johtanut siihen, että Kiina olisi vaatinut, että se saisi kiistanalaiset alueensa takaisin myös Venäjältä, mikä olisi saattanut aiheuttaa sodan kahden naapurin välille. Jeltsin joutui siksi perumaan matkan.
Toinen kenraalin paljastuksista on se, että Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen korkeat virkamiehet antoivat tietämättään tietoja hänen osastolleen, joka pystyi lukemaan heidän ajatuksiaan neuvostoaikaisten tieteellisten saavutusten ansiosta.
1990-luvun alussa Ratnikov ja hänen kollegansa ”skannasivat” Yhdysvaltain uuden suurlähettilään Robert Straussin mielen nähdäkseen, että suurlähetystörakennuksessa oli laitteita, joilla voitiin vaikuttaa psykotronisesti moskovalaisiin, mutta kenraalin mukaan ne oli poistettu käytöstä. [9]
Sähkömagneettisia spektriaseita koskevia tutkimuksia oli tehty salaa Yhdysvalloissa ja Venäjällä 50-luvulta lähtien. Venäjän puolustusministeri Anatoli Serdjukov ilmoitti maaliskuussa 2012 hiljaa suunnitelmista ottaa superaseet käyttöön ja täytti näin presidentiksi valitun Putinin vähän huomiota saaneen vaalikampanjalupauksen. Serdjukov sanoi: ”Uusiin fysiikan periaatteisiin perustuvien aseiden — suorien energia-aseiden, geofysikaalisten aseiden, aaltoenergia-aseiden, geneettisten aseiden, psykotronisten aseiden ja niin edelleen — kehittäminen on osa valtion asehankintaohjelmaa vuosiksi 2011-2020.”[10].
Ei ollut epäilystäkään siitä, että huolimatta siitä, että hallitukset edelleen peittelivät mielenhallintateknologian kehittämistä ja tutkimusta, hallituksella oli hallussaan kehittynyttä teknologiaa, jolla pystyttiin lukemaan ihmisten ajatuksia etänä ja horjuttamaan yksilön tunnetta oman ajattelunsa, käyttäytymisensä, tunteidensa tai päätöksentekonsa hallinnasta hyökkäämällä aivoihin ja hermostoon sähkömagneettisilla taajuuksilla.
Jo vuonna 1998 tiedemiehet olivat varoittaneet, että ihmisen aivojen hallinta ja manipulointi oli pelottava mahdollisuus. Everstiluutnantti Timothy L. Thomas, Yhdysvaltain armeija (eläkkeellä), julkaisi sotilaslehti Parametersissa artikkelin, jossa verrattiin mieltä uuteen taistelukenttään. Hän siteerasi erästä venäläistä armeijan majuria, joka sanoi mielen toimintaan vaikuttavista aseista: ”On täysin selvää, että valtio, joka ensimmäisenä luo tällaisia aseita, saavuttaa verrattoman ylivoiman.” Thomas ilmaisi huolensa ”informaation ylivallasta”, vaikka hän pysähtyi moraalisten vaikutusten ulkopuolelle. (Timothy L. Thomas, The Mind Has No Firewall, Parameters, kevät 1998, s. 84-92) [11].
Peter Phillips, Lew Brown ja Bridget Thornton nostivat artikkelissa ”US Electromagnetic Weapons and Human Rights” esiin suuren huolen sähkömagneettisten aseiden aiheuttamista ihmisoikeusloukkauksista. (Peter Phillips, Lew Brown ja Bridget Thornton, US Electromagnetic Weapons and Human Rights, joulukuu 2006) [12].
Brittiläinen psykoanalyytikko Carole Smith on viime vuosina kritisoinut avoimesti hallitusten harjoittamaa tunkeutuvan teknologian käyttöä suostumuksettomiin kansalaisiin artikkelissa ”Diagnosis Psychosis in Light of Mind Invasive Technology – On the Need for New Criteria of Diagnosis of Psychosis in Light of Mind Invasive Technology”.
Euroopan parlamentin asiakirjan A4-0005/1999 27 kohdassa vaadittiin maailmanlaajuista kieltoa aseille, jotka saattavat mahdollistaa ”kaikenlaisen” ”ihmisten manipuloinnin”. [13] Yhdysvaltain edustaja Dennis Kucinich esitti lakiehdotuksen H.R. 2977 (2001), joka lähetettiin tiedevaliokuntaan ja lisäksi asevoimien ja kansainvälisten suhteiden valiokuntiin puhemiehen myöhemmin määräämäksi ajaksi, kussakin tapauksessa kyseisen valiokunnan toimivaltaan kuuluvien säännösten käsittelyä varten.
H.R. 2977 (2001) säilytti avaruuden yhteistoiminnallisen ja rauhanomaisen käytön koko ihmiskunnan hyväksi kieltämällä pysyvästi Yhdysvaltojen aseiden sijoittamisen avaruuteen ja vaati presidenttiä ryhtymään toimiin avaruusaseet kieltävän maailmanlaajuisen sopimuksen hyväksymiseksi ja täytäntöönpanemiseksi.
Tässä lakiehdotuksessa termit ”ase” ja ”asejärjestelmä” sisälsivät laitteen, joka kykenee seuraaviin toimintoihin: ”suunnata energialähde, mukaan lukien molekyyli- tai atomienergia, aliatomiset hiukkassäteet, sähkömagneettinen säteily, plasma tai erittäin matalataajuinen (ELF, ULF) energiasäteily, kyseistä kohdetta vastaan”, ”käyttämällä maa-, meri- tai avaruusjärjestelmiä, joissa käytetään säteilyä, sähkömagneettista, psykotronista, ääni-, laser- tai muuta energiaa, joka on suunnattu yksittäisiin henkilöihin tai kohdennettuihin väestöryhmiin informaatiosodan, mielialan hallinnan tai tällaisten henkilöiden tai väestöryhmien mielenhallinnan harjoittamiseksi”.
Yhdistyneiden Kansakuntien aseidenriisuntatutkimusinstituutti (UNIDIR) listasi virallisesti psykotronisten (psyko = ”mieli” & tronic = ”elektroninen”) mielenhallinta- ja muiden sähkömagneettisen resonanssin aseiden erityisluokan vuoden 2002 aseidenriisuntaoppaassaan (Media Guide to Disarmament). [14] Raportoituja tarinoita ihmisistä, jotka ovat väittäneet joutuneensa mielenhallinnan uhreiksi, löytyy, he ovat väittäneet joutuneensa kidutetuiksi ja ahdistetuiksi ääni kalloon -etäyhteydellä ja sähkömagneettisella mielenhallintateknologialla. Suurin osa yleisöstä, myös tiedotusvälineet, leimasivat heidät salaliittoteoreetikoiksi tai mielisairaiksi henkilöiksi. Heidän tarinoitaan pidettiin salaliittoteoksina.
Päiviä ja viikkoja ennen kuin viranomaiset kertoivat, että hän ampui kolme ihmistä Floridan osavaltionyliopiston kirjastossa ja Tallahasseen poliisi ampui hänet, Myron May julkaisi Facebookissa videon mielenhallinnasta ja aiemmin kuvan Googlen käyntikortista, jossa luki ”Targeted individual”. Hän julkaisi myös videon, jossa entinen ammattipainija ja Minnesotan kuvernööri Jesse Ventura haastattelee miestä, joka väittää luoneensa teknologian, jonka avulla liittovaltion hallitus voi hallita ihmisten mieliä.
Kalifornian Sacramentossa asuva Jimmy Shao pidätettiin siitä, että hän oli soittanut hätänumeroon yli sata kertaa yhden kuukauden aikana toukokuussa 2013. Shao sanoi, ettei hän lopeta ennen kuin kongressi tutkii varjohallitusta, joka käyttää satelliitteja hänen mielensä ja ruumiinsa hallintaan.
Jared Loughner, 23, jota syytetään Yhdysvaltain kongressiedustajan ampumisesta Arizonassa ja kuuden muun tappamisesta 8. tammikuuta 2011, väitti, että häntä ohjattiin mielen avulla. Fayettelaisnainen Angela Modispaw väitti vuonna 2009 kuulleensa ääniä, jotka käskivät häntä tappamaan äitinsä. Toinen epäilty uhri, Hondurasin kaatunut johtaja, kertoi Miami Herald -lehdelle, että häneen käytettiin mieltä muuttavaa kaasua ja säteilyä — ja että ”israelilaiset palkkasoturit” suunnittelevat hänen murhaansa.
Ronald Morgan, 18, lukion keskeyttänyt teini-ikäinen, joka kertoi tutkijoille toimivansa Jumalan käskystä, tunnusti hakanneensa isänsä kuoliaaksi pesäpallomailalla 27. toukokuuta 2001. Morgan sanoi Jumalan käskeneen häntä unessa tappamaan vanhempansa. Michael Robert Lawrence, jota syytetään pölynimurimyyjän murhasta Waialualassa, sanoi, että hänellä oli ”tehtävä” tappaa ihmisiä ja pilkkoa heidän ruumiinsa sen jälkeen, kun äänet olivat käskeneet häntä tekemään niin, psykiatri todisti 3. huhtikuuta 2001. T.J. Richard Scott Baumhammers, 34, pidätettiin perjantaina 28. huhtikuuta 2000 sen jälkeen, kun viisi ihmistä kuoli ja yksi loukkaantui vakavasti Pittsburghin alueella Pennsylvaniassa. Baumhammers kertoi psykiatrille, että hän kuuli ihmisten puhuvan hänestä, ja se häiritsi hänen työtään.
Solomonin, 15, väitettiin avanneen tulen muita oppilaita kohti Heritage High Schoolissa 10. elokuuta 1999. Hän kuuli ääniä, jotka käskivät häntä tekemään outoja asioita, mutta ne olivat robottiääniä, eivät ihmisääniä.
Tami Stainfield on nainen, jolla on todisteita, jotka todistavat, että hän ja muut ovat ennakoivan analyyttisen robotiikan ja ihmislogistiikan uhreja. Hän väitti, että ”meitä kidutetaan, olemme panttivankeja ja orjia teknologiaverkostolle, jolla ei ole tunnistautumista eikä suojelua.” Hän oli asettunut vuonna 2012 ”puoluepuolueettomana” ehdokkaana Yhdysvaltain presidentiksi.
Helmikuun 28. päivänä 2011 monet mielenhallinnan uhrit antoivat lausuntoja presidentin bioeettisten kysymysten tutkimuskomissiolle Washingtonissa pidetyssä kokouksessa. Nämä olivat vain muutamia raportoituja tarinoita monilta uhreilta eri puolilta maailmaa. Tiedotusvälineet ja yleisö olivat jättäneet huomiotta suurimman osan uhrien tarinoista.
Nykytietämys mielenhallinnan uhreista
Vuodesta 2006 lähtien monet ihmiset, jotka väittivät olevansa mielenhallinnan uhreja, alkoivat luoda yhteyksiä Internetin välityksellä ja kirjoittaa yhdessä lukemattomia kirjeitä ministeriöille, yhteiskunnallisille yhteisöille, ihmisoikeusjärjestöille, tiedotusvälineille ja suurelle yleisölle. Jotkut uhrit järjestivät mielenosoituksia omissa maissaan ja nostivat kanteita. Jotkut uhrit järjestivät kokouksia, joissa he tapasivat yhdessä keskustellakseen siitä, miten taistella hyvin. Jotkut uhrit julkaisivat ilmoituksia suurissa sanomalehdissä. Uhrit käynnistivät myös maailmanlaajuisia konferenssipuheluita.
Pahoinpitelystä ja kidutuksesta mielenhallinnalla on tulossa laajempi ongelma maailmanlaajuisesti. Toistaiseksi Yhdysvallat, Eurooppa ja Kiina ovat alueet, joihin se vaikuttaa eniten. Ainakin yli 2 000 uhria kullakin näistä alueista on valittanut joutuneensa ääni-kalloon- ja sähkömagneettisen mielenhallintateknologian hyökkäyksen kohteeksi. Myös muissa maissa on paljon uhreja, muun muassa yli 200 Venäjällä, yli 100 Intiassa ja yli 100 Japanissa.
Anonyymin tutkimuksen (tulokset 19. joulukuuta 2009) mukaan 296 mielenhallinnan uhria ympäri maailmaa, joista 130 oli naisia ja 166 miehiä, 71,29 prosenttia kaikista uhreista oli suorittanut korkeakoulututkinnon, ja 13,86 prosenttia kaikista uhreista oli suorittanut maisterin tai tohtorin tutkinnon. [15] Heidän ikänsä oli seuraava: 10-20: 13 (4,39 %); 21-30: 64 (21,62 %); 31-40: 87 (29,39 %); 41-50: 70 (23,65 %); 51-60: 42 (14,19 %); 61-70: 15 (5,07 %); yli 70: 5 (1,69 %).
Mahdollisia syitä, joiden vuoksi uhrit uskoivat joutuneensa kohteeksi, olivat:
(1) Hallituksen salaiset ihmiskokeet tai tiedemiesten tekemät salaiset ihmiskokeet, joita valtio tuki (58,11 %);
(2) Salaisia ihmiskokeita suorittavat tutkijat (36,82 %);
(3) Valtion salainen sota (33,45 %);
(4) Salainen poliittinen vaino (32,77 %);
(5) Terroristien harjoittama väkivalta (22,97 %);
(6) Aseiden väärinkäyttö hallituksen korruption vuoksi (45,27 %).
Oireet, joita uhrit kokivat tämän teknologian mahdollisena seurauksena:
(1) Kuumat ja kylmät aallot 148 50,00 %.
(2) Pahoinvointi 151 51,01 %.
(3) Voimakas hikoilu 119 40,20 %.
(4) Unen aiheuttama uni 193 65,20 %.
(5) Unen puute 233 78,72 %.
(6) Äärimmäinen väsymys 203 68.58%
(7) Näön hämärtyminen 170 57.43%
(8) Kiputuntemukset sisäelimissä 183 61.82%
(9) Kiputuntemukset selkärangassa, käsivarsissa, jaloissa ja lihaksissa 174 58.78%
(10) Tunnottomuus ja pistely, parestesiat, tuntohäiriöt 144 48,65%
(11) Lihaskrampit / kouristukset / jännitys 167 56,42%
(12) Äkillinen päänsärky 189 63.85%
(13) Epäsäännöllinen sydämen syke 180 60.81%
(14) Väärät sydänkohtaukset 115 38.85%
(15) Hammaskipu 149 50.34%
(16) Ripuli 131 44.26%
(17) Akuutit tulehdus/autoimmuunireaktiot 75 25.34%
(18) Autoimmuunisairaudet, kuten fibromyalgia 50 16,89%
(19) Virtsatietulehdukset 53 17,91%.
(20) Iho-ongelmat ja ihoärsytykset 149 50.34%
(21) Muutokset hiusten ja kynsien kasvussa 95 32,09 %.
(22) Naisongelmat, jotka lopulta johtavat kohdunpoistoon 24 8,11 % 24 8,11 %
(23) Syöpä 13 4,39 %
(24) Kuume 68 22,97 %.
(25) Flunssan kaltaiset oireet / aivastelu 126 42,57 %.
(26) Huimaus tai tasapainon menetys 164 55,41 %.
(27) Äkillinen tajunnan menetys 91 30.74% 91 30.74%
(28) Hyvän- tai pahanlaatuiset kasvaimet 24 8.11% 24 8.11%
(29) Kehon läpi kulkevan sähkövirran tunne 161 54.39%
(30) Ajatusten herääminen/ telepaattinen viestintä, viestit 191 64.53 % 64.53 %
(31) ”Äänien” kuuleminen (akustisten aseiden äänilähetysten tai vastaavien vastaanottaminen) 201 67.91% 201 67.91%
(32) ”Hologrammien” näkeminen 124 41,89 % (%)
(33) Unien manipulointi 211 71.28%
(34) Keinotekoiset tunteet (pelon, vihan, häpeän, ilon, vihan, surun aiheuttaminen) 201 67.91% 201 67.91%
(35) Äkillinen ”odottamaton” seksuaalinen kiihottuminen 159 53,72 %.
(36) Sukupuolielinten manipulointi 163 55.07%
(37) Aiheutetut hajut 154 52.03%
(38) Äkilliset äärimmäiset mielialan vaihtelut (masennus – euforia) 142 47.97%
(39) Aiheutetut mielihyvää ja vastenmielisyyttä aiheuttavat reaktiot ihmisiä tai esineitä kohtaan 133 44.93%.
(40) Pakottaminen sanomaan asioita (pakotettu puhe) 135 45.61%
(41) Yleinen käyttäytymisen hallinta joissakin tilanteissa 147 49.66%
(42) Muistin manipulointi (unohtaminen/muistaminen/näyttömuistot) 199 67.23%
(43) Silmänliikkeiden etäohjaus 114 38,51 %)
(44) Vartalon liikkeiden etäohjaus/motorinen ohjaus 126 42,57 %.
(45) Virtuaalitodellisuuskokemukset hereillä ollessaan 104 35.14% 104 35.14%
50,34 prosenttia kaikista uhreista on pakotettu hyväksymään psykiatrista hoitoa.
Psykiatriseen hoitoon pakottamisen kesto oli
(1) 1-3 kuukautta 66 22,30 %
(2) 4-6 kuukautta 12 4,05 %.
(3) 7-12 kuukautta 4 1,35 %.
(4) 1 vuosi 10 3,38 %.
(5) 2-3 vuotta 17 5,74 %.
(6) 4-5 vuotta 11 3.72%
(7) 6-8 vuotta 9 3,04% 9 3,04%
(8) 9-10 vuotta 1 0,34%
(9) yli 10 vuotta 20 6,76 % (9) yli 10 vuotta 20 6,76%
Kaikki uhrit väittivät, että psykiatrisella hoidolla ei ollut mitään terapeuttista vaikutusta.
Soleilmavisin tapauksen yhteenveto mielenhallinnan väärinkäytöstä ja kidutuksesta
Soleilmavis on Kiinassa syntynyt ja kasvanut Kiinan kansalainen, joka joutui ensimmäisen kerran hyökkäyksen kohteeksi joulukuussa 2001, kun hän opiskeli maisterin tutkintoa Australiassa. Tuolloin hän ei tuntenut sähkömagneettisia etäaseita, jotka voivat hallita ajattelua, käyttäytymistä, tunteita tai päätöksentekoa hyökkäämällä aivoihin ja hermostoon. Lopulta hän oppi näistä teknologioista, joita hallitukset ympäri maailmaa käyttävät salaa tai peittelevät hallitakseen ja ahdistellakseen kansaa.
Huomattavat vaikutukset alkoivat joistakin äänistä (kuiskaavista äänistä), joita hän kuuli alapuoleltaan tai naapureiden taloista. Muut samassa talossa asuvat ihmiset eivät kuulleet niitä. Pian hän alkoi kokea monenlaisia oireita.
Suurin osa oireista oli: kipu koko kehossa, vatsakipu, hammassärky, päänsärky, tahaton käsien vapina, kyvyttömyys seistä tukevasti jaloillaan, kylmän ja kuuman tunteen vuorottelu, liiallinen hikoilu, korkea kuume, ummetus, uloste- ja kusi-inkontinenssi, seksuaalinen ahdistelu, univaje, unien manipulointi, keinotekoiset tunteet (pelon, vihan, häpeän, ilon, vihan, surun herättäminen) ja muistin manipulointi (muistin unohtaminen/muistaminen/seulamuistojen näyttäminen). Kiduttajat voivat myös pakottaa hänet sanomaan asioita (pakotettu puhe). Kaikki nämä oireet katoavat ilman lääkehoitoa, tai joskus kipu jatkuu, vaikka hän saisi vahvaa lääkitystä.
Hän oli kuin pieni loukkuun jäänyt marionetti, jota ohjattiin näkymättömillä naruilla. Jotkut tuntemattomat ihmiset pitelivät naruja ja hallitsivat hänen toimintaansa: puhumista, kävelyä, syömistä, nukkumista ja jopa hänen ajatuksiaan ja tunteitaan.
Huhtikuun 5. päivänä 2002 hän lähti Australiasta ja matkusti Hongkongiin, Thaimaahan, Shanghaihin ja Uuteen-Seelantiin, mutta hän ei päässyt pakoon ahdistelua ja kidutusta. Kun hän oli Hongkongissa, hänen aivojaan ohjattiin ääni kalloon -tekniikalla ja sähkömagneettisella etämielenhallintatekniikalla, ja hänet vietiin Hongkongin Yhdysvaltain suurlähetystöön. Oli outoa, että Yhdysvaltain suurlähetystön ulkopuolella oli niin paljon vartijoita, mutta kukaan ei pysäyttänyt häntä eikä kysynyt häneltä mitään.
Viime vuosien aikana Soleilmavis teki kovasti töitä paljastaakseen mielenhallintateknologiat ja niiden kiduttavat väärinkäytökset ja kehottaakseen hallituksia ympäri maailmaa tutkimaan ja lopettamaan nämä törkeät ihmisoikeusloukkaukset.Hän kirjoitti kirjansa ”Kaksitoista vuotta haudassa — mielenhallinta sähkömagneettisella spektrillä, näkymätön moderni keskitysleiri” (Twelve Years in the Grave – Mind Control with Electromagnetic Spectrums, the Invisible Modern Concentration Camp) kertoakseen yleisölle yksityiskohtia tarinastaan. Hän ja muut hänen verkostoonsa kuuluvat uhrit ovat aloittaneet yhteisen kampanjan salaisia mielenhallinta-aseiden väärinkäytöksiä ja kidutusta vastaan. He vaativat kansainvälistä tutkimusta näistä rikoksista, jotka rikkovat suunnattomasti Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta.
Koska hänen aivojaan ohjattiin kauko-ohjatusti ääni kalloon – ja sähkömagneettisella mielenhallintatekniikalla, ja hänet vietiin Yhdysvaltain suurlähetystöön Hongkongiin, hän kehottaa Yhdysvaltain hallitusta tutkimaan hänen tapauksensa. Hän pyytää myös Australian ja Kiinan hallituksilta yhteistyötä ja tukea sekä Yhdistyneiden Kansakuntien ja muiden hallitusten apua tapauksen tutkimisessa. Hän toivoo yleisön auttavan häntä kehottamaan hallituksia ryhtymään välittömiin toimiin.
Päätelmät
Voidaan nähdä, että mielenhallinta-aseet ovat hyvin kehittyneitä, ja niitä käytetään salaa viattomien kansalaisten kiduttamiseen ja ahdisteluun. Monet uhrit työskentelevät parhaillaan yhdessä Soleilmavisin kanssa aloittaakseen maailmanlaajuisen kampanjan salaisia mielenhallinta-aseita ja kidutusta vastaan. Tässä tutkimuksessa päädyttiin seuraaviin johtopäätöksiin:
1) Monet maat ovat kehittäneet erilaisia mielenhallintamenetelmiä: huumeita, mikrosiruja, nanoteknologiaa ja sähkömagneettisia aaltoja. Voisivatko nämä hallitukset myös ottaa käyttöön lainsäädäntöä, jolla säännellään tällaisten aseiden käyttöä?
2) Hallituksiemme on säädettävä tehokkaita lakeja ja muita toimenpiteitä, joilla estetään tällaisten aseiden väärinkäyttö.
3) Jos tällaisia aseita käytetään väärin, tarvitaan hallitusten väliintuloa uhrien suojelemiseksi ja kiduttajien saattamiseksi syytteeseen täysimääräisesti lain puitteissa.
Toivotaan, että tämä asiakirja tuo yleistä tietoisuutta ja ratkaisuja mielenhallinta-aseiden väärinkäyttöön ja kidutukseen.
[3] Leila Gray,Tiny electronic chip, interacting with the brain, modifies pathways for controlling movement, University of Washington News, October 24, 2006 http://www.washington.edu/news/archive/27624 accessed August 19, 2013
[8] T. J. Wardill, P. T. Gonzalez-Bellido, R. J. Crook, R. T. Hanlon. Neural control of tuneable skin iridescence in squid. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2012; DOI: 10.1098/rspb.2012.1374
[14] 2002 Media Guide to Disarmament in Geneva, A Joint Initiative of: Quaker United Nations Office, Geneva United Nations Institute for Disarmament Research Programme for Strategic and International Security Studies, IUHEI http://www.unidir.ch/pdf/activites/pdf2-act201.pdf accessed August 19, 2013
Pahinta, mitä ihmislajille voi tapahtua, on tapahtumassa.
War Roomin/DailyCloutin Pfizer-dokumenttien vapaaehtoistutkijat — ryhmä lääketieteen ja tieteen asiantuntijoita, jotka ovat epäitsekkäästi ryhtyneet analysoimaan kymmeniä tuhansia Pfizerin aiemmin sisäisiä asiakirjoja, jotka julkaistiin tuomioistuimen määräyksestä Aaron Sirin yrityksen Siri & Glimstadin nostaman kanteen ja avoimuutta ajavien kansanterveyden ja lääketieteen ammattilaisten FOIA-tietopyynnön jälkeen — ovat nyt osoittaneet, että Pfizerin mRNA-rokotteet kohdistuvat ihmisen lisääntymiseen kattavalla, todennäköisesti peruuttamattomalla tavalla.
Tähän mennessä 3 250 vapaaehtoista tutkijaa on 39 täysin siteeratussa raportissa dokumentoinut todisteita siitä, mitä olen kutsunut ”360 asteen haitaksi” lisääntymiselle.
Pfizerin asiakirjat paljastavat hirvittäviä vahinkoja kuukautisille, vahinkoja kiveksille ja lisäkiveksille, vahinkoja penikselle, hirvittäviä vahinkoja munasoluille ja munasarjoille, istukan vahingoittamismekanismeja, lapsiveden saastumista ja vahinkoja vastasyntyneille. Ne paljastavat, että neljän naisen rintamaito muuttui sinivihreäksi. Ne paljastavat ainakin yhden vastasyntyneen vahingoittuneen rintamaidon nauttimisen aiheuttamat vammat, jotka ulottuvat kuolemaan (tai murhaan). Ne paljastavat hirvittävän määrän keskenmenoja. Ne paljastavat, että Pfizer määritteli rokotteen ”altistumisen” käsittävän myös sukupuoliyhteyden, erityisesti hedelmöityshetkellä. Niistä käy ilmi, että nisäkkäiden seksuaali- ja lisääntymiskysymyksiin on keskitytty oudosti.
Pian ihmiskunta tajuaa, että pahinta, mitä sille on koskaan tapahtunut, on tapahtunut.
Pian ihmiskunta tajuaa, että Igor Chudovin dokumentoimat keskenmenot ja syntyvyyden maailmanlaajuinen lasku, elinajanodotteen lasku, vastasyntyneiden kuolemantapaukset, munasolujen ja munasarjojen tuhoaminen on tehty heille tietoisesti ja että monissa hedelmällisyyteen liittyvissä tapauksissa naisten elimistön parannuskeino ei ole tiedossa.
Joka päivä sähköpostilaatikkoni pursuaa viestejä naisilta, jotka kysyvät: ”Voidaanko lipidinanohiukkaset poistaa munasarjoista?”. Tyttäreni sai keskenmenon heti sen jälkeen, kun hän oli saanut Pfizerin rokotteen…”. ”Miniäni rokotettiin raskaana ollessaan. Mitä hänelle voidaan tehdä?”
Mutta valtavirran uutistoimistot, saati sitten valtion virastot, eivät auta naisia tässä kriisissä. Pikemminkin ne pyrkivät kaasuvalottamaan meidät siitä ja tappamaan maineemme tai sensuroimaan ne meistä, jotka tuovat nämä todisteet päivänvaloon.
Tässä vain yksi esimerkki:
Pfizerin asiakirjojen huikeista haitoista ja ylösalaisin olevasta tieteestä — eräs vapaaehtoinen teki hiljattain virheen.
Vapaaehtoinen laski 12. elokuuta 2022 julkaistussa viestissään virheellisesti 11 keskenmenoa tai spontaania aborttia naisilta, jotka olivat saaneet pistoksen Pfizerin kliinisessä tutkimuksessa, 22:ksi. Keskenmenot/spontaanit abortit oli lueteltu kahdessa eri taulukossa 3 645-sivuisessa Pfizerin asiakirjassa, mutta aiheen koodit paljastivat, että osa niistä oli päällekkäisiä. https://pdata0916.s3.us-east-2.amazonaws.com/pdocs/070122/125742_S1_M5_5351_c4591001-interim-mth6-adverse-events.zip Saimme tietää tästä virheestä 17. elokuuta Naked Emperorin Substackissa tekemän työn ja Phil Kerpenin Twitterissä tekemän työn ansiosta. Korjasimme virheen tietenkin välittömästi. Huomautin korjauksesta julkisesti jokaisessa podcastissa, jossa esiinnyin.
Sekä Associated Press että Reuters, kaksi maailman suurinta uutistoimistoa, lähtivät peräämme.
Ovatko nuo uutistoimistot, jotka hyökkäsivät niin aggressiivisesti erittäin pätevien tutkijoiden ryhmän uskottavuutta vastaan ja tekivät julkista palvelua — itse asiassa ne eivät ole ristiriidassa?
Associated Press on ristiriidassa tämän jutun uutisoinnissa, koska sillä on suorat taloudelliset siteet Kiinan kansantasavallan viralliseen valtion uutistoimistoon Xinhua News Agencyyn. Xinhua on myös Kiinan kommunistisen puolueen (CCP) valtioneuvoston alainen ministeriötason laitos, ja se on Kiinan korkea-arvoisin valtion mediaorganisaatio.
AP:llä on ”yhteistyöpöytäkirja” Xinhuan kanssa, jota Toimittajat ilman rajoja kutsuu ”maailman suurimmaksi propagandakoneeksi”. Kongressin jäsenet ovat pyytäneet AP:tä julkaisemaan asiakirjoja tämän yhteistyöpöytäkirjan ehdoista. https://www.washingtonpost.com/opinions/2018/12/24/congress-demands-answers-aps-relationship-with-chinese-state-media/. Kuten The Washington Postin pääkirjoituksessa vuonna 2018 todettiin: ”Kiinan valtiolliset mediayhtiöt laajentavat nopeasti integroitumistaan länsimaisten uutistoimistojen kanssa osana Pekingin maailmanlaajuista kampanjaa ulkomaisen vaikutusvallan operaatioista. Washingtonissa molempien puolueiden lainsäätäjät peräänkuuluttavat tällaisia järjestelyjä ja vaativat yhdysvaltalaisia mediayhtiöitä varmistamaan, ettei niistä tule Kiinan hallituksen propagandan välineitä.” Xinhuan ja CCP:n pyrkimysten soluttautua länsimaisiin uutisorganisaatioihin tavoitteena on keskeyttää tai heikentää länsimaista kritiikkiä — CCP:tä kohtaan.
Kongressin jäsenet eivät saaneet vastausta tähän viihtyisään kumppanuuteen: ”Kirjoitan tänään vakuuttaakseni teille, että AP:n liikesuhde Xinhuan kanssa on luonteeltaan puhtaasti kaupallinen”, AP:n silloinen toimitusjohtaja Gary Pruitt vakuutti huolestuneille Yhdysvaltain senaattoreille vuonna 2019. No niin… eihän tässä ole mitään nähtävää: https://blog.ap.org/announcements/ap-response-to-questions-about-recent-xinhua-meeting.
Niin; kuka oli arvostellut CCP:tä ja sen kumppanuutta Pfizer/BioNTechin kanssa?
Allekirjoittanut.Toisaalla tässä Substackissa kerroin, miten Pfizerin injektionesteet itse asiassa valmistetaan BioNTechin ja Fosun Pharmaceuticalsin, Kiinan Shanghaissa sijaitsevan CCP:n johtaman lääkeyrityksen, välisen yhteisymmärryspöytäkirjan avulla. Selitin, miten Fosun Pharmaceuticals oli avannut ”Fosun Pharma US” -nimisen yrityksen, jolla on tuotantotoimipaikkoja Bostonissa, MA:ssa ja Princetonissa, NJ:ssä, niin että kun sinulle annetaan rokote tänä vuonna 2022, sinulle saatetaan hyvinkin ruiskuttaa CCP:n valvomaa materiaalia tai IP:n kautta. https://fosunpharmausa.com/.
AP onnistui myös jotenkin saamaan FDA:n — joka näki ja allekirjoitti jokaisen Pfizerin julkaiseman kymmenien tuhansien asiakirjojen joukon — olemaan sanomatta yhtään mitään.
Kyllä, luitte oikein; Associated Press, tuo maailmanlaajuinen voimayhtiö, ei saanut Yhdysvaltain veronmaksajien rahoittamaa liittovaltion virastoa, jonka tehtävänä on suojella amerikkalaisten lääkkeiden ja elintarvikkeiden turvallisuutta ja terveyttä, vastaamaan sen puheluihin:
Tämä on erityisen epäuskottavaa, koska nämä asiakirjat ovat FDA:n laillisessa hallussa: juuri FDA oli pyytänyt tuomioistuinta lykkäämään Pfizerin asiakirjojen luovuttamista 75 vuodella. Monien Pfizerin asiakirjojen alareunassa on teksti ”FDA CONFIDENTIAL”.
AP antoi Pfizerin myös väittää kiistatta, että vuonna 2020 tehty kliininen vaiheen 3 tutkimus, johon osallistui ”yli 44 000 ihmistä”, joista puolet oli naisia, osoitti Pfizerin mukaan, että ”keskenmenoja ei raportoitu rokotteen sivuvaikutuksena”.
Toiseksi AP ei linkittänyt tai näyttänyt tarkistavan tätä tutkimusta, joka julkaistiin New England Journal of Medicine -lehdessä. Jos se olisi tehnyt niin, sen olisi pitänyt ilmoittaa lukijoille, että raskaana olevat naiset oli jätetty tutkimuksen ulkopuolelle: ”Tässä raportissa ei käsitellä Covid-19:n ehkäisyä muissa väestöryhmissä, kuten nuoremmissa nuorissa, lapsissa ja raskaana olevissa naisissa. Turvallisuutta ja immuunivastetta koskevat tiedot tästä tutkimuksesta 12-15-vuotiaiden nuorten rokottamisen jälkeen raportoidaan myöhemmin, ja lisätutkimuksia on suunnitteilla BNT162b2:n arvioimiseksi raskaana olevilla naisilla, alle 12-vuotiailla lapsilla ja erityisiin riskiryhmiin kuuluvilla, kuten immuunipuutteisilla henkilöillä.”
Jos siis jätetään raskaana olevat naiset pois, ”keskenmenoja ei tietenkään ole raportoitu rokotteen sivuvaikutuksena”.
AP linkitti myös Mayo Clinicin verkkosivujen viestiin vuodelta 2021 (vuosi, jolloin rokotetut äidit alkoivat saada keskenmenoja laajalti) väittääkseen, ettei Pfizerin asiakirjoissa olevissa keskenmenojen määrissä ollut mitään epätavallista. Mayo Clinicin sivustolla väitettiin, että ”normaali” keskenmenoprosentti on 10-20 prosenttia.
Mutta tähänkin väitteeseen liittyy ongelmia. Sivustolla todetaan, että ”keskenmeno on raskauden spontaani menetys ennen 20. viikkoa. Noin 10-20 prosenttia tunnetuista raskauksista päättyy keskenmenoon.” Sivustolla ei kuitenkaan mainita, että ”useimmat keskenmenot tapahtuvat ennen 12. raskausviikkoa” — ennen kuin etsitään kohta ”Oireet”.
MedicalNewsTodayn sivustolla todetaan, että keskenmenojen osuus voi olla jopa 25 prosenttia ensimmäisellä kolmanneksella, jolloin 80 prosenttia keskenmenevistä raskauksista päättyy. Kalifornian yliopiston Davis Health -sivusto toteaa, että toisen raskauskolmanneksen ”normaali” keskenmenoprosentti on noin kaksi tai kolme 20 raskausviikkoon asti ja laskee alle 0,5 prosenttiin, kun noin 20 raskausviikko on saavutettu. Kolmannella raskauskolmanneksella sikiön kuolema on kuitenkin harvinaista, eikä sitä kutsuta keskenmenoksi vaan se luokitellaan ”syntymäksi kuolleena”.
Vuonna 2018 Human Reproduction 2018 Apr 1;33(4):728-735. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29490045/ julkaistussa tutkimuksessa ”Biomarkers of Preconception Stress and the Incidence of Pregnancy Loss” (Raskaudenkeskeytystä edeltävän stressin biomarkkerit ja raskaudenkeskeytyksen ilmaantuvuus) todettiin myös, että raskauden menetys ensimmäisellä raskauskolmanneksella on 28 prosenttia, mutta vain 0,5 prosenttia raskaudenkeskeytyksen menetyksistä tapahtuu toisella raskauskolmanneksella.
Toisin sanoen noin 25 prosenttia raskauksista päättyy keskenmenoon ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana. Mutta ei pidä paikkaansa, että 10-20 prosenttia toisen tai kolmannen raskauskolmanneksen raskauksista päättyy keskenmenoon tai raskauden menetykseen. Mayo Clinicin vakuuttelut, joiden mukaan yksi nainen kymmenestä tai yksi nainen viidestä saattaa normaalisti menettää lapsensa ensimmäisellä tai toisella raskauskolmanneksella tai myöhemmin, ovat siis AP:n siteeraamat vakuuttelut, jotka ovat vakavasti harhaanjohtavia.
Mutta nyt muut uutissivustot ja blogit sekä muut kommentoijat, jotka haluavat vähätellä tai ”kumota” rokotettujen tulevien äitien vauvojen raskaudenkeskeytysten/raskaudenkeskeytysten korkeaa määrää, jonka me ja monet muut ovat löytäneet Pfizerin asiakirjoista ja VAERS:stä, toistavat AP:n väittämää harhaanjohtavaa ”uutta normaalitilannetta”, jossa vauvat kuolevat kohdussa.
Tämä raskausaikaa koskeva kysymys on todella tärkeä, jos olet nainen. On surullista saada keskenmeno ensimmäisellä raskauskolmanneksella, jolloin monet naiset eivät edes tiedä olevansa raskaana; mutta keskenmeno ensimmäisellä raskauskolmanneksella, niin surullista kuin se onkin, voi tuntua yllättävältä ajanjaksolta.
Mutta on aivan eri asia kertoa naisille, että on normaalia, että jopa joka viides heistä saa keskenmenon toisella tai jopa kolmannella raskauskolmanneksella. Kolmannen raskauskolmanneksen aikana kuollut vauva voi merkitä sanoinkuvaamatonta traumaa, kiireellistä sairaalakäyntiä, varsinaista synnytystä ja tarvetta toimittaa vauvan jäännökset. Se voi merkitä vaaraa, joka aiheutuu osittain syntyneestä istukasta tai epätäydellisesti irronneesta sikiöstä — kaikkia synnytykseen liittyviä vaaroja, mutta niihin liittyy myös valtava suru.
Ei siis ole totta, että on normaalia, että yksi kymmenestä viiteen sikiötä kuolee raskauden aikana. AP siis harhaanjohtavasti normalisoi sikiökuolemat ja jopa kuolleena syntyneet lapset, samaan tapaan kuin sarjakuvissa normalisoidaan nykyään lasten sydänlihastulehdus.
Annoin Reutersin toimittajalle saman lainauksen, jonka olin antanut AP:lle: vaikka olimme korjanneet virheellisen 44 prosentin keskenmenoluvun, huomautin, että Pfizerin asiakirjoissa muualla olevat keskenmenoluvut olivat vieläkin korkeampia. Lisäsin Reutersille antamaani lainaukseen tohtori Pierre Coryn Substackin, jossa hän analysoi Pfizerin asiakirjaa ja jossa hänkin oli päätynyt siihen, että 85 prosenttia raskauksista oli päättynyt keskenmenoon.
Mutta kuten AP, Reuters jätti täysin huomiotta koko lainaukseni sekä WarRoom/DailyCloutin Team 5:n, tohtori Coryn ja tohtori Mercolan riippumattomat havainnot Pfizerin asiakirjojen tuhoisista keskenmenoasteista.
Reuters puolestaan on myös törkeän ristiriidassa; suorien siteidensä kautta, uskomatonta kyllä, James Smithin kautta: tämä herra oli vuoteen 2020 asti Reutersin toimitusjohtaja: ”Yrityksille ja ammattilaisille älykkäitä tietoja tarjoavan Thomson Reutersin toimitusjohtaja vuodesta 2012 maaliskuuhun 2020 ja sen operatiivinen johtaja syyskuusta 2011 joulukuuhun 2011 sekä Thomson Reutersin ammattiosaston toimitusjohtaja vuodesta 2008 vuoteen 2011. ” Hän toimii nyt Thomson Reutersin tukeman, Lontoossa sijaitsevan hyväntekeväisyysjärjestön Thomson Reuters Foundationin hallituksen puheenjohtajana.
Mitä muuta James Smith, joka on tällä hetkellä Thomson Reuters -säätiön puheenjohtaja, tekee nykyään?
Nämä jälkimmäiset ovat itse asiassa samanaikaisia:
Ja vielä tämä, varmuuden vuoksi:
Vielä kerran: Reutersin suorat siteet Pfizerin johtokuntaan ovat ristiriidassa sen kanssa, kun se uutisoi meistä tai mistä tahansa Pfizeriin liittyvästä jutusta, koska Reuters ei paljastanut näitä siteitä Pfizerin arvostelijoita koskevassa artikkelissa: https://www.pfizer.com/people/leadership/board_of_directors/james_smith.
Reutersin mukaan tohtori Fauci vetosi viime viikolla myös, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon tämä tausta, senaattori Rand Paulin ”faktatarkastukseen” tohtori Faucin eduksi:
Complete exchange between Sen. @RandPaul and Dr. Anthony Fauci at Monkeypox hearing.
Sen jälkeen, kun nämä artikkelit ilmestyivät, kaksi oikeusjuttua on paljastanut, että sekä CDC:n Carol Crawford että Valkoinen talo itse keskustelivat vuonna 2021 tarkasta twiitistäni, jossa varoitin naisia mRNA-rokotteiden aiheuttamista kuukautis- ja siten hedelmällisyyshaitoista. DailyCloutin tiedottaja Ellen Kinally kirjoitti loistavan lehdistötiedotteen, jossa tämä uutinen asetetaan muiden War Room/DailyCloutin tiimin havaitsemien, ihmisten lisääntymisvaurioihin liittyvien vahinkojen yhteyteen:Heti kun Kinnally yritti julkaista sen EIN Presswire -lehdessä, kyseinen taho sulki hänen — ja meidän — tilimme ja ilmoitti meille, ettemme voi koskaan avata sitä uudelleen.
The Gateway Punditin Jim Hoft totesi, että: ”He [WarRoom/DailyClout-tutkimusryhmä] ovat AINOA ryhmä, joka tutkii kymmeniätuhansia asiakirjoja, jotka Big Pharma halusi tuomioistuinten sinetöivän 75 vuodeksi. Juuri vaikuttava DailyClout-tiimi paljastaa kaikki rokotteisiin liittyvät terveysriskit, poistetut datat, vääristellyt koetulokset ja Covid mRNA:n salaliiton misinformaation.”
Hoft tutki, ketkä ovat EIN Presswiren takana, ja löysi samanlaisia irvokkaita eturistiriitoja:
”EIN Presswire -palvelu estää DailyClout-tiimiä julkaisemasta lehdistötiedotteita tuhansille uutistoimistoille. Tohtori Wolf selitti tämän hämmästyttävän kehityksen äskettäisessä WarRoom TV -haastattelussaan. Tämän newswire-palvelun johtajat ovat sijoittajia potilashoitoon ja lääkkeisiin, ja heillä on syvät juuret demokraattien suohon. Jos Naomi avaisi toisen tilin, EIN Presswire pitäisi nämä rahat, eikä niitä palautettaisi.”
Jos jätetään huomiotta näiden yhä surrealistisempien pyrkimysten ostettu tai korruptoitunut luonne, jotka on toteutettu aiemmin eettisinä pidetyillä foorumeilla niiden ruman pyrkimyksenä vaientaa varoituksemme kanssaihmisillemme siitä, että nämä mRNA-rokotteet vahingoittavat tai tuhoavat heidän lisääntymisterveyttään:
Onko Pfizerin rokote turvallinen raskaana oleville ja imettäville naisille? Sikiöille ja vauvoille? Ei.
Tohtori Robert Chandler löysi Pfizerin asiakirjoista myös yli kaksikymmentä termiä, jotka tarkoittavat eri tavoin vahingoittuneita kuukautisia, ja hän totesi, että naiset kärsivät 72 prosentista Pfizerin asiakirjoissa ilmoitetuista haittavaikutuksista — joista 16 prosenttia on ”lisääntymishäiriöitä”.
Toisin sanoen Pfizer tiesi, että se pilasi naisia ja tappoi vauvoja:
Dr. Robert Chandler: “Summary document 5.3.6 summarises the first 42,000 subjects who had adverse effects. It’s striking; almost 70-75% were women, in almost every category.” And they’ve been giving ‘it’ to pregnant women 😑 pic.twitter.com/tzoVhiBBoi
Pfizerin asiakirjoista käy ilmi, että erityisesti LNP:t on joko suunniteltu tai niiden sallitaan pilata naiset kuukautisiaan kantavina olentoina ja olentoina, jotka voivat turvallisesti tulla raskaaksi, kantaa, synnyttää ja imettää lapsiaan.
LNP:t aiheuttavat tulehduksia. Tohtori James Thorp, äitiys- ja sikiölääketieteen erikoislääkäri, julkisti ultraäänikuvan mRNA-rokotetun raskaana olevan naisen heikentyneestä istukasta, jossa on kalkkikertymien verkko: https://gettr.com/post/p1p8hpx67cb.
Tämä tohtori Thorpin kanssa tekemäni haastattelu kauhistuttaa teitä. Hän selittää, että hän näkee näitä kalkkeutumia rokotettujen potilaidensa istukoiden ympärillä, jotka hänen mukaansa johtuvat tulehduksesta (lipidin nanohiukkaset ovat tulehdusta aiheuttavia). Tohtori Thorp varoittaa, että nämä kalkkeumat rajoittavat sikiön kasvua ja kehitystä. Hän havaitsee myös kromosomipoikkeavuuksia ja epämuodostumia vauvoilla, jotka syntyvät hänen mRNA-rokotettujen potilaidensa lapsilla:
Myös miehiä vastaan hyökätään lisääntymiskyvyn kannalta. War Roomin/DailyCloutin Pfizer Documents Research Volunteers -hankkeen johtaja ja DailyCloutin COO Amy Kelly havaitsi, että Pfizer-rokotteen ainesosat läpäisevät kivekset ja vaikuttavat lisäkiveksiin, Sertolin soluihin — kivesten ”hoitajasoluihin” — Leydigin soluihin, jotka ovat testosteronin ensisijaisia lähteitä miehillä, ja sukusoluihin https://www.ncbi.nlm. nih.gov/books/NBK556007/. Toisin sanoen sen lisäksi, että injektiot vähentävät siittiöiden määrää ja liikkuvuutta, ne vahingoittavat myös poikavauvojen, pikkupoikien ja teini-ikäisten poikien kykyä kasvaa normaalisti itse maskuliinisuuden kehittymisen kannalta: https://dailyclout.io/pfizer-fda-cdc-hid-proven-harms-to-male-sperm-quality-testes-function-from-mrna-vaccine-ingredients/.
Jopa seuraavat sukupolvet ovat hyökkäyksen kohteena: Zhen Qin, Aurélie Bouteau, Christopher Herbst ja Botond Z. Igyártó ovat kirjoittaneet uuden tutkimuksen esipainoksen ””Pre-exposure to mRNA-LNP inhibits adaptive immune responses and alters innate immune fitness in an inheritable fashion”, joka osoittaa, että mRNA-injektio voi vaikuttaa tuleviin sukupolviin: ”…mRNA-LNP-alustalle esialtistetut hiiret voivat siirtää hankitut immuunipiirteet jälkeläisilleen…”.” Jatkossa sanotaan: ”Näin ollen nämä tiedot kaikki yhdessä tukevat sitä, että mRNA-LNP-rokotteen vanhemmille aiheuttamat immuunimuutokset voivat siirtyä jälkeläisiin”, sekä ”…tutkimuksemme…osoittaa näiden rokotteiden kyvyn siirtää suojaa sukupolvelta toiselle…”.
Esipainos sisältää alla olevan kuvan, joka havainnollistaa, miten hiiriin ruiskutettujen lipidinanohiukkasten välityksellä siirretyn RNA:n vaikutukset säilyvät hiirten jälkeläisissä kahdesta neljään pentuetta — jotka ovat peräisin samoista vanhemmista.
MRNA-injektiot eivät vahingoita vain kohdussa olevia vauvoja tai seuraavan sukupolven vauvoja.
Nyt eläviä vauvoja vahingoitetaan juuri imettämisen yhteydessä, joka on vastasyntyneen ihmisen pyhin ja alkukantaisin tapa kokea tukea, ravintoa ja rakkautta.
Polyetyleeniglykoli (PEG), öljyn sivutuote, joka päällystää lipidin nanohiukkasia, kulkeutuu rintamaitoon, ja NIH:n tutkimukset vahvistavat tämän. Mitä se tekee mRNA:n syöttämisellä rintamaidossa vastasyntyneille? Emme tiedä sitä. Se tekee vauvoista varmasti huonovointisia ja lohduttomia: ”Verkkokyselyssä, johon osallistui 4455 imettävää äitiä, jotka saivat joko Pfizer-BioNTech- tai Moderna-rokotteen, havaittiin, että 7,1 prosenttia äideistä ilmoitti haittavaikutuksesta imettävään lapseensa. Yleisimmät oireet olivat lisääntynyt uneliaisuus ja lisääntynyt kiukkuisuus, molemmat noin 3 %:lla imeväisistä, ja niiden esiintymistiheys oli suurempi toisen annoksen jälkeen. Harvemmin raportoituja haittavaikutuksia olivat kuume, ihottuma, ripuli, oksentelu, muutokset ruokailutiheydessä ja muut sekalaiset oireet. Kaikkia esiintyi lukumääräisesti, mutta ei tilastollisesti useammin toisen annoksen jälkeen.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/books/NBK565969/.Samassa tutkimusten yhteenvedossa löydettiin mRNA:ta rokotettujen naisten rintamaidosta. (Raporttia muuten muutettiin 15. elokuuta 2022, kun näiden asioiden tutkiminen alkoi toden teolla).
On odotettavissa, että vauvat kuolevat kaikkialla maailmassa, kun ne ovat syntyneet ympäristössä, jossa lipidin nanohiukkaset vahingoittavat tai tulehduttavat istukkaa, aiheuttavat kalkkeutumista ja rajoittavat sikiön kasvua, ja kun ne ovat syntyneet, ne kamppailevat selviytyäkseen rintamaidon, mRNA:n ja polyetyleeniglykolin ruokavaliolla.
Raportoin ensimmäisen kerran maailmanlaajuisesta ”vauvakuolemasta” täällä kolme kuukautta sitten:
BBC, kuten mainitsin edellä mainitussa kirjoituksessa, raportoi Skotlannin vauvakuolemien ”piikistä” (heidän kiertoilmaisunsa kuolleiden vastasyntyneiden määrän kaksinkertaistumiselle): https://www.bbc.com/news/uk-scotland-59347464. Raporttini Skotlannin ”vauvakuolemasta” on huolenaihe, jonka skotlantilaiset naisryhmät, jotka ovat ottaneet minuun yhteyttä ja etsineet vastauksia, toistavat. Etana Hecht ja Igor Chudov ovat vahvistaneet vauvakuoleman muualla.
Etana Hechtin raportoima ryhmä israelilaisia naistoimittajia löysi VAERS-raportteja, joista käy ilmi, että — toisin kuin FDA:n tiedotusasiakirjassa, jossa väitetään, että suurin osa Pfizerin kliinisen tutkimuksen haittavaikutuksista ei ollut vakavia — mRNA-rokotteita saaneilla alle 3-vuotiailla lapsilla raportoitiin ainakin 58 tapausta, joissa oli ollut hengenvaarallisia sivuvaikutuksia. Joidenkin vauvojen osalta on epäselvää, jäivätkö he henkiin. On myös epäselvää, miksi vauvoja ylipäätään rokotettiin ja kuuluivatko he kliinisiin tutkimuksiin.
VAERS-tietokannassa kummittelee kuolleita vauvoja: VAERS-tietokannasta löytyi myös yli 3800 vauvaa, jotka kuolivat sen jälkeen, kun heidän äitinsä olivat saaneet mRNA-rokotteita:
”VAERS:n mukaan vuoden 1998 (varhaisin VAERS-raportointipäivä) ja toukokuun 2022 välisenä aikana kaikkia tauteja vastaan rokotettujen raskaana olevien naisten kokonaismäärä, jotka sitten menettivät vauvansa, oli 6 695 naista. Nämä vauvat kuolivat spontaaneihin abortteihin ja sikiön häiriöihin, kuten sydänpysähdykseen ja kystiseen hygroomaan” (sikiön kaulaan muodostuva nestetäytteinen pussi, joka on merkki imunestejärjestelmän poikkeavuudesta).
Mutta vain parin viime vuoden aikana 3 816 vauvaa kuoli sen jälkeen, kun heidän äitinsä olivat saaneet Modernan, Pfizer/BioNTechin tai Janssenin valmistamaa COVID-19-rokotetta (taulukko 1). Nämä naiset rokotettiin joulukuun 2020 ja maaliskuun 2022 välisenä aikana. Tämä tarkoittaa, että 57 prosenttia kaikista rokotuksista, jotka johtivat vauvan tai sikiön kuolemaan viimeisten noin 25 vuoden aikana, tapahtui, kun raskaana olevat naiset alkoivat saada COVID-19-rokotteita.
”VAERSin mukaan tiedämme myös, että hyvin pian — 10 ensimmäisen päivän aikana — sen jälkeen, kun nämä äidit oli rokotettu COVID-19-rokotetta vastaan, 1 559 heidän vauvaansa tai sikiöään kuoli. Loput 2 257 vauvaa kuoli 10. päivästä alkaen. Raskaana olevista naisista, jotka saivat spontaaneja abortteja tai joiden vauvat kuolivat muihin sikiön sairauksiin, 20 prosenttia menetti vauvansa samana päivänä, jona äidit rokotettiin, ja 21 prosenttia menetti vauvansa seuraavien 9 päivän aikana (taulukko 2). Voisiko olla sattumaa, että COVID-19-rokotuksen saanut nainen menettää vauvansa, ja 41 %:ssa tapauksista vauva kuolee 10 päivän kuluessa äidin rokottamisesta?” https://dailyclout.io/risks-to-babies-of-vaccinated-mothers-as-reported-in-vaers/.
Tämä tarina, jonka kerron ja jonka Amy Kelly ja War Room/DailyClout Research Volunteers kertovat, ja jossa ensisijainen lähde toisensa jälkeen dokumentoi tarinan, paljastaen 360 asteen haitat ihmisen lisääntymiselle, kuten Pfizerin asiakirjoista käy ilmi, näyttää rikkovan massiivisen mediatabun.
Se ei ole yllättävää.
Jos olisit tahallasi tai vahingossa pilannut ihmiskunnan tulevaisuuden tai pilannut noin puolet siitä ja tappanut ja epämuodostanut matkan varrella paljon vauvoja, yrittäisit luultavasti myös ampua viestintuojaa.
Panin merkille mRNA-rokotteiden lapsille aiheuttamat haitat ja Pfizerin asiakirjoissa raportoidut hirvittävät lisääntymisvauriot ja rintamaidolle aiheutuneet vahingot Mark Steynin Yhdistyneen kuningaskunnan ohjelmassa. Panin merkille, että BBC (joka saa Gatesin rahaa) vältti kertomasta, että Skotlannissa kuolee kaksinkertainen määrä vauvoja tavanomaiseen verrattuna.
https://www.youtube.com/watch?v=pGhNVcdhGyg
Tämä oli ilmeisesti niin ”radioaktiivinen” aihe, että BBC:n asiantuntija nimeltä tohtori Matthew SweetBBC3-radioasemalta (joka on ollut perässäni vuodesta 2019 lähtien, kun kirjoitin kirjan, jossa oli luku siitä, miten 1800-luvun pandemia johti siihen, että valtio otti haltuunsa kansalaisten ruumiit ja yksityiselämän) kirjoitti hysteerisen kirjeen GB Newsille ja Mark Steynille hyökkäämällä Steynin uutisointia vastaan; hän julkaisi kirjeen Twitterissä:
Tohtori Sweet vertasi Steynin työtä ”rannalle läikytettyyn jäteveteen”; hän mainitsi minut (muiden Mark Steynin ohjelman aiempien vieraiden ohella) leimalla ”salaliittoteoreetikko”.
Thank you for this – but it fails to answer any of the specific points I have raised about your inaccurate and misleading reporting and recruitment of cranks and conspiracy theorists to comment on matters of grave seriousness.
Metro UK, entinen objektiivinen uutissivusto, uutisoidessaan tästä tarinasta otti erään twiittini (jossa lainataan suoraan Modernan verkkosivustoa, joka käytti ”ohjelmistoalustaa” metaforana) harhaanjohtavasti irti asiayhteydestään. Tämä on nykyään monille uutistoimistoille tyypillinen taktiikka, joka on tullut esiin säännöllisesti sen jälkeen, kun CDC ja jopa Valkoinen talo ilmeisesti tekivät Twitterin kanssa yhteistyötä keskustellessaan siitä, miten minut voitaisiin vaientaa lisääntymisvaurioita koskevasta kysymyksestä: https://metro.co.uk/2022/09/14/gb-news-served-with-brutal-rejection-letter-from-potential-guest-17378176/.
Annoin tohtori Simon Goddekille, ystävälleni, arvostetulle tiedemiehelle, joka on sankari kirjassani The Bodies of Others: Covid-19, the New Authoritarians, and the War Against the Human, haastattelun hänen podcastissaan istukoille, vauvoille ja raskaudelle aiheutuvista haitoista.
Spotify sensuroi haastattelun, hän kertoi minulle.
Kuten tiedottajani Ellen Kinnally asian ilmaisi, nimeni sisältävä muistio on ilmeisesti lähtenyt liikkeelle.
Voisiko kaikki tämä uuvuttava ja väsyttävä sensuuri ja tämä epäamerikkalainen vastaisku tarkoittaa sitä, että kun paljastamme tiukasti ja ensisijaisten asiakirjojen avulla mRNA-rokotteiden aiheuttamat lisääntymisvauriot naisille ja vauvoille sekä miehille, näyttää siltä, että olemme ohittaneet kaikkein suurimman kohteen?
#####
Eikö AP:n, Reutersin ja BBC:n pitäisi tehdä omia riippumattomia raporttejaan ja kysyä itsenäisesti (eikä ”kysyä Pharman edustajilta”) näitä kysymyksiä:
Haittaavatko mRNA-rokotteet raskaana olevia naisia? Haittaavatko ne rintamaitoa ja vastasyntyneitä? Haittaavatko ne kiveksiä ja lisäkiveksiä, Leydigin soluja, Sertolin soluja ja sukusoluja? Läpäisevätkö ne istukan? Vaarantavatko ne sen? Pääseekö rintamaitoon öljyn sivutuotetta, PEG:tä?
Pilaavatko nämä mRNA-injektiot naisia ja murhaavatko ne vauvoja?
Kyllä, AP:n ja Reutersin, Guardianin ja BBC:n, New York Timesin ja Washington Postin — todellakin, kaikkien Gatesin rahojen ja CARES Actin rahojen, prostituoitujen — pitäisi kysyä näitä kysymyksiä.
EIN Presswiren, joka on myös ilmeisesti ristiriidassa, pitäisi antaa meidän lähettää lehdistötiedote, jossa kerrotaan maailmalle, että CDC, Big Tech ja mahdollisesti jopa Valkoinen talo tukahduttivat vakavasti otettavat naisten terveyttä ja hedelmällisyyttä koskevat keskustelut, mikä vahingoitti miljoonia amerikkalaisia naisia ja heidän lapsiaan.
Kyllä, näiden ”yleishyödyllisten” laitosten pitäisi toimia vastuunsa mukaisesti ihmiskuntaa kohtaan.
Mutta tämä visio korruptoitumattomasta uutis-, lehdistötiedote- ja kommentaattoriympäristöstä on nykyään naiivi unelma.
Herään päivittäin henkilökohtaiseen karmalliseen taakkaani, joka koostuu siitä, että War Room/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteersin loistavien raporttien kautta saan uutta tietoa siitä, mitä historia pian kuvaa systeemiseksi globaaliksi hyökkäykseksi ihmiskuntaa vastaan ja sen kykyä lisääntyä turvallisesti vastaan — hyökkäys, joka melkein tuhosi sen.
Me kannamme päivittäin taakan tämän synkän mutta elintärkeän tarinan kertomisesta maailmalle — koska ne, jotka kutsuvat itseään toimittajiksi, jotka kutsuvat itseään tietopalveluiksi, jotka kutsuvat itseään lehdistötiedotuspalveluiksi, jotka kutsuvat itseään Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen yleisradioyhtiöiksi, ovat valitettavasti niin korruptoituneita, että niitä ei ole saatavilla.
Kun ihmisen selviytymisen kuilu aukeaa, nämä ihmiskunnan petturit ovat liian kiireisiä dokumentoidakseen sitä, koska he ovat kiireisiä.
