David Icken haastattelu
Onko keskellämme avaruusolentoja?
haastattelija: Rick Martin
lähde: The SPECTRUM
Vol 1 No. 3
www.spectrumnews10.com
3. elokuuta 1999
David Icke on tullut halutuksi luennoitsijaksi ympäri maailman, eikä syyttä. Hänen kirjansa ovat käsitelleet koko laajuudelta aiheita kuten niinkutsuttu globaali ”valtaeliitti” ja heidän kuristusotteensa massoista.
Hänen tuorein kirjansa The Biggest Secret, on hänen tähän asti uskaliain teoksensa. Jos sanoo että otsikko ei riitä kuvaamaan kirjan sisältöä, se on aliarviointia.
Heinäkuun 8. päivä 1999 soitin Davidille puhelimella Lontooseen. Hän oli parantelemassa flunssaa, ja olisin ollut kiitollinen jo lyhyestäkin haastattelusta näissä olosuhteissa. Te olette varmaan yhtä mieltä kanssani siitä että hän oli ihan kunnossa hänen keskustelun aikaan.
David käsittelee laajalti aiheita, joista osa todellakin asettaa uskomukset koetukselle ja laajentaa ajattelua. Eli, kirjaimellisesti ”kiinnittäkää turvavyöt ja pitäkää kiinni hatustanne” -tyyppinen keskustelu on se mikä kuvaa Davidin ulosantia sekä suullisesti että kirjallisesti.
Jos et lue tätä avoimin mielin, todennäköisesti sivuutat koko asian. Mutta kirjan tarkkasilmäinen lukija huomaa, että David on tehnyt kotiläksynsä!
Rentoudu ja lue uusimmat kuulumiset tutkijalta, joka on kehdannut syventyä kaikkein pimeimpiin juttuihin ja puhua sellaisista asioista, jotka tähän päivään mennessä ovat jääneet globaalisti vain harvojen aiheiksi. Davidin muita kirjoja ovat And The Truth Shall Set You Free sekä The Robot’s Rebellion.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Martin: Puhun sinulle sinne globaalin vallan keskukseen, eli Lontooseen. Olet vallan keskuksessa, jossa tapahtuu monia kammottavia asioita kunniallisilta näyttävien kiviseinämien takana.
Icke: Kyllä, aivan.
Martin: Koska lukijamme ovat varsin tietoisia globaalista eliitistä yleensä, mennään suoraan asiaan ja otetaan huonot uutiset ensin ja siitä eteenpäin. Mikä on suurin salaisuus, niinkuin kirjasi nimi antaa ymmärtää?
Icke: ’Suurin salaisuus’ on, että muinaisuudessa, ja tästä voidaan käydä keskustelua milloin, mutta varmasti jo 5000 eKr. oli syntynyt sarja verilinjoja, ja valta oli keskittynyt Lähi-Itään.
Nämä verilinjat pääsivät valtaan ja niistä tuli koko Lähi-Idän alueen kuningaslinjoja sillä alueella. Tämä verilinja vaikuttaisi ulottuvan avaruusolentojen interventioon asti, joka on luonut hybridiverilinjoja. Tämä viittaa, mielestäni, Vanhaan Testamenttiin, joka on toki vain editoitu uudelleenkirjoitus vieläkin muinaisemmista teksteistä, joissa puhutaan ”Jumalan pojista” jotka yhtyivät ”ihmisten tyttäriin”, ja näin syntyi hybridiverilinja, Nefilim. Kun tarkastelee hepreankielistä tekstiä, ”Jumalan pojista” tulee ”jumalten poikia”. Ja usein kun näkee käännöksen englanniksi, King James -version Raamatusta, Jumala Vanhassa testamentissa on käännetty itse asiassa monikkomuodosta.
Ja nämä verilinjat siirtyivät ajan mittaan ja heistä tuli Britannian ja Euroopan aristokratia ja siniveriset. Jatkuva ristiinnaiminen näiden sukujen kesken ei johtunut snobiudesta, vaan heidän halustaan säilyttää tietty geeniperimä.
Palataan hieman takaisin. Muinaisen maailman fokus näillä verilinjoilla vaikuttaa olleen Babylon, ja lopulta he siirsivät keskuksensa sieltä Roomaan. Ja kun he olivat Roomassa, pitivät sitä keskuksenaan, silloin heillä oli suuri Rooman valtakunta.
Tämä oli keskeinen asia heidän historiallisessa vallan laajentamisessaan ympäri planeettaa. Lopulta eräs heistä, nimeltään Vilhelm Oranielainen, jonka sukulaisia jokainen nykyinen Euroopan kuningasperhe on, manipuloitiin Englannin kuninkaaksi vuonna 1689, ja hän allekirjoitti perussopimuksen jolla luotiin Bank of England vuonna 1694.
Tässä kohtaa tämä ryhmä — sanotaan sitä paremman puutteessa vaikka Illuminatiksi — nämä verilinjat, toisin sanoen, siirsivät keskuksensa toiminnan tasolle, koska sillä on muita tasoja ympäri maailman, mutta toiminnan taso, hämähäkki pyramidin keskellä, oli Lontoo. Ja sitten tottakai vuosien kuluessa tuli tämä keskeinen aika, jolloin nämä verilinjat laajensivat suurta Britannian imperiumia, ja sen seurauksena kykenivät muuttamaan Amerikkaan, Australiaan, Afrikkaan ja Uuteen Seelantiin. Heitä löytyy niinkin kaukaa kuin Kiinasta.
Sanotaan että Aurinko ei koskaan laske Britannian imperiumin päälle. No, kun näkee Britannian koon, vertaa sitä maailmaan — kun minä olin lapsi se oli minulle täysin mysteeri miten nämä pienet saaret joita tuskin näkee kartoissa olisivat voineet olla suuren koko maailman mittaisen imperiumin keskus. Mutta nyt ymmärrän, että kyse ei ollut Britannian imperiumista lainkaan, se oli näiden verilinjojen imperiumi, jonka keskus oli Britanniassa, joka taas on aivan eri asia.
Se mitä tapahtui, on käymässä yhä selvemmäksi, oli että nämä verilinjat sitten menivät valta-asemiin näissä Britannian imperiumin maissa. Mutta valtaa on kahdenlaista. On suoraa valtaa — diktatuuri — voit nähdä sen, tuntea sen, koskettaa sitä ja maistaa sen. Sellaisilla on aina rajallinen elinikä, koska kun ihmiset tietävät olevansa diktatuurissa, vankilassa, he kapinoivat sitä vastaan. Kaikkein tehokkain hallinnan muoto, ja tämä tapahtui kun niinkutsutut Euroopan imperiumit alkoivat purkaantua, erityisesti tällä vuosisadalla, ne korvasivat suoran naamasi edessä näkyvän kontrollin salaisella kontrollilla.
Ja tämä on äärimmäistä kontrollia, koska ihmiset eivät kapinoi sitä vastaan sen vuoksi etteivät he ole vapaita, kun he luulevat olevansa. Ja niin se mitä näille imperiumeille tapahtui, niinkuin Britannia, oli että ne pintapuolisesti purkaantuivat. ”Voi, suuri Britannian imperiumi on mennyttä, vanha Britannia menetti valtansa”. He oikeasti jättivät noihin maihin verilinjojen ja salaseurojen verkostot, joita käyttämällä he työskentelevät ja ovat pyörittäneet näitä maita, mm. Yhdysvaltoja sen perustamisesta lähtien.
Kun katsoo Amerikan presidenttien perimyslinjoja, se tukee tätä. Tällä hetkellä on arviolta 260 miljoonaa amerikkalaista. Jos lisää siihen kaikki ne, jotka ovat kutsuneet itseään amerikkalaisiksi vuodesta 1776 lähtien, lukema menee satoihin ja satoihin miljooniin. No, 42 noista sadoista miljoonista on oikeasti ollut Amerikan presidentti. Voisi kuvitella, että suurten lukujen lain nojalla tuo 42:n joukko olisi geneettisesti erittäin monimuotoinen. No, se ei ole.
Burken Peeragen, lontoolaisen aristokraattien ja kuninkaallisten geenilinjojen raamatun mukaan, jokaiset Amerikan vaalit George Washington mukaanlukien, vuonna 1789, on voittanut se kandidaatti jolla on eniten eurooppalaista perimää. 33 42:sta on geneettisesti sukua kahdelle ihmiselle: Charlemagne (kuningas), Ranskan kaikkein kuuluisin monarkki, sekä Alfred Suuri, Englannin kuningas. Nämä ovat ne kaksi maata, Ranska ja Britannia, joista verilinjat ovat tulleet Eurooppaan.
Kun The Biggest Secret julkaistiin, kerroin tarinan siitä miten nämä verilinjat ovat tulleet Lähi-Idästä ja miten niiden uskonnoilla kontrolloimisen tavat ovat perua Babylonista, jossa oli Nimrodin, Tammuz-auringon ja kuningatar Semiramiksen kolmiyhteys, ne peilautuvat myöhempään Jeesuksen tarinaan, ja moniin muiden kulttuurien tarinoihin jotka liittyvät samankaltaisten sankarien käyttöön. Kirjoitin kirjassa, että evankeliumit on itse asiassa kirjoittanut roomalainen aristokraattiperhe nimeltään Pisos, Piso. Kirjoitin kirjassa, että nämä tarinat päätyivät lopulta uskontoon, pääosin, Rooman imperiumissa, Konstantinus Suuren Nikean neuvostossa vuonna 325 AD., ja tottakai sen seurauksena lopulta syntyi Rooman kirkko, joka muuttui kristinuskoksi.
Kirjoitin kirjassa, että yksi näistä keskeisistä verilinjoista, jonka otan esiin, on Merovingit, jotka tulivat Lähi-Idästä Ranskaan, ja tottakai heistä on kirjoitettu paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kerroin myös kirjassa miten Britannian kuningasperhe, mukaanlukien kuningas George III, olivat näistä verilinjoista. Olen viimeisen kymmenen päivän sisään käynyt läpi George Bushin sukua, mm. George W. Bush, joka yllätys yllätys on mukana ensivuoden (2000) presidentinvaaleissa. Osoittautuu, että Bushin perhe ja Rooseveltit, jotka ovat samaa linjaa, ovat geneettisesti sukua Aleksanteri Suurelle, joka joskus vuonna 300 eKr. ryösti tätä samaa aluetta — puhun nyt Egyptistä, Israelista, aina Babyloniin ja Intiaan saakka — Bushin perhe ja Rooseveltit ovat hänelle sukua. He ovat sukua Pison perheelle, Rooman aristokraattiperheelle joka alunperin kirjoitti evankeliumit. He ovat sukua Konstantin Suurelle, Rooman keisarille joka otti nuo tarinat ja muutti ne kristinuskoksi, ja tämä tekee ne tarinat kirjoittaneista ihmisistä ja siitä joka loi uskonnon samaa verilinjaa.
He ovat sukua Dagobertille, eräälle keskeiselle Merovingilinjalle. Dagobertin sanotaan olleen viimeinen Merovingilinja, mutta se ei pidä paikkaansa. Bushin perhe on myös sukua George III:lle, joka eli Benjamin Franklinin antaessa ihmisille kuvaa siitä että he ovat menossa kohti vapautta, kun he itse asiassa olivat menossa kohti Britannian salaista kontrollia, jonka alla he ovat olleet siitä lähtien.
Joten, kun katsoo — ja tämä on vain muutama poiminta Bushin linjasta — kun katsoo pelkkää Bushin linjaa, nämä verilinjat jotka tulivat Lähi-Idästä ovat olleet vallassa. Ei ole sattumaa, Rick, että George W. Bush tuolla taustalla, geneettisesti, on eräs niistä joita he ovat rahoittamassa ja ajamassa presidentiksi vuodelle 2000, joka on heille tärkeä vuosi.
Joten se mitä haluan sanoa on, että tutkimukseni vahvasti osoittavat siihen seikkaan, että avaruusolennot eivät ole tulossa, ne eivät aio valloittaa, ne ovat jo itse asiassa kontrolloineet planeettaa, tuhansia vuosia. Ja kun sanon avaruusolennot, en tarkoita kaikkia avaruusolentoja. Tarkoitan erästä tiettyä ryhmää. Ja minusta tuntuu että tilanne on se, että — Windsorit, muuten, ovat yksi näistä verilinjoista, todellakin, ja he tietävät olevansa sukua Busheille, ei ole yllättävää. Kuitenkin, vaikuttaa siltä että yksi syy sille miksi he yrittävät pitää tätä geneettistä rakennetta on, että planeettaa ei itse asiassa kontrolloida fyysiseltä tasolta, joka on vain yksi taso muiden joukossa, vaan niinkutsutulta alemmalta astraalitasolta, jota minä kutsun neljänneksi ulottuvuudeksi. Se on neljäs syvän päädyn ulottuuvus, joka on lähinnä omaamme. Ja vaikuttaa siltä, että ihmiset jotka ovat työskennelleet sisäpiirissä näiden ihmisten kanssa ja ottaneet osaa rituaaleihin, alemman neljännen ulottuvuuden olennot, joihin saatanalliset rituaalit liittyvät — legendaarinen maailma jossa kansantarujen demonit elävät ja kaikenlaiset muut olennot — että jollain tavalla nämä geneettiset linjat, niiden puhtaimmassa muodossaan, ovat värähtelyllisesti paljon suuremmassa resonanssisa ja värähtelyllisesti samankaltaisempia alemman astraalitason kanssa, ja näin neljännen ulottuvuuden demonit voivat helpommin tulla heihin ja ottaa haltuun, mikä tarkoittaa että jos voi laittaa nämä verilinjat, fyysisen kehon, vallassaolijan paikalle, se mitä sinne laitetaan onkin oikeasti nämä alemman neljännen ulottuvuuden olennot, koska ne tekevät työtään näiden tiettyjen verilinjojen kautta.
Taaskin, kun mennään sukututkimukseen, herraisä, se vaatii aikaa ja hikeä, niin pääsee samoihin perimyslinjoihin joita näkee vallassaolijoilla. Vaikuttaa, että nämä neljännen ulottuvuuden olennot ovat työskennelleet niinkutsutun Illuminatin kautta kontrolloidakseen planeettaa. Ja kun tämä kaikki oli paljastumassa, minulla alkoi tulla vastaan mitä omituisimpia tarinoita.
Martin: Varmasti.
Icke: Ja se juttu elämästäni, Rick, viimeisen 10 vuoden ajalta, tätä polkua tietoisesti kuljettuani tajuan — tein alitajuisesti sen kaiken elämässäni — että yhtäkkiä jokin aihe tulee elämääni, ja kun se on tullut, tapaan ihmisiä kirjaimellisesti joka puolelta maailmaa, koska olen ollut 21 maassa viimeisen kahden vuoden aikana, ja olen mennyt aika moneen toistamiseenkin, joten alan nähdä tämän matkustamisen seurauksena, että yleisiä teemoja nousee esiin ympäri maailman.
Ja yksi teema joka tuli esiin viime vuonna, toukokuussa ’98, se oli vilahtanut mutta olin laittanut sen sivuun. Ei ollut tarpeeksi todisteita siitä, oikeastaan. Ja se oli, että korkean valta-aseman ihmisten, ei yksinomaan he mutta todella usein, on nähty muuttuvan reptiliaanimuotoon ja sitten vaihtavan muotoaan takaisin ihmiseksi. Ja 15 päivän aikana toukokuussa 1998 tapasin 12 eri ihmistä eri puolilla Amerikkaa eri elämänaloilta ja eri taustoista, matkoillani, jotka kertoivat saman tarinan. Ajattelin, ”Mitä helvettiä oikein tapahtuu?!”
Kun palasin Englantiin, sama jatkui. Pari ihmistä, jotka olivat lordeja, Lontoossa, pyysivät minua puhumaan edustajille manipulaatiosta, jonka hekin tajusivat olevan käynnissä. Ja juttelin heille hetken, ja siellä tapaamisessa oli nainen, joka sanoi monia juttuja Dianasta, Walesin prinsessasta. Ja tapaamisen jälkeen sanoin, ”Hei, meidän täytyy puhua.”
Hän sanoi, ”Kyllä.” Ja me puhuimme.
Sanoin, ”Mistä sait nämä tiedot Dianasta?”
Hän sanoi, ”Paras ystäväni oli hänen läheisin uskottunsa asioissa, joista hän ei voinut puhua kenellekään muulle yhdeksään vuoteen.” Tämä lady oli tullut esiin julkisuuteen ajoittain Dianan lähiystävänä. Hän sanoi, ”Ehkä hän haluaa puhua kanssasi. Hän ei ole koskaan puhunut kenellekään muulle.”
Joten menin tapaamaan häntä ja hänen nimensä oli Christine Fitzgerald. Hän alkoi puhua minulle yhteydestä, Windsorien Dianaa kohtaan käyttäytymisestä, joka oli aivan uskomatonta. En ollut puhunut tälle Christine Fitzgeraldille näistä omituisista tarinoista, joita ihmiset minulle olivat kertoneet eri puolilla maailmaa. Sitten, kun keskustelu eteni hän sanoi, ”Tiedätkö millä nimellä Diana kutsui Windsoreita?”
Sanoin, ”En, kerro vain.”
Hän sanoi, ”Liskot tai matelijat.” Ja hän sanoi, ”Hän sanoi ennenmuinoin, kaikella vakavuudella, ’He EIVÄT ole ihmisiä!'” Christine Fitzgerald sanoi minulle: ”Tiedätkö, Windsorit ovat reptiliaanisuku, he eivät ole ihmisiä.” Ja että ”Britannian kuningasperhe ja siihen kytkeytyvät verilinjat ovat itse asiassa reptiliaaneja, ne tulevat Maan ulkopuolisesta reptiliaanirodusta.”
Ja minä mietin, ”Helvetti, ei taas!”
Ja minä palasin tänne — noin puolentoista tunnin päähän Lontoosta — kotini on Englannissa. Tunsin kaverin nimeltä Ted Heath, joka oli Britannian pääministeri vuosina 1970-74, ja tiesin että hän oli mukana joissain kauheissa jutuissa, lasten uhraamisessa, ja kaikenlaisessa sellaisessa, koska ihmiset olivat nähneet niin tapahtuvan. Ja eräs nainen jonka tunsin, joka oli ottanut minuun yhteyttä, halusi kertoa minulle hänen kokemuksistaan Ted Heathin kanssa, joten halusin nähdä hänet, en puhuakseni muotoaan muuttavista reptiliaaneista vaan puhuakseni Ted Heathista ja Britannian eliitin saatanallisista rituaaleista.
Ja jälleen kerran, mutta taaskin sattumalta — kun seuraa näitä muinaisen ajan verilinjoja nykypäivään, tämä saatanallinen uhraaminen, ihmisten uhraaminen ja veriuhrit, jopa samoille jumalille heidän rituaaleissaan, on yhteinen ja jatkuva, muuttumaton teema. Joten se on vain vähän yllättävää että nykypäivän eliitti on tämmöisessä mukana, koska nämä verilinjat ovat aina olleet tässä mukana, kuten Bush ja muut. No, menin tapaamaan tätä naista ja hän kertoi minulle kokemuksistaan Heathin kanssa.
Burnham Beeches -nimisessä paikassa, joka on metsäistä aluetta joka tunnetaan saatanallisista rituaaleista, niiden keskuudessa jotka tätä ovat tutkineet, sattuu niin että vaikka Burnham Beeches on Lontoon laitamilla, ei kaukanakaan Heathrowsta, paikka on itse asiassa London Cityn omistuksessa, rahoituskeskuksen joka on tämän kontrollin ytimessä. Olin juuri saanut juotua kupin teetä — hänen luonaan — ja olin lähdössä pois, sen jälkeen kun hän oli sanonut minulle kaiken tämän, ja sanoin hänelle lopuksi, ”Tiedätkö, minulle tapahtuu tällä hetkellä omituisia asioita. Tiedätkö,” sanoin, ”Tapaan ihmisiä jotka sanovat minulle, että he ovat nähneet ihmisten muuttavan muotoaan liskoiksi.” Ja rehellisesti, hän puristi rintaansa ja haukkoi henkeään kuin hänellä olisi kohtaus.
”Jumalani,” hän sanoi, ”ajattelin että olisin ollut yksin.” Ja hän kertoi minulle, että hän ei aikonut sanoa tätä koska hän ajatteli, että olisin pitänyt sitä uskomattomana. Hän sanoi, ”Kaikki nuo asiat Heathista ja hänen saatanallisista rituaaleistaan ja kaikki se,” hän sanoi, ”en aikonut kertoa sinulle mitä minä myös näin. Hän muutti muotoaan reptiliaaniksi rituaalin aikana. Minua puistatti se, että kukaan muu osanottaja ei pannut sitä mitenkään merkille, aivan kuin se olisi ollut luonnollista ja jotain mikä tapahtui aina.”
Tätä on jatkunut nykypäivään asti, Rick. Olin Vancouverissa puhumassa, ja tapasin 4-5 ihmistä, jotka kertoivat saman tarinan. Eräs bisnesnainen oli todella tekijätyyppiä, sliipattu ja tuhansia asiakkaita. Ja hän sanoi, että hänellä oli suhde portugalilaisen kanssa, ja että tämä muuttui liskoksi hänen edessään.
Olin juuri puhunut Bahamalla rahoituskonferenssissa maailman manipulaatiosta, ja kaksi ihmistä kertoi minulle saman tarinan. Yksi kertoi minulle miten hän oli ollut uskonnollisessa kultissa, ja erään kerran kultin johtaja oli muuttunut hänen edessään liskoksi. Ja hän sanoi, että kaikkein ihmeellisintä tässä oli, että se keskittyi häneen, ja että muut eivät voineet sitä nähdä, mutta hän saattoi, ja hän sanoi että hän vain poistui huoneesta ja ajoi pois eikä pysähtynyt.
Tiedätkö, se on nyt satoja ja satoja ihmisiä joita olen tavannut ympäri maailman, monenlaisista taustoista, pari televisiojuontajaa on haastatellut erästä henkilöä livenä ja, kun he menivät takahuoneeseen toinen sanoi, ”Minulla oli erittäin omituinen kokemus tuon haastattelun aikana. Sen kaverin naama muuttui liskoksi.”
”Hyvä Luoja,” toinen sanoi, ”näin hänen muuttuvan käsistään liskoksi.”
Sitten kun tarkastellaan antiikin maailmaa, alkaa nähdä jatkuvia viittauksia käärmeisiin ja käärmerotuun. Ei sillä että kaikki viittaukset ovat kirjaimellisia — käärmesymboliikkaa käytetään todella paljon — mutta Nagat, Hindujen jumalat, joiden sanotaan kykenevän ottamaan ihmisen TAI reptiliaanin muodon, ja mietin että ”Olen varma että Cathy O’Brien mainitsi reptiliaanit [hänen Mark Phillipsin kanssa kirjoittamassa] kirjassa Trance-formation Of America.”
Martin: Kyllä.
Icke: Minulla on se, aloin silmäillä sen sisällysluetteloa ja etsin reptiliaaneja, ajattelin ”Elämäni muuttuu minuutti minuutilta sekavammaksi.”
Martin: (nauraa)
Icke: Ja kävin kirjan viitteitä läpi ja Cathyhan puhuu siinä George Bushin kanssa olemisesta ja että Goerge Bush — hän selvästikin piti sitä osana mielenhallintaa, hän luuli sen olevan holografinen kuva, osa mielenhallintaa — mutta kun kerää todisteet yhteen, niin hitto.
Hän puhuu George Bushin kanssa olemisesta, ja että tämä sanoo että on olemassa avaruusolentojen rotu joka tuli”kaukaa avaruudesta” ja jotka valloittivat maailman, eikä kukaan tajunnut sitä koska he näyttävät ihmisiltä. Mutta, hän sanoi, Bush muuttui hänen edessään liskoksi. Hän puhui Bennettin veljeksistä, näistä poliitikoista, Amerikan poliittisista hahmoista, ja siitä miten he laittoivat hänet mielenhallintaohjelman läpi, jossa he sanoivat tulleensa toisesta ulottuvuudesta ja että he olivat ulottuvuuksienvälisiä olentoja.
Ja hän kertoi kokemuksesta, jonka aikana hän näki Valkoisen talon cocktailkutsuilla kaikkien muuttuvan liskoiksi. Ja sitten hän puhuu kirjassa Miguel De La Madridista, Meksikossa, joka oli presidentti Bushin vuosina, ja siitä miten hän kertoi hänelle tarinan iguaanirodusta. Miguel De La Madrid sanoi että avaruusolentojen rotu oli lisääntynyt meksikolaisten kanssa koska heidän piti luoda verilinjoja joiden läpi he voisivat toimia, ja nämä tietyt verilinjat voisivat ottaa joko ihmis- tai reptiliaanimuodon. Hän sanoo kirjassa, että Miguel oikeasti muutti muotoaan, ei kokonaan mutta kasvoista, reptiliaanimuotoon.
Kun tätä alkaa parsimaan kasaan, Rick, minulla on yksinkertainen filosofia — seuraan informaatiota, menen minne se minut vie. Jos on joku tietty uskomus maailmasta, oli se sitten uskonnollinen, poliittinen tai mitä vain, ja se on liian jäykkä, silloin ei voi koskaan saada selville sitä mitä tapahtuu johtuen siitä uskomuksesta, siitä jäykästä uskomuksesta, ja sitten alkaa sensuroida vastaan tulevaa informaatiota, ja sitten alkaa sensuroida sitä informaatiota joka haastaa omaa uskomusjärjestelmää.
Onneksi minulla ei ole mitään tuollaista, ja niin vain seuraan informaatiota, ja se on vienyt minut näille alueille. Kiinnostavaa kyllä — palaan sinne takaisin — kun olin Etelä-Afrikassa, viime vuoden helmikuussa, tapasin Zulu-shamaanin, kuuluisan eteläafrikkalaisen Zulu-shamaanin. Puhuin hänen kanssaan noin viiden tunnin ajan.
Hän tiesi eliitistä ja manipuloinneista ja avaruusolennoista, ja kaikesta tästä. Hän on nyt seitsemissäkymmenissä, hän on elänyt pitkän elämän Afrikassa, ja hän on afrikkalaisten legendojen ja tarustojen ja kokemuksen asiantuntija. Ja hän kertoi minulle, tällöin, että hän sai maaliskuussa 1997 puhelinsoiton — tämä oli ennen elokuuta jolloin Diana kuoli — ja soittaja sanoi että hän oli Walesin prinsessa ja halusi puhua tämän kanssa. En uskonut tätä aluksi, ja hän ei todellakaan uskonut sitä kun hän oli puhelimessa naisen kanssa, joka soitti hänen mukaansa supermarketista. ”Prinsessat eivät soittele supermarketista,” hän ajatteli.
No, kun puhuin Christine Fitzgeraldille, hänen uskotulleen, tästä parin kuukauden päästä, hän sanoi, ”Se käy järkeen, koska Diana tiesi että hänen puhelimiaan Kensington Palacessa kuunnellaan, ja kun hän halusi turvallisen linjan, hän meni tavarataloon, ” joka tälle shamaanille olisi ollut supermarketti, ”puhumaan puhelimessa saadakseen turvallisen linjan.”
Tämä shamaani sanoi minulle — ja myöhemmin hän tajusi että heillä oli yhteys, yksi hänen oppilaistaan oli Dianan sukulainen — ja kiinnostavaa kyllä, tämä shamaani puhui paljon avaruusolentojen yhteyksistä ihmiskuntaan ja hänen omista kokemuksistaan avaruusolennoista, joita hänellä oli tosi huikeita. Diana sanoi hänelle, että hän halusi puhua, sillä hänellä oli jotain kerrottavaa Windsoreista, joka järisyttäisi maailmaa, ja hän kaipasi neuvoja siitä miten parhaiten tehdä tämä. Ja puhuessani naiselle jonka tapasin Christine Fitzgeraldin jälkeen, nimeltä Arizona Wilder, joka väittää tehneensä rituaaleja Britannian kuningashuoneelle, että Diana tiesi että he olivat oikeasti muotoaan muuttavia reptiliaaneja jotka muuttivat muotoaan rituaalien aikana, ja sanoin tälle shamaanille, ”Mikä se oli mitä hän halusi paljastaa Windsoreista?” Ja hän sanoi, ”En voi kertoa, se on liian kauheaa. En halua enää enempää vaikeuksia.”
Joten sanoin tietäväni että Diana tiesi siitä, että Windsorit pyörittivät globaalia huumekauppaa ja että hän tiesi että he olivat siinä mukana. Ja hän vain pyöritteli päätään. Hän sanoi, ”Voi, ei.” Hän sanoi, ”Se oli paljon pahempaa kuin tuo.” Ja menen takaisin sinne, joten toivon saavani uuden tilaisuuden selvittää mitä se tarkalleen oli.
Mutta tämä Arizona Wilder, taas, tuli kuvioon mukaan Christine Fitzgeraldin jälkeen. Löysin hänet Los Angelesista, lähellä Los Angelesia, ja menin katsomaan häntä, en puhumaan reptiliaaneista, en puhunut niistä tuolloin, vaan koska halusin kerätä informaatiota. Menin puhumaan hänelle rituaaleista joita hän oli tehnyt Britannian kuningasperheelle, ja Busheille, Kissingereille ja sellaisille Amerikassa. Koska Arizona Wilder, vaikka hänen hiuksensa ovat nykyään punaiset, on itse asiassa blondi, ja hänen silmänsä ovat läpitunkevan siniset. Ja sinisilmäiset blondit ovat mukana tässä kaikessa, mitä se onkin. Kuitenkin siksi Project Monarch on niin ylitsepääsemättömän, ellei aivan täysin, vaaleatukkaisten, sinisilmäisten ihmisten projekti.
Menin puhumaan hänelle rituaaleista joita hän sanoo tehneensä. No siinä me syvennyimme tähän, ja hän kertoo minulle Balmoralissa tehdyistä rituaaleista, ihmisuhreista Skotlannissa, kuningattaren palatsissa Skotlannissa, myös Glamesin linnassa ja Pimeyden Linnassa, niinkuin sen nimi kuuluu, Belgiassa, josta Fritz Springmeier ja Cisco Wheeler puhuivat kirjassaan. Ja olin kuullut kaikesta tästä muista lähteistä, tarkoitan että Christine Fitzgerald puhui tästä, mutta sitten, kun keskustelu eteni, Arizona sanoi minulle: ”Mutta se ei ole omituisinta mitä tapahtui.”
Ja ajattelin, ”No, miten paljon sekavammaksi tämä voi mennä, Englannin kuningatar uhraamassa pikkulapsia?” Ja, hän sanoi, kun veri alkoi virrata, he muuttivat muotoaan liskoiksi. Ja heidän reptiliaanimuodossaan he olivat erittäin, erittäin toisenlaisia — tarkoitan, Kuningataräiti, tämä kuulostaa hauskalta, mutta Kuningataräiti on heikko 99-vuotias, mutta se on kolmiulotteisen todellisuuden fyysinen muoto. Se ei ole sen reptiliaanin fyysinen muoto, joka työskentelee hänen lävitseen, näiden ihmisten mukaan.
Ja sain puhelun Amerikasta naiselta, joka oli Parents Against Ritual Abusen johtaja. Puhuin hänelle, jälleen, en muotoaan muuttavista reptiliaaneista, vaan lasten rituaalikidutuksesta Amerikassa, ja hän sanoi tämän keskustelun aikana, ”Tiedätkö, arviolta 12 asiakastani ovat itse asiassa raportoineet, että rituaalien aikana he ovat nähneet osanottajien muuttuvan liskoiksi.” Ja hän sanoi, ”Olen aina pitänyt sitä heidän pukeutumistyylin aiheuttamana hämmennyksenä.”
Mutta, Rick, kun tämän kaiken laittaa yhteen, kaiken tämän esiin tulevan informaation, koska olen tullut sen kanssa julki, sitä tulee vastaan kaikenlaisia ihmisiä jotka puhuvat sinulle, koska se miksi tästä ollaan hiljaa on kun ne jotka ovat nähneet jotain ajattelevat itselleen, ”No, kuka uskoo minua?”
Ja, tämä on tositarina, ja se tavallaan tiivistää kaiken mitä on tapahtunut kun The Biggest Secret oli menossa painoon tammikuussa, sain soiton Amerikasta joltain tyypiltä, hän oli vain joku joka oli lukenut kirjojani, ja hän sanoi, ”Hei, onksulla tullu uus kirja ulos?”
Sanoin, ”Joo, se on nyt painossa.”
Hän sanoi, ”Mistä se kertoo?”
Sanoin, ”No, sinun pitää lukea se koska osa siitä on niin hämärää, että jos kertoisin sinulle, pitäisit minua hulluna.”
Jatkamme juttelua siitä mitä hän tekee ja missä on ollut ja tällaista. Ja sitten, arviolta 10 minuuttia keskustelua käyneenä, hän sanoo, ”Hei, pidät minua varmaan hulluna,” hän sanoi, ”mutta oletko koskaan törmännyt keneenkään joka olisi nähnyt vallassaolijoita, kuten Bush, Gorbachev, Kissinger, muuttuvan liskoiksi?”
Ajattelin, ”Voi paska, taas yksi!”
Sanoin, ”No, miksi kysyt tuota?”
Hän sanoi, ”Koska näen sitä jatkuvasti.” Hän sanoi, ”Kun he tulevat ruutuun, näen heidän muuttuvan liskoiksi.”
Joten tarina on edennyt. En muista tarkkoja sanoja, mutta minua haastatteli radioon kaveria joka harrastaa äänen soittoa lopusta alkuun. Oletko törmännyt sellaiseen?
Martin: Kyllä.
Icke: No, hän halusi puhua minulle jostain käännetystä äänitteestä, jonka he olivat ottaneet Ken Baconilta — muistatko kaverin joka oli Pentagonin edustaja, tai Valkoisen talon edustaja, Pentagonin muistaakseni, Kosovon sodan aikaan, ja hän sanoi ottaneensa häneltä käänteisen puheen ja hän sanoi, ”Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Me emme saa siitä selvää.”
Ja se oli päivänselvää. Hän oli tekemässä lausuntoa sodasta lehdistölle, ja käännettynä se oli jotenkin ”Me olemme käärmekansaa ja me” — jotain kuten, en muista tarkasti sanoja, minulla on se nauhalla Amerikassa — ”me olemme käärmekansaa ja me huolehdimme omistamme” oli käytännössä viestin teema, aivan selvästi, ja melkein lensin tuoliltani.
Joten kaikessa tässä on jotain missä on avain sen ymmärtämiseen miksi niin isoa osaa maailmasta kontrolloidaan, mistä käsin tätä maailmaa oikeasti kontrolloidaan, ja vahvasti sanoisin että se mitä me pidämme Kissingereinä ja Busheina ja Rockefellereina ja Rothschildeina ja kaikkina tällaisina, he ovat itse asiassa kolmiulotteinen fyysinen ilmaisu alemman neljännen ulottuvuuden tietoisuudelle ja manipulaatiolle. Ja fyysinen Illuminati on pelkkä kolmiulotteinen ilmaisu neliulotteisesta Maapallon kontrollista.
Ja kiinnostavaa kyllä, kun palaa taakse ja katsoo sitä miten valkoinen rotu syntyi Lähi-Idässä, näiden verilinjojen kanssa, ja sitten valitsee yhden niistä roduista nimeltään foinikialaiset — he itse asiassa palvoivat kaveria nimeltään Pyhä Yrjö, Kappadokiassa, jonka he sanovat voittaneen lohikäärmeen. JA koska foinikialaiset menivät arviolta 3000 eKr. Britanniaan ja ottivat Britannian kulttuurin ja veivät sen maailmalle — josta todellakin on sen eri muodoissaan tullut maailmankulttuuri — Kappadokian Pyhä Yrjö (Kappadokia on nykyisessä Turkissa) muuttui Britannian Pyhäksi Yrjöksi.
Ja toinen jumaluus, jota foinikialaiset palvoivat ja veivät Britanniaan, oli Pyhä Mikael, jonka sanotaan heittäneen käärmeen rotkoon, tai heittäneen käärmeen Maahan viimeistä taistelua varten, ja kaikkea tällaista. Tämä käärmeitä vastaan taistelu jatkuu ja jatkuu.
Toinen asia jonka nivon yhteen The Biggest Secretissä — ja yhä useammat alkavat tehdä näin — on yhteys Maan ja Marsin välillä, koska vaikuttaa siltä että suuren osan Maapalloa tuhonneet katastrofit, joista geologiset jäljet sekä muinaiset legendat puhuvat, massiiviset katastrofit, mahdollisesti yksi joka tuhosi Atlantiksen ja niitä oli myöhempiäkin — olivat samasta syystä aiheutuneet, jokin kapinallinen tai lapasesta irtaantunut taivaankappale itse asiassa tuhosi Marsin. Luen juuri kirjaa, jossa on kerätty todisteita Marsista, ja on paljon viitteitä siitä että se oli planeetta jolla oli Maan kaltainen ilmakehä, lähimenneisyydessä, viimeisen 20 tuhannen vuoden aikana, ehkäpä jopa 10 tuhannen vuoden. Ja mielestäni Marsin ja Maan sivilisaatioiden välillä on voimakas yhteys, ja kun tämä katastrofi tuhosi MArsin, jäljelle jääneet ”marsilaiset”, jotka, no, minun mielestäni he ovat niitä joita me tänään kutsumme valkoiseksi roduksi, geneettisesti, tulivat tänne ja heistä tuli myöhemmin Sumerian kulttuuri, Egyptin kulttuuri, nuo suuret sivilisaatiot muinaisessa maailmassa. Kiinnostavaa kyllä, yhteydet heidän symboliikan, heidän jumalten, heidän legendojen ja Mars-planeetan välillä ovat huikeat. Joten tuo on jotain todella isoa mitä kannattaa tutkia.
Ja Arizona Wilder sanoi, että hänen valmistellessaan rituaalien tekoa, koska hän oli selvästikin Cathy O’Brien-tyyppiä, monipersoonainen robotti joka tekee näitä rituaaleja, hän sanoi, että hänelle olivat sisäpiiriläiset kertoneet hänen koulutuksensa aikana, että valkoinen rotu ja tämä reptiliaanirotu ovat olleet sodassa keskenään pitkän aikaa, kauan, ei ainoastan Maapallolla. Ja että jotenkin reptiliaanit haluavat enemmän niitä blonditukkaisia, sinisilmäisiä, koska heidän veressään on jotain mitä he haluavat. Hän myös vihjaa — en tiedä pitääkö tämä paikkansa, siteeraan vain häntä — että epätoivoinen rituaalien suorittamisen ja verenjuonnin tarve, erityisesti vaaleahiuksisten ja sinisilmäisten veren, johtuu siitä että siinä on jotain mitä he haluavat, sitä itse asiassa tarvitaan siihen että he voisivat pitää heidän kolmiulotteisen ihmismuotonsa, jonka avulla he operoivat neljännestä ulottuvuudesta. Ja jos he eivät saa tätä verta, sitten he alkavat hajota geneettisesti, heidän kolmiulotteinen ihmismuotonsa hajoaa.
Onko tämä sitten totta vai ei ole, ja selvästikään en tiedä sitä, kun katsoo täysin toisiinsa liittymättömiä lähteitä, jotka puhuvt eliitin mukanaolosta näissä rituaaleissa ja sen sellaista, he sanovat kerta toisensa jälkeen, että kaikkein kuuluisimmat ihmiset Amerikan politiikassa, liiketoiminnassa, pankkitoiminnassa ja Britanniassa myös kuten kuningasperhe, ovat itse asiassa addiktoituneet verenjuontiin, ja erityisen addiktoituneet adrenaliiniin joka uhrauksen aikana vereen erittyy. Ja se on eräänlainen teema, niinkuin, jota pitkin voit päästä aina näihin verilinjoihin, aina muinaiseen maailmaan asti. Ja kun puhun terapeuteille ympäri maailman, jotka työskentelevät saatanallisten rituaalien uhrien kanssa, niiden jotka ovat selvinneet, yrittäen palauttaa heille heidän mielensä, he sanovat minulle että jumalat joita heidän asiakkaansa kertovat näissä rituaaleissa käytettävän ovat tasan tarkkaan joitain niitä jumalia, joita Babyloniassa oli ja joita kainilaiset ja foinikialaiset käyttivät, juuri siellä muinaisessa maailmassa.
Joten Suurin Salaisuus, minulle, tiivistettynä, on että avaruusolentojen rodut ovat risteytyneet ihmiskunnan kanssa ja luoneet tietynlaisia hybridiverilinjoja, joiden kautta he voivat toimia tästä ulottuvuudesta joka on omaamme lähellä, ja etä se on laajentunut tuhansien ja tuhansien vuosien aikana nykypäivään asti, he ovat onnistuneet laajentamaan valtaansa Lähi-Idästä muihin paikkoihin, mutta erityisesti siellä, kunnes nykyään he kontrolloivat koko planeettaa.
Ja tämä on äärimmäistä kontrollia, sillä he kontrolloivat planeettaa toisesta ulottuvuudesta, mutta suurin osa ihmiskunnasta ei edes ajattele että toisia ulottuvuuksia olisi olemassa. Ja tämä tiedon piilottelu muista ulottuvuuksista, tiedon piilottelu elämän luonteesta, värähtelyjen ja taajuuksien luonne, ja tietoisuuden ikuisuus — koska tämä Illuminati on luonut uskonnot tiedon pimittämiseksi, tämä kaikki on tehnyt tuhansien vuosien ajan näiden asioiden puhumisesta saavuttamatonta muille — niiden tarkoitus on piilottaa itse tieto tai edes havainto siitä, että voisi olla mitään muita ulottuvuuksia tai olemisen tasoja elämälle, mikä tarkoittaa että he voivat jatkaa ihmiskunnan kontrollointia olemisen tasoilta, joiden olemassaoloa suurin osa ihmiskuntaa ei ole edes kykeneväinen hyväksymään. Tarkoitan, että sen parempaa kontrollimuotoa ei voi oikein saada.
Martin: Ok. Pari kysymystä tuli mieleen siitä mitä juuri sanoin. Yksi, mikä ei ole kysymys jota haluaisin erityisesti kysyä, mutta olen varma että lukijamme haluaisivat: Oletko kohdannut mitään uskottavuusongelmia sen jälkeen kun olet reptiliaaniaiheesta alkanut puhua?
Ja sitten tuon jälkeen: Ilmiselvästikin Jumalan Käsi valvoo koko planeetan siirtymää. Mitä sanoisit niille lukijoille, jotka ovat epätoivoisia näiden eliittikontrolloijien edessä?
Icke: Selvä, no, kyllä, se on iso kysymys. Ensinnäkin, vastaan uskottavuusasiaan. Tehdään erittäin selväksi mikä kantani on. Ensinnäkin, minua ei kiinnosta paskaakaan mitä joku muu ajattelee minusta ja siitä mitä teen. Se mistä intohimoisesti välitän on yrittää paljastaa se mitä tapahtuu, jotta se voitaisiin pysäyttää ja muuttaa, ja minua kiinnostaa intohimoisesti se että kaikilla on oikeus kuulla informaatio, eikä ainoastaan se että se informaatio vie meidät johonkin tiettyyn johtopäätökseen. Olen täysin emotionaalisesti riippumaton siitä miten ihmiset ottavat vastaan sen mitä teen, koska jos en olisi, tulisin vain hulluksi.
Ihmisillä on oikeus uskoa mitä he haluavat, ja siihen kuuluu oikeus sivuuttaa kaikki minun sanomiseni. Minulla ei ole sen kanssa mitään ongelmaa. Minulla on ongelma informaation kommunikoimisen tukahduttamisen kanssa. Joten, se miten ihmiset vastaanottavat sen on täysin heistä kiinni, ja heillä on absoluuttinen oikeus hyväksyä se, hyväksyä siitä vain vähän tai sitten sivuuttaa se kaikki. Se riippuu heistä. Joten minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, se ei ole minulle tärkeää miten ihmiset sen vastaanottavat. Minulle on tärkeää, että heillä on oikeus päästä siihen käsiksi.
Kolikon toisella puolella, kuitenkin, sanoisin tämän: Olen puhunut ympäri maailmaa tästä, ja The Biggest Secret on nyt ollut muutaman kuukauden ulkona. Tarkoitan, että kirjasta on nyt otettu 30 tuhatta kappaletta painoksia. Se on huikeaa, kiinnostus siihen. Ja minua on hämmentänyt eniten se, että olen seissyt ihmisten edessä lavoilla ympäri maailman ja puhunut tästä, ja reaktio, vaikka se on ollut aluksi hämmennys, se itse asiassa on ollut järkeenkäypää uskomattoman monelle ihmiselle, kun he pitävät korvansa auki tarpeeksi kauan ja kuulevat todisteet. Koska en seiso siellä esittämässä, että tämä on se mitä tapahtuu, näin se menee. Sanon siellä, että tämä on informaatiota, näin asiat koetaan, katsokaa sitä tukevia todisteita muinaisesta maailmasta. Tässä on kysymys johon vastata, jotain on käynnissä.
Joten se tapa, jolla asia on otettu vastaan, on ollut huikea. Mitä minä pidän pettymyksenä — se ei oikeastaan merkkaa minulle mitään, mutta mielestäni se on pettymys johtuen sen vaikutuksesta — on se tapa jolla jotkut salaliittotutkijat, jotka ovat aina sanoneet että on ollut informaatiota jota meiltä on pimitetty ja kaikkea sitä, itse asiassa haluavat myös pimittää esittämistäni tiedoista sen mistä he itse eivät pidä.
Martin: Aivan.
Icke: Se on huikeaa. Tarkoitan, että ihmiset puhuvat vapaudesta, Rick, ja kuitenkaan he eivät ymmärrä mitä vapaus on. Niin usein, kun puhun ihmisille vapaudesta ja he sanovat, ”Joo, me haluamme vapautta.” Jos heille puhuu tarpeeksi pitkään, tajuaa että he eivät itse asiassa halua vapautta. He haluavat vapauden korvata heidän niskassaan olevat pakotteet sellaisilla pakotteilla, joista he pitävät!
Tiedätkö, tässä kohtaa Kristillinen Patrioottiliike, jota kohtaan minulla on suuret sympatiat siitä tavasta jolla he yrittävät paljastaa joitain salaliiton tasoja, mutta tiedätkö, en näe paljoakaan eroa siinä, että Illuminatin pakottaman kulttuurin ja pakottaman ajattelumallin tulee korvaamaan pakotettu ”one nation under God”-ajattelumalli. Koska kun sanoo, että ”No, kenen Jumalasta me oikein puhutaan tässä?” Heidän, tottakai, on kristillinen versio Jumalasta. Se ei ole enempää vapautta kuin mikään muukaan. Joten mielestäni on surullista, että vaikka ”hajoita ja hallitse”-ajatus on kaikkien harvainvaltojen perusta ihmiskunnan historiassa, ilman sitä he eivät onnistuisi, niin siltikin salaliittojen tutkijat ja uskonnolliset ihmiset edelleen kompastuvat tähän hajoita ja hallitse -kusetukseen.
Joten, itse asiassa, yksi kaikkein karmeimmista kaltoinkohteluista joita ihmisiltä on tullut kirjan julkaisun jälkeen ei ole tullut tavan tallaajalta, itse asiassa, se on ollut eräiltä salaliittotutkijoilta, jotka eivät kykene suodattamaan mitään fyysisen maailman toispuoleista. No, siinäpähän olet. Mutta varmastikin, olimmepa me samaa mieltä siitä tai ei, se olisi tosi tylsä maailma jos kaikki olisivat samaa mieltä kaikesta. Varmasti jos me pääsisimme tämän homman ytimeen, meidän tulisi keskittyä siihen mistä me olemme kaikki samaa mieltä, joka on tarve paljastaa se että maailmaa hallitaan.
Niin, minulla saattaa olla tietty näkemys, joka perustuu informaatioon siitä mitä olen saanut selville, siitä kuka kontrolloi ja kaikkea tätä, mutta sanotaan vaikka, että ”No, en ole kanssasi samaa mieltä, en voi käsittää tuota, en ole tutkinut noita asioita, joten en tiedä.” Mutta sovitaan siitä mistä sovitaan ja mennään eteenpäin, yhdessä, haluten vapautta maailmaan. Mutta tuon sijaan, kun joku kirjoittaa jotain tai sanoo yhtään mitään mikä on erilaista, edes salaliittojen normien mukaan, koska tuo normi on nyt alkanut tulla esiin, jälleen yksi vankila, sitten toiset salaliittojen tutkijat alkavat kaataa lokaa toistensa niskaan. Tarkoitan, että osa tästä tavarasta jota internetissä kiertää, sitä että salaliittoilijat kiusaavat toisiaan, se lausunto että ”muutama ei voi kontrolloida maailmaa” on lasten leikkiä kumota.
Mutta kolmas esiin tuomasi pointti on tosi, tosi tärkeä koska se on kokonainen tutkimusala ja ymmärrys, johon olen syventymässä yhä enemmän ja enemmän. Me olemme moniulotteisia olentoja. Meillä on tietoisuutemme, joka toimii suoraan fyysisessä muodossa, kolmiulotteinen ruumiillistuma, kolmiulotteisessa tietoisuudessa, mutta me olemme olemassa kaikissa muissakin ulottuvuuksissa. Lopulta me olemme kaikkea. Tiedätkö, kaikki ovat yhtä ja samaa energiatietoisuutta, lopussa me olemme kaikki yhtä.
On vain pelkkä ”Minä”, ei ole edes ”me”, kun pääsee kaikkein korkeimmalle tasolle. Mutta olen puhunut tästä osittain aiemmissa kirjoissa, mutta olen vasta alkamassa ymmärtää nyt enemmän tätä.
Ehdotin kirjassa And The Truth Shall Set You Free että me saatamme hyvin elää värähtelyvankilassa, että jollain tavalla värähtelyn verkko on heitetty tämän kolmannen ulottuvuuden ympärille, joka teki siitä erittäin, erittäin vaikeaa kolmannen ulottuvuuden tietoisuudelle, sille tietoisuudelle joka katsoo silmillä ja kuulee korvilla, saada yhteyden moniulotteiseen itseensä.
Ja minusta tuntuu, että tämä alempi neljännen ulottuvuuden taso, jonka kanssa tämä eliittiryhmä työskentelee, ja haluan painottaa tätä, Rick, tosi, tosi vahvasti kun puhun reptiliaaneista, että minä en puhu kaikista reptiliaaneista. Aivan kuten me puhumme Illuminatista, me emme puhu ihmisistä fyysisessä muodossa. Minä puhun aivan erityisestä ryhmästä. Olen varma, että reptiliaanimuoto on massiivisen laaja tässä galaksissa ja muualla, ja en todellakaan sano, että mikä tahansa reptiliaanimuoto, aina kun joku näkee reptiliaanimuodon, ja niitä ihmisiä on paljon, sanoisi ”En saanut paskoja viboja niiltä.” Aivan oikein, koska me emme puhu KAIKISTA reptiliaaneista, me puhumme ryhmästä joka näyttää ottavan reptiliaanimuodon koska se on se miten ihmiset näkevät nämä vallassaolijat. Joten painottaisin sitä erityisen vahvasti, että emme halua mennä tähän ”hyvät tyypit/pahat tyypit”-sontaan tai meiltä katoaa taas punainen lanka. Totuus ei ole koskaan mustavalkoista, se on aina harmaansävyistä, minulle ainakin.
Se mitä alan ymmärtää yhä enemmän ja enemmän on, että tämä alemman neljännen ulottuvuuden astraalitaso, jolta tämä ryhmä operoi, tämä ”Illuminati-tietoisuus” — sanotaan vaikka niin — on taajuuskaista joka värähtelee pelon ja senkaltaisten tunteiden tasolla, kuten syyllisyys, inho, aggressio ja kaikki tällaiset. Ja näin, mitä enemmän Maapallolle luodaan sellaisia tapahtumia, jotka luovat — hitto, nehän tekevät sitä aina vain enemmän — pelon, syyllisyyden, inhon jne. tunteita ihmismuodolle, me itse asiassa muutumme energian generaattoreiksi tälle alemman neljännen ulottuvuuden taajuuskaistalle, jos pysyt kärryillä. Koska joka kerta kun me tunnemme tunteen, pelon tunteen, ajatus-emootiokaavamme resonoivat ympärillämme olevan energian kanssa ja meissä sisällä pelon taajuuden kanssa, mikä vaikuttaa liittyvän varsin vahvasti tähän matalamman neljännen ulottuvuuden tasoon.
Siellä missä on tehty kokeita — mielestäni Institute of HeartMath Amerikassa on tehnyt paljon tätä, sillä on verkkosivut — he ovat tehneet kokeita ja mitanneet eri emootioiden taajuuksia, ja he ovat näyttäneet että pelon värähtelytaajuus on erittäin matala, hidas. Ja kun tuntee pelkoa, se resonoi oman energiamme kanssa erittäin hitaasti. Kun me tunnemme rakkautta, sen todellisimmassa merkityksessä, se on erittäin nopea taajuus joka resonoi energiamme kanssa erittäin nopeasti. Se on kuin aallot menisivät energian läpi ja resonoisivat sen kanssa, mikä on vain neutraalia. Meinaan, että ajatus resonoi energiaa. Haluatko sen hitaasti? Haluatko sen nopeasti? Mitä ajattelit? Mitä tunsit?
Joten mitä enemmän — tämä on elintärkeää ymmärtää korkeammalla tasolla, sanoisin — mitä enemmän ihmiskunta elää elämäänsä pelossa ja pelosta johdettavissa tunteissa, sitä hitaampana värähtelytietoisuus toimii fyysisen muodon kautta. Jos meidän kaikkein korkein ilmaisumme, tämän neljännen ulottuvuuden ”sekopäisen” värähtelyn tuolla puolen, niinkuin minä sitä kutsun, toimii korkeammalla taajuudella kuin pelko, ja lopulta rakkauden taajuudella, sanoisin että kaikkein korkeimmalla taajuudella — aivan kuten Radio America ei voi virittäytyä Radio Philadelphian taajuudelle koska ne ovat eri taajuuksia — pelon taajuus ei voi virittäytyä korkeammille rakkauden ja muiden olemisen muotojen taajuuksille.
Joten, olennaisesti, niin kauan kuin ihmiskuntaa voi — fyysisessä muodossaan, tuolla tietoisuuden tasolla — pitää ja upottaa sitä pelkotiloihin, me itse asiassa värähtelyllisesti olemme irtaantuneita ja emme voi tehdä mitään muuta, emme voi tehdä muuta kuin irtaantua omasta korkeimmasta ilmaisustamme, siitä keitä me olemme. Me emme voi tehdä muuta.
Joten palatakseni kysymykseen, Rick, ja se on erittäin tärkeä, ”Miten pääsemme pois täältä?” ja ”Missä kaikki hyvikset ovat?” minulle sanotaan jatkuvasti, ”Missä ovat ne jotka tulevat meitä auttamaan??”
No, sellaisessa emotionaalis-mentaalisessa olemisen tilassa olevat, jotka haluavat — jotka eivät siis ole kehoissa, tarkoitan olentoja toisista ulottuvuuksista — jotka ovat aikeissa vapauttaa planeetan, he ovat sellaista värähtelyresonanssia, seurausta sellaisesta olemisen tilasta, jossa he eivät voi saada yhteyttä tietoisuuteen joka on pelkotilassa. Se ei yksinkertaisesti tapahdu, koska näiden kahden välillä on aukko. Se on elintärkeä pointti, mielestäni.
Ei sillä, että korkeamman tietoisuuden tilaa edustavat, jotka haluavat vapauttaa meidät, joutuisivat ottamaan meihin yhteyttä; se on juurikin me, jotka pelkäämme, meillä on tarve ottaa heihin yhteys. Ja ainoa tapa tehdä niin on päästä irti tuosta pelosta; päästä irti tuosta kolmiulotteisesta illuusiosta, elokuvateatterin kankaasta, holografisesta virtuaalitodellisuuspelistä, jota me katselemme kun me avaamme silmämme, mikä vie meidät rakkauden värähtelytaajuudelle sen todellisimmassa merkityksessä.
Koska kun me alamme värähdellä tuon olemisen tilan seurauksena, tuon rakkauden energian mukaisesti, ja aikeemme on kaikkien vapauttaminen, ei pelkästään itsemme, vapaus sen todellisimmassa merkityksessä — vapaus sanoa sellaista jonka kanssa en ole samaa mieltä, vapaus elää omalla tyylillään, tyylillä jolla en eläisi omaa elämääni, tuo todellisen vapauden taso, että puolustan vapauttasi sanoa jotain jonka kanssa olen eri mieltä niinkuin puolustan omaani sanoa mitä ajattelen — kun me pääsemme tuolle tasolle, silloin oma olemisen tila alkaa värähdellä nopeammin ja nopeammin, alkaa tämän värähtelyn avulla ohittaa matalamman emootion vankilaa, pelkoa, ja päästä kiinni oman itsemme korkeampiin ulottuvuuksiin; me alamme muuttua jälleen kokonaisiksi.
Sitten meistä tulee valon majakoita, ja voimme tuoda korkeamman ulottuvuuden tietoa/tietoisuutta/ymmärrystä lihaksi ja alkaa olla kuin sen lähettimiä, mikä alkaa resonoida ja muuttaa energiakenttää jossa elämme ja jossa olemme eläneet koko tämän ajan, jota meitä on manipuloitu vahvistamaan joka kerta kun me ajattelemme ja tunnemme pelkoa.
Joten, jälleen kerran, kyse on MINUN OMASTA vastuusta. Kyse ei ole siitä, että sanottaisiin ”Tulkaa pelastamaan meidät!” Kyse on siitä, että sanomme ”Miten voisin saada yhteyden niihin, jotka voivat ohjata meidät pois tästä pimeydestä”
Entäpä jos tämä pimeys onkin itse asiassa matalamman värähtelyenergian kenttä, joka on syntynyt planeetalla vellovasta pelon energiasta? Me olemme itse asiassa pelänneet itsemme matalammalle värähtelyn tasolle, mikä asettaa meidät värähtelyvankilaan, jota kontrolloidaan tältä alemmalta neljänneltä ulottuvuudelta, joka on äärimmäisen taitava manipuloimaan pelkoa, koska se on sen olemuksen värähtely.
Ja jos me voisimme vain kääntää tuon voitoksi ja alkaa resonoida — omilla toimillamme ja omilla ajatuksillamme ja omalla olemisen tilallamme — rakkauden emootion kanssa, mikä ei ole ”Kultsi rakastan sinua koska näin sinut diskossa.” Rakkaus on äärimmäinen voima, koska se puhuu omaa totuuttaan ja toimii sen mukaan ja tekee minkä uskoo oikeaksi, huolimatta mitä siitä seuraa. Sellaisesta rakkaudesta minä puhun.
Koska rakkaudessa ei ole pelkoa — emootiota joka itse asiassa vie voimamme pois — joten rakkaus ilman pelkoa on pakko olla äärimmäistä valtaa. Jos me voimme päästä siihen tilaan, me alamme päästä kiinni niihin tasoihin. Joten me sanomme, ”Missä he ovat?” No, he odottavat että me otamme heihin yhteyden, mutta MEIDÄN on saatava tuo yhteys aikaan. Muutoin nämä korkeammat ulottuvuudet, jotka odottavat että voisivat auttaa meitä ja joiden osa me olemme, joutuisivat tulemaan pelon taajuudelle saadakseen meihin yhteyden — mikä veisi pohjan koko jutulta.
Martin: Käytät toistuvasti termiä ”ongelma, reaktio, ratkaisu”. Niille lukijoille, jotka eivät tätä tunne, voisitko selittää?
Icke: Se on kaikkein voimakkain massamanipuloinnin tekniikka, jota on käytetty tuhansia vuosia ajamaan keskitetyn, globaalin vallan agendaa, jolla hallita kaikkia elämämme instituutioita. Kosovo, Bosnia, kaikki nämä eri manipuloidut sodat ja ongelmat — Oklahoma Cityn pommitus, ihmiset sekoilemassa aseiden kanssa ympäri maailman, kouluissa ja niin edelleen, nämä ovat klassisia esimerkkejä tästä.
Jos haluat saada aikaan jotain, niinkuin vaikka aseiden takavarikointi, mielestäni takavarikoinnin kanssa meidät on manipuloitu väärään keskusteluun. Ovatko aseet hyvästä vai pahasta on itse asiassa keskustelun arvoinen asia, mutta se ei ole tällä hetkellä kriittinen keskustelu, koska se mitä on tapahtunut on viemässä meitä tällä hetkellä pois debatista
”ovatko aseet hyvästä vai ovatko aseet pahasta?” Se itse asiassa harhautti ihmiset vääntämään aiheen vierestä näiden tapauksien jälkilöylyissä — jonka takia me näemme tämän saman ympäri maailmaa.
Matkustan ympäri maailmaa, ja sanon tämän, se tapahtuu kaikkialla, ihmiset sekoilevat aseilla, ampuvat ihmisiä kaduilla tai kouluissa, ja sitten välittömästi annetaan lakiehdotus, jolla kerätä aseet pois. Ihmisten tulisi muistaa, että aselait otettiin Saksassa käyttöön juuri ennen kuin Hitler alkoi rahdata ihmisiä keskitysleireille.
Ei minulla ole aseita. En käyttäisi aseita. Se ei ole minun juttuni. En näe pointtia siinä, että vastataan tulella tuleen, koska sitten saa vain tuplasti väkivaltaa. Mutta meidän tulee olla käytännöllisiä. Jotkut ihmiset käyttäisivät aseita, ja sellaisessa tilanteessa on helpompaa ottaa haltuun aseeton populaatio kuin aseistettu populaatio. Se ei itse asiassa ole totta, mutta pintapuolisesti se vaikuttaa olevan totta. Ja siten mikä olisikaan parempaa kuin ottaa aseet pois kierrosta juuri ennen kuin itse tekee viimeisen vallankaappauksen, niinsanotusti. Joten, ”ongelma, reaktio, ratkaisu” auttaa pääsemään yli tilanteesta, jossa jos esittelisi haluamansa avoimesti, silloin tietäisi että se olisi niin epäsuosittua että sitä vastustettaisiin kovasti.
Esimerkiksi, jos haluat antaa enemmän valtaa poliisille, enemmän valtaa armeijalle, enemmän valtaa tehdä kotietsintöjä, enemmän valtaa pysäyttää ja tutkia taskut, kaikki tämä ilman lupaa jne. ja tekisi sen avoimesti ilman että olisi mitään insentiiviä, silloin ihmiset kovasti vastustaisiva sitä ja sanoisivat, ”Tämä on globaali fasistivaltio!” tai ”Tämä on fasistinen maa! Et voi tehdä näin; me emme suostu!” Joten ”ongelma, reaktio, ratkaisu” auttaa pääsemään tästä yli. Se on loistava tekniikka, erittäin yksinkertainen, ja se tarkoittaa että sen lisäksi että päästään vastarinnasta ohi, itse asiassa manipuloidaan ihmisiä jotka normaalisti vastustaisivat sitä näkemään se ainoana ratkaisuna ongelmiin, jotka on luotu alunperinkin itse jotta te vaatisitte sitä ratkaisua.
Joten Ensimmäisessä Vaiheessa luot ongelman. Varmistat kuitenkin, että joku muu saa syyt niskoilleen — joku Timothy McVeigh, Lee Harvey Oswald, presidentti Milosevic, tai joku muu — luot ongelman. Voisit luoda sodan, niinkuin Bosniassa tai Kosovossa, voit luoda ”terroristien” pommi-iskun, hallituksen kaatumisen, talouden romahduksen tai mitä tahansa, Wall Streetin romahduksen, mitä vain.
Sitten kerrot kaikille ongelmasta, jonka olet salaa luonut, raportoit siitä mediassa tavalla, jolla haluat kansan sen näkevän. Joten, raportoit Oklahoma Cityn pommi-iskun aivan kuin se olisi vain pari äijää jossain ladossa, jotka tekivät tätä bensalannoitepommia, joka tottakai riippumattomien räjädeasiantuntijoiden mukaan ei olisi mitenkään voinut aiheuttaa kaikkea tätä tuhoa rakennukseen. Sitten tämän seurauksena vaadit, ”tarttis tehrä jottai!” ”Mitä tälle aiotaan tehdä?” ”Ei näin voi olla, tehkää jotain!” Ja näin Ykkösvaihe on siinä — luo ongelma.
Tässä kohtaa ollaan Toisessa Vaiheessa — kansan reaktio: ”Tehkää jotain!” Tämä mahdollistaa toteuttaa Kolmannen Vaiheen, eli ”ratkaisun” esittäminen ongelmaan, joka oli se minkä halusit alunperinkin ajaa läpi ongelmaan jonka olet itse luonut.
Joten, jos puhutaan Oklahoma Cityn pommituksesta, esimerkiksi, 24 tunnin sisään James P. Murrahin liittovaltion rakennuksessa olleesta tapahtumasta huhtikuun 19. päivä 1995, Bill Clinton peräänkuulutti jo rajoitusten purkua sille, että armeija voisi tulla mukaan kotimaan lainvalvontaan. Terrorismin vastainen laki, joka meni kongressissa läpi ja joka vei pois perusoikeudet Amerikassa, meni läpi puhtaasti Oklahoma Cityn pommi-iskun takia reaktio-ratkaisuna siihen ongelmaan.
Mitä enemmän tarkastelee näitä tapahtumia, jotka on pantu jonkun muun syyksi, sitä selkeämmäksi käy se, että ihmiset jotka ovat lakiesityksiä ehdotelleet, jälkikäteen, ovat niitä jotka ovat luoneet alunperinkin. Ja tätä tapahtuu kokoajan.
Me olemme juuri nähneet massiivisen esimerkin tästä. Olen kirjoissani kirjoittanut, ja monet muut ovat myös, siitä että NATO on suunniteltu koko maailman poliisivoimiksi, jossain muodossa, ehkä sen nimi ei ole enää siinä vaiheessa NATO, mutta varmasti NATO on väline jonka avulla globaalit poliisivoimat perustetaan.
Bosniassa, sen Ensimmäisessä Vaiheessa, oli alkuvaiheessa rauhanturvaoperaatio. Mutta se paljastettiin laajalti, tarkoituksella, olevan aivan turha siellä. Samaan aikaan tuli julki karmaisevia kuvia televisioiden välityksellä päivät pääksytysten Bosnian kauhuista. Tämä, tottakai, johti siihen että haluttiin ratkaista ongelma. ”Tarttis tehrä jottai!” Ja ratkaisu oli, että 60-tuhatpäinen maailmanarmeija, NATOn kontrollissa, menisi ja ottaisi Bosnian haltuun. Ja minä olen kirjoissani ja esityksissäni näyttänyt, että jokainen YK:n tai Euroopan Unionin rauhanneuvotteluihin sodan lopettamiseksi nimittämä henkilö — he eivät tietenkään onnistuneet — oli Bilderberg-ryhmän, Trilateraalisen komission tai CFR:n jäsen, joskus kaikkia näitä kolmea.
Sitten Bosnian seurauksena status quo muuttui näihin tapahtumiin reagoimisesta YK:n rauhanturvaoperaatiolla niihin reagoimiseksi NATOn rauhanturvaoperaatiolla. Joten kun he pelaavat Toista Vaihetta tälle pelille, ja tämä ei ole sen loppu, Kosovossa — siellä ei puhuttu YK:n rauhanturvaoperaatiosta heti alussa — status quo oli että NATO reagoi Kosovoon. Ja jos ihmiset olisivat vain tarkastelleet sitä, se on peilikuva Bosniasta, koska siellä ei ollut mitään peilikuvia.
En sano, että Milosevic on mukava mies, mutta haluaisin tietää kuka häntä oikeasti kontrolloi, ja kuka kontrolloi Kosovon Vapautusarmeijaa jne. ja kaikkia näitä konfliktissa mukana olevia eri ryhmiä. Ja aivan varmasti ei ole epäilystäkään, että jos vain tutkisi asiaa, huomaisi että ihmiset jotka kontrolloivat NATOa ovat samoja ihmisiä jotka kontrolloivat Milosevicia, Kosovon Vapautusarmeijaa jne. koska tarvitsee kontrolloida eri pelin eri osapuolia, jotta varmistetaan se että lopputulos on halutunlainen.
Oli kiinnostavaa, että eräs Milosevicin neuvonantajista Bosnian konfliktin aikaan oli yksi pääneuvonantajista, muutama vuosi aiemmin, Margaret Thatcherille — varmaan ihan sattumaa, ei mitään nähtävää. Joten meillä on näitä kauheita kuvia jotka tulevat Kosovosta näistä pakolaisista, joita tulee rajojen yli ja ihmisistä jotka unohtavat, että nämä kuvat tulivat julki vasta sen jälkeen, kun NATO oli aloittanut pommittamisen. Ja NATOn pommitus itse asiassa massiivisesti, massiivisesti pahensi ongelmaa, vaikka se väitti olevansa ratkaisu. Ja nyt on, tottakai, se mitä he halusivat alunperinkin, eli maajoukot Kosovoon, ja nt he ovat saaneet Kosovon haltuunsa ja koko alueen.
Me tulemme näkemään Toisen Vaiheen. Sanoisin ihmisille: pitäkää silmällä Kiinan hierarkiaa erittäin tarkasti, koska ihmiset joihin minä luotan, ihmiset jotka ovat olleet sisäpiirissä monia vuosia, sanovat minulle kerta toisensa jälkeen, tässä on Kiina-kortti odottamassa pelaamista, osana prosessia jolla luodaan tarpeeksi suuri konflikti, että kyetään muuttamaan, kertaheitolla, NATO maailmanarmeijaksi, joka lopettaa kaikki tämänkaltaiset konfliktit.
Kun sellainen millenium-mentaliteetti lisääntyy, ”Älkää viitsikö, nyt on vuosituhannen loppu. Katsokaa kaikkia tämän vuosituhannen karmeuksia, aloitetaan alusta”, on globaali mentaliteetti, joka on erittäin avoin muutokselle, eikä siinä ole mitään pahaa paitsi että jos kontrolloi massamielen kommunikaatiovoimia, voi kontrolloida ja manipuloida sitä mitä pidetään positiivisena muutoksena, kun se oikeasti on muutos joka liittyy agendaan jota halutaan ajaa.
Minä itse asiassa kirjoitin The Biggest Secretin Kiinasta ja Kiina-kortin seuraamisesta, ja heti seuraavaksi he ovat pommittamassa Kiinan suurlähetystöä. Ei ainoastaan sitä, mielestäni Time-lehdessä, arviolta kolme viikkoa sitten, oli kokonainen artikkeli jossa demonisoitiin Kiinaa uutena hirviönä ja koko maailman vaarana. Joten mielestäni me tulemme näkemään jotain sellaista, ja se tulee kaikki olemaan osa tätä päivittäin toistuvaa tekniikkaa joka tapahtuu paikallisesti, valtioissa, maassa ja koko maailmassa, jossa luodaan ongelmia ja tarjotaan ratkaisuja ongelmiin.
Se on keskeinen tekniikka. Jos ihmiset ajattelevat käytännöllisesti tästä, he alkaisivat nähdä presidentin ilmoitukset ja terroristipommitukset ja sodat erittäin, erittäin erilaisessa valossa.
Haluan lopettaa vastaukseni sanomalla: Keskeinen kysymys kysyä tässä tilanteessa, mielestäni, on: Kuka hyötyy? Kuka hyötyy Oklahoma Cityn pommituksista? Kuka hyötyy sodista? Ja kuka hyötyy siitä, että minä uskon versioon näistä tapahtumista johon minua pyydetään uskomaan? Ja taas kerran, kun kysyy kysymyksen kuka hyötyy, vastaus on, väistämättä, kaikki ne jotka haluavat keskittää lisää valtaa.
Martin: Mikä on ”Agenda” johon viittaat uudessa kirjassasi?
Icke: Kun syventyy alempaan neljänteen ulottuvuuteen ja sen tasolle, edelleen yritän ymmärtää selvemmin mikä se kokonaisagenda on. Vaikuttaa siltä, että jollain tavalla tämä alempi neljännen ulottuvuuden tietoisuus, olennot, miksi niitä haluaa kutsua, ovat itse asiassa ajautuneet vankilaan. He ovat alemmassa neljännessä ulottuvuudessa, koska he resonoivat sen taajuuden kanssa johtuen omasta olemisen tilastaan. He tykkäävät kontrollista, he tykkäävät pelolla manipuloinnista, ja kaikki jotka manipuloivat pelkoa, ovat itse vangittuna pelkoon. Sen seurauksena he eivät pääse irti taajuusalueesta, koska sen voi tehdä ainoastaan mentaalisessa ja emotionaalisessa tilassa, jota muuttamalla kasvattaa värähtelytaajuuttaan, mikä mahdollistaa korkeammille tasoille siirtymisen.
Voi hyvin olla — ja minua selvästi johdatellaan tähän suuntaan — että he yrittävät päästä pois sieltä matalammasta neljännestä ulottuvuudesta, tai laajentua pois sieltä, tulemalla kolmanteen ulottuuvuuteen ja työskentelemällä ja kontrolloimalla kolmatta ulottuvuutta. Selvästi, jos katsoo vaikka pelkkää kolmatta ulottuvuutta, agenda näillä verilinjoilla on, jotka verrattuna — ja tämä on se pointti, Rick — verrattuna globaaliin populaatioon eivät ole suurilukuisia. He ovat laajentuneet pois Lähi-Idästä, erityisesti, mutta myös muualta. Ja tällä manipuloinnilla, olemalla aina pyramidin huipulla, pankkitoiminnan pyramidin, politiikan pyramidin, liiketalouden pyramidin, lääketieteen pyramidin, kaiken tämän huipulla he ovat luoneet tilanteen, jossa he ovat huipulla näissä osastoihin rajatuissa pyramideissa ajamassa agendaansa ilman, että suurin osa heistä edes tajuaa että on olemassa joku agenda mitä ajetaan.
Tämä on ainoa tapa jolla se voitaisiin tehdä. Tämän takia hajoita ja hallitse on tärkeää.
Tämän takia ihmislauma, jollaiseksi valitettavasti olemme antaneet itsemme muuttua, itse asiassa pitää rivinsä kurissa tekemällä siitä rikoksen olla erilainen. Kaikki ketkä ilmaisevat erilaisen mielipiteen, kaikki jotka ilmentävät toisenlaista elämäntyyliä, suurin osa loppulaumasta ottaa heidät kohteekseen ja sanoo ”Et voi tehdä noin” ja tekee elämästä heille vaikeaa, pilkkaavat heitä, tuomitsevat heidät ja sellaista.
Se mitä nämä verilinjat ovat tehneet, istuessaan näiden pyramidien huipuilla, itse asiassa, on että he ovat manipuloineet suurimman osan pyramidia tappelemaan keskenään, käymään sotaan itseään vastaan, pitämään omat rivit kurissa — eli hajoita ja hallitse. Vaikuttaa, että heillä on agenda, koska sen fokus on alempi neljäs ulottuvuus, sillä on eri aikakäsitys kuin meillä — se näkee kolmanteen ulottuvuuteen paljon pidemmälle kuin me voimme — ja sillä on oikea pitkän ajan agenda, mikä johtaa siihen aikaan jota me käymme nyt läpi, saadakseen globaalin kontrollin näiden maailmanhallituksen globaalien instituutioiden avulla, maailman keskuspankit, maailmanvaluutta, maailmanarmeija, keskitetyt muut maailman jutut.
Mutta, tottakai, jos on vain muutamia ja pitää kontrolloida suurta määrää ihmisiä, silloin on äärimmäisen tärkeää että keskittää valtaa. Vallan ja ajatuksen aloja on vain liian monta, ja aloja joissa ihmiset tekevät omat päätöksensä omassa elämässään. Sitä kaikkea ei voi kontrolloida ilman keskittämistä. On keskitettävä. Ja mitä enemmän sitä keskittää, sitä enemmän valtaa muutamalle harvalle kertyy muiden yli, minkä takia vallan (ja instituutioiden) globaali keskittäminen on se minkä eteen he ovat työskennelleet kaiken tämän ajan. Ja jos katsoo näiden lakkaamatonta liikettä tuhansien vuosien ajan, se alkoi hitaasti ja sitten vain nopeutui ja nopeutui ja nopeutui ja on saanut haltuunsa enemmän ja enemmän asioita.
Tuhansia vuosia sitten oli, jonkin verran, erilaisempaa koska kaikki maailman ihmiset eri kulttuureissa olivat — etäisyyden ja joukkoliikenteen ja muiden syiden takia — erossa eliitistä, ja mielestäni erossa myös toisistaan. Ja silloin, mitä enemmän aikaa kului, sitä enemmän nämä kulttuurit ovat kytkeytyneet toisiinsa teknologian jne. avulla, sitä enemmän on ollut mahdollista kontrolloida maailmaa keskitetysti. Ja nyt he ovat saavuttaneet pisteen, johtuen teknologiasta ja tietokoneista joita ei ollut olemassa aiemmin, jossa he voivat kontrolloida kaikkea keskipisteestä. Ja se on se mihin he ovat tähdänneet koko tämän ajan.
Joten Euroopassa nyt, jossa minä olen, meillä on Euroopan Unioni, jossa muutama byrokraatti Brysselissä sanelee lainsädännön, periaatteessa, koko Länsi-Euroopalle nyt. Euroopan Unionin lait ylittävät kansallisen lainsäädännön. Jos kansallinen lainsäädäntö menee ristiin Euroopan Unionin lakien kanssa, silloin kansallinen laki pitää heittää menemään. Siinä me olemme Euroopassa nyt.
Meillä on yksi ainoa valuutta, jota laajennetaan koko Euroopan laajuiseksi. Meillä on keskuspankki Frankfurtissa, jonne Hitler aikoi laittaa oman pankkinsa jos hän olisi voittanut sodan. Ja meillä on tilanne, jossa vallan keskittäminen Euroopassa on muuttunut, kirjaimellisesti, fasistivaltioksi. Fasces, Rooman imperiumin symboli, josta me saamme sanan fasisti, on itse asiassa nippu sauvoja, jotka on solmittu yhteen kirveen ympärille, jossa kirveen terä on yläpäässä. Toisin sanoen, sidotaan yhteen yksittäiset ilmaisut ja hallitaan niitä yläpuolelta yhdellä lailla, yhdellä ainoalla kontrollin lähteellä. No, fasces-symboli on itse asiassa — Euroopan Unionia ei ole mahdollista kuvata tämän yksinkertaisemmin kuin tuolla symbolilla — meillä on Euroopassa fasistivaltio.
Luin yhtenä päivänä, muistaakseni Miami Heraldistaa tai jostain sellaisesta, kun olin Bahamalla, että nyt he haluavat ”vapaakauppa-alueen”, joka tottakai on se mistä Euroopan Unioni on syntynyt, Etelä-Amerikan eteläkärjestä Pohjois-Amerikkaan vuoteen 2005 mennessä.
Vietin juuri paljon aikaa Kanadassa ja siellä he keinotekoisesti heikentävät Kanadan dollarin arvoa niin, että kun he antavat — tämä tapahtuu jo Kanadassa, Rick, lainsäädännön tasolla — kun he antavat kanadalaisille mahdollisuuden ottaa Amerikan dollarin valuutakseen, sitten kanadalaiset tulevat, suurena joukkona, tarttumaan siihen koska heidän valuuttansa arvo on paljon korkeammalla kuin Kanadan. Joten tämä manipulaatio on käynnissä, koska he haluavat Amerikan dollarin olevan koko Amerikan valuutta.
Sekä George Bush että Bill Clinton — joiden pitäisi olla toistensa vastustajia, mutta jotka tottakai eivät sitä ole — molemmat ovat peräänkuuluttaneet NAFTAa Pohjois-Amerikan kärjestä Etelä-Amerikan eteläkärkeen, ja että näin asiat ovat ennen kuin he tekevät koko Amerikan mantereesta samanlaisen kuin Euroopan Unioni on, mikä meillä on täällä, jossa muutama byrokraatti keskuspisteestä sanelee lait koko Amerikalle. Ja se, Euroopan Unioni, Amerikan Unioni, he haluavat myös Tyynen valtameren Unionin, joka kehittyy APEC -vapaakauppa-alueen [Asia Pacific Economic Cooperation] päälle, se on seuraava kontrollin taso maailmanhallituksen alapuolella jonka he haluavat. Ja sen alaisuuteen tulevat kansallisvaltiot ja alueet, joilla ei ole mitään valtaa.
Kiinnostavaa kyllä, kun olin Australiassa, kirjaimellisesti muutama viikko siten, suuri uutinen siellä oli myyntivero, jota otettiin käyttöön perusjuttujen kuten ruoka hintojen kasvattamiseksi. Australian populaatio ei ole iso, tarkoitan, että sen tulisi olla omavarainen yksikkö, joka ei olisi muun maailman systeemin armoilla, mutta se on, koska se on se tapa jolla se on rakennettu. Ja kun hallituksen poliitikoilta kysyttiin, ”Mihin ihmeeseen me tarvitsemme tällaista veroa?” vastaus oli, ”Me emme voi toimia kauppa-alueella” mikä se sana on, ”kaupparyhmänä ilman tätä veroa.” Toisin sanoen, vero oli osa Australian alistamista ja upottamista APECin vapaakauppa-alueeseen, joka on juuri se mitä tapahtuu Euroopassa, ja joka nopeasti tapahtuu myös Amerikassa — siinä käytännössä on ”Agenda”.
Mutta avain Agendaan on, myös, ottaa käyttöön mikrosiru populaatiossa. Ympäri maailman nämä mikrosirut vain odottelevat kunnes meitä on manipuloitu tarpeeksi näkemään ne hyvänä ideana:
”Mikrosiruta lapsesi heidän syntyessä.”
”Enää sinulta ei voida väkivaltaisesti viedä lompakkoa ja rahoja.”
”Ota pikku siru jossa on kaikki taloustietosi.”
”Hei, miten hyvä idea laittaa kaikki terveystietosi mikrosiruun, koska sitten, jos sinulla on onnettomuus tai jotain, silloin lääkärit pääsevät tietoihin käsiksi pelkästään lukemalla sirun.”
Kaikki nämä jutut ympäri maailman, olen nähnyt ne osana tätä prosessia jossa meitä valmistellaan, niinkuin he ovat tehneet siruilla kotieläimien kanssa, mikrosirutukseen. Mielenkiintoinen tarina, Rick, tämä, minua lähestyi vuosi sitten — mielestäni olen kertonut tämän aiemmin — välikäden kautta kaveri, joka oli työskennellyt CIA:lle tiedemiehenä pitkän aikaa, suurimman osan työelämästään; hän oli nero hänen alallaan. Ja hän meni CIA:lle koska hän luuli palvelevansa maataan, niinkuin monet luulevat, koska CIA:lle työskenteleminen ei tarkoita sitä että olisi tässä kaikessa mukana.
Ja hän sanoi, että lopulta hän alkoi tajuta että he käyttivät hänen nerouttaan kaikkeen muuhun kuin positiiviseen. He halusivat hänen neroutensa erittäin, erittäin pahantahtoisiin tarkoituksiin. Ja hän alkoi ymmärtää, että tällainen agenda oli kehittymässä kulisseissa, jota ihmiset eivät nähneet.
Kun hän alkoi kapinoida sitä vastaan miten hänen työtään käytettiin, hän sanoi että hän heräsi yhtenä aamuna eikä muistanut mihin aika oli mennyt. Hän muisti lähteneensä kotoaan, mutta sitten oli täysin pimeetä. Ja sitten seuraava asia, jonka hän muistaa, oli herääminen eräänlaisesta lääketieteellisestä huoneesta. Kun hän sai toimintakykynsä takaisin, hän tajusi että hänellä oli läpinäkyvä säkki, niinkuin me kutsumme niitä Englannissa, läpinäkyvä muovipussi.
Se oli hänen rinnassaan ja siinä pussissa oli kullan kellertävää nestettä. Hän avasi paitansa, kun hän kertoi tarinaansa, ja siinä se oli. Hän sanoi, että he olivat manipuloineet hänen kehoaan niin, että hän tarvitsi tätä huumetta selviämiseen, ja jos huumetta ei enää saisi, hän alkaisi kuolla. Ja ilmeisesti kestää arviolta kolme kuukautta, erittäin tuskallinen ja karmea kuolema.
Tämä pussi pitää vaihtaa kerran 72 tunnissa, ja jos hän kapinoi tai kieltäytyy tekemästä niinkuin he sanovat, he eivät anna vaihtopussia ja hän alkaa kuolla. He ovat tehneet sen jo kerran hänelle, kun hän kapinoi uudelleen. Nyt ilmeisesti, hän sanoi, CIA:n päämajalla oli tiedostoja jotka ovat identifioineet tieteentekijöitä ja ihmisiä kuten hän oli ympäri Amerikkaa. Sama tapahtui myös muissa maissa.
He päättävät aikovatko he vaihtaa pussin, onko tieteentekijä tässä kohtaa korvaamaton vaiko ei, ja kaikkea tällaista. Hän tietää, että lopussa se mitä he tekevät on, kun he ovat puristaneet hänestä kaiken tiedon irti, he eivät enää vaihda pussia koska he eivät halua, että sinä paljastat tietojasi.
He käyttävät heihin myös mielenhallintaa, jossa eräänlainen peili, skanneri, käy läpi heidän mieltään, kuin verho, niin että he eivät muista paljoakaan kun he lähtevät projekteista.
Se mitä hän kertoi minulle oli monta juttua. Ensinnäkin hän sanoi, kannattaa tarkkailla Kiinaa, koska se on osa Agendaa. Toinen hänen kertomansa juttu oli, että syövän parantava teknologia on ollut olemassa jo pitkään. Vapaan energian teknologia on ollut olemassa jo pitkään, jolla me saisimme kaiken tarpeellisen, ilman sähkölaskuja. Ja hän kertoi vielä, joka oli hänen osaamisaluettaan, ”Tiedätkö, on olemassa teknologia jolla kasvattaa aavikoilla kaikkea yltäkylläisesti, magnetismia käyttäen.” Hän sanoi, ”Kaikkein parhaassa tapauksessa, voi nähdä sadon kasvavan kuin time-lapse -kuvassa.” Kenenkään ei ole tarve nähdä nälkää, missään päin maailmaa.
Mutta tämän tarinan kertomisen pointti, sen lisäksi että se kiinnostaa, oli että hän sanoi, periaatteessa, ”Jos ihmiset aikovat sanoa yhdelle ainoalle asialle ei, sanokaa heille että sanovat ei mikrosirulle.” Hän sanoi tämän, koska mikrosiru ei ole ainoastaan sähköistä merkintää, niinkuin jotkut salaliittoilijat luulevat. Kyllä, se liittyy siihen, ja varmasti se on muutakin kuin oman lapsen löytämisen helppoutta. Hän sanoi, että ihmiset eivät tiedä sitä teknologian tasoa, joka meillä on jo olemassa.
Hän sanoi, että mikrosirun todellinen käyttökohde populaatiossa on antaa kontrolli ihmisten ajattelusta ja emotionaalisista prosesseista heidän ulkopuolelleen signaaleilla ja sähköpulsseilla. Hän sanoi, että nämä mikrosirut, kun ne ovat ihmisen sisällä, niiden sisään ja ulos lähettämät pulssit, ja iso osa Tähtien Sodasta, peitto jonka taakse verhotaan näiden mikrosirujen kontrolli — he kykenevät ulkoisesti tekemään sinusta aggressiivisen tai alistuvaisen, seksuaalisesti kiihottuneen, seksuaalisesti tukahdutetun, tukahduttamaan intellektuaalisen tilasi niin että et enää ajattele kykyjesi mahdollistamalla tavalla. Ja idea on kirjaimellisesti muuttaa ihmiskunta ulkoisesti ohjatuttujen robottien roduksi.
Me olemme nyt tilanteessa, jossa näitä mikrosiruja on olemassa ja ne vain odottavat, todennäköisesti, ”ongelma, reaktio, raktaisu” -tilannetta jossa nämä sirut muuttuvat hyväksyttäviksi.
Ja se on kiinnostavaa, kun puhuin Etelä-Afrikassa viime vuonna, sain hiton paljon julkisuutta pian saapumiseni jälkeen koska he eivät tajunneet mitä sanoin, ja iso osa näistä asioista oli jo livenä, toki. Joten siellä olen puhumassa ja ennen kuin he tajusivatkaan, kolmen tai neljän päivän sisällä olin puhunut yli suorana 25 minuutin ajan 29 maahan Afrikassa, yhdellä kertaa. Sen tuloksena syntyi suuri kiinnostus. Winnie Mandela tuli yhteen esitykseeni. Minulla oli yksityistapaaminen P. W. Bothan kanssa, Etelä-Afrikan entisen presidentin. Kerron sinulle tarinan hänestä kohta. Siellä oli tosi paljon kiinnostusta.
Yksi toimittajista joka minua haastatteli heidän ajankohtaisohjelmaansa soitti minulle kaksi päivää myöhemmin ja hän sanoi, ”Eräs hauska kaveri soitti minulle.” Hän soitti, hän anoi ettei nähnyt showta mutta joku oli kertonut hänelle siitä. Ja hän sanoi että hän oli vaatinut tietää miten minä, Icke, tiesin mikrosirusuunnitelmasta.
Osoittautui, että tämä kaveri oli vetänyt lyhyen korren. Hän oli saanut kuvan, että minä olin mennyt ajankohtaisohjelmaan ja puhunut Etelä-Afrikan mikrosiruohjelmasta. En tiennyt siitä mitään tuolloin. Se mistä puhuin, tottakai, oli mikrosiruagenda, globaalisti. Kuitenkin tämä kaveri, sen seurauksena että hän luuli että minä olin puhunut siitä, möläytti joitain juttuja koska hän sanoi, ”Kenenkään ei pitäisi puhua tästä! Kaikki vannoivat valan olla hiljaa!”
Ja journalisti sanoi, ”Mistä oikein puhut?”
Ja soittaja sanoi, että Etelä-Afrikassa oli yritys joka valmisti mikrosiruja eteläafrikkalaisille, ja he olivat kaikki vannoneet etteivät puhuisi siitä ja että agenda jonka vuoksi he työskentelivät ei tulisi olla kenenkään eteläafrikkalaisen tiedossa. Tämä paljastui kun hän möläytti sen. Olin juuri puhunut globaalista jutusta. Joten nämä asiat tapahtuvat joka maassa.
Mutta P.W. Bothan juttu oli kiintoisa. Hän oli mukava, enkä ole koskaan maininnut siitä. Mainitsin tästä The Biggest Secretissa, mielestäni. Se ei koskaan tietojeni mukaan tullut ulos. Winnie Mandela tuli kuuntelemaan esitystäni Johannesburgissa, meinaan yli tuhat ihmistä tuli paikalle! He kaikki olivat kunnolla mukana Etelä-Afrikassa. Saatuani julkisutta, sain puhelinsoiton P. W. Bothan tyttäreltä, joka oli presidentti apartheidin aikaan kun Mandela oli mukana 80-luvulla F.W. de Klerkin kanssa, ja de Klerk oli se joka ajoi Mandelan pois, mikä taas oli osa Agendaa.
Se muutti Etelä-Afrikan kontrollin näkyvästä näkymättömäksi — ja tottakai maailma on nyt kääntänyt katseensa pois, eikä enää kiinnitä huomiota samoihin ihmisiin, Oppenheimerin sukuun, joka pyörittää Etelä-Afrikkaa niinkuin ennen. Kun enää kukaan ei paljasta mitään, koska Etelä-Afrikka on nyt vapaa, luin siitä sanomalehdestä jossain.
Hänen tyttärensä sanoi, että Botha halusi tavata. Synkronisiteetti tapahtui, ja pidin esitystä pienessä paikassa, ainoassa pienessä paikassa koko reissun aikana, itse asiassa, koska suurimmaksi osaksi esiinnyin kaupungeissa, eikä kaukanakaan Port Elizabethin rannikolta, ja kävi niin että P. W. Botha asui eläkkeellä vartin päässä esityspaikasta. Joten menin tapaamaan häntä.
Hän puhui minulle — mielestäni se oli omituista, Rick, jos rehellisiä ollaan! Siinä minä istuin Etelä-Afrikan entistä presidenttiä vastapäätä, ja hän kyselee minulta siitä miten manipulaatio toimii. Hän nimesi nimiä kuten Kissinger ja Carrington ja Rockefeller, ja kaikki nuo ihmiset jotka olivat manipuloineet Etelä-Afrikkaa, mutta hän ei ollut aidosti ajatellut että Etelä-Afrikka olisi osa globaalia agendaa. Hän luuli että se kaikki tapahtui vain Etelä-Afrikassa.
Kun tajuaa, että voi päästä tuon tason ihmisten puheille ja ihmiset eivät edelleenkään usko mitä oikeasti tapahtuu, se ihmisten tiedon kontrollin määrä on henkeä salpaava.
Me aloimme puhua Rothschildeista — tämä on se pointti — ja hän sanoi, ”Joo, kyllä, minulla oli mielenkiintoinen tapaaminen Rothschildien kanssa. 1980-luvulla minua pyydettiin isännöimään tapaamista englantilaisten Rothschildien kanssa Kapkaupungissa.”
Hän sanoi, että Rothschildit olivat sanoneet hänelle että rahaa oli sveitsiläisillä pankkitileillä, paljon rahaa Sveitsissä, joka joskus oli kuulunut Saksan juutalaisille, ja että se oli nyt saatavilla investointeja varten Etelä-Afrikkaan, jos he vaan pääsisivät sopuun koroista. Toisin sanoen, tämä Rothschildien perhe, joita pidetään juutalaisten esikuvina, ja juutalaisten tukijoina ja puolustajina, ovat itse asiassa lainanneet rahaa sveitsiläiseltä pankkitililtä, joka kerran kuului Saksan juutalaisille, ja tekivät sillä omaisuuden, aina sodan päättymisestä asti. Ja P. W. Botha voi vahvistaa tämän koska hänelle se tarjottiin, 1980-luvulla Kapkaupungissa.
Tämä on se mistä juutalaisten tulisi viisastua. Että Rothschildit eivät ole heidän puolellaan, eivät vähääkään, ja että he ovat manipuloineet juutalaisia yhtä paljon kuin kuka tahansa muukin. Ja tottakai, eräs Adolf Hitlerin rahoittajista, joka käy järkeen yhä enemmän ja mahtua kokonaiskuvaan selkeämmin, miksi pankkiirisuku joka rahoitti Hitleriä hoitaisi, sodan jälkeen, Saksan juutalaisten rahoja Sveitsissä olevilla pankkitileillä, jopa niin paljon että he voisivat käyttää niitä omiin tarkoituksiinsa. Ja tämä, tottakai, oli rahaa joka on tullut esiin vasta viime vuosina ja on aiheuttanut suuren skandaalin siitä että ihmisiltä on evätty rahoja.
Martin: Olet sanonut että olet havainnut ihmisten heräävän ympäri maailman. Mitä se tarkoittaa?
Icke: Vaikuttaa siltä, että on olemassa sykli, jonka loppua kohden me olemme tulossa, joka toimii — se on värähtelysykli, kun puhutaan sen vaikutuksista Maapallon kenttään — joka toimii kuin henkinen herätyskello. Se on alkanut herättää ihmisiä niinkutsutusta ”maallisesta transsista”, niin pitkästä henkisestä unesta.
Ja siksi Kissingerin lähellä 70-luvulla olleet ihmiset ovat sanoneet minulle, että Kissinger ja hänen roistonsa ovat itse asiassa luoneet New Age -liikkeen, mikä on elintärkeä pointti. Kun sanoin tämän, ihmiset ovat sanoneet, ”No, se on naurettavaa!” Onko se, todella?
Värähtelysykli on herättämässä ihmisiä. Sen lisäksi että mentäisiin Aurinkoon ja kytkettäisiin se pois päältä tai muutettaisiin sykliä tai mitä tahansa, on olemassa toinen vaihtoehto, ja se on viedä heräävät ihmiset ja laittaa heidät asentoon, mieluusti katonrajan lähelle, jossa heräävät ihmiset — eräällä tasolla — eivät tule olemaan vaaraksi omalle agendalle. Ja se on se mitä he ovat tehneet, he ottavat henkisesti heränneitä ihmisiä ja laittavat heidät katonrajaan. Eivät kaikkia, mutta suuren määrän heitä. Ja sellaisessa paikassa he eivät ole mukana henkisyydessä muutoksen ominaisuudessa, he ovat mukana henkisyydessä eskapismin ominaisuudessa, henkisyys denialismina, henkisyys tekosyynä olla likaamatta käsiään kolmiulotteisessa maailmassa. He ovat täysin denialisteja — useimmat heistä, ei tietenkään kaikki, mutta useimmat — siitä että tällaista manipulaatiota tapahtuu.
Kuulen jatkuvasti, ”Voi, se on negatiivista. Meidän ei pitäisi puhua tästä.” Ja sitten toisella puolella ne, jotka ovat identifioineet Amerikan ongelman ovat suurimmaksi osaksi Kristillistä Patrioottiliikettä, eivät kaikki, mutta suurimmaksi osaksi. Ja heidän mielestään henkisyys, siten kuin se ilmaistaan New Agen metafysiikassa, on saatanasta.
Joten se mitä Illuminati on tehnyt suurella menestyksellä on erottanut metafyysisen ymmärryksen siitä miten me pääsemme pois täältä kolmiulotteisesta käytännöllisestä manipulaation tietoisuudesta. Joten he ovat ottaneet ongelman ja ratkaisun ja he ovat saaneet yhden identifioimaan ongelman ja saaneet ratkaisun elämään denialismissa siitä, että mitään ratkaistavaa ongelmaa edes olisi, jos pysyt kärryillä.
Martin: Pysyn.
Icke: Ja he ovat tehneet sen loistavasti. Ja tämä on se miksi Kissinger tiputti muutaman New Age -nimen, ja edelleen kontrolloi monia niitä jotka ovat uskottelemassa ihmisille, että ratsuväki on vielä joskus tulossa. Ja joskus, kun tarkastelee New Age -ajattelua, se on lähinnä vain toinen tapa ilmaista uskonnollista ajattelua. Tiedätkö, sen sijaan että annetaan mieli pois jumaluuksille tai jotain, mieli annetaan guruille tai hiton ulkoisille olennoille.
En sano etteikö meidän pitäisi tarkastella tätä informaatiota, mutta meidän pitää suodattaa se niin että se menee meidän oman ”valheenpaljastimen” läpi ja tulla omaan totuuteemme, sen sijaan että joku muu sanelee meille miten meidän tulisi elää omaa elämäämme ja miten ajatella ja nähdä maailma.
Ja niin monilla alueilla New Age -liikkeestä on tullut vain yksi uusi uskonto ja kontrollimuoto. Sanon vielä, että New Age -liikkeen niillä aloilla joista minulla on kokemusta, mene ”puoluekurin” vastaisesti ja katso mitä tapahtuu. Tiedätkö, se on kuin menisi kristillisyyden sanomisia tai paavia vastaan — ja enemmistö hyökkää niskaan.
Ja individualismi, vaikka siellä puhutaan sen tarpeesta, sen halusta, jatkuvasti tukahdutetaan ryhmän uskomuksilla. Se on mielenkiintoista, kun puhun tästä esityksissäni, koska kaikkialle minne menen maailmassa ihmiset taputtavat yleisössä. Koska mielestäni ihmiset alkavat olla kurkkuaan myöden täynnä New Age -liikettä, joka on itse asiassa usein harhauttamassa meidän huomiotamme ja piilottelemassa oikeaa metafyysista totuutta meiltä. Ja todellinen totuus on, että ME, yksilöinä, olemme oman kohtalomme ohjaksissa, ei mitkään ulkoiset kontrollivoimat.
Ja niin, mielestäni on erittäin tärkeää, nykyaikana, että me alamme ottaa yksilöllisen itsemääräämisoikeutemme takaisin ja tajuamme että meillä on oikeus päättää omasta totuudestamme ja elää omaa totuuttamme, niin ettei kukaan sitä meille pakota, oli se sitten New Age -liike, kristinusko, hindulaisuus, ateismi, tai mikä tahansa, koska koko kontrollin perusta on siinä että yksilöt alistetaan ryhmälle, saadaan enemmistö, saadaan laumamentaliteetti tukahduttamaan yksilöllisuus.
Ongelman voi ratkaista kahdella tavalla. Me voimme etsiä sille ratkaisun, joka ei itse asiassa ole paras tapa, koska minulle paras tapa on ratkaista ongelma poistamalla sen juurisyy ja sitten ongelma poistuu. Ongelmana on harvat kontrolloimassa planeettaa, kun ihmiset antavat valtansa pois ja he eivät ajattele itse vaan seuraavat edessä kulkevaa kyseenalaistamatta. Ja vaativat ja — tämä on keskeistä — toisessa vaiheessa vaativat muita tekemään samoin, koska kun se tapahtuu, silloin luodaan tilanne jossa kuka sitten asettaakin maailman normit, oli ne sitten terveitä tai hulluja, mahdollisia tai mahdottomia, moraalisia tai moraalittomia, kuka nämä normit sitten asettaakin, se johtaa maailmaa.
Näin tapahtuu koska suurin enemmistö ihmiskuntaa on antanut valtansa pois ja antanut ajatteluprosessinsa ja yksilöllisyytensä pois, ja he elävät elämänsä noiden saneltujen normien mukaan koska he eivät ajattele tai kyseenalaista niitä.
No, se on ookoo, se on valinta — ei minulla ole ongelmaa sen kanssa. Keskeinen asia on, kuten sanon, ihmiset jotka alistuvat noille normeille, he vaativat että ne jotka eivät tee samoin joutuisivat myös alistumaan noille normeille. Ja siinä kohtaa, kun on lauma joka pitää omat rivinsä kurissa, ja tekee elämästä epämiellyttävää niille jotka haluavat siitä irtaantua, siinä kohtaa on perusta, ja vain siinä kohtaa, on perusta sille, että muutamat jotka asettavat normit voivat johtaa maailmaa, koska ihmiskunnasta tulee sekä lampaita että myös samalla lammaskoiria, ei ainoastaan vankeja vaan myös vanginvartijoita. Ja ainoastaan sillä tavoin, tuhansia vuosia historiasta nykypäivään, se on ollut mahdollista muutamien hallita maailmaa.
Joten minulle kolme asiaa muuttaisi tämän ja dramaattiseti muuttaisi maailman jossa elämme paremmaksi, koska kaikki seuraisi tästä. Ne ovat:
Yksi: me astumme yksilöinä pois sen pelosta mitä muut meistä ajattelevat, koska se on se vankila jossa suurin osa meistä elää. Ja sitten kun ei enää pelkää sitä mitä muut ajattelevat, silloin elät SINUN omaa elämää SINUN omassa totuudessa; et jonkun muun versiossa siitä mitä he ajattelevat että sinun tulisi olla. Toisin sanoen, et ole enää laumassa. Jos astumme muiden ajatusten pelosta ulos, yksilöinä, ja sanomme, käyttääkseni erään kirjani otsaketta, Minä olen Minä, Minä olen Vapaa ja jos et tykkää siitä, hyvä, sinulla on oikeus olla tykkäämättä siitä, mutta minä olen tätä! Ja siinä kohtaa lakkaamme olemasta lampaita. JA jos tarpeeksi moni meistä tekee niin, me lakkaamme olemasta lammaslauma.
Kaksi: me annamme kaikkien muiden ilmaista omaa omalaatuisuuttaan, vaikka se eroaisikin omastamme. Tiedätkö, ”Mikä rikos, soittakaa poliisi, tämä ihminen ajattelee eri tavalla kuin minä!” Kun me teemme niin, me lakkaamme olemasta lammaskoiria muulle laumalle. Pelkästään nuo kaksi asiaa ja koko pakkovallan kulissi alkaa romahtaa, koska sen koko perusta romahtaa.
Ja kolmantena: tasapainopiste, kukaan ei pyri pakottamaan sitä mihin hän uskoo kenellekään muulle, niin että kaikki kunnioittavat toisten vapaata tahtoa, niin että minun uskomuksiani ei pakoteta kenellekään muulle. Se on se syy miksi mitä sitten minusta sanotaankin tai mitä kirjoitan tai sanon, minä olen täysin rauhassa sen kanssa koska heillä on oikeus ajatella mitä he haluavat ajatella. Heidän tulee ainoastaan kunnioittaa minun oikeuttani samaan kunniaan siitä, että minun tuntemuksiani kunnioitetaan myös, minun oikeutena ilmaista niitä. Tämän takia kun salaliittoteoreetikot huutelevat paskaa niistä jotka sanovat jotain eri tavalla, mielestäni he ovat kadottaneet punaisen langan.
Joten, nuo kolme asiaa romauttaisivat vallan kulissit, koska nuo kolme asiaa, käänteisessä järjestyksessä, mahdollistavat harvainvallan. Jos me emme suostuisi laumamentaliteettiin, ja jos me emme vaatisi että ihmiset ympärillämme tekisivät samoin, ja jos me kunnioittaisimme kaikkien oikeutta ilmaista omalaatuisuuttaan ilman että pakotamme mielipiteitämme heille, silloin harvojen kyky kontrolloida monia katoaisi, välittömästi, koska nuo kolme asiaa täytyy olla — laumamentaliteetti, lauma joka vahtaa omia tekemisiään, ja joka pakottaa omia mielipiteitään muille.
Jos noita kolmea asiaa ei olisi, ei voisi kontrolloida keskitetysti, se olisi mahdotonta. Ja meillä on kyky ja meillä on valinta, ja siinä kaikki, noiden asioiden kääntämiseksi, niiden poistamiseksi, pelkästään siinä miten me reagoimme ja käyttäydymme keskenämme, ja tuomme tämän vallan kulissin alas. Ja tämä on se pointti, kun ympyrä sulkeutuu, kun me pääsemme, Rick, siihen mielentilaan jossa kunnioitamme omaa omalaatuisuuttamme ja oikeutta ilmaista sitä, kun me alamme juhlistaa ja iloita monimuotoisuudesta sen sijaan että halveksuisimme sitä, kun me annamme muille saman etuoikeuden, silloin me emme pakota omaa tahtoamme muille, siinä kohtaa värähtelytilamme — johtuen omasta emotionaalisesta ja mentaalisesta tilastamme — alkaa värähdellä nopeammin ja nopeammin ja nopeammin ja me alamme saada takaisin yhteyden korkeampiin itsemme ulottuvuuksiin ja me muutumme takaisin kokonaisiksi, moniulotteisiksi olennoiksi jälleen kerran, erillään olevien sirpaleiden sijaan, pelon ja aggression ja pakottamisen värähtelyn seurauksena.
Joten, itse asiassa, kaikki kytkeytyy kaikkeen muuhun. Ja niin jos me vapautamme itsemme ja toisemme, me saamme toisiimme värähtelyllisen yhteyden ja näin vapaudumme tästä matalamman neljännen ulottuvuuden manipulaatiosta. Kaikki seuraa olotilasta ja me kontrolloimme omaa olotilaamme täysin. Minkä takia vain muutama voi kontrolloida maailmaa, koska me olemme antaneet ohjakset omasta olotilastamme jollekin toiselle.
Martin: Tämä on täydellinen kohta lopettaa.
Artikkelin julkaissut Spectrum News
