On  aika miettiä ET-hypoteesi uusiksi. 1950-luvulla jolloin UFOt olivat uutta kansan tietoisuudelle, ET-hypoteesi (extraterrestrial hypothesis) oli vallalla oleva teoria niiden keskuudessa, jotka uskoivat ilmiön olevan todellinen ja ei peräisin meidän sivilisaatiostamme. Idea oli yksinkertainen: UFOt olivat ”planeettainvälisiä” ja kuuluivat olennoille joilla oli kehittyneempää teknologiaa kuin meillä. Ajan myötä kilpailevia teorioita ilmaantui selittämään ilmiselviä omituisuuksia joita niin monen UFO-tapauksen mukana havaittiin, kuten ulottuvuuksien väliset olennot, henkiolennot, oman mielemme projektiot, omituiset luonnonilmiöt, psykososiaaliset selitykset ja paljon muuta. Vertailemalla näitä ET-hypoteesi tuntuu lähes tylsältä.

Richard Dolan väittää, että ET-hypoteesi on edelleen validi, mutta se tulee ymmärtää uudella tavalla, joka ottaa huomioon UFO-ilmiön aidon omituisuuden. Kun katsomme objektiivisesti saatavilla olevaa todistusaineistoa, ET-hypoteesi on edelleen vahva kandidaatti selittämään paljon, mutta ei kaikkia UFOja. Nyt 21. vuosisadalla me ymmärrämme todellisuutemme olevan paljon monimutkaisempi kuin edeltäjämme ymmärsivät 1950-luvulla. Richard esittää asian niin, että toisia olentoja on tuolla jossain ja ne saattavat olla muualta, mutta että niiden edustama todellisuus on paljon sen tuolla puolen mitä me olemme tottuneet ajattelemaan todellisuudesta.

Artikkelin julkaissut Educating Humanity