Olen huomannut ”ufologiassa” että ”ufologia” päättää mikä on totta ja mikä valetta, mikä on informaatiota ja mikä disinformaatiota, suurin osa tutkijoista ei ole asiantuntijoita alallaan, he ovat ainoastaan itse nimenneet itsensä asiantuntijoiksi.
On isoja UFO-tapauksia, joita on vaikea osoittaa todeksi, kuten ystävämme Rick Doty, Corso, Lazar, TTSA, Wisonin dokumentit, hyvät avaruusolennot vaiko huonot avaruusolennot? Roswell, Rendlesham jne. jne…. UFO-maailma saa päättää ja päättävä ääni on se joka huutaa pöydässä suurimmalla äänellä.
Normaalisti tähän kuuluu liittoutuminen muiden tutkijoiden kanssa, yksi tukee toista ja niin edelleen. On monia klikkejä, ja lisäksi tähän normaalisti liittyy se, että joku myy kirjaansa tai saa jotain vastaavaa etua, ja sitten huomiota satelee niinkuin maastopalo leviäisi, että he ovat debunkanneet jonkun toisen henkilön/henkilöt tässä asiassa…. ei oikeastaan minkäänlaista definitiivistä todistetta tai evidenssiä kumpaankaan suuntaan, vaan kun yleinen mielipide on ulkona, muut tutkijat ovat liian pelokkaita laittamaan omaa päätään pantiksi, sinulle nauretaan jos menet kyseenalaistamaan hommaa. Työpäivä pulkassa.
Käytän aina esimerkkinä tohtori Diana Pasulkaa, ennen kuin hän katosi sosiaalisesta mediasta hän oli tässä ryhmässä. Hän itse asiassa on ystävä monen ryhmäläisen kanssa, hän oli Facebookissa ystävä monille…. ihana ihminen (hän jopa antoi minulle kopion kirjastaan… joten minulla on suuri kunnioitus häntä kohtaan).
Hänen kirjoittamansa kirja American Cosmic: UFOs, Religion, Technology
Joten vaikka TTSA ja muut saavat paljon huomiota, toiset eivät koska heillä on paljon ystäviä yhteisössä?
Älä luota keneenkään, usko mitä haluat koska yhteisössä ei ole yhtäkään joka osuu aina ykkösellä oikeaan.
Jamie Keyworth,
Paranormal Media.
Artikkelin julkaissut The Unidentified
