Muistetaan, että ei ollut kuin viime kesäkuussa kun USA:n senaatin tiedustelukomitea peräänkuuluttu kansallisen tiedustelun johtajalta raporttia UAP-aktiviteetista 180 päivän sisällä  Intelligence Authorization Actin voimaansaattamisesta. IAA oli osana kongressin molempien huoneiden ja presidentin hyväksymää COVID-tukipakettia. Laki on nyt voimaansaatettu. Kello tikittää nyt, ja kesäkuun 25. päivä lähestyy kovaa tahtia.

Vaikka UAP-raportti oli tilattu Trumpin aikana, Bidenin hallinto toimittaa sen. Ratcliffe ei ole enää ruorissa, uusi kansallisen tiedustelun johtaja  Avril Haines on vastuussa.

Senate Select Committee on Intelligencea (SSCI) johtaa nyt senaattori  Mark Warner, joka on korvannut Marco Rubion. Molemmat ovat ottaneet UAP-kysymykset asiakseen ja selvästikin he kaipaavat vastauksia. Muistetaan myös, että eräs komitean jäsenistä, joka vaati UAP-raporttia oli kukas muukaan kuin senaattori Kamala Harris, nykyinen varapresidentti.

Monet muut suuret nimet ovat puhuneet julkisesti aiheesta viime aikoina. Entinen senaatin enemmistöjohtaja, senaattori Harry Reid ei ole ainoastaan puhunut UAP:sta, hän on kokoajan ollut äänessä aiheesta. Niin on myös presidentti Obaman entinen esikuntapäällikkö John Podesta, entinen New Mexicon kuvernööri Bill Richardson, sekä liuta muita valtion sisäpiiriläisiä jotka näyttäytyivät To The Stars Academyn kanssa, kuten Christopher Mellon, Luis Elizondo ja Steve Justice.

Se mikä näitä yhdistää on se, että he eivät puhu UAP:sta duunissaan, mutta tuntuvat olevan halukkaita puhumaan asiasta kun eivät enää ole virassa. Tuohon kategoriaan mahtuva henkilö, jonka CV on paljon kiillotetumpi, on entinen CIA-johtaja John Brennan, joka palveli Obamaa neljän vuoden ajan.

Brennan oli työssään kun Pentagonin UFO-videot tulivat julki New York Timesin tutkivassa reportaasissa vuonna 2017. Hän puhui aiheesta haastattelussa George Masonin yliopiston Mercatus Centerissa.

“Olen nähnyt joitain laivaston pilottien videoita, ja minun pitää sanoa teille että ne ovat varsin kulmakarvoja nostattavia katsoa. On tärkeää, että ammattianalyytikot eivät mene haasteeseen hylkäämällä mahdollisuuksia tai uskomalla etukäteen, että asia on joko X, Y tai Z. Voit koittaa varmistaa, että sinulla on niin paljon dataa kuin mahdollista, visuaalista ja muun tyyppistä teknistä sensoridataa. Lisäksi uskon, että on tärkeää mennä muihin ympäristöihin ja selvittää oliko kyseessä jonkinlainen sääilmiö, joka tuohon aikaan olisi voinut olla, joka olisi luonut kuvan meidän näkemästämme ilmiöstä.

https://www.youtube.com/watch?v=CEjNOaznd84

Oliko maanpinnalla jotain mitä tapahtui tuolloin, vai oliko jotain muita ilmiöitä, jotka voisivat auttaa selittämään sen mikä näyttää mysteeriltä? Täytyy tosissaan lähestyäs sitä avoimin mielin, mutta saada siitä niin paljon dataa kuin mahdollista ja niin paljon asiantuntemusta kuin mahdollista. Elämä määrittyy monin tavoin. Mielestäni on hieman yliolkaista ja röyhkeää meidän uskoa, että ei ole minkäänlaista elämää muualla koko universumissa. Kun ihmiset puhuvat siitä, onko elämää muualla kuin USA:ssa, maailmassa, pallolla? Siitä voi olla monenlaista mielipidettä. Mutta mielestäni ilmiö jota me tulemme näkemään pysyy selittämättömänä ja voi, itse asiassa, olla jonkin tyyppinen ilmiö joka on seurausta jostain mitä me emme vielä ymmärrä ja jossa voi olla mukana aktiviteettia minkä joku muu voi sanoa olevan toisenlainen elämänmuoto.”

Mitä tästä jää käteen? Eivät eläköityneet sisäpiiriläiset yhtäkkiä ole puhumaan oppineet. Eräs kaikkein tunnetuin heistä, josta Brennan tietää paljon kaikkea, on amiraali Roscoe Hillenkoetter, CIA:n ensimmäinen johtaja vuosina 1947-1950. Vuosikymmenen ajan oltuaan eläkkeellä, hän kirjoitti kirjeen kongressille ja se oli kuin klapilla päähän:

“On aika totuuden tulla julki. Näyttämön kulisseissa korkea-arvoiset ilmavoimien upseerit ovat aidosti huolissaan UFOista. Mutta virallisen salailun ja naurunalaiseksi saattamisen kautta monet kansalaiset johdatellaan uskomaan, että tunnistamattomat lentävät esineet ovat puppua. Kannustan välittömästi kongressin toimimaan vähentääkseen vaaroja, jotka aiheutuvat UFOjen salailusta.”

Sekä ensimmäinen CIA-johtaja että Obaman CIA-johtaja ovat sanoneet, että UFOt eivät ole puppua. Jos CIA:n johtaja ei ole asemassa tietää jostain asiasta, kuka silloin on?

Mitä eroa on sillä ajalla jolloin Hillenkoetter kirjoitti kirjeensä ja nykypäivällä?

No, ainakin se että meillä on jo sekä kongressin toimintakutsu että suora vaatimus informaation toimittamiselle korkea-arvoiselta senaatin tiedustelukomitealta. Tämän he kirjoittivat lakiesitykseen:

Komitea tukee Unidentified Aerial Phenomenon Task Forcen pyrkimyksiä Office of Naval Intelligencessa standardoida tunnistamattomien ilmailmiöiden raportointi ja tiedonkeruu, sekä raportointi ja tiedonkeruu kaikista yhteyksistä, joita heillä on vihollisvaltoihin, sekä raportointi ja tiedonkeruu siitä uhasta, mikä niillä on Yhdysvaltain armeijan varoille ja tukikohdille.

…

Täten komitea ohjeistaa DNI:tä, puolustusministerin sekä muiden sellaisten tahojen johdolla, joita johtaja ja ministeri pitävät relevantteina, jättämään raportin 180 päivän aikana Lain voimaansaattamisesta kongressin tiedustelu- ja asevoimakomiteoille tunnistamattomista ilmailmiöistä (jotka myös tunnetaan ”anomaalisina ilma-aluksina”), mukaanlukien havaituista ilmaesineistä, joita ei ole tunnistettu.

Kun tämä julkaistiin ensi kerran, osa sen shokkiarvosta oli myös suoraan lyödä naamalle se, että on olemassa UAP-toimikunta (Unidentified Aerial Phenomenon Task Force, UAPTF) joka toimii laivaston tiedusteluvirastosta (Office of Naval Intelligence, ONI).

“Täten komitea ohjeistaa DNI:tä… jättämään raportin… tunnistamattomista ilmailmiöistä”

On vaikeaa uskoa tämän olevan oikeasti totta. Se on nähtävä omin silmin. Tässä on direktiivi. Virallisessa valtion dokumentissa tämän näkeminen saa räpyttelemään silmiä muutamaan otteeseen.

Me aloitimme Trumpin tiedustelujohtajasta John Ratcliffesta. Hän käynnisti prosessin ja ilmiselvästi hänellä on siitä jotain sanottavaa, mutta henkilö joka tulee prosessin viemään maaliin on uusi DNI, Avril Haines. Kun ottaa huomioon hänen mandaattinsa, hänellä on pakko olla useampi ihminen työskentelemässä tämän parissa, joka tätä kirjoitettaessa pitää jättää kolmen kuukauden sisällä.

Mitä Hainesista tiedetään?

Hän on entinen Obaman hallinnon kansallisen turvallisuuden oikeudenkäyntiavustaja ja apulaisneuvonantaja. Hän on myös ensimmäinen nainen, joka on koskaan valvonut kansallisen tiedustelun johtajan toimistoa.

Tässä Biden teki ilmoituksen Hainesista ja muista nimitettävistä.

“Tarvitsen tiimin valmiiksi heti ensimmäisestä päivästä lähtien auttamaan minua saamaan Amerikan takaisin pöydän ääreen, ottamaan maailma mukaan vastaamaan suurimpiin aikamme haasteisiin ja parantamaan turvallisuuttamme, vaurauttamme ja arvojamme… Me emme voi vastata uudenlaisiin haasteisiin vanhalla ajattelulla ja muuttamattomilla tavoilla — tai ilman taustojen ja perspektiivien monimuotoisuutta.”

Tässä toki puhutaan asioista kuten Kiina, Venäjä, NATO, EU, Iran, Israel, Pohjois-Korea ja niin edelleen. Mutta silti se kuvastaa Bidenin mielialaa. Tuleeko hän tuomaan samat arvot UAP-asioiden hoitoon, erityisesti kun hänen varapresidenttinsä istui komiteassa joka tuota lakiesitystä luonnosteli?

Haines on työskennellyt Bidenin kanssa hänen ollessa varaneuvonantaja senaatin ulkoasiainkomitealle vuosina 2007-2008, kun Biden oli itse puheenjohtaja. Haines työskenteli Valkoisessa talossa vuodesta 2010 juridisena neuvonantajana kansallisen turvallisuuden asioissa. Vuonna 2013 hänestä tuli CIA:n varajohtaja ja kaksi vuotta myöhemmin hän palasi Valkoiseen taloon kansallisen turvallisuuden varaneuvonantajaksi — ensimmäisenä naisena tuossa roolissa.

Sanotaan vain näin. Avril Hainesin täytyy jo nyt tietää hyvä määrä UFOista. Hänen täytyy myös tietää, että hänen pomonsa ja hänen oikea kätensä tietävät myös paljon asioista.

Joten hän tulee jatkamaan Bidenin puolustusministeri Lloyd Austinin hännystelyä nähdäkseen mitä tämä ajattelee vaikeasta kysymyksestä ja mitä Austin itse saattaa jo tietää. Sitten tulee olemaan vähintään neljän tahon neuvottelut, johon kuuluu Joe Biden, Kamala Harris, Lloyd Austin ja Avril Haines.

Se antaa jonkin verran luottamuksentunnetta tietää, että noissa neuvotteluissa tulee olemaan kaksi neljästä paikasta varattu koville, päteville, älykkäille naisille. Tämä on suuri päätös, jonka kanssa he kamppailevat.

Voi olla järkevää olettaa, että juuri eläköityneet sisäpiiriläiset kuten Ratcliffe ja Brennan ja muut äänessäolijat tekevät parhaansa ulkopuolelta käsin rohkaistakseen sisälläolijoita olemaan asiassa niin avoimia kuin mahdollista.

Mitä Biden, Harris ja Austin tekevätkään tällä informaatiolla senaatilta, vaatimus joka äärimmäisen kahteen leiriin jakautumisen aikana annettiin erittäin yksimielisesti?

• Aikovatko he vältellä asiaa, sekoittaa pohjamutia, laittaa hyvät jutut salaisiksi ja yleisesti hidastaa UAP-todellisuuden paljastusta? Vai valkopesevätkö he kaiken niinkuin heidän edeltäjänsä ilmavoimien Project Blue Bookissa ennen sen lopettamista 1969?
• Vai onko se jotain muuta? Jotain mikä voi aloittaa prosessin oikeasti ja muuttaa historiaa? Jotain mitä tämä raportti ja aikaraja voivat edistää hurjasti myöntämällä, että UAP:t ovat todellisia ilmiöitä?

Selvennän hieman otsikkoa mielen räjäyttämisestä.

Se tulee olemaan vaikeaa, ottaen huomioon ne useat korkean aseman lähteet senaatilla itsellään sekä tiedusteluyhteissä, jotka ovat vahvistaneet UAP:t todeksi, julkaista raportti ja sanoa että “täällä ei ole mitään nähtävää.” Sellaisen raportin ulos pukkaaminen olisi suoraan ristiriidassa sen kanssa mitä tiedustelukomitean jäsenet jo tietävät ja mitä entiset tiedustelutahot ovat jo sanoneet julkisesti. Se ei tulisi toimimaan.

Raportti todennäköisesti laittaa hieman lihaa luiden päälle siitä mitä jo on sanottu. Että taivaalla lentelee juttuja ja ne rikkovat fysiikan lakeja, me emme valmistaneet niitä, meidän mielestä Venäjä tai Kiinakaan ei osaa niitä valmistaa, ja että me emme tiedä mistä ne ovat tulleet. Raportti ei todennäköisesti mene ilmiön historiaan sen syvemmin. Puhumattakaan niistä muista salaisista tapauksista, jotka ulottuvat aina toisen maailmansodan aikaan asti. Fokus pysyy nykyhetkessä aivan kuin historiaa ei olisi tapahtunutkaan (tai koskaan tapahtunut).

Monet tämän lukijoista jo tietävät, että UFO/UAP-todellisuuden taustalla on paljon. Mieli on keskittynyt aiheeseen useita vuosia. Et mene paniikkiin.

Media, valtio, ystäväsi ja perheesi kuitenkin ovat eläneet elämäänsä leikkien että koko asiaa ei ole ollut olemassakaan. Kun he näkevät valtion raportin UAP-todellisuudesta, silloin me voimme turvallisesti sanoa että jotkut mielet räjähtävät.

Prosessi pantiin käyntiin joulukuussa 2017, kun New York Times kirjoitti ensimmäisen juttunsa Nimitzista ja muista tapauksista. Kolme ja puoli vuotta sen jälkeen on ollut hidas, vakaa kaari joka vahvistaa argumenttia.

Tämä on toinen puoli, valtion asian myöntäminen. Se tullaan tekemään piakkoin.

Ihmiset valmistautukaa.