Kun systeemiin tuodaan ulkopuolinen taho, se usein saa aikaan hylkimisreaktion itse systeemissä, erityisesti silloin kun on suuri mahdollisuus dramaattiselle muutokselle. Riippuen olosuhteista, ulkoinen taho tulee joko systeemin hylkäämäksi tai systeemin absorboimaksi, mikä näin muuttaa systeemiä itsessään tai vaihtoehtoisesti se voidaan hylätä täysin ja sitten karkoittaa.
Ylläolevalla tarkastelulla me havainnoimme ufologian alaa systeeminä, ja ‘To The Stars Academya’ (TTSA) ulkopuolelta tulevana tahona. Ufologiaa voidaan pitää erilaisten alaryhmien ja kulttuurien kokoelmana, jotka kaikki ovat kiinnostuneita Tunnistamattomista Lentävistä Esineistä (Unidentified Flying Object, UFO) ja silmiinpistävästi ”avaruusolennoista”. To The Stars Academy on startup-mediayhtiö joka on laajentanut avaruuteen ja UFO-tutkimukseen. Heidän mukaantulo ufologiaan (vaikka he eivät olekaan ufologiassa mukana suoraan) on herättänyt närää perinteisessä ufologian yhteisössä. He uhkaavat muutoksella, mahdollisesti ‘ufologian kuolemalla’ sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme.
TTSA:n tunkeutumisen seurauksena on syttynyt todella ruma, häpeällinen sisällissota ufologien keskuudessa. Pilkunviilaus, henkilökohtaiset hyökkäykset, doxxaus, laivaston paljastusten huomiotta jättäminen sekä vahvistusharha, joka näyttäytyy objektiivisuutena, kaikki nämä vaanivat mitä tahansa uskottavaa lähestymisyritystä. Tuntematon siintää horisontissa. Mikä tahansa data, joka liittyy TTSA:n, sen kimppuun syöksytään, mikä tahansa tietopyyntö puolustusministeriöltä, sitä pidetään ratkaisevana ja lopullisena todistusaineistona (he valehtelevat joistain asioista mutta eivät toisista?), ja virallisia dokumentteja luultavasti manipuloidaan vääristyneen propagandan edistämiseksi. Tämä kaikki on spekulaatiota ja nykyinen havaintosi maailman tilasta määrittelee alkupisteesi. Tämä ei tarkoita ”vaikeiden kysymysten” kysymistä. Tämä tarkoittaa sinun kysymystesi kysymistä. (Tämä on oma mielipiteeni ja olen tarpeeksi iso myöntämään, että olen TTSA:n puolella.)
Sota pohjautuu ”UFO-paljastuksen” ideologiaan, joka on epämääräinen käsite johon liittyy paljon jokaisen omia henkilökohtaisia konnotaatioita, ja jokaisen alakulttuuriyhteisön merkityksiä. Ja tässä me näemme todellisen syyn sille miksi tappelu alkaa eri ryhmien välillä. Esimerkiksi, TTSA:n aloite on ilmeisesti CIA:n tukema (tähän mennessä mitään todisteita tästä ei ole esitetty), mutta heistä ei pidetä koska he ovat piilotelleet totuutta UFOista viimeisen 70 vuoden ajan. Joten teoreetikot tulevat mukaan spekulaatioon, joka on asia joka itsessään ei ole hyväksyttyjen valtavirran standardien mukaista. Miten standardit muuttavat ”UFO-läpinäkyvyyttä”, onko sellaisilla paljastuksilla mitään painoarvoa ”ufologian metodologiassa”?
Miten eri alakulttuurit näkevät UFO-paljastuksen?
Yhtäällä me näemme ”konservatiivit”, jotka olennaisesti haluavat pitää yllä status quoa. Mikään ufologiassa ei tarvitse muuttua, mutta samaan hengenvetoon valtavirran mediaa ja yhteiskuntaa vaaditaan muuttumaan ja mukautumaan ufologiaan sen nykymuodossaan.
Toisaalla ovat ”edistysmieliset”, jotka näkevät tarpeen muutokselle sekä ufologiassa että valtavirrassa, jotka ilmeisesti ”absorboituisivat toisiinsa” tavalla joka mahdollistaa avoimen, yleisesti hyväksytyn UFO-läpinäkyvyyden.
Ja tässä meillä on taistelu, miten liikkua eteenpäin ufologiasta valtavirtaan? Luultavasti kaksi varsin epäyhteensopivaa järjestelmää tällä hetkellä, molempia koitetaan pakottaa yhteen. Ulkoa tullut taho tunkeutuu isäntään. Kiinnostavaa nähdä mitä tapahtuu. Se mitä voimme sanoa varmaksi on, että TTSA on muuttumassa vaikutusvaltaiseksi, mikä mahdollistaa valtavirran asenteiden muutoksen UFO-asiassa (Vaikka ei kylläkään ufologiassa).
Tällä hetkellä me todistamme dramaattisia muutoksia tavoissa joilla valtavirran media raportoi Tunnistamattomista Ilmailmiöistä (Unidentified Aerial Phenomenon, UAP), tai kuten nämä paremmin tunnetaan, Tunnistamattomista Lentävistä Esineistä (Unidentified Flying Objects, UFOt). To The Stars Academy on lähtenyt muuttamaan kansallisen turvallisuuden päätöksien rakenteita puolustusministeriössä, kuten Politicon reportteri Bryan Bender raportoi. Heillä on läheisiä suhteita DIA:n, CIA:n ja NASAan, joilla kaikilla on korkeat turvallisuusluokitukset Pentagonissa ja jotka kaikki ovat ”hiljaa lyöneet hynttyyt yhteen” tietynaiheisten erikoisohjelmien kanssa (niinkuin Lue on hätäisesti maininnut).
Kuten olemme aiemmin tänä vuonna raportoineet, he ovat ottaneet yhteyttä kongressiin, erityisesti senaatin asevarustelukomiteaan, joka on saanut tiedoksiannon UAP:sta. Tämä itsessään on suuri saavutus, ottaen huomioon että UFOt eivät ole virallisesti olemassa, ja että sellainen ”hullu aihe”, jota voitaisiin verrata litteän maan teoriaan, olisi koskaan keskustelunaiheena minkään valtion korkeimmilla tasoilla. Ja kuitenkin se on ollut. On olemassa aito UFO-todellisuus.
Kaiken tämän tulokset alkavat nyt suodattua valtavirtaan. Artikkelit Politicossa ja Washington Postissa paljastivat, että laivasto on luonnostellut ohjeet piloteille, joiden mukaan raportoida kehittyneistä ilma-aluksista. Ne (valtavirran uutislafkat) myös huolimattomasti tunnustivat, että UFOt eli UAP:t ovat olemassa, niin kuin pilotit esittivät niiden työntövoimakoneiston kyvyistä kolmessa Pentagonin virallisesti julkaisemalla videolla. FLIR, Gimbal ja Go Fast. Nämä ovat ensimmäinen suuri ja vakavastiotettava raportointi UFOista sitten joulukuun 16. päivän 2017.
Kuten Richard Dolan ehdotti tuoreella Youtube-videolla, termi UAP ja viimeaikaiset laivaston paljastukset ovat UFO-termin ”uudelleenbrändäyksen” muoto. Olennaisesti he ovat sivuuttamassa viimeiset 70 vuotta UFO-historiaa. Täytyy olla samaa mieltä siitä, että se on tasan tarkkaan se mitä he ovat tekemässä. Ongelma on vastustus niistä keskusteluista, jotka haluavat valtavirran muuttuvan, mutta jotka eivät halua avata ufologiaa muutokselle.
Tämän takia me näemmr tämän TTSA:n aloitteen esitettävän tietynlaisena ”avaruusolentojen false flagina”, tai sekavana CIA:n psykologisena operaationa, joka on kohdistettu ufologeihin, tai tapana laajentaa armeijan rahoitusta avaruusolentoja vastaan. ”Kyllä, he sanoivat uhka, joten olen jo päättänyt mielipiteeni asiasta” on se ajattelumalli eräillä vanhemmilla ufologeilla, vaikka ”avaruusolentojen abduktiot” ja ihmisillä tehdyt kokeet ovatkin todellinen uhka. Tai sitten se olen vain minä joka on harmissaan.
Mitä he eivät näe on toinen puoli siitä miksi tämä lähestymistapa voi olla valittu. Äärimmäisten ja pelottavien konseptien paljastamisen yrittämisen psykologinen vaikutus on perustavanlaatuinen kenen tahansa standardeilla. Muodollinen puolustusministeriön aloite ja toimintapolitiikka voi toimia hyvin jos edistytään veitsen terällä. UFOjen käsite kantaa 70 vuoden taakkaa, kulttimaiset salaliitot ovat dominoineet sukomusjärjestelmiä ilman äärimmäisten väitteiden todenperäisyyden tarkistusta. Yksi voi työskennellä salaisessa projektissa leikkelemässä avaruusolentojen ruumiita, toinen on mennyt Marsiin taistelemaan avaruusolentoja vastaan ja kolmas on työntänyt avaruusolennon portaaliin pelastaakseen sen.
Pääasiallisesti kyseessä on avaruusajan fantasiaroolipeli, jota pelaavat ovat kusettajia tai yksinkertaisesti mielisairaita. Sellainen ei mene läpi ”jokapäiväiseen todellisuuteen” nykytilassa. Se on salaliittomaista, mahdotonta varmentaa ja täynnä epätieteellisiä, puolueellisia analyyseja, jotka kaikki peittävät äärimmäisten ilmiöiden todellisen luonteen kansalta. Eriskummalliset ufologiassa tehdyt väitteet suojelevat sitä tutkivan journalismin uskottavien standardien soveltamiselta, sillä nykyisessä tilassaan ala suojelee itseään todelliselta muutokselta.
Esimerkiksi abduktiot, karjansilpomiset, viljakuviot, feikatut havainnot ja kokemukset, varmistamattomat salaliitot, CE-5, disinformaatio valtion ufologiaan sekaantumisesta, salainen informaatio ja data UFOista ja lentävistä lautasista. Kaikissa näissä voi olla aitoa totuutta, mutta tässä kohtaa se ei merkitse mitään, koska kaikki ei-ufoporukat psykologisesti hylkäävät nämä äärimmäisen suuressa määrin, ja juuri nuo aidot osat. Sinun isälle, äidille, veljelle, sisarelle suurin osa tästä on äärimmäisen sekavaa, se ei ole olemassa, se ei voi olla todellista. Kasva nyt jo aikuiseksi, minulle on sanottu. Ilmeisesti tämä on vaikeaa hyväksyä.
Ehkä tämä on sama kuin sanoisi jollekkin että Jumala on olemassa (tai että ei olisi), sellaisen käsitteen psykologinen hylkääminen on väistämätöntä. Siinä syy miksi salailua on niin helppo toteuttaa. Lisää vain muutaman omituisen salaliiton kuten ”Avaruusolentojen False Flag -hyökkäys”, ”Project Blue Beam” tai ”energiasäteet ihmisiä vastaan” jne. ja valtavirta juoksee karkuun vuorille. En syytä heitä. Ehdottaisin, että käytettäisiin kevyempää lähestymistapaa.
TTSA:n ja AATIP:n taustalla olevan promootion oli tarkoitus mahdollistaa muutos puolustusministeriön direktiivissä, ei ottaa sitä siltä pois. Myönnettäköön, kaikkien hangaariovien takana olevien salaisuuksien paljastaminen olisi teoriassa tarjonnut vieraille valloille edun. Miten sellaisen tekee vahvasti tunkkaisessa puolustusministeriön struktuurissa, jolla on luokiteltu ”tarve tietää”. Tämä taas on riippuvainen sellaisista ohjelmien johtajista, jotka ovat halukkaita avaamaan hangaarien ovet, kaikki kun eivät ole paljastamassa heti tietojaan muille.
Amerikan valtio on muodoton olento mitä tiedustelupalveluihin tulee, joista jokaisella voi olla useita tunnistamattomia salaisia ohjelmia. Vasemmalla kädellä ei ole ideaa siitä mitä oikea tekee. Joten miten sitten paljastaa kaikki johdon tasolta kun ei voi saada tietoa kaikesta relevantista UAP-informaatiosta?
On yksinkertaisesti liikaa painolastia siinä tavassa miten eri virastot käsittelevät UFOja, samoin kun on liikaa painolastia itse ufologiassa. On ymmärrettävää miksi TTSA:n aloite on on ollut hienotunteinen, UFO-aiheen avaaminen vaatii uuden alun. Henkilökohtaisesti toivon, että kun UFO/UAP hyväksytään vakavana aiheena, silloin reformoidun ufologian aidot elementit voidaan analysoida.
Valitettavasti nuo päivät eivät ole vielä täällä. TTSA:n pyrkimyksiä haastetaan ja tutkitaan tarkoin, sekä salaliittoteoreetikot että aidot tutkijat jahtaavat omaa versiotaan totuudesta.
Jury on silti avoinna vielä tässä kohtaa. Ajetaanko TTSA pois ufo-yhteisöstä vai absorboidaanko se ufologiaan, tämä jää nähtäväksi. Heidän kohtalonsa mitataan ainoastaan onnistumisella. Mikään vähempi kuin dramaattinen muutos ei käy. Puolustusministeriön sisäinen strukturoitu järjestelmä vaatii reformia todellisen UFO-läpinäkyvyyden aikaansaamiseksi.
Mitä tahansa tapahtuukin, vaikuttaa siltä että tarttis tehrä jottai.
Artikkelin julkaissut The Unidentified
