Avainsana-arkisto: avaruusolennot

Monsanton tutkimuskompleksi ja Amerikan ’siementäminen’

3 tammikuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Kirjoittanut Kenny Young

Heinäkuussa 1997 julkaistun PHILLIP J. CORSON ”Päivä Roswellin jälkeen” -kirjan myötä eläkkeellä oleva everstiluutnantti, joka palveli Eisenhowerin alaisuudessa, esitteli yleisölle käsitteen amerikkalaisen teollisuuden ja yritysten ”kylvämisestä” eksoottisella teknologialla, joka on peräisin talteenotetuista Maan ulkopuolisista ajoneuvoista.

Corson julkaisusta syntyneen kohun ja kiihkon keskellä en voinut olla hillitsemättä epäuskoani hänen väitteidensä vakavaan tarkasteluun, koska olen ollut mukana eräässä oudossa kohtaamisessa lähes kahden vuoden ajan.

Salaperäinen lörpöttelijä

Keväällä 1995 sain puhelinsoiton eräältä Springfieldissä, Ohiossa asuvalta henkilöltä. ”Halusin kertoa teille tietyistä lentävän lautasen osiin kohdistetuista takaisinmallinnusprojekteista”, totesi ääni puhelinlinjan toisessa päässä. Soittaja oli jäljittänyt minut sen jälkeen, kun osavaltion laajuinen Associated Press -lehden artikkeli oli julkaistu Springfieldin, Ohion osavaltion sanomalehdessä. Artikkelissa minut oli esitetty ”ufoskeptikkona”, joka kyseenalaisti Maan ulkopuolisten vierailujen mahdollisuudet.

”Minä kuuntelen”, vastasin soittajalle odottaen, että alkaa jokin outo tai harhainen kertomus. Yllätyksekseni linjan toisessa päässä oleva herrasmies kuulosti selväjärkiseltä, tervejärkiseltä ja asiantuntevalta.

”Eräs ystäväni oli työntekijä Monsanto Research Corporationissa, Nicholas Roadilla lähellä Daytonia, Ohiossa…”.

Kiinnostava haastattelu

Soittaja, joka väitti olevansa entinen sotilas, ja minä olimme sopineet tapaavamme lounaalla ravintolassa Daytonin eteläpuolella Ohiossa kahden viikon sisällä.

Olin ottanut yhteyttä kahteen tuttavaani, Carlaan ja Loisiin, joilla oli yhtälailla kiinnostus outoja kertomuksia kohtaan, ja pidimme kaikki kiehtovana tapaamista ilmiantajan kanssa ja hänen uutistensa vastaanottamista.

Lähdimme Cincinnatista, ja meillä oli runsaasti aikaa, ja kun saavuimme Daytonin alueelle tuntia ennen tapaamistamme, päätimme lähteä Monsanton tutkimuskompleksiin, draaman keskipisteeseen.

Koska tiedonantaja oli antanut meille ohjeet laitokseen, löysimme sen helposti. Laitos sijaitsee lähellä valtatietä 75 Daytonin eteläpuolella Ohiossa Nicholas Roadilla, ja se toimii nykyään Quality Chemical -nimellä, ja tieltä katsottuna se näyttää olevan useita isoja, laatikonmuotoisia rakennuksia, joita ympäröi aita. Ikkunattomien rakennusten yläpuoli on täynnä ilmastointikanavia, ulkonevia tuuletuskuiluja ja metallikaiteita.

Lähestyessään pääporttia turvamies laski voileipänsä ja kiristi housunsa ison vatsansa ympärille. ”Voinko auttaa?”

”Teen tutkimushanketta tämän alueen yrityksistä, ja olisin utelias tietämään, oliko tämän laitoksen nimi aikoinaan Monsanto Research?” ”Kyllä.” Kysyin vain murtaakseni jään, vaikka tiesin jo vastauksen.

”Niin oli, useita vuosia sitten.”

”Tiedätkö, millaisia tutkimushankkeita täällä tehtiin?” Kysyin toivoen jotain mehukasta.

”En, mutta se oli jokin salainen projekti Wright Pattersonin ilmavoimien tukikohdasta.”

Carla ja Lois kiittivät turvallisuusvirkailijaa sen jälkeen, kun olimme saaneet häneltä kaiken mahdollisen selville (mukaan lukien yksityiskohdat useista vuosia aiemmin sattuneista suurista tulipaloista). Kun ajoimme pois, olimme yksimielisesti vaikuttuneita vartijan lausunnosta, joka koski ilmavoimien salaista projektia. Vaikka vartija ei tiennytkään vartioimassaan laitoksessa suoritettavista erityisistä toimista, hän oli antanut ”pehmeän vahvistuksen” ilmavoimien yhteydestä, yhteydestä, jonka olimme nyt matkalla varmistamaan salaperäisen ilmiantajan tarjousten avulla, joka myöhemmin tunnettaisiin nimellä ”Aavekirjoittaja”.

Tapasimme herrasmiehen, kun hän odotti autossaan ravintolan ulkopuolella. Parkkeerasimme hänen viereensä, tervehdimme toisiamme ja menimme ravintolaan. Kun kerroimme herrasmiehelle äskettäisestä kokemuksestamme vartijan kanssa, hän hymyili itsevarmasti ja sanoi: ”Sepä mielenkiintoista.” Hän sanoi: ”Se on mielenkiintoista.”

”Kerro meille tästä ystävästäsi”, Carla kysyi ruoan tilaamisen jälkeen.

”Hän on nyt kuollut… mutta hän työskenteli Monsantolla ja hänellä oli turvaluokitus”, entinen sotilasupseeri sanoi. ”Ilmeisesti, kuten tarina kertoo, osia ja komponentteja lentävästä lautasesta vietiin Monsantoon ja säilytettiin siellä useita vuosia. Tilanne pidettiin salassa, ja yllättäen laajoja turvatoimia oli pidetty tarpeettomina. Vähäiset turvatoimet tarjosivat hyvän peitetarinan erittäin salaiselle projektille.”

”Mistä tämä lentävä lautanen tuli?” tuli seuraava ilmeinen kysymys.

”En tiedä, mutta me kaikki olemme kuulleet tarinoita Roswellista”, kertoi ilmiantaja yrittäessään harhauttaa levottomia kysymyksiä ja pysyä asiassaan. ”Joka tapauksessa laitoksessa oli ollut käynnissä myös useita muita operaatioita, ja vuosien varrella oli tapahtunut useita onnettomuuksia. Yhdessä niistä tapahtui kemikaaliräjähdys, joka johti suureen tulipaloon.”

Carla vilkaisi nopeasti Loisiin ja muisteli vartijan aiempaa lausuntoa.

”Yksi erityinen onnettomuus tapahtui gravitaatioaaltoja koskevien kokeilujen seurauksena. Tämä henkilö loukkaantui ja hänet vietiin Miami Valleyn sairaalaan, jossa häntä pidettiin jonkin aikaa tarkkailtavana. Hänet vapautettiin myöhemmin illalla, mutta jonkin aikaa hänen sanottiin olleen sekaisin.

”Suuri osa takaisinmallinnustutkimuksesta koski gravitaatioaaltoja. Eräässä vaiheessa minulle kerrottiin sauvasta tai kapulan kaltaisesta välineestä, jota voitiin suunnata raskasta betonilohkaretta kohti… Kun he osoittivat sauvalla lohkoa, he pystyivät nostamaan sen ilmaan… melkein maagisesti.

”Siellä tuotettiin myös jonkin verran ydinmateriaalia, joka vietiin hienovaraisesti rekkalasteittain Jackass Flatsiin haudattavaksi ja hävitettäväksi. Koko laitos oli aikoinaan saastunut.”

”Oliko tällä saastumisella mitään tekemistä komponenttien kanssa?” Kysyin yrittäessäni palata ufokeskusteluun.

”Varmasti osalla saattoi olla”, hän vastasi epävarmasti antaen vaikutelman, ettei hän ollut näennäisesti ”kaikkitietävä”.

”Mutta todellinen tarina on se mies, joka tuli sisään.”

Mystinen vierailija

”Edesmenneen ystäväni mukaan eräs henkilö kävi Monsantolla aseellisen saattueen kanssa. Hän oli tehnyt lukuisia vierailuja, noin puoli tusinaa kertaa kuusikymmentäluvun lopun ja seitsemänkymmentäluvun alun välisenä aikana. Tällä hyvin pukeutuneella henkilöllä oli turvalupa päästä sisään, ja hän sai olla tekemisissä siellä olevien työntekijöiden kanssa.”

Termi ”vuorovaikuttaa” sai kulmakarvat kohoamaan, kun Aavekirjoittaja pysähtyi. Hän antoi arvoituksellisen kommenttinsa kylvää uteliaisuuden siemenen.

”Hän puhui heille”, ilmiantaja selvensi, ”mutta hän ei ollut tavallinen ihminen. Tämä henkilö puhui työntekijöiden kanssa ja keskusteli tietyistä asioista, jotka koskivat rutiininomaisia työtehtäviä ja tarkastuksia, ja salamyhkäisemmin hän keskusteli asioista, jotka koskivat heidän omaa henkilökohtaista elämäänsä. Hän tiesi asioita, joita hänen ei pitänyt tietää.”

”Miten niin ’hän ei ollut tavallinen ihminen’?” Carla kysyi kiihkeästi.

”Tarkoitan, että hän ei ollut tavallinen ihminen. Hän näytti normaalilta, aivan kuin sinä tai minä, hänellä oli jopa hieno liikemiespuku, mutta hän ei ollut tavallinen ihminen. Hän oli puhunut ihmisille, ja kun hän puhui, hän pilasi heidät. Hän tiesi asioita, joita hänen ei olisi pitänyt tietää. Hän puhui ystäväni kanssa, ja se, mitä hän tuona päivänä sanoi, traumatisoi hänet loppuelämäksi. Hänen leskensä kertoi minulle, että tuosta päivästä lähtien hän istui öisin sängynsä reunalla… kylmässä hiessä ja ihmetteli tuota miestä. Hän sanoi: ”Tuo mies tiesi kaiken minusta.”

”Kaiken.”

Tietolähde korosti sanomaansa merkityksellisellä katseella ja katsoi Loisia ja Carlaa hypnoottisella varmuudella.

”Hän tiesi jokaisesta henkilöstä tiettyjä käsittämättömiä yksityiskohtia, joita kukaan muu ei tiennyt.”

Aaveinformantti näytti nauttivan siitä, että hän sai vangitun yleisönsä lumoutumaan. Hänen rytminsä katkaistessani sanoin: ”Väitätkö, että tämä oli avaruusolento?”

”En tiedä”, hän puuskahti katsoessaan alaspäin ja puhuessaan minun suuntaani ottamatta katsekontaktia, ikään kuin puoliksi vihaisena siitä, että tein tällaisen ehdotuksen. ”Sanon vain, että hän ei ollut tavallinen ihminen.”

Tietolähteen mukaan eksoottisen ja tuntemattoman teknologian ”osia ja komponentteja” vietiin Wright-Pattersonin ilmatukikohdasta Daytonista, Ohiosta, ja niitä takaisinmallinnettiin Monsanton tutkimuslaboratoriossa Nicholas Roadilla kevyesti vartioituna. Osat monistettiin siellä ja vietiin muualle uudelleen kokoonpantaviksi.

En tyytynyt saamaan näitä tietoja kuulopuheina, vaan etsin lisätietoja kyseisestä edesmenneestä herrasmiehestä. Minulle kerrottiin, että kyseisen työntekijän vaimo puhui informantin kanssa useaan otteeseen, sillä he olivat olleet tuttuja työntekijän kanssa tekemänsä yhteisen työn kautta, ja he puhuivat vielä vuosia työntekijän kuoleman jälkeen.

Työntekijän kuoleman jälkeen vaimo kertoi informantille, että hänen miehensä kärsi unettomista öistä ja tuskaili epäuskon ja pelon sekaisessa tilassa. Vaimo oli kertonut työläisen ongelmista, joita hänellä oli ollut vuosien ajan salaperäisen muukalaisen kohtaamisen jälkeen, ja hän oli ollut hyvin järkyttynyt. Hänen mielestään miehellä oli lähes pakkomielteinen pelko miestä kohtaan. Hän puhui ystävänsä hyvästä ja rehellisestä luonteesta ja kertoi, kuinka vaimo epäröi keskustella tästä asiasta, jota hän piti ”arkaluonteisena”.

Tiedonantaja ei paljastanut, oliko hänellä tilaisuus tavata tämä hämärähahmo. Hän kuitenkin myönsi, että hyvin pukeutunut vierailija, jolla oli paljon valtaa ja kykyjä, vaikutti ikuisesti kaikkiin työntekijöihin. Eräässä vaiheessa keskustelua hän totesi, ettei hän voinut olla varma, kuuluiko tämä henkilö hallitukseen vai armeijaan, mutta tiesi, että kyseessä oli hyvin ”voimakas” henkilö, ja ihmetteli lyhyesti, ”missä tämä henkilö on nykyään”.

Keskustelun aikana sekä Carla että Lois lumoutuivat tarinoista, kun informantti puhui metodologisella varmuudella ja päätti jokaisen lauseen oudolla ja hermostuttavalla katsekontaktilla.

Jos kertomus pitää paikkansa, sitä ei voida tällä hetkellä todentaa, koska se ei sisällä sitä erityistä vahvistavaa tekijää, joka nostaisi tämän tarinan huhujen, kuulopuheiden tai jopa väärän tiedon levittämisen yläpuolelle. Kun otetaan kuitenkin huomioon, että eläkkeellä oleva eversti Phillip Corso syytti Monsantoa kaksi vuotta myöhemmin julkaistussa kirjassaan, ja kun otetaan huomioon Bell Labsin ja American Computer Companyn hiljattaiset tunnustukset, jotka myös perustuvat Corson väitteisiin, outo tarina Monsanton tutkimuskompleksista peräisin olevista käänteisvalmisteisista osista ja komponenteista saattaa olla vain yksi pala kieroutuneessa ja mutkikkaassa palapelissä, joka on liian outo ollakseen totta, ja jos se on totta, liian vaikea uskoa.

Työterveyslaitokselta on tiedusteltu, onko Nicholas Roadilla sijaitsevalle MONSANTO RESEARCH LABS -laboratoriolle annettu huomautuksia yli kahdenkymmenenviiden vuoden aikana, ja vastauksena oli, että niitä ei ole arkistoitu.

Historia

Monsanto Research Corporation, joka ylläpiti tätä laboratoriota, jossa sukelluspuku kehitettiin, mainosti ydinkäyttöistä kahvipannua. Tällainen pannu kiehuisi 100 vuoden ajan pelkästään sen itsenäisen plutonium-238-lämmönlähteen varassa. Kunkin pannun plutonium (1/5 unssin painos) sisältäisi 10 miljoonaa tappavaa plutoniumannosta. Hanke hylättiin.*

[*] H. Peter Metzger, THE ATOMIC ESTABLISHMENT (NY: Simon & Schuster, 1972, s. 227).

Internet-viittaukset: Yksityiskohtaiset kuvaukset Yhdysvaltojen ydinaseiden aiemmasta ja nykyisestä tutkimuksesta, kehittämisestä, testauksesta ja tuotannosta sekä merivoimien ydinkäyttölaitoksista, mukaan lukien ….

http://www.brook.edu/FP/PROJECTS/NUCWCOST/SITES.HTM (Size 4.1K)

Hra Curtis Nielsen, tehtaanjohtaja
Quality Chemical Inc.
1515 Nicholas Road Dayton, OH 45418

syyskuun 9. 1997

Hyvä Curtis Nielsen;

Tämä kirje koskee tutkimuksiamme eräästä erityishankkeesta, jota väitetään käsitellyn laitoksessanne useita vuosia sitten, kun Monsanto Research Corporation toimi siellä.

Olemme keskustelleet erään herrasmiehen kanssa, joka kertoi, että Nicholas Roadin laitokseen oli toimitettu ”tuntemattomasta alkuperästä” olevan lentokoneen osia ja komponentteja Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdasta tehdyn erityissopimuksen nojalla, jossa nämä osat ja komponentit oli muunnettu ja testattu. Osat, joiden sanottiin olevan peräisin maahan syöksyneestä esineestä, monistettiin Monsanto/Nicholas Roadin laitoksessa ja koottiin sitten uudelleen toisessa paikassa.

Meille on ilmoitettu, että eräs työntekijä loukkaantui vakavasti erään kokeellisen toimenpiteen aikana, ja hänet vietiin Miami Valleyn sairaalaan tarkkailtavaksi.

Lisäksi eräs laitoksenne nykyinen työntekijä on myöntänyt joillekin työntekijöillemme, että Nicholas Roadin laitoksessa oli aikoinaan useiden vuosien ajan ollut käynnissä erittäin salainen ilmavoimien sopimus Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdasta. Hän totesi, että hän ”ei voinut puhua hankkeesta”, mutta kuvaili hankkeeseen liittyviä satunnaisia räjähdyksiä ja kemikaalipaloja.

Tässä kirjeessä toimistollenne kysyn, oletteko tietoinen edellä mainituista tileistä tai voisitteko selventää niitä. Voisitteko mitenkään ohjata minut muiden tahojen luo, jotka voisivat myös auttaa tiedusteluissani, ja miten voisimme hankkia myös salaiseksi luokiteltuun hankkeeseen liittyvät työtapaturmaa koskevat lääketieteelliset asiakirjat? Voisitteko lisäksi kertoa, millaista toimintaa Nicholas Roadin laitoksessa harjoitettiin 1960- ja 1970-luvuilla ja missä asiakirjoja mahdollisesti säilytetään? Säilytetäänkö Quality Chemicalin nykyisessä toiminnassa asiakirjoja tai tietoja, jotka liittyvät aiempiin onnettomuuksiin/tulipaloihin ja työtapaturmiin?

Tutkimuksissamme pyrimme saamaan sekä Quality Chemicalilta että Monsanto Researchilta lausuntoja tästä asiasta, sillä nämä ovat myös ilmaisseet suurta huolta näistä hankkeista ja niiden vaikutuksista. Lisäksi kunnioitamme mielellämme nimettömyyttä koskevia pyyntöjä, jos yksityisyyden suojaa koskevia huolenaiheita ilmaistaan.

Voisitteko vastata faksilla mahdollisimman pian osoitteeseen: 513-351- 4951

Arvostamme suuresti apuanne tässä vakavassa kysymyksessä.

Kunnioittaen,

KENNY YOUNG

Faksattu tiistaina syyskuun 9. pvä 1997 numeroon 931-262-6418

Kommentti: Yllä esitetty faksi/kirje QUALITY CHEMICALille ei tuottanut mitään vastausta, ja puhelu sihteerille, jossa pyydettiin puhua ylemmän toimihenkilön kanssa, ei johtanut mihinkään. Puheluun ei vastattu.

Artikkelin julkaissut home.fuse.net

UFOt

Kymmenen raporttia marsilaisista

2 tammikuun, 2024 paatoimittaja Kommentoi

Voi tuntua siltä, että koko UFO-hullutus alkoi Roswellin maahansyöksystää, mutta sanomalehdet ovat puhuneet avaruusolentojen mahdollisuudesta jo kauan ennen sitä, erityisesti marsilaisista. Ihmiset 1900-luvun alussa alkoivat spekuloida kontaktista lähiplaneetoillemme ja yrittivät määrittää sen miltä marsilaiset mahdollisesti näyttäisivät, kun otettiin huomioon se mitä tieteentekijät tiesivät Marsin ilmakehästä ja olosuhteista. Vuoteen 1950 mennessä uskomukset marsilaisiin muuttuivat oikeiksi havainnoiksi ja interaktioiksi näiden olentojen kanssa, minkä johdosta monet ihmiset innostuivat, kiinnostuivat ja etenkin pelkäsivät marsilaisia.

10 Viesti Marsista

Joulukuussa vuonna 1900 Marsista havaittiin tulevan valonsäde. Valo havaittiin Lowellin observatoriossa USA:ssa, ja sanomalehdet ympäri maailman raportoivat mahdollisuudesta, että Marsiin saataisiin yhteys.

Itse Nikola Tesla uskoi, että viestintä marsilaisten kanssa oli mahdollista ja hän omisti omasta elämästään 50 vuotta tälle asialle. Tämä valonsäde osoitti hänelle, että Marsissa oli kuin olikin elämää. Lisäksi monien mielestä säde oli kutsu alkaa käydä “planeettainvälistä sähkötystä.”

9 Älykkäät marsilaiset

Vuoteen 1906 mennessä Maapallon ihmiset olivat jo tekemässä villejä arvauksia siitä miltä marsilaiset näyttävät. Ensinnäkin tieteentekijät automaattisesti olettivat, että marsilaisten oli oltava älykkäitä. Jotkut menivät niin pitkälle, että he ehdottivat marsilaisten älyn ylittävän omamme, johtuen siitä että “me emme tiedä miten kontrolloida omaamme.”

Tieteentekijät vaikuttivat myös olevan samaa mieltä siitä, että marsilaiset elivät kaksi kertaa niin pitkään kuin ihmiset, mikä mahdollisti marsilaisille kerätä enemmän tietoa kuin ihmisillä Maapallolla. Heidän voimansa oli myös suurempi kuin ihmisillä. Tämä selvästi herätti jumalanpelkoa monissa ihmisissä, jotka pitivät marsilaisia uhkana eikä mitenkään läheisinä naapureina.

8 Kaupankäynti Marsin kanssa

Vuoteen 1909 mennessä oli jo puheita kaupankäynnistä marsilaisten kanssa, vaikka koko yhteyttä heihin ei oltu vielä edes saatu. Erään sanomalehden mukaan saksalaiset unelmoivat jo siitä, että kaupankäynti marsilaisten kanssa olisi mahdollista.

Erään futuristisen suunnitelman mukaan marsilaisten kanssa käytävään kauppaan liittyisi suljettu alumiinisylinteri, joka ammuttaisiin avaruuteen ja suoraan kohti Marsia. Sylinteri olisi täynnä kauppatavaraa Maapallolta, ja tottakai marsilaiset joutuisivat lähettämään sen takaisin Maapallolle.

Samaan aikaan oli myös puhetta reiän poraamisesta Maapallon läpi niin, että auringonvalo paistaisi sen läpi ja se näkyisi Marsissa. Sitten me ihmiset jotenkin osaisimme morsettaa viestejä marsilaisille peittämällä aukon valon.

7 Ulkomuoto

Toki oli myös spekulaatioita siitä miltä marsilaiset oikeasti näyttäisiät. Vuonna 1912 sanomalehdessä raportoitiin, että ranskan kasvitieteellisen yhdistyksen johtaja M. Edmond Perrier uskoi, että marsilaiset näyttäisivät ulkonäöltään skandinaavisilta.

Hänen mukaaansa marsilaiset olivat erittäin pitkiä johtuen heidän planeetaltaan puuttuvasta painovoimasta. Heillä olisi suuret, siniset silmät ja vaaleat hiukset. Heidän korvansa ja nenänsä olisivat suuret. Jostain syystä heillä ei olisi niskaa tai vyötäröä, ja heidän jalkansa olisivat ohuita ja jalkapohjat pieniä.

Perrier myös uskoi, että kasvillisuus Marsissa oli erittäin vehreää. Ilmakehän puuttuminen mahdollistaisi kasvien kasvaa vapaasti ilman painovoiman vaikutusta.

6 Perhanan kanaalit

Paljon ihmettelyä aiheutti Marsissa olleet ”kanaalit”, kun astronomit tarkkailivat niitä lähes päivittäin löytääkseen niistä joitain toiminnan merkkejä. Vuonna 1912 raportoitiin, että yksi kanaaleista oli levinnyt kaksi kertaa niin leveäksi parin viikon aikana, mikä oli jälleen näyttöä älykkäästä elämästä Marsissa.

Vuonna 1927 sanomalehdet raportoivat yksityiskohtia professori Lowellista, “suurimmasta Mars-tutkijasta joka on koskaan elänyt”, joka uskoi Marsin kuivuneen. Marsilaiset olivat luoneet näitä kanaaleja kerätäkseen vettä jäätyneiltä navoilta ja kastellakseen muuta maa-alaa. Romanttisessa kannassaan professori uskoi, että pahan kuivuuden aikana “kaikki Marsin kansakunnat ovat liittyneet yhteen tätä tarkoitusta varten. Kuvittelemme heidän taistelevan epätoivoisesti, sentti sentiltä, häviävää taistelua janon synkkää haamua vastaan.”

5 Hyökkäyspaniikki

Radiokuunnelmana Amerikassa vuonn 1938 esitetty Maailmojen Sota aiheutti paniikkia maassa ympäriinsä, mutta vuonna 1949 tarinasta lähetettiin “lokalisoitu versio” Ecuadorissa. Tarinan uudelleenkerronnassa avaruusolennot laskeutuivat Cotocollaoon ja jotkut menivät suoraan Quitoon. Kuuntelijat pelkäsivät ja uskoivat tarinan oikeaksi. Ihmiset lähtivät kaduille, ja massapaniikki oli valloillaan.

Kun radio-ohjaajat tajusivat mitä oli tapahtunut, he tekivät julkisen ilmoituksen ja vakuuttivat ihmisille, että kyseessä oli ainoastaan tarina eikä oikea tapahtuma. Tämä kuitenkin suututti ihmisiä vieläkin enemmän, ja he suuntasivat kaikki sanomatalolle, josta tarina oli lähetetty. Kansanjoukko alkoi kivittää rakennusta, mikä pelotti sisällä työskenteleviä ihmisiä. Jotkut sytyttivät tulipaloja, ja rakennuksen palaessa ihmiset hyppäsivät ikkunoista ettei heidän tarvitsisi palaa elävältä.

Sotilaita ja tankkeja lähetettiin. Kyynelkaasua käytettiin toppuuttelemaan suuttunutta kansanjoukkoa. Erään sanomalehtiraportin mukaan 15 ihmistä kuoli ja ainakin 15 loukkaantui.

4 Roswellin UFO-tapauksen jälkeen

Roswellin kuuluisa tapaus sattui vuonna 1947, mutta omituisia asioita tapahtui edelleen New Mexicon osavaltiossa vuonna 1950. Eräässä tapauksessa ryhmä peuranmetsästäjiä löysi metallisen pallon, joka oli tehty duralumiinista. Metsästäjät ajattelivat löytäneensä pienen lentävän lautasen Marsista. Korkeat virkamiehet raportoivat, että pallon sisällä oli jotain, mikä “muistutti muovista kukkaruukkua, jossa oli nailonlankaa, halpa herätyskello ja kolme pakettia filmiä, jota käytetään ydintekniikan tutkimuksessa.”

Washingtonin virallisen lausunnon mukaan mitään aihetta huoleen ei ollut ulkoavaruudesta tulleista miehittäjistä, ja laivasto vakuutti ihmisille, että pallo oli todennäköisesti laite, jonka he olivat lähettäneet stratosfääriin tutkimaan kosmisia säteitä.

Ei mitään nähtävää.

3 Tervetuloa Australiaan

Vuosi 1954 oli kiireinen vuosi marsilaisille. Tammikuussa nähtiin “Marsin lautasia” ympäri Australiaa. Ilmeisesti he olivat kyllästyneet vierailemaan Amerikassa ja alkoivat partioida Australiassa. Tuhansia raportteja lähetettiin omituisista kohteista taivaalla.

Sekä astronomien että Australian ilmavoimien Project “Saucerin” mukaan nämä ovat voineet tulla vain yhdeltä planeetalta: “ainoa aurinkokuntamme planeetta Maapallon lisäksi [joka on] kykeneväinen ylläpitämään elämää, ja se on Mars.” Erään laskelman mukaan Marsin asukkaat olivat niin kehittyneitä, että niiltä kestäisi neljä minuuttia päästä Maapallolle omalta planeetaltaan.

2 Marsilainen Ranskassa

Marsilaisten pörrätessä Australian yllä, eräs marsilainen päätti keppostella ranskalaisen maanviljelijän kanssa vuonna 1954.

Maanviljelijän kertomuksen mukaan yhtäkkiä hänet työnnettiin sivuun tiellä ja hän halvaantui kymmeneksi minuutiksi. Kun hän ei kyennyt liikkumaan tai huutamaan, kaksi vaalean sinistä valoa tuli alas ja omituinen olento, jonka pään kummallakin puolella oli vihreitä valoja, katseli häntä. Hetken päästä valot sammuivat ja lyhyt olento, jolla oli päällään tiukka puku, käveli tien poikki ja katosi. Kun maanviljelijä kykeni jälleen liikuttamaan raajojaan, hänen käsiä ja jalkoja särki.

Poliisi vieraili kohtaamisalueella ja näki, että maata oli möyhitty, mutta he eivät löytäneet marsilaisen jalanjälkiä.

1 Skotlannin kohtaaminen

Toinen marsilaisten kohtaaminen sattui Skotlannissa vuonna 1954. Tällä kertaa brittiläinen kirjailija Cedric Allingham “tapasi miehen Marsista.”

Cedricin kertomuksen mukaan lautanen laskeutui maahan ja marsilainen hyppäsi ulos ja tervehti häntä. Hän sanoi, että marsilaisella oli ruskea tukka ja iho. (Ehkä hän oli viettänyt aikaa Autralian rannoilla?) Marsilainen piti päällään hänen päälleen sopivaa pukua, joka muistutti rengashaarniskaa.

Jotenkuten nämä kaksi kykenivät keskustelemaan keskenään, ja Cedric sai tietää, että tähtienvälinen matkailu oli varsin suosittua Marsin ja Venuksen asukkaiden keskuudessa, joka ei tietysti ole mikään yllätys, kun he saivat kuulla tästä venuslaisilta 1950-luvulla.

Artikkelin julkaissut Listverse

ufologia

Reptiliaanit, dracot ja sammakko-olennot

24 joulukuun, 2023 paatoimittaja Kommentoi

Reptiliaanihavaintoihin liittyy huomattavan rikas historia, joka ulottuu kaikkein vanhimpiin luomiskertomuksiin, joissa Anunnakit olivat mukana. Anunnakit olivat muinaisia Sumerian, Assyrian, Akkadian ja Babylonian kulttuureille tunnettuja (jumal)olentoja. Voit lukea Anunnakeista ylimalkaisen esittelyn vaikka Wikipediasta, ja sieltä löydät myös lisätietoja ja linkkejä. Meidän lähteemme tässä dokumentissa pyrkivät tarjoamaan linkkejä reptiliaani- ja sammakkohumanoideihin läpi koko ihmiskunnan historian, Dagoneihin sekä ufologisiin linkkeihin samanlaisiin olentoihin. Johtuen suuresta määrästä lähteitä, dokumentti keskittyy nykypäivän kontakti-ilmiöihin, joiden HR-tiimi tulkitsee käynnistyneen 70 vuotta sitten. [1-2]

On hyvä pitää mielessä, että kaikki eivät usko Anunnakeilla olleen reptiliaanipiirteitä, tai että reptiliaanit edes mitenkään liittyisivät Anunnakeihin. Fyysikko Michio Kaku ei usko, että Anunnakit tai mitkään muutkaan kehittyneet älyt voitaisiin luokitella Tyypin 1, Tyypin 2 tai Tyypin 3 luokkiin.

Hän sanoo: ”Universumin laajuus, Galaktinen Mieli toimii erilailla ja me puhumme lisää Galaktisesta Mielestä, Universaalista Mielestä ja Supersymmetrisestä Mielestä…. [Nämä luokittelut] eivät sovellu Anunnakeihin eivätkä muihin kehittyneisiin galaktisiin sivilisaatioihin yksinkertaisesti siksi, että ihmismieli ei voi ymmärtää niiden kehittyneitä standardeja ja teknologian tasoa, jotka ovat miljoonia vuosia meitä edellä.” [3]

Toisaalta sama lähde, tunnettu kirjailija Maximillien De Lafayette, syventyy kuvaamaan kokonaista tulevaisuuden agendaa koskien näitä olentoja, ja se on kuumottava. Joissain hän keskittyy puhumaan niiden paluusta. Anunnakien “avaruusalukset ja tähtiportit ilmaantuvat suurkaupunkien ylle” “synnyttää taisteluja ihmisten kesken” ja “Anunnakit jakavat ihmiskunnan kolmeen ryhmään ’kontaminaation’ määrän suhteen.” [4]

Reptiliaanit ja Dracot voivat olla kahdentyyppisiä olentoja, tai ne voivat olla samaa lajia, joilla on yhtä paljon vaihtelua kuin olemme nähneet Harmaiden tai jopa ihmisten keskuudessa, eli pituus, ihon väri ja tekstuuri. Niinkuin muidenkin avaruusolentojen tapauksessa, heidän aktiviteettinsa ja fyysiset piirteensä menevät päällekkäin varsin usein ja ne monesti nähdään kytkeytyvän toisiinsa.

Yleisesti ottaen, Dracot ovat pidempiä kuin reptiliaanit ja joskus niillä nähdään siivet, jotka ovat surkastuneet tai joita ei käytetä varsinaisesti lentämiseen. Molemman tyyppisillä olennoilla on joskus hupulliset viitat, joilla he peittävät ulkonäkönsä, ja yleisesti ottaen niitä kuvataan kaikkein omituisimman näköisiksi abduktion kokeneiden raporteissa.

Reptiliaanien pituus vaihtelee arviolta 2-2.5 metrin välillä, ja niiden kaksi kättä koostuvat neljäsormisista kourista, jossa on sormien välissä poimut, ja niillä on usein ulkoinen evä rinnassa tai selässä. Ne seisovat pystyssä ja niillä on liskomaiset suomut ihon tilalla. Niiden ihonväri vaihtelee vihertävästä ruskehtavaan. Dracojen sanotaan olevan pidempiä, 3-3.5 metrisiä, ja niiden iho näyttää harmaalta ja pilkulliselta. Abduktion kokenut Ken Bakerman on nähnyt useita dracoja, joilla on valkoinen iho, joita hän kutsuu albiinodracoiksi. On myös esitetty raportteja reptiliaaneista, joilla on sininen iho, ja näistä kaikkein tunnetuin on Erica Goetschin kertomus, joka raportoi niiden kohtaamisen olleen positiivinen. Vaikka sininen iho saattaa olla harvinainen, HR Team uskoo näiden olentojen ihon olevan kameleonttimainen, ja että ne kykenevät sopeutumaan ympäristöön ja olosuhteisiin. Ne pystyvät ilmaisemaan myös emootioita ihonvärinsä avulla. [5]

Reptiliaanien kasvoja sanotaan humanoidin ja käärmeen tai liskon risteytykseksi. Niiden päässä on harjanne, joka tulee päälaelta alas kuonomaiseen nenään, mikä antaa niiden päälle kypärämäisen muodon. Niiden silmiä kuvataan kissamaisiksi, iirikset ovat pystysuorat ja kullanväriset ja pupillit mustat, usein silmässä on pieniä punertavia laikkuja samaan tyyliin kuin ihmisillä kuvataan verenpurkaumien aikaan. Tämä punertava laikkuisuus tekee niiden silmistä ulospäin intensiivisemmän näköisiä.

Jotkut sieppauskokemukset kuvaavat reptiliaaneja äärimmäisen rauhallisina, välittävinä ja rakastavina, mutta niitä usein kuvataan myös vastenmielisiksi ja groteskeiksi. Niiden käytöstä kuvataan monesti “kuvottavaksi”. Niiden maneerit ovat tungettelevia ja pakottavia. Naiskokijat ovat raportoineet sekä raiskauksia että nautinnollista seksiä miesreptiliaanien kanssa, mutta on vaikeaa ymmärtää miten tämä olisi fysiologisesti mahdollista. Reptiliaanien urosten sukupuolielin on sisällä kehossa, jonka päällä on ihopoimu, ja niiden lisääntymiselintä kuvattaessa se on liian suuri, jotta sitä voitaisiin “verrata” ihmisnaisten vastaavaan. Toisin sanoen, voisi kuvitella sen olevan fysiologisesti erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta tällä tavoin saada aikaan yhdyntä. [6]

Tässä ei kuitenkaan millään muotoa esitetä, etteivätkö jotkut henkilöt olisi sellaista kokeneet; se on mysteeri, miten tämä olisi fysiologisesti mahdollista ilman, että ihmisnainen kärsisi fyysisesti vauriota ja vaatisi kirurgisia toimenpiteitä. On tärkeää muistaa, niinkuin monien telepaattisten olentojenkin kanssa, että on olemassa telepaattinen kyky, jota todennäköisesti on parannettu neuraali-implantilla, tai optisen hermon kautta tuottamaan siepatulle orgasmi stimuloimalla tiettyjä aivoratoja. Tämä selittäisi heidän raportoimansa kokemukset.

Se miksi jotkut siepatut sieppauksen jälkeen ovat havainneet suuria kynsien raapimia naarmuja kehossaan, mm. sisäreisissään, ja vaginan aristusta, voitaisiin selittää samanlaisilla heille tehdyillä toimilla, mutta eri keinoin. Raiskaukseen ei aina liity biologisia kehon osia. Raiskaus tekona on seksuaalinen, jota kokija pitää erittäin todellisena ja siksi se on erittäin todellista, eikä sitä tulisi vähätellä tai painaa villasella. Reptiliaanien kohtaamisiin liittyy usein suurta traumaa, erityisesti naisilla. [7]

Reptiliaanihybridisaatio

Tutkimuksemme on vakuuttanut HR Teamin siitä, että reptiliaaniolennoilla on todennäköisesti kiinnostus ihmisten DNA:ta kohtaan samalla tavalla kuin muillakin Maapallolle tulevilla olennoilla. Jotkut teoretisoivat, että reptiliaanien perimälinja on aina ollut Maapallolla ja että ne ovat planeetan alkuperäisia asukkaita, tai ainakin ovat olleet täällä paljon kauemmin kuin ihmiset. Jos ne ovat itse asiassa Anunnakeja, ne ovat ilmeisesti asettaneet vaatimuksensa ihmiskunnalle ja Maapallolle useissa muinaisissa teksteissä, kuten Babylonian luomismyytissä. [8]

Oman alansa parhaita

HR Team pitää tärkeänä reptiliaaneista puhuttaessa on niiden asiantuntijuus peitekuvien ja -tekniikoiden käytössä, kuten maastoutuminen ja muodonmuuttaminen. Tutkimuksen perusteella ne vaikuttavat olevan oman alansa parhaita mitä tulee juonitteluun naamiointitekniikoiden avulla. Pohjoismaiset avaruusolennot eivät ole ainoita, jotka voivat muuttaa muotoaan reptiliaaneiksi, vaan reptiliaanien on raportoitu muuttuvan pohjoismaisiksi. Me olemme itse asiassa määrittäneet, että jotkut kuvaukset pohjoismaisista avaruusolennoista ovat reptiliaanien vaikutusta.

Meidän tulee kysyä: Miksi ne tekevät näin ja mikä on niiden todellinen fysiologinen muoto? Ovatko reptiliaanit todella reptiliaaneja ja ovatko vaaleatukkaiset pohjoismaiset avaruusolennot todella niitä miltä he näyttävät? Voisivatko molemmat lajit olla jotain täysin muuta, kuin mitä sieppauskokemuksissa on nähty? Lisäksi on teoretisoitu, että reptiliaanit ovat lisääntyneet muinaisten vaaleahiuksisten avaruusolentojen kanssa, ja että se mitä me näemme nykyään pohjoismaisina avaruusolentoina onkin reptiliaanien ja alkuperäisten blondien hybridejä. David Icken mukaan Anunnakit, jotka ovat Sumerian, Assyrian, Akkadian ja Babylonian kulttuurien jumalia, “lisääntyivät vaaleatukkaisten pohjoismaisten avaruusolentojen kanssa tuottaakseen ihmisorjien hallitsijarodun” [jotkut puhuisivat hirviöistä] “nimeltään arjalaiset.” Icke väittää, että heillä on myös monia reptiliaanien piirteitä, ei niinkään fyysisiä piirteitä vaan ideologisia. [9]

Kiinnostava sivuhuomio David Ickestä: On selvää, jos Wikipedia-sivu hänestä pitää yhtään paikkaansa, että Icke koki tyypillisen mustamaalaamiskampanjan, joka tuhosi hänen uransa ja hänen elämänsä muuttui tämän seurauksena. Tämä on jotain mitä HR Team näkee jatkuvasti. Kun henkilö herää, hänen elämänsä ja uransa ja monta kertaa myös avioliittonsa muuttuu dramaattisesti, eikä aina hyvään suuntaan. Vanhaa sanontaa lainakasemme, “Ei voi koskaan palata enää kotiin.” Tätä tapahtuu niin usein, että sitä voidaan pitää stabiilina komponenttina kontakti-ilmiölle.

Ihmis-DNA — Taas kerran

Kuten aiemmin mainittua, reptiliaanit näyttävät olevan melkein yhtä paljon mukana ihmis-DNA:n luomisessa omalla ihmishybridinsä luomisella kuin Harmaat sekä ne olennot, jotka näiden avustajina toimivat, biologiset droonit, tai mitä ne sitten ovatkaan millä ihmiset niitä kutsuvat. Näihin kuuluvat tyypin I-IV Harmaat sekä synteettiset olennot; Ruskeat Kääpiöt ja eri vaiheissa olevat hybridit. [10]

Esimerkki reptiliaani-dracojen kiinnostuksesta ihmis-DNA:ta kohtaan kävi selvästi ilmi vuoden 2006 tapauksessa, jossa siepattu näki ihmisnaisen, joka oli juuri synnyttänyt:

“Hän vaikutti olevan alle kolmekymppinen ja hänen ihonsa ja pitkät hiukset olivat vaaleat. Hänen päällään oli vaaleansininen sairaala-asu ja hänen vyötäröllään oli lakana peitteenä. Hän näytti masentuneelta tai oli transsissa, sillä hän tuijotti eteenpäin ja hänen vasemmalleen, poispäin lääkäreistä ja hoitajista ja vauvastaan.”

Silminnäkijä sanoi lääkärien ja hoitajien olleen tyytyväisiä tämän naisen synnyttämään lapseen, ja että se tarvitsi suolavettä selvitäkseen hengissä. Kiinnostavaa kyllä, vauva oli valkoisen, puoliksi läpinäkyvän, kuplamaisen kalvon sisällä. Se oli arviolta 18 tuumaa läpimitaltaan, ja vauva näkyi olevan tämän “ulkoisen kohdun” sisäpuolella. Se asetettiin naisen vierelle napanuoran tai jonkinlaisen letkun ollessa edelleen siinä kiinni. Kohdun sisällä oli edelleen nestettä vauvan lisäksi.

Yksi lääkäreistä kertoi siepatulle tämän naisen vauvasta telepaattisesti, ja jokseenkin käskevään äänensävyyn, että “Lapsi on poika, ja lapsen isä on Dargon” [11 – Dagon]

Tämä sikiö tai vauva on puoliksi ihminen ja puoliksi jotain muuta. Voisiko tämä vauva olla hybridi ja itse asiassa puoliksi Dagon? Historiallisesti Dagon-nimisiä olentoja on kuvattu varsin erilaisiksi ihmisiin verrattuna, ne ovat olleet “puoliksi humanoideja ja puoliksi kaloja.” Toinen nimi näille olennoille on Nommo, väitetty sammakkomainen laji, jotka ovat tulleet Siriuksen tähtijärjestelmästä ja joiden sanotaan luoneen ihmiset geenimanipuloinnilla. Jos olet lukenut kaikki artikkelit tässä osiossa siten kuin ne on esitetty, saatat jo kysyä: miten monta kertaa meidän tulee kuulla sama tarina avaruusolennoista toisilta planeetoilta, jotka ovat saapuneet manipuloimaan ihmisten geenejä ja luomaan jälkeläisiä, ennen kuin me myönnämme, että nämä päivänselvät asiat ovat kiistämättömästi kytkeytyneet omiin ihmismyytteihimme? Ehkäpä muinaishistoriat, joita “tieteelliset” ja “skeptiset” ihmiset pitävät myytteinä, eivät olekaan niin myyttisiä loppujen lopuksi; jos ne ovat, silloin nykypäivän ihmisten olemassaoloa voitaisiin pitää samanlaisena.

Dracot

HR Team uskoo, että dracot ovat todennäköisimmin reptiliaanien hierarkian huipulla, ja näin myös kaikkien matelijaolentojen huipulla. Toisessa kohtaamisessa, tässä tapauksessa sieppauksen kokenut sai kuulla seuraavan viestin aluksen kyydissä ollessaan [viitaten henkilön DNA:han]:

“Me suosimme sitä, että meillä olisi lupa. Sinun on parempi suostua omasta tahdostasi ja että sinua ei pakoteta, mutta me voimme taivutella sinut pakollakin jos tarpeen.” [12]

Kaikkein kiinnostavinta tässä kertomuksessa on reptiliaanit, jotka olivat myös läsnä, jotka asennuttivat alukseensa vesiputkijärjestelmän, jossa on vettä tai jonkinlaista nestettä, sammakkoeläimiltä näyttäville olennoille.

“[Dracot] kutsuvat itseään nimellä ‘Cacuma — / –“Kakuma — / –‘” [12-a]

Valitettavasti kaksi viimeistä tavua niiden nimessä (merkitään — / –) unohtuivat sieppauksen kokeneelta, vaikka hän olikin selvästi tietoinen siitä, että jos hän antaisi dracojen koskettaa itseään, se vaikuttaisi häneen tai muuttaisi hänen ihmis-DNA:taan. Siksi uskotaan, että kaikkein tärkeintä siepatulle on pitää turvallinen etäisyys ja olla ainakin metrin päässä näistä olennoista kaikkina aikoina.

Toinen esimerkki reptiliaanien kyvyistä fyysisesti muuttaa, tai ainakin saada ihmiset havaitsemaan muutos on niiden muodon muuttaminen. Muistetaan, että nämä olennot ovat kaikkein parhaita siinä mitä ne tekevät, ja tästä syystä HR Team uskoo, että reptiliaanit sallivat näiden henkilöiden nähdä ja muistaa — me kutsuisimme näitä esityksiksi — niiden kyvyt.

Esimerkkejä

“Oli ilta ja valmistauduin menemään nukkumaan ja suoraan eteeni ilmestyi pitkä, lihaksikas mies, jolla oli vaaleat hiukset. Heti kun tajusin hänen olevan siinä, hän joko antoi itsensä tulla nähdyksi reptiliaanina tai hän muuttui reptiliaaniksi. Kun tajusin hänen oikeasti olevan reptiliaani, ymmärsin miksi hänen kehonsa oli niin massiivinen. Uskoin hänen olevan pohjoismainen avaruusolento, mutta hän ei ollutkaan mitään sellaista ollenkaan.” [13]

Esimerkki

“Menin jonkinlaisen oven tai portaalin läpi ja näin blondin, sinisilmäisen miehen, jonka kasvot olivat ystävälliset. Hän oli arviolta 180-senttinen ja hän oli normaalivartaloinen. Kun kävelin hänen lähelleen, päätin kävellä hänen ympäri ja hänen taakseen. Niin tehdessäni näin, että hänen selkänsä oli varsin erilainen kuin mitä näin hänen edessään. Hänen hartijansa olivat arvolta neljä tai viisi tuumaa tavallisia ihmisten hartioita leveämmät. Hänen koko selkänsä oli luutunut niinkuin liskoilla on rintakehän luut ylempänä selässä ja sitten ne ulottuvat alemmas selälle. Sen iho oli nahkainen. Se ei ollut ihmisen iho. Yllätyin tästä, mutta hyväksyin sen täysin.” [14]

Esimerkki

“Näin tämän tavallaan rakastavan miesolennon, jolla oli erittäin lyhyt valkoinen tukka. Hänellä oli suuret vihreät silmät, ja ne olivat erittäin kauniit. Hän oli lempeä ja kiltti ja hänellä oli mukanaan epätavallinen eläin, jota hän antoi minun koskettaa. Sitten hän istui alas ikäänkuin antaakseen minun nähdä hänen selkänsä, niinkuin olisi näyttämässä sitä minulle. Näin hänen selkärankansa ja siinä oli yläosassa uloke ja siitä lähti luita. Aivan kuin hän olisi halunnut minun näkevän tämän osan hänestä. Se oli niin erilainen kuin mitä olin nähnyt että kun hän ensin antoi minun nähdä hänet, en pelännyt. Mielestäni hän teki tämän hitaasti, jotta en pelkäisi sitä miltä hän oikeasti näytti. Nyt kun mietin, hänen selkänsä näytti aika tavalla liskolta…” [15]

Seuraavassa on yksi esimerkki reptiliaanien vaatimista “pakotteista” ja niiden käskyttävästä olemuksesta.

Esimerkki

“Kävellessäni tunnistin tutut leveät käytävät heidän aluksellaan, ja sisäosat jotka olin niin monesti nähnyt. Jatkaessani kävelemistä, lähestyin kolmea miesreptiliaania. Katsoin olentoa, joka näytti olevan niiden johtaja. Hän oli reptiliaani ja hän oli istuma-asennossa. Ainoa vaate jonka näin oli viitta ja muu osa hänen kehostaan oli ilman vaatteita. Hän istui haarat levällään ja näin hänen sukupuolielimensä. Näin kaksi erittäin isoa, tummanharmaata kivestä, mutta en halunnut nähdä enempää niin katsoin poispäin. Minua kuvottin hänen käytöksensä. Katsoessani hänestä pois, minua pakotettiin telepaattisesti kuuntelemaan mitä hänellä oli sanottavaa. Katsoin vasemmalleni, ja näin kaksi lyhyempää reptiliaania…”

“Kaksi muuta vaikuttivat olevan lyhyempiä kuin mies, joka istui viitta päällä. Ne olivat tummanruskeita, niiden iho oli suomukas ja paksu, se näytti kuin rintapanssarilta. Se ei ollut sileä kuin käärmeellä, vaan karskimpi ja siinä oli pieniä ulokkeita, ja hieman kiilsi. Niiden käytös oli koppavaa ja ne käyttäytyivät ylemmyydentuntoisesti.”

“Näyttö oli holografinen laite, ja se näytti maisemaa Maapallolta. Minun piti kuunnella niitä, koska ne vaativat kunnioitustani. Tämä on niiden luonteessa. Ne ovat erittäin pakottavia olentoja ja käskyttäviä, ne lähinnä vaativat kunnioitusta, erityisesti kun joku ihminen on niitä läsnä.” [16]

Seuraava kertomus tulee Ken Bakemanilta, ja se on otettu mukaan jotta lukija saisi käsityksen näiden olentojen komentavasta läsnäolosta sekä niiden aktiviteeteista.

Esimerkki

“Löysin itseni tilanteesta, jossa olin vanki. Siellä oli kymmenisen tai yli nuorta miestä, näyttivät parikymppisiltä, jotka istuivat pitkällä penkillä. Me olimme kaikki käsiraudoissa ja kytkettynä toisiimme pitkällä kaapelilla seinään. Katsoin näitä kavereita ja näin niiden päät matalana antautumisen merkiksi. Siellä oli vihreä reptiliaani, jonka vatsa oli kellertävä, ja se seisoi lähellä sisäänkäyntiä. Se oli arviolta parimetrinen, sillä oli pyöreä medaljonki sen paksun niskan ympärillä…. Tämä olento piti kutsuntoja, luennoi meille meidän pakollisesta kuuliaisuudesta käsittelle, jota hän telepaattisesti nimitti ‘Taisteluksi.’” [17]

Sammakkoeläinhumanoidit

Kuten aiemmasta keskustelusta käy jo ilmi, sammakkoeläinhumanoideja on nähty reptiliaanien kanssa, ja seuraavassa kuvataan yksityiskohtaisesti sitä miltä ne näyttävät. Ne eivät ole sama laji kuin reptiliaani-dracot, mutta HR Team hypotetisoi, että ne jollain tavalla liittyvät näihin, mahdollisesti ehkä symbolisella tavalla, tai sitten ehkäpä näiden välillä on jotain hoivasuhdetta. Ne voivat olla alkuperäisten pohjoismaisten avaruusolentojen vankeja, joita Icke on mm. kuvannut, tai niitä pakotetaan toimimaaan samalla tavalla kuin siepattuja hybridisaatioprosessissa.

Esimerkki

“Lapsella oli laikkuja ihossa, niinkuin joillain reptiliaaneilla… ympärillä oli paljon vettä ja se näytti siltä kuin sisällä olisi ollut askelmia tai pitkiä tasoja, jotka näyttivät askelmilta, joista vesi valui alas…. Pitelin lasta, koska hän halusi minun varmistavan, että hän pysyi turvassa samalla kun meille näytettiin….” [18]

Jos voit kuvitella yhden olennoista hänen mielikuvituksessaan nuoreksi karvattomaksi lapseksi, esimerkki miltä reptiliaanihybridi näyttää on nähtävissä täältä. [19]

Esimerkki

“Minulle näytettiin kaksi sammakkoeläimeltä näyttävää lasta sekä aikuinen sammakkoeläin. Ne olivat reptiliaanien seurana. Toinen lapsi oli erityisessä nesteellä täytetyssä tankissa, joka oli päältä avoin. Sammakkoeläin näytti onnelliselta ja siitä pidettiin huolta. Hän jopa hymyili minulle, mutta en nähnyt hampaita. Kaksi muuta sammakkoeläintä näytti nuoremmilta ja niillä oli ruskeat silmät.” [20]

Siepatun näkemä kanavajärjestelmä sisälsi hänen mukaansa urospuolien sammakkoeläinhumanoidin. Hänen kätensä näyttivät olevan yhtä pitkät kuin ihmisten kädet, jos ne loppuisivat kyynerpäihin, ja siepattu oli aluksi kuumottunut, koska hän uskoi että olennon kädet oltiin katkaistu sen pitämiseksi kurissa. Toisaalta, koska tämä kanava sisälsi vettä tai nestettä, on mahdollista, että kädet olivat oikeasti pidemmät, mutta että kanavan neste peitti näkymän. Tästä syystä emme voi tietää millaisilta kädet oikeasti näyttivät ja kuinka monta sormea olennolla oli.

Kanavajärjestelmä näytti ulottuvan läpi koko aluksen, tai ainakin sen verran mitä siepattu kykeni näkemään. Se näytti modernilta rakennustekniikalta ja vaikutti rakennetun puhtaasti sammakkoeläimiä tai reptiliaaniolentoja varten alukselle, joiden sanotaan olevan poikkeuksellisen suuria ja tilavia. [21] Veden tai nesteen läsnäolo näytti aluksella liittyvän aina sammakkoeläinhumanoideihin, mikä on järkeenkäypää, sillä suurin sammakkoeläinten ryhmä Maapallolla (sammakot) vaativat kosteikkoja elääkseen.

Huolimatta siitä mikä avaruusolentojen tai kehittyneiden älyjen rotu tai laji on tarkastelun kohteena tässä suuressa palapelissä, allaoleva teema tuntuu olevan ihmis-DNA. Ne ovat erittäin kiinnostuneita löytämään sitä, hankkimaan sitä ja käyttämään sitä. Ainoa yhteinen ihmis-DNA:n käytön lopputulema on elämän luominen ja sen ylläpito. HR Team uskoo, että jotain niistä on meissä itsessämme. Potentiaalisesti KAIKISTA näistä olennoista on meissä jotain:

“Kaikki ihmis-DNA sisältää avaruusolentojen DNA:ta, mutta kaikki ihmiset eivät sisällä tietyn tyyppistä avaruusolentojen DNA:ta.”

Avaruusolentojen sieppaustutkija ja taiteilija David Chace on eräs (siviili) henkilö, joka mahdollisesti ymmärtää reptiliaanien fysiologiaa paremmin kuin kukaan muu. Chace on innokkaana reptiliaanilajien ihailijana tutkinut kertomuksia reptiliaaneista yli kahden vuosikymmenen ajan, ja hän on piirtänyt heistä hienoja kuvia. Ken Bakeman on toinen, joka tietää reptiliaaneista paljon, erityisesti dracoista. Rohkaisemme lukemaan molempien miesten näkemyksiä, sillä ne eroavat hieman toisistaan. Katso tekstin lopussa olevat lähteet.

Toinen artisti, joka työskentelee läheisesti siepattujen kanssa, on Kesara Dennett. Kesara on piirtänyt sammakkoeläinavaruusolennon vedessä, joka on nähtävissä täällä. Tämä on paljon lihaksikkaampi ja sen piirteet ovat vahvemmat kuin ne mitä tässä on ylempänä esitelty, mutta sillä on sekä reptiliaanin että sammakkoeläimen piirteitä. Tässä on toinen sammakkoeläin olento: katso kuva. Huomaa samankaltaisuudet tämän olennon ja reptiliaanien välillä.

Tärkeää pohtia

Me lopetamme tämän artikkelin ja HR Teamin Hybrid Projectin avaruusolennoista ja kehittyneistä älyistä pohtimalla seuraavaa: Voisivatko useimmat Maapallolle saapuvat olennot työskennellä yksittäisenä voimana uuden hybridiavaruusolentorodun luomiseksi — jotain sellaista jossa ne säilyttävät sekä itsensä että nykyisen ihmisten perimän? Voisimmeko me olla omin silmin havaitsemassa täysin uudenlaisen lajin luomista, jossa on vieläkin enemmän variaatiota kuin nykyihmisillä?

Päivitystä Reptiliaani-Dracoista

Lue Reptilian Draco ET Contact

Kuva: Global ET Research at www.alienjigsaw.com

Katso sivuston valikko tai jatka lukemista…

Johdanto Hybrid Projectiin: Alien Agenda

Kuvat olennoista heinäsirkkaolennot, Pitkät Mustat, Harmaat, Ruskeat Kääpiöt, Kurttuiset Humanoidit, Hybridit ja Uusi Lapsirotu, Siniset, Pitkät Valkoiset, Vaaleat Pohjoismaalaiset, Reptiliaanit, Dracot ja sammakkoeläimet.

Lähteet

Kuvat: Hybrids Rising Team ja The Hybrids Project Team. Muut linkit kuviin alla.

[1] Lyhyt yleiskatsaus reptiliaaneihin http://en.wikipedia.org/wiki/Anunnaki

Reptiliaanit Wikiassa http://aliens.wikia.com/wiki/Anunnaki

Reptiliaanihymanoidit http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_reptilian_humanoids

[2] A Slice of Time: How Humanity Ended up on the Wrong Side of Reality — Hybrids Rising

[3] The Anunnaki Final Warning to Earth, and Their Return in 2022. 5th Edition By Maximillien De Lafayette

[4] De Lafayette, Maximillien. Ibid.

[5] Ken Bakeman koskien negatiivisia reptiliaaneja: *

Uusi kirja saatavissa täältä

* https://web.archive.org/web/*/http://www.kenbakeman.com/*

http://www.kenbakeman.com/am_reptilian_tube_ship.html (click on link above *)

http://www.kenbakeman.com/am_gallery_reptilians.html (click on link above *)

Erica Goetsch koskien positiivisia reptiliaaneja:

http://www.examiner.com/article/erica-goetsch-on-her-positive-ufo-reptilian-alien-experiences

Kuva sinisestä reptiliaanista, jonka Erica Goetsch on tehnyt yhdessä piirtäjä-tutkija David Chacen kanssa.

[6] Carpenter, John. Abduction Notes: Reptilians and Other Unmentionables.

Hopkins, Budd. Abductions as Physical Events

Carpenter, John. The Significance of Multiple Participant Abductions, MUFON UFO Journal, 1996.

Siepatut ovat pyytäneet saada esiintyä nimettöminä tässä.

Wright, Dan. Commonalities and Disparities: Findings of the MUFON Abduction Transcription Project. MUFON International UFO Symposium Proceedings, 1995.

Brittiläisen edustajan Simon Parkesin esityksiä:

Simon Parkes’ Alien Abduction Presentation for AMMACH

https://outofthisworldx.wordpress.com/2013/05/11/mantids-reptiles-and-djinn-simon-parkes/

http://www.youtube.com/watch?v=w6dxXAAAIp4&feature=youtu.be

[7] Turner, Karla K. and Ted Rice. Masquerade of Angels. Roland, Arkansas: Kelt Works, 1995. Eräs hänelle omistettu sivu löytyy täältä.

Turner, Karla K. Into The Fringe. New York: Berkley Books, 1992.

Turner, Karla K. Taken: Inside The Alien-Human Abduction Agenda Roland, Arkansas: Kelt Works, 1994.

Carpenter, John. Ibid.

Lorgen, Eve. http://evelorgen.com/wp/

Johnston, Colleen. Malevolent Alien Abduction Research

Wright, Dan. Ibid.

[8] Babylonian luomismyytit

http://en.wikipedia.org/wiki/Abzu

[9] Luomismyytit. Ibid.

David Icken Wikipedia-sivu: http://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke

Icke, David. Children of the Matrix. Bridge of Love Publications, Wildwood, MO., 2001.

[10] Hybrids Risingin paperit nimeltä The Greys, Brown Dwarfs ja Hybrids: A New Race of Children.

[11] Artikkeli Reptiliaani-Dracoista http://alienjigsaw.com/et-essays/Reptilian-Dracos-ET-Visitations.html

[12] Ibid.

[12-a] http://alienjigsaw.com/et-essays/Reptilian-Dracos-ET-Visitations.html

[13] HR Team Research: Siepattu toivoo jäävänsä anonyymiksi.

[14] The Banned ebook, 2009. Siepatun tarina.

[15] HR Team Research: Siepattu toivoo jäävänsä anonyymiksi.

[16] A Reptilian-Dracos artikkeli. Ibid.

[17] Ken Bakemanin reptiliaanisivusto

https://web.archive.org/web/*/http://www.kenbakeman.com/*

Uusi kirja saatavilla täältä

Kesara Dennettin piirros dracoista

http://www.kesara.org/uploads/2/6/7/3/2673733/3383244_orig.jpg

[18] HR Team Research: Siepattu toivoo jäävänsä anonyymiksi.

[19] Kesara Art: Reptiliaani ja kaksi hybridiä

http://www.kesara.org/uploads/2/6/7/3/2673733/519446.jpg

[20] Artikkeli Reptiliaani-Dracoista. Ibid.

[21] Ibid.

Lisälähteitä tälle tekstille

Loistava lähde sammakkohumanoideille ihmiskunnan historiassa:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_piscine_and_amphibian_humanoids

Loistava lähde reptiliaanihumanoideille ihmiskunnan historiassa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Reptilian_humanoid

Dogon-heimo Etelä-Afrikassa http://en.wikipedia.org/wiki/Dogon

Dorey, Shannon. The Master of Speech by Shannon Dorey http://www.themasterofspeech.com

Temple, Robert. The Sirius Mystery. http://www.robert-temple.com

http://en.wikipedia.org/wiki/Dagon

Eroavia mielipiteitä reptiliaaneista

http://humansarefree.com/2012/07/q-about-reptilian-anunnaki.html

Sapient Dinosaurs http://en.wikipedia.org/wiki/Sapient_dinosaurs#Sapient_dinosaurs

The Dinosauroid http://en.wikipedia.org/wiki/Dinosauroid#The_.22Dinosauroid.22

Positive Reptilians and Public Relations in Ufology, David Chacen haastattelu

http://www.examiner.com/article/alien-artist-david-chace-on-positive-reptilian-public-relations-and-ufology

Reptiliaanikuvia

David Chacen ja muiden reptiliaanikuvia voi katsella Concept Art -sivustolla otsikolla Crits.

Chase, David. W. Concept Art

http://www.conceptart.org/forums/showthread.php?t=136530&page=10

Project UFO SkyWatch (sivusto otettu alas kyberhäirinnän takia)

Kesara Dennettin taidegalleria http://www.kesara.org/extraterrestials.html

Ken Bakemanin reptiliaanisivu

https://web.archive.org/web/*/http://www.kenbakeman.com/*

Sieppauksen kokeneet haluvat pysyä anonyymeina ja HR Teamin jäsenet ovat heitä haastatelleet; raportit ovat Hybrid Risingin tapaustiedoista.

Reptiliaanikuvausten pimeä puoli

James Bartley http://www.whale.to/b/bartley_h.html

Eve Lorgen http://www.whale.to/b/lorgen_h.html

Eve Lorgen’s Website http://evelorgen.com/wp/

Colleen Johnston’s MAAR http://www.maar.us/

Karla K. Turner. Ph.D. (kaikki hänen kolme kirjaansa) http://www.whale.to/b/turner_h.html

Artikkelin julkaissut Hybrids Rising

Paranormaali

Dan Akroyd kertoo miksi hän uskoo UFOihin

1 joulukuun, 2023 paatoimittaja Kommentoi

Dan Aykroyd esiintyi The Joe Rogan Experience -podcastissa ja antoi erittäin kiehtovan haastattelun. He keskustelivat mielenkiintoisista aiheista, kuten Dan Aykroydin kertomasta ajasta, jolloin hän nukkui aaveen kanssa, tulevasta Ghostbusters-elokuvasta, ufoista, avaruusolennoista ja Isojalasta.

Kutsuttiinpa sitä sitten Bigfootiksi, Sasquatchiksi, Yetiksi tai kammottavaksi lumiukoksi, Dan Aykroyd uskoo, että Pohjois-Amerikassa on olemassa jättiläismäinen apinan kaltainen olento, joka uhkaa ihmisiä. Aykroyd sanoi, että hän uskoo ”100-prosenttisesti” Bigfootiin.

Rogan ei täysin uskonut Isojalka-myyttiin, vaan sanoi, että ihmiset näkivät olentoa nimeltä ”gigantopithecus”, joka on valtava kädellinen, joka oli jopa 3-metrinen ja painoi 1 200 kiloa. Vertailun vuoksi useimmat gorillat painavat vain 400 kiloa. Se oli niin suuri, että gigantopithecus ei pystynyt kiipeämään puihin ja käveli takajaloillaan.

Rogan ja Aykroyd ovat yhtä mieltä siitä, että surullisen kuuluisa Patterson-Gimlinin elokuva vuodelta 1967 Pohjois-Kaliforniassa väitetystä Bigfootista on väärennös.

Joe Rogan ja Aykroyd keskustelevat avaruusolennoista ja ufoista. Aykroyd väittää, että maan ulkopuolinen elämä on todellista ja todistettavissa useiden tapahtumien perusteella.

Dan Aykroyd julisti: ”Luulen, että tässä vaiheessa voimme hyväksyä, että nämä alukset ovat todellisia, että ne ovat kehittyneitä. On vain niin paljon kuvamateriaalia, niin paljon raportteja, niin paljon laskeutumispaikkoja. Luulen, että hyväksymme, että nämä olennot ovat todellisia. On olemassa monia eri lajeja. Jotkut ovat hyväntahtoisia. Jotkut ovat pahantahtoisia.”

Aykroyd viittaa Barney ja Betty Hilliin, New Hampshiren pariskuntaan, joka väittää, että avaruusolennot sieppasivat heidät 19.-20. syyskuuta 1961. Hillit väittävät, että avaruusolennot tulivat Zeta Reticuli -tähtijärjestelmästä. Heinäkuussa 2011 New Hampshiren historiallisten resurssien osasto pystytti muistolaatan muistoksi paikalle, jonne muukalaisten avaruusaluksen kerrottiin laskeutuneen ensimmäisen kerran.

Legendaarinen koomikkonäyttelijä viittasi sitten Marfan valoihin, ilmiöön Marfassa, Teksasissa, jossa on selittämättömiä valoja, jotka välkkyvät. Jotkut arvelevat, että valot ovat peräisin autojen valoista, kun taas toiset uskovat, että kiiltävät valot ovat jyrkkien lämpötilavaihteluiden aiheuttama kangastus.

Aykroyd sanoi uskovansa, että Allagashin sieppaus todella tapahtui. Vuonna 1976 veljekset Jim Weiner ja Jack Weiner ystäviensä Charles Foltzin ja Charles Rakin kanssa olivat tiettävästi telttailemassa Allagashissa, Mainessa. Kaikki neljä poikaa väittävät, että nelisormiset avaruusolennot, joilla oli mantelinmuotoiset silmät ja veltot raajat, sieppasivat heidät. He väittävät, että heidät vietiin ympyränmuotoiseen ufoon ja heitä luodattiin.

Akyroyd viittaa vuonna 1973 tapahtuneeseen Pascagoulan sieppaukseen, jossa työtoverit Charles Hickson ja Calvin Parker väittävät joutuneensa avaruusolentojen sieppaamiksi kalastellessaan Pascagoulan lähellä Mississippissä. Hickson, 42, ja Parker. 19, sanovat, että kolme maan ulkopuolista olentoa vei heidät 40-metriseen soikeaan avaruusalukseen. Miehet olivat halvaantuneita mutta yhä tajuissaan, kun avaruusolennot tutkivat heitä ufossa.

Phoenixin valot oli Arizonan ja Nevadan yläpuolella tapahtunut joukko-ufohavainto, jossa tuhannet ihmiset näkivät kirkkaita valoja ilmassa 13. maaliskuuta 1997. Valot muodostivat kolmionmuodostelman, joka leijui taivaalla noin 300 mailin matkan ajan.

Aykroyd on poikkeuksellisen hyvin perehtynyt ufohavaintoihin, ja hän luettelee useita muita ihmisiä, jotka ovat väittäneet kohdanneensa avaruusolentoja. Joe Rogan suhtautui Danin esimerkkeihin hyvin epäilevästi. Podcast-juontaja väitti, että monet ihmiset, jotka väittävät nähneensä ufoja, kärsivät skitsofreniasta tai he ovat ihmisiä, jotka etsivät huomiota, tai he todella näkivät jotain, joka oli tästä maailmasta eikä avaruusalus toisesta galaksista.

Rogan myöntää kuitenkin, että Betty ja Barney Hill on mielenkiintoinen tapaus, koska ennakkotapausta ei ollut. Rogan uskoo myös eläkkeellä olevaa komentaja David Fravoria, joka toimi 18 vuotta laivaston lentäjänä ja väittää nähneensä ufon vuonna 2004.

Rogan kysyi, miten Dan Akyroyd kiinnostui ufoista, ja hän kertoi, että hänen äitinsä näki tunnistamattoman lentävän esineen, joka näytti ”joulukuusenkoristeelta”, joka ”vilkkui päälle ja pois” eri väreissä. Tuon ufohavainnon jälkeen Danin äiti alkoi kerätä kaikkea ufoihin liittyvää tietoa ja uutisartikkeleita.

Aykroyd paljasti sitten, että hän on nähnyt ufoja neljä kertaa elämässään. Ensimmäinen ufohavainto tapahtui Martha’s Vineyardissa, kun näyttelijä oli kolmekymppinen. ”Katsoin ylös taivaalle, ja noin 100 000 jalan korkeudessa oli kaksi hehkuvaa kiekkoa, jotka lensivät muodostelmassa”, Aykroyd kertoi. ”Ne liikkuivat mies, ne kulkivat horisontista horisonttiin, 20 000 mailia tunnissa.”

”Tiedän, mikä ei ole meteoriitti ja mikä on, tiedän, mikä ei ole helikopteri ja mikä on, tiedän, mikä on kuu ja mikä Venus”, Dan sanoi. Hän herätti vaimonsa ja kaksi ystäväänsä aamuneljältä, ja he näkivät supernopeat ufot.

2000-luvun alussa Aykroyd näki Montrealissa Kanadassa jotain, joka näytti jättimäiseltä harmaalta ilmapatjalta, joka oli 150 metriä pitkä ja 50 metriä leveä. Keskellä kirkasta päivää Aykroyd sanoi, että hän ja ystävät näkivät ufon, jonka alla oli polttimoita, leijuvan.

Dan Aykroyd näki ufon, joka oli hänen maatilallaan Kingstonissa, Ontariossa. Hän ajoi moottoripyörällään, kun hän näki hitaasti liikkuvan ufon, jossa oli vilkkuva punainen valo ja jota hän luuli ensin helikopteriksi. Hän pysäytti moottoripyörän, sitten ufo pysähtyi, teki oikealle kääntyvän mutkan ja tuli suoraan häntä kohti. Aykroyd laittoi moottoripyöräänsä valot päälle, koska kyseessä oli poliisin moottoripyörä.

”Se pysähtyi yläpuolelleni ja sytytti valot”, Aykroyd sanoi lentävästä metallisesta esineestä, joka oli 400 metriä hänen yläpuolellaan eikä siinä ollut helikopterin roottoreita. ”Se sammutti valon ja ajelehti vain pellolle.”

Vuonna 1987 Aykroyd nukkui sängyssä vaimonsa kanssa, kun hän pamahti ylös kolmelta yöllä ja huusi: ”Minun on mentävä ulos!”. Minun on mentävä ulos! He kutsuvat minua! He kutsuvat minua! He haluavat minun näkevän! He haluavat minun näkevän!” Hänen vaimonsa käski häntä ”ohhh, mene takaisin nukkumaan”.

Seuraavana päivänä Aykroyd in mukaan New Yorkin osavaltion pohjoisosassa uutisissa ja radiossa puhuttiin ”isosta vaaleanpunaisesta spiraalista taivaalla” Itä-Ontarion yllä. Tiedotusvälineiden ja hallituksen mukaan vaaleanpunainen spiraali oli kiinalainen raketti.

Sitten Aykroyd kertoi tarinan siitä, kuinka Apollo 11:n astronautti Neil Armstrong oli konferenssissa Ranskassa. Nainen, joka oli entinen MI6:n johtaja, oli konferenssin cocktail-tilaisuudessa, jossa Armstrong oli läsnä. Nainen väittää kuulleensa keskustelun Armstrongin ja erään tiedustelu-upseerin välillä.

”Kaveri kysyi Kuuhun laskeutumisesta, ja Neil sanoi: ’Tiedätkö, oli olemassa taajuus, jolle vaihdoimme ja puhuimme muista asioista, joita tapahtui tuolloin’.”

”Kun laskeuduimme sinne, läheisen kraatterin reunalla oli useita aluksia, ja ne olivat suuria ja uhkaavia”, Aykroyd väittää Apollo 11:n komentajan sanoneen.

Dan puhui myös omasta Crystal Head Vodkastaan, joka perustuu tarinoihin väitetyistä muinaisista kristallikalloista, joita on tiettävästi löydetty eri puolilta maailmaa. Aykroyd väittää, että kristallikallot osoittautuivat aidoiksi esineiksi ja Hewlett-Packardin insinöörit tekivät 1960-luvulla tutkimuksen kalloista ja totesivat, että niitä ei ole tehty nykyaikaisilla koneilla.

Toiset tutkijat väittävät, että kristallikallot on valmistettu 1800-luvun puolivälissä ja luotu Saksassa.

Kristallikalloja koskevan kansanperinteen mukaan ne ovat peräisin ”Tähtilapsiksi” kutsutuilta avaruusolennoilta, jotka antoivat Navajo-, Maya- ja Atsteekkisivilisaatioille voimakkaat kallot.

Voit katsoa Dan Aykroydin koko Joe Rogan Experience -haastattelun alta.

Artikkelin julkaissut Brobible

Eksopolitiikka

Onko suurin uhka ihmiskunnalle me itse vai avaruusolennot?

20 marraskuun, 2023 paatoimittaja 2 kommenttia

Kirjoittanut Julian Wash

Tänään haluaisin palauttaa tietoisuutenne ihmiskunnan olotilaan, joka lankeaa ideaan avaruusolentojen läsnäolosta. Monella meistä on kutkuttava tunne siitä, että me emme ole yksin universumissa.

Ja niinpä me katselemme planeettoja ja tähtiä hämmästellen ja ihmetellen, pohtien mahdollisuuksia ja miettien mitä kaltaisistamme tulee mikäli kontaktia koskaan saadaan aikaan.

Mutta mysteereitä on runsaasti. Harva voi artikuloida omaa tarkoitustaan asioiden suuressa kuvassa, puhumattakaan siitä että kykenisi saarnaamaan siitä mikä rooli mahdollisesti avaruusolennoilla on. Ja niin me spekuloimme ja pyörittelemme peukaloitamme triviaaleissa ajatuksissa täynnä otaksumia ja mutkat suoriksi -ajattelua. Jopa ne, joita me pidämme filosofeina tai teologeina, usein kompastelevat ja ovat ristiriitaisten mielipiteiden ja näkökantojen tilkkutäkki.

Seuraavassa tekstissä käymme läpi lyhyesti UFOjen massahavainnon vaikutusta, jonka mahdollisesti saamme aikaan, sekä mahdollisia seuraamuksia, joita siitä seuraisi. Tarkastelemme myös itseämme ja kysymme mitä keskeisimmän kysymyksen. Ovatko avaruusolennot ihmiskunnan äärimmäinen uhka — vai olemmeko me itse oman tuhomme välineitä?

Varastetaan show

Pysyn varsin skeptisenä siitä että massahavaintoa koskaan tehtäisiin. Se olisi yksinkertaisesti liian julkinen, jotta sitä voitaisiin pitää hyväntahtoisena. Miljoonat pitäisivät sitä hyökkäyksenä, silloinkin kun aseet pysyvät huomiota herättävästi piilossa.

Se olisi verrattavissa sapelinkalisteluun suurella, galaktisella tasolla. Taivas täynnä avaruusolentojen aluksia kiertelemässä Maapalloa ei varmaankaan tietäisi hyvää meille, minut mukaanlukien. Sellainen spektaakkeli saisi kaiken huomiomme ja riistäisi kaiken normaaliuden tunteen jo valmiiksi kaoottisesta maailmasta.

Siksipä avaruusolennot (tai EBEt) rajoittuvat eristyksissä tehtyihin havaintoihin ja satunnaisiin kohtaamisiin. Tämä tuntuu tarjoavan paljon ystävällisemmän lähestymistavan — sellainen jossa asteittain siedätetään ja sopeudutaan yhä suurempaan määrään havaintoja. Dokumentoidut tapaukset tarjoavat runsaasti tietoa ja tietopisteitä kaikille, jotka haluavat yhdistää pisteitä.

Alkeellisimmallakin etsinnällä saadaan paljon todisteita, jotka viittaavat siihen, että meillä on todellakin vierailtu. Vaihtoehto pysyä tietämättömänä on myös niiden käytettävissä, jotka eivät ole aivan valmiita hyväksymään tätä hyvin radikaalia ja hedelmällistä paradigman muutosta.

En siis tunne, että nämä entiteetit haluaisivat juhlia tai varastaa show’ta itseriittoisilta maailman johtajilta. Mutta aistin, että ne ovat varsin päättäväisiä ottamaan jonkinlaisen kontaktin. Ne ovat jo näkyvissä niille, jotka ovat uteliaita eivätkä pelkää tehdä hieman tutkimusta.

Mutta ET:t eivät voi lähestyä taipuvaista yleisöä, joka luottaa siihen, että hallitus ja valtavirran kanavat syöttävät heille lusikkaruokaa matkan varrella. He eivät myöskään voi mennä virallisten hallituskanavien kautta, koska näihin järjestelmiin on juurtunut peittelykerroksia.

Roswell, 1947

Tunnistamaton lentävä esine putosi tiettävästi tilalle Roswellin luoteispuolella New Mexicossa joskus heinäkuun ensimmäisellä viikolla vuonna 1947. Tämä tapahtui edellisenä yönä sattuneen voimakkaan ukkosmyrskyn jälkeen.

Tilanomistaja ”Mack” Brazel väitti löytäneensä törmäyksen jäänteitä hajallaan laajalla alueella. Romujen lisäksi hän havaitsi maahan kaivetun, useiden satojen metrien pituisen, kiilamaisen matalan kaivannon.

Sotilastutkat olivat seuranneet tunnistamatonta lentävää esinettä Etelä-New Mexicon yllä jo useita päiviä ennen onnettomuutta. Tuona kohtalokkaana yönä 4. heinäkuuta 1947 tutka osoitti, että esine oli pudonnut noin 30 kilometriä Roswellin luoteispuolella. Romun löytöpaikka suljettiin useiksi päiviksi, kun romua raivattiin, ja sotilashenkilöstö määräsi aggressiivisesti katsojia pois paikalta.

Tapahtumasta on paljon spekulaatioita. Virallisten asiakirjojen ja silminnäkijöiden lausuntojen muodossa on myös paljon pätevää tietoa.

Mutta muutamassa päivässä hallitus ja tiedotusvälineet muuttivat äkillisesti äänensävyään ja vaikenivat ja katsoivat kaiken hälyn johtuvan vain ilmapallosta — kunnes eräs ydinfyysikko nimeltä Stanton Friedman tutki tapausta uudelleen 1970-luvun lopulla. Jälleen kerran saimme tietää, mikä oli todennäköisesti 1900-luvun mullistavin tapahtuma.

Ihmiset, jotka ovat tutkineet onnettomuutta hyvin yksityiskohtaisesti, arvelivat, että siinä saattoi olla mukana useampi kuin yksi lautasmalli. Raporttien mukaan raunioista löydettiin paitsi romuja, myös pieniä, ihmismäisiä ruumiita, jotka olivat hajallaan hylyn seassa.

Lautasten (tai lautasien) arveltiin pudonneen joko aavikon lounaisosan aavikolla hautovien monsuunien voimakkaan salamaniskun takia tai avaruusaluksen navigointijärjestelmä oli jotenkin häiriintynyt sotilastutkan takia. Minun mielipiteeni eroaa huomattavasti näistä kilpailevista teorioista. Minusta tuntuu, että ne saattoivat pudota tahallaan.

Hyväntahtoisin tapa ottaa yhteyttä olisi tämä. Ehkä he kuolivat todistaakseen ei-aggressiivisella tavalla, että he olivat täällä – ja että he eivät olleet tuhoutumattomia eivätkä erehtymättömiä. Toisin sanoen, he eivät olleet jumalia. Törmäys toimi täydellisenä dioraamana ei-uhkaavasta esittelystä.

Tässä viesti oli selvä. Emme ole yksin maailmankaikkeudessa, ja on olemassa älyllisiä olentoja, jotka ovat aivan erilaisia kuin me. Varmasti pystyimme näkemään, että niillä oli kyky valloittaa maailmamme, jos ne halusivat. Sen sijaan ne tarjosivat kuvan hauraudesta ja epätäydellisyydestä.

He myös ”kylvivät” tiedemiehillemme valtavia tietovirtoja, joista suuri osa takaisinmallinnettiin teknologiaksi, jota näemme nykyään. Katsokaa, millaisen huiman harppauksen tieteen alalla olemme tehneet vain viimeisten kuudenkymmenen vuoden aikana. Vakuutan teille, että ihmiskunta on myös paljon sen teknologian yläpuolella, jota näette paikallisessa tietokonekaupassanne.

Mutta mikä oli sysäys ”vahingossa” tapahtuneelle maahansyöksylle? Mielipiteet riehuvat valtoimenaan. Mutta minusta (kuten muistakin) tuntuu melko vahvasti siltä, että sillä oli paljon tekemistä ydinpommin kehittämisen ja käyttöönoton kanssa. Sen lisäksi, että kehitimme tämän kauhean luonnon loukkauksen, pudotimme sen itse asiassa myös omiin lajitovereihimme.

Mieti tätä hetki. Pudotimme Little Boyn ja Fat Manin lentokoneesta ja muutimme pari korttelia lasiksi – ja sitten iloitsimme saavutuksestamme. Höyrystimme satoja ihmisiä ja poltimme hirvittävällä tavalla lukemattomia muita ja perustelimme sen jotenkin historiankirjoissamme.

Räjähdykset repivät reiän ajan ja avaruuden kudokseen tuhoamalla fyysisesti materiaa. Se myös viestitti maan ulkopuolisille serkuillemme, että olimme hullumpia kuin puukkomurhaaja, joka on sekoamassa happoon karnevaalien peilitalossa.

Jep, ET-veljemme eivät malttaneet odottaa, että pääsisivät viihtymään meidän ”hyväntahtoisten” Maan ihmisten kanssa. Vakavasti puhuen, mitä SINÄ ajattelisit, jos olisit ulkopuolelta katsomassa sisään?

Luulen, että he pudottivat pari alusta ehkä saadakseen ajatuksemme pois toistemme tappamisesta. Se saattoi jopa toimia jossain määrin. Emme ole pudottaneet ydinpommia väestöön sitten toisen maailmansodan. Siihen täytyy olla jokin syy.

Ydinsodan uhka leijui varmasti kaikkien näiden vuosien ajan, ja käytiin melko kuumaa ”kylmää sotaa”. Jep, kyse on sodasta heidän valitsemassaan lämpötilassa. Mutta silti on ihmisiä, jotka väittävät, että ET:t ovat niitä, joita pitää varoa — ne ovat demoneita ja langenneita enkeleitä. Jos näin on, niin kysyn: mitä me olemme?

Ulkopuoli katsoo sisäänpäin

Hallituksemme tehtävänä oli jatkaa siitä eteenpäin – kertoa meille avaruusolentojen läsnäolosta Roswellissa ja siitä, miten paljon tapahtumasta oli voitettavissa. Mutta he epäonnistuivat pahasti pitämällä meidät pimennossa.

Sama pahaenteinen haamu, joka rakensi ”pommin” huvin ja voiton tavoittelemiseksi, purkaisi myöhemmin vihaansa ihmiskuntaa kohtaan monilla muilla makaaberilla epäkohdilla.

Sota jatkuu edelleen rauhan säilyttämisen varjolla, vapautemme on hävitetty jatkuvien uhkien illuusion varjolla, ja kemikaalipilvet, muuntogeeniset organismit ja elohopealla terästetyt rokotteet ovat vain muistuttamassa meitä siitä, että ”me ihmiset” emme ole vastuussa. Mutta ne kirotut avaruusolennot – jep – ne tappavat meidät kaikki!

Meidän on hyvin vaikea nähdä sen maailman ulkopuolelle, jossa elämme. Meitä kalvaa mukautumisen ja hyväksikäytön päivittäinen palo. Tämän todellisuuden ansat tukahduttavat laajemman näkemyksemme, kuten Platonin allegoria luolan varjoista niin tyylikkäästi esitti. On välttämätöntä astua tavanomaisten rajojen ulkopuolelle, jotta voimme laajentaa näkemystämme materiasta ja olosuhteista. Ja niin kävelen luonnossa.

Olen onnekas, kun asun keskellä ei-mitään. Ei missään on minulle kaikkialla. Koska olen melko ujo luonteeltani, hämmennyn helposti urbaaneissa ympäristöissä. Mutta siellä, missä asun, voin tehdä pitkiä kävelylenkkejä korkeilla aavikkotasangoilla ja siirtyä kohonneen herkkyyden tilaan.

Tässä ei missään sijaitsevassa paikassa en puhu kenellekään. No, kukaan ei ole oikeastaan joku, vaikka tällä ”jollakin” ei ole (mitään) ruumista. Tämä on niin lähellä maan ulkopuolista kokemusta kuin pystyn saamaan aikaan, sillä näytän pystyvän ottamaan yhteyttä astraalimaailman olentoon.

Jokainen on kai erilainen. Minua hieman nolottaa myöntää, että kävelen yksinäni kämmenet joskus ylöspäin. Saan paljon tietoa kämmenten kautta, sillä ne tuntuvat minulle melkein kuin antenneilta. Niinpä kysyn hämmentävimmät kysymykseni ja saan usein räikeän selkeitä ja yksinkertaisia vastauksia.

Väitän, että näemme sen harsomaisen verkon läpi, sillä näkemyksemme ovat usein henkilökohtaisten ennakkoluulojen ja ennakkokäsitysten hämärtämiä. Todisteeksi tästä meidän ei tarvitse mennä pidemmälle kuin tutkia oman lajimme ristiriitaisuuksia. Mikään olento ei ole rakastavampi ja anteliaampi kuin ihminen.

Siksi on melko hämmentävää, kun arvioidaan pimeämpää luontoamme. Miten tällainen ristiriita voi olla olemassa yhden ainoan olennon sisällä? Rakkaus on luontainen lahjamme, mutta viha on ommeltu meihin järjestelmällisesti.

Ihmiset ovat välinpitämättömyyden transsissa. He työskentelevät niin kovasti pitääkseen asiat kurissa ja huolehtiakseen niin monista asioista ja huolenaiheista, että heillä ei yksinkertaisesti ole varaa nähdä ylimääräistä vaivaa ja energiaa ajatella tavanomaisten rajojen ulkopuolella. Tämä on tarkoituksellista.

Mistä he siis hakevat filosofian ja moraalin oppitunteja? He luovuttavat tämän vallan paikalliselle kirkolleen. Mutta valistuneet inhoavat auktoriteettia missä tahansa muodossa ja luovat järjestelmään välttämättömän mutkan. ”Ristiriita” toimii turvapaikkana totuuden etsijöille. Voisi kai sanoa, että he ovat hieman perverssejä.

Avaruusolentojen osalta näen kolme leiriä. Ensimmäinen leiri ei yksinkertaisesti välitä, tai se on sitä mieltä, että ihminen on ainoa älykäs laji kosmoksessa. Muut leirit ovat jyrkästi jakautuneet. He hyväksyvät ajatuksen, että avaruusolennot ovat todennäköisesti todennäköisiä, mutta siitä eteenpäin asia menee vain hieman enemmän eripuraiseksi.

On niitä, jotka ovat vakaasti sitä mieltä, että tällaiset olennot ovat hyväntahtoisia ja että niiden tarkoituksena on palvella ihmistä. He väittävät vakuuttavasti, että jos avaruusolennot olisivat halunneet tuhota meidät, he olisivat varmasti voineet tehdä sen jo kauan sitten. Sitten on niitä, jotka kiihkeästi väittävät, että ne ovat pahansuopia ja haluaisivat myös ”palvella” ihmistä – ehkäpä sienikastikkeen ja persiljanoksan kera.

Mutta vitsi sikseen, jokin ”ruokkii” meitä epäilemättä. Se ruokkii pelkoamme, vihaamme ja vihamme muita kohtaan. Miksi me ruokimme sitä? Mitä me ruokimme?

Lopuksi

Miksi minun pitäisi olla huolissani avaruusolentojen vihamielisistä aikeista? No, minä en, en lainkaan. Mutta olen huolissani oman lajini aikomuksista. Olen tietoinen niistä pahaenteisistä energioista, jotka vaanivat ”korkeammissa” paikoissa, jotka pukeutuvat auktoriteetin pukuihin, joita koristavat nuoruuden laastarit, mitalit ja symbolit.

Heidän tittelinsä saattavat olla vaikuttavia muiden silmissä, vaikka minä en tunnista niitä. Voin tuntea mitä hienovaraisimman energian toisen läsnä ollessa, nähdä pienimmätkin ilmeet ja kuulla pienimmätkin äänensävyt – ja siitä, en tittelistä, tunnen jonkun.

Olemme massiivisen henkisen heräämisen kynnyksellä. Olemme nopeasti kasvamassa ulos ”johtajistamme”. Alamme vastata korkeammalle auktoriteetille ja läsnäololle — sille, jolla on eniten merkitystä, sille, joka katsoo meitä peilistä.

Ja niinpä meille sanotaan, että meillä on oltava ”tarve tietää”, jos haluamme saada tietoa, joka putosi vapaasti taivaalta ja omalle takapihallemme. Minulla on tarve tietää, ja kuka he ovat sanomaan minulle muuta?

Rakkaus ja uteliaisuus ovat voimakkaita inhimillisiä ominaisuuksia. Meiltä kielletään usein molemmat. Esitystä johtavat psykopaatit näyttävät ajattelevan, että kohtalomme juuret ovat sodassa, väkivallassa, erottelussa, sorrossa ja pelossa.

He näkevät meidät ylikansoitettuna lajina ja planeetan vitsauksena. He pyrkivät jatkamaan valta-asemaansa ja keräämään samalla energiamme. En pelkää avaruusolentoja galaksienvälisine aluksineen. Pelkään vain sitä, mitä meistä on tullut maan päällä.

Artikkelin julkaissut rattlereport.com

Eksopolitiikka

Analyysi legendaarisesta ’Skinny Bob’-videosta

14 marraskuun, 2023 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut Andrew Johnson

Sen jälkeen, kun Richard D Hall oli julkaissut toisen osan nauhoittamastamme haastattelusta, joka koski ilmaista ”Acknowledged” UFO/Aliens-kirjaani, kaksi ihmistä (Lee ja Janis) lähettivät minulle sähköpostia (10 minuutin sisällä toisistaan!) kysyäkseen, olenko tietoinen niin kutsutusta ”Skinny Bob” -videosta, jossa väitetään olevan avaruusolento, ufojen putoamispaikka ja lentävä lautanen. Video on itse asiassa kolmen (tai neljän) lyhyen videon sarja, joka lähetettiin nimettömänä huhti- ja toukokuussa 2011 YouTube-kanavalle ”ivan0135”, joka on edelleen käytettävissä tätä artikkelia kirjoitettaessa lokakuussa 2019.

Vaikka olin tietoinen tästä videosta/tarinasta, en ollut perehtynyt sen yksityiskohtiin, eikä se näyttänyt saavan suurta huomiota – ehkä siksi, että tiedot videosta – ja sen vuotaneesta henkilöstä – ovat niukat. Lisäksi olin videon julkaisemisen aikaan siirtänyt tutkimuskohteeni pois ufo-/ulko-olentokysymyksestä ja olin ensisijaisesti mukana esittelemässä ja tukemassa tohtori Judy Woodin 9/11-tutkimusta. Käytettyäni 2-3 tuntia videoleikkeiden tutkimiseen ja tuotettuani jopa parannetun/kevennetyn version (ks. alla), tässä ovat ajatukseni ja analyysini.

Itse videot

Ivan0135 latasi yhteensä 4 videota, joiden tiedot olen tiivistänyt alla. Kanavalla ei ole muita videoita:

Latauspvm	Otsikko	Pituus min:sek	Kuvaus
13.4.2011	Disclosure leaked ufo alien case video confidential documents old footage	0:47	KGB-logo, videota lentävästä lautasesta (kuvattu autosta ja lentokoneesta), kävelevä alien, törmäyspaikka, kuolleita avaruusolentojen ruumiita
1.5.2011	alien grey extraterrestrial zeta reticuli ufo leaked footage	1:00 – josta 24 sekuntia pelkkiä tekstejä	Alien – ilmeisesti vangittu. 14 sekuntia sivusta – alien liikkuu ja koittaa koskettaa jotain. 14 sekuntia pystysuuntaista kameran liikettä avaruusolennosta, joka näyttää sormiaan ja jonka pituutta mitataan. 8 sekuntai “varjoa?” jossa ympyrä on piirretty tunnistamattoman muodon ympärille, ja tunnistamaton muoto liikkuu. Tämän kohdan tekstityksessä lukee “Miten ajaa”.
8.5.2011	Ivan0135 about ALIEN and UFO documents	1:44	Stillkuva kädenjäljestä (kts. alla) jossa 3 pitkää sormea ja pitkulainen peukalo, tekstit videon päällä.
17.5.2011	alien grey extraterrestrial zeta reticuli tape 06 – family vacation	1:33	1 minuutti 11 sekuntia tekstejä. 11 sekuntia tärisevää videota, jossa näkyy 3 alienia kävelemässä ulkona. 11 sekuntia tekstejä.

Videot vaikuttavat kuvatun videokankaalta — ja näyttävät olevan hidastettuja, perustuen siihen nopeuteen jolla aikalaskuri juoksee videolla. Huomasin myös joitain “haamukuvia”, kuten alla:

Tällainen efekti näkyi yleensä huonosti viritetyssä telkkarissa tai kun monitori on kytketty (analogi-) videolähteeseen, jossa kaapelit ovat huonokuntoisia, mikä tuottaa signaaliheijastuksia. Haamukuva voi olla myös keinotekoisesti luotu. On melkein varmaa, että videot 1 ja 2 on kuvattu TV-ruudulta — vaikka filmiprojektorin ääni kuuluukin videoissa 1 ja 2 (mutta ei videossa 3). Ehostetussa versiossa videopätkistä, jotka olen tehnyt, buustasin luminanssia ja saturaatiota ja tässä näkyy selvemmin värilliset kaistaleet, joita näkyy vanhan mallisissa analogisissa CRT-ruuduissa. Video 4 –- “perheloma” — ei vaikuta kokeneen sellaista kaistoittumista, joten se ei näytä olevan kuvattu TV-ruudulta.

Yllä näytetty kuva on kuin onkin KGB:n logo. Me voimme nähdä, että jotain informaatiota on mustattu — ehkäpä osaston nimi?

Kaikkien “kiinnostavien” videopätkien kokonaispituus on 1 min 33 sek, oman arvioni mukaan. Kiinnostavaa on, että 11 ja 33 tulevat aikakoodeissa esiin monesti!

Kahden videon kuvaukset löytyvät joko videossa näkyvissä tekstityksissä tai Youtube-kuvauksessa. Ne on esitetty alla. Vaikuttaa siltä, että tekstin kirjoittaja ei ole englanninkielen äidinkielenään puhuja, vaikka hän kieltä osaakin.

Video 1 — 13.4.2011

Ensimmäisen videon kuvauksessa lukee:

Vuodettua ilmavoimien UFO-videokuvaa. Luottamuksellinen. Turvaluokiteltu asiakirja. 1942-1969.

Relevantit tiedot:

Video sisältää näytteen nauhojen 01, 03 ja 04 editoiduista pätkistä

Kesto: 180 min

Yhteensä videotallennetta: 1.260 min

Ensimmäinen video sisältää seuraavat lyhyet pätkät, kuten käy ilmi videon kuvauksesta. Tapausnumero ja aikakoodit sopivat siihen mitä näytetään videolla.

Nauha 01:

Case 07/Tin bird 00:08:41 – 00:08:47

Nauha 03:

Case 15/Flying twin 00:27:11 – 00:27:13

Case 15/Flying twin 00:27:34 – 00:27:39

Nauha 04:

Case 23/Blue boys 00:42:50 – 00:42:51

Case 23/Blue boys 00:48:09 – 00:48:16

Case 24/Blue boys meeting 00:47:30 – 00:47:32

Case 24/Blue boys meeting 00:56:12 – 00:56:14

Case 24/Blue boys meeting 00:58:26 – 00:58:28

Tämä vaikuttaa olevan kuolleen alienin kasvot, törmäyspaikalla. Kasvonpiirteet, sikäli kun kuvasta saa selvää, sopivat elävään avaruusolentoon videolla 2.

Tämä avaruusolento näyttää pienemmältä kuin muut — tai sitten se on palanut tai ruhjoutunut pahoin, mahdollisesti.

Video 2 — 1.5.2011

Videon tekstitykset kertovat:

Suodatetaan turvaluokituksen poistamista ja levittämistä varten Internetin ja tiedotusvälineiden kautta. 7 videonauhaa, joiden materiaali on tallennettu vuosina 1942-1969. Materiaali sisältää UFO-tapahtumia, Maan ulkopuolisten elämänmuotojen talteenottoa ja tutkimusta.

Näiden asiakirjojen tärkeyden vuoksi lähteiden nimettömyys on säilytettävä.

Video sisältää näytteen editoituja katkelmia videonauhalta 05. Nauhan kesto: 180 min. Tallenteen kokonaiskesto: 1.260 min.

Nauhan 05 editoidut pätkät:

Case 25/skinny Bob 00:08:42 – 00:08:50

Case 25/skinny Bob 00:27:36 – 00:27:45

Case 26/How to drive 00:55:07 – 00:55:12

Sivukuva avaruusolennosta, joka tavoittelee jotain.

Etukuva avaruusolennosta, jossa sen pituutta mitataan.

Kolme sormea ja pitkä peukalo näkyy — sopii (ainakin pintapuolisesti) siihen mitä kolmannella videolla näytettiin.

Video 3 — 8.5.2011

Kolmas video on vain tekstityksiä, jotka lukee alempana. Ainoa kiinnostava kohta videolla on valokuva avaruusolennon kädenjäljestä — siinä näkyy kolme pitkää sormea ja pitkulainen peukalo.

Tekstit videolla 3:

Ivan0135:

Vastauksena asiakirjoja koskeviin viesteihin:

Aineisto on muokattu kooste niistä asiakirjoista, jotka meillä on. Mielipiteesi ja johtopäätöksesi tästä aineistosta eivät riipu meistä. Ehkä katsot väärään suuntaan. Te olette ne, jotka hylkäävät tämän aineiston.

Lähteitä ei paljasteta. Tietoja, jotka saattavat liittyä johonkin virastoon tai henkilöihin, ei paljasteta. Ei ole mitään viittausta, joka teki linkitetty aineisto johonkin organisaatioon, joka toimii tänään materiaalin paljastettu. Te kuitenkin spekuloitte ja teette arvailuja sen alkuperästä.

Aineisto ei kuulu mihinkään elokuvayhtiöön, videopeliin, televisiosarjaan tai muuhun kaupalliseen tuotteeseen, joka on tähän mennessä julkistettu tai joka on parhaillaan tuotannossa. Kukaan, joka on pois tästä voi osoittautua tämän materiaalin omistajaksi. Kukaan tämän ulkopuolelle jäänyt ei voi todistaa, että hänellä on hallussaan alkuperäinen aineisto.

Lisämateriaalin paljastuminen riippuu tapahtumista ja ihmisistä.

Te itse luotte oman misinformaationne.

Video 4 — 17.5.2011

Tekstit videolla kertovat:

Nauha 06

Perheloma

Vuoden 1942 ensimmäisestä yhteydenotosta lähtien suunniteltiin useita diplomaattivierailuja, joiden tarkoituksena oli keskustella molempia osapuolia kiinnostavista asioista.

Sopimuksen 23/04 mukaan nämä tapaamiset pidettäisiin salassa, vierailijoita saattaisi rajoitettu määrä erikoisagentteja ja he tapaisivat vain korkea-arvoisia virkamiehiä.

Asiakirjan 072/E mukaan vuoden 1961 kokouksessa sattui välikohtaus, johon osallistui 3 henkilöä ja joka johtui siitä, että sotilastukikohdan virkamiehet rikkoivat sopimusta, kun he huomasivat, että heidän saapumistaan kuvattiin piilotetulla laitteella ilman heidän suostumustaan.

Sopimuksen 23/04 mukaan kokoukset olisivat luottamuksellisia, eikä niiden kuvaaminen tai valokuvaaminen olisi sallittua.

Sopimusta tarkistettiin tapauksen jälkeen.

Vapisevan kameran kuvamateriaalissa näyttää siltä, että useat avaruusolennot kävelevät ja kommunikoivat keskenään, mutta on epäselvää, miten lyhyt pätkä liittyy videon kuvaukseen ja kryptiseen ”perheloma”-otsikkoon. On vaikea olla varma, onko video mustavalkoinen vai värillinen. Videon kuvaaminen ja parantaminen viittaavat kuitenkin siihen, että videossa on jonkin verran väritietoa, vaikka se onkin melko vähäistä. Olen lisännyt alla pari parannettua still-kuvaa.

Analyysi / Kommentit

Videokuvauksiin liittyy joitakin mielenkiintoisia yksityiskohtia, kuten tapa, jolla tapausnumerot ja aikakoodit on määritelty. Kuvamateriaalin laatu vastaa mainittuja aikavälejä. Näyttää siltä, että tietoja on poistettu valikoivasti tavalla, joka on yhdenmukainen muiden luottamuksellisten tietojen julkistamisen kanssa.

Kaksi ensimmäistä videoleikettä yhdessä näyttävät:

Lentävän lautasen
Törmäyspaikan
Kuolleita ja eläviä avaruusolentoja
Muukalaisen vankeudessa

Neljäs video näyttää näyttävän erillistä tapahtumaa – ehkä vuodelta 1961, kuten kuvauksessa viitataan. Tämä saattaa selittää, miksi tässä videossa on todennäköisesti väritietoja. Se näyttää myös kuvatun eri tavalla, mikä mielestäni tukee ajatusta siitä, että se on aito. Miksi väärentää näin lyhyitä pätkiä kahdella eri tavalla?

Tapa, jolla videot on muotoiltu ja tapa, jolla tiedonpätkiä on annettu, jne. vaikuttaa minusta sopusoinnussa sen kanssa, miten tiedustelupalvelu luetteloisi/dokumentoisi nämä tiedot. ”Ivan0135:n” videolla 3 esittämät kommentit vaikuttavat melko samanlaisilta kuin ”Victorin” esittämät kommentit ”Alien Interview” -dokumentissa, josta kirjoitin ilmaisen ”Acknowledged”-kirjani luvussa 20.

Ei ole selvää, miksi videot julkaistiin viiden viikon aikana – ehkä ilmiantaja aikoi tosiaan julkaista lisää videoita, mutta joko hänet löydettiin ja hän sai ”lämpöä” tai hän tajusi, että sen vuoksi, miten se otettiin vastaan, hän ajatteli, ettei hänen kannattanut julkaista enempää, koska anonyymit trollit pyrkivät säilyttämään reduktionistisen maailmankatsomuksen.

Kun 93 sekunnin pituiset pätkät otetaan nimellisarvona ja aitona videotallenteena, ne vahvistavat sen, mitä monet meistä ovat epäilleet – ja mistä olemme löytäneet vaihtoehtoisia/lisätodisteita – että avaruusalukset ja -olennot ovat laskeutuneet ja syöksyneet maahan – tai heidät on pakotettu alas – tänne.Entisessä Neuvostoliitossa on kerrottu paljon tarinoita ufojen kohtaamisista, syöksymisistä/noutamisista. Vuonna 1998 julkaistussa mielenkiintoisessa dokumentissa nimeltä ”The Secret KBG UFO files”, jonka juontajana on Roger Moore, tutkitaan huomattavasti vuoden 1969 värielokuvaa, jossa on kuvattu törmäyspaikka. Tutkimus antaa melko paljon todisteita siitä, että elokuva on todellinen. Kuten dokumentista käy ilmi, kommunistihallinnon romahtaminen 1980-luvun lopulla johti siihen, että joitakin salaisia asiakirjoja ja tietoja ”huutokaupattiin” eniten tarjoavalle – eräs tällainen tapaus kuvattiin salaa.

Ehkä ”Skinny Bob” -video edustaa pientä osaa siitä, mitä todella tiedetään. Videon kuvausten mukaan videolla on tuntikausia lisämateriaalia, minkä ei pitäisi yllättää meitä, jos olemme jo päättäneet, että hallitukset ja tiedustelupalvelut ympäri maailmaa ovat pitäneet tätä materiaalia ”huippusalaisena” vuosikymmeniä.

Tietokonegrafiikkaa vaiko erikoistehosteita?

Ne jotka haluavat lukea Ben Philipsin, erikoistehosteasiantuntijan, haastattelun, katsokaa alle. Se on kopioitu “Reddit”-ketjusta.

Työskentelen erikoistehosteiden ja visuaalisten efektien parissa elokuvateollisuudelle. Voitte katsoa IMDB:sta… Ben Philips. Minä ja kollegani voisimme feikata tämän. Ongelma on, että tarvitsen pienen filmiryhmän ja joutuisin käyttämään paljon aikaa ja rahaa siinä onnistumiseen. Skinny Bobin pätkät ja ‘perheloma’ ovat yksi juttu… ja kiistelyt freimeistä sekunnissa ja siitä onko tämä 16mm kuvaa eivät liity asiaan mitenkään. Ihmiset tuppaavat sivuuttamaan lisätyn materiaalin luomisen, jotka kaikki ovat Ivan 0135:n videoille uniikkeja. Mitään näistä videoista ei ole nähty ennen tai jälkeen. Ne koostuvat….

Lautasesta jota kuvataan liikkuvasta autosta, joka leijailee höyrylaivalta näyttävän aluksen yllä — digitaalikompositio käyttäen filmileikkeitä, ja siihen on ympätty UFO fantastisella seurannalla.
Ohjaamokuvasta, jossa näkyy lautasalus sen vieressä — taaskin editoitu video, johon UFO on lisätty.
Avaruusolennosta, joka kävelee kameraa kohti — tämä voisi olla vaikka täysin digitaalinen, mutta mielestäni se ei ole, koska kameran heiluttamista ei ole lisätty siihen efektinä. Tämä tarkoittaa, että kyseessä olisi meikattu naamio, tai digitaalinen editointi tietokoneella luodusta avaruusolennosta.
Panorointikuva maahansyöksypaikasta autiomaassa — tämä on fyysinen kohde, eli kamera kuvasi jotain oikeasti olemassaolevaa. Tämä on voinut olla miniatyyrimalli tai lavaste. En usko sen olevan miniatyyri, koska kameran käyttäjä kävelee samalla kun paneroi, mikä vaatisi, että kameran liikettä simuloitaisiin niin, että se näyttäisi kävelyltä.
Ruumiinavausvideo — tämä vaatisi avaruusolennon nukkehahmon sekä näyttelijöitä.

Viimeiset mainitsemani kolme klippiä vievät tämän aivan uudelle asiantuntemuksen ja ammattimaisuuden tasolle. Ensinnäkin, maahansyöksyvideo vaatisi kuvauspaikan ja filmiryhmän rakentaa maahan syöksynyt alus ja ruumiit etukäteen verstaassa tai siellä paikanpäällä, mikä näyttää autiomaalta. Tämä tarkoittaa rahaa ja työntekijöitä, joka maksaa, mm. kuljetuslaitteita joilla kuljettaa rakennettu lautasalus kohdepaikkaan. Ruumiinavausvide on kiinnostava useammastakin syystä. Yksi on se, että kyseessä ei ole sama alien kuin Skinny Bob ja se on erittäin lyhyt, se näyttää Ray Santillin ruumiinavausvideolta, jonka Santilli on itse myöntänyt olevan feikki. Kuitenkin hän väittää tähänkin päivään asti feikanneen sen, koska alkuperäinen kuvamateriaali on kulunut sen altistuttua valolle, ilmalle ja vedelle. Tämä mahdollisesti voisi olla lyhyt klippi alkuperäisestä videosta tai feikki, mitä tekijät myös vihjailevat.

Joten… jos Skinny Bob feikattiin, se on joko nukkemalli tai tietokonegrafiikkaa… tai molempia. Jos se on digitaalinen, silloin se on loistava ja tekijä on selvästi ammattilainen. Jos se on digitaalinen, se ei ollut keyframeanimaatio vaan motion capture. Jos se oli motion capture, silloin siihen tarvittaisiin studio. Studio tarkoittaa rahaa ja enemmän ihmisiä. Jos se oli nukke, silloin se ei ole designiltaan ainoastaan huikea, vaan nukketeatteriporukka oli koko alansa parasta; se miten hän muuttaa asentoaan ja katsoo alas kun pituutta mitataan on kauniisti tehty ja yksi niistä syistä miksi, jos tämä on tietokoneanimaatio, tämä on tehty motion capturena eikä keyframeanimoituna.

En sano sitä, että tämä olisi feikattu. Sanon että jos tämä oli feikattu, sen on tehnyt joukko ammattilaisia. He ovat käyttäneet paljon aikaa ja rahaa rakentamaan fyysisiä malleja äärimmäisen lyhyisiin klippeihin, jotka eivät edes olleet koko videon pääaihe; Skinny Bob.

Jos tämä on feikki, kukaan mukanaolijoista ei olisi rikkonut hiljaisuutta toukokuusta 2011 eteenpäin ja esittänyt tätä tekemäkseen.

Lue myös koko muu ketju jos haluat lukea muiden ajatuksia — mutta varo anonyymeja trolleja!

Lisää analyysia täällä: www.reddit.com/r/Ski…

Artikkelin julkaissut Check the Evidence

Eksopolitiikka

Ronald Reagan tiesi avaruusolentojen olevan olemassa

23 lokakuun, 2023 paatoimittaja Kommentoi

Puheen päivämäärä: syyskuun 16. 1983
Puheen paikka: Yhdistyneet Kansakunnat

Alla on video amerikkalaispresidentti Ronald Reaganista puhumassa kolmessa eri tilaisuudessa, ja jokaisessa hän yrittää puhua totta…. että avaruusolennot ovat olemassa. Hän yrittää tosi kovaa informoida kansaa, jopa silloin kun hän tietää sen olevan kansallista turvallisuutta vastaan.

Syyskuun 16. päivä 1983 presidentti Ronald Reagan piti ikimuistoisen puhene YK:lla. Siinä hän vihjailee, että avaruusolennot ovat olemassa ja että ihmiskunta voi olla menetetty tapaus jos ne päättävät hyökätä.

Presidentti Reagan sanoo:

Ehkäpä me tarvitsemme jonkun ulkopuolisen, universaalin uhan, joka saa meidät tunnustamaan tämän yhteisen siteen. Joskus pohdin miten nopeasti maailmanlaajuiset mielipide-eromme katoaisivat jos meillä olisi vastassamme tämän maailman ulkopuolinen uhka.

Tottakai presidentti Reaganilla oli sisäpiirin tietoa CIA:lta ja NASAlta, ja hänelle on kerrottu avaruusolentojen olevan olemassa. Mutta hän ei vain voinut astua esiin ja sanoa sitä ilman rikkomatta kansallisen turvallisuuden sääntöjä. Joten sen sijaan hän hienovaraissti vihjaili maailman muille johtajille mitä hän oli saanut kuulla CIA:lta ja NASAlta. Hän myös tietää, että pieni prosentti muista presidenteistä YK:n tapaamisessa muut tiesivät avaruusolentojen olemassaolosta. Hän jopa vihjailee toisen presidentin suuntaan… hän puhui Gobatshoville, josta myöhemmin tuli Venäjän presidentti.

Maailmanrauhan pohtiminen on kivaa…. mutta mielestäni presidentti Reagan tunsi maailman painon harteillaan. Raskaan lastin, joka tämän tiedon avaruusolennoista mukanaan kantamisesta seuraa. Muista, että kyse oli 1980-luvusta ja silloin teknologia oli paljon nykypäivän ihmeitä yksinkertaisempaa. Se on ollut varmasti pelottavaa hänen mielestä tietää avaruusolentojen olemassaolosta, mutta niin harva ihminen on voinut istua alas ja puhua tästä asiasta avoimesti.

Katso allaoleva video. Hän yrittää sanoa totuuden…. että avaruusolennot ovat olemassa.

Scott C. Waring

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Eksopolitiikka

Tieteilijät varoittavat ’välittömästä’ avaruusolentojen hyökkäyksestä — tarvitaan ’diplomatiasuunnitelma’

30 syyskuun, 2023 paatoimittaja Kommentoi

TikTokin ’aikamatkaaja’ sanoo avaruusolentojen laskeutuvan Maapallolle näillä näppäimillä

Toisin kuin yleisesti uskotaan, tähtienvälinen avaruus — kirjaimellisesti tähtien välinen tila — ei ole pelkkää tyhjää tilaa. Se on täynnä vetyä ja heliumia sekä yhä useampien tutkijoiden mukaan kehittyneitä avaruusolentojen yhteiskuntia.

Yksi näistä tutkijoista on John Gertz, joka on kirjoittanut uuden artikkelin, jonka nimi on osuvasti ”Interstellar Diplomacy”. Gertz on ollut mukana SETIssä (Search for Extraterrestrial Intelligence) jo vuosia, ja hän on kirjoittanut muutaman kiinnostavan artikkelin Scientific Americaniin.

Vaikka ihmiset eivät ole vielä valmiita aloittamaan tähtienvälistä matkaa (lähimmälle tähdelle pääseminen kestäisi kymmeniä tuhansia vuosia), muut, paljon kehittyneemmät sivilisaatiot voisivat olla. Itse asiassa, kun luet tätä juttua, ne saattavat olla jo matkalla luoksemme juuri nyt, syöksyen kohti Maata käsittämättömällä nopeudella. Mitä aiomme tehdä, jos ja kun ”ne” saapuvat?

Kirjoituksessaan Gertz väittää, että ”kontakti avaruusolentoihin saattaa olla nurkan takana”, ja tästä syystä hän ehdottaa, että maailman johtajien on kokoonnuttava yhteen ja laadittava virallinen suunnitelma diplomatiaa varten älykkään maan ulkopuolisen elämän kanssa.

“Kansakunnat eivät ole suunnitelleet mitään ensimmäisen havaitsemisen jälkeisiä toimia”, kirjoittaa kirjoittaja. Huomioikaa sana ”jälkiseuraukset”, joka viittaa merkittävästi järkyttävän tapahtuman jälkiseurauksiin.

John Gertz on "Interstellar Diplomacy" -kirjan kirjoittaja. — John Gertz on ”Interstellar Diplomacy” -kirjan kirjoittaja.

Jos Gertziä on uskominen, Maan ulkopuolisen älykkyyden erittäin epämiellyttävä vierailu saattaa olla edessä. ”Minä ja muut ovat haastaneet klassisen SETI-paradigman ja väittäneet, että ET:n parempi strategia yhteydenottoon olisi lähettää fyysisiä luotaimia aurinkokuntaamme tätä tarkoitusta varten”, hän toteaa.

ChatGPT:n nousun myötä on helppo kuvitella, että paljon kehittyneempi järjestelmä tai älyllisen elämän muoto, joka on moninkertaisesti kuolevaisia älykkäämpi, ottaa meihin yhteyttä — ehkä jopa valtaa planeettamme. Teoriassa teknisesti kehittynyt sivilisaatio voisi jo tuntea englannin kielen tai kaikki 7000 ihmisen nykyisin käyttämää kieltä. Miksi ”heillä” olisi mitään kiinnostusta oppia meidän kielemme? Helpottaakseen yhteydenpitoa ihmisiin, tietenkin.

Getzin mukaan ”muukalaisluotain saattaisi käydä vuoropuhelua Maan kanssa lähes reaaliajassa, eikä niinkään vuosisatojen tai vuosituhansien mittaisella tähtien välisellä edestakaisella matkalla”. Toisin sanoen meidän pitäisi olla valmiita ensikontaktiin.

Nebraska-Lincolnin yliopiston oikeustieteellisen korkeakoulun avaruusoikeuden professori Frans von der Dunk sanoi Daily Express US:lle, että ”tähtienvälisen diplomatian” määrittely ei ole niin helppoa kuin voisi kuvitella. ”En halua olla pilkallinen, mutta koska kyseessä ei ole vakiintunut termi tai käsite, se voi tarkoittaa mitä tahansa”, akateemikko sanoo.

Hän lisää kuitenkin, että sana ”diplomatia” ”ymmärretään tavallisesti välineeksi, jolla viestitään valtioiden välillä (juridinen sana, joka tarkoittaa ’maata’ tai ’kansakuntaa’) kansallisten etujen suojelemiseksi ja kansainvälisten konfliktien välttämiseksi mahdollisimman pitkälle.”

Tähtienvälinen avaruus on tähtien välinen tila (Kuva: Getty).

Näyttää siis siltä, että ”tähtienvälisen diplomatian” loogisin merkitys olisi luultavasti ”yhteydenpito yhtäältä Maapallon valtioiden, mahdollisesti kollektiivisesti (joko Yhdistyneiden Kansakuntien kautta tai muuten), ja minkä tahansa Maapallon valtioon verrattavissa olevan yksikön välillä jossain aurinkokunnan ulkopuolella.”

Lyhyesti sanottuna, sanoo van der Dunk, ”tähtienvälistä diplomatiaa” ei ole vielä olemassa, koska emme ole olleet yhteydessä mihinkään tällaiseen Maan ulkopuoliseen yksikköön.”

Avi Loeb, luonnontieteiden professori ja Harvardin Institute for Theory & Computation -instituutin johtaja, kehottaa lukijoita kuitenkin jättämään huomiotta sen, ettei termiä ole vielä olemassa, ja keskittymään sen sijaan mahdollisuuksiin olla vuorovaikutuksessa kehittyneiden muukalaisten sivilisaatioiden kanssa.

“Meidän pitäisi olla tyytyväisiä tilaisuuteen oppia Maan ulkopuolisilta vierailijoilta, koska he saattavat edustaa teknologista tulevaisuuttamme”, arvostettu tiedemies ehdottaa. ”Älykkäiden olentojen suurin ilo”, hän uskoo, ”on oppia tuntematonta. Eikä ole parempaa tapaa saavuttaa se kuin tavata kaukaa tuleva sanansaattaja.”

Miltä nämä ”sanansaattajat” hänen mielestään näyttäisivät?

“Minulla ei ole aavistustakaan”, Loeb vastaa. ”En mieluummin kuvittele kuin tutkin. Kun lähdet treffeille, on parempi pysyä ennakkoluulottomana kuin katsoa peiliin ja kuvitella itsesi kaltainen ihminen, koska olet todennäköisesti yllättynyt tai pettynyt, jos olet kehittänyt odotuksia etukäteen.”

Mutta jos he tulevat, miten me kommunikoimme heidän kanssaan? Loppujen lopuksi se, että ihmisillä on suu ja me käytämme näitä aukkoja kommunikoidaksemme keskenämme, ei tarkoita, että kehittyneet muukalaisten sivilisaatiot, jos niitä edes on olemassa, kommunikoivat samalla tavalla. Loeb on samaa mieltä.

Tästä syystä hän uskoo, että meidän on ehkä käännyttävä tekoälyn puoleen. ”Saatamme joutua käyttämään omia tekoälyjärjestelmiämme tulkitsemaan heidän tekoälyjärjestelmiään”, israelilais-amerikkalainen teoreettinen fyysikko sanoo. Tämä johtuu siitä, että ”tekoälymme saattaa tuntea sukulaisuutta heidän tekoälyynsä enemmän kuin meihin. Olemme jo kehittäneet Maapallolle muukalaismielen suurten kielimallien, kuten ChatGPT:n, muodossa.”

Artikkelin julkaissut express.co.uk

UFOt

Jaime Maussan ja pienet olennot

15 syyskuun, 2023 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

Meksikosta on kantautunut uutisia pienten, älykkäiden olentojen löytymisestä, jotka eivät ehkä ole ihmisiä. Uutisen ilmoitti Jaime Maussan, joka on ollut mukana UFO-tutkimuksessa vuosikymmeniä ja joka on aiemminkin esitellyt muilta kuin ihmisiltä näyttäneitä olentoja.

Meksikon kongressille 12. syyskuuta valan alla annetun lausunnon mukaan olennot löydettiin Cuscosta, Perusta, ja niiden geneettisestä koostumuksesta kolmekymmentä prosenttia on tuntematonta. Meksikon autonomisen yliopiston (hyvämaineinen organisaatio, jonka kolme alumnia on saanut Nobel-palkinnon) tekemät hiilimääritykset viittaavat siihen, että ruumiit olivat yli tuhat vuotta vanhoja. Niillä näytti olevan stereoskooppinen näkö, kolmisormiset kädet eikä suussa yhtään hammasta.

Maussan sanoi, että olennot eivät ole osa maanpäällistä evoluutiotamme. Hän totesi myös, että niitä ei ole yhdistetty mihinkään UFO-hylkyyn. Hän sanoi: ”Ovatko ne avaruusolentoja vai eivät, emme tiedä, mutta ne olivat älykkäitä ja elivät kanssamme. Historia pitäisi kirjoittaa uusiksi.”

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tiedotusvälineiden huomio kiinnittyy todisteisiin avaruusolentojen vierailusta tai oudoista humanoideista olennoista. 1990-luvun puolivälissä kuultiin, että useita pieniä 16 mm:n filmikanistereita oli löydetty, ja niissä oli Roswellin maahansyöksystä talteen noudetun avaruusolennon ruumiinavaus. Elokuva osoittautui huijaukseksi. Filmin tekijät toimittivat valokuvia, joissa alienien luominen näkyi. Olen käsitellyt tätä kaikkea tässä blogissa, ja voit lukea sen näistä linkeistä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2010/05/alien-autopsy-is-hoax.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/04/the-end-of-alien-autopsy.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2006/04/end-of-alien-autopsy.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/05/alien-autopsy-and-h-beam.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/03/why-im-beginning-to-dislike-ufology.html

Vuonna 2013 tohtori Steven Greer julkisti dokumenttielokuvan pienestä olennosta, joka oli löydetty Chilen Atacaman autiomaasta. Humanoidiolento oli vain noin 15 senttiä pitkä. Geneettiset tutkimukset tunnistivat lähes kaiken DNA:n ihmisen perimäksi, mutta viittasivat siihen, että osaa DNA:sta ei voitu tunnistaa. Väite oli, että tunnistamaton DNA viittasi yhteyteen muista maailmoista.

Lopullinen johtopäätös oli, että mitään ulkoavaruudellista ei löytynyt. Voit lukea tieteellisen analyysin täältä:

https://genome.cshlp.org/content/28/5/607

Paperi on peräisin National Library of Medicinesta, ja jos ette halua lukea koko paperia, joka on lyhyt, totean, että he päättelivät:

Kyseessä oli tyttö, jolla oli monia DNA-mutaatioita, ei mitään eksoottisempaa. Näiden muutosten toiminnalliset jatkotutkimukset voivat johtaa selkeämpään ymmärrykseen luun kehitystä säätelevistä geeneistä, ja ne voivat auttaa maailmaa diagnosoimaan ja hoitamaan muita lapsia, joilla on geneettisiä sairauksia, jotka aiheuttavat luun kasvun poikkeavuuksia.

Tämä on luultavasti syy siihen, miksi tästä löydöstä ei ole kuultu paljonkaan sen jälkeen, kun paperi julkaistiin. Ihmettelin kyllä, enkä usko, että kukaan on koskaan käsitellyt tätä asiaa. Voisiko aurinkokunnan ulkopuolisella planeetalla kehittynyt avaruusolentolaji lisääntyä DNA:n avulla?

Vain muutama vuosi sitten Jaime Maussan oli vahvasti mukana niin sanotussa Not Roswell Slides -fiaskossa. Aivan kuten avaruusolennon ruumiinavaustapaus, tämäkin herätti maailmanlaajuista kiinnostusta, joka huipentui näyttävään esitykseen Mexico Cityssä. 72 tunnin kuluessa selvisi, että väitetty avaruusolennon ruumis oli epäonnisen lapsen ruumis, jonka muumioituneet jäännökset oli löydetty 1800-luvun lopulla. Valokuvat ruumiista oli otettu museossa vuonna 1947. Tästä blogista löytyy monia kirjoituksia, ja muutama olennaisempi niistä on täällä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2019/08/x-zone-broadcast-network-tom-carey.html

Tämä on Tom Careyn haastattelu, ja artikkelissa on linkkejä muihin postauksiin.

Kyse on siitä, että olemme käyneet tällaista läpi noin kolmenkymmenen viime vuoden ajan. Jokainen näistä esityksistä ja ilmoituksista on päättynyt samalla tavalla. Kun puolueettomat kolmannet osapuolet ovat tutkineet todisteita, ne eivät ole kestäneet tarkastelua. Yksi oli tunnustettu huijaus, yksi paljastui huijaukseksi käytettävissä olevien todisteiden perusteella ja yksi oli, sanoisinko ystävällisesti, antropologisten ja arkeologisten todisteiden väärintulkinta.

Huomautan, että jokaisessa tapauksessa kuultiin erilaisia asiantuntijoita, jotka ehdottivat, että huijaus oli mahdotonta ja että todisteet viittasivat avaruusolentojen vierailuun, ja monesti, kun he saivat uusia tietoja, he kieltäytyivät muuttamasta kurssiaan.

Panin myös merkille, että asiantuntijoiden sanamuoto oli tässä tapauksessa hyvin varovainen. He eivät väittäneet, että kyseessä olivat avaruusolennot, mutta testien mukaan ruumiit olivat tuhat vuotta vanhoja. Jopa Jaime Maussan oli varovainen sanoessaan, että he eivät tienneet, olivatko ruumiit avaruusolentoja vai jonkinlaista vaihtoehtoista aistivaa elämää, joka on kehittynyt Maassa.

Jos nämä ruumiit edustaisivat toista Maan älyllistä rotua, minun on ihmeteltävä, miksei niistä ole jossain jonkinlaista merkintää. Jos ruumiit ovat vain noin tuhat vuotta vanhoja, olettaisin, että olisimme löytäneet niistä muita todisteita. Ei ole kyse siitä, että ne olisivat miljoona vuotta tai kymmenen miljoonaa vuotta vanhoja. Ne ovat suhteellisen tuoreita planeetan historiassa.

Kuten monet muutkin, olen skeptinen. Osa syistä on esitetty tässä, mutta eräs toinen syy on se, että emme ole vielä nähneet laajaa tieteellistä tutkimusta. On vielä niin paljon kerättävää, ennen kuin voimme todeta, että kyseessä on huijaus, väärä tunnistus tai avaruusolentojen vierailu. Olen kiinnostunut tästä tieteellisestä tutkimuksesta, kun sitä tehdään, ja siitä, mihin johtopäätöksiin silloin päästään. Siihen asti, no, olen skeptinen, mutta en hylkää tällä hetkellä yhtäkään hypoteesia. Tarvitsemme lisää todisteita.

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

Eksopolitiikka

Meksikon UFO-kuulemisessa näytettiin avaruusolentojen ruumiita

14 syyskuun, 2023 paatoimittaja Kommentoi

Muukalaisen “ei-ihmisen” ruumiit ovat olleet näytillä Meksikon kongressin poliitikoille.

Kaksi pientä väitettyä avaruusolentojen ruumista, jotka on haettu Cuscosta, Perussa, esitettiin ikkunoitujen laatikoiden sisällä Mexico Cityssa keskiviikkona, mikä herätti innostusta UFO-salaliittoteoreetikoissa.

Tapausta veti journalisti ja ufologi Jaime Maussan, joka todisti kongressin edessä valan alla, että muumioituneet näytteet eivät kuulu “maalliseen evoluutioon”, sillä niiden DNA:sta kolmannes oli ”tuntematonta”, raportoi Meksikon media.

<p>The two small alleged alien corpses, retrieved from Cusco, Peru, were presented in windowed boxes in Mexico City on Wednesday</p> — *Kaksi pientä väitettyä avaruusolentojen ruumista, jotka on noudettu Perun Cuscosta, esiteltiin ikkunallisissa laatikoissa Mexico Cityssä keskiviikkona (kuva: Reuters)*

Maussan näytti julkisessa kuulemisessa amerikkalaisviranomaisille ja Meksikon valtion edustajille useita videoita “UFOista ja tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä” ennen avaruusolentojen ruumiiden paljastamista.

Hän sanoi: “Nämä näytteet eivät kuulu maalliseen evoluutioon… Nämä eivät olentoja, joita on löydetty UFOn maahansyöksyn jäljiltä. Ne on löydetty diatomi(levä)-kaivoksesta, ja ne ovat fossiloituneet.”

Maussan sanoi osanottajille, että Meksikon autonomisen kansallisyliopiston (UNAM) tutkijat olivat tutkineet niitä. He kykenivät selvittämään DNA-näytteiden iän radiohiiliajoituksella. Vertailemalla toisiin DNA-näytteisiin saatiin selville, että näytteiden DNA oli “tuntematon”, hän sanoi.

Näytteiden röntgenkuvia näytettiin myös kuulemisessa, ja asiantuntijat todistivat valan alla, että yhdellä ruumiista oli sisällään “munia”, ja molemmilla näkyi sisällään implantteja, jotka on tehty harvinaisista maametalleista, kuten osmiumista.

<p>X-rays of the specimens were also shown during the hearing, with experts testifying under oath that one of the bodies is seen to have “eggs” inside</p> — *Näytteiden röntgenkuvat näytettiin myös kuulemisessa, ja asiantuntijat todistivat, että yhdellä ruumiista oli sisällään “munia” (kuva: Reuters)*

Ryan Graves, Americans for Safe Aerospacen johtaja, oli myös mukana, hänen todistettuaan aiemmin Yhdysvaltain kongressille tunnistamattomien ilmailmiöiden uhasta Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle.

Maussan on aiemmin ollut julkisuudessa “alienväitteistään”, jotka sittemmin on osoitettu vääriksi. Näihin kuuluu Perusta vuonna 2017 löydetyt viisi muumiota, jotka myöhemmin osoitettiin olevan ihmislapsia.

Artikkelin julkaissut independent.co.uk

Asiantuntijan puhe Meksikon kongressin kuulemisessa

José de Jesus Zalce Benitez (oikeuslääketieteen asiantuntija):

”Minulla on kunnia saada esitellä näin korkealla tasolla näiden ei-inhimillisten ruumiiden anatomian tutkimuksesta saamieni analyysien tulokset. Oikeuslääkärinä, yhteistyössä biologi Jose de la Cruz Ríosin kanssa ja erilaisten tieteellisten todisteiden tulosten perusteella, kuten röntgenkuvien, tietokonetomografian, kolmiulotteisten rekonstruktioiden, makro- ja mikroskopisten analyysien, histologian, hiili-14-analyysin, oikeusantropologian, vertailevan anatomian ja DNA-analyysin, joka on oikeuslääketieteessä vertailevien tutkimusten todisteiden kuningatar, voin vakuuttaa, että nämä ruumiit eivät liity ihmisiin. Tätä varten aloitan kuvailemalla kuvia, jotka näemme seuraavaksi:

Ne ovat noin 60 cm:n pituisia ruumiita, joita peittää valkoinen jauhe, jonka elektronimikroskoopin avulla tunnistamme diatomijauheeksi, mikä mahdollistaa ruumiiden kuivumisen sekä bakteerien, sienten ja ruumiineläinten syntymisen puuttumisen. Tämän pölyn läsnäolo mahdollistaa ruumiiden täydellisen säilymisen kuivumisen avulla, mikä aiheuttaa luonnollisen säilymisprosessin ajan myötä, jonka pystyimme laskemaan soveltamalla hiili-14-testiä, joka osoitti ja ajoitti ne keskimäärin 1000 vuoden ikäiseksi. Tämän vuoksi paikka, josta ruumiit löydettiin, on ihanteellinen paikka niiden säilyttämiselle ja jonka toimesta ruumiit talletettiin tähän Perussa sijaitsevaan paikkaan.

Anatomian osalta voidaan todeta, että niillä on humanoidinen rakenne, joka koostuu päästä, vartalosta, vatsasta ja raajoista, jotka päättyvät tridaktyylisiin käsiin ja jalkoihin. Luuston rakenne näyttää meille täydellisen harmonian ja yhteisymmärryksen nivelten välillä. Kunkin luun loppuosa sopii täydellisesti sitä seuraavan luun kanssa, ja myös näiden kuluminen on havaittavissa yksilön oman biomekaniikan liikkeestä johtuen, sillä ne ovat hyvin kestäviä luita, mutta hyvin kevyitä, vahvoja, mutta kevyitä, kuten lintujen luut.

Pää on erityisen kiinnostava elementti, koska se on suhteessa suuri verrattuna kehoon, mutta kallo on pneumatiikkaan perustuva, eli siinä on tiloja, jotka mahdollistavat sen olla hyvin kevyt, mutta jäykkä ja kestävä, ja sillä on suuri kallonsisäinen ontelo, mikä osoittaa, että se oli säiliö hyvin suurille aivoille tai neurologiselle materiaalille. Samoin näemme, että silmäkuoppien tilat ovat kooltaan hyvin suuret, mikä mahdollistaisi tämän yksilön erittäin laajan stereoskooppisen näkökyvyn. Sillä on hyvin pienet sieraimet ja suuontelo, joka leukanivelen ja hampaiden puuttumisen vuoksi antaa meille mahdollisuuden päätellä, että sen ravitsemus tapahtui nielemällä eikä pureskelemalla.

Kaula puolestaan on pitkä rakenne, joka yhdistyy päähän kallon keskikerroksessa, mikä on harvinaisuus, jota ei esiinny kädellisillä lajeilla, koska yhdistyminen tapahtuu takimmaisessa kerroksessa foramen magnumin kautta eikä keskellä, joka on yleensä pyöreä tai soikea, mikä on jotain ainutlaatuista, koska näissä lajeissa se on suorakulmainen ja kuutiomainen. Tämä on sopusoinnussa neljän tai viiden kaulanikaman kanssa, jotka ovat luunpaksuudeltaan pieniä, mutta joissa on hyvin leveä välilevy, mikä mahdollistaa sen, että tämä kaula voi vetäytyä kilpikonnien tapaan.

Rintakehässä on hyvin samankaltainen haarukka kuin linnuilla, mikä mahdollistaa olkanivelten jatkumisen ja erittäin laajan liikkuvuuden. Rintakehän kylkiluut ovat täydelliset ja jatkuvat, täysin pyöreät, kunnes ne yhtyvät selkärankaan, ja niiden välissä on hyvin pieni tila, ja niiden lukumäärä on 14-16.

Vatsassa on 3 munaa, jotka tomografian ansiosta pystyimme osoittamaan millimetrin tasolla, että siellä on munanjohtimia, joissa on millimetrin munia, mikä tarkoittaa, että ne olivat jatkuvassa raskaanaoloprosessissa. Lisäksi se vahvistaa 100-prosenttisesti, että ne ovat biologisia ja orgaanisia, koska näiden munien ja niiden munanjohtimessa tapahtuvan kehityksen kautta tapahtuvaa lisääntymisprosessia olisi mahdotonta väärentää.

Tomografian avulla voidaan myös havaita lihasten, jänteiden, nivelsiteiden ja verisuonten jäljet sekä mahdolliset elimet tai organellit, jotka on määriteltävä myöhemmissä tutkimuksissa. Raajoihin tultaessa voimme huomauttaa, että nivelten ja näytteen biomekaniikan kulumisen välillä on täydellinen harmonia ja sopusointu, joka päättyy tridactyl-käsiin ja jalkoihin, joissa on 5 falangia, tämä antaisi heille mahdollisuuden olla käyttämättä peukaloa, vaan pikemminkin käyttää kolmea sormea käärimällä ne asioiden ympärille ja tällä tavalla pidellä asioita.

Tässä on yksi merkittävimmistä ja merkityksellisimmistä erityispiirteistä: se, että heillä ei ole karpaali- ja tarsal-luita, falangit ovat suorassa käsivarren ja kyynärvarren luihin nähden, sen lisäksi, että ne päättyvät eräänlaiseen kynsipetiin kynsille ja että mikroskooppihavainnoinnin avulla löysimme sormenjälkiä, tätä olisi mahdotonta replikoida. Nämä sormenjäljet ovat erityisen kiinnostavia, koska useimmilla tällä planeetalla olevilla yksilöillä on syvät tai pyöreät jalanjäljet ja näiden yksilöiden sormenjäljet ovat täysin suoria ja vaakasuoraan lineaarisia.

Toinen erityispiirre on se, että joissakin näistä rungoista on metalli-implantteja, jotka on kiinnitetty täydellisesti ihon sisään ja kohti pintaa, mikä tekee niistä erittäin vaikuttavan biofunktionaalisen fuusion. Nämä implantit ovat eri metallien seoksia, joista osmium ja kadmium erottuvat edukseen, ja niitä käytetään nykyisin satelliittitietoliikenteessä.

Lopuksi haluan huomauttaa, että DNA-analyysin jälkeen, kun sitä on verrattu yli miljoonaan rekisteröityyn lajiin, olemme havainneet, että tiedossa olevien ja näiden elinten välillä on merkittävä ero. Nämä tutkimukset tehtiin useissa korkeatasoisissa laitoksissa, sekä kansallisissa että kansainvälisissä, ja tulokset osoittivat, että 70 prosenttia geneettisestä materiaalista vastaa sitä, mitä tiedetään, mutta eroa on 30 prosenttia.

Mitä merkitystä tällä on? No, jos ihmisen ero kädellisiin on alle 5 prosenttia ja bakteereihin verrattuna alle 15 prosenttia, tämä osoittaisi, että yli 30 prosentin ero on jotakin, joka on täysin parametrin ulkopuolella ja joka ei ole odotettavissa ja joka on vieras sille, mitä ihmiset asiasta tietävät tällä hetkellä.

Nämä tutkimukset ja tulokset on julkaistu, ja ne ovat kaikkien saatavilla, jotka haluavat analysoida niitä tai jatkaa niitä. Hyväksymme sen, että vielä on paljon löydettävää, ja olemme avoimia tiedeyhteisölle ja koko maailmalle, jotta voimme yhdessä määritellä, mitä meillä on edessämme ja kuinka pitkälle voimme päästä tieteellisen ja akateemisen tutkimuksen yhteistyön tuloksena.

Yhteenvetona ja kaikkien edellä esitettyjen seikkojen perusteella voimme sanoa, että nämä ruumiit ovat peräisin muusta kuin ihmislajista, niillä on kiistattomia eroja siihen, mitä Darwinin biologian ja taksonomian lajievoluutiopuussa lajeista sanotaan, ilman yhteistä tai jäljitettävissä olevaa edeltäjää tai ilman syntyperää ja evoluutiota, jota edelleen kuvaillaan. Voin siis vakuuttaa, että nämä ruumiit ovat 100-prosenttisesti todellisia, orgaanisia ja biologisia, että niissä oli aikanaan elämää ja että ne ovat itsessään kiistattomia todisteita. Edessämme on uuden lajin kuvaamisen paradigma tai mahdollisuus hyväksyä, että on ollut yhteys muihin ei-inhimillisiin olentoihin, jotka piirrettiin ja paljastettiin menneisyydessä eri kulttuureissa eri puolilla maailmaa, kuten Perussa, Egyptissä ja Meksikossa, ja että nykyään voimme hyväksyä niiden olemassaolon keskuudessamme ja kanssamme. Kiitos paljon.”

Artikkelin julkaissut Reddit

Salaperäinen lörpöttelijä

Kiinnostava haastattelu

Mystinen vierailija

10 Viesti Marsista

9 Älykkäät marsilaiset

8 Kaupankäynti Marsin kanssa

7 Ulkomuoto

6 Perhanan kanaalit

5 Hyökkäyspaniikki

4 Roswellin UFO-tapauksen jälkeen

3 Tervetuloa Australiaan

2 Marsilainen Ranskassa

1 Skotlannin kohtaaminen

Reptiliaanihybridisaatio

Oman alansa parhaita

Ihmis-DNA — Taas kerran

Dracot

Esimerkkejä

Sammakkoeläinhumanoidit

Tärkeää pohtia

Päivitystä Reptiliaani-Dracoista

Lähteet

Lisälähteitä tälle tekstille

Eroavia mielipiteitä reptiliaaneista

Reptiliaanikuvia

Reptiliaanikuvausten pimeä puoli

Varastetaan show

Roswell, 1947

Ulkopuoli katsoo sisäänpäin

Lopuksi

Itse videot

Video 1 — 13.4.2011

Video 2 — 1.5.2011

Video 3 — 8.5.2011

Video 4 — 17.5.2011

Analyysi / Kommentit

Tietokonegrafiikkaa vaiko erikoistehosteita?

TikTokin ’aikamatkaaja’ sanoo avaruusolentojen laskeutuvan Maapallolle näillä näppäimillä

Asiantuntijan puhe Meksikon kongressin kuulemisessa

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus