Avainsana-arkisto: Chuck Schumer

Eksopolitiikka

Imperiumin vastaisku

Kommentoi

kirjoittanut Christopher Sharp, 2.2.2024

Amerikan virallinen tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) tutkinta on epäonnistunut.

Ja tiedotusvälineet ovat osallisia.

Sen entisen johtajan tohtori Sean Kirkpatrickin lausunnoissa on pyritty häpäisemään vakavia väitteitä, jotka koskevat mahdollisesti laittomia ohjelmia, jotka liittyvät ei-ihmisperäisiin materiaaleihin.

Tohtori Kirkpatrick esitti jopa, että tic tacin muotoiset esineet, kuten se, joka ohitti huippulentäjän vuonna 2004, voitaisiin selittää Floridassa valmistetulla ilmapallolla.

Älkää epäilkö, että kaikki kiireellisimmät huolenaiheet ja vakavat väitteet UAP-toiminnasta haudataan ja sivuutetaan.

UAPDA-lain (UAPDA, UAP Disclosure Act) kumoamisen jälkeen korppikotkat kiertelevät ympäriinsä ja pyrkivät laittamaan hengen takaisin pulloon.

Valtavirran tiedotusvälineet ovat vain kalpea varjo entisestä itsestään.

Monipuolinen syvällinen tutkimus, jossa etsitään totuutta, olipa se kuinka hälyttävää tahansa, on jo aikaa sitten lakannut olemasta.

Sen sijaan meitä pommitetaan mielipiteillä, jotka perustuvat tohtori Kirkpatrickin ja aloittelevan debunkkerin turmeltuneisiin näkemyksiin.

New York Times, joka on historiallisesti tunnettu arvostetusta journalismistaan, on siirtynyt aiheen käsittelyssä sävyyn, joka on sekä holhoava että muistuttaa iltapäivälehtien raportointia.

Mielipiteiden laukominen on helppoa.

Helpompaa kuin tutkia puolustusministeriötä, joka ei ole läpäissyt auditointia kuuteen vuoteen.

Helpompaa kuin tutkia tiedusteluyhteisöä, jonka aiemmat puutteet johtivat kalliiseen hyökkäykseen Irakiin epäluotettavien tietojen perusteella.

Nykypäivän journalismin aikakaudella kuka tahansa kirjoittaja voi vuodattaa huonosti informoituja näkemyksiään. Syvällisen tutkimustyön tekeminen vaatii aikaa ja kovaa työtä, mitä ei arvosteta nykyisessä mediamaisemassa.

Sen sijaan, että tiedotusvälineet edustaisivat tietovuotajia ja tutkisivat heidän väitteitään, ne ovat UAP:den tapauksessa muuttuneet puolustusministeriön ja tiedusteluyhteisön propagandakoneiksi (toim. huom. samaa menoa kuin UFOjen kanssa on ollut jo 80 vuotta).

Kun on kyse keskeisten ilmoitusten ja uusien raporttien muotoilusta, puolustusministeriö voi luottaa julkaisuihin, joita se voi patistaa kirjoittamaan miten lystää.

Mitä vähemmän hankalia kysymyksiä, sitä parempi.

Tohtori Kirkpatrick kehystää nyt yhden haastattelun ja yhden artikkelin avulla tulevaa historiallista raporttia, jonka hänen vanha toimistonsa, All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) julkaisee.

Epäilemättä raportti on nyt hänen näkemystensä ja epäonnistuneen tutkimuksensa tahraama, jossa hän ei ottanut yhteyttä avaintodistajiin. Se ei ole enää uskottava.

Puolustusministeriö vahvisti minulle, että DOPSR (Defense Office of Prepublication and Security Review) on tarkastanut hänen äskettäiset kommenttinsa.

Heidän mukaansa tohtori Kirkpatrick on nyt yksityinen kansalainen, vaikka hän on edelleen AARO:n palkaton konsultti.

Tohtori Kirkpatrick, joka edustaa toimeenpanevaa elintä palkattomana konsulttina, hyökkäsi kongressin jäsenten kriittisen ajattelun taitoja vastaan, lannisti heitä tutkimasta UAP-toimintaa ja väitti, että väärinkäytöksistä ilmoittaneiden tahojen tekemät tutkimukset perustuivat ”tarinoiden, tekaistujen sepustusten ja toisen tai kolmannen käden kertomusten pyörteisiin”.

Yksikään tervejärkinen ilmiantaja ei enää lähesty AAROa, varsinkaan kun tohtori Kirkpatrick on edelleen yhteydessä virastoon. Tämä tarkoittaa, että yksi osa sen tehtävästä, UAP:ita koskevien vakavien syytösten tutkiminen, on nyt kuollut.

UAPDA yritti estää puolustusministeriötä ja tiedusteluyhteisöä jääviysasiassa tarjoamalla riippumattoman kansalaisvalvontalautakunnan.

Joidenkin kongressiedustajien väitetään pysäyttäneen tämän pyrkimyksen, koska he olivat vahvasti sidoksissa sotilasurakoitsijoihin, jotka olivat osallisina mahdollisesti laittomiin UAP-ohjelmiin ja jotka olisivat voineet menettää kruununjalokivensä lähinnä lainsäädäntöön liitetyn pakkolunastuskäytännön vuoksi.

Puolustusministeriö ja tiedusteluyhteisö ovat nyt rohkaistuneet pysäyttämään UAP-keskustelun ja jättämään huomiotta epämukavat väitteet.

Tällaisia pyrkimyksiä on johtanut tohtori Kirkpatrick, jonka David M. Taylor, tiedustelu- ja turvallisuusasioista vastaavan apulaispuolustusministerin sijainen, on asettanut AARO:n johtajaksi — henkilö, joka lähteiden mukaan on ollut vihamielinen UAP-aihetta kohtaan. Tohtori Kirkpatrick paljasti tämän haastattelussa, jonka hän antoi Peter Bergenille, New America -ajatushautomon globaalin tutkimuksen ja -yhteisöjen vastaavalle varapuheenjohtajalle. New America on ajatushautomo, jonka rahoittajiin kuuluvat muun muassa Yhdysvaltain ulkoministeriö, energiaministeriö, Northrop Grumman ja Lockheed Martin — kaksi puolustusalan urakoitsijaa, joiden väitetään hallussapitävän ei-ihmisperäistä materiaalia.

AARO:n uskottavuutta on epäilty jo pitkään, ja se on ollut epäilyttävää jo silloin, kun se perustettiin AOIMSG:nä.

Siviilitiedustelun analyytikko Matthew Pines kommentoi X:ssä, että eräs puolustusministeriön lähde uskoi hänelle, että AARO on ”täyttä disinformaatiotoimintaa”, jonka tarkoituksena on ”peitellä ja harhauttaa”, eikä hän ”epäröi hetkeäkään, etteivätkö he olisi harhaanjohtamassa kongressia”.

Lokakuussa 2022 eräs nimetön tiedustelulähde kertoi Daily Mailille:

”On olemassa valtavasti salaisia videoita, jotka ovat melko syvällisiä ja selkeitä.”

”He eivät halua puhua näistä asioista, koska he eivät todellakaan tiedä, mitä helvettiä ne ovat. Se on totuus.”

Huolimatta järjestäytyneistä ponnisteluista, joita skeptisten kommentaattoreiden armeija ja puolustusministeriön julkaisut on tukenut, kongressi ei anna periksi.

Ensimmäinen syy? Yhdysvallat, maailman mahtavin valtio, ei hallitse taivaitaan. Tästä entinen kansallisen tiedustelun johtaja John Ratcliffe totesi:

”Kohteita, jotka demonstroivat teknologioita, jotka näyttävät uhmaavan fysiikan lakeja, ja kykyjä, joita meillä ei maailman supervaltana ole.”

Hän lisäsi:

”Meidän tehtävämme liittovaltion hallituksessa on huolehtia yhteisestä puolustuksesta, emmekä voi tehdä sitä, jos jollakin muulla on teknologioita, jotka ovat parempia kuin meillä.”

Toinen syy? Väitetään, että kongressilta salassa pidettyjä, ei-ihmisperäiseen materiaaliin liittyviä salaisia ohjelmia on salattu valtavasti.

Älkää olko harhakuvitelmissa, että toimeenpanovalta on nyt sodassa kongressia vastaan.

Joulukuussa 2023 senaattori Schumer antoi meille välähdyksen siitä, miksi puolustusministeriö ja tiedusteluyhteisö taistelevat vastaan. Schumer, joka on puhunut useiden uskottavien lähteiden kanssa ja on edelleen yhteydessä Valkoiseen taloon aiheesta, totesi:

“Yhdysvaltain hallitus on kerännyt vuosikymmenten aikana paljon tietoa UAP:ista, mutta kieltäytynyt jakamasta sitä amerikkalaisten kanssa. Se on väärin ja lisäksi se synnyttää epäluottamusta.

”Useat uskottavat lähteet ovat myös ilmoittaneet meille, että myös kongressilta on salattu tietoja UAP:ista, mikä, jos se pitää paikkansa, rikkoo lakeja, jotka edellyttävät täydellistä tiedottamista lainsäätäjille, erityisesti neljän kongressin johtajan, puolustusvaliokuntien ja tiedustelukomiteoiden osalta.”

Nämä kommentit ovat ristiriidassa tohtori Kirkpatrickin kommenttien kanssa, sillä hän kiistää ilmiantajien uskottavuuden ja väittää, että yleisöltä salataan vain muutama ilmapallo.

Kongressin seniorijäsenillä on omat lähteensä, joista he voivat tarkistaa väitteet, joita väitetystä laittomasta UAP-ohjelmasta ensikäden ilmiantajat ovat esittäneet — monet heistä eivät ole koskaan puhuneet tohtori Kirkpatrickille.

Tiedusteluyhteisön ylitarkastaja (ICIG), joka on paljon toimivaltaisempi viranomainen kuin AARO, ei ole antanut kongressin jäsenille mitään syytä epäillä UAP-ilmiantajan, entisen korkean tiedusteluviranomaisen David Gruschin, väitteitä.

ICIG:n kanssa viime kuussa pidetyn kokouksen jälkeen edustaja Moskowitz totesi X:ssä

‘Kuulemamme perusteella monet Gruschin[ väitteistä ovat perusteltuja!’

Ponnistelut eivät ole olleet vain puolustusvoimien ja tiedusteluyhteisön estettävissä. Puolustusalan urakoitsijat eivät toistaiseksi (ellei ratkaisua löydy) väitetysti halua kohdata oikeudellisia ja taloudellisia seurauksia, jotka aiheutuvat todellisen omaisuutensa — ei-ihmisälyjen kehittyneiden materiaalien — paljastamisesta.

Puolustusministeriön, tiedusteluyhteisön ja puolustusalan alihankkijoiden vastustuksesta aiheutuvaa suurinta haastetta ei voi vähätellä.

Liberation Timesille on useista lähteistä kerrottu perusteltu huoli siitä, että Kiina ja Venäjä harkitsevat omia paljastusprosessejaan.

Etkö usko, että Kiina tai Venäjä ovat kiinnostuneita UAP:sta? Kiina on nyt perustanut oman UAP-virastonsa, ja vuonna 2019 Kiinan ja Venäjän UFO-ryhmät järjestivät kaksi tilaisuutta, jotka omistettiin kansainväliselle tutkimushankkeelle YK:ssa.

Jos näin tapahtuu, niin sanottujen vapaiden yhteiskuntien sijasta sulkeutuneet autoritaariset hallinnot ottaisivat johtoaseman avoimuudessa tässä paradigmaa muuttavassa aiheessa.

Amerikkalainen demokratia ajautuisi kriisiin, ja tiedotusvälineet, joiden tehtävänä on pitää hallitus tilivelvollisena, joutuisivat nöyryytetyksi, koska ne eivät täytä tehtäväänsä vallan vahtikoirana.

 

Artikkelin julkaissut Liberation Times

Four pillars
Eksopolitiikka

Schumer ja Rounds haluavat poistaa turvaluokituksen UFO-asiakirjoista

Kommentoi

Washington, D.C. – Enemmistöjohtaja Chuck Schumer (D-NY) ja senaattori Mike Rounds (R-SD) johtavat kansallisen puolustuksen valtuutuslakiin tehtävää muutosta, jonka mukaan tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin (UAP) liittyviin hallituksen asiakirjoihin sovellettaisiin julkisuusolettamaa. Vuoden 2023 laki tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden julkistamisesta (Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Disclosure Act of 2023) perustuu vuonna 1992 annettuun lakiin presidentti John F. Kennedyn salamurhaa koskevien asiakirjojen keräämisestä (President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act of 1992), ja sillä luodaan UAP-asiakirjojen kokoelma.

Enemmistöjohtaja Chuck Schumer (D-NY) ja senaattori Mike Rounds (R-SD), joka on asevoimien komitean kyberturvallisuuden alakomitean vanhin jäsen, johtavat yhdessä tiedustelukomitean varapuheenjohtajan, senaattori Marco Rubion (R-FL) kanssa lakimuutosta, joka koskee vuoden 2023 lakia tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) paljastamisesta; senaattori Kristen Gillibrand (D-NY), asepalveluskomitean uusia uhkia ja voimavaroja käsittelevän alakomitean puheenjohtaja, senaattori Todd Young (R-IN) ja senaattori Martin Heinrich (D-NM), joka lisäisi tunnistamattomien ilmiöiden avoimuutta ja edistäisi tieteellisen tutkimuksen avoimuutta. Lainsäädäntö, joka esiteltiin kansallisen puolustuksen valtuutuslain (National Defense Authorization Act, NDAA) muutoksena ja joka on senaatin käsittelyssä ensi viikolla, ohjaisi National Archives and Records Administration (NARA) -virastoa luomaan kokoelman, joka tunnetaan nimellä UAP-asiakirjakokoelma (UAP Records Collection), ja ohjaisi jokaista valtion virastoa määrittelemään, mitkä asiakirjat kuuluisivat kokoelmaan. UAP-asiakirjakokoelmaan sisältyisi oletus välittömästä julkistamisesta, mikä tarkoittaa, että arviointilautakunnan olisi perusteltava, miksi asiakirjat olisi pidettävä salassa.

Kongressissa ollessaan entinen enemmistöjohtaja Harry Reid tuki hanketta, jonka tarkoituksena oli tutkia UAP:hen liittyviä tapauksia. Hankkeen tultua julkiseksi senaattorit, kongressiedustajat, valiokunnat ja henkilökunta alkoivat tutkia asiaa ja löysivät laajan verkoston yksilöitä ja ryhmiä, joilla oli ideoita ja tarinoita jaettavaksi. Vaikka näiden tarinoiden uskottavuus vaihtelee, niiden määrä ja moninaisuus on saanut jotkut kongressin jäsenet uskomaan, että toimeenpanovalta on salannut UAP:ita koskevia tärkeitä tietoja pitkien ajanjaksojen ajan. Kongressi tunnustaa, että nämä tiedot — jos niitä on olemassa — on todennäköisesti salattu kansallisen turvallisuuden suojelun hyvässä uskossa. Näiden tietojen salaaminen sekä kongressilta että suurelta yleisöltä on kuitenkin yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä. Tavoitteenamme on tehdä yhteistyötä toimeenpanovallan kanssa, jotta nämä asiakirjat saataisiin vastuullisesti julkisuuteen ja jotta aihe saataisiin julkisuuteen prosessissa, johon amerikkalaiset voivat luottaa.

“Monet amerikkalaiset ovat vuosikymmenien ajan olleet kiinnostuneita mystisistä ja selittämättömistä kohteista, ja nyt on jo korkea aika saada vastauksia”, sanoi johtaja Schumer. ”Amerikkalaisilla on oikeus saada tietoa tuntemattomasta alkuperästä peräisin olevasta teknologiasta, ei-ihmisälyistä ja selittämättömistä ilmiöistä. Pyrimme paitsi vapauttamaan sen, mitä hallitus on aiemmin saanut tietää näistä ilmiöistä, myös luomaan putken, jonka kautta tuleva tutkimus voidaan julkistaa. Minulle on kunnia jatkaa mentorini ja rakkaan ystäväni Harry Reidin perintöä ja taistella avoimuuden puolesta, jota kansalaiset ovat jo pitkään vaatineet näiden selittämättömien ilmiöiden ympärillä.”

“Tavoitteenamme on taata uskottavuus tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin liittyvän aineiston tutkimisen tai kirjaamisen osalta”, senaattori Rounds sanoi. ”Asiaan liittyvät asiaankuuluvat asiakirjat on säilytettävä. Keskitetty keräyspaikka ja hyvämaineinen arviointilautakunta, joka ylläpitää asiakirjoja, lisäävät tulevien tutkimusten uskottavuutta.”

“Emme vieläkään tiedä paljoa näistä UAP-ilmiöistä, ja se on suuri ongelma”, sanoi varapuheenjohtaja Rubio. ”Olemme viime vuosina ottaneet tärkeitä askeleita avoimuuden lisäämiseksi ja leimautumisen vähentämiseksi, mutta lisää on tehtävä. Tämä on jälleen yksi askel tähän suuntaan, ja toivon, että se kannustaa toimeenpanevaa sektoria tekemään lisää yhteistyötä.”

“UAP:iden ymmärtäminen on kriittisen tärkeää kansallisen turvallisuutemme ja kaikkien toimialueiden tietoisuuden ylläpitämisen kannalta”, sanoi senaattori Gillibrand. ”Kun senaattori Rubio ja minä perustimme AARO-toimiston (All-domain Anomaly Resolution Office), pyrimme lisäämään avoimuutta amerikkalaisille ja vähentämään leimautumista tämän yleisen edun kannalta erittäin tärkeän asian ympärillä. Aiempien UAP:iin liittyvien asiakirjojen salassapidon poistaminen on osa tätä tehtävää, ja olen ylpeä voidessani tukea tätä tärkeää asiaa.”

“Yhdysvaltain kansa ansaitsee avoimuutta kaikissa UAP:hin liittyvissä asioissa. Kahden puolueen pyrkimyksemme suojelee ja organisoi paremmin hallituksen aineistoa, joka liittyy UAP:hin, ja edistää näiden tietojen julkistamista”, senaattori Young sanoi.

“Amerikan kansa ansaitsee avoimuutta. Liittovaltion hallituksen on pystyttävä selittämään, mitä taivaallamme tapahtuu”, sanoi senaattori Heinrich. ”Tässä lainsäädännössä osoitetaan todellisia resursseja ja omaksutaan yhtenäinen lähestymistapa tietojen keräämiseen, jotta UAP-ilmiöitä voidaan ymmärtää täysin ja käsitellä paremmin niiden vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen.”

Kun UAP-tietueiden kokoelma on luotu, lainsäädännöllä perustetaan UAP-tietueiden arviointilautakunta, joka on riippumaton elin ja joka harkitsee, voidaanko UAP-tietueiden luovuttamista lykätä. Lisäksi liittovaltion hallituksella on pakkolunastusoikeus kaikkiin talteenotettuihin tuntematonta alkuperää oleviin teknologioihin (technologies of unknown origin, TUO) ja biologisiin todisteisiin muusta kuin inhimillisestä älykkyydestä (non-human intelligence, NHI), joita yksityishenkilöt tai -yhteisöt voivat valvoa yleisen edun nimissä. Sen jälkeen kun arviointilautakunta on tehnyt virallisen päätöksen julkistamisesta tai lykkäämisestä, presidentillä on yksinomainen mahdollisuus kumota tällainen päätös tai yhtyä siihen. Jokainen UAP-tietue on julkistettava kokonaisuudessaan ja asetettava saataville kokoelmaan viimeistään 25 vuoden kuluttua lain voimaantulosta, jollei presidentti vahvista, että lykkäyksen jatkaminen on välttämätöntä kansallisen turvallisuuden välittömän vaarantumisen vuoksi.

Muutoksen esikuvana on vuoden 1992 laki presidentti John F. Kennedyn salamurhaa koskevien asiakirjojen keräämisestä, jossa edellytettiin, että Kennedyn salamurhaa koskevat asiakirjat julkistetaan viimeistään 25 vuoden kuluttua lain voimaantulosta.

 

Artikkelin julkaissut democrats.senate.gov

Eksopolitiikka

Minne UFOt ja avaruusolennot mahtuvat Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuudessa?

Kommentoi

Kongressi ottaa ensi viikolla käsittelyyn UFOt ja pienet vihreät miehet avaruusaluksissa — tällä kertaa väitetysti ne eivät ole Marsista tai mistään lähiplaneetalta aurinkokunnastamme — kun edustajainhuoneen valvontakomissio pitää kuulemisen heinäkuun 26. päivä.

Oikean elämän “Star Wars” on nähtävästi tuloillaan. Huolimatta käynnissä olevasta näyttelijöiden ja käsikirjoittajien lakosta, tarinaa riittää, ja se pitää myydä Amerikan kansalaisille.

 

Jokainen 60-luvun lapsi syvällä sisimmässään haluaa, että nuo vanhat lauantain leffat olisivat totta: “Apinoiden planeetta” ja “2001: Avaruusseikkailu”, muiden muassa. Idea ulkoavaruudesta kylmänä tyhjiönä vailla elämää tuntui tuolloin yhtä musertavan rajoittavalta kuin mitä se tekee nykyään.

“Star Trek”,  1960-luvun televisiosarja, joka piti yllä toivoa tuollaisesta maailmasta, ainakin moraalisena näytelmänä, joka liittyi enemmän muinaisen Kreikan tragedioihin kuin siihen miltä galaksit ja universumit oikeasti saattaisivat näyttää. Toisin sanoen, “Star Trek”, sen alkuvaiheen muodossaan liittyi enemmän maallisiin ahdistuksiin ja pelkoihin kuin todella ”sinne menemiseen, minne kukaan ihminen ei ole koskaan aiemmin mennyt”.

Avaruus on valtava — todella ääretön. Siten, kun puhutaan matemaattisista todennäköisyyksistä, ei ole kysymystäkään siitä etteikö (älykästä) elämää olisi muualla planeettamme ulkopuolella. Sitä todellakin on ja jopa valtavissa määrin.

Todellinen kysymys puhuttaessa Yhdysvaltain kansallisesta turvallisuudesta on, onko tähtienvälinen tai intergalaktinen sivilisaatio onnistunut, suurelta osin huomaamatta, pääsemään tänne ja tunkeutumaan omaan aika-avaruuteemme, kolmannelle planeetalle Auringosta, planeetalle joka kiertää yhtä lähes 10000 tähdestä, joka on paljaalle silmälle näkyvillä Maapallolta.

Todennäköinen vastaus on ei, jos nyt ei oteta huomioon madonreikäsiltateoriaa.

Vannomatta tietysti paras. Mutta missä on todisteet? Ei ainoastaan avaruusolentojen aluksesta tai avaruusolentojen valokuvista, vaan myös avaruusolentojen teknologiasta. Jos meillä on sitä, mistä sitä löytyy asejärjestelmistämme, ja mahdollisesti arkipäivän elämästä? Ja millä tavoin se antaa meille edun puolustettaessa maata kansakunnan vihollisilta?

Tässä David Grusch astuu kuvioihin. Hän muiden tiedustelu-upseerien kanssa esittää, että valtiolla on jo vastaukset näihin kysymyksiin.

Entinen tiedustelu-upseeri väittää, että Yhdysvallat tietää nämä vastaukset ja osittain yhdessä liudan nimeämättömiä yksityisiä amerikkalaisia asefirmoja kanssa, valtiomme hallussa on “ehkä ja osittain ehkä alus”, jota “ihmiset eivät ole rakentaneet” ja että me olemme  ‘pitäneet salaisuutta vuosikymmenet.’

Gruschin UFO-väitteitä, jotka muodollisesti esitettiin Yhdysvaltain kongressille ja tiedusteluyhteisön ylitarkastajallle, ei voi sivuuttaa suorilta käsin, kun otetaan huomioon hänen oma taustansa valtiolla.

Gruschin The Debriefille antaman haastattelun mukaan, hän on ollut “palkittu entinen taistelu-upseeri Afganistanissa, toiminut National Geospatial-Intelligence Agencyssa (NGA) sekä National Reconnaissance Officessa (NRO).”

Yhtä huomattavaa on, että Grusch on työskennellyt UFOjen parissa kolme vuotta ja hän “oli NGAn yksi johtajista UAP-analyysipuolella sekä sen edustaja UAP-toimikunnassa.”

Entä sitten pienet vihreät miehet? NewsNationin haastattelussa Grusch meni vieläkin pidemmälle ja väitti dramaattisesti, että “No, luonnollisesti, kun löytää jotain joka on joko laskeutunut tai syöksynyt maahan, joskus kohtaa kuolleita pilotteja, usko tai älä, niin fantastiselta kuin se kuulostaakin, se on totta.”

Mutta painetaan nyt paussinappia — tai “Star Trek”-puheessa, sanokaa Scottylle konehuoneeseen, että hidastetaan pois poimunopeudesta.

Grusch tunnusti, että hän “ei ole oikeasti nähnyt valokuvia väitetyistä avaruusolentojen aluksesta, mutta hän on puhunut paljon tiedusteluviranomaisten kanssa, jotka häntä ovat lähestyneet.” Hän selitti, “’Ajattelin sen olevan täysin hullua, ja aluksi luulin minua huijattavan, että se olisi pilaa’”.

Gruschin itsensä mukaan liikutaan kuulopuheiden maailmassa, että joku joskus sanoi minulle, että hän tai joku näki jotain jossain. Meillä ei ole koko tarinaa tiedossa, mutta tämä ei ole mikään oppikirjan mukainen ”todiste”, niinkuin tiedustelu-upseeri itse väittää.

Hänellä saattaa olla todisteita siitä mitä muut ovat sanoneet. Plus että hänellä on nimiä, päivämääriä ja väitteitä avaruusolentojen aluksesta ja avaruusolennoista. Mutta tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että tämä on kaikki se mitä meillä nyt on. Vahvistamattomia väitteitä toisten ihmisten sanomisista, sekä Gruschin oma myöntä siitä, että hänellä ei ole ensikäden tietoa.

Lisäksi Michael Garrett, radioastronomi, esitti kysymyksiä. Miksi avaruusolennot ovat niin huonoja kuskeja ja miksi Maapallo on heidän väitetty kaatopaikkansa avaruusaluksille? Kuten hän terävästi huomautti, “Voisi luulla, että jos matkustaa tähtien välillä, että he onnistuisivat 0.0001% osuudella loppumatkasta myös.”

Avaruusolentojen UFOt, kiistatta, ovat hyviä aiheita elokuville ja TV-sarjoille, kirjoille ja ehkäpä joku päivä myös faktatietokirjoille. Mutta nyt kaikki tuntuu Kabuki-teatterilta, Gruschin tietovuotoväitteet poislukien. Kongressi, joka ei koskaan halua sivuuttaa hyvää mahdollisuutta teatterille, ymmärrettävästi pitää tästä tarinasta.

Hyvät tarinat saavat julkisuutta lehdissä, ja poliittiset kommentaattorit etsivät aina aaltoa jolle hypätä. Senaattori Marco Rubio (R-Fla.) on lähtenyt mukaan, kuten myös senaattori Chuck Schumer (D-NY.), joka on esitellyt huomiota herättäneen avaruusajan lakiesityksen, joka vaatii Yhdysvaltoja — oletettavasti puolustusministeriötä — sekä yksityisiä alihankkijoita paljastamaan kaikki dokumentit tai ohjelmat UFOihin liittyen.

Kongressin tutkimus on oikeutettu: Amerikan kansalla on oikeus tietää mitä Yhdysvaltain hallinto tietää. Tuntematon on aina houkutellut ihmisiä — me etsimme selvyyttä ja pyrimme ymmärtämään.

Mutta informaation puuttuessa Hollywood ja salaliittoteoreetikot jatkavat käsikirjoituksen mustien aukkojen täyttämistä. Kaikin puolin, tutkikaa pois — mennään asian juurille. Mutta sillä aikaa Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta palvelisi parhaiten, kun keskityttäisiin ihmisten rakentamiin UFOihin tai valtion toimijoihin niiden taustalla.

 

Artikkelin julkaissut The Hill

Eksopolitiikka

”Ei-ihmisäly”: Schumer ehdottaa uutta UFO-lainsäädäntöä

Kommentoi

Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer (D-N.Y.) ja viiden muun senaattorin muodostama kaksipuolueinen ryhmä esittivät 13. heinäkuuta poikkeuksellisen lain, jonka mukaan Yhdysvaltain hallituksella tai yksityisillä urakoitsijoilla saattaa olla salaa hallussaan talteen otettuja UFOja ja ”biologisia todisteita elävästä tai kuolleesta ei-inhimillisestä älykkyydestä”.

Lainsäädännön mukaan ”ei-inhimillisellä älykkyydellä” tarkoitetaan ”mitä tahansa tuntevaa älykästä, älykästä, ei-inhimillistä elämänmuotoa luonteesta tai perimmäisestä alkuperästä riippumatta, jonka voidaan olettaa olevan vastuussa ufoista”.

Kun otetaan huomioon ufo-aiheeseen vuosikymmeniä liittynyt leimautuminen, tällaista hämmästyttävää sanamuotoa ei sisällytetä kaksipuolueiden kongressin lainsäädäntöön vain hetken mielijohteesta, saati sitten senaatin johtavan lainsäätäjän ehdotuksesta.

Lainsäädäntöön liittyvän lausuman mukaan hallituksen aiemmin tuntemattoman ufoanalyysiohjelman paljastuminen vuonna 2017 käynnisti laajan kongressitutkimuksen tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä (UAP), jotka ovat hallituksen uusi termi ufoille.

Käynnissä oleva tutkimus ”paljasti laajan verkoston yksilöitä ja ryhmiä”, jotka väittivät tietävänsä salaisista UAP:hen liittyvistä ohjelmista ja tiedoista.

Schumerin mukaan UFOihin liittyvien väitteiden ”valtava määrä ja monimuotoisuus” ”sai jotkut kongressissa uskomaan, että [Yhdysvaltain hallitus] salasi UAP:ita koskevia tärkeitä tietoja laajojen ajanjaksojen ajan”. Lisäksi, kuten lainsäädännössä todetaan, ”uskottavat todisteet ja todistajanlausunnot osoittavat, että liittovaltion hallituksen [UFO-]asiakirjoja on olemassa, mutta niitä ei ole vapautettu luokituksesta”, kuten laki edellyttää.

Tätä varten Schumerin lainsäädännöllä perustetaan riippumaton yhdeksänjäseninen virasto, jonka tehtävänä on kerätä, tarkistaa ja poistaa UAP:n tiedot. Jos laki hyväksytään nykyisessä muodossaan, se velvoittaisi kaikki hallituksen UFO-asiakirjat ”oletettavasti julkistetaan välittömästi”.

Lainsäädäntöehdotus on seurausta entisen tiedustelupalvelun virkamiehen David Gruschin räjähdysherkästä väitteestä, jonka mukaan salaiset UFOjen etsintä- ja takaisinmallinnusohjelmat on salattu laittomasti kongressilta. On tärkeää, että vaikutusvaltainen tutkintaelin, joka valvoo maan tiedustelupalveluja, piti Gruschin väitteitä ”uskottavina ja kiireellisinä”. Lisäksi presidentti Obaman nimittämä ja senaatin vahvistama tiedusteluyhteisön ensimmäinen ylitarkastaja, joka on nykyään yksityisoikeudellinen korkean profiilin asianajaja, edusti Gruschia hänen edetessään virallisen ilmiantoprosessin läpi.

NewsNationin haastattelussa senaatin tiedustelukomitean varapuheenjohtaja senaattori Marco Rubio (R-Fla.) vahvisti sekä Gruschin väitteiden että Schumerin kaksipuolueisen lainsäädännön pääpiirteet.

Rubion mukaan vain toinen kahdesta merkittävästä lopputuloksesta selittää viimeaikaiset tapahtumat: ”Joko se, mitä [Grusch] sanoo, on osittain totta tai täysin totta, tai sitten meillä on joitakin todella älykkäitä, koulutettuja ihmisiä, joilla on korkeat turvaluokitukset ja erittäin tärkeät virat hallituksessamme, jotka ovat hulluja ja johtavat meidät harhaan.”

”Useimmat näistä ihmisistä”, Rubio jatkoi, ”ovat olleet erittäin korkeassa asemassa ja korkeissa tehtävissä hallituksessamme. Joten kysytte itseltänne: ’Mikä kannustin niin monilla ihmisillä, joilla on tällainen pätevyys – nämä ovat vakavasti otettavia ihmisiä – olisi ilmoittautua ja keksiä jotain?'”

Kysyttäessä väitteiden yksityiskohdista Rubio totesi, että henkilöt, joilla on ”omakohtaista tietoa tai omakohtaisia väitteitä”, ”kertovat meille, mitä olette nähneet julkisuudessa, olipa kyse sitten vanhoista [UFO-] ohjelmista tai nykyisistä tapahtumista”.

Rubion kommentteja ja Schumerin lausuntoa mukaillen edustaja Mike Gallagher (R-Wis.), joka kuuluu edustajainhuoneen tiedustelua käsittelevään pysyvään tiedustelukomiteaan, totesi hiljattain, että ”kaikenlaiset [ufoilmoittajat] tulevat esiin” ja kertovat kongressille, että ”he ovat olleet osa sitä tai tätä [ufo-]ohjelmaa”.

Gallagherin mukaan viime vuonna voimaan tullut ufojen ilmiantajansuoja johti ”monenlaisiin melko kiihkeisiin keskusteluihin”.

Gallagherin mukaan viime vuotisten UFO-tietovuotajasuojausten käyttöönotto johti “erilaisiin intensiivisiin keskusteluihin.”

Rubion ja Gallagherin huikeat kommentit hehkuttavat kahta raporttia, joissa mainitaan useita sotilaiden, tiedusteluviranomaisten ja yksityisen sektorin toimijoiden nimiä, joiden mukaan puolustusteollisuuden alihankkijoilla on hallussaan useita aluksia, joita “ihmiset eivät ole rakentaneet”.

Vaikka heinäkuun lakiehdotus leikkaisi rahoitusta kaikilta salaisilta nouto-ohjelmilta ja takaisinmallinnusohjelmilta, senaattori Schumerin ehdotus menee vieläkin pidemmälle. Uuden lakiesityksen kohta sanoo, että “kaikki haltuun saadut [UFOt] ja biologiset todisteet ei-ihmisälystä, jota yksityishenkilöt tai muut tahot  kontrolloivat” tulee siirtää Yhdysvaltain hallinnon haltuun “julkisen hyvän” nimissä.

Lisäksi, jotta varmistettaisiin kaikkien valtion UFO-dokumenttien  ja tietojen julkaisu, uusi laki vaatii “Kontrolloidun Paljastuksen Kampanjasuunnitelmaa”. Jos ehdotettu yhdeksänhenkinen valvontaryhmä pitää UAP-dokumentteja liian arkaluonteisina julkaistavaksi välittömästi, sellaiset tiedot tulee alistaa “vertailuarvioihin perustuvalle suunnitelmalle”, jossa annetaan suosituksia “tarkasta ajasta”, jolloin ne “voidaan asianmukaisesti paljastaa kansalle.”

Valvontaryhmän suositusten mukaisesti lainsäädäntö tekee presidentistä “ainoan auktoriteetin jonka valtaa ei voi siirtää toiselle paljastaa” UFOihin liittyvät tiedot kansalle.

Kun presidentillä on tällainen korkea valta, on todennäköistä, että Schumerin johtama senaatti on koordinoinut ehdotuksen luonnostelua ja konsultoinut Bidenin Valkoista taloa ennen lainsäädännön ehdottamista.

Onneksi kansan ei tarvitse odottaa uuden lainsäädännön voimaantuloa saadakseen tietää mitä valtio tietää UFOista. Edustajien Tim Burchett (R-Tenn.) ja Anna Paulina Luna (R-Fla.) mukaan, edustajainhuoneen valvontakomissio pitää kuulemisen heinäkuun 26. päivä, jossa on “superstaratodistajia”, jotka ovat palvelleet sekä demokraattien että republikaanien hallinnoissa.

Kuten Schumer ihan oikein totesi, “Amerikan kansalla on oikeus tietää tuntemattomista teknologioista, ei-ihmisälyistä ja selittämättömistä ilmiöistä”. Toivottavasti poikkeuksellinen lakiehdotus saatetaan voimaan ja yhdessä kuulemisten kanssa me pääsemme kiinni totuuteen vuosikymmenten ajan piilossa olleesta UFO-mysteeristä.

 

Artikkelin julkaissut The Hill