Compass Rose Legal Groupin asianajajat, jotka edustivat ilmiantaja David Gruschia hänen kantelussaan tiedusteluyhteisön ylitarkastajalle (ICIG), joka koski häirintää, jota hän sanoo kokeneensa tutkiessaan puolustusministeriön oletettua maahansyöksyneiden UFOjen nouto-ohjelmaa, ovat antaneet lausunnon, jossa he sanovat lopettaneensa virallisen yhteistyönsä entisen tiedustelu-upseerin kanssa.
Compass Rose Legal Groupin asianajajat, jotka edustivat ilmiantajaa David Gruschia hänen kantelussaan tiedusteluyhteisön ylitarkastajalle (ICIG), joka koski häirintää, jota hän sanoo saaneensa tutkiessaan puolustusministeriön oletettua UAP-turmanpalautusohjelmaa, ovat antaneet lausunnon, jossa he sanovat lopettaneensa virallisen yhteistyönsä entisen tiedustelu-upseerin kanssa.
Tämä peliliike tapahtuu vain neljä päivää sen jälkeen, kun Grusch paljasti julkisuuteen oletetun olemassaolon, jota hän kuvasi maahansyöksyneiden hylkyjen nouto-ohjelmaksi, jonka tarkoituksena on kerätä ja analysoida ”ei-ihmisperäisiä” aluksia vähintään yhdeksänkymmenen vuoden takaa.
Compass Rosen Gruschin puolesta jättämässä ICIG:n valituksessa väitettiin, että hallituksen sisällä olevat henkilöt kostivat entiselle UAP-työryhmän tutkijalle hänen pyrkimyksistään tutkia väitettyä ohjelmaa ja lopulta paljastaa se kongressin jäsenille.
Gruschin entisten asianajajien virallisessa lausunnossa, joka julkaistiin perjantaina 9. kesäkuuta, todetaan:
”Compass Rose Legal Group on saattanut menestyksekkäästi päätökseen entisen asiakkaansa David Gruschin edustamisen asioissa, jotka rajoittuvat hänen perusteltuun näkemykseensä siitä, että tiedusteluyhteisön tahot pidättivät tai salasivat epäiltyjä salaisia tietoja Yhdysvaltain kongressilta väärin perustein. Yritys jätti suppeasti rajatun ilmiantajan tietovuodon tiedusteluyhteisön ylitarkastajalle (”ICIG”) ja siihen liittyviä henkilöstöasioita — ja yhtiö oli edustanut Gruschia helmikuusta 2022 lähtien.
Viimeaikaisissa median artikkeleissa on esitetty virheellisesti yrityksen edustuksen laajuus ja esitetty olennaisia virheellisiä tosiseikkoja edustuksestamme, ja olemme pyytäneet niiden oikaisemista.
Ilmiantajan paljastuksessa ei puhuttu niiden väitettyjen salaisten tietojen yksityiskohdista, joita Grusch on nyt julkisesti luonnehtinut, ja näiden tietojen sisältö on aina ollut Compass Rosen edustuksen soveltamisalan ulkopuolella. Compass Rose ei ottanut eikä ota kantaa salattujen tietojen sisältöön.
ICIG katsoi, että Gruschin väite, jonka mukaan tietoja salattiin epäasianmukaisesti kongressilta, oli kiireellinen ja uskottava vastauksena toimitettuun tiedonantoon. Compass Rose saattoi asian ICIG:n tietoon laillisten kanavien kautta ja puolusti Gruschia menestyksekkäästi kostotoimia vastaan.
Toivotamme entiselle asiakkaallemme kaikkea hyvää hänen matkansa seuraavissa vaiheissa.
Andrew P. Bakaj, Esq. & I. Charles McCullough, Esq.”
Huomionarvoista on, että lause, jossa korostetaan, että ”ilmiantajan paljastuksessa ei puhuttu väitettyjen turvaluokiteltujen tietojen yksityiskohdista”, on lausunnon ainoa kursivoitu osa. Samassa kappaleessa huomautetaan, että Grushin toimittajille Leslie Kean ja Ralph Blumenthal esittämät ja toimittaja Ross Coulthartille toistamat väitteet onnettomuuksien nouto- ja takaisinmallinnusohjelmasta ”ovat aina olleet Compass Rosen edustuksen soveltamisalan ulkopuolella”.
”Luulen, että se oli yksi kohokohdista siinä, missä näitte oikeudellisen edustuksen… se on joku, jolla on paljon kokemusta tällä alalla ja joka on hyvin vakavasti otettava henkilö. Kaikki tämä viittaa siihen, että kyseessä on hyvin vakava asia eikä mikään typerä ja hölmö juttu, vaikka ihmisillä saattaa olla mielessään ajatus maahan syöksyneistä UFOista ja vihreistä miehistä. Tapauksen todellisiin tosiasioihin suhtaudutaan ja niitä käsitellään hyvin vakavasti.”
Compass Rosen lausunnossa todetaan myös, että ”viimeaikaisissa media-artikkeleissa esitetään virheellisesti yrityksen edustuksen laajuus ja esitetään olennaisia virheellisiä tietoja edustuksestamme, jotka olemme pyytäneet oikaisemaan.” Compass Rose ei ole tähän mennessä ottanut yhteyttä The Debrief -lehteen, joka uutisoi asiasta ensimmäisenä, ja se ei ole pyytänyt korjauksia raportointiinsa.
Vaikka Compass Rosen lausunnossa ei nimenomaisesti mainita, se, että he sanovat ”saattaneensa asian ICIG:n tietoon laillisten kanavien kautta ja puolustaneensa Gruschia menestyksekkäästi kostotoimia vastaan”, herättää kysymyksen siitä, onko ICIG:n kantelu ratkaistu vai onko se vielä kesken.
Oli miten oli, tämä lausunto näyttää vahvasti osoittavan, että hyvin arvostettu oikeudellinen ryhmä, joka tunnetaan asiakkaiden edustamisesta tämäntyyppisissä ICIG:n valituksissa, tekee parhaansa etäännyttääkseen itsensä Grushin esittämistä poikkeuksellisista väitteistä.
NewsNation raportoi eilisiltana, että edustajainhuoneen valvontakomissio suunnittelee tutkivansa David Gruschin väitteitä, jotka muut henkilöt olivat hänelle esittäneet, joiden mukaan Yhdysvalloilla on hallussaan sekä maahansyöksyneitä lentäviä lautasia että kuolleita avaruusolentoja. Lainsäätäjät sanovat, että heillä ei ole tietoa väitteestä, eivätkä he lukeneet artikkelia tai Gruschin todistusta edustajainhuoneen lakimiehille, mutta että he haluavat tutkia jokatapauksessa, perustuen siihen mitä he TV:stä ovat kuulleet. NewsNation väitti, että tapaukseen liittyisi “kuuleminen”, mutta heidän toimittajansa on ilmeisesti ymmärtänyt väärin mitä “asian tarkastelu” ja “tutkimukset” tarkoittavat.
Samaan aikaan, vieläkin tärkeämpänä seikkana, Gruschin Leslie Keanille ja Ralph Blumenthalille kertoma tarina osoittautuu meikiksi sian naamalla, uusimmaksi maalikerrokseksi samojen väitteiden päällä. Ristiriitainen fyysikko Eric W. Davis, Hal Puthoffin kaveri Pentagonilla ja pitkäaikainen UFO-mies, postasi Facebookiin, että Grusch on “minun entinen erikoisturvamies, joka työskentelee Colorado Springsissa ja on Yhdysvaltain hallituksen tietovuotaja” jota Kean & Blumenthal haastattelivat. Tämä tarkoittaa, että Gruschin salainen lähde puhuttaessa maahansyöksyneiden UFOjen noudoista on kukas muukaan kuin Davis itse, joka oli esittänyt jo samat väitteet kongressille briiffauksessa vuonna 2019, josta Kean ja Blumenthal raportoivat (tottakai) New York Timesissa. Davis uskoo olevansa telepaattisessa yhteydessä Skinwalker Ranchin ulottuvuuksienvälisiin poltergeisteihin, ja sekä hän että Grusch ovat antaneet tietoja Garry Nolanille.
(The Debriefin haastattelussa Leslie Kean sanoi, että Grusch ei maininnut kuolleita avaruusolentoja artikkelin kirjoittamisen aikaan, mikä itsessään on jo valtava punainen lippu monissa asioissa.)
Mutta tämä ei jää tähän. Lue Elizondo ilmoitti Twitterissä, että Grusch oli läheinen “ystävä ja kollega” ja ufologi Joe Murgia raportoi, että hän oli tavannut Gruschin Star Trek -konferenssissa viime kesänä, kun Grusch oli Jeremy Corbellin ja George Knappin seurassa, joille Grusch oli puhunut hänen maahansyöksyneiden lautasten tarinastaan. Grusch on ilmeisesti pyöritellyt tätä tarinaansa yli vuoden ajan, eräiden ufologien mukaan, niihin aikoihin kun Chris Mellon ja hänen kollegansa alkoivat vihjailla “tietovuotajista” ja puskea eteenpäin lainsäädäntöä, jonka nojalla turvallisuuslait eivät koskisi heitä.
Keanin ja Blumenthalin Gruschin väitteiden tueksi siteeraama eläköitynyt eversti osoittautuu myöskin liittyvän Hal Puthoffiin, ainakin hänen Linkedin-profiilinsa mukaan.
Gruschin väitteet eivät ole mitään muuta kuin uusi versio samasta narratiivista, jota Hal Puthoff, Eric W. Davis, Lue Elizondo ja muut Skinwalker Ranchin ympärillä pyörivät ovat veistelleet — ilman mitään todisteita — jo vuosikymmenten ajan.
Tämä tottakai herättää epäilyksiä siitä ovatko Gruschin väitetysti sisäpiiriläisiltä saamat “asiakirjat”, jotka on annettu eteenpäin kongressille, mitään muuta kuin niinkutsuttu Wilson-Davis-muistio, joka koskee väitettyä maahansyöksyneiden UFOjen nouto-ohjelmaa, joka mystisesti ujutettiin viime vuoden edustajainhuoneen kuulemiseen UFOista, juuri niihin aikoihin kun Grusch alkoi käydä keskustelua kongressin kanssa. Gruschin kriittiset analyysitaidot asetettiin vieläkin kovemmin kyseenalaisiksi sen jälkeen, kun hän kertoi ranskalaiselle sanomalehdelle että Yhdysvallat otti haltuun maahan syöksyneen avaruusolentojen aluksen, jonka Mussolini oli löytänyt Italiasta vuonna 1933, mikä on modernia sepitettä jossa on sekoitettu natsien UFO-löytöjä vitsiin, jonka Mussolini lohkaisi vuonna 1941 siitä miten amerikkalaisten tulisi pelätä marsilaisten hyökkäystä enemmän kuin akselivaltioiden. Mutta se on tarina, jonka kanssa Tom DeLongen ja Lue Elizondon ympärillä pyörivä vakoojien porukka on leikkinyt.
Kean & Blumenthal, Mellonin ja Elizondon läheisiä kollegoita, eivät näyttäneet olevan kiinnostuneita paljastamaan Gruschin yhteyksiä tavallisiin UFO-nimiin, eivätkä he esittäneet mitään selkeää aikajanaa Gruschin toiminnalle, jotta me voisimme arvioida milloin hän puhui kongressille tai milloin vakoojien porukka alkoi puskea tietovuotajalainsäädäntöä, jolla saada hänen väitteensä näyttämään päivänpolttavilta ja vakavilta. Ross Coulthart, joka haastatteli häntä NewsNationille, ei kysynyt näitä kysymyksiä hänen esiintyessään ohjelmassa.
Ilman selkeää aikajanaa ja paperisia todisteita on aivan liian helppoa piilottaa totuus ja paketoida Lue Elizondon, Eric Davisin ja muiden pitkään esittämät väitteet uuteen pakettiin. Kysymys kuuluu mitä nämä nämä ihmiset oikeasti haluavat, sillä he ovat jo saaneet omat kiiltävät uudet UFO-virastonsa ja sopimukset aseteollisuuden kanssa heidän työnantajilleen ja kavereilleen. Ehkäpä he haluavat vahingoittaa kilpailevia Pentagonin korkean teknologian ohjelmia paljastamalla ne niin, että heidän suosikkiohjelmansa hyötyvät tästä. Tai ehkäpä he aidosti ovat vakuuttuneita itse, että 1900-luvulta peräisin olevat vakoojatarinat ovat oikeasti totta.
Mutta meidän kaikkien tulisi olla pettyneitä siihen, että kongressi jatkaa samojen väitteiden uskomista ilman minkäänlaisia todisteita.
YKSINOIKEUDELLA. Washingtonissa tällä viikolla tämä tiedustelu-upseeri tuomitsi julkisesti hänen hallituksensa väitetyn disinformaation. Puhuimme hänen kanssaan yksinoikeudella ranskalaisille annetussa haastattelussa.
Saatamme jo tietää, mitä hän aikoo kertoa meille, mutta olemme yhtä viehättyneitä, kun David Charles Grusch, 36, kertoo yksityiskohtaisesti salaisuuksista, jotka hän väittää paljastaneensa: hän väittää, että Yhdysvalloilla on vuosikymmenien ajan ollut hallussaan ”ei-ihmisperäisiä” UFOja, joiden teknologiaa he yrittävät hyödyntää. Nämä sanat, jotka kuulisi todennäköisemmin salaliittoteoreetikolta, tulevat Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelupalvelun neljätoista vuotta palvelleelta veteraanilta, joka aloitti ilmiantomenettelyn välitettyään tietoja esimiehilleen. Muutama tunti sen jälkeen, kun hän oli maanantaina tullut julkisuuteen, David Grusch antoi meille haastattelun videoneuvottelun välityksellä. Hän puhuu hitaasti mutta varmasti ja näyttää haluavan sanoa enemmän kuin pystyy. Amerikassa UFO-aiheeseen, josta on tullut erittäin poliittinen, ei enää suhtauduta halveksivasti ja se vaatii tarkkaa kuuntelua enemmän kuin koskaan.
Haastattelija : Epäröitkö puhua julkisesti, ja miksi?
DAVID GRUSCH: Tietenkin epäröin, koska vietin neljätoista vuotta Yhdysvaltain tiedusteluyhteisössä. Olen aina työskennellyt varjoissa, joskus jopa peitetehtävissä. On painajainen olla julkisuuden henkilö ja saada nimeni julkisuuteen. Mutta ajattelin, että yleisö ansaitsee tietää tiettyjä tosiasioita. On kysymyksiä, joita ihmiset ovat kysyneet itseltään sukupolvien ajan. Jos Yhdysvalloilla ja sen liittolaisilla on osa vastauksista, tuntuu eettisesti väärältä pitää ne salassa.
Haastattelija: Voitko kertoa meille lisää näistä ohjelmista, joiden väitätte pysyneen salassa vuosikymmeniä?
D.G.: Lähes yhdeksänkymmenen vuoden ajan Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat keränneet talteen esineiden sirpaleita ja eksoottisia esineitä, vaurioituneita tai ehjiä ajoneuvoja…. Suoritetut analyysit ovat osoittaneet, että kyseessä ovat olleet muut kuin ihmisestä peräisin olevat esineet, erityisesti ne, jotka löydettiin yhdeksänkymmentä vuotta sitten. Ohjelmat, joista puhun, oli omistettu käänteiselle suunnittelulle (esineen ominaisuuksien tutkiminen sen sisäisen toiminnan selvittämiseksi) sotilaallisia tarkoituksia varten. Ja se on valitettavasti pääasiallinen käyttötarkoitus…
Haastattelija: Ei-inhimillisiä esineitä?
D.G.: En ollut varma niiden ei-inhimillisestä alkuperästä, ennen kuin minulle kerrottiin analyyseistä, joita näiden ohjelmien jäsenet tekivät näistä talteen otetuista ajoneuvoista.
Haastattelija: Mistä nämä esineet voivat olla peräisin, jos ne eivät ole ihmisten?
D.G.: Olen suorittanut fysiikan tutkinnon. Mekaaniset ja kokeelliset tiedot osoittavat, että se ei ole ihmisten. Se voi olla Maan ulkopuolista, tai se voi olla jotain muuta, joka tulee muista ulottuvuuksista, kuten kvanttimekaniikka kuvaa. En ole nähnyt tarpeeksi tietoa sanoakseni, että se on jokin muu kuin jokin muu. Yhdysvaltain hallituksella täytyy olla enemmän tietoa.
Haastattelija: Voimmeko tietää enemmän siitä, mistä nämä ”alukset” löydettiin?
D.G.: Yksi löytyi Italiasta vuonna 1933, ja se on varhaisin tapaus, josta olen saanut tietoja. En voi puhua muista.
Haastattelija: Mitä siellä väitetysti tapahtui?
D.G.: Vuonna 1933 Pohjois-Italian Magentassa löydettiin noin kymmenen metrin kokoinen kellomainen alus. Mussolinin hallitus säilytti sitä vuoteen 1944 asti, jolloin Yhdysvaltain entisen tiedustelupalvelun OSS:n agentit löysivät sen. Ironista kyllä, se oli ennen kaikkea sellaista, mistä yleisö on kuullut vuosikymmeniä, kuten Roswellin tapauksesta jne. Pentagonin Office of Prepublication and Security Review antoi minulle luvan puhua siitä.
D.G.: Kyllä, on aina todennäköistä, että tämä rohkaisee lisää perusteettomia salaliittoteorioita. Ironista on, että tämä oli kerran salaliittoteoria, joka osoittautui todeksi.
D.G.: Olen nähnyt joitakin hyvin mielenkiintoisia asioita, joista minulla ei ole lupaa puhua julkisesti tällä hetkellä. Minulla ei ole hyväksyntää.
Haastattelija: Mainitsit puolustusalan alihankkijat, jotka osallistuvat takaisinmallinnukseen. Onko niitä paljon?
D.G.: Kourallinen yhdysvaltalaisia alihankkijoita on mukana, jotkut heistä alusta alkaen, ja he ovat pitäneet asian salassa. Kilpailua ei ollut.
Haastattelija: Mainitsit takaisinmallinnuksen sotilaallisiin tarkoituksiin, mutta mitä muita mahdollisia käyttötarkoituksia voisi olla?
D.G.: Se voisi johtaa edistykseen kehittyneissä avaruusohjelmissa, auttaa edistämään materiaalitiedettä ja sen sellaista! Tutkituilla materiaaleilla voisi olla uusia johtavuusominaisuuksia, lujuutta ja niin edelleen. Tämä voisi johtaa ilmasto- tai terveyssovelluksiin.
Haastattelija: Ketkä Yhdysvaltojen liittolaisista ovat osallistuneet näihin ohjelmiin?
D.G.: Pääasiassa Five Eyes -liiton jäsenet eli Kanada, Britannia, Australia ja Uusi-Seelanti.
Haastattelija: Kuinka pitkälle sananvapautesi ulottuu?
D.G.: Minua sitoo edelleen salassapitosopimukseni Yhdysvaltain hallituksen kanssa, enkä voi puhua tiedoista, jotka ovat edelleen salaisia. Voin siis puhua julkisesti yleisellä tasolla, mutta materiaalin talteenoton yksityiskohdat ovat hyvin rajoitettuja, kunnes niiden salaus on poistettu.
Haastattelija: Väität valituksessasi, että jouduit kärsimään kostotoimista sen jälkeen, kun olitte varoittanut puolustusministeriön ylitarkastajaa vuonna 2021. Mistä tässä on kyse?
D.G.: He yrittivät hyökätä turvaluokitustani vastaan, he esittivät syytöksiä väärinkäytöksistä minua vastaan ja muita vastaavia asioita. Suojellakseni meneillään olevaa tutkintaani en voi kertoa liikaa yksityiskohtia. Luulen, että muutaman kuukauden kuluttua voin kertoa.
Haastattelija: Pelkäätkö henkesi puolesta?
D.G: Aikoinaan oli olemassa tämänkaltaisia uhkauksia.
Haastattelija: Pelkäätkö itsesi tai läheistesi puolesta?
D.G.: Tällaisessa tilanteessa nimettömänä pysyminen on ennen kaikkea todellinen riski, koska on helppoa hyökätä huomaamattomasti sellaista vastaan, jolla ei ole julkista tukea. Julkisuuteen nouseminen on tietysti riski, mutta se on sen arvoista: amerikkalaiset voivat painostaa vaaleilla valittuja edustajiaan ja presidenttiä saamaan vastauksia. Olen siis huolissani paparazzeista, ja jotkut saattavat haluta estää minua ilmaisemasta itseäni, mutta olen valmis ottamaan tämän riskin.
Haastattelija: Mitä aiot tehdä nyt?
D.G.: Minulla on lisätietoja, jotka julkaisen myöhemmin. Haluan olla mielipidevaikuttaja tässä asiassa. Tänä vuonna perustan voittoa tavoittelemattoman säätiön, jonka tarkoituksena on auttaa tiedeyhteisöä luomaan protokollat tästä aiheesta perustutkintoa suorittavista opiskelijoista aina tutkinnon suorittaneisiin. Se olisi hyödyllistä, koska yliopistojärjestelmässä ei ole salassapitovelvollisuutta. Se tekisi vihdoin mahdolliseksi tarkastella näitä asioita tieteellisestä näkökulmasta.
Entinen tiedusteluviranomainen, josta on tullut ilmiantaja, on antanut kongressille ja tiedusteluyhteisön ylitarkastajalle laajoja salaisia tietoja syvästi salaisista ohjelmista, joilla hänen mukaansa on hallussaan ehjiä ja osittain ehjiä, ei-ihmisperäisiä aluksia.
Hänen mukaansa tietoja on salattu laittomasti kongressilta, ja hän on tehnyt valituksen, jossa hän väittää kärsineensä laittomista kostotoimista luottamuksellisten tietojensa paljastamisen vuoksi, mistä kerrotaan nyt ensimmäistä kertaa.
Muut tiedustelupalvelujen viranomaiset, sekä aktiiviset että eläkkeellä olevat, jotka tuntevat nämä ohjelmat eri virastoissa työskentelynsä kautta, ovat itsenäisesti antaneet samankaltaisia, toisiaan vahvistavia tietoja sekä virallisesti että epävirallisesti.
Ilmiantaja David Charles Grusch, 36, on Afganistanissa palvellut entinen taistelu-upseeri, joka on saanut kunniamerkin, ja hän on työskennellyt kansallisen paikkatietoviraston (NGA) ja kansallisen tiedustelupalvelun (NRO) palveluksessa. Hän toimi tiedusteluviraston edustajana UAP-toimikunnassa vuosina 2019-2021. Vuoden 2021 lopusta heinäkuuhun 2022 hän oli NGA:n UAP-analyysin toinen johtaja ja edustaja työryhmässä.
David Charles Grusch (kuva: David Charles Grusch).
Toimikunta perustettiin tutkimaan sitä, mitä kutsuttiin aikoinaan ”tunnistamattomiksi lentäviksi esineiksi” eli UFOiksi ja mitä nyt kutsutaan virallisesti ”tunnistamattomiksi poikkeaviksi ilmiöiksi” eli UAP:ksi. Toimikuntaa johti tiedustelu- ja turvallisuusasioista vastaavan puolustusministeriön apulaispuolustusministerin alainen laivastoministeriö. Sittemmin se on organisoitu uudelleen ja laajennettu All-Domain Anomaly Resolution Office -yksiköksi, joka käsittää myös veden alla toimivien kohteiden tutkimukset.
Gruschin mukaan hallitus, sen liittolaiset ja puolustusalan alihankkijat ovat saaneet talteen osittaisia sirpaleita ja jopa ehjiä aluksia vuosikymmenien ajan tähän päivään asti. Analyyseissä on todettu, että löydetyt esineet ovat ”eksoottista alkuperää (ei-inhimillisen älyn tekemää, olipa se sitten Maan ulkopuolista tai tuntematonta alkuperää) ajoneuvojen morfologian ja materiaalitieteellisten testien perusteella sekä ainutlaatuisten atomijärjestelyjen ja radiologisten merkkien perusteella”, hän sanoi.
Gruschia edustaa kantelussaan lakimies, joka toimi alun perin tiedusteluyhteisön ylitarkastajana (ICIG).
”Emme puhu proosallisesta alkuperästä tai identiteetistä”, Grusch sanoi viitaten kongressille ja nykyiselle ICIG:lle toimittamiinsa tietoihin. ”Materiaali sisältää ehjiä ja osittain ehjiä aluksia.”
Protokollien mukaisesti Grusch toimitti puolustusministeriön esijulkaisu- ja turvallisuustarkastusvirastolle tiedot, jotka hän aikoi paljastaa meille. Kaikki hänen pöytäkirjamerkinnät ”hyväksyttiin julkaistavaksi” 4. ja 6. huhtikuuta 2023 meille toimitetuissa asiakirjoissa.
Gruschin ja muiden kuin julkisten todistajien paljastukset viimeisimmän puolustusmäärärahalain uusien suojamääräysten nojalla ovat merkki joidenkin hallituksen jäsenten kasvavasta päättäväisyydestä purkaa valtava arvoitus, jolla on kansalliseen turvallisuuteen liittyviä vaikutuksia ja joka on vaivannut armeijaa ja houkutellut yleisöä jo toisesta maailmansodasta lähtien ja sen jälkeen. Ilmavoimat toteutti vuosikymmenien ajan disinformaatiokampanjaa, jolla ne pyrkivät häpäisemään raportoidut havainnot selittämättömistä esineistä. Nyt, kun kongressi on järjestänyt kaksi julkista kuulemistilaisuutta ja useita salaisia tiedotustilaisuuksia, se vaatii vastauksia.
Karl E. Nell, hiljattain eläkkeelle jäänyt armeijan eversti ja nykyinen ilmailu- ja avaruusalan johtohenkilö, joka toimi armeijan yhteyshenkilönä UAP-toimikunnassa vuosina 2021-2022 ja työskenteli siellä Gruschin kanssa, luonnehtii Gruschia ”moitteettomaksi”.
Karl E. Nell (kuva: Department of the Army)
Christopher Mellon, joka vietti lähes kaksikymmentä vuotta Yhdysvaltain tiedusteluyhteisössä ja toimi tiedustelusta vastaavana apulaispuolustusministerin sijaisena, on työskennellyt kongressin kanssa vuosia tunnistamattomien ilmailmiöiden parissa.
”Useat hyvämaineiset nykyiset ja entiset virkamiehet ovat jakaneet kanssani yksityiskohtaisia tietoja tästä väitetystä ohjelmasta, mukaan lukien näkemyksiä sen historiasta, hallinnollisista asiakirjoista ja paikasta, jossa alus väitettiin hylätyn ja löydetyn”, Mellon sanoi. ”On kuitenkin arkaluonteista saada nämä mahdollisesti räjähdysherkät tiedot oikeisiin käsiin validointia varten. Tätä vaikeuttaa se, että monet potentiaaliset lähteet eivät luota kongressin perustaman All-Domain Anomaly Resolution Office -viraston johtoon, oli se sitten oikein tai väärin.”
Jotkut sisäpiiriläiset ovat kuitenkin nyt halukkaita ottamaan riskin ja kertomaan ensimmäistä kertaa näistä nouto-ohjelmista.
Jonathan Grey on Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön upseeri useammassa polvessa, jolla on huippusalainen turvaluokitus ja joka työskentelee tällä hetkellä National Air and Space Intelligence Centerissä (NASIC), jossa hän on keskittynyt UAP:den analysointiin. Aikaisemmin hänellä on ollut kokemusta yksityisen ilmailu- ja avaruusalan sekä puolustusministeriön erityisdirektiivin työryhmien palveluksessa.
”Ei-inhimillisen älykkyyden ilmiö on todellinen. Emme ole yksin”, Grey sanoi. ”Tämänkaltaiset löydöt eivät rajoitu vain Yhdysvaltoihin. Kyseessä on maailmanlaajuinen ilmiö, ja silti globaali ratkaisu on edelleen ulottumattomissa.”
National Geospatial-Intelligence Agency -virastossa Grusch toimi Senior Intelligence Capabilities Integration Officer -tehtävissä, ja hänellä oli Top Secret/Secret Compartmented Information -tason turvaluokitus, ja hän oli viraston vanhempi tekninen UAP-analyysin neuvonantaja. Vuosina 2016-2021 hän toimi National Reconnaissance Officessa vanhempana tiedustelu-upseerina ja johti NRO:n johtajan päivittäisen tiedotustilaisuuden tuottamista. Grusch oli GS-15-siviilihenkilö, joka vastaa everstiä.
Grusch on toiminut tiedustelu-upseerina yli neljätoista vuotta. Hän on ilmavoimien veteraani, ja hänellä on lukuisia palkintoja ja kunniamerkkejä osallistumisestaan salaisiin operaatioihin, joilla edistetään Yhdysvaltojen turvallisuutta.
David Grusch Afghanistanissa, 2013 (kuva: David Grusch).
NRO:n vuoden 2021 tulosraportin mukaan Grusch oli tiedustelustrategi, jolla oli useita vastuualueita ja joka ”analysoi tunnistamattomia ilmailmiöitä koskevia raportteja” ja ”edisti kongressin johdon tiedustelun ymmärtämisessä ilmeneviä puutteita”. Tiedustelupalvelun operaatiokeskuksen apulaisjohtaja arvioi hänet ”taitavaksi esikuntaupseeriksi ja strategiksi” ja ”kokonaisvaltaiseksi voimien integroijaksi, jolla on innovatiivisia ratkaisuja ja toimivia tuloksia”.
Grusch valmisteli hallituksessa ollessaan kongressille useita raportteja tunnistamattomista ilmailmiöistä ja auttoi laatimaan UAP-ilmiöitä koskevan kieliasun FY2023 National Defense Authorization Act -lakiin, jota senaattorit Kirsten Gillibrand ja Marco Rubio johtivat ja jonka presidentti Biden allekirjoitti joulukuussa 2022. Säännöksessä todetaan, että kuka tahansa henkilö, jolla on asiaankuuluvaa UAP-tietoa, voi ilmoittaa asiasta kongressille ilman kostotoimia riippumatta aiemmista salassapitosopimuksista.
Pentagonin huhtikuussa julkaisemista varten antamissaan lausunnoissa Grusch väitti, että ”vanhoja UFO-ohjelmia” on jo pitkään piiloteltu ”useissa virastoissa, joissa UAP-toiminta on sisällytetty tavanomaisiin salaisiin ohjelmiin ilman asianmukaista raportointia eri valvontaviranomaisille”.
Hän sanoi raportoineensa kongressille vuosikymmeniä kestäneestä ”julkisuudessa tuntemattomasta fyysisen talteenotetun ja hyödynnetyn materiaalin kylmästä sodasta — lähes samanveroisten vastustajien kilpailusta UAP-maahansyöksyjen/laskeutumisten identifioimiseksi ja materiaalien noutamiseksi takaisinmallinnusprojekteihin, joilla hankkia epäsymmetristä kansallista puolustushyötyä.
Vuodesta 2022 alkaen Grusch toimitti kongressille tuntikausia tallennettuja salaisia tietoja, jotka oli kirjoitettu puhtaaksi sadoiksi sivuiksi ja jotka sisälsivät materiaalin talteenotto-ohjelmaa koskevia erityistietoja. Kongressille ei ole toimitettu mitään hylkyihin tai muihin ei-inhimillisiin esineisiin liittyvää fyysistä materiaalia.
Gruschin tutkimus perustui laajoihin haastatteluihin, joihin osallistui korkean tason tiedusteluviranomaisia, joista osa on suoraan mukana ohjelmassa. Hän sanoo, että operaatio suojattiin laittomasti kongressin asianmukaiselta valvonnalta ja että hän joutui tutkimuksensa vuoksi ahdistelun kohteeksi.
Grusch sanoi, että alusten talteenotto-operaatiot jatkuvat eri tasoilla ja että hän tuntee tietyt henkilöt, nykyiset ja entiset, jotka ovat mukana.
”Näihin UAP-ohjelmiin osallistuneet henkilöt lähestyivät minua virka-asemassani ja paljastivat huolensa monista väärinkäytöksistä, kuten liittovaltion hankinta-asetusten vastaisesta laittomasta sopimustoiminnasta ja muusta rikollisuudesta sekä tietojen salaamisesta pätevän teollisen ja akateemisen maailman piirissä”, hän totesi.
Gruschin puolesta puhuneet kollegat sanoivat, että hänen tietonsa olivat erittäin arkaluonteisia ja että ne todistivat, että ei-ihmisperäisistä esineistä peräisin olevat materiaalit ovat erittäin salaisten mustien ohjelmien hallussa. Vaikka sijainnit, ohjelmien nimet ja muut erityistiedot ovat edelleen salaisia, nämä tiedot toimitettiin ylitarkastajalle ja tiedustelukomitean henkilökunnalle. Useat nykyiset talteenotto-ohjelman jäsenet puhuivat ylitarkastajan toimistolle ja vahvistivat Gruschin salaiseksi luokiteltua valitusta varten antamat tiedot.
Grusch lähti valtiolta 7. huhtikuuta 2023 voidakseen hänen mukaansa edistää valtion vastuullisuutta yleisen tietoisuuden avulla. Hänellä on edelleen hyvä tuki tiedustelupiireissä, ja lukuisat lähteet ovat vakuuttaneet hänen uskottavuutensa.
”Hänen väitteensä maanpäällisen asevarustelukilpailun olemassaolosta, joka on viimeisten kahdeksankymmenen vuoden aikana tapahtunut maan alla ja joka on keskittynyt tuntemattoman alkuperän teknologioiden takaisinmallintamiseen, on pohjimmiltaan oikea, samoin kuin kiistaton oivallus siitä, että ainakin osa näistä tuntemattoman alkuperän teknologioista on peräisin muilta älykkäiltä olennoilta kuin ihmisiltä”, sanoi Karl Nell, armeijan eläkkeelle jäänyt eversti, joka työskenteli yhdessä Gruschin kanssa UAP-toimikunnassa.
Armeijaministeriön päämajan tiedustelupalvelun apulaisesikuntapäällikkö Laura A. Potter kuvaili Nelliä vuonna 2022 antamassaan suoritusarvioinnissa ”upseeriksi, jolla on vahvin mahdollinen moraalinen kompassi”.
Gruschia edustaa Charles McCullough III, Washingtonissa toimivan Compass Rose Legal Groupin vanhempi osakas ja Yhdysvaltain senaatin vuonna 2011 vahvistama tiedusteluyhteisön alkuperäinen ylitarkastaja. Tuolloin McCullough raportoi suoraan silloiselle kansallisen tiedustelupalvelun johtajalle James R. Clapperille ja valvoi tiedusteluviranomaisia, jotka vastasivat tarkastuksista ja tutkimuksista.
Toukokuussa 2022 McCullough jätti Gruschin puolesta ICIG:lle kiireellisiä huolenaiheita koskevan ilmoituksen (Disclosure of Urgent Concerns(s); Complaint of Reprisal) yksityiskohtaisista tiedoista, joita Grusch oli kerännyt vuodesta 2019 alkaen työskennellessään UAP-toimikunnan palveluksessa.
Meille toimitetussa julkisessa versiossa valituksesta todetaan, että Gruschilla on suora tieto siitä, että tiedusteluyhteisön ”osat” ovat salanneet ja/tai salanneet kongressilta UAP-ohjelmaan liittyviä salaisia tietoja ”tarkoituksellisesti ja tahallisesti estääkseen kongressin laillisen valvonnan UAP-ohjelmassa”. Kaikki Gruschin salaiseksi luokiteltua valitusta varten antamat todistajanlausunnot annettiin valan alla.
Luokittelemattoman valituksen mukaan Grusch oli heinäkuussa 2021 toimittanut luottamuksellisesti puolustusministeriön ylitarkastajalle luottamuksellisia tietoja, jotka koskivat UAP:hen liittyvien tietojen salaamista kongressilta. Hän uskoi, että hänen henkilöllisyytensä ja se, että hän oli antanut todistajanlausunnon, oli paljastettu ”henkilöille ja/tai yhteisöille” puolustusministeriössä ja tiedusteluyhteisössä ylitarkastajan toimiston ulkopuolella. Hän ei väittänyt, että yksikään kyseisen toimiston jäsen olisi luovuttanut näitä tietoja väärin perustein.
Tämän seurauksena Grusch joutui kärsimään kuukausia kestäneistä kostotoimista, jotka liittyivät näihin paljastuksiin vuodesta 2021 alkaen. Hän pyysi, että yksityiskohtia näistä kostotoimista ei julkisteta meneillään olevan tutkinnan luotettavuuden suojelemiseksi.
Tiedusteluyhteisön ylitarkastaja piti hänen valitustaan ”uskottavana ja kiireellisenä” heinäkuussa 2022. Gruschin mukaan yhteenveto toimitettiin välittömästi kansallisen tiedustelupalvelun johtajalle Avril Hainesille, senaatin tiedustelua käsittelevälle erityiskomitealle ja edustajainhuoneen tiedustelua käsittelevälle pysyvälle erityiskomitealle.
McCullough ja hänen toimitusjohtajansa laativat ja allekirjoittivat valituksen. Se päättyi Gruschin allekirjoitukseen, joka oli liitetty hänen lausuntoonsa, jonka mukaan ”vakuutan juhlallisesti väärän valan rangaistuksen uhalla, että edellä olevan asiakirjan sisältö on parhaan tietämykseni mukaan totta ja oikein”.
Ilmiantajan kostotutkimus käynnistettiin, ja Grusch aloitti yhteydenpidon kongressin tiedustelukomiteoiden henkilökunnan kanssa yksityisissä suljettujen ovien istunnoissa. Gruschin mukaan tiettyjä tietoja, joita hän sai tutkimuksessaan, ei voitu esittää kongressin henkilökunnalle, koska heillä ei ollut tarvittavia turvaluokituksia tai asianmukaisia tutkintavaltuuksia.
Edustajainhuoneen pysyvän tiedustelukomitean edustaja kertoi meille maaliskuussa, että komitean jäsenet eivät voi kommentoida valituksen sisältöä tai vahvistaa valituksen tekijän henkilöllisyyttä.
”Kun useat virastot sisällyttävät UAP-toimia perinteisiin SAP/CAP-ohjelmiin sekä hyväksikäyttöön liittyvien tietojen vastaanottajina että operatiivisista syistä ilman asianmukaista raportointia eri valvontaviranomaisille, on kyseessä ongelma”, Grusch sanoi viitaten erittäin salaisiin Special Access Programs ja Controlled Access Programs -ohjelmiin.
Gruschin halukkuus ottaa riskejä ja puhua suoraan näyttää rohkaisevan muita, joilla on samanlaista tietoa ja jotka uskovat suurempaan avoimuuteen.
Jonathan Grey, UAP-analyyseihin erikoistunut tiedustelu-upseeri kansallisessa ilma- ja avaruustiedustelukeskuksessa, puhuu nyt ensimmäistä kertaa julkisesti, ja hänet tunnistetaan tässä viraston sisällä käyttämällään tunnuksella.
NASIC, jonka päämaja sijaitsee Wright Pattersonin lentotukikohdassa, on puolustusministeriön ensisijainen ilmavoimien lähde ulkomaisten ilma- ja avaruusuhkien analysointiin. Sen tehtävänä on viraston verkkosivujen mukaan ”etsiä ja luokitella ilma-, avaruus-, ohjus- ja kyberuhkia”. ”Keskuksen luotettavien asiantuntijoiden ryhmä tarjoaa ainutlaatuisia keruu-, hyödyntämis- ja analyysivalmiuksia, joita ei löydy muualta”, verkkosivustolla todetaan.
Grey sanoi, että näin valtavat kyvyt eivät rajoitu pelkästään proosan tutkimiseen. ”Monimutkaisten historiallisten ohjelmien olemassaolo, joihin liittyy eksoottisten materiaalien koordinoitua noutamista ja tutkimista 1900-luvun alkupuolelta lähtien, ei saisi enää jäädä salaisuudeksi”, hän sanoi. ”Suurimmalla osalla löydetyistä ulkomaisista eksoottisista materiaaleista on proosallinen maanpäällinen selitys ja alkuperä — mutta ei kaikilla, ja mikä tahansa nollaa suurempi luku tässä kategoriassa edustaa kiistatta merkittävää tilastollista prosenttiosuutta.”
National Air and Space Intelligence Centerin päämaja Wright Pattersonin lentotukikohdassa (kuva: NASIC/Facebook).
On epätavallista, että ilmavoimien sisäpiiriläinen ilmoittautuu, sillä ilmavoimat on ollut muita virastoja vähemmän avoin UAP:den suhteen.
”Eri virastot ovat käyttäneet valtavaa määrää kehittyneimpiä antureitamme, mukaan lukien avaruusalustoja, tyypillisesti kolminkertaisesti, havainnoidakseen ja tunnistaakseen tarkasti näiden poikkeavien koneiden tämän maailman ulkopuolisen luonteen, suorituskyvyn ja suunnittelun, ja sitten on todettu, että ne eivät ole maallista alkuperää”, Grey sanoi.
Mellon, entinen tiedustelusta vastaava apulaispuolustusministerin sijainen, on ollut keskeisessä asemassa järjestettäessä kongressin jäsenille ja muille virkamiehille salaisia briiffauksia UAP:stä, joissa viitataan eksoottisiin materiaaleihin. Ensimmäinen hänen fasilitoimansa selittämättömien esineiden noutoja koskeva tiedotustilaisuus järjestettiin senaatin asevoimien komitean henkilökunnalle 21. lokakuuta 2019 ja senaatin tiedustelukomitean henkilökunnalle kaksi päivää myöhemmin, kuten The New York Times raportoi.
Entinen tiedustelusta vastaava apulaispuolustusministerin sijainen Christopher Mellon (kuva: C. Mellon).
Mellon sanoo, että kun kongressin jäsenet ovat paremmin tietoisia henkilökunnalleen ja tarkastusvirastolle toimitetuista tiedoista, he pystyvät nopeasti selvittämään totuuden, jos heillä on siihen halua.
”Tämä on valiokunnille ennennäkemätön valvontahaaste, mutta uskon, että meillä on kongressissa johtajia, jotka ovat tehtäviensä tasalla”, Mellon sanoi.
Jonathan Greylle ja hänen tiimilleen NASICissa järjestetään usein salaisia briiffauksia. ”On olemassa korkean tason salaista tiedotusmateriaalia, jossa tiedusteluhenkilöstön käyttöön annetaan tarpeen mukaan tiedustelutoiminnan henkilöstölle todellisia skenaarioita, joihin liittyy UAP:tä, kuten historialliset esimerkit osoittavat”, hän kertoi meille. ”Olen saanut tällaisia tiedotuksia lähes vuosikymmenen ajan.”
Kansallisen puolustuksen valtuuttamista koskeva laki varainhoitovuodelle 2023 antoi puolustusministerille tehtäväksi perustaa ensimmäistä kertaa kansallisen tiedustelupalvelun johtajaa kuullen turvallisen mekanismin arkaluonteisten tietojen luvallista ilmoittamista varten puolustuskanaville.
Lisäksi lainsäädännössä pyydetään raportoimaan ”materiaalin etsinnästä, materiaalianalyysistä, takaisinmallintamisesta, tutkimuksesta ja kehityksestä”, jotka liittyvät tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin tällä hetkellä ja vuosikymmeniä sitten.
Tohtori Garry Nolan, Stanfordin yliopiston patologian laitoksen professori ja tunnettu keksijä ja yrittäjä, jolla on yli kolmesataa julkaistua artikkelia, on perustanut yli puoli tusinaa yritystä, jotka perustuvat hänen laboratoriossaan kehitettyyn teknologiaan. Nolan on aiemmin soveltanut joitakin näistä teknologioista eksoottisten materiaalien analysointiin ja julkaissut ensimmäisen vertaisarvioidun artikkelin, jossa tällaisia materiaaleja tutkittiin.
Stanfordin professori Garry Nolan (kuva: Timothy Archibald)
”Ihmissivilisaatio muuttui täysin jonkin niinkin pienen asian kuin pii- tai germaniumjyvän ansiosta — se loi perustan integroiduille piireille, jotka ovat laskennan ja nyt jopa tekoälyn perustana”, Nolan sanoi.
Hänen mukaansa jopa pienten näytteiden tutkiminen väitetyistä poikkeavista materiaaleista voisi johtaa ihmiskunnan kannalta tällä hetkellä käsittämättömiin hyötyihin. ”Se, mitä tässä saattaa olla edustettuna, voi olla satoja teknologisia vallankumouksia edellä. Se voisi olla ihmiskunnalle mullistavampi kuin mitä mikroprosessori sai aikaan”, hän sanoi. Kuvittele, mitä voisimme tehdä, jos meillä olisi edes hiukkanen tietoa siitä, miten ne toimivat.”
Kannustaakseen mahdollisia todistajia ilmoittautumaan, ilmiantajia koskevassa lainsäädännössä kielletään kaikkia liittovaltion työntekijöitä rankaisemasta ketään, joka antaa valtuutetun ilmoituksen.
”Ilmiantajien tietojen vuotaminen on olennaisen tärkeää hallituksemme valvonnan ja tasapainon kannalta — eikä kenenkään liittovaltion työntekijän pitäisi lannistua esiintymästä kostotoimien pelossa”, edustaja Andre Carson kertoi meille. Toukokuussa 2022 Carson johti kongressin ensimmäistä avointa kuulemistilaisuutta UAP:stä sitten vuoden 1968.
David Gruschin tapaus on ratkaiseva testi näille uusille ilmiantajansuojille ja niiden kyvylle suojella tulevia ilmiantajia, jotka päättävät tulla esiin.
Jonathan Grey sanoo, että salaisuudet ovat olleet tarpeen. ”Vaikka se on kova pähkinä avattavaksi, mikä tahansa riittävän kehittynyt valtio voi saada mahdollisia teknologisia edistysaskeleita ei-inhimillisestä tiedustelusta/UAP-tiedustelusta ja käyttää niitä epäsymmetriseen sodankäyntiin, joten jonkinlainen salassapito on säilytettävä”, hän sanoo. ”Enää ei kuitenkaan ole tarpeen kiistää, että näitä joltain muulta kuin ihmisälyltä peräisin olevia kehittyneitä teknologioita on ylipäätään olemassa, tai kieltää, että nämä teknologiat ovat laskeutuneet, syöksyneet maahan tai joutuneet ihmisten käsiin.”
Grey huomautti, että oletus, jonka mukaan Yhdysvallat on yksinään pakottanut muut kansakunnat pitämään salaisuuden yllä lähes vuosisadan ajan, on edelleen vallitseva konsensus suuren yleisön keskuudessa. ”Toivon, että voin saada maailmanlaajuisen väestön luopumaan tästä arkaaisesta ja järjettömästä käsityksestä ja mahdollisesti tasoittaa tietä paljon laajemmalle keskustelulle”, hän sanoi.
Grusch sanoi, että on vaarallista, että tämä ”kahdeksankymmenen vuoden mittainen kilpavarustelu” jatkuu salassa, koska se ”estää maailman väestöä valmistautumasta odottamattomaan, ei-ihmisperäiseen tiedustelukontaktiskenaarioon”.
”Toivon, että tämä paljastus toimii sosiologisena ontologisena shokkina ja tarjoaa maailman kansoille yleisesti yhdistävän aiheen arvioida uudelleen prioriteettejaan”, Grusch sanoi.
