Avainsana-arkisto: eksopolitiikka

Eksopolitiikka

Pentagon salasi Saksan avaruusohjelman kytkökset avaruusolentoihin

Kommentoi

Kirjoittanut Michael Salla

Sarjan toisessa osassa saatiin selville, että George Adamski todennäköisesti sai Pentagonilta käskyn olla hiljaa tiedoista koskien hänen kohtaamistaan avaruusolentojen kanssa vuonna 1952, mikä viittaisi siihen, että kyseessä oli Saksan salainen avaruusohjelma Antarktikselta. Sen ymmärtäminen miksi Adamski olisi näin käsketty tekemään vaatii, että ymmärrämme tapahtumia jotka tapahtuivat viisi vuotta aiemmin Etelänapamantereella.

Amiraali Richard Byrd johti laivaston retkikuntaa Antarktikselle kesällä 1946/1947 Operation Highjumpin aikaan, jonka salaiset käskyt olivat tuhota kaikki jäljelläolevat natsit joita mantereelta mahdollisesti löytyy. Byrd oli käsketty tekemään näin aikaisemminkin.

Seitsemän vuotta tuota ennen vuoden 1939 puolivälissä Byrd oli saanut komennon presidentti Franklin Rooseveltilta johtaa retkikuntaa Antarktikselle määrittämään oliko Etelänapamantereella natsien tukikohtia, jotka rikkoisivat Monroen doktriinia.  New York Times raportoi heinäkuun 7. päivänä 1939:

Presidentti Roosevelt toimi tänään estääkseen mahdollisen Saksan Etelämannerta koskevien vaatimusten laajenemisen läntiselle pallonpuoliskolle ohjeistamalla amiraali Richard E. Byrdin lähtemään lokakuussa Monroe-opin vaikutusalueelle… se [on] ilmeistä, että tämä hallitus on valmistautunut ottamaan sen kannan, mikäli tarpeen, että kaikki ulkovaltojen pyrkimykset perustaa tukikohtia 180. meridiaanin länsipuolelle Etelämantereella tulkittaisiin epäystävälliseksi teoksi…

Byrdin 1939/1940 retkikunta ei onnistunut löytämään saksalaisten tukikohtia, jotka olivat hyvin piilossa jääkerrosten alla.

Vuosia myöhemmin Nürnbergin oikeudenkäynnissä Amiraali Donitz toisti hänen aiemman sodanaikaisen väitteensä siitä, että hän oli käyttänyt saksalaista sukellusvenelaivastoa rakentamaan “haavoittumattoman linnakkeen, paratiisinkaltaisen keitaan keskelle ikuista jäätä.”

Operation Highjumpin päätyttyä ennenaikaisesti helmikuussa 1947, Byrd antoi haastattelun Chilessä maaliskuun 5. päivänä hänen matkatessaan takaisin USA:n, jossa hän puhui vihollisesta joka kykeni lentämään Etelänavalta hyökkäämään USA:a vastaan:

Amiraali Richard E Byrd varoitti tänään Yhdysvaltain tarpeesta tehdä suojatoimia mahdollista vihollisvaltion hyökkäystä vastaan, joka tehdään napa-alueelta saapuvalla lentokoneella. Amiraali sanoi: ‘En halua pelotella ketään, mutta katkera todellisuus on, että uuden sodan puhjetessa Yhdysvaltain kimppuun hyökkää lentokone, joka tulee jommalta kummalta tai molemmilta napa-alueilta.’

Byrdin haastattelun koko konteksti puhuu siitä, että saksalaiset olivat onnistuneesti aseistaneet lentäviä lautasia ja muita kehittyneitä lentoaluksia niin paljon, että mikään Yhdysvaltain laivaston ase ei olisi niiden toimintakyvyn, aseistuksen ja toimintasäteen vertainen.

Vain muutama kuukautta Byrdin haastattelun jälkeen Kenneth Arnoldin UFO-tapaus sattui kesäkuussa 1947, jossa hän näki lentävien siipialusten laivueen lentämässä Oregonin ja Washingtonin osavaltioiden Cascade-vuorten yllä.

Lentävät alukset muistuttivat kovasti Hortonin veljesten Natsi-Saksalle kehittämiä aluksia, joista yksi oli siirretty Amerikkaan toisen maailmansodan jälkeen. On uskottavaa, että toimiva prototyyppi oli kehitetty ja siirretty Etelänapamantereelle, ja vuoteen 1947 mennessä se kykenisi lentämään Amerikan alueille.

Amiraali Byrdin varoitus oli osoittautunut tarkkanäköiseksi mitä tulee saksalaisten tukikohtiin Etelänapamantereella, joista he kykenivät lentämään USA:n alueille. Arnoldin tapauksen jälkeen tapahtunut UFO-havaintojen räjähdysmäinen kasvu tarkoitti, että jotkut, tai jopa monet näistä saattavat olla yhteydessä Antarktiksella toimivaan Saksan avaruusohjelmaan.

Kahdessa viikossa heinäkuussa 1952 UFOjen aallot lensivät Washington DC:n yllä. Kymmenet tuhannet silminnäkijät näkivät lentäviä aluksia, niitä valokuvattiin, havaittiin tutkissa ja armeijan pilotit näkivät niitä. Havainnot olivat niin dramaattisia, että Yhdysvaltain ilmavoimat pitivät lehdistötilaisuuden sivuuttaakseen ilmiön  “lämpötilainversiona”, sääanomaliana.

Vuosikymmenten ajan totuus alusten alkuperästä pidettiin salassa, mutta lopulta paljastettiin, että UFOt olivat itse asiassa lautasia lentäviä saksalaisia. Kolme sisäpiiriläistä tiesi alusten saksalaisalkuperästä.

William Tompkins, entinen ilmailuinsinööri, Clark McClelland, entinen NASAn avaruusalusoperaattori, sekä  Corey Goode, entinen “20 and back”-avaruusohjelman osallistuja, ovat kaikki sanoneet samaa. He ovat joko saaneet briiffausta tai saaneet muuta kautta tietää, että saksalainen antigravitaatioalus oli lentänyt Washington DC:n yllä vuonna 1952.

Tämä tuo esiin mahdollisuuden, että Adamskin vuoden 1952 kohtaamisen ja Saksan avaruusohjelman välillä on suora yhteys. Avaruusohjelma oli vastuussa ylilennoista USA:n yllä, niinkuin kesäkuun 1947 Arnoldin tapaus sekä Byrdin maaliskuun 1947 varoitus antaisivat ymmärtää.

Lisäksi, niinkuin toisessa osassa mainittiin, samankaltaisuudet Adamskin näkemien “partioalusten” sekä natsien kehittämän “Haunebu II”-aluksen vvälillä vihjaavat, että saksalaiset olisivat onnistuneet siirtämään kehittyneimpiä alustyyppejä Antarktikselle.

Idea siitä, että jotkut USA:ssa tehdyt UFO-havainnot olisivat osa Saksan avaruusohjelmaa, saa lisää tukea kahdesta UFO-laskeutumistapauksesta, jotka sattuivat 1950-luvulla, samaan aikaan kuin Adamski sanoo olleensa kontaktissa venuslaisiin.

Tammikuun 7. päivänä 1956 Willard Wannall, tuohon aikaan ylikersantti Yhdysvaltain armeijassa, sanoo nähneensä lentävän lautasen Kaimukin alueella Hawaiilla, lähellä Honolulua. Yhdysvaltain armeija ja ilmavoimien tiedustelu-upseerit briiffasivat häntä Fort Shafterissa, joka oli hänen palveluspaikkansa, ja hän kirjoitti 32-sivuisen raportin tapauksesta hänen ylemmälle upseerille.

Vaikka Wannallin briiffauksen tapauskuvaus mainittiin tuon ajan UFO-havaintoraporteissa, hänen yksityiskohtaista raporttiaan ei ole koskaan julkaistu.

Eläköidyttyään armeijasta hän kirjoitti kirjan tapauksesta vuonna 1967, jossa hän kuvasi sitä miten häntä oli velvoitettu kansallisen turvallisuuden säännöstöllä olemaan paljastamatta yksityiskohtia tapauksesta:

Kuitenkin, voidaan todeta uhmaamatta perheeni ja ystävieni turvallisuutta, tai rikkomatta mitään turvallisuussäädöksiä, että me näimme omin silmin epätavallisen lentävän aluksen laskeutumisen lähelle kotiamme, jota me tarkkailimme koko neljä-viisikymmentä minuuttia ennen sen poistumista. Minun lisäkseni paikalla oli kuusi muuta, erittäin kunnianarvoisia henkilöitä, jotka näkivät tämän havainnon yksityiskohdat sekä kiikareilla että ilman kiikareita.

Vuosikymmeniä myöhemmin Mauin UFO-raportin toimittaja kykeni haastattelemaan Wannallia ennen hänen kuolemaansa vuonna 2000, ja kansa sai kuulla ensikertaa joitain yksityiskohtia UFO-laskeutumistapauksesta:

Tuolloin kellokäyrän muotoinen, hopeanvärinen, kupolimainen alus laskeutui tiheän pöhekköiselle kukkulalle Honolulun taakse. Kun kersantti Wannall lähestyi, aluksen luukku avautui. Hän pani merkille swastikan ja natsien rautaristin molemmissa UFOissa sekä matkustajan univormun. Lautasen pilotti puhui saksalaisella aksentilla ja hänen päällään oli natsiunivormu! Kersantti Wannall kertoi meille, että natsit, jotka olivat lentäneet lentävillä lautasilla, olivat paenneet Etelä-Amerikkaan ja salaisiin maanalaisiin tukikohtiin Antarktiksen jään alle, pian ennen natsien antautumista sodassa. (Hawaii UFO Magazine #2)

Wannallin kuvaus aluksesta sopii läheisesti siihen mitä Adamski oli valokuvannut ja nähnyt omin silmin vuonna 1952, sekä Haunebu II -alukseen jota Natsi-Saksa oli salaa kehitellyt.

On ymmärrettävää miksi Wannallin 32-sivuinen raportti vuoden 1956 tapauksesta ei koskaan tullut julki kuin vasta Project Blue Bookin alaisuudessa, sillä siitä kävi ilmi, että Saksan salainen avaruusohjelma lensi aktiivisesti USA:n alueiden yllä, mukaanlukien Hawaiin saarien.

Se fakta, että pilotti puhui saksalaisella aksentilla, piti natsiunivormua ja kykeni laskeutumaan amerikkalaisen tukikohdan lähelle (Fort Shafter) kertoo, että matkustajilla ei ollut mitään pelkoa siitä, että heitä kohti ammuttaisiin. Tämä viittaa siihen, että jonkinlaisia sopimuksia oli solmittu amerikkalaisten sotilasjohtajien kanssa siitä, että saksalaiset alukset saivat lentää ja laskeutua USA:n alueille.

Tämä tuo meidät lopulta Reinhold Schmidtin tapaukseen, joka lyhyesti mainittiin ensimmäisessä osassa. Schmidt kuvaa tavanneensa lentävän lautasen matkustajaa marraskuun 5. päivänä 1957 lähellä Kearneya Nebraskassa. Hän puhui saksalaisella aksentilla englantia, ja hän puhui saksaa kun hän puhui omilleen.

Kirjassaan Edge of Tomorrow, Schmidt kirjoitti että hän aluksi uskoi kuuden matkustajan olevan saksalaisia tieteentekijöitä:

Luulin että se oli ehkä tullut Venäjältä, ja että sitä miehitti ryhmä saksalaisia tieteentekijöitä, jotka olivat tulleet keräämään dataa Venäjän ensimmäisestä Sputnikista, joka oli laukaistu noin viikkoa aiemmin.

Myöhemmin eräs matkustajista otti häneen yhteyttä, ja Schmidtilla oli lisätapaamisia ja tämä muutti hänen mielensä aluksen alkuperästä. Hän viittasi aluksen matkaajiin nyt avaruusolentoina Saturnuksesta.

Adamskin tapaan Schidt on saattanut joutua syömään pajunköyttä aluksen matkustajista että ne olisivat avaruusolentoja, huolimatta ilmiselvistä merkeistä siitä, että he olivat osa Saksan salaista avaruusohjelmaa, joka toimi toisen maailmansodan jälkeen. Vaihtoehtoisesti, samoin kuin Adamski, kansallisen turvallisuuden viranomaiset ovat saattaneet painostaa Schidtiä jättämään pois kaikki julkiset viittaukset avaruusaluksen matkustajiin saksalaisina.

Tämä jälkimmäinen selitys saa tukea hämmentävästä kohtelusta, jota Schidtin osaksi lankesi paikallisviranomaisilta sen jälkeen, kun hän oli ensikertaa raportoinut vuoden 1957 kontaktistaan. Alkukiinnostus ja ystävällinen tuki, joka johti hetkellisesti palstamillimetreihin paikallismediassa, muuttui dramaattisesti suoraksi paikallisviranomaisten vihamielisyydeksi kahden ilmavoimien upseerin saapumisen jälkeen.

Laajojen haastatteluiden ja ilmavoimien upseerien sekä useiden viranomaisten, paikallisen ja kansallisen median kanssa pidettyjen briiffausten jälkeen poliisipäällikkö kuumotteli Schidtiä ja panosti häntä muuttamaan julkista todistustaan.

Schmidt joutui mystisesti vankilaan ilman syytteitä kahdeksi päiväksi, ja sitten hänet vietiin mielisairaalaan Hastingsissa, Nebraskassa. Kaikki tämä tehtiin ilman, että hänelle annettiin mahdollisuutta puolustautua lakimiehen avulla. Hänet lopulta päästettiin pois sen jälkeen kun hänen perheensä ja työnantajansa tulivat väliin.

Kahden ilmavoimien upseerin kova painostus Schidtiä kohtaan jotta hän muuttaisi tarinaansa selvästi puhuu siitä, että tarinan keskeiset elementit uhkasivat kansallista turvallisuutta. Itse asiassa hänen poispääsynsä pidätyksestä todennäköisesti johti siihen, että hän muutti tarinan keskeisiä elementtejä.

Schmidtin todistus viittaa siihen, niinkuin Adamskin ja Wannallin tapaukset, että alus kuului Saksan salaiseen avaruusohjelmaan, joka aktiivisesti teki ylilentoja ja laskeutui USA:n alueille. Kaikki viittaukset Saksaan aluksen alkuperänä hyssyteltiin, ja sen sijaan painotettiin viittauksia Venukselta, Saturnukselta ja muualta tulleisiin avaruusolentoihin.

Lopuksi

Lopuksi voidaan todeta, että tässä kolmiosaisessa sarjassa tarkasteltu materiaali viittaa siihen, että George Adamskin kontaktitapaus, kuten myös Wannallin ja Scmidtin tapaukset olivat todennäköisesti tapauksia, jossa Amerikan kansalaiset kohtasivat Saksan avaruusohjelman henkilöitä, jotka toimivat Etelänapamantereen suunnalta. Sekä lentävien lautasten matkaajat sekä Yhdysvaltain armeija piilottivat yhteyden Saksaan ja rohkaisivat hypoteesia avaruusolennoista selityksenä lautasten alkuperälle.

Tämä ei tarkoita, että kaikki väitetyt avaruusolentokontaktitapaukset todella olisivat Antarktikselta toimivan Saksan salaisen avaruusohjelman henkilöstön kanssa. Saksalaiset olivat kuitenkin saaneet apua avaruusolennoilta, jotka olivat antaneet heille toimivan avaruusaluksen takaisinmallinnettavaksi toisen maailmansodan aikaan ja auttaneet saksalaisia perustamaan tukikohtia Antaktikselle.

Huolimatta avaruusolentojen mukanaolosta Saksan avaruusohjelmassa, on silti tarve käydä läpi uudestaan 1950- ja 1960-luvun kontaktitapauksia, jotta voitaisiin määrittää väitettyjen “Avaruusveljien” todellinen alkuperä sekä Pentagonin pyrkimykset tukahduttaa totuus.

Amerikan kansallisen turvallisuuden establishment rohkaisi Adamskin, Schmidtin ja muiden heidän kaltaisten kontaktitapausten debunkkausta, ei siksi että he olisivat pelänneet kansan saavan tietää avaruusolentojen vierailuista, vaan koska he pelkäsivät, että kansa saa tietää totuuden Saksan breakaway-valtiosta Antarktiksella.

Voimakkaimmat valtiot tuohon aikaan olivat USA, Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto, jotka eivät halunneet heidän kansalaistensa saavan tietää, että Natsi-Saksan jäänteet olivat selvinneet toisesta maailmansodasta, ja myös että sen teknologinen kehitys oli edistänyt ilmailuteknologiaa niin voimakkaasti, että se dominoi entisiä liittoutuneita voimia eikä heillä ollut mitään siihen verrattavaa.

Toivottiin siis, että salaiset sopimukset, Saksan Antarktiksen laitoksiin soluttautuminen ja petkutus olisivat työkaluja, joilla teknologinen etumatka voitaisiin kuroa umpeen. Sillä välin totuus olisi pidettävä salassa Saksan yhteydestä “Avaruusveljiin”, joita Adamski, Schmidt, Wannall ja muut kontaktihenkilöt olivat alkaneet tapailla 1950-luvulla.

[Klikkaa tästä lukeaksesi sarjan osa 1 sekä tästä osa 2]

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Eksopolitiikka

Astronautti uskoo, että avaruusolennot elävät keskuudessamme

Kommentoi

Avaruusolennot eivät ole myytti vaan todellisuutta. Mutta ne eivät elä jossain kaukana avaruudessa, vaan ovat eläneet ihmisten keskuudessa jo pitkään. Niiden pääasiallinen piirre, josta ne erottaa, on kyky olla näkymätön missä tahansa olosuhteessa. Tämän takia monet eivät näe niitä. Tämä on varsin kova väite, jonka on esittänyt brittiläinen astronautti Helen Sharman.

Astronaut believes that aliens have long lived among people

The Observer -lehden haastattelussa nainen myönsi, että päivittäiset havainnot olivat saaneet hänet elämään avaruusolentojen rodun keskuudessa. Tuolloin 58-vuotias Sharman on painottanut, että hänestä jatkuvasti tuntuu siltä kuin jokin läsnäolo olisi hänen vierellään — energia joka tuntuu tulevan tyhjästä.

“Avaruusolentoja on olemassa, siitä ei ole epäilystäkään. Universumissa on niin paljon tähtiä, että siellä on oltava kaikenlaisia elämänmuotoja. Ovatko ne meidän kaltaisia, typpeä ja hiiltä? Ehkä, ehkä ei. Ehkäpä ne ovat täällä jo nyt.”

Miten tunnistaa avaruusolento?

Morning.ru kirjoittaa, että brittiläinen astronautti ei ole ainoa julkkis, joka uskoo avaruusolentoihin. Esimerkiksi suuren avaruusjärjestön työntekijä Gordon Cooper väittää, että hän on henkilökohtasesti tavannut avaruusolentoja. Tämä tapahtui miehen mukaan, kun hän  toimi sotilaslentäjänä. Astronautit ovat varmoja, että avaruusolennot ovat valinneet selvän strategian orjuuttaa maailma: nyt he ”tutkivat huolellisesti Maan asukkaita”, ja sitten ne saattavat hyökätä.

Olen samaa mieltä aiempien puhujien ja yksityisen avaruusfirma ”Galaktikan” Alija Prokofievan kanssa. Jostain syystä hän on varma, että helpoin tapa tavata avaruusolentoja on metrossa. Ammattiufologi Juri Lushnitsenko on samaa mieltä hänen kanssaan. Hän jopa tietää miten tunnistaa avaruusolento suurista ihmismassoista.

“Nämä ovat yleensä henkilöitä, joilla ei kasvoillaan näy minkäänlaista ilmettä. Ne voivat puhua erittäin hiljaa, tarjota jotain tai jopa soittaa jonnekin. Niiden kuuntelu ei kuitenkaan ole vaivan arvoista”, Lushnitsenko sanoi “Vetsernjaja Moskvan” haastattelussa.

Asiantuntijat huomauttavat, että on olemassa monen tyyppisiä avaruusolentoja. Jotkut — reptiliaanit — pitävät päällään suojapukua, joka on erittäin ohut, joka muistuttaa hyönteisten suomuja. Toiset — biorobotit — paljastuvat heiluvasta ”merimieskävelystään”. Edelleen eräät toiset — lohikäärmeet — ovat energialtaan niin voimakkaita, että metron kehykset ja kääntöportit vaurioituvat.

Metro ei ole ainoa paikka jossa seurailla avaruusolentoja, Juri Lushnitsenko sanoo. Hän on varma, että UFOt tulevat näyttäytymään toistuvasti taivaille kello 10:00 ja puolenpäivän välissä.

 

Artikkelin julkaissut esoreiter.ru

Eksopolitiikka

Esittivätkö saksalaiset astronautit venuslaisia Adamskin tapaamisessa?

Kommentoi

Kirjoittanut Michael Salla

Ensimmäisessä osassa otettiin esiin mahdollisuus, että George Adamskille oltaisiin uskoteltu, että hänen joulukuussa 1952 tapaamansa Orthon oli tullut lentävällä lautasella Venukselta. Adamskin vuoden 1952 kontaktitapauksessa on useita aspekteja, jotka vievät meidät kohti päätelmää, että Orthon olisi ollut osa saksalaisten salaista avaruusohjelmaa ja/tai kytköksissä avaruusolentojen liittoon, joka oli aktiivisesti auttanut natsi-Saksaa toisen maailmansodan aikaan.

Lentävät lautaset, joita Adamski oli valokuvannut, läheisesti muistuttivat Haunebun antigravitaatioalusta, jonka väitetään kehitetyn Natsi-Saksassa.

Tarkat Haunebu-aluksen speksit olivat SS-natsien tiedoissa, jotka Vladimir Terziski on julkaissut ensimmäisenä, insinööri ja entinen Bulgarian tiedeakatemian tiedemies. Natsitiedot julkaistiin Varsovan sopimuksen rikkouduttua helmikuun 25. päivä 1991, ja ne kulkeutuivat Terziskin haltuun sen jälkeen kun hän oli muuttanut USA:n vuonna 1984.

Alla on vertailtu vuoden 1943 Haunebu II -lautasaluksen designia, jonka natsien SS-joukot kehittivät sotaa varten, sekä Adamskin joulukuussa 1952 valokuvaamaa partioalusta.

 

Huomaa, että tärkein ero on, että natsien aluksessa oli jonkinlainen tykki, joka merkitsi pyrkimystä aseistaa lentävä lautanen sotaa varten. Vuonna 1950 ilmestyi artikkeleita sanomalehtiin ympäri maailman, jotka lainasivat haastatteluja nimekkäiden Italian ja Saksan tieteentekijöiltä, jotka vahvistivat että akselivallat olivat tehneet yhteistyötä aseistaakseen lentäviä lautasia.

Vuoden 1943 Haunebu-aluksen kokoonpano on niin samankaltainen Adamskin vuoden 1952 kuvan kanssa, että josko se ei olisikaan saman tyyppinen alus, niin kuka hyvänsä sen sitten onkin suunnitellut on ollut samanlaisella kehitysasteella kuin saksalaiset 1940-luvun puolivälissä.

Jos Orthon kuitenkin oli Venukselta, ja osa planeettainvälistä liittoa josta Zirger puhuu kirjassaan We Are Here: Visitors without a Passport (2017), niin miten ensimmäinen natsien lentävien lautasten sukupolvi voi olla melkein identtinen verrattuna siihen alukseen, joka on paljon teknologisesti edistyneemmällä planeettainvälisellä yhteiskunnalla?

Eräs selitys tälle on, että avaruusolennot antoivat aluksen natseille, jotta se voitaisiin takaisinmallintaa. Tätä ajatusta tukee entisen ilmailualan insinöörin William Tompkinsin tiedot, joka sanoo, että Yhdysvaltain laivaston vakoojat olivat raportoineet laivaston ilmatukikohdassa 1942-1946 pidetyissä salaisissa briiffauksissa San Diegossa, että saksalaiset olivat saaneet yli kymmenen erilaista toimivaa antigravitaatioaluksen mallia.

Natsit yrittivät vimmatusti takaisinmallintaa näitä sotaa varten, mutta lopulta eivät siinä onnistuneet, mitä heidän Euroopan ohjelmiinsa tulee.

Tompkinsin informaatio auttaa meitä ymmärtämään, että vuoden 1943 Haunebu II -piirustukset olivat natsien yritys aseistaa antigravitaatiolla toimiva lentävä lautanen, minkä avaruusolentoliittolaiset olivat antaneet Hitlerin kolmannelle valtakunnalle salaisen sopimuksen nojalla.

Orthon voikin siis olla vain esittänyt olevansa Venukselta, jotta hän salaisi saksalaisen avaruusohjelman olemassaolon, joka oli jäänyt toimintaan toisen maailmansodan jälkeen.

Orthon viesti Adamskille sanattomasti käsimerkein vuoden 1952 Desert Centerin kohtaamisessa. Adamski selitti luennolla, että Orthon “puhui lähinnä omituista murretta, jota Adamski ei ymmärtänyt” (We Are Here, Kindle-versio, s. 903 / 5403).

Oliko “omituinen murre” saksaa, jonka, niinkuin  ensimmäisessä osassa mainittiin, Reinhold Schmidt tunnisti avaruusalusten matkaajien puheeksi hänen vuoden 1957 kontaktikokemuksessaan. Schmidtilla oli saksalaistaustaa ja hän oli opiskellut saksaa myös koulussa, mutta Adamski ei kyennyt tunnistamaan saksalaismurteita. Hän oli puolalais-amerikkalainen.

Adamski on saattanut myös tietää, että Orthon puhui saksaa, mutta hänen ei annettu julkisesti paljastaa tätä kansallisen turvallisuuden syistä.

On pitkään huhuttu, että hänen kontaktikokemuksiensa jälkeen Adamski salaa lennätettiin Kaliforniasta Pentagoniin ilmavoimien koneella, jossa häntä briiffattiin hänen kontakteistaan. Toukokuussa 2009 julkaistiin harvinainen video, jossa oli silminnäkijöiden haastatteluja, jotka tiesivät Adamskista ja hänen salaisista briiffauksistaan Pentagonissa.

Silminnäkijät vahvistivat, että Adamskilla oli armeijan henkilötietokortti, jolla hän pääsi Pentagoniin. Armeijan henkilökortin oli omin silmin nähnyt useampi ihminen, jotka olivat työskennelleet puolustusministeriössä eri pesteissä.

Silminnäkijöiden joukossa oli William Sherwood, joka aiemmin oli työskennellyt Yhdysvaltain armeijan varusvarastolla ja hänellä oli oma passinsa varastolle. Sherwood näki Adamskin passin ja vahvisti sen aitouden.

Sherwoodin ja muiden todistukset antavat uskottavuutta huhuille siitä, että Adamski oli kuin olikin salaa saanut briiffausta Pentagonissa hänen kontakteistaan.

Vuonna 1952 Pentagon tiesi, että Saksan avaruusohjelma oli jäänyt toimintaan toisen maailmansodan jälkeen ja aloittanut toiminnan Amerikan mantereella. Korkea-arvoiset Pentagonin upseerit halusivat pitää tämän salassa. Tämän seurauksena on erittäin mahdollista, että Adamskille sanottiin, että hän ei saisi kertoa Orthonin puhuneen saksaa, jotta kansalle ei kerrottaisi totuutta.

On mahdollista, että Orthon oli osa Saksan salaista avaruusohjelmaa, joka toimi Etelänapamantereelta käsin, jota pyöritettiin Amerikan maaperällä. Tämä mahdollisuus on vieläkin todennäköisempi kun otetaan huomioon vuoden 1952 Washingtonin ylilennot. Tämä tapahtui ainoastaan kuukausia ennen Adamskin kohtaamista Orthonin kanssa.

(Jatkuu osassa III, klikkaa tästä lukeaksesi ensimmäinen osa)

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Eksopolitiikka

Kloonit ja pimeät operaatiot Diego Garcian tukikohdassa

Kommentoi

Mark Domizion jätettyä hakemuksensa liittyä Yhdysvaltain laivastoon vuonna 1981, lähti käyntiin tapahtumaketju, joka kulminoitui siihen, että hänet pakotettiin kaksivuotiselle palvelukselle “Mustan Laivaston” pyörittämään erittäin salaiseen ohjelmaan. Ohjelmassa hänestä luotiin klooneja, jotka tuotiin eloon hänen oman tietoisuutensa osalla (nk. sielun sirpale). Hän väittää, että hänet vietiin Diego Garcian laivastotukikohtaan, jossa hän oli mukana abduktio- ja salamurhatehtävissä. Kun hän kieltäytyi salamurhaamasta hänelle annettua kohdetta, hänet pantiin maanalaiseen vankilaan, jossa häntä kidutettiin vuoden ajan. Sitten hänet vietiin Dulcen maanalaiseen laitokseen New Mexicossa, jossa Harmaat avaruusolennot tutkivat häntä 2 viikon ajan, ja jossa hän näki muita ihmisvankeja pidettävän häkeissä vankeina laitoksen alakerroksissa.

Mark Domizio kykeni identifioimaan sekä Diego Garcian laivastotukikohdan että maanalaisen Dulcen tukikohdan keskeisiä piirteitä, jotka tukevat hänen tarinaansa. Hänen kokemuksensa Dulcessa ovat samanlaisia kuin muiden silminnäkijöiden kokemat kauhut. Hän uskoo, että tämä härdelli oli osa korkeamman ulottuvuuden sivilisaation toteuttamaa salaoperaatiota, jolla kerättiin dataa turvaluokiteltujen Maan ohjelmien olosuhteista, mikä johtaa täyteen tilivelvollisuuteen kaikille ihmisille ja avaruusolennoille, jotka ovat olleet mukana sellaisisten ohjelmien kaltoinkohteluissa.

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Eksopolitiikka

Tulivatko Venuksen avaruusolennot tapaamaan ihmisiä vuonna 1952?

Kommentoi

Kirjoittanut Michael Salla

Ranskalaistutkija Michel Zirger on kirjoittanut yksityiskohtaisen kirjan, joka kuvaa George Adamskin kohtaamisia väitettyjen Venukselta tulleiden avaruusolentojen kanssa. Kirjassa We Are Here: Visitors without a Passport (2017), Zirger esittää hyvän yleiskuvan valokuvilla ja todistuksilla, jotka tukevat Adamskin kuuluisaa marraskuun 20. päivän 1952 kohtaamista Desert Centerin lähellä Kaliforniassa. Zirger huomauttaa, että Adamskin kohtaaminen oli ensimmäinen dokumentoitu kontaktitapaus, jossa lentävää lautasta oli ohjannut matkustaja, jonka laajalti uskotaan olevan tullut Venukselta.

Kuusi silminnäkijää näki UFO-aluksen Adamskin kohtaamisen päivänä. Ensimmäinen oli suuri sikarinmuotoinen alus, joka lensi ilmassa, ja toinen oli pienempi lautasmainen partioalus, joka laskeutui. Partioaluksesta tuli ulos matkustaja, joka tapasi Adamskin. Hän väitti olevansa nimeltään Orthon ja tulevan Venukselta.

Kirjassaan Zirger on ottanut mukaan digitaalisesti ehostettuja kopioita alkuperäisistä Adamskin kohtaamisesta otetuista valokuvista, joissa näkyy sekä partioalus leijailemassa ennen laskeutumistaan että matkustaja, joka tuli ulos. Valokuvat on käsitellyt tanskalainen taiteilija Rene Erik Olsen, joka on tuonut Desert Landingin valokuvat saataville verkkosivuilleen.

(C) Rene Erik Olsen 2017

Seuraavassa valokuvassa on Orthonin hahmo, joka kävelee laskeutuneelta alukselta Adamskia kohti. Keskustelu ja lähikuvat ovat saatavilla kirjassa We Are Here.

Kuusi Adamskin lähikohtaamisen silminnäkijää allekirjoittivat valaehtoisen todistuksen, jossa he tukevat Adamskin tapahtumakuvausta, joka julkaistiin tämän jälkeen vuonna 1953 hänen ja Desmond Leslien kirjoittamassa kirjassa The Flying Saucers Have Landed. Zirger lainaa erästä silminnäkijää, George Hunt Williamsonia, joka todistettavasti sanoi luennollaan näin:

Haluaisin tässä sanoa, että kokemus niinkuin George Adamski on kertonut kirjassa Flying Saucers Have Landed, jossa minä ja vaimoni sekä muutama ystävämme olimme silminnäkijöinä tapahtumalle, tapahtui juuri niinkuin Adamski kuvaa kirjassa: näimme suuren aluksen, ja sitten kiikareilla näimme muita tapahtumia mailin päässä aavikolla… Me näimme Adamskin puhuvan jollekulle… etäältä. Me näimme suuren aluksen. Me näimme siitä tulevia valon välähdyksiä, jotka myöhemmin osoittautuivat olevan pienempi alus, joka oli tullut suuremmasta. Me näimme suuren aukon isommassa aluksessa, josta partioalus oli tullut… Me näimme pienemmän aluksen leijailemassa [katso kuva pienien kukkuloiden juurelta jossa Adamski seisoo]. (Kirjan Kindle-versio 5203-10)

Huolimatta uskottavasta näytöstä, Adamskin vuoden 1952 kohtaaminen debunkattiin laajalti. Zirger puhuu siitä miten Adamskin Desert Centerin laskeutumisen todisteet sivuutettiin, naurettiin maanrakoon tai vääristeltiin tuon ajan tieteentekijöiden keskuudessa. Heihin kuului mm. tri. Donald Menzel, tri. Jacques Vallee ja tri. Carl Sagan.

Useimmat UFO-tutkijat ovat sen jälkeen sivuuttaneet Adamskin huijarina, huolimatta uskottavasta näytöstä, joka sanoo toista. Adamskin kuvia lentävästä lautasesta ja sikarialuksesta 1950-luvulta ei koskaan ole täysin todistettu väärennöksiksi.

Adamski uskoi, että olento joka partioaluksesta tuli ulos vuonna 1952 oli Venukselta. Zirger pohtii Adamskin uskomuksen paikkansapitävyyttä tieteellisen datan valossa, jota on tullut esiin Venuksesta: elinkelvoton ilmakehä jossa liian suuret lämpötilat (462°C; 863° F) ja murskaava ilmakehän paine (92 kertaa Maapallon ilmanpaine).

Zirger käsittelee useita mahdollisuuksia sille miten avaruusolennot saattaisivat asua Venuksella. Hän esittää, että NASA on saattanut valehdella Venuksen elinkelvottomista oloista. Toinen mahdollisuus on, että avaruusolennot ovat rakentaneet sinne pelkän tukikohdan, ja ne ovat tulleet muualta galaksista.

Eräs toinen mahdollisuus on, että avaruusolennot elävät Venuksen pinnan alla, joka on mahdollista tieteellisen tutkimuksen valossa. Hän viittaa Sean McMahoniin, joka johti tieteellistä tiimiä Aberdeenin yliopistossa, joka väitti että elämä on saattanut kehittyä planeetan sisällä, kaukana pinnasta:

Kivisten planeettojen ja kuiden pinnat, jotka me tiedämme, eivät ole mitenkään Maapallon kaltaisia. Ne tyypillisesti ovat kylmiä ja asumattomia ja niissä ei ole minkäänlaista ilmakehää tai erittäin ohut ja jopa syövyttävä ilmakehä. Pinnan alle meno suojelee monilta epämiellyttäviltä olosuhteilta. Joten pinnanalainen asuttava alue voi osoittautua erittäin tärkeäksi. Maapallo saattaa olla jopa epätavallinen kun sillä on elämää pinnallaan.

Zirger vaikuttaa olevan “New Age”-selityksen kannalla, jossa korkeasti kehittynyt sivilisaatio, joka on “ylösnoussut” korkeammalle ulottuvuustasolle, on olemassa tänä päivänä Venuksen pinnan alla. Hän esittää, että Venuksen pinnalla nykypäivänä voi olla vain muutamia jäänteitä muinaisesta sivilisaatiosta, joka joskus kukoisti planeetan pinnalla.

Zirger lainaa lukuisia esoteerisia tekstejä ja lähteitä, jotka tukevat ideaa siitä, että Venuksella on kehittynyt sivilisaatio, mutta joka on piilossa moderneilta teleskoopeilta ja luotaimilta joita eri avaruusvirastot ovat lähettäneet. Esimerkkinä hän viittaa vuoden 1899 kirjaan A Dweller of Two planets:

Mikään teleskooppi ei tule koskaan paljastamaan Venukselta elämää: ei sillä etteikö sitä olisi siellä, vaan koska sen muodot ovat Yhtä Substanssia, johon vaikuttaa useat voimat, jotka tekevät siitä maallisille silmille näkymätöntä.”

Useat kontaktihenkilöt ovat väittäneet kohdanneensa venuslaisia jotka ovat tulleet planeetan sisältä, kaukaa telekooppien ja avaruusluotaimien saavuttamattomista. Näihin kuuluu Frank Stranges, kirjan Stranger at the Pentagon kirjoittaja.

Vähän tuoreemmalti salaisen avaruusohjelman sisäpiiriläinen Corey Goode väittää, että hänet vietiin Venukselle, jossa hän näki joitain muinaisia rakenteita, joita hän kutsuu “rakentajarotujen teknologiaksi” planeetan pinnalla.

[M]e matkasimme Venukselle supernopeasti, kiitäen halki paksujen pilvien. Tuskin kykenin havaitsemaan kellertävää väriä, me menimme sinne niin nopeasti. JA sitten me pysähdyimme arviolta 300 metrin korkeuteen pinnasta, ja katselin alas ja näin tämän pinnan, joka näytti kuin tuulet ja sateet olisivat sen rapauttaneet, sillä tavalla kun näkee Maassakin. Pinta näytti siltä kuin se olisi ennen ollut vuoria ja sitten kulunut pois. Aivan kuin joku äly olisi kaivertanut ne pois. Huomasin tuon, ja yhtäkkiä katto ja lattia muuttuivat läpinäkyviksi… ja katsoin alas, ja kykenin näkemään suuren, jättiläismäisen H-muotoisen rakennuksen kraaterin sisällä.

Jättiläismäinen H-muotoinen kivirakennelma Venuksen kraaterissa Corey Gooden mukaan (kuva: Sphere Being Alliance)

Goode sanoo kohdanneensa muinaisen olennon nimeltään “Sentinel”, joka vahti muinaista rakennusteknologiaa että se on jonkinlaisen energiakilven suojassa. Hänen kertomuksensa on samanlainen kuin bolivialaisen kontaktihenkilön Luis Mostajo Fernandon väitetty vierailu Venuksella, joka sanoo käyneensä Venuksen hedelmällisellä alueella, joka on energiakilven suojassa.

Goode, Fernando ja muut kertomukset vierailuista Venukselle tukevat ideaa siitä, että muinainen sivilisaatio on joskus asunut sen pinnalla, ja että siellä on maanalaisia alueita, joissa voi elää.

Zirger käsittelee informatiivisesti ja laajamittaisesti Orthonin väitteitä hänen tulemisestaan Venukselta, vaikka planeetan elinolosuhteet ovatkin epäsuotuisat pinnalla.

Eräs toinen mahdollisuus, jonka Zirger ottaa esiin, voi tarjota tarkemman selityksen Adamskin vuoden 1952 kohtaamiselle. Zirger kysyy oliko Orthon syöttänyt Adamskille disinformaatiota Venuksesta ja olennon todellisesta alkuperästä:

Manipuloiko “pseudovenuslainen” Adamskia? Oliko tämä venuslainen osa jonkinlaista peitetarinaa avaruusolentojen “viestintäsuunnitelmasta”, jolla herättää tietoisuutemme idealle elämästä Maan ulkopuolella? … Tämän “viestintästrategian” allaoleva motto vaikuttaa olevan: Kerrotaan valheita, kerrotaan valheita, ja siltikin jää jotain jäljelle”. Adamskia ei pidetä muuna kuin disinformaation tai petkutuspelin välikappaleena.” (Kindle-versio, s. 1032 / 5403)

Zirger uskoo, että on mahdollista että disinformaatio on suojellut Orthonia ja hänen todellista alkuperäänsä. Zirger ilmaisi hämmästyksensä siitä miksi avaruusolennot toisesta aurinkokunnasta haluaisivat esittää olevansa kotoisin asumiskelvottomasta maailmasta omasta aurinkokunnastamme:

“Miksi sellainen säätö kun he olisivat yksinkertaisesti voineet sanoa olevansa T-planeetalta Y-aurinkokunnasta? (Kindle-versio, s. 1042 / 5403)

Zirger sivuuttaa ‘maakeskisen’ selityksen Adamskille mahdollisesti syötetylle disinformaatiolle. Tämä otetaan esiin eräässä kontaktitapauksessa, jonka Zirger mainitsee kirjassa We Are Here. Hän lainaa vuoden 1957 Reinhold Schidtin tapausta:

Haluaisin lainata lyhyesti viimeistä tapausta, eli Reinhold O. Schmidtin tapausta, joka tuohon aikaan oli 60-vuotias Kalifornian Bakersfieldissä asuva viljan ostaja. Marraskuun 5. päivänä 1957 hän väitti puhuneensa arviolta puoli tuntia suuren hopeisen sikarialuksen miehistölle, joka väitetysti laskeutui lähelle Kearneyta Nebraskan preerialla tekemään korjauksia. Puolitoistatuntisessa haastattelussa Schmidt esitti, että miehistö koostui “neljästä miehestä ja kahdesta naisesta.” He puhuivat hänelle “saksalaisella aksentilla amerikkalaista kieltä,” mutta ajoittain hänestä tuntui siltä, että hän kykeni kuulemaan heidän puhuvan keskenään “saksaa, erittäin hyvää saksaa.” (Kindle-versio, 526-531).

Schmidtin tapaus herättää kysymyksen oliko Orthon osa Saksan salaista avaruusohjelmaa ja esittikö hän vain olevansa Venukselta?

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Eksopolitiikka

Armeijan sisäpiiriläinen paljastaa tehtävät aurinkokunnassamme

Kommentoi

Yhdysvaltain armeijassa palvellut JP on astunut esiin ja antanut ensimmäisen haastattelunsa koskien salaisia armeijan tehtäviä Kuussa, Ganymedella ja muissa sijainneissa aurinkokunnassamme osana kansainvälistä avaruuskoalitiota.

Exopolitics Todayn haastattelussa JP puhuu taustoistaan, siitä miksi hän päätti mennä armeijaan, salaisista tehtävistä Maan Kuuhun ja Jupiterin Ganymede-kuuhun, jossa hän tapasi eri avaruusolentoja.

Hän sanoo, että aurinkokuntaamme tuoreeltaan saapuneet avaruusolennot ovat, kohdatessaan sotilaita, saaneet aikaan elämää muuttavia kokemuksia.

JP pitää nimensä ja fyysisen ulkomuotonsa salassa uransa takia, mutta rohkaisee muita entisiä tai nykyisiä Yhdysvaltain armeijan kantahenkilöitä astumaan esiin ja kertomaan kokemuksistaan avaruusolentojen kanssa.

Exopolitics Today esittää pelkästään ääniraidan tästä haastattelusta JP:n identiteettiä suojellakseen.

Haastattelun lopussa näytetään JP:n lyhyt kolmen ja puolen minuutin mittainen video, jossa puhutaan Ganymeden tehtävien vaikutuksista häneen ja muihin sotilaisiin.

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Eksopolitiikka

Dolores Cannon: Elämän levittäminen toisille planeetoille on normaali prosessi

Kommentoi

Dolores Cannon (1931-2014) oli tunnettu ‘menneiden elämien regressoija’ eli hypnoterapeutti, joka piti tuhansia sessioita. Hän oli tunnettu kirjailija ja hän on kirjoittanut 17 kirjaa. Tämä artikkeli perustuu tuoreeseen (huhtikuu 2022) lyhytvideoon Dorothy Sheltonilta, jossa käsitellään avaruusolentojen elämän levittämistä  sekä meidän planeetallemme että ilmeiseti kaikille planeetoille, että näin se toimii maailmankaikkeudessamme (1).

Dolores Cannon (2)

Pääsyy tälle artikkelille on vertailla Dolores Cannonin löydöksiä tuoreisiin informaatioihin, joita avaruusolentojen eri ryhmät ovat tuoreeltaan kommunikoineet ja joista on kerrottu Elena Danaanin / tri. Michael Sallan ja eri salaisten avaruusohjelmien sisäpiiriläisten suulla. Mitkä näistä tiedoista ovat yhdenmukaisia ja mitkä eivät? Tri. Steven Greer lisää myös muutaman oman ajatuksensa soppaan.

Idea tähteläisistä, jotka levittävät elämää muille planeetoille

Idea siitä, että älykäs elämä leviää muiden toisista maailmoista tulleiden olentojen avulla on linjassa sen paradigman kanssa, jota tällä verkkosivulla käsitellään. Me emme oikeasti ole hitaasti kehittyneet apinoista, vaan muut olennot toisista maailmoista ovat meidät geenimanipuloineet. Cannon sanoo, että planeetoille syntyy aluksi kasveja, sitten eläimiä ja lopulta älykkäitä olentoja. Tämä muistuttaa minua siitä miten Elen Danaan kuvaa sen miten ihmisolennot ajettiin pois Lyran järjestelmästä, sitten he maanmuokkasivat Taygetaa kiertäviä planeettoja (“Ashaara”) Seulasten tähtikuviossa, jotta he voisivat muuttaa sinne asumaan. Kokonaan uuden rodun muokkaamisen sijaan, he ainoastaan loivat olosuhteet, joissa heidän oma kansansa voisi elää näillä planeetoilla (3).

Lokakuussa 2021 Siementäjärodut ovat kuulemma saapuneet aurinkokuntaamme, ja aktivoineet kaikenlaisia arkkeja, jotka resonoivat heidän muinaisen energiansa kanssa. Cannon puhuu ‘Huoltajista’ (Custodians) tai ‘Puutarhan Vartijoista’ (the Keepers of the Garden), Arkaaisista tai Muinaisista (1).

Eläinten istutus

Projektiohuoneessa holografisesti esitetty informaatio Romanian Bucegi-vuorilla on kuvannut eri eläinten alkuperää: miltä planeetoilta mitkäkin eläimet on alunperin tuotu (4). Tämä on linjassa sen kanssa mitä Cannon esittää. Tuskin kyseessä on mikään evoluutio, vaan avaruusolentojen tekemä istuttaminen.

Uutta informaatiota väännetään rautalangasta

Tässä on toinen konsepti, joka askarruttaa minua: on tärkeää ettei hämmennä ihmisiä liikaa uudella informaatiolla. Toivon, että voin jollain tavalla antaa oman panokseni tilanteeseen tällä verkkosivullani esittämällä lyhyitä artikkeleita, jotka on suhteellisen helppo sisäistää (vaikkakin ne todennäköisesti edelleen menevät monelta yli hilseen).

Maapallolla olevat vaaralliset ihmiset

Cannon esittää, että meitä pidettäisiin varsin ‘vaarallisena’ kansana, erityisesti kun teknologiset kykymme kasvavat nopeammin kuin henkiset. Tri. Steven Greer sanoi, että ‘taipumuksemme tehdä kaikesta aseita’ ei ole käyttökelpoinen hypättäessä tulevaisuuteen, jossa me olemme ylpeä Galaktisen Maailmojen Liiton jäsen. Stewart Swendlow on myös sanonut, että sitä pidettäisiin takapajuisena (5). Onneksi Galaktisen Maailmojen Liiton jäsenet ovat investoineet meihin kovasti pakolla poistaen negatiiviset avaruusolennot planeetaltamme ja sitten kokonaan aurinkokunnastamme. Nyt on kiinni meistä miten käymme taistoon kabaalia vastaan poistaaksemme heidät elitistiseltä, globalistiselta paikaltaan. He katselevat meitä ja toivovat meidän heräävän, ja pian se on mahdollista!

Annax, hyväntahtoisen Elgaroth-rodun jäsen Alnilamin järjestelmstä Orionin tähtikuviossa (7,8)

Lajismi

Tri. Steven Greer otti käyttöön termin ‘lajismi’ (speciesm) videollaan, eräänlaisena rasismina muita avaruusolentojen lajeja kohtaan. Aivan kuin me olisimme taipuvaisia näkemään pahikset meistä suuresti erottuvina ja toisenlaisina (esim. Harmaat tai reptiliaanit), kun taas hyvikset näyttävät siltä kuin he olisivat kotoisin Norjasta (noin 13min kohdalla). Hän lohduttaa meitä sanomalla, että nämä olennot eivät ole hyökänneet mihinkään paikkaan.

Ilmeisesti tri. Greer on hieman naivi tässä. Vaikuttaa siltä, että on olemassa pahantahtoisia olentoja kuten Ciakarr (6), jotka todella ovat reptiliaaneja, ja monet reptiliaanilajit vaikuttavat olevan taipuvaisia pahantahtoisuuteen ihmiskuntaa kohtaan. Tottakai on reptiliaanilajeja, jotka ovat vähemmän pahantahtoisia, mutta peukalosääntönä olisi hyvä olla luottamatta näihin olentoihin.

Monet Harmaa-lajit ovat kotoisin Orionin järjestelmästä, ja ne myöskään eivät ole olleet kauhean positiivisia. On kuitenkin olemassa harmaita, jotka ovat todella pitkälle kehittyneitä henkisesti, kuten Egarothit Alnilamista (8).

Galaktisen Maailmojen Liiton jäsenet voivat olla reptiliaaneja, hyönteismäisiä, näyttää Harmailta tai kuten monet, myös ihmisiltä. Ja ilmeisesti humanoidit tuntuvat olevan varsin aktiivisia auttamaan meitä ylösnousemusprosessissa.

Joten vaikuttaa siltä, että on varsin epäviisasta luottaa reptiliaaneihin ja harmaisiin. Ne ovat saaneet aikaan paljon harmia suurille määrille ihmisiä sieppauksillaan, geenikokeillaan ja muilla toimillaan.

LINKIT
(1) This Video Will Give You Goosebumps – Dolores Cannon opens up about Aliens
(2) Dolores Cannon at Good Reads
(3) Getting acquainted with the Ahil
(4) From which Planets do our Animals Originate?
(5) Time Travel, Portals & the Montauk Project – Interview with Stewart Swerdlow
(6) The Ciakahrr
(7) The image of Annax is a snapshot from a video by Elena Danaan from Jan 25, 2022
(8) For more on the Elgaroth and the Council of Five read Elena Danaan’s A Gift from the Stars (2020), p. 238.

 

Artikkelin julkaissut Galactic Anthropology

Muut

Askel kohti Star Trekiä? NATO perustaa avaruuskeskuksen Saksaan

Kommentoi

NATOn pääsihteeri Jens Stoltenberg vahvisti lokakuun 22. päivä 2020, että Saksan Ramsteiniin tultaisiin perustamaan avaruuskeskus. Tukikohta on USA:n ilmavoimien hallussa, ja avaruuskeskusta tultaisiin koordinoimaan läheisessä yhteistyössä juuri perustettujen Amerikan avaruusvoimien ja avaruuskomennon kanssa.

NATOn avaruuskeskus on saanut luvan vain pari viikkoa sen jälkeen kun kahdeksan valtiota allekirjoitti Artemis-sopimukset yhdessä siviiliavaruusohjelmien kanssa. Tämä tulee varmasti kasvamaan kun NATO ja kansainvälinen avaruusasema liittyvät mukaan sopimuksiin. Artemis-sopimukset luovat viitekehyksen monikansalliselle avaruusliitolle, joka toimii avaruuden henkilöstön, resurssien ja operaatioiden suojelemiseksi “haitalliselta häirinnältä”,  “turva-alueiden” avulla.

Avaruuskeskus perustettiin vuosi sen jälkeen kun Yhdysvaltain avaruuskomento piti Space Futures Workshopinsta, jossa asiantuntijat keskustelivat sotatoimien evoluutiosta avaruudessa seuraavan 40 vuoden aikana. The Space Futures Workshop kehitteli kahdeksan skenaariota kehitykselle.

Kaikkein myönteisin näistä oli Star Trek -tulevaisuudenkuva, jossa Yhdysvaltain johtama avaruuskoalitio dominoi avaruutta ja ottaa käyttöön vapaan maailman lait ja prosessit. Kaikkein negatiivisimmassa skenaariossa Kiinan kaltainen maa dominoi avaruutta, ja ottaa käyttöön sen etuja ajavat lait ja prosessit.

Kuva: Space Futures Workshop

NATOn avaruuskeskuksen perustaminen viikkoja Artemis-sopimuksien allekirjoittamisen ja vuoden 2019 avaruuskomennon perustamisen jälkeen on alku pitkälle prosessille, jolla saadaan aikaan Star Trek -tulevaisuus. Tämä on kaikkein optimistisin avaruustulevaisuudenkuva, jossa Maapallo ja aurinkokuntamme ovat monikansallisen avaruuslaivaston suojeluksessa, joka ajaa henkilökohtaista vapautta, demokratiaa ja valtion läpinäkyvyyttä.

Videoblogissa mainitut linkit:
https://www.voanews.com/europe/nato-chief-alliance-build-space-center-ramstein-airbase-germany
https://www.nasa.gov/specials/artemis-accords/index.html
https://www.politico.com/f/?id=0000016d-0513-d6ab-a97f-4f93520b0001

Artemis-sopimuksista: https://exopolitics.org/artemis-accords-are-a-first-step-to-a-space-nato-future-star-fleet/

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Eksopolitiikka

Alustava katsaus Amerikan vuoden 2023 puolustusbudjetin UAP-kohtiin

Kommentoi

Kirjoittanut Douglas Dean Johnson (@ddeanjohnson)

Tämä PDF-dokumentti sisältää kaikki UAP-asioihin liittyvät budjetoinnit rahoitusvuodelle 2023 NDAA:ssa (National Defense Authorization Act), jotka kongressin neuvottelijat jättivät tiistaina 6. joulukuuta 2022 (H.R. 7776, House Rules Committee Print 117-70). Edustajainhuone välitti sen eteenpäin joulukuun 8. päivä 2022 äänin 350-80. Senaatin odotetaan tekevän asialle jotain muutaman päivän sisään. Uskon, että kongressin lopullinen hyväksyntä ja lain voimaansaattaminen ovat todennäköisiä ennen vuoden loppua. Lakiesitykseen tuskin esitetään lisäyksiä, ja siihen ei todellakaan esitetä lisäbudjettiesityksiä.

Lakiehdotuksen kolmessa numeroidussa jaksossa (1673 ja 6802-6803 §) on kaksi tärkeintä UAP:hen liittyvää säännöstä. Ne ovat monin tavoin samankaltaisia kuin NDAA:n aiemmissa versioissa ja tiedusteluvaltuutuslakiehdotuksissa (jotka on nyt sisällytetty NDAA:han), kuten käsittelin tässä 14. heinäkuuta 2022 julkaistussa yksityiskohtaisessa artikkelissa. Seuraavien kuukausien aikana kongressin turvallisuuskomiteoiden (asevoimien ja tiedustelupalvelun komiteoiden) jäsenet ovat kuitenkin tehneet suljetuin ovin käydyissä neuvotteluissa joitakin merkittäviä hienosäätöjä, jotka heijastuvat lopulliseen tekstiin, joka on julkaistu yllä olevassa linkissä.

Saatan tutustua uuteen kieleen tarkemmin tulevina päivinä. Jos haluat saada sähköposti-ilmoituksia tämän blogin tulevista artikkeleista, klikkaa ”Tilaa” -painiketta ja anna sähköpostiosoitteesi (se on ilmainen ja pysyy sellaisena).

Toistaiseksi teen lyhyen yhteenvedon eräistä keskeisistä säännöksistä ja korostan joitakin muutoksia aiempiin versioihin verrattuna, jotka pistävät silmään.

Lakiehdotuksen kohta 1673:
Turvallinen menetelmä valtuutettujen ilmoitusten tekemistä varten (”safe harbor” tai ”UAP whistleblower” -säännökset).

Tässä pykälässä (joka löytyy sääntövaliokunnan tulosteen 117-70 sivuilta 1425-1434) luodaan ”turvallinen menetelmä”, jonka avulla nykyiset tai entiset hallituksen työntekijät tai urakoitsijat voivat toimittaa UAP:hen liittyviä tietoja Pentagonin UAP-toimistolle ja sen kautta myös kongressin asevoimien ja tiedustelukomiteoille. Pentagonin UAP-toimisto sai lakisääteisen perustan 7. joulukuuta 2021 annetuilla laajoilla UAP-säännöksillä, jotka olivat osa varainhoitovuoden 2022 NDAA:ta. (Niille, jotka eivät tunne vuoden 2021 lain säännöksiä, joita kutsutaan joskus nimellä ”Gillibrand-Rubio-Gallego” ja jotka on kodifioitu 50 U.S. Code § 3373:een, suosittelen tutustumaan 7. joulukuuta 2021 julkaistuun yksityiskohtaiseen artikkeliini täällä). Uuden lakiehdotuksen mukaan kyseinen virasto säilyttää nykyisen nimensä All-domain Anomalies Resolution Office (AARO), jonka se otti käyttöön hallinnollisella päätöksellä aiemmin tänä vuonna.

Turvallista raportointia koskeva säännös sai alkunsa Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitean (SSCI) suljetuin ovin pidetyssä äänestyskokouksessa (”mark up”), jossa käsiteltiin vuoden 2023 tiedusteluvaltuutuslakia (S. 4503) 22. kesäkuuta 2022. Se esitettiin osana SSCI:n puheenjohtajan senaattori Mark Warnerin (D-VA) ja SSCI:n tärkeimmällä sijalla olevan republikaanin Marco Rubion (R-FL) esittämää korvaavaa tarkistusta.

Sivuja senaatin tiedustelukomitean (SSCI) raportista S. 4503, tiedusteluvaltuutuslaki (julkaistu 20. heinäkuuta 2022).

S. 4503 ei päässyt senaatin käsittelyyn, mutta myöhemmin Yhdysvaltain edustajainhuoneessa esitettiin samanlainen tarkistus edustajainhuoneen versioon NDAA:sta (H.R. 7900). Mike Gallagher (R-WI) ja Ruben Gallego (D-AZ); se hyväksyttiin, ja lakiesitys hyväksyttiin edustajainhuoneessa 14. heinäkuuta 2022.

Lakiehdotuksen 1673 §:n ydin on sama kuin aiemmissa versioissa. Erityisesti 1673(a)(1)(B) §:ssä on uusi kieli, jossa kiinnostuksen kohde määritellään nimenomaisesti ja laajasti ”kaikeksi toiminnaksi tai ohjelmaksi…, joka liittyy tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin, mukaan lukien materiaalin haku, materiaalianalyysi, käänteinen insinöörityöskentely, tutkimus ja kehittäminen, havaitseminen ja jäljittäminen, kehitys- tai toimintatestaukset sekä turvasuojaukset ja täytäntöönpano”.

Pykälän 1673(b)(1) kohdassa säädetään, että ne, jotka toimittavat tietoja uuteen järjestelmään, eivät siten riko turvaluokiteltuja kansallisia turvallisuustietoja koskevia lakeja ja toimeenpanomääräyksiä, eikä mikään aiemmin sovellettu salassapitosopimus estä heitä luovuttamasta tietoja. Nämä suojatoimet koskevat turvalliseen järjestelmään syötettyjä tietoja, eivätkä ne oikeuta turvaluokiteltujen tietojen julkistamiseen.

Pykälän 1673(b)(2)(A) on laaja-alainen koston vastainen lauseke, jota sovelletaan sekä hallituksen työntekijöihin että alihankkijoihin. SSCI:n raportoiman lakiehdotuksen säännös, jonka mukaan henkilöille, jotka katsovat kärsineensä kostotoimista, olisi voitu myöntää yksityinen kanneperuste, on jätetty pois syistä, jotka eivät ole täysin selviä, mutta se on korvattu Sec. 1673(b)(2)(B), jossa säädetään, että puolustusministerin ja kansallisen tiedustelupalvelun johtajan ”on vahvistettava täytäntöönpanomenettelyt”, jotka ovat ”yhdenmukaisia” kahden voimassa olevan lain kanssa, joissa säädetään menettelyistä, joilla suojellaan mahdollisia väärinkäytöksiä raportoivia armeijan ja tiedustelupalvelun jäseniä (10 U.S. Code § 1034 ja 50 U.S. Code § 32343).

Pykälän 1673(a)(4)(B) sisältää merkittävän vaatimuksen, jota ei ole esitetty aiemmissa versioissa: Jos AARO saa suojatun järjestelmän kautta ilmoituksen UAP:hen liittyvästä rajoitetun pääsyn ohjelmasta, jota ei ole aiemmin ilmoitettu kongressin puolustus- tai tiedusteluvaliokunnille, ”puolustusministerin [puolustusministeri] on ilmoitettava tällaisesta ilmoituksesta kyseisille valiokunnille ja kongressin johdolle” 72 tunnin kuluessa.

Herää kysymys, onko 1673 pykälää asianmukaisesti kuvattu ”ilmiantajien suojelua” koskevaksi lainsäädännöksi? Sanoisin, että kyllä, siinä merkityksessä, jossa tätä termiä yleisesti käytetään, sillä se viittaa siihen, että joku hallituksessa ilmoittautuu ja saattaa mahdolliset väärinkäytökset asianmukaisten ylempien viranomaisten tietoon. Jos joku, jolla on tietoa hypoteettisesta hallituksen rahoittamasta ufo-ohjelmasta, josta ei koskaan ilmoitettu kongressille lain edellyttämällä tavalla, käyttäisi uutta suojattua järjestelmää tuodakseen tiedon AARO:n ja kongressin tietoon, niin mielestäni kyseistä henkilöä kuvailtaisiin asianmukaisesti ”ilmiantajaksi”, vaikka termi ei esiinnykään pykälässä 1673 (jossa puhutaan ”luvallisesta paljastamisesta”). Lakiehdotuksessa tarjotaan tällaiselle henkilölle vankka koston vastainen suoja.

Saattaa olla muitakin tapauksia, joissa todistaja saa tietää uudesta järjestelmästä ja käyttää sitä antaakseen hämärää mutta hyödyllistä tietoa, joka oli yksinkertaisesti kadonnut, lokeroitu tai unohdettu, ilman että kyseessä olisi epäasianmukainen aktiivinen salailu, jolloin termi ”ilmiantaja” ei sopisi hyvin – mutta ”turvallinen menetelmä” olisi silti hyödyllinen.

Tässä artikkelissa en käsittele lakiehdotuksen H.R. 7776 5204 ja 6609 §:ää, joissa tehdään useita tarkistuksia nykyisiin tiedusteluyhteisöä koskeviin ”ilmiantajia” koskeviin lakeihin. Nämä pykälät ovat kongressin vastaus tiettyihin tapahtumiin, jotka tapahtuivat toimeenpanovallan sisällä Trumpin hallinnon aikana. Ne eivät liity suoraan lakiehdotuksen UAP-jaksoihin, joista tässä keskustelen. On kuitenkin ajateltavissa, että yksi tai useampi näistä laajemmista ilmiantolakeista voisi tulla kyseeseen myös jossakin tulevassa UAP:hen liittyvässä skenaariossa, riippuen siitä, kenellä on asiaankuuluvat tiedot ja muista tekijöistä. Pykälän 1673 §:n mukainen ”valtuutettu tiedonantoprosessi” on virtaviivaisempi ja optimoidumpi prosessi, joka on suunniteltu erityisesti UAP:hen liittyvien tietojen paljastamiseen AARO:lle ja kongressille.

Lakiehdotuksen kohdat 6802 ja 6803:
Yleiset tarkistukset, jotka koskevat Pentagonin UAP-toimistoa (AARO) ja sen toimintaa sekä AARO:n laatimaa ”historiaraporttia” hallituksen osallistumisesta UAP:hen

Näissä kohdissa, jotka löytyvät sääntövaliokunnan tulosteen 117-70 sivuilta 2881-2903, tehdään useita muutoksia UAP-lainsäädännön uraauurtavaan lakiin, joka annettiin 27. joulukuuta 2021 (”Gillibrand-Rubio-Gallego”), 50 U.S. Code § 3373. Lakiehdotuksen 6802 §:ssä toistetaan käytännössä koko vuoden 2021 säädös, ja siinä säilytetään suurin osa alkuperäisestä kielestä mutta tehdään myös monia muutoksia. Kuten luin, lakiehdotuksen sisältämät muutokset ovat parannuksia ja hienosäätöjä, joiden tarkoituksena on edistää vuoden 2021 lain tarkoituksia. En näe, että säännöksillä heikennettäisiin mitään vuoden 2021 lain keskeistä säännöstä.

Tämä uudelleenkirjoitus sai alkunsa senaattori Roy Bluntin (R-MO) esittämästä tarkistuksesta senaatin tiedustelukomitean (SSCI) suljetussa äänestyksessä 22. kesäkuuta 2022. (Ne, jotka eivät tunne joulukuun 2021 lakia, johon nämä muutokset tehdään, voivat tutustua aiempiin artikkeleihini 7. joulukuuta 2021 ja 14. heinäkuuta 2022.)

Uudessa lakiehdotuksessa AARO-ohjelman asemaa nostetaan merkittävästi säätämällä 1683(b)(3)(A) pykälässä, että sen pääjohtaja ”raportoi suoraan apulaispuolustusministerille ja kansallisen tiedustelupalvelun johtavalle apulaisjohtajalle”. Apulaispuolustusministeri on Pentagonin valtavan byrokratian toiseksi korkein virkamies, jota joskus kutsutaan puolustusministerin ”alter egoksi”. Tämän lausekkeen tarkoituksena näyttää olevan selvästi antaa AARO:lle enemmän vaikutusvaltaa sen vuorovaikutuksessa laajan sotilasbyrokratian muiden osien kanssa.

SSCI:n hyväksymään lakiehdotukseen (S. 4503) sisältyi ehdotettu muutos määritelmään, jonka mukaan tutkittavien ilmiöiden ulkopuolelle jätettäisiin ”tilapäiset esineet, joita ei voida luokitella tai jotka on positiivisesti tunnistettu ihmisen tekemiksi”. Tämä kieli on aiheuttanut jyrkästi ristiriitaisia tulkintoja lausunnonantajien keskuudessa viimeisten kuuden kuukauden aikana. Olipa sen tarkoitus mitä tahansa, se on poistettu lopullisesta lakiehdotuksesta.

Lakiehdotuksessa muutetaan kohteena olevien ilmiöiden lakisääteinen yleisnimitys ”tunnistamattomista ilmailmiöistä” ”tunnistamattomiksi poikkeaviksi ilmiöiksi”. Uusi termi on kuitenkin määritelty samalla tavalla kuin vanha termi oli määritelty vuoden 2021 laissa, sisältäen ”(A) ilmassa olevat kohteet, jotka eivät ole välittömästi tunnistettavissa; (B) transmediaaliset kohteet tai laitteet; ja (C) vedenalaiset kohteet tai laitteet, jotka eivät ole välittömästi tunnistettavissa ja joissa on käyttäytymis- tai suorituskykyominaisuuksia, jotka viittaavat siihen, että kohteet tai laitteet saattavat liittyä kohdassa (A) kuvattuihin kohteisiin.”. Termi ”transmediaaliset esineet tai laitteet” määritellään jälleen siten, että niillä tarkoitetaan esineitä tai laitteita, joiden ”havaitaan siirtyvän avaruuden ja ilmakehän sekä vesistöjen välillä” ja jotka ”eivät ole välittömästi tunnistettavissa”.

[Jotkut kommentoijat ovat päätyneet siihen, että muutos ”ilmasta” ”poikkeavaksi” laajentaa huomattavasti niiden ilmiöiden piiriä, joita AARO:n tehtävänä olisi tutkia – esimerkiksi ”poltergeistit” tai ”ihmissudet”. Tällaisissa väitteissä ei oteta huomioon, että vanha ja uusi termi viittaavat toiminnallisesti identtisiin määritelmiin.]

”Tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden” määritelmä varainhoitovuoden 2023 kansallisen puolustuksen valtuutuslaissa.

SSCI:n raportoimassa lakiehdotuksessa annettiin kongressin alaisuudessa toimivalle Government Accountability Officelle (GAO) tehtäväksi tehdä historiallinen tutkimus tiedusteluyhteisön osallistumisesta UAP-asioihin 1. tammikuuta 1947 lähtien. Ehdotus oli peräisin senaatin tiedustelukomitean 22. kesäkuuta 2022 pidetyssä äänestyskokouksessa senaattori Roy Bluntin (R-MO) esittämästä toisesta tarkistuksesta. Myöhemmin edustajainhuoneen pysyvä tiedustelukomitea (HPSCI) hyväksyi hieman muutetun version tiedusteluvaltuutuslain (H.R. 8367) versiossaan, jonka HPSCI hyväksyi 20. kesäkuuta 2022. Kyseinen lakiehdotus ei koskaan päässyt edustajainhuoneen käsittelyyn.

Molemmissa tiedustelukomiteoiden hyväksymissä ehdotusten versioissa historiallisen tutkimuksen toimeksianto annettiin GAO:lle (Government Accountability Office), joka on kongressin alainen elin. Uudessa lakiehdotuksen versiossa vastuu historiallisesta tutkimuksesta ja siitä laadittavasta raportista on kuitenkin annettu AARO:lle, ja GAO:n tehtävänä on suorittaa vain myöhempi ”tarkastus” ja tiedotustehtävät kongressille.”Historiallista raporttia” koskevan raportin soveltamisalaa on laajennettu siten, että se käsittää nyt ”Yhdysvaltojen hallituksen historialliset tiedot tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä…” 1. tammikuuta 1945 asti. Kertomukseen on sisällytettävä ”kooste ja erittely tärkeimmistä historiallisista tiedustelupalvelun osallisuudesta tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin, mukaan lukien (I) kaikki ohjelmat tai toimet, joita suojattiin rajoitetulla käyttöoikeudella ja joista ei ole nimenomaisesti ja selkeästi raportoitu kongressille; (II) onnistuneet tai epäonnistuneet pyrkimykset tunnistaa ja jäljittää tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä; ja (III) kaikki pyrkimykset hämätä, manipuloida yleistä mielipidettä, salata tai muuten antaa virheellistä, luokittelematonta tai turvaluokiteltua tietoa tuntemattomista poikkeavista ilmiöistä tai niihin liittyvästä toiminnasta”.AARO:n on määrä esitellä tutkimuksen tulokset kongressin puolustus- ja tiedustelukomiteoille sekä korkeimmalle johdolle noin puolentoista vuoden kuluttua. Pelkästään tarkistetun lakiehdotuksen lukemisen perusteella minulle ei ole heti selvää, kuinka paljon tästä raportista (jos mitään) lopulta saatetaan julkistaa, mutta näyttää riittävän selvältä, että tutkimuksessa on perehdyttävä melkoiseen määrään salaista materiaalia.– Douglas Dean Johnson(Gmail-osoitteeni on koko nimeni. Twitter-tunnukseni on @ddeanjohnson.)

TÄHÄN ARTIKKELIIN ALKUPERÄISEN JULKAISUN JÄLKEEN TEHDYT MERKITTÄVÄT TARKISTUKSET

  1. 7. joulukuuta 2022, 8 AM EST. Grafiikan lisääminen lakiehdotuksen yhteisistä perusteluista (julkaistu 7. joulukuuta 2022) ja senaatin tiedustelukomitean raportista S. 4503, FY 2023 Intelligence Authorization Act (raportti 117-132, julkaistu 20. heinäkuuta 2022). Useita pieniä muokkauksia selkeyden vuoksi.
  2. 8. joulukuuta 2022, 10 AM EST. Laajennettu ja selkeytetty kohtia, jotka koskevat lakiehdotuksen säännöksiä, jotka koskevat ”turvallisen menetelmän” käyttöä UAP:hen liittyvien tietojen ilmoittamisessa AARO:lle/kongressille, termin ”ilmiantaja” tarkoituksenmukaisuutta jne. Lisätty kappale ja grafiikka, joissa verrataan ”tunnistamattomien ilmailmiöiden” nykyistä määritelmää ehdotettuun ”tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden” määritelmään. Lisätty kohta, jossa käsitellään poikkeamien selvittämisestä vastaavan toimiston (AARO) johtajan korottamista siten, että hän raportoi nyt suoraan puolustusministeriön toiseksi korkeimmalle virkamiehelle, apulaispuolustusministerille.
  3. 8. joulukuuta 2022, 2 PM EST: Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi NDAA:n (H.R. 7776) nimenhuutoäänestyksellä 350-80 torstaina 8. joulukuuta 2022 klo 13.39 EST.

 

Artikkelin julkaissut douglasjohnson.ghost.io

Eksopolitiikka

ET-kontakti ja valtakamppailu

Kommentoi

Pysy keskittyneenä kaaoksen keskellä

Sashaa kanavoinut Lyssa Royal Holt

Me haluaisimme aloittaa tämän puhumalla joistain teitä mahdollisesti kiinnostavista aiheista. Kun ”vallassaolijat” yrittävät kontrolloida avaruuolentotialnnetta maailmassanne ja heistä tuntuu että he ja avaruusolentojen aihepiiri on täysin lähtemässä lapasesta, heidän tapansa päästä takaisin valtaan on lavastaa oma avaruusolentojen saapuminen. Näin tämä ohjaisi kansan mielipiteen sinne minne he itse haluaisivat.

Tämä on oikea huoli ja se on jotain mistä olen puhunut viimeisen viiden vuoden ajan. En ole oikeasti mennyt siinä kauhean syvälle, koska se on edelleen mahdollisuus joka on liian kaukana. Kuitenkin me haluaisimme sanoa nyt, että meidän lukiessamme teidän energiaanne, on olemassa todellinen mahdollisuus sille seuraavan kahden vuoden sisään (ensimmäinen todennäköisuus) sekä seuraavien viiden vuoden sisään (toinen todennäköisyys), että jonkinlainen avaruusolentotapahtuma lavastetaan, jotta ”vallassaolijat” voivat tuntea olevansa enemmän tilanteen hallinnassa.

Tästä lavastetusta tapauksesta me sanomme, tai sen lopputulemasta, siitä miten se esitetään, on olemassa useita mahdollisuuksia. Rankempi vaihtoehto, joka meidän pitää sanoa teille, liittyy jonkinlaisen vihamielisen tapahtuman lavastamiseen, jossa avaruusolennot kuvataan vihamiehinä kansan sympatian ja huomion saamiseksi ja avaruuden aseistamisen. Se voi myös olla kaikkien avaruuden elämänmuotojen yhteen lyttääminen vihamieliseen kategoriaan. Tämä on todellinen mahdollisuus, jos jotkut valtarakenteiden faktiot pääsevät dominanteiksi.

Tajutkaa, että sirpaleinen valtarakenne maailmassanne on kerrostunut monin eri tavoin. Jotkut ovat erittäin pimeitä, mutta jotkut taas itse asiassa ovat hieman valon puolella, kun katsotaan suurempaa hyvää. On joitain sirpaleisia aspekteja, jotka pyrkivät lavastamaan tapahtuman päinvastaisista syistä kuin mitä me juuri mainitsimme.

Palatkaamme vakavampaan skenaarioon hetkeksi. Senkin uhalla, että kuulostamme siltä kuin sanoisimme taivaan putoavan niskaan, kuunnelkaa näitä sanoja. Me puhumme ne sydämestä ja me olemme tästä erittäin vakavissamme. Jos seuraavien 2-5 vuoden aikana media tai valtio tekee jonkinlaisen julistuksen vihamielisistä Maan ulkopuolisen elämänmuodon toimista, on 99,9%:n mahdollisuus että se on täyttä paskaa. Mutta jos se tulisi tapahtumaan, on teidän vastuullanne korjata vahingot. Selvästikään tämän tyypin propaganda tulee aiheuttamaan paljon paniikkia ja henkilöt, joiden mielentila on ”Pimeys tai Valo: pakko olla jompaa kumpaa”, tulevat ajautumaan epätasapainoon ja se johtaa suureen pelkoon ja paniikkiin. Pelon ja terrorin värähtely on juuri se mitä sirpaleiset ryhmät kaipaavat saadakseen vallan itselleen. Se on erittäin, erittäin, erittäin, erittäin epätodennäköistä että koskaan tulisi olemaan mitään oikean elämän ”negatiivisten avaruusolentojen” yritystä toimia vihamielisesti. Kuten tiedätte, ihmiset ovat paljon kyvykkäämpiä senkaltaisiin tapahtumiin.

Jos tämä skenaario näkyy mediassanne, tietäkää että 99,9% siitä on valhetta. Se vaatii teiltä, että menette itsenne kanssa tasapainoon ja prosessoitte pelkojanne. Se vaatii pelkojen prosessoinnin lisäksi oman positiivisten Alkulähteen yhteyksien tasapainotusta. Teiltä vaaditaan todella energian tasapainottamista erittäin pikaisesti ennen kuin se lähtee lapasesta.

Toinen skenaario, joka on varsin epätodennäköinen, on että sirpaleiset ryhmät, jotka työskentelevät kovasti salassa tuodakseen tämän julkisuuteen hyväntahtoisella tavalla, saattaisivat lavastaa myös jonkinlaisen tapahtuman, joka on luonteeltaan rauhanomainen, siirtääkseen vallan tasapainoa pois pelkokategoriasta. Syy tämän tekemiselle ei olisi julkisen mielipiteen muokkaaminen. Syyt tämän tekemiselle olisivat toisten sirpaleisten ryhmien voiman heikentäminen. Syillä ei olisi mitään tekemistä teidän tai meidän kassa, vaan se on yksinkertaisesti sotaa sirpaleisten ryhmien kesken. Ymmärrättekö tämän? Tämä on tärkeää. Se on pelkkää valtapeliä. Te ja me, ajoittain, olemme käytössä pelinappuloina heidän valtapeleissään.

Toinen skenaario, joka on mahdollinen ja jonkin verran todennäköisempi, on että hyväntahtoisempia ilmoituksia saatetaan lavastaa, jotka ovat yksinkertaisia neutraaleja, lavastettuja ilmoituksia. Sallikaa meidän antaa esimerkki tästä. Se voi tulla ”lopullisen paljastuksen” muodossa siitä, että Roswell oli totta, tai jopa vieläkin varhaisemman tapauksen apljastus, jossa kaikki silminnäkijät ovat sopivasti kuolleet. Tai, se voi olla paljastus jossa jotkut armeijan ryhmittymät jossain kaukaisessa Siperiassa ovat olleet yhteydessä avaruusolentoihin, jotka sitten lähtivät pois planeetalta, eivätkä koskaan palanneet. Se voi olla jotain tämänkaltaista, jossa kontaktin ei voida sanota olevan käynnissä. Koska sen sanotaan tapahtuneen jossain syrjäisessä Siperian peränurkassa, kukaan ei tule menemään sinne ja tutkimaan asiaa. Sellainen on myös mahdollisuus.

Avain näiden kaikkien skenaarioiden tapahtumiseen on löytää se miten jokainen skenaario voi olla itselle hyödyksi. Selvästikin, jos kyseessä on hyväntahtoinen ilmoitus, silloin se voi olla teille hyödyksi jokatapauksessa, vaikka sen ei ollutkaan tarkoitus voimaannuttaa teitä. Se voi olla teille hyödyksi koska se voi nopeuttaa todellisia ja vilpittömiä kontaktiaikeitanne, koska yhä useammat haluavat nyt tulla mukaan ja työskennellä ryhmissä. Maaperä muuttuu hedelmällisemmäksi monille todella opettavaisille projekteille.

Jos kyse on neutraalista ilmoituksesta, silloin jälleen kerran se on kuin siemenen kylväminen hedelmälliseen maaperään, erityisesti ihmisille jotka ovat istuneet aidalla eivätkä ole osanneet päättää avaruusolennoista suuntaan tahi toiseen. Jos negatiivinen skenaario on toteutumassa, siinä on voimaa myös teille. Teidän tulee selvittää tämä itsellenne, koska se tulee olemaan jokaiselle erilainen. Kantakaa tuota valtaa. Kyllä, me sanomme kantakaa sitä kuin henkinen sotilas, mutta ymmärtäkää mitä me tarkoitamme tällä. Me emme tarkoita sitä hyökkäysvoimana, vaan energian virtausten mukana kulkemisena. Paras esimerkki jonka voimme antaa on, että joissain kamppailulajeissa kun hyökkäys tulee, ette vastusta sitä, vaan sen sijaan liikutte virran mukana ja näin käytätte hyökkäyksen energiaa omiin tarkoituksiinne. Niin on hyvinkin mahdollista tehdä. Se vaatii teiltä kaikilta osaamista ja keskittymistä ja luottamusta omaan itseen, mutta te pystytte siihen.

Meidän päässämme me tulemme tekemään minkä pystymme, mutta me olemme hyvin tietoisia siitä ettemme pahenna asiaa sotkeutumalla kaikki tähän soppaan. Se on erittäin, erittäin, erittäin arka asia. Esimerkiksi, käyttäkäämme tätä negatiivista skenaariota esimerkkinä. Emme niinkään pelkää sinne tulemista ja sitä että meitä ammuttaisiin, koska meillä on keinoja puolustaa itseämme sen tyyppiseltä vihamielisyydeltä. Kuitenkin, on aina olemassa tapoja joilla aikeitamme voidaan käyttää pahantahtoisesti julkisen mielipiteen muokkaukseen, meidän demonisointiin vieläkin enemmän. Siksi se satuttaisi kaikkia teitä jotka pyrkivät tuomaan kaiken tämän informaation julki. Joten, meidän tulee toimia erittäin, erittäin varovaisesti. Pankaa merkille sanani tästä, me emme istu perseellämme tekemättä mitään. On asioita, joita teemme omasta kunniastamme ja omien valtarakenteidemme sisällä, että emme salli sellaisen manipulaation tapahtuvan. Mutta on kiinni teistä miten päätätte parhaalla tavalla tämän toteuttaa. Mikä se sitten onkin, me suojelemme teitä, tietäen myös että te toimitte vastuullisesti toimimalla myös viisaasti.

Te ette useinkaan kuule meidän puhuvan näistä asioista. En koskaan puhuisi näistä asioista henkilöille, joita nämä asiat pelottaisivat, jotka ottaisivat tämän informaation ja käyttäisivät sitä rakentamaan pelokasta skenaariota. Se on jotain mistä kieltäydyn. En anna sille sellaista valtaa. Mutta samaan aikaan, niille jotka ymmärtävät niinkutsutun tilanteen politiikan ja miten prekaaristi te kaikki käyttäydytte juuri nyt tänä aikana historiassanne, teidän tulee tulla tietoisiksi sirpaloituneista ryhmistä ja heidän aikeistaan, jos heistä alkaa tuntua siltä että he ovat menettämässä kontrollin tähän asiaan — mikä voi tulla varsin pian.

Älkää pitäkö tätä niin vakavana. Älkää masentuko. Älkää antako sille energiaa. Mutta yksinkertaisesti valmistautukaa kaikkiin skenaarioihin. Tässä kohtaa ajanlaskua paras tapa valmistautua on kouluttautua. Mitä useampi ihminen tietää mahdollisuudesta, että vihamielinen tapahtuma saatetaan lavastaa, sitä enemmän he ovat valmiita siihen ja sitä enemmän he eivät välitä jos sellainen tapahtuu. Yllätyksen elementti toimii teidän hyväksennne jos monet teistä ovat valmistautuneet siihen ennen kuin sellaista koskaan tapahtuu. Se tulee merkkaamaan paljon.

Teillä on sanavaltaa maailmassanne. Me [Plejadit/avaruusolennot] emme vain tulleet pystymetsästä! Me olemme olleet tekemisissä paljon vihamielisempien sivilisaatioiden kanssa kuin omanne vuosituhansien ajan. Me tiedämme temput joita vallankaappausyrityksissä käytetään. Me olemme valmiita niihin. (Kun sanon ”me”, en välttämättä viittaa itseeni ja kontaktiryhmääni. Tämä ei ole minun osastoani. Minä vain ”välitän” viestin, niinkutsutusti, meidän pään ”strategeilta”.) Joten, olemmeko me masentaneet teidät aivan lopullisesti tälle illalle?

K: Ei mitenkään. Mielestäni tämä kaikki on erittäin toiveikasta.

K: Onko tarkempaa sanoa, että Maan ihmiset lavastavat tapahtuman Maan ihmisille? Mikä on mahdollisuus sille, että avaruusolentojen ryhmä tekisi aloitteen kontaktille ensin?

Tällä hetkellä on todennäköisempää, että Maan asukit lavastavat tapahtuman. Se on suurempi todennäköisyys. Voi olla joitain avaruusolentoryhmiä, jotka pakotetaan siihen, mutta ei välttämättä heidän omasta tahdostaan. Media ja spin doctorit UFO-kentällä ovat tehneet erittäin hyvää työtä saadessaan teidät uskomaan, että negatiivisia avaruusolentoja on jokaisen kiven alla. Niitä ei ole. Jos uskotte, että niitä ei ole, teitä sanotaan naiiveiksi. Teitä sanotaan tietämättömiksi. Mutta miettikää sitä toisella tavalla. Miten naiivi saa olla, että uskoo että kaikki on negatiivista? Miten naiivi saa olla, että uskoo että kaikki on positiivista? Kyse on siitä miten tarkastelet asioita. On erittäin epätodennäköistä, että tässä mukana olevat avaruusolennot olisivat negatiivisia ja että he olisivat sitä vehkeilemässä. On paljon todennäköisempää, että se on ihmisten vehkeilyä. Jos avaruusolentoja vaikuttaa olevan mukana, heidät pakotetaan siihen jollain tavalla tai heidät saadaan näyttämään siltä kuin he olisivat mukana.

Tunnustakaa, että teidän kanssa yhteydessä olevat avaruusolennot ovat eri kehitystasoilta. Kaikki eivät ole yhtä kehittyneitä ja näin heitä saatetaan manipuloida, koska he yksinkertaisesti eivät ole yhtä kokeneita. Jotkut avaruusolennoista ovat saattaneet jäädä kiinni ihmisverkkoon. Tämä on epäonnista ja me pyrimme auttamaan heitä pois ihmisverkosta, mutta joskus se ei ole mahdollista.

K: Ovatko jotkut näistä ryhmistä yhteydessä pimeämpiin ryhmiin, jotka sitten pakottaisivat heidät osallistumaan?

On joitain avaruusolentojen lajeja, jotka yksinkertaisesti pyrkivät diplomaattisuhteisiin, jotka ovat jääneet kiinni pimeisiin, sirpaloituneisiin ryhmiin, koska avaruusolentojen ryhmillä ei välttämättä ole tehty kaikkia kotiläksyjä ihmisten valtioista ja rakenteista. He yksinkertaisesti ”sattuivat väärään porukkaan” ja jäivät hieman kiinni verkkoon. Jälleen kerran, joillain tavoilla tilanne on paljon monimutkaisempi kuin miltä se pintapuolisesti näyttää. Joillain tavoilla se taas on paljon yksinkertaisempi. Mutta kaiken kaikkiaan useimmat UFO-kentällä mukana olevat ovat jo tietoisia siitä, että meidaan tai valtioon ei voi luottaa siinä että he käsittelisivät asiaa totuudenmukaisesti. Se oppiläksy on opittu kerta toisensa jälkeen. Se läksy tulee olemaan arvokas seuraavien 2-5 vuoden aikana.

K: Sasha, vaikuttaa siltä kuin läsnäolosi sekä koko Maailmojen Liiton läsnäolo työskentelee eri yhteiskunnan kerrostumien parissa. Te integroitte meidän kanssamme parhaanne mukaan mikä on kulloinenkin fokuksemme. Näille henkilöille sekä tulevina aikoina tulee monia haasteita. Kaikki keskustelut jotka on käyty ovat tuntuneet keskittyvän tasapainon löytämiseen ja integroimiseen. Kontaktiryhmänne tuntuu työskentelevän jokaisen kerroksen kanssa auttaakseen meitä saamaan aikaan tuon itsessämme.

Tämä on kaiken evoluution perusta. Ette saa sitä enää yksinkertaisemmaksi. Nyt historiassanne teille annetaan mahdollisuus omaan evoluutioonne. Voitte valita pelon metodin ja sirpaloitumisen, tai voitte valita ykseyden ja rakkauden metodin. Nämä eivät ole käsienheilutteluideoita. Nämä ovat erittäin todellisia. Iso kuva on, että jos antaudutte pelolle ja voimaannutatte sirpaloitumista, opitte läksynne sitä kautta ja ne tulevat olemaan tuskallisia. Tämä ei tarkoita pelon hylkäämistä. Teidän tulee olla halukkaita kohtaamaan se ja kulkemaan sen läpi, ja muuttamaan se. Vain silloin pääsette ykseyteen ja rakkauteen.

Tämä ei ole vain filosofiaa. Tämä on totuus. Teitä pyydetään tänä aikana tekemään valintoja. nämä eivät ole vain sisäisiä valintoja. Ne pitää liittyä myös toimintaan. Jos voitte liittää sisäiset valintanne elämässänne tekemiin tekoihin, kirjaimellisesti ankkuroitte värähtelyllisen todellisuuden ympärillenne eikä kukaan muu voi hipaistakaan teitä. Mutta teidän tulee olla halukkaita tekemään niin. Tämä koko avaruusolentojen ongelma on tavallaan (vaikka se on todellinen itsessään tottakai) viimeisin koetus, jossa arkketyyppisesti ulkoinen demoni on hyökkäämässä kimppuunne.

Omien egojenne ja valtioidenne pirstaloitumisen kautta valitsette sen miten paljon valtaa annatte ulkoiselle demonille (joka on illuusio jonka olette itse luoneet) sillä miten suuressa pelkotilassa valitsette piehtaroida. Jos ette valitse pelon polkua, silloin mistään ei enää voi tulla demoni vaan transformaation työkalu. Kun käytätte tuota transformaation työkalua ja nousette pystyyn toisella puolella, silloin löydätte ne olennot, jotka ovat pyrkineet saamaan teihin yhteyden koko ajan. Ette näe niitä sellaisena kuin ne ovat ellette ensin näe omia demonejanne, koska ne ovat paljon teitä lähempänä kuin mitä me olemme. Teidän tulee kulkea niiden läpi päästäksenne meidän luokse.

K: Mitä neuvoja antaisitte joillekin meistä täällä sen suhteen miten edistyä kontaktitutkimuksessa?

Joillain teistä on paljon kokemuksia joidenkin fyysisten, konkreettisten ryhmien kanssa. Tätä on vaikeaa käsitellä haitattomimmin, koska aihe on arka. Ette voi vastata sillä tasolla, jolle teille annetaan. Teidän pitää nostaa itsenne sen yläpuolelle. Tämä ei tarkoita välttämättä, että seisotte alasti ja otatte vastaan ammuksia. Mutta se ei tarkoita haarniskan pitämistä. Mitä se sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa oman itsen ja ryhmän ympärille kentän tuottamista. Luomanne kenttä sanelee kokemanne todellisuuden. Huolimatta siitä mitä suuntaanne on tulossa, se ei läpäise aikomuskenttäänne. On monia asioita, joita voitte käyttää tämän prosessin auttamiseksi, ajatusten ja rakkauden ja mediaatioenergian lisäksi. Tottakai voitte käyttää meditaatiotekniikoita, jotka jo tunnette, kuten Merkaba-ryhmätekniikat. Fyysisellä tasolla on ELF-suojavarusteita joita voitte käyttää. Me emme voi kertoa teille kaikkea, mutta on ihmisiä jotka voivat näyttää teille miten käyttää magneetteja joilla luoda kenttiä jotka tekevät läpitunkeutumisesta vaikeaa. On erilaisia luovia tapoja, joilla käyttää fyysistä teknologiaa ja valon tietoista energiaa. Riippuu teistä miten pitkälle haluatte mennä, mutta se on mahdollista. Pointti on, että älkää kuvitelko että tarvitsisitte suojausta, muutoin te luotte tilanteen jossa tarvitsette suojausta! Kyse on siitä, että teillä ei ole tarvetta suojaukselle, vaan valitsette todellisuuden joksi haluatte muuttua. K: Miten paljon validiteettia meidän tulisi antaa viesteille, joita ystävämme meille antavat varoituksina vaarasta?

Iso, iso, suuri osa tästä ei ole peräisin todennäköisyysvirrasta. Se tulee sirpaleisilta ryhmiltä, jotka yrittävät aiheuttaa pelkoa. Jos tartutte pelkoon, menetätte asemanne. Jos he eivät pääse teihin käsiksi suoraan, he koittavat päästä käsiksi lähipiiriinne. Joten tietäkää, että iso osa tästä on keinottelua saada teidät menettämään asemanne. Tottakai rakkaanne välittävät teistä, joten kun he sanovat näitä asioita, on tärkeää ettei vähättele niitä. Antakaa sen olla affirmaatio teille valita sellainen todellisuus joksi haluatte tulla. Kun tämä sotku on ohi, lopputulos on huikea.

K: Onko totta, että Etelä-Amerikassa on avaruuskaupunki/tukikohta, jota Plejadit käyttävät?

Ei ainoastaan Plejadit. Kaikki liittolaisryhmät käyttävät sitä. Se on pidetty salassa ja myös sirpaleiset pimeät ryhmät käyttävät sitä. Joidenkin kontaktihenkilöiden annetaan nähdä se nyt, niinkutsuttuna poliittisena liikkeenä. Valitettavasti teillä on sanonta ”Kun olet Roomassa, tee niinkuin roomalaiset.” Joskus on tarpeen kommunikoida sirpaleisten pelkoon perustuneiden ryhmien kanssa maailmassanne, ja on pakko käyttää tiettyjä menetelmiä heidän kanssa viestintään, koska he eivät ymmärrä universaaleja kommunikaatiomuotoja. Tämän kaupungin paljastaminen oli keino paljastaa avaruusolentojen läsnäolo Maapallolla, joka ei ole haitallista tai negatiivista. Tämä näyttää, että me jatkamme toimintaamme ja se tarjoaa mahdollisuuden tajuta, että avaruusolentoja on planeetallanne, joita ei ole mahdollista manipuloida. Tietäkää, että sirpaleiset ryhmät, jotka tätä tukikohtaa etsivät, eivät sitä löydä.

K: Miten monta tuollaista avaruuskaupunkia Maapallolla on?

Yksi on Tiibetissä, yksi Aasiassa, Kiinan/Venäjän itäpuolella, Etelä-Amerikassa…. napa-alueilla, kummallakin navalla. Me kerromme teille vain suurimmista. On enemmänkin, mutta kaikkeen ei ole tarvis syventyä, koska pointti on se että täällä on avaruusolentoja. Monet avaruusolennot ovat syntyneet Maapallolla! Vaikka heidän DNA on Maan ulkopuolista, tavallaan he pitävät itseään kuitenkin Maan olentoina. Maan olennoista on monia määritelmiä ja he eivät rajoitu pelkästään ihmisiin. Vaikka ihmiset haluavatkin ajatella olevansa kaikkein kehittynein laji Maapallolla, se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Kiitos myötätunnostanne ja omistautumisestanne sille mitä me haluamme luoda yhdessä. Me voimme tuntea sen. Paljon rakkautta kaikille teille.

 

Artikkelin julkaissut worldtrans.org