RTV:n Yöradion ensimmäisen lähetyksen vieraana oli 2.12.19 Kalevi Riikonen. Yön aiheena oli Avaruudelliset kontaktit. Lisäksi Kalevi antoi numerologisia tulkintoja kuuntelijoiden syntymäaikojen perusteella.
Avainsana-arkisto: eksopolitiikka
Kommentteja Tri. Hal Puthoffin v.2020 esityksestä
Tri. Hal Puthoff puhui 8. helmikuuta 2020 Berkley Springsissä järjestetyssä tilaisuudessa Länsi-Virginiassa, USA:ssa. Esitys oli nimeltään ”Puolustusministeriön UAP-ilmiöt: Tarinaa ennen, tarinan jälkeen.” Puthoff piti samalla otsikolla puheen Society for Scientific Exploration/International Remote Viewing Associationin konferenssissa Las Vegasissa, Nevadassa 8. kesäkuuta 2018.
Dr. Hal Puthoff
Olen kuunnellut hänen esityksensä ääniraitaa, jonka minulle tarjosi nimetön osallistuja. Kiitän häntä. Vertasin tämän puhtaaksikirjoitusta vuoden 2018 esityksen puhtaaksikirjoitukseen. Halusin nähdä oliko vuoden 2020 esitykseen lisätty uutta materiaalia. Havaitsin seuraavia uusia pointteja (näitä voi olla muitakin): * Vuoden 2018 puheessa Puthoff sanoi, että AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) oli alkanut kesäkuussa 2007. Kuitenkin vuoden 2020 puheessa AATIP ilmoitettiin alkaneen kesäkuussa 2008. Tämä sopii paremmin AAWSAPin (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program) alkamisen tunnettuun päivämäärään syyskuussa 2008.
* Hän kertoi päivämäärän Neuvostoliiton ”Thread-3” -dokumentille, joka käsitteli UAP-ilmiöitä maassa. Puthoffin päivämäärä tälle dokumentille oli vuonna 1991.
* Puthoff kertoi yksityiskohtia USA:n laivaston pilotin kohtaamisista vuosilta 2014/2015.
* Kun puhetta oli laajemmasta AAWSAP-kontraktin ilmoituksesta, Puthoff esitti hänen ilmoituksensa tehdyn vuonna 2008. Vuoden 2018 puheessaan hän oli puhunut vuodesta 2007. Löysin kopion hänen dokumentistaan internetistä jokin aika sitten, ja me olemme saaneet tietää ilmoituksen tehdyn vuonna 2008.
* USA:n armeijan CRADA mainittiin ohimennen.
* TTSA:n jäsenien kirjoittamista uusista kirjoista puhuttiin.
* History Channelin dokumenttisarja ”Unidentified” mainittiin.
* Puthoff puhui siitä miten USA:n laivasto oli ilmoittanut julkistaneensa kolme UAP-videota.
* Laivaston uusista UAP-havaintoja koskeneista ohjeista puhuttiin.
* Kongressi on pitänyt briiffejä UAP-asiasta, ja tästä puhuttiin myös.
Kysymyksiä
Puheen jälkeen oli mahdollisuus kysymyksille. Olen tehnyt muutaman huomion jokaisen Puthoffin vastaukseen liittyen. Joidenkin kysyjien ääni ei kuulunut nauhalta hyvin, ja kysymyksen sisältö on voitu kuulla väärin.
K1 – Miten TTSA tulkitsee muiden näkökulmat? V1 – Me seuraamme dataa. Kun kuulen muita väitteitä esim. salaisesta avaruusohjelmasta, minulla ei ole evidenssiä. Laita se harmaaseen laatikkoon. Me emme edes sano, että UAP:t ovat ”avaruusaluksia.”
K2 – Miten pian warp-moottori on siviilikäytössä? V2 – Teoreettisen fysiikan parissa työskentelee ihmisiä. Tällä hetkellä me emme näe polkua eteenpäin. Ehkäpä ei vuosisataan.
K3 – Vapaan energian teknologia, pääsemmekö siihen käsiksi? V3 – Laboratoriomme pyöritti keksijäohjelmaa. Tutki monia laitteita. Lopuksi emme löytäneet positiivsta evidenssiä.
K4 – Richard Doty sanoo hänen työskennelleen sinun leipiisi. Kommentteja? V4 – Hän teki niin. Oli aika jolloin hän tutki kaikkia ilmiön aspekteja. Richard Doty oli sopimuksella meille töissä, niinkuin muutkin. Jotkut hänen datastaan kyettiin varmistamaan, kaikkea ei. Minä pidin hänestä ihmisenä.
K5 – Onko ihmistiede menossa kohti tämän ilmiön ymmärtämistä? V5 – Suuri määrä tietoa on 38 DIRD-dokumentissa (Defense Intelligence Reference Documents). Osa on arkalauonteista. On järkevää ajatella, että jossain kohtaa tullaan yhdistämään kaikki se mikä on käyttökelpoista. Ennusteet eivät yleensä toteudu. 20 vuodessa meillä on uusia teknologioita.
K6 – Voitko kommentoida työtäsi Ingo Swannin kanssa kaukokatselusta? V6 – Puthoff kertoo pitkäsi kuvaten hänen työtään.
K7 – Voitko kommentoida tri. Eric Davisia ja ultraterrestriaaleja? V7 – Kirjoitin paperin ultraterrestriaaleista — perustuen dataan. Kirjoitin kaikista vaihtoehdoista. Kirjoitin sen ja lähetin kollegoilleni.
K8 – Eräs seikka UAP:sta puhuttaessa oli väliaineen ylittävä matkustus. Ilma/avaruus/vesi. Entäpä kiinteässä aineessa matkaaminen? Kommentteja? V8 – Eräs asia meidän avaruus-ajan mittaamisen keskusteluissamme — teoria voi ennustaa, että me voisimme kulkea kiinteässä aineessa.
K9 – Kaukokatselu — vastaako se kysymyksiin? V9 – Kiinnostusta kaikilla aloilla. Sain joitain vastauksia UAP:sta kaukokatselulla, esim. Pat Price on löytänyt neljä UAP-tukikohtien sijaintia Maasta.
K10 – Onko TTSA tutkimassa tietoisuutta? V10 – Tällä hetkellä TTSA ei tutki tietoisuutta, vaan UAP:ta.
K11 – Sinun käyttämäsi data — kertooko se useammasta UAP-tyypistä? Maan ulkopuolisesta? V11 – Vaihtoehtojen heittelyä — joka puolelle karttaa. Meillä on pallo jonka sisällä on kuutio; tic-tac -muotoja; kolmioita. Paljon erilaisia rakenteita.
K12 – Mg-Bi -materiaali. Oletko määrittänyt sen mistä se on tullut? Mihin sitä käytetään? V12 – Se on monimutkaista. Eri teorioita on internetissä. Me emme tiedä siitä oikeastaan mitään. Kymmenen vuotta sitten tutkimme Linda Moulton Howen palasta. Emme saaneet siitä mitään irti. Siltikään emme tiedä mitään. Ei vastauksia vielä.
K13 – Ingo Swann, Kuun pimeällä puolella olevat avaruusolentojen alukset. Kommentteja? V13 – ”Jätkät” tulivat luoksemme koordinaattien kanssa. He halusivat kaukokatselun näille. Me annoimme heille sellaisen. Kuvaus sopii asioihin Kuussa. He tuntuivat jo tietävän vastaukset. He testasivat meitä.
K14 – Esityksessäsi mainitsit ongelmista, jotka aiheutuvat kun ihmiset työskentelevät siiloissa. Miten siiloutumisen ongelma voitaisiin ratkaista? V14 – AATIP yritti 38 DIRDin avulla saada useita näkökulmia. Yritti saada ihmiset puhumaan keskenään.
K15 – Me kuulemme laivaston mielipiteistä, mutta entäpä ilmavoimat? V15 – Ilmavoimat on toteuttanut useimmat aiemmista julkisista ohjelmista.
K16 – Jatkuiko Project Blue Book? V16 – PBB ei jatkunut, muut ohjelmat kyllä.
K17 – AATIP:n nykytila — Pentagon muutti lausuntojaan. Voitko selventää? V17 – Pentagonilta tuli ristiriitaisia lausuntoja, esim. että Luis Elizondo ei työskennellyt AATIP:ssa. Ei ole totta. TTSA yrittää auttaa selvittämään tämän kulisseissa. Asiat suttaantuvat ajan kanssa.
K18 – Skunk Worksin johtaja Lockheed Martinilla teki lausuntoja, mm. ”Nyt meillä on teknologia matkata tähtiin.” Voitko kommentoida? V18 – Ben Richilta kysyttiin tästä. Me emme tiedä tarkkaan mitä hän tarkoitti sanoessaan niin. Miksi hän sanoi niin.
K19 – Huolettaako Neuvostoliittoa UAP:t? V19 – UFOt ovat tulleet amerikkalaisten ohjussiilojen ylle ja sammuttaneet ne. Ne ovat tulleet neuvostoliittolaisten ohjussiilojen ylle ja käynnistäneet ne.
K20 – Onko internet-keskustelu koskien Etelänapamannerta totta? V20 – Ei mielipidettä. Ei evidenssiä.
K21- Onko kommenttia Wilsonin dokumenttiin? V21 – Kollegani Eric Davis haastatteli Wilsonia. Siinä puhutaan mahdollisesti käynnissä olevista ohjelmista.
K22 – George Knapp haastatteli sinua — mainintaa oli törmäyksien noudoista kertovasta dokumentista. Mistä dokumentin löytää? V22 – Se on jossain internetissä — en tiedä missä.
K23 – Kun Richard Doty palkattiin, oliko se AATIP:n? V23 – Ei, toiseen ohjelmaan ennen AATIP:ia.
K24 – Onko sinulla viitteitä siihen että avaruusolennoille kommunikoidaan osana salaisia avaruusohjelmia kuten mainitaan kirjassa [kirjan nimi esitetään? V24 – En näe evidenssiä.
K25 – Onko joku saattanut takaisinmallintaa UFOja? V25 – Se on mahdollisuus. Se on mahdollista. Toin tämän idean esiin paperissani.
K26 – Tarina kertoo Nixonista, joka jätti UFOista kertovan kirjeen aikakapseliin. Oliko se salainen dokumentti? V26 – En tiedä onko tarinassa perää.
Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com
Kuka omistaa nämä rakennukset Kuun pimeällä puolella?
Vuonna 2017 raportoitiin kahdesta omituisesta löydöstä Kuun pimeällä puolella Paracelsus C -kraaterissa. Kaksi rakennusta ovat itse asiassa kaivinkoneita, joita käytetään kaivausoperaatioihin.
Nyt vaikuttaa siltä, että lisää omituisia rakenteita on löytynyt Kuun pimeältä puolelta.
Analysoituaan lisää kuvia noin 500 neliökilometrin alueelta tutkijat esittävät, että paikallinen voimaspektri eroaa huomattavasti siitä mikä Kuun taustalla on.
Voit lukea tutkimuksen kuvineen the Journal of Space Explorationista.
Kuva yllä – Kaivinkoneet
Kuva alla – Rakennuksia ja kulkuvälineitä
Pitkään liikkeellä ollut salaliittoteoria siitä, että Kuussa on rakennuksia, joita avaruusolennot käyttävät, muuttuu varsin uskottavaksi jos katsoo yllä olevia kuvia. Niistä näkyy, että Kuun pimeällä puolella on rakennuksia ja aluksia.
Kysymys kuuluu: keiden rakennukset ja alukset siellä ovat?
Miksi eksopolitiikka?
Kirjoittanut Ed Komarek, 13-osaisen sarjan ensimmäinen osa
Monet ihmiset, joilla on jonkin sortin kiinnostus UFOja ja Maan ulkopuolista elämää kohtaan, eivät välttämättä tajua sitä, mutta uudenlainen tutkimusala on syntymässä vanhasta UFO/ET-kentästä.
Eksopolitiikka määritellään Maan ulkopuolisten suhteiden tutkimuksena monien raportoitujen avaruusolentojen lajien kesken, tai yksinkertaisemmin ilmaistuna universumin politiikkana.
Eksopolitiikka on nyt jo parisenkymmentä vuotta vanha ja kasvaa jatkuvasti ympäri maailman, jopa silloinkin kun valtavirran media ja jopa monet UFO-yhteisön jäsenet sen sivuuttavat.
| Vaikka ala on ristiriitainen johtuen sen eräistä kyseenalaisista harjoittajista, uskon sen olevan täällä pysyäkseen. Eksopolitiikan ajattelijat eivät ole kiinni kysymässä samoja kysymyksiä uudelleen ja uudelleen, kuten törmäsikö UFO Roswelliin ja mikä tuo valo oli taivaalla ja tapasiko Eisenhower avaruusolentoja vuonna 1954 tai onko olemassa salaista avaruuslaivastoa? Kirjassani UFOs, Exopolitics and the New World Disorder käsittelen sitä miten minut kasvatettiin ekologien perheessä ja niitä samankaltaisuuksia joita esiintyy luonnontieteistä syntyvän ekologian ja UFO/ET-alalta kehittyvän eksopolitiikan välillä. |
Muistan miten vuosia sitten monet luonnontieteen alalla olivat erittäin skeptisiä ekologian suhteen, ja esittivät että ekologia oli perusteeton tiede koska se perustui suhteisiin joita ei ollut olemassa.
Varhaisille luonnontieteen taksonomeille, jos jokin ei ollut fyysisesti kosketeltavissa, tunnettavissa, maistettavissa tai kuultavissa, sitä ei ollut olemassa.
Nykyään kuulen samoja perusteettomia argumentteja, että eksopolitiikalla ei ole faktuaalista perustaa koska avaruusolentojen ruumiita tai aluksia ei ole näytillä julkisesti. Kriitikos sivuuttavat suuret määrät uskottavia tietovuotajien ja kontaktihenkilöiden todistuksia, jotka ovat saatavilla julkisesti.
He myös sivuuttavat tietovuotajien todistuksen siitä, että globaali eliitti ja globaalit korporaatiot ovat suuren salailun ja totuuden peittelyn taustalla ylläpitääkseen monopolia yhteydestä avaruusolentoihin ja pitääkseen kansalta poissa innovatiiviset teknologiat jotka ajaisivat monet perinteiset liiketoiminnan alat konkurssiin.
Olen eräs tämän nousevan eksopolitiikan alan perustajista, ja olen kirjoittanut kirjan jonka uskon asettavan eksopolitiikan vakaalle faktuaaliselle perustalle käyttäen käsitteitä, jotka perustuvat uskottavien tietovuotajien ja Maan ulkopuolisten olentojen kontaktihenkilöiden tapauskohtaisiin todistuksiin.
Uskon, että on erittäin tärkeää tässä vaiheessa eksopoliittista kehityskulkua, että me rakennamme institutionaalista muistia, aivan kuten Aldo Leopold teki Sand County Almanacin kanssa ekologialle, ja Eric Drexler teki nanoteknologian kanssa hänen kirjallaan Engines of Creation.
Eksopolitiikka kehittyy monella tapaa samalla tavoin kuin ekologia, ja kuten ekologian kehitys se tulee myös ottamaan aikansa jotta se ymmärretään ja hyväksytään kansan piirissä.
Jos salailulle tulee loppu ja kansalle esitetään informaatio tasapainoiseen tapaan, me voimme katsoa eteenpäin kohti kirkkaaseen tulevaisuuteen jossa seuraamme eettisempiä Maan ulkopuolisia, kehittyneitä rotuja. Toisaalta jos Bilderberg-ryhmittymä ja muut salaseurat jatkavat informaation ja teknologian julkistamisen hallinnointia säilyttääkseen etuoikeutetun asemansa yhteiskunnassa, silloin edessämme on pimeän tulevaisuuden rankat ajat.
Minä ja muut eksopolitiikan piirissä ennustamme, että kun salailu loppuu ja alukset ja ruumiit tuodaan julkisesti näytille, silloin globaalin eliitin taktiikka muuttuu. Uusi taktiikka on Werner von Braunin vuosikymmeniä sitten ennustama epärehellinen avaruusolentojen hyökkäykseen perustuva false flag -paljastus, joka on käsikirjoitettu aiheuttamaan suurta pelkoa kansan mieleen jotta luotaisiin orwellilainen diktatuuri.
Me ennustamme, että Salainen Avaruuslaivasto tulee simuloimaan avaruusolentojen hyökkäystä ulkopuolelta, jolla peitellään sisäpuolelta tapahtunut soluttautuminen ja kontrolli. Tämän takia on olennaista miettiä eksopoliittisesti eikä pysyä kiinni vanhoissa ajatuskaavoissa.
Lyhyt johdatus eksopolitiikkaan
Ajattelin, että olisi hyvä idea parsia kirjani UFOs, Exopolitics and the New World Disorder lyhyeksi kurssiksi. Mielestäni minun tulisi tehdä tämä informoidakseni kansaa uudesta nousevasta eksopolitiikan alasta sekä niistä vakavista ongelmista ja seuraamuksista, joita käynnissä olevalla Maan ulkopuolisella kontaktilla on.
Olen päättänyt julkaista kurssin aluksi MessageToEaglessa, jotta muu media voi sieltä lukea 13-osaisen artikkelisarjan ja jakaa eteenpäin, olettaen että minulle kirjoittajana annetaan kaikki kunnia ja MessageToEaglelle maininta julkaisulähteenä toimimisesta.
Kurssi alkaa lyhyellä esittelyllä Miksi Eksopolitiikka, ja sitä seuraa muut kirjan kappaleet. Kappaleet ovat: Muiden Maailmojen Evoluutio, Armeijan Kanssakäyminen Avaruusolentojen Kanssa, Breakaway-sivilisaatio, Salainen Avaruusohjelma, Wright-Patterson -Elektrogravitaatiodokumentti, Avaruusolentojen Resurssikartelli, Pitkät Valkoiset Avaruusolennot, Harmaat Avaruusolennot, Taivaallinen Mega-populaatio, Avaruusolentojen Sodankäynti, Paranormaalit Ilmiöt Jotka Imitoivat UFOja & Avaruusolentoja, Tulevaisuutemme Haltuunotto, sekä Se Todella Laaja Kuva Asioista.
Artikkelin julkaissut Message to Eagle
Onko usko Maan ulkopuoliseen elämään harmitonta?
Tohtori Danny Faulkner esittää raamatullisen tulkinnan uskosta Maan ulkopuoliseen elämään. Hänen mukaansa asiassa on teologisia vaaroja.
Koska monet kristityt projisoivat omia pelkojaan tuntemattomaan ja erityisesti Maan ulkopuoliseen, on aika ottaa sivustolle mielipiteitä kummastakin suunnasta koskien uskontotieteellistä näkemystä avaruusolentoihin. Sellaisenaan ala tunnetaan nimellä eksoteologia.
Ajatus avaruusolennoista elämässä toisilla planeetoilla voi kuulostaa viattomalta. Mutta sen alla vaanii joitain todellisia teologisia vaaroja.
Vuoden 2012 gallup kertoi, että yli kolmannes amerikkalaisista uskoo siihen, että avaruusolennot ovat vierailleet maassa, ja vain viidennes ei usko (loput eivät osanneet päättää). Kun avaruusolentoihin uskovien määrä ylittää ei-uskovaisten määrän lähes kaksinkertaisesti, intensiivinen kiinnostus avaruusolentoja kohtaan on selvää. Avaruusolennot läpäisevät yhteiskuntamme, kuten käy ilmi lämpimistä ja pehmeistä — ja joskus ei-niin-pehmeistä — avaruusolennoista jokaisen elokuvateatterin tiloissa.
Kun otetaan tämä kaikki hype huomioon, tulisiko kristittyjä kiinnostaa? Onko Raamatulla mitään sanottavaa? Jos olit huolissasi, että olisit missannut Raamatun kertomuksen avaruusolentojen vierailusta, vakuutan sinulle että siellä ei mainita mitään Maan ulkopuolisesta elämästä tai lentävistä lautasista. Kuitenkin, kuten asian laita on niin monien muidenkin ongelmien kanssa, raamatulliset periaatteet auttavat meitä vastaamaan siihen ovatko lentävät lautaset ja avaruusolennot todellisia. Tämä ei ole triviaali kysymys.
Mistä avaruusolennot tulevat?
Tehdään ensin selväksi muutaman termin merkitys. UFO ei ole sama kuin lentävä lautanen. UFO tulee sanoista Unidentified Flying Object, Tunnistamaton Lentävä Esine. Aina kun henkilö näkee esineen taivaalla eikä hän tiedä mikä se on, se on UFO. Kun UFO on tunnistettu, se muuttuu IFOksi, eli Tunnistetuksi Lentäväksi Esineeksi (Identified Flying Object). Monet kappaleet voivat olla UFOja — kirkkaat tähdet, planeetat, satelliitit, meteorit, revontulet, lentokoneet ja säähavaintopallot, muutama mainitaksemme. Aina kun UFO pysyy tunnistamattomana, se ei tarkoita sitä että kyseessä on lentävä lautanen — se vain tarkoittaa sitä että me emme ole vielä saaneet selvyyttä siitä mikä se oli. Mikä on lentävä lautanen? Tämä ei ole tarkka määritelmä, mutta se yleisesti ymmärretään avaruusaluksena, jota avaruusolento lentää. Toinen termi avaruusolennolle on ET, Maan ulkopuolinen (extraterrestrial).
Jos nyt hetki oletetaan, että lentävät lautaset ja avaruusolennot ovat todellisia, mistä ne tulevat? Ilmiselvä vastaus on, että niiden on tultava toisilta planeetoilta, joten tämä ongelma on enemmänkin kysymys siitä onko elämää olemassa toisilla planeetoilla. Noin kolmen vuosisadan ajan ihmiset ovat olleet tietoisia siitä, että planeetat saattavat kiertää tähtiä. Kuitenkin tämä epäilys ei saanut varmuutta ennen kuin 1990-luvun puolivälissä, kun astronomit löysivät ensimmäisen eksoplaneetan, planeetan joka kiertää toista tähteä. Me nyt tunnemme jo lähes 2000 eksoplaneettaa, ja uusia löydöksiä tehdään jatkuvasti. Nyt näyttää siltä, että eksoplaneetat voisivat olla yleisiä.
Useimmat argumentit, jotka suosivat elämää toisilla planeetoilla, nojaavat todennäköisyyksiin. Ottaen huomioon biljoonat tähdet universumissa, ja todennäköisyyden sille että monilla noista tähdistä on kiertolaisinaan planeettoja, mikä on mahdollisuus sille, että me olemme yksin univerumissa? Tämä tulokulma olettaa, että elämä syntyy luonnollisesti aina kun olosuhteet elämälle ovat suotuisat.
Raamatusta me tiedämme, että tämä ei ole se miten elämä on syntynyt maassa. Sen sijaan Jumala erityisesti on luonut elämän tälle planeetalle. Olisi epäyhdenmukaista uskoa, että Jumala on luonut elämän maahan mutta että elämä on syntynyt muualla luonnostaan. Joten jos elämää on olemassa muuala, Jumalan on oltava luonut se myös.
Tämä tekee avaruusolentojen olemassaolosta teologisen kysymyksen, ja varsin vakavan sellaisen.
Miten avaruusolennot sopisivat Jumalan Suurempaan Tarkoitukseen?
Jumala varmasti on luonut elämän muille planeetoille, mutta onko tämä yhdenmukaista sen kanssa mitä me tiedämme miten Jumalan tarkoitus toimii?
Alussa Jumala loi ensin maan, ja Hän teki taivaankappaleet pitkin muuta universumia palvelemaan maan asukkaita (1 Moos 1:14–19). Jesaja 45:18 tekee eron Jumalan roolissa maan ja taivaiden (koko loppu universumi) välillä. Se sanoo, että Jumala ei luonut maata turhaan, vaan että Hän teki siitä asutun. Vaikka Raamattu ei ole geosentrinen (aseta Maata kaiken keskipisteeksi), maa on Jumalan huomion keskipiste. Ihmiset — ei siis avaruusolennot — ovat Jumalan pääasiallinen projekti universumissa.
Tämä herättää ja lukuisia teologisia kysymyksiä. Roomalaiskirjeen 8:18–22 mukaan Aatamin synti vaikutti koko universumiin. Mikä vaikutus ihmisen lankeemuksella ja siitä aiheutuneella kirouksella on ollut avaruusolentoihin? Lankesivatko he johtuen Aatamin synnistä, vai oliko olemassa Aatamin kaltaisia avaruusolentoja, jotka tekivät syntiä jokaisella asutulla planeetalla? Avaruusolentojen vaatiminen tilille Aatamin synnistä ei tunnu oikeudenmukaiselta. Avaruusolennoille Aatami olisi vain pelkästään toinen avaruusolento. Evankeliumin viesti, joka alkaa tyyliin “Kauan aikaa sitten galaksissa kaukana, kaukana muualla. . .” trivialisoi evankeliumia.
Yhtä lailla triviaalia olisi ehdottaa, että jokaisella avaruusolentojen rodulla olisi oma Aataminsa, joka olisi tehnyt syntiä ja tuonut jokaisen rodun näin kuolemanrangaistuksen alaisuuteen. Heidän pelastuksensa varmistamiseksi Jeesuksen pitäisi syntyä, elää, kuolla ja nousta kuolleista lukemattomilla muilla planeetoilla. Jopa skeptikot ovat havainneet tämän, että se on looginen seuraamus uskosta ihmisen kaltaiseen elämään muissa maailmoissa. Esimerkiksi John Adams havainnoi päiväkirjassaan huhtikuun 24. päivänä 1756, että jos monet muut maailmat olisivat asutettuja niinkuin ihmiset silloin uskoivat, silloin Jeesuksen olisi ollut kuoltava noissa muissakin maailmoissa. Käytännössä tämä kyseenalaistaa onko avaruusolentojen olemassaolo yhteensopiva Uuden Testamentin evankeliumin kanssa.
Tämä on sopiva kysymys kysyttäväksi. Valitettavasti, vaikka monet skeptikot ottavatkin tämän kysymyksen esiin, harva kristitty ottaa sen vakavissaan. Skeptikot käyttävät sitä kristinuskon pilkkaamiseen. Jos elämä on yleistä universumissa, heidän mielestään se on yhtä todennäköistä kuin että Jumalaa ei ole olemassa. Kuitenkin voit vastata tähän kysymykseen varsin eri tavoin. Jos Raamatun Jumala ja evankeliumi ovat totta, silloin avaruusolennot eivät ole. 
Ei tilaa avaruusolennoille
Me opimme monia periaatteita Raamatusta, jotka näyttävät panevan pisteen avaruusolentojen olemassaolon tapaukselle. Jeesus kertoi Hänen opetuslapsilleen, että Hän poistuisi valmistelemaan heille asuinsijaa taivaaseen (Johannes 14:2–3). Lisäksi Jeesus istuu nyt Isän oikealla puolella (Markus 16:19; Apostolien teot 2:33). Jeesuksen paikka on nyt Isän luona taivaassa; hänen työnsä on valmis. Tämä tuntuisi sulkevan pois idean useista pelastustehtävistä muissa maailmoissa. Lopuksi Hebrealaiskirje 10:12 sanoo, että Jeesus teki yhden uhrauksen syntien tähden ikuisesti. Tämä selvästikin sulkee pois sen, että Jeesus toistaisi Hänen uhrauksensa muissa paikoissa ympäri kosmosta.
Jos avaruusolennot eivät ole totta, mitä meidän tulisi päätellä useista selittämättömistä UFO-havainnoista? Ensinnäkin, tulee tajuta että selittämätön UFO-havainto ei tarkoita aitoa lentävää lautasta. Vaikka me emme olisikaan onnistuneet selittämään havaintoa jollain muulla keinoin kuin lentävällä lautsella, se ei tarkoita että sellainen selitys ei olisi mahdollinen. Toiseksi, monet petkuttajat ja jäynääjät ovat promonneet UFO-havaintoja, joista jotkut ovat olleet huviksi ja toiset taas siksi että kyseessä on tuottoisa bisnes (suom. huom. ei ole tuottoisaa Suomessa, tai sitten ei vain osata tehdä tätä oikein).
Saatanallinen petkutus voi olla myös mahdollinen. Useimmat, jotka vahvasti uskovat avaruusolentojen vierailuihin uskovat evoluutioon, ja hylkäävät Raamatun auktoriteetin. He ovat varsin tietoisia siitä, että elämä Maan ulkopuolella on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Heille avaruusolentojen olemassaolo osoittaa Raamatun vääräksi. Ottaen huomioon sen, että uskomus avaruusolentoihin on niin voimakas tekijä ihmisten kääntämisessä pois totuudesta, saatanallisen petkutuksen mahdollisuus on varsin todellinen.
Joten vaikka avaruusolentojen vierailuilla saattaa olla hauska paikkansa maallisessa fiktiossa, sydämen tuntema uskomus siitä, että elämää todellakin on olemassa muualla, saattaa johtaa ikuisiin seuraamuksiin.
Tohtori Danny Faulkner
Artikkelin julkaissut Answers in Genesis
Tämä toimittaja kyselee presidenttiehdokkailta UFOista
Daymond Steer, New Hampshiren paikallislehden toimittaja kyselee poliitikoilta ja presidenttiehdokkailta UFOista, ja se on parasta hetkeen.
Pitämällä epämuodollisia videoituja kyselytilaisuuksia Conway Daily Sun on saanut tilaisuuden haastatella useita presidentiksi kaipailevia. New Hampshiren esivaalit pidettiin helmikuun 11. päivänä, ja tämä osavaltio on keskeisessä asemassa demokraattikandidaattien sijoittumisessa. Haastattelut kestivät noin tunnin, ja Steer, joka yleensä käsittelee politiikkaa ja rikollisuutta, odottaa viime hetkeen nostaakseen ison kissan pöydälle: UFOt.
“Olen aina ollut kiinnostunut UFOista”, Steer kertoi Motherboardin haastattelussa. “Ensimmäisen kerran kun kysyin kysymyksen vuonna 2008 esivaalikierroksella työskentelin edustajiston lehdistölle. Hillary Clinton tuli lehdistön toimitukseen päätoimituskokoukseen ja kysymys hyppäsi jostain mieleeni. Ehkäpä hän tietäisi jotain UFOista kun kerran on entinen maan Ensimmäinen Nainen.”
Steer löi läpi vuonna 2016 kun hän kysyi Hillarylta jälleen UFOista. Clinton kertoi Conway Daily Sunille, ”Minä selvitän tämän perin juuria myöten. Mielestäni meidän luonamme on jo [vierailtu]. Me emme voi sanoa varmaksi.”
“Rehellisesti mieluummin olisin jättänyt kysymyksen kysymättä vuonna 2016, mutta sitten David Fravorin juttu tuli joulukuussa 2017. Frevor osoittautui newhampshirelaiseksi. Kun tajusin tuon, se tuntui lähes koko universumin antamalta luvalta jatkaa kyselemistä UFOista”, Steer vitailsee.
Fravor, entinen laivaston pilotti, raportoi kohtaamisen toisen pilotin kanssa Tic-Tacin muotoisen kappaleen kanssa marraskuussa 2004 Kalifornian rannikolla. Hänen todistuksensa sekä muut Pentagonin informaatiot koskien salaista UFO-ohjelmaa levisivät internetissä 2017 vuoden lopulla.
Vaikka Joe Biden ja Elizabeth Warren välttelivät Steerin ufologista kysymystä, toiset kandidaatit kertoivat mielipiteensä asiassa.
Noin 42 minutin kohdalla Bernie Sanders huudahti reporttereille “Eipäs nyt hypitä johtopäätöksiin!” kun häneltä kysyttiin UFO-mysteeristä ja siitä oliko Nimitzin esineellä käytössään ympäristöystävällisen energian teknologiaa. Vaikka Sanders sanoi vitsaillen, että “hänen vaimonsa ei antaisi koskaan anteeksi” hänelle jos hän ei syventyisi UFO-kysymykseen, hän sanoi että Nimitzin tapausta pitäisi harkita “mikäli se on totta”.
Pormestari Pete Buttigieg vastasi samoihin kysymyksiin sanomalla, että “omituisia asioita tapahtuu tuolla” ja vaikka hän myöntää, että elämää todennäköisesti onkin olemassa muualla universumissa, hän ei ole nähnyt kovia todisteita siitä, että Maassa olisi vierailtu.
“Asioista kiinnostuneena lajina [meidän] tulisi aina tarkastella sitä mitä ympärillämme tapahtuu”, Buttigieg filosofsesti kommentoi videon loppupuolella. “Kuvittelemattoman omituisia asioita on tapahtunut Amerikan ja maailman historiassa, ja meidän ei tulisi koskaan epäonnistua tarkastelemaan sitä mitä ympärillämme tapahtuu.”
Amy Klobuchar, kun häneltä kysyttiin Nimitzin Tic-Taceista, esitti että “Olen lukenut joitain artikkeleja siitä. Ja tiedätkö, mielestäni me emme tiedä tarpeeksi… Ja mielestäni eräs asia jonka presidentti voisi tehdä on tutkia sitä. Mitä tiede sanoo? Mitä sotavoimat sanovat? Mielenkiintoinen osa tuota vastausta on, että jotkut näistä havainnoista ovat todella vanhoja. Joten miksi ei voitaisi selvittää sitä kansan puolesta niin, että toimittajat kuten sinä, jotka yrittävät päädä käsiksi totuuteen, voisivat nähdä totuuden?”
Republikaanikandidaatti William Weld huomautti, että hän uskoo Maan ulkopuolista elämää olevan ja että se on mahdollisesti “paljon älykkäämpää.”
“Mielestäni kaikkein kiinnostavimmat vastaukset tulivat (demokraattien) Michael Bennetiltä ja (entiseltä Massachusettsin kuvernööriltä) Deval Patrickilta”, Steer kerto Motherboardille. “Tähän kysymykseen ei olemassa oikeaa tai väärää vastausta. Mielestäni se auttaa paljastamaan hieman kandidaattien persoonallisuudesta koska tämä ei ole jotain mitä tyypillisesti kysytään.
”Minusta tuntuu kuin UFOt voisivat olla eräs aikamme suurimmista uutisaiheista ja haluan osani tästä.”
Bennet myönsi, että hän lukee uutisia UFOista ja tiesi jotain aiheesta. “Hän antoi vakavan vastauksen, mutta myös painotti sitä että hänen tuli olla iloinen siitä mitä hän sanoi johtuen hänen roolistaan tiedustelukomiteassa. Hänen lausuntonsa oli, että ‘Meidän miehemme näkevät tunnistamattomia juttuja’, joka tuntuu tärkeältä ja sen pitäis nostattaa kulmakarvoja”, Steer sanoi.
Patrick, joka on ollut töissä United Airlinesilla, paljasti toimittajille että hän on puhunut monien pilottien kanssa, jotka ovat tehneet havaintoja omituisista näkemistään asioista taivaalla.
Vaikka valtavirtaisempi UFO-raportointi jatkuu internetin ja kaapeliuutiskanavien parissa, UFO-yhteisö on kaukana yhtenäisestä poliittisesta voimasta. Mitään dataa ei ole olemassa, joka selvästi näyttäisi millä puolen aitaa UFO-porukat ovat. Politiikka on epäilemättä mukana monissa ufologian piireissä, ja monet oikeiston salalittoteoreetikot, jotka kannattavat sekä UFOja että QAnonia, pitävät presidentti Donald Trumpia jonkin sortin messiaanisena hahmona, joka on valmiina pelastamaan Amerikan useilta eri pahuuden akseleilta. Tämä liitettynä omituisiin salaliittoihin muinaisista astronauteista ja vaihtoehtoisesta historiasta, mitä monet neonatsiryhmät harrastavat, kertovat joidenkin UFO-ryhmittymien selvästä poliittisesta, ja monesti myös rotukysymykseen liittyvästä, kannasta.
Steerille hänen kysymyksensä liittyvät vähemmän politiikkaan ja enemmän omituisiin ja legitiimeiltä vaikuttaviin mahdollisuuksiin siitä, että UFOt oikeasti painavat vaakakupissa.
“En koskaan ole nähnyt UFOa tai avaruusolentoa”, Steer sanoo. “UFOt ovat aina kiehtoneet minua ja johtuen Nimitzin tapauksen paljastuksista, minusta tuntuu kuin UFOt voisivat olla eräs aikamme suurimmista uutisaiheista ja haluan osani tästä.”
Artikkelin julkaissut VICE US
Tucker Carlson: USA:n valtiolla hallussa UFOn palasia
USA:n valtiolla on ”fyysisiä todisteita UFOista” väittää Fox Newsin uutisankkuri.
Tucker Carlson sanoi, että huippukorkealla hallituksessa oleva lähde on kertonut hänelle tutkijoiden salaa keränneen materiaaleja, jotka voisivat viimein selittää mystisten alusten havainnot, joita amerikkalaiset pilotit ja siviilit ovat havainneet.
Tucker Carlson on shownsa lisäksi tunnettu ristiriitaisista mielipiteistään, jtoka ovat tehneet hänestä sankarin amerikkalaisen oikeiston silmissä.
Carlson puhui Nick Popelle, entiselle Britannian puolustusministeriön UFO-tutkijalle, kun Ancient Aliensin episodin kuvaukset olivat käynnissä.
Fox Newsin ankkuri sanoi: ”Olen kuullut tämän joltain joka on asiasta hyvin perillä.
Löytyy fyysisiä todisteita siitä, että USA:n valtio panttaa tietoja jostain joka kertoisi meille paljon lisää siitä mitä nämä kappaleet ovat.
Henkilö, joka kertoi minulle tämän, on työskennellyt tämän parissa hallituksen leipiin monen vuoden ajan.
Kysyin suoraan: ’Onko näistä esineistä fyysisiä todisteita, näistä lentävistä aluksista?’
Hän sanoi: ’Kyllä on’.”
Pope sitten kysyi Carlsonilta oliko nämä todisteet UFOjen palasia, johon hän vastasi: ’Pitää paikkansa.’
Viimeisen kahden vuoden ajan UFO-aihe on tullut esiin valtavirtaan suurten paljastusten jälkeen salaisesta valtion tukemasta tutkimusohjelmasta nimeltään Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP).
Carlson on käsitellyt tarinaa showssaan ja haastatellut AATIP:n päämiestä.
Nick Pope kertoi Metrolle: ‘Haastattelu Tucker Carlsonin kanssa oli poikkeuksellinen Ancient Aliensin tuottajille, ei ainoastaan siksi että hän on vaikutusvaltainen massamedian hahmo, vaan myös siksi että hänellä on läheiset suhteet presidentti Trumpiin.
Aiemmin tänä vuonna Tucker on ollut presidentin mukana hänen matkallaan Pohjois-Koreaan ja kysynyt tältä UFOista haastattelussa, jonka hän teki vierailun aikana.
Tucker on ollut yksi muutamasta suuresta mediahahmosta, joka on vienyt UFO-asiaa eteenpäin.
Hän välittömästi näki paljastusten merkityksen, ja hän on käsitellyt useaan otteeseen Pentagonin AATIP-ohjelmaa ja käsitellyt aihetta useaan otteeseen parin vuoden aikana.
Maailma kuuli ensi kerran AATIP:sta kun kuvat F/A-18 Super Hornet -hävittäjästä ja suurella nopeudella kulkevasta ovaalinmuotoisesta UFOsta julkaistiin.
Pope lisää: ”Olen ollut vieraana hänen showssaan kahdeksan kertaa ja Ancient Aliensin tuottajan mielestä olisi kiinnostavaa kääntää dynamiikka pyytämällä minua haastattelemaan Tuckeria, kysyä presidentti Trumpin kannasta UFOihin, laivaston videosta jahtaamassa UFOa ja hänen roolistaan jonain joka vie asiaa eteenpäin.”
Pope myönsi, että Carlson on ”ristiriitainen hahmo” mutta toivotti tervetulleeksi hänen tukensa.
”Hänen näkökulmansa tekee hänestä suositun republikaanien keskuudessa, mutta hän on pahis demokraateille”, Pope jatkaa.
”UFO-asia ei ole poliittinen ja Tuckerin kaltaisen mediahahmon saaminen Ancient Aliensiin on on uutisaihe jo itsessään, ja se on yhä enemmän todiste siitä, että UFOt ovat saamassa valtavirrassa uskottavuutta jota niillä ei ole ennen ollut.
”Meidän osa haastattelussa, joka sai aikaan eniten innostusta, oli Tuckerin paljastus siitä, että USA:n hallituksella on ’fyysistä todistusaineistoa’ ja UFOn ’romua’.
”Kun painostin häntä, hän — täysin ymmärrettävästi — kieltäytyi nimeämästä lähdettään, mutta kuvasi informaatiolähdettä ’sellaiseksi joka on työskennellyt valtiolla vuosia, joka tietää asiasta.”
UFO-yhteisö on spekuloinut, että tämä on viittaus Luis Elizondoon, puolustustiedusteluviranomaiseen joka on pyörittänyt AATIP:a.
Tucker on haastatellut Elizondoa aiemmin, ja Elizondo on myöntänyt UFOihin liittyvien ’metamateriaalien’ olemassaolon.
”Osa tästä materiaalista tuntuu nyt olevan To The Stars Academyn hallussa, jolle Elizondo työskentelee. Jokin aika sitten vahvistettiin, että TTSA on solminut sopimuksen USA:n armeijan kanssa ”parantamaan materiaalitieteen kehitystä, kvanttifysiikkaa, energiasädesiirtovoimaa ja aktiivista piiloutumista.”
”UFO-yhteisön epäilys on, että tämä kaikki liittyy avaruusolennoilta saatuun teknologiaan, joka on viety USA:n sotateollisen kompleksin käyttöön käyttäen kolmannen sektorin toimijoita, jotta annettaisiin USA:n valtiolle syyntakeettomuus.”
Me emme edelleenkään tiedä Tuckerin lähteen identiteettiä, mutta Pope sanoi, että oli ”jotain logiikkaa ehdottaa että Tuckerin lähde olisi Elizondo”, mutta että ”teoriassa on yksi ongelma”.
”Miksi Tucker tuntisi tarvetta suojella lähdettä joka on jo tullut julkisuuteen asiassa?”, hän kysyy.
”Ei ole järkevää, ja se tuo esiin mahdollisuuden että Tuckerilla on toinen lähde, joka — toisin kuin Elizondo — ei ole valmis julkisuuteen.
”Vaikka tämä on vain spekulaatiota, voitaisiin teoretisoida että syy tälle on se, että toinen henkilö on edelleen valtiolla töissä.
”Tämän seuraamukset olisivat ällistyttävät ja niillä voisi olla perustavanlaatuisia vaikutuksia UFO-yhteisön pyhään graalin maljaan — UFO-paljastukseen.”
Artikkelin julkaissut metro.co.uk
Tähtilapsihybridit ovat jo täällä!
Auttavatko hybridit kehittymään Homo Sapiensia monimutkaisten ohjelmien avulla uudeksi ’päivitetyksi’ lajiksi? Missä todisteet?
Miten kontakti hybridien kanssa liittyy ihmisiin: Tähtilapset, Indigot, Kristallit, ’kirjainporukka’?
Kertovatko nämä nimet geneettisestä muutoksesta vai tietoisesta ilmiöstä, jolla päivittää ihmisrotu?
Miksi jotkut tuntevat itsensä enemmän kytkeytyneeksi ’ei-ihmisälyihin’ kuin heidän ihmisperheensä?
Jos näin, niin mitä se tarkoittaa lajillemme?
Edesmennyt kersantti Robert Dean mainitsi hänen hybridikontakteistaan, että ”Ihmiskunta on keskeneräinen työ, viimeistelemätön mestariteos.”
Olemmeko me todellakin kehittyvä laji, jota avustetaan löytämään se keitä me todella olemme?
Jos näin, niin mitä se tarkoittaa ihmiskunnalle?
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot
Pentagon muutti UFO-lausuntojaan
Pentagon on viime aikoina avautunut The Black Vaultille sen huhutusta ”salaisesta UFO-ohjelmasta” nimeltään AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program).
Joulukuun 16. päivänä 2018 uutiset tästä salamyhkäisestä ohjelmasta julkaistiin ensi kerran NY Timesissa & Politicossa. Molemmat uutismediat raportoivat, että UFOt, joita nyt kutsutaan nimellä “Unidentified Aerial Phenomena” eli UAP:t, jotta aiheen ympärillä olevaa stigmaa vähennettäisiin, olivat tämän ohjelman keskiössä. Kuitenkaan Pentagon ei ollut ilmeisestikään muuttanut kantaansa.
He väittivät, että he haluavat korjata lausuntonsa ja selvittää joitain epätarkkuuksia. Pentagon onkin nyt sitä mieltä, että AATIP ei liittynyt UFOihin tai UAP:hin.
Alkuperäinen pyyntö, joka oli julkaistu liittyen AATIP:n
“Ei AATIP eikä AAWSAP kumpikaan liity UAP:n”, sanoo Pentagonin edustaja Susan Gough sähköpostissaan The Black Vaultille. “AATIP:n tarkoitus oli tutkia vieraita kehittyneitä asejärjestelmien sovellutuksia seuraaville 40 vuodelle tulevaisuuteen ja luoda asiantuntijakeskus kehittyneelle ilmailuteknologialle.”
Vuodesta 2017 lähtien yksityiskohdat ovat olleet niukkoja. Kuitenkin puolustusministeriön viimeisin kanta, että AATIP ei ollut UFO-ohjelma, vaikuttaa edustavan erästä heidän dramaattisimmista mielipiteistään aiheeseen liittuen ohjelman paljastamisen jälkeen.
“AAWSAP”, johon Gough viittaa Advanced Aerospace Weapon System Applications Programilla; puolustustiedustelupalvelun (Defense Intelligence Agency, DIA) julkisesti jakama toimeksianto esitti tarjouspyynnön yksityiselle sektorille elokuun 18. päivä 2008. Syyskuun 5. päivään mennessä vain yksi tarjoaja oli lähettänyt tarjouksensa, ja se oli Bigelow Aerospacen sivuliike nimeltään Bigelow Aerospace Advanced Space Studies eli BAASS.
He saivat sopimuksen NY Timesin mukaan, joka oli $22 miljoonan arvoinen. (Huom: The Black Bault ei ole kyennyt riippumattomasti varmistamaan budjetin kokoa.)
Monet tutkijat, bloggaajat ja journalistit valtavirran mediassa ovat monesti sekoittaneet AATIP:n ja AAWSAP:n molempien ohjelmien mission kanssa. Esimerkiksi anonyymi kirje, jonka on kirjoittanut joku joka väittää olevansa projektissa mukana, julkaistiin KLAS-TV:ssä, ja se väitti AAWSAP:n tutkivan poltergeisteja ja muita paranormaaleja ilmiöitä. Toinen esimerkki on eräs bloggaaja, joka yritti luoda yhdenmukaisen aikalinjan näistä ohjelmista, mutta hän usein sekoitti päivämäärät, faktat ja numerot keskenään jotka oli jo saatu selville ja dokumentoitu. Viimeisimmän Pentagonin lausunnon mukaan mikään näistä ei pidä paikkaansa. “[AATIP] oli nimi koko ohjelmalle. [AAWSAP] oli nimi sopimukselle, jonka DIA antoi teknisten raporttien tuottamiselle AATIP:n alaisuudessa.”
Näiden ”teknisten raporttien” otsikot, joihin Pentagon viittaa, julkaistiin Black Vaultin tekemän tietopyynnön jälkeen FOIAn alaisuudessa tammikuun 16. päivä 2019. Niihin kuului 38 dokumentin lista, jotka AATIP-ohjelman alaisuudessa oli luotu. Mystisesti Defense Intelligence Reference Documentsien (DIRD:t) listasta puuttuu kaikki, mikä viittaisi suoraan UFOihin tai UAP:n.
DIRD-raportin kansi nimeltään “Warp-moottori, pimeä energia ja ulkoisten dimensioiden manipulointi”
Aiheisiin kuului jotain erittäin villin spekulatiivista tiedettä warp-moottoreista näkymättömyysverhoon. Kuitenkaan ei ollut mitään liittyen tunnistamattomiin lentäviin esineisiin taivaalla tai niistä tehtyihin videoihin. Jotkut tutkijat ovat teoretisoineet, että tämä tutkimusaiheiden lista oli yksinkertaisesti vain tutkimus siitä miten UFOt saattaisivat toimia tai miten Maan ulkopuolinen sivilisaatio saattaisi liikkua kosmoksessa vieraillakseen Maassa. Jotkut ovat pysyneet skeptisinä, ja pitäneet tätä listaa todisteena siitä, että AATIP (ja/tai AAWSAP) eivät liity UFOihin mitenkään, ja ne ovat vain pseudotiedettä.
Skeptikot on osoitettu vääräksi kun toukokuun 22. päivänä 2019 NY Post julkaisi artikkelin otsikolla “Pentagon viimein myöntää, että se tutkii UFOja.” Kun artikkeli julkaistiin, tutkiva journalisti Steven Greenstreet oli saanut Pentagonilta viestin heidän edustajan Christopher Sherwoodin kautta, että AATIP, “…tutki tunnistamattomia ilmailmiöitä.”
Ymmärrettävästi tarina muuttui viraaliksi.
Kuitenkin arviolta seisemän kuukautta myöhemmin Pentagonin kanta tuntuu muuttuneen. Vaikka lausunto, joka annettiin NY Postissa, oli tarkkaan raportoitu, Pentagon nyt sanoo, että se ei perustu täysin faktaan.
Kun Pentagonilta kysyttiin lausuntojen eroista, “Siihen aikaan, Sherwood toisti informaatiota, jonka oli antanut aiempi edustaja noin kaksi vuotta sitten” sanoi Gough. “Aiempi edustaja ei enää ole organisaatiossamme, ja en voi kommentoida sitä miksi hänen selityksensä AATIP:sta sisälsi jotain mikä sai sen näyttämään epätavalliselta. Virallisen tiedon mukaan, mikä minulla on nyt, kun ohjelmaa toteutettiin, AATIP ei tutkinut tunnistamattomia ilmailmiöitä; se ei ollut osa teknisiä tutkimuksia tai ohjelmassa tuotettuja raportteja.”
The Black Vault otti yhteyttä Greenstreetiin ja New York Postiin mutta he eivät kommentoineet asiaa.
Luis Elizondo, To The Stars Academy of Arts & Science.
Pentagonin uusi kanta on ristiriidassa entisen puolustusministeriön työntekijän Luis Elizondon kannan kanssa. Elizondon mukaan hän oli AATIP:n johtaja, ja sen jälkeen kun lokakuussa 2017 hän astui asian kanssa julkisuuteen, hän on jatkuvasti ollut sitä mieltä että AATIP teki UFO-tutkimusta. “AATIP itsessään käytti kaiken aikansa UFOjen parissa”, Elizondo sanoi maaliskuussa 2019 AAPC-konferenssissa, jonka järjesti UAP-tutkimuksen tieteellinen koalitio (Scientific Coalition for UAP Studies, SCU). “AATIP oli 100-prosenttisesti UFO-ohjelma, piste. Se ei etsinyt lentokoneita.”
Pentagon jatkaa Elizondon roolin ja osallisuuden kiistämistä AATIP:ssa. Gough’n mukaan Elizondo “ei ollut AATIP:n johtaja” ja toisti sen, että hänellä “ei ollut vastuita” ohjelmassa.
Tällä hetkellä Elizondo toimii valtion ohjelmien ja palveluiden johtajana To The Stars Academy of Arts & Sciencelle (TTSA), “yleishyödylliselle” korporaatiolle, jota johtaa rokkitähti Tom DeLonge sekä tähdet History-kanavan sarjasta Unidentified: Inside America’s UFO Investigation.
Aiemmin Elizondo on puhunut AATIP:n ja AAWSAP:n hierarkiasta. “Olisi petollista sanoa, että AATIP oli oikeasti vain AAWSAP. AAWSAP liittyi siihen, mutta se ei ollut AAWSAP”, Elizondo sanoi vuosittaisessa Mutual UFO Networkin (MUFON) konferenssissa heinäkuussa 2018. “Ja mielestäni se dokumentaatio, joka on alkanut vuotaa julkisuuteen, ihmiset alkavat tajuta sen”, Elizondo kertoi joukolle UFOista kiinnostuneita.
Elizondo ei kommentoinut asiaa The Black Vaultille.
Vaikka Pentagonin muutos aiempaan voi huolestuttaa ja harmittaa ihmisiä, jotka ovat innostuneita UFO-tilanteen kehittymisestä, toivo ei ole täysin menetetty. Pentagonin mukaan USA:n laivasto jatkaa UAP-tutkimuksia, ja kolme videota, jotka ovat tulleet julkisuuteen viimeisen parin vuoden aikana, ovat saaneet maailmanlaajuisen huomion, ja niitä pidetään edelleen UAP:na. Joten Pentagon ei ole yrittänyt muuttaa tai sulkea ovea UFO-aiheelle kokonaan. Jonkin tulee edelleen rohkaista UFO-aiheesta kiinnostuneita.
Artikkelin julkaissut The Black Vault
Vatikaani ja Nibiru: Secretum Omega
Kirjoittanut Luca Scantamburlo
marraskuun 9, 2006
alunperin julkaistu UFODigest-sivulla
|
Italialainen tutkiva journalisti uskoo, että hänellä on tarpeeksi evidenssiä vahvistaa Vatikaanissa sijaitsevan salaisen organisaation olemassaolo (Servizio Informazione del Vaticano [SIV] – Vatikaanin tiedustelupalvelu), jonka väitetään erikoistuneen avaruusolentojen kanssa toimimiseen ja Planeetta X:n paluuseen.
Journalisti on myös auttanut paljastamaan Vatikaanin turvallisuusluokituksen olemassaolon, nimeltään Secretum Omega, jonka taakse tämä tieto on säilötty. Tämä auttaa ymmärtämään miten entiset Vatikaanin sisäpiiriläiset kuten Monsignor Corrado Balducci vaikuttavan olevan asiasta epätietoisia. Asia on paljastettu henkilökohtaisessa keskustelussa, jonka kävin hänen kanssaan lokakuussa 2005. Vatikaanin salainen organisaatio, SIV, paljastettiin ensi kerran Cristoforo Barbaton tutkimuksissa, joka kuvasi sitä miten häntä lähestyi sähköpostilla vuonna 2000 eräs SIV:n jesuiittajäsen, jonka hän myöhemmin tapasi henkilökohtaisesti vuonna 2001. Jesuiitta, joka pysyy nimettömänä, on myöntänyt seuraavat seikat: Eisenhower tapasi vuonna 1954 avaruusolentoja; George Adamskilla oli salainen tapaaminen paavin kanssa; yhdeksäs planeetta, eli Planeetta X, palaa takaisin; USA:lla on yliäänennopeudella kulkeva alus, Aurora, joka kykenee avaruusmatkailuun. |
Ristiriitaisten ’MJ-12′-tietojen ja ’Guardian’-tietojen julkistamisen jälkeen, mahdollisesti ensimmäistä kertaa historiassa, ufologiyhteisön jäsen, italialainen freelance-kirjoittaja ja tutkija, kykeni tarkistamaan väitetyn anonyymin sisäpiiriläisen uskottavuuden. Tämä henkilö edelleen työskenteli tiedustelupalveluyhteisössä, eikä hän ollut eläköitynyt tai saanut potkuja.
Tämä mystinen mies oli vastuussa yllä olevan salaisen materiaalin julkistamisesta. Hän oli oletettu Vatikaanin tiedustelun sisäpiiriläinen ja hänen kollegansa tukivat hänen toimiaan.
Puhutaan hetki kuitenkin freelancerista: Cristoforo Barbato.
Cristoforo Barbato puhumassa Secretum Omegasta
Napolissa syntynyt vuonna 1972 riippumaton UFO-tutkija; viimeisten vuosien ajan hän on työskennellyt ja kirjoittanut useisiin UFO-lehtiin ja Italiassa julkaistuihin eturintaman tutkimuksiin: Notiziario UFO sekä Dossier Alieni esimerkiksi.
Monien vuosien ajan Barbato oli myös C.U.N.:n (Centro Ufologico Nazionale) jäsen, Italian ufologian pääjärjestö.
Lisäksi hän on tehnyt yhteistyötä kahden italialaisen multimediasanakirjan kanssa UFO-aiheesta, otsikolla UFO Dossier X, joka on julkaistu Fabbri Edizionilla sekä Stargate-lehdessä. Barbato on myös osallistunut puhujana kansallisiin UFO-kokouksiin.
Vuosien ajan Barbato oli päätoimittajana Roomassa italialaisille lehdille kuten Stargate. Hän kirjoitti lehteen mm. Fatiman ilmestyksestä ja kuuluisasta ”kolmannesta salaisuudesta”.
Raporttien julkaisun jälkeen vuonna 2000 hän sai useita sähköposteja henkilöltä, joka vakuutti olevansa Vatikaanin sisäpiiriläinen.
Näistä sähköposteista syntyi tarina Vatikaanin tiedustelupalveluista, S.I.V.: ”Servizio Informazioni del Vaticano”.
Eli siis Vatikaanin salaista palvelua.
Barbato aluksi oli varsin skeptinen eikä luottanut postittelijaan.
Vuoden epistolakontaktien (sillä aikaa sisäpiiriläinen paljasti olevansa SIV:n jäsen, kuuluvansa jesuiittoihin ja työskentelevänsä kirkolle) jälkeen italialainen freelancer halusi tavata hänet, mikä oli edellytys kommunikaation jatkumiselle. Huolimatta riskeistä sisäpiiriläinen myöntyi.
Tapaaminen pidettiin julkisella paikalla Roomassa vuonna 2001. Hänen identiteettinsä selkeni: hän ei ollut mytomaani, hän oli todellakin jesuiitta kirkon palveluksessa.
Tottakai toimittajan täytyy suojella lähteitään, välttää kertomasta nimiä. Pian Barbato tajusi, että hän tiesi paljon enemmän kuin mitä sähköposteissa oli kerrottu.
Sisäpiiriläinen lähetti Barbatolle videonauhan, joka näytettiin ensi kerran Pescarassa, Italiassa huhtikuun 30. päivänä 2005. Siinä on kuvamateriaalia 2 minuutin pätkä, joka koskee planetoidien havainnointia avaruudessa (oletettu Planeetta X), kun se lähestyy aurinkokuntaamme.
Videon on kuvannut salainen avaruussatelliitti nimeltään ”Siloe”.
Lähikuva kappaleesta Planeetta X:n oikealla puolella. Kappale on suurennettu ja kuvaa ehostettu. |
Vatikaanin syväkurkku kertoi Barbatolle, että avaruussatelliitti kantoi mukanaan kehittynyttä infrapunakameraa ja sähkömagneettisten impulssien avulla toimivaa työntövoimalaitteistoa, ja se on rakennettu Area 51:ssa (Nevada). Se on lähetetty kiertoradalleen ”Aurora”-tyyppisellä aluksella, salaisella yliäänikoneella.
Siloe-avaruusluotain lähetti kuvia planetoidista lokakuussa 1995 sen palattua aurinkokuntaan lataamaan akkuja signaalia varten. Kuvat lähetettiin salaiselle radioteleskoopille, joka on piilossa käyttämättömässä öljynjalostamossa Alaskassa, jota SIV:n jesuiitat pyörittävät.
Radioteleskooppi on rakennettu vuonna 1990 havainnoimaan anomaalisia taivaankappaleita, jotka lähestyvät aurinkokuntaamme.
Italian Pescaran konferenssin jälkeen Barbato levitti lehdistötiedotetta, joka jesuiittojen tietojen mukaan vahvistaisi myös tarinan Ensikontaktin tapahtumisesta salassa presidentti Eisenhowerin puuttuessa helmikuussa 1954, kun presidentti oli lomalla Palm Springsissa, Kaliforniassa. Presidentin katoamista seliteltiin hätäisellä hammaslääkärikäynnillä.
Itse asiassa, lauantai-iltana helmikuun 20. päivänä 1954 Eisenhowerin lehdistösihteeri ilmoitti, että Eisenhower oli menettänyt hampaan paikan syödessään paistettua kanaa, ja hänet oli kiidätettävä hammaslääkärille (lähde: Michael Salla, PhD, Eisenhower’s 1954 Meeting With Extraterrestrials – The Fiftieth Anniversary of First Contact?).
Tässä lainaus Barbaton lehdistötiedotteesta:
”[…] avaruusolentojen tapaaminen Murocin ilmatukikohdassa helmikuussa 1954 presidentti Dwight Eisenhowerin ja Los Angelesin piispan James Francis McIntyren läsnäollessa.
Tuon uskomattoman tapauksen jälkeen McIntyre lensi Roomaan kertomaan kaiken paavi Pius XII:lle, joka päätti perustaa S.I.V.:n tarkoituksenaan kerätä kaikki mahdollinen tieto avaruusolennoista ja siitä miten ne ovat tekemisissä Amerikan hallinnon kanssa.
Piispa McIntyre ja Detroitin arkkipiispa Edward Mooney muuttuivat pääasiallisiksi informaation välittäjiksi USA:n ja Vatikaanin välillä.
Tuntematon alus, mahdollisesti Aurora, poistumassa Maan ilmakehästä.
Uskomatonta kyllä, myöhemmin olisi pitänyt olla suoria tapaamisia SIV:n jäsenten ja pohjoismaiselta näyttävien avaruusolentojen välillä, jotka ovat saapuneet Seulasten tähdistöstä. Nämä avaruusolennot oletettavasti varoittivat ihmiskuntaa toisesta avaruusolentojen rodusta, jonka he tapasivat Kalifornian erämaassa.
Nämä tapaamiset SIV:n ja avaruusolentojen välillä tapahtuivat USA:n maaperällä, mutta myös — kahdesti — Vatikaanissa, tasan tarkkaan Vatikaanin puutarhoissa paavillisessa tiedeakatemiassa paavi Pius XII:n ollessa läsnä. Jesuiittakontaktit myös vahvistivat minulle George Adamskyn tavanneen Johannes XXIII:n ja puhuneen joistain erittäin mielenkiintoisista yksityiskohdista.
Hän kutsui myös ”Secretum Omegaa” kaikkein korkeimmaksi SIV:n turvallisuustasoksi, mikä on samaa luokkaa NATO Cosmic Top Secretin kanssa.”
Lähikuva kolmioaluksesta matkaamassa Maan yllä |
Haastattelin Barbatoa UFO Notiziarion numeroon 62, huhti-toukokuu 2006, jossa julkaistiin muutama freimi videosta ja erittäin mielenkiintoinen kuva (jonka jesuiitta tarjosi Barbatolle) koskien ”Auroraa”.
Kuvassa, joka on otettu salaisen tehtävän aikana vuonna 2002 on mahdollista nähdä musta kolmion muotoinen alus, joka nousee Maasta avaruuteen.
Barbaton verkkosivuilla on julkaistu myös yksityiskohtaista informaatiota, jossa hän paljasti myös jesuiittakontaktinsa haastattelun, joka on tehty vuonna 2001 Roomassa.
SIV:n jesuiittajäsen kertoi Barbatolle, että Murocin tukikohdan salaisessa tapaamisessa 1954 armeijan kameramies kuvasi tilaisuuden,
”jossa kolme liikkuvaa elokuvakameraa (16 millimetrin) oli kiinnitetty eri paikkoihin, ladattu värifilmillä ja liikkuvalla kameratelineellä; viimeinen oli epämukava, sillä se pakotti jokaisen kuvaajan vaihtamaan kelaa kolmen minuutin välein, mikä oli pakollista avaruusolentojen ja niiden aluksien läsnäollessa, koska suurimpien elokuvakameroiden sähkömoottorit eivät toimineet. He filmasivat seitsemällä rullalla 30 metrin matkaa, yhteensä 20 minuutin ajan.”
Jesuiitan paljastuksiin kuului pari muutakin seikkaa:
videolla näkyvästä planetoidista Vatikaanin sisäpiiriläinen kertoi italialaiselle freelancerille, että se on Planeetta X (Sumerialainen Nibiru); ”Guardian-tiedoista” hän myöntää niiden olevan ”dramaattinen totuus”.
Barbaton tutkimukset järkyttivät minua ja herättivät minussa halun tutkia journalistina ”Secretum Omegan” enigmaa. Vuodesta 2005 lähtien tähän päivään, joissain lehdissä, verkkosivuilla ja esseissä, havaitsin paljon evidenssiä, joka tuntuu osoittavan SIV:n ja Secretum Omegan olemassaolon.
Barbato, ennen minua, löysi kaikkein tärkeimmän ja täsmällisimmän niistä historiallisesta esseestä kirjassa, jonka on kirjoittanut Mark Aarons ja John Loftus, entitled ”Ratlines” (kts. kappale 1). Joka tapauksessa massamedian hiljaisuuden takia päätin kastaa Barbaton videon nimellä ”Jesuiittakuvamateriaali” saadaksemme sille julkista huomiota.
Ja lopulta löysin epäsuoran vahvistuksen Barbaton sanomisille:
Tri. Steven M. Greer (LT), kirjassaan ”Hidden Truth – Forbidden Knowledge”, paljasti kappaleessa 16 (osia siitä on julkaistu Nexus New Times -lehdessäsarjassa ”Twilight Zone”, nr 64, October-November 2006) että joidenkin sisäpiiriläisten kanssa pidetyn kokouksen aikana joulukuussa 1994 Phoenixissa eräs heistä tunnusti hänelle, että jesuiitat panttaavat tietoja UFO-teknologiasta ja kontaktista avaruusolentojen kanssa.
Joten olen vakuuttunut, että Barbaton häiritsevät kyselyt ansaitsevat maksimaalisen vaivannäkömme, erityisesti kun ymmärretään se miten paljon totuutta on tuolla jossain Planeetta X:n saapumiseen liittyen.
Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades
