Avainsana-arkisto: eksopolitiikka

Eksopolitiikka

Muuttaisiko kontakti avaruusolentojen kanssa uskontoa?

Kommentoi

Filosofit ja tiedemiehet, uskovaiset ja ateistit, ovat pitkään pohtineet kysymystä ”Olemmeko yksin universumissa?”

Mutta teologi Robin Lovin tietää mitä sanoa ihmisille, jotka mietiskelevät kuinka ottaa vastaan uutiset maan ulkopuolisesta elämästä.

”Tämä löytö on muistutus siitä, mikä meidän olisi pitänyt tietää koko ajan”, sanoi Lovin, Center for Theological Inquiry -tutkimuskeskuksen johtaja New Jerseyn Princetonissa. ”Jumala tekee asioita paikoissa, jonne emme mielemme avulla pääse.”

Lovin kertoi yleisölle viestinsä Kongressin kirjaston John W. Kluge Centerissä paneelikeskustelussa, joka tarkasteli maan ulkopuolisen, älykkään elämän vaikutusta uskontoon.

”Mielestäni on erittäin tärkeää, että uskonnolliset yhteisöt aktiivisesti ottavat kantaa näihin kysymyksiin ja ilmaisevat huolensa näistä aiheista”, hän sanoi. ”Koska ihmiset ottavat nämä kysymykset esiin, ja mielestäni he haluavat nähdä ne yhtä paljon moraalisina kuin henkisinä kysymyksinä — että ei ole pelkästään kyse biologiasta, vaan heistä itsestään.”

”Universumi on jättimäinen paikka, liian laaja ettei elämää olisi muuallakin”, sanoi Steven Dick, astrobiologian puheenjohtaja Kongressin kirjastossa.

”Mielestäni allaoleva periaate on, että fysiikan ja biologian lait ovat universaaleja”, Dick sanoi. ”Mitä on tapahtunut meillä, tapahtuu todennäköisesti myös muualla. Idea elämästä tuolla jossain on paljolti eturintamassa. Kysymys on, mitkä ovat sen vaikutukset.”

”Huolimatta alkuvaiheen epäluuloista että jotkut uskovaiset kärsisivät uskonkriisin jos elämää muilta planeetoilta löydettäisiin, tutkimukset ovat osoittaneet ettei asia todennäköisesti tule menemään niin”, Lovin sanoo.

Vuonna 2008 Ted Peters, systemaattisen teologian tunnettu tutkija Pacific Lutheran Theological Seminarysta, kysyi 1325:lta eri uskontokunnan ihmiseltä kysymyksiä liittyen heidän uskoonsa ja uskonkriisiin mahdollisessa ilmoituksessa, että elämää on löydetty muilta planeetoilta.

Viitaten tutkimukseen Peters sanoi, että hänen saamansa viesti perinteisiin uskontoihin kuuluvilta vastaajilta oli että ”he tulevat pärjäämään ihan hyvin” jos avaruudesta löydetään elämää.

”Sain kommentteja kuten ’maapallo on niin pieni, Jumala on niin iso, voimme odottaa meillä olevan naapureita avaruudessa'”, Peters sanoi. ”Lempilainaukseni oli ’Istuisin koska tahansa samaan kirkonpenkkiin avaruusolion kanssa.'”

Albert Harrison, sosiaalipsykologi ja emeritusprofessori California-Daviksen yliopistossa, sanoi ettei myös hänkään ole yllättynyt uskonnon kestävyydestä.

”Uskonto on ollut olemassa kauan”, hän sanoi. ”Uskonto on monissa kohdin osoittautunut mukautumiskykyiseksi. Mielestäni se on tärkeä asia pitää mielessä, silloinkin kun jotkut tiedemiehet hyökkäävät uskontoa vastaan. Se tarjoaa valtavan lohdutuksen ja tuen ihmisille, erityisesti kun ollaan tekemisissä tuntemattoman kanssa. En voi vain niellä ideaa siitä että ihmiset sekoaisivat ja menisivät paniikkiin.”

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki uskovaiset ottaisivat lämmöllä vastaan kosmisten naapurien idean.

”Tutkimus on pitkä prosessi”, Dick sanoo. ”Jokainen sen vaiheista voi kestää viikkoja, kuukausia, vuosia, vuosikymmeniä. Ei ole epäilystäkään siitä, että jotkut ihmiset tulevat kiistämään sen.”

Kolmannen asteen kontaktin kokevat ihmiset saattavat siltikin olla kaukana tulevaisuudessa, mutta asiantuntijat sanovat, että ihmisten mahdollisuus on paljon lähempänä päästä toisille planeetoille.

”Me emme välttämättä saa yhteyttä [toiseen elämänmuotoon] ennenkuin niin tapahtuu” Dick sanoo. ”Mielestäni meidän tulee olla proaktiivisia. Me emme voi vain odottaa kunnes jotain tapahtuu.”

Harrison ja Peters sanoivat avaruustutkimuksen ja planeettojen asuttamisen säännöstön olevan jotain jossa teologit voivat vaikuttaa.

”Mitä oikeutta meillä on muokata Marsin maanpintaa meidän sirtyessämme toisille planeetoille”, Harrison kysyy. ”Onko OK jos menemme ja luomme tukikohdan, luomme keinotekoisen ilmakehän ja muutamme olosuhteita siellä”.

Peters sanoi, että uskonnollisten akateemikkojen on kyettävä myös tarkastelemaan elämän pyhyyttä toisillakin planeetoilla.

”Onko elämällä itseisarvo”, Peters sanoo. ”Jos me löydämme mikrobielämää Marsista, onko meillä moraalista velvollisuutta suojella sen ilmakehää. Meidän täytyy kysyä mikäli meidän tulisi suojella elämää maapallolla ja sen ulkopuolella. Konsensusta ei ole vielä löytynyt, mutta se tulee olemaan tärkeä.”

Artikkelin julkaissut ET Updates.

Eksopolitiikka

Sisäpiiriläinen paljastaa hybridiolentoja kehittävät geenimanipulaatio-ohjelmat

6 kommenttia

Aina silloin tällöin tapahtuu jotain aidosti hämmästyttävää. Viime viikolla meille lähetettiin sähköpostissa tiedosto, joka sisälsi jotain kirjaimellisesti tämän maailman ulkopuolista. Olin luvannut lähettäjälle että hänen henkilöllisyytensä säilyisi salassa. En tiennyt oliko kyseessä mies vai nainen, mutta kutsuttakoon häntä tässä nimellä ”David”. Hän ei koskaan kertonut nimeään suoraan, mutta kaikesta päätellen emme ole ainoita, jotka ovat tämän tiedon häneltä saaneet. Toiset mahdollisesti mietiskelevät hänen sanojaan tälläkin hetkellä ja suunnittelevat samanlaista paljastusta. Seuraavassa kerron kirjeenvaihdosta Davidin kanssa.

David toimii lääketieteen alalla, ja viimeiset vuosikymmenet hän on työskennellyt USA:n hallituksen pimeissä projekteissa. Hänellä on ollut korkein mahdollinen turvallisuusluokitus. Ainoa asia, joka täsmää hänen turvallisuusluokituksensa vahvuuden kanssa, on hänen rohkeutensa. Hän on todellakin asettanut henkensä alttiiksi saattaakseen tämän tiedon julkisuuteen.

Hän on työskennellyt ihmisiä ja avaruusolentoja risteyttävissä hybridiohjelmissa. Hän selittää työskennelleensä yhdessä monista erittäin salaisista laitoksista, joita on ympäri maata. Ei koskaan arvaisi, että hän aamulla herättyään menee töihin työskentelemään maan ulkopuolisten olentojen kanssa. Vuosien aikana hän on saanut hyvän kuvan tilanteesta, vaikka hänen työympäristönsä on suunniteltu äärimmäisen lokeroiduksi niin että kullakin työntekijällä olisi mahdollisimman vähän tietoa kokonaisuuden toiminnasta. Asioita kuitenkin lipsahtaa erittäin lokeroiduistakin ympäristöistä kun työskentelee ja kommunikoi tarpeeksi pitkän ajan muiden ihmisten kanssa. Palanen sieltä, toinen täältä, lounaalla tai miestenhuoneessa kuulee kaikenlaista. En usko, että Davidilla olisi ollut mahdollisuuksia kerätä kaikkea saamaansa tietoa ellei hänellä olisi ollut niin suurta palasta jo heti kättelyssä.

David ei suostunut myöntämään tai kiistämään työskentelikö hän suoraan sillä osastolla josta vuoto kertoo. Hän saattoi saada tietonsa muualta. Hän tietää tarpeeksi osastosta voidaksemme olettaa hänen työskennelleen sillä suoraan.

Hän työskentelee radiologian osastolla ja hänen tehtävänsä on röntgenkuvata geneettisiä kokeita, yleensä kuoleman jälkeen. Hän on nähnyt kaikenlaisia olentoja tulevan ja menevän.

Tässä tulee nyt se missä David uskoi olevansa oikeassa liittyen hybridisaatio-ohjelmien tavoitteisiin.

Ne olennot, jotka ovat kaikesta vastuussa ja ohjelmia hallitsevat, eivät voi elää ympäristössämme. Niillä on tapana siittää tai rakentaa työntekijät siihen ympäristöön missä ne haluavat toimia tai vaikuttaa. Ne ovat äärimmäisen vanhaa rotua, ja ne ovat suunnitelleet työntekijöitä moniin maailmoihin ja monenlaisiin ympäristöihin. Tämä on vain se miten ne tekevät työnsä. Biologinen elämä on vain pyhitetty keino sille tarkoitukselle, jonka ne haluavat saavuttaa. Kun ne löysivät maapallon, ne löysivät biologisen lottovoiton. Maapallo kaikessa biologisessa monimuotoisuudessaan ja sitkeydessään on ilmeisesti harvinaista universumin näillä kolkilla.

Maapallo on niille hitsauspaja. Elämää koneena käsitellen ne suunnittelevat, rakentavat ja toteuttavat. David uskoo maapallon lajien itsesuojeluvaiston olevan hyvä lähtökohta mille tahansa niiden suunnittelemalle lajille mihinkä tahansa maailmaan vaikuttamiseksi.

Ne ovat todella vieraita meille. Niillä ei ole sodan tai tuhoamisen käsitteitä. Se tuntuu olevan todella tuntematon käsite niille, tai ainakin sellainen mihin ne eivät halua syventyä. Ne pystyisivät ottamaan tarvitut materiaalit luomuksiinsa väkisin, mutta ne eivät sitä tee. Omalla tavallaan ne arvostavat elämää, eivät vain samalla tavoin kuin me. Ne eivät ajattele meidän tavoin, ne eivät arvosta asioita meidän tavallamme, ne ovat vieraita. Sinun täytyy yrittää astua itsesi ulkopuolelle nähdäksesi avaruusolennon perspektiivistä. Mielestäni suurimmalta osalta ihmisistä tämä kyky puuttuu luonnostaan, joka on varmasti yksi syy siihen miksi ihmiset saavat aikaan niin paljon sotaa ja tuhoa. Nämä avaruusolennot eivät sodi, joka on meidän kannaltamme onnellista. Se osa ihmiskuntaa, joka niiden kanssa työskentelee, ilmiselvästi saavat yhteistyöstä jotain irti, mutta David ei tiedä tarkkaan mitä.

Kun tarkastellaan tilannetta jossa olemme, meidän täytyy lopettaa ajattelemasta ihmisen tavoin. Henkilökohtaisesti minulla ei ole minkään valtakunnan ideaa miten se tapahtuu, mutta luulen että hän tarkoittaa avoinna olemista muille motiiveille ja keinoille.

Avaruusolennot keräävät biologista dataa kaikissa sen muodoissa. Davidin ensimmäisessä työtehtävässä hänelle kerrottiin niiden keräävän ja luetteloivan kaiken elämän maapallolla. Kun ne sanoivat kaiken, ne myös tarkoittivat KAIKEN. Jokainen eläin, kasvi, arkkibakteeri, bakteeri, sieni, alkueliö, ja joitain muita muotoja joita me emme ole edes vielä löytäneet. Kirjaimellisesti miljoonia ja miljoonia elämänmuotoja kerättiin ja kerätään. Koska elämä on jatkuvassa muutoksessa, se on jatkuva projekti. David uskoo, että näin laajaa keräämistä on tapahtunut ja tapahtuu edelleen. David uskoo, että jos UFO havaitaan, se on todennäköisesti jonkinlaisella keruumatkalla. Ne keräävät ilmakehästä, meristä, ja kaikilta maa-alueilta planeetallamme. Yksikään kolkka ei jää koluamatta niin täydellisellä keräilijällä.

Abduktiot ja raportit geneettisistä kokeista haluttomilla sieppauksen uhreilla ovat valitettavasti totta. Hän on analysoinut monia näiden parkojen jälkeläisiä, elävinä ja kuolleina.

Ne avaruusolennot, jotka suuri yleisö tuntee nimellä ”harmaat”, ovat vain yksi suunniteltu työläisten laji maapalloa varten. Ne eivät ole tietoisuus UFO-ilmiöiden taustalla, vaan ainoastaan niiden tuote. Harmailla on täydellinen symmetria kehossaan. Niillä on kaksoiskappaleet kaikista elimistä, mukaanlukien aivoista. Toisin kuten ihmisillä, niillä on kahdet täysin erilliset mutta yhteenlitetyt aivot kallonsa sisällä. Avaruusolennot pitävät jostain syystä symmetrisestä suunnittelusta. David arvailee, että ne näkevät sen kestävämpänä suunnitteluna. Jota se todennäköisesti onkin. Olennot, jotka ne ovat luoneet käyttämällä ihmisiä koekaniineina, ovat niiden lähettiläitä toisissa maailmoissa, joihin he haluavat vaikuttaa tai saada yhteyden. David tietää tämän olevan totta perustuen niihin olentoihin, joita hän on nähnyt omilla silmillään. Olentoja, jotka ovat paljon paremmin sopivia kevyempiin/raskaampiin ympäristöihin, tai paljon kuumempiin/kylmempiin maailmoihin, ja olentoja joita ei voida ottaa pois eksoottisilla kaasuilla täytetyistä painetankeista. Variaatioiden määrä on ollut nöyrryttävä ja samalla pelottava. Ne kerrat, jotka ovat häntä häirinneet eniten, ovat olleet koekaniinien näyttäessä vielä rahtusen ihmisyyttä itsessään. Katse, ääni, tuttu maneeri joka kylmää luuytimiin asti. Jotain niin erilaista, mutta kuitenkin jollain tavalla tuttua. Kuvotus ei ole tarpeeksi vahva sana.

Eräs Davidin enemmän avautuvista kappaleista oli hänen kertomuksensa kuinka eksyneeksi ja eristäytyneeksi hän tunsi itsensä. Hän sanoi nähneensä asioita joita kukaan ei ole nähnyt. Hänen täytyi kertoa tarinansa tai se tuhoaisi hänet. Hän tietää, ettei hän ole ainoa sillä tavoin tunteva, mutta kaipa hän on urhein kun kerran teki jotain asialle.

David näytti minulle röntgenkuvan ihmisen ja avaruusolennon risteytyksen pääkallosta. Erittäin symmetrinen kahden selkärangan kulkiessa alaspäin olennon molemmilla puolilla. Tämä on esimerkki olennosta jonka hän uskoo olleen luotu suuremman painovoiman ympäristöjä varten. Olio oli suurempi kuin täysikasvuinen tasankomaagorilla. Olennolla oli pieni kärsä ja matalat silmät. Voit nähdä kahdet silmäkuopat selvästi kuvassa.

Tässä on se kuva, minkä koko maailma haluaa nähdä…

Hän ei kertonut miten oli saanut röntgenkuvan kuljetettua mukanaan.

Viimeinen maailmankuvaa ravisteleva asia, jonka hän haluaa meidän tietävän ja ehkäpä kaikkein tärkein niistä, on että me ”ihmiskuntana” olemme niiden tuotteita myös. Luotu erittäin pitkän aikaa sitten, mutta silti erittäin vieraan käden tekemä. Kauan sitten, kun me olimme vain alkeellisia kädellisiä, ne tekivät temppunsa meille. Ne antoivat meille tarkoituksen ja älyn, jota me emme olisi saavuttaneet ilman niitä. Mekanistisella tavalla ”harmaat” ovat meidän velipuoliamme. Niillä on kyky suunnitella ja toteuttaa ikuisuuden pituisia kehityskaaria. Kaikki elämä maapallolla ei ole Jumalan tai sattuman luomaa, vaan meitä paljon kehittyneemmän ja omituisemman vieraan älykkyyden, mitä emme edes osaa kuvitella.

David sanoi hänellä olevan lisää informaatiota, mutta ei sanonut minulle minkälaisia todisteita hän kykenisi salakuljettamaan ulos.

Artikkelin julkaissut Paranormics.

Eksopolitiikka

Viisi selkää syytä miksi emme ole yksin universumissa

Kommentoi

Eräs suosituimmista nykyhetken kysymyksistä on ”olemmeko yksin universumissa?” Usko tai älä, olet vähemmistössä jos uskot että absoluuttisesti mitään muuta elämää ei ole missään muualla universumissa. Pelkästään USA:ssa lähes puolet amerikkalaisista sanoo ettemme ole yksin universumissa. 50% amerikkalaisista uskoo, että toisilla planeetoilla on jonkinlaista elämää, kun taas vain 17% uskoo että näin ei ole. Neljännes amerikkalaisista uskoo ulkoavaruudesta tulleiden vierailijoiden jo käyneen maapallolla ja tehneen niin jo hyvän aikaa. (lähde)

Tässä eräs heistä:

”Aluksia on törmännyt maahan, ja ruumiit on saatu talteen. Me emme ole yksin universumissa, ne ovat tulleet tänne jo pitkän aikaa.”

— Apollo 14:n astronautti, ilmavoimien kapteeni ja Noeettisten Tieteiden Instituutin perustaja, tohtori Edgar Mitchell (lähde) (lähde)

On monia syitä, miksi avaruusoliokysymys tulee kokoajan suositummaksi. Ihmiset alkavat kyseenalaistaa ympärilläolevan maailmansa, ajatella kriittisesti ja tutkia itse. Läpikotaisen aiheen tutkimisen jälkeen lopputulos tulee olemaan samanlainen kuin suurimmalla osalla ihmisistä, me emme ole yksin, ja meidän luonamme on käyty.

1. Universumin koko

Kuinka usein katsot yötaivaalle ja mietit kuinka monta tähteä, planeettaa ja galaksia tuolla oikein on? Avaruus on aina ollut suuri tiedemiesten, filosofeiden, muusikoiden ja lähes kenen tahansa kiinnostuksen kohde. Mikä meitä avaruudessa niin kiehtoo? Pelkkä avaruuden koon mietiskely asettaa asiat perspektiiviin.

Tähtien lukumäärän laskeminen on kuin hiekkarannan hiekanjyvien laskemista, ei mahdollista. Vaikka eri asiantuntijoilla on erilaiset arviot, yleinen konsensus on, että universumissa on galakseja sadasta kahteensataan miljardiin. Ajattele hetki tuota lukua, ja sen jälkeen ota mukaan yksittäisen galaksin miljardit tähdet! (lähde) Tämä luku voi hyvinkin olla triljoonia.

Otetaan esimerkiksi oma Linnunratamme, jonka läpimitta on arviolta noin 120 000 valovuotta. Näin monta vuotta menisi galaksin päästä päähän matkaamiseen valonnopeudella. Galaksissamme on noin 400 miljardia tähteä. (lähde)

Tiedemiehet ovat arvioineet, että maapallon kokoisia plaeettoja on Linnunradalla yksinään noin 10 miljardia. Tämä on vain yksi galaksi miljardeista, mutta pidetään mieli avoinna minkä tyyppisiä ympäristöjä ja olosihteita jotkut ulkoavaruuden elämänmuodot voisivat sietää. Kaikki eivät välttämättä asu maankaltaisissa oloissa.

Ottaen huomioon estimaattimme universumin (tai multiversumin) koosta, on hyvä todennäköisyys sille ettemme ole yksin.

2. Sisäpiiriläiset

Muutamana viime vuonna olemme nähneet kasvavan joukon sisäpiiriläisiä jotka ovat astuneet esiin ja sanoneet jotain ällistyttävää. Bradley Manning, Edward Snowden ja Julian Assange ovat saaneet eniten huomiota, mutta todellisuudessa satoja sisäpiiriläisiä uskottavilla suosituksilla ja taustoilla on astunut esiin. Monet heistä väittävät ettemme ole yksin universumissa. Nämä ihmiset olisi varmaankin helppo sivuuttaa ellei heillä olisi niinkin hyvät suositukset omalta alaltaan.

Ensimmäinen mieleen tuleva on Paul Hellyer, entinen Kanadan puolustusministeri, joka yhdisti Kanadan ilma- ja merivoimat Kanadan armeijaksi. Mies tämänkaltaisella taustalla sai paljon huomiota maailmalla väitteillään.

”Vuosikymmeniä sitten toisilta planeetoilta saapuneet vierailijat varoittivat meitä suunnasta, jonne olimme menossa, ja tarjosivat apuaan. Jotkut meistä tulkitsivat vierailut uhkana, ja päättivät ampua ensin ja kysyä kysymyksiä vasta sen jälkeen. Triljoonia dollareita on sijoitettu pimeisiin projekteihin, joita sekä kongressi että armeijan ylipäällikkä ovat tahallaan piilotelleet.” (lähde)

Lue lisää ”pimeistä projekteistä” täältä.

”Eräässä kylmän sodan aikaisessa UFO-tapauksessa vuonna 1961, noin viisikymmentä UFOa lensi Venäjältä kohti eteläistä Eurooppaa. Liittoutuneiden ylipäällikkö oli erittäin huolestunut ja oli valmis painamaan paniikkinappulaa kun ne kääntyivät ja palasivat takaisin pohjoisnavalle. He päättivät tutkia asiaa, ja kolmen vuoden tutkimisen jälkeen he päätyivät tulokseen, että täydellä varmuudella ainakin neljä eri lajia on vieraillut planeetallamme tuhansia vuosia. Parin viime vuosikymmenen aikana on ollut paljon enemmän toimintaa, erityisesti atomipommin keksimisen jälkeen.” (lähde)

Paul Hellyer ei ole ainoa tavattomia väitteitä esittänyt. Ainakin tusinan verran NASA:n astronautteja ovat tehneet samoin. Ottakaamme lisää esimerkkejä.

”On olemassa ruhtinaallisesti todisteita siitä, että meihin otetaan yhteyttä, että sivilisaatiot ovat tarkkailleet meitä hyvin pitkän aikaa. Että heidän ulkomuotonsa on omituinen minkä tahansa perinteisen näkökulman mukaan. Että nämä vierailijat käyttävät tietoisuuteen perustuvaa teknologiaa, ne käyttävät toroideja, ne käyttävät pyöriviä magneettilevyjä voimansiirtojärjestelmissään, joka tuntuu olevan yhteinen tekijä UFO-ilmiöissä.”

— tohtori Brian O’Leary, entinen NASAn astronautti ja Princetonin fysiikan professori (lähde)

”Mielestäni he olivat huolestuneita että me aiheuttaisimme väestössä paniikin, joten he alkoivat valehdella asiasta. Ja sitten heidän mielestään piti valhe paikata toisella valheella, ja nyt he eivät enää pääse siitä ulos. Nyt se tulee olemaan niin häpeällistä myöntää, että kaikki nämä hallinnot ovat syöttäneet niin paljon pajunköyttä, tulisi olemaan vaikeaa päästä siitä. Tuolla jossain kiertää useita maan ulkopuolisten sivilisaatioiden aluksia.”

— Gordon Cooper, entinen NASAn astronautti, ilmailuinsinööri ja testipilotti. Yksi seitsemästä Project Mercuryn, USA:n ensimmäinen  miehitetyn avaruusohjelman, astronautista (lähde)

Lista jatkuu ja jatkuu, ja viimeisin NASAn astronauttien UFOja koskevista lausunnoista tuli kansainvälisen avaruusaseman (ISS) komentajalta Leroy Chiaolta. Aiheesta voit lukea lisää täältä.

Tässä on video John Podestasta, joka on nimitetty Barack Obaman neuvonantajaksi UFO-paljastuksessa.

Eräät epätavanomaisimmista UFO-lausunnoista on tullut henkilöiltä, jotka ovat olleet korkeimmissa mahdollisissa viroissa. Ne jotka saavat viransa puolesta ’tietää’ mahdollisista ulkoavaruuden sivilisaatioiden yhteydenotoista.

”On olemassa vakavastiotettava todennäköisyys sille, että meidän luonamme ovat toiset sivilisaatiot vierailleet ja vierailevat edelleen. Keitä he ovat, mistä he ovat tulleet ja mitä he haluavat tulisi olla perinpohjaisen tieteellisen tarkastelun, eikä vain tabloid-lehtien ’roskaamisen’, kohde.”

— Lordi Amiraali Hill-Norton, entinen puolustusvoimain päällikkö, 5 tähden amiraali kuninkaallisessa laivastossa, NATOn sotilaskomitean puheenjohtaja (lähde)

”Kaikki on Espanjassa ja Yhdysvalloissa tutkinnan kohteena, niinkuin myös muualla. Maailman valtiot tekevät tällä hetkellä yhteistyötä UFO-ilmiöiden tutkimiseksi. Tietoja vaihdetaan kansainvälisesti.”

— Kenraali Carlos Castro Cavero (1979) Richard Dolanin kirjassa ”UFOs and the National Security State, Volume 2”

Lista puolustusvoimien sisäpiiriläisistä on massiivinen, heitä on satoja ja lainauksia on satoja joista valita. Jos haluat nähdä armeijan sisäpiiriläisten (varmennetuilla taustatiedoilla) pitävän lehdistötilaisuuden Kansallisella Pressiklubilla UFOjen vaikutuksesta ydinaseisiin, klikkaa tästä. Tarkasta myös tohtori Steven Greer ja hänen Sirius-projektinsa.

On olemassa toinen tapa, olipa se sitten madonreiät tai avaruuden taittaminen, on pakko olla toinen tapa tuottaa energiaa tyhjiöstä, ja pelkästään se seikka, että ne ovat täällä, kertoo että ne ovat löytäneet tavan.”

— Jack Kasher, Ph.D., fysiikan emeritusprofessori, University of Nebraska (lähde)

Tässä videonpätkässä viitataan ilmeisestikin VAPAASEEN ENERGIAAN. 

3. UFO-todisteet

Muutaman viime vuoden aikana useat hallitukset ovat myöntäneet suuntaavansa voimavaroja ja käynnistävänsä ohjelmia UFO-ilmiöiden tutkimiseen. Esimerkiksi Kanadan RCMP, Transport Canada ja puolustusministeriö jokin aika sitten myönsivät seuraavansa UFOja ja tutkivansa niitä. (lähde) He ovat tehneet sitä jo vuosia, tuottaen tuhansia UFOihin liittyviä dokumentteja. Monet näistä dokumenteista on sittemmin virallisesti julkaistu.

Tässä on viimeisin UFO-tiedostojen pino Brittein saarelta.

NSA:n julkaisemat dokumentit paljastavat mitä havainnosta tallentuu kun sitä seurataan tutkassa. Tässä on yksi esimerkki.  Tässä on nelisivuinen USA:n tiedustelupalvelun ja NSA:n raportti joka kuvaa erään tietyn kohtaamisen erittäin tarkasti.

”Kun F-4 lähestyi 25 meripeninkulman etäisyydelle, se menetti kaikki viestintäyhteydet ja instrumentaation. Kun F-4 kääntyi poispäin objektista ja ei enää ilmeisesti ollut uhka sille, hävittäjä sai viestintäyhteydet ja instrumentaation takaisin. Toinen erittäin kirkkaasti valaistu objekti tuli ulos alkuperäisestä objektista. Toinen objekti lähti liikkumaan suoraan kohti F-4:ää.”

Voit lukea lisää UFOjen tutkaluotaamisesta täältä. 

Tässä on Wikileaksin vuoto joka kuvaa kuinka jotkut poliitikot jo tietävät että emme ole yksin universumissa. Voit lukea siitä lisää täällä.

Listan jatkuessa ja tuhannet ja taas tuhannet UFO-dokumentit tulevat saataville julkisesti. Richard Dolan on koostanut videolle pienen tietopaketin dokumenteista, jotka on tehty julkiseksi. Voit katsoa sen tästä. 

4. Valtamedian huomio

Kaikenlaiset mediatahot ovat käsitelleet aihetta, lähes kaikissa nykyään ilmestyvissä elokuvissa on viittauksia avaruuteen tai jonkinlaiseen älykkyyteen maan ulkopuolella. Meitä on pommitettu aiheella jo jonkin aikaa ja ei ole kovin vaikeaa nähdä kuinka se on monilla mielessä.

Ulkoavaruuden ’hälinästä’ viimeisin tapaus oli kun tiedemiehet puhuivat tiedekomitean kanssa. Kalifornian yliopistion tutkimuskeskus SETIn Dan Werthimer vähän aikaa sitten penäsi lisää varoja ulkoavaruudessa sijaitsevan elämän tutkimiseen, sillä hän on ”lähes 100%:n varma” että emme ole yksin universumissa. (lähde)

Vuoden 2013 puolivälissä sama komitea piti kuulustelun eksoplaneetoista, mutta eräs suurimmista UFO/avaruusolio-kuulusteluista pidettiin Kansallisella Pressikluvilla, joka oli samoihin aikoihin. Tässä tapahtumassa kymmeniä valtioita edustavat sadat tutkijat, aktivistit ja valtiovallan edustajat antoivat todistuksensa ulkoavaruuden sivilisaatioista kuudelle USA:n kongressin entiselle jäsenelle niistä tapahtumista ja todisteista jotka puhuvat avaruusolioiden ja ihmisten välisen kontaktin käynnissäolon puolesta.

Entinen Alaskan demokraattisenaattori ja presidenttiehdokas Mike Gravel sanoi, että ”maapallolla vaikuttaa maan ulkopuolinen sivilisaatio joka tutkii planeettaamme. Jokin monitoroi planeettaa ja ne tekevät sen erittäin varovaisesti.” Voit lukea aiheesta lisää täältä.

Näiden tilaisuuksien lisäksi UFOt ovat jatkuvasti valtamedian uutisten aiheena. Valitettavasti suurin osa massamedian uutislähteistä käsittelevät aihetta mieluummin sille nauraen kuin sitä kunnolla tutkien.

Tässä eräs videopätkä CBC uutisista.

5. Henkilökohtaiset kokemukset ja videokuvamateriaali

Miljoonat ihmiset väittävät olleensa kontaktissa ulkoavaruuden olennon kanssa. Tämä on suuresti vaikuttanut kiinnostukseen ulkoavaruuden olentoja kohtaan. Kaikki meistä tuntuvat olevan luonnostaan kiinnostuneita tuntemattomasta, eristyisesti mitä avaruuteen tulee. Se tuntuu olevan ihmisluonnossa.

Neurotiede voi nyt selittää mitä tapahtuu kehollemme kun meditoimme, mutta se on jotakin minkä me tiesimme hyödylliseksi jo ennen tiedettä. Onko ulkoavaruuden elämä samanlaista? Onko se jotain mitä me kaikki tunnemme sisällämme, jotain mikä ei kaipaa todisteita? (Vaikka todisteet ovatkin olemassa)

YouTuben tuhansien videoiden lisäksi on tuotettu muutamia varsin kiinnostavia UFO-dokumentteja. Klikkaa tästä nähdäksesi raakakuvaa UFOn ilmestymisestä tiedemiehille Norjassa.

Klikkaa tästä nähdäksesi filmin vuodelta 1991 NASAn STS-48 Discovery-sukkulasta. Se on parhaita virallisesti dokumentoituja UFO-videoita maailmassa.

Tässä on video joka pääsi julkaisullaan otsikoihin. Se tuli suoraan Meksikon ilmavoimilta.

Loppukaneetti

Muutama vuosi sitten kysyttiin ”Onko UFOja olemassa?”, nykyään tuohon kysymykseen on vastattu ja UFOjen läsnäolo niiden tehdessä fysiikan lakeja rikkovia liikkeitä taivaalla on varsin hyvin dokumentoitu. Kysymys on enemmänkin muuttunut muotoon ”Onko tuo avaruusalus maan ulkopuolelta?”

Siinä ei ole mitään pelättävää, sillä monien mielestä ne ovat olleet läsnä aina. Ne ovat olleet tietoisia meistä kauemmin kuin me olemme olleet tietoisia niistä. Ehkäpä jonain päivänä voimme ihmiskuntana kommunikoida niiden kanssa uudestaan, niinkuin muinaisten sivilisaatioiden on spekuloitu tekevän. Aika näyttää.

Jotkut ryhmät ovat huolestuneita planeetastamme, ja ovat saapuneet levittämään ideaa siitä että meidän tulee muuttaa tapamme. Ehkä jonain päivänä tämä selkenee meille.

 

Artikkelin alunperin julkaissut Waking Times.

Tiede

NASA valmistautuu kommunikoimaan ulkoavaruuden sivilisaatioiden kanssa

Kommentoi

NASA-kuviot

”Me emme voi sanoa paljoakaan, jos edes yhtään mitään, siitä mitä nämä kuviot merkitsevät, miksi ne on hakattu kiveen tai kuka ne on luonut. Kaikista aikomuksista ja tarkoituksista, ne saattavat olla avaruusolioiden luomia.” Kun NASA kirjoittaa kirjassaan viestinnästä avaruusolioiden kanssa tuolla tavalla, kannattaisi kuunnella viestiä.

Tietenkään, tiedemiehet ja akateemikot, jotka ovat olleet mukana työstämässä Arkeologia, Antropologia ja Tähtienvälinen Kommunikaatio -nimistä Douglas A. Vakochin toimittamaa 300-sivuista teosta, eivät sano kuvioiden olevan avaruusolioiden kaivertamia. He sanovat, että koska meillä ei ole tietoa kaiverrusten alkuperästä tai merkityksestä — jotka on tehty tuhansia vuosia sitten ja joita löytyy ympäriinsä Euroopasta, Amerikasta ja Intiasta — voimme olettaa että avaruusoliot ovat luoneet ne testiksi kuvaamaan sitä mitä tulemme kohtaamaan, kun saamme oikeasti yhteyden toisen planeetan sivilisaatioon.

Kirja on vakava, syvä ja monimutkainen, mutta varsin saavutettava. Sisältö ja aihe on todella kiinnostava. Ei ainoastaan tämänkaltaisten valittujen palojen kohdalla:

Tarkastelkaamme siis uudestaan symbolisen/kielellisen kontaktin saamisen toivottavuutta maan ulkopuolisen älykkyyden kanssa. Tehtävä helpottuu kun käy läpi yhtymäkohtia pulmiin ihmiskunnan historiasta. Eräs näistä on ”kivitaide”, joka koostuu monta tuhatta vuotta sitten kiveen hakatuista muodoista ja kuvioista. Tällaisia muinaisia kivikaiverruksia löytyy monista maista […]

Me emme voi sanoa paljoakaan, jos edes yhtään mitään, siitä mitä nämä kuviot merkitsevät, miksi ne on hakattu kiveen tai kuka ne on luonut. Kaikista mahdollisista aikomuksista ja tarkoituksista ne saattavat olla avaruusolioiden luomia.

 

Epätavallisen kuppi-ja-rengas -merkityn kiven kopio Dalgarvenista, Skotlannin Pohjois-Ayrshiresta.

Laajempi konteksti

Tämä on vain pieni osa paljon suurempaa loogista päättelyketjua, joka ottaa huomioon tietomme historiallisesta ja esihistoriallisesta maapallosta, kuten myös biologian, evoluution ja fysiikan. Vakoch kirjoittaa implikaatioista käydessään läpi esimerkkiä viestinnästä avaruusolioiden kanssa. Hän käy läpi lukuisia oletuksia mahdollisista fyysisistä ja biofyysistä eroista, jotka käsitellään kappaleessa 15 otsikolla on Viestien luonnin rajoitteista kommunikoitaessa ulkoavaruuden älyjen kanssa:

 

Implikaatiot – I

Jos lukija hyväksyy nämä oletukset, silloin meidän ensimmäinen rajoitteemme mahdollisille viesteille on yksinkertainen: ei saa ajatella ”äänimaailmaa” tai musiikkia tai puhetta viestin sisältönä, kanavana tai vaikutuspiirinä. Semioottisista aiheista huolimatta (katso alla), pääsy akustiseen viestintään jäänee epävarmaksi. Lisäksi tulee olemaan tahattomia ja tahallisia suorituskykyyn liittyviä seikkoja, jotka täsmentävät äänenkäytön vaikeuksia. Äänimaailman välttely ei mielestäni tarvitse olla kiistanalaista.

Toisaalta kuvien käyttö vaikuttaisi vähintäänkin uskottavalta. Vaikka spektriyksityiskohtia ei voi pitää universaaleina, kappaleiden fyysinen sijainti asuttavien planeettojen pinnoilla on painovoiman vaikutusta (horisontin käsite voi olla universaali) ja täten monispektrikuvia voidaan hyvin pitää hyödyllisiä viesteille. Yleisemmin sanottuna, seuraukset SETI/CETI:n tarkastelusta jonkinlaisena antropologisena haasteena kaipaavat selvittämistä.

On lohduttavaa, että NASA miettii ihmisen ja avaruusolioiden välistä viestintää uusista lähtökohdista, sellaisista jotka eivät täydellisesti perustu fyysiseen planeettatutkimukseen tai eksobiologiaan, mutta joka sitoo sen nykyhetken yritykseemme ratkaista arkeologista ja antropologista menneisyyttämme. Tämä on Vakochin mukaan tämän julkaisun tarkoitus:

Tämän julkaisun kappaleet yhdistävät nasevan kritiikin ja toivon, että kritiikin taustalla oleva skeptisismi saisi vastetta. Astronomien, fyysikoiden, insinöörien ja tietojenkäsittelijöiden hallitsemalla tieteenalalla maan ulkopuolisten älyjen kanssa merkitykselliseen kommunikaatioon pääsyn tutkimus voi nostaa esiin kysymyksiä, joita fyysisten tieteiden harrastajat eivät ole aikaisemmin käsitelleet.

Nämä akateemikot kamppailevat uskomattomien haasteiden kanssa, jotka ihmiskunta kohtaa mikäli toisesta maailmasta saapuva informaatiota sisältävä signaali havaitaan. Soveltamalla nykyisen arkeologian ja antropologian tietoja, me voimme paremmin valmistautua kontaktiin ulkoavaruuden sivilisaation kanssa mikäli sellainen päivä koskaan tulee.

Kirjan voi ladata Kindleen, yleisenä e-kirjana tai PDF-muodossa.

Artikkelin julkaissut Sploid.

Eksopolitiikka

Ihmisevoluutiosta ja ulkoavaruuden sivilisaatioista

Kommentoi

Orgaanisia yhdisteitä, joita tiedetään olevan ulkoavaruudessa, löytyy meteoriiteista. Suurin osa biologeista on yhtä mieltä siitä, että elämä todennäköisesti on kehittynyt muualla kosmoksessa. Francis Crick — yksi DNA-molekyylin löytäjistä — ajatteli olevan mahdollista että elämä on maapallolla saanut alkunsa ’suunnatusta panspermiasta’, kaukaisessa tähtijärjestelmässä joskus asuneen vanhemman ja kehittyneemmän rodun tahallisesta yrityksestä kuljettaa mikro-organismeja toisille planeetoille elämän luomiseksi.

Jopa ’extremofiilien’ — elämälle erittäin vaikeissa ympäristöissä elävien organismien —  löytäminen on lisännyt spekulaatioita ulkoavaruuden elämän mahdollisuuksista. Viimeaikaiset havainnot maapallolla kilometrien syvyydessä maan sisässä, tai jäässä tai jopa kiehuvassa vedessä, esiintyvistä elämänmuodoista kertovat meille: mikä on mahdollista luonnossa, se pyrkii myös toteutumaan. Jos jonkin funktion täytyy esiintyä, löytyy jokin muoto joka niin tekee.

Clifford Pickover on sanonut: ”maan ulkopuolisia mikrobeja voi löytyä niinkin läheltä kuin meidän omasta aurinkokunnastamme. Vahvimpia todisteita maapallon ulkopuoliselle elämälle saatiin 1996, kun meteoriitista löydettiin ensimmäiset orgaaniset molekyylit, joiden epäiltiin olevan peräisin Marsista; useat mineraalit osoittivat biologista aktiivisuutta; ja mahdolliset mikroskooppiset primitiivisen, bakteerinkaltaisen elämänmuodon fossiilit, jotka ovat eläneet Marsissa yli 3,6 miljardia vuotta sitten. Jos on totta että elämä on kehittynyt muualla universumissa, kuinka suuri osuus tästä elämästä on älyllistä?”

Galaksissamme on yli 10 mijardia tähteä, ja jos edes prosentin kymmenesosalla niistä on planeettoja, joilla on oikeat elinolosuhteet elämälle, silloin galaksissamme on 10 miljoonaa elämälle otollista planeettaa ainoastaan Linnunradalla. Astrofyysikko Frank Draken laskelmien mukaan Linnunradalla voi olla niinkin paljon kuin kymmeniä tuhansia kehittyneitä sivilisaatioita, ja muita galakseja on ainakin miljardi lisää. Yksittäisen maan ulkopuolisen sivilisaation löytämisellä on mahdollisuus kokonaan uudelleenarvioida itsemme ja paikkamme universumissa. Mutta jos tämä on totta, missä he ovat?

Ottaen huomioon universumin niin laajan koon, ja niin monta tähteä joilla täytyy olla samanlaisia planeettoja kuin omamme on, miksi ympäriinsä lentävät lautaset eivät ota kontaktia avoimesti? Meillä täytyy olla jotain jota he pitävät coolina, ja kuitenkin näyttää siltä ettei tämä pidä paikkaansa. Jos se pitää paikkansa, he eivät tuo itseään julki. Ehkäpä se on heidän vastaus materialistiseen olemassaoloomme.

Jokatapauksissa, Pulitzer-palkinnon voittanut Harvardin psykiatri John Mack ottaa raportit avaruusolioiden tutkimuksia varten abduktoimista ihmisistä.

Hän kuvaa kuinka huomattava osa luotettavia ja terveeltä kuulostavia ihmisiä on väittänyt tulleensa muualta tulleiden vieraiden abduktoimaksi — viedyksi omituiseen alukseen valonsäteen avulla ja joutuneensa pienten, harmaaihoisten olentojen, joilla on päärynänmuotoiset päät ja mustat mantelinmuotoiset silmät, häiritsevien lääketieteellisten kokeiden uhriksi. Kuulostaa lattealta, mutta meidän ei koskaan pidä aliarvioiman uskon ja uskomusjärjestelmien voimaa.

Mackin esittämät todisteet selittämättömille ilmiöille ovat todella mukaansatempaavia, sillä niissä on suurta samankaltaisuutta ”abduktoitujen” antamien kuvausten kanssa. Ajattelevan ihmisen on vaikea tarkastella todisteita ja olla katsomatta taivaalle miettien niiden todenperäisyyttä. Vieläkin poikkeuksellisempia ovat väitteet ulkoavaruuden superälystä, johon ihmisillä on mahdollisuus saada yhteys erityisissä tietoisuuden tiloissa.

Vaikka Terence McKenna vitsailikin oletettujen abduktioilmiöiden takana olevien olentojen olevan ”pro bono peräsuolentähystäjiä Zeta Reticulista”, hän uskoi että maan ulkopuolinen pitkälle kehittynyt elämänmuoto on saapunut planeetallemme kauan aikaa sitten tallentuneena hallusinogeenisten (psilosybiini) sienten itiöihin. Käyttämällä näitä tietoisuutta laajentavia sieniä shamanistisesti, hän uskoi käyttäjän saavan kyvyn kommunikoida telepaattisesti näitten muinaisten olentojen kanssa.

Monet ovat samaa mieltä McKennan teoriasta tutkittuaan hyperdimensionaalisia sienieliöitä ja muiden shamaanien puoliuskomuksia, että tämänkaltainen diskurssi on todellakin mahdollista ja jopa erittäin todennäköistä ilmetä luonnollisissa oloissa. Kontakti älykkään maan ulkopuolisen mielen kanssa saattaa johtaa äärimmäisen perustavanlaatuisiin vaikutuksiin tietoisuuden ymmärtämisestä.

Populaarikulttuurin scifiteokset kuten Tähtien Sota, Independence day, Kolmannen asteen kosketus ja Ensimmäinen yhteys paljastavat kuinka kontakti ulkoavaruuden olentojen kanssa on aina ollut meille samaan aikaan pelottava ja kiehtova.

Jos me pääsemme fyysiseen kontaktiin älykkään maan ulkopuolisen lajin kanssa, mitä ne meistä ajattelisivat, ja mitä yhteistä meillä olisi niiden kanssa? Olettaen että löytäisimme jonkin keinon kommunikoida niiden kanssa, mistä me keskustelisimme? Puhuisimmeko vai käyttäisimmekö telepatiaa? Miten kontakti kehittyneen sivilisaation kanssa vaikuttaisi meidän käsityksiimme tieteestäm politiikasta, taiteesta ja uskonnosta? Tämänkaltaiset kysymykset auttavat meitä ymmärtämään paremmin itseämme ja kehittämään vähemmän lajikeskeisen, tähtienvälisen katsantokannan. Voisiko tämä kasvattaa todennäköisyyttä ihmisen aikaansaamaan kontaktiin?

Jotta voisimme paremmin ymmärtää pikälle kehittyneen ulkoavaruuden lajin mieltä ja kulttuuria, meidän täytyy ensin tarkastella avaruusolion aivoja ja hermojärjestelmää, joka on kehittynyt varsin maasta poikkeavissa oloissa, ja joka voi kokea tietoisuuden tiloja jotka ovat täysin epäyhteensopivia omiemme kanssa.

On myös mahdollista, että tähtienvälinen matkailu uskomattomine taivasnäkymineen ja painottomine ympäristöineen itsessään voi vaikuttaa uudenlaisten tietoisuudentasojen syntymiseen.

Joitain kiinnostavia kirjoja ulkoavaruuden sivilisaatioiden vaikutuksesta ihmisevoluutioon

The Intent Beneath the Sirius Documentary

Earths Forbidden Secrets by Maxwell Igan

Evolution Cruncher – PBS

Guns, Germs and Steel – J.Diamond

Supernatural by Graham Hancock

Dead Men’s Secrets, Forbidden Secret – J.Gray

Michael_Cremo – Hidden History of the Human Race

 

Artikkelin alunperin julkaissut Fractal Enlightenment.

UFOt

Mitä hyötyä on UFOista?

Video Kommentoi

Vähän aikaa sitten pidetyssä USA:n kongressin SETI-kuulustelussa liittyen maan ulkopuolisen elämän etsimiseen, parlamentin konservatiivijäsen kysyi Berkeleyn yliopiston yhteydessä sijaitsevan SETI:n johtajalta Dan Werthimeriltä yleisesti UFOista ja erityisesti History Channelin sarjasta Ancient Aliens. Werthimerin vastaus oli kirjattu kirjoihin: ”UFOilla ei ole mitään tekemistä maan ulkopuolisen elämän kanssa.”

UFO-vierailuista on paljon tietoa joka puolella. Oletetaan kuitenkin, että me kykenemme todentamaan korkealla tarkkuudella tuntemattoman aluksen lentäneen taivaallamme, ja että me tietäisimme varmasti sen olevan peräisin ulkoavaruudesta. Mitä se meille kertoisi?

No, voimme olettaa aluksen olevan miehittämätön luotain, mikäli aluksella on pääosin tieteellinen tarkoitus. Kuten olemme itsekin havainneet, elämän ylläpitäminen ei yleensä ole avaruusaluksen resurssien hyödyllisintä käyttöä. Ja jos me lähettäisimme avaruusaluksen maailmaan jossa tietäisimme olevan (semi-)älykästä elämää, meidän ei välttämättä tarvitsisi asettaa henkilökuntaa hengenvaaraan pakottamalla heidät lentämään ympäriinsä taivaalla ennenkuin olemme saaneet yhteyden väestöön yleisesti. Vaikka alus olisi näkymätönkin, se olisi varmasti epämukava matka, ellei sitten vierailijat ole turisteja jotka haluavat viettää lomansa tuntemattomassa maailmassa, jolloin ei olisi tieteellistä syytä lähettää heitä sinne.

Me voimme myös mielekkäästi olettaa, että olento joka on aluksen lähettänyt ei sitä halua piilotella. Me olemme jo löytäneet teknologioita jotka sallivat meidän tehdä alus näkymättömäksi, ja me voimme olettaa minkä tahansa maahan matkaamiseen kykenevän ulkoavaruuden sivilisaation tuntevan myös nanomateriaalit. Muistatko ne helikopterikuvat Perun rajalta, ja miten epäeettiseksi monet ne silloin totesivat? Tämä voisi olla tähtienvälinen vastine tuolle tilanteelle. Jos me voimme nähdä maan ulkopuolisia luotaimia, ne lähettänyt sivilisaatio kiusoittelee meitä, ja on ehkä hieman liian ilkeä.

Toisin sanoen: jos mikään UFO on oikeasti miehitetty avaruusalus, eivät ne todennäköisesti ole täynnä avaruusturisteja jotka eivät tiedä mitä luppoajallaan tekisivät.

Onko epäreilua sanoa näin? Onko ehdottaa joitain vaihtoehtoisia teorioita? Jätä viesti allaolevaan kommenttikenttään.

 

Artikkelin julkaissut Mysterious Universe.

Eksopolitiikka

Ällistyttävä huippusalaiseksi luokiteltu UFO-dokumentti ruotii ulkoavaruuden olentojen saapumista Maahan

Kommentoi

Alla on poliitikoille ja sotilashenkilökunnalle osoitettu huippusalaiseksi luokitellun UFO-dokumentin sisältö, joka  paljastaa tietosuojalain käytön UFO-keskustelussa ja joka käsittelee suhteita maahan laskeutuviin ulkoavaruuden olentoihin.

Tässä huippusalaisessa kirjeessä esitetään, että ulkoavaruuden olennot tosiaankin ovat keskuudessamme planeetallamme. Se on varsin ajankohtaista sillä ”suositukset” sanovat että paras mahdollinen vaihtoehto tällaisessa tilanteessa olisi tarjota ”taivaallisten rotujen rauhanomainen sulauttaminen niin että kulttuuri säilyisi ja että heidän läsnäolonsa ei paljastuisi”.

Hämmästyttävin seikka kirjeessä on, että sen on kirjoittanut kesäkuussa 1947 kaksi maailman älykkäintä tiedemiestä, kuukautta ennen Roswellin tapausta; tohtori J. Robert Oppenheimer ja professori Albert Einstein.

Alla tiivistelmä pääkohdista, sen jälkeen video ja sitten koko kirje suoraan poimittuna videolta.

• Sopivin ratkaisu näyttäisi olevan lähettää sopimus, joka tarjoaa mahdollisuuden taivaallisten rotujen täydelliselle sulautumiselle siten, että oma kulttuurimme säilyisi ja että rotujen läsnäolo ei paljastuisi.

• Tuntemattomien avaruusalusten läsnäolo ilmakehässämme (ja mahdollisesti niiden ylläpito planeettamme kiertoradoilla) on nyt de facto puolustusvoimiemme hyväksymä.

Ottivatko johtajat opikseen, ovatko he salailleet avaruusolioiden olemassaoloa, ja aikovatko he julkistaa tiedot näiden olemassaolosta?

Kirje käännettynä:

LUONNOS, kesäkuu 1947

Suhteet Taivaankappaleiden Asukkaisiin

Suhteet ulkoavaruuden elämänmuotoihin eivät esitä uutta ongelmaa kansainvälisen lainsäädännön kannalta; mutta ihmisrotuun kuulumattomien älykkäiden olentojen kohtaaminen voisi tuoda esiin ongelmia joiden ratkaisua on vaikea kuvitella.

Periaatteessa ei ole vaikeaa hyväksyä mahdollisuutta päästä heidän kanssaan yhteisymmärrykseen sekä muodostaa heidän kanssaan kaikenlaisia suhteita. Vaikeaa on yrittää muodostaa ne periaatteet, joihin nämä suhteet tulisi perustaa.

Ensiksikin, olisi tarpeellista päästä heidän kanssaan kommunikaatioyhteyteen jollain kielellä, ja sen jälkeen, ensimmäisenä ehtona älykkyydestä, että heillä on ihmistenkaltainen psykologia.

Kansainvälisen lain tulisi tehdä tilaa eri tavalla pohjautuvalle uudelle laille, sitä voitaisiin kutsua ”Planeetalla Asuvien Kansojen Laiksi”, joka perustuisi Vanhan Testamentin ohjeisiin. On itsestäänselvää, että kansainvälisen lain mullistaminen pisteeseen, jossa se ei enää kykene selviämään uusista tilanteista, pakottaisi meidät muuttamaan sen rakennetta, jotain niin perustavanlaatuista että kyseessä ei enää olisi kansainvälinen laki kuten me sen nykyään ymmärrämme, vaan jotain todella erilaista, niin että se ei enää voisi kantaa samaa nimeä.

Jos näillä älykkäillä olennoilla olisi hallussaan jonkinlainen kulttuuri, ja jonkinlainen enemmän tai vähemmän täydellinen poliittinen organisaatio, niillä olisi absoluuttinen oikeus tulla tunnustetuiksi itsenäisinä ja suvereeneina kansoina, meidän tulisi solmia niiden kanssa lailliset säädökset joihin tulevat suhteet perustuisivat, ja olisi tarpeellista hyväksyä monet heidän periaatteistaan.

Lopuksi, jos he hylkäisivät kaiken rauhanomaisen yhteistyön ja muodostuisivat välittömäksi uhaksi maapallolle, meillä tulisi olla oikeus puolustaa itseämme, mutta ainoastaan niin että neutraloisimme vaaran.

*****

Toinen mahdollisuus on, että homo sapiens -laji perustaisi itsenäisen siirtokunnan toiselle taivaankappaleelle aurinkokunnassamme ja heidän kulttuurinsa kehittyisi meistä riippumattomasti. On selvää, että tämä mahdollisuus riippuu monista tekijöistä, joiden olosuhteet eivät vielä ole nähtävissä. Kuitenkin me voimme tutkia niitä perusteita, joiden mukaan asiat olisivat voineet tapahtua.

Ensiksikin elinolosuhteet tällaisella taivaankappaleella, sanotaan vaikka kuussa, tai Mars-planeetalla, täytyisi olla sellaiset, että ne mahdollistaisivat tasapainoisen ja, tiettyyn pisteeseen asti, riippumattoman elämän taloudelliselta näkökannalta. Paljon on spekuloitu elämän selviytymisen mahdollisuudella oman planeettamme ulkopuolella, joka kerta hypoteettisesti, ja on niitä jotka menevät niinkin pitkälle, että esittävät yhtälöitä keinotekoisen ilmakehän luomiseksi kuuhun, jolla eittämättä on tieteelliset perusteet, ja joka saattaa jonain päivänä toteutua. Olettakaamme, että magnesiumsilikaatteja voi esiintyä kuun vesissä 13%:n asti. Käyttämällä kuuhun tuotuja koneita ja energiaa, ehkäpä avaruusasemalta, kivet voitaisiin louhia pienemmiksi, jauhaa, ja sen jälkeen erottaa aines vedestä. Tätä voitaisiin kerätä ja sitten hajoittaa vedyksi ja hapeksi, käyttämällä sähkövirtaa ja auringon lyhytaaltosäteilyä. Happi voitaisiin käyttää hengittämiseen; vety voitaisiin käyttää polttoaineena.

Jokatapauksessa jos elämä ei ole mahdollista taivaankappaleilla muuten kuin niiden luonnonvarojen hyötykäyttämiseksi, ja niiden parissa työskentelevien ihmisten jatkuvasti vaihtuessa, kyvyttömänä elämään eristyksissä määrätöntä aikaa, itsenäisyys ei koskaan toteudu.

*****

Nyt tulemme itse ongelmaan, eli mitä tehdä jos taivaankappaleiden asukkaat asukkaat, tai maan ulkopuoliset biologiset olennot (EBE) haluavat asettua asumaan tänne.

1. Jos ne ovat poliittisesti järjestäytyneet ja niillä on samanlainen kulttuuri kuin omamme, ne voivat saada tunnustuksen itsenäisenä kansana. Ne voisivat tarkastella minkä tasoinen kehitys vaaditaan kolonisaatiolta.

2. Jos ne pitävät kulttuuriamme poliittisesti epäyhtenäisenä, niillä saattaisi olla oikeus asuttaa planeettamme. Tottakai tämä kolonisaatio ei voi toteutua klassisesti.

Ylivoimainen kolonisaation muoto täytyisi kehittää, joka toimisi eräänlaisena holhouksena, mahdollisesti YK:n hyväksymänä. Mutta olisiko YK:lla laillista oikeutta sallia sillä tavoin tapahtuvaa meidän holhoamistamme?

(a) Vaikka YK on kansainvälinen organisaatio, ei ole epäilystäkään siitä että sillä ei ole oikeutta holhoukseen, sillä sen toimialue ei ulotu sen jäsensuhteiden ulkopuolelle. Sillä olisi oikeus väliintuloon vain jos jäsenvaltion suhteet taivaankappaleen kanssa vaikuttaisivat toiseen jäsenvaltioon. YK:lla ei ole toimivaltuuksia ulkoavaruuden kansoihin. Mutta jos suhteet johtavat konfliktiin toisen jäsenvaltion kanssa, YK:lla täytyisi olla oikeus tulla väliin.

(b) Jos YK olisi valtioiden yläpuolella oleva organisaatio, sillä olisi pätevyys hoitaa kaikenlaisia ulkoavaruuden kansojen kanssa esiintulleita ongelmia. Tietysti vaikka se onkin vain kansainvälinen organisaatio, sillä voisi olla pätevyys jos sen jäsenvaltiot olisivat valmiita tämän tunnustamaan.

*****

On vaikea ennustaa minkälainen on kansainvälisen lainsäädännön asenne taivaankappaleilta planeettamme tietyille alueille saapuneita kansoja kohtaan, mutta ainoa asia joka voidaan nähdä ennalta on, että nämä käsitteet tulevat muuttumaan perusteellisesti.

Me emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että teknologisesti meitä edistyneempi ulkoavaruuden kansa ottaa itselleen oikeuden miehittää toinen taivaankappale. Kuinka sitten tällainen miehitys voisi tapahtua?

1. Taivaallisen valtion hyväksikäyttö tuomittaisiin, muut voisivat ajatella että kaikille muille taivaallisille valtioille tulisi antaa sama oikeus, mikäli ne vain kykenevät saavuttamaan toisen taivaankappaleen. Mutta tämä pitäisi yllä näiden valtioiden etuoikeutta.

2. Taivaankappaleiden jako alueisiin ja niiden jakaminen taivaallisten valtioiden kesken. Tämä toisi esiin jako-ongelman. Lisäksi toisilta taivaallisilta valtioilta vietäisiin mahdollisuus maa-alan omistamiseen, tai jos niille sallittaisiin sellainen, se sisältäisi monimutkaisia operaatioita.

3. Jakamaton yhteissuvereniteetti, joka antaa jokaiselle taivaalliselle valtiolle oikeuden käyttää toisia hyväksi miten kukin parhaiten katsoo. Tämä loisi anarkian, vahvin voittaisi lopuksi.

4. Moraalinen olio? Tämä vaikuttaisi olevan sopivin ratkaisu, lähettää sopimus, joka tarjoaa mahdollisuuden taivaallisten rotujen täydelliselle sulautumiselle siten, että oma kulttuurimme säilyisi ja joka takaisi että rotujen läsnäolo ei paljastuisi.

Itseasiassa, me emme usko tarpeelliseksi mennä niin pitkälle. Kysymys olisi vain taivaallisten kansojen kansainvälistämisestä, ja kansainvälisen sopimuksen luomisesta, joka kieltäisi kaikkien YK:n jäsenvaltioiden hyväksikäytön.

*****

Maapallon niiden valtioiden miehitystoimet, jotka ovat menettäneet kiinnostuksensa kansainväliseen lakiin, sillä res nullius (vapaata) maa-alaa ei enää ole, on saamassa takaisin painoarvonsa kosmisessa kansainvälisessä laissa.Viime vuosisadan loppuun mennessä miehittäminen oli normaali tapa hankkia maa-alojen suvereniteetti, kun tutkimusmatkat tekivät mahdolliseksi uusien alueiden löytämisen, jotka olivat joko asumattomia tai sivilisaatio niissä oli alkukantaista.Imperialistinen valtioiden laajentuminen loppui kun valloitettavat maa-alat loppuivat, jotka nyt on imetty maasta ja ovat olemassa vain planeettainvälisessä avaruudessa, jossa taivaalliset valtiot tuovat esiin uusia ongelmia.

*****

Res nullius on jotain joka ei kuulu kenellekään, kuten esimerkiksi kuu. Kansainvälisessä laissa taivaankappale joka ei ole minkään valtion suvereniteetin alainen on res nullius. Jos voitaisiin määrittää että taivaankappale aurinkokunnassamme kuten kuu oli tai on toisen taivallisen rodun miehittämä, mikään maapallon valtio ei voisi esittää res nullius vaatimusta (jos kyseinen valtio päättäisi tulevaisuudessa lähettää tutkimusmatkailijoita valtaamaan sen). Se olisi olemassa res communis, eli kaikilla taivaallisilla valtioilla on siihen samat oikeudet.

*****

Ja nyt viimeiseen kysymykseen onko taivaallisten astrotasojen läsnäolo ilmakehässämme suoraa seurausta ydinaseiden testaamisesta?

Tuntemattomien avaruusalusten läsnäolo ilmakehässämme (ja mahdollisesti planeettaamme ympäröivillä kiertoradoilla) on nyt de facto puolustusvoimiemme hyväksymä.

Jokaisesta kysymyksestä aikooko USA jatkaa fissioydinaseiden testaamista ja kehittää fuusioaseita (vetypommeja), tai päästä sopuun aseistariisunnasta tai liian tuhoisien aseiden käytön kieltämisestä, poislukien kemialliset aseet, joita jostain ihme syystä emme osaa selittää, on päästy sopuun, filosofien valitusvirsien, poliitikkojen myyräntyön ja diplomaattisten konferenssien ollessa tuomittuja epäonnistumaan ja saadessa aikaan ei juuri mitään.

Atomipommin käyttö yhdistettynä avaruusaluksiin luo uhan sellaisella skaalalla, että on absoluuttisen tarpeellista päästä sopuun tästä aiheesta. Tuntemattomien lentävien esineiden ilmestyessä (mielipiteet niiden alkuperästä ovat erittäin jakautuneet) Euroopan ja Yhdysvaltojen taivaalle on saanut aikaan pelkoa, ahdistuksen turvallisuudesta, joka ajaa suurvaltoja etsimään uhkaan ratkaisua.

Sotilasstrategit näkevät ydinkärjillä varustetut avaruusalukset äärimmäisenä aseena. Jopa tekokuiden käyttö tiedusteluun ja kohteen valintaan ei ole kaukana. Avaruusalusten, satelliittien ja myös rakettien sotilaallinen tärkeys on kiistämätön, sillä ne projisoivat sodankäynnin horisontaalitasosta vertikaaliseen sanan konkreettisimmassa merkityksessä. Hyökkäys ei enää tule tietystä suunnasta, eikä tietyn valtion suunnalta, vaan taivaalta, jossa on käytännössa mahdotonta määrittää kuka hyökkääjä on, kuinka ehkäistä hyökkäys tai kuinka heti vastata hyökkäykseen. Nämä ongelmat kärjistyvät edelleen identifikaatiosta. Kuinka ilmapuolustustutkan käyttäjä tunnistaa, tai tarkemmin sanottuna, luokittelee kohteensa?

Tällä hetkellä voimme hengittää hieman vapaammin kun tiedämme, että hitaasti liikkuvat pommittajat ovat atomipommien pudotuskeino, ja ne voidaan tunnistaa kaukaa tutkan avulla. Mutta mitä teemme sanotaanko kymmenen vuoden päästä? Kun tekokuut ja raketit löytävät paikkansa avaruudesta, meidän täytyy tarkastella avaruusalusten aiheuttamia potentiaalisia uhkia. Täytyy miettiä sitä seikkaa, että tällaisten alusten virheellinen tunnistaminen mannertenväliseksi ohjukseksi sen saapuessa uudelleen ilmakehään voi johtaa ydinsotaan jolla on vakavat seuraamukset.

Viimeiseksi, meidän tulisi tarkastella mahdollisuutta että ilmakehämme viimeaikaiset testit ovat voineet vaikuttaa taivaallisten tahojen saapumiseen tutkimaan tilannetta. Ne ovat voineet olla kiinnostuneita tai jopa hätääntyneitä sellaisesta toiminnasta (ja aivan oikeutetusti, sillä venäläiset tekevät kaikkensa seuratakseen ja tallentaakseen sellaiset testit).

Johtopäätöksenä, meidän ammattimainen mielipiteemme perustuu saatuun dataan siitä, että tilanne on erittäin hengenvaarallinen, ja on ryhdyttävä toimiin vakavan ongelman oikaisemiseksi.

Kunnioittaen,

(allekirjoittanut) Dr. J. Robert Oppenheimer

Director of Advanced Studies, Princeton, New Jersey

(allekirjoittanut) Professor Albert Einstein

Princeton, New Jersey

Eksopolitiikka

Projekteja ulkoavaruuden sivilisaatioiden kanssa on peitelty jopa presidentti Kennedyn silmiltä jo vuosikymmenet

Kommentoi
Wikileaksin Stratfor UFO-tiedostojen MJ Majestic-12 -tiedot paljastavat erittäin tulenarkoja asioita ja hyvin varjellun salaisuuden: maan ulkopuoliset olennot ja heidän teknologiansa. Pitääkseen dokumentit salaisina ja tehdäkseen kaikesta tiedosta USA:n hallitukselle edullista, presidentti Harry S. Truman allekirjoitti paperin joka vaati ettei kenelläkään ole oikeutta paljastaa tietoja maan ulkopuolisista sivilisaatioista tai heidän teknologioistaan. Tämä koskee myös virkamiehiä ja upseereja kaikkein korkeimmilla turvallisuusluokituksilla.
AliensDirektiivi asetettiin salassa ilman kongressin tietoa siitä tai hyväksyntää sille ja se salaisesti sisällytettiin vuoden 1947 kansallisen turvallisuuden lakiin kieltämällä kaikki tietovuodot salatuiksi luokitelluista aiheista ilman presidentin, puolustusministeriön ja CIA:n hyväksyntää. Kaikki tieto aiheesta on sallittu vain harvoille tiedustelu- ja tiedeyhteisöjen jäsenille, ja kukaan ei saa tehdä virallista julkistusta tutkimattomasta löydöstä.

 

BLUE BOOK -projekti oli ainoa virallinen tutkimusohjelma, jota CIA johti vuonna 1953, ja sitä käytettiin maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaoloa koskevan tiedon mitätöintiin ja ehkäisemään GRU:n sekä KGB:n yritykset saada käsiin maanpuolustuksellisia tai teknologiaan liittyviä salaisuuksia.

MJ Majestic-12 tai MJ-12 oli hallituksen, armeijan ja yksityisen sektorin yhteisprojetki. Projektin tarkoituksena oli tarkkailla läheisesti kansallisen turvallisuuden jokaista osa-aluetta CIA:n johdon alaisena. MJ-12 oli tärkeämpi kuin vetypommiohjelma 50-luvun alussa.

Presidentti John F. Kennedyn hallinnon aikana alettiin CIA:ta hännystellä UFO-tiedoista. Vastauksena CIA käytti vuoden 1947 Truman-asetusta estämään DCI:tä välittämästä tietoja presidentinkanslian päällikölle, jolla ei ollut tarpeellisia turvallisuusluokituksia jotta CIA ja kallis UFO-ohjelma eivät olisi tulleet julkisiksi.

Artikkeli alunperin julkaistu sivulla Latest UFO Sightings.

Eksopolitiikka

Sisäpiirin paljastus: Ulkoavaruuden sivilisaatioiden olemassaolo myönnetään pian globaalisti

Video Yksi kommentti

Kenraaliluutnantiksi itseään väittävä sisäpiiriläinen DarkSkyWatcher74, joka julkaisemassaan  videossa esittää pian maailman hallitusten paljastavan totuuden maan ulkopuolisesta elämästä, väittää että avaruusolennot johtavat hallituksia.

Onko videolla oleva informaatio minkään arvoista, vai onko se jonkun villiä kuvitelmaa? Onko tämä Project Blue Beamin lämmittelyä vai ’varteenotettavaa tietoa’, josta myös Bill Clinton on viime kommenteissaan puhunut?

Lähde: Before Its News

Eksopolitiikka

Ex-KGB-upseeri: Maan ulkopuoliset sivilisaatiot ovat todellisia

Kommentoi

Tuoreen tiedon mukaan Venäjän puolustusvoimat ovat työskennelleet projektissa, jonka tarkoituksena on luoda yli-ihminen jolla on paranormaaleja kykyjä. Osana projektia tiedemiehet ovat olleet yhteydessä maan ulkopuoliseen sivilisaatioon.  Huippusalaisen projektin johtaja jakoi ensimmäistä kertaa reporttereille tietoja aiheesta.

Aleksei Savin, evp upseeri puolustusministeriöstä sanoi, että 80-luvun lopulla ryhmä tiedemiehiä Neuvostoliiton pääesikunnan asiantuntijoiden hallintoryhmästä onnistui saada yhteys toisen sivilisaation edustajiin.

Vasili Jeremenko, KGB:n korkea-arvoinen reservin kenraali vuosi tiedot ensimmäisenä. Neuvostoaikana hän valvoi ilmavoimia sekä ilmailuteknologian kehitystä. Jeremenko kertoo:

”Voimme sanoa, että opimme kutsumaan UFOja Vladimirovkassa. Tämän tehdäksemme meidän tuli nostaa taistelulentojen määrää dramaattisesti. Jos lentojen määrä nousi meidän puoleltamme, UFOja ilmestyi 100:n prosentin todennäköisyydellä. Tutkimusprosessissa me tulimme siihen tulokseen, että ihminen on energia- ja informaatiosysteemi joka vastaanottaa informaatiota ulkopuolelta. Tämä on juuri se syy miksi ihmisillä on paranormaaleja kykyjä.”

Ryhmä naisia edistyi tutkimuksissaan huomattavasti. Aleksei Savin, entinen puolustusministeri, selitti että he halusivat ”saada yhteyden toisten sivilisaatioiden edustajiin. Ja me teimme sen.” Hänen mukaansa erityinen menetelmä oltiin kehitetty joka salli ihmisaivojen virittäytyä kontaktiin.

”Meidän täytyi virittää ihmisaivojen energiakäyrä tietylle taajuudelle, kuten radio”, ex-puolustusministeri Savin kertoi.

Mitään hypnoosia tai huumeita ei käytetty kokeiden aikana. Erikoinen testausjärjestelmä ilmeisesti kehitettiin myös erottelemaan saapuvat raportit kokeisiin osallistuvien hallusinaatioista. Kokeelliset tulokset olivat vaikuttavia: kuusi osallistujaa sai tilaisuuden päästä fyysiseen kontaktiin maan ulkopuolisen sivilisaation kanssa, ja kaksi heistä pääsi jopa käymään avaruusaluksella.

Savin väittää, että hänen omistamansa dokumentit ovat  vain pieni osuus todistusaineistosta. Suurin osa dokumenteista on edelleen puolustusministeriön arkistoissa…

”Neljä vuotta sitten koitimme toistaa koetta, ja me onnistuimme siinä” sanoi Aleksei Savin. Hänen mukaansa työ jatkuu edelleen nykypäivänä, ja ”aivot ja kyvykkäät ihmiset ovat edelleen läsnä puolustusteollisuudessa”.

Alunperin julkaistu Neon Nettle -verkkolehdessä.