Avainsana-arkisto: Eric Davis

Uudella UFO-tietovuotajalla on epäilyttävän läheiset yhteydet vanhoihin tuttuihin

NewsNation raportoi eilisiltana, että edustajainhuoneen valvontakomissio suunnittelee tutkivansa David Gruschin väitteitä, jotka muut henkilöt olivat hänelle esittäneet, joiden mukaan Yhdysvalloilla on hallussaan sekä maahansyöksyneitä lentäviä lautasia että kuolleita avaruusolentoja. Lainsäätäjät sanovat, että heillä ei ole tietoa väitteestä, eivätkä he lukeneet artikkelia tai Gruschin todistusta edustajainhuoneen lakimiehille, mutta että he haluavat tutkia jokatapauksessa, perustuen siihen mitä he TV:stä ovat kuulleet. NewsNation väitti, että tapaukseen liittyisi “kuuleminen”, mutta heidän toimittajansa on ilmeisesti ymmärtänyt väärin mitä “asian tarkastelu” ja “tutkimukset” tarkoittavat.

Samaan aikaan, vieläkin tärkeämpänä seikkana, Gruschin Leslie Keanille ja Ralph Blumenthalille kertoma tarina osoittautuu meikiksi sian naamalla, uusimmaksi maalikerrokseksi samojen väitteiden päällä. Ristiriitainen fyysikko Eric W. Davis, Hal Puthoffin kaveri Pentagonilla ja pitkäaikainen UFO-mies, postasi Facebookiin, että Grusch on “minun entinen erikoisturvamies, joka työskentelee Colorado Springsissa ja on Yhdysvaltain hallituksen tietovuotaja” jota Kean & Blumenthal haastattelivat. Tämä tarkoittaa, että Gruschin salainen lähde puhuttaessa maahansyöksyneiden UFOjen noudoista on kukas muukaan kuin Davis itse, joka oli esittänyt jo samat väitteet kongressille briiffauksessa vuonna 2019, josta Kean ja Blumenthal raportoivat (tottakai) New York Timesissa. Davis uskoo olevansa telepaattisessa yhteydessä Skinwalker Ranchin ulottuvuuksienvälisiin poltergeisteihin, ja sekä hän että Grusch ovat antaneet tietoja Garry Nolanille.

(The Debriefin haastattelussa Leslie Kean sanoi, että Grusch ei maininnut kuolleita avaruusolentoja artikkelin kirjoittamisen aikaan, mikä itsessään on jo valtava punainen lippu monissa asioissa.)

Mutta tämä ei jää tähän. Lue Elizondo ilmoitti Twitterissä, että Grusch oli läheinen “ystävä ja kollega” ja ufologi Joe Murgia raportoi, että hän oli tavannut Gruschin Star Trek -konferenssissa viime kesänä, kun Grusch oli Jeremy Corbellin ja George Knappin seurassa, joille Grusch oli puhunut hänen maahansyöksyneiden lautasten tarinastaan. Grusch on ilmeisesti pyöritellyt tätä tarinaansa yli vuoden ajan, eräiden ufologien mukaan, niihin aikoihin kun Chris Mellon ja hänen kollegansa alkoivat vihjailla “tietovuotajista” ja puskea eteenpäin lainsäädäntöä, jonka nojalla turvallisuuslait eivät koskisi heitä.

Keanin ja Blumenthalin Gruschin väitteiden tueksi siteeraama eläköitynyt eversti osoittautuu myöskin liittyvän Hal Puthoffiin, ainakin hänen Linkedin-profiilinsa mukaan.

Gruschin väitteet eivät ole mitään muuta kuin uusi versio samasta narratiivista, jota Hal Puthoff, Eric W. Davis, Lue Elizondo ja muut Skinwalker Ranchin ympärillä pyörivät ovat veistelleet — ilman mitään todisteita — jo vuosikymmenten ajan.

Tämä tottakai herättää epäilyksiä siitä ovatko Gruschin väitetysti sisäpiiriläisiltä saamat “asiakirjat”, jotka on annettu eteenpäin kongressille, mitään muuta kuin niinkutsuttu Wilson-Davis-muistio, joka koskee väitettyä maahansyöksyneiden UFOjen nouto-ohjelmaa, joka mystisesti ujutettiin viime vuoden edustajainhuoneen kuulemiseen UFOista, juuri niihin aikoihin kun Grusch alkoi käydä keskustelua kongressin kanssa. Gruschin kriittiset analyysitaidot asetettiin vieläkin kovemmin kyseenalaisiksi sen jälkeen, kun hän kertoi ranskalaiselle sanomalehdelle että Yhdysvallat otti haltuun maahan syöksyneen avaruusolentojen aluksen, jonka Mussolini oli löytänyt Italiasta vuonna 1933, mikä on modernia sepitettä jossa on sekoitettu natsien UFO-löytöjä vitsiin, jonka Mussolini lohkaisi vuonna 1941 siitä miten amerikkalaisten tulisi pelätä marsilaisten hyökkäystä enemmän kuin akselivaltioiden. Mutta se on tarina, jonka kanssa Tom DeLongen ja Lue Elizondon ympärillä pyörivä vakoojien porukka on leikkinyt.

Kean & Blumenthal, Mellonin ja Elizondon läheisiä kollegoita, eivät näyttäneet olevan kiinnostuneita paljastamaan Gruschin yhteyksiä tavallisiin UFO-nimiin, eivätkä he esittäneet mitään selkeää aikajanaa Gruschin toiminnalle, jotta me voisimme arvioida milloin hän puhui kongressille tai milloin vakoojien porukka alkoi puskea tietovuotajalainsäädäntöä, jolla saada hänen väitteensä näyttämään päivänpolttavilta ja vakavilta. Ross Coulthart, joka haastatteli häntä NewsNationille, ei kysynyt näitä kysymyksiä hänen esiintyessään ohjelmassa.

Ilman selkeää aikajanaa ja paperisia todisteita on aivan liian helppoa piilottaa totuus ja paketoida Lue Elizondon, Eric Davisin ja muiden pitkään esittämät väitteet uuteen pakettiin. Kysymys kuuluu mitä nämä nämä ihmiset oikeasti haluavat, sillä he ovat jo saaneet omat kiiltävät uudet UFO-virastonsa ja sopimukset aseteollisuuden kanssa heidän työnantajilleen ja kavereilleen. Ehkäpä he haluavat vahingoittaa kilpailevia Pentagonin korkean teknologian ohjelmia paljastamalla ne niin, että heidän suosikkiohjelmansa hyötyvät tästä. Tai ehkäpä he aidosti ovat vakuuttuneita itse, että 1900-luvulta peräisin olevat vakoojatarinat ovat oikeasti totta.

Mutta meidän kaikkien tulisi olla pettyneitä siihen, että kongressi jatkaa samojen väitteiden uskomista ilman minkäänlaisia todisteita.

 

Artikkelin julkaissut Jason Colavito

EU for UAP

Wilson-Davis -muistio vahvistettu aidoksi

Monet Amiraali Wilsonin ja tiedemies Eric Davisin välisestä tapaamisesta kertovan asiakirjan aitoutta kyseenalaistaneet ovat saaneet lunta tupaan. Dokumentti on vahvistettu aidoksi!

Project Unity pyysi haastateltavakseen Oke Shannonin, joka on ollut erikoisprojektien johtaja Los Alamos Labsilla. Keskustelun aihe oli UFOt, hänen mukanaolonsa amiraali Wilsoniin liittyvässä vuodossa sekä miten nämä ilmiöt ovat vaikuttaneet hänen henkisiin uskomuksiinsa.

Haastattelussa Oke myönsi, että Wilson-Davis -asiakirja on aito. Hän kuitenkin sanoo, ettei hän osaa sanoa varmaksi onko asiakirjan tekstisisältö oikean elämän todellisuutta. Hän ja hänen vaimonsa Linda kuitenkin tuntevat kaikki muistiossa esiintyneet nimet.

Oke sanoo, että ne piirit joissa hän pyöri 80-luvulla (Los Alamosissa) tuli siihen tulokseen 80-luvun lopulla, että UFOt ovat ulottuvuuksienvälisiä. Ne voivat tulla ja mennä miten haluavat. Oke ottaa esiin kirjan ”Flatland”.

Oke sanoo, että hän tunsi Eric Davisin, jonka kanssa hän oli tehnyt töitä useissa projekteissa. Hän tiesi amiraali Wilsonin nimeltä. Wilson otti yhteyttä Okeen vuonna 2001 Eric Davisin uskottavuusasiaan liittyen (Wilson on itse sanonut, että hän ei tunne Davisia ollenkaan) ja että hän oli kotona parantumassa tuolloin sydänkohtauksen komplikaatioista. Heillä oli pitkä keskustelu.

Wilson-Davis -dokumentti on nyt niin virallista tavaraa, että se löytyy myös Yhdysvaltain kongressin verkkosivuilta:

https://www.congress.gov/117/meeting/house/114761/documents/HHRG-117-IG05-20220517-SD001.pdf

Katso haastattelu

Wilson-Davis -asiakirja, vuosisadan UFO-vuoto

Kirjoittanut Richard Dolan, vuonna 2019 kun dokumentti tuli julki

Se on ulkona.

Kaikkein merkittävin UFOihin liittyvä asiakirjavuoto moniin vuosiin on ulkona, ja ihmiset alkavat puhua siitä. Jotkut ovat nimittäneet tätä myös kaikkein merkittävimmiksi UFO-vuodoksi koskaan. Se mikä on selvää on, että tämä on erittäin tärkä. Julkinen keskustelu näistä asiakirjoista on vasta aluillaan, ja ei ole epäilystäkään etteikö se jatku tulevina vuosina. Tai kunnes jokin vieläkin suurempi julkaistaan.

Puhun amiraali Wilsonin asiakirjoista. Nämä liittyvät Thomas Ray Wilsoniin, mieheen jolla on pitkä ja nimekäs ura Yhdysvaltain laivastossa. Wilson oli puolustustiedustelu DIA:n johtaja vuosina 1999-2002, ja tätä ennen hän palveli pääesikunnan tiedustelupäällikkönä. Tämä pesti on nimeltään J-2, ja Wilson oli siinä vuosina 1997-1999.

Seuraavat perustiedot asiasta ovat olleet monien tiedossa jo vuosia, minun mukaanlukien. Monet meistä ovat keskustelleet tapahtumista toistuvasti, mutta tähän mennessä emme ole saaneet dokumentteja käsiimme niiden osoittamiseksi. Olen puhunut tästä siitä lähtien kun sain kuulla siitä ensi kertaa 2007. Muut, kuten Steven Greer ja edesmennyt Apollo-astronautti Edgar Mitchell, ovat myös antaneet monia lausuntoja, suoria ja epäsuoria. Tuoreempana tutkija Grant Cameron, ja hänen jälkeensä asianajaja Michael Hall. Todellakin, Giuliano Marinkovic on koostanut hienon kronologian kaikista lausunnoista. En tiedä onko se kuinka täydellinen, mutta se on varsin läpikotainen.

Mistä me siis puhumme?

Tri. Eric Davis kirjoitti muistiinpanot tapaamisesta, joka oli 16. lokakuuta 2002.

Kuka on Eric Davis? Hän on tiedemies, mutta hän todellakin on varsin erikoinen tiedemies. Monen vuoden ajan, 1990-luvulla, hän on ollut  National Institute for Discovery Sciencesin jäsen, jonka siis omistaa miljardööri Robert Bigelow. NIDS oli tuolloin erittäin tärkeä organisaatio ja se on tuonut tieteellistä jämäkkyyttä monille UFOihin liittyville tutkimusalueille. Mustien kolmioiden mysteeriin, esimerkiksi. Ja kaikkein kuuluisimpana Skinwalker Ranch Utahissa, jotain minkä tutkimuksissa Davis oli mukana.

Davis on myös tri. Hal Puthoffin läheinen tuttava, joka omistaa tieteellisen yrityksen nimeltä Earthtech. Tri. Puthoff tottakai on erittäin menestynyt tieteen alalla ja tiedustelussa. Yhdessä Russell Targin kanssa hän on kehittänyt protokollia Amerikan salaiselle kaukokatseluohjelmalle 1970- ja 1980-luvuilla. Hän on nollapiste-energian ja niinkutsutun avaruusaikamittauksen asiantuntija. Hän on myös työskennellyt Bigelowin kanssa useissa projekteissa. Plus että hän on To The Stars Academyn (TTSA)  jäsen. Hal Puthoff on kaveri jonka olen itse tuntenut vuosia ja olen sanonut monesti, että hän on joku joka hiljaa itsekseen on koittanut auttaa UFO-paljastuksen asiaa.

Oman arvioni mukaan, ja en varmasti ole ainoa joka on tätä mieltä, Davis ja Puthoff tällä hetkellä ovat tekemässä kaikkein tärkeintä UFOihin liittyvää tutkimusta väitettyjen UFOsta saatujen artifaktien parissa, jotka me tunnemme metamateriaalien nimellä, joilla on uskomattomia ominaisuuksia.

Eric Davis ei ole vain kuka tahansa tiedemies, vaan tiedemies jolla on syvä arvostus tieteellistä näkökulmaa kohtaan hörhöinä pidettyihin asioihin. Ja hänen tuntiessa Bigelowin ja Puthoffin kaltaisia ihmisiä, hän selvästi on päässyt hetkellisesti heidän kauttaan amiraali Thomas Wilsonin juttusille.

Nämä muistiinpanot, 15 sivua kaikenkaikkiaan, ovat Davisin kirjoittamia ja ne liittyvät Wilsonin kanssa lokakuussa 2002 pidettyyn tapaamiseen. Ne liittyvät sarjaan tapahtumia, jotka tapahtuivat keväällä 1997, kun Wilson oli pääesikunnan apulaistiedustelupäällikkö.

Silloin pidettiin erittäin tärkeä tapaaminen. Se käsitteli erittäin salaisten avaruusolentojen teknologiaa tutkivien ohjelmien olemassaolon varmistusta. Maan ulkopuolelta tulleiden avaruusolentojen olemassaoloa, heidän aluksiaan ja teknologiaansa.

Kuten kaikki tietävät, asiasta on esitetty kaikenlaisia väitteitä. Olen puhunut tästä lukemattomia kertoja, ja niin ovat monet muutkin tutkijat. Mutta nämä vuodetut paperit, vaikka ne eivät ole ensimmäisiä jotka sellaisia väitteitä esittävät, ne ovat kaikkein uskottavimpia. Ja toisin kuin esim. MJ12 ja Majestic-dokumentit, näiden alkuperästä ei ole ristiriitaa. Ne ovat todellisia.

Tämä ei ole salainen lausunto presidentiltä tai edes Wilsonilta itseltään, jossa myönnetään tämän ohjelman olemassaolo. Tämä on kokonaan uskottava dokumentti tiedemieheltä, jonka aikeena on jakaa se läheiselle kollegoiden ryhmälle. Sellainen on poikkeuksellisen uskottavaa. Lisäksi yksityiskohtien ja mainittujen nimien lukumäärä tekee selväksi, että kyseessä on todellinen dokumentti.

On mahdotonta debunkata tätä vuotoa huijauksena tai sepitteenä. Skeptikot saattaisivat ehkä esittää, että jollain tavalla nämä miehet saivat väärää informaatiota. Mutta kuten näette, tämä ei ole myöskään uskottava argumentti.

Lue kaikki dokumentin 15 sivua tästä linkistä.

Yritän tässä esittää dokumentin ydinkohtia, vaikka haluat toki lukea kaikki 15 sivua itse.

Kuten sanottu, tämä dokumentti on päivämäärältään 16. lokakuuta 2002.

Mukana olevien nimet ovat minulle tuntemattomia, epäilemättä heidät tullaan identifioimaan. Mutta useimmat ovat etsittävissä ja löydettävissä.

Kaksikon piti tavata kello 10 aamulla tuona päivänä, ja Wilson ilmeisesti oli 10 minuuttia myöhässä, saapuen kahden univormupukuisen laivaston upseerin kanssa. Wilson itse oli siviiliasussa.

Kaksikko istui Wilsonin auton takapenkillä tunnin ajan, EG&G Special Projects Buildingin takana. Eräs kiinnostava yksityiskohta on, että EG&G:n “Special Projects” divisioonalla oli operaattori Las Vegasin McCarranin lentokentän  Janet-terminaalissa, joka tuli kuuluisaksi siitä, että se lennätti työntekijöitä etäisiin valtion kohteisiin Nevadaan ja Kaliforniaan, paikkoihin kuten Area 51.

Davis alkoi kysellä Wilsonilta erittäin tärkeästä huhtikuussa 1997 pidetystä tapaamisesta. Tuohon aikaan siitä tiesi vain muutama ihminen. Mutta se liittyi UFO-tutkija Steven Greerin, Apollo 14 -astronautti Edgar Mitchellin ja Yhdysvaltain laivaston komentajakapteeni Willard Millerin väliseen tapaamiseen, jotka tapasivat Wilsonin ja kaksi muuta henkilöä, amiraali Michael Crawfordin ja kenraali Patrick Hughesin. Edgar Mitchellin muistojen mukaan päivämäärä oli 9. huhtikuuta 1997. Myöhemmin muistiinpanoissa Wilson antaa saman päivämäärän.

Davisin muistiinpanoista ei käy suoraan ilmi mitä tämä tapaaminen käsitteli. Mutta paljon tiedetään Greerin ja Mitchellin lausuntojen perusteella, eli että tarkoitus oli tuoda heidän huomionsa mustien projektien organisaatioiden olemassaoloon, jotka tutkivat avaruusolentojen teknologiaa ja ruumiita, ja jotka pitäisi tuoda virallisesti Yhdysvaltain hallituksen kontrolliin. Tai sanoisimmeko, jotain tuohon suuntaan. Eräs asia, joka myöhemmin tuli esiin muistiinpanoissa on, että he esittivät teesin kirjasta joka tuolloin oli uusi, Philip J. Corson Päivä Roswellin jälkeen. Kirja nosti pöydälle väitteen siitä, että ainakin osa Roswellin maahansyöksystä talteen saadusta teknologiasta annettiin yksityisille firmoille. Osoittautuu, että Wilsonin kaksikuukautisen seikkailun jälkimainingeissa, josta kohta kirjoitan, hän alkoi uskoa Corson teesien ydinkohtiin.

Davisin muistiinpanot kaunistelevat tätä osaa tapaamisesta, mutta keskittyvät siihen, mistä muodollisen tapaamisen jälkeen puhuttiin. Se oli kaksituntinen keskustelu komentajakapteeni Millerin ja Wilsonin välillä “UFOista, MJ-12:sta, Roswellista, maahansyöksyneistä UFOista/avaruusolentojen ruumiista jne.”

Se on varsin mielenkiintoista, ja me olemme vasta pääsemässä alkuun.

Wilson itse asiassa sanoi, että  “hän tiesi Yhdysvaltain armeijan/tiedustelupalvelujen UFO-lähikohtaamisten tiedustelutiedoista — sekä ulkovaltojen kohtaamisista. Hän oli nähnyt papereita.”

Jälleen kerran, tämä on mielenkiintoinen lausunto, eikö? Muistetaan, että tämä on vuonna 1997, vuosikymmen ennen kuin AATIP-ohjelma alkoi. Kiinnostaisi tietää mitä papereita Wilson oli nähnyt.

Sitten tulee ensimmäinen jättipaljastus tässä dokumentissa, ja me puhumme ensimmäisen sivun alalaidasta. Davisin muistiinpanoissa Wilson myöntää, että hänen oli mahdollista osoittaa että kesäkuussa 1997 “sellainen organisaatio on olemassa” puhuttaessa “MJ-12/UFO-kabaalista — maahansyöksyneestä UFOsta.” Tuohon aikaan, ja tämä on siis kesäkuussa 1997, Wilson soitti Millerille ja ilmeisesti sanoi hänelle, että kyllä, olet oikeassa. Sellainen ryhmä on kuin onkin, kabaali, joka kontrolloi maahansyöksyneen UFOn ohjelmaa.

Davis näytti Wilsonille Milleriltä saamaansa kirjettä päivämäärällä 25. huhtikuuta 2002 — tämä kirje on osa vuotoa. Tämä kirje selvästi kertoo, että Davis ja Hal Puthoff olivat tutkimassa tahoillaan maahansyöksyneitä UFOja ja yrittivät selvittää ketkä ovat pelaajat hallinnossa jotka tähän jotenkin liittyisivät.

Eräs äärimmäisen mielenkiintoinen lausunto Millerin kirjeessä on, että hän kykeni antamaan Davisille ja Puthoffille “korkea-arvoisen upseerin nimen ja sijainnin jolla uskon olevan ensikäden tietoa Yhdysvaltain hallituksesta ja avaruusolennoilta takaisinmallinnetuista aluksista (alien reproduction vehicle, ARV) Area 51:ssä ja senkaltaisissa sijainneissa.”

Miller kirjoittaa enemmänkin, mm. “eläköitynyt korkea-arvoinen upseeri (lippuarvo), jonka uskon olevan suoraan mukana valtion tekemisissä merkittävässä UFO-tapauksessa USA:n itärannikolla, ja uskon että hän on, entisen johtoasemansa johdosta, korkea-arvoinen, ja kontrolloi merkittäviä sotavoimia, hänellä on suoraa tietoa Yhdysvaltain hallinnon mukanaolosta tässä.”

Hän myös sanoi, että hänellä oli lista siviilityöntekijöistä, jotka todennäköisesti ovat mukana “avaruusolennoilta johdetuissa teknologioissa, maahansyöksyissä, laskeutumisissa ja sensellaisissa tapahtumissa.”

Tämän luettuaan Wilson nauroi ja sanoi, että hän “ei kertonut Millerille KAIKKEA”, mitä se sitten tarkoittaakaan. Sitten Wilson sanoi, “Miller voi esittää valistuneita arvauksia siitä kenellä (alihankkijoilla) on hallussaan avaruusolentojen teknologiaa.” Sitten, “Miller voi antaa hyviä neuvoja siitä mitä puolustusalan yrityksiä tarkastella — hän ei tiedä enempää.”

Selvästikin Wilson tiesi paljon enemmän.

Wilson oli myös raivoissaan siitä, että Miller, laivaston upseerikollega, petti heidän keskustelunsa luottamuksen kertomalla siitä Greerille ja luoja tietää kenelle muulle. Todellisuudessa ei vaikuta siltä, että Miller kertoi monellekaan muulle ihmiselle. Davis tässä muistiossa huomautti, että Miller oli kertonut ainoastaan  Edgar Mitchellille, joka oli taas se joka kertoi Davisille tästä vuonna 1999. On mahdollista, että Miller sanoi jotain journalisti Leslie Keanille. Ainakin näin Wilson uskoi keskustelustaan Davisin kanssa vuonna 2002.

Selvästikin Wilson oli hermostunut jopa puhuessaan Davisin kanssa ja sanoi, että hän ottaa riskin jo pelkästään puhumisesta. Ja todellakin, kaksi vuosikymmentä myöhemmin koko keskustelu on nyt tullut julki.

Davis pyytää Wilsonia kuvaamaan mitä tapahtui aikavälillä huhtikuu 1997 – kesäkuu 1997.

Wilson sanoi, että noin viikko hänen Millerin tapaamisensa jälkeen hän “soitti puheluja, koputti muutamaan oveen, puhui ihmisille.” Tätä kesti noin 45 päivää, hän sanoi.

Tapa jolla Wilson tutki tätä on huomion arvoinen. Hän sanoi, että hän sai ehdotuksia kenraali Wardilta käydä läpi OUSDAT-viraston tutkimustietoja. Eli siis puolustusministerin teknologia-alivaltiosihteerin viraston, Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition and Technology. Joidenkin tutkimusten jälkeen, muistaakseni se oli ilmavoimien kenraali  H. Marshal Ward joka pian astui erikoisohjelmien johtoon  Pentagonin OUSDATissa.

Vieläkin kiinnostavampaa on, että tänä aikana Wilson tapasi William Perryn, joka oli juuri jättänyt virkansa Yhdysvaltain puolustusministerinä. Perry on äärimmäisen tärkeä ja voimakas hahmo, joka on edelleen elossa 91-vuotiaana. Perry on poikkeuksellisen älykäs ja hän tietää kaikki oikeat henkilöt ja vaikuttaa aina tienneen kaikki oikeat henkilöt.

On kiehtovaa lukea, että Wilson sanoi Davisille, että hän tapasi Perryn toukokuussa 1997 ja että he “hissuksiin puhuivat tästä.” Ja Perry ehdotti samaa kuin kenraali Ward. Eli, että käy läpi OUSDATin tietoja. Tämä on siis puolustusministeriön arkisto, joka liittyy “hankintoihin ja teknologiaan.” Mikä on järkeenkäypää.

Wilson kirjoittaa, “he kertoivat minulle” (ja en ole varma ketkä “he” tässä tapauksessa ovat, mutta vaikuttaa siltä että Ward ja Perry) ”erikoisprojektien arkistointiryhmästä, joka ei kuulu normaaleihin SAP-projekteihin — erikoinen tunnistamattomien/luovutettujen ohjelmien alijoukko — joka ei kuulu normaaleihin SAP-divisiooniin jotka Perry itse organisoi vuonna ‘94  — jotka on erotettu muista projekteista, mutta jotka normaalit SAPit ovat piilottaneet.”

Tämä on erittäin merkittävä lausunto. SAP, eli Special Access Programs, ovat  ‘mustan budjetin’ ohjelmia, jotka kuuluisasti ovat täysin kongressin valvonnan ulkopuolella. On ymmärretty pitkään, että tässä ympäristössä monet näistä ohjelmista ovat eivät ainoastaan kongressin valvonnan ulkopuolella, vaan myös itse asevoimain valvonnan, joita yksityiset alihankkijat dominoivat ja joita joskus puolustusministeriön virkamiehet itse hallinnoivat. Tässä Wilson sanoo Davisille, että hän sai kuulla, että tämä UFO-törmäysnouto-ohjelma oli ilmeisesti haudattu muiden SAP:ien alle, niin etteivät ne kuulu standardiin organisaatioon jossa näitä ohjelmia normaalisti pyöritetään, vaan niiden ulkopuolelle.

Wilson sitten mainitsi muutamat nimet tähän liittyen: Paul Kaminski, kenraali Michael Kostenik sekä Judith Daley, joka toimi maanpuolustuksen kehittämisestä vastaavan apulaispuolustusministerin sijaisena OUSDATissa. Hän löysi näistä omituisia lukuja. Budjettitiedot vaikuttivat epätavallisen suurilta, mutta hän sanoi että se voisi olla vain virhe siinä tavassa jolla budjettitietoja raportoidaan.

Sitten Davis pyrki pääpointtiin: mihin SAP-osastoon se kuului?

Wilson vastasi “ydinsalaisuus — ei voi sanoa.”

Davis: koodinimi?

Wilson: ydinsalaisuus.

Davis: mikä oli ohjelman alihankkija tai valtion virasto, joka ohjelmaa pyöritti?

Wilson: huipputason ilmailualan alihankkija.

Davis: mikä?

Wilson: ydinsalaisuus.

Davis kysyy vihjeitä.

Wilson: sorry, ei.

Sitten tarina tulee kliimaksiinsa. Wilson sanoi, että hän “soitti kolme puhelua ohjelman johtajalle — joista yksi oli konferenssipuhelu ohjelman johtajan ja korporaatiolakimiehen kanssa.”

Nämä henkilöt eivät olleet iloisia kuullessaan Wilsonista. Hän sanoi, että kaikki heistä puhuivat “koettelevalla äänensävyllä” hänelle, ja he olivat hämmentyneitä siitä miksi heille soitettiin ja mitä hän halusi tietää. Wilson sanoi, että he olivat “kiihtyneitä” ja “yllättyneitä.”

Wilson sanoi heille, että hän oli lukenut tiedot ohjelmasta OUSDATin erikoisohjelmien arkistosta ja “halusi tietää heidän maahansyöksyneiden UFOjen ohjelmasta, mikä niiden rooli oli ja mitä heillä oli hallussaan jne.” Hän myös “kysyi olivatko he kuulleet MJ-12:sta tai sellaisesta organisaatiokoodista, joka liittyisti maahansyöksyneihin/haltuunotettuihin UFO-aluksiin.”

Tämä on aivan henkeäsalpaava hetki tässä. Meillä on pääasikunnan apulaispäällikkö, joka yrittää tivata tietoja maahansyöksyneiden UFOjen ohjelmista ottamalla yhteyttä yksityisiin alihankkijoihin, jotka vaikuttivat olevan niistä vastuussa. Muistetaan, että hän puhuu ohjelman johtajalle, turvallisuuspäällikölle ja korporaatiolakimiehelle.

Wilson sanoi kolmikolle, että hän vaati muodollista briiffausta tästä ohjelmasta, ja että hän teki niin DIA:n apulaisjohtajan ja pääesikunnan J-2:n ominaisuudessa. Tämä oli valvova elin, joka ansaitsi saada tietoa, hän sanoi.

Heidän vastauksensa oli mielenkiintoinen: he joutuisivat keskustelemaan tästä ja palaisivat asiaan. He järjestäisivät tapaamisen kasvokkain ja hoitaisivat asian tällä tavoin.

Tapaaminen pidettiin kymmenen päivää myöhemmin, kesäkuun puolessavälissä 1997, Wilsonin mukaan. Hän “lensi sinne” konferenssitilaan “turvalliseen bunkkeriin.” Siellä hän tapasi kolme henkilöä: ohjelman johtajan, korporaatiolakimiehen ja turvallisuusjohtajan, jonka hän pani merkille olleen eläkkeellä NSA:lta ja joka oli vastatiedustelun asiantuntija.

He nimittivät itseään valvontakomissioksi tai portinvartijoiksi. Tämä johtui siitä, että muutama vuosi tätä ennen koko ohjlema melkein paljastui Pentagonin auditoinnissa. Heidän tehtävä oli varmistaa, että ohjelma pysyi ultrasalaisena. Aiemmalla kerralla heidät pakotettiin briiffaamaan valtion tutkijoita tästä ohjelmasta. Tuon tapauksen jälkimainingeissa he jollain tavalla pääsivät muodolliseen sopuun Pentagonin kanssa siitä, että tällainen estettäisiin tulevaisuudessa.

Tämä tarkoittaa poikkeuksellisen tiukkaa kontrollia, kun annetaan Yhdysvaltain valtion työntekijälle pääsy ohjelmaan. Julkinen status tai arvoasema eivät ole relevantteja. Pääsyn saa vain täyttämällä määrittelemättömät kriteerit, jotka valvontakomitea asettaa.

Niinkuin Wilson sen ilmaisi, heidän tapansa tai ei mitään, “their way or the highway.”

Hän oli raivoissaan. Tämä ryhmä toimi ilman minkäänlaista kunnon valvontaa legitiimeiltä Yhdysvaltain valtion viranomaisilta. Ja lisäksi hän sai kuulla, että tämän tapaamisen tarkoitus oli evätä häneltä pääsy. Hänen meriitit ja valtion auktoriteetti olivat ihan aitoja ja valideja, mutta hän ei ollut “kiihkomielisten listalla” (bigot list). Tämä oli termi, joka turvaluokittelun maailmassa viittasi ihmisiin, joilla oli tarve saada tietää. Amiraali sai kuulla, että hänellä ei ollut tarvetta tietää.

Tämä johti ärtyneeseen kommunikaatioon. Ilmeisesti Wilsonilla oli kuin olikin asianmukainen juridinen auktoriteetti vaatia sen mitä hän vaati. Sillä ei kuitenkaan ollut väliä.

Tämä kohta on mielenkiintoinen. Vastauksena Wilsonin argumentteihin he vetivät esiin kiihkomielisten listan, joka oli päivätty vuodelle 1993, neljä vuotta aiemmin. Wilson ei antanut Davisille nimiä, mutta hän sanoi, että ne olivat melkein kaikki firman työntekijöitä. Hän ei tunnistanut yhtään sotilasnimeä, ei poliitikkoja, ei ketään joka olisi Valkoisessa talossa, ei kongressissa, tai edes kongressin työntekijöitä. Ei ketään jotka hän tunsi Clintonin tai vanhemman Bushin hallinnoista. Pieni kourallinen nimiä olivat Pentagonin upseereita, joiden nimet hän tiesi.

Sitten he pääsivät yksityiskohtiin. Ohjelman johtaja sanoi Wilsonille, että se ei ollut aseohjelma, ei tiedusteluohjelma eikä minkäänlainen erikoisoperaatio tai logistinen ohjelma. Kun hän kysyi mikä se oli, ohjelman johtaja murahti äänekkäästi. Mutta turvallisuusjohtaja ja korporaatiolakimies sanoivat, että se on ookoo, hän voi kertoa.

He sanoivat Wilsonille, “ne ovat takaisinmallinnusohjelmia” ennen muinoin haltuun saadulle “teknologiselle laitteistolle”. Hän pohti että hmmm, takaisinmallinnusta neuvostoliittolaisesta tai kiinalaisesta teknologiasta? He sanoivat että ei.

Heillä oli ehjä alus, jonka he uskoivat että sitä voitaisiin lentää. Se on mielenkiintoista. Että

a) se on ehjä, ja

b) he eivät vielä olleet keksineet miten lentää sitä, sillä he “uskoivat” että se voisi lentää.

He tekivät Wilsonille selväksi, että “he eivät tienneet mistä se oli tullut”, vaikka heillä oli siitä ideoita, mutta että “se oli teknologiaa Maan ulkopuolelta — jonkun muun kuin ihmisen tekemää — ei ihmiskäsin tehtyä.”

He myös esittivät, että tämä ohjelma oli jatkunut “vuosia ja vuosia” ja että edistys oli ollut “tuskallisen hidasta” ja että “menestystä ei ollut.” Ulkomaailman kanssa oli “tuskallisen vähän yhteistyötä” ja sen parissa teki työtä erittäin pieni määrä henkilöitä  — arviolta 400-800.

Wilson kysyi joitain tiettyjä kysymyksiä liittyen UFO-historiaan, mm. Roswellista, MJ-12:sta ja muista, mutta he eivät vastanneet näihin. Wilson sanoi, että hän valittaisi komentoketjussa ylemmäs tästä ja he sanoivat, anna mennä, tee mitä sinusta tuntuu että sinun pitää tehdä. Selvästikään se ei vaivannut heitä.

Tapaaminen loppui tässä kohtaa. Wilson valitti erikoisohjelmien valvontakomitealle (Special Access Program Oversight Committee, SAPOC). Hänelle sanottiin, sori, he ovat samaa mieltä alihankkijan kanssa joten hänellä ei nyt ollut onni matkassa. Hänen piti jättää asia heti ja unohtaa koko juttu. Hän suuttui jälleen kerran. Sitten he uhkailivat hänen uraansa. Jos hän ei tottelisi, hän ei saisi ylennystä DIA:n johtajaksi, hän pääsisi eläkkeelle ennenaikaisesti ja hän menettäisi samalla yhden tai kaksi tähteä.

Tammikuussa 1998 Wilson puhui Jacques Ganslerille (joka kuoli joulukuussa 2018), ja joka oli pantu tuolloin hankintojen ja teknologian divisioonan johtoon. Wilson sanoi Davisille, että Gansler oli saanut joltain briiffausta, joka ilmeisesti oli yllättänyt hänet. Davis kysyi mitä hän oli sanonut?

Wilsonin vastaus oli mielenkiintoinen. “UFOt ovat oikean elämän juttu, niinkutsutut avaruusolentojen sieppaukset eivät ole.” Gansler sanoi, että kannattaa jättää asia. Tästä ei enää keskusteltaisi.

Siinä käytännössä kaikki muistiinpanot, sen lisäksi Davis kysyi Wilsonilta oliko hän tavannut Hal Puthoffia tai tri. Kit Greenia, ja Wilson vaikutti sanovan ettei ole.

Tässä ovat näiden muistiinpanojen ydinkohdat, ja tottakai ne ovat kaikkien saatavilla jos haluaa itse lukea. Uskon että moni tulee niitä analysoimaan.

Tämä on äärimmäisen tärkeä informaatiovuoto. Se kertoo vahvasti sen mitä monet tutkijat ovat jo pitkän aikaa pohtineet. Että on olemassa erittäin salainen ohjelma, joka on upotettu Yhdysvaltain puolustusministeriön teollisuuden rakenteiden syvyyksiin, piiloon kaikelta varsinaiselta valvonnalta, joista ainakin yksi tutkii avaruusolentojen UFOa.

On tärkeää huomata, että nämä muistiinpanot eivät puhu avaruusolentojen ruumiiden talteen saamisesta. Ilmeisesti Wilson ei saanut tietää tästä. Informaatiota avaruusolentojen ruumiista on tullut julki muutamista hyvistä lähteistä, ja jotkut niistä ovat puhuneet minulle jo vuosien ajan. Mutta tässä meillä on läpileikkaus uskomattoman tärkeästä ohjelmasta, joka tutkii avaruusolentojen teknologiaa.

On kiinnostavaa, että tässä skenaariossa edistys teknologian ymmärtämiseksi on ollut hidasta. Se asettaisi epäilyksen alaiseksi ihmeellisemmät väitteet salaisista mustan budjetin ohjelmista ja niiden edistyksestä. Tarinat ARV:sta esimerkiksi, puhumattakaan vieläkin absurdeimmista väitteistä joita ihmiset ovat esittäneet vuosien mittaan. Se ei  tarkoita, että nämä muut väitteet eivät olisi totta Wilsonin dokumentin perusteella. Me tiedämme nyt, että joku joka oli saanut briiffausta oli kertonut tämän Wilsonille. Se mitä me emme tiedä on miten totta tai tarkkaa tieto oli. Sanottiinko Wilsonille, että abduktioita ei tapahdu, vain sen takia koska asia on arkaluonteinen? Spekulaatiota, mutta kannattaa pitää kaikki mahdollisuudet avoinna.

Meillä on tässä voimakas lausunto pieneltä joukolta ihmisiä — Eric Davis, Hal Puthoff, Kit Green, Edgar Mitchell sekä muutama muu — työskentelemässä itsekseen saadakseen tietää  niin paljon kuin mahdollista UFO-salailun luonteesta, ja se todella kolahti amiraali Wilsoniin.

Ei käy kiistäminen, että Davis ja Wilson todellakin tapasivat, eikä kannata olettaa muuta kuin että Wilson oli Davisille täysin vilpitön. Muistiinpanot puhuvat puolestaan.

On kiinnostavaa seurata miten tämä kaikki kehittyy. UFO-tutkimusyhteisö ja sitä seuraavat ovat varsin pienilukuinen joukko. Takaan, että yhteisö ottaa tämän dokumentin kokonaiskuvaansa. Todellinen kysymys on se miten tämä vaikuttaa kulttuuriin laajemmalti.

Me olemme nyt siirtymässä kohti hyvinmääriteltyä jonkinlaisen UFO-paljastuksen suuntaa. Olen peräänkuuluttanut myös kontrolloitua paljastusta, koska se on asiaa on kontrolloitu erittäin tiukasti ja sitä on spinnattu kaikenlaisilla tarinoilla. Eräs asia, joka on selvästikin jätetty pois on narratiivi UFO-salailun luonteesta. Kontrolloitu paljastus uudelleenbrändäisi UFOt joksikin mystiseksi, joksikin muista maailmoista tulleeksi. Se on fiktiota — käyttökelpoista fiktiota, joka voi olla hyödyksi että sana saadaan julki muillekin — mutta fiktiota yhtä kaikki.

Mutta nämä muistiinpanot hajottavat kaiken tuon. Tässä meillä on salailua, joka on ilmiselvää. Ei mitään valvontaa. Vihaisia, järkyttyneitä armeijan ja valtion viranomiasia, joilla tottapuhuen on oikeus olla järkyttynyt. Tämä merkitsee todella salaisen maailman olemassaoloa.

Olen puhunut tästä vuosia, että jos me haluamme terveen yhteiskunnan meidän tulee päästä tästä selvyyteen. Meidän tulee tunnustaa, että on jäätävä ero siinä miten virallinen tarina asiasta puhuu ja mikä on oikeasti totta. Meidän pitää lopettaa itsellemme valehtelu ja antaa muiden valehdella meille.

Ei sillä, etteikö salailulle olisi aitojakin perusteita tässä maailmassa. En tiedä montakaan joka olisi niin naivi. Mutta salailu, erityisesti pitkäikäinen voimakkaan ja merkityksellisen informaation panttaaminen — sellainen salailu on syöpää yhteiskunnassamme. Se pakottaa vallassaolijat jatkamaan valehteluaan, aina vaan ja uudestaan, ja se opettaa meitä olemaan luottamatta omaan arvostelukykyymme, omiin aisteihimme kun me näemme tai opimme jotain, koska muuten se opettaisi meidät olemaan luottamatta yhteiskuntaamme koska me tiedämme yhteiskuntamme valehtelevan meille. Sellainen on kova paikka, se ei ole tervettä millekään yhteiskunnalle ja sen pitää loppua.

Valheet voivat olla valloillaan yhteiskunnassa pitkään, mutta lopulta valheet paljastuvat. Jokainen vale elää vain tietyn ajan. Lopulta totuus tulee julki ja se voittaa.

Pääsy totuuteen ei takaa, että me korjaisimme kaikkia ongelmiamme. Se ei koskaan ole helppoa. Mutta kun ei ole pääsyä totuuteen, se varmistaa sen ettemme voi ratkaista ongelmiamme ollenkaan, koska meillä ei ole pääsyä informaatioon jota tarvitsemme ongelmiemme ratkaisemiseksi.

Tiedän, että tässä vuodossa mukana olevat ihmiset eivät tykkää siitä että se tuli julki. Mutta yksinkertaisesti haluaisin muistuttaa heitä, että lopulta kaikki tämä tulee olemaan hyödyksi. Sen tulee tulla julki.

Richard Dolan
8. kesäkuuta 2019

 

Richard Dolanin viisituntinen spesiaali Wilsonin muistiosta

Tähän mennessä suurin osa UFO-aiheesta kiinnostuneista ja ufologeista ovat jo jonkin verran tietoisia Wilsonin dokumentin nimellä kulkevista muistiinpanoista (tai David-Wilson, Core Secrets Document). Kyseessä on 13-sivuiset konekirjoitetut muistiinpanot, jotka tri. Eric Davis on kirjoittanut vuonna 2002, hänen tavattuaan eläköityneen amiraalin Thomas R. Wilsonin.

Wilson oli ollut puolustustiedustelu DIA:n johtaja, sekä pääesikunnan tiedustelupäällikkö. Keskustelun aihe käsitteli Wilsonin epäonnistunutta yritystä viisi vuotta aiemmin saada pääsy erittäin turvaluokiteltuun UFO-ohjelmaan, joka liittyi ehjänä olevan aluksen tutkimiseen, jota ”ihminen ei ole tehnyt.”

Richardin ohjelmavieraana on anonyymi tutkija, joka tunnetaan nimellä Mr X. Tämä mies haluaa pysyä anonyymina, ja me kunnioitamme tätä pyyntöä. Mr. X teki kolmetuntisen haastattelun tästä aiheesta toisella Youtube-kanavalla, Project Unity. Richardin haastattelun piti alunperin olla lyhyt tunnin mittainen, sen sijaan se kesti viisi tuntia, jonka lopulla Richardin ääni alkoi kadota.

Tämä on erittäin yksityiskohtainen läpikäynti dokumentista, ja keskustelua käydään puolin ja toisin aiheesta. Tämä on todella syväluotaava läpikäynti vuosisadan UFO-vuodosta. Ennen haastattelun alkua Richard esittää 9-minuuttisen johdannon.

Mr. X:n haastattelu Project Unitylla: https://www.youtube.com/watch?v=F5P04…

Lue Richardin sivuilta  Davis-Wilson -muistiinpanoista: https://richarddolanmembers.com/artic…

Clifford Stonen sisäpiirin UFO-papereita

Entinen armeijan kersantti Clifford Stone on sanonut, että Yhdysvallat on yrittänyt hiljentää tietoja siitä mitä Pennsylvaniassa tapahtui vuonna 1969.

”Olin mukana tilanteissa, joissa maahansyöksyneitä lautasia noudettiin. Joissain maahansyöksytapauksissa paikalta löytyi myös ruumiita. Jotkut näistä olivat myös elossa”, hän sanoi. ”Meidän suorittaessa operaatioita me kerroimme amerikkalaisille, että siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Me kerroimme maailmalle että siinä ei ollut mitään ihmeellistä.”

”On olemassa henkilöitä, jotka näyttävät aivan meidän kaltaisiltamme, jotka kävelevät keskuudessamme eikä eroa edes huomaa”, hän sanoi.

Stone väitti luetteloineensa 57 eri avaruusolentojen lajia.


Dokumentit rense.comille lähettänyt Clifford Stone


Tri. Eric Davisin tutkielma madonreikien fysiikasta:

– Hochberg_Kephart_wormhole.odt


Nämä ovat Project Blue Bookin tietoja, jotka liittyvät Washington DC:ssa heinäkuun 19-20. sekä 26-27. päivinä tehtyihin UFO-havaintoihin. Nämä dokumentit selvästi näyttävät, että hallinnolla oli selkeä huoli UFOista, aina Valkoisessa talossa asti. Näiden kahden tapauksen välissä oli vain viikko. Tapaukset toivat koko kansakunnan polvilleen ja melkein pakottivat paljastamaan UFO-tiedot vuoden 1952 lopulla tai vuoden 1953 ensimmäisinä kuukausina.

– Wash-DC-Jul-19-to-20-1952.pdf

– Washington-DC-Jul-26-27-1952.pdf


Heinäkuun 29. päivä 1952 pidettiin ensimmäinen lehdistötilaisuus Pentagonissa iltapäivällä  heinäkuun 19-20. ja 26-27. päivien havaintojen jälkeen. Tämä oli pyrkimys vakuuttaa sekä media että kansa siitä, että näinä iltoina tehdyt havainnot eivät olleet mitään muuta kuin lämpöinversio. Kenraali Samford tiesi kaiken aikaa, että hänen medialle antama peitetarina oli vale. Samaan aikaan lehdistötilaisuuden kanssa majuri Fournet briiffasi CIA:n johtajaa siitä, että yllämainittujen havaintojen oikeasta syystä ei oltu tehty mitään johtopäätöksiä. Majuri Fournet oli myös mukana Robertsonin paneelissa, jossa hän muiden Pentagonin viranomaisten kanssa oli todennut, että nämä havainnot olivat älykkäässä ohjauksessa saapuneet Maan ulkopuolelta (14-17. tammikuuta 1953).

– PressConference1952.pdf

– ORR-DIARY-31-JULY-1952.pdf


Tämä dokumentti selvästi näyttää, että Washington DC:ssä oli käynnissä suuri liike, joka pyrki ottamaan UFOt vakavasti. CIA:n johtaja ”pakotettiin” briiffaamaan tiedusteluneuvonantajien komiteaa (IAC) niin että IAC:n piti pitää briiffi kansallisen turvallisuuden neuvostolle (NSC) tarpeesta antaa kansallisen turvallisuuden tiedusteludirektiivi (NSCDD). Direktiivin myötä koko tiedusteluyhteisö olisi ajautunut mukaan UFO-tutkimuksiin. Tämä oli jotain minkä CIA:n johtaja ei halunnut tapahtuvan.  Joten päätettiin ”muodostaa” ”tieteellinen komitea” tutkimaan UFOja ja riippuen sen johtopäätöksistä sitten päätettäisiin olisiko NSC:a tarpeen briiffata. ”Robertsonin paneeli” oli valkopesuoperaatio, joka osoittautui NSC:n ”virallisen” briiffauksen esteeksi, ja näin kaikki toiveet mistään ”todellisista” ja avomielisistä UFO-raporttien ja -havaintojen tutkimuksista voitiin heittää menemään.

Kuitenkin yksi asia on erittäin todellinen, erittäin vakava ja ”potentiaalinen” uhka Amerikan hallitukselle ja tiedusteluyhteisölle. Me tiedämme, että UFOt voivat tulla ja mennä miten lystäävät, lentää jopa kansakunnan pääkaupungin yllä, ja me olemme voimattomia tekemään asialle yhtään mitään. Nyt ensi kertaa toisen maailmansodan jälkeen Washington DC:n siviilipuolustus sai uuden painoarvon ja oli tarpeen tietää miten tehokas se voisi olla hätätilanteessa.

– SIGHTINGS-OF-UNEXPLAINED-OBJECTS.pdf


Nämä dokumentit näyttävät miten joulukuussa 1952 ja vuoden 1953 alussa Washington DC:n siviilipuolustussuunnitelma muuttui paljon vakavammaksi. Monet näistä dokumenteista pysyivät turvaluokiteltuina pitkälle 2000-luvulle ja lopulta ne julkistettiin joulukuussa 2016.

Vaikka dokumentit eivät mainitsekaan UFOja, UFOjen ylilennot heinäkuussa 1952 Washington DC:ssa olivat suora syy lisääntyneelle kiinnostukselle Washington DC:n turvallisuuden ja siviilipuolustuksen asiassa. UFOilla oli epäilyttäviä aikeita, mikään alue ei ollut turvassa ja mitään tehokasta puolustusta niiden varalta ei ollut. Näihin kuului myös Washington DC:n alue.

Tämä todellinen tieto oli vahingollista: miten mikään kansakunta voi sanoa maailmalle että ”ne” ovat täällä. Näiden ”vierailijoiden” älykkyys on paljon suurempi kuin meidän. Ne eivät ole antaneet meille mitään syytä uskoa, että niillä olisi vihamielisiä aikeita meitä kohtaan, ja ainoat vihamieliset toimet ovat tapahtuneet pelon tai ymmärryksen puutteen johdosta.

Me joudumme nyt varmistamaan kaikin voimin, että ne ymmärtävät että me emme tarkoita niille mitään pahaa. Että kaikki tieto mitä me niiltä saatamme oppia on ihmiskunnan parhaaksi. Me pyrimme oppimaan kaiken minkä pystymme, minkä ne vain ovat halukkaita meille kertomaan ja opettamaan niille kaiken sen mitä ne haluavat meiltä oppia kaikkien yhteiseksi parhaaksi.

Meidän tulee myös pitää mielessä, että tällä hetkellä ei ole mitään puolustusjärjestelmiä vierailijoidemme teknologista tasoa vastaan. Otan tämän esiin ainoastaan siitä syystä, että tämä maailma on salaillut ja valehdellut niiden täälläolosta, ja että jossain kohtaa tulevaisuudessa se voi johtaa kaiken Maapallon elämän tuhoutumiseen.

Planeetallamme on vieraillut olentoja ennen ihmisolennon syntymistä. Tänne on tulossa muitakin oppimaan meistä kaiken minkä he voivat ja toivottavasti mekin opimme heistä.

Vaikka en ole sitä mieltä, että vierailijat olisivat pahoja tai vihamielisiä, meille on aina sanottu että kaikki kontaktit eivät olisi ystävällisiä. Olen tullut siihen ymmärrykseen, että me lajina yritämme tuhota tai tappaa pelosta tai siksi ettemme ymmärrä jotain. Minun pelkoni on, että joku päivä tulevaisuudessa uusi vierailevien avaruusolentojen ryhmä tulee käymään täällä sen takia, että me olemme vihamielisesti kohdelleet niitä aiemmin johtuen ihmisten pelokkuuden takia, ja että ne päättäisivät että meidän lajimme ei ansaitse olla olemassa tulevaisuudessa. Mitä sitten tapahtuu?

– AIR-RAID-DRILL.pdf

– AIR-RAID-DRILL-3.pdf

– AIR-RAID-DRILL-12-DEC-1952.pdf

– AIR-RAID-DRILL-12-DEC-1952-2.pdf

– AIR-RAID-PLAN.pdf

– REPORT-ON-AIR-RAID-DRILL-1952.pdf

 

Artikkelin julkaissut rense.com

EU for UAP

Maahansyöksyneiden UFOjen nouto-ohjelmat

Useat Pentagonin ohjelman mukanaolijat, joilla on korkea-arvoiset turvaluokitukset ja jotka ovat olleet vuosikymmeniä mukana virallisissa UFO-tutkimuksissa, ovat sanoneet New York Timesille, että he ovat vakuuttuneita siitä, että UFOjen maahansyöksyjä on tapahtunut, perustuen tietoihin joihin he ovat päässeet käsiksi.

Vaikuttaa siltä, että Amerikan kansalla on aina ollut konsensus siitä, että Yhdysvaltain kongressia on pidetty pimennossa maahan syöksyneiden alusten noudoista, jos niitä on koskaan tapahtunut. Olisi vaikeaa kuvitella, että jos vaaleilla valitut viranomaiset olisivat saaneet tietoa tai fyysisiä todisteita “Maan ulkopuolelta tulleista aluksista”, joita Yhdysvaltain hallituksella (USG) on hallussaan, tätä tietoa ei oltaisi salattu Amerikan kansalta.

Amerikan kansa ja valtion liittolaiset ovat oikeutettuja odottamaan tiettyä läpinäkyvyyttä ja selkeyttä USG:lta kun puhutaan kysymyksestä olemmeko me yksin universumissa. Tekniset yksityiskohdat ja kaikenlainen työ eksoottisten materiaalien tai kehittyneen teknologian parissa ymmärretään kansallisen turvallisuuden ongelmana, sillä se liittyy armeijan toimialueeseen ja vaatii salassapitoa.

Kuitenkin, niinkuin monet nimekkäät ovat sanoneet, informaatio tyypillisesti turvaluokitellaan suojaamaan lähteitä ja metodeja, sitä miten informaatio on kerätty, kuka sitä kerää ja pitää hallussaan, niinkuin tässä tapauksessa on tarpeen, teknisiä yksityiskohtia omaa teknologiaamme huomattavan paljon kehittyneemmästä teknologiasta.

Kansallisen tiedustelun johtaja (DNI), Avril Haines
Kansallisen tiedustelun johtaja (DNI), Avril Haines

 

Niinkuin CNN raportoi kansallisen tiedustelun johtajan kongressille lähettämästä kirjeestä,  Avril Haines sanoi että valtionsalaisuuksien yliluokittelu sekä uhkaa kansallista turvallisuutta olemalla este tiedusteluyhteisön kyvylle jakaa kriittistä informaatiota, että “rapauttaa kansalaisten perusluottamusta omaan hallintoonsa.”

Kansan tulee saada tietää informaatiota, ja se voidaan esittää turvaluokittelemattomassa muodossa, suojaten myös kansallisen turvallisuuden etuja.

Kuitenkin, niinkuin kohta saatte lukea, on olemassa vakava huoli siitä miten hypoteettisia UAP-maahansyöksyjä koskevaa informaatiota on vääristelty, lähtien aina nimekkäistä sanomalehtijulkaisuista, ulottuen entisiin puolustusministeriön (DOD) viranomaisiin, entisiin DOD:n tiedustelu-upseereihin ja valtion alihankkijoihin joilla on turvaluokitus ja pääsy tietoihin.

Tri. Eric W. Davis

Tri. Eric W. Davis, fil.tri., on astrofyysikko (University of Arizona) jolla on taustaa kvanttikenttäteoriassa ja suhteellisuusteoriassa. Hän on myös ilmavoimien tutkimuslaboratorion (AFRL), DOD:n, energiaministeriön (DoE) ja NASAn konsultti sekä vanhempi neuvonantaja Austinin Institute for Advanced Studiesilla.

Tri. Eric W. Davis, fil. tri., astrofyysikko
Tri. Eric W. Davis, fil. tri., astrofyysikko

 

Lisäksi tri. Davis on ollut mukana Advanced Aerospace Weapons Systems Application Programin (AAWSAP), Advanced Aerospace Threat Identification Programin (AATIP) ja Unidentified Aerial Phenomenon Task Forcen (UAPTF) projekteissa, johtavana tiedeasiantuntijana Earth Techilla, jota tri. Harold Puthoff johtaa ja tällä hetkellä hän työskentelee Aerospace Corporationilla vanhempana projekti-insinöörinä avaruusydinvoiman parissa. Hänellä on myös aktiivinen USG:n turvaluokitus.

Alejandro Rojasin haastattelussa hänen Open Minds -podcastissa huhtikuun 30. päivänä 2019, hänen vieraana oli tri. Eric W. Davis, joka kuvasi USG:n käynnissä olevaa UFO-ohjelmaa, joka tutkii avaruusaluksia.

Davisia on kuvattu anteeksipyytelemättömäksi totuudenpuhujaksi. Hän paljastaa faktoja maahansyöksyneiden UAP-alusten noudoista jatkuvalla syötöllä, ja hän kertoo heidän vaikeuksistaan ymmärtää eksoottisia materiaaleja.

Open Mindsin  haastattelussa Davis sanoi, että kaikki maailman supervallat ovat saaneet osansa UAP-maahansyöksyistä, joita he tällä hetkellä yrittävät takaisinmallintaa. Lisäksi on viitteitä siitä, että joissain näistä aluksista oli kyydissä matkustajia.

Davisin mukaan ainoastaan pieni osa USG:stä on tietoinen näiden ohjelmien olemassaolosta, ja tieteellinen pyrkimys saada selko näistä teknologioista on todennäköisesti kovassa vajaamiehityksessä.

Lisäksi tieteellinen prosessi kärsii myös siiloutumisesta, jossa tietoja projektin sisällä eri vastuualueiden välillä ei saa jakaa, ja tämä estää heitä tekemästä yhteistyötä ja ymmärtää noudettuja eksoottisia materiaaleja.

Davis sanoi myös, että tämänhetkinen nouto-ohjelma on erittäin pieni ja resurssivajaa. Se on ollut toiminnassa vuosikymmeniä, ja yhdessä kohtaa se lakkautettiin vuonna 1989, koska eksoottisten materiaallien takaisinmallinnus ei ollut edistynyt. Tämän teknologian ymmärtämiseksi ohjelmat toistuvasti laitetaan takaisin pyörimään uuden rahoituksen kilahtaessa mustien ohjelmien tilille.

UAP:hin keskittyvät mustat ohjelmat todennäköisesti luokitellaan luovutetuiksi tunnustamattomiksi erityiskäyttöoikeusohjelmiksi (Waived Unacknowledged Special Access Programs, WUSAP), joita oletettavasti Kahdeksikkojengi valvoo, joka saa briiffauksia tiedusteluasioissa johdolta, ja heihin kuuluu kahden suuren puolueen johtajat sekä senaatista että edustajainhuoneesta, sekä senaatin tiedusteluvaliokunnan että edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan vähemmistöön kuuluvat johtavat jäsenet. Idea siitä, että kongressi tietää ja rahoittaa UAP-projekteja tai mahdollisuus siitä että he eivät tiedä, on kumpikin yhtä huolestuttava, ja niiden seuraamukset valtaisia.

“Mustat projektit rajaavat tietojaan niin harvalle ihmiselle kuin mahdollista saadakseen aikaan maksimaalisen turvallisuuden ja suojan vakoilua vastaan ulkovalloilta” — Tri. Eric W. Davis

Davis jatkoi selittämällä, että erikoisohjelmista ollaan siirrytty pois, koska ne ovat todella kalliita ylläpitää. Davisin mukaan informaation, henkilöstön ja fyysisen turvallisuuden ylläpito erikoisohjelmassa voi olla kymmeniä kertoja suurempi kuin pelkän ohjelman hinta.

Davis puhui myös maahansyöksyneiden alusten noudoista. Hänen mukaansa on ollut pyrkimyksiä viedä kehitystä eteenpäin eksoottisen teknologian ymmärtämisessä.

Erityisesti Bigelow Aerospace on saanut puolustustiedusteluvirasto DIA:lta  Advanced Space Studies -sopimuksen, joka antoi toimeksi tuottaa 38 tutkielmaa, jotka tunnetaan nimellä Defense Intelligence Reference Documents (DIRD). Davisin mukaan nämä dokumentit annettiin toimeksi jotta voitaisiin pohtia sitä missä teknologia saattaa olla 50 vuoden päästä.

Lisäksi huoli ydinasetukikohdissa olleista tapauksista, joissa UAP on sammuttanut ydinkärjen navigaatiosysteemin useaan otteeseen, on antanut lisäpontta parantaa kykyämme saada eksoottista teknologiaa omaan käyttöön vuoteen 2050 mennessä.

Davisin mukaan Brasilian Colares-saarella oli dokumentoitu tapaus, jossa UAP oli aggressiivinen populaatiota kohtaan ja tappoi muutaman henkilön. Tämä on mahdollisesti näyttöä siitä, että jotkut UAP:t voivat olla pahantahtoisia.

Aerospace Corporationille myönnettiin syyskuun 20. 2019 miljardin dollarin arvoinen ilmavoimien alihankintasopimus, jossa heidän tulee tarjota tukipalveluja USG:lle.

Kuukautta myöhemmin lokakuun 23. päivä 2019 Davis pääsi uutisten otsikoihin New York Timesin kertoessa kuinka hän on briiffannut kongressin tiedustelukomiteaa  “selittämättömien kappaleiden noudoista”. Davis on töissä Earth Techilla, jota briiffauksen aikaan johti tri. Harold Puthoff.

Davis erosi pestistään Earth Techillä marraskuussa 2019 ja meni uusiin hommiin Aerospace Corporationille joulukuussa 2019, hieman ennen sitä kun hän piti salaisen briiffauksen tuntemattomalle DOD:n alaiselle virastolle maaliskuussa 2020 “Maan ulkopuolisista aluksista, joita ei ole valmistettu planeetallamme”, raportoi New York Times.

Sitten omituisessa juonenkäänteessä, mahdollisesti asiaan liittymättömästä syystä, maaliskuun 23. päivä 2020 Bigelow Aerospace antoi potkut koko henkilöstölleen ja lakkautti kaiken toimintansa.

New York Times

Heinäkuun 23. päivä 2020 Ralph Blumenthal ja Leslie Kean julkaisivat artikkelin New York Timesissa otsikolla “No Longer in Shadows, Pentagon’s U.F.O. Unit Will Make Some Findings Public”.

Artikkeli raportoi, että tri. Eric W. Davis oli antanut turvaluokitellun briiffauksen “puolustusministeriön alaiselle virastolle maaliskuussa Maan ulkopuolisista aluksista, joita ei ole valmistettu planeetallamme.”

New York Times Building, New York
New York Times Building, New York

 

Lisäksi Davis piti toisen salaisen briiffauksen “selittämättömien kappaleiden noudoista senaatin asevoimakomitean jäsenille lokakuun 21. 2019, sekä senaatin tiedustelukomitean jäsenille kaksi päivää sen jälkeen.”

Heinäkuun 28. päivä 2020 Blumenthal ja Kean jatkoivat artikkeliaan toisella artikkelilla otsikolla “Do We Believe in U.F.O.s? That’s the Wrong Question” ja kirjoittivat:

“Useat Pentagonin ohjelman mukanaolijat, joilla on korkea-arvoiset turvaluokitukset ja jotka ovat olleet vuosikymmeniä mukana virallisissa UFO-tutkimuksissa, ovat sanoneet meille, että he ovat vakuuttuneita siitä, että UFOjen maahansyöksyjä on tapahtunut, perustuen tietoihin joihin he ovat päässeet käsiksi. Mutta noudetut materiaalit itse, sekä kaikki niihin liittyvä data ovat täysin poissa kenenkään saatavilta joilla ei ole turvaluokitusta sekä tarvetta tietää asiasta.”

Esitelmä eksoottisista materiaaleista, NYT:n artikkeli
Esitelmä eksoottisista materiaaleista, NYT:n artikkeli

 

Melkein vuoden tuon jälkeen Ralph Blumenthal esiintyi Jimmy Churchin Fade to Blackissa, joka lähetettiin 3. kesäkuuta 2021, jossa hän selitti miksi Davisilta peräisin oleva lainaus oli mukana New York Timesin artikkelissa “No Longer in Shadows, Pentagon’s U.F.O. Unit Will Make Some Findings Public”. Hän sanoi:

“Se mitä me aiomme laittaa New York Timesiin, sen tulee olla läpiseulottua, se pitää olla virallista ja me joudumme olemaan tarkkoja mitä me sanomme ja mitä emme, mikä on spekulaatiota. Se minkä me kykenimme osoittamaan satavarmasti oli että nämä briiffaukset todellakin pidettiin.”

Blumenthal jatkoi.

“..Eric Davis, yhdessä usean muun ihmisen kanssa oli briiffannut kongressin komiteoita luentokalvoilla, jotka me saimme haltuun, materiaalien noudoista. Paras minkä me kykenemme toteamaan oli, että kongressin komiteat saivat briiffausta aiheesta varsin ylimalkaisesti, ja että noissa luentokalvoissa joita käytettiin komiteoiden briiffauksissa, senaatin asevoimakomiteassa sekä senaatin tiedustelukomiteassa erityisesti, kalvoissa oli viittaus Maan ulkopuolisiin aluksiin.”

Christopher Mellon

CNN:n haastattelussa huhtikuussa 2021 Christopher Mellonilta kysyttiin, “uskotko että meillä on hallussamme esineitä, laajasti määriteltynä, jotka ovat peräisin jostain muualta kuin Maapallolta?”

Mellon vastasi:

“Sanon sen, että mielestäni tuo väite tulisi ottaa vakavasti. Tunnen Ericin (Davis) varsin hyvin. Ymmärrän hänen argumenttejaan. Olin läsnä hänen briiffauksissaan Valkoisessa talossa ja hän koitti tarjota leadeja heille seurattavaksi jotta he voisivat itse potentiaalisesti vahvistaa tämän. Se on ongelma joka tulee ottaa vakavasti.”

Christopher Mellon, entinen puolustusministerin varatiedusteluavustaja
Christopher Mellon, entinen puolustusministerin varatiedusteluavustaja

 

Mellon jatkoi.

“Kiinnostavaa kyllä, presidentti Trump itse vihjasi niin televisiossa kun häntä kuvattiin, että hän sai turvaluokiteltua informaatiota New Mexicon Roswellin tapauksesta, joka on niinkuin ihmiset tietävät legendaarinen UFOn maahansyöksypaikka. Ja kun hänen poikansa kysyi informaation julkaisusta, hän sanoi: “Minun pitää miettiä sitä.”

Pian haastattelun jälkeen Mellon esiintyi Joe Rogan Showssa toukokuussa 2021, jossaa häneltä kysyttiin Roswellin tapauksesta. Hän sanoi: “Useat ihmiset, joilla on korkea luokitus ja pääsy tietoihin, ovat sanoneet minulle että näissä tarinoissa on totuuden siemen, enkä jätä tätä huomiotta.”

Lue Elizondo

New York Timesin artikkelissa “Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program” oli osuus, joka on jäänyt monelta vähäisemmälle huomiolle. Siinä raportoitiin, että kongressin $22 miljoonan määräraha oli annettu Bigelow Aerospacelle käytettäväksi “ohjelman pyörittämiseen, tutkimukseen ja kohteiden aiheuttamien uhkien arviointiin.”

Lue Elizondo, entinen Advanced Aerospace Threat Identification Programin johtaja
Lue Elizondo, entinen Advanced Aerospace Threat Identification Programin johtaja

 

Kuitenkin, Timesin artikkelissa alempana lukee:

“Bigelowin ohjauksessa yhtiö remontoi rakennuksia Las Vegasissa säilöäkseen metallilejeerinkejä ja muita materiaaleja, joita Elizondo ja ohjelman alihankkijat olivat saaneet haltuunsa UFOista. Tutkijat myös ovat myös tutkineet ihmisiä, jotka ovat sanoneet kokeneensa fyysisen kohtaamisen kohteiden kanssa, ja käyneet läpi heidän saamiaan fyysisiä jälkiä. Lisäksi tutkijat puhuivat armeijan henkilöstölle, jotka ovat raportoineet omituisten alusten havainnoista.”

Times jatkoi tri. Harold Puthoffin sutkautuksella, Earth Techin johtajan sanomisilla jolle Davis työskenteli 11/2004-11/2019 välillä johtavana tiedeneuvonantajana. Puthoff sanoi:

“Me olemme tavallaan tilanteessa joka esiintyisi jos antaisi Leonardo da Vincille autotallin kauko-ohjattavan avaimen”, sanoo Harold E. Puthoff, insinööri joka on tehnyt tutkimusta yliaistillisesta havaitsemisesta CIA:lle ja myöhemmin työskennellyt sopimustyöntekijänä ohjelmassa. “Ensinnäkin, hän yrittäisi selvittää mitä kaikki tuo muovi on. Hän ei tietäisi mitään sähkömagneettisista signaaleista tai laitteen toiminnasta.”

Neljän viime vuoden ajan Lue Elizondo on esiintynyt useissa podcasteissa ja valtamedian haastatteluissa. Hän on kommentoinut tri. Davisia ainoastaan puhuttaessa hänen Davisin tieteellisen osaamisen arvostuksestaan sekä hänen kyvystään valehdella omasta tutkimuksestaan.

Mitä tämä on, se ei ole selvää

Tri. Davisin myöntämiset Open Mindsin haastattelussa ovat huikeita ja varsin hämmentäviä. Hänen tarjoamansa informaatio voisi olla varsin turvaluokiteltua jos se on totta, ja epäilemättä se vaarantaa hänen oman luokituksensa.

Kysymys kuuluukin nyt, miksi Davis ottaisi riskin menettää oman turvaluokituksensa ja hänen kykynsä jatkaa UFO-ohjelman parissa työskentelyä tekemällä tämänkaltaisia myöntöjä julkisesti?

Päähuoli vaikuttaa olevan betonoitu siiloutuminen, joka estää tieteellisen yhteistyön eri alojen välillä kun halutaan ratkoa teknisiä ongelmia UAP-teknologian takaisinmallintamisessa.

USG:n 9/11-komitean raportti totesi, että sen kyvyttömyys jakaa informaatiota eteenpäin eri virastojen välillä on pahentanut syyskuun 11. päivän katastrofin tiedusteluongelmaa.

Se seikka, että Davis on kyennyt säilyttämään turvaluokituksensa ja että hänet palkattiin Aerospace Corporationille haastattelujen jälkeen herättää lisäkysymyksiä.

Voitaisiin väittää, että kaikki mitä haastatteluissa on sanottu on ollut täyttä puppua. Kuitenkin, kysymys silloin on, miksi hän tarkoituksella yrittäisi tuhota uraansa valehtelemalla ohjelmasta joka ei ole koskaan ollut olemassa, vaarantaa turvaluokituksensa ja  oman julkisuuskuvansa, ellei sitten häntä ole käsketty niin tekemään.

Davis on työskennellyt AAWSAPissa, AATIPissa ja UAPTF:lla monien muiden valtion projektien lisäksi vuosikymmenten ajan.

New York Timesin artikkelien tiedoilla on asianmukaisuusvaatimukset sekä vaatimus osoittaa päätoimittajalle , että salaiset briiffaukset puolustusministeriön virastojen ja kongressin komiteoiden kanssa tapahtuivat oikeasti. Lisäksi tulee pitää mielessä, että kongressin komitean henkilöstön jäsenet eivät vastanneet kommenttipyyntöihin asiassa. Miksi eivät?

Davis saa edelleen suitsutusta entisiltä valtion virkamiehiltä puolustusministeriön tiedusteluyhteisössä, joilla on korkea turvallisuusluokitus ja pääsy tietoihin.

Vaikka meillä ei olekaan lopullisia vastauksia, ei ole vaikeaa nähdä että jotain on nyt käynnissä.

Additional research assistance for this article was provided by Richard Geldreich @richgel999.

Read UAP — CRASH RETRIEVALS Part 2

Artikkelin julkaissut Trail of the Saucers

EU for UAP

’Hehkuva punainen orbi’: Villit UFO-teoriat pääsevät framille kongressiin

Edustaja Mike Gallagher (R-Wis.) sanoo, että hän ei usko, että salainen valtion virkamiesten kabaali tai alihankkijat piilottelisivat siepattua avaruusolentojen alusta.

Mutta hän haluaa varmistaa asian — niin että me kaikki voimme siirtyä vakavampiin aiheisiin.

Eräs kaikkein mieleenpainuvimmista hetkistä edustajanhuoneen tiedustelukomitean kuulemisessa UFOista tiistaina oli, kun wisconsilainen republikaani painosti Pentagonin viranomaisia väitteissä siitä, että “hehkuva punainen orbi” olisi joskus kytkenyt ydinaseet pois päältä Montanassa, sekä koskien dokumenttia, joka paljasti että muista maailmoista tulleita aluksia — ja mahdollisesti jopa avaruusolentojen ruumiita — säilytettiin salaa valtionjohdon ja kansan siitä mitään tietämättä.

Gallagher nopeasti sai sankarin maineen #UFOtwitterissä siitä, että hänellä oli pokkaa viimeinkin vaatia kansallisen turvallisuuden viranomaisilta vastuunottoa. Toiset ilmaisivat yllättyneensä siitä, että istuva kongressiedustaja oli halukas menemään paikanlle, kun ottaa huomioon sen miten paljon julkisuudesta puuttuu todistusaineistoa joka tukisi väitteitä, sekä sen miten saturoitunut popkulttuuri on kaikenlaisesta tieteisfantasiasta faktojen sijaan.

Mutta eläköitynyt rannikkojääkäriupseeri, joka istuu myös edustajainhuoneen asevoimakomiteassa, sanoo että nyt on aika siirtää osa näistä villeistä teorioista syrjään.

“Mitä nopeammin puolustusministeriö voi osoittaa jotkut näistä hypoteeseista epätosiksi, mitkä heidän tulisi helposti kyetä osoittamaan, sitä paremmin me voimme keskittää aikamme ja energiamme uskottavien hypoteesien tutkimiseen”, hän sanoi POLITICOlle keskiviikkona.

Kuulemisen aikaan Gallagher kysyi Pentagonin Ronald Moultrielta, sekä laivastotiedustelun apulaisjohtaja Scott Braylta olivatko he tietoisia vahvistamattomasta vuoden 2002 dokumentista, joka tunnetaan nimellä “Wilson-Davis -muistio”.

Dokumentti, joka tuli esiin vuonna 2019, esittää kuvaavansa silloisen puolustustiedusteluvirasto DIA:n johtajan salaisen tapaamisen, jossa puhuttiin salaisten virastojen ohjelmista, jotka on piilotettu korkeiden virkamiesten ja kogressin valvontakomiteoilta. Ohjelmissa tutkitaan maahansyöksyneiden UFOjen palasia ja yritetään takaisinmallintaa niistä teknologiaa.

Väitteet ovat olleet kiivaan debatin kohteena ufologien keskuudessa, mutta niitä ei ole koskaan saatu todistettua. Tuonaikainen DIA-johtaja vara-amiraali Thomas Wilson on kiistänyt kaiken. Useat kansallisen turvallisuuden asiantuntijat ja tutkijat ovat myös sivuuttaneet sen kusetuksena.

Scott Bray, laivastotiedustelun apulaisjohtaja, sekä Ronald Moultrie, Pentagonin tiedustelu-upseeri, vastasivat kysymykseen olivatko he tietoisia vuoden 2002 “Wilson-Davis -muistiosta”. | kuva: Kevin Dietsch/Getty Images
Scott Bray, laivastotiedustelun apulaisjohtaja, sekä Ronald Moultrie, Pentagonin tiedustelu-upseeri, vastasivat kysymykseen olivatko he tietoisia vuoden 2002 “Wilson-Davis -muistiosta”. | kuva: Kevin Dietsch/Getty Images

Yksi dokumentissa nimetyistä keskeisistä henkilöistä, astrofyysikko Eric Davis, ei ole suoraan ottanut kantaa siihen julkisesti, mikä on ainoastaan lisännyt epäilyksiä siitä, että dokumentti voisikin olla totta.

Ja Davis viittasi mahdollisuuteen, että jotkut muistion väitteet olisivat totta The New York Timesin haastattelussa.

Davis, joka on nyt vanhempi projekti-insinööri valtionrahoitteisessa The Aerospace Corporationissa, on kieltäytynyt useista POLITICOn haastattelupyynnöistä.

“Ei ole mitään mitä me voisimme tarjota tai missä voisimme auttaa”, liittovaltion think tankin edustaja sanoi.

Mitä tulee Moultrieen ja Brayhin, he sanoivat Gallagherille, että he eivät olleet tietoisia Wilson-Davis -dokumentista.

Mutta edustaja Jim Himesin (D-Conn.) kysellessä todistajat kiistivät, että valtiolla oli hallussaan minkäänlaista UFO-materiaalia.

“Onko meillä orgaanista tai epäorgaanista materiaalia, josta me emme ole tietoisia?” Himes kysyi.

“Mitä tulee meillä hallussa olevaan materiaaliin, meillä ei ole materiaalia”, Bray vastasi.

Se seikka, että dokumentti otettiin edes puheeksi — ja sitten merkittiin kongressin virallisiin pöytäkirjoihin — oli shokki niille, jotka ovat saagaa seuranneet.

“Työssäni museoissa, prosessin kulku on tärkeintä”, sanoo Taras Matla, Harvardin yliopiston Galileo Projectin tutkija sekä Marylandin yliopiston taidegallerian osakas, jossa hän on erikoistunut taiteeseen ja UFOihin. “On joitain viitteitä siitä, että Wilsonin muistio olikuin olikin tri. Davisin luonnostelema. Kuitenkaan ei ole mitään näyttöä siitä, että sisältö olisi totuudenmukaista tai että hän olisi edes tavannut Wilsonin Las Vegasiss tuolloin. Amiraali Wilson kiistää tapaamisen tapahtuneen.”

Siitä huolimatta hän uskoo, että se sisältää informaatiota “joka ansaitsee jatkotutkimukset” ja että Davisin tulisi tulla todistamaan.

“Nyt kun se on lisätty pöytäkirjaan” Matla sanoo, “mielestäni tri. Davisilla on vastuu selittää asiansa kongressille ja kansalle.”

John Greenewald, The Black Vaultin perustaja, joka on saanut haltuunsa julkiseksi tehtyjä turvallisuusdokumentteja “miehittämättömistä ilmailmiöistä”, on kuvannut Gallagherin dokumentin esiintuontia “face palm -hetkenä.”

“Mielestäni tämän tyypin sekopääjutut tekevät haittaa keskustelulle”, hän sanoi sähköpostissa. “UAP-aiheessa on huikeita ja virallisesti vahvistettavia tietoja, jotka ansaitsevat syvemmän tarkastelun kuin tuo ‘muistio’.”

Hän tosin sanoi, että jos Gallagher tai muut ovat eri mieltä, “tuen täysin ihmisiä jotka tällaisia tarinoita käsittelevät valaehtoisissa kuulemisissa ja olen heidän puolellaan.”

Gallagher nosti myös kulmakarvoja kysyessaään korkean profiilin raportista joka liittyi  “hehkuvaan punaiseen orbiin” joka nähtiin  Malmstromin ilmatukikohdan yllö Montanassa vuonna 1967, “jossa 10 meidän ydinohjussiilostamme tehtiin toimintakyvyttömäksi.”

Jälkikäteen julkisiksi tehdyt valtion dokumentit puhuivat teknisestä viasta.

“Olen kuullut tarinoita, en ole nähnyt niistä virallista dataa”, Bray vastasi.

“Haluaisin että tutkitte asiaa”, Gallagher sanoi.

“Me menemme ja tutkimme sitä”, Bray myönsi.

“Olin iloinen kuullessani kongressiedustaja Gallagherin ottavan asian esiin”, sanoo Robert Salas, joka toimi ilmavoimien ohjusupseerina Malmstromin tukikohdassa, joka on puhunut asiasta julkisesti vuodesta 1996.

“Olen toiveikas, että he soittaisivat minulle jotta voin briiffata heitä” hän sanoi keskiviikkona. “Voisin tulla jopa omaan laskuuni Washingtoniin ja tuoda asiaa tukevia dokumentteja ja jopa muutaman todistajan mukanani.”

Tuoreeltaan hyväksytty National Defense Authorization Act, joka vaatii Pentagonin perustamaan pysyvämmän ja kattavamman UFO-raporttien keruu- ja analyysiviraston, piti UAP-tapauksia “armeijan ydinaseisiin liittyvänä, mm. strategisiin ydinaseisiin ja ydinkäyttöisiin aluksiin ja sukellusveneisiin.”

Mutta Greenewald ei ole varma miten 50 vuotta vanhan tapauksen avaaminen auttaa ratkaisemaan modernimman UAP-mysteerin.

“Minunlaiset ihmiset tykkäisivät jos puolustusministeriö muuttuu välittömästi ufologeiksi ja tietää kaiken aina 1940-luvulle asti. Se ei vaan ole se mihin tämä liittyy tai keitä he edes ovat”, hän sanoo.

 

Artikkelin julkaissut Politico

 

Entinen CIA-operatiivi Jim Semivan kommentoi Wilson/Davis-muistiota

Kirjoittanut Joe Murgia – @ufojoe11, ufojoe.net

~~~

Tämä tieto on peräisin tutkija Melinda Leslieltä, joka omistaa Sedona UFO Sighting Toursin Arizonassa. Haastattelin häntä ensimmäisen kerran koskien MILAB-ilmiötä 90-luvun lopulla Tampa Public Access Televisionin show’huni “The UfoJoe Show.” Hänen bionsa mukaan Melinda on tutkinut henkilöitä, jotka ovat olleet mukana UFO-”salailussa”, jo yli 28 vuoden ajan.

Koska Melinda ei nauhoittanut haastattelua, kysyin häneltä hänen muistiinpanojensa tarkkuudesta. Hän sanoi minulle, ”Nuo olivat aika tasan tarkkaan suorat lainaukset. Kirjoitin ylös kun hän puhui, ja puhtaaksikirjoitin ne heti puhelun lopettamisen jälkeen.”

Verkkosivujensa mukaan Semivan on yksi perustajajäsenistä, hallituksen jäsen ja varatoiminnanjohtaja “To The Stars Academy of Arts and Sciencessa.” Hän on ollut 25 vuoden ajan urastaan CIA:n operaatiojohdossa. Hän on myös tiedustelumaailman ja CIA-toiminnan konsultti ja työskentelee massatuhoaseita vastaan.

Semivan eläköityi vuonna 2007 25 vuoden uran jälkeen CIA:n salaisessa palvelussa. Hänen eläköitymisensä aikaan hän oli jäsen CIA:n ylemmässä tiedustelussa. Jim palveli ulkomailla ja kotimaassa CIA:lla ylemmän johdon tehtävissä. Hän on saanut CIA:n Career Intelligence Medalin.

Tämä on toinen julkinen kommentti Wilson/Davis-dokumenteista joltain, joka on ollut tekemisissä TTSA:n kanssa. Hal Puthoff, PhD, oli ensimmäinen.

Jos haluat tietää miksi Semivan on kiinnostunut UFO/UAP-aiheesta, suosittelen lukemaan hänen esipuheensa Tom Delongen ja A.J. Hartleyn kirjaan “Sekret Machines: Chasing Shadows.”

Pitäen mielessä hänen CV:nsä, tässä on lainaus siitä mitä pidän tärkeänä hänen esipuheessaan:

“Mitä tulee muodolliseen tähän ilmiöön tutustumiseeni, niinkuin me sen tunnemme nykypäivän kontekstissa, se tuli yllättäen ja yhtäkkiä. En yritä mennä sisään kokemukseen tässä, mutta sanon, että se oli yksi elämän muutostekijöistä sekä minulle että vaimolleni. Kokemus oli samaan aikaan pelottava, hämmentävä, turhauttava ja absurdi. Se oli sekä fyysinen että emotionaalinen, vaikka en osaa päättää oliko siinä lisänä vielä spirituaalinen komponentti. Melkein 30 vuotta myöhemmin, en edelleenkään tiedä mitä kokemuksesta pitäisi ajatella. Sen mitä tiedän, kuitenkin, on että tämä tapaus muutti näkökantani siitä mitä kollektiiviseen todellisuutemme versioon kuuluu.”

Melinda Leslie

Kirjoittanut Melinda Leslie

Minulla oli 43-minuuttinen puhelinkeskustelu Jim Semivanin kanssa koskien Wilson/Davis-dokumentteja. Se oli olennaisesti 43 minuuttia kestävä, harkitun sanamuotoinen epäkiistäminen. Annoin hänelle keskustelumme aikana monia mahdollisuuksia kiistää ne ja niiden sisältö, mutta hän ei koskaan tehnyt niin. Hänen tarinaansa tarkastellessani tuntuu siltä kuin tämä olisi osa sitä samalla tavalla kuin muiden vastaukset, joilta on kysytty samasta aiheesta. Jimin äänensävy, intonaatio ja tarve selittää (överin) läpikotaisesti turvallisuusvalat sekä hänen toistuva ”ei kommenttia” tai ”ei kantaa” selityksensä koko keskustelun ajan kertovat paljon minulle siitä, että he ovat itse asiassa erittäin huolestuneita ja että he ovat kierrelleet sitä kuin kissa kuumaa puuroa. Vaikka en tehnytkään paljoa muistiinpanoja haastiksen aikaan (minun mokani), tässä on se mitä minulla on, jotka ovat eksakteja lainauksia. Nämä eivät ole missään järjestyksessä. Minusta ensimmäsiet ovat tärkeimpiä.

Jim Semivan – JS

Melinda Leslie – ML

JS: “Meidän täytyy sanoa ei kommenttia, johtuen edelleenkin turvallisuusluvista. Valat sitovat meitä. Meillä on nuo valat kuolemaamme saakka.

JS: “Vaikka vain yksi lause dokumentissa olisi salainen, tai käsittelisi jotain joka on salaista, me emme voi kommentoida koko dokumenttia.

JS: “Me olemme ystäviä monien mainittujen henkilöiden kanssa. Me emme halua luoda ongelmia, vaikeuksia heille. (Kertoo omin sanoin) Se olisi nöyryyttävää heille, aiheuttaisi heille murhetta, syntyisi juridisia ongelmia, se olisi kohtalokasta heidän työlleen, asemalleen, projekteilleen.

ML: “Mikä on TTSA:n kanta Wilsonin dokumenttiin?

JS: “Meillä ei ole kantaa. Me emme voi yksinkertaisesti kommentoida johtuen salassapitovalasta, me emme saa vaikka me tietäisimmekin jotain tai haluaisimme sanoa.

ML: “Mikä on TTSA:n toimintasuunnitelma (koskien dokumentteja)

JS: “TTSA:lla ei ole mitään suunnitelmaa. Me katsomme mihin tämä johtaa.

ML: “Kirjoittiko Eric sen?

JS: “Ei kommenttia”

ML: “Nauhoittiko hän sen?”

JS: “En tiedä”

ML: “Mitä Eric sanoi tästä?”

JS: “En ole puhunut hänelle, oletan että Hal on.”

(Annoin Semivanille toistuvasti mahdollisuuden kiistää kaiken, eikä hän tehnyt niin milloinkaan. Yksi esimerkki:)

ML: “Haaskaako ufologia aikaansa?”

JS: (pitkän paussin jälkeen) “Taaskin, ei kommenttia”

 

Artikkelin julkaissut ufojoe.net

Nämä ihmiset väittävät USA:n valtiolla olevan UFO-artifakteja

Niin paljon on puhuttu Metamateriaaleista. Metamateriaalit voivat olla UFOn palasia, UFO-romua, teknologista laitteistoa ja teoriassa myös implantteja sekä kokonaisia aluksia. To the Stars Academy of Arts and Sciencen (TTSA) Jacques Vallee ja muut väittävät, että heillä on hallussaan näytteitä, tai ainakin ovat testaamassa sellaisia nähdäkseen ovatko nämä aitoja ja anomaalisia. Tri. Garry Nolan, joka ennen työskenteli TTSAssa ja on Valleen kollega, otti käyttöön termin metamateriaali tätä tarkoitusta varten. Metamateriaaleille on myös muita määritelmiä, jotka eivät liity mitenkään UFO-ilmiöön. Tri. Nolan sanoo, että tarkempi termi olisi ultramateriaali. Kuitenkin metamateriaalit terminä tuntuvat jääneen käyttöön.

Monet väittävät valtion ja/tai alihankkijoiden, riippumattomien tutkijoiden ja kehittäjien (Independent Research and Development activities, IRAD), erikoisohjelmien (Special Access Programs, SAP), vahvistamattomien erikoisohjelmien ( Unacknowledged Special Access Programs, USAP) ja muiden ryhmittymien omistavan näitä artefakteja. Niin monia väitteitä on esitetty, ja koska armeijaa kiinnostaa TTSA:n tutkimus, metamateriaalien tutkimuksen legitimointi ja mahdollisesti jopa todistusaineisto, voisi aika olla koittanut näille. Koska  TTSA on nyt ryhtynyt yhteistyöhön (Cooperative Research and Development Agreement, CRADA) USA:n armeijan kanssa, heillä saattaa olla pääsy tähän listaan. Kuitenkin keskityn toisiin nyt.

Kaikki eivät tunnu olevan samaa mieltä siitä minkälaisiin lopputuloksiin tai läpimurtoihin ollaan päästy valtion ja/tai alihankkijoiden tutkimuksissa, joilla materiaaleja on, mutta seuraavien henkilöiden väitteiden mukaan näytteitä on heillä hallussa. Katsotaanpa:

New York Times

New York Times käynnisti metamateriaalien ja UFO-romun aikakauden Helene Cooperin, Ralph Blumenthalin ja Leslie Keanin artikkelilla Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program, kun he raportoivat Bigelow Aerospacen saaneen toimeksiannon AAWSAP-ohjelmassa (Advanced Aerospace Weapons System Application Program) Bigelow Aerospacen Advanced Space Studies -ohjelman (BAASS) kautta, joka säilytti metalliseoksia DIA:n alihankintana:

Bigelowin ohjauksessa yhtiö muokkasi rakennuksia Las Vegasissa metalliseosten ja muiden materiaalien varastointia varten, jotka on Elizondon ja muiden ohjelman alihankkijoiden mukaan löydetty tunnistamattomista ilmailmiöistä.

Jacques Vallee

Jacques Vallee ei väitä tietävänsä varmasti valtiolla olevan materiaaleja, mutta hän sanoo kuulleensa tarinoita:

Toisen alueen ihmiset ovat kiinnostuneita tottakai Roswellista ja törmäyksistä. Kahdeksan niistä on dokumentoitu New Mexicosta 40-luvulla. Ja että dataa ja raportteja niistä on, mutta minulla ei ole pääsyä niihin. Ja kuulen kaikenlaisia tarinoita, aivan kuten tekin kuulette, siitä että hallitus olisi takavarikoinut nämä laitteet ja laittanut ne — antanut ne — jonkin yrityksen kellariin, jonkun ilmailualan yrityksen, ja se on ok. Olen varsin skeptinen useista syistä sitä kohtaan että hallitus tietäisi paljon enemmän kuin mitä me tiedämme heillä olevan. Ja itse asiassa tämä on sellainen ala… tarkoitan että salattu tutkimus on legitiimiä. OK? En ole sitä vastaan että valtio ja armeija tekevät salattua tutkimusta. Kuitenkin, salattu tutkimus on rajoittunutta mm. budjetin ja informaation kommunikoinnin suhteen, ja se on tutkimuksen este. Niin että tutkimusta on paljon vaikeampaa tehdä tuossa ympäristössä, ja useimmiten se epäonnistuu. Ja minun tutkimukseni, jota haluan tehdä, on avointa tutkimusta.

Loading video

Tri. Diana Pasulka ja ‘Tyler’ “American Cosmic”-kirjasta

“Tyler” on hahmo Diana Pasulkan faktakirjassa American Cosmic. Hänen taustansa on mystinen. Pasulka kirjoittaa:

“Oli huhuja siitä, että hän oli työskennellyt useille valtion virastoille.”

Pasulka sanoo hänestä:

“Sain tietää, että 18-vuotiaasta lähtien hän on työskennellyt USA:n avaruusohjelmassa, ensin harjoittelijana ja sen jälkeen insinöörinä avaruussukkulaohjelmassa.”

Syy sille miksi otan esiin “Tylerin” taustat on näyttääkseni, että hän mahtuisi hyvin kriteereihini joko valtion työntekijänä tai valtion alihankkijan työntekijänä, avaruusohjelman tapauksessa. Tri. Pasulka väittää “Tylerin” tienneen ”väitetyn” autenttisen UFO-törmäyspaikan ja UFO-romun sijainnin.

“James ja Tyler uskoivat, että heillä on evidenssiä, ei ainoastaan uskomus, tukeakseen sitä että artefaktit olivat peräisin avaruusolennoilta ja että törmäyspaikka oli aito.”

Kun hän puhuu “Tylerista”, itsestään ja toisesta tieteentekijästä, Pasulka sanoo:

“Me olimme epätavallinen tiimi: kaksi tieteentekijää jotka uskoivat, että heillä on fyysistä todistusaineistoa planeetan ulkopuolisesta älystä, ja uskontotieteen professori.”

Toinen maininta “Tylerista” kun hän katselee artefakteja laboratoriossa:

“Tyler, kuitenkin, oli yksin laboratoriossaan, artefaktien, sikarin ja brandylasin kanssa.”

Tri. Hal Puthoff

Tri. Hal Puthoff on TTSA:n jäsen. Puthoffin esityksen aikaan Society for Scientific Exploration -konferenssissa hän viittasi metamateriaalinäytteisiin:

“Joten sallikaa minun antaa teille esimerkki siitä miten nämä jutut auttavat ihmisiä, jotka selvittelevät näitä todella vaikeita ongelmia. Valitsen tässä yhden: metamateriaalit ilmailualan käytössä. Haluaisin puhua teille hienoista materiaaleista, mutta ne ovat salaisia. Kuitenkin, on paljon materiaaleja jotka on jo keksitty tai jotka ovat jopa julkisesti käytössä.”

Luis Elizondo

Elizondo, TTSA:n jäsen, sanoi että “jotkut erittäin, erittäin korkean tason edustajat hallinnossa” ovat briiffanneet sekä koskien UFOja että metamateriaaleja. Elizondo sanoi televisiossa Tucker Carlsonin ohjelmassa:

Carlson: Joten kysyn sinulta viimeisen kysymyksen… Uskotko, perustuen vuosikymmeniin USA:n valtion palveluksessa tässä asiassa, että USA:n valtiolla on hallussaan materiaaleja näistä aluksista?

Elizondo: Uskon, kyllä.

Carlson: Onko mielestäsi USA:n valtiolla hallussaan romua UFOsta juuri nyt?

Elizondo: Valitettavasti, Tucker, minun tulee todella olla varovainen salassapitosopimuksen kanssa. En voi sanoa paljoakaan yksityiskohtia tuosta, mutta yksinkertaisesti sanottuna, kyllä.

Loading video

Tucker Carlson kysyi presidentti Trumpilta Elizondon väitteistä. Trump kiisti tietävänsä asiasta, mutta yksinkertainen seikka josta Carlson presidentiltä kysyi televisiossa oli läpimurto jo itsessään.

Carlson: Me puhuimme valtion edustajan kanssa hetki sitten joka sanoi USA:n valtiolla olevan hallussaan UFO-romua ilmatukikohdassa. Oletteko tietoinen tästä?

Trump: En ole kuullut tuota, ei. En ole kuullut tuota. Ei ole ollut, hallituksessa, ei ole ollut iso juttu, mutta olen nähnyt sen ohjelmassasi, mutta olen nähnyt sen. En oleta sen olevan oikein, mutta… tiedäthän, minulla on avoin mieli, Tucker.

Carlson: Teillä on, hra presidentti. Kiitos siitä.

Trump: Nykyään voi uskoa mitä tahansa, eikö?

Loading video

 

Tri. Eric Davis

Luis Elizondon paljastuksen jälkeen tutkija James Iandoli kysyi tri. Eric Davisilta Elizondon kommenteista. Davis sanoi:

”Luis Elizondon erittäin lyhyt vastaus Tucker Carlsonin kysymykseen siitä onko USA:n valtiolla hallussaan törmänneistä UFOista teknologiaa on 1000% oikein. Kansallisen turvallisuuden salassapitosopimukseni estävät minua lisäämästä tähän minkäänlaista kommenttia.”

Eric Davis

Davis tuntuu myös uskovan ainakin joitain aspekteja eversti Philip Corson tarinasta. Tarina voi olla värikynällä korjailtu, mutta yhtä kaikki osa siitä voi olla totta. Corsosta puhuttaessa tri. Davis sanoo:

“(Corson) työ siviilinä oli käsitellä törmäyksistä saatuja materiaaleja ja antaa niitä eri turvallisuusalan alihankkijoille analyysia ja takaisinmallinnusta varten. Joten se osoittautui oikeaksi. Ja siksi se on tuossa. Ja on tapahtunut useita törmäysnoutoja.”

Loading video

Artefakteja voi olla USAP:ssa, SAP:ssa & IRAD:ssa

IRAD:t, SAP:t ja USAP:t voivat olla paikkoja joista UFO-artefakteja löytää varastoituna. Samaan aikaan tilanne on uskomattoman sekavaa, mahdollisesti tarkoituksella. Vaikka ne ovat valtion toimeksiantoja, se miten paljon valtio niitä valvoo ja miten paljon valtiolla niihin on pääsy vaihtelee, ja joskus se ei ole paljon mitään. Se, että olet työntekijä valtion toimeksiantamassa SAP:ssa, ei tarkoita että sinua pidettäisiin valtion työntekijänä ja näin sinun ei tarvitse vastata valtiolle.

Tom DeLonge

George Knappin haastattelussa, joka on jaossa MysteryWire.comissa, Tom DeLonge puhui sekä siitä, että valtiolla on hallussaan alastulleita jäänteitä ja valtion ohjelmista, että siitä missä artefakteja mahdollisesti säilytetään, mm. yksityisessä teollisuudessa:

DeLonge: Mutta tiedän että sellaista oli, ja minulle kerrottiin, että oli törmäyksiä. Ja me pidimme sitä… mahdollisesti me herpaannuimme, pelkäsimme. Me piilotimme sen, loimme vastatiedustelun ”kissa-hiiri-leikin” pitääksemme ihmiset poissa kysymästä vaikeita kysymyksiä joihin meillä ei ollut vastauksia, ja me loimme tämän törmäysohjelman paljon suuremmaksi kuin Manhattan Project, paljon suuremmaksi kuin Apollo, jotta voisimme selvittää miten hommat toimivat ja miten rakentaa oma puolustusjärjestelmämme sitä vastaan, jos tällaisia on muitakin. Ja mielestäni se on kiinnostavaa.

Knapp: Onko se… voitko sanoa onko se valtiolla? Onko se mitä me käsittelemme valtion voimaansaattamista vai onko se ulkopuolella vai onko se pikkaisen molempia? Tarkoitan, valtiolla on paljon ihmisiä jotka tietävät, mutta paljon ihmisiä, tai ainakin osa keskeisistä pelureista, ovat valtion viitekehyksen ulkopuolella?

Delonge: Uskon, että se on valtiolla, mutta uskon että iso osa tästä on olemassa välkyllä tavalla. En ole täysin varma onko näin salaisuuden ylläpitämiseksi, mahdollisesti, mutta mielestäni näin on siksi että varmistettaisiin maailman parhaiden kykyjen asian parissa työskentely. Kun meillä ensi kerran alkoi olla… kun me ensi kerran löysimme alukset, minä tiesin tuovamme mukaan yksityisteollisuuden, armeijan, tiedustelupalvelut… varsin erilaisen porukan erittäin, erittäin kohonneita ajattelijoita ja sanoin ”Miten me hoidamme tämän?” Tiedän, että paljon yksityistä teollisuutta pääsi mukaan syvälle peliin koska se on se missä heidän osaaminen oli. Ja nuo yritykset, jotka työskentelevät noiden asioiden parissa, menevät puolustusministeriön alle ja joutuvat toimimaan kuten valtio, mutta se on edelleen yksityinen korporaatio, jota tietyt lait suojelevat. Joten tiedän keskusteluistani neuvonantajien parissa, jotka, kun kysyin heiltä… kysyin heiltä erään tietyn kysymyksen. Sanoin, ”Onko meillä… onko se laillista työskennellä kehittyneen teknologian parissa samalla tavoin kuin te teette? Vai määrittääkö kansallinen turvallisuus sen mitä voi tehdä?” En ollut epäkunnioittava. En sanonut ”Teettekö jotain laitonta?” Oli erittäin selvää mitä he yrittivät saavuttaa, kun saamani vastaus oli juuri se laki, juuri se pykälä ja juuri se momentti valtion verkkosivulta. Minulle esitettiin aivan erityinen tekstin kohta, jonka mukaan nämä turvallisuuslaitokset toimivat.

Loading video

Knapp: Tuossa lauseessa oleva viittaus on, että meillä on teknologiaa jostain muualta, voit kutsua sitä vaikka vieraaksi, se ei ole meidän, se on tuntematonta. Meillä on teknologiaa ja yritämme selvittää miten se toimii ja miten suojautua siltä?

DeLonge: Joo. Se on tasan tarkkaan se mitä tapahtuu. Sitä on vaikea uskoa, sitä on super vaikea myöntää, mutta se on juuri se mitä tapahtuu, joo.

Loading video

Muita kommentteja näitä ryhmiä koskien

Chris Mellon

Erityisen kuvaava lainaus IRADeja koskien tuli eräältä joka on myös TTSA:n jäsen, Chris Mellonilta. Hänen kommenttinsa (jotka on annettu vuonna 2016 ja voivat nyt olla jo vanhentuneita) voidaan myös tulkita yleisesti skeptisiksi UFO-artefaktien olemassaoloa kohtaan. Koska TTSA tällä hetkellä väittää pitävän hallussaan metamateriaaleja, ja ksoka niin moni muu on astunut julkisuuteen väittäen, että valtiolla on niitä, olisi kiinnostavaa tietää onko Mellonin mielestä edelleen vaikeaa kutiella, että avaruusolentojen teknologia pysyisi piilossa. Kuitenkin, voitaisiin väittää että metamateriaalit eivät enää ole piilossa, koska kansa on saanut jo tietää niistä, mikä tekee Mellonin mielipiteestä, tavallaan, nyt oikean. Mellon esitti mielipiteensä ennen TTSA:n julkista perustamista. Huolimatta kaikesta muusta tässä lainauksessa ja minun sekavasta tulkinnastani siitä, pidän hänen sanojaan IRADeista äärimmäisen tärkeänä.

Tässä on lainaus Mellonin ja Leslie Keanin haastattelusta:

Kean: Jotkut sisäpiirin lähteet ovat ehdottaneet, että noudetut laitteet UFOsta voisivat olla yksityisen ilmailualan yrityksen hallussa, joka on riippumaton puolustusministeriöstä. Tällä tavoin se ei olisi valtion valvonnassa ja sen identiteetti olisi vain harvojen tiedossa. Voisiko tämä olla mahdollista?

Mellon: Mielestäni on vaikeaa kuvitella jonkin niinkin räjähdysherkän kuin avaruusolentojen teknologian pysyvän salassa vuosikymmeniä. Joten vaikka minulla ei ole syytä uskoa, että mitään avaruusolentojen teknologiaa on saatu haltuun, sanon tämän: Jos se olisi minä, ja yrittäisin haudata sen syvälle, veisin sen pois valtion valvonnasta täysin ja sijoittaisin sen osastoon, joka on täysin uusi entiteetti jo olemassaolevan puolustusteknologian yrityksen sisälle ja pyörittäisin sitä kuin “IRADia” eli “Independent Research and Development Activitya.”

Bernard Haisch

Bernard Haisch otti kantaa UFO-ohjelmiin sekä törmäyksen nouto-ohjelmaan itseensä. Spekuloin, että Haisch on oikeassa ja AATIP todellakin löysi törmäysohjelman, ja tämä on se syy miksi Elizondo tunsi olonsa itsevarmaksi tehdä lausunto Tucker Carlsonin ohjelmassa siitä, että valtiolla on UFO-romua. Haisch sanoi hänen blogissaan:

“Seuraava on olettamus.

Lähteet kertovat minulle, että tämä kaikki on pelkkä jäävuoren huippu. Neljän toisiinsa liittyvän mutta erillisen, tunnistamattoman SCI-ohjelman ryhmä, jotka liittyvät vuoden 1947 Trumanin muistioon, on edelleen olemassa ja niitä pyöritettiin 1990-luvulle asti suurissa ilmailualan yrityksissä kuten Lockheed, TRW, Raytheon, Aerospace Corp. jne. Nämä olivat kalliita ohjelmia, sillä salailun hinta voi olla paljon suurempi kuin itse tutkimuksen. AATIP-ohjelmalla ei ole mitään kytköstä näihin neljään paljon paremmin rahoitettuun ohjelmaan. Todellakin, pimeän budjetin ohjelmat yleensä ovat luokkaa $10 miljardia ja siitä ylöspäin. Aiheet ilmeisesti sivuavat teknologian takaisinmallinnusta ja Maan ulkopuolista biologiaa. AATIP löysi UFO-törmäysohjelman virallisia kanavia pitkin, mutta siltä evättiin pääsy siihen koska AATIP itsessään ei ole SAP. Senaattori Harry Reid keräsi nimiä puolustusministeriölle jotta sille annettaisiin SAP-status, mutta puolustusministeriö eväsi tämän pyynnön.”

Tri. Kit Green via Richard Dolan:

Richard Dolanin artikkeli ja haastattelu tri. Kit Greenin kanssa on erittäin mielenkiintoinen. Ensinnäkin on tärkeää mainita, että on epäselvää josko tri. Green uskoo näiden oikeasti olevan UFO SAP-ohjelmia:

Kysyin häneltä kaiken tämän lopuksi, kaikista niistä läheltä piti -tilanteista, uskoiko hän että SAP:t liittyivät UFOihin, avaruusolentoihin ja tällaisiin. Hänen vastauksensa, kuten aina, oli äärimmäisen tarkka. Perustuen hänen tiettyyn kokemukseensa ja asiantuntemukseensa, hän ei nähnyt mitään syytä mennä aiheeseen.

Sitten, toisessa kohtaa artikkelia Doan ja Green puhuvat ristiriitaisesta Wilsonin dokumentista ja tri. Green kertoo joitain hänen mielipiteitään SAP:sta:

Jälkikeskustelussa Kit Green lisäsi omaan lausuntoonsa. Vaikka hän ei halunnut lausuntoaan kirjattavan ylös koskien Wilsonin dokumentin aitoutta, hän sanoi kyllä, että dokumentissa käyty ”yleinen keskustelu” oli ”äärimmäisen tuttua” hänelle. Erityisestti, se miten SAP:n liittyen ”tulee aika jolloin ne eivät enää ole USA:n valtion hallinnassa”.

Lisäksi Wilsonin reaktion kuvaus dokumentissa — Wilsonin suuttumus ja tyrmistys siitä, että hänet suljettiin ohjelman ulkopuolelle, johon hän uskoi olevansa auktoriteettia — kuulosti Greenin mielestä täysin oikealta. ”Itse asiassa”, hän lisää, ”kaikki SAP:t joissa olen ollut mukana ovat olleet siinä kategoriassa, poislukien yksi. Kun menen niihin laitoksiin, siellä ei ole valtion työntekijöitä.”

Kun siirrytään haastattelun loppuun, Dolan tiivistää tri. Greenin ajattelun SAP:hin liittyen:

Ne ovat kehittyneintä tutkimusteknologiaa, jota kehitetään missään yksityisessä korporaatiossa, mutta sen lisäksi perusskenaario on, että USA:n valtio ei ole muuta kuin turvallisuusorganisaatio, joka työskentelee näiden yksityisten tahojen hyväksi. Minun mielikuvani on, että USA:n valtiolla on vähän sanomista näissä ohjelmissa. Se tarjoaa rahaa, turvaa ja arvokasta infraa, siinä kaikki. Kun teknologia on valmis käyttöön, silloin voi tarina olla toinen, kun armeija ottaa käyttöön kenttäkelpoisen järjestelmän.

Entinen senaattori Harry Reid

Aiemmassa haastattelussa entinen senaattori Harry Reid sanoi, että hän halusi AATIP:n muuttuvan SAP:ksi jotta se pääsisi käsiksi salattuihin materiaaleihin. Viime viikolla haastattelussa George Knappin kanssa, sen sijaan että viittaisi muihin UFO-ohjelmiin ryhminä joilla saattaisi olla materiaaleja, Reid viittasi ”julkisiin korporaatioihin” niinä joilla on materiaaleja. Tämä on linjassa sen kanssa mitä monet ovat sanoneet, että yksityiset alihankkijat, julkiset korporaatiot ja/tai yksityiset tutkimus- ja kehitysohjelmat (IRADit) ovat niitä joilla on romua sekä myös niitä missä jotkut viralliset valtion UFO-ohjelmat voisivat olla.

George Knappin haastattelusta Harry Reidin kanssa:

Vuonna 2009 Reid yritti saada Pentagonin muuttamaan AATIP SAP:ksi, salaisemmaksi operaatioksi, osittain siksi että hän halusi liittää tämän muihin tutkimusohjelmiin joilla voi olla tai sitten ei kovaa todistusaineistoa UFOista, mm. materiaaleja tai teknologiaa, jota on noudettu törmäyspaikoilta.

“Syy sille miksi tein näin on, että aina liikkuu huhuja, jotkut sanovat että julkiset korporaatiot pitävät materiaaleja hallussaan ja että niitä meidän pitäisi syynätä”, Reid sanoo. ”Halusin varmistaa oliko väite voimassa, mutta en saanut sitä läpi, he eivät tukeneet sitä, eivät hyväksyneet.

Katso George Knappin haastattelu Harry Reidin kanssa täältä.

Harry Reidin historiallinen kirje:

Reid letter 1

Reid letter 2

Reid letter 3


Monia muita väitteitä on esitetty liittyen näihin ohjelmiin ja tahoihin, joilla mahdollisesti on UFO-romua, artefakteja, metamateriaaleja ja mahdollisesti jopa kokonainen alus. Se on aihe joka pitää ottaa vakavammin. Armeija tuntuu olevan kiinnostunut aiheesta, ja reportteri jopa kysyi istuvalta presidentiltä siitä. Kun eri ryhmät testaavat teknologiaa, tämä on aihe joka ei ole katoamassa vähään aikaan.

 

Artikkelin julkaissut Silva Record