Avainsana-arkisto: HArry Reid

Paljastetaan Harry Reidin “mustan budjetin” UFO-ohjelma, CIA:n disinfo-operaatio

Kirjoittanut Kal K Korff

Vuosikymmenten ajan CIA-tiedemies tri. Ron Pandolfi on manipuloinut UFO-tutkijoita disinfokampanjalla, jonka tarkoitus on ollut vaikuttaa ja hämmentää kansaa UFOista, ja huijata sijoittajilta heidän rahansa.


Joulukuun 16. päivä 2017, maailman arvostetuin sanomalehti New York Times (NYT) julkaisi jutun otsikolla “Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. [sic!] Program.” Kolmen journalistin kirjoittama teksti — Helene Cooper, Ralph Blumenthal ja Leslie Kean — paljasti huikean uutisen siitä, että Yhdysvaltain puolustustiedusteluvirasto DIA Pentagonin “C” renkaan sisällä Washington DC:ssä pyöritti salaista “mustan budjetin” rahoittamaa operaatiota nimeltä Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP). Sen tehtävänä oli kerätä ja tutkia raportteja UFO-kohtaamisista ja niistä kerättyjä todisteita.

“Tämä on niinkutsuttua mustaa rahaa”, entinen senaatin enemmistöjohtaja, demokraattisenaattori Harry Reid myönsi NYT:lle. Reidin tulisi tietää, sillä hän oli se joka päätti haaskata miljoonia veronmaksajien rahoja tähän sähläämiseen. Reidin idea tämän UFOihin liittyvän ohjelman avaamisesta ei ollut edes hänen omansa. Sen sijaan hän leuhkii, että hänen pitkäaikainen ystävänsä ja kampanjalahjoittajansa, miljardööri Robert Bigelow oli se, joka häntä oikeasti lähestyi tämän suunnitelman kanssa. Reid sanoo, että suostuttuaan Bigelow’n ideaan hän myöhemmin tapasi salassa “Valkoisen talon turvallisessa huoneessa” kahden senaattorituttunsa kanssa, republikaani Ted Stephens Alaskasta ja palkittu toisen maailmansodan demokraattitaistelusankari Daniel Inouye Hawaiilta. “Stevens tietää siitä, Inouye tietää siitä. Mutta niin se meni, me halusimme sen niin”, Reid selitti, yrittäen jotenkin ‘oikeuttaa’ sitä miksi hän antaisi lahjoittajalleen ja pitkäaikaiselle ystävälleen Bigelowille lähes $22 miljoonaa dollaria veronmaksajien rahoja viiden vuoden ajan 2007–2012 “UFOjen tutkimukseen”.

Avaruusolennot

Kysymys on nyt: Mitä yksikään yksityinen kansalainen, edes Robert Bigelow, mahdollisesti voisi sanoa Pentagonille “alieneista” jotka oletettavasti ovat vierailleet Maapallolla, mitä Yhdysvaltain hallitus (tai ainakin yksi sen virastoista) ei jo tietäisi? Jos “alienit” todellakin pörräävät ilmakehässämme niillä mitä populaarikulttuurissa kutsutaan “lentäviksi lautasiksi”, varmastikin ilmavoimat, CIA, NRO, NASA, NSA, Pentagon, DIA jokin muu virasto tietäisi tästä kaiken, sillä pilotit ja muu henkilökunta näkisivät niitä ja raportoisivat näkemästään; kehittynyt laitteisto kuten tutkat, satelliitit ja lentokoneet seurailisivat niitä. Selvästikään yksikään yksityishenkilö, ei edes niin rikas kuin Bigelow, ei omista sellaisia resursseja kansallisesti, globaalisti tai edes avaruudessa jolla kilpailla Yhdysvaltain hallituksen kanssa. Ainoa mitä Reid teki oli, että hän antoi eräälle lähimmälle ystävälleen miljoonia veronmaksajien rahaa ilman mitään loogisesti perusteltua syytä.

“En ole nolona tai häpeissäni tai pahoillani, että laitoin tämän käyntiin. Mielestäni se on yksi hyvistä aikaansaamistani asioista kongressikaudellani. Olen saanut jotain aikaan mitä kukaan muu ei ole saanut aiemmin”, Reid paukutteli henkseleitään.

Reid on ollut kiinnostunut UFOista ainakin vuodesta 1989 lähtien, sanoo lasvegasilainen toimittaja George Knapp, jonka keskustelut Reidin kanssa ovat olleet käynnissä lähes 30 vuoden ajan. “Jos Kiina, Venäjä, Japani tai jokin muu maa tekisi tätä [UFO-raporttien tutkimusta] ja me emme, silloin jokin olisi pielessä jos tuo teknologia, niinkuin ihmiset kuvaavat niiden [kappaleiden] liikkeitä nähneensä, olisi meille saatavilla, silloin se tappaisi kaikki. He eivät kykenisi kestämään G-voimia.”, Reid sanoi Knappille kameran edessä haastattelussa joulukuun 19. päivä 2017.

“Oletko iloinen että tarina on nyt tuotu julki?”, Knapp kysyi Reidiltä.

Reid: “Olen iloinen, koska nyt meillä on tieteellistä näyttöä.”

Harry Reid

“Tieteellistä näyttöä”

NYT:n artikkelin mukaan, “Bigelow’n alaisuudessa yhtiö [Bigelow Aerospace] muokkasi Las Vegasin rakennuksia säilömään metallilejeerinkejä ja muita materiaaleja, joita [Luis] Elizondo ja ohjelman alihankkijat sanoivat, että on saatu talteen tunnistamattomista ilmailmiöistä. Tutkijat myös tutkivat ihmisiä, jotka sanoivat että he olivat kokeneet fyysisiä vaikutuksia kappaleita kohdatessaan, ja he etsivät kohtaajista merkkejä fysiologisista muutoksista. Lisäksi tutkijat puhuivat asepalveluksessa olijoiden kanssa, jotka olivat raportoineet nähneensä omituisia aluksia.”

Knapp myös kirjoittaa, että “Huippuaikoinaan tutkimusohjelmassa oli 46 tieteentekijää työskentelemässä Nevadan laitoksella, kirjoittamassa raportteja ja analysoimassa dataa, joka oli tullut armeijalta. Nopean toiminnan joukot lähetettiin UFO-havaintopaikoille. Viiden vuoden aikana projekti maksoi yhteensä  $22 miljoonaa. Se ei tehnyt Bigelowille paljoakaan rahaa.

“Olen varma, että todellinen syy miksi se auttoi oli, kun hän [Bigelow] teki sen parhaalla hinnalla. Hän oli valmis rakentamaan infrastruktuurin ja rakentamaan kaiken itse koska hän piti aihepiiristä”, Reid sanoo.

Nyt alkaa toinen vuosi siitä kun Harry Reid on tehnyt  ‘UFO-paljastuksensa’ kansalle. Joten missä kaikki tämä “tieteellinen näyttö” on, josta hän puhuu niin ylentävästi, jota kansa ja media voivat riippumattomasti tarkastella? Todellisuudessa, sitä tuskin on olemassa. Keitä ovat nämä väitetyt “46 tieteentekijää”, ja mitkä ovat heidän nimensä? Missä heidän raporttinsa ovat? Kaikkein tärkeimpänä, jos Reid ja hänen kaltaisensa todella “haluaisivat tietää UFOista”, mikseivät he vain pyytäneet relevanteilta valtion tahoilta vastauksia? Selvästikin Pentagon on avoimesti kerännyt UFO-raportteja piloteilta ja muulta armeijan henkilöstöltä. Ei ole näyttöä siitä, että Reid olisi vaivautunut sitä tekemään, veronmaksajien rahaa ei olisi tarvinnut tuhlata. Reidin teot vaativat lain mukaan tutkimusta ja tilivelvollisuutta.

“Lähes koko seuraavan vuosikymmenen minulla oli käynnissä arkaluonteinen ilmailutunnistusohjelma, joka keskittyi tunnistamattomaan ilmailuteknologiaan, tässä asemassa sain tietää että nuo ilmiöt [avaruusolentojen vierailu Maapallolla] on kuin onkin totta”, väittää Luis Elizondo, tiedustelu-upseeri joka johti Pentagonin UFO-ohjelmaa. Elizondo on sen jälkeen eronnut pestistään, mutta väittää että hänelle nimitettiin seuraaja. Jos tämä pitää paikkansa, se tarkoittaa että UFO-raporttien tutkimus virallisessa (veronmaksajien rahoittaman) ohjelmassa jatkuu.

Kysymys kuuluukin nyt: Miksi NYT ei vaatinut nähdä “fyysistä näyttöä” näistä oletetuista “avaruusolentojen artifakteista” joita väitetään “saadun haltuun” UFOsta,  sekä niitä “erikoislaitoksia” jotka oli rakennettu niitä säilömään ja niiden tutkimuksia varten? Kuinka montaa näistä  “46 tieteentekijästä” NYT vaivautui haastattelemaan? Edes vaikutusvaltainen NYT ei saa päästä kuin koira veräjästä sanoen, että avaruusolennot ovat todellisia ja vierailevat Maapallolla, että on jopa erikoislaitoksia joissa näitä artifakteja pidetään, ja että tämä kaikki on amerikkalaisten  veronmaksajien “mustan budjetin” rahalla maksamaa — ei hyvää päivää! Miten NYT ja muu media voisivat suoraan sivuuttaa kaikkein ilmiselvimmän pointin, että mitä tahansa “todisteita avaruusolennoista” joko Reidin porukalla, Pentagonilla, valtion millä tahansa laitoksella tai edes Bigelowilla onkaan varastoissaan, jos se on peräisin armeijalta niinkuin Reid väittää, silloin tämä kaikki kuuluu Yhdysvaltain kansalaisille. Sama pätee virallisiin ruumiinavaustietoihin ja valokuviin J.F. Kennedyn salamurhatapauksessa. Yhdysvaltain hallitus maksoi heille, ergo Amerikan kansa. Missä kaikki tämä  “UFO-evidenssi” on, joka aivan oikeutetusti kuuluu jokaiselle amerikkalaiselle, sillä heidän verorahansa maksoivat siitä?

“Aviary”

Yksi kaikkein laajimmalle levinneistä myyteistä nykypäivän populaarikulttuurissa liittyy kuvitteelliseen “salaisten toimijoiden” ryhmään, jotka liittyvät niihin eri tapoihin joilla Yhdysvaltain hallitus on toteuttanut pitkään “UFO-salailua ja/tai paljastusdisinfon levittämistä”.  Alunperin Roswell Incidentin kirjoittaja William L. Moore sekä hänen partnerinsa Jamie Shanderan kirjoittivat aiheesta, Moore henkilökohtaisesti kertoi kirjoittajalleen salaisesta “Aviary”-ryhmästä helmikuussa 1982, kun hän tuli käymään luonani salaisesti informoimaan minua sen olemassaolosta ja pyytämään minua liittymään siihe! Moore selitti, että idea antaa “koodinimiä” eri “operatiiveille” tässä salaisessa ryhmässä oli perua elokuvasta Haukka ja Lumimies. En koskaan nähnyt elokuvaa, mutta ymmärsin yhteyden. Shandera väittää, “Me halusimme informaation, mutta emme halunneet paljastaa sitä mistä saimme vihjeemme. Anonyymiuden säilyttämiseksi annoin Billille lähdenimen ‘Haukka’ (Falcon), seuraavalle lähteelle annoimme nimen ‘Kondori’ (Condor) ja niin edelleen kunnes meillä oli 24 kontaktia kaikilta valtionhallinnon eri tasoilta. Minun ideani oli käyttää lintujen nimiä.”

Linnuista puhuttaessa “Haukka” tai “Varpunen” (riippuen siitä ketä uskot, kun puhutaan ilmavoimien erikoistutkimuslaitoksen eli AFOSIn Richard Dotysta) lähetti Mooren (hänen mukaansa) yrittämään saada minut luovuttamaan väitetyn filmin “UFOsta”, jonka silminnäkijä oli kuvannut, jonka nimi paljastui myöhemmin Dorothy Izaatiksi, joka väitti nähneensä (ja kuvanneensa) “UFOja” toistuvasti. Hänen kuvamateriaansa analysoituani, en koskaan pitänyt häntä uskottavana.

Kirjoittaessani paljastuskirjaani vuonna 1997, The Roswell UFO Crash: What They Don’t Want You To Know (Prometheus Books/Bantam/Dell Books 1997/2000), mikäli Moore työskenteli valtion agenttien leipiin, olivatko he saaneet valtiolta virallisen toimeksiannon vai olivatko he sitten ryhtyneet karkureiksi, en halua liittyä siihen mitenkään. En puhuisi Moorelle enää ikinä mikäli se olisi totta, en edes vaikka siitä “palkittaisiin” totuuden jyvillä.

Ja kuitenkin virastot kuten CIA ja DIA ovat käyttäneet UFO-aihetta sekä salaisten operaatioiden peitetarinana että viekkaasti manipuloimaan kansan mielipidettä. Yksi aktiivisimmista henkilöistä, joka on ‘pelannut’ UFO-tutkijoita ja kansaa kebabkioskille vuosikymmenten ajan on tri. Ron Pandolfi, (Aviaryn koodinimi “Pelikaani” tarinan mukaan) joka työskenteli CIA:n “Weird Deskillä” vuosien ajan, ja joka nyt on täysin paljastettu tutkimuksissa keskeiseksi syylliseksi monimutkaisen vehkeilyn taustalla, jolla ei vain manipuloida julkista mielipidettä, vaan myös huijataan sijoittajilta rahaa. Pandolfi on liitetty CIA:n tiede- ja teknologiajohtoon, joka valvoo metodologioita, osaamista ja koulutusta.

Selvästikin Pandolfi joko operoi virallisten käskyjen alaisena, tai omillaan, tai molempia. Nyt on aika selvittää ja paljastaa totuus. Kaikesta huolimatta Pandolfilla ei ole oikeutta rikkoa lakia.

Kiviat vs Pandolfi

Robert Kiviat on veteraani TV-tuottaja, joka on tehnyt uraa useilla huippu TV-kanavilla Amerikassa, kuten NBC ja FOX. Tämän artikkelin kirjoittaja on tuntenut Kiviatin 1990-luvulta lähtien, itse asiassa ensimmäinen TV-esiintymiseni oli FOXilla pätkässä, jonka hän oli tuottanut [e]ncounters-sarjaan, jossa debatoin Jim Dilettoson kanssa Billy Meierin UFO-kultista ja paljastin sen. Ironista kyllä, Bill Moore oli se joka välitti Kiviatin viestin minulle siitä, että hän halusi keskustella kanssani. Muutama vuosi tämän jälkeen työskentelin Kiviatin kanssa hälleen kerran hänen erittäin arvostetun tunnin mittaisen FOX TV:n erikoisohjelman, World’s Greatest Hoaxes: Secrets Finally Revealed, parissa jossa niinkutsuttuja “paranormaaleja” ilmiöitä paljastettiin huijauksiksi: Bigfoot, Loch Nessin hirviä, “avaruusolennon ruumiinavausfilmi” ja Meierin UFO-kultti. Ei koskaan aiemmin missään suurella TV-kanavalla oltu käsitelty näitä ylihypetettyjä “mysteerejä” ja paljastettu niitä.

“Kun NYT julkaisi joulukuussa 2017 jutun siitä, että valtion videoilla näkyy mahdollisesti tunnistamaton ilma-alus, joka päihittää armeijan parhaat hävittäjät, välittömästi mietin voisiko tämä olla jonkinlainen valtion operaatio tai disinformaatiota”, Kiviat selitti haastattelussa.

“Olin saanut kuulla niinkutsutusta ‘rajoitetusta hangoutista’, jossa CIA erityisesti puskisi ulos informaatiota UFOista, joka voisi olla totta, ja toista informaatiota joka oli aivan ilmiselvästi valetta. Sellaista informaatiota tuli ulos Ronald Pandolfilta, ja johtuen hänen kytköksestään CIA:n ‘Weird Deskiin’, mietin olisiko hän ollut mukana näiden videoiden ja muiden väitettyjen ‘alien’-todisteiden julkaisussa.

“Mutta lähinnä, koska olin tutkinut viimeisimpiä antigravitaatiotutkimuksen saavutuksia, hämmästyin sitä miten Pandolfi selvästikin tuki ristiriitaisen UFO-tutkija ja “kontaktihenkilö” Joe Firmagen sanomisia. Otettuani yhteyttä Firmageen hän tarjosi lopulta minulle pestiä, joka olisi sekä antanut mahdollisuuden dokumentoida Pandolfin tukemaa oletettua antigravitaatioläpimurtoa että olisin ollut myös hyvässä paikassa määrittämässä sen totuudenmukaisuutta.”

Pian Kiviatin eroamisen jälkeen Firmagen leivistä, Firmage odotti Kiviatin suunnittelevan kuuden kuukauden lanseerausta laitteelle jota Firmage oletetusti oli ollut suunnittelemassa. Lisäksi Kiviatin odotettiin myös kehittävän ja myyvän televisio-ohjelmaa, joka kertoisi Joe Firmagen antigravitaatiotarinan sekä Aviaryn UFO-historian Pandolfin näkökulmasta. Mutta tarina paranee vielä! Pandolfi, lähimmän operatiivinsa avulla, halusi Kiviatin kertovan äärimmäisen omituisen tarinan siitä miten hänen pakistanilaisen vaimonsa, jonka väitetään olevan kotoisin Kashmirista, väitetään tulleen Maapallolle “interdimensionaalisen  portaalin” kautta, sekä muita sekavia juttuja joita edes Hollywood ei keksisi.

“Tein presiksiä suurten TV-kanavien johtajille, joissa oli sekä viihde- että uutispuoli, ja se johti jonkinlaiseen kiinnostukseen”, Kiviat paljasti. “Mutta väitteiden törkeä luonne oli liikaa, jotta niiden ympärille oltaisiin voitu rakentaa yhtään mitään, erityisesti koska Pandolfi ei ollut halukas puhumaan niistä julkisesti.”

Kiviat sai selville, että Pandolfi paisutteli väitettyjä “valtion intressejä” Firmagen InterNASA-antigravitaatioyhtiössä, hänellä on viralliset oikeustuomioistuimen paperit laitettu vireille Firmagea, Pandolfia ja yhtiön näkyvintä rahoittajaa vastaan, entistä kongressiedustajaa Daniel Marriottia. Marriott oli teeskennellyt, että hän sijoittaisi “seitsennumeroisen summan” [omien sanojensa mukaan] sekä kattamaan Kiviatin palkat, jotka olivat nyt rästissä, että uhkasi olla tekemättä koskaan niin mikäli Firmage aikoisi hankkia pääomaa muualta. Osana Kiviatin oikeusjuttua tuntuu olevan, että Marriott, joka maksoi Kiviatille $5,000 vuonna 2018 sovitellakseen asiaa summalla, joka oli murto-osa velan suuruudesta, kestettyään tätä lähes vuoden sopimuksen loppuun asti, Kiviat lopulta otti yhteyttä lakimieheensä joulukuussa 2017. Tapaus on menossa oikeuteen ellei sitä sovitella.

Kun tämä tapahtuu, laillinen oikeus tutustumiseen ja ristikuulusteluun. Ei ole uskottavaa tapaa, valan vannoneena tai väärän valan rangaistuksen uhalla,  että Pandolfi ja mikä tahansa valtion virasto johon hän on kytkeytynyt, voisi “puolustaa” vuosikymmeniä kestänyttä temppuiluaan.

Kiviat painotti, että “Tavoittelen sekä sitä että minulle maksetaan se mitä muut ovat minulle velkaa sopimuksen ja tekemäni työn perusteella että jutussa on myös lisäarvona se, että paljastetaan se tapa millä tiedustelupalvelut ovat ilmeisesti manipuloineet UFO-yhteisöä ja kansaa kokonaisuudessaan.”

Ylitarkastajan valitus

Kiistämättä on paljon salaisuuksia, joita ei kansalle ole paljastettu. Jos Harry Reid on oikeassa, on “tieteellistä näyttöä” avaruusolentojen vierailusta luonamme. Yrittääkseen määrittää totuuden sen suhteen mitä oikeasti on tapahtunut, tämän tekstin kirjoittaja on nyt jättänyt satsin virallisia valituksia ylitarkastajille ja muille valvoville tahoille, myös CIA:lla ja Pentagonissa On tullut aika lakkauttaa “Aviary” paljastamalla se, sekä sen ympärillä oleva suuri määrä disinfoa. Vaikka “totuus” on tuolla jossain, se ei ole sitä mitä luulet.

PÄIVITYS: Tämän artikkelin alkuperäisen tammikuun 12. päivän 2018 julkaisemisen jälkeen kansa on viimein saanut tietää nimet ja tittelit näiden oletettujen “tieteellisten paperien” kirjoittajista. Tämä lista dokumenteista on annettu Yhdysvaltain hallituksen jäsenille yli vuosi sitten.

Tutkimus jatkuu…

 

Artikkelin julkaissut medium.com

Harry Reid ja Nextgovin Critical Update -podcast puhuvat UFOista

Voi olla vaikeaa puhua tunnistamattomista lentävistä esineistä, erityisesti valtiolla. Vaikka jotkut sivuuttavat raportit fantasiana, toiset sanovat että mitä sitten onkin meneillään, se voi olla uhka kansalliselle turvallisuudelle.

“Aiemmin pilotit pelkäsivät raportoida näitä omituisia tapauksia — sillä se vaikutti heidän ylenemiseensä kantahenkilökunnan riveissä”, entinen senaattori Harry Reid, D-Nev., sanoi Nextgoville tässä Critical Updaten episodissa. Kun hän oli kongressissa, Reid auttoi hankkimaan rahoitusta Advanced Aerospace Threat Identification Programille, hiljaiselle UFO-tutkimusohjelmalle joka tuli julki  vuoden 2017 lopulla. Tuota ryhmää pidetään nyt esiasteena Pentagonin UAP-toimikunnalle.

“Se mitä me saimme aikaan oli, että teimme selväksi että tuhansilla ihmisillä on ollut näitä kohtaamisia, ei kymmenillä tai sadoilla. Tuhannet ovat nähneet niitä”, Reid selitti. Ihmiset oat pitkään olleet kiinnostuneita  “pienten vihreiden miesten” ajatuksesta, ja entisen senaatin enemmistöjohtajan mukaan se on se mistä satunnaisesti hänen kohtaamansa ihmiset häneltä kysyvät.

Nykypäivänä ei tiedetä paljoakaan modernista UAP-toimikunnasta, salaisesta tutkintaelimestä, joka tutkii raportteja selittämättömien lentoalusten havainnoista Amerikan taivaalla. Mutta piakkoin, jotkut liittovaltion henkilöt joutuvat  antamaan selonteon tietyille kongressin jäsenille siitä mitä he tietävät UFOista — ja kuka saattaa olla niiden taustalla.

Huolimatta siitä mistä nämä havainnot ovat peräisin, kehittynyttä teknologiaa on kehitetty tutkimaan vaikeasti avautuvia, ilmeisen ulkoavaruudesta tulleita havaintoja.

Tri. Joseph Pesce, astrofyysikko ja ohjelmajohtaja National Science Foundationin astronomisten tieteiden divisioonassa antoi lyhyen katsauksen joihinkin ihmisten työkaluihin, joilla “ymmärtää ympärillämme olevaa universumia ja omaa osaamme siinä.” Pesce pohti todennäköisyyttä useille ei-tästä-maailmasta-peräisin-oleville mahdollisuuksille, mm. elämän olemassaololle ulkoavaruudessa ja UFOjen potentiaalille päästä Maahan.

“Avaruusmatkailu on vaikeaa — monista syistä”, hän sanoi. Silti, Pesce myöhemmin lisää, “en ole riittävän omahyväinen ajatellakseni että me tiedämme kaiken luonnosta ja universumista, ja luonnonlaeista.”

Alla on podcastin episodi, ladattavissa myös Apple Storesta, Google Playsta ja muilta podcast-alustoilta.

Artikkelin julkaissut Nextgov

Harry Reid: Valtio salasi UFOja vuosia

Entinen senaatin enemmistöjohtaja Harry Reid (D-Nev.) vahvisti, että Yhdysvaltain hallitus oli piilotellut keskeisiä yksityiskohtia UFOista vuosia.

“Miksi liittovaltion hallitus kaikki nämä vuodet on salannut, jarruttanut kaikkea, pysäyttänyt sen, mielestäni se on erittäin, erittäin pahaksi maallemme”,  Reid sanoi uudessa dokumentissa “The Phenomenon”, jonka on ohjannut James Fox.

 

“Sanotteko, että on olemassa näyttöä siitä että edelleenkään asiaa ei ole paljastettu?”, Fox kysyy.

“Sanon että suurinta osaa ei edelleenkään ole paljastettu”, Reid vastaa.

Filmi tutkii UFO-havaintojen historiaa USA:ssa ja ulkomailla, mm. uusia yksityiskohtia laivaston pilottien kohtaamisista rannikolla. Se käsittelee myös vuoden 1967 raporttia jossa esine ilmaantui amerikkalaisen ohjustukikohdan ylle samaan aikaan kun 10 ohjusta meni toimintakyvyttömäksi.

“Jos niitä olisi pitänyt presidentin laukaista, hän ei olisi voinut tehdä niin”, Reid sanoo filmillä.

Reid, joka oli yksi lainsäätäjistä salaisen mutta sen jälkeen lopetetun valtion UFO-ohjelman taustalla, on alkanut yhä äänekkäämmin puhua ilmiöstä virastaan lähtönsä jälkeen. Hän kuitenkin vaati todisteiden julkistamista Maan ulkopuolisista esineistä, kirjoittaen elokuussa Twitteriin että hän aluaa asiaa tutkittavan ja että “meidän tulee pitää kiinni tieteestä, ei vihreiden miesten saduista.”

Hän pysyi kannassaan uudessa elokuvassa.

“Kenenkään ei tarvitse olla samaa mieltä siitä miksi ne ovat täällä. Mutta eikö meidän tulisi ainakin olla investoimassa rahaa ilmiön tutkimiseen?” hän kysyi. “Vastaus on ‘kyllä.’”

Entinen Huffington Postin toimittaja ja UFO-asiantuntija Lee Speigel oli toisena käsikirjoittajana ja tuottajana filmille, minkä hän sanoi kestäneen seitsemän vuotta valmistua.

“Oletpa sitten UFO-uskovainen tai debunkkaaja, tai et vielä ole päättänyt mitä mieltä olet, on tärkeää esittää tarkkaa informaatiota siitä mikä mahdollisesti vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen kaikissa maissa ja kaikkien kansalaistemme turvallisuuteen planeetallamme”, Spiegel sanoi.

The Phenomenon” on tällä hetkellä katsottavissa maksullisen videopalvelun kautta.

 

 

ARtikkelin julkaissut Huffington Post

Yhä useampi lainsäätäjä alkaa puhua UFOista

Kesäkuussa senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja senaattori Marco Rubio (R-FL) pyysi rahoitusta UAP-toimikunnalle laivaston tiedustelupalveluun. Tämä paljastui kun senaattori Rubio ujutti rahoituspyynnön vuoden 2021 Intelligence Authorization Act -lakiesitykseen.

Nyt yhä useampi lainsäätäjä on halukas vastaamaan kysymyksiin valtion mukanaolosta.

Tuoreessa Sen. Mark Warnerin (D-VA) haastattelussa, joka on senaatin tiedustelukomitean varapuheenjohtaja, Mystery Wire kysyi toistuvasti siitä mitä hän tiesi UAP-toimikunnasta.

“No, en aio mennä salaisen informaation yksityiskohtiin. Olin saanut samanlaisen briiffin yli vuosi sitten. Minun pitää saada päivitystä myös. Ja, tiedätkö, olen huolissani kaikesta mikä saattaa uhata pilottiemme terveyttä ja hyvinvointia. Meillä on monia pilotteja, jotka lentävät Oceanassa (laivaston ilmatukikohta) ja Hampton Roadsilta. Jos jotain järkyttävää olisi heidän lentokuvioissaan, tai mahdollisesti uhka, mielestäni on asianmukaista, että laivasto ja maavoimat yleensäkin ottavat asian huomioon. Mutta yksityiskohdista puhuttaessa, tiedäthän, se jää salaiseksi.

SEN. MARK WARNER (D-VA)

Mystery Wire on myös puhunut Nevadan lainsäätäjien kanssa tästä aiheesta. Nevadassa on Nelliksen ja Creechin ilmatukikohdat, sekä salamyhkäinen Tonopah-lentokenttä. Area 51 on myös Nevadassa.

Tässä on Mystery Wiren haastattelu Sen. Catherine Cortez Maston (D-NV) kanssa.

Mystery Wire
Entinen senaattori Harry Reid aiemmin sponsoroi salaista Pentagonin tutkimusta UFOihin liittyvistä ilmiöistä täällä Las Vegasissa. Joulukuussa 2017 jJulkisuuteen tulleiden uutisten jälkeen on ollut joitain suljettujen ovien takaisia briiffauksia aiheesta. Jotkut kollegoistanne asevoima- ja tiedustelukomiteoissa ovat keskustelleet viime viikolla senaattori Marco Rubiota käsittelevistä uutisista. Hän esitteli lainsäädäntöä, joka vaatii Pentagonilta julkisia raportteja UFOista. Kysymykseni on nyt, jos olette puhuneet entisen senaattori Reidin kanssa tai nykyisten senaattorikollegoidenne kanssa tästä, ja haluatteko tukea Pentagonin tietojen julkaisua?”

Sen. Catherine Cortez Masto
No, en ole puhunut senaattori Reidin kanssa siitä ja olen puhunut joidenkin senaattorikollegoideni kanssa, jotka ovat komiteassa. Minä en ole komiteassa. Joten en saa briiffauksia. Joten en voi vastata kysymykseen täydellisesti. Mutta tiedän kyllä, että jotkut jäsenistä komiteassa ja kollegani ovat erittäin valppaina. He ovat erittäin tietoisia siitä mitä tapahtuu, ja he saavat briiffauksia tasaisesti.”

Mystery Wire
“Mutta yksinkertaisesti ilman yksityiskohtiin menoa, tuetteko ideaa siitä, että nämä tiedot tehdään julkisiksi?”

Sen. Catherine Cortez Masto
“No, jälleen kerran en tiedä mitä niissä tiedoissa on. Joten en voi tukea jotain mistä en tiedä mitä niissä on… Mielestäni se on jotain joka on selvästikin tärkeää tälle maalle ja meille olla tietoisia siitä, mutta en voi spekuloida jostain mistä en tiedä mitä niissä raporteissa on.”

George Knapp puhui Nevadan kongressiedustaja Dina Tituksen (D-3rd Dist.) kanssa ja kysyi samanlaisen kysymyksen.

Nevada Congresswoman Dina Titus (D-3rd Dist.)

George Knapp
“Eräät kollegoistanne kongressissa ovat jokin aika ilmaisseet kiinnostuksensa aiheeseen, jota me olemme pitkään käsitelleen, ja joka on kehittynyt jonkinlaiseksi talousmoottoriksi ja osaksi Nevadan maaseutua, eli UFOihin. Ja olen puhunut yksityisesti tästä jonkin verran, mutta me olemme raportoineet Pentagonin ohjelmista ja tutkimuksista, joita organisaatiot täällä Nevadassa ovat tehneet, joita on sponsoroinut senaattori Harry Reid. Äskettäin Marco Rubio lisäsi jotain tiedustelulakiehdotukseen. Hän haluaa avata kanavan, jolla kongressi saisi briiffauksia julkisista UFO-asioista, joita Pentagon kerää. Oletteko tietoinen kiinnostuksesta mihinkään tähän?

Rep. Dina Tutus
“No, en ole saanut briiffausta, mutta todellakin olen tietoinen siitä seikasta, että enemmän informaatiota on tulossa julki. Olet paljon pidemmällä George tämän tunnustamisessa, mutta nyt heillä alkaa olla enemmän näyttöä, ja he tarkastelevat sitä lähemmin. Ja jos me luomme nämä uudet avaruusvoimat, joita presidentti kaipailee, todellakin se tulee olemaan jotain mitä he tulevat tarkastelemaan ja josta me voimme saada lisää tietoa.”

 

Artikkelin julkaissut Mystery Wire

Tuore New York Timesin artikkeli valaisee valtion UFO-ohjelmaa

Mystery Wire on raportoinut osasta informaatiota aiemminkin ja aiheesta puhutaan tämän viikon Mystery Wire podcastissa.

Artikkelin otsikko on Ei enää varjoissa, Pentagonin UFO-yksikkö tekee julkiseksi osan löydöksistä.

Eräs uusista yksityiskohdista liittyy astrofyysikko Eric Davisiin. Times kertoo Davisin sanoneen, että hän on pitänyt salaisen briiffauksen puolustusministeriön virastolle maaliskuussa 2020, ja aihe käsitteli Maan ulkopuolelta tulleiden maahansyöksyneiden alusten noutoja.

Davis asui Las Vegasissa vuosia ja työskenteli Robert Bigelow’n National Institute for Discovery Science (NIDS) -organisaatiossa. Hän oli myös suoraan mukana Bigelow Aerospace Advanced Space Studiesissa (BAASS), joka oli luotu toteuttamaan Advanced Aerospace Weapon Systems Applications Programin (AAWSAP) sopimusta puolustusministeriön tiedustelupalvelulle (Defense Intelligence Agency, DIA).

Davis oli myös eräs päätutkijoista, joka tutki paranormaaleja ilmiöitä Skinwalker Ranchilla Utahissa.

Davis kertoi Timesille, että hän oli pitänyt salaisen briiffauksen samasta aiheesta senaatin asevoimakomitealle lokakuun 21. päivänä 2019, sekä senaatin tiedustelukomitealle kaksi päivää myöhemmin.

Senaatin tiedustelukomiteaa vetää senaattori Marco Rubio (R-FL). Sen. Rubio on päässyt otsikoihin myös viime aikoina puhumalla kameran edessä hänen pyynnöstään saada rahoitusta pyörittää tunnistamattomien ilmailmiöiden (Unidentified Aerial Phenomena, UAP) toimikuntaa Office of Naval Intelligencelle. Tämä paljastui kun Rubio oli laittanut pyynnön vuoden 2021 Intelligence Authorization Act -lakiesitykseen.

Times kirjoittaa, että se pyysi komitean jäseniltä kommenttia, mutta ei saanut vastausta.

Sen. Rubio oli tutkivan journalistin haastattelussa, joka työskentelee CBS-televisioyhtiölle Miamissa. Reportteri Jim DeFede kysyi senaattori Rubiolta “Olemmeko me yksin?” johon Rubio vastasi:

Sen. Marco Rubio (R-FL)

“Tässä on minulle mielenkiintoinen asia kaikessa tässä. Ja syy siihen miksi se on tärkeää, ok. Ja se on, että meillä lentää taivaalla tukikohtiemme yllä ja muualla paikoissa juttuja, missä me pidämme sotaharjoituksia, ja me emme tiedä mitä ne ovat, eivätkä ne ole omiamme. Joten se on legitiimi kysymys kysyttäväksi. Sanoisin suoraan, että jos se on jotain tämän planeetan ulkopuolista, se saattaisi olla parempi asia kuin että me näemme jotain teknologisesti kehittynyttä Kiinalta tai Venäjältä tai muilta vihollisilta, mikä sallii niiden tehdä tämänkaltaisia asioita. Mutta homman nimi on, että asioita lentää tukikohtiemme yllä, ja me emme tiedä mitä ne ovat, koska ne eivät ole omiamme. Ja niillä on mahdollisesti teknologiaa, joita meillä ei ole käytettävissämme. Se on minulle turvallisuusuhka ja sellainen jota meidän tulisi tutkia. Ja se on alkuoletuksemme.”

Times oli juurikin se media, joka toi valtion ohjelmat kaiken kansan tietoisuuteen vuonna 2017 sen julkaistessa artikkelin Advanced Aerospace Threat Identification Programista (AATIP).

AATIP sai osittain rahaa entisen senaatin enemmistöjohtajan Harry Reidin (D-NV) ansiosta.

Fmr. Senate Majority Leader. Harry Reid (D-NV)

Times ei puhunut Reidin kanssa uuteen artikkeliin. Reidia on siteerattu sanoneen, “Sen jälkeen kun tarkastelin tätä aihetta, tulin tulokseen että oli olemassa raportteja — jotkut olivat olennaisia, jotkut epäolennaisia — että oli olemassa itse asiassa materiaaleja, joita valtio ja yksityissektori piti hallussaan.”

Mutta ylemmässä kappaleessa kirjoitettu on se mikä sai yleisön huomion. Times kirjoittaa, että Reid sanoi uskovansa, että toisista maailmoista tulleita aluksia oli syöksynyt Maahan ja niistä oli noudettu materiaaleja, joita on tutkittu salaa vuosikaudet, usein ilmailualan yrityksissä, jotka tekivät hommia valtion sopimuksilla.

Osa tästä ansaitsee tulla toistetuksi uudelleen. Vaikka se ei ole painettu lainauksena, entinen amerikkalaissenaattori sanoo, että hän uskoo muista maailmoista tulleiden alusten syöksyneen alas Maahan.

Tämä menee nykyisen UFO-piirien keskustelun ytimeen. Todisteiden etsintä siitä, että valtiolla on materiaaleja Maahan syöksyneestä UFOsta. Todellakin tämä artikkeli vain lisää bensaa liekkeihin.

Reidin on myös sanottu sanonee, “On äärimmäisen tärkeää, että informaatio maahansyöksyneistä aluksista noudetuista materiaaleista tulee julki.”

Reid antoi Mystery Wirelle ensimmäisen haastattelunsa pian sen jälkeen kun ensimmäinen Timesin juttu tuli ulos joulukuussa 2017. Mystery Wire on raportoinut, että Reid yritti vuonna 2009 luoda salaisen erikoisohjelman (Special Access Program, SAP). Reid sanoo, että hän teki niin, jotta AAWSAP ja AATIP pääsisivät käsiksi “toisiin ohjelmiin ja materiaaleihin.”

Sen. Reid on ollut suuri puolestapuhuja siinä, että valtio julkaisisi lisää UFO-informaatiota julkisuuteen. Kun Mystery Wire tavoitteli senaattori Reidiä kommentoimaan UAP-toimikunnan tunnustamista, hän vastasi “Ylistän senaatin tiedustelukomiteaa tunnistamattomien ilmailmiöiden toistuvien havaintojen tutkimisesta.”

Valtion UFO-tutkimus, joita nykyään kutsutaan termillä UAP, näyttää olleen käynnissä vuosikymmenten ajan. Vuosien spekulaation jälkeen yksityiskohdat koskien Project Blue Bookia on julkaistu. Se pyöri vuodesta 1952 vuoteen 1969. Ennen Blue Bookia oli projektit Sign (1947) ja Grudge (1949).

Seuraava tunnettu projekti oli AATIP. Tämän projektin johtaja Luis Elizondo, entinen armeijan tiedustelu-upseeri, erosi lokakuussa 2017 10 vuotta projektissa palveltuaan.

Elizondo on avoimesti puhunut hänen mukanaolostaan ohjelmassa ja nyt työskentelee To the Stars Academylle (TTSA).

Elizondoa haastatteli George Knapp Coast to Coast radio-ohjelmaan. Ja hän muisti tapaamisen, joka hänellä oli Yhdysvaltain UFO-ohjelman aktiivin kanssa 1980-luvulla. Tämä oli ensimmäinen kerta jolloin Elizondo on julkisesti sanonut mitään tästä henkilöstä ja ohjelmasta. Alla on puhtaaksikirjoitus ohjelmasta:

“George, aion kertoa sinulle jotain ja muullekin Amerikalle. En ole koskaan kertonut sitä aiemmin. En aio mennä yksityiskohtiin, mutta ei niin kauhean kauan sitten minut tuotiin tapaamiseen Valkoiseen taloon ja eräät henkilöt, enkä sano ketkä, mutta istuin alas huoneeseen ja siellä oli herrasmies, vanhempi herrasmies istumassa nurkassa eikä hän esitellyt itseään ja en todellakaan aikonut kysyä häneltä koska sain kutsun tapaamiseen keskustellakseni salaisessa tapaamisessa, joten vastasin heidän kysymyksiinsä. Ja sitten henkilö astui esiin ja esittäytyi minulle ja sanoi, “Katsos, minulla oli sinun duuni”, ja minä sanoin, “Oliko? Mistä perspektiivistä?” koska minulla oli monta työtä valtiolla. En ollut kauhean varma siitä mitä hän tarkoitti ja hän sanoi, “Ei, minulla oli sinun duuni ja minulla oli sinun duuni (eräässä tietyssä haarassa, en sano missä)” ja hän sanoi, “ja minulla oli sinun duunisi 80-luvulla.” Ja se hämmensi minua. Siinä kohtaa… hän sanoi sen kaikkien muiden ihmisten läsnäollessa ja nuo tunnistivat jotenkin tai tunsivat hänet, TIESIVÄT että tämä äijä oli selvästikin varsin legitiimi ja hänellä oli salainen keskustelu juuri nyt minun ja monien muiden kanssa ja he tiesivät kuka hän oli. En tiennyt kuka hän oli. Se kertoo minulle, että on olemassa ainakin jonkinlainen perintö, että tätä aihetta on käsitelty aiemmin ja se on ollut jonkun korkea-arvoisen tutkalla. En halua spekuloida enempää, koska en tiedä. En aikonut kysyä häneltä enempää yksityiskohtia. En ollut siellä kysymässä häneltä kysymyksiä. Olin siellä, että he kysyisivät minulta kysymyksiä, mutta minulle oli selvää että AATIP ei ollut ensimmäinen laatuaan. 1980-luvulla oli erittäin organisoitu pyrkimys tehdä juuri samaa kuin nyt. Miten pitkälle he pääsivät? En tiedä koska minulle ei kerrottu, suora lainaus oli, “Me emme päässeet niin pitkälle kuin te.” En tiedä mitä hän tarkoitti sillä. En tiedä tarkoittiko hän sitä henkilöstön näkökulmasta vaiko poliittisen tuen näkökulmasta niinkuin me Harry Reidin ja Stevensin ja Inouyen kanssa, vai tarkoittiko hän sitä budjetin suhteen, vai tarkoittiko hän sitä löydösten perspektiivistä. En todellakaan tiedä, George, mutta että se oli totta ja sillä tapaamisella oli silminnäkijöitä. Joten se kertoo minulle, että ainakin jotkut ovat kiinnostuneita valtiolla aiheesta aina 1980-luvulla saakka, josta voin puhua faktana koska tapasin jonkun joka ilmeisesti teki sitä hommaa.”

Times kirjoitti myös tuoreesta presidentti Trumpin kampanjahaastattelusta, jonka hänen poikansa Trump Jr. teki.

Haastattelussa presidentti sanoi tietävänsä jotain “erittäin mielenkiintoisia” asioita Roswellista. Ja hän lisäsi häneltä kysyttäessä paljastaisiko hän mitään Roswell-tietoja, että hänen tulee miettiä sitä.

Vaikka vaikuttaa siltä, että tämä on pelkkä kampanjastuntti, se on silti istuva presidentti puhumassa avoimesti UFOista. Hän liittyy yhä vain kasvavaan joukkoon valittuja ja nimitettyjä valtion viranomiasia, jotka ovat astumassa esiin varjoista.

 

Artikkelin julkaissut Mystery Wire

Nämä ihmiset väittävät USA:n valtiolla olevan UFO-artifakteja

Niin paljon on puhuttu Metamateriaaleista. Metamateriaalit voivat olla UFOn palasia, UFO-romua, teknologista laitteistoa ja teoriassa myös implantteja sekä kokonaisia aluksia. To the Stars Academy of Arts and Sciencen (TTSA) Jacques Vallee ja muut väittävät, että heillä on hallussaan näytteitä, tai ainakin ovat testaamassa sellaisia nähdäkseen ovatko nämä aitoja ja anomaalisia. Tri. Garry Nolan, joka ennen työskenteli TTSAssa ja on Valleen kollega, otti käyttöön termin metamateriaali tätä tarkoitusta varten. Metamateriaaleille on myös muita määritelmiä, jotka eivät liity mitenkään UFO-ilmiöön. Tri. Nolan sanoo, että tarkempi termi olisi ultramateriaali. Kuitenkin metamateriaalit terminä tuntuvat jääneen käyttöön.

Monet väittävät valtion ja/tai alihankkijoiden, riippumattomien tutkijoiden ja kehittäjien (Independent Research and Development activities, IRAD), erikoisohjelmien (Special Access Programs, SAP), vahvistamattomien erikoisohjelmien ( Unacknowledged Special Access Programs, USAP) ja muiden ryhmittymien omistavan näitä artefakteja. Niin monia väitteitä on esitetty, ja koska armeijaa kiinnostaa TTSA:n tutkimus, metamateriaalien tutkimuksen legitimointi ja mahdollisesti jopa todistusaineisto, voisi aika olla koittanut näille. Koska  TTSA on nyt ryhtynyt yhteistyöhön (Cooperative Research and Development Agreement, CRADA) USA:n armeijan kanssa, heillä saattaa olla pääsy tähän listaan. Kuitenkin keskityn toisiin nyt.

Kaikki eivät tunnu olevan samaa mieltä siitä minkälaisiin lopputuloksiin tai läpimurtoihin ollaan päästy valtion ja/tai alihankkijoiden tutkimuksissa, joilla materiaaleja on, mutta seuraavien henkilöiden väitteiden mukaan näytteitä on heillä hallussa. Katsotaanpa:

New York Times

New York Times käynnisti metamateriaalien ja UFO-romun aikakauden Helene Cooperin, Ralph Blumenthalin ja Leslie Keanin artikkelilla Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program, kun he raportoivat Bigelow Aerospacen saaneen toimeksiannon AAWSAP-ohjelmassa (Advanced Aerospace Weapons System Application Program) Bigelow Aerospacen Advanced Space Studies -ohjelman (BAASS) kautta, joka säilytti metalliseoksia DIA:n alihankintana:

Bigelowin ohjauksessa yhtiö muokkasi rakennuksia Las Vegasissa metalliseosten ja muiden materiaalien varastointia varten, jotka on Elizondon ja muiden ohjelman alihankkijoiden mukaan löydetty tunnistamattomista ilmailmiöistä.

Jacques Vallee

Jacques Vallee ei väitä tietävänsä varmasti valtiolla olevan materiaaleja, mutta hän sanoo kuulleensa tarinoita:

Toisen alueen ihmiset ovat kiinnostuneita tottakai Roswellista ja törmäyksistä. Kahdeksan niistä on dokumentoitu New Mexicosta 40-luvulla. Ja että dataa ja raportteja niistä on, mutta minulla ei ole pääsyä niihin. Ja kuulen kaikenlaisia tarinoita, aivan kuten tekin kuulette, siitä että hallitus olisi takavarikoinut nämä laitteet ja laittanut ne — antanut ne — jonkin yrityksen kellariin, jonkun ilmailualan yrityksen, ja se on ok. Olen varsin skeptinen useista syistä sitä kohtaan että hallitus tietäisi paljon enemmän kuin mitä me tiedämme heillä olevan. Ja itse asiassa tämä on sellainen ala… tarkoitan että salattu tutkimus on legitiimiä. OK? En ole sitä vastaan että valtio ja armeija tekevät salattua tutkimusta. Kuitenkin, salattu tutkimus on rajoittunutta mm. budjetin ja informaation kommunikoinnin suhteen, ja se on tutkimuksen este. Niin että tutkimusta on paljon vaikeampaa tehdä tuossa ympäristössä, ja useimmiten se epäonnistuu. Ja minun tutkimukseni, jota haluan tehdä, on avointa tutkimusta.

Loading video

Tri. Diana Pasulka ja ‘Tyler’ “American Cosmic”-kirjasta

“Tyler” on hahmo Diana Pasulkan faktakirjassa American Cosmic. Hänen taustansa on mystinen. Pasulka kirjoittaa:

“Oli huhuja siitä, että hän oli työskennellyt useille valtion virastoille.”

Pasulka sanoo hänestä:

“Sain tietää, että 18-vuotiaasta lähtien hän on työskennellyt USA:n avaruusohjelmassa, ensin harjoittelijana ja sen jälkeen insinöörinä avaruussukkulaohjelmassa.”

Syy sille miksi otan esiin “Tylerin” taustat on näyttääkseni, että hän mahtuisi hyvin kriteereihini joko valtion työntekijänä tai valtion alihankkijan työntekijänä, avaruusohjelman tapauksessa. Tri. Pasulka väittää “Tylerin” tienneen ”väitetyn” autenttisen UFO-törmäyspaikan ja UFO-romun sijainnin.

“James ja Tyler uskoivat, että heillä on evidenssiä, ei ainoastaan uskomus, tukeakseen sitä että artefaktit olivat peräisin avaruusolennoilta ja että törmäyspaikka oli aito.”

Kun hän puhuu “Tylerista”, itsestään ja toisesta tieteentekijästä, Pasulka sanoo:

“Me olimme epätavallinen tiimi: kaksi tieteentekijää jotka uskoivat, että heillä on fyysistä todistusaineistoa planeetan ulkopuolisesta älystä, ja uskontotieteen professori.”

Toinen maininta “Tylerista” kun hän katselee artefakteja laboratoriossa:

“Tyler, kuitenkin, oli yksin laboratoriossaan, artefaktien, sikarin ja brandylasin kanssa.”

Tri. Hal Puthoff

Tri. Hal Puthoff on TTSA:n jäsen. Puthoffin esityksen aikaan Society for Scientific Exploration -konferenssissa hän viittasi metamateriaalinäytteisiin:

“Joten sallikaa minun antaa teille esimerkki siitä miten nämä jutut auttavat ihmisiä, jotka selvittelevät näitä todella vaikeita ongelmia. Valitsen tässä yhden: metamateriaalit ilmailualan käytössä. Haluaisin puhua teille hienoista materiaaleista, mutta ne ovat salaisia. Kuitenkin, on paljon materiaaleja jotka on jo keksitty tai jotka ovat jopa julkisesti käytössä.”

Luis Elizondo

Elizondo, TTSA:n jäsen, sanoi että “jotkut erittäin, erittäin korkean tason edustajat hallinnossa” ovat briiffanneet sekä koskien UFOja että metamateriaaleja. Elizondo sanoi televisiossa Tucker Carlsonin ohjelmassa:

Carlson: Joten kysyn sinulta viimeisen kysymyksen… Uskotko, perustuen vuosikymmeniin USA:n valtion palveluksessa tässä asiassa, että USA:n valtiolla on hallussaan materiaaleja näistä aluksista?

Elizondo: Uskon, kyllä.

Carlson: Onko mielestäsi USA:n valtiolla hallussaan romua UFOsta juuri nyt?

Elizondo: Valitettavasti, Tucker, minun tulee todella olla varovainen salassapitosopimuksen kanssa. En voi sanoa paljoakaan yksityiskohtia tuosta, mutta yksinkertaisesti sanottuna, kyllä.

Loading video

Tucker Carlson kysyi presidentti Trumpilta Elizondon väitteistä. Trump kiisti tietävänsä asiasta, mutta yksinkertainen seikka josta Carlson presidentiltä kysyi televisiossa oli läpimurto jo itsessään.

Carlson: Me puhuimme valtion edustajan kanssa hetki sitten joka sanoi USA:n valtiolla olevan hallussaan UFO-romua ilmatukikohdassa. Oletteko tietoinen tästä?

Trump: En ole kuullut tuota, ei. En ole kuullut tuota. Ei ole ollut, hallituksessa, ei ole ollut iso juttu, mutta olen nähnyt sen ohjelmassasi, mutta olen nähnyt sen. En oleta sen olevan oikein, mutta… tiedäthän, minulla on avoin mieli, Tucker.

Carlson: Teillä on, hra presidentti. Kiitos siitä.

Trump: Nykyään voi uskoa mitä tahansa, eikö?

Loading video

 

Tri. Eric Davis

Luis Elizondon paljastuksen jälkeen tutkija James Iandoli kysyi tri. Eric Davisilta Elizondon kommenteista. Davis sanoi:

”Luis Elizondon erittäin lyhyt vastaus Tucker Carlsonin kysymykseen siitä onko USA:n valtiolla hallussaan törmänneistä UFOista teknologiaa on 1000% oikein. Kansallisen turvallisuuden salassapitosopimukseni estävät minua lisäämästä tähän minkäänlaista kommenttia.”

Eric Davis

Davis tuntuu myös uskovan ainakin joitain aspekteja eversti Philip Corson tarinasta. Tarina voi olla värikynällä korjailtu, mutta yhtä kaikki osa siitä voi olla totta. Corsosta puhuttaessa tri. Davis sanoo:

“(Corson) työ siviilinä oli käsitellä törmäyksistä saatuja materiaaleja ja antaa niitä eri turvallisuusalan alihankkijoille analyysia ja takaisinmallinnusta varten. Joten se osoittautui oikeaksi. Ja siksi se on tuossa. Ja on tapahtunut useita törmäysnoutoja.”

Loading video

Artefakteja voi olla USAP:ssa, SAP:ssa & IRAD:ssa

IRAD:t, SAP:t ja USAP:t voivat olla paikkoja joista UFO-artefakteja löytää varastoituna. Samaan aikaan tilanne on uskomattoman sekavaa, mahdollisesti tarkoituksella. Vaikka ne ovat valtion toimeksiantoja, se miten paljon valtio niitä valvoo ja miten paljon valtiolla niihin on pääsy vaihtelee, ja joskus se ei ole paljon mitään. Se, että olet työntekijä valtion toimeksiantamassa SAP:ssa, ei tarkoita että sinua pidettäisiin valtion työntekijänä ja näin sinun ei tarvitse vastata valtiolle.

Tom DeLonge

George Knappin haastattelussa, joka on jaossa MysteryWire.comissa, Tom DeLonge puhui sekä siitä, että valtiolla on hallussaan alastulleita jäänteitä ja valtion ohjelmista, että siitä missä artefakteja mahdollisesti säilytetään, mm. yksityisessä teollisuudessa:

DeLonge: Mutta tiedän että sellaista oli, ja minulle kerrottiin, että oli törmäyksiä. Ja me pidimme sitä… mahdollisesti me herpaannuimme, pelkäsimme. Me piilotimme sen, loimme vastatiedustelun ”kissa-hiiri-leikin” pitääksemme ihmiset poissa kysymästä vaikeita kysymyksiä joihin meillä ei ollut vastauksia, ja me loimme tämän törmäysohjelman paljon suuremmaksi kuin Manhattan Project, paljon suuremmaksi kuin Apollo, jotta voisimme selvittää miten hommat toimivat ja miten rakentaa oma puolustusjärjestelmämme sitä vastaan, jos tällaisia on muitakin. Ja mielestäni se on kiinnostavaa.

Knapp: Onko se… voitko sanoa onko se valtiolla? Onko se mitä me käsittelemme valtion voimaansaattamista vai onko se ulkopuolella vai onko se pikkaisen molempia? Tarkoitan, valtiolla on paljon ihmisiä jotka tietävät, mutta paljon ihmisiä, tai ainakin osa keskeisistä pelureista, ovat valtion viitekehyksen ulkopuolella?

Delonge: Uskon, että se on valtiolla, mutta uskon että iso osa tästä on olemassa välkyllä tavalla. En ole täysin varma onko näin salaisuuden ylläpitämiseksi, mahdollisesti, mutta mielestäni näin on siksi että varmistettaisiin maailman parhaiden kykyjen asian parissa työskentely. Kun meillä ensi kerran alkoi olla… kun me ensi kerran löysimme alukset, minä tiesin tuovamme mukaan yksityisteollisuuden, armeijan, tiedustelupalvelut… varsin erilaisen porukan erittäin, erittäin kohonneita ajattelijoita ja sanoin ”Miten me hoidamme tämän?” Tiedän, että paljon yksityistä teollisuutta pääsi mukaan syvälle peliin koska se on se missä heidän osaaminen oli. Ja nuo yritykset, jotka työskentelevät noiden asioiden parissa, menevät puolustusministeriön alle ja joutuvat toimimaan kuten valtio, mutta se on edelleen yksityinen korporaatio, jota tietyt lait suojelevat. Joten tiedän keskusteluistani neuvonantajien parissa, jotka, kun kysyin heiltä… kysyin heiltä erään tietyn kysymyksen. Sanoin, ”Onko meillä… onko se laillista työskennellä kehittyneen teknologian parissa samalla tavoin kuin te teette? Vai määrittääkö kansallinen turvallisuus sen mitä voi tehdä?” En ollut epäkunnioittava. En sanonut ”Teettekö jotain laitonta?” Oli erittäin selvää mitä he yrittivät saavuttaa, kun saamani vastaus oli juuri se laki, juuri se pykälä ja juuri se momentti valtion verkkosivulta. Minulle esitettiin aivan erityinen tekstin kohta, jonka mukaan nämä turvallisuuslaitokset toimivat.

Loading video

Knapp: Tuossa lauseessa oleva viittaus on, että meillä on teknologiaa jostain muualta, voit kutsua sitä vaikka vieraaksi, se ei ole meidän, se on tuntematonta. Meillä on teknologiaa ja yritämme selvittää miten se toimii ja miten suojautua siltä?

DeLonge: Joo. Se on tasan tarkkaan se mitä tapahtuu. Sitä on vaikea uskoa, sitä on super vaikea myöntää, mutta se on juuri se mitä tapahtuu, joo.

Loading video

Muita kommentteja näitä ryhmiä koskien

Chris Mellon

Erityisen kuvaava lainaus IRADeja koskien tuli eräältä joka on myös TTSA:n jäsen, Chris Mellonilta. Hänen kommenttinsa (jotka on annettu vuonna 2016 ja voivat nyt olla jo vanhentuneita) voidaan myös tulkita yleisesti skeptisiksi UFO-artefaktien olemassaoloa kohtaan. Koska TTSA tällä hetkellä väittää pitävän hallussaan metamateriaaleja, ja ksoka niin moni muu on astunut julkisuuteen väittäen, että valtiolla on niitä, olisi kiinnostavaa tietää onko Mellonin mielestä edelleen vaikeaa kutiella, että avaruusolentojen teknologia pysyisi piilossa. Kuitenkin, voitaisiin väittää että metamateriaalit eivät enää ole piilossa, koska kansa on saanut jo tietää niistä, mikä tekee Mellonin mielipiteestä, tavallaan, nyt oikean. Mellon esitti mielipiteensä ennen TTSA:n julkista perustamista. Huolimatta kaikesta muusta tässä lainauksessa ja minun sekavasta tulkinnastani siitä, pidän hänen sanojaan IRADeista äärimmäisen tärkeänä.

Tässä on lainaus Mellonin ja Leslie Keanin haastattelusta:

Kean: Jotkut sisäpiirin lähteet ovat ehdottaneet, että noudetut laitteet UFOsta voisivat olla yksityisen ilmailualan yrityksen hallussa, joka on riippumaton puolustusministeriöstä. Tällä tavoin se ei olisi valtion valvonnassa ja sen identiteetti olisi vain harvojen tiedossa. Voisiko tämä olla mahdollista?

Mellon: Mielestäni on vaikeaa kuvitella jonkin niinkin räjähdysherkän kuin avaruusolentojen teknologian pysyvän salassa vuosikymmeniä. Joten vaikka minulla ei ole syytä uskoa, että mitään avaruusolentojen teknologiaa on saatu haltuun, sanon tämän: Jos se olisi minä, ja yrittäisin haudata sen syvälle, veisin sen pois valtion valvonnasta täysin ja sijoittaisin sen osastoon, joka on täysin uusi entiteetti jo olemassaolevan puolustusteknologian yrityksen sisälle ja pyörittäisin sitä kuin “IRADia” eli “Independent Research and Development Activitya.”

Bernard Haisch

Bernard Haisch otti kantaa UFO-ohjelmiin sekä törmäyksen nouto-ohjelmaan itseensä. Spekuloin, että Haisch on oikeassa ja AATIP todellakin löysi törmäysohjelman, ja tämä on se syy miksi Elizondo tunsi olonsa itsevarmaksi tehdä lausunto Tucker Carlsonin ohjelmassa siitä, että valtiolla on UFO-romua. Haisch sanoi hänen blogissaan:

“Seuraava on olettamus.

Lähteet kertovat minulle, että tämä kaikki on pelkkä jäävuoren huippu. Neljän toisiinsa liittyvän mutta erillisen, tunnistamattoman SCI-ohjelman ryhmä, jotka liittyvät vuoden 1947 Trumanin muistioon, on edelleen olemassa ja niitä pyöritettiin 1990-luvulle asti suurissa ilmailualan yrityksissä kuten Lockheed, TRW, Raytheon, Aerospace Corp. jne. Nämä olivat kalliita ohjelmia, sillä salailun hinta voi olla paljon suurempi kuin itse tutkimuksen. AATIP-ohjelmalla ei ole mitään kytköstä näihin neljään paljon paremmin rahoitettuun ohjelmaan. Todellakin, pimeän budjetin ohjelmat yleensä ovat luokkaa $10 miljardia ja siitä ylöspäin. Aiheet ilmeisesti sivuavat teknologian takaisinmallinnusta ja Maan ulkopuolista biologiaa. AATIP löysi UFO-törmäysohjelman virallisia kanavia pitkin, mutta siltä evättiin pääsy siihen koska AATIP itsessään ei ole SAP. Senaattori Harry Reid keräsi nimiä puolustusministeriölle jotta sille annettaisiin SAP-status, mutta puolustusministeriö eväsi tämän pyynnön.”

Tri. Kit Green via Richard Dolan:

Richard Dolanin artikkeli ja haastattelu tri. Kit Greenin kanssa on erittäin mielenkiintoinen. Ensinnäkin on tärkeää mainita, että on epäselvää josko tri. Green uskoo näiden oikeasti olevan UFO SAP-ohjelmia:

Kysyin häneltä kaiken tämän lopuksi, kaikista niistä läheltä piti -tilanteista, uskoiko hän että SAP:t liittyivät UFOihin, avaruusolentoihin ja tällaisiin. Hänen vastauksensa, kuten aina, oli äärimmäisen tarkka. Perustuen hänen tiettyyn kokemukseensa ja asiantuntemukseensa, hän ei nähnyt mitään syytä mennä aiheeseen.

Sitten, toisessa kohtaa artikkelia Doan ja Green puhuvat ristiriitaisesta Wilsonin dokumentista ja tri. Green kertoo joitain hänen mielipiteitään SAP:sta:

Jälkikeskustelussa Kit Green lisäsi omaan lausuntoonsa. Vaikka hän ei halunnut lausuntoaan kirjattavan ylös koskien Wilsonin dokumentin aitoutta, hän sanoi kyllä, että dokumentissa käyty ”yleinen keskustelu” oli ”äärimmäisen tuttua” hänelle. Erityisestti, se miten SAP:n liittyen ”tulee aika jolloin ne eivät enää ole USA:n valtion hallinnassa”.

Lisäksi Wilsonin reaktion kuvaus dokumentissa — Wilsonin suuttumus ja tyrmistys siitä, että hänet suljettiin ohjelman ulkopuolelle, johon hän uskoi olevansa auktoriteettia — kuulosti Greenin mielestä täysin oikealta. ”Itse asiassa”, hän lisää, ”kaikki SAP:t joissa olen ollut mukana ovat olleet siinä kategoriassa, poislukien yksi. Kun menen niihin laitoksiin, siellä ei ole valtion työntekijöitä.”

Kun siirrytään haastattelun loppuun, Dolan tiivistää tri. Greenin ajattelun SAP:hin liittyen:

Ne ovat kehittyneintä tutkimusteknologiaa, jota kehitetään missään yksityisessä korporaatiossa, mutta sen lisäksi perusskenaario on, että USA:n valtio ei ole muuta kuin turvallisuusorganisaatio, joka työskentelee näiden yksityisten tahojen hyväksi. Minun mielikuvani on, että USA:n valtiolla on vähän sanomista näissä ohjelmissa. Se tarjoaa rahaa, turvaa ja arvokasta infraa, siinä kaikki. Kun teknologia on valmis käyttöön, silloin voi tarina olla toinen, kun armeija ottaa käyttöön kenttäkelpoisen järjestelmän.

Entinen senaattori Harry Reid

Aiemmassa haastattelussa entinen senaattori Harry Reid sanoi, että hän halusi AATIP:n muuttuvan SAP:ksi jotta se pääsisi käsiksi salattuihin materiaaleihin. Viime viikolla haastattelussa George Knappin kanssa, sen sijaan että viittaisi muihin UFO-ohjelmiin ryhminä joilla saattaisi olla materiaaleja, Reid viittasi ”julkisiin korporaatioihin” niinä joilla on materiaaleja. Tämä on linjassa sen kanssa mitä monet ovat sanoneet, että yksityiset alihankkijat, julkiset korporaatiot ja/tai yksityiset tutkimus- ja kehitysohjelmat (IRADit) ovat niitä joilla on romua sekä myös niitä missä jotkut viralliset valtion UFO-ohjelmat voisivat olla.

George Knappin haastattelusta Harry Reidin kanssa:

Vuonna 2009 Reid yritti saada Pentagonin muuttamaan AATIP SAP:ksi, salaisemmaksi operaatioksi, osittain siksi että hän halusi liittää tämän muihin tutkimusohjelmiin joilla voi olla tai sitten ei kovaa todistusaineistoa UFOista, mm. materiaaleja tai teknologiaa, jota on noudettu törmäyspaikoilta.

“Syy sille miksi tein näin on, että aina liikkuu huhuja, jotkut sanovat että julkiset korporaatiot pitävät materiaaleja hallussaan ja että niitä meidän pitäisi syynätä”, Reid sanoo. ”Halusin varmistaa oliko väite voimassa, mutta en saanut sitä läpi, he eivät tukeneet sitä, eivät hyväksyneet.

Katso George Knappin haastattelu Harry Reidin kanssa täältä.

Harry Reidin historiallinen kirje:

Reid letter 1

Reid letter 2

Reid letter 3


Monia muita väitteitä on esitetty liittyen näihin ohjelmiin ja tahoihin, joilla mahdollisesti on UFO-romua, artefakteja, metamateriaaleja ja mahdollisesti jopa kokonainen alus. Se on aihe joka pitää ottaa vakavammin. Armeija tuntuu olevan kiinnostunut aiheesta, ja reportteri jopa kysyi istuvalta presidentiltä siitä. Kun eri ryhmät testaavat teknologiaa, tämä on aihe joka ei ole katoamassa vähään aikaan.

 

Artikkelin julkaissut Silva Record