Kirjoittanut Bryce Zabel
Kuvittele puhe, jonka presidentti Biden pitäisi ennen UAP-raportin luovutusta kongressille. Se on hänen historiallinen mahdollisuutensa olla UFO-paljastuspresidentti.
Valkoinen talo, itäinen huone, kesäkuussa, kello 21:00 itäistä aikaa
Kansalaiset,
Tämä ei ole puhe, jota odotin koskaan pitäväni. Ei tänä iltana. Ei koskaan.
Mutta jos jotain toista hallinnossani oltaisiin pyydetty pitämään tätä puhetta, se olisi ollut pettymys, olisin epäonnistunut velvollisuuksieni hoidossa.
Yhdysvaltain presidenttinä olo tuo mukanaan joitain vastuutehtäviä. Kaikkein tärkeimpänä, uskoisin, on olla tilivelvollinen tämän maan kansalaisille ja kertoa heille totuus.
Tänä iltana teen sen. Katson teitä silmiin ja kerron teille totuuden sellaisena kuin sen tiedän. Se perustuu eräiden tämän maan kaikkein välkyimpien mielten — valtionhallinnossa, armeijassa ja tieteessä — konsensukseen, jota useiden virastojemme keräämä tiedustelutieto tukee.
Se mistä me tänä iltana puhumme vaatii, että me näemme kaikki toisemme sellaisina kuin olemme — äiteinä ja isinä, veljinä ja sisarina, ja etenkin kanssaihmisinä, jotka tarvitsevat toinen toisiaan ja joilla on yhteinen tulevaisuus Maapallon kansalaisina.
Viime kesänä, kun huomiomme keskittyi suurimmalta osin koronaviruksen voittamiseen, senaatin tiedustelukomitea antoi aiemmalle hallinnolle velvoitteen, joka on siirtynyt nykyiselle hallinnolleni.
Senaatin komitea antoi kansallisen tiedustelun johdolle 180 päivää aikaa valmistella rapotti tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP). DNI johti työtä tiedustelutietoa keränneiden virastojen kanssa, mm. puolustusministeriön.
Minä nimitin kansallisen tiedustelun johtajan, Avril Hainesin. Minä myös nimitin puolustusministerin, Lloyd Austinin. Tämä tekee heidän raportistaan myös lopulta minun vastuualuettani.
Kuuden kuukauden laskuri käynnistyi kun entinen presidentti allekirjoitti vuoden 2021 Consolidated Appropriations Actin viime joulukuussa. Se tarkoittaa, että raportti pitää antaa ennen kesäkuun 25. päivää tänä vuonna.
Olet todennäköisesti kuullut UAP-havainnoista uutisissa. Komitean huoli tunnistamattomista ilmailmiöistä perustuu yhä suurempaan määrään tapauksia, joissa kansakuntamme sotilaalliset laitokset ja voimat, mm. ydinasevoimat, kohtasivat tunnistamattomia ja anomaalisia tilanteita alusten kanssa omassa ilmatilassamme. Nämä alukset näyttivät kykyjä, joissa vaikutti olevan kehittynyttä teknologiaa.
Tarkennan hieman. Meillä on raportteja näistä UAP:sta matkaamassa yli 10 tuhannen mailin tuntinopeudella, matkaamassa maasta avaruuteen ja joskus jopa mereen. Ne ovat väistelleet tutkiamme, eikä niillä näytä olevan siipiä tai muitakaan merkkejä työntövoimasta. Ne todellakin kykenevät uhmaamaan painovoimaa. Myös kansakuntamme huippupilotit ovat lentäessään huippukoneillamme vahvistaneet raporteillaan saman.
Tänä iltana voin kertoa teille, että raportti on kirjoitettu. Se odottaa toimitustaan senaatille, valmiina levitykseen Amerikan kansalle. Me olisimme voineet viivästyttää tätä raporttia, sitä sattuu usein. Me olisimme voineet salata siitä enemmän, sitä myös sattuu.
Kongressi saa UFO-raporttitietoa Pentagonilta TÄNÄÄN
Kongressi saa raporttitietoa Pentagonilta TÄNÄÄN — yksi edustaja sanoo, että avaruusolennot OVAT ulkoavaruudesta ja Putin EI OLE lähettänyt niitä
LAINSÄÄTÄJÄT kongressissa saavat tänään briiffausta paljon odotetusta UFO-raportista. Yksi edustaja väittää avaruusolentojen tulevan ulkoavaruudesta, eikä se ole Putinin teknologiaa.
Amerikkalaiset tiedusteluasiantuntijat ovat kirjoittaneet kansion siitä mitä valtio tietää tunnistamattomista ilmailmiöistä ja tutkineet ovatko vuosikymmenten ajan nähdyt orbit uhka kansalliselle turvallisuudelle.
Edustaja Andre Carson tulee vetämään salaista briiffausta tunnistamattomista ilmailmiöistä, joita laivasto ja FBI ovat tutkineet.
Lainsäätäjä sanoi briiffauksen olevan “merkittävä ja ajankohtainen aihe” kun huolet jatkuvasti kasvavat siitä ovatko nämä ilmiöt turvallisuusuhka.
Skeptikkojen mielestä UAP:t ovat ulkovaltojen lähettämiä ja epäilevät Venäjällä olevan uudenlaista yliääniteknologiaa.
Mutta edustaja Tim Burchett sanoi TMZ:lle että hänellä on “vaikea uskoa” Moskovan olevan mukana.
Hän sanoi: “Jos heillä olisi jonkinlainen kehittynyt teknologia, jota pilotit ovat sanoneet nähneensä, Putin omistaisi Amerikan jo nyt.”
Kongressiedustaja sanoi, että ”selvästikin jotain on käynnissä” hänen spekuloidessaan teorioilla UFOjen olemassaolosta.
Avaruusolentojen metsästäjät pitävät kauan odotettua raporttia ”Pandoran lippaana” ulkoavaruuden elämälle.
Debbie Ziegelmeyer, MUFONilta, kertoi The Telegraphille: ”Se on varsin kiinnostavaa. Se tarkoittaa etten ole enää niin sekopää.
”Mielestäni Pentagon avaa Pandoran lippaan. Se tulee räjähtämään, ja kovaa.”
Amerikkalaistiedustelu on virallisesti lopettanut ilmiön tutkimisen vuonna 1969 Project Blue Bookin lakkauttamisen yhteydessä — joka sanoi ettei UFOja kannata tutkia.
Mutta Pentagon on julkaissut kolme huikeaa UFO-videota, jotka laivasto on kuvannut.
Videoilla näkyy mystinen orbi pörräämässä amerikkalaislaivan yllä vuonna 2004 San Diegon rannikolla.
Omituista videota kuvattiin myös USS Omahalta heinäkuussa 2019.
Viime kuussa tiedusteluagentit vaikuttivat sulkevan pois mahdollisuuden, että suurin osa havainnoista eivät olisi amerikkalaisten tai muiden valtioiden sotavoimien teknologiaa, kirjoittaa New York Times.
Mutta tästä jäi mahdollisuus hypoteesille, että Venäjä tai Kiina olisivat lähettäneet teknologian häiritsemään amerikkalaisia.
Luis Elizondo, joka aiemmin johtiAdvanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), on aiemmin sanonut The Sunille, että armeija ”ei tiedä” kuka UFOjen taustalla on.
Nick Pope, entinen Britannian puolustusministeriön UFO-tutkija, sanoo UFOjen olevan agendalla mikäli Biden epäilee, että teknologia on venäläistä.
Hän sanoi The Sunille: “Jos on epäilystä siitä, että teknologia on venäläistä, Biden voi sanoa, että tästä on viitteitä ja mahdollisesti häntä pyydetään rauhoittelemaan provokaatiota.
”Kuka tätä tekeekin — se on provokaatio. Nämä asiat ovat ilmeisesti parveilemassa laivaston aluksien yllä.”
Popen mielestä Biden saattaa tivata Putinilta mitä tämä tietää asiasta.
Mutta, hän sanoi että Washingtonissa ja Moskovassa on tilaa yhteistyölle. Joe Biden valmistelee tapaamista Putinin kanssa Genevassa.
Washingtonin ja Moskovan välillä on ollut jännitteitä Venäjän joutua syytetyksi vuoden 2020 vaalien peukaloinnista. Putin piti syytteitä ”farssina” hänen vaatiessa todisteita.
Venäjän presidentti sanoi: ”Meitä on syytetty kaikesta. Vaalien häirinnästä, kyberhyökkäyksistä ja niin edelleen.
”Eikä kertaakaan, ei kertaakaan todisteita ole näiden väitteiden tueksi tarjottu. Pelkkiä perättömiä syytöksiä.”
Valkoisen talon viranomaiset muistelevat Trumpin ja Putinin tapaamista Helsingissä heinäkuussa 2018.
Trump sai aikaan mekkalan kun hän näytti hyväksyvän Putinin sanomiset mieluummin kuin amerikkalaistiedustelun siitä, että vuonna 2016 ei esiintynyt Venäjän vaikuttamista vaaleissa.
Artikkelin julkaissut The Sun
Toimittaja kysyy Bideniltä UFOista, Biden kävelee pois
Haastattelun päivämäärä: toukokuu 21, 2021
Yhdysvaltain presidentti Biden sai vastattavakseen kysymyksen Etelä-Korean presidentin vierailua käsittelevän lehdistötilaisuuden lopuksi. Amerikkalaistoimittaja nosti kätensä ja kysyi, ”Jos teillä olisi vielä minuutti aikaa vastata kysymykseen hra presidentti?” Biden vastaa, ”Jos ette kysy pahaa kysymystä niinkuin normaalisti teette.” Toimittaja nousee seisomaan ja vastaa, ”Se on jotain kiinnostavaa.” Sitten hän jatkaa, ”Presidentti Obama sanoo, että on olemassa kuvamateriaalia ja dokumentteja esineistä taivaalla ja hän sanoo että me emme tiedä mitä ne ovat. Mitä te ajattelette?”
Biden yllättyy tästä… kurtistaa otsaansa ja avaa silmänsä yllättyneenä. Hänen oikeasta ohimostaan pullottava verisuoni kertoo, että hän ei halua puhua tästä asiasta. Biden vetää syvää henkeä ja vastaa, ”Kysyisin häneltä uudestaan, kiitos.” Sitten hän poistuu nopeasti välttääkseen vastaamasta enempää UFO-kysymyksiin.
On selvää, että presidentti Biden tietää UFOista, mutta että hänellä on hänen korvanappinsa sanomassa hänelle että välttele aihetta, että se on kansallisen turvallisuuden asia eikä presidentti saa puhua siitä. Siksi hän poistui niin hätäisesti. Jos hän olisi ollut asiasta mitään tietämätön ja olisi seissyt puhujanpöntössä, hän olisi voinut vastata seuraavaankin kysymykseen. Mutta hän pelkäsi… pelkäsi liian paljon paljastaakseen mitään sellaista mitä ei vielä saa paljastaa. Tämä haastattelu kertoo minulle, että Biden tietää UFOista ja avaruusolennoista ja että tieto painaa hänen omallatunnollaan ja se näkyy selvästi hänen naamastaan.
Scott C. Waring, Taiwan
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily
Onko Joe Biden valmiina UFO-kysymykseen?
Kuten vakkarilukijat jo tietävät, UFOt ovat olleet uutisissa varsin paljon viimeaikoina. Pentagonin käynnissäolevien UAP-toimikuntaa koskettavien tutkimusten kehitys on loikannut suuresti eteenpäin. Kongressille pidetään briiffejä, joista tieto ei ole kulkeutunut mediaan. Senaatin tiedustelukomitea on tietoinen siitä, että UAP:t ovat tunkeutuneet suljettuun ilmatilaamme kesken sotaharjoitusten sekä ydinaselaitoksiemme ylle. Piditpä siitä sitten tai et, se on asia jota tapahtuu. Sellaisenaan se tulee lopulta käsiteltäväksi myös presidentinvaaleissa. Kumpi kandidaatti on paremmin sopiva tehtävään käsittelemään tätä tilannetta sen kehittyessä?
Bryce Zabel otti haasteen vastaan määrittää onko Joe Biden valmis käsittelemään tätä kuumaa perunaa jos ja kun reportterit alkavat kysellä häneltä siitä. (Olettaen, että hän koskaan pääsee kellarista takaisin pelikentille.) Zabel lupautui toimimaan Bidenin palkattomana neuvonantajana tässä aiheessa, ja hän yrittää valmistella Bideniä tulevia kysymyksiä varten ja auttaa siinä mitä hänen tarvitsee sanoa vastauksena.
Tästä ei pääse yli eikä ympäri. Te tarvitsette politiikkaa siitä miten käsitellä UFOja. Itse asiassa, te joudutte päättämään aiotteko kutsua niitä sillä nimellä, vai käytättekö termiä UAP, uutta, parannettua akronyymia, joka tarkoittaa tunnistamattomia ilmailmiöitä (Unidentified Aerial Phenomena).
Oli miten oli, Yhdysvaltain laivasto, puolustusministeriö, senaatin tiedustelukomitea, Marco Rubio, Harry Reid, New York Times, puolet Twitteristä ja jopa Donald Trump Jr. sekä hänen isänsä dumppasivat UFOt keskelle marssianne Valkoiseen taloon.
Teiltä tullaan tiedustelemaan tästä, ja pian, ja teidän ei kannattaisi vitsailla siitä ja puhua pienistä vihreistä miehistä. Se ei toimi enää. Ongelma on muuttunut erityisen vakavaksi todella nopeasti.
Bryce on oikeassa yhdessä asiassa, tai ainakin toivon että hän on. Poliitikot eivät voi yksinkertaisesti päästä pälkähästä vastaamalla kysymykseen UFOista vitsailemalla ”pienistä vihreistä miehistä” ja odottaa siirtyvänsä seuraavaan aiheeseen. Tämä on jotain mitä tapahtuu nyt. New York Times puhuu siitä. Marco Rubio, senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja, puhuu siitä. Eikä ole kyse vain pelkistä valoista taivaalla. Tämä nähdään potentiaalisesti uhkana kansalliselle turvallisuudelle. Ja Joe Biden joutuu näyttämään, että hän kykenee hoitamaan homman. (Jumala meitä auttakoon.)
Jos kukaan urheista vaaleja käsittelevistä reporttereistamme on yhtään kartalla ja ajan tasalla tässä aiheessa, tässä on joitain kysymyksiä mitä Bryce uskoo Bideniltä kysyttävän:
-
- Tuletteko julkistamaan UFO-datan? Julkistamaan korkearesoluutioiset versiot laivaston videoista?
- Onko Yhdysvalloilla hallussaan maahan syöksyneiden “toisista maailmoista” tulleiden alusten romuja?
- Mitä mielestänne tapahtui Roswellissa, New Mexicossa vuonna 1947?
- Oletteko tietoinen, että UAP-alukset ovat toistuvasti esittäneet kiinnostuksensa maailman ydinasearsenaaliin, ja mitä te tekisitte asialle?
- Saitteko virallisen briiffin tästä aiheesta senaattorina tai varapresidenttinä, ja mitä saitte tietää?
Me olemme nähneet tarpeeksi Joe Bidenin kampanjabussia viime vuosien aikana (ainakin siihen asti kunnes hän katosi kellariinsa pandemian iskiessä) saadaksemme fiiliksen siitä miten hän hoitaa median kysymykset. Kauniisti ilmaistuna, Joe-setä ei todellakaan tunnu olevan syvällä pelissä enää, ja hän usein hämmentyy silloin kun häneltä katoaa punainen lanka kesken lauseen. Onko hän todella valmis kysymysten sumaan, jota Bryce ennakoi, jos joku mediassa todella kerää rohkeuden niitä kysyä häneltä? Kuten yllä on huomautettu, tämä ei enää ole aihe jota Biden voi vältellä. Jonkun pitää briiffata häntä ennen kuin hän joko lupaa julkistaa materiaalin kokonaan tai sanoo että olisi mahdotonta niin tehdä. (Asia on paljon monimutkaisempi kuin yksinkertainen valinta kahdesta vaihtoehdosta.) Olettaen, että hän on saanut briiffin aiheesta, joko silloin kun hän oli senaatissa tai silloin kun hän oli Obaman varapresidentti, tuleeko hän pääsemään kuin koira veräjästä sanomalla että hän tietää asioita, mutta ei voi puhua niistä koska ne ovat salaisia? Tosiaan, hän voisi sanoa niin, mutta kansan pinna sellaisten vastausten kanssa alkaa olla kireellä.
En tiedä onko kukaan kehdannut kysyä häneltä Roswellista, mutta UAP:den tunkeutumiset ydinasevarastojen luo maailmassa on tässä kohtaa fakta. Ja se tekee ihmisistä hermostuneita. Minä tavallaan tunnen sääliä sekä Bideniä että Trumpia kohtaan jos heiltä kysytään mitä he “aikovat tehdä asialle”. Mistä me tiedämme mitä tehdä asialle kun meillä ei edelleenkään ole tietoa siitä mitä “ne” ovat? Taikka… tiedämmekö? Tietääkö Joe? Kysyvä mieli janoaa vastausta.
Joka tapauksessa, aihe on nyt pöydällä ja keskustelun aiheena. Aidosti toivon, että joku mediassa kampanjaa käsittelevä on valmis ottamaan haasteen vastaan. Ja Joe saattaa haluta ottaa Brycen mukaan kampanjan konsultiksi hetkeksi aikaa. Muutoin hänelle käy kylmät.
Artikkelin julkaissut Hot Air
Tilannearvio: Bidenillä tiukat paikat UFO-vaaleissa
Artikkelin kirjoittanut Bryce Zabel
Hra. Varapresidentti, perustuen kaikkiin uutisiin te olette erittäin syvällä mukana valitsemassa sitä henkilöä, joka palvelee kansakunnan varapresidenttinä mikäli te voitatte presidentti Trumpin marraskuussa. Harkitkaa laittavanne allaoleva “to do”-listaanne.
Seuraava suuri päätöksenne
Tästä ei pääse yli eikä ympäri. Te tarvitsette politiikkaa siitä miten käsitellä UFOja. Itse asiassa, te joudutte päättämään aiotteko kutsua niitä sillä nimellä, vai käytättekö termiä UAP, uutta, parannettua akronyymia, joka tarkoittaa tunnistamattomia ilmailmiöitä (Unidentified Aerial Phenomena).
Oli miten oli, Yhdysvaltain laivasto, puolustusministeriö, senaatin tiedustelukomitea, Marco Rubio, Harry Reid, New York Times, puolet Twitteristä ja jopa Donald Trump Jr. sekä hänen isänsä dumppasivat UFOt keskelle marssianne Valkoiseen taloon.
Teiltä tullaan tiedustelemaan tästä, ja pian, ja teidän ei kannattaisi vitsailla siitä ja puhua pienistä vihreistä miehistä. Se ei toimi enää. Ongelma on muuttunut erityisen vakavaksi todella nopeasti.
Ihmisten herätessä juuri tunnustetun UFO-todellisuuden faktaan, heillä tulee olemaan monia kysymyksiä. Keitä he ovat? Mitä he haluavat? Olemmeko me turvassa?
Teiltä tullaan kysymään tästä tavalla tai toisella — virtuaalisessa kaupungintalossa, lehdistötilaisuudessa tai jopa presidenttiväittelyssä. Kysymys tulee olemaan kutakuinkin tällainen
Hra. Varapresidentti, yksistään tänä vuonna puolustusministeriö on vahvistanut, että kolme USA:n laivaston videota pilottien kohtaamisista tunnistamattomien ilmailmiöiden kanssa ovat legitiimejä, ja että he ovat pystyttämässä UAP-toimikuntaa laivaston tiedustelupalveluun. Senaatin tiedustelukomitea on pyytänyt täyttä raporttia tiedusteluyhteisöltä seuraavan 180 päivän sisään. Ja New York Times on kirjoittanut sarjan juttuja, jotka väittävät, muunmuassa, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan maahan syöksyneitä romuja näistä Kehittyneistä Ilma-aluksista.
Tuo tulee olemaan lausuttu kysymys, enemmän tai vähemmän. Heidän kysymiin erityiskysymyksiin voi kuulua:
- Tuletteko julkistamaan UFO-datan? Julkistamaan korkearesoluutioiset versiot laivaston videoista?
- Onko Yhdysvalloilla hallussaan maahan syöksyneiden “toisista maailmoista” tulleiden alusten romuja?
- Mitä mielestänne tapahtui Roswellissa, New Mexicossa vuonna 1947?
- Oletteko tietoinen, että UAP-alukset ovat toistuvasti esittäneet kiinnostuksensa maailman ydinasearsenaaliin, ja mitä te tekisitte asialle?
- Saitteko virallisen briiffin tästä aiheesta senaattorina tai varapresidenttinä, ja mitä saitte tietää?
- Onko systeemejä kehitetty, joilla varmistetaan ettei UAP-kohtaamisissa tapahdu virheitä asevoimien kanssa, jotka voisivat johtaa vihamielisyyksiin Kiinan tai Venäjän kanssa? Jos ei, aiotteko pystyttää sellaisia nyt?
Kysymyksistä on satoja variaatioita, mutta tajuatte varmaan idean. Ottaen huomioon ongelman viitekehyksen, se ei enää ole sci-fiä vaan kansallista turvallisuutta, se todennäköisesti otetaan esiin, erityisesti ottaen huomioon että jokainen kolmesta väittelystä on 90 minuuttia pitkä. Se on neljä ja puoli tuntia kysymyksiä ja vastauksia. Riittävästi aikaa.
Tälle informaatiolle on monia lähteitä. Voi soittaa vanhoille kavereille kuten Harry Reid, John Podesta, Bill Richardson ja jopa Bill tai Hillary Clinton, joista kaikki tuntuvat tietävän aiheesta paljon. Voi lukea New York Timesin artikkeleita. Ja vaaleissa tuntuu olevan standardi (ellei myös Trump riko normia), että kandidaatit saavat salaisia briiffauksia joissa voi kysyä kysymyksiä tiedusteluviranomaisilta.
Jotta pääsisitte alkuun, kuitenkin, aloitetaan perusversiolla, joka on julkinen.
Aivan aloittelijoille tiedoksi, UFOt ovat olleet olemassa aina, sillä määritelmän mukaan mikä tahansa kappale ilmassa, jota ei osata identifioida, on sellainen.
Kuten useasti on todettu, jopa sellaisten ihmisten suulla jotka tietävät ilmiöstä eniten, usemmat havainnot voidaan selittää tavalla tai toisella. Kuitenkin kaikki ne, jotka ovat vähänkään aihetta tutkineet tietävät, että suuret, itsepäiset, merkittävät kokoelmat sellaisia havaintoja ovat uhmanneet helppoja selityksiä.
Tilannearvio
Jos ette ole käyttäneet aikaanne käyden läpi tuhansia hyvälaatuisia kuvia havainnoista, pilottien kertomuksia, poliisin ja armeijan todistuksia ja tutkavarmennuksia, teidän kannattaisi. Siellä selvästikin on jotain.
Näiden anomaalisten esineiden olemassaolon on varmistanut usea virallinen ohjelma vuosien mittaan — Project Signista ja Project Grudgesta lähtien ilmavoimien PR-temppuun Project Blue Bookiin 1950- ja 1960-luvuilla ja Advanced Aerospace Threat Identification Programiin (AATIP), jota kolme senaattoria rahoitti vuonna 2007. Ja tottakai meillä on nyt UAP-toimikunta, tälläkin hetkellä paiskimassa hommia ONIssa.
Aiheesta on julkistettu useita raportteja, kiitos FOIAn, joka selvästi osoittaa, että kun valtio on sanonut ettei se tutki UFOja, se aivan varmasti kuitenkin tutki niitä. Nyt me tiedämme varmasti miksi.
Kuuluisa Nimitzin video
Kaikkein merkittävin viime vuosien kehityskulku on toki niiden kolmen USA:n laivaston videon julkistaminen — Gimbal, Go Fast ja Flir — jotka New York Times kuvasi joulukuussa 2017.
On olemassa loistavia tapauksia, joita tarkastella vuosikymmenten takaa, mutta koska tämä on niin tuoretta, katsotaan vain yhtä eli Nimitz-ilmatukialuksen tapausta marraskuun 14. päivältä 2004, silloin kun te olitte Yhdysvaltain senaattori.
Komentaja David Fravor, laivaston ei mikään paskaa puhuva pilotti, yhdessä hänen apumiehensä kanssa, sekä hänen siipinaisensa ja tämän apumiehen kanssa, kaikki ovat sanoneet yhdestä suusta, että lentäessään F/A-18 Super Horneteja he näkivät lentävän esineen, joka tunnetaan nimellä “Tic-Tac”, jolla ei ollut siipiä, ei peräsintä, ei siivekkeitä, ei näkyvää voimanlähdettä tai polttimon liekkiä, ja kuitenkin se pysyi ilmassa ja kykeni liikkumaan nopeammin kuin mikään tunnettu Yhdysvaltain armeijan laite tai minkään muunkaan armeijan inventaarioon listattu laite Maapallolla.
Tässä tapauksessa kahta lentokonetta eri korkeuksilla lentäneet lentäjät näkivät yli viiden minuutin ajan kirkkaana päivänä auringonpaisteessa täysin esteettä. Fravorin ja hänen siipinaisensa laskeuduttua toinen laivaston pilotti Chad Underwood nousi lentoon ja kykeni tallentamaan videokuvaa Tic-Tacista.
Merellä sijaitseva tutka Spy-1 U.S.S. Princetonilla sekä ilmatutka E-2 Hawkeyella molemmat tarkkailivat samaa esinettä visuaalisesti. Joten pilotit, tsek. Tutka, tsek.
Viimeisenä laivasto ja puolustusministeriö ovat yli 15 vuoden ajan tutkineet monenlaista Fravorin kohtaamiseen liittyvää sensoridataa ja tähän päivään asti pitävät esinettä todella tuntemattomana.
Jutun juoni
Nämä esineet ovat todellisia, älykkäästi kontrolloituja ja korkeaa teknologiaa. Ei sääpalloja, droneja tai jotain muita proosallisia selityksiä.
Entinen Advanced Aerospace Threat Identification Programin johtaja Luis Elizondo sekä hänen kollegoidensa tiimi toistuvasti tutkivat tunkeutumisia rajattuihin armeijan ilmatiloihin Amerikan mailla. He kuvasivat saamiensa kuvausten yhteisiä tekijöitä viideksi “observaabeliksi.” Ne ovat:
- Antigravitaationostovoima
- Yhtäkkinen ja välitön kiihtyvyys
- Yliäänennopeudet ilman jälkiä (ei lämpöjälkiä)
- Huono havaittavuus (verhoutuminen)
- Liike väliaineesta toiseen (ilmassa ja vedessä)
Tämä on valtionrahoitteisen operaation lopputulema, ei niin kauhean kaukana menneisyydessä, sellainen joka on ollut toiminnassa jonkun nykyäänkin töissä olleen uralla.
Ironista kyllä, ottaen huomioon annetut ominaisuudet, kaikkein vähiten todennäköisin vaihtoehto sille minkä kanssa olemme tekemisissä on me itse. Tämä tarkoittaisi sitä, että Yhdysvalloilla on uskomattoman salaista teknologiaa, joka uhmaa fysiikan lakeja siten kuin me ne ymmärrämme nykypäivänä, ja että niitä testataan vaarallisesti muita armeijan laitteita vastaan. Ja että meillä on ollut näitä laitteita 1940-luvulta lähhtien, koska nämä observaabelit toistuvat pilottien havainnoissa sekä toisen maailmansodan aikana että sen jälkeen.
Yhtä epätodennäköistä on, että Venäjä tai Kiina olisi tehnyt kvanttihypyn teknologiassa edellemme. Jos se on totta, silloin me olemme vaarassa näiden vihollisten edessä, ja USA:n edustajien ja senaattorien tulisi juosta Valkoiseen taloon housut tulessa. Katsokaa reaktioita, joita Sputnik aiheutti 1950-luvulla. Miksi olisimme vähemmän huolissamme nykypäivänä?
Se ei välttämättä tunnu siltä, mutta äänestäjät yhä enemmän ovat tietoisia tästä ongelmasta ja välittävät siitä mitä se tarkoittaa koko maailmalle, meidän maallemme ja heille itselleen. Tuore gallup paljastaa sensaatiomaista infoa:
- 16% (52 miljoonaa amerikkalaista) on nähnyt UFOn
- 33% (108 miljoonaa amerikkalaista) pitää UFOja Maan ulkopuolelta tulleina
- 68% (222 miljoonaa amerikkalaista) ajattelee ettei valtio kerro totuutta asiasta
Tuolla on vankka kannattajakunta, ei ainoastaan Trumpin MAGA-lippiksille tai teidän Biden-napeille, vaan faktoille UFO-todellisuudesta.
Vuoden 2020 kampanjan viimeiset päivät
Kun kansaa on piesty koronaviruksella, rotujen välistä oikeudenmukaisuutta ajavilla protesteilla ja sakkaavalla taloudella, teistä voi tuntua turhalta harhautukselta puhua tällaisista aiheista.
Taaskaan se ei välttämättä ole teidän valintanne. Tämä ongelma on huomattavan monen äänestäjän päässä, kasvavan toimittajajoukon mielessä ja jopa vastustajanne kielen päällä, joka on vahvistanut isänpäivähaastattelussa vanhimman poikansa kanssa, että kyllä hän on saanut Roswellista briiffiä ja pitänyt sitä “erittäin mielenkiintoisena”, ja että hän harkitsisi siihen liittyvän informaation julkistamista tulevaisuudessa.
Kuvitelkaa jos ongelma tulee esiin yhdessäkään kolmesta presidentinvaaliväittelystä. Kaapeliuutiset räjähtävät täyteen tiedemiehiä, julkkiksia, abduktoituja, sisäpiiriläisiä, silminnäkijöitä, pilotteja ja Jumala tietää ketä muita, jotka kaikki puhuvat tästä aiheesta.
Mitä jos Trump yrittää tehdä 2020 vaaleista kansallisen turvallisuuden vaalit?
Te olette galluppien johdossa tällä hetkellä. Kuten kaikki tietoviisaat ovat mieltä, tämä tekee vastustajastanne vieläkin arvaamattoman kuin koskaan. Se on juuri tämä puoli, jonka hän voi päättää että hänen lokakuun yllätyksensä onkin muuttaa vaalit kansallisen turvallisuuden vaaleiksi ja harhauttaa mielenkiinto pois hänen negatiivisista tavoistaan hoitaa koronavirusepidemiaa ja rotujen välisen tasa-arvon protesteja.
Trump saattaa esittää itsensä kovanaamana avaruusolennoille. Hän yrittäisi tehdä teistä vaarallisen, todellisuudesta irti olevan pasifistin. Trumpin kampanja voisi sitten kysyä kenen sormen äänestäjät haluavat ydinaseiden napille jos avaruusolennot pörräävät ilmakuljetusalusten ja ohjussiilojen ympärillä. Hän muistuttaisi meitä siitä miten hän voi olla erittäin, erittäin vahva, vahvin presidentti historiassa, tai niin hän sanoo että hänelle on kerrottu.
Mitä te sanotte vastaukseksi?
Jotkut sellaisen väittelyn katselijoista eivät tiedä mitään tästä aiheesta, ja jotkut vähäsen, mutta muut tietävät paljon. Teidän tulee kuulostaa kaikkien heidän korvissa siltä kuin tietäisitte aiheesta.
Myönnetään, osa siitä mitä te tiedätte voi olla salaista jos olette saaneet briiffauksia virassanne. Silti, se mitä tarvitaan vaalien aikaan on yksinkertainen, selkeä myöntö joka on rehellinen ja suorasukainen. Tässä on ensimmäinen vedos:
“Esitettyjen todisteiden valossa on selvää, että osa näistä esineistä on todella selittämättömiä. En sivuuta tuota kaikkea todistusaineistoa, enkä ota sitä kevyesti. Presidenttinä otan sen vakavasti, ja työskentelen kansakunnan asevoimien, kongressin ja omien kansalaistemme kanssa relevantin informaation keräämiseksi. Vaikka jotkut osiot tästä ongelmasta tarvitsee pitää salassa, minä nojaan läpinäkyvyyteen ja raportoin amerikkalaisille siitä mitä olen saanut tietää. Jos sanoo, että tuo informaatio tästä aiheesta vaatii tarpeen saada tietää on tapa oikeuttaa turha salailu, eikä sitä enää minun hallinnossani sallita, koska uskon että tarve saada tietää soveltuu kaikkiin ihmisiin, jotka tätä väittelyä tänä iltana katsovat.”
Olisi aika alkaa kuopia tästä aiheesta infoa nyt. Soittakaa minulle koska vain.
Artikkelin julkaissut medium.com
