Avainsana-arkisto: paljastus

Hollywood Disclosure Alliance haluaa paljastaa totuuden UFOista

Aikana jolloin tieteiskirjallisuuden ja tieteistodellisuuden välinen raja hämärtyy yhä enemmän, viihdeteollisuuden ytimestä nousee esiin uraauurtava aloite. Hollywood Disclosure Alliance (HDA) on koalitio, johon kuuluu tunnettuja Hollywoodin tarinankertojia ja johtavia UFO/UAP-tutkijoita ja -puolustajia. Heidän tehtävänään on purkaa Yhdysvaltain hallituksen ylläpitämä salaisuuden verho Maan ulkopuolisen elämän osalta ja raivata tietä Yhdysvaltain presidentin ennennäkemättömälle tunnustukselle UFO-todellisuudesta. HDA:lle myönnettiin hiljattain Kaliforniassa voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen asema, ja IRS on tunnustanut sen 501(c)3 -organisaatioksi, mikä on merkittävä askel kohti sen kunnianhimoisten tavoitteiden saavuttamista.

HDA:n perustaminen on ainutlaatuinen taiteen ja vaikuttamisen yhdistelmä. Liiton puheenjohtajan ja perustajan Dan Hararyn johdolla sen jäsenistöön kuuluu merkittäviä henkilöitä, kuten Shirley MacLaine, Whitley Strieber, Michael Ian Black ja Linda Moulton Howe. Tämä liittouma ei ole pelkästään samanhenkisten yksilöiden kokoontuminen, vaan se on voimakas symboli vakavasta sitoutumisesta ja korkeista tavoitteista, jotka ohjaavat heidän asiaansa. Harary korostaa työnsä merkitystä toteamalla: ”Toimintamme ei ole vain keskustelun herättämistä, vaan todellisen muutoksen aikaansaamista.” HDA:n perustaminen on käänteentekevä hetki meneillään olevassa vuoropuhelussa Maan ulkopuolisesta elämästä ja hallitusten avoimuudesta.

Yhdistys pyrkii hyödyntämään tarinankerronnan voimaa, jotta yleisön käsitystä ja ymmärrystä UFO/UAP-ilmiöstä voitaisiin muuttaa. Yhdistämällä kokeneiden UFO/UAP-tutkijoiden asiantuntemus Hollywoodin valioiden luovaan osaamiseen HDA pyrkii luomaan kiehtovia tarinoita, jotka haastavat vallitsevan tilanteen ja innostavat yhteiskuntaa hyväksymään Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuden laajemmin. Tämä viihteen ja vaikuttamisen strateginen yhdistäminen korostaa yhdistyksen innovatiivista lähestymistapaa UFO-paljastukseen.

HDA:n toiminnan käynnistyessä sen pyrkimys saada virallinen tunnustus korkeimmalta hallintotasolta on edelleen vankkumaton. Yhdistyksen uusi voittoa tavoittelematon asema ei ainoastaan legitimoi sen toimintaa, vaan myös parantaa sen kykyä vaikuttaa julkiseen keskusteluun suuressa mittakaavassa. Edessä oleva matka on täynnä haasteita, mutta HDA:n päättäväisyys pitää. Dan Hararyn sanoin: ”Tämä on enemmän kuin totuuden etsintää; se on liike kohti tulevaisuutta, jossa ihmiskunta voi kohdata ja hyväksyä tuntemattoman avoimin silmin ja sydämin.”

Artikkelin julkaissut BNN

Lehdistötiedote: Shirley MacLaine, Whitley Strieber, Michael Ian Black liittyvät Hollywood Disclosure Allianceen

Hollywood Disclosure Alliance on saanut lisää tähtivoimaa riveihinsä, mm. Oscarvoittaja Shirley MacLainen, näyttelijä/podcastaaja Dave Foleyn, Communionin kirjoittaja Whitley Strieberin; näyttelijä/journalisti Michael Ian Blackin ja Emmypalkitun UFO-tutkija Linda Moulton Howen.

Hollywood Disclosure Alliance tuo yhteen useita nimekkäitä Hollywoodin tarinankertojia ja UFO/UAP-tutkijoita ja -kannattajia. Tavoitteena on tarjota yhtenäisempi ääni mediaan, mikä johtaisi Yhdtysvaltain hallinnon kauan ylläpitämän totuussaarron purkamiseen koskien Maan ulkopuolista elämää. Tavoitteena on saada Yhdysvaltain presidentti julkisesti tunnustamaan UFOjen ja avaruusolentojen olemassaolo, eli “UFO-paljastus”.

HDA on saanut voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen statuksen Kaliforniassa, ja sen järjestäytymisilmoitus on jo käsitelty verohallinnossa.

“Me uskomme, että olemme mukana jossain erittäin tärkeässä Hollywood Disclosure Alliancen toiminnassa”, sanoi Dan Harary, hallituksen puheenjohtaja ja eräs perustajista.

 

Artikkelin julkaissut deadline.com

Milloin ’paljastus’ voi tapahtua julkisesti? Reptiliaanit ja Harmaat salaisessa Mars-tukikohdassa

Kirjoittanut Alfred Lambremont Webre

Tämä artikkeli analysoi todisteita ja mahdollisuuksia viralliselle  ”paljastukselle” avaruusolennoista, eli kuinka ihmisyhteisö kokee julkisesti Maan ulkopuolisten tai hyperdimensionaalisten sivilisaatioiden olemassaolon.

Salaiset, siiloutetut ihmisten ja avaruusolentojen yhteisprojektit Yhdysvaltain hallituksen ja eräiden tiettyjen avaruusolentojen ja hyperdimensionaalisten sivilisaatioiden kanssa ovat olleet käynnissä jo vuosikymmeniä.

Virallisella ”paljastuksella” tarkoitetaan valtionpäämiehen virallista tunnustamista, että käynnissä on kommunikaatio Maan ulkopuoleisten tai hyperdimensionaalisten sivilisaatioiden kanssa.

Julkisuudessa avoin kontakti määritellään julkiseksi, suostumukselliseksi diplomaattisuhteeksi Maan ulkopuolisten tai hyperdimensionaalisten sivilisaatioiden ja kansallisvaltion hallituksen tai ylikansallisen YK:n kaltaisen tai kansalaisryhmäorganisaation välillä, jonka Maan ulkopuolinen tai hyperdimensionaalinen sivilisaatio julkisesti tunnustaa.

Aiempi artikkeli esitteli näyttöä siitä, että superkatastrofit kuten napasiirtymät, superauringonpurkaukset, galaktiset superaallot, ruskean kääpiötähden muodostuminen ja aurinkokuntaamme tunkeutuvat supernovan palaset vaikuttavat olevan pelkopornoa, jotka todennäköisesti eivät toteudu lähitulevaisuudessa.

Lisäksi katastrofimeemit vaikuttavat olevan eri instituutioiden käytössä, lähtien aina sotilastiedustelusta ja valtion virastoista ulottuen järjestäytyneeseen uskontoon, kaikki sosiaalisen kontrollin tarkoituksessa.

Toiset avaruusolentokontaktimeemien aiheet liittyvät DNA:n/ihmistietoisuuden muuttamiseen ja ”Kultaiseen Aikaan”, mm. hypoteesiin siitä, että Maapallo tulee asteittain saavuttamaan utopian — virtuaalinen ”Eedenin puutarha.”

Kuten alla olevassa artikkelissa käsitellään, yksi kriittisistä rajoista mille tahansa viralliselle avaruusolentojen ”paljastamiselle” tai avoimelle yhteydenpidolle julkisuudessa avaruusolentojen tai hyperulotteisten sivilisaatioiden kanssa voidaan päätellä silminnäkijätodisteista mahdollisesta hyperulotteisesta ”sodasta” ja aseellisesta konfliktista, joka saattaa jatkua edelleen aurinkokuntamme kolmannen ulottuvuuden hallinnasta.

Maan ulkopuoliset ja hyperdimensionaaliset sivilisaatiot

Uusi topologia avaruusolentojen sivilisaatiolle esittää hyödyllisen taulukon virallisen ”paljastuksen” todennäköisyyksistä tai avoimesta avaruusolentokontaktista julkisuudessa.

Uusi evidenssiperustainen typologinen malli jakaa avaruusolentojen sivilisaatiot:

(A) Maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin, eli

(1) Aurinkokuntasivilisaatioihin (3. ulottuvuus), jotka elävät kolmiulotteisesti omassa aurinkokunnassamme, kuten älykkäät ihmissivilisaatiot Marsin pinnalla, joilla kerrotaan olevan strateginen suhde Yhdysvaltain hallitukseen

(2) Syväavaruuden sivilisaatiot (3. ulottuvuus), eli älykkäät avaruusolentojen sivilisaatiot, jotka elävät kolmessa ulottuvuudessa planeetalla, aurinkokunnassa tai avaruusasemalla tai toisessa galaksissa tai jossain toisessa paikassa tässä tunnetussa, fyysisessä, kolmiulotteisessa univerumissa

(B) Hyperulottuvuuden sivilisaatioihin, eli älykkäisiin sivilisaatioihin, jotka elävät ulottuvuuksissa tai rinnakkaisuniversumeissa omaamme nähden, ja jotka voivat käyttää teknologisesti kehittynyttä fyysistä muotoa ja/tai kuljetusta niiden tullessa omaan ulottuvuuteemme tai universumiimme.

Koskien Maan ulkopuolista lakia, uusi avaruusolentojen sivilisaatioiden typologia identifioi:

(C) Maan ulkopuoliset hallintoviranomaiset, joilla on lainkäyttövalta määritellyllä alueella, kuten Linnunradan Galaktinen Federaatio, joka on empiirisesti paikannettu toistettavissa olevissa tutkimuksissa.

I – Avaruusolentokontakti ja hyperulottuvuuksien sota

Kuten todettua, eräs minkä tahansa ”avaruusolentopaljastuksen” tai Maan ulkopuolisia sivilisaatioita koskettavan avoimen kontaktin kriittisistä rajoista voidaan määrittää silminnäkijöiden todistuksista koskien mahdollista hyperdimensionaalista ”sotaa” ja aseellista konfliktia, jota saatetaan edelleen käydä kolmannen ulottuvuuden aurinkokuntamme kontrollista.

Jos tämä hyperdimensionaalinen ”sota” on faktuaalinen (eikä mikään false flag -operaatio) ja se muuttuu osaksi universaaleja ja galaktisia energeettisiä muutoksia, silloin on todennäköistä, että ”virallinen” paljastus Maan ulkopuolisesta elämästä tai rauhallisesta kontaktista saattaa tapahtua lähitulevaisuudessa.

Silminnäkijöiden todisteisiin mahdollisesta käynnissä olevasta hyperdimensionaalisesta ”sodasta” kuuluvat tietovuotajien todistukset kahdelta entiseltä Yhdysvaltain armeijan henkilöltä, jotka toimivat salaisessa amerikkalaistukikohdassa Marsissa.

Heidän todistuksensa kuvaa faktuaalisia skenaarioita armeijan dualistisin, puolustajan ja ”vihollisen”, termein, jossa kummankin puolen viholliset ovat nokat vastakkain aseellisessa sodassa.

Tietovuotajan silminnäkijätodistuksen (kts. alla) mukaan ”vihollinen” voi olla hyperdimensionaalinen tai kolmannen ulottuvuuden kehittynyt Maan ulkopuolinen sivilisaatio toisesta aurinkokunnasta tai galaksista.

Tämän hyperdimensionaalisen ”sodan” tavoite vaikuttaa olevan aurinkokuntamme kolmannen ulottuvuuden kontrollointi.

Mikä on hyperdimensionaalinen ”sota”?

Sodan perinteinen määritelmä erään lähteen mukaan on: ”käyttäytymismalli, jota esiintyy monilla kädellislajeilla, myös ihmisillä, ja jota esiintyy myös monilla muurahaislajeilla.

Tämän käyttäytymismallin ensisijainen piirre on kahden tai useamman erillisen yhteiskunnallisen yksikön välillä käytävä tietty järjestäytynyt väkivaltainen konflikti. Tällainen konflikti on aina yritys muuttaa joko kahden tai useamman ryhmän välistä psykologista hierarkiaa tai aineellista hierarkiaa, jossa vallitsee ylivalta tai tasa-arvo.

Kaikissa tapauksissa ainakin yksi konfliktin osapuoli (ryhmä) kokee, että hänellä on tarve hallita toista osapuolta joko psykologisesti tai aineellisesti.

Ihmisten keskuudessa koettu tarve hallita syntyy usein uskomuksesta, jonka mukaan jokin olennainen ideologia tai resurssi on jotenkin joko niin yhteensopimaton tai niin niukka, että se uhkaa sen ryhmän perustavaa laatua olevaa olemassaoloa, joka kokee tarvetta hallita toista ryhmää.

Johtajat ryhtyvät joskus sotaan sillä verukkeella, että heidän toimintansa on ensisijaisesti puolustuksellista, mutta objektiivisesti tarkasteltuna heidän toimintansa saattaa kuitenkin muistuttaa pikemminkin provosoimatonta, perusteetonta tai suhteetonta hyökkäystä.

Kaikissa sodissa ryhmä(t), joka(t) kokee (kokevat) tarvetta hallita toista ryhmää (muita ryhmiä), ei pysty eikä halua hyväksyä tai sallia mahdollisuutta perustavanlaatuiseen tasa-arvoon perustuvaan suhteeseen niiden ryhmien välillä, jotka ovat valinneet ryhmäväkivallan (sodan).

Hallitsemisen näkökulma, joka on kaikkien sotien käynnistävä tekijä, eli se, että yksi ryhmä haluaa hallita toista, on usein myös käynnistävä tekijä yksilöiden välisessä väkivallassa sodan kontekstin ulkopuolella, eli se, että yksi yksilö haluaa hallita toista.”

Hyperdimensionaalinen ”sota” ja kvanttiteknologia

Mahdollinen hyperdimensionaalinen ”sota” on tullut päivänvaloon johtuen käytetystä aikamatkailukvanttiteknologiasta Marsin salaisessa amerikkalaistukikohdassa.

Salaisessa Mars-tukikohdassa pysyvänä kantahenkilökuntana toimivat amerikkalaissotilaat käyttävät kvanttiteknologiaa aikamatkailuun ja ikäregressoimaan itsensä takaisin alkuperäiseen aika-avaruuteen, joka jatkuu heti sen jälkeen, kun he ovat viettäneet 20-vuotisen vuoronsa Marsissa.

Näin salainen amerikkalaistukikohta Marsissa voidaan ”naamioida” hyperdimensionaalisesti Maapallon siviiliyhteiskunnalta ja ”piilottaa” aika-avaruushologrammin kätköihin.

Kuten DARPAn Project Pegasuksen tietovuotaja Andrew D. Basiago on kertonut, eräs varhaisista aikamatkailun käyttökohteista oli kansallisen turvallisuuden salaisuuksien piilottaminen Neuvostoliitolta kylmän sodan aikaan, esimerkiksi, viemällä nämä dokumentit kvanttiteknologialla aika-avaruushologrammin kätköihin.

Kaksi riippumatonta tietovuotajaa, molemmat entisiä amerikkalaissotilaita, jotka ovat palvelleet Marsin salaisessa tukikohdassa, ovat nyt astuneet esiin yksityiskohtaisten kuvausten kanssa kokemuksistaan Marsissa.

Kuten examiner.com on raportoinut, silminnäkijätodisteet kahdelta riippumattomalta tietovuotajalta ovat yhdenmaukaiset muiden tietovuotajien silminnäkijätodistusten kanssa. Näihin henkilöihin,  jotka ovat  teleportanneet Amerikkalaisten salaiseen Mars-tukikohtaan, kuuluu mm.

Michael Relfen silminnäkijätodistus

Mars-siirtokunnan silminnäkijä Michael Relfe on tietovuotaja ja netinen sotilas, joka vuonna 1976 rekrytoitiin Yhdysvaltain Mars-siirtokunnan pysyväksi jäseneksi.

Vuonna 1976 (Maapallon aikaa) hänet teleportattiin Marsin siirtokuntaan, jossa hän vietti 20 vuotta siirtokunnan pysyvänä jäsenenä. Vuonna 1996 (Marsin aikaa) Relfe  aikamatkusti teleportaatiolla ja ikäregressoitiin 20 vuotta, ja hänet tuotiin takaisin amerikkalaistukikohtaan Maapallolle vuoteen 1976 (Maan aikaa). Relfe sen jälkeen toimi kuuden vuoden ajan armeijassa Maapallolla ennen hänen kotiuttamistaan vuonna 1982.

Hän on vaimonsa Stephanie Relfen kanssa kirjoittanut kaksiosaisen kirjasarjan The Mars Records.

Relfe kuvaa kahden tyyppisiä henkilöitä, joita salaisessa Mars-siirtokunnassa oli:

”Selvyydeksi: Muistan kahdenlaisia henkilöitä.

”1. Marsissa tilapäisesti vierailevat (poliitikot jne.) — He matkustivat Marsiin ja takaisin hyppyportin läpi. He olivat muutaman viikon ja palasivat. He eivät aikamatkusta. He ovat erittäin tärkitä henkilöitä. Se EI KOSKE HEITÄ!!

”2. Pysyvä henkilöstö — He viettävät 20 vuotta palveluksessa. Palvelusajan lopussa heidät ikäregressoidaan takaisin ja lähetetään takaisin alkuperäiseen avaruusaikahetkeen. Heidät lähetetään takaisin ja heidän muistonsa blokataan. Heidät lähetetään takaisin Maapallolle elämään elämänsä loppuun.” (Vol. 2, p. 204)

Michael Relfe puhuu myös Reptiliaanien ja Harmaiden avaruusolentojen läsnäolosta Marsin salaisessa siirtokunnassa.

”EL: Entäpä Reptiliaanit?

”Michael Relfe: Kyllä. Niiden rodut liittyvät toisiinsa (Draconilaiset, Reptiliaanit, Harmaat).

”EL: Elävätkö Harmaat ja Reptiliaanit Marsin tukikohdassa?

”Michael Relfe: Kyllä, joitain niitä on siellä. Muistan Harmaiden olleen lääkäreitä tai teknikkoja. Uskon Reptiliaanien pysyvän maastoutuneena (verhoutuneena) suurimman osan ajasta. Reptiliaanit ovat luonnostaan kuumottavan näköisiä.” (Vol. 2, page 205)

”Vihollinen” Marsin salaisessa amerikkalaistukikohdassa

Relfe kuvaa sotilaskonfliktia amerikkalaisjoukkojen ja aseistetun ”vihollisen” välillä salaisessa Mars-tukikohdassa. Relfe kuvaa myös ”vihollisen” käyttämiä aseita.

Alla on lainaus The Mars Recordsista, joka kuvaa aseellisen konfliktin luonnetta salaisessa Marsin tukikohdassa, sekä käytettyjen aseiden tyyppejä.

Lainaus käsittelee ”aikamatkustushyppyportteja” eli portaaleja, joita pysyvän henkilöstön aikamatkailuikäregressioon käytetään heitä kuljetettaessa Maapallolta Marsin tukikohtaan ja takaisin.

Tämä kvanttiteknologisten ”aikamatkustushyppyporttien” käyttö tekee mahdolliseksi ”piilottaa” amerikkalaistukikohta Marsissa aika-avaruushologrammiin, jotta Maan ihmisyhteisö ei sitä löydä.

Amerikkalaisten ja ”vihollisten” aseet Marsin aikamatkustushyppyportissa

Tässä The Mars Recordsin lainauksessa Relfe kuvaa amerikkalaisten salaista tukikohtaa Marsissa, joka joutuu ”vihollisen” hyökkäyksen kohteeksi. Vihollisella on ilmeisesti aikamatkustuskyvykkyys, ja se voi olla hyperdimensionaalinen tai kolmiulotteinen avaruusolentojen sivilisaatio toisesta aurinkokunnasta tai galaksista.

”EL: Kerro minulle aikamatkustushyppyporteista.

”Michael Relfe (MR): En ollut hyppyporttiteknikko, joten muistan vain maallikon näkökulman.

Tämä teknologia oli Philadelphia-kokeen seurausta, siten kuin Al Bielek on projektin kuvannut. Se on yksi niistä jutuista, joista miettii että ”Vau, hienoa” ekaa kertaa kun kuulee, ja sitten sen ottaa todella todesta. Muistan myös, että niitä vartioidaan TODELLA tiukasti ja että joka käyttökerta kirjataan tarkasti muistiin ja lokiin.

”Muistan, että Marsin tukikohdassa oli useita hyppyporttiasemia. Nämä asemat oli ”kytketty” toisiin paikkoihin ja niitä puolustettiin joltain viholliselta.

Muistan, että teknikot kytkivät itsensä kiinni koneisiin puolustautuakseen. Muistan, että taktista kaukokatselua käytettiin kohteiden tuhoamiseen. Tuhoaminen on vain pieni osuus kaikista operaatioista. Sitä käytetään puolustautumaan viholliselta. Sitä käytetään erittäin tärkeiden henkilöiden (VIP), erittäin tärkeiden laitteiden (VIE) ja planeetan alueiden suojeluun.

Lisäksi jotkut asejärjestelmät vaativat kaukokatseluoperaattoria tarkkailemaan ja suuntaamaan niitä. Nämä ovat fyysisiä aseita (esimerkiksi hiukkassädeprojektori) ja siellä oli myös muuntyyppisiä aseita, energeettisiä (psi). Kaukokatselijaoperaattoreita laitetaan usein myös tarkkailemaan partioaluksia hyökkäysten varalta.

”Vihollisella oli myös Psi-asejärjestelmiä, joita he suuntasivat kohti fyysisiä staattistyyppisiä suojiamme. Staattinen suojaus ei muutu. Se pysyy samana huolimatta siitä mitä sitä kohden heitetään. Staattisen suojauksen laajentamiseksi kaukokatseluoperaattorit monitoroivat suojia ja etsivät niitä jotka siitä yrittävät tulla läpi. Jos tunkeutuja havaitaan, kaukokatseluoperaattori voi jäljittää lähteen avaruus-aikaan ja hoidella tunkeutujan.

Kaukokatseluoperaattorit eivät ole yksin, heillä on varamiehiä ja ylempänä olevia operaattoreita, he voivat välittömästi saada apujoukkoja jos tarve vaatii. Olen nähnyt monia mainoksia kirjoista ja kursseista, joissa puhutaan kaukokatselusta. Suurin osa siitä, mikä nykyään meille on tiedossa kaukokatseluna, opitaan noin 3-4 ensimmäisenä Marsin koulutuspäivänä.

Ja useimmat tämänsorttisessa hommassa mukana olevat ihmiset, valitettavasti, eivät koskaan selviä koulutuksesta. Pillerit tappaisivat heidät nopeasti.”  Lähde: Vol.2 p. 203, The Mars Records, Stephanie Relfe

Yhdessä kappaleessa Relfe muistaa

hänen tekemänsä ”hyökkäyksen” ”vihollisalusta” vastaan, jossa hän ”menetti tietoisuutensa kun vihollisen ohjus tunkeutui alukseen.”

Relfe,

”lensi yksin avaruusaluksessa, kun hän kohtasi vihollisaluksen. Pakenemisen sijaan hän jäi aluksen lähelle. Vihollinen ampui ohjuksen hänen alusta kohti. Ohjus ei räjäyttänyt hänen alustaan, mutta se tunkeutui alukseen ja meni hänen lävitseen. Se aiheutti uskomatonta vahinkoa.

Hän olisi kuollut ellei hänellä olisi ollut erikoinen avaruusasu, joka oli ohjelmoitu antamaan hänelle ensiapua.”

 Lähde: Vol.1 p. 65, 77, The Mars Records, Stephanie Relfe

”Vihollisen” kvanttiaseteknologiat

Seuraavassa The Mars Recordsin lainauksessa Relfe kuvaa ”vihollisen” kehittyneitä aseteknologioita.

”Vihollisella on käytössään useita eri teknologioita, jotka mahdollistavat heidän siepata henkilöitä makuuhuoneistaan, tutkia/operoida/indoktrinoida heidät ja palauttaa heidät makuuhuoneisiinsa ilman, että tätä mitenkään havaitaan.

He voivat ”pitää” henkilöä viikkokausia ja palauttaa heidät aikaan, joka on muutaman minuuttia sen jälkeen kun heidät vietiin.

Nämä teknologiat ovat nimeltään:

  • Hyppyporttiteknologia
  • Fraktaalihyppyporttiteknologia
  • Siirrinteknologia
  • Fraktaalisiirrinteknologia
  • Teleportaatioteknologia
  • Fraktaaliteleportaatioteknologia
  • Aikamatkailuteknologia
  • Fraktaaliaikamatkailuteknologia
  • Ulottuvuusmatkailuteknologia
  • Fraktaaliulottuvuusmatkailuteknologia
  • Madonreikämatkailuteknologia
  • Fraktaalimadonreikämatkailuteknologia
  • Resonanssiteknologia
  • Fraktaaliresonanssiteknologia
  • Maaginen teknologia
  • Fraktaalinen maaginen teknologia
  • Seinienläpikävelyteknologia
  • Fraktaalinen seinienläpikävelyteknologia
  • ‘Lähettäjä’ lähettää jotain huoneeseesi
  • ‘Lähettäjä’ vetää huoneestasi pois jotain

Lähde: Vol.1 p. 110, The Mars Records, Stephanie Relfe

Kuka ”vihollinen” on ja mikä on tämän hyperdimensionaalisen sodan luonne suhteessa kolmiulotteiseen aurinkokuntaamme?

Kuten sanottua, ”vihollisen” asearsenaalin kvanttiteknologialuonne viittaa siihen, että ”vihollinen” voisi olla hyperdimensionaalinen tai kehittynyt kolmiulotteinen avaruusolentojen sivilisaatio toisesta galaksista.

On olemassa vaihtoehtoisia tulkintoja silminnäkijän evidenssille koskien mahdollista hyperdimensionaalisen ”sodan” realiteettia ja statusta oman kolmannen ulottuvuuden aurinkokuntamme kontrolloimiseksi.

Esimerkiksi, kuka on ”hyökkääjä” tässä hyperdimensionaalisessa ”sodassa”?

1. Maan ihmiset hyökkääjinä

Marsin salainen tukikohta, joka käyttää kvanttiteknologiaa, saatetaan nähdä Maan ihmisten taholta ”hyökkäävänä”, minkä johdosta ”vihollinen” tekee vastahyökkäyksen Mars-tukikohdan aikamatkustushyppyporteille.

2. ”Vihollinen” hyökkääjänä

Amerikkalaistukikohta Marsiss avoi olla Maan ihmisjoukkojen ja Marsin ihmisten välisen liiton yhteinen strateginen positio, jolla Marsin kolmannen ulottuvuuden ihmissivilisaatio saadaan pidettyä turvassa ”vihollisen” hyökkäykseltä.

3. ”Vihollinen” on osa false flag -operaatiota

”Vihollisen” hyökkäys amerikkalaistukikohtaan Marsissa voi olla hyvin käsikirjoitettu False Flag -huijausskenaario, jolla luodaan valheellinen ”sota” ”pahoja avaruusolentoja” vastaan.

II. Virallinen ”paljastus” tai julkinen avoin kontakti

…kolmannen ulottuvuuden älykkään avaruusolentosivilisaation kanssa Marsissa

On olemassa todisteita, jotka tukevat kriittisen polun olemassaoloa virallisten Maan ulkopuolisten paljastusten ja avoimen yhteydenpidon Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa.

Tuo kriittinen polku näyttää olevan sellainen, jossa Maapallon ihmisyhteiskunnan ensimmäinen avoin diplomaattinen kontakti ja virallinen avaruusolentojen ”paljastaminen” tapahtuu Marsin alla ja pinnalla elävän kolmannen ulottuvuuden älykkään humanoidisivilisaation kanssa.

Kuten tämän tekstin kirjoittaja raportoi,

”Maan ihmisten yhteisön ensimmäiset eksopoliittiset askeleet tulisivat olla läpinäkyvän, julkista hyötyä palvelevien planetaaristen suhteiden solmiminen kolmannen ulottuvuuden humanoidisivilisaation kanssa, joka elää Marsin pinnalla ja pinnan alla.”

Todisteet älykkäästä humanoidisivilisaatiosta Marsissa

Tämän tekstin kirjoittaja on näyttänyt todisteet älykkään humanoidisivilisaation olemassaolosta Marsissa käyttäen silminnäkijätodistuksia, asiakirjoja ja muita todisteita.

Katso: New data, law of evidence support view of Mars having indigenous, intelligent extraterrestrial life

Silminnäkijätodisteet — älykäs sivilisaatio Marsissa

Silminnäkijätietovuotaja  Andrew D. Basiago, Cambridgessa koulutuksen saanut environmentalisti ja asianajaja, on julkisesti tunnustanut vuonna 1970, hänen edesmenneen isänsä läsnäollessa, Raymond F. Basiagon, The Ralph M. Parsons Companylla salaisissa projekteissa työskennellyt insinööri, että hän tapasi kolme marsilaista astronauttia Curtiss-Wright Aeronautical Companyn tiloissa Wood Ridgessa, New Jerseyssa marsilaisten ollessa tehtävässä Maapallolla tapaamassa amerikkalaisia teknikkoja.

Silminnäkijätodisteet — DARPAn Project Pegasus ja elämän löytäminen Marsista

Andrew D. Basiagon silminnäkijätodistus paljastaa faktan, että vuoteen 1968 mennessä amerikkalainen tiedusteluyhteisö oli jo ollut tietoinen hänen Mars-työstään.

Hän mainitsee seitsemän briiffausta 40 vuoden aikana, jolloin hänelle näytettiin todisteita hänen omasta kohtalostaan Marsin elämän löytämisessä, ja hän selittää miten aikamatkailu ja hänen tulevaisuutensa kytkeytyivät yhteen.

Kvanttiteknologiaa käyttämällä Andyle annettiin kopio hänen itsensä kirjoittamasta tutkielmasta The Discovery of Life on Mars vuonna 1971 ja häntä pyydettiin lukemaan se ja oppimaan se ulkoa, jotta hän sitten vuonna 2008 voisi kirjoittaa sen, ja se sisältäisi niin paljon dataa Marsista kuin mahdollista.

Todistajat, jotka tukevat väitteitä

Basiagon koulutus, hänen silminnäkijätodistuksensa mukaan, kulminoitui vuonna 1981, kun hän oli 19-vuotias, jolloin hän teleporttasi Marsiin, sen jälkeen kun CIA-agentti Courtney M. Hunt oli ensin prepannut, ensin yksin ja sitten toisen kerran Huntin seurassa.

Molemmat matkat tehtiin Basiagon mukaan ”hyppyhuoneen” avulla, joka sijaitsi CIA:n laitoksessa El Segundossa, Kaliforniassa.

Näiden Marsin matkojen tarkoitus oli tutustuttaa hänet Marsiin, koska CIA tiesi hänen kohtalostaan Marsin elämän löytäjänä ja piti sitä tärkeänä, että hän vierailee Marsissa kokemassa sen itse.

Basiagon mukanaolon amerikkalaisten aika-avaruustutkimuksessa lapsena, sekä Courtney M. Huntin identiteetin CIA-agenttina, on varmistanut

  • Tri. Jean Maria Arrigo, etiikan tutkija, joka työskentelee läheisesti amerikkalaisten tiedustelupalvelujen ja armeijan kanssa
  • Yhdysvaltain armeijan kapteeni Ernest Garcia, jonka ura amerikkalaistiedustelussa on pitänyt sisällään Kuolleen Meren kääröjen vartijana Israelilaiselle arkeologille Yigal Yadinille, sekä armeijan turvallisuusattaseana toimimista DARPAn Project Pegasuksessa

Basiagon kokemuksia tukee kahden muun riippumattoman silminnäkijätietovuotajan, William B. Stillings & Bernard Mendez, todistukset.

Riippumattoman Mars-tietovuotajan todistus

25. heinäkuuta 2009, Barcelonassa järjestetyssä European Exopolitics Congressissa, entinen puolustusministeriön tiedemies Arthur Neumann sanoi julkisesti,

”Marsissa on elämää. Marsissa on tukikohtia. Olen ollut siellä..”

Neumann osallistui seuraavana päivänä Futuretalkiin’,  Project Camelotin dokumenttihaastatteluun, jossa hän kertoi tiedoistaan Mars-teleportaatiota koskien. Hän osallistui myös tunnin mittaiseen haastatteluun, johon osallistui muiden älykkäiden sivilisaatioiden edustajia, jotka elävät Marsin pinnan alla.

Arthur Neumannon sanonut, että hän teleporttasi Marsiin osallistuakseen projektiin siellä marsilaisten humanoidien kanssa.

Maa, Mars ja galaktiset viranomaiset

Kuten todettua, Maan ulkopuoliset hallintoviranomaiset ovat laillisesti perustettuja Maan ulkopuolisia hallintoviranomaisia, joilla on lainkäyttövalta määritellyllä alueella, kuten Linnunradan Galaktisessa Federaatiossa, joka on empiirisesti paikannettu toistettavissa olevissa tutkimuksissa.

Käytettävissä olevien todisteiden mukaan Maan ulkopuolisten hallintoviranomaisten toimivalta voi ulottua yli ulottuvuuksien oman galaksimme kaltaisen yksittäisen galaksin sisällä.

Exopolitics – Politics, Government and Law in the Universe, kirja joka loi perustan eksopolitiikan tieteelle älykkäiden sivilisaatioiden välisistä suhteista, sanoo seuraavaa koskien Linnunradan galaksin hallintoviranomaisia.

Eksopolitiikan malli ja tiede

”Eksopolitiikan mallin olennainen rakenne ja dynamiikka — siis että Universumissa asuu älykkäitä sivilisaatioita, jotka ovat järjestäytyneet hallintoelimiksi ja operoivat lakia noudattaen — on pääosin vahvistettu toistettavissa olevin tieteellisin kaukokatselutiedoin, jotka on hankittu 1990-luvulla.

Tieteellisen kaukokatselun data viittaa siihen, että henkisesti ja teknologisesti pitkälle kehittyneitä Galaktisen Liiton maailmoja on olemassa. Sitä voidaan kuvata eräänlaisena löyhästi järjestäytyneenä Linnunratamme henkisenä hallintona.

”Tämä on tieteellisen kaukokatselusession puhtaaksikirjoitus:

Kaukokatselija

”Heti kun menin hänen [galaktisen liiton johtaja] mieleensä, tulin esiin avaruudessa. Siellä minä olen nyt. Olen Linnunradan ulkopuolella, katselen sitä. Pistemäisiä viivoja on piirretty kuvaan, joka jakaa galaksin kvadrantteihin.

”Minulle sanotaan, että siellä on avun tarve. He tarvitsevat meitä. Saan aistimuksen, että he tarvitsevat meitä galaktisessa mielessä, mutta minä vastustelen tätä. He ovat paljon ihmisiä voimakkaampia; se ei vain tunnu järkeenkäyvältä miksi he meitä tarvitsisivat.

”Johtaja aistii vastusteluni ja ohjaa minua planeetalle. OK, pystyn aistimaan sen olevan Maapallo. Minulle sanotaan, että ihmiset liikkuvat planeetalta pois tulevaisuudessa. Nyt muutan aistimuksiani sanoiksi. Mutta aistin selvästi, että Maapallon ihmiset ovat väkivaltaisia ja hankalia tällä hetkellä. Heitä pitää muokata ennen kuin heidät on mahdollista myöhemmin yhdistää muihin. Selvästi ihmisten tulee läpikäydä jonkinlainen muutos ennenkuin he lähtevät pois planeetalta.

Tarkkailija

”Kysy onko heillä mitään käytännön ehdotusta sille miten voisimme auttaa.”

Kaukokatselija

”Minulle sanotaan suoraan, että minun pitää saattaa loppuun tämä kirjaprojekti. Muut näyttelevät omaa osaansa. Siinä tulee olemaan monia mukana. Monien eri lajien edustajia, ryhmiä.

Tarkkailija

”Kysy kenet muu meidät pitäisi tavata kaukokatselemalla, tai jotain toista tekniikkaa käyttämällä?”

Kaukokatselija

”Ainoastaan marsilaiset. Hmmm. Minulle sanotaan, että tulevat kontaktit avaruusolentoihin rajoittuvat nyt marsilaisiin, ainakin lähitulevaisuudessa.

Tarkkailija

”Kysy onko mitään uutta informaatiota kuulunut, mitä meidän tulisi tietää, mitä emme tiedä vielä.”

Kaukokatselija

”Tämä kaveri on erittäin kärsivällinen. Hän tietää tämän olevan minulle vaikeaa. Hän sanoo minulle, että tulee paljon ongelmia. Varmasti tapahtuu jokin planetaarinen katastrofi, vai pitäisikö sanoa että useampia. Tulee olemaan poliittista kaaosta, turbulenssia, ja nykyinen poliittinen järjestelmä purkautuu. Siten kuin me nyt elämme, me emme kykene suhtautumaan uusiin todellisuuksiin. Hän sanoo minulle suoraan, että tietoisuudesta tulee tulla kaikkien ihmisten tärkein huolenaihe, jos me aiomme edistyä.

”Juuri nyt hän on pureutumassa sinun (tarkkailija) mieleen. Hän ikäänkuin koittaa asettaa sinut sijaintiin, ehkäpä hän mittaa sinua tai tekee jotain. Hän sanoo minulle, että se mitä teet juuri nyt on erittäin tärkeää tässä kaikessa. Meidän tulee palata tänne — heidän maailmaansa — myöhemmin. Meistä tulee tietoisuuden määrittelemien ihmisten ensimmäiset edustajat. Hän sanoo minulle, että tietoisuus on määrittänyt saapumispisteen. Mutta on vielä lisää. ’Me emme ole pelastajia, me olemme vain ensimmäisiä edustajia.’ Hän haluaa, että minä ymmärrän asian oikein.

”Minulla on tunne, että hän haluaa minun ymmärtävän, että meillä on vastuu edustaa reilusti. Tämä ei saa nousta meillä hattuun. Tämä on nyt työtämme, ja meillä kaikilla on työtä. Hän sanoo minulle myös, että teen ihan ookoo duunia siinä että kirjoitan tämän muistiin. Hän pitää sinun huumorintajustasi. Hän sanoo, että tulevaisuudessa tulee olemaan paljon aktiviteettia, päivittäistä. Mutta nyt meidän tulee keskittyä tähän kirjana. Tämä kirja on tärkeä, ja he käyttävät sitä.”

Transkription loppu

Mars — kriittinen polku avaruusolentojen ”paljastukseen” ja avoimeen kontaktiin

Hyperdimensionaalisen ”sodan” alkuvaiheen keskustelussa kysyttiin kysymys edustiko Marsin salainen amerikkalaistukikohta strategista positiota Maan ihmisjoukoille yhdessä Marsin ihmisten liittolaisten kanssa (jotka elävät Marsin pinnan alla), jolla ehkäistäisiin ”vihollisen” suorittama Marsin humanoidisivilisaation tuho.

DARPAn Project Pegasuksen tietovuotajan Andrew D. Basiagon evidenssi viittaisi siihen, että jo vuonna 1970 — 40 vuotta ennen vuotta 2010 — marsilaiset astronautit olivat amerikkalaisissa puolustusvoimain laitoksissa vierailemassa suhteiden solmimistehtävissä ja tapaamassa amerikkalaista sotateknistä henkilöstöä.

Entisen amerikkalaissotilaan Michael Relfen evidenssi viittaa siihen, että Relfe on rekrytty pysyväksi jäseneksi amerikkalaisten Mars-tukikohtaan vuonna 1976 — 34 vuotta ennen vuotta 2010. Vuonna 1976 (Maan aikaa), hän teleporttasi Marsin siirtokuntaan ja vietti siellä 20 vuotta osana siirtokunnan pysyvää henkilöstöä. Vuonna 1996 (Marsin aikaa) Relfe ikäregressoitiin 20 vuotta nuoremmaksi, hän aikamatkusti teleportaatiolla takaisin Amerikkan tukikohtaan, vuoteen 1976 (Maan aikaa).

Basiago todistama Marsin humanoidiastronauttien vierailu amerikkalaistukikohdassa vuonna 1970 tapahtui vain 6 vuotta ennen Relfen rekrytoimista amerikkalaistukikohtaan Marsiin.

Sotilaallinen konflikti ja hyperdimensionaalinen ”sota”, jonka Relfe Marsissa koki vuosina 1976-1996 (Marsin aikaa) salaisessa tukikohdassa, on saattanut olla käynnissä ja se on saattanut olla tiedossa ja osa Marsin astronauttien agendaa tehdä vierailu amerikkalaiseen tukikohtaan vuonna 1970.

Marsin astronauttien vierailu vuonna 1970 sekä salaisen tukikohdan perustaminen Marsiin vuoteen 1976 mennessä ovat saattaneet olla osa Yhdysvaltain ja Marsin humanoidisivilisaation välistä strategista suhdetta, jolla puolustetaan aurinkokuntaamme kehittyneen kolmannen ulottuvuuden avaruusolentojen sivilisaation hyökkäyksiltä.

Milloin kansalle ja maailmalle julkisesti paljastetaan amerikkalaisten tukikohta Marsissa ja heidän strateginen suhde Marsin humanoidisivilisaatioon?

On olemassa erilaisia skenaarioita viralliselle ”paljastukselle” koskien amerikkalaisten tukikohtaa Marsissa sekä avointa kontaktia Marsin humanoidisivilisaatioon.

1. Hyperdimensionaalinen ”sota”

Jos ja kun Maan ihmisten ja Marsin ihmisten strateginen allianssi on voittanut hyperdimensionaalisen ”sodan”, silloin aika voi olla kypsä viralliselle ”paljastukselle” koskien Maan ja Marsin allianssia.

Toisaalta Yhdysvaltain hallitus saattaa kokea hyödylliseksi värvätä ihmisväestön tietoiseksi osallistumisesta hyperulotteiseen ”sotaan” aurinkokunnasta. Jos näin olisi, niin silloin hallituksen viranomainen, joka haluaisi värvätä kansalaisiaan tukemaan hyperulotteista ”sotaa”, tekisi virallisen ”ilmoituksen”.

Jos hyperulotteinen ”sota” on itse asiassa Maan pysyvän sotatalouden false flag -operaatio, jonka tarkoituksena on edistää avaruuden aseistamista, niin ”sodan” ja ”vihollisen” virallinen ”paljastaminen” olisi osa false flag -harhautusta, jonka tarkoituksena on kanavoida ihmisväestön energia avaruuden aseistamiseen ja sotaan.

2. Elämä Marsissa

NASA:n Spirit- ja Opportunity-mönkijöiden Marsin pinnalta ottamissa valokuvissa näkyy nyt lukuisia kuvia runsaasta ihmismäisestä ja eläimellisestä elämästä Marsin pinnalla. Kuvia ja analyysejä ihmismäisestä ja eläimellisestä elämästä, rakenteista ja patsaista on ”The Discovery of Life on Mars” -julkaisussa sekä 60 muussa artikkelissa osoitteessa projectmars.net.

Kun kehittynyttä valokuva-analyyttistä tekniikkaa sovelletaan Marsin pinnasta otettaviin NASA:n roverin valokuviin, saadaan todennäköisesti entistäkin varmempia kuvia Marsin ihmismäisestä ja eläimellisestä elämästä.

Näin ollen voidaan perustellusti väittää, että Yhdysvaltain hallitus voi julkaista Marsin pinnalta otettuja NASA:n Roverin valokuvia, jotka sisältävät kuvia Marsin alkuperäisestä humanoidisesta ja eläimellisestä elämästä, ja näin ollen ulkoistaa virallisen ”paljastuksen” Marsissa olevasta älykkäästä humanoidisesta maan ulkopuolisesta elämästä kansalaisyhteisölle.

Yksi NASA:n perusteluista sitä vastaan, että se ”paljastaisi” virallisesti valokuvalliset dokumentaariset todisteet maan ulkopuolisesta humanoidisesta elämästä Marsissa, saattaa olla huoli siitä, että tämä aiheuttaisi Brookings Instituten raportin kaltaisen paniikin ihmisväestön keskuudessa, kuten tapahtui,

”sarjan Halloween-jakso 30. lokakuuta 1938, joka esitettiin Columbia Broadcasting System -radioverkossa. Jakson ohjasi ja kertoi Orson Welles, ja se oli sovitus H. G. Wellsin romaanista The War of The Worlds.

Richard J. Hand siteeraa nimeltä mainitsemattomien historioitsijoiden tekemiä tutkimuksia, joiden mukaan noin kuusi miljoonaa kuuli CBS:n lähetyksen, 1,7 miljoonaa uskoi sen olevan totta ja 1,2 miljoonaa oli ”aidosti peloissaan”.

Vaikka Wellesin ja kumppaneiden ääntä kuuli verrattain pieni yleisö (samaan aikaan NBC:n yleisö oli arviolta 30 miljoonaa), kohu oli kaikkea muuta kuin vähäpätöinen: kuukauden kuluessa lähetyksestä tai sen vaikutuksista kirjoitettiin 12 500 lehtiartikkelia, ja Adolf Hitler siteerasi paniikkia, kuten Hand kirjoittaa, ’todisteena demokratian rappiosta ja turmeltuneisuudesta’.”

Erään lähteen mukaan,

Brookingsin raportti eli hdotetut tutkimukset rauhanomaisen avaruustoiminnan vaikutuksista ihmisen asioihin (Proposed Studies on the Implications of Peaceful Space Activities for Human Affairs) on NASAn tilaama ja Brookings Institutionin laatima raportti, joka esiteltiin Yhdysvaltain kongressin 87. istuntokauden edustajainhuoneelle 18. huhtikuuta 1961.

Vaikka Brookingsin raportissa ei suoranaisesti ehdoteta todisteiden salaamista, siinä viitataan siihen, että yhteydenotolla avaruusolentoihin (tai vahvalla todisteella niiden todellisuudesta) voisi olla jonkin verran häiritsevä vaikutus ihmiskuntaan, ja siinä mainitaan lyhyesti mahdollisuus salata tällaisia todisteita yleisöltä.

”Jotkut ufologit ja salaliittoteoreetikot ovat esittäneet, että Brookingsin raportin johtopäätökset tarjoavat hallituksen virkamiehille motiivin tukahduttaa todisteet maan ulkopuolisesta elämästä, jos ne joskus löydettäisiin.

Brookingsin raportin ehkä sensaatiohakuisempi tulkinta on saattanut saada vaikutteita aikalaismedian uutisoinnista; New York Timesin vuonna 1960 ilmestyneessä jutussa oli otsikkona ”Ihmiskuntaa varoitetaan valmistautumaan elämän löytämiseen avaruudesta”: Brookingsin raportti sanoo Maapallon sivilisaation mahdollisesti tuhoutuvan jos se kohtaa sitä ylivertaisemman rodun'””.

Jos NASA itse asiassa ulkoistaa virallisen ”paljastuksen” Marsissa olevasta elämästä ja Marsissa olevasta maan ulkopuolisesta humanoidisesta sivilisaatiosta, niin ”paljastaminen” laajalle yhdysvaltalaiselle ja maailmanlaajuiselle yleisölle tapahtuu luultavasti sen jälkeen,

  1. kehittynyttä fotoanalyyttistä tekniikkaa voidaan soveltaa NASAn Marsin pinnalta otettuihin valokuviin.
  2. Mars Anomaly Research Societyn (MARS) kaltaiset kansalaispohjaiset ryhmät voivat alkaa tavoittaa valtavirtaista yleisöä, tiedotusvälineitä ja poliittista yleisöä.

 

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

 

Raportti: UFOt häiritsivät sotalaivojen toimintaa kesällä 2019

Mystiset lentävät esineet ovat toistuvasti häirinneet kolmea amerikkalaista taistelulaivaa Kalifornian rannikolla vuonna 2019 — eräässä kohtaa kulkeneet samaa vauhtia kuin hävittäjä 90 minuutin ajan, kertoo käy ilmi juuri julkisiksi tehdyistä aluksen lokeista.

Tunnistamattomat alukset, joita lokeissa kuvataan termillä “miehittämättömät ilma-alukset,” (Unmanned Aerial Vehicles, UAV) pörräsivät kolmen hävittäjälaivan ympärillä usean päivän ajan, käy ilmi uutissivusto The Driven saamista lokeista, jotka on saatu haltuun FOIA-tietopyyntönä.

Jopa kuusi miehittämättömistä lentolaitteista pyöri USS Kiddin, USS Rafael Peraltan ja USS John Finnin ympärillä usean päivän ajan heinäkuussa 2019, ajoittain tehden “julkeita” manööverejä, raportti kuvaa.

“Kidd raportoi yllä lentävän UAV:n”, lukee yhdessä aluksen lokeista heinäkuun 14. päivältä 2019.

“Valkoinen valo havaittu leijailemassa yhden aluksen kannen kiitoradan yläpuolella”, lukee toisessa merkinnässä.

“Kaksi UAV:ta havaittu tyyrpuurin puolella”, lukee Rafael Peraltan lokissa, jota seuraa merkintä kuusi minuuttia myöhemmin: “Neljä UAV:ta havaittu tyyrpuurin puoleiselta komentosillalta.”

Laivaston alukset, joissa on sensoreita, tutkia, lämpökuvauslaitteita ja elektro-optisia järjestelmiä, eivät kyenneet selvittämään dronejen sijaintia niiden kadotessa.

Heinäkuun 15. päivänä 2019 alukset ottivat yhteyttä risteilyalus Carnival Imaginationiin, joka oli liikkeellä lähellä, määrittääkseen olivatko lentolaitteet sieltä peräisin.

Risteilyaluksen miehistö sanoi, että dronet eivät olleet heidän — mutta että he kykenivät näkemään viisi tai kuusi niistä lentämässä laivaston hävittäjälaivueen yllä, Forbes sanoo raportissa.

Havainnot tehtiin sotalaivojen ollessa sotaharjoituksissa arviolta 100 mailin päässä Los Angelesista — kaupallisten dronejen toimintasäteen ulkopuolella.

Tapaus poiki laivaston, rannikkovartioston, FBI:n ja muiden virastojen suorittamat tutkimukset, Forbes sanoo, mutta selitystä ei tilanteeseen saatu.

Yksityiskohdat mystisestä tapauksesta raportoi ensimmäisenä Dave Beaty, joka postasi siitä Twitteriin viime vuoden kesäkuussa, Forbes sanoo.

Paljastus on viimeisin taivaalla havaittujen selittämättömien alusten joukossa.

Aiemmin tässä kuussa julkaistussa raportissa entinen tiedusteluviranomainen sanoi, että tuleva valtion raportti tulee paljastamaan “vaikeasti selitettäviä” todisteita UFOista — mm. Sen että niiden tiedetään rikkovan äänivallin ilman minkäänlaista ääntä.

Viime kuussa FBI vahvisti saaneensa raportin American Airlinesin pilotilta, joka raportoi nähneensä “pitkän, sylinterimäisen esineen” New Mexicon yllä 11 kilometrin korkeudessa.

Marraskuussa 2019 tuli esiin raportteja samanlaisesta tapauksesta vuodelta 2004 joissa USS Princeton oli Kalifornian rannikolla — jonka yksityiskohdat laivasto on ilmeisesti halunnut hävittää.

 

Artikkelin julkaissut New York Post

Tilannearvio: Kosminen Watergate

Kirjoittanut Bryce Zabel

UFO/UAP-todellisuuden muuttuessa valtavirtaisemmaksi, se tulee synnyttämään uutissyklikilpailun tutkivien journalistien keskuuteen, jotka tavottelevat yhä syväluotaavampia ja analyyttisempia juttuja.

Julkisen UFO/UAP-aiheen paljastuksen eteenpäin vievä voima on, toki, ilmiön itsensä luonne. Seuraavaksi tulee sotateollinen kompleksi, joka on tutkinut sitä seitsemän vuosikymmenen ajan. Heti perässä tulee kuitenkin journalismi, jolla on kyky ja historia muuttua voimaksi, joka saa homman oikeasti tehtyä.

Murto demokraattipuolueen toimistoon Watergate-rakennuksessa tapahtui melkein 50 vuotta sitten, ja monet lukijoista eivät olleet tuolloin edes syntyneet. Muistin virkistämiseksi pidätetyt murtautujat osoittautuivat Nixonin työntekijöiksi Valkoisesta talosta. Yksinkertainen murtautuminen muuttui poliittiseksi skandaaliksi, joka tuhosi presidenttiyden. Ensin kongressi raportoi asiasta, sitten se tutki sitä, ja lopulta Nixon oli matkalla virkarikossyytteeseen hänen erotessaan.

Tarinaa ei kuitenkaan voi kertoa ilman, että muistetaan skandaalin olleen erottamattomasti kytköksissä kahteen aiheesta kirjoittaneeseen nuoreen Washington Postin toimittajaan, Bob Woodwardiin ja Carl Bernsteiniin. He ovat synonyymi Watergatelle kun minä olin journalismia opiskelemassa Oregonin yliopistossa. He olivat sankareita kaikille meille, jotka halusimme korjata maailman ja tulla samalla kuuluisiksi. Tarinassa on kuitenkin koukku, ja se heijastelee suoraan UFO/UAP-todellisuudesta kertovien juttujen trendejä.

Woodward ja Bernstein julkaisivat jutun ensimmäisinä, raportoivat siitä sitkeästi, mutta he eivät pitäneet juttua omanaan kauaakaan kun kilpailijoita alkoi esiintyä. Kun Washington Post mursi jään, kaikki muutkin hyppäsivät mukaan, vaikka ainoastaan tukemaan alkuperäisten kirjoittajien sanomaa. Jokainen itseään kunnioittava media halusi kirjoittaa siitä, erityisesti New York Times.

Ja miksipä ei? Se oli herkullinen peli vallasta ja korruptiosta, jota pelattiin elämää suurempien persoonallisuuksien kesken jättiläispanoksilla. Kansa oli koukussa heti alusta lähtien Nixonin skandaalin sikailuihin, mutta pysyi kiinnostuneena uusien todistajien astuessa laumana esiin ja puhuessaan hämäräperäisestä käytöksestä, joka paljasti riettaan korruption maailman pinnan alla meidän silmiemme edessä. Se oli suuri saippuaooppera isolla näyttämöllä.

Kuvittele nyt sama prosessi, mutta UFO/UAP-aiheesta.

Edesmennyt UFO-tutkija Stanton Friedman otti käyttöön fraasin Kosminen Watergate vuosia sitten. On sääli, että hän ei ole näkemässä sitä miten kaukonäköinen se oli. Friedman määritteli sen mitä hän tällä tarkoitti vuoden 2008 kirjassaan “Flying Saucers and Science.”

“Tällä tarkoitetaan, että muutamat ihmiset suurten valtioiden hallituksissa ovat tienneet aina vuodesta 1947 saakka, että todellakin jotkut UFOt ovat älykkäässä ohjauksessa olevia avaruusolentojen aluksia. Se varmastikaan ei tarkoita sitä, että kaikki valtiolla tietäisivät mitä tapahtuu; salaisuuksia ei pidetä salassa kertomalla kaikille siitä mitä tapahtuu ja toivoen että kukaan ei lirkuttelisi. Salaisuuksia kontrolloidaan monimutkaisella turvallisuusluokitusjärjestelmällä ja asettamalla käsiksipääsylle tiukat kriteerit tietotarpeiden avulla.”

Toisin sanoen, täydellinen tarina tutkivalle journalistille johon uppoutua, jotain mikä mahdollistaa lähteiden kultivoinnin, oppia salaisuuksia ja kertoa näistä kansalle.

UAP-tapaukset ja -tutkimukset osoittautuvat uutisjutuiksi, jotka jatkavat antamistaan. Mitä tulee niiden pelkkään impaktiin, Watergate, pandemia, vaalitulosten kiistäminen ja kaikki muutkin lyödään samaan pinoon. Ja toimittajat, ainakin vuodesta 2017 lähtien, ovat alkaneet antaa itselleen luvan kirjoittaa aiheesta 2020-luvulla.

Siinä kaikki mitä vaaditaan. Totuuden julkituonti demokratiassa, aikana jolloin totuudesta on puutetta korkeilla tasoilla, on ihana kutsumusammatti.

Donald Trumpin toistuvat yritykset kategorisoida uutisia, joista hän ei pitänyt, feikeiksi ei ole auttanut UFO-paljastuksen asiaa. Kun USA:n presidentti katsoo faktoja ja pitää niitä valheina niinkin arkipäiväisissä asioissa kuin ihmisjoukkojen koossa, aina lääkehoitoihin ja vaalien laskentaan asti, on varsin helppoa nähdä miten todistustaakka tulee olemaan murskaava UFOista puhuttaessa.

On vahvoja merkkejä siitä, että taakkaa ei jakseta kantaa. Kaikki jotka ovat kiinnittäneet huomiota nykytilaan, tietävät että vaikka UFO-asia on kärsinyt huijauksista ja valehtelusta vuosikymmenten ajan, se on todellinen ilmiö.

Tiivistelmänä, tietoisuus on kasvussa siitä, että nämä raportoidut UAP:t ovat teknologiaa, jota meillä ei ole nykyään hallussamme, ja varmastikaan meillä ei ollut sitä 1940-luvulla, jolloin tämä kaikki alkoi. Lisäksi ne eivät ole historiallinen oikku kulttuurissa, sotilasvoimat kokevat niitä jatkuvasti arkipäivässä reaaliajassa. Kuka näitä sitten lentääkään (tai upottaa veden alle), on näyttänyt meille olevansa kiinnostunut ydinaseista.

Tämä on varsin helppoa ymmärtää perustasolla, vaikka ei syvennykään sen pahemmin yksityiskohtiin. Se on kiehtova tarina. Syy sille, ettei sitä käsitelty kunnolla vuosikymmeniin on salailun kaksoistornit — kieltäminen ja pilkkaaminen — tulivat yhteen täydellisesti, toimittajien penätessä vakavaa käsittelyä niille, sivuuttamaan toimittajia hulluina tai perättöminä.

Toimittajat ovat alkaneet käsitellä aihetta, ja nyt näkevät että he eivät välttämättä kärsi koko uran päättävästä maineen menetyksestä. Heidän pomonsa, päätoimittajansa ja julkaisijansa ovat oppimassa samaan aikaan että kansa haluaa oikeasti tietää faktat tästä asiasta.

Uusi “moderni” UFO-aika alkoi New York Timesin reportoidessa joulukuussa 2017, että Yhdysvaltain laivasto oli kohdannut UAP:ta ja että valtion virastot myös tutkivat asiaa. Times, Ralph Blumenthalin ja Leslie Keanen johdolla, on kirjoittanut lisää, tuoreimmassa artikkelissaan he vihjaavat että valtiolla saattaisi olla hallussaan myös törmäyksestä jäänyt hylky.

Ovatko he uudet Woodward & Bernstein? Olen varma, että Blumenthal ja Keane eivät pane pahakseen vertausta. Kuka tietää?

Jos he ovat, silloin tarina ei ole enää heidän hanskassaan. Muutama päivä sitten uusi tulokas, The Debrief, julkaisi pari omaa jymyjuttuaan. He eivät ole yksin. Me olemme lukeneet alkuperäistä raportointia tahoilta kuten Politico, Popular Mechanics, Scientific American, The Drive ja muut. Ja monet muut näiden lisäksi ovat liittyneet kuoroon vahvistamaan viestiä pelkästään raportoimalla jo julkaistuista jutuista.

En aina ole uskonut siihen, että journalismi kykenisi vastaamaan UFO-paljastuksen haasteeseen. Silloin kun Richard Dolan ja minä kirjoitimme kirjan A.D. After Disclosure, me kutsuimme sitä “ennen ylpeäksi ja nyt katoavaksi ammatiksi.”

Nuo sanat kirjoitettiin ennen journalismin shokkia hereille haasteesta vastata syytöksiin fake newsista. He alkoivat kultivoida omia lähteitään ja sitten käydä töihin. Kirjoitetut jutut olivat sekalainen soppa erilaisia ääniä.

Nyt on useampikin toimittaja, joka on opiskellut vanhanmallisten työkalujen kuten tutkiva journalismi käyttöä UFO-todellisuuden aiheessa. Se ei vaadi uudenlaista ajattelua siitä miten raportoida jutuista, ja se saa toimittajat keskittymään itse aiheeseen.

  • Hanki ystäviä yhteiskunnan jokaisesta kerroksesta.
  • Käytä anonyymeja lähteitä tarinan kertomiseen ja anna heidän ohjata sinut oikeaan suuntaan.
  • Pane niin monen muun nimi tekstiin kuin mahdollista.
  • Kasvata liikemäärää tasaisilla uutisjutuilla.
  • Brändää journalismisi.
  • Pelaa kilpailijat kebab-kioskille.
  • Älä koskaan lakkaa tsemppaamasta.
  • Yksi tarina johtaa toiseen.
  • Toista sama uudestaan.

2020 jarrutteli melkein kaikkea kuviteltavissa olevaa. Voit odottaa vuodelta 2021 uusia tulokkaita estradille UFO/UAP-jutuissa.

Palaamme A.D. After Disclosureen. Silloin me spekuloimme myös neljännen valtiomahdin tulevaisuuden toiveilla —

Jossain kohtaa jokaisen tutkijan on tehtävä valinta. Pysyäkö tutun ja turvallisen sisäpuolella vai hypätäkö tuntemattomaan. Jokainen hyppy tulee tehdä yksin, uuden paradigman pimeyteen. Menestynyt toimittaja, joka vartioi omaa mainettaan kaiken muun yli, ei pelkää mitään muuta enempää. Ja kuitenkin muutamat toimittajat tulevat tajuamaan. Muutamat tekevät hypyn. Sitten kun tarina tulee julki, se palaa kirkkaan valkoisena monia vuosia. Ensimmäisellä vuosikymmenellä paljastuksen älkeen tulee olemaan niin paljon käsiteltävää ja puhuttavaa kuin kukaan meistä koskaan kuvittelikaan mahdolliseksi.

Pointti tässä on, että voi olla vaikeaa saada mediaa käsittelemään aihetta, mutta sitten kun he sen tekevät, parasta varoa. Silloin raha, se aika jonka sillä saa, ja kovanahkaisten journalistien kokemukset tulevat keskittymään tarinan julkaisuun.

Tarina tässä on totuus. Mitä nämä taivaillamme ja merissämme lentävät UAP:t ovat? Mistä ne tulevat? Mitä nämä luonut äly haluaa meiltä?

Me olemme käyttäneet seitsemän vuosikymmentä, enemmän tai vähemmän, siihen että meille kerrotaan että jos haluatte totuuden tunnistamattomista lentävistä esineistä, silloin teidän on tehtävä se itse ja kärsittävä mainetappiot. Nyt me olemme suuren siirtymän vaiheessa, jossa media (valtavirta, ontuva virta, feikki, perinteinen media, uudet digitaaliset äänet ja kaikki muutkin) tulevat pääsemään peliin mukaan suurella tavalla.

He tulevat kilpailemaan keskenään jutusta johon kukaan heistä ei aiemmin ole koskenut. Se tulee olemaan ennennäkemätöntä.

Valmistautukaa ihmiset.

 

Artikkelin julkaissut medium.com

 

Israelin avaruusjohtajan JÄTTIPALJASTUS: Avaruusolennot ovat olemassa ja Trump tietää tämän

”UFOt ovat pyytäneet ettei niistä kerrottaisi vielä että ne ovat täällä, ihmiskunta ei ole vielä valmis”, sanoi Haim Eshed, entinen Israelin puolustusministeriön avaruusjohtaja Israelin Yediot Aharonot-sanomalehdelle. Hepreankielinen haastattelu julkaistiin perjantaina, ja sai julkisuutta sen jälkeen, kun Jerusalem Post julkaisi osia siitä tiistaina.

Kunnioitettu professori ja eläkkeellä oleva kenraali Eshed sanoi, että avaruusolennot ovat yhtä kiinnostuneita ihmiskunnasta ja pyrkivät ymmärtämään ”universumin rakennetta.”

Eshed sanoi, että yhteistyösopimuksia on kirjoitettu ihmisten ja avaruusolentojen välillä, joihin kuuluu mm. ”maanalainen tukikohta Marsin syvyyksissä”, jossa amerikkalaiset astronautit ja avaruusolentojen edustajat tekevät yhteistyötä.

”USA:n hallituksen ja avaruusolentojen välillä on sopimus. He allekirjoittivat sopimuksen kanssamme, jotta he voisivat tehdä täällä kokeita”, hän sanoi.

Eshed lisäsi, että Presidentti Donald Trump oli tietoinen avaruusolentojen olemassaolosta, ja että hän on ollut informaation ”paljastamisen partaalla”, mutta häntä on pyydetty olla tekemättä sitä jottei hän saisi aikaan ”massahysteriaa.”

”He ovat odottaneet tähän päivään asti, jotta ihmiskunta olisi kehittynyt ja saavuttanut asteen, jossa se voisi ymmärtää, yleisellä tasolla, mitä avaruus ja avaruusalukset ovat”, Eshed sanoi, viitaten galaktiseen liittoon.

Valkoinen talo ja Israelin viranomaiset eivät välittömästi vastasnneet NBC Newsin kommenttipyyntöön. Sue Gough, Pentagonin edusta, kieltäytyi kommentoimasta.

NASAn edustaja sanoi, että viraston tavoitteena on etsiä elämää universumissa, mutta että se ei ollut vielä löytänyt merkkejä elämästä Maan ulkopuolella.

”Vaikka me emme vielä ole löytäneet merkkejä Maan ulkopuolisesta elämästä, NASA tutkii aurinkokuntaa ja sen ulkopuolinen auttaa meitä vastaamaan peruskysymyksiin, mm. siihen olemmeko me yksin universumissa”, edustaja sanoi lausunnossaan.

Eshedin ideoita on esillä tarkemin teoksessa ”The Universe Beyond the Horizon — conversations with Professor Haim Eshed”, jonka Hagar Yanai julkaisi marraskuussa.

Toukokuussa Trump sanoi, ”Avaruus tulee olemaan tulevaisuutta, sekä puolustuksellisesti että hyökkäyksen mielessä… me olemme nyt johtaja avaruudessa”, silloin kun hän esitti virallisesti luotujen asevoimien haaran, Space Forcen lippua.

Sen fokus, Space Commandin lisäksi, on avaruudessa ja USA:n sotilastoiminnassa, satelliittien ja kommunikaation ylläpidossa ja uudenlaisessa geopolitiikassa.

Eshedin kommentit saivat välittömästi aikaan vitsejä ja teorioita netissä. Ainakin puolisen tusinaa tiliä on luotu Twitteriin, jotka väittävät olevansa ”Galaktisen Federaation” edustajia. Toiset käyttäjät ovat pyytäneet audienssia Maan ulkopuolisten ryhmittymien kanssa.

 

Nick Pope, joka on ollut UFO-tutkijana Britannian puolustusministeriölle, kuvasi Eshedin kommentteja “huikeiksi”.

“Joko tässä on kyseessä jonkinlainen vitsi tai julkisuustemppu, jolla myydään hänen kirjaansa, tai mahdollisesti jokin on jäänyt käännöksessä huomiotta, tai joku jolla on korkeampaa tietoa yrittää saada rivejä rakoilemaan”, hän sanoo.

Pope sanoi, että UFO- ja salaliittoteoreetikkojen yhteisöt internetissä olivat innoissaan, mutta että kysymyksiä jäi ilmoille siitä puhuiko Eshed suoraan henkilökohtaisesta kokemuksestaan vaiko toisteliko hän jonkun toisen sanoja.

“Palapelissä on edelleen puuttuvia palasia”, hän sanoi.

 

Artikkelin julkaissut NBC News

Project Camelot haastattelee tri. Pete Petersonia

Kiitos katselusta.

Kun meille esiteltiin tri. Pete Peterson yhteisen ystävämme kautta, ja kun olimme puhuneet hänen kanssaan ensi kertaa puhelimessa, me välittömästi tajusimme, että puhuimme jonkun kanssa jota jopa Project Camelotin standardein oli siunattu varsin suurella määrällä hyvälaatuista informaatiota, jota tuki henkilökohtainen kokemus, hämmästyttävän suuresta määrästä eri aiheita.

Me kerroimme ystävällemme David Wilcockille. David tunsi varsin vahvasti — psyykkisen intuitiivisena henkilönä — että meidän pitää vierailla välittömästi tri. Petersonin luona kun hän oli valmis antamaan haastattelun. Joten tämä haastattelu pääsi heti uudelle alueelle: se oli ensimmäinen Camelot-haastattelu jossa David on mukana. Muutama päivä myöhemmin Bill lensi USA:n Euroopasta viikonlopuksi tapaamista varten — joka kesti kaksi pitkää päivää.

Me puhuimme paljon myös nauhan ulkopuolella, ja tri. Peterson oli äärimmäisen varovainen todistuksensa suhteen videolle kuvattaessa. Mutta me kuitenkin tallensimme lähes neljä tuntia todistusta. Kuuntele tarkkaan kysymyksiä ja vastauksia — erityisesti Kerryn osa 3 (osa 1 on Billin ja osa 2 Davidin) — ja nauti osan 2 lopusta, juuri kun haastattelu loppuu. (Tämä on lempikohtamme, ja me olemme jättäneet sen tahallaan siihen.)

Tri. Peterson on äärimmäisen tietoinen sisäpiiriläinen — ja mitä uskomattomin ja loistavin tiedemies — joka astui esiin puhuakseen meille julkisesti, koska hänen mielestään ongelmat, joista hän välittää, ovat liian tärkeitä jotta niistä voisi olla hiljaa. Me arvostamme hänen rohkeuttaan.

Monien asioiden joukossa tri. Peterson puhui pitkästi siitä miten hänen vahva uskomuksensa on, että globaali talous romahtaa — sekä USA:n infrastruktuuri — mikä on melkein jo tapahtumassa; että Obama suunnittelee paljastavansa avaruusolentojen vierailun vuoden lopussa; ja että useimmat, mutta eivät kaikki, avaruusolentovierailijat ovat ystävällisiä.

On myös paljon, paljon muuta. Tässä yleisluontoinen lista käsitellyistä asioista:

• Tri. Petersonin vahva mielipide siitä, että talous, infrastruktuuri ja laki ja järjestys romahtavat USA:ssa

• Suunniteltu avaruusolentojen läsnäolon julkistus

• Aurora (joka nyt on vedetty pois palveluksesta ja korvattu aluksilla, jotka kykenevät ylivalonnopeudella matkustamiseen) ja TR3B (suuri lentävä kolmio, mikä toimii lentoalusten kuljetusaluksena)

• Keinoäly ja kehittyneet robotit (huom. tämä vuonna 2009)

• ”Informaatiokenttä” ja miten keho, mieli ja DNA todella toimivat

• Parannuskeinot, jotka toimivat nopeasti ja tehokkaasti

• Välkkyjen tiedemiesten ”pelastaminen” Neuvostoliitosta

• Miten venäläinen avaruusasema Mir oli niin painava, että sitä ei olisi voitu kasata ilman ”apua” ”ystäviltä” (tai, jos ollaan tarkkoja, venäläisten ystäviltä)

• Vatikaanin kirjastossa vietetty aika

• Sumerialaisen korkean teknologian olemassaolo

• Kvanttilaskenta (kameran ulkopuolella tri. Peterson piti kädessään halpaa lastua, jonka hän oli kasannut itse omassa laboratoriossaan, jonka laskentateho oli 10 tuhatta PC-konetta)

• James Clerk Maxwellin nerous ja miksi Einstein oli väärässä

• Miksi sinun ei pitäisi viettää niin pitkiä aikoja digitaalisen TV:n edessä

• USA:n vankileirien todellisuus

• Miten saimme ymmärryksen, että 15% maailman populaatiosta (kaikista roduista) on vastustuskykyinen mielenhallintateknologioille

Tämän videon julkistamista on viivästetty, koska tri. Peterson oli huolissaan siitä, että videolla voisi olla materiaalia, joka olisi liian arkaluontoista, ja joka saattaisi asettaa meidät vaaraan. Hän käytti jonkin aikaa kysyäkseen kollegoiltaan onko julkaisu turvallista. Kirjoittamisen aikaan hän ei ole määrittänyt erikseen mitkä kohdat videolta ovat arkaluontoisia — vaikka se on ehkä arvattavissa. Me olemme päättäneet ottaa riskin ha julkaista haastattelun kokonaisuudessaan. Sitä ei ole editoitu.

Toivomme, että (mikä meidänkin mielestä tuntuu) pitkän ajan odottaneet voisivat ymmärtää niitä monimutkaisuuksia ja monia mukana olevia tekijöitä, ja että sisäpiirin paljastuksen tekeminen ei ole yksinkertaista. Tri. Peterson on suoraselkäinen mies, joka on huolissaan ihmisrodun kohtaamista ongelmista. Varoituksen lisäksi, kuten tulette näkemään, hän tarjoaa huomattavan kattauksen kiehtovaa tietoa laajalti eri aiheista.

Ssyyskuu 2009

 

https://www.youtube.com/watch?v=ooSRh7V68uk

https://www.youtube.com/watch?v=XJyCG_OHXGg

https://www.youtube.com/watch?v=OfIlUMS_Q3g

Joitain paljastuksia TTSA:n metamateriaaleista

Kirjoittanut Keith Basterfield

Taustaa

Heinäkuun 25. päivänä 2019 To The Stars Academy of Arts and Sciencen (TTSA) verkkosivut sisälsivät postauksen otsikolla ”To The Stars Academy of Arts & Science tekee mullistavan metamateriaalihankinnan.” Ilmoituksen teksti kuuluu:

”San Diego, CA (heinäkuun 25, 2019) – To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) on hankkinut useita metamateriaalin palasia sekä alkuvaiheen analyysin ja tutkimuksen tiedot ristiriitaisesta ADAM-tutkimusprojektista. ADAM on akronyymi sanoista Acquisition and  Data Analysis of Materials, ja se on akateeminen tutkimusohjelma, joka on keskittynyt eksoottisten materiaalien käyttöön teknologisissa innovaatioissa.

Näiden varojen omistus, jotka aiemmin oli omistanut ja joita oli tutkinut tutkiva journalisti Linda Moulton Howe, on raportoitu tulleen kehittyneestä tuntematonta alkuperää olevasta lentolaitteesta. Tämä mahdollistaa TTSA:n toteuttaa tieteellinen arviointi materiaalien kyvyistä ja mahdollisista sovelluksista.

”Näiden materiaalien rakenne ja koostumus ei ole mistään olemassaolevasta armeijan tai kaupallisesta sovelluksesta”, sanoo Steve Justice, tämänhetkinen TTSA:n COO ja entinen Lockheed Martinin ”Skunk Worksin” kehityspäällikkö.

”Ne on kerätty eri lähteistä, joten me keskitymme todistettaviin faktoihin ja työskentelemme materiaalien ominaisuuksia ja attribuutteja koskettavan riippumattoman tieteellisen todistusaineiston parissa. Joissain tapauksissa valmistusteknologia, joka vaaditaan valmistamaan materiaalit, on vasta tulossa saataville, mutta materiaalin on dokumentoitu olleen hallussa jo 1990-luvun puolesta välistä. Meillä on tällä hetkellä useita materiaalinäytteitä, joita analysoimme sopimuslaboratorioissa, ja meillä on suunnitelmia laajentaa tutkimuksen kohdetta.” TTSA pyrkii myös etsimään potentiaalisia partnereita, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa auttaa kiidyttämään ADAM-tutkimusta ja kehitystä.

”Jos väitteet koskien näitä varoja voidaan varmistaa ja vahvistaa, silloin me voimme aloittaa työn niiden siirtämiseksi kaupalliseen ja armeijan käyttöön”, Justice lisää. ”Kuten vuoden 2017 TTSA:n aloituspodcastissa huomautettiin, teknologiat, jotka sallisivat meidän hyödyntää avaruusajan rakennetta, antaisivat meille kyvyn muuttaa sivilisaatiota läpikotaisin, joka toisi vallankumouksellisia muutoksia liikenteeseen, kommunikaatioon ja tietojenkäsittelyyn.”

Voittoa tavoittelematon yritys TTSA on tieteentekijöiden, ilmailuinsinöörien ja luovien työläisten konsortio, joka voimaannuttaa tutkijoita vapauttamaan ja kartoittamaan eksoottista tiedettä ja teknologiaa nopeasti siirtämällä innovatiivisia ideoita maailmaa muuttaviksi tuotteiksi ja palveluiksi.”

Kuva alla oli liitetty tekstiin:

Saatavilla olevia lisätietoja

Syyskuun 29. päivänä 2019 TTSA lähetti useita dokumentteja USA:n valtion Securities and Exchange Commissionille (SEC). Eräs näistä oli  ”Form 1-SA.” Tämän lomakkeen kohdassa 4 oli lista ”näytekappaleista”, joista eräs oli nimeltään ”6.22 Omaisuuserän Ostosopimus päivämäärällä 15. heinäkuuta 2019.” Tämä oli erityisesti minulle kiinnostava, koskien 25. heinäkuuta 2019 tehtyyn TTSA:n ilmoitukseen koskien metamateriaalien hankintaa.

Tämä ”Luottamuksellinen” Omaisuuserän Ostosopimus on sopimus TTSA:n ostajana ja Thomas DeLonge myyjänä välillä. Kohta 1.03 kertoo, että ostohinta omaisuuserälle oli $35,000.

Mitä ostettiin?

Kohta 3.04 selventää:

”Ostetut omaisuuserät ovat hyvässä kunnossa. Metallinpalat omaisuuserän mukana ovat (i) yksi 1.75″ x 1.25″ x 0.25″ mikronikerrostettu vismutti/magnesium-sinkkimetallinpala; (ii) kuusi pientä vismutti/magnesium-sinkkimetallinpalaa; (iii) yksi alumiininpala joka TTSA:n fyysikko Hal Puthoffilla on jo hallussaan ja joka on tällä hetkellä myyjältä lainassa; ja (iv) yksi pyöreä, musta ja hopeinen metalli-iskos. Papereissa ja dokumentaatiossa on mukana kaikki dokumentit, kirjeenvaihto, analyysit, testit ja testitulokset koskien näitä metallinkappaleita.”

[Huom KB – alkuperäisessä dokumentissa kohta (iv) toistuu peräkkäin kaksi kertaa. Ilmeisesti omaisuuseriä on vain kohdat (i-iv). ]

USA:n valtio vahingossa julkaisi mielenhallintadokumentit tietopyynnön yhteydessä

Kun tutkija Curtis Waltman Muckrock-sivustolta otti vastaan tiedostoja hänen laittamaansa tietopyyntöön koskien Antifaa ja rasistisia ryhmiä Washingtonin osavaltion Fusion Centerista, hän sai enemmän kuin mitä hän pyysi: täysin aiheeseen liittymättömän zip-tiedoston jossa luki “Elektromagneettiset vaikutukset ihmiskehoon”.

Tiedostoissa oli kolme diagrammia, jotka esittävät informaatiota sähkömagneettisten aseiden vaikutuksista ihmisen kehoon ha aivoihin. Ensimmäinen diagrammi, tarkemmin nimeltään Psykosähköisten aseiden vaikutukset, kertoo yksityiskohtaisesti tällaisten aseiden vaikutuksista, keskittyen sekä mielenhallintaan että fyysisiin oireisiin.

Seuraava diagrammi kertoo eri prosesseista joilla sähkömagneettinen mielenhallinta toteutetaan puhelinverkon avulla tai paikallisemmin maan pinnalta tai ilmasta, kun psykotronisia aseita kohdistetaan tiettyihin ihmisiin. Eri taajuudet kuvataan vaikuttavan eri aivojen osiin.

Kolmas kuva puhuu enemmän ihmisaivojen kartoittamisesta aalloilla, ja mainitsee että jokaisella ihmiskeholla on uniikki biosähkömagneettinen kenttä, joka oletettavasti antaa kehittyneiden aseiden käyttäjille kyvyn paikallistaa kaikki yksilöt maailmassa perustuen tähän tunnisteeseen, mikä mahdollistaa heidän suoraan kohdistaa yksilöihin psykotronisia aseita.

 

Nämä diagrammit vaikuttavat esitysdokumenteilta, jotka ovat peräisin eri lähteistä, mahdollisesti niitä käytetään pointteina keskusteluissa kun puhutaan siitä miten tutkia ja kehittää psykotronisia aseita. Nämä dokumentit eivät paljasta, samalla tavoin kuin Wikileaks, mitä varjohallituksen virastot kuten NSA ovat tehneet tai mihin ne kykenevät.

Jotkut näistä kuvista ovat ilmestyneet Nexus-lehden artikkelissa joka kuvaa vuoden 1992 oikeudenkäyntiä NSA:ta vastaan, toisena osapuolena oli John St. Clair Akewi. Akewi väitti, että NSA:lla oli ”kyky murhata USA:n kansalaisia salaa tai pyörittää salaisia psykologisia operaatioita saadakseen koehenkilön tuntemaan itsensä mielisairaaksi ja niin että tälle annetaan tästä diagnoosi”, ja jossa dokumentoitiin heidän väitettyjä metodeitaan.

Alas kaninkoloon

Niille jotka kykenevät seuraamaan sitä täältä, tämä artikkeli johtaa alas kaninkoloon jossa informaatio ja resurssit kuvaavat eri mielenhallinnan aspekteja, joita Deep Staten agentit kohdistavat ”kohdistettuihin henkilöihin”. Vaikka sellaisten virastojen salaiset kyvyt ovat olleet eräs tarkimmin varjeltu salaisuus, Edward Snowdenin kaltaiset henkilöt ovat kyenneet auttamaan meitä heräämään heidän olemassaoloonsa.

Mitä me voimme olla mieltä tällaisesta tiedosta joka liittyy mielenhallintaan? Kuten Waltman huomauttaa,

On täysin epäselvää miten tämä on päätynyt tähän julkaisuun. Se voi olla tarkoitettu toiseen julkaisuun, se on voiunt olla kerätty tulevista WSFC:n raporteista, tai se voi olla jopa henkilökohtaisia tiedostoja salaisen palvelun agentilta joka jotenkin on päätynyt tähän. Soitto WSFC:lle ei johtanut mihinkään, joten kunnes he soittavat takaisin, tämä kaikki pysyy mysteeriinä.

Ainoa mahdollisuus, jota Waltman ei käsittele, on että tiedosto oli lähetetty hänelle tarkoituksella. Sellainen operaattori on tehnyt lähetyksen joka haluaa välittää tämän informaation uudelle silmäparile, ja olla osa salaisen informaation julkistamista kansalle, jonka tulee tästä saada tieto. Epätodennäköistä? Ehkäpä, mutta pljon hämärämpääkin on maailmassa sattunut.

 

Artikkelin julkaissut Collective Evolution

Grant Cameron: UFO-paljastus, portaaliteknologiat, DNA

Paljon on ollut UFO-yhteisössä keskustelua viime aikoina UFO-paljastuksesta. Niin paljon sitä on ollut, että monet ihmiset eivät enää jaksa kuulla enempää. Sana UFO-paljastus (engl. disclosure) on muuttunut melkein yhtä epäsuosituksi kuin sana UFO. Sana muuttui epäsuosituksi ehkäpä siksi, että on ollut monia ennustuksia välittömästä paljastuksesta joista mikään ei ole toteutunut. Ihmiset nyt joko uskovat että se ei toteudu, tai heillä on sama mielipide kuin John Alexanderilla ja entisellä CIA-upseerilla Jim Semivanilla, eli että ”paljastus on jo tapahtunut, me haluamme siitä vain varmuuden.”

Se mikä tulee täsmentää, on että on kahden tyyppistä UFO-paljastusta. Suurin osa tutkijoista, kun he viittaavat UFO-paljastukseen, tarkoittavat sellaista jossa presidentti seisoo puhujan pöntössä ja sanoo ”Avaruusolennot ovat täällä.” Se olisi täysi UFO-paljastus. Paljastus on määritelty ”uuden tai salaisen informaation tekemisenä tunnetuksi tai tiedetyksi, erityisesti salaisen tiedetyksi tekeminen.”

Hallituksen UFO-paljastuksessa jollain on pakottavaa tiedettäväksi tehtävää informaatiota UFO-mysteeristä, jota me emme tienneet ennen kuin he alkoivat puhua. Esimerkki tästä voisi olla Hillary Clintonin sanoma ”Ne (avaruusolennot) saattavat jo olla täällä.” Tämä on suuri ero hallituksen virkamiehiin, jotka ovat pitäneet kiinni sanomastaan, että yksikään UFO-todiste ei ole merkki avaruusolentojen presenssistä. Paljastus tarkoittaa myös viranomaisten myöntöä sille, että ulkoavaruudessa on todennäköisesti elämää. Jos he sanoisivat niiden jo olevan täällä, se olisi jo paljastus. Jos he sanoisivat niiden olevan jo täällä, se merkitsisi jo paljon, erityisesti kun samainen Hillary Clinton ja hänen kampanjamanagerinsa John Podesta esittivät, että jos heidät valitaan, he paljastavat sen minkä he voivat hallituksen salaisista UFO-tiedoista.

Kun George W. Bushilta tivattiin onko hän käynyt läpi hallituksen UFO-tietoja kun hän pääsi Valkoiseen taloon, hän vastasi ”ehkä”, mikä on paljastus. Hän olisi voinut sanoa ”ei”, mutta hän ei tehnyt niin. Hän paljastaa jotain jota me emme tienneet, kun hallituksen virallinen kanta on, että ei ole julkistamattomia UFO-tietoja. Sekunteja myöhemmin Bush vastasi siihen voiko hän puhua siitä mitä hän näki, ja se myös on paljastus.

Olettaen että jotain muuta kuin ihmistietoisuus on interaktiossa ihmiskunnan kanssa ja olettaen, että USA:n hallitus on käsitellyt tuota mysteeriä, on kolme mahdollisuutta:

Suunnitelma 1: Hallitus salaa kaiken – Hallituksen suunnitelma voi olla salata ja haudata UFO-tarina. Jos asia on näin, heidän toimensa yksinkertaisesti hiljentäisivät kaiken keskustelun aiheesta eikä siitä enää puhutttaisi. Kanada, esimerkiksi, julkisti kaikki UFO-havaintoihin liittyvät tietonsa vuonna 1967 ilmoittaen että he eivät enää tutki UFOja, ja sen jälkeen pysyivät täysin hiljaa. Toisin kuin USA:ssa, Kanadassa ei ole ollut sisäpiiriläisiä, hallituksen huhuja salaisista maanalaisista tukikohdista tai vuodettuja dokumentteja. Hallituksen UFO-tutkijoilla Kanadassa ei ole mitään mitä tutkia. Kaiken keskustelun puuttuminen Kanadan hallituksen osalta saa sen näyttämään siltä kuin he, itse asiassa, eivät olisi mukana asiassa enää. Jos on olemassa jotain salailua, se on salailua siitä mitä kanadalaiset kuvasivat vuonna 1950 huippusalaisessa muistiossa aiheesta, joka on ”kaikkein salatuin aihe USA:ssa”. Tämän informaation julkistaminen on rangaistavaa kymmenen vuoden vankeudella jokaista julkistettua todistetta kohden. Se määrä ”nähtävästi” vuodettua materiaalia, jonka tuon esiin tässä kirjassa, vahvasti viittaa siihen, että täydellistä salailua ei ole käynnissä. Ei ole ollut mitään UFO-oikeudenkäyntejä, ja on erittäin selvää, että viranomaiset ovat tietoisia UFO-vuodoista ja siitä mistä ne ovat peräisin.

Suunnitelma 2: Paljastussuunnitelma – Toinen idea on, että USA:n hallitus valmistelee täyttä paljastusta. Tämä teoria on virheellinen alusta lähtien, koska he eivät julkaisisi palasia kannattamattomia tarinoita julkisuuteen. Jos suunnitelma on paljastaa, presidentti seisoisi vain Valkoisen talon lehdistötilaisuudessa ja ilmoittaisi minkä tahansa totuuden joka UFO-mysteerin takana sitten onkin. Jos hallitus haluaisi täydellisen UFO-paljastuksen, heidän tulisi viedä New York Timesin ja Washington Postin päätoimittajat maanalaiseen tukikohtaan ja näyttää heille maahan törmännyt lentävä lautanen ja avaruusolentojen ruumiita. Sitten he tarjoaisivat mitä tahansa lausuntoja, valokuvia ja dokumentteja vaadittaisiinkaan etusivun artikkeliin totuudesta. Se mitä viimeiset 70 vuotta on ollut käynnissä ei mahdu tähän skenaarioon.

Suunnitelma 3: Siedätyssuunnitelma – Kolmas vaihtoehto on, että he valmistelevat kansaa pidemmän ajan sitä tietoa varten, että me emme ole yksin universumissa. Muut kuten Bob Bigalow ovat nimittäneet tätä varmennukseksi. Kun todistusaineisto saa reilun käsittelyn, tuntuu ilmeiseltä että jonkinlainen siedätyssuunnitelma on käynnissä. Päivänpolttava kysymys onkin mitä hallitus tekee paljastaakseen UFO-tarinan kansalle, miksi se tehdään sillä tavoin kuin se tehdään ja mikä oli lopullinen suunnitelma. USA:n hallitus ei ole hiljentynyt ja pysynyt hiljaa niin kuin suunnitelmassa 1. He eivät ole tehneet paljastusilmoitusta niin kuin suunnitelmassa 2, joten he selkeästi tekevät jotain tältä väliltä. Tässä valossa Hillary Clintonin ja George Bushin lausunnot ovat järkeenkäypiä. He pelaavat asteittaisen paljastuksen peliä. Älä valehtele, mutta älä paljasta salattuja tietoja. Se on vaikea polku kulkea. Jos Clinton olisi toteuttamassa täydellistä paljastusta, hän sanoisi avaruusolentojen olevan täällä ja tässä on dokumentit. Jos hän peittelisi, hän ei olisi ottanut aihetta esiin ollenkaan. Hän teki jotain näiden väliltä. Jos Bush toteuttaisi täydellisen paljastuksen, hän olisi tuonut dokumentit ja valokuvat avaruusolennoista Jimmy Kimmelin haastatteluun. Jos hän salailee, hän olisi sanonut ettei hän ole katsellut mitään UFO-dokumentteja sen sijaan että hän sanoi ”ehkä”. Hän olisi sanonut ettei hän tiedä mitään sen sijaan että hän sanoi ”I’m not saying nothin’!” Hän teki jotain siltä väliltä. Ja jälleen kerran USA:n hallituksen toimet nähdään osittaisena paljastuksena tai siedätyshoitona, asiat joita he ovat tehneet, ja joiden tekemistä he jatkavat, alkavat käydä järkeen.

Pian julkaisen kirjan nimeltä Managing Magic: The Government’s UFO Disclosure Plan, joka on historiallinen katsaus siihen mitä hallitus teki, ja miksi he ehkä niin tekivät. Kirjassa olen pyrkinyt tarkastelemaan 64:ää mahdollista syytä sille miksi USA:n presidentti oli estynyt puhumasta totta ja kertomasta koko tarinaa, silloinkin kun sellaiset kuten Ford ja Carter puolsivat paljastusta heidän astuessaan virkaansa. Pyrin käymään läpi 50 omituista tarinaa ponnisteluista saada UFO-tarina julkisuuteen, samalla kun suojellaan UFO-salaisuuksia. Mukana ovat Tom DeLonge ja hänen kymmenen korkea-arvoista lähdettään, joista viisi ovat tulleet julkisuuteen ja joita pidetään keskeisinä hallinnon hahmoina. Se mitä suurin osa kansasta ei tiedä tai unohtaa, on se että jotkut heistä olivat tekemisissä UFO-yhteisön jäsenten kanssa paljon ennen kuin he liittyivät DeLongen neuvonantajiin. Olin kirjoittanut Podestan UFO-kiinnostuksesta 20 vuotta sitten, ja tunsin hänen CIA-neuvonantajansa Jim Semivanin kauan ennen hänen yhteyttään DeLongeen huhtikuussa 2016.

Toinen asia joka on käynyt ilmiselväksi kun kaikki 50 tarinaa ovat kasassa, on että nämä siedätysvuodot UFO-tiedoista menevät suoraan takaisin alkupisteeseen jolloin Kenneth Arnoldille annettiin 8 x 11 valokuvaa lentävistä lautasista neljännen ilmavoimakomppanian arkistoista sillä vakuutuksella, että ne olisivat aitoja. Tarinoihin lukeutuu myös vuoden 1975 UFO-dokumentaari nimeltään ”UFOs, Past, Present, and Future” jonka oli antanut toimeksi ja kustantanut Pentagon aikana, jolloin Pentagon sanoi ettei se ollut mukana UFO-touhuissa. Tämä on selkeästi mennyt hyvin, koska samaiset tuottajat saivat yhteydenoton vuonna 1985. Neuvottelujen aikana tuota dokumenttia varten tuottajat saivat tietää, että hallitus halusi toisen dokumentin sillä heidän arkistoissaan oli filmi jonka piti tulla julki. Sitten oli vuoden 1988 dokumentti nimeltään ”UFO Cover-up …Live”, joka näytettiin televisiossa Reaganin hallinnon viimeisen parin viikon aikana. Vuodettujen asioiden muassa dokumentaari puhui Area 51:sta, kuusi kuukautta ennen kuin asiasta tuli julkinen. Dokumentaari esitti idean elävästä avaruusolennosta, jota ei ollut koskaan mainittu aiemmin, ja identifioi kaukokatseluohjelman joka pysyi huippusalaisena kunnes se paljastettiin seitsemän vuotta myöhemmin.

 

Historiasta parsin kasaan 14 ihmistä joihin viittaan maagikkoina. He olivat CIA-agentteja ja heidän työnsä viimeisen 70 vuoden ajan on ollut kertoa tarinoita viiden miehen kautta, joihin viittaan Messiaina. Näihin Messiaisiin kuuluu sellaisia nimiä kuin Bill Moore, Steven Greer ja Tom DeLonge, joista kukin näkee itsensä henkilönä joka on valittu tuomaan paljastus Amerikan kansalle.

Johtopäätökseni on, että suunnitelmissa ei ole paljastaa, aivan sama miten kovaa UFO-yhteisön sisällä sellaista vaaditaan. Suunnitelma on jatkaa tarinoiden tiputtelua kunnes ihmiset ovat niin siedättyneitä, että täyden paljastuksen koittaessa se ei enää yllätä ketään.

Kun kaikki todistusaineisto on kerätty, on varsin selvää mitä tapahtuu, mutta kuten jokainen hyvä tarina, on aina yksi tarina joka kieltäytyy sopimasta joukkoon. Tämä tarina käsittelee Donald Trumpin valintaa presidentiksi, ja hänen UFO-briiffaustaan. Olen katsellut tätä tarinaa kuukausia ja sain itse asiassa yhteydenottoja ihmisiltä jotka luulivat Trumpin jättävän kertomatta totuuden. Trumpin maailmassa on tarina briiffauksesta, ja presidentti joka tulee tiedustelutahojen valitsemaksi suorittamaan paljastuksen. Siihen kuuluu portaali/podi. Siihen kuuluu ”herkkusäkki” joka on kuin uusinta vuoden 1997 Corson kabinettivaaleista tai vuoden 2012 Chase Brandonin Roswell-tarina. Tarina myös väittää, että uusi presidentti on ”avoin paljastukselle ja disinformaatiota vastaan.” Tarina on täysi paljastus ja se kytkeytyy erääseen tunnistettavaan CIA:n jäseneen.

http://portaltoascension.org

http://facebook.com/Paranormalworldofcreativity

http://PresidentialUfo.com

WhiteHouseUfo on Youtube

UFO HUB

 

 

Artikkelin julkaissut Portal to Ascension

Abduktoitiinko YK:n pääsihteeri vuonna 1989?

Marraskuun 21. päivän luennossaan veteraani UFO-tutkija tri. Steven Greer esitti hämmästyttävän väitteen, että vuonna 1989 YK:n pääsihteeri Javier Perez de Cuellar abduktoitiin false flag -tapahtumassa. Greer sanoi, että feikki abduktio oli suunniteltu estämään aloite, jonka johtavat maailman valtiopäämiehet YK:n kokouksessa olivat aikeissa esittää avaruudessa esiintyvän elämän ja heidän teknologioidensa paljastamiseksi maailmalle.

UN Sec General Abduction

Luennossaan Greer sanoi että hän oli puhunut Lichtensteinin kruuninprinssi Hans-Adamin kanssa, joka oli paljastanut hänelle häikäisevän avaruusolentojen paljastussuunnitelman olleen neuvottelupöydällä vuonna 1989 YK:ssa. Prinssi Hans-Adam osallistui korkeimman tason neuvotteluihin, joissa oli mukana Ronald Reagan ja George H.W. Bush, Mihail Gorbatsov ja monet muut johtajat Kylmän sodan ollessa loppumaisillaan.

Greer sanoi, että paljastussuunnitelma peruttiin viime hetkellä, sen jälkeen kun Perez de Cuellar oli mukana abduktiotapauksessa, jossa hänet pakolla vietiin avaruusalukseen ja jossa avaruusolennot uhkailivat häntä. Greer selitti mitä prinssi Hans-Adam oli kertonut hänelle:

Hän kertoi, että Perez de Cuellar … oli tulossa takaisin kello kolmelta yöllä suunnittelutilaisuudesta kun hänet abduktoitiin hänen autosaattueestaan Manhattanilla … Perez de Cuellar oli jotenkin saatu vietyä saattueesta avaruusolentojen alukseen, jossa häntä uhkailtiin ja hänelle sanottiin: jos paljastat mitään tästä informaatiosta, me abduktoimme jokaisen maailman johtajan, mukaanlukien USA:n presidentin,

Greer sanoi, että tapaus oli itse asiassa lavastettu abduktio. Siinä oli mukana huippusalaisia korporaatio-ohjelmia ja bioteknologisia  “Ohjelmoituja Elämänmuotoja” (Programmed Life Forms, PLFs) jotka on suunniteltu näyttämään oikeilta avaruusolennoilta. Hän sanoi, että PLF:iä, joita hän nimitti “alieneiksi” toisin kuin aitoja avaruusolentoja, käytettiin monissa tuhansissa false flag -abduktiotapauksissa huijaamaan maailmaa uskomaan, että heitä vastassa oli uhka Maapallon ulkopuolelta. PLF:t implantoisivat abduktoituihin seurantasiruja, jotta mukana olevat korporaatiot voisivat abduktoida heidät helposti uudelleen.

Letter from Lichtenstein Crown Prince.PNG 2

Klikkaa suurentaaksesi

Näitä hämmästyttäviä väitteitä tukemaan Greer näytti dokumenttia, jonka mukaan hän todellakin oli ollut kommunikaatiossa prinssi Hans-Adamin kanssa, ja tavannut tämän New Yorkissa heinäkuussa 1994. Kirjeistä käy ilmi, että Hans-Adam oli samaa mieltä Greerin analyysista monikansallisten korporaatioiden roolista UFO/avaruusolentoilmiön manipuloinnissa, mutta hänen mielestään Greerillä oli vähän onnea paljastuksen tekemisessä itse.

Greer esitti myös sisäpiiriläisen todistuksen William Pawelecilta, entiseltä armeijan sopimustyöläiseltä. Hän oli paljastanut, että pieni elektroninen siru oli kehitetty vuonna 1979 seurantatarkoitusta varten. Näitä voitiin asentaa implantteina ihmisiin, ja heistä tulee näin seurattavia jopa 120 kilometrin korkeudesta. Pawelec sanoi että Siemens-korporaatio on tehnyt miljardeja siruja, mutta nämä olivat kadonneet.

Click to Enlarge

Klikkaa suurentaaksesi

Greerillä oli esittää myös dokumentti Strategic Studies Institutesta, joka sijaitsee USA:n armeijan maanpuolustuskorkeakoulussa. Dokumentti kuvasi psykologisen sodankäynnin suunnitelman jolla huijataan maailmaa avaruuden elämästä järjestämällä false flag -abduktioita. Suunnitelmissa oli traumatisoida abduktoidut yksilöt tarpeeksi niin että he olisivat halukkaita ottamaan osaa tulevaan false flag -invaasioskenaarioon.

Dokumentit ja sisäpiiriläisten todistukset nostavat esiin tärkeitä kysymyksiä siitä miksi Siemens oli rakentanut miljardeja seuranta-implantteja pian vuoden 1979 jälkeen. Pawelecin todistus on erityisen merkittävä, sillä implantteja on löytynyt monilta abduktoiduilta, jotka ovat osoittautuneet sähköisiksi seurantalaitteiksi.

Viimeaikaisempi tutkimus implanteista on näyttänyt, että näitä voidaan käyttää satelliiteista etäältä vaikuttamaan yksilöihin käyttäen kehittyneitä tietokonejärjestelmiä.  Amerikkalainen patentti vuodelta 2000 paljastaa, että aivoimplantoitujen henkilöiden ajatuksiin ja tunteisiin voidaan vaikuttaa sähköisesti satelliiteista kehittyneiden tietokoneiden kauko-ohjauksella.

Greerin dokumentit ja Pawelecin todistus vahvasti viittaisivat erittäin salaisen yritysmaailman armeijaohjelman olemassaoloon, jolla käydään psykologista sodankäyntiä monitoroimalla ja etäältä vaikuttamalla implantoituihin henkilöihin. Lisäksi yksi Edward Snowdenin NSA-tiedostoista myös vahvistaa sen, että UFOt olivat yksi keskeinen osa salaisia online-operaatioita.

Joutuiko Perez de Cuellar false flag -abduktoinnin kohteeksi psykologisen sodankäynnin tarkoituksiin, kuten Greer väittää?

Greerin versio tapahtumista sanoo, että Perez de Cuellar joutui ”alieneiden” (avaruusolentoja esittävien PLF:ien) abduktoimaksi ja uhkailemaksi, sen jälkeen kun hän oli poistunut yöllisestä tulevan YK:n avaruusolentopaljastustapauksen suunnittelutapaamisesta. Kuitenkin on vahvoja viitteitä siitä, että Perez de Cuellar ei ollut oikeasti abduktoitu, vaan hän oli todistanut, yhdessä hänen kahden henkivartijansa kanssa, avaruusolentojen abduktoivan naisen noin kolmen aikaan yöllä marraskuun 30. päivänä 1989.

Witnessed

Hopkinsin kirja kertoo Linda Napolitanon UFO-abduktiosta

Budd Hopkins, kunnioitettu UFO-tutkija, oli ensimmäisenä tutkimassa Linda Napolitanon (aka Linda Cortile) abduktiotapausta. Perimmältään Napolitano väittää, että  kolme avaruusolentoa, jotka ilmaantuivat sinivalkoisessa valonsäteessä hänen Manhattanin asuntonsa yllä leijailevasta UFOsta, lennättivät hänet pois 12. kerroksen makuuhuoneestaan. Hänet sen jälkeen vietiin avaruusolentojen alukseen ja hänelle tehtiin erilaisia kokeita.

Helmikuun 1991 alussa Hopkins sai kirjeen kahdelta mieheltä, jotka väittivät olevansa Richard ja Dan -nimisiä poliisiviranomaisia, jotka olivat nähneet Napolitanon abduktion. Richard ja Dan toimivat henkivartijoina tunnistamattomalle VIP-henkilölle ja olivat autossa kahden korttelin päässä. He sanoivat Hopkinsille:

Siellä oli ovaalin muotoinen esine leijailemassa asuinrakennuksen yllä kaksi tai kolme korttelia siitä missä me istuimme. Me emme tienneet mistä se oli tullut. Se tapahtui liian nopeasti. Sen valot muuttuivat kirkkaan punertavan oranssista valkoisen siniseksi. Ne tulivat sen pohjasta. Vihreät valot pyörivät ympäri lautasen reunaa. Pieni tyttö tai nainen, jolla oli päällään kaapu, lipui pois ikkunasta sikiöasennossa — ja sitten seisoi keskellä ilmaa tässä valonsäteessä. Kykenin näkemään kolme ruminta koskaan näkemääni olentoa. En tiedä mitä ne olivat. Ne eivät olleet ihmisiä. Niiden päät olivat suhteettoman suuria eikä niillä ollut hiuksia. Ne pirulaiset auttoivat häntä alukseen. Partnerini huusi ‘Meidän tarvitsee hakea ne’. Me yritimme päästä autoon mutta emme kyenneet. Sen jälkeen kun nainen saatettiin sisään, ovaali laittoi punertavan oranssit valot takaisin päälle ja kiisi pois.

Kolmas silminnäkijä oli nähnyt abduktion neljäsosamailin päästä samalla kun hän oli matkannut Brooklynin sillalle. Noin 23 silminnäkijää on astunut esiin kuvaten abduktiotapauksen eri aspekteja.

Henkivartijat myöhemmin tunnistivat VIP:n Perez de Cuellariksi. Hopkins väittää, että hän kykeni pääsemään de Cuellarin puheille suorana, joka on vakuuttanut Hopkinsille nähneensä abduktion. Hopkins sanoo, että hän tapausi de Cuellarin, joka intti että hänen osallisuutensa tapaukseen pidettäisiin salaisuutena, huolimatta Hopkinsin toiveista saada asia julkisuuteen.

Hopkinsin tutkimukset Napolitanon tapaukseen liittyen näyttivät, että tapaukselle oli neljä suoraa todistajaa, mukaanlukien de Cuellar.

Joten, oli abduktio jonka de Cuellar oli nähnyt, mutta oliko hän suoraan osallisena niin kuin Greer kertoi? Kahden henkivartijan mukaan heidän autonsa oli lakannut toimimasta havainnon aikana, mikä viittaisi siihen että auto oli joutunut lautasen muotoisen aluksen vaikutuksen piiriin.

Lisäksi myöhemmin Dan, yksi henkivartijoista, paljasti että hänellä oli ollut itsellään henkilökohtainen abduktiokokemus, ja hänet usein paritettiin Linda Napolitanon kanssa kun he olivat pieniä. Hän ilmeisesti tunnisti Napolitanon näistä lapsuuden tapahtumista, ja muuttui pakkomielteiseksi häntä kohtaan.

Eräässä sessioistaan Hopkinsin kanssa Napolitano paljasti hämmästyttävän seikan: “hän luuli jotenkin että avaruusolennot käyttivät häntä kontrolloimaan miehiä. Hän kommunikoi miesten kanssa telepaattisesti.”  Voidaan todeta, että hänen ollessaan lentävässä lautasessa hän kommunikoi telepaattisesti Danin ja/tai de Cuellarin kanssa avaruusolentojen puolesta.

Myöhemmin Dan ja Richard paljastivat olevansa CIA-agentteja. Kun nämä lisäseikat paljastuivat, jotkut tutkijat hylkäsivät Napolitanon tapauksen viekkaana disinformaationa, jonka tehtävä oli saattaa Hopkinsin maine huonoon valoon abduktiotutkimusten parissa.

Yksityiskohdat siitä mitä prinssi Hans-Adam sanoi Greerille näyttäisivät Napolitanon abduktion tapahtuneen suunnilleen samoihin aikoihin, kun Perez de Cuellar itse oli suoraan osallisena abduktiotapahtumassa. Kaikkein uskottavin selitys on, että de Cuellar oli nähnyt Napolitanon abduktion, ja mahdollisesti itse ollut telepatian kohteena, sen sijaan että hänet itse oltaisiin abduktoitu, niin kuin Greer väittää.

Joka tapauksessa, jälkimmäinen mahdollisuus ei voi jäädä pois kokonaan ottaen huomioon yhden henkivartijan abduktiohistorian, ja ongelmat jotka he kokivat auton kanssa abduktion tapahtumisen aikaan.

Miten vain, Napolitanon abduktiolla oli voimakas emotionaalinen vaikutus Perez de Cuellariin ja hänen henkivartijoihinsa. On helppo ymmärtää miksi Perez de Cuellar on saattanut tulkita abduktiotapauksen uhaksi olla edistämättä YK:n paljastussuunnitelmaa. Vielä enemmän niin jos de Cuellar vastaanotti telepaattisia viestejä Napolitanolta Danin kautta, avaruusolentojen puolesta. Kaikki tämä puhuu sen puolesta mitä prinssi Hans-Adam kertoi Greerille.

Lisäksi Greer intti luennollaan, että tapaus oli lavastettu avaruusolentojen abduktio, sen sijaan että kyseessä olisi ollut aito tapaus. Greerin mukaan avaruusolennot eivät ole mukana abduktioissa tai muissa vihamielisissä toimissa. Hänen mielestään avaruusolennot eivät toimi vihamielisesti ihmiskuntaa vastaan. Jos vihamielisiä tekoja esiintyy, tämä kertoo vain lavastetusta tapauksesta jonka jokin kansainvälinen suuryritys on järjestänyt salaisen ohjelman piirissä yhteistyössä kansainvälisen tiedusteluyhteisön kanssa.

Greerin päätelmät siitä, että ei ole olemassa vihamielisiä avaruusolentoja jotka ovat tekemisissä ihmiskunnan kanssa, ovat ristiriitaisia, ja monien sisäpiiriläisten ja ensikäden kokemusten vääräksi osoittamia. Toukokuussa 2006, pitkään pitäen kiinni mielipiteestään, Greer aloitti harvinaisen julkisen parjaamisen eksopoliittista tutkimustani kohtaan koska olin väittänyt joidenkin avaruusolentojen käyttäytyvän vihamielisellä tavalla. Vastaukseni hänelle tuolloin on luettavissa täältä.

Perez de Cuellarin abduktiotapauksessa, liittyen Greeriin, toiminta oli vihamielistä siinä mielessä, että uhkailtiin abduktoida muita maailman johtajia. Greerin johtopäätelmä oli, että tämä on todistusaineistoa siitä, että kyseessä on false flag -tapaus joka on osa jatkuvaa psykologista sodankäyntiä maailman kansalaisia vastaan.

On mahdollista, että vuoden 1989 abduktio oli todella suunniteltu olemaan uhka ja varoitus jättää YK:n avaruusolentoja koskeva paljastussuunnitelma pöytälaatikkoon. Mitä Napolitanon tapauksen lavastukseen tulee, on tilaa keskustelulle. Se on ainakin Budd Hopkinsin mielipide, joka on tehnyt suurimman osan tapauksen tutkimuksesta, että kyseessä oli aito avaruusolentojen abduktio.

Kuitenkin Greerillä on jotain vakuuttavaa dokumenttiaineistoa todisteena huijausväitteistä ja abduktioista työkaluna osana laajempaa psykologisen sodankäynnin kampanjaa. Eräs tavoitteista on ehdollistaa ihmiset hyväksymään suunniteltu vihamielinen Maapallon ulkopuolinen uhka.

Huolimatta siitä ovatko avaruusolennot Napolitanon tapauksen takana aitoja vaiko eivät, se mitä Greer on tehnyt julkistaessaan Hans-Adamin todistuksen marraskuun luennossaan vahvasti tukee Hopkinsin aiempia väitteitä siitä, että Perez de Cuellar oli suoraan mukana Napolitanon abduktiotapauksessa. Lisätutkimuksien avulla pitää selvittää oliko de Cuellar pelkkä silminnäkijä Napolitanon abduktiolle, abduktoitiinko hänet, ja/tai saiko hän telepaattisia viestejä avaruusolennoilta.

Prinssi Hans-Adamin todistus, kuten Greer sen esitti, saa merkittävää tukea Napolitanon abduktiotapauksen vaikuttavasta määrästa todisteita. Lopullinen johtopäätös on hämmästyttävä. Salainen vuoden 1989 YK:n  suunnitelma paljastaa avaruusolentojen olemassaolo peruttiin johtuen YK:n pääsihteeri Perez de Cuellariin kohdistuneesta uhasta. Joko aidot avaruusolennot tekivät abduktiot, tai sitten monikansallisten yritysten luomat alienit (PLF:t) lavastivat false flag -abduktion, mutta he eivät halunneet ihmiskunnan saavan tietää totuutta avaruusolentojen vierailusta.

 

Artikkelin julkaissut Exopolitics.org