Avainsana-arkisto: ruumiinavaus

David Grusch ja tarina noudetuista UFOista

kirjoittanut Kevin Randle

Tähän mennessä lähes kaikki UFOista tai pikemminkin UFO-lentäjistä kiinnostuneet ovat kuulleet viimeisimmistä paljastuksista, joiden mukaan Yhdysvaltain hallitus on löytänyt paitsi avaruusolentojen esineitä, myös ilmeisesti ehjiä aluksia ja UFO-maahansyöksyissä kuolleiden lentäjien ruumiita. Jotkut sanovat, että tämä on ensimmäinen kerta, kun jokin tällainen on saanut myönteistä julkista huomiota, ja kaiken tueksi korkea-arvoiset sotilasupseerit ja hallituksen virkamiehet, jotka ovat samoja ja jotka ovat esittäneet väitteitä jo vuosia tai jotka eivät ole kovin korkea-arvoisia, ovat vahvistaneet ne.

David Charles Gruschia, jolla on mielenkiintoiset suositukset, ovat haastatelleet useat toimittajat, joilla on myös mielenkiintoiset suositukset, ja he ovat sanoneet, että on olemassa todisteita, jotka viittaavat salaiseen ohjelmaan UFO-materiaalin haltuunottamiseksi. Tiedämme ohjelmasta nimeltä Moon Dust, joka oli alun perin piilotettu salaisuuden verhon taakse ja jonka tehtävänä oli kerätä talteen Maahan pudonneita tuntemattomia esineitä, jotka ovat joko ulkomaisia tai alkuperältään tuntemattomia. Tämä projekti ei kuitenkaan ollut erittäin salainen, ja se toimi eri valtion virastoissa, myös ulkoministeriössä. Kirjani, jonka nokkela nimi on Project Moon Dust, kattaa suuren osan tästä aineistosta, mukaan lukien raportointi monien näiden esineiden talteenotosta.

David Grusch ja hänen ansioluettelonsa.

 

Itse asiassa ilmavoimien prikaatikenraali C. H. Bolander antoi vuonna 1969 lausunnon, jossa hän sanoi: ”Raportit tunnistamattomista lentävistä esineistä, jotka voivat vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen… eivät kuulu Blue Book -järjestelmään… [ja] ne on edelleen käsiteltävä tätä tarkoitusta varten suunnitellun ilmavoimien vakiomenettelyn kautta.” Hän tarkoitti, että joitakin havaintoja ei raportoitu Project Blue Bookille, joka oli virallinen ja julkisesti nimetty UFO-tutkimuksista vastaava yksikkö. Tämä voitaisiin siis tulkita todisteeksi salaisesta tutkimuksesta, josta ei ollut tietoa julkisuudessa, mikä on epäsuora vahvistus sille, mitä Grusch on väittänyt.

Grusch vakuutti, että aluksia on useita, ehjiä, ja että lentäjien ruumiit on löydetty. Valitettavasti, ja yksi asia joka meidän on muistettava on se, että hän sanoi ettei ollut nähnyt niitä itse, vaan kertoi mitä muut joita hän kunnioitti olivat sanoneet hänelle. Hän sanoi, että oli olemassa asiakirjoja, mutta niitä ei ollut tällä hetkellä saatavilla. Tämä on sama ongelma, joka on vaivannut tällaisia väitteitä vuosikymmeniä.

Juttelin Daniel Sheehanin kanssa, joka oli jonkin aikaa Carterin hallinnon neuvonantaja ja joka sanoi, että hänkin oli nähnyt valokuvia pudonneista koneista, joissa oli amerikkalaisia sotilaita, sekä niihin liittyviä erittäin salaisia asiakirjoja. Tämä haastattelu raportoitiin kirjassa UFOs and the Deep State.

Mainitsen nuo kaksi kirjaa, koska tutkimukseni vahvistaa joitakin Gruschin sanoja. Mutta olemme samassa paikassa ilman asiakirjoja tai valokuvia romuista, josta olemme aina löytäneet itsemme. Olen puhunut ihmisten kanssa, jotka väittivät olleensa sisäpiiriläisiä, jotka ovat haluttomia todistamaan virallisesti, mutta jotka puhuivat salaisista tutkimuksista  ja talteen otetuista artefakteista.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun joku on maininnut todisteista hallituksen salaisesta ohjelmasta saadakseen huomiota valtamediassa. Aiemmin näitä väitteitä ei kuitenkaan ole koskaan todistettu, ja UFO-yhteisön jäsenet ovat mustamaalanneet osan asiakirjoista epäuskottaviksi.

1980-luvun puolivälissä tiedotusvälineet, UFO-yhteisö ja suurin osa Yhdysvalloista olivat innoissaan kuullessaan jostakin, jota kutsuttiin nimellä Majestic Twelve tai MJ-12. Kannattajat, jotka olivat saaneet useita asiakirjoja nimettöminä postitse, väittivät, että MJ-12 oli korkeassa asemassa oleva ryhmä tiedemiehiä, sotilasupseereita ja hallituksen virkamiehiä, jotka olivat vastuussa Roswellin, New Mexicon ulkopuolella löydetyn UFOn ja muiden väitettyjen maahansyöksyjen tutkimisesta.

Nämä kannattajat nähtiin useissa TV-ohjelmissa, kuten Nightline-ohjelmassa, heistä tehtiin kaksituntinen valtakunnallinen dokumentti, jossa kuvattiin koko MJ-12-operaatiota, ja lukemattomat sanomalehtien toimittajat haastattelivat heitä. Skeptisyys oli aluksi hyvin vähäistä, koska heillä oli asiakirjoja näytettävänä, mukaan lukien silloisen presidentin Harry Trumanin kirjoittama ja allekirjoittama kirje tai muistio. Vaikka uutisointi oli aluksi myönteistä, myöhemmin kävi ilmi, että MJ-12 ja kaikki sitä seuranneet asiakirjat olivat väärennettyjä. Esittelin kaiken tämän kirjassa Case MJ-12, joka päivitettiin vähän aikaa sitten. Voit lukea siitä lisää täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2007/09/mj-12-is-dead.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2006/08/mj-12-revisited.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2011/08/absense-of-evidence.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2010/10/end-of-mj-12.html

Voit tietysti lukea siitä lisää kirjoista Roswell in the 21st Century ja Understanding Roswell. Siellä on myös osio Majesticin sotasuunnitelmasta, todellisesta asiakirjasta, jonka koodinimi oli Majestic, mutta jolla ei ole mitään tekemistä MJ-12:n tai avaruusolentojen avaruusalusten kanssa, mutta joka viittaa todelliseen ongelmaan. Ei olisi olemassa kahta erillistä ohjelmaa, jotka käyttäisivät samaa salaista koodisanaa, koska se aiheuttaisi selvää sekaannusta. Majesticin sotasuunnitelmalla on tunnettu alkuperä, mutta MJ-12:n asiakirjoilla ei ole.

Toinen maailmanlaajuinen sensaatio, joka sai myönteistä julkisuutta tiedotusvälineissä, oli ilmoitus, jonka mukaan oli löydetty useita mustavalkoisia elokuvamateriaaleja, joissa näytettiin avaruusolennon ruumiinavaus. Väitettiin, että osa kuvamateriaalista näytti presidentti Trumanin UFOn putoamispaikalla. Tämän piti räjäyttää koko UFO-kysymys.

Avaruusolennon ruumiinavausfilmin yksi luojista maahansyöksyuhrin vierellä.

 

Kuvamateriaalista laadittiin dokumentteja. Useimmissa näistä dokumenttielokuvista oli vain vähän kriittistä sisältöä. Lontoossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa, johon osallistui toimittajia ja muita asiasta kiinnostuneita tahoja ympäri maailmaa, näytettiin osa tästä materiaalista. Kritiikkiä luonnollisesti esitettiin, mutta se jätettiin suurimmaksi osaksi huomiotta, koska näytettiin todellista filmimateriaalia ja luvattiin, että sitä olisi tulossa lisää.

Myöhemmin paljastui, että kyseessä oli huijaus, ja ne, jotka olivat luoneet avaruusolennon, toimittivat valokuvia, jotka osoittivat olentojen luomisen. Todellinen pointti on kuitenkin se, että aluksi väitteiden esittäjillä oli jotain muuta kuin miehen toisen käden lausunnot, joilla oli hyvät valtakirjat. Voit lukea lisää avaruusolennon ruumiinavauksesta täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/03/why-im-beginning-to-dislike-ufology.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2012/05/aiien-autopsy-and-philip-mantle.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2016/05/alien-autopsy-and-h-beam.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2006/04/end-of-alien-autopsy.html

Lopullinen kirja tästä on Philip Mantlen Roswell Alien Autopsy. Kun otetaan huomioon hänen lähteensä, se lopettaa keskustelun melko hyvin.

Tai viimeisimmästä maailmanlaajuisesta UFO-ilmiöstä, josta luvattiin absoluuttisia todisteita, mukaan lukien valokuvia avaruusolioiden ruumiista, ilmoitettiin vain muutama vuosi sitten. Tämä oli suuri uutinen maailman näyttämöllä useiden kuukausien ajan ja lupaus siitä, että kaikki paljastuisi. Tarina oli, että kaksi ihmistä Midlandista, Texasista, oli ollut presidentti Eisenhowerin ystäviä, ja hän oli sallinut heidän paitsi nähdä Roswellin onnettomuudessa kuolleiden olentojen ruumiit myös kuvata ne.

Aluksi verkossa julkaistiin erittäin huono kuva, joka oli eräänlainen teaser Mexico Cityssä pidettävää suurta esitystä varten. Se oli tarkoitus lähettää suorana lähetyksenä koko maailmaan, ja kiinnostus oli suurta viikkoja ennen esitystä.

Loppujen lopuksi se oli pelkkää hypeä eikä juuri muuta. Kun vihdoin näimme laadukkaan valokuvan, kesti vain tunteja tunnistaa se onnettomaksi lapseksi, joka oli kuollut useita satoja vuosia sitten. Voit tutustua siihen tarkemmin täällä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2019/08/x-zone-broadcast-network-tom-carey.html

Vaikka tässä postauksessa on pitkä luettelo muista Roswellin dioja koskevista artikkeleista, tämä yksi postaus saattaa olla paras todiste koko surullista tarinaa vastaan. Kirjoita hakukoneeseen Roswell Slides, niin saat kattavamman luettelon. Ja tietysti Roswell in the 21st Centuryssa on pitkä analyysi tilanteesta.

Toisin sanoen suhtaudun varovaisesti kaikkeen tähän viimeisimpään ilmiantajan kiinnostukseen ja haluaisin nähdä muita todisteita kuin toisen käden lausuntoja, ennen kuin lähden liikkeelle. Kuten on käynyt ilmi, olemme olleet tällä tiellä aiemminkin, ja monissa näistä tapauksista väitteisiin liittyi jonkinlaisia fyysisiä todisteita. Se saattoi olla asiakirjojen muodossa, tai se saattoi olla filmi muukalaisolennosta, joka käy läpi melko huolettoman ruumiinavauksen, mutta kyse oli jostain muusta kuin yhdestä miehestä, jolla oli hyvät valtakirjat ja joka esitti väitteitä, joita ei voida tässä vaiheessa tukea.

Asia on näin. Liian moni meistä haluaa uskoa, joten olemme joskus sokeita tarinan puutteille. Olen puhunut erään nimettömänä pysyttelevän kenraalin kanssa, joka sanoi, että Roswellin tarina oli totta. Hän oli nähnyt todisteet. Miksi hän riskeeraisi uransa antaakseen tuollaisen lausunnon? En tiedä, mutta kuulin hänen sanovan niin.

Vaikka kaksi hyvämaineista toimittajaa on raportoinut tarinasta, ja Grusch on tarkistettu, kyse on siitä, että hän ei ole tarjonnut mitään vahvistavia todisteita. Hän on luvannut, että se on olemassa, mutta nyt ei ole oikea aika paljastaa sitä. Niinpä raportoin siitä mitä on sanottu, ja totean, että tämä ei ole ensimmäinen kerta kun näin tapahtuu, ja odotan kärsivällisesti että todisteet esitetään. Siihen asti tämä tarina liittyy kaikkiin muihin tarinoihin, joita meille on syötetty vuosien varrella. Ilman todisteita meillä on oikeastaan vain mielenkiintoinen tarina, jonka on kertonut mies, joka ei ole esittänyt mitään todisteita ja jonka monet meistä haluavat uskoa.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

Vuoden 1947 ruumiinavausvideo huutokaupataan, lähtöhinta $1 miljoonaa

Non-fungible token (NFT) on datatallenneyksikkö, joka sijaitsee lohkoketjussa, joka varmistaa digitaalisen omaisuuden aitouden ja täten siitä ei ole kopioita. NFT:tä voidaan käyttää esittämään valokuvia, videoita, ääntä ja muun tyyppistä digitaalista tietoa. Pääsy alkuperäiseen tiedostoon kuitenkaan ei rajoitu NFT:n omistajaan. Vaikka kopioita on mahdollita hankkia, NFT:t ovat jäljitettävissä lohkoketjulla, joissa näkyy omistusoikeus, joka on erillään kopiosuojasta.

NFT:stä on tullut uniikki keräilyn muoto. NFT-maailma on toivottanut tervetulleeksi mustavalkoisen videon yhden ainoan freimin filminegatiivin vuoden 1947 avaruusolennon ruumiinavausvideosta. Tämä negatiivikuva on tullut myyntiin NFT-markkinapaikka Raribleen. Negatiivilla näkyy Roswelliin maahansyöksyneen avaruusolennon ruumiinavaus, joka noudettiin talteen New Mexicosta elokuussa 1947. Digitaalinen huutokauppa on laittanut 16 millin yhdelle freimille lähtöhinnaksi $1,196,474.31 eli 450 wETH.

Huutokauppasivu mainitsee, että alkuperäinen avaruusolennon ruumiinavausnegatiivi tullaan lähettämään tarjouskilpailun voittajalle erikoislähetyksenä, jonka mukana tulee kopio CIA:n kirjeenvaihdosta, joka validoi filmin. Digitaalisesti ostajalle säilömisen lisäksi Rarible tulee lähettämään myös fyysisen 16mm freimin ostajalle. Näin vakuutetaan, että yhtään muuta freimiä filmistä ei tulla laittamaan myyntiin NFT:nä eikä fyysisesti tulevaisuudessa. Tämä tekee kappaleesta arvokkaimman keräilyharvinaisuuden.

NFT:n kuvauksessa Rarible mainitsee sen miten CIA:n henkilöstö on autentikoinut kaikkein kuuluisimman UAP-todisteen julkistamalla avaruusolennon ruumiinavausvideon. Huutokauppasivu mainitsee myös, että yhtään toista freimiä ei tulla tarjoamaan myyntiin tulevaisuudessa, mikä tekee siitä ”kerran elämässä”-mahdollisuuden omistaa uraauurtavia UAP-todisteita ja palasen mediahistoriaa. Rarible myös mainitsee lehdistötiedotteessa, että avaruusolennon ruumiinavausvideon NFT tulee ainoastaan kasvamaan arvoltaan. Huutokauppa tulee päättymään viiden päivän päästä, ja onkin kiinnostavaa nähdä miten paljon digitaaliset keräilijtä ovat valmiita siitä maksamaan.

 

Artikkelin julkaissut News18

Todisteet siitä että ruumiinavausvideo on aito!

Päivämäärä: heinäkuu 1947

Ruumis noudettu Roswellista, New Mexicon UFO-syöksystä.

Ruumiinavauksen sijainti: Wright-Pattersonin ilmatukikohta, Ohio, USA

Britanniassa on muusikko, joka väittää luoneensa tämän videon, mutta minä sanon että hän valehtelee, koska amerikkalaisten CIA maksoi hänelle jotta hän ottaisi kunnian itselleen ja levittäisi disinformaatiota niin, ettei kansa enää uskoisi siihen että video on aito.

Brittiläinen muusikko Ray Santilli sai CIA:lta tai MI5:lta rahaa jotta hän saisi kansan uskomaan, että video on feikki eikä oikeaa kuvamateriaalia Roswellin UFO-törmäyksestä. Panen maineeni peliin väitteen puolesta! Esimerkiksi CIA:lla on ollut ohjelma, joka alkoi 1950-luvulla, jossa käytettiin rahaa disinformaation levittämiseen ja kansan mielipiteenmuokkaukseen. Ohjelman nimi oli Project Bluebird.

Vuosien ajan tämä raakavideo on kiertänyt netissä ja monet ovat yrittäneet väittää sitä väärennökseksi, mutta minä sanon teille… ihmiskunnan historiassa ei ole koskaan ollut todellisempaa videota avaruusolennosta kuin tämä. Tämä video on 22 minuuttia 47 sekuntia puhdasta, peukaloimatonta raakakuvaa.

Antakaa kun selitän miksi tämä on 100%:sesti todellinen:

1. Tämä video on kuvattu vuonna 1947, eikä feikkejä ole tehty ennen vuotta 2008 jolloin Youtube aloitti videoiden monetisaation ja ihmiset tajusivat, että he voivat tehdä rahaa videon katselukerroilla.

2. Analysoin videon laadun, saturaation ja kontrastin ja tulin siihen tulokseen, että se on 1940-luvulta. Päättelin tämän katsottuani 10 eri elokuvaa vuodelta 1947, kuten Gentlemans Agreement, A Double Life, Mourning Becomes Electra and Miracle and 34th Street ja monta muuta. Kaikki oli tehty vuonna 1947 ja elokuvan selkeys, mustavalkokontrasti, eloisuus ja kirkkaus sopivat ruumiinavausvideoon.

3. Tekniikka, jolla lääkärit tekevät ruumiinavauksen sopii tasan siihen miten sellainen tehtiin 1940-luvulla.

4. Ruumiinaausvideo näyttää yksityiskohtaisesti sisäelimiä, verta ja luita, joita mitään video ei näyttänyt ennen 1970-lukua.

5. Videolla nähdään ruumiinavauksen lisäksi aitoja metallinpaloja Area 51:n törmäyspaikalta lääkärien käsissä, joista näkyy yksityiskohtana avaruusolentojen kirjoitussymboleita! (kohdassa 16:58 – 19:43).

6: Kohdassa 18:29 me näemme metallipalkin, joka on tuotu Roswellin törmäyspaikalta. Sen pääty on murtunut, särmikäs ja se näyttää siltä kuin se olisi murtunut paineesta. Tämän kaltainen yksityiskohta olisi näkyvillä vain oikeassa kuvamateriaalissa. Feikki tuskin olisi mennyt tällaisiin yksityiskohtiin.

7. UFOn käsiohjaimet nähdään myös kohdassa 18:08. Voit nähdä, että ohjauslaite oli pelkkä käden muoto, joka on koverrettu metalliin, johon avaruusolento asettaa oman kuusisormisen kätensä. He ohjasivat näin alustaan. He koskettivat aluksen metallia ja ohjasivat alusta telepaattisesti. Kaikki tietokoneet olivat rakennettu materiaaliin itseensä. Ei mitään nanoteknologiaa, vaan paljon pienempää ja miljardien vuosien innovaation tulosta. Huomaa myös, että mies asettaa sen pöydälle. Se näyttää uskomattoman kevyeltä, sellaiselta jonka vain avaruusolento kykenee kehittämään. Käden muotoiset painaumat mahdollistavat puhtaamman yhteyden alukseen.

8. Paperimerkinnät UFOn metallipalasissa. Yhdessä lukee W-377 ja toisessa W-130. W tarkoittaa avaruusolennon ja palasten sijaintia jossa ne olivat elokuvan teon aikaan, Wright-Pattersonin lentotukikohdassa Ohiossa. Huomaa viiva (-) W:n jälkeen, joka on sama tukikohdan nimessä.

Mielestäni raakakuvamateriaali avaruusolennon ruumiinavauksesta ja Roswellin törmäyksen artifakteista on 100%:sti aito, eikä mikään tai kukaan voi osoittaa materiaalia vääräksi.

Scott C. Waring, Taiwan

 

Artikkelin julkaissut ET Data Base

Kit Green ja ”avaruusolentojen ruumiinavausten” tutkimus

Kirjoittanut Keith Basterfield

Kit Green

Entinen kanssabloggaajani Pauline Wilson ja minä olemme pitkään seuranneet tohtori Christopher ’Kit’ Canfield Greenin kiinnostuksia, hänen julkaistuja kertomuksiaan sekä ammatillista kehitystä. Blogin lukijoille, jotka eivät häntä tunne, tohtori Greenista kerrotaan seuraavissa blogipostauksissa: 1. huhtikuuta 20183. huhtikuuta 20189. huhtikuuta 2018;  13. joulukuuta 2018; klikkaa vain näitä päivämääriä.

Richard Dolan

Elokuun 24. päivänä 2019, amerikkalainen tutkija Richard Dolan julkaisi pitkän artikkelin perustuen pitkään haastatteluun Kit Greenista. Artikkeli puhuu mm. seuraavista aiheista:

Davis Wilsonin dokumentti

* Avaruusolentojen ruumiinavausdokumentti

Kuitenkin tämän bloggauksen aiheena on tarkastella niitä prosesseja, joiden avullla Kit Green on saanut kiinnostuksensa ”avaruusolentojen ruumiinavauksista” sekä siitä mitä hän on lopulta sanonut näistä ilmiöistä.

Jacques Valleen päiväkirjat

Kesäkuussa 1985 amerikkalainen lääkäri Richard Niemtzow puhui Jacques Valleelle Niemtzowin unista liittyen siihen ”kun ensimmäinen raportti avaruusolentojen ruumiinavauksesta ilmestyi lääketieteen julkaisuun”. [Vallee, ”Forbidden Science 3” (FS:V3) päiväkirjamerkintä päivämäärällä 23.6.1985.] Lisäksi tuohon aikaan Green ja Niemtzow keskustelivat Leonard Stringfieldin työstä.

Kirjassa ”FS:V3″ päiväkirjamerkintä päivältä 11.12.1988, Vallee kirjoittaa:

”Kaksi päivää New Yorkissa… ja uusi keskustelu Kitin kanssa, joka on löytänyt lääkärin, jonka väitetään olleen mukana oikeassa avaruusolentojen ruumiinavauksessa… Kuten Fred Beckman, Kit on myös nähnyt Cover-Up -dokumentin ja häntä innosti sen pätkä avaruusolentojen fysiologiasta.”

Jälleen kirjassa ”FS:V3”, toisessa päiväkirjamerkinnässä päivämäärällä 29.1.1989, kerrotaan Greenin kiinnostuksesta tohtoriin jonka väitetään tehneen aito avaruusolennon ruumiinavaus. Kuitenkin saamme tietää, että tohtori, nimeltään Crowley, Kalifornian Lancasterista, ei ollut mukana ruumiinavauksessa, vaan oli kirurgi jota oltiin pyydetty käymään läpi raportteja ruumiinavauksesta.

Viimeinen lainaukseni samasta kirjasta on päiväkirjamerkintä päivämäärällä 5.7.1989, jossa Vallee kysyy Greeniltä, ”Muuten, et koskaan kertonut minulle mikä sai sinut kiinnostuneeksi näistä avaruusolentojen ruumiinavaukseen liittyvistä huhuista alunperin”. Green vastaa, ”Se menee 70-luvulle, kun ensimmäinen väitetty ruumiinavauskuva julkaistiin, kaikki ne Len Stringfieldin jutut.”

Dolanin haastattelu

Richard Dolanin haastattelussa elokuun 24. päivänä 2019 Kit Green sanoo, että vaikka hän oli edelleen CIA:lla (lähti pois vuonna 1985), hän oli yhteyksissä ”jokin aika sitten eläköityneeseen, äärimmäisen korkea-arvoiseen kenraaliin USA:n ilmavoimista”. Tämä henkilö oli myös kokenut lääkäri.

Vuonna 1982 Green palkkasi tämän (nimettömän) henkilön CIA:lle tiedelautakuntaan. Joskus vuosina 1983/84 tämä henkilö sanoi että ”nämä tarinat avaruusolentojen tunkeiluista, haltuunotoista ja informaatiosta [ovat] totta”. Green huomautti, että tämä henkilö yritti saada Greenin mukaan relevantteihin ohjelmiin, mutta hän epäonnistui.

Vuosina 1987/88 Green kutsuttiin Pentagoniin ja häntä briiffattiin arkaluontoisessa, lokeroidussa informaatiolaitoksessa. Univermupukeinen upseeri näytti hänelle kirjoitettuja analyyseja väitetyistä avaruusolentojen ruumiista, ja lisäksi valokuvia.

Myöhemmin Dolanin haastattelussa Green kertoo, että 1980- ja 1990-lukujen läpi hän näki noin tusinan videota, alunperin VHS-nauhalla, sitten CD:llä ja DVD:llä, jotka näyttivät oletettuja avaruusolentojen ruumiinavauksia. Toisin kuin vuosien 1987/88 Pentagonin briiffi, nämä videot saapuivat hänen kotiovelleen, tai postilaatikkoon. Myöhemmin hänellä oli mahdollisuus nähdä Santillin ruumiinavausfilmi.

Kiinnostavaa kyllä en löydä mitään mainintaa Pentagonin briiffistä enkä tusinan videon saapumisesta Valleen päiväkirjoista.

Mitä Green lopulta kertoi?

Haastattelun lopussa Green sanoo:

”Minulla ei ole mitään dataa mitä voisin saada erittäin kehittyneestä ohjelmasta joka sai alkunsa 20-30 vuotta sitten. Ei mitään. Nolla. Minulla ei ole materiaalisia vaikutuksia, ei mitään dataa väitetyistä abduktioista, ei mitään dataa väitetyistä MILABeista, ei mitään dataa epigenetiikasta, ei mitään mitä ei voitaisi kusetuksella tahallaan saada aikaan huipputiedemiesten avulla. Tämä on nyt se missä olen. ”

Ylläoleva lause perustuu vuoden 1992 lainaukseen Greeniltä, jota Jacques Vallee lainasi kirjassa Forbidden Science 4” päiväkirjamerkinnässä päivämäärällä 10.4.1992:

”En kuitenkaan ole nähnyt mitään biologista joka olisi epätavallista.”

Lopputiivistelmä

Huolimatta pitkäaikaisesta kiinnostuksesta avaruusolentojen ruumiinavauksiin, sitten 1980-luvun, Greenin nykyinen lopputulema on, että hänellä ei ole mitään todistusaineistoa mitä voitaisiin liittää ”erittäin kehittyneen ohjelman materiaaliin, joka aloitettiin 20-30 vuotta sitten”.

 

Artikkelin julkaissut UFOs Scientific Research