Artikkelin kirjoittanut tri. Ellis Evans
Heinäkuun 14. päivänä 2016 FCC (Federal Communications Commission) USA:ssa toi saataville radiokaistan kaupallisille laitteille operoitavaksi 25 gigahertsistä 100 gigahertsiin sähkömagneettista spektriä.
FCC ilmoittaa:
“Komissio on saanut aikaan tasapainon uusien langattomien palvelujen, nykyisten ja tulevien kiinteiden satelliittipalveluoperaatioiden ja liittovaltion käytön välillä. Tehokkaat jakamishankkeet takaavat, että monenlaiset käyttäjät — liittovaltiolliset ja ei-liittovaltiolliset, satelliitti- ja maanpinnalla olevat, kiinteät ja liikkuvat — voivat olla yhtä aikaa toiminnassa ja levittäytyä.”
Missään kohtaa dokumentaatiossa ei mainita kuluttajasuojaa tai hyvinvointia. Ehkä se on reilua FCC:n taholta, koska historiallisesti sitä ei ole kiinnostanut mikroaaltosäteily ja siitä aiheutuneet lämpö- ja muut vaikutukset populaatioon. Mutta pitää nostaa kissa pöydälle, suurin osa ihmisistä pitää tätä vaikeana uskoa, että FCC pelaa puhtaasti teleliikennealan pussiin ja antaa heille pääsyn ilma-aaltoihin, ei enempää eikä vähempää.
Teollisuudenala on erittäin iloinen saadessaan kuulla FCC:n ilmoituksesta antaa pääsy suureen osaan radiotaajuuskaistaa yhä kasvavalle määrälle heidän laitteitaan ja muita kuluttajalaitteita. Qualcomm esimerkiksi puhuu paljon ”esineiden internetistä”, ja kuitenkaan missään ei sen 5G-höpötyksessä mainita kuluttajansuojaa tai heidän hyvinvointiaan.
Tämä iso ongelma koskien turvallisuutta tuo minut itse tämän artikkelin pointtiin. FCC ja teleala hierovat käsiään yhteen hymyssä suin, koska paljon rahaa saadaan tehtyä sillä kun 5G-laitteet julkaistaan, ja kuitenkaan yhtään viimeaikaista turvallisuustutkimusta ei ole suoritettu näiden laitteiden turvallisuudesta kuluttajille. Epäilemättä sekä FCC että teollisuus tuovat lain suunnittelijoiden eteen vanhoja, vanhentuneita ja yksiulotteisia niinkutsuttuja ”turvallisuustutkimuksia” (lämpövaikutuksista), joita ICNIRP on tehnyt. Tämä yksityinen organisaatio koostuu ihmisistä jotka ovat työskennelleet telealalla, eikä heillä ole minkäänlaista taustaa epidemiologiasta, toksikologiasta, radioturvallisuudesta tai lääketieteestä.
5G:n implikaatiot kuluttajien hyvinvoinnille ja turvallisuudelle eivät näytä hyvältä yhdestä syystä: 5G-taajuuksilla toimivat laitteet käyttävät antenneja, jotka fyysisesti ovat pieniä, muutamasta millimetreistä senttimetreihin pituudeltaan. Tämä tarkoittaa, että teollisuus tuottaa monenlaisia antennijärjestelmiä tekemään eri asioita. Omituinen seikka tällä erittäin korkeataajuuksisella kaistalla toimimisessa on, että signaalit kulkevat suurimmaksi osaksi näkölinjalla, muutoin ne heijastuvat, taittuvat tai ”katoavat” urbaaniin rakenneympäristöön ja sen rakenteisiin. Toisin sanoen, ilman huolellista antennisuunnittelua ja monien sudenkuoppien huomioon ottamista mikroaaltosäteiden lähettämisessä tällaisessa ympäristössä, signaali saattaa helposti kadota kokonaan. Vastauksena näihin haasteisiin erittäin pienten antennien käyttö millimetriaallonpituudella mahdollistaa moniin antenneihin syöttämisen eri konfiguraatioilla, esim. vertikaalisten tai horisontaalisten antenniryhmien, aaltojohtojen, kartiomaisten tai erittäin suunnattujen sädetyyppien avulla. Nämä antennidesignit keskittävät suurimman osan siirretystä tehosta tiettyyn ilmansuuntaan. Tämä tietää huonoa kuluttajille, koska nämä erittäin pienet fyysiset antennit iskevät tosi isosti biologisiin järjestelmiimme jos me niihin ryhdymme.
Kuluttajien turvallisuudesta ja hyvinvoinnista puhuttaessa liittyen mikroaaltoihin, on selvää että haitallisten biologisten vaikutusten latenssiperiodi mikroaaltoja käyttävistä laitteista 1 GHz-5 GHz taajuuskaistalla on arviolta 10-20 vuotta. Vuonna 2016 oli tuhansia vertaisarvioituja lääketieteen ja epidemiologian tutkimuksia, jotka näyttivät ja korreloivat mobiiliteknologioiden tai WiFin aiheuttamistaa haitallisista biologisista vaikutuksista. Tästä korkeampien taajuuksien käyttö (5 GHz:sta jopa 100 GHz:n asti) tiivistää aikaikkunan missä syövät ja muut biologiset vaikutukset näyttäytyvät yhteiskunnassa. Voidaan vain arvata mitä tapahtuu biologiselle turvallisuudelle, ja kuitenkin nähdään varmasti, että näiden korkeiden taajuuksien sykemäinen luonne, korkea signaalien intensiteetti ei meinaa hyvää ihmiskunnalle, erityisesti suhteessa DNA:mme toimintaan.
Nykyään altistuminen mikroaaltosäteilylle tai WiFin käyttämille taajuuksille, älypuhelimille, älymittareille, WiFillä toimiville audiolaitteille, WiFi-jääkaapeille, vauvojen itkuhälyttimille ja muille laitteille on jokin aika sitten luokiteltu luokan 2b karsinogeeniksi. Myyntipisteistä kertovassa kirjallisuudessa tämä fakta on jätetty huomiotta kaiken mainospaskan keskellä, ja on myös kiinnostavaa että pienen printin teksti mobiililaitetuotteissa sanoo, että et saisi asettaa näitä laitteita suoraan ihollesi, kehollesi tai kasvoillesi. Jos niin teet, niinkutsutut ”turvalliset” altistumisen rajat rikkoutuvat.
On erittäin selvää otaksua, että jos nämä laitteet puhuvat keskenään käyttäen erittäin tehokasta, suuntaavaa antennia, silloin ERP (efektiivinen säteilyn teho, effective radiated power) tulee olemaan suuri. Jos satut kävelemään tällaiseen intensiivisesti fokusoituun mikroaaltosäteilyn säteeseen, mitä tämän tehoinen signaalin intensiteetti tekee biologiallesi? Aika näyttää meille, ellemme saa perseitämme liikkeelle ja vaadittua kunnollisia turvallisuustutkimuksia teollisuudelta ja riippumattomilta akateemisilta tahoilta, jotka keskittyisivät lämpö- ja muihin vaikutuksiin biologiassamme.
Aivan kuten modernin puhelinteknologian kynnyksellä juuri me, kuluttajat, ovat niitä jotka olemme koerottia laboratoriossa turvallisuuden suhteen. EHS:stä (sähköyliherkkyys, electro-hyper-sensitivity) kärsivät joutuvat olemaan tietoisia kaikista 5G-laitteista yksinkertaisesti johtuen heidän kehoihinsa kohdistuvasta elektronivolttihyökkäyksestä, jonka he tuntevat välittömästi. Juuri he kärsivät ensimmäisenä ja ajan mittaan kaikki tulevat vaikutuksen alaisiksi, koska se mitä teleala ei ole kertonut on, että jotta tehokas signaaliverkosto voitaisiin saada aikaan urbaanissa ympäristössä, tarvitaan monia tuhansia lähetinantenneja ympärillemme. Näiden antennien fyysinen pieni koko tarkoittaa, että niitä joudutaan asentamaan salaa kaikkiin urbaaneihin rakenteisiin, mikä urbaanissa ympäristössä asujille tarkoittaa, että näitä erittäin haitallisia mikroaaltoja ei pääse pakoon. Minusta myös on totta, että kun nämä antennit asennetaan paikoilleen, tulee olemaan suhteellisen helppoa muokata ja manipuloida sen käyttäjien ja muiden lähelläolijoiden aivojen aaltofunktioita.
Toissijaisen informaation määrä, jota voidaan putkittaa tai liittää kantavaan päätaajuuteen tällaisessa telekommunikaatiosysteemissä on potentiaalisesti valtava. Poliisivoimat maailmassa käyttävät Tetra-verkkoa kommunikaatioon. Tämä systeemi sisältää myös alikantoaallon noin 16 hertsin taajuudella, joka on varsin lähellä meidän luonnollista aivoaaltojen kuviota. Voisiko tämä 16 hertsin toissijainen ELF-pulssi (äärimmäisen matalataajuinen signaali, extremely low-frequency signal) olla vastuussa aggressiivisen käyttäytymisen aikaansaamisesta poliiseissa? Zombie-maailmanloppu saattaa olla juuri kulman takana ellemme me kieltäydy taipumasta. Se on meidän oma valintamme.
Artikkelin julkaissut Waking Times
