Tic-Tacien kohtaaminen 14. marraskuuta 2004.
Miten UFOt tiesivät mikä CAP-piste on? Tapahtuiko silloin paljon tutkahäirintää? Miten Chad Underwood sai UFOn lukittua tähtäimeensä jos häirintää tapahtui?
Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings
Avainsana-arkisto: tic tac
Käyttävätkö avaruusolennot ’kontrollimekanismia’ jolla manipuloida fyysistä ja kognitiivista ympäristöä?
Heinäkuussa tutkiva journalisti Tim McMillan kertoi The Basement Officen juontajalle Steven Greenstreetille, että tiedustelu/ilmailumaailman lähde oli sanonut, että UFOt ”eivät olleet lentäviä lautasia, ne eivät olleet tic taceja… ne olivat jotain millä oli kyky muuttaa mieltä näkemään sen mikä mielelle on järkevää.”
Kaksi vuotta aiemmin Pentagonin Advanced Aerospace Threat Identification Programin, eli AATIPin, esityksessä vilahtanut slaidi ehdotti, että ilmiö voi ”manipuloida sekä fyysistä että kognitiivista ympäristöä ja näin penetroitua amerikkalaisiin laitoksiin, vaikuttaa päätöksentekijöihin ja vaarantaa kansallisen turvallisuuden.”
Tom DeLonge, jonka To The Stars Academy työskentelee AATIPin veteraanien kanssa, jokin aika sitten ehdotti, että ne saattavat olla häiritsevä ja muinainen “kontrollimekanismi”. Jotain mitä Jacques Vallée on hypotetisoinut aiemmin.
Voisivatko nämä kaikki liittyä toisiinsa? Voisivatko UFOt — 1700-luvun palavat linnat, vuoden 1897 haamualukset ja modernimmat lautaset ja tic tacit — näyttäytyä eri näköisinä riippuen aikakaudesta? Ja muuttuvatko ilmiön tavoitteet ajan myötä?
Vai… saattaisiko ihmiskunta tiedostamattaan olla ajurina UFOjen ulkonäön muutoksissa?
Katso video läpikotaisemmasta tarkastelusta, siitä mikä on kiistämättä kaikkein häiritsevin selitys ilmiölle.
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot
Nimitz Encounterin ohjaaja kertoo Tic Tac -yksityiskohdista
Davy Beaty on ohjannut filmin The Nimitz Encounters. Hän kertoo yksityiskohtia tapaamisesta laivaston teknikon kanssa, joka oli E-2 Hawkeye -koneessa tukemassa F-18 -hävittäjiä, jotka lähetettiin Princetonin tutkajärjestelmässä näkyneitä Tic Tac UFOja kohti.
Teknikko sanoi, että hän kykeni näkemään Tic Tacin koneensa ikkunasta, joka näytti lentävän samalla korkeudella.
Hän kertoi myös Beatylle NDA:sta, joka hänen ja koneessa muiden lentäneiden oli allekirjoitettava tapauksen jälkeen. ”Se ei ollut mikään vapaaehtoisprosessi, se oli enemmänkin ’allekirjoita tämä äläkä koskaan puhu siitä mitä näit'”, hän selittää.
Beaty paljastaa myös, että hän on puhunut toisen silminnäkijän kanssa, joka näki miesten astuvan Princetonin kyytiin keräämään pois kaikki todisteet tapauksesta.
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot
Tic Tac UFOjen merkitys sivuutetaan mediassa!
Vaikka totuus Tic Tac -ufokohtaamisesta vuonna 2004 on muuttunut hyväksyttävämmäksi perinteisessä mediassa ja jopa (jonkin verran) maailmanpolitiikassa, kovin harva on kehdannut tutkailla tämän tunnustamisen merkitystä.
Kappaleet, jotka kykenevät matkaamaan tuhansia maileja tunnissa, helposti voittavat armeijan hävittäjät, eivätkä jätä minkäänlaisia lämpöjälkiä, ja ne jopa lukevat kryptattua kommunikaatiota helposti. Nämä ovat kysymyksiä joita ei ole kyetty selittämään.
Puhumattakaan siitä, että tämä kaikki tapahtui vuonna 2004. Ei riitä, että me nostamme kätemme pystyyn ja sanomme ”tunnistamaton!” Me tiedämme, että ne ovat tunnistamattomia.
Kysymys jota pitäisi alkaa kysyä julkisesti on: mitä nämä kappaleet VOIVAT realistisesti olla?
Ja KUKA (mikä?) on se ryhmä joka näiden taustalla on? Onko mahdollista realistisesti selittää nämä ihmisteknologiana tai tieteenä? Vai eikö?
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot
Redditissä käydyssä keskustelussa kommentoitiin aluksen kykyjä:
Tiivistäen, tunnistamaton alus laskeutui alaspäin yli 24 kilometrin korkeudesta, useita kertoja, ja useita tällaisia aluksia, Kalifornian rannikolta jonkin matkan päähän merellä olevan pisteen ylle. USA:n laivasto seuraa niitä yllättävän hyvin ja lähettää F-18 -hävittäjät tutkimaan, sillä ne ovat lähellä lentämässä erästä tehtävää.
Tärkeä pointti liittyy hävittäjien kohdepisteeseen. Kun hävittäjät ovat treenaamassa, ne kiertävät tiettyä GPS-koordinaattia — kaikki niistä. Sitten ne lentävät kohteeseen, näkevät UFOn, se suuntautuu niitä kohti, ja sen jälkeen lähtee kiitämään. UFO menee suoraan koordinaatteihin joita muut kiersivät ennen pois lentämistään noin 60 mailin päässä.
Tuo on viesti. Se on vähän sellaista kuin itsekin tekisin jos olisin metsällä ja haluaisin varoittaa kojoottia, jonka olen nähnyt peurametsällä — kusisin heidän reitilleen ja ilmoittaisin näin heille että olen siellä. Olen itse asiassa tehnyt niin.
Tuo UFO, tuo tic-tac, tiesi tasan tarkkaan mitä pistettä pilotit kiersivät. Se ei tarkoita, että se välttämättä kuunteli radiokommunikaatiota tai puhuisi englantia tai laivaston kieltä tai mitään tuollaista. Se vain tarkoittaa, että se kykeni havainnoimaan sen välitöntä ympäristöä, hetken aikaa, ja havaitsi hävittäjät kiertämässä mielivaltaista pistettä. Joten se meni sinne.
Tulkitsisin tuon varoituksena — älkää vittuilko meille. Erityisesti silloin kun hävittäjiä oli enemmän saman pisteen ympärillä, ne näkivät myös UFOn, myöhemmin päivällä. ”Me olemme edelleen täällä, älkää vittuilko meille.”
Tic Tac UFO -tapaukset
Kevin Day on eläköitynyt USA:n laivaston upseeri, entinen operaationjohdon spesialisti ja TOPGUN-ilmatorjuntajohtaja yli 20 vuoden kokemuksella sota-ajan operaatioista. Hän keskustelee George Knappin kanssa kokemuksistaan USS Princetonin taistelukomentokeskuksesta, joka havaitsi anomaalisten ilmakontaktien joukon, joka nykyään tunnetaan nimellä Tic Tac UFO-tapausten nimellä. Nämä esiintyivät eteläisen Kalifornian taivaalla marraskuussa 2004. Princetonissa (USS Nimitzin tukialus) työskennellessään marraskuun 10. päivänä 2004 hän havaitsi 8-10 raitaa tutkassa Catalina-saarten läheisyydessä. Ne liikkuivat etelään 8,5 kilometrin korkeudessa ja 185 kilometrin tuntivauhdilla, joka on varsin vähän niin korkealla liikkumiseen.
https://www.youtube.com/watch?v=QqWWBQNDsms
