Avainsana-arkisto: tiede

Tiede

Miten tehtiin nämä 2,8 miljardia vuotta vanhat pallot?

Video Kommentoi

Etelä-Afrikan kaivoksesta löydetyt kuulat ovat kiehtoneet tutkijoita vuosikymmeniä.

Michael Cremon ja muiden esihistorian tutkijoiden mukaan nämä pallot ovat todisteita jotka viittaavat älykkään elämän olleen olemassa maapallolla kauan ennenkuin tavallinen historiankirjoitus haluaa myöntää.

Cremo on matkaillut maailmalla keräten informaatiota artefakteista, hän on kerännyt todisteet kirjaansa “Forbidden Archaeology: The Hidden History of the Human Race.”

 

Vuonna 1984 tutkiessaan palloja hän otti yhteyttä Roelf Marxiin, Klerksdorpin museon kuraattoriin, jossa näitä palloja säilytetään. Marx kuvasi pallojen olevan noin 2,8 miljardia vuotta vanhoja, niillä on todella kova pinta ja sisällä kuiturakenne. Hänen mielestään ne ovat omituisia ja kiinnostavia.

Cremo kertoo Marxin kirjoittaneen:

 

”Mitään tieteellistä ei kuulista ole kirjoitettu, mutta faktat ovat: ne löydettiin pyrofylliitistä, jota kaivetaan Ottosdalin pikkukaupungin läheltä läntisestä Transvaalista. Tämä pyrofylliitti… on aika pehmeää mineraalia, Mohsin asteikolla 3, ja se muodostui sedimentaation vaikutuksesta noin 2,8 miljardia vuotta sitten.

Toisaalta kuulat, joilla on kuiturakenne sisällään ja kuori ympärillä, ovat todella kovia ja niitä ei voi raaputtaa, edes teräksellä. Mohsin asteikko on saanut nimensä Friedrich Mohsin mukaan, joka valitsi kymmenen mineraalia referenssipisteiksi suhteelliselle kovuudelle talkin ollessa pehmein ja timantin kovin.”

Teräksen kovuus on noin 6.5 ja 7.5 välillä Mohsin asteikolla, joten pallot olisivat näitä kovempia, Marxin mukaan. Olivatko ne luonnollisesti muodostuneita?

Pallojen sanotaan muodostuneen luonnollisen konkreetioprosessin seurauksena. Konkreetiot ovat kovettunutta mineraalimassaa.

Jotkut näistä niinkutsutuista Klerksdorpin palloista ovat elliptisiä muodoltaan joissa on terävät reunat. Mutta jotkut ovat tasapainoisia muodossa ja suhteissa, ja raidat niiden ympärillä näyttävät niin suorilta ja käsintehdyiltä, että tuntuu epätodennäköiseltä että ne olisivat luonnonmuodostumia. Näin sanovat kannattajat teorialle, jonka mukaan pallot ovat älykkäiden olentojen luomia.

 

Vuonna 2002 Klerksdorpin museo julkaisi kirjeen John Hundilta verkkosivullaan. Kirjeen väitteet eivät ole varmistettuja geologi Paul V. Heinrichin mukaan, ja kirje myöhemmin poistettiin. Hund sanoi että palloja testattiin California Space Institutessa, ja tiedemiehet päättelivät että niiden tasapaino ”on niin hieno, että se ylittää mittausteknologian rajat”. Se oli ”yksi tuuman sadastuhannesosa absoluuttisesta täydellisyydestä.”

Heinrich ei pitänyt Etelä-Afrikan palloja täydellisen tasapainoisina ja muotoisina…

Tässä on video Michael Cremosta joka puhuu maapallon kielletystä historiasta.

 

 

Artikkelin julkaissut Truth Theory.

Tiede

NASAn arkistot paljastavat: Gemini-ääninauhat, UFOt ja muuta

Video Kommentoi

Ennen kun Apollo-ohjelma kykeni koskaan lentämään kuun taakse, NASAn astronauttien piti opetella kuinka lentää, työskennellä ja elää avaruudessa. Vuosina 1965 ja 1966 NASA lennätti kahden miehen missioita agressiivisella tahdilla matalalle maata kiertävälle radalle, jossa he harjoittelivat ja testasivat monia lentotekniikoita, avaruusalusjärjestelmiä, tiedettä ja elämisen taitoja joita vaadittaisiin kuumatkan ja paluun onnistumiseksi mahdollisimman turvallisesti. Lento-ohjelma jonka NASA toteutti näiden tavoitteiden saavuttamiseksi oli nimeltään Project GEMINI.

avaruusolio, avaruusolento, ufo, juhan af grann, eksopolitiikka, avaruus, fysiikka, ufohavainto, ufo havainto

Vain 20 kuukauden aikana 16 NASAn astronauttia lensi yhteensä 10 tehtävää GEMINI-aluksella, kiertäen maapallon yli 600 kertaa samalla kun he hankkivat suuret määrät arvokasta avaruuskokemusta jota seuraavina vuosina käytettiin tulevassa Apollo-kuuohjelmassa joka auttoi tekemään siitä valtavan menestyksen.

GEMINI-astronautit olivat ensimmäisiä ihmisiä tutkimassa tätä uutta merta päämme päällä joka myös ’avaruutena’ tunnetaan, ja ne tekivät todellakin eräitä huimaavia havaintoja lentojensa aikana.

http://www.youtube.com/watch?v=4syKnrpalbA

GEMINI-aluksella oli laite nimeltään ”Ääninauhuri” (Voice Tape Recorder, VTR). VTR:n tarkoitus oli antaa astronauteille kyky nauhoittaa ajatuksiaan, kommenttejaan ja havaintojaan jokaisen lennon aikana. Erityisesti silloin kun he eivät olleet radioyhteydessä MSFN:n (Manned Space Flight Network, Miehitetty Avaruuslentoverkko) maa-asemien kanssa.

Radioyhteyden saamisen jälkeen VTR-nauhoitukset, jotka tehtiin radiohiljaisuuden aikana voitiin ”dumpata” MSFN-asemaan maassa. Vaikka ne alunperin olivatkin salaisia, VTR-nauhojen puhtaaksikirjoitukset kaikista 10:stä GEMINI-missiosta voidaan löytää NASA:n arkistoista. Nämä dokumentit ovat erittäin kiinnostavia ja paljastavat astronauttien keskustelut jotka liittyvät erilaisiin anomalioihin joita he havaitsivat aluksestaan lentojen aikana.

Puhtaaksikirjoitetut tiedostot: http://www.jsc.nasa.gov

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity.

Tiede

The Alien Code – Avaruusolentoja etsimässä

Video Kommentoi

Muinaisten astronauttien teoria on ollut olemassa populaarikulttuurissa jo lähes 50 vuotta, joka kysyy ovatko avaruusolennot vierailleet planeetallamme muinaisina historian aikoina. Kaikkialla maailmassa on fyysisiä todisteita jotka viittaisivat siihen ettemme ole yksin universumissa. Mutta onko nämä todisteet unohdettu tarkoituksella? Ovatko ne oikeasti johtolankoja, tai avaruusolentojen koodi, joka meidän tulee ratkaista?

Muinaisten astronauttien teoreetikko Giorgio A. Tsoukalos tutkii selittämättömiä mysteerejä ympäri maailman. Todisteet puhuvat siitä, että monissa muinaisissa paikoissa, ja jopa nykyaikanakin kuten Roswellissa, kaikki liittyy legendoihin siitä kuinka joku tai jokin tuli taivaalta alas maahan.

Tsoukaloksen tutkimukset kertovat kuinka monissa näistä paikoista on samankaltaisia symboleja. Mikä näiden rakenteiden ja muotojen idea on, ja onko mahdollista että ne sisältävät koodattuja matemaattisia viestejä jotka avaruusolentovierailijat ovat jättäneet hamassa menneisyydessä?

In Search of Aliens: The Alien Code
History Channel, Season 1 Episode 10


Artikkelin julkaissut Educating Humanity.
Tiede

NASAn uusi rahoitus auttaa astrobiologeja elämän etsinnässä

Kommentoi

NASA ilmoitti maanantaina lokakuun 6. 2014, että sen seitsemälle uudelle tiimille on annettu 50 miljoonaa dollaria rahoitusta ”tutkimaan universumin elämän alkuperää, evoluutiota, distribuutiota ja tulevaisuutta”.

Nämä uudet tutkimusryhmät tulevat osaksi NASAn astrobiologista instituuttia (NAI), jonka päämana on NASAn Ames Research Center Kalifornian Moffett Fieldissa.

avaruusolio, avaruusolento, ufo, juhan af grann, eksopolitiikka, avaruus, fysiikka, ufohavainto, ufo havainto

Seitsemän rahoitettua tiimiä ovat:

  • NASAn työntövoimalaboratorio
  • NASAn Goddard Space Flight Center
  • NASAn Ames Research Center
  • SETI-instituutti
  • Coloradon yliopisto Boulderissa
  • Kalifornian yliopisto Riversidessa
  • Montanan yliopisto Missoulassa

Jokainen tiimi saa noin 8 miljoonaa dollaria rahoitusta viideksi vuodeksi astrobiologian tutkimukseen.

”Astrobiologian tutkimusalue on valtava, lähtien siitä kuinka planeettamme muuttui elottomasta eläväksi siihen kuinka elämä on sopeutunut maapallon karuimpiin ympäristöihin ja maailmojen tutkimukseen kehittyneimmillä teknologioilla elämänmerkkien etsimiseksi” selittää Mary Voytek, astrobiologiaohjelmien päällikkö NASAn päämajalla. ”Uudet tiimit kattavat tämän alueen astrobiologiassa, ja NAI yhdistää heidät verkostoitumaan tieteenalojen yli joka kiihdyttää tieteen tekoa ja tutkimusta.”

Ian O’Neill Discovery Newsista kuvailee:

Monialaiset tiimit tutkivat kaikkea, lähtien maapallon ympäristön arvioinnista ja vertailusta ulkoavaruuden lokaatioihin, siihen kuinka orgaaninen kemia maapallolla sai alkunsa asteroidien ja komeettojen osuessa planeettaan. NASAn 2020 Mars-mönkijätehtävän valmistelujen alla eräs projekteista pyrkii selvittämään kuinka etsiä ja tunnistaa elämää punaisella planeetalla. Projektit selvittävät myös ekstremofiileja maapallolla ja kuinka planeettamme on saanut ilmakehänsä.

Nämä seitsemän uutta tutkimusryhmää liittyvät NASAn viiteen muuhun ryhmään jotka etsivät elämää maapallon ulkopuolelta. Nuo tiimito sijaitsevat Washingtonin yliopistossa, MIT:ssa, Wisconsinin yliopistossa, Illinoisin yliopistossa ja Etelä-Kalifornian yliopistossa Los Angelesissa.

 

(Lähde : openminds.tv)

Tiede

Tri Gary Schwartz: ”Onko tietoisuus muutakin kuin aivot?”

Video Kommentoi

Thunderbolts Projectin mukaan mikään todella koherentti kosmologia ei voi kuvata täydellisesti ihmistietoisuutta. Kuten Wal Thornhill on kirjoittanut, ”todellisen kosmologian tulee olla laaja ja koherentti luonnonfilosofia. Se voi aina olla epätäydellinen, perustua meidän rajoitteisiimme, mutta ollakseen validi siinä ei voi olla poikkeuksia kokemustemme perusteella. Erityisesti kosmologian tulee käsitellä elämän ja ihmiskunnan tilan kysymyksiä. Siksi sen täytyy olla aidosti tieteenalojen rajat ylittävä harrastus.”

Tällä hetkellä äärimmäisimpiä ihmiselämän ratkaisemattomia mysteerejä on: kuinka ja miksi tietoisuus on olemassa? Vaikka tieteiskirjallisuus pitääkin kysymystä avoimena, neurotieteilijöiden konsensus tällä hetkellä on, että aivot yksin luovat tietoisen kokemuksen. Kuitenkin vuosikymmenten ajan tieteilijät ympäri maailman ovat tehneet kokeita tietoisuudella ja osoittaneet aivan toisenlaisen kuvan paikkansapitävyyden. Eräs näistä merkittävistä tieteilijöistä on tohtori Gary Schwartz, psykologian, lääketieteen, neurologian, psykiatrian ja kirurgian professori Arizonan yliopistossa ja Laboratory for Advances in Consciousness and Healthin johtaja. Kysyimme tohtori Schwartzilta hänen ajatuksiaan tietoisuuden mysteeristä.

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.
Tiede

Analyytikko kysyy: Miten avaruusolennot ajattelevat?

Kommentoi

Jos E.T. viimeinkin soittaa, on tärkeää ei ainoastaan ymmärtää viestin sisältö, mutta myös miksi se lähetetään. Tämä vaatii avaruusolentojen sosiaalisen käyttäytymisen ymmärtämistä, jota sosiologia tutkii.

”Me valitamme kuinka tiedämme avaruusolennoista niin vähän yleensä, ja vaikka sosiologia onkin mianittu Draken yhtälössä, sitä on yleensä pidetty vaikeimpana kohtana käsitellä” sanoo Morris Jones, itsenäinen avaruusanalyytikko.

Draken yhtälö on joukko muuttujia joita Frank Drake käytti estimoimaan kuinka monta älykästä ja viestivää sivilisaatiota universumista löytyy. Puhuessaan International Astronautical Congressissa keskiviikkona 1.10.2014 Jones huomautti, että suurin osa avaruusolentojen kommunikaatiotutkimuksesta keskittyy perusasioihin — kuinka ne siirtävät viestejä, mistä etsiä niitä ja voimmeko kuulla niitä. Mutta jos haluamme täysin ymmärtää viestin, meidän täytyy ymmärtää kuinka heidän yhteiskuntansa toimii.

avaruusolio, avaruusolento, ufo, juhan af grann, eksopolitiikka, avaruus, fysiikka, ufohavainto, ufo havainto

Kuinka yhteiskunta toimii on osittain biologian funktio, Jones lataa. Jos ihmiset haluavat sisällyttää koneälyn ruumiiseensa, olisi järkevää olettaa yhteiskunnan muuttuvan sen takia. ”Koneyhteiskunta on täysin erilainen sosiologia ja sitä emme voi ennustaa”, Jones sanoi. Ulkoavaruuden sivilisaatio saattaa käyttää koneita, huumeita, geenitekniikkaa tai kirurgiaa muuttamaan perusluontoaan (jotain mitä ihmisetkin tekevät).

Luokkajärjestelmät saattavat olla myös käytössä. Lauma- ja parvisosiologia kertoo kuinka eläimet käyttäytyvät. Kyyhkyt esimerkiksi kerääntyvät yhteen suojautuakseen vaaroilta. Hyönteismaailmassa muurahaiset syntyvät tiettyihin psykologisiin rooleihin jotka valmentavat heitä eri tehtäviin — kuten kuningatas joka on toisten pesän muurahaisten äiti. Nämä yhteiskunnat ovat vaikeasti ennustettavia, mutta vielä kiinnostavampia ovat ne jotka ovat vaikeita ekstrapoloida ihmiskokemuksen tai havainnoinnin perusteella. Jonesia kiinnostaa erityisesti kryptososiologia. Se on konsepti joka spekuloi kuinka avaruuden sivilisaatiot käyttäytyvät, koska meillä ei vielä ole kykyä ennustaa mihin ne pystyvät.

Tämä on se missä vaara piilee, Jones sanoo: on mahdollista tehdä mihinkään perustumattomia oletuksia joita ei voida testata tieteellisesti. ”Jos ajattelumme on liian villiä se saattaa degeneroitua lohikäärmeiksi ja yksisarvisiksi, ja muuttua pseudotieteeksi. Jossain kohtaa täytyy olla… järjen ja todisteiden viitekehys.” Tässä kohtaa Jones kehoittaa käyttämään systeemiteoriaa joka voisi tehdä jokaisesta systeemistä konsistentin itsensä kanssa. Jos systeemi on ristiriidassa itsensä kanssa, se katoaa — kuten muinaiset sivilisaatiot tekivät.

Vaikka emme yksityiskohtaisesti käsitelleetkään sitä mitä nämä systeemit ovat — niiden ennustaminen voi olla vaikeaa, hän sanoo. Jones esittää, että voi olla vaikeaa todella tietää maan ulkopuolisen sivilisaation sosiologiasta kun emme tiedä mitään niitten biologiasta, ainoastaan omastamme.

 

Artikkelin julkaissut Universe Today.

 

Eksopolitiikka

UFOt: ongelma tiedonpuutteessa

Kommentoi

Niille meistä, jotka ovat eläneet koko UFO-ilmiöiden syklin, voin suositella John Greerin kirjaa “The Archdruid”. Kirjan sisällöstä on lyhennelmä hänen postauksessaan.

Greer on erinomainen analyytikko, ja hänen tietonsa ovat ensyklopediamaiset. Tuloksena on kirja, joka (ja kuten hän itse kuvaa) “onnistuu uskomattomalla tavalla suututtamaan UFO-kiistan molemmat osapuolet. Sen se teki yksinkertaisesti siirtämällä sivuun kansanperinteen, joka on kasautunut pseudoskeptikkojen ja UFO-fanaatikkojen niskoille.”

Kovinkaan usein kirja ei kykene muuttmaan ihmisen maailmankuvaa, mutta tällä kirjalla oli muutama hyvä pointti. Greer on täysin oikeassa huomatessaan että UFO-ilmiöt ovat auttaneet ”pseudoskeptisen debunkkauksen” lisääntymisessä.

Eräs ongelmista Greerin mukaan on disinformaatio, joka tarkoittaa tarkoituksellista tiedonvääristelyä ja datan väärin esittämistä. Se on jotain joka on tärkeässä asemassa kun käsittelemme ilmiöitä jotka eivät ole laboratorio-olosuhteissa havaittuja. Mutta tiedemiehillä ei ole koulutusta eikä kokemusta erottaa disinformaatio oikeasta tiedosta tai kuinka käsitellä disinformaatiota. He ovat helppoja uhreja sen vaikutuksille.  Tätä käsitellään Greerin kirjassa erinomaisesti.

Toinen Greerin esiinottama pointti on kuinka UFO-keskustelu on suunnattu käyttäen tiettyjä näkökulmia tiedonhankinnassa (epistemologinen probleema). UFOja ulkoavaruudesta tulleina pitävät ovat käyttäneet retorisia metodeja, debunkkaajat ovat käyttäneet pääosin tieteellisiä metodeja. Greer oikealla tavalla panee merkille, että näiden kahden metodin välillä on suuri kuilu. Tiede yrittää määrittää teorian oikeaksi falsifioimalla, ja jo yksi koe joka tarjoaa evidenssiä teoriaa vastaan tuhoaa sen. Retoriikka taas yrittää tukea teoriaa kasaamalla positiivisia tuloksia ja sivuuttamalla negatiivisia. Mutta kun yritämme keskustella UFOista, debinkkaajat ovat epäsuotuisassa asemassa sillä heidän täytyy todistaa että KAIKKI HAVAINNOT ovat illuusiota, väärennöksiä tai tunnettuja lentäviä esineitä. Se ei voi toimia.

Joten jos joku sanoo että taivaalla on ollut omituisia valoja, on typerää kuvitella tiedemiehen velvollisuudeksi automaattisesti vähätellä ilmiö sanomalla että se oli vain planeetta Venus tai jotain samanlaista. Se ei tarkoita että meidän täytyisi väistyä pseudotieteellisen tsunamin tieltä, mutta tiede menettää uskottavuutensa jos se jatkaa toimimista automaattisella ”debunkkausmoodilla”. (Lue vaikka tämä Paulan postaus). Ja jos tiede menettää uskottavuutensa, tulee yhä vaikeammaksi tuhota selkeästi vääriä väittämiä, esimerkiksi kylmäfuusiosta.

Epistemologiset ongelmat, jotka Greer ottaa esiin, ovat perustavanlaatuisia ja tärkeitä. Oletetaan esimerkiksi että ulkoavaruudessa on sivilisaatioita, ja että niihin olisi mahdollisuus saada yhteys, olisiko tieteellinen metodi sopiva niiden tutkimiseen? Tuskin, ainakaan triviaalin tason ulkopuolella. Jopa oman lajimme käyttäytymisen tutkiminen — jonka me tiedämme olevan olemassa — osoittautuu uskotmattoman vaikeaksi ja helposti disinformaatiokampanjoiden vesittämäksi, kuten tapahtui “The Limits to Growth” -tutkimukselle  vuonna 1972 ja tapahtuu nyt ilmastotieteelle.

Moderni tiede syntyi planeettojen liikkeistä ja kaikenlaisten matemaattisten ongelmien ratkaisemisesta. Mutta ajan kanssa olemme havainneet kuinka uskomattoman monimutkainen universumi onkaan. Ajattele vaikka tätä: meillä on hyviä malleja jotka kertovat kuinka ihmisten toiminta muuttaa ilmastoa. Mutta meillä ei ole hyviä malleja kertomaan meille kuinka vakuuttaa ihmiskunta siitä että on elintärkeää lopettaa niiden asioiden tekeminen jotka ilmastonmuutoksen aiheuttavat. Selkeästi jotain menee ohi ja jotain erittäin tärkeää, jota tieteellinen metodi ei vielä ole käsitellyt. UFO-ilmiöiden tarina on muistutus että meidän tarvitsee, kuten aina, mennä vanhojen paradigmojen ulkopuolelle.

(Lähde : cassandralegacy.blogspot.fr)

Eksopolitiikka

Professori haluaa puolueetonta UFO-tutkimusta

Kommentoi

Toronton (ZNN Press Room) yliopiston rauhantutkimuksen professori Bill Wickersham Missouri-Columbiassa peräänkuuluttaa puolueettoman UFO-ilmiöiden tutkimuksen puolesta.

Columbia Daily Tribunen artikkeli 8. syyskuuta 2014 kertoo professori Wickershamin esittelevän useita järkeenkäypiä syitä sille miksi UFO/ET-asioita tulisi tutkia vakavasti.

Wickersham paljastaa hämmästyttävän ja kuitenkin vähän tunnetun yksityiskohdan filantropisti Laurence S. Rockefellerista, joka rahoitti UFO-tutkija tohtori C.B. ”Scott” Jonesia matkoja Euroopassa, Kiinassa, Venäjällä ja muissa maissa jotta hän voisi kerätä dataa hallituksien viranomaisilta ja ufologeilta liittyen UFO-aktiivisuuteen näissä maissa.

Professori Wickersham paljastaa myös että Jonesin mukaan hallituksilla on ollut käytössään suuri määrä sisäpiiriläisiä jotka ovat jo tulleet esiin ja paljastaneet paljon hallituksen UFO-salailuista ja USA:n hallituksen suorasta mukanaolosta UFO-asioissa. Erityisen häiritsevään tapaan, kuten Wickershamin artikkelissa näytetään, sisäpiiriläinen C.B. ”Scott” Jonesia lainataan sanoneet että USA:n hallituksen vastatiedusteluohjelmat, uhkasakot ja vankilauhkaukset odottavat niitä jotka hallituksen tai puolustusvoimien riveistä kehtaavat puhua suunsa puhtaaksi totuuden nimissä UFO/ET-asioista. Jonesin mukaan nämä uhkaukset ovat käymässä yhä tehottomammiksi kun yhä useampi entinen puolustusvoimien ja hallituksen viranomainen on tullut esiin — rikkoen salassapitovalansa kertoakseen julkisesti UFO/ET-aiheista.

Wickersham linjaa akateemisten, poliittisten, sosiaalisten ja uskonnollisten syiden listaa miksi akateemisen yhteisön tulee järjestäytyä  puolueettomaksi ja tasapuoliseksi planetaariseksi vastavoimaksi UFO/ET-kontaktien ja -paljastuksen ongelmalle.

Lue lisää

Professori Wickersham liittyy kasvavaan joukkoon ammattilaisasiantuntijoita, akateemikkoja ja entisiä hallituksen ja puolustusvoimien virkamiehiä jotka haluavat hallituksen lopettavat UFO/ET-salailun.

Tämä vaikuttava lista sisältää seuraavia nimiä:

Apollo 14 astronaut Dr. Edgar Mitchell,
Former White House Chief of Staff under President Bill Clinton Attorney John Podesta,
Princeton Professor and NASA astronaut the late Dr. Brian O’Leary,
Professor of Psychiatry at Harvard School of Medicine the late Dr. John E. Mack,
Former Canadian Minister of Defence the Hon. Paul T. Hellyer,
Watergate and Pentagon Papers Attorney Daniel P. Sheehan JD,
Former ICBM Launch Commander USAF Captain Robert Salas (Ret.),
Former U.S. Navy officer and photographic expert Professor Dr. Robert Jacobs, NASA astronaut the late Col. Gordon Cooper,
Retired McGill University Professor Don Donderi Ph.D.,
Professor of Physics at Stanford University Peter Sturrock Ph.D.,
Journalist Leslie Kean author of UFOs – Generals, Pilots and Government officials go on the Record,
Registered Washington D.C. lobbyist Stephen G. Bassett,
Former UK Ministry of Defence official and researcher Nick Pope,
Canadian author and nuclear physicist Stanton T. Friedman

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.

Tiede

Harvardin professori avaruusolentojen löytämisen metodeista

Kommentoi

Lähes jokaisena kirkkaana iltana Avi Loeb, Harvardin astronomian laitoksen johtaja, astuu porstuaansa ja katsoo Linnunrataa. Kirkkaat tähdet voivat olla suurten avaruusalusten valoja.

Avi Loeb, Harvardin astronomian laitoksen johtaja

Takaisin sisällä Loeb kertoo vaimolleen mitä on nähnyt. Vaimo sanoo hänelle että olisi OK jos mies lähtee avaruusolentojen matkaan — tietyin ehdoin.

”Jos siellä on avaruusolento, varmista vain että ne jättävät auton avaimet minulle”, Loebin vaimo sanoo. ”Ja älä herätä koiraa takapihalla”. Miten voimme saada selvyyden onko universumi täynnä elämää? Mitä työkaluja tutkimuksessa on mahdollista käyttää?

Loeb, Frank B. Baird Jr. -tiedeprofessori ja Institute for Theory and Computationin johtaja, otti kantaa näihin kysymyksiin tiedekeskuksessa pitämässään tunninmittaisessa puheessa otsikolla ”Kaukana Maapallosta Olevan Primitiivisen ja Älykkään Elämän  Etsimisen Uudet Metodit”. Puhe oli viimeisin kuukausittaisessa sarjassa joka tuo yhteen kansalaiset ja tieteentutkimuksen uusimmat kuulumiset. Mallinckrodt Fysiikan Professori Melissa Franklin  toimi keskustelun vetäjänä. Kysymys siitä olemmeko yksin voi mahdollisesti muokata kaikkia elämänaloja, ja sillä on seurauksia biologiassa, historiassa, lingvistiikassa, politiikassa ja monella muulla alalla.

Uskonnolliset uskomuksemme haastettaisiin.

Monet tiedemiehet olettavat että maapallo on biologisen universumin keskipiste ja että muut galaksit ovat elämättömiä, mutta oletukset haittaavat tutkimusta, Loeb on havainnut. ”Oli joskus yleistietoa että raskaat kappaleet putoavat nopeammin kuin kevyet”, hän sanoo. ”Meidän tulisi yksinkertaisesti tarkistaa oletuksemme eikä vain tehdä niitä, erityisesti älykkään elämän etsimisessä.”

Eräs sellainen oletus: kappaleet Kuiperin vyöllä, aurinkokunnan alueella Neptunuksen kiertoradan takana, emittoivat luonnollista valoa joka heijastuu auringosta. Se voi olla keinotekoista valoa, Loeb sanoo. Loebin mukaan Tokion kokoinen kaupunki voi säteillä valoa joka näkyy tuolta etäisyydeltä — jos etsisimme sitä.

Valo voisi olla avainasemassa elämän havaitsemisessa aurinkokunnan ulkopuolelta, Loeb sanoo. Planeetat ovat asuttavia alueita, oikealla etäisyydellä tähdestä jotta niillä on oikea lämpötila veden nestemuodolle. Voimakkaita teleskooppeja käyttävien tiedemiesten tulisi kyetä havaitsemaan tähden valo planeetan ilmakehästä jotta he voisivat havaita todisteita hapesta ja metaanista, Loeb sanoo.

Sellaiset teleskoopit ovat jo löytäneet havaintokandidaatteja. Syväavaruuden Kepler-satelliitti on löytänyt 3500 objektia. Mutta Loeb sanoo että Hubble-avaruusteleskoopin jälkeläinen, James Webb -avaruusteleskooppi, joka on tarkoitus laukaista 2018, tulee olemaan vielä tehokkaampi tutkimusväline.

”Jos me haluamme havaita biologisia elämän molekyylejä avaruudessa ensi vuosikymmenellä, tämä on paras instrumentti”, hän sanoo.

On myös olemassa matalataajuisia observatorioita jotka pyrkivät salakuuntelemaan radiosignaaleita ulkoavaruuden sivilisaatioiden havaitsemiseksi (samalla kun signaalimme sinkoutuvat avaruuteen jotta muut voisivat ne havaita). Mikä tekisimme jos havaitsisimme sellaisen signaalin ja saisimme yhteyden sivilisaatioon joka on miljardeja vuosia meitä vanhempi?

”Voisimme kysyä ’mikä on pimeän aineen ja pimeän energian luonne?'”, Loeb sanoo. ”Mutta se tuntuisi samalta kuin lunttaaminen kokeessa.”

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

Tiede

Tiedemiehet valmiina ratkaisemaan sumerialaisen DNA:n mysteerin

Yksi kommentti

Muinaiset sumerialaiset, maailman ensimmäisen sivilisaation rakentajat, ovat meille mysteeri. Noin 5400 eKr. nykyisen eteläisen Irakin alueelle asettuneet asukkaat kykenivät kehittämään kirjoitustaidon, monimutkaisen mytologian, häikäisevän arkkitehtuurin ja kauan sitten kadonneen maailman joka piti aluetta hallussaan tuhansia vuosia. Me emme tiedä mistä heidän kielensä tuli; me emme edes tiedä mistä heidän geeninsä tulivat. Meillä ei ole mitään tietoa ketkä heidän nykyisiä jälkeläisiä voisivat olla, ja me emme ole voineet testata Sumerian DNA-jäämistöä.

Skeleton of a 12-year-old Sumerian boy, from the Pergamon Museum in Berlin. While human skeletal remains are fairly durable compared to the rest of us, they do eventually break down over time. Photo: © 2007 Marcus Cyron. Licensed under Creative Commons Attribution License.

No, ainakaan ei tähän asti. Kokonainen luuranko on hiljattain löydetty uudelleen Penn Museumista, jonka alkuperä on Sumerian pääkaupunki Ur. Luuranko ajoittuu noin vuoteen 4500 eaa, ja siinä on kiinni hammas joka saattaa sisältää tarpeeksi paljon pehneää kudosta DNA-testiä varten. Lempinimellä ’Noah’ kulkeva luuranko on ilmeisesti selviytynyt muinaisesta tulvasta ja kaikesta siitä mitä tulvan jälkeen on tapahtunut:

[Brittiläinen arkeologi Sir Leonard] Woolley ja hänen ryhmänsä löysi 48 hautaa lisää tulvatasangolta, alueelta jolla on joskus ollut useita tulvia. Luurangot siellä ovat vanhoja, ne ajottuvat Ubaid-aikakaudelle (n. 6500-3800 eaa.) mutta vain yksi niistä oli tarpeeksi yhtenäinen ja kunnossa jotta sen pystyi saamaan mukaan. Luuranko ja sitä ympäröivä maa-aines kaivettiin ja pinnoitettiin vahalla, ja se lähetettiin Lontooseen ensiksi. Kun se sieltä saapui Philadelphiaan, se unohdettiin.

Vasta viimeaikoina sumerialaisen DNA:n testausta ovat peräänkuuluttaneet Zecharia Sitchinin seuraajat, jotka uskovat muinaisten sumerialaisten olleen kommunikaatioyhteydessä avaruusolentojen kanssa, ja jotka ovat saattaneet kantaa avaruusolentojen geenejä. Mutta sumerialaisen DNA:n tutkimisen puolesta puhuu moni ihan tavallinenkin seikka: se kertoo meille mistä kaupunginrakentajat tulivat ja ketkä heidän nykyisiä jälkeläisiään ovat. Sumerialaisten liikkeet ovat yksi suurista ihmissivilisaation ratkeamattomista mysteereistä; jos me aiomme sen ratkaista, DNA on siihen paras työkalu.

 

Artikkelin julkaissut Mysterious Universe.