”Kuitenkin viime viikolla kongressin asevoima- ja tiedustelukomitea sai briiffausta Brennan McKernanilta, Pentagonin UAP-toimikunnan johtajalta, sekä Scott Baylta, laivaston tiedustelun varajohtajalta.”
Tähän asti UAP-toimikunnan nykyisen johtajan nimi ei ollut vielä tiedossa.
Mitä tiedetään Brennan McKernanista?
McKernan mainitaan joulukuun 2019 ”Sightings”-lehden 24. vuosikerran 5. numerossa. Lehti on Yhdysvaltain laivaston julkisasiain yhdistyksen julkaisu. Yhdistys piti ammattitapaamisen marraskuussa 2019, jolloin Brennan McKernan oli vieraana puhumassa.
Artikkelissa McKernania kuvataan seuraavasti:
”…laivaston tiedusteluanalyytikko, ja hän puhui meille Kiinan, Venäjän, Iranin ja Pohjois-Korean uhasta.”
Laivasto tarvitsee HUMINT:n
McKernan on myös ollut erään artikkelin yksi kirjoittajista Volume 143/8/1,374, elokuun 2017 Yhdysvaltain laivastoinstituutin ”Proceedings”-lehdessä. Artikkelin otsikko oli ”Professional notes – The Navy Needs HUMINT”, jonka oli kirjoittanut Lynn Wright, Mark A. Assur & Brennan McKernan. Artikkeli esittää, että Yhdysvaltain laivasto, viime vuosina, on keskittynyt signaaleihin ja kuvien keräilyyn ihmistiedustelun kustannuksella.
Aiemmassa blogipostauksessa B. Lynn Wright havaittiin olevan SES USN DCNO N2N6, infosodankäynnin ADINO (virkaatekevä) OPNAV N2N6B, varajohtaja, laivaston tiedustelupalvelu, aiemmin DIA:lla.
Haku LinkedInista toi esiin Brennanin profiilin. Siinä lukee työnkuvana Yhdysvaltain laivaston puolustusstrategiat ja -politiikka Yhdysvaltain laivastossa, New Alexandriassa, Virginiassa. Hänen kokemuksestaan sanotaan: OPNAV Strategy & Policy, elokuu 2008 – nykyhetki. Koulutus USA:n meriakatemiassa 1992-1996, josta kandintutkinto. Hän oli upseeri laivastossa heinäkuusta 1992 joulukuuhun 2003.
Tässä on mainos työpaikasta strategian & politiikan analyytikoille OPNAVilla, josta saa idean siitä mitä työnkuvaan kuuluu.
Päivity: 24. kesäkuuta 2021
Aiemmin raportoitiin, että kongressiedustaja Andre Carson toimi puheenjohtajana salaisissa UAP-briiffauksissa kongressin tiedustelukomitean vastaterrorismin ja -tiedustelun alakomitealle keskiviikkona 16. kesäkuuta 2021. Lisää voit lukea tästä linkistä.
Pentagonin lehdistösihteeri John Kirbyn lausunto UAP-arviosta:
Tänään kansallisen tiedustelun johtaja luovutti kongressille alustavan arvion tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP) sekä tiedusteluyhteisön ja puolustusministeriön UAP-toimikunnan aikaansaamasta edistyksestä tämän uhan ymmärtämiseksi.
UAP-analyysi on yhteistoimintaa, jossa on mukana monia ministeriöitä ja virastoja, ja puolustusministeriö kiittää kansallisen tiedustelun johtoa yhteistyön johtamisesta tämän arvion tuottamisessa, sekä muita mukanaolleita ministeriöitä ja virastoja.
Tunkeutumiset koulutusalueille ja rajattuun ilmatilaamme ovat operationaalinen ja lentoturvallisuuden uhka, ja ne saattavat olla ongelmallisia kansalliselle turvallisuudelle. Puolustusministeriö ottaa raportit tunkeutumisista — minkä tahansa esineen, tunnistamattoman tai tunnistetun — erittäin vakavasti, ja tutkii jokaisen.
Tänään luovutettu raportti esittelee haasteita, joita ilmenee arvioitaessa puolustusministeriön koulutusalueiden ja laitosten läheisyydessä esiintyviä UAP-ilmiöitä. Raportti myös identifioi tarpeen parantaa prosesseja, käytänteitä, teknologioita ja koulutusta, jotta voisimme parantaa kykyämme ymmärtää UAP:a.
Tämä suunnitelma tullaan laatimaan yhdessä puolustusministeriön eri komponenttien kanssa, mm. asevoimien haarat ja taistelukomennot, ODNI ja muut virastojen väliset kumppanit. Suunnitelma tulee esittämään proseduurit, joilla synkronoidaan UAP:n liittyvä tietojen keruu, raportointi ja analyysi; tarjotaan suosituksia armeijan koe- ja harjoitusalueiden turvaamiseksi; ja yksilöi vaatimukset uuden seurantatoiminnan käynnistämiselle ja pyörittämiselle työn johtamiseksi, mukaan lukien sen kohdentaminen, resurssit, henkilöstö, viranomaiset ja toteuttamisen aikataulu.
MYSTERY WIRE —Pentagonin UFO-raportti tulisi olla kongressin käsissä jo nyt. Ei ole tiedossa tuodaanko raportin julkinen versio kaiken kansan saataville. Mutta joitain asioita raportista tiedetään jo, mitä raporttiin tullaan ja ei tulla ottamaan mukaan.
UAP-toimikunta, jonka kongressi on virallisesti perustanut vuonna 2020, sai kuusi kuukautta aikaa koostaa katsaus kymmeniä vuosia vanhaan mysteeriin, mikä varmasti on ollut aikamoinen urakka. Asiaa on vaikeuttanut se, että raporttia kirjoittivat ainoastaan kaksi ihmistä, jotka molemmat tekivät sitä osa-aikaisina.
Mitä me tiedämme
Ensinnäkin, on kaksi raoprttia, pidempi salainen versio, joka on kirjoitettu kongressille, ja toinen, paljon lyhyempi versio, joka annetaan kansalle.
Toiseksi, raportti ei tule sanomaan, että avaruusolennot ovat jo täällä. Roswellin törmäyksestä tai Area 51:n avaruusaluksista ei tule olemaan mainintaa. Eikä se tule analysoimaan avaruusromua tai avaruusolentojen ruumiita.
Kolmanneksi, molemmat raportit keskittyvät hyvin dokumentoituihin tapauksiin, joissa armeijan henkilöstö on kohdannut tunnistamattomia aluksia, joilla näyttää olevan teknologiaa joka on meille aikaisemmin tuntematonta, jota Amerikan arsenaalissa ei (kuulemma, suom. huom.) ole, lähtien vuoden 2004 Nimitzin kohtaamisesta.
Jo julkaistut UFO-videot ovat maailmalla tunnettuja, mutta kansa ei ole koskaan nähnyt Nimitzin lentotukialukselta talteen saatua sensoridataa.
Ensimmäinen kattava analyysi Nimitzin kohtaamisesta saatiin valmiiksi vuonna 2009, dokumentti jonka Mystery Wire julkaisi kolme vuotta sitten.
Laivasto, jolla salattu sensoridata on, silti pitää pastillin muotoisia UFOja vuosilta 2004 ja 2015 aidosti tunnistamattomina.
On ainakin 120 muuta yhtä hämmentävää tapausta, joita UAP-toimikunta on tutkaillut, joista monista on olemassa valokuvia ja videoita.
Raportti tulee jättämään avoimeksi kysymyksen näiden alusten alkuperästä, vaikka Kiina ja Venäjä tuskin olisivat sellaista teknologista loikkaa saaneetkaan aikaan.
Yksi mahdollinen suositus toimikunnalta kongressille on, että UFO-tutkimuksesta tehtäisiin täysirahoitteista ja pysyvää.
MYSTERY WIRE —UFOt ovat olleet kansallisen ja kansainvälisen median keskiössä tällä viikolla. Uutiset ja nimekkäät sanomalehdet ovat reagoineet tarinoihin ja kuviin, jotka Mystery Wire on julkaissut viime viikolla.
Näiden joukossa on niitä, jotka ovat kyselleet kommentteja kahdelta senaatin tiedustelukomitean jäseneltä.
Kuten Mystery Wire on myöhemmin raportoinut, kappaleita pidetään Pentagonin UAP-toimikunnassa (UAPTF) edelleen tunnistamattomina.
Sama pätee muihin kuviin, jotka elokuvantekijä Jeremy Corbell on saanut haltuunsa, ja joista Mystery Wire raportoi viime viikolla.
Kuvat ovat osa briiffausta, jonka UAPTF on pitänyt ja toimittanut korkeille viranomaisille armeijassa, tiedustelussa ja kongressissa suljetuin ovin.
Tällä viikolla kansalliset TV- ja uutisverkot ja kunnioitetut sanomalehdet ovat levitelleet kuvia etusivuillaan ympäri maailman.
Senaattori Mark Warner, senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja, sai vastattavakseen kysymyksen kirjeenvaihtaja Kellie Meyerilta kuvista. Warner väisti yksityiskohdat, mutta tunnusti asian vakavuuden.
“Yksi asioista, joka on muuttunut, ja minä olen saanut salaista briiffausta tästä, niin että voin antaa teille vain pintapuolisen kommentin on, että armeija on nähnyt tarpeeksi näitä iömiöitä ja nyt he rohkaisevat pilotteja raportoimaan”, senaattori Warner sanoi. “Tiedäthän, jos esineitä lentelee armeijan laitosten yllä, se voi olla turvallisuusuhka.”
Sen. Warner sanoi myös Meyerille, “Jos tuolla jossain on jotain, etsitään se. Se on mahdollisesti ulkovalloista peräisin. Mutta mielestäni aiempi armeijan tulokulma tähän, joka oli että jos pilotit näkivät jotain, he eivät saaneet sanoa siitä mitään, se näyttää huonolta sinun palvelustiedoissa. Ja nyt sanotaan, ei, jos näet näitä asioita ja kun me kerran olemme myös nähneet niitä videuaalisesti, meidän pitää selvittää tämä.”
Meyer haastatteli myös republikaaniedustajaa tiedustelukomiteassa, senaattori Marco Rubiota.
Sen. Rubio oli hieman suorasanaisempi tunnistamattomista tunkeilijoista. “Homman nimi on se, että meillä on nyt yhdenmukaisia raportteja esineistä, jotka lentävät armeijan tukikohtien ja testialueiden yllä,” Rubio sanoi Meyerille. “Ja se ei ole Yhdysvallat joka siellä lentää. Ja niin aina kun näen näitä lentämässä tukikohtien yllä ja ne eivät ole meidän, meidän tulee tietää mitä ne ovat. Meidän tarvitsee tietää miksi ne ovat siellä. Ja siihen minä keskityn. Muut haluavat spekuloida muilla asioilla jotka ovat innostavampia. Ja sensellaista. Ja tiedätkö, me emme vain tiedä mitä tämä on. Mielestäni erittäin perustasolla, armeijan tukikohtien yllä lentää jotain, Yhdysvaltain taivailla lentää jotain, ja me emme tiedä mitä ne ovat, mistä ne tulivat. Meillä on tarve vastata kysymyksiin. Ja me joudumme työskentelemään vastauksen saamiseksi.”
Mitä tulee siihen vastaavatko tiedustelupalvelut kongressiin pyyntöön jättää raportti UAP:sta kesäkuun puoleen väliin mennessä, sen. Rubio jälleen sanoi ettei sitä välttämättä tehdä ajoissa. “Epäilen ettei sitä tehdä ajoissa. Koska valtio jatkuvasti lipsuu aikarajoista raportoinnissa”, Rubio sanoo. “Ja koska, suoraan sanoen, en ole varma onko aiemmin tehty paljoakaan työtä raportin mandaatin parissa.”
Sen. Rubio myös otti kantaa valtion viranomaisten nihkeyteen puhua tästä aiheesta. “Se on yksi niistä asioista johtuen siitä mitä se tarkoittaa, (on) siihen liittyvää stigmaa. Monta kertaa me katsomme toiseen suuntaan, ihmiset sanovat että no, ei puhuta siitä koska he pitäisivät meitä hulluina. En sano sitä että tietäisin mitä ne ovat. Se on ongelma. Me emme tiedä mitä ne ovat, ja meidän pitää saada tietää mitä ne ovat.”
Joulukuun 3. päivän 2020 artikkelissa, jonka on kirjoittanut The Debriefin Tim McMillan, paljastettiin Yhdysvaltain sotilaslentokoneista otettujen UAP-valokuvien olemassaolo. Valokuvat on ottanut aseita käyttävä kakkospilotti F/A-18 -hävittäjän penkiltä, jossain päin USA:n itärannikkoa. McMillan raportoi, että hänelle on sanottu valokuvan olleen vuonna 2018 julkaistussa tiedusteluraportissa, jonka UAP-toimikunta (UAPTF) on julkaissut.
Varmistin itse, McMillanin kuvan metadatasta, että tämä tietty kuva oli luotu kolmas huhtikuuta 2019, eikä vuonna 2018. Tavoittelin McMillania huomauttaakseni tästä, ja hän sanoi hänen ymmärryksensä olevan, että kuva oli kuvakaappaus alkuperäisestä kuvasta. Toisin sanoen, metadata julkaistussa valokuvassa ei ole alkuperäisen kuvan metadataa. Kuitenkin useat muut kommentoijat Internetissä olivat sitä mieltä, että tämä ei ole valokuva toisesta valokuvasta, vaan alkuperäinen valokuva, joka on otettu tuolla päivämäärällä 2019. Varhaisin tunnettu tämän kuvan esiintymispäivä UAP-tutkijoiden keskuudessa on helmikuussa 2020.
Joulukuussa 2020 ruotsalaistutkija Roger Glasselin etsiväntyön perusteella esitettiin, että heijastus ohjaamon ikkunasta johtui pilotin kypärästä. Glassel sitten päätteli, että ilma-alus oli amerikkalaisten hävittäjä, joka kuului Strike Squadron VFA-32:n. Tämän eskaaderin kotitukikohta on laivaston ilmatukikohta Oceana Virginia Beachissa, Virginiassa, USA:ssa.
Joten paras informaatio juuri nyt on, että kuva on otettu 4.3.2019 USA:n itärannikolla, VFA-32:n koulutusalueella.
George Knapp
Artikkelissa päivämäärällä huhtikuun 6. päivä 2021 lasvegasilainen toimittaja George Knapp paljasti ainakin kolmen UAP-valokuvan otetun samanapäivänä, eli 4.3.2019. Kaikki kuvat olivat saman siipimiehen ottamia F/A-18 -hävittäjästä; samalla maantieteellisellä alueella, USA:n itärannikolla, käyttäen aivan tavallista kännykkää.
Kuvat olivat:
1. Kello 14.44 valokuva johon viitataan nimellä ”Pallo” (”Sphere”)
2. Kello 15.02 valokuva kappaleesta johon viitataan nimellä ”Tammenterho” (”Acorn”). Tämän muotoinen kappale oli myös The Debriefin alkuperäisessä artikkelissa. Näin vahvistetaan, että The Debriefin valokuva oli kuin olikin otettu 4.3.2019 eikä vuonna 2018, kuten McMillan on aiemmin sanonut.
3. Kello 15.14 valokuva johon viitataan nimellä ”Metallinen ilmalaiva” (”Metallic blimp”), jolla näyttää olevan useita ulokkeita.
Kiinnostavaa kyllä, toinen artikkeli kertoo valokuvien ottoajoiksi 14.44; 15.02 ja 15.16 ja kaikissa kolmessa on jotain metadataa:
Koska Knappin kuvissa ei ollut mitään metadataa, mietin mistä verkkosivu oli saanut tietoonsa nuo metadatat? Mahdollinen selitys on verkkosivun artikkelissa, jossa kirjoittaja kirjoittaa, että heidän ymmärryksensä on peräisin ”…erittäin perilllä olevasta lähteestä, jolla on aktiivisesti pääsy kaikkiin kuviin ja dataan…” Kun tämän yhdistää Knappin valokuvalähteeseen, vaikuttaa siltä kuin UAPTF vuotaisi pahemman kerran.
Aitous
Aluksi jotkut tutkijat epäilivät, että nämä kuvat eivät olisi aitoja. Kuitenkin pian asia sai varmuuden kun amerikkalaistutkija John Greenewald otti yhteyttä Pentagoniin. Susan Gough’in, Pentagonin edustajan, vastauksessa sanottiin:
”Voin vahvistaa näiden kuvien… olevan laivaston henkilökunnan ottamia. UAPTF otti nämä tapaukset mukaan tutkimuksiinsa.”
Sää tuohon aikaan
Kaikki kolme UAP-kuvaa Knappin artikkelissa näyttävät sinisen taivaan ja vain muutama pilvi näkyy arviolta 30,000 jalan (9,100 metriä) korkeudessa. Tarkistin Wyomingin yliopiston yläilmakehän tietokannasta yksityiskohtia. Lähin UAP-kuvien havaintoasema 72402 sijaitsee Wallops islandilla, Virginiassa, ja asema 72403 sijaitsee Stirlingissa, Virginiassa.
Tämän mukaan tuohon aikaan 9,100m korkeudella ulkolämpötila oli -45.7 Celsius-astetta, ilmanpaine oli 300.0hPa; ja suhteellinen ilmankosteus oli 17%; tuuli puhalsi 240 asteen suunnasta 82 solmun nopeudella.
Tässä ulkolämpötila oli 9,040m korkeudella -47.3 Celsius-astetta; ilmanpaine oli 300.0hPa; suhteellinen ilmankosteus 24%; tuuli puhalsi 250 asteen suunnasta 82 solmun nopeudella.
Ylläolevat luvut tarjoavat parhaan estimaatin sääolosuhteista kuvanottohetkellä. Olin erityisen kiinnostunut tuulen voimakkuudesta tuolla korkeudella, sillä oli mainintaa siitä että ”Tammenterho” olisi ollut paikallaan kuvanottohetkellä. Kappale pysyi siis paikallaan 82 solmun tuulessa, joka puhalsi kutakuinkin lännestä (joka on 270 asteen kulmassa).
Maanpinnalla sää oli tämän sivun mukaan Virginia Beachissa, Virginiassa kello 15 45 Fahrenheit-astetta; tuuli puhalsi 8 mailin tuntivauhdilla pohjoisesta. Pilvisyyttä ei kerrottu. Sadetta ei ollut. Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com
Tällä viikolla George Knapp ja Jeremy Corbell “vuotivat” useita valokuvia ja videoita julkisuuteen. Pentagon on nyt vahvistanut The Black Vaultille sähköpostilla, että vuodetut kuvat ja videot ovat laivaston henkilökunnan ottamia.
“Voin vahvistaa, että kyseiset valokuvat ja videot ovat laivaston henkilöstön ottamia. UAPTF on ottanut nämä tapaukset mukaan tutkimuksiinsa”, sanoi Susan Gough, Pentagonin edustaja. “Kuten olemme sanoneet aiemmin, operaatioturvallisuuden ylläpitämiseksi ja vihollisille hyödyllisen tiedon paljastamatta jättämiseksi DOD ei puhu julkisesti näiden havaintojen tai raportoitujen harjoitusalueillemme ilmatilaan saapumistenyksityiskohdista.”
Gough kuitenkin kieltäytyi kertomasta olivatko nämä “tunnistamattomia” vai tunnettuja. “Minulla ei ole tähän asiaan enempää lisätttävää”, Gough sanoi. Asiasta ei kerrottu enempää.
MYSTERY WIRE —Armeijan ja tiedustelun viranomaiset sanovat, että he ovat edelleen yhtä hämmentyneitä tunnistamattomista aluksista, joita he ovat kohdanneet molemmilla USA:n rannikoilla.
Monista puhutaan droneina, mutta tämä ei ole se mitä Pentagonin tutkijat ovat sanoneet komentoketjulleen kulisseissa.
Ilmatukikohta Oceana on ilmavoimien keskus USA:n itärannikolla. Se on laivaston ilmatukikohta Virginiassa, maailman parhaiden lentäjien kotipaikka.
Vuodesta 2014 lähtien F-18 -pilotit, jotka ovat lentäneet W-72 -alueelle, ovat raportoineet kohtaamisia omituisten, tuntemattomien esineiden kanssa, jotka ovat olleet suoraan heidän lentoradallaan.
Tutkijat ja Pentagonin UAP-toimikunta ovat pyytäneet, että lentäjät yrittäisivät dokumentoida kohtaamisiaan.
Maaliskuun neljäntenä 2019 eräs heistä teki niin.
F-18 -aseupseeri (WSO), joka istui pilotin takana, käytti iPhoneaan kuvaamaan kolme kappaletta, jotka he kohtasivat samassa ilmatilassa.
Kello 15.02 hän valokuvasi omituisen muotoisen esineen. Toinen kuva, joka on otettu samoihin aikoihin, postattini ensin Twitteriin toukokuun 11. päivänä 2020, sitten jälleen sosiaaliseen mediaan 6 kuukautta myöhemmin.
Toisia kuvia samasta päivästä, maaliskuun 4 .päivästä 2019, ei ole koskaan aiemmin nähty julkisuudessa ennen kuin vasta nyt.
Laivasto kutsuu kappaletta ”palloksi” (“Sphere”) ja se kuvattiin kello 14:44.
Toinen kuva kulkee nimellä “tammenterho” (”Acorn”). Samanlainen, mutta eri kuva tästä samasta kappaleesta julkaistiin verkossa joulukuussa 2020.
Tammenterho-UAP
Sitten 12 minuuttia myöhemmin, WSO havaitsi kolmannen kappaleen, jota kuvataan “metalliseksi ilmalaivaksi” (”Metallic Blimp”). Siinä näyttää olevan erilaisia ulokkeita.
Metallinen ilmalaiva-UAP
Mystery Wire sai ensimmäisenä tietää valokuvista kaksi vuotta sitten yksityisbriiffauksessa, jota Robert Bigelow ja useat muut isännöivät Las Vegasissa lauantaina huhtikuun 6. päivä 2019.
Spekulaatiot tuohon aikaan olivat puhuivat siitä, että kappale saattaisi olla ulkomainen vakoiludrone, mahdollisesti kiinalaisten, ja olemme saaneet kuulla laivaston halunneen “siepata yhden niistä”, mikä tarkoittaa sellaisen kaappaamista tutkimustarkoituksiin. Sitä ei koskaan tapahtunut.
Kriitikot yrittivät selittää kappaleita. Useat ihmiset verkossa vertasivat tammenterhoa Batman-leluilmapalloon. Mutta kaksi vuotta tämän jälkeen UAP-toimikunnan huolellisen tutkimuksen jälkeen, kappaleet ovat edelleen tunnistamattomia.
Vaikka nämä eivät tehneetkään mitään mullistavia manöveerejä kuten kuuluisat Tic Tac UFOt, ne eivät käyttäydy kuten mitkä tahansa dronet tai ilmapallot, joista armeija osaa jotain sanoa.
Mystery Wire on saanut kuulla arkaluontoisen UAP-toimikunnan briiffauksen, joka pidettiin useille armeijan ja tiedusteluyhteisön henkilöille.
Toimikunta raporteissaan huomautti, että kappaleet kykenivät pysymään paikallaan suurten tuulien puhaltaessa, olemaan täysin liikkumatta, mikä ei ole dronejen tai ilmapallojen ominaisuus.
Amiraali Mike Gilday, 32. laivaston operatiivinen johtaja (kuva: US Navy)
Aiemmin tällä viikolla laivaston operatiivinen johtaja, amiraali Michael Gilday vastasi toimittajien kysymyksiin länsirannikon kohtaamisesta. Niinkutsuttujen dronejen parvet pörisivät laivaston alusten yllä heinäkuussa 2019, muutama kuukausi sen jälkeen kun itärannikon kuvat otettiin.
Amiraali sanoi, että informaatiota on kerätty ja analysoitu, mutta että kappaleille ei ole edelleenkään selitystä. Maaliskuussa entinen kansallisen tiedustelun johtaja John Ratcliffe kertoi Fox Newsille, että hän oli yksi näistä viranomaisista, jotka saivat aiheesta briiffin.
John Ratcliffe, entinen kansallisen tiedustelun johtaja
“Me puhumme kappaleista, joita laivaston tai ilmavoimien pilotit ovat saattaneet nähdä, tai jotka ovat näkyneet satelliittikuvissa, joiden toimintaa on vaikeaa selittää”, Ratcliffe sanoo. “Liikkeitä on vaikeaa toistaa, jolle meillä ei ole teknologiaa. Tai matkataan nopeuksilla jotka ylittävät äänivallin ilman minkäänlaisen äänen kuulumista äänivallin murtumisesta.”
Niinkutsutut dronet, jotka parveilivat laivaston sotalaivojen yllä 2019, on dokumentoitu The Driven artikkelissa, jotka saivat lokit tarkasteltavakseen. Kohtaamiset tapahtuivat samoilla alueilla kuin vuoden 2004 Tic Tac UFO, jota komentaja Dave Fravor seurasi hävittäjällä.
Fravor on antanut kongressille briiffausta kohtaamisestaan, yksi monista UAP-toimikunnan järjestämistä tapauksista, jopa ennen kuin organisaatio oli edes olemassa tuolla nimellä.
Toisin kuin aiempina vuosikymmeninä, kun UFO-aihetta hyssyteltiin Pentagonissa ja kongressissa, Fravorin mielestä on hyvät syyt sille miksi Pentagon nyt on vakavasti kiinnostunut aiheesta. “Kimppuumme ei ole hyökätty tai mitään sellaista”, Fravor sanoo. “Mutta on kaksi syytä. Yksi, jos olisi kyvykkyys, me emme kykene selittämään sitä. Ja toisena, jos sen voi selittää, silloin voi itse muuttaa kaiken mitä me teemme.”
Mystery Wire tavoitteli Pentagonia kommenttia varten näistä kuvista, ja päivittelee tarinaa tarpeen mukaan.
American Airlinesin pilotit kohtasivat omituisen UFOn New Mexicon yllä.
“Pitkulainen, sylinterimäinen kappale” näytti kuin “risteilyohjuksen näköinen esine” olisi kulkenut ilmassa, yksi piloteista sanoo vuodetussa radiolähetyksessä.
American Airlines ja Federal Aviation Administration ovat molemmat vahvistaneet kohtaamisen tapahtuneen, ja FBI on myös tietoinen raportista, mutta UFOn luonne pysyy mysteerinä.
American Airlinesin lento kohtasi tunnistamattoman lentävän esineen New Mexicon yllä helmikuun 21. päivä. American Airlines on vahvistanut omituisen tapauksen, jossa “pitkulainen, sylinterimäinen kappale joka näytti kuin risteilyohjukselta” kiisi Airbus A320:n yli, sanotaan The War Zonen haltuunsa saamassa pilotin radioviestissä.
American Airlinesin lento 2292 oli matkalla Cincinnatista Phoenixiin sunnuntai-iltapäivällä, kun se tuli kontaktiin mystisen kappaleen kanssa arviolta 11 kilometrin korkeudessa New Mexicon koillisosassa. Radiolähetyksen vastaanottanut Steve Douglass sieppasi lähetyksen lennolta 2292 Albuquerque Centerin taajuudella 127.850 MHz tai 134.750 MHz.
Radioviestissä, jonka voit kuulla alempana, American Airlinesin pilotti raportoi:
“Onko teillä mitään kohteita siellä? Meillä juuri meni jotain ylitsemme. En haluaisi sanoa tätä, mutta se näytti pitkulaiselta, risteilyohjuksen tyyppiseltä jutulta — joka liikkui todella nopeasti ylitsemme.”
Albuquerque Center ei vastannut pilotin kutsuun koska paikallinen lentoliikenne tuli väliin, Douglass kirjoitti Deep Black Horizon-blogiinsa. American Airlinesin lento 2292 turvallisesti laskeutui Phoenixiin pian kohtaamisen jälkeen.
Oman lentoryhmämme kanssa tehdyn briiffauksen jälkeen saimme lisätietoja, ja voimme varmistaa että tämä on peräisin American Airlinesin lennon 2292 lähetyksestä helmikuun 21. päivänä. Kaikissa lisäkysymyksissä me pyydämme teitä olemaan yhteydessä FBI:n.
Kun TMZ tavoitteli FBI:a, heidän viestintähenkilönsä Frank Fisher sanoi, että virasto on “tietoinen raportoidusta tapauksesta.” Hän jatkoi: “Vaikka politiikkamme ei ole myöntää tai kieltää mitään tutkimuksen alaista, FBI työskentelee jatkuvasti liittovaltion, valtion, paikallistason ja (alkuperäiskansojen) heimotason kumppaneiden kanssa jakaen tiedustelutietoa ja suojellen kansaa.”
Pilotti raportoi nähneensä esineen New Mexicon yllä puolenpäivän jälkeen paikallista aikaa sunnuntaina helmikuun 21. päivänä 2021. FAA:n lennonjohto ei nähnyt esinettä alueella heidän omilla tutkillaan.
Kuten The War Zone huomauttaa, New Mexico on White Sandsin ohjustestialueen sijaintipaikka, joka ulottuu autiomaahan. Siellä USA:n armeija on pitkään testannut kaikkea ydinaseista V-2 -raketteihin. Paikka on itse asiassa Amerikan avaruusohjelman syntypaikka, ja nykyään siellä on avaruuskapselien laskeutumiskenttä ja myös uusinta aseteknologiaa. Kaikkea laasereista sähkömagneettisiin raidetykkeihin.
Mutta White Sands on arviolta 400 mailin päässä sunnuntain kohtaamispaikasta Claytonista länteen New Mexicossa, ja on epätodennäköistä, että aseet kuten risteilyohjukset olisivat vain voineet “lähteä käsistä reservaattialueen ulkopuolelle” testin aikana, The War Zonen Tyler Rogoway huomauttaa.
Scott Stearns, White Sandsin PR-vastaava, kertoi Fox Newsille että ohjuskoealue ei ollut tekemässä mitään kokeita sunnuntaina. “Meillä ei ole ideaa siitä mikä se olisi voinut olla tai onko mitään samanlaista havaittu alueella aiemmin.”
The War Zone on toppuutellut spekulaatioita siitä, että American Airlinesin pilotit olisivat nähneet Learjet 60:n lentävän lennon 2292 yli. “Yksi suuri ongelma tämän teorian kanssa on, että se tapahtui arviolta yhdeksän minuuttia ennen kun radiosoitto tehtiin”, Rogoway kirjoittaa. “Lisäksi Learjet matkasi arviolta 1,5km Airbusin yläpuolella ja ohitti sen etupuolelta arviolta kahdeksan mailin etäisyydellä. Tämä ei ole mitään epätavallista mihin pilottien olisi pitänyt reagoida noin hämmentyneellä tavalla.”
The War Zone kirjoittaa:
Learjet lensi Salt Lakesta Boca Ratoniin ilman minkäänlaista poikkeamaa verkon seurantajärjestelmän signaalista. Siitä huolimatta FAA olisi tiennyt Learjetista ja siitä missä se oli tuohon aikaan suhteessa American Airlinesin Airbusiin kun se teki radiosoiton, erityisesti kolmen päivän tutkimuksien jälkeen. Joten ilman massiivista saatavilla olevan informaation läpikäyntiä voimme jättää Learjet-teorian huomiotta perustuen FAA:n viralliseen lausuntoon.
Rogoway on tekemässä “FOIA [Freedom of Information Act] -tietopyyntöä tapauksesta FAA:lle” The War Zonen puolesta, hän kirjoittaa. Sillä aikaa spekulaatiot sen kuin yltyvät
Täällä lentäjä: lentokorkeuksilla 28,000′-40,000′ jalkaa (FL280-FL400) lentokoneet ovat RVSM (Reduced Vertical Separation Minimum) ilmatilassa, mikä tarkoittaa lentoliikenteen olevan sinusta + tai – 1,000′ jalan päässä. Tämä ilmatila on erittäin kontrolloitu. Ja jos toinen kone lähettää omat transponderikoodinsa, silloin voit havaita toisen koneen omassa TCAS:ssa (Traffic Collision system). ATC-kontrollereille ja piloteille tämän UFOn näkemättä jättäminen missään muissa laitteissa olisi erittäin omituista. Ja pilotit eivät koskaan halua olla niitä jotka sanovat radiossa sanan UFO.
Jopa silloinkin jos heille on annettu lupa lentää sotilasalueiden yli, ATC-kontrollerit sanoisivat sotilasilmatilan olevan kylmä. Jos ohjuksia testataan, silloin annettaisiin NOTAM (Notice to Airmen) ja ilmatila suljettaisiin.
Joten sanoisin, että siellä oli jotain ja se ohitti lentokoneet.
Vaikka me emme saisi tietää tästä omituisesta kappaleesta enempää, vuosi 2021 lupaa paljon UFO-paljastuksen edistämiselle.
Viime elokuussa puolustusministeriö (Department of Defense, DoD) virallisesti antoi luvan perustaa Unidentified Aerial Phenomena (UAP) Task Forcen (UAPTF). Toimikunta tulee tutkimaan UAP-havaintoja, jotka tunnetaan myös UFOina.
Toimikunta on ensimmäinen virallinen valtion ohjelma, joka liittyy UFO-tutkimukseen 2000-luvun yksikön jälkeen, joka analysoi miehittämättömiä ilma-aluksia (UAV:t) ja muita UAP:ta, ja joka menetti rahoituksen vuonna 2012, vaikka useat lähteet ovat vahvistaneet Popular Mechanicsille että yksikkö on pysynyt toiminnassa sen sulkemisen jälkeenkin.
DoD muodosti UAPTF:n “parantamaan sen ymmärrystä ja saamaan lisävalaistusta UAP:den alkuperästä ja luonteesta”, Pentagonin edustaja Sue Gough kertoi Popular Mechanicsille tuolloin. “Toimikunnan tehtävä on havainnoida, analysoida, luetteloida, yhdistellä tietoa UAP:ta, jotka saattaisivat mahdollisesti olla uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle.”
Viime kesäkuun Intelligence Authorization Actissa (IAA), Senate Select Committee on Intelligence (SSCI) allokoi budjettia vuodelle 2021 UAPTF:a varten ja tuki sen pyrkimyksiä paljastaa kaikki UAP-kytkökset joita niillä saattaisi “olla vihamielisiin ulkovaltojen hallituksiin ja kaikki mahdolliset uhat, joita ne saattaisivat esittää Yhdysvaltain armeijan laitoksille ja sotavaroille.”
IAA:ssa Select Committee on Intelligence sanoi sen olevan “huolissaan siitä, että liittovaltiolla ei ole minkäänlaista yhtenäistä, kattavaa prosessia kerätä ja analysoida [UAP:sta kerättyä] tiedostelutietoa, huolimatta potentiaalisista uhista”, ja niinpä se on antanut toimikunnalle tehtäväksi raportoida UAP-löydöksistään, “mukaanlukien havaitut lentävät esineet, joita ei ole tunnistettu”, 180 päivän sisällä.
Kun entinen presidentti Donald Trump allekirjoitti koronaviruslakipaketin ja valtion budjetin laiksi joulukuussa 2020, se sisälsi IAA:n vuodelle 2021, mikä tarkoittaa että UAPTF joutuu raportoimaan löydöksistään kongressille kesäkuun 25. päivään mennessä.
Kongressi on antanut amerikkalaisille tiedustelupalveluille kesäkuun 25. päivään asti aikaa raapia kasaan rapotti UAP:sta (tunnistamattomat ilmailmiöt).
Hyvää uutta vuotta UFO-tutkijoille ja -aktiiveille. Näyttää siltä kuin vuosi 2021 kulkisi warp-nopeudella mitä tulee merkittäviin UAP-paljastuksiin.
Nopea kertaus: Viime kesäkuussa USA:n senaatin tiedustelukomitea pyysi kansallista tiedustelujohtajaa kasaamaan raportin UAP-toiminnasta 180 päivän aikana siitä kun Intelligence Authorization Act hyväksyttäisiin laiksi. IAA oli osa lakipakettia, jonka molemmat kongressin huoneet hyväksyivät laiksi presidentin ehdotuksesta COVIDia vastaan. Laki meni läpi. Kello tikittää nyt.
Ollaan tarkempia. Lakiehdotuksen kieliasu (no. 116–233) on selkeydessään varsin täsmällinen.
Komitea tukee Unidentified Aerial Phenomenon Task Forcen pyrkimyksiä Office of Naval Intelligencessa standardoida tunnistamattomien ilmailmiöiden raportointi ja tiedonkeruu, sekä raportointi ja tiedonkeruu kaikista yhteyksistä, joita heillä on vihollisvaltoihin, sekä raportointi ja tiedonkeruu siitä uhasta, mikä niillä on Yhdysvaltain armeijan varoille ja tukikohdille.
…
Täten komitea ohjeistaa DNI:tä, puolustusministerin sekä muiden sellaisten tahojen johdolla, joita johtaja ja ministeri pitävät relevantteina, jättämään raportin 180 päivän aikana Lain voimaansaattamisesta kongressin tiedustelu- ja asevoimakomiteoille tunnistamattomista ilmailmiöistä (jotka myös tunnetaan ”anomaalisina ilma-aluksina”), mukaanlukien havaituista ilmaesineistä, joita ei ole tunnistettu.
Kun tämä julkaistiin ensi kertaa, osa sen shokkiarvosta oli, että se suoraan sanoo että on olemassa UAP-toimikunta (UAPTF), joka toimii laivaston puolustustiedustelun (Office of Naval Intelligencen ONI) alaisuudessa.
Se mitä senaattorit (Marco Rubion johdolla) eivät tienneet tätä puskiessaan ulos komiteasta kesäkuussa oli, että se jäisi presidentti Bidenin harteille. Ja tottakai Rubio ei enää ole uuden kongressin johdossa kun demokraatit hallitsevat senaattia. Uusi puheenjohtaja tulee olemaan Mark Warner Virginiasta.
Uutta verta kansallisen tiedustelun johdossa
Tämä tarkoittaa, että nykyinen kansallisen tiedustelun johtaja John Ratcliffe ei joudu huolehtimaan asiasta. Hän ei ollut riippumattoman ajattelun airut, ottaen huomioon Trumpin hallinnon ennätykset tiedustelussa, mutta se ei ollut pahaksikaan.
Avril Haines tulee olemaan presidentti Bidenin kansallisen tiedustelun johtaja (Director of National Intelligence).
Tuo ero osuu nyt entisen Obaman hallinnon kansallisen turvallisuuden vastuuhenkilölle ja varaneuvonantajalle Avril Hainesille, josta tulee ensimmäinen nainen kansallisen turvallisuuden johdossa, Office of the Director of National Intelligencessa.
“Tarvitsen tiimin valmiiksi heti ensimmäisestä päivästä lähtien auttamaan minua saamaan Amerikan takaisin pöydän ääreen, ottamaan maailma mukaan vastaamaan suurimpiin aikamme haasteisiin ja parantamaan turvallisuuttamme, vaurauttamme ja arvojamme… Me emme voi vastata uudenlaisiin haasteisiin vanhalla ajattelulla ja muuttamattomilla tavoilla — tai ilman taustojen ja perspektiivien monimuotoisuutta.”
Tottakai hän puhui asioista kuten Venäjä, Kiina, NATO, EU, Iran, Israel, Pohjois-Korea ja niin edelleen. Silti se heijastelee Bidenin näkemystä hänen presidenttiydestään. Hän todennäköisesti tuo mukanaan samat arvot UAP-asioiden hoitoon, erityisesti ottaen huomioon, että Kamala Harris istui komiteassa, joka tuota lainsäädäntöä luonnosteli.
Haines on työskennellyt Bidenin kanssa hänen ollessa varaneuvonantaja senaatin ulkoasiainkomitealle vuosina 2007-2008, kun Biden oli itse puheenjohtaja. Haines työskenteli Valkoisessa talossa vuodesta 2010 juridisena neuvonantajana kansallisen turvallisuuden asioissa. Vuonna 2013 hänestä tuli CIA:n varajohtaja ja kaksi vuotta myöhemmin hän palasi Valkoiseen taloon kansallisen turvallisuuden varaneuvonantajaksi — ensimmäisenä naisena tuossa roolissa.
Sanotaan vain näin. Avril Hainesin täytyy jo nyt tietää hyvä määrä UFOista. Hänen täytyy myös tietää, että hänen pomonsa ja hänen oikea kätensä tietävät myös paljon asioista.
Joten hän tulee jatkamaan Bidenin puolustusministeri Lloyd Austinin hännystelyä nähdäkseen mitä tämä ajattelee vaikeasta kysymyksestä ja mitä Austin itse saattaa jo tietää. Sitten tulee olemaan vähintään neljän tahon neuvottelut, johon kuuluu Joe Biden, Kamala Harris, Lloyd Austin ja Avril Haines.
Saan jonkin verran luottamuksentunnetta tietää sen, että noissa neuvotteluissa tulee olemaan kaksi neljästä paikasta varattu koville, päteville, älykkäille naisille. Tämä on suuri päätös, jonka kanssa he kamppailevat.
Aikovatko he väistää koko asian, sekoittaa pakkaa, siirtää kaikki herkut salaisiin kansioihin ja yleisesti hidastaa UFO-todellisuuden paljastamista?
Vai aikovatko he käyttää tätä raporttia ja sen deadlinea mahdollisuutena tehdä suuria loikkia eteenpäin ja aloittaa keskustelut myöntämällä, että UFOt ovat todellisia, me emme ole luoneet niitä ja että me olemme varmoja että Venäjä tai Kiina eivät myöskään ole luoneet niitä?
Tottakai on mahdollisuuksien rajoissa, että Bidenin hallinto väittelee tästä ja päättää että ei nyt, kun ottaa huomioon että on koronavirusta ja talous on kuralla ja niin monta muutakin asiaa hoidettavana.
Lisää salailua vai askelia kohti totuutta?
Perustuen siihen mitä senaatin tiedustelukomitea (Senate Select Committee on Intelligence, SSCI) on pyytänyt, voi olla aikamoinen raportti tulossa. Tästä komitea odottaa kuulevansa kansallisen tiedustelun johtajalta viimeistään kesäkuun 25. päivä 2021.
Komitea lisäksi ohjeistaa raporttiin otettavan mukaan:
Yksityiskohtainen analyysi tunnistamattomia ilmailmiöitä käsittävästä datasta ja tiedusteluraporteista, jotka on kerätty tai joita Office of Naval Intelligence säilyttää, mukaanlukien data ja tiedusteluraportit, joita Unidentified Aerial Phenomena Task Force säilyttää.
Yksityiskohtainen analyysi tunnistamattomia ilmiöitä käsittelevästä datasta, jota on kerätty:
geospatiaalisella tiedustelulla;
signaalitiedustelulla;
ihmistiedustelulla, ja
mitta- ja signaalitiedustelulla.
Yksityiskohtainen analyysi FBI:ltä saadusta datasta, joka oli johdettu tunnistamattomien ilmailmiöiden tunkeiludatasta suljettujen ilmatilojen yllä USA:ssa.
Yksityiskohtainen kuvaus integraatioprosessista, jolla varmistetaan oikea-aikainen datankeruu ja keskitetty analyysi kaikista tunnistamattomista ilmailmiöistä, joita liittovaltion hallitus on raportoinut, huolimatta minkä palvelun tai viraston alaisuudessa tieto on saatu.
Virallisen vastuuhenkilön identifiointi prosessille, joka on kuvattu kappaleessa 4.
Potentiaalisen ilmatilan tai muun uhan identifiointi, joka tunnistamattomista ilmailmiöistä aiheutuu kansalliselle turvallisuudelle, ja arvio siitä ovatko nämä tunnistamattomien ilmailmiöiden aktiviteetti liitettävissä yhteen tai useampaan ulkomaiseen vihollisvaltaan.
Minkä tahansa tapaturman tai kuvion identifiointi, joka viittaa siihen, että potentiaalinen vihollinen voi olla saavuttanut läpimurron ilmailukyvykkyydessä, mikä voisi saattaa Yhdysvaltain strategiset tai tavanomaiset voimat vaaraan; ja
Suosituksia koskien kasvanutta datankeruuta, ehostettua tutkimus- ja kehitystyötä, sekä lisärahoitusta ja muita resursseja.
Laki jatkaa ja pyytää suosituksia lisääntyneestä datankeruusta, parantuneesta tuotekehityksestä jne.
Vieläkin tärkeämpänä raportti tulee jättää julkisena, mutta siihen voi kuulua salaisia liitteitä.
Tiedän, tiedän. On vaikeaa uskoa, että tämä voisi olla totta. Se pitää nähdä omin silmin. Tässä on direktiivi niinkuin senaatti sen määräsi. Kun sen näkee virallisesti mustaa valkoisella joutuu muutaman kerran räpsyttelemään silmiä.
Ehkä kaikkein kiinnostavin, ja huolestuttavin osio tässä on myöntö siitä, että senaattorit jotka ovat Amerikan tiedustelutietojen keräämistoimien johdossa eivät edelleenkään ymmärrä kunnolla liittovaltiollisten virastojen välistä keskitetyn UFO-tiedonkeruun prosessia, tai sitä kuka saattaisi olla kaikkein korkein vastuuhenkilö tuosta prosessista, jos sellainen on olemassa. On vaikeaa ymmärtää miten asian laita voi olla näin kaiken sen ajan jälkeen, joka on annettu sille mahdollisuudelle, että nämä kohtaamiset voivat olla uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle, mahdollisuus johon kuuluu Amerikan mahdolliset viholliset.
Mitä nyt?
Tiivistäen, senaatin tiedustelukomitean jäsenet haluavat julkisen läpikäynnin UAP-todellisuudesta, joka on tarkoitus tehdä julkiseksi amerikkalaisille.
Tuleeko se olemaan taas yksi valkopesuprojekti niinkuin ilmavoimien Project Blue Book ennen sen lakkauttamista vuonna 1969?
Vai tuleeko se olemaan jotain mutua? Jotain mikä laittaisi prosessin oikeasti käyntiin ja muuttaisi historiaa?
Minun mielipiteeni on, että mahdollisuus on kummalle tahansa.
Franc Milburn on geostrategia- ja turvallisuusanalyytikko, joka on erikoistunut UFOihin. Eräs hänen tavoitteistaan on tuoda mukaan keskusteluun geostrategian, kansallisen turvallisuuden ja aseteknologian vaikutukset eri ilmiöihin, valtavirran tieteessä. Hän on entinen tiedustelu-upseeri ja Sandburstin sekä London School of Economicsin alumni.
Milburn kysyy: ”Miksi strategian, kansallisen turvallisuuden ja modernin kansainvälisen historian kurssit yliopistoissa eivät käsittele UAP:ta kun ne selvästikin ovat olleet suurvaltojen kanssa tekemisissä vuosikymmenet?”
Verkkosivujensa mukaan BESA-tutkimuskeskus on ”…riippumaton, puoluepoliittisesti neutraali ajatuspaja, joka tekee politiikkatoimiin liittyvää tutkimusta Lähi-Idästä ja globaalisista strategisista kysymyksistä, erityisesti kun ne liittyvät kansalliseen turvallisuuteen ja Israelin ulkopolitiikkaan sekä alueelliseen rauhaan ja vakauteen.”
Se alkaa esittelemällä Pentagonin UAP-toimikunnan (UAP Task Force, UAPTF), ja kysyy miksi sitä johtava virasto ei ole USA:n ilmavoimat? Se käsittelee kesäkuun 17. päivän 2020 senaetin tiedustelukomitean raporttia UAP:sta ja UAPTF:sta.
Milburn sen jälkeen tutkii kysymystä siitä voisivatko UAP:t olla ”eksoottista amerikkalaisteknologiaa, vihollisen teknologisesti samantasoisia hyökkäysalustoja (near-peer adversary platforms), tai aivan jotain muuta.” Tätä seurasi keskustelu viidestä UAP-havaintomuuttujasta sekä lainaus Christopher Mellonilta, entiseltä varapuolustusministerin tiedusteluapulaiselta, että ”…nämä eivät ole amerikkalaisia tai venäläisiä tai kiinalaisia aluksia.”
Muita paperissa käsiteltyjä aiheita ovat maahansyöksyneiden UFOjen noudot; UFOjen uhka, tri. Eric Davisin sähköpostikommunikaatio, vuoden 2004 Nimitzin tic tac -kohtaaminen, Scientific Coalition for UFOlogyn Nimitz-raportti; vanhan koulun UFO-aseteoriat, joulukuussa 2000 julkiseksi tehty Britannian puolustustiedustelun United Kingdom Defence Intelligence 55 UAP -raportti, Hal Puthoffin Venäjään liitetyt tutkimukset, ei-inhimilliset olennot, Wilsonin/Davisin dokumentti sekä UFO-paljastus.
Milburn kirjoittaa vihollisen samantasoisesta teknologiatiedoista:
”Kiinalaiset seuraavat Davisin ja UAPTF:n työtä ja ovat ilmeisesti jo lähestyneet Jack Sarfattia, ja DI55 huomioi heidän kiinnostuksensa UAP:hin jo kaksi vuosikymmentä sitten.”
Kaiken kaikkiaan tärkeä paperi, joka tiivistää useita aiheita UAP-tutkimuksesta. Erityisesti siksi kun ottaa huomioon paperin lukijakunnan ja sen, että se on julkaistu tieteellinen dokumentti. Milburnia pitää onnitella tämän kirjoittamisesta; ja BESA-tutkimuskeskusta pitää kiittää sen julkaisemisesta.