Vain muutama vuosi sitten lainsäätäjät jänistivät karkuun kaikkea UFOihin liittyvää. Ajat ovat muuttuneet.
Sillä hetkellä kun New York Timesin UFO-tarina julkaistiin, voimme nähdä nyt valtion julkisen pyrkimyksen kertoa informaatiota. Miten paljon infoa tullaan jakamaan jää nähtäväksi.
Kesäkuussa senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja senaattori Marco Rubio (R-FL) pyysi rahoitusta UAP-toimikunnalle laivaston tiedustelupalveluun. Tämä paljastui kun senaattori Rubio ujutti rahoituspyynnön vuoden 2021 Intelligence Authorization Act -lakiesitykseen.
The Truth Is Out There. And @marcorubio wants the answer. As acting chair of the Senate Intelligence Committee, Rubio is pushing to have the military prepare a public report on "Unidentified Aerial Phenomenon" – better known to the rest of us as UFOs. cc @CBSMiamipic.twitter.com/KctTUt6STa
Nyt yhä useampi lainsäätäjä on halukas vastaamaan kysymyksiin valtion mukanaolosta.
Tuoreessa Sen. Mark Warnerin (D-VA) haastattelussa, joka on senaatin tiedustelukomitean varapuheenjohtaja, Mystery Wire kysyi toistuvasti siitä mitä hän tiesi UAP-toimikunnasta.
“No, en aio mennä salaisen informaation yksityiskohtiin. Olin saanut samanlaisen briiffin yli vuosi sitten. Minun pitää saada päivitystä myös. Ja, tiedätkö, olen huolissani kaikesta mikä saattaa uhata pilottiemme terveyttä ja hyvinvointia. Meillä on monia pilotteja, jotka lentävät Oceanassa (laivaston ilmatukikohta) ja Hampton Roadsilta. Jos jotain järkyttävää olisi heidän lentokuvioissaan, tai mahdollisesti uhka, mielestäni on asianmukaista, että laivasto ja maavoimat yleensäkin ottavat asian huomioon. Mutta yksityiskohdista puhuttaessa, tiedäthän, se jää salaiseksi.
SEN. MARK WARNER (D-VA)
Mystery Wire on myös puhunut Nevadan lainsäätäjien kanssa tästä aiheesta. Nevadassa on Nelliksen ja Creechin ilmatukikohdat, sekä salamyhkäinen Tonopah-lentokenttä. Area 51 on myös Nevadassa.
Mystery Wire “Entinen senaattori Harry Reid aiemmin sponsoroi salaista Pentagonin tutkimusta UFOihin liittyvistä ilmiöistä täällä Las Vegasissa. Joulukuussa 2017 jJulkisuuteen tulleiden uutisten jälkeen on ollut joitain suljettujen ovien takaisia briiffauksia aiheesta. Jotkut kollegoistanne asevoima- ja tiedustelukomiteoissa ovat keskustelleet viime viikolla senaattori Marco Rubiota käsittelevistä uutisista. Hän esitteli lainsäädäntöä, joka vaatii Pentagonilta julkisia raportteja UFOista. Kysymykseni on nyt, jos olette puhuneet entisen senaattori Reidin kanssa tai nykyisten senaattorikollegoidenne kanssa tästä, ja haluatteko tukea Pentagonin tietojen julkaisua?”
Sen. Catherine Cortez Masto “No, en ole puhunut senaattori Reidin kanssa siitä ja olen puhunut joidenkin senaattorikollegoideni kanssa, jotka ovat komiteassa. Minä en ole komiteassa. Joten en saa briiffauksia. Joten en voi vastata kysymykseen täydellisesti. Mutta tiedän kyllä, että jotkut jäsenistä komiteassa ja kollegani ovat erittäin valppaina. He ovat erittäin tietoisia siitä mitä tapahtuu, ja he saavat briiffauksia tasaisesti.”
Mystery Wire
“Mutta yksinkertaisesti ilman yksityiskohtiin menoa, tuetteko ideaa siitä, että nämä tiedot tehdään julkisiksi?”
Sen. Catherine Cortez Masto
“No, jälleen kerran en tiedä mitä niissä tiedoissa on. Joten en voi tukea jotain mistä en tiedä mitä niissä on… Mielestäni se on jotain joka on selvästikin tärkeää tälle maalle ja meille olla tietoisia siitä, mutta en voi spekuloida jostain mistä en tiedä mitä niissä raporteissa on.”
George Knapp
“Eräät kollegoistanne kongressissa ovat jokin aika ilmaisseet kiinnostuksensa aiheeseen, jota me olemme pitkään käsitelleen, ja joka on kehittynyt jonkinlaiseksi talousmoottoriksi ja osaksi Nevadan maaseutua, eli UFOihin. Ja olen puhunut yksityisesti tästä jonkin verran, mutta me olemme raportoineet Pentagonin ohjelmista ja tutkimuksista, joita organisaatiot täällä Nevadassa ovat tehneet, joita on sponsoroinut senaattori Harry Reid. Äskettäin Marco Rubio lisäsi jotain tiedustelulakiehdotukseen. Hän haluaa avata kanavan, jolla kongressi saisi briiffauksia julkisista UFO-asioista, joita Pentagon kerää. Oletteko tietoinen kiinnostuksesta mihinkään tähän?
Rep. Dina Tutus
“No, en ole saanut briiffausta, mutta todellakin olen tietoinen siitä seikasta, että enemmän informaatiota on tulossa julki. Olet paljon pidemmällä George tämän tunnustamisessa, mutta nyt heillä alkaa olla enemmän näyttöä, ja he tarkastelevat sitä lähemmin. Ja jos me luomme nämä uudet avaruusvoimat, joita presidentti kaipailee, todellakin se tulee olemaan jotain mitä he tulevat tarkastelemaan ja josta me voimme saada lisää tietoa.”
Mikä tässä ajassa tuntuu liittyvän enemmän ja enemmän UFO-paljastukseen? Richard Dolan uskoo, että teknologian eteenpäin meno on lisännyt kykyämme saada informaatiota ja avata ovia isommalle määrälle tutkijoita.
Lisäksi useammat ihmiset, joilla on turvallisuusluokitus, tuntuvat astuvan tänä aikana harkitusti esiin.
Me saatamme olla kulkemassa kohti UFO-paljastushetkeä, Dolan sanoo, ja salattujen tai mustien projektien teknologiapaljastukset saatetaan tuoda päivänvaloon, jotta yksityiset firmat voivat hyötyä niistä.
”Lokakuun yllätys” on tarkoituksellisesti luotu tai ajoitettu uutistapahtuma, jonka tarkoitus on vaikuttaa presidentinvaalien tulokseen. Lokakuu saa nimensä siitä, että päivämäärä kansallisille vaaleille on marraskuussa. Idea on häiritä kampanjan edistymistä tarpeeksi, että vaalitulosodote muuttuu. Yleensä se tarkoittaa jollekin sellaiselle, joka olisi niukasti häviämässä, mahdollisuuden antamista voittaa vaalit.
Joten tottakai Donald Trump, koska hän tietää että häviäisi mikäli vaalit pidettäisiin nyt, haluaa oman Lokakuun yllätyksensä, jotta hän voisi voittaa Bidenin.
Mitä Trump tekisi pitääkseen penkit täysinä? | Kuva: Matt Barnard, AP
Se on viimeisin kirkas, kiiltävä esine saamassa hänen huomionsa kasvavassa sarjassa kirkkaita, kiiltäviä esineitä joista kaikki laivastosta hänen omaan poikaansa tuntuvat puhuvan.
Trump on saattanut saada päähänsä idean, sellaisen jota hän pallottelee kuin vitsiä nähdäkseen miten ihmiset reagoivat aiheeseen. Ihmiset tuntuvat olevan kiinnostuneita kun hän vitsailee pojastaan, joka kyselee häneltä Roswellista. He haluavat saada tietää sen mitä hän tietää. Tämä on uusi tunne. Useimmissa palavereissa nykyään hän käsittelee vain koronavirusta ja mellakointia, ja monet ihmiset kuvittelevat tietävänsä enemmän kuin hän tietää. Tämä tekee hänestä vain ärtyneemmän.
Hän tietää, että molemmat Clintonit olivat kiinnostuneita aiheesta ja halusivat enemmän avoimuutta. Hän rakastaisi saattaa sen loppuun mitä he eivät kyenneet tekemään ja hieroa mutaa heidän naamoihinsa. Presidentin mielessä homman tekeminen on varmaankin sen arvoista pelkästä ilosta, jonka hän saisi ajatellessaan Bill ja Hillary Clintonia, jotka eivät olleet läsnä kun se tapahtui.
Sitä paitsi, joka kerta kun hän on sanonut jotain tähän aiheeseen littyvää, hän on päässyt uutisotsikoihin. Kirjoittajat ja journalistit käyttävät päiviä ja viikkoja analysoiden sitä mitä hän tarkoitti. Hänen ei tarvitse twiittailla vahvistaakseen viestiään, se leviää tehokkaammin kuin koronavirus.
Hän pitää saamastaan huomiosta. Hänen kaverinsa Tucker Carlson sanoo, että tämä on hyvä aihe ja että hänen tulisi harkita sen käyttämistä jos hänen tarvitsee.
Me kaikki tiedämme, että Donald Trump on riittävän hullu tehdäkseen sen.
Ja ”tehdä se” tarkoittaa koko UFO-aiheen heittämistä tuleviin presidentinvaaleihin viime minuutilla villinä yrityksenä harhauttaa, ohjata sivuun ja pelotella tarpeeksi ihmisiä vaalien voittamiseksi.
Kyllä. Tunnistamattomat lentävät esineet heitetään suoraan keskelle presidentinvaaleja istuvan presidentin kädestä, joka itse asiassa rakastaa ideaa siitä miten disruptiivista se voisi olla.
Se kuulostaa hullulta. Se ei tule tapahtumaan. Eihän? Siis, eihän?
Mitä menetettävää hänellä on?
Se on äärimmäinen normin rikkomus
Vaikka se onkin kaukaa haettus, faktat maassa sanovat että se ei ole mahdotonta. Kaksi keskeistä käsitettä vie tätä eteenpäin —
UAP:t, tunnistamattomat ilmailmiöt (Unidentified Aerial Phenomena), ovat muuttuneet legitiimiksi ongelmaksi viimeisen kolmen vuoden aikana. Ensinnäkin New York Times käsitteli valtion UFO-ohjelmaa etusivulla. Puolustusministeriö vahvisti kolme laivaston UAP-kohtaamista aidoiksi. Senaatin tiedustelukomitea lähetti lakiehdotuksen senaatille, jossa oli mukana velvoite antaa USA:n tiedusteluyhteisölle 180 päivää aikaa tuottaa raportti kaikesta siitä mitä eri virastoilla on sanottavaa tästä asiasta.
Joten kyllä, UFO/UAP-aihe on muuttumassa vakavaksi aiheeksi.
Trump ei voi tehdä muuta kuin katsella sitä kun hän on puhunut UFOista ja miten hän saa aikaan uutisotsikoita, mikä saa hänet näyttämään tyypiltä joka tietää jotain. Tuo dynamiikka on saanut aikaan sen, että Trump on puhunut George Stephanopoulukselle Valkoisessa talossa UFOista ja laivaston piloteista, sen että samasta aiheesta on puhuttu myös Tucker Carlsonin kanssa pitkän haastattelun päätteeksi, ja että isänpäivän haastattelussa hänen oman poikansa kanssa puolustusvoimain komentaja kertoi Roswellia koskevista tiedoistaan, jotka olivat “very interesting.”
Mitä menetettävää hänellä on?
Useimmat ihmiset olettavat, että Trump tietää UAP-aiheesta vain vähän. Joko hän ei ole pyytänyt briiffausta tai sitä ei ole tarjottu, kiistanalainen uskottavuus ja kaikkea, ja koska ihmiset, jotka pyörittävät salaisia ohjelmia kuten tämä, näkevät presidentin tilapäisenä valtion työntekijänä, johon ei voi välttämättä luottaa.
Falling Star | Kuva: Der Spiegel
Mutta Trump tietää jotain. Vaikka hän pelkästään hengaisi Foxin kaveriensa Hannityn ja Carlsonin kanssa, hän tietää että ihmiset puhuvat UFOista ja ottavat ne vakavasti ja heidän mielestään hän tietää enemmän kuin mitä hän sanoo.
Hän on nähnyt videot. Ne ovat lyhyitä, joten hän kykenee keskittymään. Hänelle on sanottu, että ne ovat tapahtuneet laivaston ilmatilassa. Hänellä on sotilaallinen näkökulma johon tarttua jos hän niin haluaa. Nämä mystiset esineet tulee identifioida ja ajaa pois urheiden pilottien ja armeijan sotilaiden voimalla.
Trumpista tulee äärimmäinen anarkisti
Trump, joka harvoin on kirjoittanut yhtään puhetta muutenkaan, ei todellakaan aio antaa kirjoittaa puhetta tästä aiheesta. Se olisi hänen mielessään avoin kutsu luuserien komitealle, joka häntä ympäröi, tyriä kaikki koska he eivät ymmärrä mediataistelua sillä tavoin kun hän ymmärtää.
Trump mahdollisesti miettisi tätä pidempään kuin viisi minuuttia, mutta argumentti on silti riittävän yksinkertainen. Jos avaruusolennot tai kuka tahansa uhkaavat meitä, silloin muut maat tulevat Yhdysvaltain mukaan koska meillä on parhaat aseet, ja amerikkalaiset pitävät hänet vallassa koska he tietävät, että hän tulee olemaan kovempi kuin Biden.
Viimeinen debatti on lokakuun 22. päivä, alle kaksi viikkoa ennen vaaleja. Hän voi heitellä retorisia granaatteja, sitten istua ja katsella 24/7 pyörivää hysteeristä hullunmyllyä ja laskea päiviä.
Jos vaalit ovat menossa Trumpilla huonommin Bidenin kanssa pidetyn viimeisen kohtaamisen aikaan, silloin hän voi kysyä kuuluisan kysymyksen “Mitä menetettävää sinulla on?”
Suuri Nashvillen debatti
Jos Trump aikoisikin pelata tuon kortin, on ilmiselvästikin monia eri tapoja pelata tuo kortti. Debattiskenaario vaatii Trumpilta näyttöä viestin kurinalaisuudesta enemmän kuin mitä hänellä on koskaan ollut elämänsä aikana. Hänellä ei välttämättä ole kärsivällisyyttä, ja hän haluaisi heittää pomminsa twiitissä ensi viikolla. Ken tietää?
Tässä on yksi esimerkki: On torstai lokakuun 22. päivä Belmont Universityssa Nashvillessa.
Kampanja on ollut kaoottinen ja polarisoiva. Pandemiasta selviytyminen on kääntynyt kaksipuolueongelmaksi. Olisi epätavallista jos joko Trump tai Biden eivät kärsisi jonkinlaisesta terveyspelotteesta tilastojen perusteella. Black Lives Matter tulee todennäköisesti olemaan vahvempi, ei heikompi, ja Trumpin punahattuiset vastahyökkäykset eivät ole kaunista katseltavaa.
Donald Trump ja Joe Biden astuvat väittelyareenalle kolmatta ja viimeistä kertaa. Viimeiset kaksi tapaamista ovat olleet ikimuistoisia pelkästä omituisesta maailmantilanteesta johtuen, mutta molemmat leirit pitävät omaa miestä voittajana.
Muistetaan, että viimeisin väittely on suora lähetys. Kukaan ei voi hiljentää Trumpia josko niin haluaisivatkin.
Tulevaa historiaa
Trump tietää, että hän aikoo sanoa jotain, ei halua yliharjoitella sitä, haluaa heittää sen korvakuulolta. Jossain kohtaa hän aikoo vain astua esiin ja sanoa sen: avaruusolennot ovat todellisia, UFOt ovat todellisia, se voi olla pahasta mutta meillä on homma hoidossa. Tämä vaatii henkilöä jolla on pokkaa, ei voi antaa nynnyä kuten Biden hoitaa tämmöisiä örkkejä.
Biden, joka sysätään sivuun tällä heitolla, ei välttämättä kirjaimellisesti osaa vastata mitenkään. Aihe on ollut sellainen joka ei ole tullut esiin harjoituksissa. Ja kuitenkin se tulee. Pelkästään hän ja hullu presidentti yhdessä lavalla, ja hullu presidentti juuri sanoi, että meillä on ongelma avaruusolentojen kanssa. Ja että Biden ei ole tarpeeksi kova luu hoitelemaan ongelmaa. Mitä ihmettä Joe tekee tuon kanssa?
Biden pohtii | kuva: Julie Winegard
Se ei tule olemaan kivaa varmastikaan, se on varmaa. Ja mitä hän sitten sanookin, sitä tullaan pyörittämään uudelleen ja uudelleen, aivan kuten Trumpin dramaattista paljastusta. Yksi kaveri voi näyttää presidentiltä jolla on homma hanskassa, ja toinen voi näyttää vanhalta ukkelilta, joka ei saa sanaa suustaan.
Ja se on siinä!
Väittelyn jälkeen, vaikka Biden virtuaalihengailee neuvonantajiensa kanssa, Trump antaa Tucker Carlsonille tunnin pituisen haastattelun yksinoikeudella. Siihen mennessä meillä on sotkuisin UFO-paljastusskenaario käsillämme, jota kukaan koskaan on kuvitellutkaan. Ja ainoa asia tämän oikeasti tapahtumisen ja pelkän mielikuvitukseni fiktiotekstin välillä on Donald J. Trumpin mielenoikut, miehen joka on harjoittanut itseään Twitterissä sanomaan mitä hän haluaa. Sanonpa vaan…
Trump esittää itsensä kovanaamana avaruusolentoja vastassa. Hän maalaa Bidenistä kuvan vaarallisena pasifistina. Molempien kampanjoiden pitkään suunnittelemat mainokset toisiaan vastaan ovat arvottomia.
Vuoden 2020 kampanjan viimeiset päivät
Uutisissa ja internetissä vaalit olisivat kamppailleet julkisen mielipiteen tilasta koronaviruksen, Black Lives Matterin ja romahtavan talouden kanssa. Nyt kaapeli-TV tuo näytille tieteentekijöitä, julkkiksia, sisäpiiriläisiä, silminnäkijöitä, pilotteja ja Jumala tietää keitä muita, jotka kaikki yrittävät vahvistaa sen mitä Trump itse asiassa olikaan paljastanut ja puhua oman asiantuntijuutensa puolesta sen suhteen onko tämä totta ja mitä sille tehdään.
Trump tekee vaaleista kansallisen turvallisuuden kysymyksen
UFO-paljastuksen varjolla Trumpin kampanja tulee kysymään äänestäjiltä kenen sormen haluat napin päälle jos avaruusolennot pörräävät ohjussiilojemme ja lentokoneidemme vierellä, ja miten hän voi olla niin vahva, kaikkien aikojen vahvin presidentti historiassa. Bidenin kampanja tulee puhumaan avoimen mielen pitämisestä kunnes meillä on enemmän faktoja, ja jos koskaan on ollut puheenaihetta, joka muuttaa historiaa suuressa mittakaavassa, se on tämä. Jossain kohtaa Joe muuttuu filosofiseksi ja sanoo jotain ikimuistoista historiankirjoihin.
Tämä kaikki tulee olemaan teatteria. Tottakai teatterin sekoittama totuus on, että kaikki nämä vuodet senaatissa ja Obaman varapresidenttinä hän ei koskaan ole sanonut asiasta yhtään mitään. Joten ensimmäinen vaihtoehto on, että hän tiesi jotain mutta piti sen salassa, tai vaihtoehto kaksi, hän ei tiennyt mitään ja näin hän oli poissa kuvioista jo tuolloin. Ei väliä sillä että tämä on ojasta allikkoon -tilanne, Trump sanoo sen painokkaasti.
Joku Bidenin tiimissä nyt joutuisi viettämään pari minuuttia miettien poliittista linjavetoa koska eihän sitä koskaan tiedä.
Valheiden, järkytyksen, huhujen ja sekoilun sekoitus, joka on määrittänyt Trumpin presidenttikautta, saattaa uniikisti olla antanut hänelle valmiudet olla UFO-paljastuspresidentti. Se on niin disruptiivinen teko Trumpilta että hän voi olla eturintamassa kaikessa tuossa. Vieläkin parempaa, vaikka hän häviäisikin, hän saa silti olla Kaikkein Mieleenpainuvin Hahmo koskaan, ja antaa UAP-tilanteiden vaikeat osat seuraajalle, joka joutuu vatuloimaan yksityiskohtien kanssa.
Yksinkertaisen väittelytilanteen jälkeen mitä tahansa voi tapahtua. Mitä tahansa.
Myönnettäköön, että tämä ei todennäköisesti ole kaikkien ensivalinta sille miten maailman tulisi käsitellä sellaista tärkeää aihetta, kuten saada tietää se että emme ole yksin universumissa, mutta sittenkin kaiken tuon jälkeen me olemme vain ihmisiä.
”Komitea tukee Unidentified Aerial Phenomenon Task Forcen pyrkimyksiä Office of Naval Intelligencessa standardoida tunnistamattomien ilmailmiöiden raportointi ja tiedonkeruu, sekä raportointi ja tiedonkeruu kaikista yhteyksistä, joita heillä on vihollisvaltoihin, sekä raportointi ja tiedonkeruu siitä uhasta, mikä niillä on Yhdysvaltain armeijan varoille ja tukikohdille.”
“Kuten olemme aiemmin sanoneet, puolustusministeriö ja kaikki asevoimien haarat ottavat kaikki luvattomien alusten tunkeutumiset harjoittelualueillemme tai määrättyyn ilmatilaamme erittäin vakavasti, ja tutkivat jokaisen raportin. Tähän kuuluu tunkeutumisten tarkastelu, jotka alunperin on raportoitu “tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi” (UAP), kun havainnoija ei voi välittömästi identifioida sitä minkä tai kenet hän näkee.
Kaikkien koulutusalueillemme tai määrättyyn ilmatilaan tunkeutumisten läpikotainen tutkinta usein pitää sisällään arviointeja eri asevoimien haarojen edustajilta, ja, silloin kun asianmukaista, konsultaatiota toisilta Yhdysvaltain ministeriöiltä ja virastoilta. Henkilöstömme ja operaatioidemme turvallisuus on päällimmäinen huolemme. Suojellaksemme kansaamme ja ylläpitääksemme operaatioidemme turvallisuutta, mihin kuuluu informaation salassapito silloin kun se voisi olla käyttökelpoista vihollisillemme, puolustusministeriö ei puhu julkisesti yksityiskohdista koskien havaintoja tai raportoituja tunkeutumisia koulutusalueillemme tai määrättyyn ilmatilaan, mukaan lukien niistä jotka alunperin on nimitetty UAP:ksi.
Mitä tulee toimikuntaan, joka mainittiin artikkelissa, voin sanoa että ministeriö on luomassa toimikuntaa, joka kerää tietoa ja ideoita UAP:den luonteesta ja alkuperästä, sekä niiden toiminnasta, kyvykkyyksistä, ja/tai tunnusmerkeistä. Toimikunnan tehtävä on havainnoida, analysoida, luetteloida, yhdistellä tietoa ja hyödyntää ei-perinteisiä ilmassa lentäviä aluksia / UAP:ta, jotka uhkaavat Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta ja välttää strateginen yllätetyksi tuleminen.”
Analyysia lausunnosta
1. ”…luvattomien alusten tunkeutumiset…”
Puolustusministeriö on yksikantaan käyttänyt termiä ”luvattomat alukset” puhuessaan tunkeutumisista; eikä niinkään käyttänyt termejä ”dronet”, ”miehittämättömät ilmassa lentävät järjestelmät”, ”miehittämättömät ilma-alukset” jne. Näin painetaan villasella viittaus siihen, että tunkeutujat mahdollisesti johtuisivat muusta syystä kuin maallisista aluksista.
2. ”…koulutusalueillemme tai määrättyyn ilmatilaan…”
Kuten tiedämme, useita havaintoja on raportoitu tunkeutumisista puolustusministeriön harjoitusalueille sekä itä- että länsirannikoilla USA:ssa. Kuitenkin huomautan, että ”määrätty ilmatila” voi viitata mihin tahansa USA:n alueeseen, ei ainoastaan koulutusalueeseen.
3. ”Tähän kuuluu tunkeutumisten tarkastelu, jotka alunperin on raportoitu “tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi” (UAP), kun havainnoija ei voi välittömästi identifioida sitä minkä tai kenet hän näkee.”
Tämä, ainakin minulle, tarkoittaa sitä että he tarkastelevat raportteja havainnoista koskien sekä ”luvattomia aluksia” että ”tunnistamattomia ilmailmiöitä”, näennäisesti tehden eron näiden kahden välillä. Raportti dronenkaltaisesta esineestä, jolla on siivet ja joka kulkee aliäänennopeudella, on eri asia kuin valkoinen, Tic Tacin kaltainen esine kulkemassa yliäänennopeudella.
4. ”…konsultaatiota toisilta Yhdysvaltain ministeriöiltä ja virastoilta.”
Siispä se seikka, että tämä on toimikunta, eli ryhmä henkilöitä eri virastoista, joita koordinoi yksi tietty virasto; tässä tapauksessa ONI.
5. ”Suojellaksemme kansaamme ja ylläpitääksemme operaatioidemme turvallisuutta, mihin kuuluu informaation salassapito silloin kun se voisi olla käyttökelpoista vihollisillemme, puolustusministeriö ei puhu julkisesti yksityiskohdista koskien havaintoja tai raportoituja tunkeutumisia koulutusalueillemme tai määrättyyn ilmatilaan, mukaan lukien niistä jotka alunperin on nimitetty UAP:ksi.”
Tämä on yhdenmukaista aiemman julkisen puolustusministeriön lausunnon kanssa, että mitään yksityiskohtia tunkeutumisista tai niiden tutkinnoista ei anneta julki. Toiminnan turvallisuuden näkökulmasta tämä on täysin järkeenkäypää. Jos ilmoitat, että olet havainnut tunnistamattoman esineen 36,5 kilometrin etäisyydellä tietystä tutka-asemasta, silloin tulee kertoneeksi viholliselle että meillä on tutka tällä etäisyydellä. Kuitenkin tuntuu siltä kuin ONI julkistaisi jotain yksityiskohtia, eli useita havaintoja tietyltä aikaväliltä; joitain kuvauksia siitä mitä on nähty, ja siitä paljastiko heidän tutkimuksensa havainnolle mitään syytä tai että pysyikö havainto pitkällisten tutkimusten jälkeen UAP-kategoriassa.
6. ”Voin sanoa että ministeriö on luomassa toimikuntaa.”
Luis Elizondo on viitannut siihen seikkaan, että AATIP tai sen seuraaja on jo/edelleen olemassa. Tarkoittaako tämä sitä, että toimikunta on jo olemassa, tai niinkuin puolustusministeriön lausunto sanoo, sitä ollaan ”luomassa?”
7. ”Toimikunnan tehtävä on havainnoida, analysoida, luetteloida, yhdistellä tietoa ja hyödyntää ei-perinteisiä ilmassa lentäviä aluksia / UAP:ta, jotka uhkaavat Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta ja välttää strateginen yllätetyksi tuleminen.”
a. ”havainnoida”
Tämä, ainakin minulle, on kiinnostava sana tässä kontekstissa. Olisin odottanut toimikunnan päällimmäisen tehtävän olevan havaintojen keruu ja sen jälkeen datan tarkastelu. Kuitenkin puolustusministeriön lausunto erityisesti käyttää sanaa ”havainnoida.” Viittaako tämä siihen, että toimikunta itsessään tulee olemaan kentällä pyrkimässä tarkkailemaan esineitä, jotka tunkeutuvat amerikkalaisten harjoitusalueille ja määrättyihin ilmatiloihin? Tämä eroaa todella paljon havaintojen keräämisestä muilta.
b. ”analysoida”
Kun data on kerätty, joko omista lähteistä tai muilta, luonnollisesti se halutaan analysoida. Muista, että vaikka AATIP tekee tätä jo, mutta ainoastaan Elizondo viittaamien viiden observaabelin suhteen, joita he etsivät datasta. Keksiikö toimikunta pyörän uudestaan, vai tuovatko he pöytään jotain täysin uutta?
c. ”yhdistellä”
Toinen omituinen sana käyttää, yhdistellä mitä? Yleensä kerätään, yhdistellään/luetteloidaan, sitten analysoidaan. En ole varma mitä se tarkoittaa kun se esiintyy järjestyksessä havainnoida, analysoida, luetteloida, yhdistellä.
d. ”hyödyntää”
Hyödyntää mitä? Analyysista saatua informaatiota? Minkä tekemiseksi, oman UAP:n rakentamiseksi datan pohjalta?
e. ”…ei-perinteisiä ilmassa lentäviä aluksia / UAP:ta”
Joten tässä myönnetään, että puolustusministeriö jo tietää jonkinlaisista tunkeutumisista, jotka ovat johtuneet ”ei-perinteisistä ilmassa lentävistä aluksista”?
f. ”…ja välttää strateginen yllätetyksi tuleminen.”
Järkevä konsepti, välttää kehittyneen ilma-aluksen yllättmäksi tuleminen.
Muita kommentteja
Lausunto ei kuvaa toimikunnan koostumusta, muuten kuin että ONI johtaa sitä. Onko sillä edustuksensa ilmavoimissa? NORADissa? jne.
Kaiken kaikkiaan mitä puolustusministeriön lausuntoon tulee koskien UAP:ta, lausunnon sisältö herättää enemmän kysymyksiä kuin mihin se vastaa.
Valtion salaisuudet. Sen takia New York Times kiinnostui aiheesta. Ja juttu paljasti miljoonien dollarien hassauksen UFO-tutkimukseen — aiheeseen jota keskivertoveronmaksaja pitää ruokottomana alusta lähtien.
George Knapp työskenteli jutun parissa toisesta kulmasta. Hän oli huomioinut UFO-juttuja heti hänen uransa alusta alkaen CBS:n affiliaattina KLAS-TV:llä Las Vegasissa. Muu media tuskin koski pitkällä tikullakaan näihin aiheisiin.
AATIP — Advanced Aerospace Threat Identification Program
Katso Knappin kuvaus virastoista, kun hän kertaa tarinaansa hänen vuoden 2019 esityksessään Laughlinin UFO-megaconissa:
Kongressin johtajat — entinen senaatin enemmistöjohtaja Harry Reid Nevadasta, senaattori Ted Stevens Alaskasta ja senaattori Daniel Inouye Hawaiilta — salaa rahoittivat AAWSAPia vuonna 2007. BAASS voitti $10 miljoonan sopimuksen sinä vuonna ottaakseen vetovastuun osasta työsarkaa.
Työ jatkui ja AAWSAP nimettiin uudelleen AATIPiksi joskus vuonna 2011, sanoo entinen puolustusministeriön viranomainen Luis Elizondo, joka lähti vetämään AATIPia vuonna 2012. Siihen mennessä ohjelma oli kaventanut fokustaan tutkimaan Yhdysvaltain armeijalle aiheutuneita uhkia.
Rahoitus kuivui kasaan vuonna 2013, mutta AATIP jatkoi toimimista DIA:n alaisuudessa — ja varmaankin edelleen toimii siellä Elizondon mukaan.
Tarina alkoi paljastua vuonna 2017 Elizondolla tullessa seinä vastaan hänen koittaessaan tuoda lisävaloa siihen mitä hän piti vakavana uhkana armeijalle. AATIPin johtajana Elizondo oli nähnyt teknologiaa, jota armeijalla ei ollut — eikä kukaan voinut selittää mistä se oli tullut.
Videoita
Knappin kertomuksen lisäksi tärkeitä tapahtumia liittyen AAWSAP:n, BAASS:n ja AATIPiin löytyy näistä:
Elizondo uskoi, että paras tapa työskennellä teknologiaongelman parissa oli valtion ulkopuolella.
Niin hän liittyi uuteen projektiin: To The Stars Academy.
Tom DeLonge, joka tuli tunnetuksi Blink-182 -bändistään, perusti Elizondon kanssa To The Starsin. Heidän mukanaan oli tiedemies Hal Puthoff, joka oli ollut mukana valtion projekteissa tutkimassa kaukokatselua. Muita nimiä ovat mm. entinen CIA-operaatioupseeri Jim Semivan, entinen Lockheed Martin Skunk Worksin johtaja Steve Justice ja entinen varapuolustustiedusteluministeri Chris Mellon.
Knapp käsitteli To The Stars Academya lokakuun 11. päivänä 2017, jolloin Mellon kuvaili Tic Tac -tapausta yksityiskohtaisesti.
Kaksi kuukautta myöhemmin New York Times julkaisi Tic Tac -videon verkossa huippuskuuppina, joka muutti koko mediakentän tavan käsitellä UFO-aihetta.
DeLongen kiinnostus UFOihin ja hänen periksiantamattomuutensa toi hänet kasvotusten monien UFO-viranomaisten kanssa, jotka muuttivat hänen maailmansa yksinkertaisella tiedolla: “Me löysimme elämänmuodon.“
Jos UFOjen tutkiminen juontaa juurensa valtioon, sillä voi olla kirkas tulevaisuus tieteenä ja ideoina Pentagonin ja byrokraattisten virastojen ulkopuolella, jotka rajoittavat sen mahdollisuuksia.
Huhtikuun 8. päivä 2004 artikkeli alkoi kiertää mediaorganisaatioissa ja internetissä väittäen, että Dan [Catselas] Burisch, fil.tri., mikrobiologi joka on työskennellyt avaruusolentoihin ja niiden teknologiaan liittyvissä ’pimeissä projekteissa’, haluaa paljastaa informaation hänen salaisista toimistaan USA:n kongressille. Sellainen paljastus oletettavasti paljastaisi avaruusolentojen läsnäolon Maapallolla, jota on pantattu kansalta yli viiden vuosikymmenen ajan. Sellainen todistus, mikäli se tapahtuisi, muodollisesti saisi aikaan paljastuksen jälkeisen maailman, jossa kansa joutuisi yhtäkkiä käsittelemään useita ongelmia, jotka liittyvät avaruusolentojen läsnäoloon.
Dan Burisch ei ole tuntematon niille, jotka ovat työskennelleet avaruusolentojen läsnäolon paljastamisen parissa, johtuen hänen kirjoittamasta kirjastaan Eagles Disobey: The Case for Inca City Mars (1998), joka julkisti kansalle informaatiota muinaisesta artifaktista Marsissa. Tämä oli ensimmäinen kerta kun Burisch astuu julkisuuteen informaation kanssa, jota ei ole julkistettu kansallisen turvallisuuden järjestelmän kautta, ja jonain sellaisena jolla olisi omatunto, joka haluaisi auttaa avaruusolentojen läsnäolon paljastamisessa. Vähän tuoreempana Burisch liitetään Project Lotukseen, joka on Area 51:ssa, Nevadassa, ja käsittelee elämän luomista, ja erityisesti jotain mitä kutsutaan ’Ganesh-hiukkaseksi’.
Tämä mystinen hiukkanen oletettavasti on avain kaikkein voimakkaimman voima avaamiseen luomakunnassa, joka on ’elämän itsensä siemen’. Sillä on kyky parantaa vahingoittuneet solut. Joten meillä on kaikuja Gilgameshista, jossa Gilgameshin sankari lähtee etsimään kuolemattomuuden salaisuutta, ja hän pääsee harvinaisen lähelle ennen kuin viekas käärme rosvoaa hänet. Gilgameshin modernissa versiossa tri. Burisch kohtaa erittäin periaatteellisen ja henkisen miehen, joka haluaa varmistaa, että esoteerinen ja tieteellinen tieto on vastuullisessa käytössä, sillä kyseessä ei ole enempää eikä vähempää kuin alkuperäinen luomisvoima, ja sitä voidaan käyttää joko luomiseen tai tuhoamiseen. Tämä herättää uskonnollisia kysymyksiä kuten ’elämän siemen, ’kerubim’ (enkelisuojelijat) ’ensimmäinen Mooseksen kirja’ jne.
Burischilla on vastassaan avaruusolentoja koskettavan tiedon hallinnasta vastaavat, Majority Twelve, jotka ilmeisesti haluavat manipuloida tätä teknologiaa tyypillisiin sotateollisen kompleksin käyttötarkoituksiin, josta kansallisen turvallisuuden kaverit ovat maanisen kiinnostuneita uskottavien ’uhkaskenaarioiden’ nimissä. Kuvittele mikä tahansa mahdollinen uhka, ja jos voit oikeuttaa sen olevan uskottava, silloin resursseja kirjaimellisesti sataa niskaasi kun kansallisen turvallisuuden järjestelmä kehittää kehittynyttä teknologiaa uutta uhkaa vastaan. Tässä prosessissa, tottakai, tahtomattaan vahvistetaan juuri sitä uhkaa jota yritetään ehkäistä. Tällä itseään toteuttavalla prosessilla on valitettavan hypnoottinen vaikutus saattaa kansallisen turvallisuuden strategistit uskomaan viimeisintä propagandaa, jota heidän ’strategistinsa’ tai ’korporaatiokonsulttinsa’ heille suoltavat, jotka jatkuvasti unelmoivat uusia teknologisia vasteita viimeisimpään uhkaskenaarioon, ja sitä miten tämä voitaisiin toteuttaa ilman, että se uhka mitä varten varaudutaan toteutuisi. Näin sotateollinen kompleksi kasvaa, voimakas hydra joka salaa kuluttaa miljardeja dollareita yhtä helposti kuin entiset öljypomot kehittävät ’tarpeellisia’ korporaatiokuluja kuten 6000 dollarin sukhkuverhot.
Dan Burisch on myös työskennellyt yhden avaruusolennon kanssa, ’Harmaa’ nimeltään J-Rod, jonka kanssa hän oli läheinen Area 51:lla. Tämä J-Rod olennaisesti harjoitti ’mielensulautusta’ hänen kanssaan, jossa hän sai paljon arvokasta tietoa elämän synnystä.
Kiinnostavaa Burischissa on, että useat riippumattomat tutkijat ovat kyenneet työskentelemään hänen kanssaan ja jopa olleet kasvokkain haastattelemassa häntä, jne., näin vuotaen erittäin salaista informaatiota muulle yhteisölle. Näihin kuuluu tutkijoita kuten BJ Wolf, Bill Hamilton, ja tuoreemmalti Godlike Productions -foorumin nimiä, Harry Dschaak & Sterling D. Allan. Selvästikin kaikki nämä tutkijat ovat havainneet jotain perustavanlaatuista Burischin tapauksessa, samalla kun heidän yhteytensä Burischiin ja hänen tietoihinsa viittaavat siihen, että heillä olisi sisäpiirin tukea. Nimekkäät henkilöt Majority Twelvessa helpottavat pääsyä tietoon ja mahdollistavat Burischin materiaalin levittämisen. Burischin tukijoiden mukaan tämä johtuu siitä, että Dan haluaa informaation tulevan julkiseksi, muutoin hän ei toimisi Project Lotuksessa, sillä hän on ilmeisesti eräs mikrobiologeista jolla on tarpeeksi tietoa käsitellä Ganesh-hiukkasta. Mitä tästä materiaalista pitäisi olla mieltä, jota Burischin tapauksesta on levitelty, sillä se on mystistä, erittäin monimutkaista, varsin pitkä höpötys, joka mahdollisesti perustuu aikamoiseen määrään väärää tietoa?
Eräs Burischin saagan teemoista on se, että Harmaita (J-Rodeja) on ilmeisesti kaksi eri faktiota (suom. huom. kanavoinneista ja Courtney Brownin kaukokatselusta on käynyt ilmi, että faktioita ei ole kaksi, vaan viisi). Yksi faktio auttaa Burischia tutkimuksissa ja on hyväntahtoinen, ja haluaa tiedon leviävän tavalla joka auttaa ihmiskuntaa, ja myös auttaa Harmaita/J-Rodeja itseään korjaamaan oman vahingoittuneen DNA:nsa. Toinen faktio J-Rodeja/Harmaita auttaa enemmän kansallisen turvallisuuden tyyppejä saamaan lisää kontrollia Ganesh-hiukkasesta niin, että sitä voidaan käyttää itseään palveleviin tarkoituksiin valtaan, ahneuteen ja hyväksikäyttöön.
Joten meillä on periaatteessa konfliktiskenaario hallinnon sisällä, ’edistysmieliset kontrolloijat’ ja heidän J-Rod -liittolaisensa vastaan reaktionaariset avaruusolentokontrolloijat ja ’heidän’ J-Rod/Harmaa-liittolaisensa. Sillä aikaa monet siirtävät huomionsa tähän saagaan uskoen, että koko planeetan kohtalosta päätetään tässä, ja että ihmisiä vaivihkaa pyydetään valitsemaan puolensa. Tottakai, se tarkoittaa että edistysmieliset tukisivat Dan Burischia heidän vaikeassa kamppailussaan reaktionaarisia ja J-Rod -liittolaisia vastaan.
Tällä kaikella on kaikuja tämän hetken presidenttikilvasta, jossa edistysmielinen demokraatti John Kerry on reaktionaarista republikaania George Bushia vastaan, jossa USA:n tulevaisuus, ja todellakin myös planeetan tulevaisuus päätetään. Nyt John Kerryn poliittisessa alustassa on edistysmielisiä elementtejä, mikä puhuisi kansainvälisemmin vastuullisesta Yhdysvaltain hallinnosta. Kuitenkin sekä Kerry että Bush ovat ’Skull and Bonesin’ jäseniä, ja näin ei välttämättä ole järjetöntä päätellä, että kyseessä on syvempi agenda, jossa kaksi saman salaisen järjestön faktiota kamppailevat ylivallasta. Mielestäni Burischin saagalla on hienoja vertauskuvia jonka takia oletan, että monet meistä jotka ovat seuranneet avaruusolentoja koskettavia kysymyksiä jo jonkin aikaa valitsisivat edistysmielisen puolen tässä saagassa, sillä me vaistonvaraisesti haluamme UFO-paljastusta ja tilivelvollisuutta.
Kuitenkin meidän tulee olla tietoinen syvemmistä agendoista tässä. Yksi on se jolloin legitiimiys ja tunnustus annetaan avaruusolentojen läsnäolon yhdelle eliitin kontrollifaktiolle, ja sille tietynlaiselle propagandalle jota he suoltavat avaruusolentojen läsnäolosta. Se että kyseessä on propagandaa on minulle varsin ilmiselvää, koska saaga vaikuttaa riippuvan kahdesta Harmaiden/J-Rodien faktiosta, jotka ovat asetettu vastakkain, ja heidän ihmisliittolaisistaan. Tässä konfliktissa ei ole mainintaa muista avaruusolentojen roduista, jotka ovat tarkkailleet ja olleet interaktiossa ihmiskunnan kanssa vuosituhannen ajan joissain tapauksissa. Ei mainintaa seulaslaisista, siriuslaisista, andromedalaisista, arcturuslaisista, galaktisesta liitosta jne., joista lukemattomat muut avaruusolentojen tutkijat ovat puhuneet. Aivan kuin meitä ehdollistettaisiin hyväksymään, että ainoat avaruusolennot ihmiskunnan tilalle ovat J-Rodit/Harmaat.
Tämä on mielestäni vaarallista propagandaa avaruusolentojen läsnäolosta, joka viittaisi siihen, että lopullinen tarkoitus on oikeuttaa Maan ulkopuolisten olentojen läsnäolon paljastaminen, joka mahdollistaa yhden puolen kontrollereista sanoa, että ’hyvät jätkät’ (edistysmieliset ja ystävälliset J-Rodit) ovat voittaneet paljastuksen hoitaakseen, ja että he tarvitsevat apua minkä tahansa jäljellä olevan uhan poistamisessa joka aiheutuukin reaktionaaristen ja heidän avaruusolentoliittolaistensa menettämisestä. Tässä mielessä meillä on tarpeellinen kaava kansallisen turvallisuuden järjestelmälle, joka monitoroi, kontrolloi ja käyttää pakkovaltaa, jossa avaruusolentojen ryhmien sallitaan toimia täällä ja olla interaktiossa siviilien kanssa.
Olennaisesti kansallisen turvallisuuden järjestelmä on varmistanut paljastuksen ’omilla ehdoillaan’, jossa ’silminnäkijät’, ’kontaktihenkilöt’ ja eri avaruusolentojen rodut kaikki hyväksytettäisiin ’edistysmielisillä avaruusolentojen kontrolloijilla’ ja heidän J-Rod -tukijoillaan. Ryhmän ystävällisiä avaruusolentoja Galaktisesta Liitosta tai muista planeettainvälisistä liitoista, jotka eivät koskaan osallistuneet salaisiin sopimuksiin hallitusten ja Harmaiden avaruusolentojen välillä, esimerkiksi, voitaisiin väittää olevan pelkkä reaktionaaristen J-Rodien peite ja näin siviilejä voitaisiin koittaa estää olemasta näiden kanssa yhteydessä. Kuka tahansa siviili, joka saataisiin kiinni kommunikoimasta tai olemasta yhteydessä avaruusolentojen kanssa, tulkittaisiin olevan ’epäystävällinen’ ja joutuisi vainon kohteeksi.
Kuten olette saattaneet jo arvata, olen erittäin skeptinen sen suhteen miten ’hyväntahtoisia’ niiden avaruusolentohallintajärjestelmässä olevien aikeet ovat, jotka vuotavat informaatiota Dan Burischille, ja periaatteessa ovat mukana PR-harjoituksessa jolla levittää heidän omaa propagandaansa kansalle. Vaikka näen jotain meriittiä siinä mitä edistysmieliset avaruusolentohallintajärjestelmässä tekevät edistääkseen paljastusta, haistan myös ansan ja haluan varoittaa muita siitä, että olemme alkaneet kertoa satua joka legitimoi kansallisen turvallisuuden järjestelmää siinä määrin, että se selviää mistä tahansa paljastusilmoituksesta minimivahingoilla ja peräänkuuluttaa muutosta. Lisäksi tilivelvollisuus rajautuisi vain joihinkin ’syntipukkeihin’, joita pilkataan ja rangaistaan, ja sinne missä ei ole todellista ’läpinäkyvyyttä’ sillä tätä kaikkea pidettäisiin kansallisen turvallisuuden uhkana. Meillä olisi olennaisesti jotain mikä on marxilais-leniniläinen ’proletariaatin diktatuuri’ tai platoninen ’valvojien neuvosto’, joka olisi täynnä eliittikontrolloijien porukkaa suojelemassa meitä ’reaktionaarisilta’ tai ’epäystävällisiltä’ avaruusolennoilta ja heidän ’ihmiskätyreiltään’, jotka haluavat ajaa ihmiskunnan epävakauteen ja orjuuttaa meidät. Kaikki toki vain siksi, että jatkettaisiin salaisen kansallisen turvallisuuden toimintaa, joka operoi minimaalisella läpinäkyvyydellä ja tilivelvollisuudella. Lisäseuraamus tästä olisi yhden J-Rod/Harmaa-faktion legitimointi arvollisina avaruusolentoliittolaisina, huolimatta siitä että nämä avaruusolennot ovat vuosikymmenten ajan olleet mukana salaisissa sopimuksissa, joihin kuuluu abduktioita, ihmiskokeita ja hybridisaario-ohjelmia.
Joten johtopäätöksenä, vaikka Burischin saaga kertoo kamppailusta, joka vaikuttaa aidolta, ja jolla on edistysmieliset ja reaktionaariset komponenttinsa, meidän tulee olla varuillaan syvemmän agendan varalta, joka on käynnissä täällä ja jolla on kaksi tärkeää aspektia. Ensimmäinen on legitimoida ’edistysmielidet’ ihmiseliittikontrolloijien faktiot ja Harmaat/J-Rodit paljastuksenjälkeisessä maailmassa. Toinen agenda on luoda kansallisen turvallisuuden järjestelmä, joka haluaa jättää ihmiskommunikaation ulkopuolelle ne avaruusolentojen rodut, jotka eivät koskaan ole suostuneet osallistumaan salaisiin sopimuksiin syistä, jotka vaikuttavat erittäin periaatteellisilta ja rehellisiltä.
Jos me pysymme tarpeeksi valppaina tästä piilevästä agendasta, silloin me voimme edelleen ottaa osaa paljastusprosessiin joka on erittäin tärkeä, mutta tavalla jolla varmistamme, että niinkutsutut ’edistysmieliset’ eivät vain levitä propagandaansa avaruusolentojen täällä olosta, mikä saa ne legitimoimaan itsensä ja heidän ’avaruusolentoystävänsä’, ja näin loisi pinnallisesti läpinäkyvämmän ja tilivelvollisemman kansallisen turvallisuuden järjestelmän. Se mihin meidän tulee keskittyä on kaikkien tietojen paljastaminen kaikista niistä avaruusolentojen roduista, jotka operoivat Maapallolla, eikä vain kahdesta Harmaiden/J-Rodien faktiosta, jotka mukamas kamppailevat ihmiskunnan parantamiseksi ja tuhoamiseksi. Paljastus, joka Dan Burischin skenaariossa tehtäisiin, olisi jotain joka olisi niin sekava, että se ei auttaisi asiaa kuin parilla pikku askeleella, jota seuraisi nopeasti yksi harppaus taaksepäin. Lopulta me emme voisi tietää olisivatko asiat paremmin vai ei. Viiden vuosikymmenen salailun jälkeen avaruusolentojen läsnäolosta ihmiskunta ansaitsee rehellisemmän tunnustuksen siitä mitä kulisseissa on tapahtunut avaruusolentojen kanssa, sekä tarkkapiirteisen askeleen eteenpäin paljastuksenjälkeiseen maailmaan.
Michael E. Salla, PhD (huhtikuun 10. 2004) www.exopolitics.org drmichaelsalla@exopolitics.org
Tämä tuore video vuodettiin kaikkialle nettiin, ja se keräsi erittäin monenlaisia reaktioita ympäri maailman. Tällä videolla voit selvästi nähdä ryhmän armeijan sotilaita avoimesti puhuvat avaruusolennoista ja kaikesta siitä mitä maailmassa on olemassa. Video muuttui viraaliksi melkein yhdessä yössä, lähinnä kiitos sotilaiden rennon tavan puhua näistä asioista.
On varsin rauhoittavaa nähdä jonkun puhuvan ryhmälle ihmisiä tästä aiheesta niin mutkattomasti, kun useimmissa tapauksissa ihmiset lähinnä pilkkaisivat tai nauraisivat puhujalle hänen sanomisiaan.
Me näemme yhden sotilaista, joka on tämän videon aiheena, puhuvan kokemuksistaan avaruusolentojen ja UFOjen parissa, jopa menevän niin pitkälle että hän piirtää erään avaruusolennon naaman, jonka hän on itse nähnyt.
Hän lisäsi myös kuvan UFOsta, jolla avaruusolento matkasi.
Useimmat katselijat järkyttyivät siitä, että sotilas mainitsi kuuluisan Majestic Twelve -ohjelman ja antoi meille viitteitä joita emme ole aiemmin miettineet.
Voitte itse katsoa miten videota ei ole manipuloitu. Huulet ovat synkassa äänien kanssa ja ääniraita, jossa mies kävelee ympäriinsä tilassa osoittaa videon aidoksi.
(Huomaa, että se ei osoita sitä etteikö videolla esiintyvä mies voisi olla näyttelijä, jolla on roolipukunaan sotilaan vaatteet.)
Valtiot ympäri maailman yhdessä maailman eliitin kanssa pitävät meitä pimennossa siitä faktasta, että he ovat jo löytäneet Maan ulkopuolista elämää. He pitävät tiedon salassa, koska he eivät halua menettää kontrolliaan populaatiosta.
Maan ulkopuolisen elämän olemassaolo tarkoittaisi oven avaamista universumile ja mahdollisuudelle tutkia sitä.
Se tarkoittaisi uskontojen ja valtioiden välisten rajojen katoamista, jotain mitä sekä valtiot että uskonnolliset instituutiot välttelevät kaikin keinoin.
UFO-havainnot muuttuvat yhä vain yleisemmäksi näyksi, ja valtiot ovat hyvin tietoisia tästä. On huhuja siitä, että valtiot ovat tehneet sopimuksia käydäkseen vaihdantaa avaruusolentojen kanssa.
Eräs monista tavoista, joilla valtiot aivopesevät meitä on televisiolla ja sosiaalisella medialla. Kuitenkin asiat ovat muuttumassa ja näyttää siltä, että ennemmin tai myöhemmin vaivannäkömme päästä irti matrixista maksaa vaivan.
Avaruusolennot paljastavat ihmisille mistä ne tulevat ja keitä ne todella ovat. Kun me hyväksymme ne, silloin me kykenemme pääsemään pois vankilastamme.
Pentagonin edustajan Sue Gough’n lähettämän lausunnon mukaan UAP-toimikunta tulee toimimaan puolustusministeriön alaisuudessa. Toimikunta “suojelee kansaamme ja ylläpitää operaatioiden turvallisuutta” sen tarkastellessa “tunkeutumisia, jotka alunperin on raportoitu ’tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi’ (UAP), kun havainnoija ei voi välittömästi identifioida sitä minkä tai kenet hän näkee.”
Popular Mechanics julkaisi lausunnon ensimmäisenä ja sen jälkeen Mystery Wire on erikseen tarkistuttanut lausunnon Pentagonilla.
Gough jatkaa toimikunnasta, että se “kerää tietoa ja ideoita UAP:den luonteesta ja alkuperästä, sekä niiden toiminnasta, kyvykkyyksistä, ja/tai tunnusmerkeistä. Toimikunnan tehtävä on havainnoida, analysoida, luetteloida, yhdistellä tietoa ja hyödyntää ei-perinteisiä ilmassa lentäviä aluksia / UAP:ta, jotka uhkaavat Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta ja välttää strateginen yllätetyksi tuleminen.”
Gough’n lausunto kokonaisuudessaan on alla.
“Kuten olemme aiemmin sanoneet, puolustusministeriö ja kaikki asevoimien haarat ottavat kaikki luvattomien alusten tunkeutumiset harjoittelualueillemme tai määrättyyn ilmatilaamme erittäin vakavasti, ja tutkivat jokaisen raportin. Tähän kuuluu tunkeutumisten tarkastelu, jotka alunperin on raportoitu “tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi” (UAP), kun havainnoija ei voi välittömästi identifioida sitä minkä tai kenet hän näkee. Kaikkien koulutusalueillemme tai määrättyyn ilmatilaan tunkeutumisten läpikotainen tutkinta usein pitää sisällään arviointeja eri asevoimien haarojen edustajilta, ja, silloin kun asianmukaista, konsultaatiota toisilta Yhdysvaltain ministeriöiltä ja virastoilta. Henkilöstömme ja operaatioidemme turvallisuus on päällimmäinen huolemme. Suojellaksemme kansaamme ja ylläpitääksemme operaatioidemme turvallisuutta, mihin kuuluu informaation salassapito silloin kun se voisi olla käyttökelpoista vihollisillemme, puolustusministeriö ei puhu julkisesti yksityiskohdista koskien havaintoja tai raportoituja tunkeutumisia koulutusalueillemme tai määrättyyn ilmatilaan, mukaan lukien niistä jotka alunperin on nimitetty UAP:ksi. Mitä tulee toimikuntaan, joka mainittiin artikkelissa, voin sanoa että ministeriö on luomassa toimikuntaa, joka kerää tietoa ja ideoita UAP:den luonteesta ja alkuperästä, sekä niiden toiminnasta, kyvykkyyksistä, ja/tai tunnusmerkeistä. Toimikunnan tehtävä on havainnoida, analysoida, luetteloida, yhdistellä tietoa ja hyödyntää ei-perinteisiä ilmassa lentäviä aluksia / UAP:ta, jotka uhkaavat Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta ja välttää strateginen yllätetyksi tuleminen.”
SUE GOUGH, PENTAGONIN EDUSTAJA
Heinäkuun puolessa välissä New York Times teki jutun valtion mukanaolosta UFO-tutkimuksissa. Timesin jutun jälkeisinä päivinä amerikkalaissenaattori Marco Rubio (R-FL), joka on myös senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja, sanoi haastattelussa, “asioita lentää tukikohtiemme yllä, ja me emme tiedä mitä ne ovat, koska ne eivät ole omiamme. Ja niillä on mahdollisesti teknologiaa, joita meillä ei ole käytettävissämme. Se on minulle turvallisuusuhka ja sellainen jota meidän tulisi tutkia.”
Senaatin tiedustelukomitea on pyytänyt rahoitusta puolustusministeriölle pyörittämään UAP-toimikuntaa laivaston tiedustelupalvelulle. Tämä paljastui kesäkuun lopulla 2020, kun senaattori Rubio ujutti rahoituspyynnön vuoden 2021 Intelligence Authorization Act -lakiesitykseen.
The Truth Is Out There. And @marcorubio wants the answer. As acting chair of the Senate Intelligence Committee, Rubio is pushing to have the military prepare a public report on "Unidentified Aerial Phenomenon" – better known to the rest of us as UFOs. cc @CBSMiamipic.twitter.com/KctTUt6STa
Paranet oli ainakin USENET-uutisryhmä (ja on edelleenkin), mutta varmasti myös samanniminen BBS-purkki on ollut joskus olemassa ennen internetin yleistymistä. Purkeissa kirjoiteltiin fooruminkaltaisesti omia juttuja, ja niihin piti ottaa modeemilla yhteys. John Lear sai oman viestinsä välitetyksi erään suurimman senaikaisen paranormaaleihin ilmiöihin keskittyneen kanavan avulla.
Tämä paljastus oli 1980-luvun ufologian suurimpia. John kävi näyttäytymässä myös George Knappin ohjelmassa:
John Lear on pyytänyt, että seuraava teksti julkaistaisiin ParaNetissa. Filosofiaamme kuuluu rohkaista debattia paranormaaleista ilmiöistä, aivan sama miten ristiriitaisista, ja toivotamme hänen hengentuotteensa tervetulleeksi. Informaatio tässä tiedostossa ei ole ParaNetin varmentama, eivätkä tässä esitetyt mielipiteet välttämättä heijastele ParaNetin ylläpitäjien tai muun henkilöstön mielipiteitä.
Voimme kuitenkin sanoa, että John on se mitä hän sanoo olevansa, ja hänellä on useita arkaluonteista laatua olevia kontakteja, jotka voivat saattaa hänen käsiinsä tämäntyyppistä informaatiota.
Lausunnon julkaissut:
John Lear
joulukuun 29. 1987
John Lear, entinen US Airlinen kapteeni, on lentänyt yli 160 eri tyyppisen lentokoneen kanssa yli 50 maassa. Hänellä on 17 maailmanen nopeusnätystä Lear Jetilla ja hän on ainoa pilotti, jolla on koskaan ollut kaikki lentosertifikaatit suoritettu hyväksytysti kerralla, jotka USA:n ilmailuvirasto FDA (Federal Aviation Administration) nimittää. Lear on lentänyt maailmanlaajuisesti tehtäviä CIA:lle ja muille valtion virastoille. Entisenä kandidaattina Nevadan senaattoriksi Lear on William P. Learin poika, joka oli suunnitellut Lear Jet -suihkukoneen, 8-raiturin, ja perustanut Lear Siegler -korporaation. Lear kiinnostui UFOista 13 kuukautta sitten kun hän oli puhunut USA:n ilmavoimien henkilökunnan edustajan kanssa, joka oli nähnyt UFOn laskeutuvat Bentwatersin ilmatukikohtaan lähelle Lontoota Englannissa, sekä kolmen pienen avaruusolennon lähestyvän lentäjää.
Huomio Lehdistölle:
USA:n valtio jatkaa henkilökohtaiseen ja ammatilliseen hyväuskoisuuteen luottamista sen pantatessaan tässä esitettyjä tietoja. Yhteistyönne yli 40 vuoden ajan on ylittänyt villeimmät odotuksemme ja me onnittelemme teitä.
”Aurinko ei kierrä Maata”
”USA:n valtio on ollut liikesuhteessa pienien harmaiden avaruusolentojen kanssa noin 20 vuotta”
Ensimmäinen esitetty totuus johti siihen, että Giordano Bruno poltettiin elävältä vuonna 1600 uskaltaessaan ehdottaa sitä, että se olisi totta. Toinen totuus on vienyt hengen paljon useammalta heidän yrittäessään esittää sitä julkisesti kuin kansa koskaan saa tietääkään.
Mutta totuus on kerrottava. Kirkko on vääristellyt sitä, että Maa kiertää Aurinkoa, yli 200 vuoden ajan. Lopulta se aiheutti kirkossa, valtiossa ja ajattelussa suuren mullistuksen. Tapahtui yhteiskunnallisten ja perinteisten arvojen siirtymä. Se oli 1800-luvulla.
Nyt noin 400 vuotta sen jälkeen kun ensimmäinen totuus möläytettiin, meidän tulee taas kohdata shokeeraavat faktat. ”Kaamea totuus”, jota valtio on piilotellut yli 40 vuotta. Valitettavasti ”kaamea totuus” on paljon kaameampi kuin valtio on koskaan kuvitellutkaan.
Pyrkimyksissään suojella demokratiaa valtiomme on myynyt meidät avaruusolennoille. Ja tässä on se miten se tapahui. Mutta ennen kuin aloitan, haluaisin lausua sanan niiden puolesta, jotka myivät meidät. Heillä oli parhaat aikeemme mielessään.
Saksa on saattanut saada haltuunsa lentävän lautasen niinkin varhain kuin vuonna 1939. Kenraali James H. Doolittle meni Ruotsiin vuonna 1946 tutkimaan lentävää lautasta, joka siellä haaksirikkoutui Spitzbergeniin.
”Kaamea totuus” oli vain muutaman tiedossa: Ne olivat todellakin rumia olentoja, rukoilijasirkan muotoisia ja ne olivat meitä mahdollisesti miljardi vuotta kehittyneempiä. Alkuperäisestä ryhmästä, joka koskaan sai kuulla ”kaamean totuuden”, usea teki itsemurhan, kaikkein nimekkäimpänä heistä kenraali James V. Forrestal, joka hyppäsi kuolemaansa sairaalan 16. kerroksen ikkunasta. Kenraali Forrestalin terveystiedot ovat tähänkin päivään asti olleet salattuja.
Presidentti Truman nopeasti laittoi säppiin salaisuudet ja käänsi korkin niin tiukalle, että kansa edelleenkin luulee, että lentävät lautaset ovat vitsi. Minulla on heille todellakin yllätys.
Vuonna 1947 presidentti Truman perusti kahdentoista aikansa huipputieteilijän ryhmän. Heidät tunnettiin nimellä MJ-12. Vaikka ryhmä on edelleen olemassa nykyään, ketään alkuperäisiä jäseniä ei ole enää hengissä. Viimeisin kuollut oli Gordon Gray, entinen armeijaministeri, vuonna 1984. Jokaisen jäsenen kuollessa ryhmä itse nimitti aina uuden jäsenen joukkoon paikkaamaan pestiä. On joitain spekulaatioita siitä, että ryhmä nimeltä MJ-12 lisäsi jäsenmääräänsä ainakin usealla muulla henkilöllä.
Lautasia törmäsi 1940-luvun loppupuolella useita, yksi Roswelliin, New Mexicoon, yksi Azteciin, New Mexicoon, ja yksi lähelle Laredoa, Teksasiin, noin 30 mailia Meksikon rajasta.
Mieti nyt USA:n valtion kantaa tuohon aikaan. He ylpeästi pitivät itseään kaikkein voimakkaimpana kansakuntana Maailmassa, joka oli juuri tuottanut atomipommin, niin huikea saavutus, että se veisi Venäjältä neljä vuotta kuroa etumatka umpeen, ja ainoastaan Demokratian petturien avulla. He olivat rakentaneet suihkuhävittäjän, joka kykeni yliäänennopeuteen. He olivat rakentaneet mannertenvälisiä hävittäjiä, jotka kykenivät kantamaan uskomattoman tuhoisia aseita. Sodanjälkeiseen aikaan tulevaisuus näytti kirkkaalta. Kuvittele nyt miltä se tuntui noille samoille johtajille, jotka kaikki olivat todistaneet Orson Wellesin radiolähetyksen paniikkia vuonna 1938. Tuhannet amerikkalaiset panikoivat realistisesti esitetystä Maahan hyökkäyksestä toiselta planeetalta. Kuvittele heidän kauhunsa kun he oikeasti näkivät näitä pelottavan näköisten pikku olentojen kuolleita ruumiita, joilla oli suuret silmät, liskomainen iho ja kynsimäiset sormet. Kuvittele heidän shokkinsa heidän yrittäessään määrittää miten nämä omituiset ”lautaset” saivat virtaa ja että he havaitsivat, että siinä ei ollut minkäänlaisia osia mitä he entuudestaan tunsivat: ei sylintereitä tai mäntiä, ei tyhjiöputkia tai turbiineja tai hydraulipuristimia. Vasta silloin kun täysin ymmärtää valtion tunteman avuttomuuden 40-luvun lopulla, voi tajuta heidän tarpeensa täydelliselle, läpikotaiselle ja paikat siistivälle salailulle, mukaanlukien ”kuolettavan voiman” käyttö.
Salaus oli niin menestyksekäs, että niinkin myöhään kuin 1985 vanhempi tiedemies Pasadenan Jet Propulsion Laboratorysta Kaliforniassa, tri. Al Hibbs, katsoi videonauhalta massiivista lentävää lautasta ja sanoi todistetusti, ”En aio liittää tuohon (UFO) ilmiöön mitään ennen kuin saan enemmän dataa.”. Tri. Hibbs katseli alastonta keisaria ja sanoi, ”Hän kyllä näyttää alastomalta, mutta se ei vielä todista hänen olevan alaston.”
Heinäkuussa 1952 panikoitunut valtio katseli avuttomana, kun ”lentävien lautasten” muodostelma lensi Washington DC:n yli ja pörräsi Valkoisen talon ja Pentagonin yllä. Otti kaiken mielikuvituksen ja häirinnän jonka valtio vain kykeni saamaan aikaan pakottaa tuo tapaus pois kansan muistista.
Tuhansia havaintoja tehtiin Korean sodan aikaan ja ilmavoimat kävi noutamassa useita lautasia. Jotkut talletettiin Wright-Pattersonin ilmatukikohtaan, jotkut talletettiin ilmatukikohtiin lähelle törmäyspaikkoja.
Eräs lautanen oli niin suuri ja sen siirtäminen oli niin massiivinen logistinen ongelma, että se haudattiin törmäyspaikalle ja siellä se on vielä tänäkin päivänä. Tarinat ovat legendaarisia haaksirikkoutuneiden lautasten kuljetuksesta pitkiä matkoja, siirrellen niitä ainoastaan yöllä, ostettaen pois kokonaisia maatiloja, puskien läpi metsien, laittaen poikki suuria maanteitä, joskus ajaen kahdella ja kolmella rekalla vierekkäin, joiden kyydissä Maan ulkopuolinen lasti vei kolmisen kymmentä metriä läpimitaltaan.
Huhtikuun 30. päivä 1964 tapahtui ensimmäinen kommunikaatio näiden avaruusolentojen ja USA:n valtion välillä Hollomanin ilmatukikohdassa New Mexicossa. 3 lautasta laskeutui etukäteen osoitetulle alueelle ja tapaaminen pidetiin avaruusolentojen ja USA:n valtion tiedustelu-upseerien välillä.
Vuosina 1969-1971 MJ-12 edusti USA:n hallitusta, ja se teki diilejä näiden olentojen, nimeltään EBEt (Extraterrestrial Biological Entities, nimi jonka Detley Bronk on antanut, joka on alkuperäinen MJ-12 -jäsen ja Johns Hopkinsin yliopiston kuudes rehtori), kanssa. ”Diili” oli, että vaihdossa ”teknologiasta” jota he antaisivat meille, me suostuimme ”olemaan välittämättä” heidän tekemistään abduktioista, jotka olivat käynnissä, ja suostuimme panttaamaan informaatiota karjan silpomisista. EBEt vakuuttivat MJ-12:lle, että abduktiot (jotka yleensä kestivät n. 2 tuntia) olivat pelkästään käynnissä olevaa sivilisaation valvontaa.
Itse asiassa, abduktiot osoittautuivat olevan:
(1) 3mm pyöreän laitteen työntämistä abduktoidun poskiontelon kautta aivoihin. Laitetta käytettiin abduktoidun biologiseen tarkkailuun, seurantaan ja kontrolliin.
(2) Jälkihypnoottisen suggestion käyttämistä tiettyä tarkoitusta varten tietyn ajanjakson verran, jonka toteutus tapahtui seuraavan 2-5 vuoden aikana.
(3) Joidenkin ihmisten terminointia niin, että he kykenivät toimimaan elävinä lähteinä biologiselle materiaalille ja aineille.
(4) Henkilöiden terminointia, jotka olivat uhka toiminnan jatkumiselle.
(6) Ihmisnaisten hedelmöittämistä ja raskauden varhaista keskeyttämistä, jotta saataisiin risteytetty lapsi talteen.
USA:n valtio ei alkuvaiheessa ollut tietoinen heidän ”diilinsä” kauaskantoisista seuraamuksista. Heidät johdateltiin uskomaan, että abduktiot olivat olennaisesti hyväntahtoisia, ja koska he tajusivat, että abduktiot mahdollisesti loppuisivat jokatapauksessa suostuivat he siihen tai ei, he pelkästään vaativat että annettaisiin lista nykyisistä abduktoiduista, tasaisin väliajoin MJ-12:lle ja kansallisen turvallisuuden neuvostolle. Kuulostaako tämä uskottavalta? Oikea lista abduktiohenkilöistä lähetettiin kansallisen turvallisuuden neuvostolle? Lue vain eteenpäin, minulla on sinulle uutisia.
EBEillä on geneettinen sairaus, jossa heidän ruuansulatuselimensä ovat surkasuneeet eivätkä toimi kunnolla. Jotkut spekuloivat, että he olivat mukana jonkinlaisessa onnettomuudessa tai ydinsodassa, tai mahdollisesti heidän evoluutionsa on taantunut. Elättääkseen itsensä he käyttävät entsyymiä tai hormonaalista eritettä, jota saadaan kudoksista joita he saavat ihmisiltä ja eläimiltä. (HUOM: Lehmät ja ihmiset ovat geneettisesti samanlaisia. Jos tulee kaamea hätätilanne, lehmän verta voidaan antaa ihmisille.)
Saadut eritteet sekoitetaan vetyperoksidiin ja seosta levitetään iholle tai tiputellaan ruumiin osien päälle. Keho imee seoksen, sitten erittää kuona-aineet ihon läpi. Karjan silpomiset, joita tehtiin paljon vuosina 1973-1983 ja jotka julkisesti huomioitiin lehdissä ja joita käsiteltiin Linda Howen dokumentissa Denverin CBS -kanavalla KMGH-TV:lla, olivat näiden avaruusolentojen keräämiä kudoksia. Silpomisiin kuului sukupuolielimiä, peräsuolia, silmiä, kieliä ja kurkkuja, jotka kirurgisesti poistettiin äärimmäisellä tarkkuudella. Joissain tapauksissa viillot tehtiin leikkaamalla solujen välistä, prosessi jota emme vielä kykene suorittamaan kentällä. Monissa silpomisissa ruhosta ei löytynyt yhtään verta, ja kuitenkaan sydän ei ollut sisäelinten rusentama. Tämä on myös huomattu ihmissilpomisissa, joista ensimmäinen oli kersantti Jonathan P. Louette White Sandsin ohjuskoealueella vuonna 1956, joka löydettiin kolme päivää sen jälkeen kun ilmavoimien majuri oli todistanut ”levynmuotoisen esineen” abduktoineen tämän kello 03.00 hänen ollessaan etsimässä ohjusromua ammuntaradalta. Hänen sukupuolielimensä oltiin poistettu, peräsuoli oli poistettu tarkasti, silmät poistettu ja kaikki veri sisältä myös, eikä taaskaan suonien romahdusta. Todisteista käy ilmi, että tämä kirurgia oltiin suoritettu, useimmissa tapauksissa, kun uhri, eläin tai ihminen, oli vielä elossa.
Eri kehon osat vietiin maanalaisiin laboratorioihin, joista eräs on lähellä pientä Dulcen kylää New Mexicossa. Tämä yhdessä pystytetty (CIA ja avaruusolennot) laitos on kuvattu jättiläismäiseksi, jossa suuret tiiliseinät ”jatkuvat ikuisesti”. Silminnäkijät ovat raportoineet suuria sammioita täynnä oranssia nestettä, joissa ihmiskehon osia liikutellaan.
Alkuvaiheen sopimuksen jälkeen Groom Lake, eräs kansakunnan salaisimmista koekeskuksista, suljettiin noin vuoden ajaksi, joskus noin 1972-1974, ja suuria maanalaisia laitoksia rakennettiin EBEjen avulla ja heitä varten. ”Neuvoteltu” teknologia asetettiin paikoilleen, mutta sitä ei voitu käyttää ilman EBEjä itseään. Sanomattakin on selvää, että kehittynyttä teknologiaa ei voitaisi käyttää EBEjä itseään vastaan, jos tilanne niin sanoi.
Vuosien 1979-1983 välillä alkoi käydä yhä selvemmäksi MJ-12:lle, että asiat eivät menneet niinkuin he olivat suunnitelleet. Kävi selväksi, että paljon enemmän ihmisiä (tuhansissa) abduktoitiin kuin oli listattu virallisissa abduktiolistoissa. Lisäksi kävi selväksi, että joitakin, ei kaikkia, mutta joitakin kansakunnan kadonneista lapsista oli käytetty eritteisiin ja muihin avaruusolentojen tarvitsemiin ruumiinosiin.
Vuonna 1979 oli jonkinlainen hässäkkä Dulcen laboratoriossa. Erikoisjoukkojen yksikkö soitettiin hätiin ja se yritti vapauttaa useita ihmisiä, jotka olivat loukussa laitoksessa, jotka olivat tulleet tietoisiksi siitä mitä oikeasti tapahtui. Erään lähteen mukaan 66 sotilasta kuoli ja meikäläiset eivät vapautuneet.
Vuoteen 1984 mennessä MJ-12 on ollut varmaankin todella kovassa kuumotuksessa siitä virheestä, jonka he olivat tehneet EBEjen kanssa diilaillessaan. He olivat vaivihkaa promonneet ”Kolmannen asteen yhteys” ja ”E.T.” -elokuvia kansalle tehdäkseen ”omituiselta näyttävät” avaruusolennot tutuiksi kansalle, jotka olivat hyväntahtoisia, myötätuntoisia, ja paljon meidän ”avaruusveljiämme”. MJ-12 ”myi” EBEt kansalle, ja heidän vastassaan oli nyt seikka, että totuus oli varsin toisenlainen. Lisäksi vuonna 1968 oltiin tehty suunnitelma tehdä kansa tietoiseksi avaruusolentojen olemassaolosta Maapallolla seuraavan 20 vuoden aikana, joka huipentuisi usean dokumentin julkaisuun vuosina 1985-1987. Nämä dokumentaarit kertoisivat EBEjen historian ja aikeet. ”Suuren Petkutuksen” tajuaminen saattoi MJ-12:n suunnitelmat, toiveet ja unelmat sekaannukseen ja paniikkiin.
Tavatessaan ”Country Clubilla”, jossa oli yksityinen golf-kenttä, mukavien lepo- ja työskentelytilojen keskellä, ja oma lentokenttä joka oli rakennettu vain yksinomaan MJ-12:n jäsenille, alkoi kamppailu siitä mitä nyt tehtäisiin. Osa MJ-12:sta halusi myöntää koko skeeman ja sen kädetyksen jollaiseksi se oli muuttunut kansalle, pyytää heiltä anteeksi ja pyytää heidän tukeaan. Toinen puolisko (ja enemmistö) MJ-12:sta esitti, että he eivät millään voisi tehdä sitä, että tilanne oli sietämätön eikä kansaa voitaisi innostaa ”kaamealla totuudella” ja että parasta oli jatkaa aseiden kehittelyä, joita voitaisiin käyttää EBEjä vastaan peitenimellä ”SDI”, Strategic Defense Initiative, jolla ei ollut mitään tekemistä Venäjän ydinaseita vastaan puolustautumisen kanssa. Kun näitä sanoja nyt kirjoitetaan, tri. Edward Teller, vetypommin ”isä”, on henkilökohtaisesti Nevadan testialueen tunneleissa ajamassa työntekijöitään ja lähipiiriään erään henkilön sanoin, ”kuin loitsun alla”. Ja niin hänen pitäisikin, sillä tri. Teller on MJ-12:n jäsen tri. Kissingerin, amiraali Bobby Inmanin ja mahdollisesti amiraali Pointdexterin lisäksi, muutama mainitakseni nykyisistä MJ-12:n jäsenistä.
Ennen ”Suuren Petkutuksen” paljastumista yksityiskohtaisen suunnitelman mukaan aiottiin julkaista informaatiota kansalle, useita dokumentteja ja videonauhoja tehtiin. William Moorella; Kalifornian Burbankissa elävällä UFO-tutkijalla, joka kirjoitti vuonna 1980 julkaistun ”The Roswell Incidentin” joka yksityiskohtaisesti kertoo haaksirikosta, neljän avaruusolennon ruumiin haltuunotosta ja salaamisesta; on hallussaan videonauha kahdesta uutistoimittajasta, jotka haastattelevat MJ-12:n liittyviä armeijan upseereita. Tämä armeijan upseeri vastaa kysymyksiin koskien MJ-12:n ja salailun historiaa, kolmen lentävän lautasen haltuunottoa, sekä elävän avaruusolennon olemassaoloa (yksi kolmesta alienista, jotka siepattiin ja joille annettiin nimet EBE-1, EBE-2, EBE-3, ja olento jota pidetään Los Alamosissa on nimeltään YY-II. Ainoa toinen tämän tyypin laitos, joka on sähkömagneettisesti turvallinen, on Edwardsin ilmatukikohta Mojavessa, Kaliforniassa). Upseeri nimeää aiemmin mainittujen lisäksi muutaman muun: Harold Brown, Richard Helms, kenraali Vernon Walters, JPL:n tri. Lew Allen ja tri. Theodore von Karman, muutama mainitaksemme MJ-12:n entisistä jäsenistä.
Upseeri kertoo myös faktan, että EBEt väittivät luoneensa Kristuksen. EBEillä on eräänlainen tallennuslaite, joka on tallentanut koko Maan historian ja se voi näyttää sen hologrammin muodossa. Tämä hologrammi voidaan filmata, mutta johtuen siitä miten hologrammit toimivat, se ei ole filmillä kauhean selkeä. Kristuksen ristiinnaulitseminen Oliivikukkulalla on väitetysti kuvattu filmille, jotta se voitaisiin näyttää kansalle. EBEt väittävät luoneensa Kristuksen, joka, ”Suuren Petkutuksen” valossa, voi olla projekti jolla häiritä perinteisiä arvoja selittämättömistä syistä.
Toisen videonauhan näytetään kuvaavan EBEn haastattelu. Koska EBEt kommunikoivat telepaattisesti, ilmavoimien eversti toimii tulkkina. Juuri ennen osakemarkkinoiden romahdusta lokakuussa 1987, useita uutistoimittajia, mukaanlukien Bill Moore, oli saanut kutsun Washington DC:n henkilökohtaisesti kuvaamaan EBEä samanlaisessa haastattelussa, ja levittämään filmi julkisuuteen. Ilmeisesti johtuen osakkeiden romahduksesta ajoitusta ei pidetty asianmukaisena. Joka tapauksessa tuntuu kuitenkin omituiselta menetelmältä informoida kansaa avaruusolennoista, mutta se olisi ollut linjassa panikoivan organisaation muiden toimien kanssa, joka tässä kohtaa ei enää osannut kääntää kurssiaan.
Moorella on lisäksi hallussaan lisää Aquarius-fokumentteja, muutama sivu jotka on vuodettu usean vuotta sitten ja jotka kertovat supersalaisesta NSA:n projektista, jonka olemassaolo on kiistetty aivan viime päiviin saakka. Kirjeessään senaattori John Glennille, NSA:n politiikasta vastaavalle, Julia B. Wetzel kirjoitti, ”Ilmeisesti on olemassa tai oli ilmavoimien projekti tuolla nimellä (Aquarius), joka käsitteli UFOja. Sattumalta NSA:lla on myös samanniminen projekti.” NSA:n Aquarius-projekti käsitteli ”avaruusolentojen kommunikaatiota” (EBEt). Aquarius-ohjelmassa oli projekteja kuten ”Snowbird”, jolla testatilennettiin avaruusolennoilta haltuun saatua alusta Groom Lakessa, Nevadassa. Tämä projekti jatkuu edelleen tuossa sijainnissa. Erään henkilön sanoin, joka työskentelee Groom Lakessa, ”Porukkamme on paljon parempi rikkomaan asioita kuin kasaamaan niitä takaisin toimivaksi.”
Moore, joka väittää olleensa yhteydessä MJ-12:n, tuntee, että he ovat kusettaneet häntä koko ajan, vilautellen hänelle dokumentteja ja tarjoten hänelle johtolankoja, luvaten hänelle mennä julkisuuteen jonkin informaation kanssa avaruusolennoista vuoden 1987 loppuun mennessä.
Varmasti Mooren väitteet saavat uskomaan, että Moore itse on valtion agentti, joka työskentelee MJ-12:lle, jota ei vedätetä, vaan joka itse vedättää ikuisesti toiveikkaita ufologeja joille totuus on aivan kulman takana. Mieti tätä:
Moore esittää, että hän ei ole valtion agentti, vaikka kun Lee Graham (eteläkalifornialainen ufologi) joutui DIS:n (Defense Investigative Service) tutkimaksi Moorelta saatujen salaisten dokumenttien hallussapidosta, Moore itse ei joutunut.
Moore esittää, että vuosien 1973-1983 karjansilpomiset olivat Linda Howen (”A Strange Harvestin” tuottaja, myöhemmin nimeltään Linda Moulton Howe) vedätys jolla luoda itselleen nimeä. Hän lainaa kirjaa ”Mute Evidence” vedätyksen todistamiseksi. ”Mute Evidence” oli valtion sponsoroima kirja, jolla selitettiin karjansilpomisia tavallisin käsittein.
Moore esittää, että ilmavoimien akatemian fysiikan kirja, ”Introductory Space Science”, vol. II kappale 13, nimeltään ”Unidentified Flying Objects”, jossa kuvataan neljä kaikkein yleisimmin nähtyä avaruusolentoa (joista yksi on EBE), oli everstiluutnantti Edward R. Therkelsonin ja majuri Donald B. Carpenterin käsialaa, ilmavoimien henkilökuntaa jotka eivät tienneet mistä he puhuivat ja he vain lainasivat ”sekopää”-lähteitä. Moore esittäää, että kirja vedettiin pois jotta kappale voitaisiin poistaa.
Jos valtion mielestä heidät pakotettiin tunnustamaan, että avaruusolentoja esiintyy Maapallolla ylitsepääsemättömien todisteiden avulla, kuten lokakuun ja marraskuun havainnot Virginian Wythevillessä ja myöhemmin julkaistut kirjat kuten ”Night Siege” (Hynek, J. Allen; Imbrogno, Phillip J.; Pratt, Bob: Night Siege, Ballantine Books, Random House, New York), ja ottaen huomioon ”Suuren Petkutuksen” sekä selvästikin vihamieliset EBEjen aikeet, saattaa olla MJ-12:n aika myöntää EBEt mutta piilottaa infot silpomisista ja abduktioista. Jos MJ-12 ja Moore olivat jonkinlaisessa sopimuksessa, silloin olisi hyödyllistä Moorelle mennä mukaan. Esimerkiksi MJ-12 voisi sanoa… ”tässä on joitain aitoja dokumentteja… mutta muistakaa… ette saa puhua silpomisista tai abduktioista.” Tämä olisi Moorelle hyödyksi, sillä se tarjoaisi todisteita tukemaan hänen teoriaansa siitä, että avaruusolennot ovat olemassa, mutta kieltäisi totuuden niistä. Kuitenkin, jos Moore todellakin työskentelee MJ-12:lle, hän menisi mukaan joka tapauksessa… myöntäen avaruusolennot mutta hyssytellen silpomisista ja abduktioista. Jos hän työskentelee yksin, Moore ei välttämättä ole edes tietoinen ”Suuresta Petkutuksesta”.
Aika näyttää. On mahdollista, että Moore menee ja julkaisee videohaastattelun entisen armeijan upseerin kanssa, niinkuin hän on luvannut. MJ-12:n näkökulmasta kansa altistuisi informaatiolle ilman että se joutuisi edes uskomaan sitä, koska Moore olennaisesti ei ole niin uskottava lähde kuin vaikka USA:n presidentti. Muutaman kuukauden harkinnan jälkeen uskottavampi todistaja voisi astua esiin, jolla on lausunto että ”kyllä, me itse asiassa haastattelimme häntä ja se pitää paikkansa”. Tässä skenaariossa kansa saisi hieman nokkiinsa. Jos Moore ei julkaise videota, sanotaanko vaikka, helmikuun 1. päivään 1988 mennessä, mutta sen sijaan kertoo kutakuinkin tällaisen tarinan: ”MJ-12 on kertonut minulle, että he suunnittelevat kaiken informaation julkistamista lokakuuhun ’88 mennessä. Olen nähnyt suunnitelman ja olen nähnyt vakuutuksen siitä että tämä tapahtuu, joten olen päättänyt pitäytyä julkistamasta videonauhaani tällä kertaa sillä se voi aiheuttaa ongelmia MJ-12:n suunnitelmille.” Tämä ostaisi aikaa MJ-12:lle ja aika on se mitä he niin kovasti tarvitsevat.
Saatat nyt kysyä, ”Miksen ole kuullut mitää kaikesta tästä?” Keneltä luulisit kuulevasi siitä? Dan Ratherilta? Tom Brokawilta? Sam Donaldsonilta? Väärin. Nämä ihmiset vain lukevat uutisia, he eivät etsi niitä. Heillä on naisia jotka soittelevat ja haastattelevat todistajia ja varmentavat lausuntoja tarinoihin, jotka julkistetaan telkkarissa. Dan Rather ei mene Wythevilleen ja kaiva tietoa siitä miksi 4 TUHATTA on raportoinut havainneensa UFOja lokakuussa ja marraskuussa vuonna 1987. On parempi, että Tom Brokaw tai joku muu asettaisi uskottavuutensa vaaraan tämän tyyppisellä tarinalla. Tom Brokaw? Tom haluaa Sam Donaldsonin asettavan uskottavuutensa vaaraan. Kukaan ei aio riskeerata uraansa tällaisilla ideoilla, huolimatta siitä miten paljon ihmiset raportoivat havaintoja 300-metrisistä aluksista jahtaavan heitä. Wythevillen havaintojen tapauksessa kymmeniä autoja NASAn logoilla meni uutistoimittajien silmien ohi. Ja ne jotka kysyivät kysymyksiä, saivat kuulla vastauksen että NASA tekee galluppia.
Entäpä sitten, saatat kysyä, meidän omat tiedemiehemme? Mites Carl Sagan? Isaac Asimov? Arthur C. Clarke? Eivätkö he olisi tienneet? Jos Carl Sagan tietäisi, hän tekisi petoksen hyväksymällä Planetary Societyyn ihmisiä jäseniksi, ”etsimään älyä Maan ulkopuolelta”. Toinen kusetus on miksi USA:n valtio upottaa miljoonia dollareita vuosittain radioteleskooppiin Areciboon, Puerto Ricoon, jota Cornellin yliopisto pyörittää — yhdessä arvaa kenen kanssa? Carl Saganin. Cornell on mukamas etsimässä signaaleja ulkoavaruudesta, ehkä merkkiä, että jotain on jossain. Voi olla vaikeaa uskoa, että varsin älykäs astronomi kuten Sagan voisi olla niin tietämätön.
Entäpä Isaac Asimov? Varmaan kaikkein nimekkäin tieteiskirjailija koskaan olisi arvannut, että nyt täytyy olla tosi iso kusetus käynnissä. Ehkäpä, mutta jos hän tietää jotain, hän ei sano. Ehkä hän pelkää, että ”Perustus” tai ”Imperiumi” eivät ole olemassa.
Entäpä Arthur C. Clarke? Teknisesti tarkin tieteiskirjailija on läheisissä väleissä NASAan, ja hänellä varmaan on ainakin jokin haju siitä mitä tapahtuu. Jos niin on, hänkään ei puhu. Science Fiction -gallupissa Clarke arvioi, että kontakti älykkään elämän kanssa ei tapahtuisi 21. vuosisadalla.
Jos valtio ei kerro meille totuutta ja suuret uutislafkat eivät myöskään mieti asiaa, mikä silloin on iso kuva? Ovatko EBEt, jotka ovat tehneet yli 100 tuhatta abduktiota (mahdollisesti miljoonia), jotka ovat rakentaneet tukikohtia ympäriinsä (Groom Lake, Nevada; Sunspot, Datil, Roswell, ja Pine Town, New Mexico, muutama mainitakseni) valmiita palaamaan sinne mistä he tulivatkin? Vai tuleeko meidän olettaa, että he valmistautuvat suureen liikkeeseen? Vai onko kyse vihamielisemmästä ja todennäköisemmästä tilanteesta, jossa valloitus on jo käytännössä valmis ja puuttuu enää pelkästään itku ja hammastenkiristys?
Hyvin suunniteltu Maapallon invaasio sen resurssien ja hyötyjen takia ei alkaisi laseraseilla varustettujen avaruusolentojen massalaskeutumisilla. Hyvin suunniteltu ja toteutettu valloitus sivilisaatiolta tuhansia ja mahdollisesti satoja tuhansia vuosia meitä edellä todennäköisimmin olisi valmis ennen kuin kourallinen ihmisiä (esim. vaikka 12?) tajuaa mitä tapahtuu. Ei mitään ääntä, ei mökää. Paras neuvoni on tämä: Ensi kerran kun näet lentävän lautasen ja monttu auki katsot tuota teknologian ja kauniiden valojen näytöstä — JUOKSE KARKUUN!
Mitä Trump tekisi pitääkseen penkit täysinä? | Kuva: Matt Barnard, AP
