Viisi vuotta Roswellin heinäkuun 1947 huikeiden tapahtumien jälkeen presidentti Harry Truman teki päätöksen, joka muuttaisi 20. vuosisadan kulkua enemmän kuin mikään muu.
Roswellissa sijaitsevan armeijan ilmakentän ennenaikainen lehdistötiedote, jossa vahvistettiin lentävän kiekon löytyminen, oli korjattu. Aluksen hylky ja muut kuin ihmisen ruumiit oli otettu talteen ja eristetty.
Heinäkuuhun 1952 mennessä Roswell oli jäänyt historiaan, ja hallitus saattoi vapaasti käsitellä ilmeisiä kansalliseen turvallisuuteen ja teknologiaan liittyviä seurauksia syvimmässä salaisuudessa ilman julkista häirintää. Tietoisuus tunnistamattomista lentävistä esineistä (UFO) oli kuitenkin lisääntymässä, ja tämä lupa aiottiin peruuttaa.
Kahdeksantoista päivän aikana 12. heinäkuuta ja 29. heinäkuuta 1952 välisenä aikana viranomaiset ja tiedotusvälineet saivat runsaasti havaintoja valoista ja esineistä Washingtonin lähellä ja sen yllä. Kyseessä oli 1900-luvun merkittävin ”UFO-kohu”, ja se rikkoi yksisuuntaisen peilin, jonka takana hallitus saattoi mukavasti käsitellä UFO-/avaruusolento-ongelmaa.
Presidentin, Pentagonin ja tiedotusvälineiden reaktiot ja toimet kirjattiin hyvin ylös. Se, mitä valtavirran historioitsijat ja toimittajat eivät vieläkään pysty tai halua myöntää, on se, että presidentti Truman ja hänen hallituksensa tiesivät tarkalleen, mitä oli tapahtumassa. Kyse oli ei-ihmisten rakentamista aluksista, joita ei-ihmiset ohjasivat tai hallitsivat ja jotka järjestivät varsin näyttävän näytöksen maapallon mahtavimman valtion pääkaupungin yllä.
Mistä presidentti Truman tiesi tämän? Roswell.
Seuraavien viikkojen ja kuukausien aikana oli tehtävä perusteellinen päätös. Vaihtoehtoja oli kaksi. Oli selvää, että ilmiön takana olevat tahot eivät olleet katoamassa ja että niiden toiminta oli lisääntymässä.
Ongelman hallitseminen Roswellin jälkeen oli paljolti kiinni onnesta, ja hallituksen onni oli loppunut.
Trumanin olisi pitänyt tehdä seuraava päätös: tunnustaa heinäkuun 1952 tapahtumien oikeellisuus ja merkitys ja kannustaa kongressia laatimaan lainsäädäntöä, joka pakottaisi puolustusministeriön perustamaan julkisuuteen suunnatun, virastojen välisen työryhmän.
Ryhmän tehtävänä olisi käsitellä UFO-ilmiötä mahdollisimman avoimesti kansallisen turvallisuuden kohtuullisissa rajoissa ja raportoida siitä kongressille.
Tämä toimintatapa olisi voitu toteuttaa ilman Roswellin tapahtumien vahvistamista. Se olisi kuitenkin käynnistänyt peruuttamattoman prosessin, joka olisi todennäköisesti johtanut vahvistukseen pian sen jälkeen. 1900-luvun kulku olisi muuttunut dramaattisesti. Historioitsijat tulevat vuosisatojen ajan väittelemään siitä, miksi tätä päätöstä ei tehty.
Sen sijaan hallitus, jonka johtoon kuului Central Intelligence Agency, pohdiskeli ongelmaa loppuvuoden 1952 ajan, kunnes CIA:n Robertson-paneeli perustettiin tammikuussa 1953.
Presidentti Eisenhowerille esitetty perustavanlaatuinen johtopäätös oli, että ilmiö ei aiheuta suoraa uhkaa, mutta kasvava yleinen kiinnostus ilmiötä kohtaan on epäsuora uhka. Tämä johtopäätös tuki toista vaihtoehtoa, joka on voimassa tähän päivään asti: ryhdytään kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta hallituksen ei tarvitsisi virallisesti vahvistaa Amerikan kansalle, että UFO-todellisuus ei ole ihmisperäistä — totuussaarto.
Olisiko Robertsonin paneeli voinut päätellä toisin? Ei todennäköisesti. Historiantutkijoilla on vielä paljon sanottavaa tästä valinnasta.
Nykyinen hallituksen sitoutuminen UFO-todellisuuteen (nyt UAP-) alkaa kongressin jäsenten yksityisillä tiedotustilaisuuksilla vuosina 2019-2021, jotka johtavat siihen, että vuosien 2021-2022 kansalliseen puolustuslupalakiin (NDAA) sisällytetään UAP:hen liittyviä kohtia, joita senaattorit Marco Rubio, Kirsten Gillibrand ja kongressiedustaja Ruben Gallego ovat tukeneet. Senaattori Mark Warnerin esittämä UAP:hen liittyvä lainsäädäntö on vireillä vuosien 2022-2023 NDAA:ssa.
Lainsäädännön tuloksena puolustusministeriö ryhtyy perustamaan julkista toimintaa harjoittavaa poikkihallinnollista työryhmää, jonka tehtävänä on käsitellä ilmiötä mahdollisimman avoimesti ja kansallisen turvallisuuden kannalta kohtuullisissa rajoissa ja raportoida siitä kongressille, Valkoiselle talolle ja Yhdysvaltain kansalle.
Kuulostaako tutulta? Alatteko ymmärtää, miksi kongressin ja puolustusministeriön UAP:hen liittyvät toimet viimeisten neljän vuoden aikana ovat aiheuttaneet niin paljon kognitiivista dissonanssia?
Nyt toteutettavat asianmukaiset ja julkisuuteen kohdistuvat toimet olisi pitänyt toteuttaa jo 70 vuotta sitten. Tuolloin ne, joilla oli tarve tietää, ja muut puolustusministeriössä, CIA:ssa, kongressissa ja tiedotusvälineissä olivat tietoisia siitä, että UAP:t olivat todellisia ja että niitä hallitsivat tai ohjasivat muut kuin ihmisolennot. Näin on edelleen vuonna 2022.
Onko tämä kiusallista? Kyllä, mutta välttämätöntä. Lainsäädäntö, puolustusministeriön virastojen välinen työryhmä, kongressin jäsenten ja entisten kansallisen turvallisuuden johtajien lausunnot sekä varmasti tulevat julkiset kuulemiset kongressissa ovat prosessi, jonka tarkoituksena on ”korjata tietoja” vastuullisella ja mahdollisimman vähän häiriötä aiheuttavalla tavalla.
Kyseessä on julkiseen suhteeseen perustuva prosessi, jolla pyritään vähentämään 75 vuotta kestäneen totuussaarron aiheuttamaa vastareaktiota ja luomaan samalla alusta, jonka pohjalta presidentti voi vahvistaa avaruusolentojen läsnäolon Amerikan kansalle: UFO-Paljastus.
Tämä Christopher Mellonin juuri muutama päivä ennen 118. kongressin ensimmäistä istuntoa julkaisema lausunto on osoitus siitä, että UAP/ET-kysymys on tarkoitus ratkaista vuonna 2023. Mellon julkaisi lausuntonsa pian sen jälkeen, kun kapteeni Robert Salas vahvisti, että häntä ja muita ydinaseiden peukaloinnin silminnäkijöitä pyydettiin tapaamaan All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) -viraston kanssa koskien UAP:hen liittyviä Yhdysvaltain ICBM-ohjusten sammutuksia.
Sitä on erityisen ilahduttavaa lukea, koska se vahvistaa skenaarion, josta olen kertonut yleisölle sadoissa haastatteluissa viimeisten neljän vuoden aikana.
Steve Bassett
Los Angeles, CA
Tietojen oikaisu
Christopher Mellon
29. joulukuuta 2022
Kirjoitan oikaistakseni tietoja Wall Street Journalin Holman Jenkins Jr:n harhaanjohtavien artikkelien sarjan jälkeen. Erityisesti haluan oikaista Jenkinsin väitteen, jonka mukaan: ”UFO-huuma on suurelta osin Yhdysvaltain puolustuslaitoksen ylläpitämä”, sekä hänen väitteensä, että kiinnostus UAP-kysymystä kohtaan johtuu ”…tiedusteluviranomaisista, jotka ajattelevat, että heidän työhönsä kuuluu väärän ja tarkoitushakuisen tiedon levittäminen amerikkalaiselle yleisölle omiin tarkoituksiinsa”. Hänen väitteensä siitä, että DoD on viime aikoina löytänyt tavanomaisia selityksiä suurimmalle osalle niistä sadoista UAP-tapauksista, joista Yhdysvaltain sotilashenkilöstö on raportoinut, on myös kyseenalainen.
Ensinnäkin minulle on epäselvää, mihin ”levottomuuteen” Jenkins viittaa, koska Yhdysvaltain lehdistö on viime aikoina ollut lähes täysin pimennossa UAP-kysymyksen käsittelyssä. Esimerkiksi viime viikolla presidentti Biden allekirjoitti UAP:tä koskevan ennennäkemättömän lainsäädännön, joka voisi mahdollisesti paljastaa todisteita Maan ulkopuolisesta läsnäolosta Maapallolla. Mikään Amerikan johtavista televisiokanavista tai sanomalehdistä ei kuitenkaan ole kertonut sanaakaan tästä uskomattomasta kahden puolueen pyrkimyksestä! Aluksi voidaan siis todeta, että UAP-uutisointi lehdistössä on pikemminkin puutteellista kuin ylenpalttista.
Lisäksi se vähäinen lehdistökirjoittelu, jota olemme viime aikoina nähneet, on ollut negatiivista, ja siinä on pyritty vähättelemään ja mustamaalaamaan UAP-kysymystä, erityisesti sitä mahdollisuutta, että jotkut UAP:t voisivat edustaa muukalaisteknologiaa. Esimerkkejä tällaisesta raportoinnista ovat mm: Jenkinsin viimeaikaiset artikkelit Wall Street Journalissa; toinen UAP-skeptikko Seth Shostakin Wall Street Journalissa julkaisema mielipidekirjoitus (jossa muuten väitetään virheellisesti, etteivät tähtitieteilijät koskaan raportoi UAP:sta); ja lopuksi Julian Barnesin lokakuussa julkaisema New York Timesin mielipidekirjoitus, jossa hän väittää, että nimettömät puolustusvoimien virkamiehet ovat löytäneet selityksen ”useimmille” viimeaikaisille UAP-raporteille. Kummallista kyllä, Barnes viittaa 144:ään sotilaalliseen UAP-tapaukseen, joista ilmoitettiin hallituksen kesäkuussa 2021 toimittamassa raportissa. Sitten hän mainitsee kongressin kuulemistilaisuuden UAP-kysymyksestä toukokuussa 2022. Silti hän jotenkin jättää mainitsematta, että kongressin kuulemistilaisuudessa esiintyneet puolustusministeriön virkamiehet kertoivat, että virallisesti raportoitujen sotilaallisten UAP-tapausten määrä oli noussut jyrkästi 400:aan 144:stä alle vuodessa! Väittävätkö Barnes ja hänen nimettömät DoD-lähteensä, että suurin osa 144 UAP-tapauksesta on selitetty vai suurin osa 400 tapauksesta? Ovatko nimettömät virkamiehet, jotka vuotavat tietoja New York Timesille, samoja henkilöitä, joiden herra Jenkins väittää ”…levittävän vääriä ja taipuvaisia tietoja amerikkalaiselle yleisölle omiin tarkoituksiinsa”? En voi olla ihmettelemättä, koska meillä ei ole muita viimeaikaisia esimerkkejä siitä, että puolustusministeriön tai sisäisen turvallisuuden ministeriön virkamiehet olisivat vuotaneet UAP-tietoja lehdistölle. Lyhyesti sanottuna UAP:den suhteen on pikemminkin liian vähän kuin liikaa ”hälyä”, ja Jenkins on ymmärtänyt väärin, kun on kyse puolustusministeriön roolista.
Yksi niistä asioista, jotka huolestuttavat minua eniten viimeaikaisessa lehdistössä julkaistussa UAP-kysymyksessä, on se, etteivät Jenkins, Barnes tai Shostak näytä tehneen mitään vakavasti otettavaa UAP-tutkimusta ennen kuin julkaisivat rohkeita väitteitään. Otin tässä yhteydessä yhteyttä useisiin sotilashenkilöihin, jotka olivat osallisina Nimitzin tapaukseen ja muihin merkittäviin sotilaallisiin UAP-tapauksiin, ja sain tietää, että Jenkins, Barnes tai Shostak eivät olleet haastatelleet ketään heistä. Tämä on räikeä puute, koska heidän todistuksensa muodostavat perustan kongressin viimeaikaiselle, syvälliselle sitoutumiselle asiaan. Lisäksi jotkut näistä tapauksista ovat vastuussa siitä, että jotkut UAP:t eivät ole ihmisten valmistamia. Näiden tärkeiden sotilastodistajien haastattelematta jättäminen on myös suuri laiminlyönti, koska jotkin heidän kertomuksistaan antavat perusteltuja syitä uskoa, että joihinkin UAP-tapauksiin liittyy teknologiaa, joka ei ehkä ole ihmisten.
UAP:den tapauksessa meillä on sekä suuri määrä tuoreita sotilasraportteja, satoja, että huomattava ja kasvava määrä vaikuttavia tietoja. Jos jokin sadoista DoD:n UAP-raporteista osoittautuu lopulta maan ulkopuolisen sivilisaation luotaimeksi, se on helposti ihmiskunnan historian suurin löytö. Tällä hetkellä kenelläkään ei ole tarjota tavanomaista selitystä Nimitzin tapaukselle tai sadoille muille tutkittaville Yhdysvaltain armeijan tapauksille. Maailmanlaajuisesti on myös satojatuhansia siviilien UAP-raportteja, mukaan lukien satoja, jotka on saatu esimerkiksi Ranskan, Brasilian, Chilen ja Venäjän kaltaisten maiden asevoimilta. Muistakaa myös, että olemme vasta nyt alkaneet pyytää Yhdysvaltain sotilashenkilöstöä raportoimaan havainnoistaan ja vasta nyt alamme analysoida niitä. Luonnollisesti useimmilla UAP-raporteilla on tavanomaisia selityksiä, mutta on älyllisesti epärehellistä jättää huomiotta ne vaikeat ja hyvin dokumentoidut tapaukset, jotka viittaavat siihen, että meidät ovat saattaneet löytää muut, joiden kanssa todennäköisesti jaamme galaksin.
Palatakseni Jenkinsin puheenvuoroon totean, ettei ole epäilystäkään siitä, etteikö puolustusministeriö olisi pyrkinyt johdonmukaisesti vähättelemään ja välttelemään UAP-kysymystä, ei edistämään sitä. Niille, jotka eivät tunne tosiasioita, käydään lyhyesti läpi historiaa:
1970: Yhdysvaltain ilmavoimat, joka haluaa pestä kätensä UAP-kysymyksestä, luopuu UAP-tutkimuksestaan, Project Blue Bookista. Huolimatta yli 700 selittämättömästä UAP-raportista ilmavoimat haluaa meidän uskovan, että UAP-ilmiöt ovat yksinkertaisesti ja täysin seurausta ”lievästä hysterian muodosta; henkilöistä, jotka keksivät raportteja huijauksen toteuttamiseksi tai julkisuuden tavoittelemiseksi; psykopatologisista henkilöistä ja luonnonkohteiden virheellisestä tunnistamisesta”. Toisin sanoen Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan UAP-ilmoitukset tekevät henkilöt ovat hulluja, naiiveja tai huijareita. Kuten kaikki UAP-kysymyksen tutkijat tietävät, DoD ja USAF ovat johdonmukaisesti vastustaneet vakavaa julkista tutkimusta UAP-kysymyksestä.
Talvi 2017: Lue Elizondo tiedottaa minulle, että UAP:t rikkovat rutiininomaisesti Yhdysvaltain rajoitettua ilmatilaa. Saan tietää, että tätä on tapahtunut viikoittain, ellei jopa päivittäin, kuukausien ja vuosien ajan; silti DoD ja IC:n johto ovat pimennossa. Lue ja hänen tiiminsä ovat syvästi huolestuneita mahdollisuudesta, että Yhdysvaltojen merivoimien iskuryhmiin ja muihin elintärkeisiin Yhdysvaltojen sotilaallisiin voimavaroihin kohdistetaan salaista tiedustelua. Vielä huolestuttavampaa on se, että nämä salaperäiset ajoneuvot näyttivät joissakin tapauksissa osoittavan kykyjä, jotka ylittävät kaikki Yhdysvaltojen varastossa olevat ajoneuvot, mukaan lukien jopa Lockheed Martin Skunkworksin, Boeing Phantom Worksin ja muiden alihankkijoiden DoD:lle ja IC:lle kehittämät erittäin salaiset tiedustelualustat.
Kesä-syksy 2017: Esittelen Lue Elizondon kahdelle virkamiehelle, jotka raportoivat suoraan silloiselle puolustusministeri James Mattisille. Kuukausien ponnistelut kuluvat, mutta osoittautuu mahdottomaksi saada ketään DoD:ssä ilmoittamaan asiasta ministerille tai ryhtymään mielekkäisiin toimiin.
Lokakuu 2017: Lue eroaa vastalauseena sen jälkeen, kun on käynyt selväksi, että uppiniskainen OSD:n byrokratia ei ole halukas tunnustamaan UAP-ongelmaa tai ryhtymään tutkimuksiin.
Marraskuu 2017: New York Timesin Leslie Keaniin sekä Washington Postin ja Politicon toimittajiin, kun käy epätoivoisesti selväksi, etteivät DoD ja armeija reagoi näihin hälyttäviin tunkeutumisiin Yhdysvaltain sotilaalliseen ilmatilaan. NYT:n toimittajat olivat aluksi hyvin skeptisiä, mutta Luen arvovaltainen todistus ja toimittamani salassapitoa vailla olevat asiakirjat ja DoD:n viralliset videot riittivät vakuuttamaan heidät siitä, että tarina on todellinen. Politico on myös erittäin kiinnostunut, mutta New York Times vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta kongressin huomion herättämiseksi, joten toimin sen mukaisesti ja toimitin heille kaksi salassapitamatonta, mutta virallista DoD UAP-videota ja muuta salassapitamatonta tietoa. Ensisijaisena tavoitteena on hälyttää kongressi ja saada se sitoutumaan, ja toivon, että se pakottaa DoD:n ryhtymään toimiin. Helpotan myös New York Timesin toimittajan Helene Cooperin, joka on NYT:n jutun päätoimittaja, haastattelua senaatin entisen enemmistöjohtajan Harry Reidin kanssa. Haastattelussa senaattori Reid kertoo yksityiskohtia omista turhauttavista yrityksistään saada DoD suhtautumaan vakavasti UAP-kysymykseen. Tällä välin Lue esittelee Helene Cooperin, Leslie Keanin ja Ralph Blumenthalin NYT:n toimittajille komentaja Dave Fravorille ja muille moitteettoman luotettaville ja päteville laivaston lentäjille. New York Times julkaisee 17. joulukuuta 2017 Leslien, Ralphin ja Helenen artikkelin otsikolla Glowing Auras and ’Black Money’.
Talvi 2017-2018: Washington Post julkaisee mielipidekirjoitukseni otsikolla ”The Military Keeps Encountering UFOs. Why Doesn’t the Pentagon Care?”. Tässä mielipidekirjoituksessa, joka on ensimmäinen monista, ehdotan, että kongressi pyytää puolustusministeriä tekemään ”kaikki lähteet kattavan” tutkimuksen UFO-ongelmasta. Käytin tilaisuutta hyväkseni myös julkaistakseni toisen salassapitamattoman mutta virallisen DoD:n UAP-videon. Samalla esittelin Lue Elizondon senaatin asevoimien ja tiedustelukomitean henkilökunnalle. Minä ja Lue puolestaan esittelimme senaatin henkilökunnalle useita merivoimien lentäjiä, kuten Dave Fravorin, Ryan Gravesin ja Alex Dietrichin, sekä muita DoD:n työntekijöitä ja urakoitsijoita, jotka ovat kohdanneet UAP:n. Senaatin henkilökunta on vaikuttunut ja järjestää merivoimien lentäjien tiedotustilaisuuksia valiokunnan jäsenille. Bill Nelson, josta myöhemmin tulee NASAn johtaja Bidenin hallinnossa, on yksi niistä senaattoreista, jotka osallistuivat näihin tiedotustilaisuuksiin, ja hän on syvästi ja ymmärrettävästi vaikuttunut laivaston lentäjien todistuksista. Tästä johtuu NASAn nykyinen, ennennäkemätön kiinnostus UAP-asiaa kohtaan.
2019: Puolustusministeriö tunnustaa New York Timesille ja Washington Postille toimittamieni salassapitamattomien UAP-videoiden aitouden. Lue, Tom Delonge ja minä teemme voitavamme tietoisuuden lisäämiseksi, johon kuuluu useita lehtihaastatteluja ja osallistuminen History Channelin TV-sarjaan nimeltä UNIDENTIFIED. Ensimmäistä kertaa lähihistoriassa, kenties koskaan, Yhdysvaltain aktiivipalveluksessa olevat sotilaat saavat julkisesti keskustella UAP-kohtaamisistaan kameran edessä.
2020: Kongressi, joka on turhautunut DoD:n toiminnan ja reagointikyvyn puutteeseen, määrää DoD:n perustamaan UAP-organisaation ja ottamaan käyttöön UAP-raportointimenettelyt. Tämä tapahtuu, koska DoD ja IC eivät ole olleet valmiita käsittelemään UAP-kysymystä. Erityisesti USA:n ilmavoimat kieltäytyy antamasta UAP-tietoja, vaikka tiedustelut tulisivat apulaispuolustusministeriltä. Kahden vuoden ajan olen esitellyt ja käynyt keskusteluja, kirjoittanut mielipidekirjoituksia ja jopa laatinut ja julkaissut raporttiluonnoksen verkossa, ja senaatin tiedusteluvaliokunta hyväksyy suositukseni pyytää DNI:ltä salassapitämätöntä UAP-raporttia.
2021: Vastauksena DoD:n viivyttelyyn kongressi menee pidemmälle ja vaatii DoD:tä toimittamaan lisätietoja ja muun muassa laatimaan UAP:n tieteellisen raportin ja UAP:n keruusuunnitelman. Samaan aikaan senaatin tiedustelukomitean vuonna 2020 pyytämä salassapitamaton UAP-raportti saapuu kesäkuussa. Siinä mainitaan 144 sotilaallista UAP-tapausta vuodesta 2004 lähtien. Vain yksi niistä ratkaistiin, nimittäin ilmapalloon kohdistunut onnettomuus. Raportti ei sisällä NORADin korreloimattomia jäljitysraportteja eikä avaruuden tai merenalaisia poikkeamia, mutta se on alku. Asiakirjassa ei tietenkään myöskään mainita niitä arviolta 90 prosenttia UAP-tapauksista, joita ei koskaan raportoitu uraan ja maineeseen kohdistuvien kielteisten vaikutusten pelossa. Salassapitämätön UAP-raportti vahvistaa kuitenkin satojen UAP-tapahtumien todellisuuden, joista useimmat on havaittu useilla antureilla. Vaikka monille tai ehkä jopa kaikille UAP-tapahtumille saattaa löytyä perinteinen selitys, toistaiseksi yksikään DoD:n havaitsemista 400 UAP-tapahtumasta ei liity lopullisesti venäläisiin, kiinalaisiin tai Yhdysvaltojen salaisiin ilma-aluksiin. Hallituksen UAP-tiedot vahvistavat siis sitä mahdollisuutta, että jotkut UAP:t voivat olla maapallon ulkopuolisen teknologian ilmentymiä. Silti tiedotusvälineet välittävät lähes kaikkialla UAP-raportin uutisoinnissa ”ei avaruusolentoja” -viestin sen sijaan, että ne huomauttaisivat, että alustavat tiedot ovat sopusoinnussa ET-hypoteesin kanssa.
2022: Kongressi vahvistaa UAP-lainsäädäntöä tiedustelu- ja puolustuslakiesityksissä sisällyttämällä siihen ennennäkemättömiä uusia säännöksiä, jotka tarjoavat ilmiantajansuojan kaikille, jotka ovat tietoisia UAP-ohjelmista, joista ei ehkä ole tiedotettu kongressille. Lisäksi siinä määrätään kaikkien UAP-tiedusteluasiakirjojen tarkistamisesta toisen maailmansodan ajalta lähtien ja vaaditaan DHS:ää, DoD:tä ja IC:tä yksilöimään ja jakamaan kongressille kaikki UAP-ohjelmiin liittyvät salassapitosopimukset (Non-Disclosure Agreements, NDA). Jo joulukuussa 2022 ihmiset ovat ryhtyneet käyttämään ilmiantajansuojaa.
Johtopäätös
Tämä on kieltämättä pintapuolinen ja rajallinen versio UAP-kysymyksen lähihistoriasta, joka perustuu henkilökohtaisen kokemukseni kapeaan ikkunaan, mutta sen pitäisi riittää osoittamaan, että herra Jenkins on väärässä: UAP-kysymyksestä on vain vähän uutisointia valtavirran lehdistössä; se vähäinenkin valtavirran uutisointi, jota olemme viime aikoina nähneet, on ollut enimmäkseen väheksyvää; ja siinä määrin kuin puolustusalan virkamiehet ovat osallistuneet, se on ollut pikemminkin UAP-kysymyksen vähättelyä ja mustamaalaamista kuin sen edistämistä. Toisin sanoen Jenkinsin kommentti Wall Street Journalissa on erittäin epätarkka ja harhaanjohtava.
Jenkins väittää myös, että puolustusministeriö on löytänyt perinteisiä selityksiä sadoille UAP-tapauksille, joita on havaittu viime vuosina. Näihin kuuluvat lukuisat tapaukset, joissa merivoimien sota-aluksia on merellä parveillut tunnistamattomia lennokkeja muistuttavia ilma-aluksia, usein tuntikausia kerrallaan, mikä on mahdollistanut yksityiskohtaisten tutka- ja optisten tietojen keräämisen UAP:stä. Kiinalaiset vaikuttavat loogisilta epäillyiltä, enkä ole lainkaan yllättynyt, jos se osoittautuu selitykseksi näille tapauksille, mutta kun viimeksi tarkistin asiaa, IC ei ollut vielä vahvistanut kiinalaisten yhteyttä näihin tapauksiin.
Myös DoD:n harjoitusalueilla on viime vuosina tapahtunut kymmeniä ilmatilan loukkauksia; joissakin tapauksissa kokonaisia sotaharjoituksia on peruttu tai siirretty, koska tunnistamattomat ilma-alukset ovat liikkuneet rajoitetussa sotilaallisessa ilmatilassa. Viimeisimmän laskennan aikana ilmoitettiin 11 lähes ilmatörmäystä. On myös havaittu salaperäisiä merenalaisia aluksia, joiden on kerrottu kulkevan satojen kilometrien tuntinopeudella. Samaan aikaan ydinaseita ja ydinvoimalaitoksia valvotaan edelleen. Yhteenvetona voidaan todeta, että puolustusministeriöllä ja IC:llä on paljon työtä tehtävänä, ennen kuin tilanne saadaan hallintaan. Jos olen väärässä ja ”suurin osa” näistä tapauksista on yhtäkkiä selitetty, hienoa! Minusta on kuitenkin epätodennäköistä, että vireillä oleva UAP-raportti osoittaisi, että olemme yhtäkkiä löytäneet selityksen yli 200 UAP-tapahtumalle toukokuun jälkeen.
Kuitenkin artikkelissaan The UFO Bubble Goes Pop Jenkins yhtyy New York Timesin Julian Barnesin ennusteeseen, jossa hän ennustaa juuri sitä. Hän väittää, että syy UAP-raportin, jonka piti valmistua 31. lokakuuta, viivästymiseen on se, että DoD löysi yhtäkkiä tavanomaisia selityksiä useimmille UAP-raporteille. Jos käy ilmi, että useimmille tapauksille on löydetty selitykset, se on arvokasta ja tärkeää edistystä, mutta UAP-kysymys ei ole katoamassa. Sadat selittämättömät havainnot säilyvät, ja monet mielenkiintoisimmista raporteista, kuten Nimitzin tapaus, haastavat jatkossakin perinteisiä ajattelutapoja ja älyllistä itsetyytyväisyyttä.
Toivottavasti me kaikki voimme ainakin tunnustaa, että on elintärkeää tutkia mistä niin monet Yhdysvaltojen ilmatilan huolestuttavat loukkaukset johtuvat. Sillä välin kehotan toimittajia tekemään ne vakavat kotitehtävät, joita Jenkins, Barnes ja Shostak eivät ole tehneet, eli tutkimaan UAP:den historiallista dokumentaatiota ja tutkimusaineistoa, keskustelemaan johtavien UAP-tutkijoiden kanssa ja ennen kaikkea haastattelemaan Yhdysvaltain sotilashenkilöstöä, joka on kohdannut nämä ajoneuvot. Tämän UAP-tietovuoren kiipeäminen ei ole vaikeaa, se vain vaatii hieman aikaa ja vaivaa. Toivon, että muutama vakavasti otettava toimittaja näkee vaivaa, koska näkymä huipulta on uskomattoman kiehtova, ja Yhdysvaltain kansa ansaitsee asiantuntevan analyysin.
Demokraattien ja republikaanien välillä käytyjen viikkoja kestäneiden neuvottelujen jälkeen, presidentti Biden on allekirjoittanut rahoitusvuoden 2023 National Defense Authorization Actin (NDAA) laiksi, mikä on UAP-mysteerin ratkaisun merkkipaalu.
NDAA:n lakiteksti tarjoaa suojaa mahdollisille ilmiantajille, jotka ovat osallisina salaisissa ohjelmissa, joista ei ole raportoitu ”selkeästi” ja ”yksiselitteisesti” asiaankuuluville kongressin valiokunnille ja jotka liittyvät väitettyyn ei-inhimillisten alusten palauttamiseen ja käänteiseen suunnitteluun.
Lainsäädäntö vapauttaa myös mahdolliset ilmiantajat paitsi presidentin toimeenpanomääräyksistä johtuvista salassapitosopimuksista myös ydinenergialain säännöksistä.
Mutta miten pääsimme tähän?
Kaikki on peräisin senaatin tiedustelukomitealta, joka alun perin laati ilmiantajia koskevan kielen osana tiedusteluvaltuutuslakia (IAA), joka sittemmin sisällytettiin hyväksyttyyn NDAA 2023 -lakiin.
Liberation Times on saanut puolustus- ja tiedustelulähteistä tietää, että henkilöt, joilla on tietoa mahdollisesti laittomista UAP-ohjelmiin liittyvistä erityisistä pääsyohjelmista (SAP) ja osastoituja pääsyä koskevista ohjelmista (CAP), ovat lähestyneet senaatin tiedustelukomiteaa antaakseen todennettavissa olevia tietoja tällaisista ohjelmista.
Nämä todennettavissa olevat tiedot saivat valiokunnan laatimaan kieliasun.
Tutkiva elokuvantekijä ja toimittaja Jeremy Corbell kertoi Liberation Timesille, että hänellä on myös suoraa tietoa ilmiantajista, jotka ovat ilmoittautuneet, ja kommentoi:
“Minulla on suora tieto siitä, että näitä menettelyjä ja suojelua käyttävät henkilöt, jotka haluavat olla historian ja lain oikealla puolella. Ja että itse asiassa — henkilöitä on jo astunut esiin näissä kanavissa — paljastamaan, mitä he tietävät piilotetuista ja laittomista UFOjen hyväksikäyttöohjelmista.”
Lisäksi entinen tiedusteluasiain apulaispuolustusministeri Christopher Mellon on kirjoittanut:
‘Jo ennen kuin tämä ilmiantolainsäädäntö allekirjoitettiin, uskottavat tahot toimittivat kongressille tietoja, joiden mukaan Yhdysvaltain hallitus on saanut haltuunsa maan ulkopuolista teknologiaa. Tämä prosessi alkoi vuonna 2019, kun toin astrofyysikko tohtori Eric Davisin Capitol Hillille tapaamaan senaatin tiedustelu- ja asevoimien komiteoiden henkilökuntaa.’
Jos tämä osoittautuu todeksi, se merkitsisi käännekohtaa, sillä kongressi joutuisi pohtimaan vuoden 1975 Church-komitean kaltaisen tapahtuman seurauksia, joka johti saman senaatin tiedustelukomitean perustamiseen, joka auttoi IAA:n lakitekstin laatimisessa.
Vuonna 1975 Yhdysvaltain hallituksen uudistukset saivat alkunsa Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen vallan väärinkäytöstä, joka johti järkyttäviin paljastuksiin, kuten operaatio MKULTRAan, jossa Yhdysvaltain kansalaisia huumattiin ja kidutettiin.
Saattaa olla väistämätöntä, että väitettyjen salassa pidettävien ja laittomien UAP-ohjelmien mahdollinen paljastuminen voi johtaa samanlaisiin merkittäviin uudistuksiin Yhdysvaltain hallituksessa.
UAP-ilmiantajia koskevan lakitekstin hyväksyminen on tärkeä hetki kongressin tutkimuksessa.
Jeremy Corbell kommentoi Liberation Timesille:
“On tärkeää, että tämän hetken historiallinen merkitys ei jää amerikkalaiselle ja maailmanlaajuiselle yleisölle huomaamatta. UFOjen avoimuus on lisääntynyt sen jälkeen, kun hallituksemme myönsi ja tunnusti virallisesti, että puolustusministeriössämme on laajoja ja aktiivisia nykyaikaisia UFO-tutkimusohjelmia. Tämä oli ensimmäinen rehellinen tunnustus sitten vuoden 1969, kun Project Blue Book -hanke suljettiin.
”Yleisö on siitä lähtien vaatinut toimia ja UFOjen läpinäkyvyyttä, ja näemme nyt näiden ponnistelujen tulosten heijastuvan viralliseen lainsäädäntöön. Lainsäädäntö on hyväksytty korkeimmalla tasolla, ja siinä määritellään suoja ja menettelyt, joiden avulla UFO-ohjelmien ilmiantajat voivat kertoa osallistumisestaan UFOjen takaisinmallintamiseen ja hyödyntämisohjelmiin.
“Kyse on virallisista — todennäköisesti laittomista — hallitusohjelmista, jotka ovat tutkineet UFOja perusteellisesti, fyysisesti ja tieteellisesti salassa.”
Uusi ilmiantomekanismi
Mahdollisia ilmiantajia koskeviin määräyksiin kuuluu mahdollisuus luopua salassapitosopimuksista käyttämällä UAP-toimiston kautta toimivaa suojattua mekanismia, joka tunnetaan nimellä All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).
Sen tarkoitus? Jakaa tietoja kongressin valiokunnille ja johdolle, joilla on lain mukaan oikeus tietää.
Ainoa poikkeus on SAP- ja CAP-tietoihin liittyvät tiedot, jotka on ”nimenomaisesti” ja ”selvästi” ilmoitettu kongressin puolustus- ja tiedusteluvaliokunnille, mukaan lukien Gang of Eightin jäsenet.
Toisin sanoen laki ei tarjoa mitään suojaa piilotetuille ja laittomille ohjelmille, jotka eivät ole noudattaneet raportointimenettelyjä.
Entä mitä tapahtuu, jos havaitaan, että UAP:hen liittyvästä SAP- tai CAP-ohjelmasta ei ole selkeästi ja nimenomaisesti raportoitu asianomaisille kongressin valiokunnille ja jäsenille?
Silloin AARO ilmoittaa asiasta puolustusministerille ja antaa 72 tuntia aikaa ilmoittaa yksityiskohdat kongressin johdolle ja sen puolustus- ja tiedusteluvaliokunnille.
On syytä huomata, että hyväksytty lakiteksti ei salli ainoastaan hallituksen henkilöstön, vaan myös huhuttujen UAP-ohjelmien parissa työskentelevien, yksityisten puolustusalan alihankkijoiden palveluksessa olevien henkilöiden ilmoittautua. Vuonna 2021 Yhdysvaltain senaatin entinen enemmistöjohtaja Harry Reid kertoi New Yorker -lehdelle: ”Minulle sanottiin vuosikymmeniä, että Lockheedilla oli joitakin näistä talteen otetuista materiaaleista.”
Vaikka Reid oli korkea-arvoinen jäsen, hän ei kuitenkaan saanut etsiä tällaisia ohjelmia:
“Yritin saada, muistaakseni, Pentagonilta salaisen hyväksynnän sille, että saisin mennä katsomaan tavaraa. He eivät hyväksyneet sitä. En tiedä, mitkä kaikki numerot olivat, minkälainen turvaluokitus se oli, mutta he eivät antaneet sitä minulle.”
Kostotoimikielto
NDAA sisältää myös laajan kostonvastaisen lausekkeen niille, jotka pelkäävät mahdollisia seurauksia salassa pidettävien tietojen paljastamisesta.
Kuten laajempi ilmiantajia koskeva kieli ja UAP:n haku- ja käänteisohjelmia koskevat väitteet, myös kostotoimia koskeva lakiteksti ei ole syntynyt tyhjiössä, vaan se on saanut vaikutteita meneillään olevista tilanteista.
Lopullisessa lainsäädännössä kielletään kostotoimet ilmiantajia vastaan ja todetaan seuraavaa:
‘Liittovaltion ministeriön tai viraston tai tällaisen ministeriön tai viraston urakoitsijan, aliurakoitsijan, avustuksen saajan, aliavustuksen saajan tai henkilökohtaisia palveluja tarjoavan urakoitsijan työntekijä, jolla on valtuudet ryhtyä mihinkään henkilöstöön liittyviin toimenpiteisiin, ohjata muita ryhtymään niihin, suositella tai hyväksyä niitä, ei saa tällaisen valtuuden osalta ryhtyä tai olla ryhtymättä [sic] tai uhata ryhtyä tai olla ryhtymättä [sic] mihinkään henkilöstöön liittyviin toimenpiteisiin, mukaan luettuna luotettavuusselvitysten peruuttaminen tai pidättäminen, tai työsuhteen irtisanominen minkään yksilön osalta kostotoimena sallitusta tietojen paljastamisesta.’
(toim. huom. lakitekstin kieli on tässä kohtaa harvinaisen epäselvä, miksi lakiteksti ottaa mukaan toisensa poissulkevat ilmaisut ’take or fail to take’, ’ryhtyä tai olla ryhtymättä’?)
Puolustusministeri Lloyd Austin ja kansallisen tiedustelupalvelun johtaja Avril Haines vastaavat tämän säännöksen täytäntöönpanomenettelyjen käyttöönotosta.
Tämä lisää vastuuvelvollisuutta, koska sekä Austin että Haines kuuluvat presidentin kabinettiin, toisin kuin Moultrie. Tosin voi vielä olla kysymyksiä siitä, miten sekä kansallisen tiedustelun johtajan toimisto (ODNI) että puolustusministeriö (DoD) ottavat erityisesti huomioon UAP:n ilmiantajat ja panevat täytäntöön nykyisiä lakeja laajemmat suoja- ja valitusmenettelyt.
Epäilyistä huolimatta Jeremy Corbell on kertonut yksinoikeudella Liberation Timesille, että prosessi on jo alkanut:
“Minulla on suoraa tietoa siitä, että tämä prosessi on jo alkanut. Vastatoimiin suhtaudutaan vakavasti, ja useat henkilöt ovat hiljattain kertoneet UFOjen hyödyntämisohjelmista ja fyysisestä laitteistosta.
”Olen myös tietoinen tietyistä UFOihin liittyvistä hallussapitopaikoista — kuten Harry Reid — ja tiedän, että nekin on välitetty.”
Lainsäädäntö velvoittaa puolustusministeriön (DoD) ja tiedusteluyhteisön tekemään täysimääräisesti yhteistyötä ja tukemaan AARO:n toimintaa.
Uuden lain mukaan AARO:n toimistoon voidaan nyt sijoittaa yhteyshenkilöstöä Yhdysvaltain hallituksen muista osista. Tällainen henkilöstö voi jakaa kaikki UAP:hen liittyvät salassapitosopimukset ja auttaa tieteellisessä ja teknisessä analyysissä ja jopa valmiuksissa vastata vaaratilanteisiin.
Liberation Times tietää, että julkiset kuulemiset ovat edelleen esillä ja että kongressin tiedustelu- ja puolustuskomiteat ovat kulissien takana tiiviisti mukana vuosikymmeniä vanhojen nouto- ja takaisinmallinnusohjelmien selvittämisessä.
Lisätietoja etsitään edelleen, ja viime kädessä kongressin johdon tehtäväksi jää päättää, mitä yleisöllä on oikeus tietää.
Jeremy Corbell totesi seurauksista seuraavaa:
“Lain allekirjoittaminen avaa oven. Se on kutsu kohti UFOjen avoimuutta. Se käsittelee erityisesti UFOjen läsnäoloa ja fyysistä todellisuutta — toiminnallisesti — rohkaisemalla niitä, jotka ovat osallistuneet tai osallistuvat UFOjen hyödyntämisohjelmiin (tai mihin tahansa UFO-palapeliin liittyvään erityisohjelmaan)… tulemaan esiin; uutena oikeudellisena toimenpiteenä virallisen ilmiantajansuojan puitteissa.
”Elämme uudessa inhimillisen ymmärryksen maailmassa — joka sisältää UFO-todellisuuden. Tämä on historiallinen hetki ja monumentaalinen askel kohti avoimuutta UFOista ja mikä tärkeämpää… ihmisten löytämistä.”
“Tutkiessani poliittisia salamurhia, löysin jotain uskomatonta — salaiset voimat näiden murhien taustalla, jotka ulottuvat aina niihin pelinappuloihin, jotka he itse valitsevat, liittyvät suoraan kehittyneeseen UFO-teknologiaan ja UFO-tietoihin.
Olen viitannut tähän X-teknologiana, johtuen hämärästä nimeämiskäytännöstä nimeltä x-steganografia, jota käytetään kun sitä liikutellaan eri valtion virastojen välillä.
Löysin viitteitä siitä, että ryhmä, jota tässä nimitämme X-Protectiksi, käyttää tappavia keinoja piilotellakseen UFO-tietojen salaista X-teknologiaa.
X-Protect on olemassa pimeillä käytävillä, joissa tiedustelupalvelut tapaavat salaisten ilmailualan urakoitsijoiden kanssa.
Esittelen teille läpimurtotodisteet siitä miten John F. Kennedyn, Robert Kennedyn ja Martin Luther Kingin murhat liittyvät Amerikan ja maailman valtarakenteisiin, ja ne ovat suorassa yhteydessä X-Protectiin.
Näiden tapahtumien vaikutusta meidän elämiimme — taloudellisesti, geopoliittisesti, teknologisesti, psykologisesti ja jopa henkisesti — ei pidä aliarvioida.
Tämä informaatio on ollut piilossa silmiemme alla vuosikymmenet. Hämmentävät paljastukset heidän toimistaan ovat suorassa korrelaatiossa UFO-tietoihin ja X-teknologiaan, ja ne paljastetaan tässä ensimmäistä kertaa yksityiskohtaisesti. Tämä muuttaa käsityksemme historiasta.”
…
“SpaceX:n ja Jeff Bezosin Blue Originin X-steganografia näyttää, että nämä ryhmät ovat valmiita päästämään irti sen mitä ollaan kehitelty siitä lähtien, kun Hughes Aerospace lähti salailun tielle.
Trumpin hallinnon luomat avaruusvoimat asevoimien kuudentena palvelusalana ovat myös pyrkimys tuoda X-teknologia takaisin presidentin kontrollin alaisuuteen. X-Protect on kukoistanut salassa, ja he ovat käyttäneet X-teknologiaa UFO-tiedoissa kansan kustannuksella.
Vuosikymmenten ajan maailma ei ole päässyt käsiksi UFO-tietoihin, joita suuri valtarakenne on pantannut kansalta, joka on omituisessa liitossa CIA:n ja ilmailualan urakoitsijoiden kanssa.
Itse asiassa salainen hallitus on se, joka on kusettanut kansaa ja tuonut Maapallolle globaalin kontrolliverkon, jota on rakennettu kaikessa hiljaisuudessa ilman valvontaa ja melkein rajattomalla budjetilla — kiitos Pentagonin, HUDin ja NASAn kadonneiden triljoonien.
X-Protect on ollut aina läsnä. Ja nyt me kuulemme samasta omituisesta liitosta CIA:n ja ilmailualan urakoitsijoiden kanssa, joiden mielestä UFOt ovat uhka ja jotka pitää liittää mukaan jo valmiiksi turvonneeseen puolustusbudjettiin.
Ja New York Times kirjoittelee juttuja CIA:n viranomaisten kanssa, väittäen että he saavat aikaan julkisen UFO-paljastuksen. Pehmeä paljastus tarkoittaa, että X-Protect on asemassa, jossa sen on mahdollista ottaa X-teknologia käyttöön — mikä tarkoittaa, että maailmasta tulee vaarallisempi paikka kuin koskaan aiemmin.
Kun muistamme ketkä ovat kaatuneet taistellen X-Protectia vastaan, meidän tulee muistaa että me voimme viedä kulttuuriamme eteenpäin tuhoamalla salailun, jonka nämä piilo-organisaatiot ovat luoneet ja pystyttäneet.
Ainoa tapa jolla voimme sen tehdä on paljastaa X-Protect ja tappavat keinot, joita he käyttävät kontrolloimaan yhteiskunnan jokaista aspektia. Jos me haluamme kyetä ymmärtämään Maapallon valtarakennetta, meidän tulee ymmärtää X-Protectia ja vaatia heitä tilille teoistaan. ”
Dark Journalist Daniel Liszt ja tri. Joseph Farrell syventyvät salaiseen masinointiin, joka on kehittyneen UFO-teknologian taustalla ja joka pitää sen salassa.
He tarkastelevat CIA:n 75-vuotista obfuskointia ja poliittisia valheita, jotka ovat pitäneet UFOjen piilottamisleikkiä käynnissä kulisseissa aina tähän päivään asti.
Olemmeko me saavuttaneet murtumispisteen päästessämme vuoteen 2023 Argentinaan kadonneen natsien kelloaluksen, UFO-paljastuksen vuoksi toteutetun presidentti Kennedyn salamurhan sekä Operaatio Paperclipin tiedemiesten kanssa?
Käsiteltyjä aiheita:
Apollon Kuutehtävä — natsien kelloalus
NASAn sensuroimat artefaktit
mustan budjetin UFOt
Kennedyn yrittämä UFO-paljastus
Werner von Braun – Hans Kammler – Walter Dornberger
Tämä PDF-dokumentti sisältää kaikki UAP-asioihin liittyvät budjetoinnit rahoitusvuodelle 2023 NDAA:ssa (National Defense Authorization Act), jotka kongressin neuvottelijat jättivät tiistaina 6. joulukuuta 2022 (H.R. 7776, House Rules Committee Print 117-70). Edustajainhuone välitti sen eteenpäin joulukuun 8. päivä 2022 äänin 350-80. Senaatin odotetaan tekevän asialle jotain muutaman päivän sisään. Uskon, että kongressin lopullinen hyväksyntä ja lain voimaansaattaminen ovat todennäköisiä ennen vuoden loppua. Lakiesitykseen tuskin esitetään lisäyksiä, ja siihen ei todellakaan esitetä lisäbudjettiesityksiä.
Lakiehdotuksen kolmessa numeroidussa jaksossa (1673 ja 6802-6803 §) on kaksi tärkeintä UAP:hen liittyvää säännöstä. Ne ovat monin tavoin samankaltaisia kuin NDAA:n aiemmissa versioissa ja tiedusteluvaltuutuslakiehdotuksissa (jotka on nyt sisällytetty NDAA:han), kuten käsittelin tässä 14. heinäkuuta 2022 julkaistussa yksityiskohtaisessa artikkelissa. Seuraavien kuukausien aikana kongressin turvallisuuskomiteoiden (asevoimien ja tiedustelupalvelun komiteoiden) jäsenet ovat kuitenkin tehneet suljetuin ovin käydyissä neuvotteluissa joitakin merkittäviä hienosäätöjä, jotka heijastuvat lopulliseen tekstiin, joka on julkaistu yllä olevassa linkissä.
Saatan tutustua uuteen kieleen tarkemmin tulevina päivinä. Jos haluat saada sähköposti-ilmoituksia tämän blogin tulevista artikkeleista, klikkaa ”Tilaa” -painiketta ja anna sähköpostiosoitteesi (se on ilmainen ja pysyy sellaisena).
Toistaiseksi teen lyhyen yhteenvedon eräistä keskeisistä säännöksistä ja korostan joitakin muutoksia aiempiin versioihin verrattuna, jotka pistävät silmään.
Lakiehdotuksen kohta 1673:
Turvallinen menetelmä valtuutettujen ilmoitusten tekemistä varten (”safe harbor” tai ”UAP whistleblower” -säännökset).
Tässä pykälässä (joka löytyy sääntövaliokunnan tulosteen 117-70 sivuilta 1425-1434) luodaan ”turvallinen menetelmä”, jonka avulla nykyiset tai entiset hallituksen työntekijät tai urakoitsijat voivat toimittaa UAP:hen liittyviä tietoja Pentagonin UAP-toimistolle ja sen kautta myös kongressin asevoimien ja tiedustelukomiteoille. Pentagonin UAP-toimisto sai lakisääteisen perustan 7. joulukuuta 2021 annetuilla laajoilla UAP-säännöksillä, jotka olivat osa varainhoitovuoden 2022 NDAA:ta. (Niille, jotka eivät tunne vuoden 2021 lain säännöksiä, joita kutsutaan joskus nimellä ”Gillibrand-Rubio-Gallego” ja jotka on kodifioitu 50 U.S. Code § 3373:een, suosittelen tutustumaan 7. joulukuuta 2021 julkaistuun yksityiskohtaiseen artikkeliini täällä). Uuden lakiehdotuksen mukaan kyseinen virasto säilyttää nykyisen nimensä All-domain Anomalies Resolution Office (AARO), jonka se otti käyttöön hallinnollisella päätöksellä aiemmin tänä vuonna.
Turvallista raportointia koskeva säännös sai alkunsa Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitean (SSCI) suljetuin ovin pidetyssä äänestyskokouksessa (”mark up”), jossa käsiteltiin vuoden 2023 tiedusteluvaltuutuslakia (S. 4503) 22. kesäkuuta 2022. Se esitettiin osana SSCI:n puheenjohtajan senaattori Mark Warnerin (D-VA) ja SSCI:n tärkeimmällä sijalla olevan republikaanin Marco Rubion (R-FL) esittämää korvaavaa tarkistusta.
Sivuja senaatin tiedustelukomitean (SSCI) raportista S. 4503, tiedusteluvaltuutuslaki (julkaistu 20. heinäkuuta 2022).
S. 4503 ei päässyt senaatin käsittelyyn, mutta myöhemmin Yhdysvaltain edustajainhuoneessa esitettiin samanlainen tarkistus edustajainhuoneen versioon NDAA:sta (H.R. 7900). Mike Gallagher (R-WI) ja Ruben Gallego (D-AZ); se hyväksyttiin, ja lakiesitys hyväksyttiin edustajainhuoneessa 14. heinäkuuta 2022.
Lakiehdotuksen 1673 §:n ydin on sama kuin aiemmissa versioissa. Erityisesti 1673(a)(1)(B) §:ssä on uusi kieli, jossa kiinnostuksen kohde määritellään nimenomaisesti ja laajasti ”kaikeksi toiminnaksi tai ohjelmaksi…, joka liittyy tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin, mukaan lukien materiaalin haku, materiaalianalyysi, käänteinen insinöörityöskentely, tutkimus ja kehittäminen, havaitseminen ja jäljittäminen, kehitys- tai toimintatestaukset sekä turvasuojaukset ja täytäntöönpano”.
Pykälän 1673(b)(1) kohdassa säädetään, että ne, jotka toimittavat tietoja uuteen järjestelmään, eivät siten riko turvaluokiteltuja kansallisia turvallisuustietoja koskevia lakeja ja toimeenpanomääräyksiä, eikä mikään aiemmin sovellettu salassapitosopimus estä heitä luovuttamasta tietoja. Nämä suojatoimet koskevat turvalliseen järjestelmään syötettyjä tietoja, eivätkä ne oikeuta turvaluokiteltujen tietojen julkistamiseen.
Pykälän 1673(b)(2)(A) on laaja-alainen koston vastainen lauseke, jota sovelletaan sekä hallituksen työntekijöihin että alihankkijoihin. SSCI:n raportoiman lakiehdotuksen säännös, jonka mukaan henkilöille, jotka katsovat kärsineensä kostotoimista, olisi voitu myöntää yksityinen kanneperuste, on jätetty pois syistä, jotka eivät ole täysin selviä, mutta se on korvattu Sec. 1673(b)(2)(B), jossa säädetään, että puolustusministerin ja kansallisen tiedustelupalvelun johtajan ”on vahvistettava täytäntöönpanomenettelyt”, jotka ovat ”yhdenmukaisia” kahden voimassa olevan lain kanssa, joissa säädetään menettelyistä, joilla suojellaan mahdollisia väärinkäytöksiä raportoivia armeijan ja tiedustelupalvelun jäseniä (10 U.S. Code § 1034 ja 50 U.S. Code § 32343).
Pykälän 1673(a)(4)(B) sisältää merkittävän vaatimuksen, jota ei ole esitetty aiemmissa versioissa: Jos AARO saa suojatun järjestelmän kautta ilmoituksen UAP:hen liittyvästä rajoitetun pääsyn ohjelmasta, jota ei ole aiemmin ilmoitettu kongressin puolustus- tai tiedusteluvaliokunnille, ”puolustusministerin [puolustusministeri] on ilmoitettava tällaisesta ilmoituksesta kyseisille valiokunnille ja kongressin johdolle” 72 tunnin kuluessa.
Herää kysymys, onko 1673 pykälää asianmukaisesti kuvattu ”ilmiantajien suojelua” koskevaksi lainsäädännöksi? Sanoisin, että kyllä, siinä merkityksessä, jossa tätä termiä yleisesti käytetään, sillä se viittaa siihen, että joku hallituksessa ilmoittautuu ja saattaa mahdolliset väärinkäytökset asianmukaisten ylempien viranomaisten tietoon. Jos joku, jolla on tietoa hypoteettisesta hallituksen rahoittamasta ufo-ohjelmasta, josta ei koskaan ilmoitettu kongressille lain edellyttämällä tavalla, käyttäisi uutta suojattua järjestelmää tuodakseen tiedon AARO:n ja kongressin tietoon, niin mielestäni kyseistä henkilöä kuvailtaisiin asianmukaisesti ”ilmiantajaksi”, vaikka termi ei esiinnykään pykälässä 1673 (jossa puhutaan ”luvallisesta paljastamisesta”). Lakiehdotuksessa tarjotaan tällaiselle henkilölle vankka koston vastainen suoja.
Saattaa olla muitakin tapauksia, joissa todistaja saa tietää uudesta järjestelmästä ja käyttää sitä antaakseen hämärää mutta hyödyllistä tietoa, joka oli yksinkertaisesti kadonnut, lokeroitu tai unohdettu, ilman että kyseessä olisi epäasianmukainen aktiivinen salailu, jolloin termi ”ilmiantaja” ei sopisi hyvin – mutta ”turvallinen menetelmä” olisi silti hyödyllinen.
Tässä artikkelissa en käsittele lakiehdotuksen H.R. 7776 5204 ja 6609 §:ää, joissa tehdään useita tarkistuksia nykyisiin tiedusteluyhteisöä koskeviin ”ilmiantajia” koskeviin lakeihin. Nämä pykälät ovat kongressin vastaus tiettyihin tapahtumiin, jotka tapahtuivat toimeenpanovallan sisällä Trumpin hallinnon aikana. Ne eivät liity suoraan lakiehdotuksen UAP-jaksoihin, joista tässä keskustelen. On kuitenkin ajateltavissa, että yksi tai useampi näistä laajemmista ilmiantolakeista voisi tulla kyseeseen myös jossakin tulevassa UAP:hen liittyvässä skenaariossa, riippuen siitä, kenellä on asiaankuuluvat tiedot ja muista tekijöistä. Pykälän 1673 §:n mukainen ”valtuutettu tiedonantoprosessi” on virtaviivaisempi ja optimoidumpi prosessi, joka on suunniteltu erityisesti UAP:hen liittyvien tietojen paljastamiseen AARO:lle ja kongressille.
Lakiehdotuksen kohdat 6802 ja 6803:
Yleiset tarkistukset, jotka koskevat Pentagonin UAP-toimistoa (AARO) ja sen toimintaa sekä AARO:n laatimaa ”historiaraporttia” hallituksen osallistumisesta UAP:hen
Näissä kohdissa, jotka löytyvät sääntövaliokunnan tulosteen 117-70 sivuilta 2881-2903, tehdään useita muutoksia UAP-lainsäädännön uraauurtavaan lakiin, joka annettiin 27. joulukuuta 2021 (”Gillibrand-Rubio-Gallego”), 50 U.S. Code § 3373. Lakiehdotuksen 6802 §:ssä toistetaan käytännössä koko vuoden 2021 säädös, ja siinä säilytetään suurin osa alkuperäisestä kielestä mutta tehdään myös monia muutoksia. Kuten luin, lakiehdotuksen sisältämät muutokset ovat parannuksia ja hienosäätöjä, joiden tarkoituksena on edistää vuoden 2021 lain tarkoituksia. En näe, että säännöksillä heikennettäisiin mitään vuoden 2021 lain keskeistä säännöstä.
Tämä uudelleenkirjoitus sai alkunsa senaattori Roy Bluntin (R-MO) esittämästä tarkistuksesta senaatin tiedustelukomitean (SSCI) suljetussa äänestyksessä 22. kesäkuuta 2022. (Ne, jotka eivät tunne joulukuun 2021 lakia, johon nämä muutokset tehdään, voivat tutustua aiempiin artikkeleihini 7. joulukuuta 2021 ja 14. heinäkuuta 2022.)
Uudessa lakiehdotuksessa AARO-ohjelman asemaa nostetaan merkittävästi säätämällä 1683(b)(3)(A) pykälässä, että sen pääjohtaja ”raportoi suoraan apulaispuolustusministerille ja kansallisen tiedustelupalvelun johtavalle apulaisjohtajalle”. Apulaispuolustusministeri on Pentagonin valtavan byrokratian toiseksi korkein virkamies, jota joskus kutsutaan puolustusministerin ”alter egoksi”. Tämän lausekkeen tarkoituksena näyttää olevan selvästi antaa AARO:lle enemmän vaikutusvaltaa sen vuorovaikutuksessa laajan sotilasbyrokratian muiden osien kanssa.
SSCI:n hyväksymään lakiehdotukseen (S. 4503) sisältyi ehdotettu muutos määritelmään, jonka mukaan tutkittavien ilmiöiden ulkopuolelle jätettäisiin ”tilapäiset esineet, joita ei voida luokitella tai jotka on positiivisesti tunnistettu ihmisen tekemiksi”. Tämä kieli on aiheuttanut jyrkästi ristiriitaisia tulkintoja lausunnonantajien keskuudessa viimeisten kuuden kuukauden aikana. Olipa sen tarkoitus mitä tahansa, se on poistettu lopullisesta lakiehdotuksesta.
Lakiehdotuksessa muutetaan kohteena olevien ilmiöiden lakisääteinen yleisnimitys ”tunnistamattomista ilmailmiöistä” ”tunnistamattomiksi poikkeaviksi ilmiöiksi”. Uusi termi on kuitenkin määritelty samalla tavalla kuin vanha termi oli määritelty vuoden 2021 laissa, sisältäen ”(A) ilmassa olevat kohteet, jotka eivät ole välittömästi tunnistettavissa; (B) transmediaaliset kohteet tai laitteet; ja (C) vedenalaiset kohteet tai laitteet, jotka eivät ole välittömästi tunnistettavissa ja joissa on käyttäytymis- tai suorituskykyominaisuuksia, jotka viittaavat siihen, että kohteet tai laitteet saattavat liittyä kohdassa (A) kuvattuihin kohteisiin.”. Termi ”transmediaaliset esineet tai laitteet” määritellään jälleen siten, että niillä tarkoitetaan esineitä tai laitteita, joiden ”havaitaan siirtyvän avaruuden ja ilmakehän sekä vesistöjen välillä” ja jotka ”eivät ole välittömästi tunnistettavissa”.
[Jotkut kommentoijat ovat päätyneet siihen, että muutos ”ilmasta” ”poikkeavaksi” laajentaa huomattavasti niiden ilmiöiden piiriä, joita AARO:n tehtävänä olisi tutkia – esimerkiksi ”poltergeistit” tai ”ihmissudet”. Tällaisissa väitteissä ei oteta huomioon, että vanha ja uusi termi viittaavat toiminnallisesti identtisiin määritelmiin.]
”Tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden” määritelmä varainhoitovuoden 2023 kansallisen puolustuksen valtuutuslaissa.
SSCI:n raportoimassa lakiehdotuksessa annettiin kongressin alaisuudessa toimivalle Government Accountability Officelle (GAO) tehtäväksi tehdä historiallinen tutkimus tiedusteluyhteisön osallistumisesta UAP-asioihin 1. tammikuuta 1947 lähtien. Ehdotus oli peräisin senaatin tiedustelukomitean 22. kesäkuuta 2022 pidetyssä äänestyskokouksessa senaattori Roy Bluntin (R-MO) esittämästä toisesta tarkistuksesta. Myöhemmin edustajainhuoneen pysyvä tiedustelukomitea (HPSCI) hyväksyi hieman muutetun version tiedusteluvaltuutuslain (H.R. 8367) versiossaan, jonka HPSCI hyväksyi 20. kesäkuuta 2022. Kyseinen lakiehdotus ei koskaan päässyt edustajainhuoneen käsittelyyn.
Molemmissa tiedustelukomiteoiden hyväksymissä ehdotusten versioissa historiallisen tutkimuksen toimeksianto annettiin GAO:lle (Government Accountability Office), joka on kongressin alainen elin. Uudessa lakiehdotuksen versiossa vastuu historiallisesta tutkimuksesta ja siitä laadittavasta raportista on kuitenkin annettu AARO:lle, ja GAO:n tehtävänä on suorittaa vain myöhempi ”tarkastus” ja tiedotustehtävät kongressille.”Historiallista raporttia” koskevan raportin soveltamisalaa on laajennettu siten, että se käsittää nyt ”Yhdysvaltojen hallituksen historialliset tiedot tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä…” 1. tammikuuta 1945 asti. Kertomukseen on sisällytettävä ”kooste ja erittely tärkeimmistä historiallisista tiedustelupalvelun osallisuudesta tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin, mukaan lukien (I) kaikki ohjelmat tai toimet, joita suojattiin rajoitetulla käyttöoikeudella ja joista ei ole nimenomaisesti ja selkeästi raportoitu kongressille; (II) onnistuneet tai epäonnistuneet pyrkimykset tunnistaa ja jäljittää tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä; ja (III) kaikki pyrkimykset hämätä, manipuloida yleistä mielipidettä, salata tai muuten antaa virheellistä, luokittelematonta tai turvaluokiteltua tietoa tuntemattomista poikkeavista ilmiöistä tai niihin liittyvästä toiminnasta”.AARO:n on määrä esitellä tutkimuksen tulokset kongressin puolustus- ja tiedustelukomiteoille sekä korkeimmalle johdolle noin puolentoista vuoden kuluttua. Pelkästään tarkistetun lakiehdotuksen lukemisen perusteella minulle ei ole heti selvää, kuinka paljon tästä raportista (jos mitään) lopulta saatetaan julkistaa, mutta näyttää riittävän selvältä, että tutkimuksessa on perehdyttävä melkoiseen määrään salaista materiaalia.– Douglas Dean Johnson(Gmail-osoitteeni on koko nimeni. Twitter-tunnukseni on @ddeanjohnson.)
TÄHÄN ARTIKKELIIN ALKUPERÄISEN JULKAISUN JÄLKEEN TEHDYT MERKITTÄVÄT TARKISTUKSET
7. joulukuuta 2022, 8 AM EST. Grafiikan lisääminen lakiehdotuksen yhteisistä perusteluista (julkaistu 7. joulukuuta 2022) ja senaatin tiedustelukomitean raportista S. 4503, FY 2023 Intelligence Authorization Act (raportti 117-132, julkaistu 20. heinäkuuta 2022). Useita pieniä muokkauksia selkeyden vuoksi.
8. joulukuuta 2022, 10 AM EST. Laajennettu ja selkeytetty kohtia, jotka koskevat lakiehdotuksen säännöksiä, jotka koskevat ”turvallisen menetelmän” käyttöä UAP:hen liittyvien tietojen ilmoittamisessa AARO:lle/kongressille, termin ”ilmiantaja” tarkoituksenmukaisuutta jne. Lisätty kappale ja grafiikka, joissa verrataan ”tunnistamattomien ilmailmiöiden” nykyistä määritelmää ehdotettuun ”tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden” määritelmään. Lisätty kohta, jossa käsitellään poikkeamien selvittämisestä vastaavan toimiston (AARO) johtajan korottamista siten, että hän raportoi nyt suoraan puolustusministeriön toiseksi korkeimmalle virkamiehelle, apulaispuolustusministerille.
8. joulukuuta 2022, 2 PM EST: Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi NDAA:n (H.R. 7776) nimenhuutoäänestyksellä 350-80 torstaina 8. joulukuuta 2022 klo 13.39 EST.
Sarjassaan toista raporttia Pentagonin käynnissä olevista tunnistamattomien ilmailmiöiden arvioinneista odotettiin julkaistavaksi lokakuun lopulla. Vuoden 2022 National Defense Authorization Act (NDAA) määräsi, että raportti tulisi toimittaa kongressille lokakuun 31. päivään mennessä, jota seuraisi sitten kansalle tarkoitettu julkinen versio raportista.
“Kansallisen tiedustelun johtaja Avril Hainesilla on maanantaihin asti aikaa esittää kongressille ensimmäinen vuosittainen julkinen päivitys tunnistamattomista ilmailmiöistä”, ABC News raportoi, lisäten että tulevan raportin odotettiin kertovan yksityiskohtia “kaikista uusista UAP-tapauksista viimeisen vuoden aikana sekä kaikista aiemmin raportoimattomista tapauksista.”
Halloween tuli ja meni, mutta oli selvää että uutta raporttia ei kuulu ei näy, ja että se tulisi olemaan myöhässä. ODNIn verkkosivut ovat saaneet varmasti paljon liikennettä UAP-bongareiden pitäessä silmällä sivuston uutishuonesivua, jonne ODNIn raporteista ja julkaisuista ilmoitetaan. Huolimatta useista F5:n painalluksista, sivu ei koskaan päivittynyt ilmoituksella raportin julkaisusta.
Nyt useita viikkoja odotetun deadlinen jälkeen, me edelleenkin odottelemme… ja perustuen tilanteen viimeisimpiin arvioihin, vaikuttaa siltä että UAP-raportti ei ole päätynyt vielä edes kongressin luettavaksi.
Kuvakaappaus laivaston F/A-18 pilottien vuonna 2015 kuvaamasta oletetusta UAP:sta (kuva: The Department of Defense)
Pentagon ilmoittaa itsestään
Marraskuun alussa The Debrief kysyi Pentagonilta tilannepäivitystä puuttuvaan UAP-raporttiin, ja sai Pentagonin viestintähenkilö Sue Gough’lta vastaukseksi, että DOD ei kommentoi raporttia ennen sen toimittamista kongressille. Tuolloin se oli ensimmäinen suora viittaus — yhtään missään — siitä että raporttia ei oltu toimitettu edes kongressille vielä.
Gough esitti seuraavaa infoa DODin UAP-kannoista:
“UAP-raportteja ei suurinta osaa selitä mikään yksittäinen tekijä. Me keräämme niin paljon dataa kuin pystymme, seuraamme dataa minne se johtaa, ja kerromme löydöksistämme milloin mahdollista. Me emme kiirehdi analyyseissämme johtopäätöksiä. Monissa tapauksissa havaitut ilmiöt ovat turvaluokiteltu ‘tunnistamattomiksi’ yksinkertaisesti siksi, koska sensorit eivät kyenneet keräämään tarpeeksi informaatiota positiivisen attribuution tekemiseksi. Me työskentelemme näiden puutteiden korjaamiseksi tulevaisuudessa ja varmistaaksemme, että meillä on riittävästi dataa analyysia varten.
“DoD ottaa kansan intressin UAP-ilmiöihin vakavissaan”, Gough toteaa, “ja se on sitoutunut avoimuuden ja tilivelvollisuuden periaatteisiin Amerikan kansalle, mitkä se joutuu tasapainottamaan suojellakseen arkaluonteisia tietoja, tietolähteitä ja menetelmiä.”
Pentagonin lausunnon seurantaa varten tavoittelin myös ODNIn toimistoa, mutta ODNIn viestintähenkilö sanoi, että heillä ei ollut tällä hetkellä mitään lisättävää.
Mikä on raportin status?
Kirjeessä The Black Vaultin John Greenewaldille marraskuun 14. päivä ODNI jälleen kerran vahvisti, että raporttia ei edelleenkään oltu toimitettu kongressille. Sitten marraskuun 22. päivänä Pentagonin varalehdistösihteeri Sabrina Singh piti lehdistötilaisuuden samalla kun Patrick S. Ryder, DoD:n lehdistösihteeri matkasi Kamputseassa. Briiffauksessa Nextgovin puolustusteknologiakirjeenvaihtaja Brandi Vincent kysyi Singhilta ODNIn UAP-raportista.
“Haluan vain kuulumiset tälle”, Vincent sanoi. “Vuoden 2022 NDAA vaati raportteja Pentagonilta tunnistamattomista ilmailmiöistä lokakuun 31. päivälle tätä vuotta, ja siitä sitten aina vuosittain vuoteen 2026 asti, jotka toimitetaan kongressin valiokunnille. Onko teillä päivitystä meille raportista? Milloin saamme nähdä julkisen version… onko mitään?”
Pentagonin varalehdistösihteeri Sabrina Singh puhuu Pentagonissa (Credit: DOD).
“Minulla ei ole päivitystä raporttiin”, Singh sanoi Vincentille. “Uskon, että se on edelleen ODNIlla tarkistettavana. Ennen kuin saamme sen ulos, en kykene… kykene…. minulla ei ole mitään sanottavaa sinulle juuri nyt.”
“Sinun tietojesi mukaan sitä ei ole toimitettu valiokunnille?”, Vincent kysyi.
“Minun tietojeni mukaan, mutta sinun pitäisi kysyä noilta valiokunnilta”, Singh vastasi.
Singhin lausuntoihin perustuen kaikki viitteet sanovat nyt, että UAP-raportti edelleen on toimittamatta kongressille. Mikä kestää?
Marraskuun 14. päivän kirjeessä Greenewaldille Gregory Koch, ODNIn FOIA-henkilö ODNIn tiedonhallintatoimistolla sanoi, että “me odotamme loppuraporttia toimitettavaksi näillä näppäimillä”, vaikka asia ei ole edelleenkään liikkunut juurikaan mihinkään.
Selvästi kiitospäivän juhlinta on todennäköisesti avittanut sitä, että raportti ei ole edistynyt; ei ole selvää tuleeko kongressi saamaan turvaluokitellun version milloin. Joten vaikka uutta tietoa valtion käynnissä olevista UAP-arvioinneista ei tule olemaan perheen kanssa käytäviin pöytäkeskusteluihin kiitospäiväjuhliin, tuurilla raportti saattaa päätyä sukanvarteen joulun juhlintaan…. jos siis olemme tarpeeksi onnekkaita näkemään ODNIlta yhtään mitään ennen joulua.
Australian senaatin tuoreessa kuulemisessasenaattori Peter Whish-Wilson kysyi useita kysymyksiä liittyen tunnistamattomiin ilmailmiöihin. Tämä on toinen vuosi putkeen, kun senaattori on ottanut asian puheeksi. Kysymykset kysyttiin marraskuun yhdeksännen päivän 2022 kuulemisessa, jossa käsiteltin ulkomaan asioita, puolustusasioita ja ulkomaankauppaa.
Melbournelainen tutkija Grant Lavac on seurannut senaattorin edesottamuksia tarkasti UAP-asioissa; ja näiden kysymyksten tultua esiin hän twiittasi siitä useamman twiiti, jotka on luettavissa täältä, mukana oli myös videoklippejä kysymyksistä ja vastauksista.
18. päivänä marraskuuta 2022, Austarlian parlamentin virallinen istuntopöytäkirja marraskuun 9. päivän 2022 julkaistiin senaatin ulko- ja puolustusasiain sekä ulkomaankaupan valiokunnan kuulemisesta. Tämä on se valiokunta, jossa senaattori Whish-Wilson istuu. Alla olevaan transkriptioon olen kerännyt kaikki UAP-relevantit kohdat.
Marsalkka Chipman: Aloitin ADFAssa vuonna 1989.
Senaattori WHISH-WILSON: Valmistuin sieltä vuonna 1988, joten minua kiinnosti tietää olitteko siellä kun itse olin.
Arviolta vuosi sitten, kysyin aiemmalta ilmavoimien komentajalta, marsalkka Hupfeldilta, Amerikan puolustustiedusteluraportin julkaisusta, alustavasta UAP-raportista, tunnistamattomista ilmailmiöistä. Minulla on muutama jatkokysymys teille. Tällä alalla on selvästikin tapahtunut paljon viime 12 kuukauden aikana, ja toki, olette ottaneet johtajan roolin. Nopea kertaus: ODNIn alustavan arvion julkaisun jälkeen joulukuussa 2021 puolustuslainsäädäntöä laajennettiin, ja lisäyksessä vaadittiin ODNIn organisaatiolta raporttia kongressille joka vuosi UAP-asian edistymisestä. Tämän vuoden toukokuussa oli sarja kongressin kuulemisia, ja silloin, joka oli itse asiassa muutama viikko takaperin, NASA perusti oman UAP-tutkimustiiminsä. Toivoin, että tuohon mennessä saisin tilaisuuden kysyä teiltä nämä kysymykset, he ovat saattaneet julkaista jo ensimmäiset alustavat arvionsa kongressille, jonka piti olla annettu jo viime viikolla, mutta me odotamme nyt sitä. Kun tuollaista raaka-arviota käytetään kontekstina, voisinko tiedustella teiltä: koska olette aloittaneet ilmavoimien komentajana, missä määrin, jos missään, olette saaneet briiffausta UAP-ilmiöistä heinäkuisen virkaan astumisenne jälkeen?
Marsalkka Chipman: En ole saanut mitään briiffausta UAP:sta sen jälkeen kun aloitin virassani.
Senaattori WHISH-WILSON: Oletteko seuranneet asiaa henkilökohtaisella tasolla, omasta kiinnostuksestanne?
Marsalkka Chipman: En seuraa sitä henkilökohtaisella tasolla.
Senaattori WHISH-WILSON: Yhdysvaltain kongressin UAP-kuulemisessa toukokuussa laivastotiedustelun varajohtaja Scott Bray vahvisti, että alustavan arvioraportin julkaisemisen jälkeen vuonna 2021 heillä on sen jälkeen tullut lisää 400 tapausraporttia, joita he tarkastelivat. Useimmat niistä olivat peräisin piloteilta kuin te. Häntä lainattiin noissa kuulemisissa, että hän oli sanonut, että Yhdysvallat olivat ottaneet keskusteluun mukaan useita liittolaisia ja kansainvälisiä kumppaneita UAP-asiassa. Kun otetaan huomioon miten läheisiä me olemme Yhdysvaltojen kanssa, onko Australian tiedustelupalveluilla tai ilmavoimilla ollut keskusteluja liittyen heidän lähestymistapaan—-
Marsalkka Chipman: En ole tietoinen mistään virallisista keskusteluista, joita meillä olisi ollut Yhdysvaltain kanssa.
Senaattori WHISH-WILSON: Te ’ette ole tietoinen’; tarkoittaako se, että asia ei ole pyörähtänyt pöydällänne, vai kiellättekö kategorisesti, että mitään olisi ollut?
Marsalkka Chipman: Kuvittelisin, että se olisi pyörähtänyt pöydälläni mikäli noita keskusteluja olisi ollut viimeisen neljän kuukauden aikana, mutta voin käydä ne vielä läpi ja katsoa mikäli jotain keskusteluja on ollut.
Senaattori WHISH-WILSON: Kiitos. Te olette itsekin pilotti. Kun lentäjämme tai sotilaamme havatsevat jotain, mitä he eivät ymmärrä tai osaa identifioida ilmatilassamme, minkälaista rohkaisua ja raportointimekanismeja olette antaneet ADF:n miehistölle tässä asiassa?
Marsalkka Chipman: Meillä on tällä hetkellä vahva raportointikulttuuri. Jos jotain turvallisuuteen tai ilmailukysymyksiin liittyvää tulee, silloin me rohkaisemme vahvasti pilottejamme raportoimaan niistä. On myös olemassa standarditoimintamekanismeja: ilmailuvalvonta sekä myös sotilashenkilökuntamme, jotka tarkkailevat jatkuvasti ilmatilaamme.
Senaattori WHISH-WILSON: Kongressin UAP-kuulemisissa toukokuussa samainen laivastotiedustelun varajohtaja sanoi, että laivaston ja ilmavoimien miehistöillä on nyt toimintaprosessit UAP:den raportointiin heidän ohjaamojen polvilaudoissa ja lennonjälkeiseen purkutilaisuudessa asiasta keskusteluun. Yllättääkö tämä teitä?
Marsalkka Chipman: Me emme näe mitään syytä sille miksi ottaisimme käyttöön nuo Australiassa.
Senaattori WHISH-WILSON: Ymmärrättekö miksi he nyt ottavat käyttöön—-
Marsalkka Chipman: En.
Senaattori WHISH-WILSON: Onko olemassa mitään syytä sille miksi ette ole keskustelleet suurimman liittolaisemme kanssa siitä miksi he ottavat näitä menettelytapoja käyttöön?
Marsalkka Chipman: En ollut tietoinen näistä menettelytavoista.
Senaattori WHISH-WILSON: Ilmavoimien komentajana, eikö samanlaisten raportointimenettelyjen käyttöönotto olisi suhteellisen suoraviivaista Australiassa?
Marsalkka Chipman: Luulisin niin, jos me näemme sellaiselle tarvetta. Jos olisi jotain ongelmia, joista me tulisimme tietoisiksi, jotka vaikuttaisivat turvallisuuteemme tai operaatioidemme turvallisuuteen ilmatilassamme, silloin kyllä, se olisi meille yksinkertaista ottaa nuo menettelyt käyttöön.
keskiviikkona, 9. marraskuuta 2022 Senaatin sivu 56
ULKOASIAIN, PUOLUSTUSASIAIN JA ULKOMAANKAUPAN LAINSÄÄDÄNTÖVALIOKUNTA
Senaattori WHISH-WILSON: Viimeisenä, puhuttaessa Yhdysvaltain vahvasta liittolaisuudesta kanssamme, tuoreesta Yhdysvaltain ilmavoimien lausunnosta, jossa kerrottiin heidän visiostaan, olisitteko valmis sitoutumaan samanlaisten raportointimenettelyjen käyttöönottoon, ja mitä prosesseja vaadittaisiin sellaisen tapahtumiseksi?
Vara-amiraali Johnston: Meillä on rutiininomaiset käytännöt kaikilla puolustusaloilla. Jos operationaalisesti merkittävä tapahtuma sattuu, myös sellainen jonka me kykenemme selittämään tai sitten ei, on olemassa raportointikäytänteet, jotka eivät rajoitu UAP:hin vaan kaikkeen mitä saattaakin tapahtua, oli kyseessä sitten alus, lentokone, kentällä, joka saattaa havaita jotain, silloin on velvollisuus raportoida siitä.
Senaattori WHISH-WILSON: Selvästikin tunnistamattomat kohteet, tunnistamattomat lentokoneet tai muut alukset, niiden tunkeutuminen alueillemme olisi vakava riski lentoturvallisuudelle ja myös potentiaalinen uhka operaatioidemme turvallisuudelle. Teillä selvästikin on strategioita tehdä nuo asiat täällä. Otin tämän esiin aiemman marsalkan kanssa myös, mutta te olette tietoinen raporteista, joissa Yhdysvaltain armeijan harjoituksia on peruttu ilmaturvallisuushuolien ja UAP-havaintojen takia?
Senaattori Wong: Onko tämä UFO-kysymys?
Senaattori WHISH-WILSON: Voitte kutsua niitä UFOiksi, jos haluatte, senaattori Wong. Ne ovat teknisesti tunnistamattomia ilmailmiöitä.
Senaattori Wong: Halusin vain selkoa käsitteestä.
Senaattori WHISH-WILSON: Onko tämä teidän mielestänne hauskaa?
Senaattori Wong: En ole ollut täällä aiemmin. Minulta ei ole kysytty tästä asiasta aiemmin. Voimmeko me auttaa senaattoria mitenkään tällaisilla kysymyksillä?
Marsalkka Chipman: Sanoisin, että en ole tietoinen tuosta. Olen tietoinen siitä, että Yhdysvalloista on tullut raportteja. Jos jotain sellaista esiintyy ilmatilassamme, joka aiheuttaisi meille huolta, silloin me ottaisimme sen vakavasti.
Senaattori WHISH-WILSON: Kiitos siitä. Ehkäpä tämä on minun viimeinen kysymys, ja jätän muut kysymykset lepäämään. Ymmärrän, että vuonna 1996 ilmavoimat lopetti UAP-raporttine käsittelyn. Se päätti, että ei ollut mitään tieteellistä tai uskottavaa syytä jatkaa resurssien panostusta tutkimuksiin. Tarkoitan, että osasyy sille miksi Yhdysvaltain rakenteet on pystytetty tarjoamaan näyttöön pohjautuvaa tai dataan perustuvaa lähestymistapaa kysymyksiin: Voimmeko me eliminoida tämän potentiaalisen uhan kansalliselle turvallisuudelle? Ovatko nämä vieraat lentävät kohteet muista maailmoista? Kuka tietää? Oletteko tietoinen mistään dokumentaatiosta koskien prosessia, joka sai ilmavoimat siirtämään pois resursseja tutkimuksista?
Marsalkka Chipman: Sille on oma historiansa. Me luotamme raportointimekanismeihin, jotka vara-amiraali mainitsi aiemmin niin, että jos jotain ongelmia tulee, silloin niistä voidaan raportoida.
Senaattori WHISH-WILSON: Mutta jos olisi uutta dataa, joka muuttaisi päätöstänne tutkia tätä potentiaalisena uhkana, niinkuin Yhdysvallat raportoi?
Marsalkka Chipman: Jos on ongelmia, joita me pidämme relevantteina operaatioidemme turvallisuudelle ilmatilassamme, silloin me ottaisimme ne vakavasti.
Puolustusministeriön kiinnostus UAP-ilmiöihin
Minun tiivistelmäni Australian puolustusministeriön UAP-kiinnostuksesta löytyy artikkelista tästä linkistä.
”Nykyään on paljon erilaisia ääniä, jotka väittävät tietävänsä, mitä aurinkokunnassamme ja sen ulkopuolella tapahtuu. Tutkimusteni mukaan vain Elena Danaan on jatkuvasti paljastanut tietoja, joita kukaan ei voi tietää ilman suoraa tietoa. Myöhemmin nämä tiedot tulevat sitten julkisuuteen ja todennetaan, mikä edelleen vahvistaa hänen uskottavuuttaan” — Dan Willis, tutkija
Johdanto
Siitä lähtien, kun suuri yleisö on saanut tietää ufo-/ET-asiasta vuosikymmeniä sitten, olemme olleet psykologisen sodankäynnin kohteena, jota ovat harjoittaneet soluttautuneet syvän valtion elementit ja heidän apulaisensa, jotka ovat käyttäneet salailua ja petosta peittääkseen koko totuuden yleisön hämmentämiseksi. Tämä palvelee sitä, että voidaan ruiskuttaa väärä kertomus, joka tukee piilotettua agendaa, joka ei palvele ihmiskunnan parasta etua, vaan pikemminkin näiden syvän valtion elementtien omaa etua orjuuttaa ihmiskunta sen sijaan, että ne vapauttaisivat sen. Koska tämän asian täydellä totuuden paljastumisella on syvimmät vaikutukset kaikkiin olentoihin planeetallamme.
Miten psykologisessa sodassa, jossa pyritään hallitsemaan käsityksiämme, voidaan määrittää, kuka on todellinen ja kuka petkuttaja?
Totuudessa on se hyvä puoli, että sillä on kestävä kyky vahvistaa itseään, kun taas valhe paljastuu ajan myötä. Tämän vuoksi syvän valtion varat sekoittavat paljon totuutta tietoihinsa saadakseen uskottavuutta yleisön silmissä ja sekoittaen samalla valheeseen. Monia näistä valheista ei sitten käytetä ainoastaan yleisön hämmennyksen kylvämiseen, mikä voi tehokkaasti peittää totuuden, vaan samankaltaisten aiheiden yhdistämisen kautta valhe toimii muiden todellista tietoa esiin tuovien tahojen diskreditoimiseksi. Ilmeinen esimerkki tästä on totuudenmukaisen tiedon yhdistäminen valheeseen, kuten ”litteän maan” teoriaan, jolloin totuudenmukainen tieto voidaan jättää huomiotta yleisön mielissä yhdistämisen kautta.
Todistajien, ilmiantajien, yhteyshenkilöiden jne. totuudenmukaisuutta voidaan arvioida useilla tekijöillä, jotka antavat joko suuren tai pienen todennäköisyyden edustaa totuutta. Nykyään, kun internetin kautta on saatavilla niin paljon tietoa ja väärää tietoa, kuka tahansa voi helposti useiden nettivideoiden katsomisen jälkeen keksiä väärän todistuksen, joka sisältää useita yhteisiä elementtejä, jotka on tuotu esiin useista eri näkökulmista ja jotka kuulostavat toteuttamiskelpoisilta ja uskottavilta. On vaikea käsittää, miksi joku tahallaan pettää yleisöä. Hän voi olla harhainen, hakea huomiota, olla tietämättään mielenhallinnan alainen tai saada korvauksen syvän valtion tiedustelupalveluilta, jotta hän voisi olla apuna disinformaation levittämisessä.
Yli 22 vuotta sitten, kun liityin parinkymmenen sotilas- ja tiedustelutodistajan joukkoon, jotka kaikki ilmoittivat maailman tiedotusvälineille, että olemme valmiita todistamaan valan alla kongressin kuulemistilaisuudessa, ja jotkut meistä tukivat todistuksiaan virallisilla asiakirjoilla, näiden todistajien disinformaation todennäköisyys on asteikolla, joka vaihtelee melko alhaisesta nollaan. Toisaalta tapa, jolla valtamedia raportoi tästä maailman paljastustapahtumasta käyttäen niin sanottua ”rajoitettua hengailua”, on melko suuri, että he todellakin olivat disinformaatiota levittäviä agentteja. Tapahtuma innoitti brittiläistä tietokonehakkeria tarkistamaan tämän tiedon tietokonejärjestelmistä ja löysi Yhdysvaltain laivaston salaisen Solar Warden -avaruusohjelman. Häntä uhkasi 70 vuoden vankeusrangaistus tästä teosta, ja todennäköisyys sille, että hän keksi tarinan ja levitti disinformaatiota, on myös melko pieni.
Siitä lähtien monet henkilöt, jotka väittävät, että heillä on täydelliset muistot palvelustaan avaruudessa Solar Warden -ohjelmassa ja muissa avaruusohjelmissa, ovat kaikki kertoneet hyvin samankaltaisia asioita salaisen avaruusohjelman todistajina. Valitettavasti sen luonteen vuoksi vain William Tompkins pystyi toimittamaan perusteltuja asiakirjoja osallistumisestaan Yhdysvaltain laivaston salaiseen avaruusohjelmaan.
Kaksi merkittävää poikkeusta ovat henkilöt, joiden todennäköisyys, että he ovat disinformaation levittäjiä, on käytännössä nolla, ja jotka osallistuivat Solar Warden -ohjelman ranskalaiseen osaan: Jean-Charles Moyen ja David Rousseau. Molemmat eivät tunteneet toisiaan, ja myöhemmin selvisi, että he antoivat täysin itsenäisesti hyvin yksityiskohtaisia kertomuksia, jotka vahvistivat täydellisesti, että he molemmat työskentelivät yhdessä Solar Warden -ohjelmassa.
Jos jollakin henkilöllä on todella sisäpiirin tietoa näistä aurinkokuntamme operaatioista, jotka ovat suurimmaksi osaksi piilossa maan päällä asuvilta ihmisiltä, hän pystyy antamaan tietoja, jotka voidaan myöhemmin vahvistaa, ja jotka eivät muuten ole minkään maan päällä olevan disinformaatiovälineen saatavilla.
Tällainen henkilö on ystäväni Elena Danaan. Galaktinen Maailmojen Liitto pelasti Elenan lapsena sieppauksesta, jossa sieppausimplanttia jouduttiin muuttamaan turvalliseksi sotilasviestintälaitteeksi, jota hän käyttää kommunikointiin kontaktinsa ja pelastajansa Thor Hanin kanssa. Elena on armollisesti ottanut vastaan tehtävän olla Galaktisen Maailmojen Liiton lähettiläs ja on saanut ja jakanut tietoa viestinnästään sekä omakohtaisista kokemuksistaan planeetan ulkopuolella. Hänen tietonsa ovat johdonmukaisesti vahvistaneet todellisia tapahtumia, jotka paljastuvat ja vahvistuvat pian sen jälkeen, kun ne on julkistettu julkisesti. Muut, jotka väittävät olevansa yhteydessä Galaktiseen Maailmojen Liittoon, eivät ole kyenneet tekemään tätä ja näin ollen vahvistamaan kontaktiaan.
Elena tuli julkisesti aktiivisemmaksi vuonna 2020 ja julkaisi ensimmäisen kirjansa ”A gift from the Stars”, jossa hänelle oli näytetty, jotta hän voisi graafisesti kuvata yksityiskohtaisesti 110 erilaista maan ulkopuolista rotua kuvituksineen ja kunkin rodun ainutlaatuiset yksityiskohdat ja erityiset yksityiskohdat kustakin niiden kotiplaneetasta.
Tohtori Michael Salla on vuoden 2001 paljastustapahtumasta lähtien tarkastanut monia näistä todistajista ja tehnyt tieteellistä tutkimusta tästä aiheesta vuosikymmenien ajan. Hän on ottanut tarkasti huomioon Elenan jakamat viestit ja todennut niiden sopivan täydellisesti yhteen muiden lähteidensä kanssa, kuten sotilastodistaja ”JP” ja muut.
Ystäväni Dani Kidssoulspeak Henderson on myös kirjoittanut erinomaisen henkilökohtaisen kertomuksen Elena Danaanin näkökulmasta, johon yhdyn täysin.
Kuvio tiedoista, joita Elena julkaisee, jotka hän saa Thor Hanilta ja joita seuraa todellinen vahvistus hänen tiedoilleen, edustaa pitkää listaa, jonka olen ottanut huomioon.
Tämän aiheen vakavasti otettavien tutkijoiden pitäisi myös panna merkille ja tehdä asianmukainen huolellisuus ja myös vahvistaa Elena Danaanin antamien tietojen uskottavuus, samoin kuin kaikkien muidenkin, jotka väittävät, että heillä on tarkkaa sisäpiirin tietoa siitä, mitä tapahtuu aurinkokunnassamme ja sen ulkopuolella, jotta voidaan paljastaa, mikä on tarkkaa ja mikä disinformaatiota.
Galaktisen Maailmojen Liiton (GFW) yhteyshenkilö Thor Han Eredyonilta saadut viestit turvallisen sotilaallisen kvanttiviestintäimplantin avulla
Elena Danaanin sieppasivat ensimmäisen kerran lapsena Orionin (Nebu) harmaat, ja Thor Han pelasti hänet. Orionin harmaat rikkoivat päädirektiiviä sieppaamalla hänet vastoin hänen suostumustaan. Orion-ryhmä laittoi alun perin Elenan sieppauksen aikana implantin, jonka GFW muutti niin, että se toimi sen sijaan GFW:n viestintävälineenä. Elena on valtuutettu toimimaan lähettiläänä, joka välittää GFW:n viestejä maan asukkaille.
Thor Han Eredyon, piirros: Elena Danaan
Erityiskiitoksen ansaitsee tohtori Michael Salla, joka alun perin sai inspiraationsa vuonna 2001 National Press Clubin tilaisuudessa julkistetuista todistajanlausunnoista, jotka koskivat eksopolitiikkaa, joka on maan ulkopuoliseen elämään liittyvien keskeisten toimijoiden, instituutioiden ja prosessien poliittista tutkimusta. Koska hän toimi tuolloin erään merkittävän yliopiston professorina, hänen kiinnostuksensa UFO/ET-asiaa kohtaan oli ristiriidassa yliopiston hyväksymien tutkimuskriteerien kanssa, minkä seurauksena hänet erotettiin kiinnostuksensa vuoksi tätä tärkeää aihetta kohtaan. Nyt hän voi omistautua täysipäiväisesti tutkimustyölle ja on ystävällisesti sallinut minun lainata kohtia hänen artikkeleistaan ja bestseller-sarjasta, jota suosittelen lämpimästi tämän monimutkaisen aiheen ymmärtämiseksi paremmin. Tohtori Michael Salla on tutkinut laajasti Elena Danaanin antamia tietoja, joista suuri osa on vahvistettu tieteellisesti todennettavissa olevilla tapahtumilla. Hän on todennut seuraavaa:
”Tällainen tieteellinen vahvistus on tärkeä syy siihen, miksi työskentelen mielelläni Elenan kanssa ja uskon, että hänen Galaktisen Federaation lähteistä saamansa tiedot ovat luotettavia ja huomionarvoisia, jotta saamme kokonaiskuvan siitä, mitä Maassa, aurinkokunnassamme ja sen ulkopuolella tapahtuu.” lähde
Seuraavassa on kronologisessa järjestyksessä oleva osittainen luettelo tapahtumista, jotka vahvistavat Thor Han Eredyonilta saadut tiedot, jotka Galaktisen Maailmojen Liiton lähettiläs Elena Danaan on toimittanut.
2021 kesäkuu 6 – Thor Han paljastaa McMurdon tukikohdan työntekijän vahvistaneen Pimeän laivaston evakuoinnin Etelämantereelta.
2021 kesäkuu 17 – Thor Han paljastaa Jupiterin kokouksen sopimukset, jotka vahvistavat Artemis-sopimusten allekirjoittamisen.
2021 elokuu 30 – Thor Han paljastaa Päädirektiivin koko tekstin, joka vastaa Gene Roddenberrylle annettua tekstiä.
2021 lokakuu 4 – Thor Han paljastaa Ganymedilla pidetyt kokoukset, jotka vahvistavat muiden todistajien kertomukset.
2022 tammikuu 4 – Thor Han paljastaa, että Intergalaktisen Konfederaation saapuminen aktivoi avaruusarkkeja aurinkokunnassamme.
2022 tammikuu 4 – Thor Han paljastaa, että Atlantin valtameressä on suuri arkki viikkoa ennen kuin todistaja JP lähtee sinne tehtävälle.
2022 tammikuu 21 – Jean Charles Moyen ja Elena lähtevät Thor Hanin kanssa kokemaan avaruusarkkia Vostok-järven lähelle Etelämantereelle.
2022 helmikuu 10 – Elena tunnistaa 3 planeettaa Proxima Centauri -järjestelmässä 2 vuotta ennen kuin NASA vahvistaa sen.
2022 maaliskuu 5 – Jean Charles Moyen tapaa Elenan emoaluksella Excelsiorilla ja kuvailee tarkkaan kokemuksiaan aluksella.
2022 maaliskuu 28 – Thor Han kehottaa seuraamaan Neptunuksen aktiivisuuden paljastumista, ja kaksi viikkoa myöhemmin NASA vahvistaa sen.
2022 huhtikuu 22 – Jen Han Eredyonilta saatuja kristalliteknologiaa koskevia tietoja, jotka vahvistavat tohtori Marcel Vogelin tutkimusta.
2022 huhtikuu 27 – Thor Han raportoi voimakkaasta järistyksestä Marsissa ja viikkoa myöhemmin NASA raportoi suurimmasta koskaan havaitusta järistyksestä.
2022 toukokuu 6 – Thor Han paljastaa Galaktisen Konfederaation laivaston lähellä Maan kiertorataa ISS:n kameran välityksellä osana paljastussuunnitelmaa.
2022 heinäkuu 12 – James Webb -avaruusteleskooppi havaitsee valtavan Galaktisen konfederaation laivaston, joka on pysäköitynä Jupiterin taakse?
Huomaa, että monet alla olevissa tapahtumissa siteeratut tekstikohdat ovat suoraan ja osittain peräisin tutkimusartikkeleista, jotka tohtori Michael Salla on kirjoittanut Elena Danaanista Exopolitics.org -sivustollaan.
2021 kesäkuu 6 – Thor Han paljastaa Pimeän laivaston evakuoinnin Etelämantereelta, jonka McMurdon tukikohdan työntekijä vahvisti.
Thor Han vahvisti, että Allianssin ja Federaation ankarien iskujen seurauksena Saksan (4. valtakunnan) läsnäolo Etelämantereella on hylkäämässä etuvartioasemansa. Hän kertoi minulle, että siellä oli käynnissä pako siirtokuntiin, ulos tästä aurinkokunnasta portaalin (hyppyoven, kuten hän sitä kutsuu) kautta. Hän sanoi, että myös Etelämantereella olevat reptiliaanit olivat lähdössä.
McMurdon tukikohta Antarktiksella
Etelämantereella sijaitsevan McMurdon tukikohdan entinen työntekijä vahvisti Elenan tiedot siitä, että Pimeä Laivasto evakuoi Etelämantereen ja luovutti tukikohtansa kiinalaisille. Työntekijä ”Frank” näki monien saksalaisten lähtevän keskellä Etelämantereen talvea 2021 ja monien kiinalaisten saapuvan samaan aikaan.
Kesäkuun 6. päivänä 2021 Elena sai Frankilta sähköpostiviestin, jossa hän ilmoitti, että Etelämantereelle saapuu ja sieltä poistuu epätavallisen paljon ihmisiä McMurdon kautta, joka on Antarktiksen suurin tukikohta. Tämä vahvistaa sen, mitä Thor Han ilmoitti Saksan 4. valtakunnan pimeän laivaston pakenemisesta.
Näin Frank kertoi Elenalle sähköpostiviestissä, joka toimitettiin myöhemmin tohtori Michael Sallalle:
”Haluan kertoa sinulle, että kiinalaisilla on täällä jo viisi tukikohtaa ja he ovat perustamassa neljä uutta välittömästi juuri pahimpaan vuodenaikaan. Kiinalaisia on kaikkialla täällä, enkä vielä kuukausi sitten nähnyt yhtäkään.
On myös huomattava, että Turkki on nyt lähettänyt joukkoja itsenäisesti, ja niin tekevät myös monet muut maat Afrikasta ja Etelä-Amerikasta, jotka kaikki haluavat perustaa tänne tukikohtia ja tuovat mukanaan infrastruktuuria sitä varten.
Kaikki näyttävät haluavan päästä mukaan kaikkeen mitä täällä tapahtuu mahdollisimman pian, jotta he eivät jäisi ulkopuolelle. Olen nyt varmempi kuin koskaan, että tämä hullu kiire johtuu siitä, että täällä on varmasti jotain. Huomasin myös yhä enemmän saksankielisiä ihmisiä tulevan tänne. Lukumäärät ovat aina vähentyneet talviaikaan täällä alhaalla, eivät lisääntyneet.”
Näin Elena kiteytti Frankilta saamansa viestin vastauksena Thor Hanin viestiin:
Saksalaiset saapuvat kaikki Etelämantereen sisämaasta ja lähtevät mantereelta veneillä Etelä-Amerikkaan. He olivat hyvin salamyhkäisiä eivätkä puhuneet kenellekään. Tämä oli todella tapahtumassa… Maan liitto ja Galaktinen liitto iskivät Pimeän laivaston kimppuun Maassa, Marsissa ja tässä tähtijärjestelmässä, ja Etelämantereen pako oli todiste siitä, että kaikki tämä oli totta.
2021 heinäkuu 17 – Thor Han paljastaa Jupiterin kokouksen sopimukset, jotka vahvistavat Artemis-sopimusten allekirjoittamisen.
Entisen ammattiarkeologin ja ”kontaktihenkilön” Elena Danaanin mukaan samanlaiset kokoukset ovat juuri päättyneet Jupiter-planeetan lähellä keskustellakseen aurinkokuntamme uudesta järjestyksestä, joka syntyy Pimeän laivaston ja sen draconislaisten, orionilaisten, deep staten ja yritysliittolaisten lähestyvän sotilaallisen romahduksen myötä.
Hän sanoo, että Galaktinen Maailmojen Federaatio tapasi hiljattain Maan Allianssin ja salaisten avaruusohjelmien liiton edustajia 12 kokouksen sarjassa keskustellakseen aurinkokuntamme uudesta järjestyksestä. On syytä huomauttaa, että Israelin avaruusohjelman perustaja, professori/kenraali Haim Eshed tunnusti hiljattain Galaktisen liiton olemassaolon.
Elena otti minuun yhteyttä 17. heinäkuuta 2021 ja kertoi dramaattiset uutiset Jupiterin lähellä pidetyistä kokouksista ja eri kansakunnista, jotka olivat mukana avaruusohjelmiensa kautta. Hän kertoi, että viimeinen kokous oli päättynyt vain päivää aiemmin ja että oli päästy sopimukseen, joka perustaisi monikansallisen avaruusliiton Maan suurimpien kansakuntien välille Yhdysvaltain johdolla.
Näin Elena kirjoitti ensimmäisessä sähköpostissaan:
”Jupiterilla on tehty sopimuksia eri edistyksellisten galaktisten koalitioiden ja Terran asevoimien välillä tämän tähtijärjestelmän käytön ja suojelun jakamisesta taloudellisten ja sotilaallisten alojen osalta tulevaisuutta varten. Toiminta-alueet on määritelty. Terralaiset ottavat virallisesti haltuunsa tähtijärjestelmänsä. Yhdysvallat oli johtava edustaja näissä kokoussarjoissa; GFW valitsi ne kykyjensä, resurssiensa ja tavoitteidensa vuoksi, sillä ne pystyvät parhaiten takaamaan kestävän ja loistavan tulevaisuuden maapallon ulkopuoliselle ihmiskunnalle. Pitkät vuodet kestänyt salainen yhteistyö Terran kansojen kanssa on saatu päätökseen, mutta meidän on vielä saatava päätökseen tämä sota tämän järjestelmän vapauttamiseksi. Siihen asti meidän on tehtävä kovasti töitä, ja kun tämä päivä koittaa, olemme kaikki valmiita astumaan yhdessä uuteen veljeyden ja yhteistyön aikakauteen.”
Elenan huomattavia väitteitä tukevat myös Artemis-sopimusten viimeaikaiset allekirjoitukset sellaisten maiden välillä, joilla on toimivat avaruusohjelmat. Kyseessä ovat avaruusvaltioiden ja Yhdysvaltojen välillä neuvotellut kahdenväliset sopimukset, jotka allekirjoitettiin ensimmäisen kerran 13. lokakuuta 2020 Yhdysvaltojen ja seitsemän valtion välillä: Australia, Kanada, Italia, Japani, Kanada, Luxemburg, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Yhdistynyt kuningaskunta.
Toisessa sähköpostiviestissä Elena kirjoitti:
”GFW haluaa työskennellä vain yhtenäisen globaalin sivilisaation kanssa, ei erilaisten kilpailevien avaruusvoimien kanssa, jotka pelaavat valtapelejä. Thor Han sanoi, että avaruusohjelmissa on itse asiassa neljätoista maata, jotka olivat siellä edustettuina, mutta kuusi parasta GFW on tunnustanut kaikkein edistyksellisimmiksi ja kestävimmiksi, ja ne sopivat liittymään yhteen heidän kanssaan. Kahdeksan muuta olivat mukana vain kaupallisista syistä, jotka hyödyttävät monia. Thor Han puhui myös näiden kuuden parhaan koalitiosta, joka muodostaisi yhtenäisen avaruusosaston. Olisimmeko todistamassa, kuten sanoit Michael, Tähtilaivaston syntyä?”
Elenan tietoja vahvistaa se, että mikään muu avaruusvaltio ei ole liittynyt Kiinan ja Venäjän ehdotettuun kansainväliseen Kuun tutkimusasemaa koskevaan aloitteeseen, joka käynnistettiin kesäkuussa 2021 tehdyllä kahdenvälisellä sopimuksella. Ainoastaan Yhdysvallat on onnistunut luomaan monikansallisen avaruuskoalition Artemis-sopimuksella, johon Venäjä kieltäytyi liittymästä, koska se oli ”liian USA-keskeinen”, ja Kiina suljettiin pois liittymästä sen jatkuvan henkisen omaisuuden varastamisen ja teollisuusvakoilun vuoksi.
Elenan aiemmin julkaisemien tietojen mukaan nämä Draco-Orionin tukikohdat ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi ja ovat eri vaiheissa vapautumista. Tämä vastaa useiden sisäpiiriläisten väitteitä, joiden mukaan Pimeä laivasto ja sen yritysliittolaiset ovat olleet eristyksissä tähtienvälisistä kumppaneistaan, mikä on johtanut resurssien vähenemiseen ja merkittäviin loikkauksiin. Se sopii myös Farsight Instituten kaukokatselijoiden julkaisemiin tietoihin, joissa käsitellään nykyistä ulkopoliittista tilannetta.
Elenan viimeisimmät tiedot saavat tukea monista aihetodisteista, siitä, mitä muut salaisen avaruusohjelman sisäpiiriläiset ovat viime aikoina väittäneet, ja kaukokatselutiedoista. Vaikka tämä ei vahvista hänen huomattavia väitteitään, se tekee niistä tutkimisen arvoisia niille, jotka haluavat tietää, mitä syvällä avaruudessa tapahtuu juuri nyt.
Jupiter-sopimusten lisävahvistus paljastui myöhemmin elokuussa 2021. Yhdysvaltain avaruusjoukkojen johtaja, kenraali James Dickinson vahvisti, että eri maiden, virastojen ja yritysten kanssa on tehty yli 100 sopimusta avaruuteen liittyvistä toimista. Vain kuukautta aiemmin kenraali Dickinsonin väitettiin osallistuneen Jupiterin yläpuolella pidettyihin kokouksiin, joissa tehtiin kattavia sopimuksia Maailmojen Galaktinen Liitto -järjestön ja 14:n avaruusvaltion välillä, mukaan lukien suurten avaruusyhtiöiden toimitusjohtajat.
2021 elokuu 30 – Thor Han paljastaa Päädirektiivin koko tekstin, joka vastaa Gene Roddenberrylle annettua tekstiä.
Tohtori Michael Salla löytää Elenan tuntemattoman Star Trek -kirjan nimeltä ”The Federation”, jossa Gene Roddenberrylle annettu teksti täsmää lähes täysin, sillä Galaktinen Maailmojen Liitto toimitti tietoja Star Trek -sarjaa varten.
Tohtori Michael Sallan haastattelussa Elena Danaan, entinen ranskalainen ammattiarkeologi, keskustelee äskettäin saamastaan viestistä, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti Galaktisen Maailmojen Liiton (GFW) päädirektiivistä. Elena julkaisee julkisesti ne kymmenen artiklaa, jotka muodostavat päädirektiivin, sekä hänen ensisijaisen maan ulkopuolisen kontaktinsa Thor Han Eredyonin kommentit.
Päädirektiivin sisältö on osallistujien tiedossa salaisissa kokouksissa ja sopimuksissa, joita on pidetty Galaktisen Federaation ja kansallisten avaruusohjelmien johtajien sekä suurten avaruusalan yritysten välillä. Sen sisältöä ei ole aiemmin julkistettu.
”PPäädirektiivi” tehtiin tunnetuksi Star Trek -tieteissarjassa, jonka alkuperä on merivoimien tiedustelupalvelun (Office of Naval Intelligence) käsikirjoitus Gene Roddenberrylle, jotta nämä käsitteet saatiin iskostettua yleisön mieleen. Tämä selittää, miksi on ollut vain vähän yhteyksiä planeetan ulkopuolisiin kulttuureihin, koska tämän ohjaavan direktiivin avulla ei ole haluttu puuttua kehittyvien sivilisaatioiden evoluutioprosessiin. Kun otetaan huomioon, että vaiheen 3 sivilisaatiot ovat puuttuneet Maan vaiheen 2 sivilisaatioon, tämä antaa Galaktiselle Maailmojen Liitolle mahdollisuuden puuttua häiritsevään vaiheen 3 sivilisaatioon. Esimerkkinä siitä, miten Orionin (Nebu) ryhmä on siepannut miljoonia ihmisiä Maasta vastoin heidän suostumustaan.
Luokitteluasteikko:
Vaihe 1: ”Kehittyvät” elämänmuodot, jotka eivät ole järjestäytyneet jäsenneltyyn yhteiskuntaan.
Vaihe 2: ”Ensisijaiset” elämänmuodot, jotka ovat järjestäytyneet jäsenneltyyn yhteiskuntaan ja joilla on kehittyneet henkiset käsitteet.
Vaihe 3: ”Tähtienvälinen” kulttuuri, joka on saavuttanut tähtienvälisen kapasiteetin ja ottanut oman prosessinsa kautta yhteyden toiseen galaktiseen sivilisaatioon.
Vaihe 4: ”Korkea” kulttuuri, joka on saavuttanut kuudennen tiheyden tason ja sen yli.
PÄÄDIREKTIIVI
Galaktinen Maailmojen Liitto
I
Päädirektiivin on tarkoitus toimia moraalisena, eettisenä ohjeena ja oikeudellisena mallina.
II
Päädirektiiviä sovelletaan kaikkien sellaisten maailmojen kaikkiin kulttuureihin, jotka eivät ole vielä saavuttaneet tähtienvälisen matkustusvalmiuden tasoa eivätkä ole luoneet organisoitua jatkuvaa suhdetta kehittyneeseen ulkoiseen tähtienväliseen kulttuuriin.
III
Mikään näissä artikloissa ei oikeuta Galaktisen Maailmojen Liiton henkilökuntaa puuttumaan asioihin, jotka kuuluvat olennaisesti minkään planeettajärjestelmän sisäiseen, paikalliseen tai yksityiseen lainkäyttövaltaan, eikä velvoita jäseniä alistamaan tällaisia asioita ratkaistavaksi minkään Galaktisen Maailmojen Liiton artiklojen nojalla.
IV
Koska jokaisen aistivan lajin oikeutta elää vapaan tahdon korkeamman universaalin lain mukaisesti luonnollisen ja biologisen kulttuurisen kehityksensä mukaisesti pidetään pyhänä, Galaktisen Maailmojen Liiton jäsenet tai henkilökunta eivät saa puuttua alkuperäiskansojen elämän, yhteiskunnan ja kulttuurin normaaliin, autonomiseen ja terveeseen kehitykseen. Tällaiseen puuttumiseen kuuluu ylivertaisen tiedon, voiman tai teknologian tuominen sellaiseen maailmaan, jonka jäsenet ja yhteiskunta eivät kykene käsittelemään tällaisia etuja viisaasti, kun otetaan huomioon niiden nykyinen henkinen, moraalinen ja teknologinen kehitystaso.
V
Galaktinen Maailmanliitto ei voi altistaa kehittyvää lajia teknologialle, jota laji ei ole vielä keksinyt tai jota se ei tällä hetkellä pysty kehittämään ja käyttämään.
VI
Vähemmän kehittyneen rodun evolutiivisen ymmärryskyvyn ylittävän teknologian jakaminen ja kylväminen on kielletty tai se on rajoitettu välttämättömään minimiin.
VII
On kiellettyä olla vuorovaikutuksessa tai kommunikoida kenenkään vähemmän kehittyneen planeetan tai kulttuurin alkuperäisasukkaan kanssa käyttämällä mitään laitetta, laitetta, konetta, työkalua, asetta tai keksintöä, joka edustaa parannusta kyseisellä planeetalla jo olemassa olevaan tieteeseen ja teknologiaan.
VIII
Henkinen ja moraalinen tietämys olisi myös rajoitettava pelkkään ja välttämättömään vähimmäismäärään, ja siinä olisi käytettävä ainoastaan viestintämenetelmiä ja -välineitä, jotka vastaavat vähemmän kehittyneen rodun nykyistä ymmärrystasoa.
IX
Vähemmän kehittyneisiin rotuihin ei saa ottaa yhteyttä tai puuttua niiden toimintaan, ellei ulkopuolinen taho uhkaa niitä. Siinä tapauksessa Galaktisen Maailmojen Liiton henkilökunnan moraalinen velvollisuus on arvioida tilanne sopivan toimintatavan määrittämiseksi.
Vaiheen 1 tai vaiheen 2 planeettakulttuurin vapaa tahto toimii evoluution suuremman universaalin lain mukaisesti, kun sitä ei pakota tai siihen ei vaikuta ulkopuolinen lähde, joka toimii omaksi edukseen kyseisen vähemmän kehittyneen kulttuurin vahingoksi. Vapaan tahdon manipulointi vähemmän kehittyneeseen kulttuuriin mitätöi suuremman universaalin evoluutiolain. Tässä tapauksessa Päädirektiivi pitää sitä puuttumisena, ja Galaktinen Maailmojen Liitto pidättää itsellään oikeuden puuttua asiaan.
X
Liiton henkilökunta ei saa rikkoa tätä päädirektiiviä, paitsi jos he toimivat korjatakseen aikaisemman rikkomuksen tai vahingossa tapahtuneen kulttuurin saastumisen. Tämä direktiivi on ensisijainen kaikkiin muihin näkökohtiin nähden, ja siihen liittyy korkein moraalinen velvollisuus.
Vertailu ”Päädirektiiviin”, joka annettiin merivoimien tiedustelupalvelun kautta Gene Roddenberrylle
”The Federation”, fiktionaalinen vuonna 1987 julkaistu kirja, jonka on kirjoittanut Bernard Menke ja Rick Stuart Tähtilaivaston yleiskäsky 1, s.5
Tohtori Michael Salla vertailee Galaktisen maailmanliiton ja Star Trek -sarjan päädirektiivejä. Hänen vertailunsa viittaa siihen, että nämä kaksi päädirektiiviä ovat peräisin samasta lähteestä. Johtopäätös on, että Gene Roddenberry ja muut Star Trek -sarjaan liittyvät henkilöt olivat saaneet todellisen päädirektiivin tekstin – jonka Galaktinen liitto oli tallentanut holografisena asiakirjana – ja julkaisseet sen fiktiivisessä muodossa.
Tämä on varsin huomattava korrelaatio, kun otetaan huomioon, että Elena Danaan ei ole koskaan tutustunut tähän kaunokirjalliseen kirjaan. Ottaen huomioon historian, kuinka sivilisaatiomme vaiheeseen puuttui 1930-luvulla Draco/Orion (Nebu) -liittouma, joka antoi natsi-Saksalle kehittynyttä teknologiaa. Päädirektiivin kohta X sanoo…
”Federaation henkilökunta ei saa rikkoa tätä päädirektiiviä, paitsi jos he toimivat korjatakseen aikaisemman rikkomuksen tai vahingossa tapahtuneen kulttuurin saastumisen. Tämä direktiivi on ensisijainen kaikkiin muihin näkökohtiin nähden, ja siihen liittyy korkein moraalinen velvollisuus.”
Tämä selittää miksi Galaktisella Maailmojen Liitolla (GFW) oli oikeus puuttua tämän Draco/Orion (Nebu) liiton rikkomuksen korjaamiseen auttamalla USA:n laivastoa kehittämään salaista avaruusohjelmaansa ”Solar Warden”, kun taas vartijan määritelmä on ”sellainen, joka on vastuussa tietyn paikan tai asian valvonnasta tai sen varmistamisesta, että siihen liittyviä määräyksiä noudatetaan”, joten näyttää siltä, että se on osittain ensisijaisen direktiivin ylläpitämistä Aurinkokunnassamme.
Ymmärtämällä päädirektiivin, joka on otettu käyttöön, selittää osittain monien ihmisten mielessä olevan kysymyksen siitä, miksi he eivät vain laskeudu massoittain ja ole vuorovaikutuksessa sivilisaatiomme kanssa laajamittaisessa kontaktissa. Tämä saattaa selittää ensimmäisen kontaktitapaamisen presidentti Eisenhowerin ja GFW:n edustajien kanssa vuonna 1954, jossa varoitettiin Draco/Orion (Nebu) -liittoa olemaan luottamatta heihin, mikä myöhemmin pian sen jälkeen MJ-12-ryhmä kiersi Eisenhowerin toiveen hyväksyä se, mitä GFW tarjosi maan ihmisille, sen sijaan MJ-12 solmi salaisen sopimuksen nimeltä Grenada-sopimus Draco/Orion -liiton kanssa, mikä oli teknologian siirto-ohjelma vastineeksi siitä, että he saivat luvan siepata ihmisiä ja pitää salaisia maanalaisia tukikohtia Maassa. Vaikka hallituksemme johtajat antoivat luvan, tämä sopimus rikkoi Pääsuuntaviivaa ja antoi GFW:lle mahdollisuuden puuttua Draco/Orion (Nebu) -liiton toimiin.
2021 lokakuu 4 – Thor Han paljastaa Ganymedilla pidetyt kokoukset, jotka vahvistavat muiden silminnäkijöiden lausunnot
Tohtori Michael Sallan todistaja JP kertoo myöhemmin, että hänen tehtävänsä oli mennä Ganymedille tukihenkilöksi, ja Alex Collier vahvistaa Thor Hanin tiedot.
Ensimmäinen lähteeni, JP, joka palvelee tällä hetkellä Yhdysvaltain armeijassa, paljasti minulle, että kansainvälinen avaruuskoalitio on lähettänyt salaa henkilökuntaa ja aluksia Jupiterin Ganymedekuuhun tapaamaan uutta voimakasta ja ystävälliseksi katsottua maan ulkopuolisten vierailijoiden ryhmää.
Ganymede, Jupiterin kuu
Syyskuun 21. päivänä 2021 JP kertoi minulle ensimmäisen kerran suuresta avaruussaattueesta, joka lähti Kuusta ja suuntasi kohti Ganymedia tapaamaan saapuvaa ystävällisten avaruusolentojen ryhmää. Hän kertoi minulle:
”Jotain hyvää on myös tapahtumassa. He ovat siirtämässä teknologiaa Kuusta Ganymedille. Sotilaiden keskuudessa kaikki puhuvat. Suuri avaruussaattue… Joskus tällä tai ensi viikolla saattue lähtee. En tiedä tarkkaa iskuaikaa. Maan satelliitti Jupiterin satelliittiin.”
Toinen lähteeni siitä, mitä Ganymedilla tällä hetkellä tapahtuu, on maan ulkopuolinen kontaktiapulainen Elena Danaan, joka on välittänyt Galaktisen Federaation lähteeltään Thor Han Eredyonilta viimeisimmät tiedot vierailijoista, jotka ovat perustamassa Ganymedille etuvartioasemaa koordinoimaan Maan Liiton kanssa, kunnes ihmiskunta on valmis avoimeen kontaktiin.
Kolmas lähteeni on pitkäaikainen andromedalainen kontaktinottaja Alex Collier, joka vahvisti, että Ganymedillä on ollut paljon viimeaikaista toimintaa, sillä siellä on useita suuria maan ulkopuolisia laitoksia, jotka ovat olleet siellä tuhansia vuosia.
Kysyin Elenalta 4. lokakuuta 2021, tiesikö hän mitään ”jostain suuresta … joka on tulossa aurinkokuntaamme”, ja hän vastasi:
”Kuulin myös toisesta suuresta paluusta, voimakkaiden hyväntahtoisten voimien paluusta toisesta ulottuvuudesta ja maailmasta. Suuri voima, joka on aina yrittänyt vapauttaa Maan ihmiskunnan orjuudesta. Tämäkin on palannut. Meillä on edessämme suuri suuri finaali.”
Tämä vie minut Elenan viimeisimpään Thor Hanilta 10. lokakuuta 2021 saamaan tietoon, joka antaa paljon enemmän tietoa tästä saapuvasta hyväntahtoisesta voimasta ja yhteydestä Ganymediin:
Thor Han: ”Intergalaktisen Konfederaation laivasto on saapunut tähän tähtijärjestelmään. Heidän aluksensa pysyvät jonkin aikaa Jupiterin ympärillä, kunnes ne siirtyvät lähemmäs Maan kiertorataa. Henkilökunta ja logistiikka ovat tervetulleita Ashtarin etuvartioasemalle. Korkeat virkamiehet majoittuvat Viiden neuvoston laitokseen Ganymedessa. He tulevat arvioimaan yhteisen työmme tulosta Pimeän Liiton hajottamisen osalta ja tekemään yhteistyötä Galaktisen Maailmojen Liiton kanssa toimintatavasta seuraavaa askelta varten.”
Thor Hanin tiedot vahvistavat hämmästyttävällä tavalla sen, mitä JP paljasti minulle jo syyskuussa. Monikansallinen (Maan) liittouma, jota johtaa Yhdysvaltain avaruusjoukkojen komentaja, lähettää suuren saattueen Ganymedille tapaamaan ja tekemään yhteistyötä saapuvien maan ulkopuolisten vierailijoiden ryhmän kanssa.
2022 tammikuu 4 – Thor Han paljastaa, että Intergalaktisen Konfederaation saapuminen aktivoi avaruusarkkeja aurinkokunnassamme
Tammikuun 4. päivänä 2022 sain tärkeän päivityksen muinaisista avaruusarkuista, joita on löydetty Kuusta, Marsista, Etelämantereelta ja muista paikoista aurinkokunnassamme. Galaktisen Federaation lentäjän Thor Han Eredyonin mukaan, jonka viestit välitetään entisen ranskalaisen ammattiarkeologin, Elena Danaanin, kautta, nämä valtavat avaruusarkit aktivoituvat Jupiterin ja sen Ganymeden kuun läheisyyteen hiljattain saapuneen suuren galaksienvälisen konfederaation avaruusalusten laivueen vuoksi.
Intergalaktinen laivasto Jupiterin lähellä
Thor Hanin päivitys on hätkähdyttävä vahvistus Yhdysvaltain armeijan sisäpiiriläiseni JP:n hiljattain julkaisemille tiedoille, kun hän vieraili yhdessä näistä aktivoiduista avaruusarkkeista Kuussa Yhdysvaltain, Kiinan ja muiden Yhdysvaltain avaruusjoukkojen johtaman ”Maan liittouman” jäsenten yhteisissä salaisissa tehtävissä.
2022 tammikuu 4 – Thor Han paljastaa, että Atlantin valtameressä on suuri arkki viikkoa ennen kuin todistaja JP lähtee sinne tehtävälle
Tohtori Sallan todistaja JP raportoi myöhemmin, että hänen tehtävänsä oli laskeutua ja mennä Atlantin arkkiin 10. tammikuuta 2022. Tämä tehtävä yhteen muinaisista maan ulkopuolisista arkeista, joita löydetään Atlantin valtameren alta, on se, että se sopii yhteen Thor Han Eredyonin aiemmin Elena Danaanin kautta 4. tammikuuta julkaisemien tietojen kanssa. Elenan kysyessä, mistä muinaiset arkit voisivat löytyä Maasta, Thor Han vastasi:
”Etelä-Amerikka, Keski-Eurooppa, Luoteis-Venäjä… Yksi Atlantin valtameren vesien alla. Tämä on suurin. On muitakin, mutta en kerro tarkkoja koordinaatteja, se ei ole minun vastuullani vaan Maan Liiton.”
Alle viikko ennen JP:n tehtävää Thor Han oli jo vahvistanut itsenäisesti, että Atlantin alla oli avaruusarkki ja että se oli suurin kaikista niistä, jotka olivat kätkettyinä eri puolille planeettaamme. Minusta tämä oli huikea vahvistus, sillä JP oli kertonut minulle ensimmäisen kerran paikasta Atlantin alla, jonne hänet vietiin noin vuonna 2014 ja jossa massiivinen ympyrän muotoinen alusta oli ripustettu jonkin suuren asian päälle.
2022 tammikuu 21 – Jean Charles Moyen ja Elena lähtevät Thor Hanin kanssa tutustumaan avaruusarkkiin Vostok-järven lähellä Etelämantereella
Jean Charles Moyen ja Elena Danaan kertovat matkoista, jotka he molemmat tekivät Galaktisen liiton emoalukselle Excelsiorille ja sitten Thor Hanin kanssa Vostok-järvelle Etelämantereella, jossa he näkivät avaruusarkin, jossa siniset jättiläiset nukkuivat staasikammioissa. Elena kuvailee, kuinka Galaktinen liitto antoi hänelle tehtäväksi todistaa Jean Charlesin vierailua Vostok-järven arkilla.
Avaruusarkki Vostok-järven vieressä Etelämantereella, jossa Elena ja Jean Charles sekä Thor Han vierailivat.
Syvällä kahden mailin jään alla avaruusarkki sijaitsee Vostok-järven vieressä
2022 helmikuu 10 – Elena tunnisti 3 planeettaa Proxima Centauri -järjestelmässä 2 vuotta ennen kuin NASA varmisti sen
Elenan vuonna 2020 ilmestyneessä kirjassa ”A Gift from the Stars”, jossa hän esitteli yksityiskohtaisesti 110 eri maan ulkopuolista rotua ja niiden asuttamia planeettoja, hän osoitti kuvituksessa, että Proxima Centaurin järjestelmässä on kolme suurta asuttua planeettaa (sekä muutama planeettaoidi).
Kaksi vuotta myöhemmin, helmikuussa 2022, NASA löysi juuri Elenan kuvaaman kolmannen planeetan Proxima Centaurin järjestelmästä.
Tämä on erinomainen esimerkki siitä, että Elenan tietoja tukee NASAn tieteellinen ilmoitus, jossa vahvistetaan, että Proxima Centaurin, punaisen kääpiötähden, ympäriltä on löydetty kolmas planeetta. Kirjassaan A Gift from the Stars (Lahja tähdistä) hän oli todennut, että Proxima Centaurin ympärillä kiertää kolme asuttua planeettaa, Alfa Centaurin ympärillä neljä ja Beta Centaurin ympärillä kuusi planeettaa, jotka hän havainnollisti kaaviossa (s. 340).
Kaksi vuotta myöhemmin NASA löytää kolmannen planeetan Proxima Centaurin ympäriltä juuri niin kuin Elena kuvaili.
Tri. Michael Salla lausui:
”Tällainen tieteellinen vahvistus on tärkeä syy siihen, miksi työskentelen mielelläni Elenan kanssa ja uskon, että hänen Galaktisen Federaation lähteistä saamansa tiedot ovat luotettavia ja huomionarvoisia, jotta saamme kokonaiskuvan siitä, mitä Maassa, aurinkokunnassamme ja sen ulkopuolella tapahtuu.”
2022 maaliskuu 5 – Jean Charles Moyen tapaa Elenan emoalus Excelsiorilla ja kuvailee kokemusta aluksella
Jean Charles Moyen ja Elena Danaan kuvaavat matkojaan Galaktisen liiton emoalukselle Excelsiorille.
Jean Charles Moyen
Ranskan salaisen avaruusohjelman jäsen
Palveli Star Wardenin Solariksella
Tuli julkisuuteen helmikuussa 2022
Jean Charles Moyen ja David Rousseau palvelivat molemmat lapsina ja aikuisina Yhdysvaltojen ja Ranskan yhteisessä salaisessa avaruusohjelmassa vuodesta 1981/1982. Molemmat suorittivat ”20 and back” -ohjelman, jossa he muistavat tavanneensa ja ystävystyneensä ranskalais-yhdysvaltalaisella lippulaivalla Solariksella. Molemmat keskustelevat kokemuksista, joita he jakoivat työskennellessään SSP:ssä. Mukaan lukien heidän koulutuksensa Maria Orsicin kanssa, monikansallinen ja maan ulkopuolinen henkilökunta ja tilat Solariksella sekä yhteiset Marsin-lennot. Näiden kahden ranskalaisen SSP-todistajan uskottavuutta lisäävä seikka on se, että ennen kuin he tunsivat toisensa maan päällä, heidän erilliset todistuksensa on vahvistettu toisistaan riippumatta. lähde
Solaris-avaruusalus, joka on osa Solar Warden -laivastoa, jolla Jean Charles Moyen palveli avaruusmatkansa aikana.Excelsiorin emoalus ja taisteluasema, jossa Thor Han asuu ja työskentelee.
”Muistini näistä tapahtumista muodostettiin minun ja Jean-Charles Moyenin todistajanlausuntojen perusteella. Jean-Charles on ranskalainen supersotilas, joka rekrytoitiin Solar Warden -laivaston ”20 and back” -ohjelmaan. Tapasin hänet tohtori Michael Sallan kautta, ja meistä tuli ystäviä sen jälkeen, kun tajusimme tyrmistyneinä, että maan ulkopuolinen emoalus, jolla hän kävi vapaa-ajallaan palveluksessa ollessaan ja jonka hän nimesi ”Excelsioriksi”, oli todellakin sama taisteluasema, jossa Thor Han asuu ja työskentelee. Jean-Charles ja minä vertasimme identtisiä muistoja tietystä kahvilasta, jossa oli äärimmäisen yksityiskohtainen kuvaus ruokareplikaattoreista, baareista, joissa oli kelluvia androideja, jotka tarjoilivat ionisoituja sinisiä juomia, aseman sisustuksesta, teleportaatiotyynyistä jne…. ”
2022 maaliskuu 28 – Thor Han sanoo odottavansa, että Neptunuksen aktiivisuus paljastuu, ja kaksi viikkoa myöhemmin NASA vahvistaa sen
Viikkoa myöhemmin monet tiedejulkaisut osoittavat Neptunuksessa suuren punaisen poikkeavuuden.
28. maaliskuuta Elena Danaan sai Thor Hanilta seuraavan viestin aurinkokuntamme muutoksista, jotka johtuvat Kylväjien/Vartijoiden saapumisesta, joka voidaan jäljittää tähtienväliseen kohteeseen Oumuamua lokakuussa 2017:
”Alukset ovat tulossa, Vartijat ovat Terran ulkoradalla, neljä alusta tällä hetkellä. He tarkkailevat, aikadilataatiossa. He ovat ajassa kiinni kuin vanha Oumuamua. Se oli yksi heidän aluksistaan. Se on aktivoitunut. Jäävyöhykkeellä olevat ovat myös aktivoituneet. Ja kaikki muut, yksi kerrallaan, kaikilla planeetoilla. Neptunus on seuraava. Näette ja kuulette Neptunuksesta pian. Mutta älkää unohtako kertoa heille: He ovat onnekkaita ja etuoikeutettuja nähdessään tämän.”
”Thor Han vihjasi selvästi, että Neptunuksella oli arkki, että se oli aktivoitumassa ja että se pian kiinnittäisi julkista huomiota”. Kaksi viikkoa myöhemmin, huhtikuun 11. päivänä 2022, useat artikkelit tieteellisiltä verkkosivustoilta tulvivat internetiin uutisoimalla Neptunuksesta tehdystä löydöstä, joka vahvisti Thor Hanin kolme viikkoa aiemmin tekemän ilmoituksen: NASA:n tiedemiehet ilmoittivat, että huolimatta siitä, että planeetta oli viileämmässä lämpötilasyklissä, sen etelänapa oli yhtäkkiä ja salaperäisesti lämmennyt dramaattisesti… Käyttämällä useita maanpäällisiä teleskooppeja, mukaan lukien Chilessä sijaitseva massiivinen Very Large Telescope, kansainvälinen tähtitieteilijäryhmä havaitsi näyttäviä lämpötilan muutoksia Auringosta kahdeksannella planeetalla. Tämä oli täysin odottamatonta ja hämmentävää tiedeyhteisölle. Vielä parempi: NASA vihjasi, että se voisi lähettää seuraavan lippulaivansa Neptunukseen. Ei mikään sattuma.”
Huhtikuun 15. päivänä 2022 NASAn tieteellinen tutkimus havaitsee odottamattomia lämpötilan muutoksia Neptunuksessa
Thor Hanin viesti yhdistää Neptunuksen etelänavan äkillisen lämpenemisen selvästi yhteen tai useampaan aktivoituvaan avaruusarkkiin
Thor Hanin ennustus on varsin merkittävä, koska se edelsi tähtitieteilijän havaintojen tuloksia, jotka julkaistiin kaksi viikkoa myöhemmin The Planetary Science Journal -lehdessä.
2022 huhtikuu 22 – Jen Han Eredyonilta saatuja kristalliteknologiaa koskevia tietoja, jotka tukevat tohtori Marcel Vogelin tutkimusta
Tämä päivämäärä on alku kysymys-vastaus-vaihdolle, jonka olen tehnyt Elenan välityksellä välittäen tietoja Jen Han Eredyonilta, joka on Thor Hanin nuorempi veli. Olen havainnut, että kaikki Jen Hanin jakamat tiedot, jotka koskevat tietoisuuden ja kvartsikiteiden välistä tiedettä ja vuorovaikutusta, vastaavat täydellisesti sitä, mitä IBM:n johtava tiedemies tohtori Marcel Vogel pystyi määrittämään ja mittaamaan laboratoriossaan.
Jen Han Eredyon, plejadilainen tiedemies Erra-planeetalta ja tohtori Marcel Vogel, erittäin arvostettu tiedemies Terra-planeetalta
Kuka on Marcel Vogel?
Tohtori Marcel Vogel toimi IBM:n johtavana johtavana tiedemiehenä yli 27 vuoden ajan. Hän oli tuottelias keksijä, jolla oli yli 140 patenttia. Hän loi ensimmäisen tietokoneiden kiintolevyissä käytettävän magneettipinnoitteen. Hän loi väritelevision punaiset ja siniset fosforit. Kehitti nestekidejärjestelmät, joita käytetään nykypäivän näytöissä, ja paljon muuta.
Hän oli edelläkävijä ihmisen ja kasvien välisessä viestinnässä, mikä johti hänet tutkimaan tietoisuuden rajapintaa kvartsikiteiden ja veden kanssa, mitä hän tutki laajasti 17 vuoden ajan. Lähdettyään IBM:ltä hän perusti täysin varustetun laboratorion mittaamaan ja kvantifioimaan kiteiden tiedettä ja kehitti menetelmän mielen energioiden vahvistamiseksi ja yhtenäistämiseksi muodostamalla kvartsikiteestä di-pyramidinmuotoisen kiteen, joka tunnetaan nykyään nimellä ”Vogel Cut”. Hän koulutti kymmeniä lääkäreitä käyttämään hänen kehittämäänsä tekniikkaa, jossa kristallia käytetään hengityksen kanssa erilaisten terveysongelmien lievittämiseen kehon korkeammilla energiakentillä, ja hänellä oli suuri menestys. Hän oli epäilemättä ensimmäinen kaliiperinsa tiedemies, joka oli edelläkävijä hengitykseen, kvartsikristalleihin, veteen ja ennen kaikkea rakkauteen liittyvien mielen energioiden ymmärtämisessä. Hän oli myös läheinen ystäväni ja tutkimuskumppanini, jonka kanssa työskentelin hankkeissa 1980-luvulla.
”Vogel Cut”-kvartsikide
Miten tämä kaikki tuli ilmi?
Maaliskuun 9. päivänä 2022 olin mukana Elenan ohjelmassa nimeltä ”Menneisyydestä tulevaisuuteen”. Puhun osallistumisestani huippusalaisena sotilastodistajana, sitten Elena kysyy minulta työstä, jota tein tohtori Marcel Vogelin ja kristallien kanssa.
Kuka on Jen Han Eredyon?
Elena kertoo:
”Minulla on ollut ilo tavata Thor Han Eredyonin veli, jonka nimi on Jen Han, hänen nuorempi veljensä. Thor Han on yhteyshenkilöni Galaktisessa Maailmojen Liitossa ja nämä molemmat henkilöt ovat Plejadien planeetalta Errasta, se on Taigeta-järjestelmän planeetta, jota he kutsuvat Asharaksi ja Jen Han, Thor Hanin nuorempi veli on uskomaton ihminen, hän asuu siellä edelleen ja hän opiskelee, miten hänestä tulee terraformari, he eivät kutsu sitä terraformariksi, he kutsuvat tätä tieteenalaa tähtien tekemiseksi, hän sanoo olevansa tähtien luoja ja olen ottanut häneen yhteyttä viime vuonna ja kun me molemmat, Dan ja minä, aloimme miettiä työskentelyä yhdessä projektissa kristalleista, Ajattelin Jen Hania ja sanoin Danille, että Jen Han tietää hieman kristalliteknologiasta, ja minulla oli tilaisuus olla yhteydessä häneen Thor Hanin kautta, joten Jen Han on opiskelija, hän on eräänlaisessa yliopistossa Plejadien alueella tutkimassa terraformingia, ja Dan esitti kysymyksiä, luettelon kysymyksistä, jotka välitettiin Jen Hanille, ja hän vastasi, ja mielemme olivat täysin hämmästyneitä, koska se, mitä Jen Han vastasi, sopi kaikilta osin yhteen sen kanssa, mitä tohtori Marcel Vogel oli havainnut tutkimuksessaan, ja kumpikin täydensi toisiaan. ”
Huhtikuun 22. päivä 2022 Jen Han Eredyon lähettää Elenan kautta ensimmäiset viestit, joissa annetaan vastauksia kysymyksiini. Tämä käynnistää jatkuvan viestintäpäiväkirjan
Kesäkuun 12. päivä 2022 Löysimme Elenan kanssa niin paljon tohtori Marcel Vogelin tutkimustyön kanssa yhtenevää, että päätimme luoda erikoisnäytöksen, jossa näytetään, miten tämän maantieteilijän ja plejadilaisen tiedemiehen kristalleja koskevat tiedot ovat vertailukelpoisia. Päätimme myös soveltaa tätä tietoa käytäntöön tuhansien ohjelman katsojien kanssa, jotta planetaariseen matriisiin voidaan painaa visio positiivisesta aikajanasta. Jen Henin mukaan tällä oli vaikutusta planeettamatriisiin ja se mitattiin piikkinä Schumannin resonanssissa.
Esityksen nimi oli ”POSITIIVISEN AIKAVIIVAN LUOMINEN PLANEETTIMATRIISISSA KRISTALLIA KÄYTTÄEN” Elena Danaanin ja Dan Willisin kanssa https://youtu.be/tl7yLhMzwlM
Huhtikuusta 2022 lähtien olemme Elenan kanssa oppineet paljon kiteiden tieteestä Jen Hanilta, joka on vienyt tohtori Marcel Vogelin uraauurtavan työn uudelle ymmärryksen tasolle. Jen Han vahvisti suuren osan Marcelin työstä, joka liittyy kvartsin, veden ja rakkauden luonteeseen ja ominaisuuksiin ja siihen, miten nämä kaikki perustuvat samanlaiseen keskeiseen fraktaaliseen holografiseen kaavaan, joka sallii niiden silloittaa ulottuvuuksia. Myös sitä, miten mielen energiat projisoivat geometrisia kuvioita vaikuttaakseen todellisuuden holografisen matriisin tetraedriseen fraktaaligeometriaan. Miten sykkivä hengitys, kuten Marcel havaitsi, oli tehokkain tapa painautua kristalliin, minkä hän pystyi mittaamaan laboratoriossaan. Marcel ei ollut tietoinen siitä, että ne päättymiskulmat, jotka hän loi unessa saamansa näyn perusteella niin kutsutusta ”Vogel cut” -kiteestä, mahdollistavat vaihekonjugaatiosolmun muodostumisen kiteen sisällä. Kun tätä solmua stimuloidaan pietsosähköisesti, se voi avata singulariteettipyörteen, joka voi sallia tietoisuuden painautua planeetan planeettamatriisin hologrammiin, jotta se voi muuntautua ja muuttaa todellisuutta ja paljon muuta! Meillä on vielä paljon opittavaa. Tämä on ollut uskomaton tilaisuus oppia tiedemieheltä toisesta tähtijärjestelmäkulttuurista, joka on tuhansia vuosia meitä edellä tieteellisessä ymmärryksessä. Nämä viestinvaihdot ovat parhaillaan käynnissä.
Tetraedrimäinen todellisuutemme holografisen matriisin fraktaaligeometria on universumin todellinen salaisuus
2022 huhtikuu 27 – Thor Han raportoi voimakkaasta järistyksestä Marsissa, ja viikkoa myöhemmin NASA raportoi suurimmasta koskaan havaitusta järistyksestä.
27. huhtikuuta 2022 Thor Han Marsissa ilmoitti Elenalle, että ”siellä oli tapahtunut voimakas maanjäristys, joka johtui alkaneista maanmuokkaustoimista”.
Toukokuun 4. päivänä 2022 viikkoa myöhemmin NASA raportoi Marsin suurimmasta järistyksestä, joka on koskaan havaittu aurinkokunnassamme.
Elena Danaan lähetti tohtori Michael Sallalle 29. huhtikuuta 2022 päivätyn sähköpostiviestin, joka lähetettiin kaksi päivää sen jälkeen, kun Thor Han oli viestittänyt hänelle 27. huhtikuuta 2022, jossa alla olevassa sähköpostiviestissä Thor Han toteaa, että ”oli tapahtunut vakava maanjäristys, joka johtui alkaneista maanmuokkaustoimista”.
Seismometri Marsissa, joka rekisteröi järistyksen. Tässä kuvassa näkyy InSightin kupolimainen tuuli- ja lämpökilpi, joka peittää sen seismometrin, nimeltään Seismic Experiment for Interior Structure eli SEIS. kuva: NASA/JPL-Caltech
2022 toukokuu 6 – Thor Han paljastaa Galaktisen Liiton laivaston lähellä Maan kiertorataa ISS:n kameran välityksellä osana paljastussuunnitelmaa
Elena todellakin paljasti 10. lokakuuta 2021, että galaksienväliseen liittoon kuuluva avaruusalus alkaisi pian liikkua kohti Maan kiertorataa. Hän siteerasi Thor Hania, joka sanoi:
”Intergalaktisen konfederaation laivasto on saapunut tähän tähtijärjestelmään. Heidän aluksensa pysyttelevät jonkin aikaa Jupiterin ympärillä, kunnes ne siirtyvät toistaiseksi lähemmäs Maan kiertorataa.”
Kansainvälisen avaruusaseman (ISS) kameranäkymän ohi kulkee 6. toukokuuta kymmeniä avaruusaluksia, ja yksi Kansainvälisen avaruusaseman live-kameroista on kuvannut yli 30 ufon muodostelman.
ISS:n suoran kameran kuvamateriaali näyttää vahvistavan, että joko Intergalaktiseen konfederaatioon tai Galaktiseen maailmanliitoon kuuluvat avaruusalukset ovat siirtyneet Maan kiertoradalle ja alkaneet näyttäytyä.
Elena Danaanin, entisen ranskalaisen ammattiarkeologin, saamien tietojen mukaan ufot kuuluvat yhteistyössä toimiviin maan ulkopuolisiin järjestöihin, jotka ovat osa virallisesti hyväksyttyä paljastussuunnitelmaa, jota toteutetaan Maan liiton kanssa.
Kysyin Elena Danaanilta, tiesikö hänen ensisijainen Galaktisen Maailmanliiton yhteyshenkilönsä Thor Han Eredyon mitään ufomuodostelmasta. Tämä oli hänen vastauksensa:
Kyllä, Michael, tämä on osa GFW:n julkistamissuunnitelmaa. Thor Han vahvistaa, että se on yksi heidän laivastostaan, joka tekee tämän yhteistyössä ISS:n kanssa. Hän pyytää kiinnittämään huomiota kuvioon. Muistakaa, kuten kerroin teille muutama kuukausi sitten, että Intergalaktisen Konfederaation saapumisen seurauksena Jupiterin lähelle päätettiin, että julkistamissuunnitelma otettaisiin käyttöön: Maan liitto vastaa asiakirjojen julkistamisesta, ja GFW & IC näyttävät aluksiaan yhä enemmän, jotta siviilit totuttaisivat asteittain ET:n läsnäoloon aiheuttamatta kaaosta. Hän sanoo myös, että vihollinen yrittää kaikin keinoin mustamaalata tätä toimintasuunnitelmaa, mutta ei onnistu pysäyttämään sitä.
Toukokuu 2022 – Elena kertoi Thor Hanilta lisätietoja meneillään olevasta julkistamissuunnitelmasta.
Thor Han lisää, että Maan liittouma paljastaa pian tietoja TR-3b:stä ja jälkikäteen kehitetystä teknologiasta. Hän lisää, että he esittelevät sen ensin ”puolustusalan salaisina ohjelmina”, jotka on kehitetty suojaamaan Yhdysvaltoja muiden maiden hyökkäyksiltä. Maapallon ulkopuoliset ohjelmat paljastetaan toisessa osassa, myöhemmin, tuntemattomana ajankohtana, riippuen siitä, milloin siviilit ”sulattavat” tämän ensimmäisen tiedon.
2022 heinäkuu 12 – James Webb -avaruusteleskooppi havaitsi valtavan laivaston Galaktisen Konfederaation aluksia pysäköitynä Jupiterin taakse?
James Webb -avaruusteleskooppi
NASA järjesti 12. heinäkuuta kansainvälisen suoran lähetyksen, jossa julkaistiin James Webb -avaruusteleskoopin ensimmäiset viralliset kuvat, joissa näkyy huomattava pimeä kenttä kaasujättiläisen ilmakehän yläpuolella. Oliko se varjo, kuten NASA näytti väittävän, vai jotain aivan muuta – osa juuri saapunutta maan ulkopuolista avaruuslaivastoa, joka on salaa pysäköity Jupiterin ympärille, kuten Elena on paljastanut?
Kysyin Elena Danaanilta ja Jean Charles Moyenilta, kahdelta eri avaruusolentoryhmien kanssa kontaktissa olleelta, voisiko jokin heidän lähteistään selittää tumman alueen. Danaan vastasi ensin, että Oonalla, galaksienvälisen konfederaation edustajalla, oli viesti jaettavana. Hän julkaisi Oonan viestin julkisesti 13. heinäkuuta suorassa lähetyksessä YouTubessa. Tässä on täydellinen viesti siitä, mitä Oonalla oli sanottavaa salaperäisestä pimeästä alueesta, sekä tietoa vastikään saapuneista avaruuslaivastoista, jotka olivat pysäköityneet Jupiterin läheisyyteen.
”Tervehdys niille, jotka lukevat tämän viestin, jonka lähetän nyt. Täällä ensin Altean lähettiläs Oona, joka puhuu Galaksienvälisen Konfederaation, Kahdenkymmenenneljän neuvoston, puolesta.
Nataru-liittoon kuuluvia emoaluksia on sata kolmekymmentäkahdeksan Nataru-liittoon kuuluvine laivastoineen Sol-nimisessä tähtijärjestelmässänne. Tämä luku edustaa useita tuhansia aluksia. Viisisataa viisikymmentä galaksienvälisen liiton alusta on saapunut tähtijärjestelmäänne ja on asemissa Jupiter-nimisen planeettanne kiertoradalla, ja neljä on tällä hetkellä Terra-planeetan kiertoradalla.
Äskettäin julkistetussa kuvassa planeetastanne Jupiterista näkyy kiertoradan kivipilvi sekä Ashtarin etuvartioaseman alusten ja joidenkin emoalustemme puolustusverkko. Suurin osa laivastostamme on Jupiter-planeetan takana, piilossa näkyvyydeltänne.
Tämän kuvan paljastaminen ei ole virhe, vaan ohjelmasta vastaavan Terran Allianssin siirto. Terranin instanssit voivat kutsua aluksiamme ”kylmiksi pisteiksi”, siinä on totuus. Lisää kuvamateriaalia tulossa. Suunnitelma on aikataulussa. Yksi askel kerrallaan. Pidämme kädestäsi kiinni, etkä saa katsoa taaksesi. Katsokaa sen sijaan ylöspäin. Universumin suuremman suunnitelman mukaan olette jo sillan toisella puolella.”
Elena Danaanin ja JP:n ohella myös muut kontaktit ovat kertoneet, että heidän maan ulkopuoliset yhteyshenkilönsä ovat kertoneet heille, että juuri saapuneet avaruuslaivastot ovat pysäköineet Jupiterin läheisyyteen. Näihin kuuluvat Alex Collier, James Gilliland, Jean Charles Moyen ja David Rousseau, jotka kaikki vahvistivat haastatteluissa, että suuria määriä maan ulkopuolisia avaruusaluksia oli hiljattain saapunut.
Sitten 27. heinäkuuta 2022 James Webb -avaruusteleskooppi julkaisi kuvan Jupiterin suuresta punaisesta pisteestä käyttämällä yhtä sen infrapunakameroista. Kuvassa näkyy korkealla Jupiterin ilmakehän yläpuolella leijuva sylinterinmuotoinen esine, joka näyttää olevan yli tuhat kilometriä pitkä. Kuva vahvistaa väitteitä, joiden mukaan jättiläisavaruusalukset ovat hiljattain saapuneet aurinkokuntaamme ja pysäköineet Jupiterin läheisyyteen.
Webbin kuva ja JP:n tiedot Jupiterista vahvistavat Elena Danaanin aiemmin julkaisemat tiedot, jotka koskevat hänen kuvaamiensa Kylväjärotuihin (eli Galaktiseen Liittoon) kuuluvien avaruuslaivastojen koostumusta. Hän esitti kuvituksen erilaisista Kylväjälaivastoihin kuuluvista aluksista ja olennoista, joista yksi oli sylinterin muotoinen.
Elena Danaanin piirros Galaktisen Liiton laivastoaluksesta lähellä Jupiteria lähde
Tämä on tohtori Jacques Valléen Naqib Karylle, Marie-Thérèse De Brosses’lle, Eric Zurcherille, Fabrice Bonvinille ja Nicolas Dumont’lle antaman haastattelun käännös. Haastattelun teki Vertical Project Media heinäkuun 27. päivä 2021
Miksei käyttäisi kirjaa keskustelun herättämiseen Amerikassa?
Kirja on ainoastaan 2 kuukautta vanha, se on käännetty ranskaksi ja italiaksi. Tottakai Mellon on tiennyt alusta lähtien minkä parissa työskentelen, meillä ei ole toimittajia ja me julkaisemme kirjat itse. Mitä nykyään tapahtuu USA:ssa on monimutkaista, ja siellä Christopher Mellon on aktiivinen Luis Elizondon kanssa, mutta he ovat keskittyneet kaikkeen mitä viimeisimmissä raporteissa on sanottu. Amerikkalaisilla on monia puolia, mutta historia, tieto menneistä tapahtumista, ei kuulu niihin. He ovat kiinnostuneita siitä mitä tapahtui eilen, ja sitä edellisenä päivänä, mutta ei siitä mitä tapahtui 1945. Useimmat amerikkalaiset eivät osaa nimetä Eisenhoweria Yhdysvaltain presidenttinä. Se on TV-yhteiskunta.
Jacques Valléen ja Paola Harrisin uusi kirja, Trinity, the Best-Kept secret
Ja se mitä Nimitzistä kerrotaan, sillä siitä on olemassa oikeaa todistusaineistoa, tieteellistä materiaalia, lentokoneita, pilottien todistuksia, se on kiinnostavaa. Chris Mellon sanoi minulle, että paneeli tapahtui viime viikolla TV:ssä, jossa asiantuntijat ihmettelevät miksi UFOt ovat ilmaantuneet taivaalle vasta vuoden 1947 jälkeen. Jopa Mellon sai tietää Trinity-tapauksesta minun työni kautta, jopa hänen ammattikiinnostuksellaan tähän aiheen ja hänen resursseillaan. Yhdysvalloissa on kolme luokittelujärjestelmää: standardi, ulkoasiainministeriön ulkomaiden tiedustelu sekä ydinvoimasta vastuussa olevan DOE:n PQR. Harvoilla on pääsy jälkimmäiseen. Mutta minun on onnistunut osoittaa, että Trinityn tapaus on luokiteltu DOE:n järjestelmällä.
Los Alamos
RR5:n liittyen, jossa silminnäkijän aloitteesta syntyy UFO-kontakti, harjoititko sinä sitä ja toimiiko se mielestäsi?
En harjoittanut sitä. Niinkuin saatat tietää, näin UFO:n 15-vuotiaana kahden luokkakaverini kanssa, ja toinen heistä oli kilometrin päässä katselemassa kiikareilla ja se tuki havaintoani kirkkaan aurinkoisen iltapäivän aikaan. Mutta en sanonut siitä mitään. Seurasin näitä erittäin kiinnostavia kokeita. On silminnäkijöitä jotka tarkkailevat maastoa ja pohtivat voisivatko he kutsua UFOa esiin, ja sitten jotain tapahtuu. Nämä tapaukset eivät ole harvinaisia, ja on tällainen idea, varsin vanha, siitä että voisi kutsua UFOja keskittymällä. Antropologiselta kantilta se on jäänteitä rituaaleista, joita on kaikkialla maailmassa, mm. Tyynen valtameren saarilla, Afrikassa, Aasiassa ja muualla, jossa voi kutsua jotain muuta tahoa, ja se on mukana myös uskonnoissamme. Se on uudelleenkäytetty idea keskinäisestä kontrollista, joka mahdollistaa olosuhteet korkeamman älyn ilmestymiselle, henkisellä tai tieteellisellä tasolla. Esimerkiksi Cardanon isä oli alkemisti, joka kutsui Sylfidejä, ilman henkiä, eilisen päivän avaruusolentoja. Hän kertoo tästä hänen päiväkirjassan, ja hän oli todellinen tiedemies ennen renesanssiaikaa, aikana jolloin tieteellinen tieto ei ollut hajonnut eri aloiksi. Ja nämä olennot ilmaantuivat hänen laboratorioonsa ja hän kysyi niiltä kysymyksiä universumin luonteesta. Sitä on esiintynyt kautta historian, ja sen on dokumentoinut monet vakavaa tiedettä harjoittaneet, jotka ovat yrittäneet kutsua erilaisia olentoja.
Tri Steven Greer
Joten nyt jos puhumme tri. Steven Greerin vuorelle kerääntyneestä ihmisjoukosta, joka pyytää avaruusolentoja tulemaan esiin ja valoja syttyy taivaalle, minulla ei ole siihen mitään mielipidettä, valoja on taivaalla vaikka millaisia, joten kysymys on ilmestyksen dokumentaatiosta, ja Paola on todella kiinnostunut tuosta tutkimuksesta. Minulle Fazio Cardanon kokeet ovat huikeita, koska hänellä on edessään viisi olentoa, metri ja 20cm – 30cm mitaltaan, ja se muistuttaa minua muista havainnoista. Kaksi niistä on johtajia, jotka astuvat esiin, mutta hän ei selitä mitä riittejä hän käytti niiden kutsumiseen. Hän kysyi niiltä miten universumi luotiin, ja Sylfidit olivat eri mieltä vastauksesta. Yksi sanoi, että Jumala loi universumin, ja toinen sanoi että Jumala luo universumin joka sekunti uudelleen ja että mikäli hän lopettaisi, kaikki katoaisi. Ja se on mielenkiintoista, koska me olemme samassa kohdassa nykypäivänä, kvanttimekaniikka sanoo että kaikki on satunnaista ja jos prosessi häiriintyisi, kaikki katoaisi, ja klassinen malli sanoo että universumi on kausaliteettien seurausta, jotka ovat saaneet alkunsa luomisessa. Mutta minä olen aina pitänyt sitä, että Sylfidit olivat eri mieltä, erittäin kiinnostavana, koska nykyään myös meillä on tämä mielipide-ero. Jos puhuttaisiin siitä että ihmiset menevät kukkulalle kutsumaan lentäviä aluksia, sitä voitaisiin pitää naurun aiheena, mutta kun me kaivamme aihetta syvemmälle, tälle on olemassa paljon taustaa. Minulla ei ole sellaisesta henkilökohtaista kokemusta.
Venuksen synty, Botticelli, 1484-1486
RR4:stä, kirjassa Forbidden Science vol 4, maaliskuun 26. päivänä 1992, “Minä löysin dokumentteja, jotka osoittavat CIA:n simuloineen RR4:t, Etelä-Amerikassa, Brasiliassa ja Argentiinassa, psykologisina kokeina.“ Voisitko puhua vähän lisää tuosta?
Amerikkalaiset kysyivät minulta tuon saman kysymyksen, aikeenaan saada aikaan skandaali, eikä se ole tuossa mielessä kirjoitett. Minun tekemä tutkimus, teen sitä suurimmaksi osaksi yksin tai erittäin pienessä tiimissä, enkä halua työskennellä muiden alojen parissa jotka eivät minua kiinnosta. Olen kiinnostunut vain UFO-tapauksista jotka voidaan osoittaa tieteellisesti tosiksi. Jos onkin eri virastoja, venäläisiä, ranskalaisia tai amerikkalaisia, jotka ovat mukana ihmisille tehtävissä psykologisissa kokeissa, se ei ole minun huoleni, en vain halua haaskata aikaani kusetuksiin joita CIA tai SDEC on tehnyt. Pontoisen tapauksessa vuonna 1978 meillä oli vihjeitä siitä, että asia voisi olla niin, kun valtion lähteet kertoivat että kyseessä oli kokeellinen erikoisoperaatio, joka oli naamioitu avaruusolentojen kidnappaukseksi. Ja se tapahtui 40 kilometriä Pariisista pohjoiseen, joten sitä ei tapahdu ainoastaan USA:ssa. Ja samanlaisia todistuksia tulee myös Neuvosto-Venäjältä, ja tutkimuksessa näitä on aika helppo löytää. Miksi mikään tiedustelupalvelu tekisi tällaista? Sitten on MKULTRA, ja se ei välttämättä ole edes kokonaan ohi Kanadassa ja USA:ssa ja muissakaan maissa, kyseessä oli psykologiset kokeet joilla tutkittiin koehenkilön käyttäytymistä tiettyjä ärsykkeitä annettaessa, ja samalla rikottiin etiikan ihmiskokeista asettamia rajoja. Oletetaan nyt, että olisi jokin prototyyppi, jolla on hallussaan ydinase jossain, varoittaisimmeko me silloin koko maailmaa siitä? Paniikki, tiedustelutiedon levittäminen… voisi olla helpompaa käyttää jo olemassaolevaa selitystä, esimerkiksi avaruusolentoja. Jos minä olisin päättävässä asemassa sellaisessa tilanteessa, en ole varma käyttäisinkö sitä. Ja me tiedämme, että sitä on käytetty USA:ssa ja muissa maissa, kun prototyyppejä on syöksynyt alas maahan. Minua kiinnostaa vain sen poistaminen tietokannastani, jotta se ei saastuisi muulla kuin UFO-tapauksella. Tavoitteeni ei kuitenkaan ole julistaa, mikä on oikein tai väärin, vaan turvata oma tietokantani omaa tutkimustani varten, koska minulla on rajallisesti aikaa ja resursseja. On kuitenkin tärkeää, ettei olla naiveja.
U.S. Army UH-60 Black Hawk -helikopteri
Onko sinulla mielipidettä Point Pleasantin tapauksesta, jossa John Keel oli osallisena?
Puhuin asiasta John Keelin kanssa, mutta olen vähän hukassa tällaisten tapausten kanssa. En ole oikeastaan kiinnostunut tapauksista, joihin liittyy poikkeuksellisia olentoja, olen kirjoittanut niistä joitakin juttuja, mutta yritän pysytellä tapauksissa, joihin liittyy erityisiä aluksia, joista meillä on tietoja. En ole kiinnostunut Varghinan kaltaisista tapauksista tai Utahissa Bigelow’n SWR-tutkimuksesta, jossa olin mukana, mutta siellä ei ollut ufoja. Ihmeitä taivaalla -kirjassa jätimme pois tapaukset, joissa oli olentoja. Point Pleasantissa on olento, mutta ei oikeastaan mitään tiettyä alusta.
Mitä tulee psykedeeleihin, oletko tutkinut psykedeelien ja ufojen välistä suhdetta ja onko sinulla kokemuksia psykedeeleistä?
Minulla oli tilaisuus puhua tästä monien ihmisten kanssa, mutta onnistuin välttämään psykedeelien käyttöä. Tästä huolimatta työskentelin monien vakavasti otettavien ihmisten kanssa, jotka tutkivat tätä aihetta tieteellisessä tutkimuksessa. Puhuin Terrence McKennan kanssa, että psykedeelien aiheuttamissa näyissä koehenkilöt kertovat jotakin, joka vaihtelee toisissa tapauksissa, kun taas ufotapauksissa on joitakin tekijöitä, jotka ovat aina samat, kuten etäisyys kohteeseen, säteily, vaikutukset kehoon ja tarinat.
Psykedeelien vaikutuksen alaisena koehenkilöt kertovat kohtaamisista sellaisten olentojen kanssa, jotka saattavat tulla sellaiselta sisäiseltä tasolta, johon meillä ei yleensä ole pääsyä, ja rahoitin yrityksiä, jotka tutkivat neurologiaa psykiatrien ja neurologien kanssa. Jotkin kemialliset yhdisteet, kuten dopamiini, ovat erittäin voimakkaita, ja vain 5 yli 30 tunnetaan hyvin, ja yhdisteitä on luultavasti satoja tai tuhansia. Jotain tapahtuu ufosilminnäkijöiden kanssa, kun he lähestyvät ufoa alle 10 metrin etäisyydeltä. He joutuvat sen hallintaan, emmekä voi luottaa heidän todistuksiinsa. Se on samanlaista kuin Bent Watersin tapauksessa, jossa sotilaat olivat sekaisin ja kertoivat epäjohdonmukaisia kokemuksia.
Trinityn kaltaisessa tapauksessa todistajat ovat naiiveja. Lähestyessään alusta he menettävät ajantajun, ja kun he miettivät, pitäisikö heidän puhua miehistölle, he saavat mieleensä kuvia, jotka vainoavat heitä vuosia. Se oli 2 vuotta ennen ensimmäisiä lentäviä lautasia, he ovat toisen maailmansodan lopun kulttuurissa, ja viimeinen asia, jonka he ajattelevat miehistön voivan olla avaruusolentoja. He kuvaavat heitä pieniksi miehiksi tai pitkiksi hyönteisiksi. He eivät pelkää, he säälivät heitä, ja jotain tapahtuu, joka kyseenalaistaa sen, mitä tapahtuu tietoisella tasolla. Työskentelin Paolan aiempien tallenteiden kanssa, ja hän pystyi tallentamaan molemmat todistajat erikseen.
Lex Fridman haastattelee tri. Matthew Johnsonia
Onko UFO-tapausten, ympäristökriisin ja ihmisten tietoisuuden kehityksen välillä yhteyttä?
White Sandsissa räjähtänyt pommi on soikea, samanmuotoinen ja -kokoinen kuin Trinityssä pudonnut ufo, joten voimme kysyä, onko se signaali, jokin, jossa käytetään ihmisen symboleja jostakin muualta tulevasta esineestä. Se, mitä en ymmärrä, on se, miten amerikkalaiset ufologit eivät huomanneet ajan ja avaruuden välistä korrelaatiota. Tapahtuma sattui 20 kilometrin päässä Trinitystä, ensimmäisestä atomiräjähdyksestä, ja muutama viikko sen jälkeen. Mutta Roswell vei kaiken huomion. Joten meidän on nyt tutkittava perusteellisesti kysymystäsi. Kontaktihenkilöt, joille on naurettu, myös minun toimestani, olivat ensimmäiset, jotka puhuivat ympäristöstä 30- ja 40-luvuilla. Adamaskin Venuslaiset kertoivat hänelle, että tuhoamme ympäristöämme, kuten Paolan tutkimus on osoittanut…
Trinityn räjäytys, historian ensimmäinen ydinräjäytys
Viime vuosina monet ufologit ovat havainneet, että ilmiö toimii meidän omien artefaktien peilinä ja näyttää jäljittelevän joitakin käyttäytymistapojamme. Olisiko se viestinnän muoto, jota emme voi ymmärtää?
Olen tutkinut asiaa hyvin tarkkaan urani alussa. Ovatko ufot jotain, jonka me projisoimme? Meillä on fyysisiä jälkiä, jotka todistavat muuta. Voisimme kuvitella sivilisaation, jolla ei ole aineellisia rajoituksia ja jota voidaan luoda mielin määrin. Sen, mitä me teemme kuvien tai informaation avulla, toinen voi tehdä käyttämällä kiinteitä materiaaleja. Esittelemällä elementtejä testataksemme jonkun reaktiota. Työskennellessäni Hynekin kanssa kävimme lukuisia keskusteluja Bill Powersin kanssa, ja hän sanoi eräänä päivänä, että ”Ufot saattavat olla huomaavia koneita”. Hänen ajatuksensa oli, että jokin sivilisaatio voisi löytää meidät ja esitellä meille esineitä ja tutkia, miten reagoimme ymmärtääkseen, keitä me olemme. Olen tutkinut tätä 1880-luvun lentävien alusten avulla, joissa silminnäkijä näkee lentävän sikarin, jossa on purjeet, höyrykoneet ja peräsin, joka laskeutuu. Joku lähtee ulos, pyytää työkalua ja lasillista vettä, ja alus lähtee sitten takaisin taivaalle uskomattomalla nopeudella.
Ehkä se on siis Jungin kollektiivisen alitajunnan vaikutus, jota emme ymmärrä. Sillä on kyky luoda jotakin sellaista, tai se on materiaalinen projektio toisesta sivilisaatiosta oppiakseen jotakin. Mutta se antaa ideoita kulttuurillemme, sitä levitettiin aikanaan lennättimellä, mukaan lukien huijaukset, ja kun lentokoneet luotiin, sikarit katosivat, vuonna 1945 se oli soikioita, sitten lentäviä lautasia.
En voi sanoa, onko se jonkinlainen kieli, mutta kaikille psykologisille teorioille on olemassa vastaesimerkki: UFOjen muoto tunnetaan Papualla, Afrikassa ja Tyynenmeren saarilla, ja monet eri sivilisaatiot ovat tunnistaneet sen. Ei ole sattumaa, että päätin laittaa Trinityn kanteen, en Oppenheimerin, vaan 10-vuotiaan silminnäkijän ja hänen New Mexicosta kotoisin olevan apassi-mummonsa. 30-luvulla apassit hallitsivat tätä aluetta.
White Sands
New Mexicossa on tietenkin White Sands, Los Alamos ja Oppenheimer, mutta nämä tiedemiehet, kuten Fermi, olivat siellä vain neljä vuotta. Yritin kertoa tarinan Enrico Fermin vaimon näkökulmasta, joka oli hyvin koulutettu italialainen nainen, joka työskenteli Los Alamosissa ja kirjoitti 60-luvulla ostamani kirjan, joka kiehtoi minua ja kertoi hänen elämästään New Mexicossa. Halusin kertoa tarinan tavallisten ihmisten näkökulmasta. White Sandsissa alkoi kokonainen tieteenala, ja Los Alamosiin liittyy syvä kulttuurinen symboli. Mutta UFOjen muoto on nykyään vakio jokaisessa yhteiskunnassa maapallolla, ja tämä symboli tunnistetaan kaikkialla. Esimerkiksi Shell käyttää simpukan muotoa symbolina, koska se tunnistetaan kaikkialla kulttuurisista ja uskonnollisista syistä lähes kaikkien sivilisaatioiden keskuudessa.
Historiasta löytyvä outo asia juontaa juurensa konkistadoreihin. Ilmeisesti intiaanit eivät nähneet espanjalaisia kuljettaneita aluksia, emmekä löytäneet mistään viittauksia näihin aluksiin, ehkä siksi, että ne eivät muistuttaneet mitään sellaista, mitä he olisivat ymmärtäneet. Työskentelin tohtori Hainesin, havaintopsykologin, kanssa, joka teki testejä NASA:n lentäjille operaatioalueella; ja hän kertoi minulle uskomattomia tarinoita. Hän laittoi lentäjät simulaattoriin, jossa näytettiin laskeutuminen haihtuvaan sumuun, mitatakseen heidän reaktioaikansa. Ja oli tilanteita, joissa tietyssä sumun tasossa lentäjät, joiden olisi pitänyt nähdä laskeutumisreitillä oleva kohde, eivät nähneet sitä. Havainto-ongelma on siis todella mielenkiintoinen.
Lapset kertovat nähneensä kuolleen isoäitinsä, mutta eivät koskaan tunteneet häntä. Eräiden psykologien mukaan on kykyjä, jotka unohdamme 5-7-vuotiaina, koska vanhemmat määrittelevät nämä asiat olemattomiksi. Näin tapahtuu usein. Ufojen kanssa on samankaltaisia tapauksia, koska on kidnappaustilanteita, joissa kaksi ihmistä on yhdessä autossa, mutta molemmat eivät näe samaa asiaa, vaan toinen kidnapataan ja toinen ei. Nämä ovat erittäin mielenkiintoisia tapauksia. Usein joidenkin esitelmieni lopussa tapahtui, että joku tuli luokseni ja kertoi minulle, että hän oli nähnyt esitelmässä näytetyn ufon nuorena, mutta muisti sen vasta esitystä katsoessaan.
Mustista kolmioista Vallée kertoo, että hänen lähteidensä mukaan ne ovat mustia hankkeita, jotka on suunniteltu valvomaan taistelukenttiä, ja että silminnäkijöiden mukaan ne ovat täysin outoja. Sekä Yhdysvallat että Venäjä ovat myös havainneet niitä ydinaseiden yläpuolella. Yhdysvalloissa on yli 200 tapausta, joissa näitä kolmioita on havaittu.
Elämmekö simulaatiossa?
Se on mahdollista, simulaatioille ei ole mitään todella kovia rajoituksia, ja se liittyy hyvin vanhoihin itämaisiin teksteihin. Tämä selitys liittyy myös useimpiin uskonnollisten uskomusten juuriin. Ongelmana on toistaiseksi materian fysikaalisuus, mutta silläkin mahdottomuudella voimme rakentaa asioita tietokoneiden avulla.
Jatkohaastattelu Trinityn tapauksesta tehdään muutaman viikon kuluttua.
”Tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden” määritelmä varainhoitovuoden 2023 kansallisen puolustuksen valtuutuslaissa.
