Republikaaniedustaja Tim Burchett (R-Tenn.) sanoo, ettei hän luota Pentagoniin viimeisimpien UFO-briiffausten jälkeen.
Edustaja Burchett esiintyi “On Balance with Leland Vittert”-ohjelmassa ja puhui lausunnoistaan sekä siitä mitä hän uskoo elämästä Maan ulkopuolella.
Viimeisimpien UFO-kuulemisten jälkimainingeissa hän sanoo uskovansa, että Pentagon tietää enemmän kuin mitä he väittävät.
“Valtion ylimmillä tasoilla on ylimielinen asenne siitä, että me emme kestäisi saada kuulla mitä tuolla tapahtuu. Se on typerää salailua ja valtio on osa salailua eivätkä he aio paljastaa sitä meille koska he eivät luota meihin”, Burchett sanoi.
Entinen armeijan kersantti Clifford Stone on sanonut, että Yhdysvallat on yrittänyt hiljentää tietoja siitä mitä Pennsylvaniassa tapahtui vuonna 1969.
”Olin mukana tilanteissa, joissa maahansyöksyneitä lautasia noudettiin. Joissain maahansyöksytapauksissa paikalta löytyi myös ruumiita. Jotkut näistä olivat myös elossa”, hän sanoi. ”Meidän suorittaessa operaatioita me kerroimme amerikkalaisille, että siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Me kerroimme maailmalle että siinä ei ollut mitään ihmeellistä.”
”On olemassa henkilöitä, jotka näyttävät aivan meidän kaltaisiltamme, jotka kävelevät keskuudessamme eikä eroa edes huomaa”, hän sanoi.
Stone väitti luetteloineensa 57 eri avaruusolentojen lajia.
Dokumentit rense.comille lähettänyt Clifford Stone
Tri. Eric Davisin tutkielma madonreikien fysiikasta:
Nämä ovat Project Blue Bookin tietoja, jotka liittyvät Washington DC:ssa heinäkuun 19-20. sekä 26-27. päivinä tehtyihin UFO-havaintoihin. Nämä dokumentit selvästi näyttävät, että hallinnolla oli selkeä huoli UFOista, aina Valkoisessa talossa asti. Näiden kahden tapauksen välissä oli vain viikko. Tapaukset toivat koko kansakunnan polvilleen ja melkein pakottivat paljastamaan UFO-tiedot vuoden 1952 lopulla tai vuoden 1953 ensimmäisinä kuukausina.
Heinäkuun 29. päivä 1952 pidettiin ensimmäinen lehdistötilaisuus Pentagonissa iltapäivällä heinäkuun 19-20. ja 26-27. päivien havaintojen jälkeen. Tämä oli pyrkimys vakuuttaa sekä media että kansa siitä, että näinä iltoina tehdyt havainnot eivät olleet mitään muuta kuin lämpöinversio. Kenraali Samford tiesi kaiken aikaa, että hänen medialle antama peitetarina oli vale. Samaan aikaan lehdistötilaisuuden kanssa majuri Fournet briiffasi CIA:n johtajaa siitä, että yllämainittujen havaintojen oikeasta syystä ei oltu tehty mitään johtopäätöksiä. Majuri Fournet oli myös mukana Robertsonin paneelissa, jossa hän muiden Pentagonin viranomaisten kanssa oli todennut, että nämä havainnot olivat älykkäässä ohjauksessa saapuneet Maan ulkopuolelta (14-17. tammikuuta 1953).
Tämä dokumentti selvästi näyttää, että Washington DC:ssä oli käynnissä suuri liike, joka pyrki ottamaan UFOt vakavasti. CIA:n johtaja ”pakotettiin” briiffaamaan tiedusteluneuvonantajien komiteaa (IAC) niin että IAC:n piti pitää briiffi kansallisen turvallisuuden neuvostolle (NSC) tarpeesta antaa kansallisen turvallisuuden tiedusteludirektiivi (NSCDD). Direktiivin myötä koko tiedusteluyhteisö olisi ajautunut mukaan UFO-tutkimuksiin. Tämä oli jotain minkä CIA:n johtaja ei halunnut tapahtuvan. Joten päätettiin ”muodostaa” ”tieteellinen komitea” tutkimaan UFOja ja riippuen sen johtopäätöksistä sitten päätettäisiin olisiko NSC:a tarpeen briiffata. ”Robertsonin paneeli” oli valkopesuoperaatio, joka osoittautui NSC:n ”virallisen” briiffauksen esteeksi, ja näin kaikki toiveet mistään ”todellisista” ja avomielisistä UFO-raporttien ja -havaintojen tutkimuksista voitiin heittää menemään.
Kuitenkin yksi asia on erittäin todellinen, erittäin vakava ja ”potentiaalinen” uhka Amerikan hallitukselle ja tiedusteluyhteisölle. Me tiedämme, että UFOt voivat tulla ja mennä miten lystäävät, lentää jopa kansakunnan pääkaupungin yllä, ja me olemme voimattomia tekemään asialle yhtään mitään. Nyt ensi kertaa toisen maailmansodan jälkeen Washington DC:n siviilipuolustus sai uuden painoarvon ja oli tarpeen tietää miten tehokas se voisi olla hätätilanteessa.
Nämä dokumentit näyttävät miten joulukuussa 1952 ja vuoden 1953 alussa Washington DC:n siviilipuolustussuunnitelma muuttui paljon vakavammaksi. Monet näistä dokumenteista pysyivät turvaluokiteltuina pitkälle 2000-luvulle ja lopulta ne julkistettiin joulukuussa 2016.
Vaikka dokumentit eivät mainitsekaan UFOja, UFOjen ylilennot heinäkuussa 1952 Washington DC:ssa olivat suora syy lisääntyneelle kiinnostukselle Washington DC:n turvallisuuden ja siviilipuolustuksen asiassa. UFOilla oli epäilyttäviä aikeita, mikään alue ei ollut turvassa ja mitään tehokasta puolustusta niiden varalta ei ollut. Näihin kuului myös Washington DC:n alue.
Tämä todellinen tieto oli vahingollista: miten mikään kansakunta voi sanoa maailmalle että ”ne” ovat täällä. Näiden ”vierailijoiden” älykkyys on paljon suurempi kuin meidän. Ne eivät ole antaneet meille mitään syytä uskoa, että niillä olisi vihamielisiä aikeita meitä kohtaan, ja ainoat vihamieliset toimet ovat tapahtuneet pelon tai ymmärryksen puutteen johdosta.
Me joudumme nyt varmistamaan kaikin voimin, että ne ymmärtävät että me emme tarkoita niille mitään pahaa. Että kaikki tieto mitä me niiltä saatamme oppia on ihmiskunnan parhaaksi. Me pyrimme oppimaan kaiken minkä pystymme, minkä ne vain ovat halukkaita meille kertomaan ja opettamaan niille kaiken sen mitä ne haluavat meiltä oppia kaikkien yhteiseksi parhaaksi.
Meidän tulee myös pitää mielessä, että tällä hetkellä ei ole mitään puolustusjärjestelmiä vierailijoidemme teknologista tasoa vastaan. Otan tämän esiin ainoastaan siitä syystä, että tämä maailma on salaillut ja valehdellut niiden täälläolosta, ja että jossain kohtaa tulevaisuudessa se voi johtaa kaiken Maapallon elämän tuhoutumiseen.
Planeetallamme on vieraillut olentoja ennen ihmisolennon syntymistä. Tänne on tulossa muitakin oppimaan meistä kaiken minkä he voivat ja toivottavasti mekin opimme heistä.
Vaikka en ole sitä mieltä, että vierailijat olisivat pahoja tai vihamielisiä, meille on aina sanottu että kaikki kontaktit eivät olisi ystävällisiä. Olen tullut siihen ymmärrykseen, että me lajina yritämme tuhota tai tappaa pelosta tai siksi ettemme ymmärrä jotain. Minun pelkoni on, että joku päivä tulevaisuudessa uusi vierailevien avaruusolentojen ryhmä tulee käymään täällä sen takia, että me olemme vihamielisesti kohdelleet niitä aiemmin johtuen ihmisten pelokkuuden takia, ja että ne päättäisivät että meidän lajimme ei ansaitse olla olemassa tulevaisuudessa. Mitä sitten tapahtuu?
Gary Heseltine, UFO-julkaisu UFO TRUTH MAGAZINEn päätoimittaja, on saanut Brasilian senaatilta pyynnön briiffata julkista kuulemista, joka pidetään Brasilian pääkaupungissa kesäkuun 24. päivä 2022.
Hän sanoi: ”Minulla on kunnia tulla kutsutuksi todistamaan Brasilian senaatin edessä UFOjen ja UAP:den globaaleista aspekteista.
Gary Heseltine matkaa Etelä-Amerikkaan.
”Kun Yhdysvallat ovat vieneet tilannetta eteenpäin, nyt kaikki maat alkavat tunnustaa asiain tilan ja tehdä yhteistyötä UAP-aiheessa ja tajuta että on tärkeää, että aiheeseen otetaan kantaa kaikkien maailman ihmisten ongelmana.”
Heseltine on muuttanut takaisin Featherstonen alueelle.
Lähdettyään eläkkeelle Britannian liikennepoliisista vuonna 2013 24 palvelusvuoden jälkeen, hän perusti UFO Truth Magazinen.
Vuonna 2020 hän oli mukana perustamassa International Coalition for Extraterrestrial Researchia (ICER) ja nyt toimii sen varajohtajana.
ICERilla on kansallista edustusta 30 maassa ympäri maailman. Mukana on tieteentekijöitä, akateemikoita ja johtavia UFO-tutkijoita.
Gary sanoo: “Me emme enää puhu pelkistä valoista taivaalla ja niiden väärintunnistamisesta.
”Kesäkuussa 2021 Yhdysvaltain hallitus viimein vahvisti, että tuntemattomat kohteet taivaalla lensivät sen ilmatilassa, ja että niitä ei osattu tunnistaa.
”Pilotit olivat nähneet kohteita USA:n itä- ja länsirannikoilla.
”Monissa tapauksissa kohteet liikkuivat uskomattomilla nopeuksilla ja tekivät liikkeitä, joita ei voida selittää minkäänlaiseksi nykyisellään tuntemaksemme teknologiaksi.
“Tämän johdosta monet maat alkavat nyt ottaa aiheen vakavsti ja tieteentekijät ovat lähtemässä mukaan tutkimukseen aiheen oltua vuosikymmeniä tabu ja pilkan kohde.
”Siksi Brasilian senaatti pitää ensimmäisen julkisen kuulemisen koskaan aiheesta ja siksi minulle on niin suuri kunnia tulla valituksi pitää briiffi senaattoreille aiheen globaaleista aspekteista.”
Kanadasta tulee uusin valtio, joka on mukana UFO-tutkimustoiminnassa, heti Yhdysvaltain, Venäjän ja Kiinan vanavedessä.
Yhdysvallat oli ensimmäinen joka ryhtyi ’toimiin’, kun NASA ilmoitti kasaavansa pienen tiimin ”viemään eteenpäin tieteellistä ymmärrystä tunnistamattomista ilmailmiöistä.”
Nyt Kanada on antamassa oman panoksensa toimintaan.
Viranomaiset ilmoittivat kirjeessä kesäkuun 6. päivä viranomaiset ovat vahvistaneet heidän aikeensa ottaa osaa amerikkalaisten UFO-tutkimukseen.
John Hannaford, luonnonvaroista vastaavan ministeriön apulaisministeri, kirjoitti kirjeessä Kanadan ydinvoimakomission turvallisuusjohtajalle Kathleen Heppel-Masysille sekä kansanedustaja Larry Maguirelle ja vahvisti aikeet tulla mukaan amerikkalaisten tutkimukseen.
”Kirjoitan jatkoa toukokuun 18. päivän esiintymiselleni parlamentin luonnonvarakomitean kuulemisen edessä, jossa te otitte esiin turvallisuuskysymykset koskien Kanadan valtion kantaa droneihin ja tunnistamattomiin ilmailmiöihin (UAP) Pohjois-Amerikan ydinvoimaloiden läheisyydessä. Kun otetaan huomioon yhteinen huoli ydinvoimaturvallisuusta, sekä kasvava kiinnostus UAP:ta kohtaan sekä Kanadassa että Yhdysvalloissa, CNSC sitoutuu ottamaan asian esiin Yhdysvaltain sisarorganisaationsa kanssa ja jakaa asiaan liittyvää informaatiota tulevaisuudessa.”
Maguire aiemmin vahvisti, että UAP:t ovat todellisia ja että Kanadan tulisi ’ottaa ne vakavasti’ aiemmassa uutiskirjeessä.
On melkein vuosi siitä kun Yhdysvaltain kansallisen tiedustelun johtaja julkaisi raportin, jossa mainittiin että liittovaltio ei kykene selittämään sotilaslentäjien 144:aa UAP-havaintoa.
Dimitri Rogosin, Venäjän avaruusvirasto Roscosmoksen johtaja, on sanonut, että Venäjä tutkii UFO-raportteja aktiivisesti.
Avaruusviraston johtaja sanoi, että hän on tietoinen pilottien kertomuksista koskien tunnistamattomia lentäviä esineitä, ja että tällaisia raportteja usein jätettiin koelentojen jälkeen.
Rogosin sanoi R24-uutiskanavan haastattelussa, että 99,9%:a kaikista raporteista kyettiin myöhemmin identifioimaan ”ilmakehän ja muiksi fyysisiksi ilmiöiksi”, mutta myös pohti että ”me saatamme olla ulkopuolisessa tarkkailussa”.
”Me kykenemme tutkimaan bakteereita, mutta meitä voidaan myös tutkia niinkuin bakteereita”, hän sanoo RT:n mukaan.
Venäjän avaruusviraston johtaja sanoi, että Venäjällä tutkitaan UFOja. Roscosmoksen Dimitri Rogosin otti osaa Venäjän ja Kiinan väliseen tapaamiseen Eastern Economic Forumissa, Venäjän Vladivostokissa syyskuun 11. päivä 2018. (kuva: Getty)
Hänen kommenttinsa on esitetty USA:sta tulleiden UFO-uutisten tulvan jälkeen, jossa viranomaiset ovat ottaneet läpinäkyvämmän lähestymistavan aiheeseen. Asevoimain päälliköt sanovat, että he haluavat ottaa UFO-raportit vakavammin sillä ne voivat olla turvallisuusuhka.
Rogosin sanoi R24:llä: ”Jos me puhumme tietyistä niinkutsuttujen UFO[-havaintojen] faktoista, joita on saattanut esiintyä Maapallolla kaikkina aikoina, joista NASAkin puhuu, haluan sanoa, että näitä tutkimuksia on oikeasti tehty ja niitä tehdään muunmuassa Venäjän tiedeakatemiassa. Faktoja on kerätty ja ne on tarkistettu.”
Hän sanoo, että hän on puhunut NASAn kanssa aiemmin ja keskustellut UFO-raporteista. NASA oli myös samaa mieltä siitä, että lentojen ”ulkoista tarkkailua” oli tapahtunut. Roscosmoksen johtaja lisää, että jotkut pilotit olivat ottaneet essin kynän ja paperia ja piirtäneet näkemänsä, mutta hän ei maininnut yhtäkään tiettyä tapausta nimeltä.
Rogosin on vahva Vladimir Putinin Ukraina-toimien kannattaja, mistä entinen NASA-astronautti ja kansainvälisen avaruusaseman komentaja Scott Kelly on kritisoinut häntä Roscosmoksen perinnön ”häpeätahrana”.
Viime vuonna amerikkalaiset upseerit julkaisivat raportin UFO-havainnoista, joita armeijan pilotit olivat jättäneet, jotka kaikki olivat selittämättömiä. Raportti kuvasi sitä miten jotkut kohteista olivat käyttäytyneet omituisesti lentäessä, ja että pilottien kanssa oli tapahtunut läheltäpiti-tilanteita.
Viime kuussa amerikkalaiset pitivät ensimmäisen UFO-kuulemisen vuosikymmeniin, ja tilaisuudessa muistutettiin UFOjen turvallisuusuhasta. Viranaomaiset sanoivat, etteivät he voineet vahvistaa mitä UFOt olivat, mutta että heille ei ollut tullut vastaan näyttöä siitä, että ne olisivat esimerkkejä Maan ulkopuolisesta elämästä.
Rogosin mainitsi myös, että NASA on muuttunut läpinäkyvämmäksi UFOjen suhteen. Avaruusvirasti ilmoitti viime viikolla, että se on kasaamassa tiimiä tutkimaan UFOjen luonnetta ja alkuperää tieteellisestä näkökulmasta. Tiimin on tarkoitus aloittaa työnsä syksyllä.
Lehdistötiedotteessaan NASA painotti, että vielä sillä ei ollut viitteitä siitä, että UFOt olisivat ”peräisin Maan ulkopuolelta”.
Jos OUSD(I&S) aikoo (kongressin ja johtajien siunauksella) sitoa resursseja uuteen UAP-virastoon, nimeltään Airborne Object Identification and Management Synchronization Group (AOIMSG), silloin Valkoisessa talossa istuville koittaa kovat ajat muutamaksi vuodeksi
National Defense Authorization Actin mukaan AOIMSG täytyy tarjota puolivuosittain salaisia briiffauksia ja vuosiraportti kerran vuodessa UAP:sta
Intelligence Authorization Act vaatii lisäksi neljä salaista kvartaaliraporttia UAP:sta
Yhteensä ainakin kuusi UAP-raporttia ja briiffausta on odotettavissa tälle vuodelle — jos esiintyy jokin hälyttävä tapahtuma joka vaatii välitöntä toimintaa, silloin briiffausten määrää tulee lisätä
Vuodesta 2022 tämä lukema nousee seitsemään
Poliitikot, jotka tuppaavat olemaan varovaisia, voivat puhdistaa omatuntoaan kiinnostuksella UAP-aihetta kohtaan ja näin sivuuttaa kaikki heitä kohtaan kohdistetut hyökkäykset ennen vuoden 2022 välivaaleja marraskuussa
Kulissien takana puolustusministeriön lähteet ovat puhuneet siitä, että tällaiste poliitikot saattavat saada tahtonsa läpi.
Jos sinun duunisi on vaikeaa, kuvittele tuntemattoman virkamiehen elämä Tiedustelusta ja turvallisuudesta vastaavan puolustusministerin alivaltiosihteerin toimistossa (OUSD(I&S)).
Virastolta puuttuu resursseja toimia valvontavirastona, ja sen työ on muuttunut vieläkin raskaammaksi, kun odotettavissa on kuusi vuositttaista kongressin briiffausta ja yksi vuosittainen julkinen raportti.
Se syynäys, jonka alle OUSD(I&S):n joutuu läpinäkyvyyden ja todellisten tulosten nimissä, on ankara.
Joten käydään hieman läpi mitä kongressi vaatii AOIMSG:ltä, jotta saatte idean siitä mitä kaikkea odottaa.
NDAA:n vaatimukset
Joulukuussa 2021 saatettiin voimaan vuoden 2022 National Defense Authorization Act (NDAA) presidentti Joe Bidenin allekirjoituksella.
NDAA:n alaisuudessa AOIMSG:n pitää tarjota puolivuosittaisia salaisia briiffauksia ja yksi vuosittainen raportti UAP:sta seuraaville komiteoille:
Edustajainhuoneen ja senaatin asevoimakomiteat
Edustajainhuoneen ja senaatin budjettikomiteat: vuosittainen raportti, ei puolivuosittaisia briiffauksia
Edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunta sekä sekä senaatin ulkomaansuhteiden valiokunta: vuosittainen raportti, ei puolivuosittaisia briiffauksia
Edustajainhuoneen pysyvä tiedusteluvaliokunta sekä senaatin tiedustelukomitea
Kyllä, luit oikein — budjettikomitea (jolla on rahat hallussaan) on myös nyt mukana — ja se tarkoittaa että paine ei ole ainoastaan OUSD(I&S):lla vaan kaikilla muillakin virastoilla puolustusministeriön sisällä, sekä myös valtion virastoilla joiden odotetaan tekevän yhteistyötä AOIMSG:n kanssa.
Intelligence Authorization Actin vaatimukset
OUSD(I&S):lla on jo edessään NDAA:n vaatimukset, puhumattakaan siitä että käynnissä on aktiivinen ylitarkastajan auditointi. Voisiko asia olla vielä pahemmin?
Kyllä.
Tässä kuussa Joe Biden allekirjoitti Yhdysvaltain budjettilain, mikä tarkoittaa, että OUSD(I&S):n pitää allokoida rahaa AOIMSG:lle ja paljastaa suunnitelmansa miten se aikoo panna kongressin velvoitteeet täytäntöön — joita kongressi vahtaa silmä kovana.
Mutta asia on vieläkin pahemmin.
Budjettilain sisään on leivottu vuoden 2022 Intelligence Authorization Act (IAA), joka on ollut viivästyneenä.
Mitä IAA tarkoittaa OUSD(I&S):lle ja AOIMSG:lle?
Kaikki puolustusministeriön tiedusteluyhteisön virastot joutuvat tarjoamaan UAP-datan ”välittömästi” AOIMSG:lle ja kansalliselle ilma- ja avaruustiedustelukeskukselle (National Air and Space Intelligence Center, NASIC).
Ja tässä kohtaa homma muuttuu pahaksi kun OUSD(I&S):lla on jo kädet täynnä NDAA:n hommia. IAA vaatii lisäksi neljä salaista kvartaaliraporttia UAP:sta seuraaville komiteoille:
Edustajainhuoneen ja senaatin asevoimakomiteat
Edustajainhuoneen pysyvä tiedusteluvaliokunta sekä senaatin tiedustelukomitea.
Jos et ole pysynyt mukana, tässä on ne jutut jotka pitävät OUSD(I&S):n työntekijöitä hereillä öisin:
Kaksi puolivuosittaista salaista briiffausta
Neljä salaista kvartaaliraporttia
Yksi vuosittainen julkinen raportti, jossa voi olla salaisia liitteitä.
Kongressi toivoo saavansa lisää vastauksia, kun se pyrkii sulkemaan pois mahdolliset höpöhöpöselitykset UFOille. Poliitikot, jotka toivovat puhdistavansa oman maineensa, saattavat myös tuoda julki uskottavaa dataa kansalle.
Kaikkein tärkeimpänä, kongressi saa käsityksen tilanteesta ja niskaotteen virkamiehistä vuosikymmenten vääristelyn ja sumutuksen jälkeen.
Niille jotka haluavat tietää keskeisiä virstanpylväitä vuodelle 2022, kaikki päivämäärät eri raporteille on listattu alla:
Maaliskuu 2022: Ensimmäinen puolivuosittainen salainen briiffaus, jonka NDAA-laki on velvoittanut
Kesäkuu 2022: Ensimmäinen salainen kvartaaliraportti, jonka IAA-laki on velvoittanut
Syyskuu 2022: Toinen salainen kvartaaliraportti, jonka IAA-laki on velvoittanut
Syyskuu 2022: Toinen salainen puolivuosittainen briiffaus, jonka NDAA-laki on velvoittanut
Lokakuu 2022: Ensimmäinen vuosittainen julkinen raportti, jonka NDAA-laki on velvoittanut
Joulukuu 2022: Kolmas salainen kvartaaliraportti, jonka IAA-laki on velvoittanut
Yhteensä ainakin kuusi UAP-raporttia ja briiffausta voidaan odottaa tänä vuonna. Jos olisi jokin hälyyttävä tapaus, joka vaatii välitöntä huomiota, silloin briiffausten määrä kasvaa.
Kun näin monta briiffausta ja raporttia vaaditaan, tulisi olla jokin toiminta-alue jolle kongressin komiteat voisivat epämuodollisesti keskittää NDAA:n ja IAA:n vaatimukset, jotta toiminta voisi olla tehokasta ja käytännöllistä.
Me voimme odottaa vuoden 2022 olevan UAP-vuosi, ainakin kongressin piireissä.
Poliitikot, jotka tuppaavat olemaan varovaisia, voivat puhdistaa maineensa esittämällä kiinnostustaan UAP-asiaa kohtaan, ja näin väistää kaikki poliittiset hyökkäykset heitä kohtaan ennen vuoden 2022 marraskuun välivaaleja.
Kulisseissa puolustusministeriön lähteet ovat vihjailleet, että sellaiset poliitikot saattavat saada tahtonsa läpi.
Valkoisen talon tiedustelukomitean alakomitea tulee kuulemaan kahden Pentagonin virkamiehen todistuksen ensi viikolla.
Kuva: U.S. Department of Defense
Edustajainhuoneen tiedustelukomitean terrorismin, vastavakoilun ja aseiden leviämisen estämisen alakomitea on buukattu pitämään ensi viikolla ensimmäinen avoin kongressin kuuleminen tunnistamattomista lentävistä esineistä yli 50 vuoteen, ja todistajina on kaksi korkea-arvoista tiedustelu-upseeria.
Kuuleminen on seurausta viime kesäkuussa julkaistusta kongressin pyytämästä raportista koskien “tunnistamattomia ilmailmiöitä”. Yhdeksänsivuinen kansallisen tiedustelun johtajan “alustava arvio” keskittyi 144 tapaukseen vuodesta 2004 tähän päivään asti, joista kyettiin selittämään ainoastaan yksi.
Raportti kieltäytyy tekemästä johtopäätöksiä, ja siinä todetaan, että saatavilla olevat tiedot olivat “suurelta osin tuloksettomia” ja että rajoittunut ja epäyhdenmukainen data asetti haasteita ilmiön arvioinnille. Mutta raportti toteaa myös, että suurin osa raportoiduista ilmiöistä “kylläkin esittää fyysisiä kappaleita”.
Arviointi totesi, että kappaleet eivät olleet amerikkalaista salaista teknologiaa, ja että “meiltä tällä hetkellä puuttuu dataa, jonka perusteella voitaisiin sanoa minkään UAP:n olevan osa ulkovaltojen ohjelmaa tai viittaus suureen potentiaalisen vihollisen teknologiseen edistysaskeleeseen.”
Kuuleminen, joka on buukattu ensi tiistaiksi, on aikeissa keskittyä Pentagonissa toimivan ryhmän työhön, joka suorittaa jatkotoimenpiteitä raportin herättämien kansallisen turvallisuuden ja lentoturvallisuuden kysymyksissä.
On May 17, the C3 subcommittee, led by @RepAndreCarson, will hold an open hearing on unidentified aerial phenomena.
This will be the committee's first open hearing on the topic – and members will push for greater transparency from the IC.https://t.co/4fybNNnGaQ
— House Intelligence Committee (@HouseIntelDems) May 10, 2022
“Koska tämä on erittäin suuren julkisen kiinnostuksen aihe, kaikki kohtuuton salailu voi olla esteenä mysteerin ratkaisemiselle, tai se voi estää meitä löytämästä ratkaisuja potentiaalisiin haavoittuvaisuuksiin”, indianalainen demokraattiedustaja André Carson sanoo, joka toimii edustajainhuoneen tiedustelukomitean terrorismin, vastavakoilun ja aseiden leviämisen estämisen alakomitean puheenjohtajana, joka myös kuulemisen aikoo pitää.
“Tämä kuuleminen tarkastelee niitä toimia, joita Pentagon voi tehdä vähentääkseen armeijan pilottien ja siviilipilottien UAP-ilmiöiden raportoinnista aiheutuvaa stigmaa.”
Sovittuihin todistajiin kuuluu Ronald S. Moultrie, tiedustelusta ja turvallisuudesta vastaava puolustusministeri, sekä Scott W. Bray, merivoimien tiedustelun apulaisjohtaja.
“Liittovaltion hallitus ja tiedusteluyhteisö ovat kriittisessä roolissa raporttien kontekstualisoinnissa ja analysoinnissa”, sanoo edustaja Adam B. Schiff, kalifornialainen demokraatti, joka on edustajainhuoneen tiedustelukomitean puheenjohtaja. Hän sanoi, että kuulemisen tarkoituksena oli valaista “yhtä aikamme suurimmista mysteereistä ja rikkoa ylenpalttisen salailun ja spekuloinnin kierre totuudella ja läpinäkyvyydellä.”
Viime kesäkuussa raportin kongressille toimitti tiedusteluyhteisö yhdessä Pentagonin UAP-toimikunnan kanssa, jonka Pentagon marraskuussa korvasi uudella virastolla, ilmassaolevien kohteiden tunnistus- ja hallintaryhmällä AOIMSG:lla (Airborne Object Identification and Management Synchronization Group). Ryhmän tehtävä on “havaita, identifioida ja nimetä kiinnostavia kohteita erikoiskäyttöilmatilassa ja arvioida ja lieventää kaikkia niihin liittyviä uhkia, joita niistä aiheutuu lentoturvallisuudelle ja kansalliselle turvallisuudelle.”
Moultrie valvoo uutta ryhmää, joka tulee olemaan tulevien kuulemisten keskiössä.
Viime joulukuussa senaattori Kirsten Gillibrand, newyorkilainen demokraatti, sekä edustaja Ruben Gallego, arizonalainen demokraatti, onnistuivat saamaan molempien puolueiden tuen tehdä lakimuutos vuosittaiseen National Defense Authorization Actiin, joka ohjaa Pentagonin työtä tiedusteluyhteisön parissa, jossa ohjeistettiin tekemään raporttien löydöksistä julkisia. Lakimuutos laajensi tutkimuksen skooppia Pentagonin jo tekemästä.
Kongressi ei vielä ole pitänyt UFO-asiassa avoimia kuulemisia sen jälkeen, kun ilmavoimat sulki julkisen Project Blue Bookina tunnetun tutkimusprojektin 1970-luvun alussa.
Vuonna 1966 Gerald R. Ford, silloinen edustajainhuoneen republikaanivähemmistön johtaja Michiganista, järjesti kuulemisen vastauksena UFO-raportteihin, joita yli 40 ihmistä, joista 12 poliisia, oli tehnyt. Ilmavoimat selittivät havainnot “suokaasuna”, mitä Ford piti “kevytmielisenä”.
“Uskon Amerikan kansalaisten olevan oikeutettuja läpikotaisempaan selitykseen kuin mitä ilmavoimat on tähän päivään asti antanut”, Ford sanoi kirjeessään kahdelle edustajainhuoneen komitealle maaliskuun 28. päivä 1966. Ilmavoimien upseerit todistivat havainnoista.
Kaksi vuotta myöhemmin kongressi piti toisen kuulemisen, jossa tieteentekijät ilmavoimien ulkopuolelta esittivät oman tutkimukset ilmiöstä, ja pyysivät jatkamaan tunnistamattomien lentävien esineiden tutkimuksia.
Ilmavoimat totesivat vuonna 1969, että mikään UFO ei ollut koskaan ollut uhka kansalliselle turvallisuudelle, että esineet eivät edustaneet minkäänlaista teknologiaa, joka olisi nykypäivän tietojen tuolla puolen, ja että ei ollut mitään näyttöä siitä, että esineet olisivat tulleet Maapallon ulkopuolelta. Ilmavoimat totesivat, että lisätutkimukset eivät olleet tarpeen.
Viime vuosina tiedusteluraportit ja lausunnot upseereilta ovat viitanneet UFOista aiheutuviin kansallisen turvallisuuden uhkien huoliin, jotka aiheutuisivat niiden kehittyneestä teknologiasta. Pilotit esimerkiksi ovat raportoineet aluksista, jotka ovat kulkeneet äärimmäisillä nopeuksilla ilman minkäänlaista näkyvää voimanlähdettä. Viranomaiset ovat esittäneet huolensa, että nämä saattaisivat liittyä vihollisten toimiin.
“Minulle on naureskeltu, mutta se on jotain mistä minä olen intohimoinen ja mielestäni kestän loanheittoa”, Carson sanoi. “Tämä voi olla se asia, joka tuo republikaanit ja demokraatit yhteen, ainakin tunniksi tai pariksi.”
Se, että NSA on käyttänyt väärennettyä Facebook-palvelinta haittaohjelmien levittämiseen, on uusin paljastus Edward Snowdenin NSA-tiedostoista löytyneistä vuodoista, jotka ovat johtaneet siihen, että korkea-arvoiset tiedustelupalvelun virkamiehet etsivät keinoja huolestuttavan paljastuksen leviämisen estämiseksi. Kun dokumentteja edelleen tulee yhä lisää ilmi tasaiseen tahtiin, kaava alkaa näyttää selvemmältä. Vaikka kansa ja kansainvälinen media hyväksyvätkin vuodettujen dokumenttien aitouden, NSA:n viranomaiset ja heidän kansalliset tiedustelukumppaninsa kieltäytyvät suoraan tunnustamasta dokumenttien aitoutta.
Ryan Gallagherin, eräs Snowdenin NSA-tiedostojen parissa työskennellyt journalisti, artikkeli The Interceptissa puhuu siitä miten viranomaiset jälleen ovat koittaneet luistaa kuin koira veräjästä väärin teoistaan. Helmikuun 24. päivänä 2014 The Intercept julkaisi dokumentin NSA:n Brittivastineelta, joka sisälsi slaideja UFOista, ja dokumenttia on kyätetty salaisten verkko-operatiivien koulutuksessa. Mitään selitystä ei ole annettu sille miksi tai miten UFO-kuvia on käytetty. Oliko tämä selvää näyttöä siitä, että UFOjen tiedetään olevan todellisia planeettainvälisiä kohteita, vai yksinkertaisesti kätevä tapa sekoittaa muita ongelmia mukaan verkkokeskusteluun? Tämä viittaa siihen, että NSA-tietojen joukossa on vielä edelleen paljastamattomia tietoja, jotka voivat liittyä UFOihin. Tämä herättää mahdollisuuden siitä, että NSA:n tietovuodot tulevat tekemään tunnetuiksi sen, että viranomaiset tietävät elämää olevan muuallakin universumissa, sekä korkeiden tiedustelu-upseerien tämän tiedon salaamisen Amerikassa ja muualla. Tämä johtaisi aikakauteen, jossa tieto Maan ulkopuolisesta älykkäästä elämästä leviäisi kansan tietoon, kun korkeat upseerit antavat asiaa vältteleviä vastauksia, joissa he eivät kiistä eivätkä myönnä kyseessä olevien dokumenttien autenttisuutta.
Vastauksena NSA on yrittänyt hiljentää mekkalaa julkaisemalla tiedotteen, joka vähättelee heidän “epätarkoiksi” kutsumiaan mediaraportteja. Virasto kielsi että se olisi“imitoinut amerikkalaisia sosiaalisen median ja muita verkkosivuja” ja sanoi, että se ei ollut “levittänyt miljooniin tietokoneisiin ympäri maailmaa haittaohjelmia”. Lausunto mukailee trendiä joka suurten ongelmien paljastumisen yhteydessä on esiintynyt, kun NSA-tietovuotaja Edward Snowden vuosi dokumentteja, joissa NSA tai jokin sen liittolaisista on huolellisesti sanaillut ei-kieltävän kieltämisen, joka pintapuolisesti näyttää kumoavan kaikki väitteet mutta lähemmällä tarkastelulla ei kumoa niistä yhtäkään.
NSA:n ja sen kumppanien strategia näiden vuotojen tapauksissa, joissa identifioidaan sen politiikkaa ja käytänteitä, on vastata “huolellisesti sanaillulla ei-kieltävällä kieltämisellä”. NSA:n tai sen kumppanien vastauksissa — tiedustelumaailman kaksoiskieltä — ei ilmaista vuodettujen dokumenttien aitouden suoraa tunnustusta tai kiistämistä. Päättely ja omat johtopäätökset ja analyysit näiden dokumenttien pohjalta jätetään kansalle ja medialle.
Vuodettujen tietojen aitouden tunnustamatta jättämisen käytänne ei ole yllättävä. Korkeat tiedusteluviranomaiset Amerikassa yleensä ottavat kannan ,että ennen kuin dokumentit on virallisesti julkistettu, minkään viranomaisen niiden tarkastelu tai niistä puhuminen on standarditurvaprotokollien rike, joka voi johtaa turvaluokituksen kumoamiseen ja jopa rikossyytteisiin. Tämä luo ongelmia tiedusteluyhteisön työntekijöille, jotka virallisesti eivät saa lukea turvaluokiteltua materiaalia, joihin heille ei ole annettu pääsyä, vaikka se olisi painettu massamedian julkaisuihin.
Mitä tulee avaruusolentojen olemassaoloon, on muita syitä uskoa miksi viranomaiset ovat pidättyväisiä tunnustamaan julkisesti vuodettujen NSA-tietojen aitouden. Jos valtion viranomainen tai korporaatio julkisesti tunnustaisi olevansa osa vuosikymmenien pituista Maan ulkopuolisen elämän totuuden salailua, silloin he avaisivat portit oikeusjutuille niille ihmisille, jotka ovat kärsineet vahinkoa tästä salailusta. Erityisesti henkilöt, jotka ovat olleet mukana UFO-sieppausilmiössä — sadat tuhannet joidenkin arvioiden mukaan — voisivat nyt haastaa tällaisessa toiminnassa mukana olleet tiedustelupalvelut ja korporaatiot ja viranomaiset oikeuteen. Megaluokan ryhmäkanteiden uhka on Damokleen miekka, joka roittuu avaruusolentotietoja panttaavien viranomaisten pään päällä. Tämä on mahdollisesti suurin syy sille miksi viranomaiset eivät halua virallisesti paljastaa UFOja ainakaan vähään aikaan. Kuitenkin “julkinen paljastus” on edelleen mahdollinen “ei-kieltävän kieltämisen” muodossa kuten Gallagher kuvaa NSA:n ja sen kumppaneiden vastausta Snowdenin dokumenttivuotoihin.
Tämän seurauksena me saatamme piakkoin nähdä seuraavanlaisen skenaarion. Tulevat dokumenttivuodot Snowdenin NSA-tietojen varannoista tai jonkun muun tietovuotajan lähteistä voivat paljastaa kiistämättömästi että Maan ulkopuolinen elämä on olemassa ja että viranomaiset ovat tehneet yhteistyötä tämän salaamiseksi. NSA ja sen kumppanuusvirastot antavat nyt samanlaisia vastauksia vuotoihin, jotka eivä kiistä mutta eivät myöskään myönnä dokumenttien autenttisuutta. Meillä olisi julkinen paljastus avaruusolentojen olemassaolosta vuodettujen virallisten dokumenttien kautta, ja kuitenkaan ei tapahtuisi mitään ”virallista paljastusta” joka tämän tunnustaisi. Kiinnostava mahdollisuus kaikin puolin, mutta varmasti jotain mikä saattaa tapahtua, ja se voi kestää määrittelemättömän pitkän ajan.
SAS on ottanut avaruusolennot tähtäimeensä, Daily Star Sunday paljastaa.
Erikoisjoukko, arviolta 20 sotilasta, on valmiina kohtaamaan “vaihtoehtouhkia’’.
Eliittisotilaat saavat koulutusta ei-tappavien aseiden käytössä erilaisia potentiaalisia uhkia vastaan — mukaanlukien avaruusolennot.
Tietolähde kertoo: “SAS joutuu olemaan valmiina mihin tahansa, kaikkiin uhkiin.
“Niihin uhkiin kuuluu kaikki terroristeista ihmisten bioaseisiin, joissa joku tartutetaan tahallaan tappavalla sairaudella, kaikki mahdollinen aina avaruusolentoihin asti.
“Tiedän että se kuulostaa hullulta, mutta SAS kouluttaa jokaista uhkaa varten.
“He voivat käyttää useita erilaisia ei-tappavia aseita, joista yksi on vaahdon ruiskuttaminen, joka peittää kohteen täysin ja kovettuu nopeasti, mikä estää kohdetta liikkumasta.”
“Jos uskot tuon, silloin sinun pitää hyväksyä myös, että Maan ulkopuolinen elämä voi olla myös uhka, joten meidän pitää varautua sitä varten.
“Kukaan ei halua puhua tästä julkisesti, koska se kuulostaa hullulta, mutta se on järkeenkäypää.”
Edesmennyt professori Stephen Hawking varoitti, että pieniin vihreisiin miehiin ei kannata ottaa yhteyttä.
Hän sanoi kerran: “Jos avaruusolennot vierailevat luonamme, lopputulos olisi sama kuin Columbus olisi saapunut Amerikkaan, josta ei seurannut kauhean hyvää Amerikan alkuperäiskansoille.”
Vuonna 2018 kävi ilmi, että Britannian maanpuolustusasiantuntijat olivat 50 vuoden ajan yrittäneet saada siepattua UFOa niin, että he voisivat käyttää sen teknologiaa superaseiden rakentamiseen.
Julkistetuista tiedoista käy ilmi, että valtio pelkäsi Kiinan tai Neuvostoliiton saaneen haltuunsa UFOn ja käyttävän sen salaisuuksia supernopeiden lentokoneiden kehittämiseen.
Kansallinen turvallisuusvirasto NSA on varoittanut, että avaruusolennot voivat ottaa yhteyttä ihmisiin korkeataajuisilla signaaleilla asiantuntijoiden väittäessä, että ”me emme ole yksin universumissa”.
Julkiseksi tehty dokumentti otsikolla ”Viestintä Maan ulkopuolisen älyn kanssa” (Communication with Extraterrestrial Intelligence) kuvaa eri menetelmiä, joita avaruusolennot saattaisivat käyttää viestimään kanssamme.
Vetykaasu ”läpäisee avaruuden suurissa pilvissä” ja sillä on oma säteilyn taajuutensa, mikä voi läpäistä Maapallon ilmakehän.
Kehittyneet sivilisaatiot, jotka tietävät jotain radiotaajuuksista, voisivat ymmärtää tällaista viestintää.
Uusi NSA-dokumentti väittää, että ’me emme ole yksin universumissa’ (kuva: Getty)
Eräs tapa jolla Maan ulkopuoliset sivilisaatiot voisivat tavoitella ihmiskuntaa on signaalien avulla, joiden taajuus on 1420.405752 megahertsiä ja aallonpituus 20.98cm, sanoo NSA.
”Me emme ole yksin universumissa”, NSA:n dokumentissa lukee. ”Muutama vuosi sitten tämä idea tuntui kaukaa haetulta, Maan ulkopuoleisen älyn olemassaoloa ei pidetty tieteentekijöiden keskuudessa uskottavana.”
NSA lainaa Kansallista Tiedeakatemiaa sanoessaan, että kontakti avaruusolentojen kanssa ”ei enää ole jotain mikä on unelmiemme tuolla puolen, vaan luonnollinen tapahtuma ihmiskunnan historiassa, joka mahdollisesti tapahtuu meidän monien elinaikana.”
Dokumentti mainitsee myös tunnetun astronomin sir Bernard Lovellin laskelmat, että ainakin 100 miljoonaa tähteä galaksissamme voisi tukea orgaanista elämää.
NASAn tohtori Su-Shu Huangin mukaan meidän läheisimmällä tähtijärjestelmällä, Alpha Centaurilla, on planeettoja jotka ovat liian nuoria elämälle.
Kuitenkin aurinkokunnat, jotka ovat meistä noin 111 valovuoden päässä, kuten Epsilon Eridani ja Tau Ceti ovat potentiaalisia kandidaatteja elämälle.
”Kaikesta huolimatta, jos meitä kehittyneempiä sivilisaatioita on runsaasti, lähin olisi mahdollisesti ainakin 100 valovuoden päässä; siksi kestäisi 200 vuotta että saataisiin vastaus, seitsemän sukupolvea”, NSA-dokumentti lisää.
Pentagon ilmoitti jokin aika sitten, että se perustaisi uuden viraston tutkimaan UFOja.
He uskovat, että planeetta sijaitsee niinkutsutulla ”asuttavalla alueella” sen omasta auringosta, eli että siellä ei ole liian kylmä tai kuuma jotta elämä voisi siellä selvitä.
– Hochberg_Kephart_wormhole.odt
