Avainsana-arkisto: UFO-paljastus

Mitä tietoja UFOista Saksan valtio piilottelee?

Mitä UFO-tietoja Saksan valtio piilottelee? Saksan UFO-tietojen paljastustilannetta esitellään. Esitelmän pitää journalisti Robert Fleisher.

Me kaikki tiedämme hyvin, että UFO-paljastusta pidetään edelleen tabuna monissa paikoissa ympäri maailmaa. Saksassa, enemmän kuin missään, aihetta piilotellaan täydellisen salailun vallitessa sekä hallituksen että armeijan taholta.

Robert Fleisher esittelee syitä salailulle.

https://www.youtube.com/watch?v=2xBryRitamY

Obama aikoo julkaista tuhansia UFO-tiedostoja presidentinajoiltaan

FOIA-tietopyynnön avulla saati kirje maaliskuun 10. päivänä 2022 vahvisti, että UFO-tietoja tullaan tekemään julkiseksi 26 tuhannen tiedoston verran. Näin sanoo Barack Obama Presidential Library ja se tulee aiheuttamaan aikamoista mekkalaa UFO-totuutta etsivien keskuudessa. Tiedostojen sanotaan sisältävän UFO-tietoja, joita ei ole koskaan aiemmin paljastettu.

Tammikuun 23. päivä 2022 The Black Vaultin John Greenewald jätti FOIA-tietopyynnön. Tietopyynnön seurauksena tullaan mahdollisesti julkaisemaan tuhansia dokumentteja UFOista, jotka on säilötty Barack Obama Presidential Libraryyn.

Barack Obama Presidential Library kirjoittaa kirjeessään: “Me olemme käyneet läpi presidentillisiä arkistoja pyyntöänne koskien ja olemme identifioineet arviolta 3,440 sivua ja 26,271 sähköistä tiedostoa, jotka pitää prosessoida pyyntöönne vastaamiseksi.”

Ei-soveltuvien tiedostojen ja dokumenttien julkaisu evätään.

“Pitäkää mielessä, että nämä ovat kokonaisestimaatteja, ja että materiaali ei välttämättä sovellu pyyntönne aiheeseen”, Barack Obama Presidential Library jatkoi.

Black Vault on lähettänyt yli 10,000 tietopyyntöä ja saanut haltuunsa 3 miljoonaa dokumenttia. Yli 3000 sivua julkiseksi tehtyjä CIA-papereita on nyt jaossa sivuilla, kiitos Greenewaldin. Voit lukea lisää helmikuun 28. päivän postauksesta.

Jackpot.

The Obama Presidential Library just informed me they have approximately 3,440 pages and 26,271 electronic files that pertain to my request for #AATIP / #UFO / #UAP and #AAWSAP information.

If true, I am absolutely floored the Obama Presidential library has that. pic.twitter.com/Iybgq69L2y

— The Black Vault (@blackvaultcom) March 10, 2022

UFOt eivät ole luokiteltu salaiseksi Yhdysvalloissa. UFOja pidetään ei-sotilaallisina, ja niitä tutkii myös SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence).

Paras tapa kuvata UFOja on tunnistamaton lentävä esine. Kuitenkaan UFOlle ei ole kunnollista kaikenkattavaa määritelmää. UFOt voivat olla mitä vain avaruusolentojen aluksista salaiseen sotilasteknologiaan.

Monet uskovat, että UFOt liittyvät Maan ulkopuoliseen elämään, ja että hallitukset piilottelevat tietojaan niistä.

Skeptisismiä hallinnossa

Yhdysvaltain hallinnossa esiintyy silti laajalle levinnyttä UFO-skeptisismiä.

Pentagonin UFO-ohjelma, joka muistutti DIA:n ja CIA:n salaisia tutkimuksia 1970- ja 1980-luvuilla, joissa tutkittiin voisivatko meediot käyttää mieltään Neuvostoliiton vakoiluun menetelmällä nimeltään kaukokatselu.

Aiemmat show’t kestivät 25 vuotta ja niitä on käsitelty faktapohjaisessa kirjassa “The Men Who Stare at Goats”, josta tehtiin filmikin vuonna 2009.

Federation of American Scientistsin mukaan, aloitteet lopetettiin vuonna 1995, koska niitä pidettiin tehottomina tiedusteluoperaatioissa.

Lacatski työskenteli läheisesti Colm Kelleherin kanssa, alihankkijan joka valvoi UFO-ohjelman päivittäistä toimintaa.

Kelleher oli koulutukseltaan biokemisti ja syöpätutkija Irlannissa, ja hän puhuu hienoisella aksentilla. Robert Bigelow, varakas lasvegasilainen kiinteistömiljardööri ja UFOista kiinnostunut ilmailuyhtiön omistaja palkkasi hänet vuosiksi.

Kelleher ja Bigelow olivat aiemminkin tutkineet UFOja ja paranormaaleja ilmiöitä, ja Bigelow Aerospace Advanced Space Studies oli pääalihankkija DIA:n ohjelmassa nimeltään Advanced Aerospace Weapon System Applications Program, eli AAWSAP.

Lacatski ja Kelleher puhuivat Military.comille työstään, ja he ovat aiemmin kirjoittaneet mm. kirjan “Skinwalkers at the Pentagon”, joka paljasti ohjelman.

Nämä kaksi miestä ihannoivat kaukokatseluohjelmaa, ja kirjassaan he käyttivät pseudonyymejä, jotka viittasivat erääseen ryhmän meedioon.

Kelleher haastatteli ohjelmajohtajaksi hakeneita Las Vegasin toimistolla vuonna 2008, juuri kun AAWSAP oltiin laitettu pystyyn. Työtä hakenut F/A-18 -rannikkojääkäripilotti muistelee huikeaa tarinaa.

“Haastattelun lopuksi hän tiputti pommin, että hän oli ollut mukana Nimitzin lentotukialusryhmässä”, Kelleher sanoi, “Ja tottakai, välittömästi kavahdin, koska se oli varsin mielenkiintoista.”

Pilotin tarina on tunnettu. Vuonna 2004 pilotit ja miehistö olivat harjoittelemassa Kalifornian rannikolla, kun he raportoivat nähneensä kappaleita tutkassa. Yksi niistä näytti kiitävän kovaa pois näkyvistä.

Komentaja Dave Fravor, laivaston pilotti, kuvaili tapahtumat julkisesti vuonna 20187. Hän sanoi, että hänet lähetettiin tutkimaan ja että hän kohtasi kasvotusten pitkulaisen valkoisen kappaleen, joka lensi ilman minkäänlaista näkyvää voimanlähdettä tai siipiä.

Se lensi samaa matkaa ennen katoamistaan hänen silmiensä edessä. Komentajakapteeni Alex Dietrich, tuolloin junioripilotti, tukee hänen sanomisiaan ja sanoo, että hän näki kappaleet noin 10 sekunnin ajan.

Fravor sanoi haastattelussa, että hän uskoo kappaleen olleen “jostain muualta kuin tästä maailmasta”, mikä herätti epäilyksiä.

“Jotkut mukana olleet pilotit olivat briiffaamassa senaatin asevoimakomitean jäseniä sekä senaatin tiedustelukomitean jäseniä”, Kelleher sanoi.

“Joten sitä pidettiin eräänlaisena merkkipaalutapauksena, jossa UFO-ilmiön uskottavuus tuotiin ilmi erittäin korkealla tasolla Valkoisessa talossa.”

Vuonna 2009, Lacatski ja Kelleher lähettivät merimiehen, jota he kuvasivat korkea-arvoiseksi laivaston tiedusteluinsinööriksi, nelikuukautiselle tutkimusmatkalle haastattelemaan Nimitzin tapauksen silminnäkijöitä ja tutkimaan todisteita. Se pidettiin salassa monta vuotta.

Nimitz-tutkimusten jälkeen merimies ja kaksi rannikkojääkäriä vietiin Skinwalker-ranchille Utahiin, jossa Bigelow, ranchin omistaja, piti omaa UFO-ilmiöiden ja paranormaalin toiminnan tutkimusprojektiaan.

Skinwalker sijaitsee Ballardin kunnan lähellä Koillis-Utahissa. On pitkään huhuttu, että paikan omituiset tapahtumat ulottuvat aina Ute- ja Navajo-heimojen legendoihin asti, jossa skinwalker-nimiset noidat kykenivät muuttumaan miksi tahansa eläinhahmoksi.

Ranchin fokus oli keskittyä paranormaaleihin ilmiöihin suuntautuneen realitysarjan tekoon.

A gate to Skinwalker Ranch in 2009 during the Pentagon’s UFO program.

Palvelusmiehet, joiden identiteetti salattiin, kuulemma näkivät mustan tyhjiön maassa, joka pelotti heitä.

Poistuttuaan ranchilta ja palattuaan koteihinsa Washington DC:n alueelle,  Lacatski ja Kelleher väittävät nähneensä orbeja ja varjohahmoja sänkyjensä vieressä ja kuulleensa omituisia ääniä.

Kahtena erillisenä kertana Nimitziä tutkineen merimiehen vaimo ja kaksi teini-ikäistä lasta väittivät nähneensä suden kaltaisen hirviön kävelevän kahdella jalalla ja tarkkailevan heidän Virginian kotiaan.

Military.com kyseli paranormaalien ilmiöiden tutkimuksesta ja sai vastauksen Pentagonilta. Sue Gough, UFO-asioiden vastaava ministeriöllä, vastasi yksinkertaisesti “ei”. Hän painotti, että Lacatskin ja Kelleherin kirjan lauselmassa sanottiin, että ministeriön lupa julkaista jotain ei tarkoita, että julkaistu asia on totta.

UFOt ovat olleet intensiivisen tieteellisen tutkimuksen ja kansan kiinnostuksen kohteena vuosikymmeniä. UFOt tyypillisesti ovat muodoltaan pyöreitä, mutta raportit joskus puhuvat omituisemmistakin muodoista. UFOjen raportoidaan olevan hiljaisia, lentäen korkeilla nopeuksilla ilman minkäänlaista merkkiä moottoreista tai voimanlähteistä tai siivistä. Ne myös monesti emittoivat omituisia valoja.

Huolimatta lukuisista raporteista ja tutkimuksista, tiedeyhteisö ei ole kyennyt lopullisesti määrittämään mitä UFOt ovat tai mistä ne tulevat. Monet UFOihin uskovat sanovat, että valtio pitää informaation niistä salassa.

Näiden Obaman presidentillisen kirjaston tietojen julkaisu on mielenkiintoinen lisä kokoelmiin. Kirjasto ei ole vielä sanonut milloin se aikoo tiedot julkaista, mutta se on todella paljon odotettu tapahtuma. UFOt ovat suuren kiinnostuksen ja spekulaation kohteena, ja tiedostot aivan varmasti valaisevat ilmiötä lisää.

 

Artikkelin julkaissut Astral Citizens

Ex-agentti varoittaa false flag -hyökkäyksestä

Exopolitics Todayn haastattelema John DeSouza puhuu mm. Maan ulkopuolisesta elämästä, UFOista, miehistä mustissa, Kuusta keinotekoisena rakenteena, sekä jättiläismäisten emoalusten aktivoinnista ja ilmestymisestä, jotka tunnetaan ”arkkeina”.

Hän ennustaa, että UFOt tulevat käyttäytymään aggressiivisemmin ja että tämä kaikki liittyy avaruusolentojen false flag -hyökkäysskenaarioon, jota nyt ollaan tuomassa esiin maailmaan.

John DeSouza on entinen FBI:n agentti, joka toimi 25 vuotta terrorisminvastaisessa työssä ja hän on myös tutkinut paranormaaleja ilmiöitä. Hänellä on tutkinto lakitieteestä ja hänellä on myös ollut Top Secret -turvaluokitus FBI-uransa aikana.

Erikoisagentti DeSouza koosti oikean elämän Salaisia Kansioita, joita käytettiin myös hittisarjassa Salaiset Kansiot. Hän on kirjoittanut useita menestyskirjoja ja puhunut paranormaaleista ilmiöistä ympäri maailmaa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Tilannearvio: UFO-paljastuksen kaksi osapuolta

Kirjoittanut Bryce Zabel

Voivatko UFO-paljastusdebatin kaksi osapuolta olla molemmat samaan aikaan oikeassa ja väärässä? Vaikka meillä onkin oikeus saada tietää, kestämmekö me kuulla totuuden?

Minä olen yksi niistä ihmisistä, joka on puhunut UFO-todellisuuden paljastuksen puolesta ikuisuudelta tuntuvan ajan. Se on keskeinen teema ensimmäisen käsikirjoittamani elokuvan Official Denial (Syfy Channel) juonessa, ja jopa 20 tuntisessa avaruusolentojen hyökkäysteemalla varustetussa sarjassa Dark Skies (NBC). Aivan kuin tuossa ei olisi tarpeeksi, minä kirjoitin yhdessä Richard Dolanin kanssa kokonaisen kirjan mitä paljastuksesta mahdollisesti seuraa yhteiskunnalle ja maallisille instituutioille, A.D. After Disclosure. Se on ollut pakkomielteeni jo neljännesvuosisadan ajan.

Et kestä totuutta

Elokuvassa A Few Good Men, Jack Nicholsonin esittämä eversti Jessep huutaa mielipiteensä Tom Cruisen luutnantti Daniel Kaffeelle. Jessep yksinkertaisesti uskoo, että demokratian pitää tehdä joitain asioita, jotka vaativat kovempia kansalaisia pitämään meitä muita turvassa millä tahansa keinolla, ja että meidän ei oikeasti tarvitse saada kuulla totuutta.

Tämä argumentti on selvästi ollut voitolla usean vuosikymmenen ajan, käytännössä siitä lähtien kun lentävät lautaset vuonna 1947 alkoivat lennellä taivaalla, joista Kenneth Arnold tuli tunnetuksi Washingtonin osavaltiossa, sekä myös ensin myönnetty mutta sitten kiistetty Roswellin maahansyöksy New Mexicon autiomaassa samana vuonna.

Ihmisillä on oikeus tietää

Oikeus tietää -näkökanta on otettu taas käyttöön selittämään kaikki mahdollinen Watergaten kuulemisista FOIA-lakiin. Idea on, että salaisuuksia ei tulisi saada pitää salassa ikuisesti, ja että portinvartijoiden tulee astua sivuun muulloin paitsi kansallisen turvallisuuden uhkien tapauksessa, ja silloinkaan asioita ei saa salata pitkään.

Ei ole epäilystäkään etteikö tämä argumentti olisi ollut tappiollinen toisen maailmansodan loputtua. Huolimatta tuhansista armeijan, poliisin ja tavallisten kansalaisten tekemistä havainnoista, sekä havaintoja tukevista tutka- ja valokuva-aineistosta, valtio ja media tuntuvat ottaneen käyttöön salailun kaksi pilaria — kieltämisen ja pilkkaamisen.

1990-luvulla minulla oli kaksi projektia — yksi kokopitkä elokuva, toinen taas oli koko kauden mittainen sarja TV-verkossa — jotka molemmat käsittelivät metaforallisesti ja konkreettisesti faktoja UFO-paljastusta vastaan sekä sen puolesta. Syvennyin aiheeseen sekä Official Denialissa että Dark Skiesissa.

Hollywoodissa ei voi vain kirjoittaa esseetä tällaisista asioista. On pakko rakentaa hahmoja ja antaa heidän sanoa se mitä oikeasti ajattelet. Minun tapauksessani molemmissa projektteissa minä konstruoin kaksi hahmoa, jotka tarkastelivat UFO-salailua kokonaan eri tavoin.

Official Denial

Tämän elokuvan perusajatus (ensimmäinen silloisen Sci-Fi Channelin tuottama oma elokuva) lähti käyntiin abduktiolla. Päähenkilö Paul Corliss oli nuorimies, joka pyöritti taimipuutarhaa ja koitti käsitellä sitä, että Harmaat olivat siepanneet häne. Hänen oma vaimonsa ei uskonut häntä, hänen terapeuttinsa ajatteli hänen olevan hullu, mutta Yhdysvaltain hallitus oli muuta mieltä. Armeijan leivissä olevat Majestic-12:lle työskentelevät miehet tiesivät, että Corliss puhui totta. Joten he piuhoittivat hänen kotinsa mikrofoneilla ja odottivat tämän tapahtumista uudestaan. Heidän suunnistelmansa oli nimeltään “Operation: Forced Encounter”, jossa heidän tarkoituksenaan oli ampua alas UFO, repiä se palasiksi takaisinmallintamista varten ja kuulustella eloonjääneitä, jos niitä oli yhtään.

Kuten osoittautui, yksi avaruusolento selvisi, mutta hän ei halunnut puhua kenellekään univormulliselle. Lopulta Majestic-12:n johtaja, kenraali Kenneth Spaulding (Chad Everett) päätti heittää noppaa ja tuoda Corlissin (Parker Stevenson) paikalle ja katsoa josko avaruusolento olisi hänen kanssaan juttutuulella, sillä avaruusolennot ovat olleet kiinnostuneet hänestä useammin kuin kerran.

Tämä kohtaus Spauldingin ja Corlissin kanssa tapahtui Majestic-12:n päämajassa. Avaruusolennon ruumiinavaushahmo on vanhanaikainen ja parhaimmilaankin marginaalinen erikoistehoste, joten keskitytään kuuntelemaan vuorosanoja:

Filmi on viihdyttävä monin tavoin, ei vähintään loppujuonen takia, jossa paljastuu että kyse ei ole siitä mistä nämä olennot tulevat, vaan milloin. Ne ovat meitä itsejämme tulevaisuudesta.

Filmi antaa Spauldingille armeijan näkökulman, esittää ideaa siitä että vaikka totuuden puhuminen voi kuulostaa hyvältä, kansa ei suhtautuisi siihen hyvin. Corliss ottaa sellaisen miehen näkökulman, jonka mielestä totuus tekee vapaaksi ja huolimatta siitä miten kamalia uutiset ovat, sen tietäminen on parempaa kuin salailun syövyttävän hinnan maksaminen. Tärkeä ero tässä on, että molemmat miehet käyttäytyvät omalla tavallaan hyvästä syystä. Spauldin on patriootti, joka uskoo tekevänsä parhaansa oman maansa puolesta. Corliss on tavan mies, joka tietää että sellaisen kohtelun saaminen viranomaisilta tai avaruusolennoilta on väärin.

Dark Skies

Useita vuosia Official Denialin lähetyksen jälkeen myin NBC:lle televisiosarjan yhdessä Brent Friedmanin kanssa. Dark Skies kertoo tarinan John Loengardista, naivista juuri yliopistosta valmistuneesta, joka tulee Washington, D.C.:een työskentelemään John Kennedyn “New Frontierin” parissa.

Hänen kongressiedustajapomonsa panee hänet etsimään budjettileikkauskohteita ja ehdottaa, että lentävät lautaset ja Project Blue Book voisivat olla hyvä paikka aloittaa. Loengard tekee hommansa hyvin, puskee eri salailun kerrosten läpi, ja löytää perukoilta Majestic-12:n.

MJ-12 -pomona toimii kapteeni Frank Bach, suoraan laivaston tiedustelupalvelusta. Bach sanoo Loengardille, että hän on nyt päässyt salaiseen organisaatioon, ja että hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin työskennellä salaisuuden säilyttämisen puolesta. Loengardista tulee Man-in-Black vuonna 1961.

Tämä kohtaus tapahtuu Kuuban ohjuskriisin aikaan vuonna 1962. Loengard yksinkertaisesti ei voi uskoa, että Amerikan JFK ja Neuvostoliiton Nikita Hruštšov aikovat räjäyttää koko maailman ilmaan, kun otetaan huomioon se uhka minkä valloittaja-avaruusolennot heihin kohdistavat. Hän tekee pahimman synnin, menee Bachin kotiin ja vaatii vastauksia. Silloin hän saa kuulla, että salaisuuden sisällä on toinen salaisuus:

Tämä kohtaus on puolivälissä kaksituntista pilottijaksoa (käsikirjoitus oli Writers Guild of American palkintoehdokkaana). Pilotissa Loengard saa käsiinsä UFOn palasen Roswellin maahansyöksystä, vie sen Bobby Kennedylle joka sanoo hänelle, että JFK aikoo kertoa Amerikan kansalle mitä tapahtuu heti kun hän voittaa vuoden 1964 vaalit. Pätkän lopussa Kennedy murhataan Dallasissa, ja samalla menevät myös UFO-paljastushaaveet.

Tämän jälkeisissä 18 tunnissa jaksoja Bach ja Loengard ovat eri mieltä ja tappelevat paljastusasiasta niin monin eri tavoin kuin vain on kuviteltavissa. Bach on täysin sinut salailun kanssa, kun taas Loengard aktiivisesti taistelee salailun lopettamiseksi ja totuuden tuomiseksi Amerikan kansalle ja maailmalle.

Meillä käsillämme oleva kysymys tänä päivänä on, kuitenkin, kykenemmekö me Yhdysvaltain (ja myös koko maailman) kansalaiset kestämään totuuden.

On sanottu, että yhteiskunta romahtaisi kun me kamppailemme tilasta kutistuvassa universumissa, samaan tapaan kuin alkuperäiskansat tuhoutuivat siirtomaavaltojen ja konkistadorien jaloissa. Silti me tiedämme kuitenkin niin vähän siitä mitä nämä Muut edustavat ja mitä he haluavat ja se on täysin mahdotonta selvittää. Tämä varmastikin voi olla ongelma. Mutta onko ratkaisuna epätoivoisesti pitää yllä valhetta, joka on hajoamassa käsiin? Vai tuoko se meidät yhteen niin, että me voimme avoimesti keskustella vaihtoehdoistamme?

Vaikka ymmärrän molempien osapuolten kantoja riittävästi kirjoittaakseni hahmon kuten kenraali Spaulding tai kapteeni Bach, on reilua sanoa että jopa he eivät todennäköisesti myöntäisi sitä, että vuonna 2021 maailma on muuttunut riittävästi ja että on aika päästää irti vanhoista kannoista.

Pointti on, että me emme tiedä miten ihmiskunta reagoisi saadessaan kuulla, että me emme ole yksin. Eikä ole oikein, että joku eliittiryhmä saa päättää koko Maapallon puolesta. Sympatiani ovat Paul Corlissin ja John Loengardin puolella.

Porukka, joka uskoo että me emme kestä totuutta, on aikansa elänyt. Ne, jotka uskovat että Me Kansa olemme oikeutettuja saamaan tiedon, tulisi päästää hoitamaan asiaa nyt.

Artikkelin julkaissut medium.com

EU for UAP

Hyvästi #UFOTwitter ja kiitos

Neljä vuotta vietettyäni tällä alustalla, olen päättänyt poistaa Andreas Freeman Stahl -tilin Twitteristä. Tämä ei ollut hätiköity päätös — alunperin päätös oli suunniteltu tammikuulle NDAA-lain tultua voimaan. Kuitenkin, viimeisimpien viikkojen aikana (ja UAP-raportin jälkeen viime kesäkuusta) meidän luomamme #UFOTwitter-alusta on muuttunut myrkylliseksi ja itseään palvelevaksi. Alusta on nyt yksinkertaisesti ‘Ufologiaa Twitterissä’, salaliittojen värittämä yhteisö, josta me yritimme päästä eroon vuonna 2018. Yhteisön viesti laimeni sitä mukaa kun Ufologia huomasi meidän pienen TTSA:n tukeman alayhteisön saaman suosion.

Merkityksellisen asioiden eteenpäinviemisen sijaan, ‘Aktivismi’ on muuttunut itseään palvelevaksi mahdollisuudeksi hankkia seuraajia ja suosiota, ja sitä käytetään hyväksi rahojen riistämiseen tyhmiltä samalla kun annetaan alusta ristiriitaisille henkilöille. Nyt me näemme, että ‘tutkimus’ tarkoittaa yksinkertaista salaliittodraama-klikkihuorausta Ufologeille, jotka ovat asettaneet kulkuesteitä UAP-aloitteelle, eivätkä he ota mitään vastuuta niistä vastakkainasettelua luovista tarinoista, joita he tavoittelevat. Ihmisillä pitäisi olla vastuu julkaista tieto asianmukaisesti ja pohtia omien kirjoittelujensa seurauksia ja sitä hyödyttääkö se yhteisöä mitenkään, vai hyödyttääkö se ainoastaan heitä itseään ja heidän omaa brändiään. Kaikki tämä ‘totuuden’ nimissä, heidän totuutensa.

Lisäksi alusta on jotenkin muuttunut myös mahdollisuudeksi kerjätä rahaa oikeudenkäyntikuluihin tai vaikka rikki menneen auton korjaamiseen. Akateemisen tutkimuksen sijaan sinne postaavat sarjakuvia ne, jotka pyrkivät kongressiin. Ihmiset, jotka ovat uhranneet uransa ja kärsineet uhkailuista tuodakseen UFOt valtavirran tietoon, eivät saa arvostusta sankareina, vaan heitä solvataan pilapiirroksilla, heidän sanomisistaan nipotetaan ja heitä syytetään valheellisesti kaikesta mahdollisesta täysin keksitystä asiasta.

Mutta huolimatta kaikesta tästä, kamelin selän katkaissut neula oli yhteisön johtohahmon avoin rasismi, joka on varsin merkittävä ja vakava ongelma, joka on parhaassa tapauksessa sivuutettu olankohautuksella ja pahimmassa tapauksessa sitä on jopa puolusteltu. Ironista kyllä, kyseisen henkilön seuraajat syyttivät minua kaiken sorttisista kamaluuksista discordissa sen jälkeen, kun ehdotin EndUAPSecrecylle salamasymboleita. Ja kaikki tämä samaan aikaan kun heidän oma johtajansa postaili MAGA-juttuja, kommentteja siitä, että afroamerikkalaiset naiset muistuttavat kuuluisaa ‘Apina-Kristus’-valokuvaa ja onnellisina tukivat neekeri-sanaa käyttäviä ihmisiä. Jokaisella on omat rajansa. Mutta tämä meni mielestäni aivan liian pitkälle, se kuvotti minua. Henkilökohtaisesti en voi enää työskennellä yhteisössä, joka katsoo hyvällä sellaisia ajatuksia ja käytösmalleja, koska ne ovat linjassa kyseisen henkilön debunkkausmentaliteetin kanssa, joka hänellä oli ‘UFOista’. En halua enää olla missään tekemisissä tai tulla mainituksi tällaisen henkilön kanssa. Olen aina sanonut, että UFO-paljastus on ainoa mikä merkkaa, mutta olin väärässä, se tapa millä me kohtelemme itseämme ja toisia on myös tärkeää. Rasismi kaikissa karmeissa muodoissaan tulee poistaa globaalista yhteiskunnastamme ja kaikkien rotujen ja kulttuurien edustajille tulee antaa samanlainen kunnioittava kohtelu. Tämä ei ole vitsin aihe, se ei ole koskaan ollutkaan, ja pahoittelen sitä, etten tehnyt asialle mitään aiemmin.

Poistun alustalta suurimmaksi osaksi onnellisena, tietäen että 90% ihmisistä UFOTwitterissä ovat hyviä ihmisiä, jotka haluavat totuuden (eivät Ufologian Gurun salaliittoversiota totuudesta) joka on esitetty valtion parhaiden tieteentekijöiden ajatuksin — ja sellaisen tulette saamaan — Ufologia tulee loppumaan seuraavina muutamana vuotena. UFOTwitter teki sen mitä varten se on luotu, UAP-aloitteen luonnosteluun ja aktivismikampanjoihin. Ilman että menen sen syvemmin yksityiskohtiin, minulla on ollut ilo ja kunnia työskennellä eräiden intohimoisten ihmisten kanssa, kirkkaiden mielten jotka haluvat UFOt otettavan vakavasti. Me olemme olleet onnekkaita, kun olemme saaneet olla roolissa UAP-prosessissa ja tämä on jotain mikä kulkee matkassani ikuisesti. Kiitos teille ihanille ihmisille, olen saanut joitain todella hyviä ystäviä näinä vuosina, jotka ovat saaneet aikaan paljon UAP-aloitteen parissa ja ilman teitä mikään ei olisi samoin. Mutta on tullut aika, kriittinen massa on saavutettu, UAP:t ovat kongressissa, puolustusministeriö tekee asialle viimeinkin jotain eikä paluuta ole. Ufologia tullaan korvaamaan tieteellisellä prosessilla, kun maailma puhdistautuu salaliittoteoreetikoista. 2022 on askelma prosessissa ja massiivisia muutoksia on tulossa niille, jotka ovat kärsivällisiä odottaakseen.

Kiitos teille kaikille neljästä vuodesta, se on ollut huikeaa ja en koskaan unohda sitä mitä me olemme yhdessä saavuttaneet. Toivon, että jatkamme taistelua UAP-aktivismin prosessilla UAP-salailun lopettamiseksi. Me kaikki ansaitsemme sen.

Kaikkea hyvää.

 

Andreas.

 

Artikkelin julkaissut The Unidentified

Sähköpostit paljastavat ristiriidat Pentagonin lausunnoissa

Se ei ole mikään salaisuus UAP-tarinaa seuranneille: Pentagon on ollut kaikkea muuta kuin luotettava UFOista puhuttaessa. Epäjohdonmukanen viestintä; ristiriitaiset väitteet; ja omituiset asioiden kieltämiset ovat olleet Pentagonin PR-osaston peruskauraa, jota sieltä on tullut ulos, ja useimmiten heidän väitteilleen ei ole ollut mitään todisteita. Näihin kuuluu mm. ohjelman kiistäminen, josta kaikille kerrottiin sen olevan “UFO-tutkimusohjelma”. Mutta yli vuoden ajan Pentagon on kiistänyt, että AATIP eli Advanced Aerospace Threat Identification Program liittyisi mitenkään UFOihin.

Tai siis, siihen asti kunnes he eivät enää kiistäneet.

Takki kääntyi kiitos NY Postin tutkivan journalistin Steven Greenstreetin. Verkko-ohjelma The Basement Officen juontaja Greenstreet julkaisi Pentagonin väitteet toukokuussa 2019. “AATIP ‘pyrki tutkimaan tunnistamattomia ilmailmiöitä,’” Greenstreet kirjoitti. Hänen informaationsa oli peräisin Pentagonilta itseltään, ja huolimatta siitä että he olivat kiistäneet UAP-tutkimuksen aiemmin, Greenstreet sai heidät myöntämään sen.

Steven Greenstreet (oikealla) The Basement Officen kulisseissa Nick Popen kanssa (vasemmalla).

Siitä lähtien Greenstreet kirjoitti useita juttuja AATIP-aiheesta, ja hän kaivoi esiin useita ristiriitaisia väitteitä. Kun hän yritti ottaa niistä selkoa, Greenstreet kohtasi usein yhä vain enemmän sekavuutta ja mysteeriä, eikä niinkään selkeyttä ja ytimekkyyttä, Pentagonin lausunnoissa.

Miten tämä kaikki tapahtui? Vaikka Greenstreet on kertonut osan tarinasta useissa jutuissa ja videoissa, The Black Vault jätti FOIA-tietopyynnön saadakseen jotain valaistusta asiaan.

Tässä on joitain puolustusministeriön (DoD) FOIA-vastauksen kohtia:

Eräs Pentagonin edustaja on samaa mieltä Steven Greenstreetin tiivistyksestä koskien hänen turhautumistaan ja ristiriitoja, ja hän tukee Greenstreetin sanomisten syitä, mutta vaikuttaa siltä että hän olisi halunnut, että hänen sanomiset jätetään kertomatta tulevissa jutuissa.

Tämä sähköposti paljastaa, että Pentagon halusi käsiinsä Luis Elizondon täyden työhistorian, joka vastaisi moniin kysymyksiin hänen tarinassaan. Työtodistuksia ei saatu koskaan mistään.

Toinen Pentagonin edustaja erityisesti kiistää, että Luis Elizondo olisi saanut tietoja tai olisi ollut Defense Intelligence Agencyn (DIA) palveluksessa.

Pentagon paljastaa, että Luis Elizondo oli tekemisissä Defense Intelligence Agencyn (DIA) kanssa.

Steven Greenstreet huomauttaa ristiriidat ja koittaa painostaa saadakseen vastauksia.

Steven Greenstreet painostaa asiaa sen niin monista ristiriidoista ja virheellisestä informaatiosta. Lisäksi hän huomauttaa Pentagonin erään edustajan turhautumisesta oman ministeriönsä tekemisiin.

Löydät Pentagonin ja NY Postin Greenstreetin välisen kirjeenvaihdon alta. Tiedoista näkyy selvä kaava, jossa journalisti koittaa päästä käsiksi totuuteen, ja hän saa vastaansa vain ristiriitaisia lausuntoja.

###

Note: Greenstreetiä kunnioittaakseen The Black Vault on sensuroinut punaisella yksityiset yhteystiedot. Jäljelle jääneet informaatiot Greenstreet on antanut julkaista. Puolustusministeriö ei sensuroinut tätä tietoa dokumeistaan.

Dokumentit

Inside The Basement Office: Journey To Get The Pentagon On The Record About UFOs [78 Pages, 27.8MB]

 

Artikkelin julkaissut The Black Vault

Kongressi aikoo ottaa takaisin käyttöön historiallisen ”1 prosentin” doktriinin

Kongressi on vain päivien päässä historiallisen UFO-lain hyväksymisestä. Tutkija Douglas Dean Johnson kävi aiemmin läpi puolustuslakia, joka pakottaisi Yhdysvallat tekemään kaikkensa tutkiakseen tunnistamattomia ilmailmiöitä.

Uraauurtavien vaatimusten joukossa kongressi mm. aikoo vaatia nopean toiminnan UFO-joukkojen perustamista, saattamaan käyntiin tieteellistä tutkimusta joka “ylittää tunnetun tieteen ja teknologan tason” sekä vaatimaan UFO-kohtaamisten terveyteen liittyvien vaikutusten tutkimusta. Kaikkein tärkeimpänä pidetään usean vuoden kylmän sodan salailun, kieltäymyksen ja obfuskoinnin jälkeen vuoden 2022 National Defense Authorization Actia, joka tulee vaatimaan ennennäkemätöntä läpinäkyvyyttä valtiolta UFO-asioissa.

Robusti molempien puolueiden tuki lakiehdotuksen rahoitusosuuksien kasvattamiselle tarkoittaa viranomaisten aiempien vuosien osaamattomuuden ja tumput suorina seisomisen täydellistä vastakohtaa UFO-asiassa. Lisäksi kongressi on esittänyt ottavansa uudelleen käyttöön “yhden prosentin” doktriinin, jonka mukaan mikäli olisi edes hienoinen mahdollisuus sille, että tietty uhka olisi todellinen, valtion on pakko toimia niinkuin se olisi tapahtumassa varmasti.

George W. Bushin hallinnon kehittelemä doktriini syyskuun 11. päivän 2001 terrori-iskuille johti alunperin katastrofiin. Vuoden 2003 Irakin sota, joka perustui järjettömälle käsitykselle että Irakin sekulaari diktaattori saattaisi tehdä yhteistyötä jihadistien kanssa USA:an hyökkäämiseksi, johti satoihin tuhansiin turhiin kuolemiin, maksoi tuhansia miljardeja veronmaksajien rahaa ja innoitti islamilaisvaltion nousuun.

Mutta nyt kun entiset presidentit, korkea-arvoiset valtion virkamiehet, tiedustelumaailman analyytikot ja taistelulentäjät ovat sanoneet että tunnistamattomilla kappaleilla on ennennäkemättömiä kykyjä niiden lentäessä rajatuilla ilma-alueilla, kongressi on oikeassa ottaessaan käyttöön mukaillun version “yhden prosentin” doktriinista. Entinen kansallisen tiedustelun johtaja John Ratcliffe oli tuoreessa lausunnossaan sanonut, että joillain UFOilla on “teknologiaa jota meillä ei ole, ja suoraan sanottuna jota vastaan me emme kykene puolustautumaan”, mikä alleviivaa kongressin huolia.

Mutta lainsäädännön kanssa taistelu, jolla pakotettaisiin valtio tekemään UFO-ilmiöstä vakava, tulee pakostakin menemään sukset ristiin erittäin syvään juurtuneen byrokraattisen ja ideologisen vastarinnan kanssa. Luis Elizondo, Pentagonin epävirallisen UFO-kohtaamisten tutkimusprojektin entinen johtaja, toi esille tätä dynamiikkaa huomauttamalla hiljattaisista kommenteista korkea-arvoiselta turvallisuusvirkamieheltä.

Huolimatta siitä, että he tunnustavat UFO-ilmiön, ilmavoimien siviilijohto vastustelee mukanaoloa, koska heidän mukaansa UFOt tällä hetkellä eivät ole uhka.

Elizondo piti tällaista suhtautumista tumput suorina seisomisena samalla kun tuntematon “sukellusvene tulee esiin Potomac-joesta, suoraan Washington DC:n edustalla. Mutta koska ei voi tietää kenen sukellusvene se on, se ei ole uhka?” Ilmaisten tuskastumista, Elizondo jatkoi, “Tunnustatte näiden asioiden todellisuuden, mutta sanotte että se ei ole prioriteetti? Se on absurdia.”

Kansallisen turvallisuuden huolien lisäksi fysiikan lakeja uhmaavat kyvyt, joita monet armeijan kantahenkilökunnasta ovat raportoineet ja joita on kuvattu monisensorilaitteilla, vaativat kiireellistä tieteellistä huomiota. Kuten tunnettu astronomi J. Allen Hynek sanoi lausunnossaan yli puoli vuosisataa sitten, vaikka “koko sellaisen [UFOjen] tutkimuksen tarkoitus olisi ainoastaan tyydyttää ihmisten uteliaisuus, tutkia tuntematonta ja tarjota intellektuaalinen seikkailu, silloinkin se on linjassa sen kanssa mitä tiede on aina edustanut.”

Tuossa mielessä vuoden 2004 UFO-kohtaamiset ovat tasan tarkkaan juuri sellainen tapaus, jollaisia tutkimuksia kongressi haluaa vaatia.

Tuolloin marraskuussa useiden päivien ajan tutkaoperaattorit Yhdysvaltain laivastossa ohjasivat ohjus risteilijää, joka seilasi Kaliforniasta lounaaseen ja tarkkaili tunnistamattomia kappaleita, jotka laskeutuivat alas salamannopeasti 24 kilometriä taivaalta — kaksi kertaa korkeammalta kuin tavallinen lentokone lentää — leijailemaan noin 6 kilometrin korkeudessa. Sitten nämä kappaleet nousivat nopeasti äärimmäisiin korkeuksiin.

Aluksella olleiden tutkaoperaattorien vahvistettua yhden sellaisen kontaktin ilmakomennon ja kontrollikoneen kanssa, kaksi F/A-18 taisteluhävittäjää lähetettiin tutkimaan. Hävittäijien lähestyessä koordinaatteja, kaikki neljä lentäjää koneissa havaitsivat kappaleen, joka näytti kykenevän ennennäkemättömiin suorituksiin.

Tunnistamaton alus — jolla ei ollut silmin erotettavaa moottoria, roottoreita, siipiä tai muitakaan ohjausulokkeita — peilaili johtajana toimivan hävittäjän manöövereitä ennen sen kiihdyttämistä pois näkyviltä. Vain sekunteja myöhemmin UFO ilmaantui uudelleen tutkaan 60 mailin päähän, mikä viittasi uskomattoman suuriin nopeuksiin. Kaikkein hämmentävintä oli, että kappale ilmaantui ennalta määriteltyyn paikkaan, jonka ainoastaan pilotit ja tutkaoperaattorit tiesivät.

Tiedusteluanalyysit kohtaamisesta sulkivat pois erittäin kehittyneet kiinalaiset tai venäläiset lentokoneet mahdollisina selityksinä. Omalta osaltaan tapauksen omin silmin nähneet pilotit uskoivat että se “ei ollut tästä maailmasta”.

Tapaus epäilemättä on vaikuttanut UFOihin liittyvään lakiehdotukseen jota ollaan tuomassa laiksi. Ja miksi ei? Jos on edes vähänkään mahdollista, että laivaston pilottien havainnoima (ja jota tukee kahden toisistaan riippumattoman tutkajärjestelmän havainnot) ilmiö on todellinen, sillion tulevaisuuden UFO-kohtaamiset vaativat juuri tasan tarkkaan sen tyypin syvällisiä tutkimuksia, joita valtiolta pian edellytetään suoritettavaksi.

Mutta vuoden 2004 kohtaamiset eivät ole mikään yksittäistapaus. Viime vuosina armeijan henkilöstö on briiffannut kongressin jäseniä ja puhunut julkisesti tunnistamattomista lentävistä esineistä lentämässä ilmiselvästi koskemattomina rajatussa ilmatilassa. Ja kesäkuussa valtion julkistama merkkipaaluraportti sanoi, että jotkut UFOt vaikuttavat “pysyvän paikallaan huolimatta tuulesta, kulkien tuulen vastaisesti, liikkuen yllättävästi tai huomattavalla nopeudella, ilman minkäänlaista viitettä voimanlähteestä”.

Lisäksi erittäin uskottavien silminnäkijöiden raportit mystisistä, “älykkäässä ohjauksessa olevista” aluksista joilla on erittäin kehittynyttä teknologiaa ulottuvat aina 1940-luvulle asti. Tuoreempien tiedusteluarvioiden kanssa samankaltaiset raportit ja valtion analyysit vuosilta 1947-1952 puhuvat epätavallisista selityksistä kaikkein vakuuttavimpien UFO-kohtaamisten tapauksissa.

Vuoden 1953 alkupuolella, kylmän sodan pelot tulvivat valtion politiikkaan ja he kiistivät, vähättelivät ja “debunkkasivat” UFO-raportteja, huolimatta siitä miten uskottavia ne olivat. UFO-ilmiö ei koskaan saanut reilua käsittelyä valtiolta tai tiedeyhteisöltä — ennen tätä päivää.

Toisin kuin katastrofaaliset Bushin hallinnon “yhden prosentin” doktriinin seuraamukset, kongressin rohkea veto UFO-asiassa tarkoittaa verrattain minimaalista, vähäriskistä investointia joka saattaa lopultakin paljastaa pitkäaikaisen mysteerin.

 

Artikkelin julkaissut thehill.com

Amerikkalaislaivojen vierellä pörränneet UFOt voivat olla alieneja

Sotalaivojen yllä pörräävät ja pilottien raportoimat näköhavainnot näistä UFOista voivat olla peräisin Maan ulkopuolelta, sanoo Amerikan vakoilujohtaja huikeassa myönnössään.

Avril Haines, Yhdysvaltain tiedustelujohtaj (Director of National Intelligence, DNI), joka valvoo kuuttatoista tiedustelupalvelua, mm. FBI:ta ja CIA:ta, puhui Our Future in Space -tapahtumassa Washington National Cathedralissa.

Director of National Intelligence Avril Haines said the encounters could be extraterrestrial
Tiedustelujohtaja Avril Haines sanoi, että kohtaamiset ovat voineet olla avaruusolentojen kanssa.

Screenshot from the 'Gimbal' UFO video which includes US Navy pilots exclaiming 'look at that thing'

Kuvakaappaus ’Gimbal’ -UFOvideosta, jonka aikana amerikkalaispilotit huudahtavat ’katso tuota juttua’

Hainesilta kyseltiin UFOista jotka ovat muuttuneet vakavaksi kansallisen turvalllisuuden keskustelunaiheeksi vuosien salaliittoleiman jälkeen.

Huikeassa UAP-toimikunnan raportissa, jonka Pentagon julkaisi kesällä, myönnettiin, että Yhdysvaltain armeijalla on ollut selittämättömiä kohtaamisia mystisten kappaleiden kanssa — kuten kuuluisat pastilli-UFOt.

Ja vaikka 144 kohtaamista analysoinut raportti ei suoraan sanonutkaan niiden olevan peräisin ulkoavaruudesta — se ei myöskään sulkenut tällaista mahdollisuutta pois.

Haines raotti mysteerin ovea lisää hänen puhuessaan tapahtumassa yhdessä NASA-johtaja Bill Nelsonin, professori Avi Loebin ja maailman rikkaimman miehen Jeff Bezosin kanssa.

Hän myönsi, että omituisissa kohtaamisissa on elementtejä, joita tiedustelupalvelut eivät ymmärrä — alleviivaten tarvetta tutkia ilmiötä lisää.

”Keskeinen ongelma on, että kongressi ja muut ovat huolissaan lentojen turvallisuudesta ja vastatiedustelun ongelmista”, Haines sanoi foorumilla.

”Aina on myös kysymys siitä onko ilmiössä jotain muuta mitä me emme ymmärrä, joka on saattanut tulla Maan ulkopuolelta?”, hän sanoi.

Haines vaikutti epäröivän kun hän mainitsi ”Maan ulkopuolisen”.

Mutta hänestä on nyt tullut tiedusteluyhteisön kaikkein korkein viranomainen, joka on viitannut avaruusolentoihin.

DNI tunnusti, että on tarve paremmin raportoida ilmiöstä niin, että UFOja/UAP:ta voidaan tutkia paremmin.

Amerikkalaisviranomaisten uskotaan olevan perustamassa pysyvää elintä näitä ilmiöitä tutkimaan.

Ilmiön kuvaukset ovat kehittyneet suttuisista valokuvista erittäin yksityiskohtaisiin tapauksiin, joissa amerikkalaissotalaivat ja lentokoneet ovat tallentaneet ilmiöitä huippulaitteistolla.

Suoraan sanoen me emme kykene ymmärtämään kaikkea tästä — Avril Haines

Haines sanoi: ”Me olimme aika varmoja, että me emme tulisi luokittelemaan jokaista näistä (UAP-raporteista) eri havaintokategorioihin, koska suoraan sanoen me emme kykene ymmärtämään kaikkea tästä.

”Suuri osa siitä perustuu siihen seikkaan, ettei meillä ole johdonmukaista tapaa raportoida tätä informaatiota — meidän tulee integroida mukaan paljon saamaamme dataa.”

Hän jatkoi: ”Meidän tulee petrata meille hyödyllisen  informaation keräämistä eri sensoreiden avulla, joita meillä on käytössä.

”Ja meidän tulee syventää analyysiamme näillä aloilla, ja se on jotain mikä ei yllätä kun puhutaan meidän tiedustelutyöstämme.”

Hän myös ennustti, että ihmiskunnan ja avaruuden välinen suhde tulee kehittymään jättiharppauksin tulevalla vuosikymmenellä.

Hän vitsaili, että hän ”saisi potkut” jos hän kertoisi foorumilla mikä on ”coolein juttu” mitä tiedustelupalvelut tekevät avaruudessa.

Screenshot from the eerie and unexplained 'Tic Tac' video filmed by the US Navy and released by the Pentagon
Kuvakaappaus laivaston kuvaamasta ja Pentagonin julkaisemasta pastilli-UFOvideosta

Parituntisen tilaisuuden aikana muualla Haines varoitti, että Venäjän ja Kiinan kanssa voisi olla ”siirtomaakonflikteja”  avaruudessa.

Hän sanoi, että Yhdysvallat on ”sitoutunut suojelemaan avaruustutkimusta ja avaruuteen pääsyä useiden maiden puolesta”.

Hän lisää: “Me tunnustamme miten tärkeää se on kollektiiviselle ihmisvauraudelle.”

Blue Originin ja Amazonin johtaja Bezos kertoi visiostaan ihmiskunnan tulevaisuudelle avaruudessa.

Hän sivuutti kritisismin hänen omista kiertoradalla käymisistä,  joita on naurettu ”huviajeluina” hänen lähettäessään Star Trek -tähti William Shatnerin avaruuteen.

Bezos kuvasi vision, jossa ihmisestä tulee todella avaruusmatkaileva laji — varoittaen että jos me emme pyri tähtiin, Maapallo tullaan täysin ”avolouhimaan” sen resursseista.

Hän spekuloi, että jättiläismäiset aurinkofarmit avaruudessa voisivat ratkaista ihmiskunnan energiaongelmat ja mahdollistaa avaruuden asuttamisen.

Viimeinen raja-alue

Avaruusolennoista puhuttaessa Bezos ilmaisi epäilyksensä, että avaruusolennot olisivat käyneet Maapallolla.

Lainsäätäjät Amerikassa antoivat UFO-raportin toimeksi sen jälkeen kun Pentagonista oli vuotanut videoita, joilla näkyy armeijan kohtaamisia pastillin muotoisten kappaleiden kanssa.

Raportti myöntää kohtaamisten mahdollisesti olleen tuntemattomia aluksia Kiinasta, Venäjältä tai jopa ”ei-valtiollisilta” terroristiryhmiltä.

Mutta se ei myöskään sulkenut pois avaruusolentoja, tai mahdollisesti edes olentoja muista ulottuvuuksista.

Debattia on käyty vuosikymmenten ajan, jonka aihepiiriä on pitkään pidetty sekopäiden huuruiluna ja vahingollisena julkisuudelle, mutta siitä puhutaan nyt avoimesti ja erittäin korkea-arvoisten ihmisten kesken.

Pentagonin sisäpiiriläinen Lue Elizondo vihjaili, että pilotit ovat saattaneet kärsiä vääristyneestä ajasta ja säteilyvammoista näiden kohtaamisten aikana.

Ilmavoimien kapteeni väittää, että UFOjen puuttumisesta ydinaselaitoksiin on olemassa kiistämätöntä näyttöä.

UFOs buzzing US warships may be aliens as encounters show ‘something we don’t understand’, says America’s top spy chief

 

Artikkelin julkaissut thesun.co.uk

Galaktinen liitto ja avaruusolentokontakti

Elena Danaan käy läpi hänen henkilökohtaisia kontaktikokemuksiaan, joista kaikkein dramaattisimmassa viisi harmaata avaruusolentoa sieppasi hänet 9-vuotiaana.

Kahden lääketieteellisen operaation keskellä, jotka liittyivät implantteihin, kaksi ihmiseltä näyttävää avaruusolentoa pelasti hänet laseraseita käyttäen. Haastattelussa Elena selittää sitä miten hänen pelastajansa säätivät implanttia niin, että he voisivat olla telepaattisessa yhteydessä keskenään. Elena sai tietää, että hänen pelastajansa olivat Galaktisesta liitosta, joka auttaa Maapalloa sen heräämisessä.

Elenakertoo miten Galaktinen liitto kiinnostui Maapallosta sen jälkeen kun toinen avaruusolentojen poliittinen elin, Andromedan neuvosto, antoi heille neuvoja, että tulevaisuuden galaktinen tyrannia on mahdollista jäljittää nykypäivän Maapalloon. Tämä sopii myös Alex Collierin todistukseen, joka sanoi noin vuonna 1991, että galaktinen tyrannia ilmestyisi yhtäkkiä neljäsataa vuotta tulevaisuudessa, jonka syntyminen voitaisiin jäljittää Maapalloon, Kuuhun ja Marsiin.

Elena käy läpi sitä miten Majestic-12 -ryhmä petti presidentti Eisenhowerin, joka oli solminut sopimuksen Harmaiden kanssa ilman Eisenhowerin lupaa. Tämä sopii sisäpiirin kertomuksiin siitä miten Eisenhower oli aikeissa käskeä USA:n armeijaa ottamaan haltuun Area 51:n S-4 laitokset, jota MJ-12 kontrolloi vuonna 1958 sillä verukkeella, että MJ-12 ei kertonut toimistaan hänelle aiemmin.

Elena lisäksi selittää miten marraskuussa 2018 hän sai viestiä hänen avaruusolentopelastajaltaan, Thorhan, että kahden vuoden päästä Maapallo astuisi erittäin vaaralliseen aikaan, mutta sen lopussa ihmiskunta vapautuisi pimeistä voimista, jotka sitä ovat kontrolloineet vuosisadat. Tämä tuo meidät nykyaikaan, jossa useat tietovuotajat väittävät, että valkohatut ovat lavastaneet tilanteen maata järisyttävää ilmoitusta varten.

Katso tämä haastattelu siitä miten eri avaruusolentojen faktiot sähläävät keskenään ohjatakseen ihmiskunnan kohtaloa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Bill Nelson aikoo kääntää NASAn pään UFO-asiassa

Kirjoittanut Bryce Zabel

Ex-senaattori ja entinen astronautti Bill Nelson sanoo, että NASA aikoo etsiä todisteita, joilla selittää UAP:t joita Yhdysvaltain armeija on kohdannut. Ja että hän on täysin avoinna mahdollisuudelle, että ne ovat peräisin Maan ulkopuolelta!

Mitä ihmettä NASA-johtaja Bill Nelson oikein ajattelee? No, ensinnäkin hän ajattelee että jotkut näistä UAP:sta eivät välttämättä ole ollenkaan Maapallolta. Kiinnittäkää turvavyöt nousukiitoa varten…

Kuka onkaan  Bill Nelson?

Nelson hyväksyttiin yksimielisesti äänestyksellä Yhdysvaltain senaatissa huhtikuun 29. päivä NASAn kokopäiväiseen johtajan pestiin. Siitä lähtien Nelson on ollut kiihtyvällä tahdilla mediassa näkyvillä, ja hän on muuttunut rohkeammaksi ja rohkeammaksi lausunnoissaan siitä mahdollisuudesta, että emme ole yksin universumissa.

Presidentti Joe Biden nimitti Nelsonin, jonka on ollut pakko olla tietoinen niistä asioista, joita Nelson on sanonut, saadakseen homman itselleen. Ja Yhdysvaltain senaatin jäsenet, jotka eivät voi olla yhtä mieltä melkein mistään asioista nykypäivänä, nuo samat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä että tämä avaruusolennoista puhuva mies tulisi olla NASAn johdossa.

Yhdysvaltain senaattori Bill Nelson edusti Floridaa lähes kahden vuosikymmenen ajan vuosina 2001-2019, aikana jolloin NASAn avaruussukkulaohjelma lakkasi ja kaupallisten avaruuslentojen aika alkoi. Hänen poliittinen uransa päättyi vuonna 2018 tappioon silloista kuvernööriä Rick Scottia vastaan. Vain pari kuukautta hommista lähtemisen jälkeen Nelson nimitettiin NASAn neuvonantajien neuvostoon, ja hän ajoi kovasti amerikkalaisten ihmisten lennättämistä Kuuhun ja Marsiin lähitulevaisuudessa.

Nelson on tullut sinuiksi avaruuden kanssa aiemminkin, sillä hän on itse ollut aiemmin astronautti. Vuonna 1986, kun hän oli kongressiedustaja, hän oli matkustajana kuusipäiväisellä sukkulalennolla avaruussukkula Columbialla, samalla sukkulalla joka tuhoutui laskeutumisessa helmikuussa 2003. Kiinnostavaa kyllä, hänen Columbian lentonsa oli viimeinen onnistunut sukkulamissio ennen Challengerin tuhoutumista vuonna 1986.

“Senaatissa hänet tunnettiin vakkarimiehenä jonka luokse mennä avaruusasioissa”, sanoi Valkoisen talon lausunto, joka on annettu konfirmaatioaikana. “Useimmissa avaruus- ja tiedelaeissa näkyi hänen kädenjälkensä.”

Joten sovitaan, että avaruudessa käynyt kaveri valittiin monta kertaa sekä Yhdysvaltain edustajistoon että senaattiin, ja hän sai huippuviran NASAlta, ja että hän on todennäköisesti henkilö joka tarkoittaa mitä sanoo kun hän sanoo asiansa.

Puhutaan hieman siitä asiasta, koska tässä kohtaa juttu muuttuu kiinnostavaksi.

Mitä hän oikein sanoo julkisuudessa?

Viime viikolla Bill Nelsonin UAP-show laskeutui Virginian yliopistoon, jossa häntä haastatteli yli tunnin ajan Center for Politicsin Larry Sabato. Voit katsoa koko haastattelun tämän artikkelin lopussa olevalta videolta.

Se mikä oikeasti oli tärkeää, oli vain parin minuutin pätkä jossa kaksi miestä juttelivat UAP:sta. He olivat pallottelemassa ajatuksia siitä mitä tapahtuisi jos massiivinen asteroidi olisi Maapallon törmäyskurssilla. Nelson oma-aloitteisesti toi koko hävittäjälentäjien ja UAP:den ongelman esiin, sekä sen että hänellä oli ollut salainen briiffaus aiheesta kun hän oli senaatissa, sen jälkeen kun vuoden 2017 paljastukset olivat tulleet esiin.

Tiedän, että olette nähneet nuo hävittäjälentäjien vuonna 2004 näkemät jutut, ja että yli 300 havaintoa on tehty sen jälkeen. Olen puhunut noiden pilottien kanssa, ja he tietävät mitä he ovat nähneet, ja että heidän tutkansa olivat kiinnittyneet niihin, ja sitten yhtäkkiä se oli tuolla (osoittaa alas) maanpinnalla ja sitten se oli tuolla (osoittaa ylös). Ja he eivät tiedä mikä se oli, ja me emme tiedä mikä se oli.

Nelson jatkoi sanomalla, että hän toivoi, että mikä kyseessä oleva teknologia sitten olikaan, että sitä ei kontrolloisi Yhdysvaltain vihollinen täällä Maapallolla, koska ilmiselvästi se tarkoittaisi sitä että USA:lle pahaa tarkoittavan valtion teknologian taso on ottanut jättiloikan. Sen sanominen, että olisi näyttöä että Kiina tai Venäjä olisi kehittänyt läpimurto- tai disruptiivista teknologiaa ja se olisi turvallisuusuhka, olisi suuri aliarviointi. Kuitenkin kesäkuun 25. päivän julkaisussa Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena tehdään erittäin selväksi, että erittäin epätodennäköisesti kyse on omasta teknologiastamme tai mistään mikä kuuluu vihollisillemme. Voit itse päätellä tästä. Useimmille ihmisille siinä jää joku jonnekin josta emme tiedä mitään.

NASAn ja UFOjen tarina ei ole onnellinen. Tutkijat ovat jatkuvasti kiistelleet siitä tietääkö virasto enemmän kuin mistä se haluaa muille kertoa, ja virasto on esittänyt että se on liian kiireinen oman aurinkokuntamme tutkimuksessa ja suuressa tiedetyössä, että sillä ei ole aikaa typerille UFO-teorioille. Siinä mielessä kuitenkin on selvää, että Nelsonilla on uudenlaisia ideoita.

Mutta se on kuitenkin jotain. Ja näin, tämä on tehtävä ja meillä on jatkuvasti silmämme auki — mitä, kuka tuolla jossain on? Ja keitä me olemme? Miten me päädyimme tänne? Miten meistä on tullut sitä mitä me olemme? Miten me kehityimme? Miten me sivistyimme? Ja ovatko nuo samoja olosuhteita tuolla universumissa, jossa on miljardeja muita tähtiä miljardeissa muissa galakseissa — se on niin suuri etten voi edes käsittää.

Haastattelija Larry Sabato, joka todennäköisesti ei ollut ajatellut että NASA-johtajan kanssa tähän aiheeseen päädyttäisiin, huomautti toukokuisesta 60 Minutesin  UAP-episodista ja kysyi oliko Nelsonilla teoriaa siitä kuka ilmiöstä on vastuussa. “Olette kuulleet monenlaisesta vaihtoehdosta”, hän sanoi Nelsonille. “Mikä näistä mielestänne on kaikkein uskottavin, jos voisitte valita? ” Hän sai ihan oikean vastauksen, ei mitään peittelyä.

En tiedä vastausta tuohon. Mutta tiedän sen, että henkilökohtainen mielipiteeni on, että universumi on niin suuri, ja on useita teorioita sille että saattaisi olla olemassa useita universumeja, ja jos asia on niin, kuka minä olen silloin sanomaan että Maapallo on ainoa paikka jossa on muodostunut sivistynyttä ja järjestäytynyttä elämää niinkuin meillä? Onko tuolla jossain toisia Maapalloja? Mielestäni varmasti on, koska universumi on niin suuri.”

Käydään tuota hieman läpi. NASA-johtaja, presidentti Bidenin kaveri, sanoo että UAP:t voitaisiin helposti selittää Maan ulkopuolisilla vierailijoilla tai jopa ottamalla kuvaan “useat universumit”, toiset ulottuvuudet. Kyllä, tämä on muutos suunnassa joka on tulossa ylhäältäpäin.

Tässä on mahdollisuus katsoa pelkkä relevantti osa haastattelua, jossa kuulet aitoa vilpittömyyttä hänen äänessään. Tässä on mies, joka yksinkertaisesti ei pelkää sanoa mitä muut ajattelevat, mutta ovat liian huolestuneita siitä mitä heidän maineelleen saattaisi tapahtua. Se on rohkaisevaa ja raikasta.

https://twitter.com/UAP1949/status/1451803056421670913?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1451803056421670913%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fcdn.embedly.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3Dd04bfffea46d4aeda930ec88cc64b87cschema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fi%2Fstatus%2F1451803056421670913image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D4fce0568f2ce49e8b54624ef71a8a5bd

UAP-totuuden puolustaja ja entinen valtion sisäpiiriläinen Christopher Mellon kutsui sitä “ennenkuulemattomaksi lausunnoksi” Nelsonilta. “Se on kaikkein rehellisin ja suorasukaisin kommentti tähän päivään mennessä UAP-aiheesta NASAn johtajalta, ja ehkäpä kaikkein harkituin UAP-lausunto koskaan istuvalta korkealta Yhdysvaltain virkamieheltä.”

Kyllä, kaikkea tuota.

Linkki artikkeliin

Kuten mainittua, tämä ei ollut yksittäistapaus. Nelson on puhunut tällä tavalla useissa tilaisuuksissa koko pestinsä ajan — CNN:lle, PBS:lle ja kymmenille muille. Mutta hänen viestinsä muuttuu hienovaraisemmaksi joka kerta kun hän sitä esittää.

Mitä hän aikoo tehdä asialle?

“Olen nähnyt salaisen raportin”, Nelson sanoi CNN:n Pamela Brownille haastattelussa pian kesäkuun 25. päivän raportin julkaisun jälkeen.  “Se periaatteessa sanoo sen mitä me ajattelimme. Me emme tiedä vastausta siihen mitä nuo laivaston pilotit näkivät.”

He tietävät nähneensä jotain. He seurasivat sitä. He lukitsivat tutkansa siihen. He seurasivat sitä. Se liikkui yhtäkkiä nopeasti yhdestä sijainnista toiseen. Ja raportti kertoo meille, että tämä on julkista, että on ollut yli 140 tällaista havaintoa. Joten luonnollisesti se mitä kysyn tieteentekijöiltä on selvittää onko tälle jotain selitystä tieteellisestä näkökulmasta ja odotan heidän raporttiaan.”

Tänä kesänä NASAn lehdistösihteeri Jackie McGuinness vahvisti hänen uuden johtajansa Nelsonin ohjeistaneen tutkijoita menemään eteenpäin ja tarkastelemaan kaikenlaisia kysymyksiä aiheen ympärillä, siten kuin he parhaaksi katsovat.

“Ei ole kauheesti dataa mitä tutkia, ja tieteentekijöiden tulisi olla vapaita seuraamaan näitä johtolankoja, eikä se saisi olla stigmatisoitua”, McGuinness sanoi, tunnustaen että UFO-tutkimus saatetaan negatiivisesti kytkeä perusteettomiin salaliittoihin. “Tämä on todella mielenkiintoinen ilmiö ja amerikkalaiset ovat selvästikin kiinnostuneita siitä, joten jos tieteentekijät haluavat tätä tutkia, heidän tulisi niin saada tehdä.”

Tämä on hyvä uutinen suurelle määrälle tieteentekijöitä, jotka ovat olleet turhautuneita pyrkimyksissään saada tutkimusta käyntiin johtuen aiheen ympärillä pyörivästä stigmasta. Idea siitä, että NASA itsessään olisi halukas valtuuttamaan, tukemaan ja koordinoimaan sellaista tutkimusta on vallankumouksellista.

Mitä kysymyksiä hän kysyikään?

Nyt kun luit sen aiemmassa lainauksessa, Nelson kysyi oikeastaan useamman kysymyksen. Listataan niitä tähän:

  • Kuka, mikä tuolla jossain on?
  • Keitä me olemme?
  • Miten me päädyimme tänne?
  • Miten meistä on tullut sitä mitä me olemme?
  • Miten me kehityimme?
  • Miten me sivistyimme?

On hyvä pohtia sitä, että nämä eivät ole ehkä niitä ensimmäisiä asioita joita virkamies todennäköisesti sanoisi kesäkuun 25. päivän raportista. Toisaalta, me tiedämme että hän on saanut koko värisuoran salaisia briiffauksia, ja mahdollisesti muitakin. Me tiedämme myös, että jos Joe Biden haluaa tietää mitä oikein on tapahtumassa, hän voi vaan soittaa Bill Nelsonille ja kysyä.

Kuullostaa kuitenkin siltä kuin Nelson sanoisi, että jotain hieman monimutkaisempaa olisi oikeasti käynnissä kuin se lasten versio jota meille ihmiskunnan kehityksestä kerrotaan koulussa. Hän kysyy kysymyksiä, jotka puhuvat siitä niinkuin me olisimme saaneet apua ulkopuolelta.

Miksi hän puhuu näin?

Pääsyy vaikuttaa olevan, että hän uskoo siihen. Se, tottakai, olisi virkistävää ja valaisevaa ja, mitä olen kuullut, nähnyt ja lukenut, vaikuttaisi olevan totuus.

Mutta voi myös olla, että hänen ikänsä liittyy asiaan. Nelson täytti 79 vuotta tänä vuonna. Hän on syntynyt toisen maailmansodan aikaan, taistellut Vietnamissa, hänellä on elämän verran kokemuksia joita monella meistä ei ole. Hän tietää sydämessään että jotain omituista on nyt käynnissä, ja että on ollut käynnissä koko sen ajan kun hän on elänyt Maapallolla.

Hän vaikuttaa olevan valmis näyttelemään osaansa nyt sanomalla hiljaiset jutut ääneen.

Pidä lippu korkealla Bill. Päästä tiimisi valloilleen tässä. Sano heille, että he puhuvat totuutta. Etsi vastaukset kysymyksiin. Varmista se minkä voit ja tarjoa parhaat teoriasi ja tulkintasi, jotka voidaan selityksistä saada. Me olemme myös odottaneet tätä pitkään.

 

Artikkelin julkaissut medium.com