Avainsana-arkisto: UFO

Kuinka tallentaa UFO-kuvaa infrapunakameralla

Lazlo, australialainen UFO-tutkija, käyttää yleensä infrapunalinssejä tai -kameraa päivisin etsiessään UFOja. Hän on tehnyt sitä jo monta vuotta, ja hän on ansainnut monen kollegan kunnioituksen. Infrapunan tiedetään paljastavan verhottuja UFOja.

Videon kuvaus:

Näytän teille kuinka tallentaa UFOja kameraan liitetyllä infrapunasuodattimella sekä ilman suodatinta. Ennenkuin alat katsella taivaalle: käytä automaattifokusta, zoomaa mieluummin kaukaiseen esineeseen kuin lähelle manuaalifokuksella. Tee näin ainoastaan kun taivas on pilvetön. Joskus UFOt eivät ole näkyvissä paljaalle silmälle, jolloin aseta IR 850 -filtteri kameraan ja laita yökuvausmoodi päälle. Minä käytän Sonyn DCR-TRV 530 digitaalikameraa ja Canonin DM-GL 2 digitaalikameraa. Zoomi on Fluoriten 100x digitaalizoom.

 

Artikkelin julkaissut UFO SIghtings Daily.

Turisti filmasi UFOn Area51:n alueella

Turisti filmasi UFOn bussin ikkunasta matkustaessaan Nevadassa heinäkuussa 2014.

 

Sandra Q filmasi tämän kiinnostavan videon bussin ikkunasta. Hän näki jonkin lentävän ohitsensa todella nopeasti. Hän oletti kappaleen olevan vain lintuja tai roskaa. Kappale lensi niin nopesti ohitse ettei hän kyennyt reagoimaan mitenkään.

Hän zoomasi vuoren huipulle, mutta UFO lensi ohi. Kun Sandra katsoi videon uudestaan, hän tajusi filmanneensa oikean UFOn.

Lentävä esine sopii kuvaukseen UFOsta, mutta todennäköisemmin se on jonkinlainen Area 51:n alueella testattava kokeellinen lentokone, mahdollisesti takaisinmallinnettu avaruusolentojen teknologiasta.

Artikkelin julkaissut Anything UFO.

Turkin Bordrum kuhisee UFOja

Turkkilainen UFO-tutkimusjärjestö SIRIUS raportoi, että Bordrumin satamakaupungin lähellä on havaittu paljon UFOja.

Bodrum on satamakaupunki ja lähiöalue Muğlan provinssissa, lounaisella Aegeian meren alueella. Se sijaitsee kauniin Bordrumin niemimaan etelärannikolla.

Mustafa Karatay kuvasi tämän videon heinäkuun alussa Turkin Bordrumissa, lähellä Pyhän Pietarin linnaa.

Nämä valokuvat on otettu Bordrumin alueella Turkissa heinäkuussa. SIRIUS-järjestö väittää Bordrumin olleen UFOjen bongauspaikka jo useamman kuukauden ajan.

 

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity.

 

NASAn tiedemies: Billy Meierin UFO-tapaus on todellinen

Matthew Wieczkiewicz, ilmailualan insinööri, on julkisesti vakuuttanut ’Billy Meierin 72 vuoden ajan Sveitsissä käynnissä olleen UFO-tapauksen olevan aito.

”Tutustuin Billy Meierin tapaukseen ensimmäistä kertaa opiskellessani ilmailualaa ASU:ssa vuonna 1978. Olin myös kiinnostunut UFO-ilmiöistä, ja kun Meierin kuvat julkaistiin, ne olivat mielestäni kiinnostavia. Mutta menin nielemään CIA:n valheet, jotka sanoivat tapausta väärennökseksi. Joten en kiinnittänyt asiaan mitään huomiota 30 vuoteen, vaikka UFO-kiinnostukseni tuon ajan säilyikin. Vuonna 2011 näin artikkelin uutisissa joka mainitsi Billy Meierin väitteiden olleen totta. Joten otin tapauksen uudelleen käsittelyyn ja yllätyin kuinka paljon tietoa siitä oli tarjolla verrattuna vuoteen 1978. Avoimin mielin käytin puolitoista vuotta lukiessani kaiken materiaalin minkä tapauksesta löysin, ja viimein tulin siihen tulokseen että se on totta”, Wieczkiewicz sanoo.

Ilmailualan koulutustaustansa takia Wieczkiewicz on vakuuttunut Meierin UFO-todisteiden olevan totta, kuten oikeaksi todistettu vuoden 1981 WCUFO-valokuva sekä hänen vuoden 1975 filmi ”heiluri-UFOsta”. Eikä hän ole asiansa kanssa yksin. Arvostetut tiedemiehet kuten Michael Mailn (NASAn Mars-ohjelma) sekä David Froning kauan aikaa sitten tunnustivat Billy Meierin todisteet aidoiksi, ja hänen informaationsa hyperavaruuden käytöstä voimanlähteenä tärkeäksi. Jokin aika sitten ex-skeptikko, fyysiikan tohtori Sanford Weinstein myös vahvisti Meierin tiedot koskien Venäjän armeijaa, jotka hän julkaisi vuosikymmenen ennen niiden tapahtumista.

Wieczkiewicz myöhemmin kiinnostui Meierin pitkästä historiasta oikein osuneita tieteellisen tiedon ennustuksia. Hän myöntää viimeaikaisten NASAn ja USAn hallituksen raporttien vahvistavan Meierin varoitukset, jopa 1950-luvulle asti, ilmastonmuutoksesta, maapallon lämpenemisestä ja katastrofisista ympäristö- ja sääilmiöistä joita jo todistamme.

”Ihmiskunnan tulisi tunnustaa Seulasten tähdistön avaruusolentojen arvokas apu, jota he tarjoavat Billy Meierin kautta meille tämänpäivän maailman vaikeimpien ongelmien ratkaisemiseksi”, Wieczkiewicz sanoo.

Michael Horn, amerikkalainen mediaedustaja Billy Meierin tapauksessa, sekä Matthew Wieczkiewicz tulevat järjestämään multimediaesityksiä todistusaineistosta, tiedoista ja dokumenteista tänä syksynä. Niitä tullaan pitämään yliopistoilla ja tieteellisissä foorumeissa.

Artikkelin julkaissut UFO Mania.

 

Onko tämä maailman vanhin UFO-valokuva?

Jos katsot läheltä tätä stereskooppikuvaa, voit nähdä tumman, sikarinmuotoisen esineen joka näyttää lentävä pilvissä Washington-vuoren yllä.

Kuva ilmaantui eBay:n eräänä päivänä vuonna 2002. Se ostettiin 385 dollarin hintaan, ja pian se sai tittelin ”maailman vanhin UFO-valokuva”. Omistaja Samuel M. Sherman sanoi valokuvan olleen lähetetty tiedemiesten tutkittavaksi, tuloksien tullessa julkiseen tietoon.

Valokuva levisi internetissä kuin salama, UFO-sivustolta toiselle. Ryan Mullahy, UFO-tutkija ja kirjailija sekä NH UFO Research -verkkosivuston perustaja näki kuvan, mutta ei ollut vakuuttunut. ”Vaikka olinkin kuvasta viehättynyt, en uskonut sen olevan UFO.” Mullahy lähti määrittämään mitä kuvassa näkyi.

Hän sanoi tehneensä ”aitoa, klassista tutkimusta” UFO-raporteista määrittääkseen niiden aitouden jotta ihmiset voivat ottaa tapaukset vakavasti. ”Minulla ei yleensä ole tarvetta osoittaa tapausta todeksi tai epätodeksi. Etsin vain tietoa ja julkaisen löydökseni.”

Kun hän aloitti tutkimaan ”maailman vanhinta UFO-valokuvaa”, ainoa saatavilla oleva kuva oli matalaresoluutioinen, vahvasti rajattu versio internetistä.

Kuuden vuoden etsimisen jälkeen hän löysi tärkeän johtolangan: 2003 Weirs Times -sanomalehti julkaisi erään UFO-tutkijan, Kathy Brisendinen, artikkelin. Artikkeli kertoi stereokuvan valokuvaajien olevan Amos Clough ja Howard Kimball. Kuva oli otettu talvella 1870-71 meteorologisen tutkimusmatkan yhteydessä, joka myös tutki jääarkkitehtuuria.

Mullahy etsi tietoa tutkimusmatkasta ja löysi New Yorkin kirjastosta kopion alkuperäisestä korkearesoluutioisesta ja rajaamattomasta kuvasta (yllä) digitaalisesta kirjastosta muiden samasta sarjasta peräisin olevien kuvien kanssa. Tutkittuaan niitä lähemmin, hänen ensireaktionsa osoittautui oikeaksi. ”Esine kuvassa ei ole pilvessä, vaan vuorenrinteen pinnalla. Alkuperäisessä kuvassaa on selkeä raja vuoren pinnan ja taivaan välillä. Ruskea esine lepää, tai on kiinnitetty, vuorenhuipun lumella.” Hän sanoo esineen mahdollisesti olevan puinen mittatikku jolla mitataan lunta, mutta todellakaan se ei ole UFO.

”En väitä että olisin ratkaissut tapauksen”, Mullahy sanoo. ”Toiset ovat myös löytäneet palasia pelistä.” Mutta vaikka hän sanoo ottavansa UFOt vakavasti, hän toteaa: ”Olen onnellinen päästessäni eroon tapauksesta, joka selkeästi ei ollut uskottava, jotta voimme tarjota paremman kuvan siitä mikä sen oikea tarina on.”

Artikkelin julkaissut New Hampshire Magazine.

Sinisen Tähden Profetia: Viesti ’pitkiltä blondeilta’

Ajaessaan valtatiellä Brittiläisessä Kolumbiassa vuonna 1988, Miriam Delicado koki avaruusolioiden sieppauksen ja kommunikoi olentojen kanssa, jotka tunnetaan ’pitkinä blondeina’. Ollessaan heidän aluksellaan, pitkät blondiolennot siirsivät Miriamiin viestejä jotta hän voisi jakaa ne muiden kanssa. Miriam jälkeenpäin tajusi viestien olevan hyvin samankaltaisia Hopi-intiaanien profetioiden kanssa rauhasta ja pelastuksesta.

 

UFO-dokumentti: The Friendship Case

Ilmainen tunnin pituinen dokumentti UFOTV:ltä.

Ihmiset ovat työskennelleet avaruusolentojen kanssa salassa. Sadat ihmiset ovat olleet mukana. Kansa halusi tietää mitä tapahtuu, mutta kukaan ei päässyt selville mysteeristä. Nyt yli 50 vuoden hiljaisuuden jälkeen, sisäpiirin todistajat ovat päättäneet puhua. UFO-kontaktitapaus, josta on vaiettu vuosia, paljastuu nyt. Tästä on lukuisia todisteita. Vasta nyt voimme saada totuuden selville. Tämä on The Friendship Casen uskomaton tarina.

 

Neljä kysymystä paranormaaleista ilmiöistä ja UFOista

Usein meille tulee vastaan vastauksia liittyen UFOjen luonteeseen ja alkuperään. Meille myös tulee vastaan teorioita siitä mikä paranormaali maailma oikeasti on. Kuitenkin usein on helpompaa ja inspiroivampaa kysyä kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Siispä mekin tartumme haasteeseen.

Tässä hengessä esitämme neljä kysymystä liittyen paranormaaleihin ilmiöihin, jotka tulevat vastaan aika-ajoin näitä ilmiöitä tarkastellessa.

Ensimmäinen kysymys: Onko paranormaaleilla ilmiöillä ja UFOilla jokin yhteys? Eräät ihmiset kokevat tämän olevan itse selitys; olivatpa UFOjen matkustajat sitten enkeleitä tai demoneita riippuen yksilön katsantokannasta. Jos oletetaan demonien ja enkeleiden kuuluvan paranormaaliin maailmaan, mihin muuhun kategoraan ne kuuluvat?

Toiset taas sanovat ettei UFOilla ole yhteyttä paranormaalin kanssa, ja että UFOt ovat toisilta planeetoilta, toisilta aikakausilta, tai toisista ulottuvuuksista, kun taas paranormaali on paranormaalia, mitä tahansa se sitten tarkoittaakin.

Mitä jos molemmat ilmiöt ovatkin lähtöisin ihmisen morfogeneettisestä kentästä? Tämä ihmistietoisuuden kenttä, ja siten myös ihmishavainnointi‚ sijaitsee teoreettisten kvanttifyysikoiden mukaan ajan tuolla puolen. Niinpä menneisyyden ihmiset ”lataavat” morfogeneettisen kentän heidän mieliinsä ja ajattelevat, tuntevat ja käyttäytyvät ”ihmisen” tavoin, vaikka he heijastavatkin omaa aikakauttaan.

Lajimme massatietoisuus (morfinen kenttä) täytyy resonoida myös tulevaisuuteen. Voimme olettaa avaruusaluksemme miehistön jäsenen vuonna 2500 myös ajattelevan, tuntevan ja käyttäytyvän ihmisen tavoin.

Evoluution voima hiljalleen muuttaa lajia; aina välillä se saattaa kiihtyä ja muuttaa lajia normaalia nopeammin. Oletetaan kuitenkin ihmisen morfogeneettisen kentän kehittyvän evoluution mukana. Tämä saattaisi olla jopa evoluution yksi päätekijöistä.

Tietoisuuskenttämme saattaa ulottua kauas päämme ulkopuolelle universumiin. Voiko tämä, sekä välähdys siitä mitä olemme tulevaisuudessa, olla syy miksi kosmos ja sen avaruusoliot vaikuttavat kommunikoivan kanssamme? Toisin sanoen, olemmeko luonteeltamme kosmisia kansalaisia kuten maapallon asukkaita, ja pakottaako evoluutio meitä ymmärtämään tämän?

Ensimmainen kysymys siis, ovatko haamut ja kummitukset vain osa omaa havaintokykyämme mutta johtuen häiriöstä morfogeneettisessä kentässämme näemmekin jostain syystä menneisyyteen? Analogia tälle saattaisi olla valtameri, joka on morfogeneettinen kenttämme. Uiskentelemme mieluusti lämpimissä ja tunnetuissa vesissä, kun yhtäkkiä jääkylmä virta kihelmöi jalkoja.

Miksi kentässä on häiriö? Mikään ei ole täydellistä. Havaintokykymme aistii still-kuvia joista muodostuu ajan illuusio, ja välillä kuva leikkaa toisen kanssa.

Myös tulevaisuuden ihmiset ”lataavat” ihmistietoisuuden. Tulevaisuuden ihmisten humina on myös ihmisen huminaa, vaikka se on siihen mennessä kehittynyttä. Niiden panos virtaa morfiseen mereen. Aika ei tähän liity, morfinen kenttämme on olemassa niin kauan kunnes lajimme ei enää ole olemassa.

Aina välillä uusi virtaus kihelmöi jalkojamme, ja se ei ole oma lämmin meremme, vaan tulevaisuudesta saapuva virtaus. Mistä tämä kylmyys ilmestyi? Yksinkertaisesti se on osa mertamme.

Me tiedämme maapallon sähkömagneettisen kentän liikkeet ja virtaukset havaitsessamme revontulia. Me tiedämme ihmismielen toimivan sähkömagneettisten virtojen avulla.

Aina välillä ihmishavainto tulevaisuuden sähkömagneettisesta säteilystä nivoutuu omamme kanssa, ja havaitsemme UFOn. Välillä impulssi aaltoilee, ja me havaitsemme kummituksen.

UFOt, avaruusoliot ja paranormaali ovat häiriöitä todellisuutemme havainnoissa, mutta ne ovat yhtä kaikki tosia. Ne eivät yksinkertaisesti ole samassa ”paikassa” jossa havaintomme sillä hetkellä, joka on omassa ajassamme. Kuitenkin aika ei ole olemassa kvanttitietoisuuden tasolla. Morfogeneettinen kenttämme ei ole riippuvainen ajasta.

Toinen kysymys: Onko UFOja olemassa enemmän kuin kummituksia ja paranormaaleja ilmiöitä? Mitä tämä kertoisi, jos yhtään mitään?

Ensimmäisen kysymyksen mahdollisuuksian mukaan morfinen virtaus tulevaisuuden ihmisiltä voisi olla vahvempi kuin menneisyydestä. Joko se on normaalia ja terveellistä tuntea enemmän vetoa tulevaan, tai tulevaisuuden ihmisillä on voimakkaammat mielenhallintakyvyt evoluution kehittyessä.

Tai ensimmäisen kysymyksen ollessa aivan väärin, voi olla rahtunen todisteita että UFOt ja paranormaali eivät olekaan toisiinsa liittyviä ilmiöitä. UFO-havaintoja on paljon enemmän kuin kummitushavaintoja. Molempia havaintoja tulisi olla lähestulkoon yhtä paljon jos kyseessä ovat samankaltaiset ilmiöt. Myöskin, poistuuko UFOista koskaan haamuolentoja?

Kolmas kysymys: Miksi UFOt ovat usein kirkkaan värisiä valoja ja geometrisia muotoja kun taas haamut ovat laimeita, pehmeänvärisiä ja yleensä tummia hahmoja? Vaikuttaa siltä että kummitukset eivät pidä itsestään samanlaista meteliä kuin UFOt. Joskus UFOt tietävät meidän tarkkailevan niitä, kun taas kummitukset harvoin ovat ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa. UFOjen kyydissä olevat avaruusoliot kommunikoivat sieppauksen uhrien kanssa, mutta kummituksen sieppaamista ihmisistä ei löydy tietoa.

Tässä kohtaa on todettava, että UFOja ei olla oltu halukkaita liittämään paranormaaleihin ilmiöihin ylläolevasta syystä. Jacques Vallee argumentoi kirjoissaan kuitenkin hyvin näiden kahden ilmiön yhteydestä ihmistietoisuuden tuonpuolisiin ulottuvuuksiin.

Ehkäpä tätä ideaa pitäisi selvittää hieman ja meidän tulisi yksinkertaisesti ajatella että on olemassa ihmisen morfinen kenttä, eikä siinä ole mitään ”tuonpuoleista”, ja että tietoisuudellamme on voimia joista emme ole edes uneksineet.

Olisiko jo aika tunnustaa, että me ihmiset itse laitamme ”kummittelun” uskomattoman morfisen kenttämme osaksi? Pelkäämmekö omia voimiamme? Meidät on opetetuu pelkäämään oman tietoisuutemme havaintoja. ”Sinun tulee pelätä kummituksia! Pöö!” Sinun tulee pelätä myös avaruusolentoja, ne ovat verta imeviä liskoja. Juokse karkuun!

Ehkäpä tämä on se hetki ihmiskunnan historiassa kun ”Passimme Magoniaan” nimetään uudelleen passiksi ”ihmeelliseen kvantti-ihmistietoisuuteen”. Elektromagneettinen kenttämme on ajaton ja sillä on suuria luomis- ja havaintovoimia. Uskon meidän olevan valmiita liittymään galaksissa muiden seuraan omine hienoine morfisine kenttineen.

Pientä ajattelemisen aihetta: Vaikka havaintosi eivät olisikaan osallisina paranormaaleihin tai UFO-ilmiöihin, se ei tarkoita että nuo aistimasi olennot tai alukset eivät olisi myös todellisia. Ne ovat.

Neljäs kysymys: Me joskus sanomme että kummitus tai UFO voisi olla illuusio, ei ihmishavaitsijan osalta, vaan jonkin UFOja tai kummituksia kontrolloivan voiman osalta.

On varmaankin tarkemmin sanottu että esimerkiksi pitkälle kehittyneet avaruusoliot, jotka ovat puhdasta energiaa olomuodoltaan, voivat yrittää totuttaa meitä ajatukseen niiden olemassaolosta. Nämä olennot haluavat kertoa meille että ne ovat olemassa, ne tuntuvat etsivän yhteyttä meihin vaikka se oli rajoitettukin. Ne tietävät, että mielemme ei voi havaita niitä, sillä ne ovat energiamuotoja. Ehkäpä me emme ole vielä valmiita tähän.

Siispä ne antavat meille jotain tavanomaista minkä voimme havaita, mihin voimme suhtautua ja identifioitua. Ne antavat meille tiedustelualuksen, kuten me voisimme kuvitella tiedustelualuksen olevan, juuri poistuneena emoaluksesta. Alus sen jälkeen muuttaa muotoaan, käyttäytyy omituisesti tai häviää uskomattomalla nopeudella. Eikö tämä ole se mitä odotamme tältä ”odottamattomalta” tapahtumalta?

Tai ne antavat meille ajatuksen kaksijalkaisesta humanoidista, hieman erilaisesta kuin me olemme. ”Oih”, sanovat avaruusolennot, ”annetaan niille iso pää, suuret vinot silmät, ei näkyvää nenää, pieni suu ja hintelät raajat, tämä on varmaankin se mitä ihmiset odottavat. He voivat suhtautua tähän jotenkuten.”

Kummitukset voivat myös olla joku tai jokin jonka odotamme näkevämme: vanhanaikainen rouva, vihainen siitä että hänet murhattiin ja joka kantaa vasussa villikukkia.

Loppukaneettina, nämä ovat vain ”hauskoja” teorioita ja ajatuksia. On hyvä venytellä vähän oman mielensä rajoja ja se on mitä tässä on yritetty tehdä! Tämä täytyy tehdä jotta pääsisimme lähemmäksi ratkaisua, tai ainakin oppisimme ymmärtämään UFOja ja paranormaaleita ilmiöitä.

Planeettamme on elinvoimansa menettämisen partaalla, tai ainakin menettämässä mahtavan elinvoiman joka sillä oli 50 vuotta sitten. Se on toki keski-ikäinen planeetta, mutta se on kuolemassa liian nopeasti, liian aikaisin.

Meidän ihmisten on vapauduttava niistä peloista, jotka ovat orjuuttaneet meitä. Orjuuttajamme ovat järjestäytyneet uskonnot, monikansalliset korporaatiot, ahneet poliitikot sekä niiden hallitukset, ja oma tietämätön, laiska unissakävelymme kun rakas kotiplaneettamme on tulessa.

Saattaa olla, että hämärät teoriat, kuten yllä on tutkailtu, eivät ole tarpeellisia. Mikä huojennus, jos avaruusolennot saapuivat juuri lähiplaneetalta! Tai että UFO onkin avaruusalus joka eksyi matkallaan madonreikään ajautumisen syystä — terve vaan lastenlastenlastenlastenlastenlastenlastenlastenlastenlapset!

Kun kaikki on sanottu ja tehty, ehkäpä hämärät tai yksinkertaiset vastaukset eivät ole niin tärkeitä kuin akuutti tarve pelastaa maailmamme ja hyväksyä toiset älykkäät elämänmuodot, jotka eivät koskaan ole hyökänneet kimppuumme, vierailemassa taivaillamme.

Me tarvitsemme kiireellisesti apua. Ne ongelmat jotka maapallo kohtaa vuonna 2014 voivat olla omien ratkaisukykyjemme saavuttamattomissa sillä vähällä ajalla mitä on jäljellä, mikäli ne ovat ollenkaan ratkaistavissa. Korkeamman älykkyyden ja teknologian rodut voivat hyvinkin olla ainoa vastaus ongelmiin tällä hetkellä. Meidän täytyy lähestyä tätä positiivisesti, täynnä toivoa, älykkäästi ja rehellisesti ja pioneerihengessä sanoa: Tervetuloa maapallolle!

Artikkelin julkaissut Before Its News.