Avainsana-arkisto: ufologia

UFOt

Armeijan UFO-tutkija sanoo hänellä olevan tallessa UFOn palanen

Video Kommentoi

Youtuben UFO-tutkimuskanava ThirdPhaseofMoon on päässyt jyvälle mielenkiintoisesta ja vaarallisesta UFO-törmäyksen todistusaineistosta. Tottakai USA:n hallitus aina kiistää kaiken. Se on heidän virallinen kantansa kaikkiin UFO-törmäyksiin, mutta se tapahtuu useammin kuin mitä kansa haluaisi edes uskoa.

Tällä videolla armeijan sisäpiiriläinen sanoo puhelimessa, että hänellä on hallussaan metallinpalanen, jonka hän on ottanut törmänneestä UFOsta, jonka hän on pitänyt itsellään.  ThirdPhaseofMoonin tutkijat ottavat metallin, valokuvaavat sen, analysoivat sen metalliseoksen saadakseen tietää onko siinä tuntemattomia ainesosia ja josko metallilla on biomekaanista tai elävää keinoälyä sen rakenteessa. Minun täytyy sanoa… odotan seuraavaa videota suurella mielenkiinnolla. Mutta se on vaarallista… sellainen todistusaineisto voi vaarantaa valtion tiedustelun ja sen takia ihmisille käy huonosti. Ystäväni, tunnetun UFO-tutkija Streetcap1:n kuolema tapahtui hetki sen jälkeen kun hän oli ollut venäläisten haastateltavana. Varoitin häntä vaaroista, mutta hän antoi haastattelun kotoaan joka tapauksessa! Olen liian tietoinen siitä mitä UFO-tutkijalle voi tapahtua. Toivotaan ThirdPhaseofMoonille onnea ja turvallista matkaa.

Scott C. Waring, Taiwan

 

Artikkelin julkaissut ET Data Base

UFOt

Professori: UFOt voivat olla aikakoneita

Video Kommentoi

Monet uskovat UFOjen vierailevan Maapallolla kaukaa muilta planeetoilta. Montanan teknillisen yliopiston professori uskoo UFOjen olevan paljon lähempää kotoa.

“Ilmiö voi olla omat kaukaiset jälkeläisemme, jotka tulevat takaisin läpi ajan tutkimaan meitä omaan evolutionaariseen menneisyyteensä”, sanoo Michael P. Masters.

Masters kirjoittaa teoriastaan juuri julkaistussa kirjassa Identified Flying Objects. Ohion osavaltioyliopiston antropologian tohtorina Masters käyttää tiedettä selittämään miksi ihmiset, jotka raportoivat lähikohtaamisista avaruusolentojen kanssa, aina kuvaavat ne samalla tavalla.

“Ulkoavaruuden olennot kaikkialla raportoidaan olevan kaksijalkaisia, pystyssä käveleviä, viisisormisia molemmissa käsissä ja jaloissa, symmetrisiä kasvoiltaan, ja että ne osaavat kommunikoida kanssamme meidän kielellämme”, sanoo Masters.

Masters ymmärtää, että tätä tutkimusta pidetään hörhötieteenä, mutta puolustaa tutkimusta kirjassaan.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Eksopolitiikka

UFO-tutkijan ensimmäinen ja viimeinen haastattelu Venäjän TV:ssä

Video Kommentoi

Venäläinen UFO-tutkija lähetti minulle tämän videoklipin. Se on kauan kadoksissa ollut haastattelu UFO-tutkija George Grahamista, alias Streetcap1:sta. Hän kuoli yhtäkkisesti muutama kuukausi tämän RT Newsille annetun haastattelun jälkeen. Hän oli tästä TV-haastattelusta erittäin ylpeä, ja uskon että hän haluaisi tämän haastattelun tulla jaetuksi kaikkialle maailmaan.

Streetcap1 tuli tunnetuksi hänen videoistaan ja löydöksistään, joita julkaisin omalla UFO Sightings Daily -sivustollani pitkään. Siitä lähtien hän on ollut alan legenda.

En voi kuin miettiä sitä että varoitin häntä pyytämästä RT Newsin ryhmää kotiinsa. Hän ei kuunnellut, ja muutama kuukausi tämän jälkeen… hän kuoli yhtäkkiä. Tässä on linkki keskusteluumme.

https://www.youtube.com/watch?v=k85Oul-lL8k

Alla on haastatteluvideo.

Tämä on sinulle Streetcap1, lepää rauhassa.

Scott C. Waring

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Eksopolitiikka

Lisää puolustustiedustelun 38 dokumentista (DIRD:t)

Kommentoi

KLAS-TV:n raportti

KLAS-TV:n uutisraportissa heinäkuun 25. päivänä 2018 journalistit George Knapp ja Matt Adams julkistivat listan 38 DIRDistä, jotka on tuotettu USA:n puolustustiedusteluviraston (Defense Intelligence Agency, DIA) sopimuksella kehittyneiden avaruusaseiden ohjelmaan (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program, AAWSAP). Vaikka listan lähdettä ei koskaan paljastettukaan, entinen ohjelman johtaja Luis Elizondo on vahvistanut, että lista oli aito.

Lista on seuraavanlainen:

1. Liikemäärämomentin elektrostaattinen rajoitefuusio, tri George Miley, Univ. of Illinois.

2. Kehittynyt ydinvoima miehitetyille avaruuslennoille, tri F Winterberg, Univ of Nevada-Reno.

3. Tehopulssimikroaaltoteknologia, tri James Wells, Northrop Grumman.

4. Avaruuteen pääsy, tri P Czysz, HyperTech.

5.  Kehittynyt vakuumityöntövoima avaruuteen, tri Hal Puthoff, EarthTech International.

6. Biosensorit ja BioMEMS, tri Bruce Towe, Univ of Arizona.

7. Näkymättömäksi verhoutuminen, tri Ulf Leonhardt, Univ of St Andrews.

8. Madonreiät avaruusajassa, tri Eric Davis, EarthTech International.

9. Gravitaatioaaltokommunikaatio, Dr Robert Baker, GravWave.

10. Supprajohtimet gravitaatiotutkimuksessa, tri George Hathaway, Hathaway Consulting.

11. Antigravitiotutkimuksia, tri Eric Davis, EarthTech International.

12. Kenttävaikutukset biologisiin kudoksiin, tri Kit Green, Wayne State Univ.

13. Positronityöntövoima, tri Gerald Smith, Positronics Research.

14. Vakuumienergian sovellutukset, tri Eric Davis, EarthTech International.

15. Parannettu tilastollinen menetelmä Draken yhtälöön, tri Claudio Maccone, International Academy of Astronautics.

16. Maverick vs Korporaatioiden tutkimuskulttuurit, tri George Hathaway, Hathaway Consulting.

17. Biomaterialit, tri Bruce Towe, Univ of Arizona.

18. Metamaterialit, tri G Shvets, Univ of Texas-Austin.

19. Warp-moottorit, pimeä energia ja ulottuvuudet, tri R Obousy, Obousy Consultants.

20. Aivo-kone -käyttöliittymät, tri R Genik, Wayne State Univ.

21. Materiaali kehittyneisiin ilma-alustoihin, tri J Williams, Ohio State Univ.

22. Metalliset lasit, tri T Hufnagel, John Hopkins Univ.

23. Ohjelmoitava aine, tri W McCarthy, Programmable Matter Corporation.

24. Metallinen spintroniikka, tri M Tsoi, Univ of Texas-Austin.

25. Laser-aseet, J Albertine, M.S., Directed Technologies.

26. Kvanttilomittumis-kommunikaatio,  tri J Cramer, Univ of Washington.

27. Aneutroninen fuusiotyöntövoima, tri V Teofilo, Lockheed Martin.

28. Ohjaamot läpimurtolentojen aikana, tri G Millis, Tau Zero.

29. Miehittämättömien avaruusalusten samanaikaisen ohjauksen kognitiiviset rajoitteet, tri R Genik, Wayne State Univ.

30. Yli äänennopeuden kulkevien autojen havaitseminen ja korkearesoluutioinen seuranta, tri W Culbreth, Univ of Nevada-Las Vegas.

31. Aneutroninen fuusio, tri W Culbreth, Univ of Nevada-Las Vegas.

32. Laser-valoaluksien nanosatelliitit, tri E Davis, Earthtech.

33. MHD Ilmaa hengittävä työntövoima ja Voimanlähde ilmailualan sovelluksille, tri S Macheret, Lockheed Martin.

34. Kvanttilaskenta ja orgaanisten molekyylien käyttö automaatioteknologiassa, tri R Genik, Wayne State Univ.

35. Kvanttitomografia ja negatiiviset energiatilat tyhjiössä, tri Eric Davis, Earthtech.

36. Ultrakondensaattorit energian ja voiman säilyttäjinä, tri J Golightly, Lockheed Martin.

37. Negatiivinen massapropulsio, tri F Winterberg, Univ of Nevada_Reno.

38. Vedetty pois.

”Kongressin pöytäkirja”

Sitten, blogipostauksessa, joka on päivätty 15. elokuuta 2018, mainittiin että”Kongressin pöytäkirja” päivämäärällä huhtikuun 9. 2018 sisälsi seuraavan huomautuksen:

”4381. Kirje johtajalta, Kongressin suhdedivisioona, puolustusvoimien tiedustelupalvelu, puolustusministeriö, joka välittää listan asepalvelukomitealle kaikista kehittyneiden avaruusaseiden tunnistusohjelman alaisuudessa tuotetuista tuotteista puolustusvoimien tiedustelupalvelun julkaistavaksi.

Nick Pope

Tammikuun 17. päivänä 2019 Nick Pope ohjeisti Facebookissa, että ”DIA:n viestintätoimisto on toimittanut minulle kirjeen, jonka DIA lähetti kongressin AATIP-komitealle.” Kirje oli päivätty 9. tammikuuta 2018; se oli osoitettu John McCainille, senaatin asepalvelukomitealle, ja sen oli allekirjoittanut Christine Kapnisi, DIA:n kongressisuhdedivisioonan päällikkö.

Mukana oli kolmen sivun pituinen listaus ”38 raportista, jotka liittyvät DIA:n mukanaoloon ohjelmassa, joka on dokumentoitu listassa.”

Vertailtaessa näitä kahta dokumenttia, monien DIRDien otsikot ovat samoja tai hyvin lähellä kuin Knapp/Adamsin listassa. Tuon 38. dokumentin otsikko on nyt ratkennut. Oli ollut sekä julkiseksi tehty että salattu versio tutkimuksesta Korkeaenergisten laseraseiden viimeisimmät sovellukset ja niiden arviointi, J Albertine, Directed Technologies. 

Lisäksi kysymys siitä mitä ”tuotteet” olivat, mihin viitattiin ”Kongressipöytäkirjassa” on nyt ratkaistu. ”Tuotteet” olivat nuo 38 DIRD-dokumenttia. Tämä on jossain määrin pettymys, sillä jotkut tutkijat ovat uskoneet ”tuotteiden” olevan kaikki se paperityö mitä AATIP on saanut aikaan vuosien saatossa. Valitettavasti näin ei ole asian laita. Odotamme edelleen tietopyyntöä koko AATIP-paperityöstä.

Kiitokset

Haluan kiittää amerikkalaista tutkijaa Nick Popea tämän kirjeen julkaisemisesta sekä sen liitteistä, niin nopealla aikataululla. Monet meistä, minä mukaanlukien, odottavat edelleen DIA:n tietopyynnön alaista vastausta, ja me olemme myös pyytäneet kopion tästä kirjeestä ja listasta.

Huom:

Linkedinissä Christine Kapnisin sivut kertovat hänen olleen kongressin hommissa viimeiset 16 vuotta.

 

Artikkelin julkaissut Unidentified Aerial Phenomena – scientific research

Tiede

Lista ihmisiltä löytyneistä, tieteellisesti analysoiduista implanteista

Kommentoi

Johdanto

Mahdollisuus ”implantin” löytämiselle kehosta, joka osoittautuu olevan peräisin ”ulkoavaruudesta”, on kiehtonut useita tutkijoita vuosia. Tämä katalogi koostaa useita tapauksia, jolloin on tehty jonkinlainen anlyysi implantiksi luullusta löydöksestä. Se ei ole todellakaan täydellinen kokoelma, pelkästään alkupiste jolla saada muut tutkijat tuomaan omat kertomuksensa myös esiin. Otan vastaan kertomuksia (englanniksi) sähköpostilla, keithbasterfield@yahoo.com.au

Lähde: Pritchard, Andrea, David E. Pritchard, John E. Mack, Pam Kasey & Claudia Yapp (Eds.) Alien Discussions: Proceedings of the Abduction Study Conference held at M.I.T. Cambridge, Mass.: North Cambridge Press, 280-295.

 

Katalogi

Päivämäärä: 1990.
Sijainti: USA.
Raportoija: Mies.
Tilanne: Schuessler raportoi ottaneensa osaa vuoden 1990 MUFON Symposiumiin, jossa hän tapasi henkilön joka kertoi hänelle tulokset miehen nenästä löytyneen kappaleen analyysista.
Implantin kuvaus: Ei kerrottu.
Analyysi: Ei tiedossa.
Lähde: Schuessler, John (1990). The Implant Enigma Part II. UFO Potpourri, number 344.

Päivämäärä: 1991.
Sijainti: USA.
Raportoija: Mies.
Tilanne: Schuessler kuvasi tapauksen jossa mies oli käynyt röntgenissä nenäontelosta löytyvän implantin epäilyn vuoksi.
Implantin kuvaus: Ei ole .
Analyysi: Tämä osoittautui röntgenprosessissa käytetyksi ’tussiksi’.
Lähde: Schuessler, John. (1991). The Implant Puzzle. MUFON UFO Journal 279 (Jul), pp10-11.

Päivämäärä: 1993.
Sijainti: USA.
Raportoija: Leah Haley
Tilanne: Monenlaisten kokemusten aikana, pestyään hampaansa syyskuussa 1991, tuntui esine, joka pullistui hänen ikenestään. Hän irroitti esinen kynnellään, joka lähetettiin John Carpenterille analysoitavaksi.
Implantin kuvaus: “…näytti messingin palaselta, neliöltä, paitsi että yksi nurkka puuttui.”
Analyysi: “Syyskuussa 1991 ikenestäni nousseen esineen analyysi saatiin päätökseensä toukokuussa 1992. Valokuvia otettiin elektronimikroskoopilla. Energiadispersiota skannattiin myös spektroskoopilla. Data viittaisi siihen, että materiaali on arviolta 80% kuparia ja 20% sinkkiä, myös pieniä määriä alumiinia ja piitä. Esine painoi arviolta noin 6 milligrammaa. Se oli arviolta 0.16cm neliö ja 0.03cm paksu.  Se ei reagoinut magneettikenttään ja ei ollut radioaktiivinen. Analyysi näytti, että materiaali oli yhtäpitävä perus messingin kanssa.”
Lähde: Haley, Leah A. (1993). Lost Was the Key. Tuscaloosa, Ala.: Greenleaf. pp 128 & 157.

Päivämäärä: 1993.
Sijainti: USA.
Raportoija: Nainen.
Tilanne: Nainen, tammikuun 8. päivänä 1992, raportoi löytäneensä implantin silmänsä takaa. Naisen on sanottu olleen mukana ”massa-abduktiossa”.
Implantin kuvaus:  Partikkeli, sinapinsiemen, annettiin Derrel Simsille.
Analyysi: 1-1.5mm pitkän, 0.25-0.5mm korkean ja 0.25-0.5mm leveän esineen analyysi viittasi siihen, että esine on ontto. Pääosin se koostui hiilestä ja hapesta. Piitä, bariumia ja titaniumia oli myös, sekä pieniä määriä berylliumia, rikkiä ja alumiinia. Materiaali ei ollut sähköisesti johtavaa eikä se ollut eloperäistä. ”Aine todennäköisimmin on molekyylipainoltaan suuri orgaaninen yhdiste. Polymeerit (muovi) ovat todennäköisimmin yhdistelmä joka sopii alkuaineprofiiliin.”
Lähde: Lewis, Dr. R. Technical Analysis report dated 20 Apr 93, taken from an undated issue of HUFON Report Newsletter.

Päivämäärä: 1993.
Sijainti: Australia.
Raportoija: “Ronin poika.”
Tilanne: 4. päivänä maaliskuuta 1992, “Ron” heräsi katsomaan 10-vuotiasta poikaansa, joka leijui Ronin makuuhuoneen oven ohi, jota ohjasi sumuisa avaruusolennon hahmo. Myöhemmin aamiaisella hänen poikansa yskäisi palasen ”metallia”, joka oli noin senttimetrin pituinen.
Implantin kuvaus: Noin senttimetrin mittainen “metallin” palanen.
Analyysi: Curtin Universityssa analysoitu palanen havaittiin olevan epätavallinen yhdistelmä nikkeliä, hopeaa, sinkkiä, kuparia, kobolttia ja ytterbiumia. Johtopäätös, kuitenkin, oli että kappale oli peräisin Maapallolta, mahdollisesti osa Ruotsissa valmistettua elektronista luotainta.
Lähde: (1) Richards, Brian /UFORUM cited in UFO Research Australia Research Digest. 33 Mar/Apr 93. (2) UFORA Research Digest 35, Jul/Aug 93.

Päivämäärä: 1994.
Sijainti: USA.
Raportoija: 24-vuotias nainen.
Tilanne: “Olen itse tutkinut 1/2:sta 1/4:n tuumaa paksua jäntevää esinettä, jonka antoi minulle eräs asiakkaistani, 24-vuotias nainen, sen jälkeen kun se tuli hänen nenästään abduktion seurauksena.”
Implantin kuvaus: ½:sta ¼:n tuumaa paksu jäntevä esine.
Analyysi: Alkuaineanalyysimenetelmä ja elektronivalokuvaus paljastivat kiinnostavasti vääntynyttä kuitua, joka koostui hiilestä, piistä, hapesta, mutta ei typpeä tai muita alkuainejäämiä. Hiili-isotooppianalyysi ei ollut ihmeellinen. Ydinvoimabiologikollega sanoi, että ”näyte ei esiinny biologisesti luonnossa, mutta voi olla jonkinlaista keinokuitua.”
Lähde: Mack, John (1994). Abduction. London: Simon & Schuster. p 42.

Päivämäärä: 1994.
Sijainti: USA.
Raportoija: Richard Price.
Tilanne: Richard Price muistaa abduktion 8-vuotiaana. Kun hän makasi pöydällä, hänen penikseensä laitettiin implantti (2:280). Vuonna 1981 lääkäri löysi sen hänen peniksestään. Vuonna 1989 se irroitettiin ja annettiin David Pritchardille.
Implantin kuvaus: 1 kertaa 3mm esine.
Analyysi: 1 kertaa 3mm esinettä tutkittiin laboratoriokokein. Lopputulema oli, että ”Kaikki MIT:sta saadut tulokset kertovat Pricen artefaktin olevan… biologisesti peräisin Maapallolta.” (2:295)
Lähteet: (1) OMNI Apr 1995:47-48. (2) Pritchard, Andrea, David E. Pritchard, John E. Mack, Pam Kasey & Claudia Yapp (Eds.) Alien Discussions: Proceedings of the Abduction Study Conference Held at M.I.T. Cambridge, Ma., North Cambridge Press, 280-295.

Päivämäärä: 1995.
Sijainti: USA.
Raportoija: Betty Stewart Dagenais.
Tilanne: Vuonna 1989 poistettiin esine lähikontaktin kokeneelta silminnäkijältä hänen vasemman korvansa takaa. Hän oli ollut tietoinen esineestä, mutta ei halunnut poistattaa sitä kehostaan hänen eläessään. Betty raportoi kuulleensa ääniä korvassaan kun esine asetettiin sinne. Hänellä oli useita lähikontaktikokemuksia.
Implantin kuvaus: 1mm läpimitaltaan, tummanvärinen esine.
Analyysi: Tammikuun 6. päivänä 1995 esinettä tutki kanadalainen insinööri George Hathaway elektronimikroskoopilla. Esine tämän mukaan koostui pääosin alumiinista, titaanista ja piistä, mukana myös vähäisiä määriä rautaa, kaliumia, kalsiumia, rikkiä, klooria ja natriumia.
Lähde: Fenwick, L J. (1995.) “Implant probed in Canada by scanning electron microscope.” Flying Saucer Review, Volume 40, number 4, pp22-23 of digital image.

Päivämäärä: 1995.
Sijainti: USA.
Raportoija: Ei tiedossa.
Tilanne: “Pritchard… tietää erään toisen penis-implanttitapauksen; tutkimusten perusteella…”
Implantin kuvaus: Ei tiedossa.
Analyysi: Kalkkeutunutta, vaurioitunutta, Maapallolta ja ihmisestä peräisin olevaaa kudosta.
Lähde: OMNI Magazine April 1995. p48.

Päivämäärä: 1996.
Sijainti: USA.
Raportoija: Ei tiedossa.
Tilanne: Tullut ulos todistajan nenästä.
Implantin kuvaus: Orgaaninen, muovinkaltainen, kolmijalkainen kuitu, jonka sisäinen rakenne on järjestäytynyt monimutkaisiksi epäsäännöllisiksi kerroksiksi. Näyte oli ”kova”, pinkin värinen, tuuman pituinen, jäntevä esine. Patologi havaitsi sen olevan noin kahdestakymmenestä kolmeenkymmeneen mikronia paksua, ja sitä pystyi venyttämään enemmän kuin kolme tuumaa. Sillä raportoitiin hyytelömäinen tuppi ja epätasaisia paljastumia; se ei selkeästikään ollut hius. Radiologi havaitsi sen olevan havaitsematon röntgensäteillä, ja näin se ei ole metallia. Ei patologi eikä radiologi kyennyt kumpikaan määrittämään esinettä, joten lisäkokeita tehtiin.
Analyysi: Elektronimikroskoopin avulla etsittiin energiaheijastumia, ja näyte tuntui pääosin koostuvan hiilestä ja hapesta, hiilen ollessa yleisin alkuaine. Se oli, lyhyesti, hiilikuitusäie, jolla oli ontto sisus.”
Lähde: (1) Strieber, Whitley. (1998). Confirmation. London: Simon & Schuster. p236. (2) Originally at http://www.strieber.com/Implant/research.html#betty My copy dated 6 Nov 96. Link no longer valid.

Päivämäärä: 1996.
Sijainti: USA.
Raportoija: Jesse Long.
Tilanne: Vuonna 1957 Jesse Long ja hänen veljensä kohtasivat ihmisen, ”pienen pyöreän talon” ja ”rukoilijasirkka”-olennon. Vuonna 1996 Strieber otti yhteyttä Longiin, jolta oli poistettu esine hänen jalastaan toukokuussa 1989. Leikkaus videokuvattiin ja valokuvattiin.
Implantin kuvaus: Tri William Mallowin tutkimukset Mind-Science Foundationissa osoittivat sen olevan “Lasin kaltainen sirpale, joka muistuttaa hajonnutta pulloa; noin 1.5cm pitkä, 3mm leveä ja kapenee 1mm:n kärkeä kohti, 1-1.5mm paksu; väritön ja hieman utuinen…”
Analyysi: “Eksaksi implantin koostumus on: pii, 99.3%; kaluim, 0.02%; kalsium 0.27%; ja rauta, 0.03%…” Tiivistetysti, “Se oli omituinen kolmella tavalla: (1) se ei ollut biolasia, mutta kuitenkaan keho ei ollut hylkinyt sitä; (2) se oli epätavallinen koostumus, jossa oli erittäin suuria määriä amorfista piitä ja omituisia pintaominaisuuksia; ja (3) se oli sähköä johtava, minkä olisi pitänyt olla mahdotonta.”
Lähde: Strieber, Whitley. (1998). Confirmation. New York: Simon & Schuster. pp197-220.

Päivämäärä: 1996.
Sijainti: USA.
Raportoija: “Patricia Connely”
Tilanne: Kirurginen toimenpide elokuun 19. päivänä 1995 “Patricia Connelyn” vasemmasta jalasta paljasti pienen, tummanharmaan esineen. “Se näytti kolmion tai tähden muotoiselta.” Arviolta 1/2 kertaa 1/2 cm kooltaan. Toinen esine poistettiin samasta isovarmaasta, “pienen melonin siemenen muotoinen ja saman tummanharmaan, tiheän kalvon pinnoittama.” Kooltaan 2-4mm. Molemmat esineet hehkuivat UV-valossa kirkkaan vihreinä. Ne vaikuttivat metallisilta. Hänet abduktoitiin noin 27 vuotta sitten ja vasta jokin aika sitten hän tuli tietoiseksi implantistaan. (1)
Implantin kuvaus: Pieni, tummanharmaa. Kolmiomainen tai tähden muotoinen. ½ kertaa ½ cm.
Analyysi: Metallurginen analyysi tehtiin Los Alamos National Laboratoriesissa. Lisätestejä tehtiin New Mexicon teknillisessä korkeakoulussa. “T-muotoinen esine koostuu kahdesta pienestä, metallisesta sauvasta. Horisontaaliosio sisältää rautamalmia, joka on kovempaa kuin paraskin hiiliteräs. Sauva on magneettinen. Rautaydin on monimutkaisten alkuaineyhdistelmien muodostaman pinnoitteen peitossa. Yksi osa pinnoitteesta on kristalliraita, joka ympäröi sauvaa… Ikään kuin nämä rakenteet olisivat siinä jotain tarkoitusta varten…” (3)
Lähde: (1) Leir, Roger K. (1996). In search of hard evidence. MUFON UFO Journal Apr No 336 pp9-12 & 15. (2) Originally at “Implants” http://www.anw.com/saber/medical. htm My copy dated 10 Jan 1997. Link no longer valid. (3) Leir, Roger K. (1998). Alien Implants: A 1998 update. MUFON UFO Journal. June. No. 362. pp3-8.

Päivämäärä: 1996.
Sijainti: USA.
Raportoija: Pat Parrinello.
Tilanne: Kirurginen toimenpide elokuun 19. päivänä 1995 abduktoidun miehen (Pat) vasempaan käteen paljasti pienen meloninsiemen kokoisen esineen, 2-4mm. Se hohti kirkkaan vihreenä UV-valossa ja vaikutti metalliselta. “…kuuden vuoden ikäisenä hän poistui kotoaan pellolle ja näki UFOn; pyöreä koripallon kokoinen esine lähestyi häntä. Hänen kääntyessään pois päin siitä, esine räjähti ja upotti pienen metallinpalan hänen vasempaan käteensä.”
Implantin kuvaus: Pieni meloninsiemenen kokoinen esine, 2-4mm.
Analyysi: Metallurginen analyysi tehtiin Los Alamos National Laboratoriesissa. Lisätestejä tehtiin New Mexicon teknillisessä korkeakoulussa. (3) Yksityiskohtaiset tulokset, jotka tähän mennessä on julkaistu eri lähteissä alla, ovat ristiriitaiset.
Lähde: (1). Leir, Roger K. (1996). In search of hard evidence MUFON UFO Journal Apr No 336:9-12&15. (2) “Implants” http:/www.anw.com/saber/medical.htm My copy dated 10 Jan 97. Link no longer valid. (3) Leir, Roger K. (1998). Alien Implants: A 1998 update. MUFON UFO Journal. June. No. 362. pp3-8. (4) Leir, Roger K. (1999). The Aliens and the Scalpel. Columbus, NC: Granite Publishing. p164. (“Paul.”)

Päivämäärä: 1998.
Sijainti: Britannia.
Reporter: Nainen.
Tilanne: “Me olemme saaneet haltuumme ”esineen” joka tuli ulos meille henkilökohtaisesti tutun naisen nenäontelosta, jota tutkittiin elektronimikroskoopilla… oli varsin epätavallista ”hiilikuitumuoville” näyttää siltä miltä valokuvissa…” ei suuremmalta kuin tämä, ei mahdneettinen.
Implantin kuvaus: “...mutta kun se skannattiin… tämä muoto näytti yhdestä päästä täydelliseltä koukulta…”
Analyysi: Analysoitiin Manchester Universityssa ja havaittiin hiilikuiduksi.
Lähde: Hanson, John (1998). Henkilökohtainen kertomus. 14 elokuuta.

Päivämäärä: 1998.
Location: USA.
Raportoija: Whitley Strieber.
Tilanne: Toukokuun 24. päivän 1995 tapauksen jälkeen, jolloin kaksi olentoa oli tehnyt vierailunsa, Strieber havaitsi “…kipua vasemmassa korvassa.” Hän epäili implanttia ja leikkaus tehtiin 9. päivänä lokakuuta 97. Operaatiossa paljastui “…selvä valkean ovaali muoto…”
Implantin kuvaus: “…selvä valkean ovaali muoto…”
Analyysi: Kappaletta analysoitiin. Analyysin mukaan se oli “…ilmeisesti kollageenia… se sisälsi kristalleja… kalsium-karbonaatista tai mahdollisesti kalsium-fosfaatista…”
Lähde: Strieber, Whitley (1998). Confirmation. New York: Simon & Schuster. pp 226-232.

Päivämäärä: 2005.
Sijainti: USA.
Raportoija: Nainen.
Tilanne: Väitti avaruusolentojen vierailleen.  Löysi “esineen” suustaan.
Implantin kuvaus: Pieni harmaa pelletti.
Analyysi: Esine oli 7 ½ haulikon lyijyammus.
Lähde: Budinger, P A. Frontier Analysis Ltd. Technical Service Response no. UT 041.

Päivämäärä: 2006.
Sijainti: USA.
Raportoija: Nainen.
Tilanne: Suihkussa ollessaan hänen nenästä tippui esine.
Implantin kuvaus: Epäsäännöllisen muotoinen.
Analyysi: Ihmisen tekemä polymeeri, mahdollisesti muovia.
Lähde: Budinger, P A. Frontier Analysis Ltd. Technical Service Response no. UT 048.

Päivämäärä: 2012.
Sijainti: Pennsylvania, USA.
Raportoija: Ei tiedossa.
Tilanne: Pieni kuitu, joka poistettiin kokijan selästä.
Implantin kuvaus: Kuitu oli osa moniaineista seosta.
Analyysi: Kuitu, “Sitä ei voitu tunnistaa koska muut komponentit häiritsivät. Sen on kuitenkin spekuloitu olevan peräisin tehtaasta.”
Source Budinger, P A. Frontier Analysis Ltd. Technical Service Response no. UT 092.

Päivämäärä: Ei tiedossa.
Sijainti: Utah, USA.
Raportoija: Mies.
Tilanne: Raportoija otti yhteyttä tutkijaan patista hänen jalassaan. Lääkäri poisti patin, ja raportoija lähetti sen NIDS:lle. NIDS lähetti sen EarthTech Internationalille analyysia varten.
Implantin kuvaus: Punainen patti jossa valkeaa kudosta. Kun sitä leikattiin, keskellä oli kova esine.
Analyysi: Metallinen esine röntgenkuvattiin. Se oli mahdollisesti teräskappale, joka “lensi herra X:n jalkaan jossain kohtaa hänen menneisyydessään.”
Lähde: Little, Scott. Undated. “Analysis of an Alleged Implant”. Found on archived NIDS website.

 

Artikkelin julkaissut Unidentified Aerial Phenomena – scientific research

Tiede

Analysoitujen UFOihin liittyvien ”palasien” luettelo

Video Kommentoi

Syyskuun 28. päivän 2018 blogipostauksessa otsikolla ”Kiinnostavaa magnesium-sinkki-bismutti -materiaa” To The Stars Academy sanoi, että  ”Viimeisen kolmen kuukauden aikana TTSA on kerännyt seitsemän materiaalinpalasta, useista eri lähteistä, tutkimusta varten ADAM-projektiin”.

CUN Romessa pidetyssä tapaamisessa 27.09.2018 Luis Elizondo näytti kalvoa, jonka otsikko on ”Mitä TTSA:ssa nyt tapahtuu? Materiaalin keräys ja analyysi jatkuu” jossa oli 12 valokuvaa.

Tiedämmekö me jo mitään näistä näytteistä?

Numero 1

Lähin vastaava minkä löysin oli pyöreä levynkaltainen kappale allaolevassa kuvassa. Se on täydellinen kokoelma materiaalia, joka on lähetetty Art Bellille vuonna 1996.

Numero 2

Videopätkässä TTSAn verkkosivujen blogissa oleva kuva numerolla 2 näkyy ruudulla TTSA:n jäsenten taustalla kohdassa 1 minuuttia ja 3 sekuntia.

Numero 4

Tämä on näyte Ohion Tiffinistä, vuodelta 2003.

Numero 6

@Jay09784691 twitterissä 6. marraskuuta 2018 ehdottaa, että tämä kuva näyttää koeputken jossa on ”implantti”. Tämä kuva on myös TTSA:n videolla yhdessä kohtaa.

Numero 7

Tämä on yksi palasista jonka nimetön lähde on lähettänyt Art Bellille vuonna 1996, jonka sanotaan tulevan Roswellista.

Numero 10

Lähin vastine tälle kuvalle on palanen vuodelta 1972, toinen ”Ed” Ohiosta.

Numero 11

Tämä on vuoden 1985 (jotkut puhuvat vuodesta 1987) Bob Whiten palanen.

 

Artikkelin julkaissut Unidentified Aerial Phenomena – scientific research 

Eksopolitiikka

Tri. David Jacobs puhuu abduktioilmiöstä

Video Kommentoi

Ensinnäkään, abduktoitujen ei anneta muistaa sitä mitä heille on tapahtunut.” ~ Tri. David Jacobs 

Ufologian ristiriitaisten henkilöiden listalla on David Jacobs. Jokin aika sitten eläköitynyt historian professori Temple Universitystä on erikoistunut Amerikan 1900-luvun historiaan ja kulttuuriin. Jacobs erityisen hyvin tuntee ufologian alan, sillä hänen tutkimuksensa ja kirjansa liittyvät abduktioihin.

Jacobs suoritti tohtorintutkinnon University of Wisconsin–Madisonista vuonna 1973 intellektuaalisesta historiasta. Hän kirjoitti teesinsä tuntemattomien lentävien esineiden aiheuttamasta debatista Amerikassa. Editoitu versio hänen tohtorin väitöskirjastaan julkaistiin nimellä The Ufo Controversy in America vuonna 1975 ja se myytiin loppuun.

Historian tiedekunnan jäsenenä Temple Universityssä Jacobs erikoistui 1900-luvun Amerikkalaiseen populaarikulttuuriin. Hän on kertonut nykyisestä tutkimusalastaan että ”siihen kuuluu anomaalisten kokemusten kuvaamista henkilökohtaisessa ja kulttuurielämässä.” [3] Yli 25 vuoden ajan [1] Jacobs on opettanut kurssia “UFOs in American Society.”

Tässä harvinaisessa haastattelussa EMN:lle, joka on kuvattu Contact in The Desertissa, Joshua Treessa,  Kaliforniassa, Jacobs esittää, että abduktioilmiö ei ole hyväntahtoinen, toisiin ulottuvuuksiin johtava henkinen ilmiö niin kuin monet ihmiset raportoivat. Sen sijaan Jacobsin tutkimus hypnoottisen regression avulla kontaktihenilöiden parissa viittaisi siihen, että avaruusolentojen ja ihmisten hybridijälkeläiset ovat mukana salaisessa ohjelmassa, jolla soluttaudutaan ihmiskuntaan maailmanlaajuisesti.

“Nämä ihmishybridit opettelevat elämään täällä,” Jacobs sanoo, “ja abduktihenkilöt opettavat heitä.” Ja mikä on David Jacobsin mielestä lopullinen päämäärä?  “Planeetan haltuunotto ihmisten kaltaisten hybridien avulla.” “Mitä enemmän asiaa tarkastelee”, Jacobs sanoo, ”sitä enemmän järkeenkäypää se on”.

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

UFOt

In memoriam Streetcap1

Video Kommentoi

Surukseni joudun ilmoittamaan, että suuri UFO-tutkija Streetcap1 (Graham McHardy) on kuollut kesäkuussa. Sain vasta tietää. Otin yhteyttä hänen perheeseensä, ja he sanoivat hänen kuolleen yhtäkkiseen sydänkohtaukseen, ja että kukaan ei odottanut tätä. Hän oli hyväkuntoinen tuolloin. Tapasin hänet ensi kerran Youtubessa noin 4-5 vuotta sitten, ja olen kunnioittanut hänen työtään siitä lähtien.

Minua huolestuttaa. Katsoin hänen Youtube-kanavaansa ja huomasin, että jotain hänen videoitaan puuttui. Eräs oli tärkeä hänelle. Hänen haastattelunsa RT Newsille hänen kotonaan. Sitä ei ole enää. Hän teki haastattelun 9 kuukautta sitten, ja kuoli 7 kuukautta sen jälkeen. Tämä tuntuu epäilyttävältä minusta. Kun hän kertoi minulle, että hän aikoo tehdä haastattelun RT Newsille kotonaan, varoitin häntä ettei kannattaisiö. Että RT News voi olla vakoojavirasto ja että tämä asettaisi hänet hengenvaaraan. Kaksi kuukautta myöhemmin…. uutiset raportoivat, että USA:n hallitus tutkii RT Newsiä vakoiluyhteyksistä, ja että joitain sen raportointioikeuksia ollaan rajoittamassa. Ehkä olen väärässä. Toivon että olen väärässä, mutta osa minusta tunnustaa tämän työn vaarat.

Käy vierailemassa hänen Youtube-kanavallaan ja jätä jäähyväiskommentti joka tukee hänen työtään tutkijana. Häntä jäädään kaipaamaan.

Scott C. Waring, Taiwan

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily
Eksopolitiikka

Kontaktityypit ja niiden eksopoliittiset näkökannat

Kommentoi

Kontaktityypit

“Klassiset kontaktit” (ihmisenkaltaisten olentojen kanssa), vapaaehtoiset tietoiset kontaktit, tyypillisesti ”vanhempien veljien” kanssa. Tyypillisesti kutsun kautta ja telepaattisesti. Ne ovat enemmän kommunikatiivisia. Monissa tapauksissa klassisia kontaktihenkilöitä (kuten George Adamski, Sixto Paz) pyydetään kirjoittamaan kirja, luennoimaan tai jakamaan jollain muulla tavalla positiivinen, transformatiivinen viesti.

“Abduktiot,” suurin osa ihmisistä ei joudu negatiivisten olentojen abduktoimaksi, vaikka sairaalloisesti jotkut tutkijat ja elokuvat pyrkivät tätä korostamaan. Monissa tapauksissa niihin kuuluu opetusta tai valmistelua, symbolien ja kielten välittämistä, joskus lapsia. Usein ”abduktiot” ovat kehittyneet kohti ”klassisten kontaktien” piirteitä.

Kontakti joka johtuu osallistumisesta erittäin salaiseen ei-tunnustettuun ”hallituksen” avaruusolentotutkimukseen ja/tai salaiseen avaruusohjelmaan. Tämä on erittäin kiistanalainen aihe joka tällä hetkellä jakaa ufologiaa. Henkilöt kuten Bill UHouse ja mahdollisesti henkilöt kuten Corey Goode, Dan Burisch, Andrew Basiago, Randy Cramer, William Tompkins esittävät tätä mahdollisuutta. Todistusaineistoevidenssi on kelvollinen kuin oikeussalissa, kun jury pyrkii evaluoimaan ristiriitaisuuksia ja yhdenmukaisuuksia todistusten välillä ja käyttää mitä tahansa dokumenttia ja fyysistä evidenssiä joka tukee tai on vastaan todistusta.

“Todellisuuksienvälinen” fyysisen ja ei-fyysisen välillä (usein kutsutaan nimellä “ulottuvuuksienvälinen” joka voi pitää sisällään mentaalisen, astraalisen, selkounet, kontaktit syvässä hypnoosissa tai kuolemanrajakokemusten aikana.

“Kokija”-kontaktit ovat yleinen termi joka viittaa ihmiseen joka elää kontaktikokemukset älykkäiden ei-ihmisolentojen kanssa. Kategoria, joka kattaa laajalti tapahtumia (mm. kontaktit erinäköisten fyysisten olentojen ja eri kehitystasojen kanssa, energiamuotojen kanssa sekä ei-fyysiset kontaktit) ja sisällyttää aiemmat neljä kontaktimuotoa. Jotkut kokijat kuvaavat enemmän henkisesti kehittyneitä olentoja jotka antavat idealistisia viestejä, joita toiset kuvaavat konkreettisempia, ehkäpä tieteellisesti suuntautuneita olentoja ja jotkut kuvaavat olentoja jotka ovat mukana ihmistenkaltaisissa (ja elokuvista tutuissa) sivilisaatioiden konflikteissa sekä alliansseissa erilaisten ryhmittymien välillä.

Kaikissa tapauksissa telepatia tuntuu näyttelevän yhteistä roolia. Tietoisuuden tärkeys keskeisenä osatekijänä, joka ylittää ja yhdistää todellisuuksia, yleisesti tunnustetaan.

Mitä tulee havaittaviin fyysisiin olentoihin, ihmiset yleenäs kuvaavat energeettisen ja/tai pyöreitä muotoja, ihmismuotoja, pieniä harmaita, pitkiä harmaita, reptiliaaneja, hyönteisiä ja muita muotoja.

Kenneth Arnoldin piirrustus siitä mitä hän näki

F.R.E.E.-survey, jossa tuhannet ihmiset muistavat tietoiseen tapaan kokemansa muistot ja jotka anonyymisti kuvaavat niitä vastaamalla satoihin kvantitatiivisiin ja kvalitatiivisiin kysymyksiin, paljastaa että suurin osa kontaktikokemuksista eivät ole ”pahoja” tai ”negatiivisia”. Tuon lisäksi useimmilla tuntuu olevan positiivinen, elämän muuttava vaikutus.

Useimmissa tapauksissa kaikki kontaktityypit ovat aluksi kuvattu yllättäviksi ja/tai pelottaviksi ja näiden kokemusten jakaminen perheen, ystävien, puolisoiden, työkavereiden ja yhteiskunnan yleensä kanssa on ollut vaikeaa. Vaikka kokemuksien joukossa saattaa mahdollisesti olla ”pahoja”, suurin osa ei ole sellaisia alkuvaiheen pelon ja yllätyksen yli päästyä. Se mikä on tärkeää on miten me ihmisinä reagoimme näihin tilanteisiin.

Eksopoliittisia näkökantoja – osa I

Ykseydestä, epäykseydestä ja meidän luona vierailevan kosmisen yhteisön olentojen moninaisuudesta on monia kuvauksia; kuvaukset kilpailevat eksopoliittisesta relevanssista. Ovatko jotkut tai kaikki niistä hyväntahtoisia, pahoja, molempia tai ei kumpaakaan? Mitä tuhannet ihmiset kokevat tai väittävät kokevansa ympäri maailman? Keihin näiden ”vierailijoiden” joukossa meidän tulisi tarkoituksella ottaa yhteyttä jotta saadaan aikaiseksi rauhallinen ja rakentava, sivistynyt, eksopoliittinen suhde?

Kuva: José María Fernandez Martinez. Guayama, Puerto Rico 1995.

Eksopoliittisia näkökantoja – osa II

F.R.E.E.-surveyssa, MILABS-tietojen lisäksi (ihmisten armeijan tekemien abduktioiden) ei ole ollut paljoa kuvauksia salaisesta avaruusohjelmasta, ainakaan senkaltaisia kuin henkilöt kuten Andrew Basiago, Corey Goode, Randy Cramer,  ja William Tompkins ovat kuvanneet. Omasta mielestäni tämän ei välttämättä tarvitse mitätöidä näitä kuvauksia salaisesta avaruusohjelmasta aivan kuin F.R.E.E. ei mitätöi kaikkia tietoja joita tutkijat ovat hypnoosin kautta saaneet enemmän traumatisoiduilta abduktiohenkilöiltä. Se mitä se kertoo on, että avaruusohjelmasta ja traumatisoiduilta abduktiohenkilöiltä saadut tiedot voidaan kerätä keskittymällä henkilöihin jotka tulevat tutkijoiden luo antamaan tuota tietyntyyppistä informaatiota. He saattavat edelleen olla alijoukko koko kokijoiden populaatiosta, joita F.R.E.E.:n kaltainen survey ei kuvaa.

Koska olemme datankeräysasteella, lähestymistapani on yllä mainitut eri kuvaukset kaikki mukaan ottava, jotka suurimmaksi osaksi on kerätty kontaktihenkilöitä, abduktoiduilta, kokijoilta yleisesti, sekä sisäpiiriläisiltä. Yritän pidättäytyä sivuuttamasta tuomitsemista ja pitää neutraalin asenteen kunnes tarpeeksi vahvistusta tai kiistämistä tiettyä väitettä kohtaan on saatavilla.

Mielipiteeni on, että meidän tulee oppia olemaan integratiivisia; eli, elää tieteen allaolevien periaatteiden mukaisesti jotka ymmärtävät todellisuuden subjektiivisten ja objektiivisten aspektien välisen johdonmukaisuuden. Ja tämä vaatii meitä lopettamaan äärimmäisyyksiin menevän ajattelun kun puhutaan joko-tai dualistisesta, mustavalkoisesta logiikasta. Tuohon kuuluu myös kyky reagoida ei-niin-tunteellisesti ja pidättäytyä tuomitsemisesta jopa silloin kun me kuulemme tietynlaisen kuvauksen avaruusolentojen läsnäolosta, jota me pidämme ”poskettomana”. Varsin innokas keskinäisen erottamisen aste yksilöiden kesken eri niinkutsutun ”UFO-paljastusliikkeen” haaroissa voi signaloida muille älyille että me emme ole psykologisesti valmiita integroimaan omien yhteyksiemme monia puolia ihmsten ja ei-ihmisten välillä.

Koska kontakti-ilmiö tuntuu viittaavan merkityksellisen yhdistettävyyden syvempään tasoon, joka kosmoksessa on olemassa, meidän tulisi myös muuttaa syvemmän kulttuurisen ymmärryksen epistemologiset perustukset ei-tuhoisasti vaalien tietoista ei-lokaalia pääsyä tieteeseen ja teknologiaan, joka ylittää aika-avaruuden klassiset rajat. Sellainen tiede ja teknologia vaatisi meiltä tottumista elämään ei-klassisten lakien alaisuudessa, helposti kokien ilmiöitä jotka nyt tuntuvat omituisilta, naurettavilta, typeriltä tai julmilta meille.

Suuremman ykseyden näyttämiseksi UFOja, eksopolitiikkaa, kokemista ja näihin liittyviä aiheita tutkivia ihmisiä kohtaan heijastaisi suurempaa resonanssia koherentin, ei-lokaalin informaatiomatriisin kanssa. Se voisi signaloida suurempaa kehittyvää kypsyyden astetta lajissamme, josta meitä kohdeltaisiin enemmän itsevaltaisina olentoina ja vähemmän epäkypsinä, itsetuhoisina lapsina jotka leikkivät tulella.

Siispä, kuinka poisoppia samalla vanhalla tavalla reagoimisesta, joka aina etsii uskomuksiemme, premissien ja identiteettien itsevakuuttamista, kun helposti sivuutetaan ne totuudet joita muut saattavat ilmaista?

Ehkäpä alkamalla liikkumaan toiseen suuntaan.

Kuva Puolasta (Robert Bernatowicz), 1938

Tiedemiehet ja kokijat, jotka tulevat yhteen keskinäisessä kunnioituksessa tuodakseen esiin luotettavaa todistusaineistoa, signaloisivat myös tämän siirtymän kohti avoimen UFO-paljastuksen tarvitsemaa kypsyyttä, jota jotkut ”vierailijoistamme” tukisivat, jotka taas itse omasta puolestaan näyttäytyisivät useammin ja  objektiivisemmilla sekä kiistämättömämmillä tavoilla.

Mielestäni eidän tulee yrittää luoda helpompi, kommunikatiivisempi suhde kaikkiin uskottaviin ei-ihmisälyihin, mutta sen tekeminen olisi helpompaa kun olisi useampi ihmisnen mukaan työskentelemässä CE-5 -näkökulman parissa, jossa mukana olisi avaramielisiä, kunnioittavia tiedemiehiä työskentelemässä muutaman vilpittömän kontaktihenkilön kanssa.

Kuva: Huanuco, Peru, 1943

Eksopoliittisia näkökantoja – osa III

Nämä ovat koettelun aikoja rationaalisen sivilisaation perustan ylläpitämiselle. Koska eksopolitiikka, kokijatutkimus ja ufologia koskettavat ongelmia joiden sisältö monille on ”valeuutisia”, me kohtaamme suuremman haasteen totuuden siemeneen yhteyden saamisessa kaiken tämän taustalla jota todistetaan, tiedetään tai uskotaan.

Me tunnumme elättelevän toivoa löytääksemme välittömiä syitä sivuuttaa kaikkien muiden uskomukset, väitteet ja totuudet jos ne kilpailevat omien totuuksiemme kanssa, niinkuin monet kilpailevat siitä että pääsevät olemaan vaikutusvaltaisimpia ääniä ihmisjoukossa joka välittää siitä vieraillaanko meidän luonamme vai ei. Se mitä me nyt näemme, aikana jolloin valeuutiset haastavat totuuden ja jolloin uskomus voittaa objektiivisuuden ja sivistyneen julkisen keskustelun perusteet, ulottuu myös eksopolitiikkaan.

Vuotena joka on ”modernin UFO-ajan” 70-vuotisjuhla, sekä vuosikymmenien vaatimuksien jälkeen, jolloin ollaan penätty fyysistä todistusaineistoa siitä että saattaa olla olemassa muita älykkäitä ei-ihmisten sivilisaatioita, monet ovat hurskastelevasti tekemässä vähätteleviä, arvostelevia kommentteja nyt kun sellaista uskottavaa todistusaineistoa alkaa esiintyä, esimerkiksi humanoidimuumioiden löytämisestä Nazcasta, Perusta. Se tuntuu olevan testi siitä kykenemmekö pidättäytymään lopullisten johtopäätöksien tekemisestä ja tulemaan yhteen totuuden nimessä. Sama voi tapahtua sen suhteen miten ”villi” salainen avaruusohjelma saattaa olla. Eri todistusaineiston muodot ovat hyväksyttäviä lain ja sosiaalitieteiden piirissä luonnontieteiden todisteiden vaatimusten ulkopuolellakin, mutta tulisiko meidän kuunnella kaikkia ehdotuksia avaruusohjelmasta, jotta keskusteluun otetttaisiin mukaan vakavia instituutioita kuten MUFON joka (heidän edukseen) on ylpeä siitä että he etsivät objektiivista todistusaineistoa? Mielestäni kyllä koska interaktiivinen UFO-ilmiö sisältää objektiivisia ja subjektiivisia kokemuksia ja tulkintoja, joiden väitteet ovat aina haastavia joillekin standardisoiduille uskomuksille. Se on aina haastavaa meille laajentaa näkökantojamme rationaalisilla, kriittisillä-mutta-kokeellisilla ja intuitiivisilla tavoilla kokonaiskuvan saamiseksi.

Kuvaus ihmisistä ja ei-ihmismäisistä ”avaruusveljistä”, Nonsiamosoli-järjestö.

 

Artikkelin julkaissut exonews.org