Avainsana-arkisto: UFOt

Valoilmiö räjäytti yötaivaan Brasiliassa

Keskiviikkona 15.10. 2014 noin kello 22.20 silminnäkijä näki UFOn lentävän taivaankannen poikki.

Kun esine räjähdi, massiivinen välähdys kesti noin viisi sekuntia. Tämän jälkeen tulipallo hajosi se osuessaan maahan.

Ilmiö Recifen metropolialueella ja osavaltion muissa kaupungeissa jätti asukkaat vaikuttuneiksi.

Recifen astronomisen yhdistyksen (SAR) asiantuntijat uskovat suuren kirkkauden olevan mahdollisesti bolidin, suuren meteorin, vaikutusta.

 

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.

 

Dokumentti: UFO Cover up? LIVE

Mielenkiintoinen vuonna 1988 yhtä aikaa USA:ssa ja Neuvostoliitossa lähetetty TV-ohjelma pyrki kertomaan ”totuuden” UFOista niin neutraalisti kuin mahdollista.

UFOt, UFO, abduktiotapaus, abduktio, avaruusolento, avaruusolennot

Tunnetun TV-kasvon Mike Farrellin juontama ohjelma sisälsi mm. seuraavaa:

  • Venäläinen tiedemies, joka paljasti että avaruusolennot ovat laskeutuneet Venäjälle ja olleet yhteydessä sotilashenkilökuntaan.
  • Kaksi CIA-agenttia, joiden henkilöllisyydet salattiin, paljastivat että ulkoavaruudesta tulleet avaruusolennot ovat nyt USA:n hallituksen ”vieraina”.
  • Noin 100 Gulf Breezen asukasta Floridassa, jotka olivat todistaneet ja valokuvanneet laajakti UFO-aktiivisuutta kotikaupungissaan.
  • Abduktiotapausten uhreja jotka kertovat oman tarinansa hypnoosin alaisena.
  • Puolustusvoimain asiantuntijasilminnäkijöitä jotka sanovat että heidän raportoimansa havainnot ovat ”kadonneet” arkistoista.
  • Psykiatri joka raportoi hänen hoitamiensa abduktiouhrien olleen terveitä henkisesti ja kärsineen avaruusolentokontaktin jälkeisestä traumasta.
  • UFO-törmäyspaikkojen tutkijoita.
  • Budd Hopkinsin todistus, joka on tutkinut satoja abduktiotapauksia yli 12 vuoden ajan, jossa hän sanoo avaruusolentojen tekevän laajalti geneettisiä kokeita ihmisillä.
  • Toisia silminnäkijöitä, jokainen asiantuntija omalla alallaan, todistavan UFO-valokuvatodisteiden tai muiden fyysisten todisteiden aitouden.
  • Artistien piirtämiä kuvia perustuen silminnäkijöiden todistuksiin.

Tässä on kassamagneetin ainekset jopa Hollywoodin standardein. Oliko se hitti? Kahden tunnin aikana 75 tuhatta ihmistä maksoi yhden dollarin saadakseen puhelinäänestää omasta uskostaan ihmisten kontaktista avaruusolentojen kanssa. Missä ovat muut etusivun jutut aiheesta? Ei missään! Show epäonnistui kiinnostuksen herättämisessä. Miten se voi olla mahdollista? Miten voi niin huolellisesti valittujen ainesten kokonaisuus, joka kertoi varmasti maailmaa muuttavista uutisaiheista, olla tällainen antikliimaksi?

 

 

Kuvaus dokumentista otettu sivulta Xpose UFO Truth.

Mitä tapahtuu UFO-paljastuksen jälkeen?

Mitä tapahtuu sen jälkeen, kun hallitukset, erityisesti USA:n hallinto, myöntävät ulkoavaruuden sivilisaatioiden olemassaolon ja hallitusten yhteistyön näiden tahojen kanssa?

Historioitsija Richard Dolanin kokopitkä konferenssiesitelmä käsittelee sitä kuinka, kuuden vuosikymmenen hiljaisen UFO-vallankumouksen jälkeen, voimme viimein nähdä todellisuuden joka on lähestynyt meitä askel kerrallaan. Aihe joka vaiennettiin sukupolvi toisensa jälkeen ja joka oli pilkan kohde vaatii nyt käsittelyä.

Richard Dolan esitteli kirjansa ”A.D. After Disclosure” toisessa vuosittaisessa British Exopolitics Expossa on lauantaina elokuun 7. päivä 2010 University of Leedsissa.

Richard antoi niin suuren määrän vakuuttavia syitä miksi status quo ei tule muuttumaan että informaation haltijat tuskin tulevat esiin sen kanssa. Paljastus tulee muuttamaan maailman ei ainoastaan hetkeksi vaan ikuisuudeksi.

Päätös: UFO-paljastus sallitaan

Yhdysvaltain hallinnon salaisin virasto on ilmeisesti päättänyt että UFO-paljastus sallitaan, huolimatta nykyisten hallinnon jäsenien mielipiteistä ja käytännöistä.

Uutta informaatiota on tullut pintaan. Vaikka johtava rikollissalaseura eli Illuminati (RCC, ruling crime cabal) on ollut ennen avaruusolentopaljastusta vastaan, supersalainen Majestic-12 -ryhmä on päättänyt että paljastus sallitaan.

RCC on suppea versio Bushin rikollisesta salaseurasta (BCC, CIA:n salainen osa jota johtaa Bush vanhempi) ja kansainvälisestä siionistisesta rikollissyndikaatista (IZCS, maailman suurin rikollissyndikaatti joka sai alkunsa City of Londonissa, Neuvostoliitossa ja Amerikassa ja jonka päämaja on nyt Istael).

IZCS BCC:n avulla on kaapannut USA:n hallinnon, kongressin, raastuvat ja virastot. Sen se on tehnyt vakoilemalla Amerikassa sellaisten järjestöjen kautta kuten AIPAC, ADL, Bnei Brith, JDL ja muut.

Ilmeisesti Majestic-12 on myös päättänyt että paljastus tulee tehdä kontrolloidusti niin että kansakunnat eivät panikoi tai hajoita jokapäiväistä taloudellista ja sosiaalista järjestystä.

Tässä videoklipissä Preston James kertoo avaruusolioagendasta ja siitä mitä hän on saanut tietoonsa salaisista lähteistä vuosikymmenten aikana. Hän käsittelee näitä tietoja artikkelissaan joka kannattaa lukea.

Lue artikkeli kokonaisuudessaan.

 

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot.

MJ-12 -debatti käy kuumana

Tunnettu ufologi Stanton Friedman on julkisesti haastanut ihmisiä väittelemään hänen kanssaan MJ-12:sta. Friedmanin kutsu oli The UFO Chronicles -sivustolla, ja se kuuluu seuraavasti:

Täten haluan haastaa Kevinin ja/tai Robert Hastingsin ja/tai Barry Greenwoodin ja/tai Alejandro Rojasin tai kaikki edellämainitut yhdessä väittelemään Cutler Twining -muistion, Truman Forrestal -muistion, ja Eisenhower Briefing -dokumentin legitimiteetistä. Olen jo pitkään tunnustanut että liikkeellä on suuri määrä vääriä dokumentteja. Kysymys on ovatko nuo kolme legitiimejä niinkuin olen osoittanut. Mielestäni sopiva paikka tälle voisi olla helmikuussa Arizonassa järjestettävä IUFOC. Kaksi vuotta sitten pidetty väittely johon osallistuin John Alexandein kanssa oli suosittu.

Minulla ei ole ideaa miksi ihmisten mielestä on tärkeämpää puhua Richard Dotyn, Bill Mooren, Jaime Shanderan, Paul Bennewitzin jne. masinaatioista kuin kaikista niistä faktoista, joista mainitsin, joita ei tiedetty tosiksi ennenkuin dokumentit saatiin haltuun. Kuinka väärentäjä oli voinut tietää niistä faktoista? Ydinfyysikkona pitkän aikaa sitten pyrin keskittymään siihen mikä on relevanttia. Se että 99.3% uraaniatomeista luonnossa eivät ole fissiokelpoisia ei kerro mitään niistä 0.3%:sta jotka ovat. Sanoisin että antaa heidän myydä kirjojaan. Mitä sanotte?

Alejandro Rojas hyväksyi kutsun. Välissä käytiin keskustelua Kevin Randlen kanssa. Rojas vastaa:

Tämä on omituinen viesti, koska tutkimukseni käsittelevät näiden dokumenttien alkuperää. Stanton usein ilmaisee turhautumisensa kun ihmiset, joiden kanssa hän väittelee, eivät ole käyneet materiaalia läpi. Tämä viesti kertoo kuitenkin, että Stanton ei ole käynyt omaa tutkimustani läpi, joka käsittelee MJ-12 -dokumenttien alkuperää ja kuinka dokumentit annettiin ryhmälle ihmisiä jotka olivat mukana disinformaatioskandaalissa.

Sattumalta jotkut näistä ihmisistä olivat Stantonin tutkimuskumppaneita. Sen sijaan että hän keskustelisi tästä surullisesta tapauksesta jotta hän saisi voisi osoittaa nuhteettomuutensa skandaalin suhteen, Stanton jatkaa skandaalin sivuuttamista vaikka se on jo tapahtunut. Ilmeisesti Stanton yrittää tehdä samoin tässä.

Oma mielipiteeni on se, että mikä tahansa täysi tapauksen tutkinta täytyy sisältää ne olosuhteet joiden kautta kansa tuli tietoiseksi dokumenttien olemassaolosta. Jotain mitä Stanton ei ole tarjonnut. Stanton on myöntänyt minulle että Doty, ilmavoimien erikoistutkimusjoukkojen agentti, oli ensimmäinen joka mainitsi  termin MJ-12 dokumentissa jonka Doty sanoo olleen osa disinformaatiokampanjaa. Stanton myös myönsi että Dotyyn ei voi luottaa ja että tämä on osoittautunut petolliseksi. Stanton myös myönsi että hänen tuolloiseen tutkimuskumppaniinsa, William Mooreen, ei voi luottaa. Tämä on ollut asian laita kun Moore myönsi olleensa osa Dotyn disinformaatiokampanjaa.

Iso osa Stantonin tutkimuksesta koskein MJ-12 -dokumentteja oli tehty ennenkuin kukaan tiesi Mooren työskennelleen Dotyn kanssa. Uskon että Stanton on erittäin rehellinen mies, ja muun UFO-yhteisön mukana disinformaatioskandaalin uhri. Täytyy olla vaikeaa tietää että on haukkunut väärää puuta vuosia, vain saadakseen selville että oma tutkimuspartneri on ollut mukana istuttamassa puuta. Voin ymmärtää sen, mutta silmien ummistaminen tapahtuneelle ei salli analysoida tilannetta tarpeeksi.

Olen enemmän kuin iloinen saadessani tilaisuuden keskustella Stantonin kanssa niistä disinformaatioskandaalin yksityiskohdista jotka koskettavat hänen suhteitaan muihin mukanaolleisiin. Yksityiskohdista joita hän välttelee julkisesti, mutta jotka ovat olennaisia ufologialle. Haluaisin myös keskustella miksi hänen mielestä dokumenttien julkaisulla kesken tämän skandaalin ei ole mitään vaikutusta niiden validiteettiin. Haluaisin myös keskustella hänen kanssaan mielipiteestäni, että aivan sama kuinka pitkä hänen listansa on, se ei todista että dokumentit eivät ole disinformaatiota, hallituksen hyväksymää tai muutakaan.

 

http://www.theufochronicles.com/2014/10/mj-12-debate-continues-alejandro-rojas.html

Poliisi ja NORAD tutkivat UFO-havaintoja Breckenridgessa

Havainnon päivämäärä: lokakuun 3. 2014 klo 17
Havaintopaikka: Breckenridge, Colorado, USA
Uutislähde: http://www.9news.com/story/news/local/2014/10/03/police-investigate-after-ufo-spotted-over-breckenridge/16652997/

9News kertoo:

SUMMIT COUNTY – Breckenridgen poliisi sanoo että he tutkivat raportteja kolmesta ”kiiltävästä” esineestä taivaalla perjantaina. ”NORAD ei seuraa anomalioita siinä lokaatiossa. Me tutkimme”, sanoi NORADin puhemies majuri Beth Smith. Useat ihmiset ovat soittaneet raportoidakseen esineen taivaalla. Summitin piirikunnan sheriffintoimisto tutkii myös tapausta. Poliisi on ottanut yhteyttä FAA:n. FAA sanoo etteivät he ole saaneet yhtään soittoa kansalaisilta havaintoon liitten.

Silminnäkijät sanovat esineiden muodostavan joskus kolmioita tai suoria viivoja horisonttiin. 9NEWS:n reportteri Matt Renoux sanoi ettei hän usko esineiden olleen droneja tai sääpalloja, koska esineet olivat paikallaan niinkin pitkän aikaa kuin 15 minuuttia. ”Ne vain olivat siinä… liikkumatta tuumaakaan”, Renoux sanoi kello 17 suoran lähetyksen haastattelussa.

Noin vartin jälkeen näkyi valonvälähdys ja ”esineet lähtivät kohti vuoria”, Renoux sanoi. Utahin televisioasema raportoi torstaina samanlaisesta tapauksesta Salt Lake Cityn alueella.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily.

Hehkuvia orbeja El Pasossa

Havaintopäivämäärä: lokakuun 4. 2014
Havaintopaikka: El Paso, Texas, USA

avaruusolio, avaruusolento, ufo, juhan af grann, eksopolitiikka, avaruus, fysiikka, ufohavainto, ufo havainto

Silminnäkijän kertomaa:

Tämä kuvamateriaali kuvattiin kamerallani El Pason asunnostani lokakuun 4. päivä 2014 alkaen kello 19.16. Toinen video on alkaen 19.29. Uskon näiden olevan UFOja ottaen huomioon niiden omituiset liikkeet taivaalla. Tuulta ei ollut havaittavissa tuona päivänä. Valot ottivat kolmionmallisen V-muodon läpi koko videon, ja joissain kohdissa yksi tuntuu liikkuvan ylöspäin ja toinen alaspäin, ja yksi menee vasemmalle kun toinen liikkuu oikealle. Tietyissä kohdin UFOt leijailivat kunnes ne katosivat taivaalta.

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily.

UFO-havainto Australian ufotutkijoiden tapaamispaikalla

Lokakuun 5. päivänä 2014 havaittiin orbi Melbournen Westallissa, Australiassa. Se nähtiin UFO-tutkijoiden kokoontumisen aikaan, joka pidettiin ulkona. Scott Waringin mukaan, joka postasi viestin UFO Sightings Daily-sivustolle, kokoukseen osallistuneet yrittivät telepaattisesti kutsua UFOa. He väittivät että kokouksen aikana nähty UFO oli merkki siitä, että heidän kutsunsa oli toiminut.

avaruusolio, avaruusolento, ufo, juhan af grann, eksopolitiikka, avaruus, fysiikka, ufohavainto, ufo havainto

Waring selitti että pilviorbit liittyvät telepaattisen teknologian käyttöön. Hän sanoi että ladattu video on aito ja näytti kansalle että UFOja voidaan kutsua ajatuksen voimalla.

 

Only Melbournen mukaan UFO-havaintoja raportoidaan noin kerran viikossa. Sen mukaan suurin osa havainnoista on vain valokuvia valoista yöaikaan, joskus mukana on myös videoita. Se toivoi löytävänsä UFOn päiväsaikaan ja tallentavansa videon todisteeksi.

 

Artikkelin julkaissut International Business Times.